Military Review

Las increíblemente precisas predicciones de Stalin sobre Rusia.

869



Sorprendentemente precisos predicciones dejaron descendientes I.V. Stalin, algunos de los cuales ya se han convertido. Predicción profética I.V. Stalin sobre Rusia: la URSS, el pueblo ruso y el Este (citado por el artículo de R. Kosolapov, “¿Cuál es la verdad sobre Stalin?”. Periódico Pravda, julio 4, 1998).

En la víspera de la guerra con Finlandia, JV Stalin invitó al famoso revolucionario Alexander Kollontai, la hija del general zarista, que fue embajador plenipotenciario en Suecia (1930 - 45), a su oficina para hablar. La conversación fue muy confiada y causó una impresión extraordinaria en AM Kollontai. “Saliendo del Kremlin, no fui, corrí, repitiendo, para no olvidar lo que dijo Stalin. Entrando en la casa ... comenzó a escribir. Ya era una noche profunda ... ¡Una impresión indeleble! Eché un vistazo diferente al mundo que me rodeaba. (A esta conversación) Volví mentalmente muchas, muchas veces durante la guerra y después de esto, releí y siempre encontré algo nuevo ... Y ahora, como realidad, veo la oficina de Stalin en el Kremlin, tiene una mesa larga y Stalin ... Adiós el dijo
- se valiente Vienen tiempos difíciles. Necesitan ser superados ... Superados. ¡Asegúrate de vencer! Fortalecer la salud. Temperamento en la lucha.

Запись этой беседы с И. В. Сталиным была найдена в дневниках А. М. Коллонтай, которые она вела продолжительное время. Впервые эти архивные извлечения напечатал историк и биограф А. М. Коллонтай, доктор histórico наук М. И. Труш в сотрудничестве с проф. Р. И. Косолаповым в журнале «Диалог» за 1998 г.
I. V. Stalin dijo:

“Muchos de los asuntos de nuestro partido y nuestro pueblo serán pervertidos y escupidos, principalmente en el extranjero y también en nuestro país. El sionismo, que se esfuerza por dominar el mundo, nos vengará cruelmente por nuestros éxitos y logros. Todavía considera a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materias primas. Y mi nombre también será calumniado, calumniado. Asignaré muchas atrocidades.
El sionismo mundial luchará con todas sus fuerzas para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse. La fuerza de la URSS está en la amistad de las naciones. El borde de la lucha se dirigirá, en primer lugar, a romper esta amistad, a separar las fronteras de Rusia. Aquí, debo admitir, no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.

El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos. Aparecerán muchos líderes pigmeos, traidores dentro de sus naciones.
En general, en el futuro, el desarrollo será más difícil e incluso frenético, los giros serán extremadamente pronunciados. Esto se debe al hecho de que Oriente está especialmente emocionado. Habrá fuertes contradicciones con Occidente.
Y, sin embargo, no importa cómo se desarrollen los eventos, el tiempo pasará, y los ojos de las nuevas generaciones se volverán a los hechos y victorias de nuestra patria socialista. Año tras año, vendrán nuevas generaciones. Volverán a levantar la pancarta de sus padres y abuelos y nos darán todo. Construirán su futuro sobre nuestro pasado ".

Además, según esta entrada del diario, JV Stalin dijo:

“Todo esto caerá sobre los hombros del pueblo ruso. ¡Para el pueblo ruso son un gran pueblo! ¡Los rusos son buenas personas! ¡Entre el pueblo ruso, entre todas las naciones, la mayor paciencia! El pueblo ruso tiene una mente clara. ¡Nació para ayudar a otras naciones! El pueblo ruso tiene un gran coraje, especialmente en tiempos difíciles, en tiempos peligrosos. Él es la iniciativa. Tiene un carácter persistente. Él es un pueblo de ensueño. Él tiene un objetivo. Porque es más difícil que otras naciones. Usted puede confiar en ello en cualquier problema. ¡El pueblo ruso es irresistible, inagotable!
Originador:
http://vremya4e.com/articles/10752-udivitelno-tochnye-predskazaniya-stalina-o-rossii.html
869 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pharao7766
    Pharao7766 5 января 2016 17: 00 nuevo
    +322
    Nos falta, nos falta mucho ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. GSH-18
        GSH-18 5 января 2016 17: 36 nuevo
        +54
        Cita: Ami du peuple
        No tenemos otro Stalin, y probablemente no aparecerá pronto.

        Si y no. Tenemos un presidente normal. ¡Dios lo bendiga! Sí
        1. Mahmut
          Mahmut 5 января 2016 18: 21 nuevo
          -139
          Este no es el Kolontai que, junto con Krupskaya, redactó un decreto sobre la nacionalización de la mujer. ¿Y de dónde vino Stalin con una actitud tan confiable hacia este poder? Las personas de confianza no son enviadas por embajadores sobre la colina. Más bien, lo contrario. No lo creo.
          1. Petrof
            Petrof 5 января 2016 18: 23 nuevo
            +36
            Cita: Mahmut
            Más bien al contrario.


            ¿En quién no confía enviar embajadores? riendo
            1. Mahmut
              Mahmut 5 января 2016 18: 34 nuevo
              -92
              Bueno, ¿dónde más están ellos? O embajadores, o al muro. Como material de desecho.
              1. cniza
                cniza 5 января 2016 21: 07 nuevo
                +15
                Así que no se apresuren a enviar a todos a algún lugar, fue un momento difícil, hemos sobrevivido y no continuamos ahora.
                1. FANTASMA
                  FANTASMA 6 января 2016 00: 49 nuevo
                  +28
                  Ahora es difícil sobreestimar el papel y la grandeza de Stalin para nuestro país y para el mundo entero.
                  ahora por un tiempo los enanos derrotaron a los atlantes, derrotaron a los desagradables y traicioneros, pero esto es solo por un tiempo ..., solo por un tiempo.
                  Stalin habla de la grandeza e inteligencia de nuestro pueblo, y estoy firmemente convencido de que en nuestro país están Stalin, Leninia, Dzerzhinsky y Lunacharsky ... solo que ahora están disueltos en las masas, aún no los conocemos, pero ellos llegará el momento, vendrá inexorablemente y rápido como un rayo.
                  Restauraremos el país y nuestros hijos y nietos volverán a ir a escuelas gratuitas y al cine para sesiones gratuitas.
                  Será obligatorio, pero no puede ser de otra manera, de lo contrario moriremos.
                  1. poquello
                    poquello 6 января 2016 01: 31 nuevo
                    -25
                    Cita: PHANTOM-AS
                    Stalin habla de la grandeza e inteligencia de nuestro pueblo.

                    los sectarios locales no quieren escucharlo, todos ellos lo hicieron Stalin en lugar de la gente
                    Cita: PHANTOM-AS

                    y estoy firmemente convencido de que en nuestro país hay Stalin, Lenin, Dzerzhinsky y Lunacharsky ... solo que ahora están disueltos en las masas, todavía no los conocemos,
                    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

                    buscar eneldo - ahora mismo había muchos
                    1. FANTASMA
                      FANTASMA 6 января 2016 02: 29 nuevo
                      +27
                      Cita: poquello
                      buscar eneldo - ahora mismo había muchos

                      ¿De qué estás hablando, querido?
                      ¿Sabes aproximadamente cuántos rusos hay en Ucrania?
                      En cuanto a consejos, recuerde la "barba" sobre el contramaestre riendo
                      Tengo pereza de troll contigo lol , ya que sé perfectamente que a continuación se rasca sobre pantanos, huertos blancos y otra basura, o el debate se reduce a lo que es mejor, el socialismo o el capitalismo Sí
                      No pierdas tu tiempo ni el mío, soy firme en mis creencias y gané mi fuerza a través de los años que he vivido. Y acepta que el socialismo ganará, acepta como un axioma guiño
                      1. poquello
                        poquello 6 января 2016 15: 37 nuevo
                        -10
                        Cita: PHANTOM-AS
                        Cita: poquello
                        buscar eneldo - ahora mismo había muchos

                        ¿De qué estás hablando, querido?
                        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

                        sobre la picazón de la revolución en tu trasero
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Aleksander
                    Aleksander 6 января 2016 07: 40 nuevo
                    +11
                    Cita: PHANTOM-AS
                    Stalin habla de la grandeza e inteligencia de nuestro pueblo.


                    El hecho es que esta conversación, lo más probable, simplemente NO fue:

                    - Extractos del Diario Visitante de J. V. Stalin (PRMI), Kollontai no asistió.

                    - Diarios diplomáticos. 1922-1940. En los volúmenes de 2 publicados en 2001, dicen que se reunió con Molotov -
                    "Estoy sentado y esperando la llamada de Vyacheslav Mikhailovich. Espero horas. Las secretarias regresan de su oficina y me dejan de manera sucinta: "No, todavía estoy ocupada, espera". "... Tu tarea", me dijo Molotov en la despedida, "es evitar que los escandinavos entren en la guerra. Déjalos en su neutralidad favorita. Aunque estuve en Moscú solo dos días, a Vyacheslav Mikhailovich se le ordenó volar de regreso a 6 en punto de la mañana. Stalin nunca lo vio. Molesto! Fácil y sencillo hablar con él.
                    -El texto del artículo de Trushev coincide parcialmente con la conversación de Kollontai con Molotov: hay oraciones completas palabra por palabra.
                    - No hay publicaciones del propio Trush en publicaciones científicas sobre este tema. no existe Número de documento de archivo no se da.


                    Más bien, esta conversación es un ensayo sobre el tema gratuito del periódico Pravda.
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 6 января 2016 10: 36 nuevo
                      +4
                      No vi 1930, pero hubo otras entrevistas. El embajador no es un convicto con un núcleo en su pierna.
                  3. Azitral
                    Azitral 6 января 2016 13: 50 nuevo
                    -20
                    Amo los eslóganes imaginarios. El principal: "¡Restaurar Rusia!". Sin mencionar la imposibilidad técnica de estas tonterías, déjame preguntarte; muestra de que año? Reducir la selección de un siglo, el 20. 1913? 1917? 1923 1928? 1932? 1937? 1941? 1946? 1961? ¿CUANDO? Gracias a Dios, hubo una oportunidad de hacer un país decente, así que no, ellos están llegando al pasado. ¿Le preguntas a tus hijos si quieren al menos en 1983? Gracias si los gritas allí?
                    1. Asher
                      Asher 6 января 2016 16: 34 nuevo
                      +31
                      Quiero para siempre en 1983. Nuevamente en el pan de Tashkent y Tashkent casi sin déficit, para construir aviones y pasar de 300 a 400, nuevamente en 2 años para obtener un nuevo apartamento, relájese en Issyk-Kul en una pensión de fábrica. Solo aquí, en 1984, habría derrotado a Gorbachov de alguna manera con Yeltsin hasta que tuvieran tiempo de echar a perder, pero muchos héroes de nuestro tiempo tuvieron que ser estrangulados hasta que se echaron a perder.
                      1. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 7 января 2016 14: 21 nuevo
                        -2
                        Cita: asher
                        Gorbachov, me habría clavado en 1984.

                        Pero no fue Gorbachov quien ganó, sino su clic. En ese momento, un solitario no podía ganar en el Comité Central. Y el asesinato de Andropov no vino de un solitario. ¿Por qué, entonces, toda la KGB y la seguridad personal? Así que prepararon todo esto, y guardaron la guardia. Especialmente desde que Gorbachov promovió a la CIA, bueno, no creo que este desastre haya decepcionado a todos, por lo que todo parece estar bien, pero las consecuencias son terribles. Como dicen los chinos: "El Dragón gana con la verdad".
                      2. hombrecito
                        hombrecito 8 января 2016 09: 24 nuevo
                        +1
                        no todo era tan malo ahora y no todo era tan bueno entonces ... ¡Y en SU ​​1983 en Krasnoyarsk recorrí las tiendas en vano en busca de mallas para un niño pequeño!
                    2. c3r
                      c3r 7 января 2016 20: 58 nuevo
                      0
                      Estimado, en comparación con los años 90, Rusia ha dado un gran paso adelante. Y hará más de uno, pero eso es si hay tan pocos como sea posible dentro de Rusia, como tú. ¿Qué tipo de país decente hiciste? Es bueno que la mente de la gerencia fuera suficiente para hacer reservas, de lo contrario, si los precios del petróleo cayeran y cayeran debido a la aparición de petróleo ISIS barato en el mercado, tu "país decente" se volvería indecente que en 90 y serías el primero en decir qué tipo de poder es malo. ¡Cómo los compañeros torturados intentan constantemente encontrar algo malo y criticar y criticar, y cuando ellos mismos reciben instrucciones de hacer algo, comienzan a poner excusas por las que no funcionó!
                2. shuhartred
                  shuhartred 6 января 2016 10: 29 nuevo
                  +13
                  Cita: Petrof
                  Cita: Mahmut
                  Más bien al contrario.


                  ¿En quién no confía enviar embajadores? riendo

                  Cita: cniza
                  Así que no se apresuren a enviar a todos a algún lugar, fue un momento difícil, hemos sobrevivido y no continuamos ahora.

                  No sobrevivimos, sino algunas otras personas. Trabajé durante 10 años en una pieza de hierro. Una vez, en Zvezda TV había material sobre el trabajo de los trabajadores del ferrocarril durante la guerra (tanto los nuestros como los alemanes). NO PUEDO SER CAPAZ sin ninguna opción; estos eran titanes que no eran personas más bajas. DIOSES
              2. djqnbdjqnb
                djqnbdjqnb 5 января 2016 23: 38 nuevo
                +20
                Cita: Mahmut
                Bueno, ¿dónde más están ellos? O embajadores, o al muro. Como material de desecho.


                Mahmut, si decides troll, hazlo con inteligencia antes. Embajador en Suecia en vísperas de la guerra: ¿un signo de prosperidad? ¡Uno de los trabajos más difíciles para un diplomático durante la guerra! Mire la película "Embajador de la Unión Soviética", se trata del trabajo de Kollontai en Suecia, por cierto, y escriba correctamente, para el troll esto no es lo último, el apellido Kollontai está escrito con dos litros.
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 6 января 2016 10: 38 nuevo
                  +1
                  Cita: djqnbdjqnb
                  Kollontay escribe con dos l.

                  Aparentemente su corrección gramatical no está incluida.
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 6 января 2016 15: 43 nuevo
                  +2
                  Cita: djqnbdjqnb
                  Embajador en Suecia en vísperas de la guerra: ¿un signo de prosperidad?

                  No por supuesto. Pero en la clasificación (prosmondovka) Kollontai Mahmud no se equivocó. Ella es una degeneración degenerativa (según G. Klimov). Y de ellos se obtienen muy buenos diplomáticos y exploradores. Respetado por todos, Kim Philby también era de tracción trasera, y todo Cambridge Five estaba conectado por el "mismo" tema. Todas las agencias de inteligencia en el mundo usan buggers y lesbianas para el trabajo clandestino.
                  Y a este respecto, Stalin era simplemente guapo, conocía la naturaleza del "talento" de Kollontai, y hábilmente se aprovechó de esto. hi
              3. Quiropráctico
                Quiropráctico 6 января 2016 09: 18 nuevo
                +3
                Cita: Mahmut
                Bueno, ¿dónde más están ellos? O embajadores, o al muro. Como material de desecho.


                En este momento, Churkin estaba sorprendido: es como un embajador en la ONU.

                En general, ¡mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca!
                1. Azitral
                  Azitral 6 января 2016 13: 54 nuevo
                  +2
                  Y le disparó a los enemigos. Además de las personas a las que equiparaba con los enemigos. No había necesidad de enviar a Suecia. Acusaría de excesos dejados - y hola.
              4. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 6 января 2016 10: 30 nuevo
                +6
                Uno solo puede imaginar cuán bastardo eres para enviar a tus mejores amigos, si solo estás lejos de ti mismo, deja que tus amigos se relajen y a tus enemigos enviarás a tu enemigo. No olvide que en ese momento la embajadora era más que una mujer general en la época zarista, era la general, y no la general, quien era la esposa del general. Incluso en el contexto de las mujeres de esa época, Kollontai es un genio femenino entre las mujeres. Basta con recordar que en la recepción internacional, la esposa de Molotov divulgó los hechos secretos al embajador extranjero, recibió la primera advertencia de Stalin, pero en la siguiente recepción desestimó la información sobre la cual se había calculado a nuestro agente de inteligencia. No hubo una segunda advertencia, estuvo lejos por mucho tiempo ... donde su información no le interesaba a nadie. Kollontai no solo sacó a Finlandia de la guerra, preparando las condiciones para una solución pacífica del conflicto (guerra), que liberó a algunas de nuestras fuerzas armadas, sino que también obligó a Finlandia a intentar desarmar a las tropas alemanas en Finlandia. Durante el retiro, las fuerzas alemanas incendiaron y destruyeron los puentes 600 de 900 existentes en Finlandia, explotaron más que los edificios administrativos, escuelas e iglesias de 12 000. Lo que de inmediato cambió la actitud de los finlandeses hacia los rusos.
              5. gladcu2
                gladcu2 6 января 2016 19: 53 nuevo
                -1
                Mahmut

                Quizás estás en lo cierto. Pero muchas personas no piensan en asuntos sutiles.

                Aunque, su rango le permite llevar la justicia de una manera grosera.

                Por cierto.

                La última declaración sobre el pueblo ruso. Da razón para estar orgulloso. Es cierto que, como si fuera la juventud de Fursenkov, su orgullo necesariamente debe transferirse al área de la arrogancia.

                Me gustaría recordar que tales declaraciones no son solo por orgullo, sino también obligatorias en muchos aspectos. Hay mucha injusticia en el mundo, y significa un campo amplio para deberes serios.
          2. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 5 января 2016 18: 37 nuevo
            -12
            Cita: Mahmut
            Este no es el Kolontai que, junto con el decreto Krupskaya sobre ...
            ella es una querida ... ella. Sí
          3. papik09
            papik09 5 января 2016 20: 02 nuevo
            +43
            Cita: Mahmut
            ¿Y de dónde vino Stalin con una actitud tan confiable hacia este poder?

            ¿Y de dónde viene un rango tan alto (Mariscal)? ¡Demanda! Por cierto, bajo Stalin te dispararían. Y lo harían bien.
            am
            1. Abbra
              Abbra 5 января 2016 21: 18 nuevo
              -4
              Igualmente. Nehru en Internet burgués para vagar ... Cosmopolita condenado ...
              1. Ruso063
                Ruso063 6 января 2016 04: 48 nuevo
                +9
                No hay necesidad de silbar ... Stalin llevó al país a la industrialización completa e Internet no lo habría cortado, porque esto es un progreso.
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 6 января 2016 10: 50 nuevo
                  +4
                  Al final de su vida, Stalin planeaba introducir una rotación de productos sin efectivo, aparentemente algo así como las tarjetas modernas ... aunque no creo que haya una igualdad de derechos completa. A diferencia de Khrushchev - Bendera, Stalin no introdujo el racionamiento y si el Stakhanovite cumplió en exceso el plan, mientras que los diseñadores no construyeron una nueva máquina con mayor productividad, el Stakhanovite recibió un sobre cumplimiento del plan. ¡A cada uno según el trabajo! Inicialmente, si se recuerda, en las granjas rurales rurales, los días de trabajo se dividieron en partes iguales, independientemente de la productividad, pero luego los agricultores colectivos comenzaron a quejarse masivamente de los "drones", que los reciben a la par de todos. Luego vino el lema: "A cada uno según su trabajo".
                  1. gladcu2
                    gladcu2 6 января 2016 20: 04 nuevo
                    0
                    shasherin pavel

                    Buena cosa, tarjetas.

                    En ausencia de dinero, no hay margen para estafadores. Y para querer decir que no habría redistribución de la propiedad. Y ajuste también.

                    Pero el movimiento Stakhanov no es la mejor forma de competencia social. Dado que la competencia debe tener reglas, pero también imponer restricciones. De lo contrario, en busca de un largo rublo, los rivales se conducirán entre sí. Y como saben, los caballos conducidos son fusilados.
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 7 января 2016 14: 45 nuevo
                      +1
                      Vale la pena señalar que Stalin apoyó el "movimiento Stakhanov", pero prohibió el plan contrario. También se debe tener en cuenta que a pesar del hecho de que no se cumplió ni un solo plan quinquenal, las personas fueron premiadas y no castigadas. El secreto se reveló inesperadamente para mí, las memorias del director de la planta de defensa para la producción de tanques. El plan era tal que cumplirlo inicialmente no era posible. El director llama a Stalin y expone todos los hechos que no permiten cumplir con el plan asignado para la liberación de tanques, pero la respuesta es inequívoca: "El plan debe cumplirse". Se aceptó cualquier propuesta para aumentar el plan, pero solo se lanzaron los tanques 250 del 500 designado. .. y recibió la tarea de premiar a los distinguidos. Resultó que en el Kremlin ni siquiera podía imaginar que serían capaces de liberar tantos tanques. Pensé en 50 y será bueno, pero fue el plan en las máquinas 500 lo que hizo que todo fuera imposible. Y lo que se podría haber hecho abajo para cumplir con el plan que se bajó desde arriba. El joven diseñador Shpagin se quejó con el comerciante de que el gerente de la planta lo regañaba constantemente por la falta de algunos detalles (¿y qué podía hacer?) El tendero acaba de sacar papel de color hasta la columna 20% o 60% de la norma. Cuando el director llegó la próxima vez, el tendero le señaló la presencia en el almacén de repuestos para armas, donde estaba claro cuántas piezas había en stock en este momento. Tomaron las partes, la columna se bajó manualmente, los detalles de la columna se retiraron a la marca deseada. La planta detuvo la fiebre debido a la falta de detalles, la productividad aumentó en 50% del plan.
            2. Leninsk
              Leninsk 6 января 2016 02: 30 nuevo
              +15
              Tomó el país con una azada, pero lo dejó con un cohete. En cuanto a la ejecución, no se confunde lo cálido con lo suave ...
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 6 января 2016 11: 23 nuevo
                +4
                En cuanto al arado: el arado no aró la tierra para el centeno y el trigo, solo para la avena y la cebada. El arado y el arado eran instrumentos iguales de trabajo. Aquí es necesario entender correctamente: acepté el país donde el agricultor individual aró la tierra (con un arado en un arnés), ¡pero la dejó con un cohete!
                Cita: Leninsk
                Respecto al rodaje,

                Cuando leo lo que la gente está sentada de por vida, quiero preguntar: "¡Déjame cortarles la garganta si no puedes dispararles!" Alguien pensó por un momento en la contradicción de nuestro tiempo: los Obeliscos son "asesinados inocentemente" en lugares de fosas comunes. Así que Stalin creó una sociedad en la que no había asesinos, cuidadores de niños, saqueadores de propiedad estatal, violadores y otros svolochi. ¿O nos estamos calumniando a nosotros mismos? ¡Y no pienses con nuestra cabeza que les ponemos monumentos a asesinos y ladrones!
                1. 97110
                  97110 6 января 2016 21: 51 nuevo
                  0
                  Cita: shasherin.pavel
                  ¡Y no pienses con la cabeza que ponemos monumentos a asesinos y ladrones!

                  Durante mis años 60, nunca he participado en la instalación del monumento a las "víctimas". Y en mis comentarios trato lo más posible para evitar unirme a algunos "nosotros" (aunque fue atrapado justo ahora y fue llamado a "hablar por sí mismo"). ¿Realmente se erigió públicamente monumentos "víctimas"? ¿Son los "nosotros" notorios tan ingenuos como para no entender la razón de su erección?
                  1. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 7 января 2016 15: 00 nuevo
                    0
                    ¡La ley es la ley! Si alguien tratara de aplicar las leyes de responsabilidad por crímenes del siglo XVI, en el siglo 19, obtendrían disturbios en el país. Y si las leyes del siglo 20 se aplicaran al siglo XVII, habrían recibido la anarquía completa. Las leyes sobre los plazos se aplicaron después de una discusión a nivel nacional o ... puede recordar a Petrograd en 23, cuando se reunieron pandillas de obreros de fábrica y los obreros de los asentamientos ni siquiera se recomendaron visitar durante el día, mientras que al mismo tiempo las leyes liberales de la corte nacional dieron una violación por un mes a 2, por 6 meses de robo, por asesinato antes de 2 años. Y la perversión de la ley comenzó a limpiar la ciudad de la inmundicia: los comunistas o miembros de Komsomol comenzaron a juzgar a las violaciones como enemigos de las personas por socavar el poder hasta los años 10, por robar un apartamento comunista como enemigo de las personas antes de los 15 años. Y luego estos términos migraron al código penal. Si a una persona le dispararon, entonces la merecía! Incluso si él era un trabajador ... por la tarde, y un bandido por la noche. A juzgar por las estadísticas, todo el regimiento de caballería de San Jorge el Victorioso fue llevado a los sacerdotes inocentemente asesinados, donde los clérigos atacaron con espadas contra el Ejército Rojo, que fue emboscado y fusilado por ametralladoras.
            3. Ruso063
              Ruso063 6 января 2016 04: 46 nuevo
              -1
              Mahmut - él está en África Mahmut
            4. gladcu2
              gladcu2 6 января 2016 19: 57 nuevo
              0
              papik09

              MAHMUT, él es inteligente. Y se merecía el título. Y si se lo merece, puede usarlo como quiera. Y usos, debo decir hábilmente.
            5. El comentario ha sido eliminado.
          4. bocsman
            bocsman 5 января 2016 23: 08 nuevo
            +1
            ¡Abdula (Mahmut) prendió fuego!
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. Saburov
            Saburov 5 января 2016 23: 12 nuevo
            0
            [media = https: //www.youtube.com/watch? v = -hCJTF8iwu8
            1. Hyppopotut
              Hyppopotut 6 января 2016 09: 23 nuevo
              0
              ¿Y cuándo ellos, los antiguos ucranianos, cavaron el Mar Negro?
          7. Saburov
            Saburov 5 января 2016 23: 15 nuevo
            +15
            Es suficientemente razonado y bastante explicable para los pseudo-historiadores, monárquicos y otros amantes del gruñido acerca de las atrocidades del estalinismo.
            1. Aleks Kruglov
              Aleks Kruglov 5 января 2016 23: 27 nuevo
              +7
              Anatoly Wasserman sobre Stalin:

          8. djqnbdjqnb
            djqnbdjqnb 5 января 2016 23: 33 nuevo
            +12
            Cita: Mahmut
            Este no es el Kolontai que, junto con Krupskaya, redactó un decreto sobre la nacionalización de la mujer.


            ¿Y este no es el Mahmut que duerme y ve cómo Rusia se dividirá en 40-50 estados independientes? ¡Cuántos liberales se están calentando las manos en la guerra de la información!
            1. djqnbdjqnb
              djqnbdjqnb 6 января 2016 00: 04 nuevo
              +1
              Y a los liberales no les gusta, menos! Entonces, da en el blanco ...
              1. poquello
                poquello 6 января 2016 01: 34 nuevo
                +4
                Cita: djqnbdjqnb
                Y a los liberales no les gusta, menos! Entonces, da en el blanco ...

                es muy posible que los minigatos conozcan a este hombre, y usted lo estipuló estúpidamente
              2. Humpty
                Humpty 6 января 2016 19: 49 nuevo
                0
                No ... punto, un hombre con el pelo largo de mujer.
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 7 января 2016 15: 13 nuevo
                  0
                  Cita: Humpty
                  hombre con larga

                  como Gogol, Chernyshevsky, Herzen, o como Samson. ¿Puedes representar a un "Vikingo" con un peinado de "castor" o "media caja"? Quiero informarles que en el ejército estadounidense está estrictamente prohibido cortar el pelo de los "indios", que cortan todas sus habilidades como rastreadores, exploradores o guías. Resulta que un hombre agazapado es más fácil de convertirse en esclavo y más fácil de obedecer que con un hombre de pelo largo. Es por eso que el ejército se queda calvo. Un hombre no se vuelve más estúpido, pero se vuelve menos libre en sus acciones.
          9. muks
            muks 6 января 2016 06: 21 nuevo
            -5
            Joseph Vissarionovich no tenía relación con Kollontai. Lo que esta revolucionaria mujer preocupada se escribió a sí misma en su diario habla de su ... flexibilidad y empresa, ¡nada más! No hay una "carta de Stalin al koltai". Ciertamente, habiendo caído en los niveles más altos de poder, esta dama usó con éxito y eficiencia su pelusa, con un beneficio para ella sobre todo. Hay muchos mitos, se crean con ciertos objetivos. El camarada Kostrikov dejó sus calzoncillos gastados en su memoria, ¿qué mito? ¡Enemigos de la revolución, asesinato político! ¿Es posible ser revolucionaria y ... una mujer con una gran necesidad de sexo?
            1. ilyinval61
              ilyinval61 6 января 2016 15: 22 nuevo
              -4
              uggles (Uy, muks). obviamente estás preocupado
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 7 января 2016 15: 16 nuevo
                0
                Cita: ilyinval61
                ilyinval61

                Impotente
          10. oracul
            oracul 6 января 2016 08: 42 nuevo
            +8
            Esto no es una cuestión de fe, sino una cuestión de conocimiento. "Difamar y escupir" siempre ha estado en el arsenal de anticomunistas. Es hora de aprender a pensar con la cabeza y no sucumbir a los mensajes falsos, y mucho menos sacar conclusiones de gran alcance basadas en ellos.
          11. gjv
            gjv 6 января 2016 11: 34 nuevo
            +5
            Cita: Mahmut
            Este no es el Kolontai que, junto con Krupskaya, redactó un decreto sobre la nacionalización de la mujer.

            En 1913, Alexandra Kollontai publicó un artículo, "Una nueva mujer", en el que desarrolló las opiniones sobre las mujeres de una sociedad nueva y avanzada. La nueva mujer Kollontai se esfuerza por convertirse en miembro de pleno derecho de la sociedad y, por lo tanto, se guía por los siguientes principios:
            Victoria sobre las emociones, el desarrollo de la autodisciplina.
            Negativa a los celos, respeto a la libertad de los hombres.
            No requiere el apoyo material de un hombre, sino una actitud cuidadosa hacia su personalidad.
            La nueva mujer es una persona independiente, sus intereses no se limitan al hogar, la familia y el amor.
            Sumisión a la mente de las experiencias de amor.
            Rechazo del fetiche de la "doble moralidad" en las relaciones amorosas. La nueva mujer no oculta su sexualidad.
          12. isergil
            isergil 6 января 2016 11: 34 nuevo
            +3
            Kollontai ha hecho mucho por la URSS. durante los años de guerra. En gran parte gracias a ella, Suecia tomó una posición neutral. Gracias a su inteligencia y otras cualidades personales (educación aristocrática, diplomacia, ingenio, encanto personal), el prestigio de la diplomacia soviética se fortaleció en los países escandinavos.
          13. Azitral
            Azitral 6 января 2016 13: 34 nuevo
            -3
            Mentiras. Casi literalmente coincide con los sueños húmedos de los fascistas locales. Están de acuerdo con Gtler, en cuanto a los judíos y otras razas inferiores, solo para admitir que hasta ahora no es camilleph. Leí todos los volúmenes de JV Stalin, incluido el "dudoso" 18. Absolutamente no es su estilo, ni su vocabulario. Los pensamientos miserables del perdedor antisemita que intentan pasar como revelaciones del Líder. Y - al autor anterior: envíe por correo el honor de compartir los inconvenientes con usted.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 7 января 2016 15: 22 nuevo
              0
              Cita: Azitral
              con sueños húmedos

              sueños de un lugar mojado?
              Cita: Azitral
              Gtler

              En la "computadora" no funciona la corrección gramatical. o por lo tanto, tómese el tiempo para informar que no está a la verificación.
          14. Mavrikiy
            Mavrikiy 6 января 2016 18: 18 nuevo
            +3
            Querido Mahmut!
            Al ver un montón de desventajas se interesó, comenzó a girar, girar opciones, buscar el fondo y eso fue lo que ocurrió.
            1. El tema del artículo "Stalin" es más que relevante. Más de 800 respuestas por día. Intenta encontrar algo similar en el sitio.
            2. Ilustración para 5 puntos.
            3. El tema del artículo es delirante. Todos piensan lo que sucederá después de él. Un hombre de grandes negocios, se pregunta qué pasará con el negocio. Pero confesar a Stalin, con un accidente, extraordinario ... No lo digas. ¡Ciertamente no lo creo!
            4. Sí, extraordinario. Hay muchos que se tuvieron en cuenta, comunicaciones, oportunidades. Ella ha sido embajadora y exitosa desde 1923.
            5. Sí, y las revelaciones mismas "me recuerdan vagamente algo".
            6. Una falsificación de agua pura.
            7. ¿Podría ser mejor leer un artículo sobre Stalin?
            Parece que lo dijiste en serio. Perdón si cometí un error.
          15. Rosich333
            Rosich333 7 января 2016 14: 00 nuevo
            +2
            Después de abrir el Cookbook de 1905, en la sección: "¿Qué pasa si los invitados se acercaron a usted y no hay productos en la casa?"
            “Envíe a la cocinera a la bodega, déjele cortar carne de cerdo hervida fría, salmón, agregue arándanos mojados, espolvoree con hierbas frescas y sirva”. Derrame licor casero, disculpe a los invitados ... "
            Señor ... ¡Ese país se ha cabreado!
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 7 января 2016 15: 28 nuevo
              +1
              "Después de la ejecución de Alexander, los Ulyanov vivieron tan mal que se vieron obligados a comprar hígado de pollo en lugar de carne". "Vladimir Ulyanov trajo su primer salario a casa en 27 años". "Si los pobres no tienen suficiente pan, entonces dejen que ... coman pasteles". Tal vez usted mismo entienda que en un país donde 1913 sabía leer y escribir en el año, 13% y quién puede leer 15% "Libro de cocina" no fue escrito para campesinos.
        2. cobra77
          cobra77 5 января 2016 19: 28 nuevo
          +68
          Cita: GSH-18
          Cita: Ami du peuple
          No tenemos otro Stalin, y probablemente no aparecerá pronto.

          Si y no. Tenemos un presidente normal. ¡Dios lo bendiga! Sí


          Lamentablemente es necesario. Porque solo los líderes de este nivel pueden sacar al país de ... donde reside. Y nuestro presidente es normal solo en comparación con Poroshenko u Oland, bueno, incluso en el contexto de Obama, tampoco es malo. Y lo lamenta mucho. No necesitamos tácticas liberales (quién es el PIB, porque estratégicamente piensa mal), sino un estratega cínico y duro. Buen gerente Y esto no se trata del PIB. Solo otro en el horizonte no es visible. Entonces no hay necesidad de ilusiones.
          1. tolian
            tolian 5 января 2016 19: 53 nuevo
            -11
            ¿No eres bueno?
          2. Altona
            Altona 5 января 2016 20: 42 nuevo
            +23
            Cita: cobra77
            No necesitamos tácticas liberales (quién es el PIB, porque estratégicamente piensa mal), sino un estratega cínico y duro. Buen gerente Y esto no se trata del PIB. Solo otro en el horizonte no es visible. Entonces no hay necesidad de ilusiones.

            -------------------------------
            Situacionalmente, en el nivel de respuesta, es casi perfecto. Pero apoyando un curso tan fallido de su amigo Medvedev, puede perder credibilidad. Mikhail Delyagin describe bien el curso de fracaso actual. Por lo general, después de las crisis de 1998 o 2008, de alguna manera no toleramos más de seis meses, y aquí durante un año y medio nos hemos visto obligados a pagar por el curso fallido del Gobierno, al tiempo que nos referimos a las pseudo sanciones de Occidente.

          3. Andrey Draganov
            Andrey Draganov 6 января 2016 00: 37 nuevo
            -10
            Leí tu gruñido, honestamente conocido haría que el cerebro de las drogas se enjuague.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 7 января 2016 15: 34 nuevo
              0
              "¡¿Quién dijo eso?" Y en respuesta: "¡Nosotros!", Hay veinte de ellos, y estoy solo. "¿Así que esta es de quién declaración? ¡Específicamente!" Dicen: - "¡Nuestro!". "Bueno ... disculpe, ¿puede ser mi cerebro en el uso de drogas? Oink-ooh".
        3. WINovikov
          WINovikov 5 января 2016 20: 29 nuevo
          +10
          Sí, que sea saludable, pero ... Stalin no dolería. Aunque ahora no es el 37.
          1. Rosich333
            Rosich333 5 января 2016 20: 35 nuevo
            -103
            Cita: WINovikov
            Sí, que sea saludable, pero ... Stalin no dolería. Aunque ahora no es el 37.
            1. Nordural
              Nordural 5 января 2016 22: 07 nuevo
              +20
              ¿Quieres que te disparen los comunistas honestos, no los trotskistas? Sí, esta placa es propileno para los agujeros, sobre millones de ejecuciones y víctimas inocentes.
              1. Mahmut
                Mahmut 5 января 2016 22: 48 nuevo
                -12
                ¿Y qué es un "comunista honesto"? Esto es lo opuesto a la palabra "trotskista".
                O tal vez sea alguien que no tiene miedo de expresar abiertamente sus opiniones. O aquellos que en cada ocasión alababan al Líder en voz alta. Entonces, ¿cuál de ellos recibió más disparos? Y cuál de ellos era honesto.
                1. insumergible
                  insumergible 5 января 2016 23: 24 nuevo
                  -8
                  Cita: Mahmut
                  . Y cuál de ellos era honesto.

                  Colega, estoy contigo contra todos los que critican a nuestro presidente, hombre digno. hi bueno
              2. Goga101
                Goga101 5 января 2016 22: 59 nuevo
                +23
                NordUral Tienes razón - V. Soloukhin escribió una vez - "¿Quién fue asesinado en el año 37? Los que nos mataron en el 19 ..."
                1. Petrof
                  Petrof 6 января 2016 00: 09 nuevo
                  0
                  De la burocracia y la hibernación.
                  Para protegerte completamente
                  Retrato del camarada Zemlyachki
                  Aguanta, amigo, en la pared ...
                  Luego deambulando por la oficina,
                  Reza lo que has aprendido hasta ahora
                  Paisana solo en retrato:
                  Cien veces más terrible que el original.

                  riendo
                  1. Profético
                    Profético 7 января 2016 16: 53 nuevo
                    -2
                    Proclamación y huelga
                    Reenviando un país enorme.
                    En el siglo XIX hubo un patín.
                    Comisario de la guerra civil.

                    Ni lavar ni dar a luz,
                    No madre, no esposa.
                    Sólo un acuerdo de revolución
                    Ella entendió y supo.

                    Salpicaduras manchas chekist pluma,
                    El mes está brillando en la ventana helada,
                    Y el disparo es silencioso.
                    En el cinturón lateral tirado.

                    Desordenado como un verdadero genio.
                    Y pálido como un profeta encerrado,
                    Sin condescendencia para nadie.
                    Nunca encontrarla

                    Sólo pensamientos como el acero.
                    Penetró su vida.
                    Todos los enemigos que estaban delante de ella temblaban,
                    Y le tenían miedo.
                    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                    Todos soportamos lo que somos.
                    Se hará en una prueba rápida.
                    Y tú mismo bajo escolta
                    En la tierra soviética suerte
            2. seveddi
              seveddi 6 января 2016 02: 46 nuevo
              +5
              Puede ser interesante leer cómo y quién hizo el monstruo de Stalin.
              http://tehnowar.ru/33110-solzhenicyn-velikiy-predatel-rodiny.html
            3. cuzmin.mihail2013
              cuzmin.mihail2013 6 января 2016 11: 49 nuevo
              +3
              Aquí la gente en Rusia está inquieta ... Parece que estamos discutiendo las predicciones de Stalin sobre Rusia. Entonces no, es necesario arrastrar, represión. Bueno, por favor explique qué tienen que ver con eso.
        4. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 6 января 2016 00: 06 nuevo
          +14
          Cita: GSH-18
          Tenemos un presidente normal.

          Yo envidio. Pero aquí en Rusia, algunos no tanto. La ciencia tiene un pie en la tumba, la educación está dando sus últimos pasos, el nivel de medicina ha caído por debajo del nivel bajo, se ha apoyado en la industria ... en cambio, cientos de miles de millones en olimpiadas y campeonatos de fútbol, ​​skolkovy y Rosnany. La gente roba miles de millones en el departamento militar; los libera antes de lo previsto ...
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. kapitan92
          kapitan92 6 января 2016 00: 23 nuevo
          +4
          ¡Olvidó! Muy olvidado! ¡Las emociones están por delante de la conciencia!
          ..... represiones estalinistas - represiones políticas de masas [1] llevadas a cabo en la URSS durante el período del estalinismo (finales de los años veinte - principios de los años cincuenta) [1920] [1950]. El número de víctimas directas de la represión (personas condenadas por crímenes políticos (contrarrevolucionarios) a muerte o prisión, desalojados, exiliados) se estima en millones. Además, los investigadores señalan las graves consecuencias negativas que estas represiones tuvieron para la sociedad soviética en su conjunto, su estructura demográfica ... (Wiki)
          ¡Garante, Dios conceda salud, resistencia y paciencia! bueno
          1. Goga101
            Goga101 6 января 2016 01: 23 nuevo
            +21
            kapitan92 - "¡Olvidé! ¡Muy olvidado! ..." - ¡Así que es imposible "olvidar" algo que no era! Usted de "Wiki" es algo más cuidadoso, ahora Google con "movy" expresa el nombre de nuestro país como "Mordor" - también se referirá a esto - ¿eh?
            Y no se sorprenderá si de repente descubre que el "padre" de los campos de prisioneros políticos no era IP en absoluto, sino el Bronstein (Trotsky) revolucionario "ardiente" y luego que toda la pandilla trotskista llevó la IP a los campos creados por ellos, solo puede ver Suprema justicia de la historia. "Millones" dicen? Bueno, bueno, ¿cuántos campesinos rusos fueron gaseados y fusilados con ametralladoras por orden de Tukhachevsky cuando se aplastó el levantamiento de Antonov, eh? ¿Y qué, Tukhachevsky no merecía lo que le hicieron? Y hubo muchos de ellos, aquellos que destruyeron con entusiasmo a nuestra gente, ¿lamentan sinceramente que no se les permitió terminar lo que comenzó?
            Y si hablamos de las "consecuencias negativas", entonces consisten en el hecho de que no todos los que necesitan ser cortados Compañero Svanidze solo vale lo que sea, realmente es una consecuencia negativa ... bueno, para que IS no reduzca a esta pequeña familia desagradable a cero ... y ahora soportamos esta cara torcida en la pantalla solicitar
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 6 января 2016 11: 54 nuevo
              -5
              Cita: Goga101
              gaseado y disparado desde ametralladoras por orden de Tukhachevsky durante la supresión de Antonovsky

              Bueno, fue necesario leer la información más reciente que los gases tóxicos dejaron de producir después del año 17, y su período de almacenamiento no fue superior a los años 4-5, y cuanto mayor es el tiempo de liberación, menor es la acción y no hay suficientes conchas (500 por hectárea) para para crear una nube (cuando se usaba en el bosque, no uno de nuestros muertos, y los caballos atados a los árboles seguían vivos), no había un equipo capaz de trabajar con sustancias tóxicas. Por lo tanto, solo se puede culpar a Tukhachevsky por la intención de usar gas, pero se estableció claramente en la orden, no para usar contra las aldeas, sino solo a través de los bosques y la ubicación de los pandilleros. Por cierto, te aconsejo que aprendas sobre las acciones de los mafiosos y qué tipo de muertes traicionaron a sus víctimas: de acuerdo con nuestras leyes, ¡esto es al menos una vida! Esta no es una manifestación pacífica, no fue una reunión pionera. Y si Tukhachevsky quería aplicar gases, solo debía evitar bajas entre los hombres del Ejército Rojo. Por cierto, el uso de bombas atómicas en Japón fue precisamente para este propósito: salvar las vidas de los soldados estadounidenses mientras se apoderan de las islas. Hay un uso real allí ... ¡y nadie dice que esto es un crimen! El Levantamiento de Antonov estuvo acompañado de tal crueldad hacia los soldados del Ejército Rojo capturado, que la medida más alta se proporcionó en ausencia. Pero el uso de gases no se ha ido y no ha pasado.
              1. sherp2015
                sherp2015 6 января 2016 21: 12 nuevo
                +1
                Cita: shasherin.pavel
                Por cierto: el uso de bombas atómicas en Japón fue precisamente para este propósito: salvar las vidas de los soldados estadounidenses durante la captura de las islas.


                ¿Justificas el bombardeo atómico de los estadounidenses en las ciudades japonesas?
                Si ...
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 7 января 2016 15: 48 nuevo
                  0
                  Aplicé la declaración de Truman en el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki. "El propósito de usar tales armas es salvar la vida de los soldados estadounidenses". Es extraño no saber esto, especialmente porque existe el noticiero de este discurso. Y no tenía que leer que el avión-laboratorio después del Mini-Bikini tomó lecturas de un fondo de radiación natural sobre Japón, antes de que Hiroshima, registrara elementos en el Mar de Japón emitiendo elementos a la atmósfera, como después de una explosión nuclear, incluso antes de que se trajera el "Niño". a una base naval de los Estados Unidos. Como podemos ver: el mundo civilizado no se detiene ante el bombardeo de alfombras de ciudades o la bomba atómica, a diferencia del dictador Stalin, quien prohibió bombardear áreas residenciales de Helsinki y Berlín. Prohibido el bombardeo de Budapest durante el asalto.
              2. cedro
                cedro 8 января 2016 13: 36 nuevo
                +2
                Enmienda sustancial. La primera vez que Tukhachevsky usó gases en la represión de la rebelión de Kronstadt.
                El segundo no es menos significativo. ¡Las acciones del CHON, que no se usaron en los frentes, sino en la parte trasera, y precisamente para reprimir el levantamiento, del cual había una masa!
                La mayor parte de los CHON son internacionalistas ... ¡unos 300, algunos chinos eran 000! Detrás de ellos estaba la terrible experiencia imperial de mil años de trabajar como una fiesta, que aplicaron completamente a los campesinos que crecieron ...
                La tercera enmienda, la más importante en mi opinión.
                La guerra civil no terminó en 1922, sino en 1938 por los procesos, ejecuciones y desembarcos conocidos por usted, ¡y terminó con la victoria de las fuerzas nacionales lideradas y dirigidas por Stalin!
          2. TiRex
            TiRex 6 января 2016 03: 35 nuevo
            0
            wiki es un wiki, no lo inventamos.
            1. Quiropráctico
              Quiropráctico 6 января 2016 10: 01 nuevo
              +1
              VIKI:

              Las represiones estalinistas son supuestamente represiones políticas masivas [1], llevadas a cabo en la URSS durante el período del estalinismo (finales de la década de 1920 - principios de la década de 1950) [2] [3]. El número de víctimas directas de la represión (personas condenadas por crímenes políticos (contrarrevolucionarios) a la pena de muerte o prisión, desalojados, exiliados) asciende a miles de millones. Además ...

              Lea la tercera palabra desde el principio de la cita y la tercera desde el final.
              Corrigí la historia.
              Estoy genial! (No en el sentido de un Velik con volante y pedales).

              Todo con NG!
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 6 января 2016 12: 03 nuevo
                +4
                Cita: Kostoprav
                Corrigí la historia.
                escribió un quiropráctico. Hice lo mismo con la historia del Canal del Mar Blanco, cuando noté en los comentarios que “la construcción del canal involucró a personas en todos los años de construcción de personas 125 000 (no prisioneros de soldados del ejército), es decir, con la administración, arquitectos y freelancers, pero que murieron durante la construcción de miles 400. Esto está en una página de Wikipedia. ¿Quieres p (p) creer? ¡Por favor! "Entra si ...".
          3. ilyinval61
            ilyinval61 6 января 2016 15: 39 nuevo
            +2
            "¿Es cierto que 40 millones fueron condenados?"
            No, eso es mentira.
            De 1921 a 1954, 3 personas fueron condenadas por delitos contrarrevolucionarios, de los cuales a VMN: 642 980 personas.
            Durante todo el período, el número total de prisioneros (no solo “políticos”) no excedió los 2.5 millones, durante este tiempo solo 1.8 millones murieron, de los cuales aproximadamente 600 mil fueron políticos. La mayor parte de las muertes ocurrieron en 42-43 años.
            Escritores como Solzhenitsyn, Suvorov, Leo Razgon, Antonov-Ovseenko, Roy Medvedev, Vyltsan, Shatunovskaya son mentirosos y falsificadores.
            Usted ve, el Gulag o las cárceles no eran "campos de exterminio" como los nazis, cada año salían de ellos de 200 a 350 mil personas, cuyo término terminó ".

            Zemskov se convirtió en uno de los primeros investigadores en tratar de cerca el tema de la represión, y ha estado publicando materiales sobre este tema desde principios de los 90, es decir. Ya tiene 25 años. ¡Así que descúbrelo aquí! Mi abuelo desapareció en el 37.
        7. naraevskij1957
          naraevskij1957 8 января 2016 09: 06 nuevo
          0
          El presidente es normal, pero el gobierno?
      2. INVERSOR
        INVERSOR 5 января 2016 17: 46 nuevo
        +87
        Quien calumnia al Líder de los Pueblos, lee la biografía de Paulus, comandante de la 6ta Amy, cómo él y otros generales capturados fueron tratados como prisioneros, y esto es después de todas las atrocidades de los alemanes. Al salir de la URSS, Paulus dijo lo siguiente: Yo, ciegamente subordinado, llegué a la Unión Soviética como enemigo, pero me voy de este país como amigo.
        1. DobryAAH
          DobryAAH 5 января 2016 17: 55 nuevo
          +105
          Por cierto, escribí sobre esto en otro tema. Pero todo se ha calmado allí, leerán un poco. Pero tal pensamiento.
          En eso estoy pensando ahora. Quien nos limpiamos la cara no hace tanto tiempo no es muy malo con nosotros y viceversa.
          Los alemanes fueron limpiados durante la guerra, enviados a los sitios de construcción de la economía nacional. Realmente no nos grita.
          Los húngaros durante los disturbios limpiaron, ahora ladrando hacia la UE, a veces.
          Los checos también fueron limpiados, comportándose normalmente hacia nosotros, sin chillidos.
          Pero los polacos no fueron limpiados, de alguna manera funcionó. La rusofobia ardiente.
          Los búlgaros ayudaron, ayudaron, nos ayudaron a avanzar con South Stream y cerraron el espacio para nuestro avión.
          No hemos limpiado los estados bálticos, estamos cosechando los beneficios.

          Conclusión: más a menudo para limpiar y obligar a trabajar en obras de construcción de la economía nacional, entonces nos amarán.
          Por cierto, los anglosajones tampoco trabajaron allí.
          1. Kyustenkats
            Kyustenkats 5 января 2016 19: 53 nuevo
            +7
            Los anglosajones no saben trabajar y no les gusta. ni un milagro del mundo en Inglaterra, excepto los capturados y traídos, no. Acabo de pelear toda la historia.
            1. Extraña
              Extraña 5 января 2016 20: 23 nuevo
              +8
              Cita: Kyustenkats
              Los anglosajones no saben trabajar y no les gusta. ni un milagro del mundo en Inglaterra, excepto los capturados y traídos, no. Acabo de pelear toda la historia.

              Eres en vano Los británicos saben trabajar. La guerra, por cierto, también es trabajo, y no es fácil. Leer, tal vez, en Londres. La psicología de los británicos se describe bastante bien allí. Su principal objetivo es el beneficio. De ahí toda su historia.
              Para los rusos, el objetivo principal es la tranquilidad y el disfrute de la vida. Porque hay tantos ociosos indiferentes y directos en Rusia. Pero también hay muchos que buscan ayudar a alguien. El alma requiere. Ruso "tal vez", "cómo Dios envía un alma", "un hombre aprovecha durante mucho tiempo, pero va rápido", cuentos de hadas rusos, todo esto y esto.
              1. sssla
                sssla 5 января 2016 20: 56 nuevo
                +9
                Cita: Extraño
                Para los rusos, el objetivo principal es la tranquilidad y el disfrute de la vida. Porque hay tantos ociosos indiferentes y directos en Rusia.

                En vano eres tan ruso! ¡¡¡Se puede ver que presionaron bien a tus antepasados ​​que estás envenenando así !!!
                1. Oficial de reserva
                  Oficial de reserva 5 января 2016 21: 32 nuevo
                  +21
                  Para los rusos, entonces, ¿lo principal es disfrutar de la vida? Eres realmente un extraño. En rusia
                  Zadolbali tales expertos en el alma rusa.
                2. Extraña
                  Extraña 5 января 2016 21: 51 nuevo
                  -8
                  Cita: sssla
                  En vano eres tan ruso! ¡¡¡Se puede ver que presionaron bien a tus antepasados ​​que estás envenenando así !!!


                  : o) ¿Dónde viste el veneno? Acerca de no me importa, así que a mí mismo no me importa. Y en mi vida he visto suficientes tonterías. Qué en las fábricas, dónde trabajaba, qué en la marina, cuándo servía. Entonces tengo una idea de lo que estoy hablando.
                  1. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 6 января 2016 12: 13 nuevo
                    0
                    Cita: Extraño
                    Y por la vida de este pofigizm visto suficiente. Lo que en las plantas donde trabajaba.

                    ¿Así funcionó y no te importa todo? Trabajé toda mi vida desde 1975 del año y no vi por qué trabajaba con mi salario, cuando en la práctica estaba en la tienda donde trabajé en el trato, así que solo dormí y trabajé la primera semana, no había suficiente tiempo para bailar y festividades.
                3. Nordural
                  Nordural 5 января 2016 22: 13 nuevo
                  +25
                  Extraños nihilistas y estos rusos perezosos: las fronteras de Polonia a Japón, pero también trabajaron en California y Alaska. Sí, casi todas las repúblicas de la antigua URSS aún viven una parte considerable de los frutos de las obras de esas personas perezosas.
                  1. Extraña
                    Extraña 5 января 2016 22: 32 nuevo
                    +3
                    ¿Y quién dijo que la indiferencia no va bien con el logro de resultados? O nunca has exclamado en tu vida: "¡Y por ...!". La indiferencia saludable simplemente ayuda a no volar en espiral en situaciones difíciles. Y sobre la gente perezosa, creo que eres muy consciente y has tratado con ellos más de una vez.
                    Mantener la paz mental y recibir alegría de la vida para cada uno es puramente individual. Uno es suficiente para beber y mirar en el cajón, el otro, ahorran algo de dinero y compran un automóvil, el tercero, para que la familia goce de buena salud y bienestar, y el cuarto, la mesa está bellamente desarreglada, y feliz. Alguien quiere rehacer el mundo y ve felicidad en eso. Sí, solo este último nunca es feliz.
                  2. MrK
                    MrK 6 января 2016 10: 53 nuevo
                    +1
                    Cita: NordUral
                    Sobre el pofigizm, entonces yo mismo los nihilistas.

                    Bueno, no hay chico con suerte en la vida, no hay suerte.
              2. enérgico
                enérgico 5 января 2016 21: 19 nuevo
                +5
                Cita: Extraño
                La psicología de los británicos se describe bastante bien allí. Su principal objetivo es el beneficio. De ahí toda su historia.
                Para los rusos, el objetivo principal es la tranquilidad y el disfrute de la vida.


                Pero, ¿cómo sucedió que los anglosajones británicos tienen --- tanta ganancia, y los rusos tienen tantas - experiencias emocionales? Si un observador externo de otro planeta mira, entonces podrá decir: ¿son buenos y son mucho peores? Si lees literatura rusa y otras obras de arte para ver (películas, películas, etc.), entonces los rusos y muchos espíritus malvados tuvieron tal cosa que sus propios parientes fueron desgarrados hasta el último hilo, sin mencionar extraños ... Si en la Rusia europea todavía había mucha alma y le daré la última camisa, luego en Siberia ya había recolectores de dinero, de tal manera que solo se veían y solo como si arrancaran a otros de la garganta ... Y los perdedores fueron abiertamente despreciados en términos materiales. Bueno, lea allí los clásicos de la literatura rusa --- había muchas personas así en Rusia --- comerciantes codiciosos y despreciables (es decir, rusos, no alemanes, armenios y judíos), estafadores ágiles que se convirtieron en campesinos ricos y ricos ... Sí, le parece a mamá -Siberian muchas de estas historias descritas.
                1. Extraña
                  Extraña 5 января 2016 22: 00 nuevo
                  +7
                  : o) ¿Puedes decirme cómo los clásicos suelen mostrar esos personajes? Y en realidad, ¿quiénes son estos clásicos? ¿Cómo te ganaste la vida? La literatura es un reflejo de los puntos de vista de una persona en particular sobre la realidad circundante. Quién dijo que estos puntos de vista son la realidad misma. Con el mismo éxito, mis puntos de vista pueden presentarse como una realidad indiscutible. Pero estos son solo mis puntos de vista, con los cuales usted, en este caso, no está de acuerdo.
              3. djqnbdjqnb
                djqnbdjqnb 5 января 2016 23: 43 nuevo
                +10
                Cita: Extraño
                Para los rusos, el objetivo principal es la tranquilidad y el disfrute de la vida. Porque hay tantos ociosos indiferentes y directos en Rusia.

                Galsworthy (escritor inglés) dijo: un occidental busca lograr, y un ruso busca comprender. Para comprender las leyes de este mundo, el significado de la vida. No puedo responder por la cita literal, por la esencia, respondo. Así que eso.
                1. sarmaght
                  sarmaght 6 января 2016 22: 34 nuevo
                  0
                  La felicidad del ruso: reglas de tráfico reales, no modernas, aplastadas y policías de tránsito, que no permiten que su alma deambule, gire sin multas de las cámaras: la felicidad radica en el coraje, la huida del alma, donde el dinero es el escenario del diamante del alma. Y lo más importante en la vida, está cerca.
              4. Max T.
                Max T. 6 января 2016 00: 15 nuevo
                +4
                El extraño (probablemente descrito cuando se firma) que ves no es ruso, así que argumenta audazmente desde un lado. El ruso no es vago. Pocos interesados ​​en algo específico. La gente perezosa no volaría al espacio, a diferencia de la trabajadora Europa. Y no construyeron centrales nucleares para ellos y para otros países, y no hubo carreteras ferroviarias durante miles de kilómetros. Puedes llamar mucho, solo quiero hacerte pensar a veces.
                1. Constructor militar
                  Constructor militar 6 января 2016 06: 09 nuevo
                  +6
                  En vano atacaron al Forastero, y hay mucha pereza e indiferencia entre los rusos, todo depende de qué lado considerar estos "defectos":
                  1 Pereza: el motor del progreso (la pereza, el corazón amable y el ingenio obligaron a Emelin a dejar la estufa fuera de la cabaña)
                  2. Una actitud sin sentido hacia la propia vida y salud es precisamente el padre de la valentía y el heroísmo (presente en los hechos de cada GSS y GR).
                  1. atalef
                    atalef 6 января 2016 08: 08 nuevo
                    +1
                    Cita: Constructor Militar
                    1 Pereza: el motor del progreso (la pereza, el corazón amable y el ingenio obligaron a Emelin a dejar la estufa fuera de la cabaña)

                    Cita: Max T.
                    El ruso no es vago.

                    ¿Entonces no habrá progreso? triste
                    1. IS-80
                      IS-80 6 января 2016 11: 11 nuevo
                      +2
                      Cita: atalef
                      ¿Entonces no habrá progreso?

                      Estarán. Porque Rusia riendo
                  2. sherp2015
                    sherp2015 6 января 2016 10: 38 nuevo
                    +3
                    Cita: Constructor Militar
                    hay muchos rusos perezosos e indiferentes, todo depende de qué lado considerar estos "vicios":


                    ¿Y cuántos astutos, malvados y traicioneros entre otras naciones sentados en el cuello del pueblo eslavo que nadie notó?

                    ¿Qué es peor para la gente y el país: un perezoso que no le importa o un hombre de negocios (oligarca) astuto, engañoso, vil e incluso un sinvergüenza que roba fraudulentamente a personas crédulos y lo lleva a la esclavitud?
                    ¿Quién tiene toda la propiedad ahora?
                    ¿Por qué una persona común no puede pagar un apartamento comunal, gas, gasolina?
                2. Bayoneta
                  Bayoneta 6 января 2016 07: 32 nuevo
                  -1
                  Cita: Max T.
                  El ruso no es vago.

                  Por supuesto sonreír ¡Solo una fabulosa Emelya!
            2. Pamir48
              Pamir48 5 января 2016 20: 51 nuevo
              0
              Sí, y no es muy bueno para pelear, pero a veces resultó con los nativos, y se comieron a esos cocineros. llanto
            3. Nordural
              Nordural 5 января 2016 22: 09 nuevo
              +8
              No mientas Británicos mucho en mecánica e inventados en ciencia pura. Este no es el mal que viene de los anglosajones.
            4. Mavrikiy
              Mavrikiy 6 января 2016 09: 38 nuevo
              +5
              Sobre la maravilla del mundo se nota sutilmente. Solo la lista de milagros se refería a civilizaciones antiguas. Los hemos forzado también. ¿Con quién pelearon? ¿Cien años de guerra de sucesión? ¿Con los indios? ¿Con los indios? Toda su vida han estado juntando (pagando) coaliciones y esperando que caiga el blanco, siempre maduro. Por cierto, perdieron 2mv. Ver el imperio en la entrada y salida.
          2. Awega
            Awega 5 января 2016 21: 00 nuevo
            0
            Bellamente dicho ...
          3. Goga101
            Goga101 5 января 2016 23: 03 nuevo
            +4
            Buena AAAH, así que esta es la base del marxismo:
            - BEAT DETERMINA LA CONCIENCIA ...
            es decir, cuanto más los golpeas, más "conscientemente" se vuelven; no es por nada lo que dicen:
            - por uno golpeado dan dos no golpeados ... hi
        2. bulvas
          bulvas 5 января 2016 17: 57 nuevo
          -57
          Cita: INVERSOR
          Quien calumnia al Líder de los Pueblos, lee la biografía de Paulus, comandante de la 6ta Amy, cómo él y otros generales capturados fueron tratados como prisioneros, y esto es después de todas las atrocidades de los alemanes. Al salir de la URSS, Paulus dijo lo siguiente: Yo, ciegamente subordinado, llegué a la Unión Soviética como enemigo, pero me voy de este país como amigo.


          Y esto es verdad.

          Y la verdad es que si los líderes del partido realmente pensaran en las personas a las que llamaban, y no en sus traseros en cómodas sillas, nadie regañaría a Stalin ni a la URSS

          Y así, resultó que sucedió

          No está claro, y aquí está:

          El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente de nuestros éxitos y logros.


          El sionismo, hasta donde se sabe, es un movimiento para que los judíos vivan en Israel y no tiene nada que ver con la conspiración global para ganar la dominación mundial.

          Entonces, estas frases son charla política, como muchas otras, para alejar a la gente de los problemas reales del país.

          ¿De verdad, Stalin dijo esto a principios de los años 40? Como saben, él mismo abogó por la creación de Israel en 47, y la creación de Israel es un evento clave para el sionismo.



          1. Serg Koma
            Serg Koma 5 января 2016 18: 24 nuevo
            0
            Cita: bulvas
            Como saben, él mismo abogó por la creación de Israel en 47, y la creación de Israel es un evento clave para el sionismo.

            Primero hizo "Israel" con nosotros
            La Región Autónoma Judía se formó el 7 de mayo de 1934.
            Solo ahora, el lugar que elegí no fue del todo exitoso lol Si en algún lugar de la costa del "más negro", y no fuera necesario esperar a 1947, sería una buena república. Mire ahora, si esto sucediera, y en Dill, todo estaría tranquilo, y las amistades de amistad conducirían hasta ahora. guiño
            1. Aleksey_K
              Aleksey_K 5 января 2016 19: 40 nuevo
              +28
              Cita: Serg Koma
              Si en algún lugar de la costa del "más negro", y no fuera necesario esperar a 1947, sería una buena república. Mire ahora, si esto sucediera, y en Dill, todo estaría tranquilo, y las amistades de amistad conducirían hasta ahora.

              Entonces Poroshenko, Kolomoisky y un grupo de Great Dill no son eneldos, sino judíos de sangre pura. Algo no es visible alrededor de los bailes (Khava Nagila) amistad entre eneldo y judíos.
              1. Serg Koma
                Serg Koma 6 января 2016 22: 26 nuevo
                -1
                Cita: Алексей_К
                un montón de Great Dill no es eneldo en absoluto, sino judíos de raza pura

                Imagine durante al menos un minuto que habría una república (incluso autónoma) de Israel dentro de la URSS (por ejemplo, en la región de Odessa, y no en nuestro lugar habitual). ¿Qué crees que pasaría allí Maidan?
            2. papik09
              papik09 5 января 2016 20: 06 nuevo
              +9
              Cita: Serg Koma
              Si solo en algún lugar de la costa de "el más negro"

              Por cierto, bueno, después de todo, se planeó crearlo en Crimea ...
              1. dr.star75
                dr.star75 5 января 2016 22: 36 nuevo
                +6
                Entonces Israel planeó hacerlo en Crimea, y no en Palestina. Solo Stalin pintó a todos los poderes ficticios, de lo contrario dibujaríamos todos estos problemas ahora
                1. Solo bb
                  Solo bb 6 января 2016 09: 05 nuevo
                  +5
                  Si tan solo la península de Crimea fuera limitada ...
                  Según datos no verificados, la franja de territorio debe perdonarse en el extremo norte.
                  incluyendo Odessa, Vinnitsa, Zhytomyr.
                  Fue entonces cuando el Líder dibujó la "logia" en la región de Birobidzhan
              2. sherp2015
                sherp2015 6 января 2016 10: 48 nuevo
                +3
                Cita: papik09
                Por cierto, bueno, después de todo, se planeó crearlo en Crimea ...


                Fue así, Mikoels corrió con una carta firmada por amigos sionistas, en la que había una solicitud a Stalin para crear su república en Crimea ...
                Solo Stalin era un hombre inteligente y visionario, que esperaba cientos de años. Por esto fue envenenado.
                1. poquello
                  poquello 6 января 2016 13: 11 nuevo
                  +2
                  Cita: sherp2015
                  ... Stalin era un hombre inteligente y visionario, que esperaba cientos de años. Por esto fue envenenado.

                  La visión de Stalin fue tremenda, ya en 1932, cambió las máquinas por granos previendo una guerra futura
              3. colotún
                colotún 6 января 2016 13: 21 nuevo
                +1
                Así fue, solo Stalin rechazó a los judíos esta solicitud.
            3. Constructor militar
              Constructor militar 6 января 2016 06: 26 nuevo
              +2
              Serg Koma - un pariente de Polina Pearl o Solomon Mikhoels
          2. Cabo valera
            Cabo valera 5 января 2016 18: 35 nuevo
            +10
            Google "Resolución de la Asamblea General de la ONU 3379", que fue cancelada inmediatamente con el colapso de la URSS. El sionismo es algo diferente a lo que describiste
          3. e-egod
            e-egod 5 января 2016 18: 50 nuevo
            +20
            ¡Vamos, de lo contrario, los banqueros de todo el mundo son todos eslavos!
          4. Aleksey_K
            Aleksey_K 5 января 2016 19: 31 nuevo
            +37
            Cita: bulvas
            El sionismo, hasta donde se sabe, es un movimiento para que los judíos vivan en Israel y no tiene nada que ver con la conspiración global para ganar la dominación mundial.

            No cuelgue fideos en las orejas de los lectores de VO. Busque en Internet una lista de revolucionarios en Rusia (URSS). Estos son algunos judíos. Simplemente, los judíos intentaron crear su tierra prometida desde Rusia. No funciono Stalin destruyó gradualmente todo.
            Pero por qué votó por la creación de Israel, por lo que no hay nada secreto allí. Permítales encontrar su propio estado dentro de las fronteras de su patria histórica, en lugar de comenzar otra revolución en cualquier país europeo y conducir nuevamente a una Guerra civil y, posiblemente, a la Guerra Mundial.
            1. Alex_59
              Alex_59 5 января 2016 23: 30 nuevo
              0
              Cita: Алексей_К
              No cuelgue fideos en los oídos de los lectores de VO. Busque en Internet una lista de revolucionarios en Rusia (URSS). Estos son algunos judíos.

              Vamos, tú también, no cuelgues fideos. Los judíos rectos, sí. Budyonny, Dzerzhinsky, Frunze, Ordzhonikidze, Kirov, Lenin, Mikoyan, Kalinin, Stalin, Beria, Khrushchev, Lunacharsky, Rykov, Antonov-Ovsienko ... Bueno, Lenin también es judío por un cuarto. Hubo un lote de minorías nacionales, polacos, checos, letones, georgianos y rusos. Los judíos simplemente se cortaron los ojos, y realmente no había algunos de ellos allí. Bueno, no estoy solo judíos, ¿verdad?
              1. Constructor militar
                Constructor militar 6 января 2016 07: 30 nuevo
                +9
                Y el instituto de esposas judías no se olvidó: si el líder mismo no es judío, entonces su esposa suele ser judía.
                Lunocharsky - Natalya Alexandrovna Rosenel
                Rykov - Nina Semenovna Marshak
                Antonov-Ovsienko - Rosalia Borisovna Katsnelson
                Kirov - Maria L.Marcus
                Kalinin - Ekaterina Ivanovna Lorberg
                1. Alex_59
                  Alex_59 6 января 2016 16: 45 nuevo
                  0
                  Cita: Constructor Militar
                  Y el instituto de esposas judías no se olvidó: si el líder mismo no es judío, entonces su esposa suele ser judía.

                  Qué hacer, judíos simpotnye sonreír No todos los bolcheviques resistirán. La verdad se desvanece rápidamente y se convierte en tías gordas y gruñonas demasiado pronto.
              2. Bayoneta
                Bayoneta 6 января 2016 07: 42 nuevo
                0
                Cita: Alex_59
                Vamos, tampoco cuelgues fideos. Straight ONE Judios, sí. Budyonny, Dzerzhinsky, Frunze, Ordzhonikidze, Kirov, Lenin, Mikoyan, Kalinin, Stalin, Beria, Jruschov, Lunacharsky, Rykov, Antonov-Ovsienko ...

                ¡Los judíos son judíos! Todos los judíos y todos ustedes son judíos. sonreír
                Y Budyonny y Nikita
                Adorado de incógnito
                Maíz matzo.
                Lámpara-dartsa a la cara ...

                Lenya Brezhnev, gracias a Dios
                También corrió a la sinagoga.
                Judios, judíos, solo alrededor de los judíos ...

                Sí, y el padre de mis ideas.
                Karl Marx - y ese judío ...
                Judios, judíos, solo alrededor de los judíos ...
                1. atalef
                  atalef 6 января 2016 07: 58 nuevo
                  +1
                  Cita: Bayoneta
                  Judios, Judios, alrededor de los Judios solo.

                  Hola alexander
                  Bueno, Ng y * ¿cómo están los ucranianos? * - ya no está en tendencia?
                  Todo vuelve a la normalidad riendo
                  Buenos dias
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. bulvas
                    bulvas 6 января 2016 10: 25 nuevo
                    -1
                    Cita: Алексей_К

                    No cuelgue fideos en las orejas de los lectores de VO. Busque en Internet una lista de revolucionarios en Rusia (URSS).


                    De nuevo tú con tus conclusiones. Ya sugerí que cambies el teclado para no escribir nada bueno.

                    Entonces, millones de figuras con tarjetas de fiesta en la URSS que pensaban solo en la "disciplina del partido", pero en realidad, en sus traseros en sillas cálidas y que, como resultado de su "servicio a la fiesta y al pueblo" trajeron el país a los 90, eso es todo ¿los judios?

                    Aun así, ¿qué papel nos das a Rusia y otras naciones de la URSS y Rusia en lo que le está sucediendo al país: tontos que son convertidos y convertidos por un puñado de "judíos"?

                    Un puñado que llegó a Israel en los años 90 ("habiendo escalado el Monte Sión", de donde proviene el término "sionismo") convirtió al país en uno de los más avanzados del mundo, elevando la medicina al más alto nivel, estableciendo un nuevo nivel en educación y ciencia.

                    Entonces se fueron, pero algo en Rusia no mejoró. ¿Qué, nuevamente, las "maquinaciones del sionismo"?

              3. sherp2015
                sherp2015 6 января 2016 10: 50 nuevo
                0
                Cita: Alex_59
                Vamos, tampoco cuelgues fideos.


                si 99%
          5. lopvlad
            lopvlad 5 января 2016 21: 05 nuevo
            +14
            Cita: bulvas
            El sionismo, hasta donde se sabe, es el movimiento para que los judíos vivan en Israel.



            No. El sionismo es un movimiento para que las autoridades de otros países y la gente trabajen en interés de los judíos e Israel.

            ¿Creo que ninguna persona libre querría trabajar y luchar por los intereses de un estado extranjero?
            1. atalef
              atalef 6 января 2016 07: 59 nuevo
              0
              Cita: lopvlad
              No. El sionismo es un movimiento para que las autoridades de otros países y la gente trabajen en interés de los judíos e Israel.

              ¿Y los judíos de Israel en interés de quién trabajan? para que supiera hi
              1. IS-80
                IS-80 6 января 2016 11: 22 nuevo
                +2
                Cita: atalef
                ¿Pero los judíos de Israel en interés de quién trabajan?

                ¿Funcionan? amarrar qué No, no quiero ir a Israel entonces, sin embargo, no esperaba tal cosa. Eres un hombre cruel, mata mi brillante sueño de no hacer nada, diviértete todos los días y obtén mucho dinero por ello. recurso triste
                1. bulvas
                  bulvas 6 января 2016 12: 04 nuevo
                  -1
                  Cita: IS-80
                  Cita: atalef
                  ¿Pero los judíos de Israel en interés de quién trabajan?

                  ¿Funcionan? amarrar qué No, no quiero ir a Israel entonces, sin embargo, no esperaba tal cosa. Eres un hombre cruel, mata mi brillante sueño de no hacer nada, diviértete todos los días y obtén mucho dinero por ello. recurso triste



                  Pero esta publicación aún recibirá muchas ventajas.

                  Espero estar equivocado

                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. bulvas
              bulvas 6 января 2016 10: 30 nuevo
              -1
              Cita: lopvlad
              Cita: bulvas
              El sionismo, hasta donde se sabe, es el movimiento para que los judíos vivan en Israel.



              No. El sionismo es un movimiento para que las autoridades de otros países y la gente trabajen en interés de los judíos e Israel.

              ¿Creo que ninguna persona libre querría trabajar y luchar por los intereses de un estado extranjero?



              Antes de "pensar", comprenda la esencia de la pregunta y los términos

              Acostumbrado a culpar a Rusia por el bien y a buscar enemigos para justificar sus errores

          6. djqnbdjqnb
            djqnbdjqnb 5 января 2016 23: 47 nuevo
            +11
            Cita: bulvas
            El sionismo, hasta donde se sabe, es un movimiento para que los judíos vivan en Israel y no tiene nada que ver con la conspiración global para ganar la dominación mundial.


            El sionismo es el nacionalismo judío, no es mejor que el racismo o el fascismo.
            1. Oficial de reserva
              Oficial de reserva 6 января 2016 00: 14 nuevo
              +8
              "El sionismo es el nacionalismo judío, no es mejor que el racismo o el fascismo"

              El es mucho peor. Desde elevado al rango de la vida natural cotidiana "el dios del pueblo elegido". Y cualquier desacuerdo está tratando de reprimir de inmediato con gritos sobre el sufrimiento impensable del pueblo judío. Incluso entre las horribles víctimas de todas las naciones en la Gran Guerra Patria, están tratando de negociar un lugar especial para ellos.
              Y el "techo" principal no es Israel, sino Estados Unidos.
            2. sherp2015
              sherp2015 6 января 2016 10: 52 nuevo
              +3
              Cita: djqnbdjqnb
              El sionismo es el nacionalismo judío, no es mejor que el racismo o el fascismo.


              Todavía hay sionofascismo, este es el peor mal.
          7. Bayoneta
            Bayoneta 6 января 2016 07: 37 nuevo
            +3
            Cita: bulvas
            El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente de nuestros éxitos y logros.
            1. bulvas
              bulvas 6 января 2016 10: 32 nuevo
              0
              Cita: Bayoneta
              Cita: bulvas
              El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente de nuestros éxitos y logros..



              Esta cita no es mia
          8. sherp2015
            sherp2015 6 января 2016 10: 42 nuevo
            +1
            Cita: bulvas
            ¿De verdad, Stalin dijo esto a principios de los años 40? Como saben, él mismo abogó por la creación de Israel en 47, y la creación de Israel es un evento clave para el sionismo.


            No esperaba que los sionistas arrojaran y escupieran en su mano de alimentación.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Yurik mayor
          Yurik mayor 5 января 2016 18: 19 nuevo
          +13
          Sí, esto no es Globa para ti, aquí el pronóstico se basa en el conocimiento, la intuición y la experiencia. Y luego las estrellas, espíritus, fantasmas, pah diablo! detener
        5. GSH-18
          GSH-18 5 января 2016 18: 24 nuevo
          -6
          Cita: INVERSOR
          Al salir de la URSS, Paulus dijo lo siguiente: Yo, ciegamente subordinado, llegué a la Unión Soviética como enemigo, pero me voy de este país como amigo.

          ¿Y qué? ¿Deberíamos creer incondicionalmente al enemigo cautivo que reeducó abruptamente y se enamoró de nosotros? Esta charla para loxov.
        6. Nikolay K
          Nikolay K 5 января 2016 21: 17 nuevo
          -3
          Bueno, sí, cientos de miles de "enemigos de la gente" fueron fusilados, pero Pauls es tu amigo de la Unión Soviética.
          1. Región 34
            Región 34 6 января 2016 06: 21 nuevo
            +3
            ¿Y por qué, entonces, el 100% de los colaboradores nazis no fueron fusilados? ¿Por qué no han disparado a toda Europa y a los alemanes? ¡Después de todo, Stalin amaba tanto los cadáveres! Los europeos están vivos hoy, los cómplices del fascismo están vivos. Extraño sin embargo! Dispara a los tuyos y deja la vida de tus enemigos.
            1. poquello
              poquello 6 января 2016 13: 21 nuevo
              0
              Cita: 34 region
              ¿Y por qué, entonces, el 100% de los colaboradores nazis no fueron fusilados? ¿Por qué no han disparado a toda Europa y a los alemanes? ¡Después de todo, Stalin amaba tanto los cadáveres! Los europeos están vivos hoy, los cómplices del fascismo están vivos. Extraño sin embargo! Dispara a los tuyos y deja la vida de tus enemigos.

              no vio peligro en ellos
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 6 января 2016 12: 22 nuevo
            0
            Y mire lo que sucedió en Francia después de la revolución ... Mire todas las revoluciones en el mundo, ¿cómo terminan? Y recuerde, cuando estos fieros revolucionarios de la revolución mundial fueron a la cárcel por sus crímenes ...
        7. Quiropráctico
          Quiropráctico 6 января 2016 10: 10 nuevo
          +1
          ¡Eso es lo que mantiene cautivo en el monasterio Suzdal Spaso-Efimievsky con la gente!
        8. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 6 января 2016 12: 06 nuevo
          0
          El comandante del ejército rumano en 1976, visitó a Suzdal, donde estuvo cautivo después de 2 en febrero 1942 (la fecha oficial del final de la batalla de Stalingrado) y besó la "tierra bendecida".
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 5 января 2016 18: 36 nuevo
        +5
        Cita: Ami du peuple
        Cita: Pharao7766
        Nos falta, nos falta mucho ...

        Bueno, ahora tenemos una versión ligera de Stalin. Estoy totalmente en desacuerdo con la última palabra en el póster, por lo que, en general, es cierto. guiño No tenemos otro Stalin, y probablemente no aparecerá pronto.

        Andrei, a menudo escribes cosas inteligentes, pero a veces, todavía quieres enjuagarte el cerebro con "solución salina" ... pero aparentemente debido a mi edad ... así que probablemente me equivoque, a la antigua ... lo siento. ... pero sé demasiado, es hora de mí ... hi
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 5 января 2016 22: 48 nuevo
          0
          Cita: Andrew Y.
          a veces, todavía quieres enjuagarte el cerebro con "solución salina" ...

          Entonces, esto ... Solo algunas veces bromeaba sin éxito triste Maldición, a menudo debido a tales bromas, los problemas han cobrado vida en la vida. Mi peculiar sentido del humor es el culpable de su ...
      4. Nikolay K
        Nikolay K 5 января 2016 18: 41 nuevo
        -103
        Todos los que carecen de Stalin pueden acudir a él, ¡no te guardamos!
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 5 января 2016 18: 51 nuevo
          +56
          Bueno no. No tenemos suficiente Stalin para enviarte a donde debería estar. Toma lo precioso, te será útil allí.
          1. poquello
            poquello 5 января 2016 19: 43 nuevo
            -19
            Cita: Mavrikiy
            Bueno no. No tenemos suficiente Stalin para enviarte a donde debería estar. Toma lo precioso, te será útil allí.

            es decir, según tengo entendido, ¿no es suficiente para una guerra civil?
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 5 января 2016 21: 17 nuevo
              +4
              ¿Quién habló sobre la guerra civil? Curiosamente, no he escuchado esto durante varios años. Abra todos los sitios, están obstruidos con 3mv. Y esas cosas con una quinta columna a sus espaldas no conducen. Es necesario prepararse, sin embargo, y rápidamente.
              1. poquello
                poquello 5 января 2016 21: 55 nuevo
                -6
                Cita: Mavrikiy
                ¿Quién habló de la guerra civil? ...

                entonces
                No tenemos suficiente Stalin para enviarte a donde debería estar.

                es posible que las personas no quieran ir a donde deberían ir, ahora son los neo-estalinistas que se reproducen y agitan con éxito, y no son enviados a ningún lado con sus diferentes opiniones
                1. Mavrikiy
                  Mavrikiy 8 января 2016 07: 56 nuevo
                  +1
                  ¿Y quién considera al pueblo liberal? Lo tenemos menos del 5%. Creo que comenzar un nuevo levantamiento en Siberia debería ser suficiente. Oh, oh, neoestalinistas. Atajo. Da la idea de que estos 95% te siguen. No puedes, entonces irás tú mismo, a donde la mayoría te llevará. Con un cumplido.
          2. Max T.
            Max T. 6 января 2016 00: 25 nuevo
            0
            El respeto !!!!
          3. Bayoneta
            Bayoneta 6 января 2016 07: 46 nuevo
            -4
            Cita: Mavrikiy
            Bueno no. No tenemos suficiente Stalin para enviarte a donde debería estar.

            En !!!
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 6 января 2016 11: 50 nuevo
              +2
              Bayoneta, no te preocupes. Estamos en Rusia, aprovechando lentamente. Por ahora, vea Rogozin sobre Stalin. No toque al garante, de todos modos, el garante no tiene derecho. ¡Y piénsalo! deja a tu mujer, esto no es para ...
        2. azbukin77
          azbukin77 5 января 2016 19: 21 nuevo
          +21
          ¡No eres listo! No le falta a Stalin RUSIA, sino una mano firme y despiadada, de modo que cada traidor, cualquier cachorro blanco conozca su lugar, e incluso los pensamientos sucios no se te ocurran.
          1. RUSS
            RUSS 5 января 2016 20: 51 nuevo
            +3
            Eso es precisamente lo que la popularidad de Stalin es hoy.
            Cita: azbukin77
            No Stalin RUSIA no es suficiente, sino una mano firme y despiadada,
          2. atalef
            atalef 6 января 2016 08: 01 nuevo
            0
            Cita: azbukin77
            No Stalin RUSIA no es suficiente, sino una mano firme y despiadada,

            De hecho, después de todo, en un ataque de adoración. Vaselina, todos se comprarán a sí mismos.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 6 января 2016 12: 28 nuevo
              -1
              Cita: atalef
              De verdad

              esto no es suficiente para usted, todos los días en las fronteras de los soldados los soldados son asesinados en las ciudades de la policía ... Palestina = terror, pero no hay justicia para ellos. Recuerda cómo tus soldados, sin estar en el poder de los cuerpos blandos, aplastaron la palma de los terroristas con piedras para que no pudieran disparar más. Oh, cuánto ruido había sobre esto en el mundo. Por que Los políticos tienen mitones blandos, y los soldados tienen una barriga cortada.
            2. poquello
              poquello 6 января 2016 13: 34 nuevo
              0
              Cita: atalef
              Cita: azbukin77
              No Stalin RUSIA no es suficiente, sino una mano firme y despiadada,

              De hecho, después de todo, en un ataque de adoración. Vaselina, todos se comprarán a sí mismos.

              rara vez estoy de acuerdo contigo, pero sí, la mentalidad "late significa amor"
        3. Platonich
          Platonich 5 января 2016 19: 23 nuevo
          +4
          Y, me pregunto, ¿quién es este "no te estamos reteniendo"? ¿No son liberales liberales?
        4. papik09
          papik09 5 января 2016 20: 07 nuevo
          +4
          Cita: Nikolai K
          Todos los que carecen de Stalin pueden acudir a él, ¡no te guardamos!

          Igualmente ... am
        5. pl675
          pl675 5 января 2016 23: 29 nuevo
          +7
          Cita: Nikolai K
          Todos los que carecen de Stalin pueden acudir a él, ¡no te guardamos!



          Este pequeño artículo, por eso es malo: estamos monitoreando a Srach, descubrimos el porcentaje de "amor de la población por un padre de personas usado".
          Estadísticas. números secos para asesores y especialistas del equipo de autoconocimiento.
          Esta es una opinión. no más.
        6. Starik72
          Starik72 5 января 2016 23: 53 nuevo
          +1
          Nikolay K. Bueno, ¿le aconsejas a la gente que nunca lo harás tú mismo voluntariamente, es decir, que dejarás la vida voluntariamente? Desearle a la gente la muerte es lo más vil, piénselo. No le pongo un signo negativo, USTED los agarró de todos modos.
          1. Nikolay K
            Nikolay K 6 января 2016 00: 12 nuevo
            -7
            No deseo que nadie salga voluntariamente de la vida, porque es un pecado. Por el contrario, realmente quiero que el sentido común prevalezca en las personas y entienden que es tan tonto arrastrar a una persona del pasado a nuestro mundo mientras vamos a su mundo. Todo tiene su tiempo y lugar.
            1. Starik72
              Starik72 6 января 2016 12: 33 nuevo
              0
              Sí, me parece que algunos ejércitos de sofá, leer comentarios no profundizan en la esencia del comentario, y están dispersos por desventajas y ventajas, pero bueno, Dios los juzgue. Y te aconsejaré, Nikolai, antes de escribir, piensa cuidadosamente sobre lo que quieres escribir.
      5. Aleks Kruglov
        Aleks Kruglov 5 января 2016 18: 41 nuevo
        +5
        ¡Los grandes y Bienaventurados por siglos, JV Stalin y VV Putin no se quedaron al margen!

        referencia de historia:

        Putin Vladimir Vladimirovich (1952 -?)

        Director de la estación de servicio PAO "RF" era Vasilyeva - Serdyukova

        Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich (1879-1953)

        El líder del SEGUNDO en el mundo (después de EE. UU.) En el PIB de una superpotencia industrial: la URSS
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 5 января 2016 18: 58 nuevo
          +19
          ¿Por qué necesitas el segundo lugar en el PIB? No solo un líder, sino el creador de un gran país. Social, cultura y seguridad pública.
          1. Aleks Kruglov
            Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 09 nuevo
            +20
            Un país tan grande como Rusia simplemente no es capaz de mantener su soberanía sobre los gigantes industriales mundiales: Estados Unidos, la UE y China, de pie sobre patas podridas. ¡Un poderoso ejército soviético se basaba en un 95% no menos poderoso y autosuficiente de la industria civil!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Petrof
            Petrof 5 января 2016 19: 26 nuevo
            +5
            Cita: Mavrikiy
            seguridad Pública.


            ¿Estaba a salvo en las calles?
            Oshchepkov (el primer judoka ruso) fue con sus estudiantes al parque para entrenar en escaramuzas con gamberros
            y esto es Moscú 30 años
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 5 января 2016 21: 46 nuevo
              +5
              Querido, tomémoslo en orden.
              Recuerdo la calle desde 1960. En la ciudad de un millonario, los excesos ocurrían una vez al año y toda la ciudad estaba llena de gente. "Mi policía me protegió", de verdad.
              Tienes algún tipo de maximalismo. Después de la Guerra Civil y Patriótica siempre hay una oleada y una atenuación muy lenta durante varios años. ¡Y cuántos troncos! Hasta donde yo sé, se desnudaron, pero había poco dinero y mataron, ¿y qué? Esto ocurre en todos los países durante dichos períodos. Y ahora la policía no huirá, puedes correr hacia el maletero. Pero luego, por la noche, el policía podía detenerse en la calle, "¿Qué hay en este bolsillo?" Y Dios no permita que haya un pliegue con una cuchilla de más de 4 dedos ... Pero todos fueron incautados. Por supuesto, los adultos decentes no se detuvieron, atención a los animales jóvenes.
              1. Petrof
                Petrof 5 января 2016 22: 42 nuevo
                0
                Estoy hablando de los tiempos de Stalin, sino más bien de los años 30.
                no es después de la guerra
                De acuerdo con las memorias de aquellos que vivieron entonces, el hooligan fue desarrollado, no hubo mucha calma, hubo bastantes crímenes
                1. Mavrikiy
                  Mavrikiy 6 января 2016 08: 22 nuevo
                  +4
                  Petrof
                  Pues aquí de nuevo! Te lo digo, mira no en el momento de establecer el sistema, sino en el sistema en sí, cuando se desarrolló. En los años 30, el propio Stalin no sabía si se levantaría por la mañana. Sin embargo, los trotskistas. Interesado en un acosador, ver 38-41gg. Sí, por poco, bueno, no tuvimos suerte, la guerra.
                  Stalin creó el país y ella siguió viviendo tranquilamente después de él, ¿qué no te gusta de los años 60? Educación, salud, desarrollo social desarrollado. Estamos hablando de logros, que están completamente destruidos.
                  1. poquello
                    poquello 6 января 2016 13: 37 nuevo
                    -1
                    Cita: Mavrikiy

                    Stalin creó el país y ella siguió viviendo tranquilamente después de él, ¿qué no te gusta de los años 60? Educación, salud, desarrollo social desarrollado. Estamos hablando de logros, que están completamente destruidos.

                    Lenin creó el país, mintió por completo
                    1. Mavrikiy
                      Mavrikiy 6 января 2016 18: 33 nuevo
                      +1
                      poquello, cariño!
                      Deberías tener un cubo en el Sentsa, tomar un sorbo de frío.
                      ¿Qué creó Lenin en 1923 y qué creó Stalin en 1941? ¿No es suficiente? Luego en 1953 Y aún más la inercia de un gran país. Compare, piense, simplemente no se apresure a sacar conclusiones, de lo contrario será un golpe estresante más fuerte que el sistema nervioso.
                      Aquí se asentaron los leninistas.
                      1. poquello
                        poquello 6 января 2016 23: 29 nuevo
                        +1
                        Cita: Mavrikiy
                        poquello, cariño!
                        Deberías tener un cubo en el Sentsa, tomar un sorbo de frío.
                        ¿Qué creó Lenin en 1923 y qué creó Stalin en 1941? ¿No es suficiente? Luego, para 1953 ...

                        Tengo vodka frío en mi refrigerador y champaña en una mesa junto al árbol de Navidad que estaba prohibido bajo Stalin.
                        Lo que Putin creó en 2016 Me gusta de todos modos, pero no pensé en esa idiotez como para decir que él creó la Federación Rusa.

                        ¡Feliz Navidad a todos! Afortunadamente, ahora es posible.
                      2. Mavrikiy
                        Mavrikiy 7 января 2016 03: 06 nuevo
                        +1
                        poquello
                        "Tengo vodka frío en el refrigerador y champaña en la mesa junto al árbol de Navidad que estaba prohibido bajo Stalin.
                        Lo que Putin creó en 2016 De todos modos, me gusta, pero no pensé en tal idiotez como decir que él creó la Federación de Rusia ".

                        Confundido de nuevo. ¡Frío del cubo, no frío del refrigerador!
                        Y ahora no es difícil, pero sí muy difícil. Luchó con la religión. Prohibido desde 1929. Es navidad. Bueno, los excesos en el terreno, el entusiasmo del Komsomol, la "unión de ateos" que era. Otra cosa, el Año Nuevo se ha convertido en vacaciones desde 1947.
                        Lenin no tuvo tiempo de crear un país, era necesario, desde el principio "hasta el suelo para destruir". ¿Finlandia allí, Bessorabia aquí y Z. Bielorrusia con Ucrania, los estados bálticos? ¿Has estado en la escuela por mucho tiempo? Toma libros de tu hijo, oh sí, Wikipedia también es posible. ¿En qué año se retiró Lenin? Bajo Lenin, solo los garabatos del Gran Imperio, que de repente se convirtieron en repúblicas soviéticas independientes, podían arrojarse a Kucha. Por cierto, ¿quién estuvo involucrado en la cuestión nacional allí? ¿Cuándo se retiró Lenin? ¿Y quién envió escuadrones para estrangular la hidra de la contrarrevolución? Fue una vez.
                        Y el hecho de que Putin creó la Federación Rusa llegó a su brillante mente, con lo cual lo felicito.
                        Tan frío fuera del cubo, pronto para servir.
            2. Max T.
              Max T. 6 января 2016 00: 31 nuevo
              +2
              La policía no correrá ahora, porque es cada vez menos. Pronto nadie correrá. Enero-febrero otra reducción del 10%. Atrapa tus matones tú mismo. Compañero
              1. poquello
                poquello 6 января 2016 01: 46 nuevo
                +1
                Cita: Max T.
                La policía no correrá ahora, porque es cada vez menos. Pronto nadie correrá. Enero-febrero otra reducción del 10%. Atrapa tus matones tú mismo. Compañero

                pero las casas no tienen nada que hacer recreado
              2. Mavrikiy
                Mavrikiy 6 января 2016 10: 34 nuevo
                +5
                Mi joven amigo ¡Y por qué tuvo tiempo de correr!
                En la URSS en 1990 1 policía para 467 personas.
                En 2012, 1 policía para 129 personas.
                Sí, todo es simple, establecimos aulas, generamos servicios, estructuras y eso no es suficiente dinero. No de las oficinas para cortar.
      6. v-sorok
        v-sorok 5 января 2016 19: 11 nuevo
        -1
        ¡Me disculpo! Pasado por error! ++++
      7. Dry_T-50
        Dry_T-50 5 января 2016 19: 57 nuevo
        -11
        Cita: Aleks Kruglov
        El líder del SEGUNDO en el mundo (después de EE. UU.) En el PIB de una superpotencia industrial: la URSS

        Por los esfuerzos de los capitalistas extranjeros, que han financiado a Marx y Lenin y están ansiosos por tener un contrapeso a Alemania
        1. Aleks Kruglov
          Aleks Kruglov 5 января 2016 20: 16 nuevo
          +15
          No cuente las tonterías que todos los escolares de la URSS conocen bien: ¡la basura occidental de los años 30 del siglo XX intentó dirigir la agresión de Hitler contra la URSS, pero no quiso contrarrestar a Alemania! Por lo tanto, hubo una conspiración de Munich de 20, por lo tanto, NO LE DARON a Stalin para implementar el tratado de 1938 de la URSS - Francia - Checoslovaquia sobre asistencia militar mutua, y Polonia y Rumania rechazaron categóricamente incluso el vuelo de la Fuerza Aérea de la URSS sobre sus territorios a Checoslovaquia.

          La URSS no recibió un centavo por su industrialización: todas sus fuentes estaban dentro del país: colectivización, confiscación de los valores de la iglesia, etc.

          Solo necesita CONOCER el ASUNTO sobre el cual va a discutir.
          1. poquello
            poquello 5 января 2016 22: 17 nuevo
            -10
            Cita: Aleks Kruglov
            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            La URSS no recibió un centavo por su industrialización: todas sus fuentes estaban dentro del país: colectivización, confiscación de los valores de la iglesia, etc.

            Solo necesita CONOCER el ASUNTO sobre el cual va a discutir.

            Aquí desde este lugar con más detalle. ¿El robo total de todos los que podían hacer algo que permitiera establecer fábricas? ¿Cuántas fábricas se exportaron, cuántas se construyeron? ¿Movimientos de capital, etc.? Hablaron sobre tres planes quinquenales, pero nada sobre el dinero, no hay autostop al comunismo.
            1. Aleks Kruglov
              Aleks Kruglov 5 января 2016 22: 32 nuevo
              +4
              Todos estos fueron los recursos internos del país: nadie otorgó préstamos extranjeros a la URSS ni en Europa ni en los Estados Unidos.
              1. poquello
                poquello 5 января 2016 23: 21 nuevo
                0
                Cita: Aleks Kruglov
                Todos estos fueron los recursos internos del país: nadie otorgó préstamos extranjeros a la URSS ni en Europa ni en los Estados Unidos.

                Ya lo leí de usted, ya ve, las máquinas herramienta cuestan dinero, y ¿dónde están los números? Bueno, como en 3 planes quinquenales.
                Hola, estalinistas, bueno, ayuden a un amigo, ¿para qué compró Hitler máquinas ?, bueno, realmente para pertenencias de kulak
                1. Profético
                  Profético 6 января 2016 00: 22 nuevo
                  +8
                  Bueno, ayude a un amigo, ¿para qué compró Hitler sus máquinas ?, bueno, ¿podría ser para las pertenencias de los kulak?
                  Cuando Hitler llegó al poder, el comercio de Alemania con la URSS disminuyó en un orden de magnitud, mientras que Alemania, con Inglaterra, Francia y Estados Unidos, comenzó a crecer de manera exponencial, duplicándose cada año. Además, estos tipos han perdonado a Hitler enormes reparaciones que Alemania estaba obligada a pagar cien años, es decir, hasta el día de hoy. West comenzó a engordar a Hitler para incitarlo a la URSS. La única compra masiva de equipos de la URSS a Alemania fue justo antes de la guerra de crédito, que los alemanes nos dieron en Xnumx años al concluir el pacto Molotov-Ribbentrop, que recibimos en forma de máquinas y equipos, pero que no entregamos a los alemanes.
                  1. poquello
                    poquello 6 января 2016 01: 19 nuevo
                    -1
                    Cita: profética
                    Bueno, ayude a un amigo, ¿para qué compró Hitler sus máquinas ?, bueno, ¿podría ser para las pertenencias de los kulak?
                    Cuando Hitler llegó al poder, el comercio entre Alemania y la URSS disminuyó en un orden de magnitud ...
                    ... La única compra masiva de equipos de la URSS de Alemania fue antes de la guerra contra CRÉDITO, que los alemanes nos dieron durante 5 años al concluir el pacto Molotov-Ribentropp, que recibimos en forma de máquinas y equipos, pero no se nos dieron a los alemanes.

                    Mire, gracias por la información, pero "¿a dónde fueron todos?" CRÉDITO es un préstamo, y todavía había plantas estadounidenses, etc. Se lo dieron a la cuenta, yo no se lo di, no sé, los trenes con grano fueron a ellos antes de la guerra. Y luego los milagros de la industrialización son directos: no hay dibs, todo en un solo deseo.
                    1. Profético
                      Profético 6 января 2016 02: 37 nuevo
                      +6
                      Stalin, en contraste con el actual liberastov, trató de vender recursos RENOVABLES: grano, madera, pieles, pescado y compró maquinaria y equipo para ellos. Y el comercio actual en recursos no renovables, y comprar ropa, artículos de lujo y comida. Grub fue transferido a la mierda, pero la deuda permaneció.
                      A costa de dio, no dio, no sé, las composiciones con el grano antes de la guerra fue a él

                      Las composiciones con grano fueron solo para pagar este préstamo, que se otorgó en los años 5. Conseguimos sus máquinas completamente, y lograron dar no más del 10%.
                2. Mavrikiy
                  Mavrikiy 6 января 2016 10: 58 nuevo
                  +3
                  poquello
                  Bueno, los hombres quieren aplastar los estereotipos prevalecientes durante décadas. Enseñaban en la escuela, leían libros, nuevamente "lo más importante de las artes". Sí, y por qué, todo es claro, lógico. Estamos en contra de ellos, ellos están en contra de nosotros (me refiero a la burguesía). ¿Qué préstamos al sepulturero? Perdóname, desgraciado, no es fácil, pero es muy fácil escuchar a Kasatonov. Y no solo surgirán preguntas sobre el milagro, sino que aparecerán respuestas sobre la industrialización. Para lo cual no entendiste las desventajas, probablemente para los "estalinistas". Etiquetas feas para pegar.
                  Sin embargo, cuando el liberalismo esté plagado en el país ... ¡también me inscribiré!
                  1. poquello
                    poquello 6 января 2016 14: 00 nuevo
                    0
                    Cita: Mavrikiy
                    poquello
                    Bueno, los hombres quieren aplastar los estereotipos prevalecientes durante décadas. Enseñaban en la escuela, leían libros, nuevamente "lo más importante de las artes". Sí, y por qué, todo es claro, lógico. Estamos en contra de ellos, ellos están en contra de nosotros (me refiero a la burguesía). ¿Qué préstamos al sepulturero? Perdóname, desgraciado, no es fácil, pero es muy fácil escuchar a Kasatonov. Y no solo surgirán preguntas sobre el milagro, sino que aparecerán respuestas sobre la industrialización ...

                    Kasatonov es un traidor y populista.
                    1926 - Alemania proporcionó a la URSS un préstamo de garantía de 300 millones de marcos para la compra de bienes.
                    1930 - Un acuerdo con Italia sobre la provisión de garantías gubernamentales por un monto de 200 millones de liras para los pedidos soviéticos realizados en Italia.
                    1931 - Un acuerdo sobre la colocación de órdenes soviéticas en Alemania por un monto de aproximadamente 300 millones de marcos. Un acuerdo de préstamo con Italia sobre la provisión por parte del gobierno italiano de un préstamo de garantía para las exportaciones italianas a la URSS por un monto de 350 millones de liras.
                    1935 - Acuerdo sobre la provisión por un consorcio bancario de la misión comercial de la URSS en Berlín de un préstamo de 200 millones de marcos.
                    1936 - Acuerdo sobre la provisión por parte de Gran Bretaña de un préstamo a la URSS por un monto de hasta 10 millones de libras. Arte.
                    1939 - Acuerdo comercial y crediticio con Alemania (otorga a la Unión Soviética un préstamo de 200 millones de marcos para la compra de bienes alemanes y el suministro de bienes soviéticos a Alemania por 2 años por valor de 180 millones de marcos).
                    1940 -Acuerdo de préstamo con Suecia sobre la provisión de un préstamo de 100 millones de coronas a la Unión Soviética.
                    1941 - Préstamos de préstamo y arrendamiento.
        2. tao
          tao 6 января 2016 00: 20 nuevo
          +1
          Cita: Sukhoy_T-50
          Cita: Aleks Kruglov
          El líder del SEGUNDO en el mundo (después de EE. UU.) En el PIB de una superpotencia industrial: la URSS

          Por los esfuerzos de los capitalistas extranjeros, que han financiado a Marx y Lenin y están ansiosos por tener un contrapeso a Alemania

          Dregs, ¿qué tienen que ver Marx y Lenin con eso? La URSS fue creada por Stalin.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 6 января 2016 08: 59 nuevo
            +1
            Pues discúlpelo. Emociones
            Al mismo tiempo, toda la tarea. La eficiencia financiera de Marx alemán como contrapeso a Alemania. El segundo. La efectividad y la prudencia de Alemania, que financió a Lenin contra sí mismo.
          2. Dry_T-50
            Dry_T-50 6 января 2016 22: 49 nuevo
            0
            Cita: tao
            Cita: Sukhoy_T-50
            Cita: Aleks Kruglov
            El líder del SEGUNDO en el mundo (después de EE. UU.) En el PIB de una superpotencia industrial: la URSS

            Por los esfuerzos de los capitalistas extranjeros, que han financiado a Marx y Lenin y están ansiosos por tener un contrapeso a Alemania

            Dregs, ¿qué tienen que ver Marx y Lenin con eso? La URSS fue creada por Stalin.

            Marx creó la idea, Lenin intentó darle vida (por cierto, fue él, y no el IVS, quien creó el tratado de la Unión Soviética, se firmó en diciembre 30 de 1922 del año, Lenin murió en 1924 del año), y Stalin esquivó toda la ideología y convirtió al país en ... sí, en un verdadero poder nazi (socialismo centrado en una nación). Y un alejamiento de la ideología no pudo sino conducir al hecho de que en el año 1991, a pesar de todos los intentos de salvar a la Unión, colapsó
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 7 января 2016 03: 40 nuevo
              +2
              "Marx creó la idea, Lenin trató de darle vida (por cierto, fue él, y no el IVS quien creó el tratado de la Unión URSS se firmó el 30 de diciembre de 1922, Lenin murió en 1924), y Stalin retiró toda la ideología y convirtió al país en ... . sí, en un verdadero poder nazi (socialismo centrado en una nación). Y una desviación de la ideología no pudo sino conducir al hecho de que en 1991, a pesar de todos los intentos de salvar a la Unión, colapsó "

              Otro de los gorilka se quemó, sin embargo, la bandera explica mucho.
              1. Las fechas parecen converger, pero ¿cuándo se retiró Lenin y quién estuvo involucrado en la cuestión nacional?
              2. ¿Cuál es el énfasis y qué nación? Habla de manera inteligible. La nación ni siquiera tenía su propio PC, y la mitad de las naciones no eran militares.
              Y en general, debe ir al podio en la Rada, lo entenderán y aplaudirán, lo adecuado.
        3. Mavrikiy
          Mavrikiy 6 января 2016 08: 45 nuevo
          +4
          Dry_T-50
          Bien hecho, piensa bien, camarada!
          Entiendo todos los libros, incondicionalmente, no puedes creerlo, pero de todos modos, mi amigo, al menos a veces, míralos.
          Primero, responde tu pregunta, ¿y quién financió a Hitler y por qué? Al principio sospecho que funcionará: tener un contrapeso a la URSS. Que cosa tan estúpida. Invertir dinero allí y allá, es decir, en la estufa de la guerra. ¿Y no se desespere y tome la pregunta de por qué de todos modos le dieron dinero al "sepulturero del capitalismo"? Por cierto, mira el estado de Alemania, su ejército en los años 30. Y resulta que "capitalistas extranjeros" Hitler no tenía miedo. Bueno, no había Alemania, había una gran ruina debido a todos. Al igual que el tuyo ... Oh, estoy llamando.
          1. Dry_T-50
            Dry_T-50 6 января 2016 23: 06 nuevo
            -1
            Cita: Mavrikiy
            Primero, responde tu pregunta, ¿y quién financió a Hitler y por qué? Al principio sospecho que funcionará: tener un contrapeso a la URSS. Que cosa tan estúpida. Invertir dinero allí y allá, es decir, en la estufa de la guerra. ¿Y no se desespere y tome la pregunta de por qué de todos modos le dieron dinero al "sepulturero del capitalismo"? Por cierto, mira el estado de Alemania, su ejército en 30-hgg. Y resulta que "capitalistas extranjeros" Hitler no tenía miedo

            Así es, pero búscalo tú mismo: 1) los británicos le dan dinero a Hitler, lo invierte en el complejo industrial militar. El complejo industrial militar produce equipo y lo vende al ejército, es decir, el estado toma dinero de los inversores extranjeros para su pago. Al mismo tiempo, los bancos que prestan al complejo industrial militar y Hitler crecen como si en levadura
            2) Los estadounidenses le dan dinero a Stalin, él lo invierte en la industria, en general, repite las acciones de Hitler
            3) Hitler y Stalin estaban endeudados con los estadounidenses y los británicos y están tratando de llegar a un acuerdo para confrontar a los acreedores, pero hay mestizos como el gobierno finlandés que no permiten que el bloque germano-soviético se fortalezca e intentan terminar en un fracaso. La URSS y Alemania se enfrentan frente a frente.
            4) Los estadounidenses y los británicos patrocinan en secreto a los enemigos y les venden equipos. Después de que quedó claro cuál de ellos es más largo, comienza un desembarco en Normandía para evitar que Stalin subyugue a Europa, y los bombardeos alemanes deberían destruir toda evidencia de ayuda alemana. Las finanzas que no han sido retorcidas se están retirando gradualmente al extranjero, junto con las que pueden ser útiles en el futuro (recordamos cifras como Pinochet, también estaban idolatrando con Fritz al final de los 40)
            5) después de la victoria sobre Alemania, la histeria se está acumulando contra la URSS, durante la cual los ingresos se destinan a la industria occidental, reduciendo así las ganancias.
            6) después de medio siglo, la Unión Soviética se derrumba, y todo el dinero invertido en ella, que se ha multiplicado muchas veces, se deposita en los bancos occidentales.
            Aquí hay un algoritmo para aumentar su propio capital. ¿Cómo le gusta?
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 7 января 2016 13: 59 nuevo
              +1
              "1) los británicos le dan dinero a Hitler, lo invierte en el complejo militar-industrial. El complejo militar-industrial produce equipo y lo vende al ejército, es decir, el estado toma dinero de los inversores extranjeros para su pago. Además, los bancos que prestan al complejo militar-industrial y Hitler están creciendo a pasos agigantados".

              Intentando construir una cadena lógica, bienvenido. Solo allí usted decide sobre una terminalología: ¿Hitler es un estado? ¿Los británicos, los inversores extranjeros y los bancos son lo mismo? Cuando el número de actores disminuye, se volverá claro, basura.
      8. Patriot 1
        Patriot 1 5 января 2016 21: 05 nuevo
        0
        Alex Kruglov, ¿por qué cambia tu bandera en cada publicación? ¿De quién serás?
        1. Aleks Kruglov
          Aleks Kruglov 5 января 2016 21: 13 nuevo
          +3
          ciudadano de la URSS y la Federación de Rusia
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. mayor
      mayor 5 января 2016 19: 03 nuevo
      0
      el moderador elimina inmediatamente esta publicación con un póster que ofende a dos líderes a la vez
    4. Aleks Kruglov
      Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 04 nuevo
      +42
      JV Stalin hizo la segunda potencia industrial en el mundo en términos de PIB en el mundo, ¡y no una estación de servicio despreciable como en los últimos 25 años!

      http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

      ¡Las tasas de crecimiento de la economía soviética bajo Stalin fueron tales que la China de hoy no puede imaginarse en absoluto!

      http://www.greatstalin.ru/articleseconomy.aspx

      ¡Bajo Stalin, el rublo no dependía de los precios de los productos básicos y del dólar estadounidense porque era oro desde el 1 de marzo de 1950!

      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_governor/stalin/00117.html

      ¡Bajo Stalin, los precios REDUCIDOS y los salarios de RUSIA de año en año!

      ¡Ninguno de los líderes de Rusia y la URSS, ni antes ni después de él, se preocupaba tanto por la gente simple y trabajadora!

      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00123.html

      Y finalmente, bajo Stalin, ¡NO había liberalismo podrido, pederastia LGBT, prostitución, desempleo y drogadicción, personas sin hogar!

      ¡Todos los sucios líderes liberales, los pigmeos desde 1991, Gorbachov, Yeltsin, Putin y el dedo meñique no valen lo Grande y Bendito en los siglos de JV Stalin!

      ¡Después de 25 años de dominación de la basura de los ladrones liberales, los rusos están esperando la segunda venida de Stalin más que los judíos de Mashiach!

      STALIN CON NOSOTROS!

      1. Goga101
        Goga101 5 января 2016 23: 17 nuevo
        0
        Aleks Kruglov: ¡gracias especiales por el himno! +++++ bueno
      2. Max T.
        Max T. 6 января 2016 00: 41 nuevo
        +1
        Alex, si no es un secreto, ¿tú mismo hiciste algo útil de mierda? No hay palabras para Gorbi y Benya. Solo el PIB comprende lo que se transfirió. Levantar un ejército del barro es un placer costoso. Es difícil mantener los programas sociales en un intento de redibujar la economía de manera razonable. Y no lo compares con Stalin. Yo respeto a ambos. Solo después de la guerra la gente volvió a casa más responsable y celosamente justa. Actualmente, solo los sinvergüenzas y los libres son suficientes. Necesitas aprender a trabajar, no solo ganar. Uf Es imposible medir diferentes cantidades con una regla. soldado
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. iliitchitch
      iliitchitch 5 января 2016 19: 12 nuevo
      +10
      Aconsejaría a esa persona que estaba preocupada con un póster sobre un bastardo que fuera a trabajar, que ganara un poco de dinero para empezar. Estos holodrans pro-Shtat ya están enfermos, no importa, ni los nuestros ni los ucranianos. Stalin fue, es un hecho, si no fuera por él, todos los eslavos orientales quedaron bajo el cuchillo. Después de 300 años, los descendientes apreciarán lo que era bueno y lo que es malo.
    7. Aleks Kruglov
      Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 18 nuevo
      +18
      Siente la DIFERENCIA entre el Gran I.V. Stalin y V.V. Putin en la economía del país:

      1er CINCO AÑO (1928-1932)

      El jefe de estado es I.V. Stalin.

      "De acuerdo con la política de industrialización del país, la producción de bienes de capital debe fortalecerse en primer lugar ... el crecimiento de la industria pesada y ligera, el transporte y la agricultura ... Se debe dar el ritmo más rápido de desarrollo a aquellas industrias que aumentan el poder económico en el menor tiempo posible y defensa de la URSS ".

      Comenzó la industrialización intensiva del país.

      Se construyeron un total de 1500 grandes empresas industriales.

      El ingreso nacional aumentó casi 2 veces.

      El volumen de producción industrial aumentó en más de 2 veces.

      Construcción de la central eléctrica de Dneproges (la más grande del mundo).

      Se construyeron plantas metalúrgicas en las ciudades de Magnitogorsk, Lipetsk, Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk, Sverdlovsk (Uralmash).

      Se construyeron plantas de tractores en las ciudades: Stalingrado, Cheliábinsk, Jarkov, Nizhny Tagil (Uralvagonzavod).

      Se construyeron plantas de automóviles: GAZ, ZIS.

      Aparecieron nuevas industrias: tractores, automóviles, aviación, máquinas herramienta, ingeniería pesada y agrícola, metalurgia ferrosa y química.

      Se creó una segunda base de carbón y metalúrgica: Kuzbass.

      El Ferrocarril Turquestán-Siberiano fue comisionado.

      Se eliminó el desempleo en el país y se introdujo una jornada laboral de 7 horas.

      Transformaciones socialistas de la agricultura: 211 mil granjas colectivas, 150 mil tractores, 2446 estaciones de máquinas tractoras, 70 mil especialistas con educación superior y secundaria.

      La producción industrial bruta excedió 3 veces el nivel de 1913.

      La URSS quedó en el segundo lugar del mundo en ingeniería mecánica, fundición de hierro fundido y producción de petróleo, y en el tercer lugar en producción de energía eléctrica.
      1. Aleks Kruglov
        Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 20 nuevo
        +14
        2er CINCO AÑO (1933-1937)

        I.V. Stalin, 4 de febrero de 1931: "Estamos 50-100 años detrás de los países avanzados. Debemos correr esta distancia diez años. O lo hacemos o nos aplastan".

        El jefe de estado es I.V. Stalin.

        Se construyeron un total de 4500 grandes instalaciones industriales.

        El ingreso nacional creció 2,1 veces.

        La producción industrial creció 2,2 veces.

        El volumen de productos agrícolas creció 1,3 veces.

        Personal altamente calificado capacitado. El eslogan: "¡Los cuadros deciden todo!"

        Se construyeron fábricas militares y comenzaron a producir tanques, aviones y armas.

        Construcción del metro en Moscú.

        Desarrollo intensivo de la aviación nacional: nuevos institutos, oficinas de diseño, fábricas.

        En el avión ANT-25, la tripulación, compuesta por V. Chkalov, G. Baidukov, A. Belyakov, realizó un vuelo sin escalas a través del Polo Norte desde la URSS a los Estados Unidos.

        Se construyeron canales: el Mar Báltico Blanco (227 km) y el Volga Moscú (128 km).

        Se construyeron y abrieron escuelas: 3,6 mil en ciudades y pueblos y 15 mil en áreas rurales.

        456 mil tractores, 128 mil cosechadoras, 146 mil automóviles ya estaban trabajando en los campos de granjas colectivas y granjas estatales.
        1. Aleks Kruglov
          Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 22 nuevo
          +14
          3er CINCO AÑO (1938-1942)

          El jefe de estado es I.V. Stalin.

          3000 nuevas grandes empresas industriales encargadas (hasta junio de 1941)

          La producción bruta de toda la industria aumentó en un 45%, y la construcción de máquinas, en más del 70%.

          Se encargaron centrales hidroeléctricas - Uglichskaya y Komsomolskaya.

          Plantas metalúrgicas: se construyeron Novotagilsky y Petrovsk-Zabaykalsky.

          Se construyeron fundiciones de cobre: ​​Sredneuralsky y Balkhash.

          Se construyó la refinería de petróleo de Ufa.

          En 1940, el número de trabajadores y empleados aumentó a 31,2 millones, en comparación con 11,4 millones en 1928.

          El período de cinco años transcurrió durante los años de expectativa de la guerra, por lo que el ejército tuvo que aumentar constantemente el gasto: 25% (1939), 34% (1940), 43,4% (1941).

          Se dominó la producción de nuevos tipos de equipos militares: tanques medianos T-34 y tanques pesados ​​KV, lanzacohetes BM-13 (Katyusha), aviones de ataque Il-2 (Flying Tank), bombarderos Pe-2, LaGG-3 y cazas Yak -1.



          No fue posible terminar el plan quinquenal, comenzó la guerra.
          1. Aleks Kruglov
            Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 23 nuevo
            +8
            4er CINCO AÑO (1946-1950)

            El jefe de estado es I.V. Stalin.

            La principal tarea económica y política del plan quinquenal de posguerra fue formulada por I.V. Stalin el 9 de febrero de 1946: "restaurar las áreas afectadas del país, restaurar el nivel de industria y agricultura anterior a la guerra y luego superar este nivel en proporciones más o menos significativas".



            El pueblo soviético resolvió con éxito este problema con su heroico trabajo.

            Construyó 6200 grandes empresas industriales nuevas y restauradas.

            La planta metalúrgica Zaporizhstal fue restaurada.

            Dneproges entró en funcionamiento.

            Has ganado todas las minas de Donbass.

            La agricultura alcanzó el nivel anterior a la guerra.

            El trabajo en el Proyecto Atómico progresaba con éxito: se crearon armas atómicas.
            1. Aleks Kruglov
              Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 25 nuevo
              +14
              5er CINCO AÑO (1951-1955)

              Jefe de Estado - I.V. Stalin (hasta 05.03.53), N.S. Jruschov.

              Se han construido más de 3000 grandes empresas industriales.

              El ingreso nacional creció 71%.

              La producción industrial creció un 85%.

              La producción agrícola creció un 21%.

              Las inversiones aumentaron casi 2 veces.

              Se construyeron plantas metalúrgicas: Transcaucasia, Cherepovets.

              Se han puesto en servicio nuevas centrales hidroeléctricas (en su totalidad o en parte): Tsimlyanskaya, Gorkovskaya, Ust-Kamenogorsk.

              Se construyó una central nuclear en Obninsk (la primera del mundo).

              Ha aparecido una nueva arma: bombas atómicas y de hidrógeno.

              Comenzó el desarrollo intensivo de la industria del petróleo y el gas.

              Crecimiento de la minería del carbón.

              Desarrollo acelerado de ingeniería e instrumentación.

              Se construyó la refinería de petróleo de Omsk.

              Se construyó el Canal Volga-Don.

              Se han producido cambios cualitativos en la industria: hay 300 industrias.

              Se construyó el gasoducto Stavropol-Moscú (el más grande de Europa).

              El crecimiento en el número de tractores en el pueblo de 139 mil (1950) a 1 millón (1955).

              A finales de los años 50: tractores - 1 millón, cosechadoras - 500 mil, camiones - 700 mil

              Se pusieron en circulación 13 millones de hectáreas de tierra nueva.
              1. Aleks Kruglov
                Aleks Kruglov 5 января 2016 19: 29 nuevo
                +11
                Y ahora los logros decisivos de Putin en sus 15 años de gobierno:

                En 2013, las exportaciones de Rusia ascendieron a $ 527,3 mil millones, que es 0,5% o $ 2,5 mil millones más que en el año anterior. Al mismo tiempo, debido a la contabilidad incompleta del comercio de FCS dentro de la Unión Aduanera, los datos sobre las exportaciones rusas se subestiman, según Vlanta, en alrededor de 2-3 mil millones de dólares, principalmente para entregas a Bielorrusia.

                El combustible domina en la estructura de exportación de Rusia. En 2013, su participación fue del 70,6%, que se convirtió en un nuevo máximo histórico. A principios de la década de 2000. La participación del combustible en las exportaciones rusas fue aproximadamente del 55%, y desde 2008 no ha caído por debajo del 66%. El suministro de combustible en términos de valor también alcanzó un máximo absoluto de $ 372 mil millones. Los productos metálicos tradicionalmente ocupan el segundo lugar en las exportaciones rusas. En 2013, su participación era del 7,7%: este es el mínimo absoluto en la historia reciente de Rusia (a mediados de la década de 2000, los productos metálicos representaban el 15% de las exportaciones). Al mismo tiempo, el valor de las exportaciones de metales en términos de valor en el año de referencia, alrededor de $ 41 mil millones, fue comparable al de 2006. El tercer lugar en las exportaciones rusas pertenece a productos químicos, su participación en 2013 fue de 5,8%, que es 7- mínimo de verano El valor de los productos químicos exportados en 2013, alrededor de $ 31 mil millones, fue ligeramente inferior a los niveles récord de 2011-2012.

                Desde 2005, los tres grupos anteriores han representado sistemáticamente el 84–87% de las exportaciones rusas.

                CONCLUSIÓN: uno de cada 12 años (1928-1940) construyó la segunda superpotencia industrial del mundo por PIB en el mundo, y la segunda, una estación de servicio.
                1. En busqueda
                  En busqueda 5 января 2016 19: 40 nuevo
                  +1
                  Aleks Kruglov NL - Te puse "+", pero por alguna razón reflejé "-".
                  1. Irokez
                    Irokez 5 января 2016 19: 49 nuevo
                    +6
                    Cita: En la búsqueda
                    Aleks Kruglov NL - Te puse "+", pero por alguna razón reflejé "-".

                    No te equivocaste, la mente subconsciente eligió la respuesta correcta, pero sabe todo de antemano.
                  2. Max_Bauder
                    Max_Bauder 5 января 2016 20: 21 nuevo
                    +1
                    Cita: En la búsqueda
                    Aleks Kruglov NL - Te puse "+", pero por alguna razón reflejé "-".


                    Sitio no equivocado, camarada?
                  3. iliitchitch
                    iliitchitch 5 января 2016 21: 14 nuevo
                    -2
                    Cita: En la búsqueda
                    Aleks Kruglov NL - Te puse "+", pero por alguna razón reflejé "-".


                    Y esto, colega, es un caso clásico de malabarismo (estoy hablando de verbosa). La esquizofrenia es al revés: para los esquizanes, la premisa está equivocada, entonces todo es lógico, pero para los tramposos, por el contrario, comenzaron por la salud, y luego, jodidamente, tal vez estas tontas ovejas rusas en letras se confundirán. Y entonces la imagen se presenta ante sus ojos: Putin no duerme y piensa cómo robarle algo más al pueblo ruso por el bien de una columna adicional. Entonces, el menos es bastante lógico: la naturaleza, es justo, hace ajustes por su propia cuenta.
                2. Max_Bauder
                  Max_Bauder 5 января 2016 20: 20 nuevo
                  +13
                  Siempre supe que los becarios occidentales y el liberalismo, bajo buenas intenciones, se empujarían a sí mismos, como un hipócrita, donde sea que puedan, los medios de comunicación, el mundo del espectáculo, el cine, la televisión e Internet, especialmente porque está suelto y la estepa es interminable. Primero, pelearon con Stalin en los foros, demostrando con espuma en la boca que era un villano y un asesino, lo mismo que Hitler, solo disfrazado de rojo. Cuando se dieron cuenta de que esto "no funcionaba", comenzaron a "estrangular" a Putin en su contexto. Troll grueso. Sitio equivocado. Un verdadero patriota siempre sabe que todo el riffraff liberal todavía está en el poder, y que todos sus actos sucios están manchados con Putin, como lo fue durante Stalin, incluso podría disparar a traidores, Putin aún no tiene esas manos libres, pero solo por ahora.
                  Y, sin embargo, ¿cuánto estaba Stalin en el poder y cuánto Putin? ¿Tiene tiempo hasta 2025? ¿También dónde no llegarían los rusos al poder en 2000m Putin? Les digo que serían los esclavos de Khodorkovsky, que venderían el poder sobre todo el petróleo del país a las manos de los estadounidenses, la gente seguiría siendo pobre como entonces, sin un aumento en los salarios y las vacaciones en el extranjero, excepto para los mayores, Chechenia, Daguestán y Kazan y el Lejano Oriente, los siberianos se separarían , habría tal caos y civilización como fuera de Ucrania, la abolición de todos los beneficios y pensiones, un aumento de los servicios comunales, Rusia sería un país pobre, y llegaría a todo tipo de agujas y humo.
                  1. combat66
                    combat66 6 января 2016 00: 33 nuevo
                    -1
                    Sí, y debe tenerse en cuenta que mientras V.V. no disparaste a tu propia gente con paquetes, eres un libertador u homosexual ... Entonces, especialmente los amantes talentosos del "yugo", ¿estás buscando enemigos fuera de Rusia o no has perdido sangre de sangre fraternal?
                    1. MrK
                      MrK 6 января 2016 11: 04 nuevo
                      +4
                      Cita: combate66
                      Así que, especialmente dotados, amantes de los "erizos", ¿están buscando enemigos fuera de Rusia o no han perdido sangre de sangre fraternal?

                      ¿Y su, robó al pueblo ruso, en un beso apasionado o algo así?
                    2. combat66
                      combat66 6 января 2016 12: 48 nuevo
                      -1
                      Pero esta es una cuestión de otro orden.
                      "¡Un ladrón debería estar en prisión!"
                      Entonces, ¡prueba y planta!
                      Y abofetear a un hombre es cuestión de segundos.
                      La cuestión de los métodos de prueba y medidas preventivas. De lo contrario, señores y camaradas, empaparemos tanto lo correcto como lo incorrecto, pero esencialmente nuestra propia gente. Pero el problema con el robo no lo resolverá ... Con respeto ... guiñó
                  2. Volzhanin
                    Volzhanin 6 января 2016 23: 48 nuevo
                    0
                    Puedes destrozar a la población incluso sin ejecuciones. Lo que hicieron los sionistas durante el ébano.
                    Perdió a la población por más que toda la Segunda Guerra Mundial.
                    La alkashización, la drogadicción y el debilitamiento del país continúan a un ritmo no menos impactante.
                    ¡El sistema "educativo" crea degenerados imbicycles de nuestros niños al verter gachas de mentiras monstruosas en su cerebro!
                    Aparentemente, esto es para mantenerse al día con los "socios" occidentales.
              2. FREGATENKAPITAN
                FREGATENKAPITAN 5 января 2016 21: 12 nuevo
                +4
                Es solo que el PIB comprende que ahora no tomaremos dinero para las reformas, excepto por las exportaciones de petróleo y gas ..... No es Putin quien ha estado destruyendo la economía desde fines de la década de 80 ... es extraño que no entiendas esto ... Sí, por cierto ... ¿estoy listo para argumentar que no estás montando un Lada? ¡Apoye al fabricante nacional, saludos patriota, usted es nuestro industrial!
                1. iliitchitch
                  iliitchitch 5 января 2016 22: 47 nuevo
                  +3
                  Cita: FREGATENKAPITAN
                  Es solo que el PIB comprende que ahora no tomaremos dinero para las reformas, excepto por las exportaciones de petróleo y gas ..... No es Putin quien ha estado destruyendo la economía desde fines de la década de 80 ... es extraño que no entiendas esto ... Sí, por cierto ... ¿estoy listo para argumentar que no estás montando un Lada? ¡Apoye al fabricante nacional, saludos patriota, usted es nuestro industrial!


                  ACERCA DE ! Imagine que Putin se encargó de curadores en 2000 para destruir la economía rusa. Bueno, él es insidioso, en lugar de simplemente estúpidamente zambullirla (y casi no respira), no comienza la reanimación, ¿para qué, uno se pregunta? Esto es probablemente para engañar a los poderosos liberales, de modo que haya algo para recordar para aquellos miserables en el basurero, cómo casi ganaron el Régimen y alrededor de los treinta que el Departamento de Estado no había olvidado. Uf, maldita sea, E2-E4. Es especialmente conmovedor ya que toda esta abominación con apariencia triste transmite tonterías en vivo por televisión y dice, dicen, lo cortarán de todos modos. Pero no están recortados, se muestran sin cortes. Muestra las uñas, muestra las uñas, hace 10 años que no las cortas, están masticando ...
              3. Nikaviz
                Nikaviz 5 января 2016 23: 13 nuevo
                0
                Después de 90 x .... Puedes tirar esta basura NO wassat ZALEZHENYU.Tam tragar ... hi
              4. Max T.
                Max T. 6 января 2016 01: 00 nuevo
                -2
                Bueno, esto es lo que arrastraste a un extraño aquí, miro desde diferentes sitios. Y busqué imágenes y textos, habría entendido lo que estabas tarareando.
              5. Victor-m
                Victor-m 6 января 2016 02: 20 nuevo
                -7
                Cita: Aleks Kruglov
                CONCLUSIÓN: uno de cada 12 años (1928-1940) construyó la segunda superpotencia industrial del mundo por PIB en el mundo, y la segunda, una estación de servicio.

                Y el tercero: el provocador Aleks Kruglov en este momento se sienta y toca los botones, en lugar de levantar el país.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. Irokez
                Irokez 5 января 2016 19: 47 nuevo
                +2
                Escuche a Aleks Kruglov, no ejerza presión sobre las emociones y no compare el terrible tiempo que sufrió Rusia después de la revolución provocada por los oligarcas mundiales cuando casi todo el mundo tomó las armas contra el país y esa perestroika que nos llevó a las profundidades del pantano y nada menos que a usted le desagradaba el PIB ( y no tan fuerte como Stalin) tira y se pone de pie.
                No compare tiempos y épocas, son diferentes y, en consecuencia, los métodos son diferentes.
                Usted es un propagandista liberal o un estúpido superpatriota (fanático) que se usa contra Rusia, y ni siquiera lo nota.
                Sería mejor guardar silencio como patriota, y no hacer una comparación entre las edades y los líderes del plan positivo como liberal.
                Y puede resultar que el cosaco, luego mal manejado.
                1. Región 34
                  Región 34 5 января 2016 20: 21 nuevo
                  +19
                  Iroquois! ¿Por qué no puedes comparar los tiempos? Luego hubo una devastación y un país en el círculo de sanciones. ¡Y levantaron el país! Hoy heredó una rica herencia y el ritmo de cero! ¿No te ofendas? ¿Por qué Putin está tirando del país? No lo miraré; constantemente ceja. ¡Ven a ayudar, invertir y construir! Honestamente, es desagradable mirar esta mendicidad. ¿Por qué alguien debería hacernos algo? ¿Estamos discapacitados? Bueno, Putin no tiene un eslogan: ¡Nadie más que nosotros! Bueno, al menos mata no. Hay un eslogan: ¡Alguien! ¡Hacer algo! ¡Y eso es! Constantes llamamientos a los ciudadanos para negocios privados. Nuestro estado no quiere hacer nada en absoluto. Chicos, hagan algo allí, y les cobraremos impuestos. Por el momento, solo veo un diálogo de liderazgo con la gente. La administración en sí misma no quiere hacer nada. Y la crisis es la culpable de todos sus problemas. Pero, ¿qué hace el liderazgo para prevenir los fenómenos de crisis? ¿Tenemos una estrategia de desarrollo del país? Las preguntas se resuelven solo al recibirlas.
                  1. Irokez
                    Irokez 5 января 2016 20: 42 nuevo
                    -10
                    Cita: 34 region
                    Nuestro estado no quiere hacer nada en absoluto.

                    Esto solo indica que usted, mi amigo, no sabe nada o simplemente no quiere saberlo, porque su opinión es parcial y no quiere cambiarlo, pero honestamente le dirá la equivocada.
                    Después de todo, el estado no es solo el PIB y su equipo con los mismos ministros y ayudantes liberales o no liberales en los distritos y regiones; también es toda la gente heterogénea que forma parte de Rusia y cree que el PIB hará todo por usted y atrapará a cualquier vendedor si te colgó en tu mercado local estará mal. El PIB está en la capital arriba, y usted, en el terreno en el interior, debe estar dispuesto a hacer su trabajo y no quejarse.
                    Y luego, después de todo, las abuelas están sentadas en un banco, y una niña camina con una minifalda y las abuelas comienzan a criticar el PIB como "Dónde está mirando Putin".
                    O necesita llevar todo en una bandeja y hacer todo por usted. ¿También necesitas masticar?
                2. Aleks Kruglov
                  Aleks Kruglov 5 января 2016 20: 24 nuevo
                  +13
                  ¿Y por qué no comparar? ¿Que nuestro entorno es ahora menos hostil que el de la URSS en los años 20 y 30? ¿O hay una amenaza de una gran guerra mundial ahora?

                  O las palabras del Grande en los siglos de I.V. Stalin han perdido relevancia hoy:

                  JV Stalin, 19 de noviembre de 1928: "Es necesario ponerse al día y superar a los países capitalistas desarrollados. O lo lograremos o seremos destruidos".

                  I.V. Stalin, 4 de febrero de 1931:
                  "Estamos 50-100 años detrás de los países avanzados. Debemos cubrir esta distancia en diez años. O lo haremos o nos aplastarán".

                  El jefe de estado es I.V. Stalin.

                  "De acuerdo con la política de industrialización del país, la producción de bienes de capital debe fortalecerse en primer lugar ... el crecimiento de la industria pesada y ligera, el transporte y la agricultura ... Se debe dar el ritmo más rápido de desarrollo a aquellas industrias que aumentan el poder económico en el menor tiempo posible y defensa de la URSS ".

                  ¿POR QUÉ no estamos escuchando estas palabras de Putin, sino solo la idiotez de sus ministros liberales: "debemos esperar el aumento de los precios del petróleo"?
                  1. Irokez
                    Irokez 5 января 2016 21: 23 nuevo
                    +1
                    Cita: Aleks Kruglov
                    ¿Y por qué no comparar? ¿Que nuestro entorno es ahora menos hostil que el de la URSS en los años 20 y 30? ¿O hay una amenaza de una gran guerra mundial ahora?

                    Tienes razón en diferentes condiciones.
                    Después de sangrar a la población de Rusia (la revolución misma y la guerra civil, e incluso la Primera Guerra Mundial) y destruir una economía que era más rápida que los países líderes de la época (Inglaterra, Francia o Alemania) para sobrevivir, se necesitaban métodos simplemente bárbaros y crueles. No olvides que camarada Trotsky era solo un cosaco maltratado como Lenin y Sverdlov y muchos otros de esa élite, y realmente no planeaban construir y reconstruir, sino que trabajaban hacia el oeste, pero supuestamente bajo los lemas de una nueva vida y un mundo nuevo.
                    Entonces, desde el principio, Stalin luchó por el poder con estos cosacos, y luego las cabezas volaron de izquierda a derecha solo por el poder para que se formara un equipo para que los palos no se insertaran en las ruedas y en ese momento no hubo éxitos económicos especiales.
                    Y solo después de que Trotsky (muy influyente en Occidente) fue expulsado (mente, solo se podía matar) sin atreverse a tocar, y comenzó la construcción principal. Occidente, al ver tales asuntos, impuso un embargo a todas las importaciones a la URSS e incluso el oro que parecía ser una moneda mundial no fue aceptado como pago de la URSS, lo que exacerbó la presión sobre el país, pero hizo un movimiento complicado, que requería el trigo como moneda. Entonces, la respuesta no es la hambruna y el genocidio que supuestamente llevaron a cabo intencionalmente Stalin y su equipo, pero resultó que se eliminaron los excedentes (es decir, los excedentes, y quien piensa que fue intencionalmente por hambre, es el viejo cuadro antiestalinista que balamuyut contra el supuesto tirano Stalin). Y por qué exactamente trigo, porque en Rusia el pan siempre fue el producto principal en todo momento, y este es el lugar santísimo que los occidentales invadieron para causar disturbios y rebelión entre los campesinos.
                    Bueno, continuemos y para la industrialización necesitábamos exactamente trigo para la compra de máquinas herramientas, máquinas, automóviles, etc. Y no olviden que contra nosotros también se hicieron pagos a Alemania por supuestamente perder en la Primera Guerra Mundial (qué complicado fue todo). Desde Rusia en ese momento todo fue sacado y drenado como pudieron.
                    Bueno, ¿qué podría hacer Stalin? Es correcto tomar la iniciativa y eslóganes como "Si no podemos comprar, lo haremos nosotros mismos, es decir, nos pondremos al día y lo superaremos". Todo es lógico, y si no puede discutir si no puede comprarlo, lo haremos usted mismo, pero hagámoslo bien, ya que era urgente e inmediato para que los tiempos tendieran a la guerra y, por lo tanto, todo fue rápido, torpe, rápido, pero el nuestro y este ritmo nos dieron la oportunidad de hacer frente. Alemania fascista. Y el precio por esto fue una gran pérdida de vidas, nervios y condiciones de supervivencia casi serviles (sí, fue servil porque de lo contrario lo hizo).
                  2. Irokez
                    Irokez 5 января 2016 21: 24 nuevo
                    0
                    Continúa.

                    Entonces, ¿qué hay en la actualidad para comparar si quieres esto?
                    - La industria colapsó, no el PIB
                    - Stanko / industria automotriz no colapsó el PIB
                    - Hay una moneda (gas, petróleo y otros recursos)
                    - La Tercera Guerra Mundial, si está planeada, no es una guerra
                    - No hay condiciones de trabajo duras (lo cual es, curiosamente)
                    - las víctimas de la lucha por el poder no son visibles (aunque hubo un golpe en Moscú, pero esto es un poco en comparación con la gran revolución)
                    - la lucha por el poder fue y ya fue en el pasado, pero también es en el presente, es decir, los liberales deben ser eliminados y los verdaderos patriotas deben ser establecidos, y con esto es difícil no ser difícil en nuestro tiempo solo acariciando y enviando la puerta suavemente
                    Sí, hay sanciones, pero son precisamente nuestra nueva industrialización (si la tomamos según Stalin) y elevar la economía.
                    - Si comparamos Stalin y el PIB, solo de este reinado suyo, bueno, un poco con Medvedev.

                    Es por eso que veremos qué sucede a continuación, y luego será mejor y más difícil, pero aún así pensará que esto no es suficiente porque simplemente olvida lo que sucedió en el pasado y lo que sucedió ahora. La línea de comparación se pierde y se vuelve borrosa.
                    Aprenda a comparar de manera adecuada e imparcial tomando todos los lados de la comparación, y no solo aquellos que son beneficiosos para usted.
                    Te deseo suerte.
                  3. Aleks Kruglov
                    Aleks Kruglov 5 января 2016 21: 44 nuevo
                    +3
                    Sin embargo, sus argumentos son extraños, bloqueando la sesión indiscutible del PIB TODOS LOS 15 AÑOS EN LA TUBERÍA ...

                    Te responderé ESPEJO:

                    No fue JV Stalin quien destruyó el Imperio ruso: los liberales Guchkov y Kerensky, como siempre, hicieron esto.

                    No fue JV Stalin quien inició la guerra civil y el comunismo de guerra, esto fue hecho por Lenin (Blank).

                    No es JV Stalin quien tiene la culpa del hecho de que obtuvo un país agrario atrasado, que tuvo que ser industrializado con urgencia.

                    En general, no aplique los métodos típicos de los putinistas: no sustituya las tesis en la disputa.

                    ¡No estoy hablando de lo que no escribí antes de Stalin y Putin, sino de lo que ambos HICIERON PERSONALMENTE durante sus 12 (1928 - 1940) y 15 (2000 - 2015) años de gobierno único bajo condiciones de inicio casi iguales!
                  4. Irokez
                    Irokez 6 января 2016 00: 03 nuevo
                    -2
                    Cita: Aleks Kruglov
                    ¡No estoy hablando de lo que no escribí antes de Stalin y Putin, sino de lo que ambos HICIERON PERSONALMENTE durante sus 12 (1928 - 1940) y 15 (2000 - 2015) años de gobierno único bajo condiciones de inicio casi iguales!

                    Querido, estás siendo astuto y no estás fijando las fechas para el mérito.
                    Bueno, según Stalin, por ejemplo, él, como los cosacos, era un revolucionario, y no fortaleció a Rusia, pero para decirlo suavemente, y solo cuando el poder pasó a Sverdlov, Trotsky y Lenin (en orden de importancia en la revolución de las primeras veces) comenzó a salir desde debajo de las sombras hasta la cima. Además, la lucha por el poder fue ganada por los leninistas contra Sverdlov-Trotsky, pero Stalin no era leninista, sino que solo fue al leninismo en la lucha contra los trotskistas, y el régimen zarista y el camarada destruyeron. Kerensky, con sus leyes destructivas y un bastardo, entregó la gestión del poder a los revolucionarios.
                    Durante sus 12 años, Stalin ya había desatado sus manos y los pintores blancos (bueno, como la oposición) ya estaban en una profunda clandestinidad, y Stalin podía llevar a cabo cualquier reforma con seguridad.
                    Sí, pero en su PIB desde 2000, ¿tenía todo el poder e hizo lo que quería? ¿Tú también confirmas esto mirando imparcialmente o disimulando de nuevo? En estos años, la retirada del poder de los gerentes y asesores pro-occidentales comenzó lentamente (en este momento, en Ucrania, la SBU, los bancos y todo el poder estaban en Occidente, y si un presidente inteligente llega a ellos ahora, no tendrá tiempo suficiente para cambiar la composición del gobierno sin sangre ) y la economía ni siquiera habló sobre el hecho de que ni una sola persona gobernó la economía, sino los ministerios, las estructuras de los oligarcas que aparecieron, etc., e hicieron lo que querían y el infierno, lo que haría incluso como presidente. Esta no es una ola de sable en el civil.
                    Si no ve los turnos, entonces recuerdo:
                    - Desde el principio, los oligarcas por alguna razón comenzaron a abandonar Rusia, plantaron a alguien, no tocaron a los leales
                    - gradualmente, las ganancias del petróleo de alguna manera comenzaron a caer en el presupuesto
                    - cesaron los conflictos civiles en las fronteras
                    - El antiguo equipo de Yeltsinistas se ha quedado sin poder (no tocamos a Chubais a pesar de que hizo mucho, pero probablemente haya algún tipo de acuerdo con el principal liberal sobre la neutralidad temporal).
                    - Es difícil no actuar en este momento porque, como escribí en el momento equivocado, entenderán incorrectamente en nuestra era de consumo.

                    Luego el cambio de presidente (4 años más o menos pasó volando) y aquí nuevamente el PIB.
                    y que vemos
                    No lo diré. Una de sus calificaciones para sí mismo lo dirá todo tanto a nivel nacional como mundial, y esto es muy serio y es a partir de este momento que comienzas a contar sus acciones.
                    Todas. Punto
                  5. Max T.
                    Max T. 6 января 2016 01: 30 nuevo
                    0
                    Alex confunde los números, ¿o los está robando en este formulario de otros sitios? De todas formas. Para empezar, desde el comienzo de VOSR, Stalin no participó en él como conserje, y este es el año desde 1912 y lo que debería haberse entendido. Al comienzo del 1er MV Rusia también era líder en agricultura. y en la industria pesada, y el desarrollo y minería de minerales. El Imperio ruso, junto con los Estados Unidos, ocuparon una posición dominante en la agricultura mundial. Esto es especialmente evidente en el ejemplo de los cultivos de granos: en los primeros 14 años del siglo XX, el área sembrada aumentó en un 15%, el rendimiento de granos en un 10% y la cosecha de granos per cápita en más del 20%. Cosecha bruta de granos - 5637 millones de poods (92,5 millones de toneladas) - 1 lugar en el mundo (la mitad de la cosecha mundial de centeno, segundo lugar en la cosecha de trigo), así como 1 lugar en la exportación de granos - 647,8 millones de poods (se exportaron 10 610 mil) toneladas) de cereales. El volumen total de las exportaciones de granos ascendió a 651 millones de rublos. 1er lugar en la producción y exportación de mantequilla - exportó 77576 toneladas de mantequilla; El aceite de vologda se está convirtiendo en una marca global, y el aceite "siberiano" fue consumido activamente por la aristocracia europea. En el período 1906-1914, la industria en promedio crece un 6% por año. En general, durante el período 1887-1913, la producción industrial en Rusia aumentó 4,6 veces, el país ocupa el cuarto y quinto lugar en el mundo en términos de los tamaños absolutos de la minería de mineral de hierro y la fundición de carbón y acero. Con el inicio de la explotación de la región de petróleo y gas de Bakú, Rusia en 1900 llegó al primer lugar del mundo en producción de petróleo. La participación de Rusia en la producción industrial mundial aumenta del 3,4% en 1881 al 5,3% en 1913.

                    En términos de producción industrial total, ocupa el puesto 5-6 en el mundo, alcanzando a Francia e incluso superándolo en varios aspectos. Después de la crisis de 1899 (1900) - 1903 y la depresión que terminó, Rusia aumentó la producción industrial una vez y media en 1909-1913, y la industria pesada creció a un ritmo más rápido: 174,5% en comparación con 137,7% para la industria ligera. Y este es un país atrasado. Y no fueron los liberalistas los que arruinaron el país, otros partidos también ayudaron. ¿Cómo puede ser sin huelgas en las fábricas y otros importantes para el desarrollo del estado? Recuerda a ti mismo a quién apreciaban los comunistas en las viejas películas: trabajadores, estudiantes, trabajadores ferroviarios. Estos son los más. Pero hay empresas que forman ciudades. La gente y el bigote estaban agitados allí, el proceso se puso de pie. Entonces los soldados hicieron una pausa: el oficial está comiendo, no queremos pelear. Y no hay ejército. Y después de todo, cualquier escoria con consignas. No te olvides de la guerra con todos: con la Entente en el oeste, con Japón en el este. Pero toda la basura del partido destruyó al ejército con verborrea. Y tú también, deja de hacer palabrería como los liberales. Charla ociosa. Lo que escribiste arriba no es la respuesta. Este es el texto robado de alguien. No más.
                  6. Región 34
                    Región 34 6 января 2016 06: 44 nuevo
                    -1
                    Max T! La foto es hermosa. ¿Los rusos producían aceite de Bakú? ¿Y de quién eran los dueños de las fábricas? ¿Y Nikolai a quien invitó a sus fiestas? ¿Quién estaba en la parte superior de la lista de invitados? Apellidos rusos? Alto crecimiento! Si fue cero y de repente uno, entonces el crecimiento es del 100%. Si hubo una unidad y apareció la segunda, entonces el crecimiento es del 100%. Sus estadísticas son completamente absurdas. Más precisamente, haciendo malabarismos.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. Victor-m
            Victor-m 6 января 2016 02: 23 nuevo
            +2
            Cita: Aleks Kruglov
            ¿Y por qué no comparar?

            Porque entonces los sionistas fueron retirados del poder y ahora han sido víctimas, aunque en realidad la víctima es el pueblo ruso.
        2. MrK
          MrK 6 января 2016 11: 13 nuevo
          +6
          Cita: Irokez
          y nadie más que él no la amó gentilmente (y no tan fuerte como Stalin) tira y se pone de pie.


          Enumeraré una pequeña parte de cómo Putin está poniendo la economía de Rusia en pie lenta pero inevitablemente:
          Fábrica "Red Proletarian" (Moscú) (nacido en 1857 - matado en 2010);
          Fábrica de motocicletas Izhevsk (nacida en 1928 - matada en 2009);
          Irbit Motorcycle Factory ("Ural") (nacido en 1941 - en coma);
          Pavlovsky Instrumental Works (nacido en 1820 - matado en 2011);
          Planta de tractor Lipetsk (nacida en 1943 - matada en 2009);
          Planta de tractores Altai (Rubtsovsk) (nacido en 1942 - matado en 2010);
          Astillero (Petrozavodsk) (nacido en 1939 - matado en 2010);
          Planta de reparación de barcos (Vladivostok) (nacido en 1895 - matado en 2009);
          Planta de radio "Vega" (Berdsk) (nacida en 1946 - asesinada en 1999);
          Planta de aviación Saratov (nacida en 1931 - matada en 2010);
          Planta de ingeniería de transporte de Omsk (nacida en 1896 - matada en 2009);
          La fábrica de relojes Chelyabinsk "Lightning" (nacida en 1947 - asesinada en 2009);
          Uglich Watch Factory "Chaika" (nacido en 1938 - matado en 2009);
          La segunda fábrica de relojes de Moscú "Slava" (nacida en 1924 - asesinada en 2006);
          Chistopol Watch Factory "Vostok" (nacido en 1941 - muerto en 2010);
          Planta Stankomash (Chelyabinsk) (nacido en 1935 - matado en 2009);
          Planta de máquinas-herramienta de Ryazan (nacida en 1949 - matada en 2008);
          Planta marina de Kronstadt (nacida en 1858 - matada en 2005);
          Planta Kuzbasasselem (nacida en 1942 - matada en 2008);
          Planta de receptores de radio de Irkutsk (nacida en 1945 - eliminada en 2007);
          Planta de fundición de precisión Zentrolit (Lipetsk) (nacido en 1963 - matado en 2009);
          Fábrica de instrumentos de Tomsk (nacido en 1961 - matado en 2007);
          Planta de Sivinit (Krasnoyarsk) (nacido en 1970 - matado en 2004);
          La planta de televisores de Krasnoyarsk (nacida en 1952 - asesinada en 2003);
          Planta de control informático Oryol (nacido en 1968 - matado en 2006);
          Planta de aparatos Orenburg (nacido en 1943 - matado en 2009);
          La planta de Khabarovsk "EVGO" (nacida en 2000 - eliminada en 2009);
          Planta de radio-tubos de Ulyanovsk (nacida en 1959 - matada en 2003);
          Planta de Sibelectrostal (Krasnoyarsk) (nacido en 1952 - matado en 2008);
          Orenburg Silk Fabric Combine (nacido en 1972 - matado en 2004);
          Fábrica de Baryshskaya ellos. Gladysheva (nacida en 1825 - matada en 2005);
          Los linos se unen a ellos. Zvorykina (Kostroma) (nacido en 1939 - matado en 2011);
          Far Eastern Radio Factory (nacido en 1993 - matado en 2009);
          Fábrica de bicicletas (Yoshkar-Ola) (nacida en 1950 - matada en 2006);
          Fábrica de bicicletas (Nizhny Novgorod) (nacida en 1940 - matada en 2007);
          Fábrica de bicicletas de Perm (nacida en 1939 - matada en 2006);
          Baltiysky Zavod (nacido en 1856 - matado en 2011);
          Planta de Sibtyazhmash (Krasnoyarsk) (nacido en 1941 - matado en 2011);
          Planta Khimprom (Volgogrado) (nacido en 1931 - sacrificado en 2010);
          Planta de eje cardán de Irkutsk (nacida en 1974 - matada en 2004);
          Planta "Izhmash" (Izhevsk) (nacido en 1807 - matado en 2012) ...
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarioe incluso más 70 miles (!) de plantas y fábricas que murieron en una batalla desigual con los invasores del "mercado" bajo la dirección de girasol.
          Del libro de Alexander Kurlyandchik "Poder soviético maldito" ... en prosa. RU
          1. combat66
            combat66 6 января 2016 12: 54 nuevo
            +1
            ¿Y la lista creada para el "tiempo del sol solic" no intentó hacer? Intenta, hay una razón para no entrar en pánico.
            Por cierto, cualquier negocio (las plantas son lo mismo, el negocio) tiene su propio ciclo de vida ...
            ¡Lo que murió, luego murió!
            Busca lo que nació. sonreír
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy 7 января 2016 04: 09 nuevo
            +2
            combat66
            "Por cierto, cualquier negocio (las mismas fábricas, un negocio) tiene su propio ciclo de vida ... Lo que murió, luego murió"

            Sí Sí. Qué profundo y verdadero es. Y Ford, Caterpillar, Boeing vienen a la mente. ¿O tal vez viven bien, porque limpiaron la plataforma (comercial)?
            Por cierto, se presenta la lista (-), presente como defensor (+), bueno, muy curioso. Pero el resultado se conoce de antemano. Fábrica (-) 30 a la calle, fábrica de ensamblaje de destornilladores (+) 000 a la máquina y los logros son iguales a las pérdidas.
        3. Irokez
          Irokez 6 января 2016 15: 19 nuevo
          -2
          Cita: mrark
          Del libro de Alexander Kurlyandchik "Maldito poder soviético"

          ¿Y también maldices al gobierno soviético, o ya a Rusia? Lea menos libros de naturaleza emocional que solo muestren negativo y nada más.
          ¿Quiere decir que en la URSS solo se estaba construyendo y nada se estaba destruyendo o reorientando a otras direcciones?
          En una economía de mercado (bueno, se puede decir que se parece a un mercado), Rusia no empujó a Rusia al PIB, pero aquellos que preguntan antes tampoco colapsan y lo que colapsó incluso con el PIB (aunque Medvedev dictaminó 2008-2012) es una consecuencia de los reformadores anteriores ( -Hay nuevos propietarios de reformadores de parásitos) porque no todas las personas que se ahogan pueden salvarse, y a veces no necesitan ser salvadas, ya que sus productos simplemente no tienen demanda o son tan viejos como el mundo. Tenga esto en cuenta, pero la columna vertebral de la defensa ha permanecido incompleta, y una civilización llamada Rusia no ha perecido, y esto es lo principal.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Weyland
    Weyland 5 января 2016 20: 20 nuevo
    -17
    solo no lo olvides sobre el precio - ¡10-15 millones de vidas de campesinos desposeídos!
    1. makk
      makk 5 января 2016 22: 20 nuevo
      +6
      Durante el reinado de Vladimir Putin del 1 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2013, murieron más de 14 personas de las que nacieron en 7484458 años.http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815
      ¿Cómo se llama la hepatitis C?
    2. Goga101
      Goga101 5 января 2016 23: 39 nuevo
      +8
      Weyland, y quién cuenta ahora con millones de niños no nacidos, ¿eh? ¿Y quién contará los millones de muertos por enfermedades simples y fáciles de tratar? Sí, solo mire las estadísticas (oficiales): en 2015, el número de SUICIDES incluso excedió el número de víctimas de accidentes automovilísticos, suicidios de más de 20 mil por año ... piénselo, dos divisiones por completo ... usted mismo, de la desesperación, y usted aquí en el sitio se pule el idioma del parquet:
      "todo está bien hermoso marquesa ..." ¿y qué?
      No hay tontos aquí, ni siquiera te vuelves loco, y bajo Stalin, a pesar de la devastación completa después de Gr. guerras y pérdidas catastróficas en la Gran Guerra Patria - la URSS fue la segunda economía del mundo, y la Federación Rusa - la décima, mientras que hasta ahora en 10 años el PIB de la Federación Rusa no ha alcanzado el nivel del PIB de la RSFSR - para ser ejecutivos de negocios, para "talentos" ... solo el ciego no ve esto, o el sinvergüenza no es una opción amplia para ti ... solicitar
      1. Weyland
        Weyland 5 января 2016 23: 49 nuevo
        0
        No oculto mi opinión sobre Stalin, y ya escribí en este hilo que estoy de acuerdo con la evaluación que Mao le dio: "70% de logros, 30% de errores"!
        1. Región 34
          Región 34 6 января 2016 06: 48 nuevo
          +3
          Quien no hace nada tiene cero por ciento de error. ¿Puedes dar un ejemplo con cero por ciento de error?
          1. Weyland
            Weyland 6 января 2016 11: 44 nuevo
            -1
            Cita: 34 region
            ¿Puedes dar un ejemplo con cero por ciento de error?


            Si la Biblia ya dice que el Señor se arrepintió del hecho de haber sacado a los judíos de Egipto, parece indicar que incluso el Señor está equivocado.
            Y la fórmula de Mao es buena porque reconoce los indudable y numerosos méritos de Stalin, pero al mismo tiempo permite estos errores. correcto ¡De lo contrario, los tercos estalinistas, que me lanzaron menos, están listos para pisar el mismo rastrillo, refiriéndose a la autoridad de Stalin!
            Recuerdo de inmediato el "Stalinamor ¡la muerte gana! "y los subsecuentes" tontos, es un error tipográfico "
          2. Weyland
            Weyland 6 января 2016 11: 44 nuevo
            0
            Cita: 34 region
            ¿Puedes dar un ejemplo con cero por ciento de error?


            Si la Biblia ya dice que el Señor se arrepintió del hecho de haber sacado a los judíos de Egipto, parece indicar que incluso el Señor está equivocado.
            Y la fórmula de Mao es buena porque reconoce los indudable y numerosos méritos de Stalin, pero al mismo tiempo permite estos errores. correcto ¡De lo contrario, los tercos estalinistas, que me lanzaron menos, están listos para pisar el mismo rastrillo, refiriéndose a la autoridad de Stalin!
            Recuerdo de inmediato el "Stalinamor ¡la muerte gana! "y los subsecuentes" tontos, es un error tipográfico "
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 5 января 2016 21: 05 nuevo
    +5
    En general, ¿cómo puedes comparar lo incomparable? ..... Stalin, Putin ... = Dos épocas diferentes. diferentes condiciones ...... Con el debido respeto ... tasa de crecimiento ... Sí, recuerdas todos los sitios de construcción de Komsomol ... etc. ¿Quién trabajó para ellos ... Belomorkanal ... por ejemplo ... pero según el BAM moderno, Volzhskaya HPP lleva el nombre de Lenin? Sí, todavía tenemos personas que recuerdan cómo se construyó (plantas de energía hidroeléctrica) y quienes en su conjunto ... y dónde estaban sus cuarteles ... ¡¡Entonces, ese ritmo de desarrollo ahora no puede ser en vano !! Y estos camaradas no trabajaron durante 7 horas ... Entonces, seremos honestos hasta el final y no nos engañaremos a nosotros mismos ni a los demás ... No diré nada sobre la colectivización ... no importa cómo se llamen los lemas correctos ... todavía nos desenredamos. ... y la "hambruna" de Ucrania y la hambruna en la región del Volga, en el Cáucaso del Sur ... todo es de allí ... Así que Putin no puede organizar los planes estalinistas de cinco años ...... ¿O está de acuerdo en saludar a Kyle? ... ¡Así que adelante!
  • Nikolay K
    Nikolay K 5 января 2016 21: 26 nuevo
    +3
    Para su información, para el año 1928, la URSS ni siquiera alcanzó el año en términos de fundición de arrabio del Royal 1913.
  • Victor-m
    Victor-m 6 января 2016 02: 17 nuevo
    0
    Cita: Aleks Kruglov
    La URSS quedó en el segundo lugar del mundo en ingeniería mecánica, fundición de hierro fundido y producción de petróleo, y en el tercer lugar en producción de energía eléctrica.

    Se olvidó de agregar que la gente trabajaba con entusiasmo y por días de trabajo, pero ¿estás listo para trabajar por días de trabajo? ¿Rechazar bienes modernos?
    1. asiat_61
      asiat_61 6 января 2016 06: 58 nuevo
      +5
      Nadie pide zapatos calzados. El pasado lejano: 1998, la crisis es más bella que hoy. Dos personas, Primakov y Gerashchenko, sacaron al país del pantano. Durante 8 meses, la industria creció un 20%, pero luego se fueron. Entonces, para no encontrar nada no es necesario, todo ya estaba y no hace mucho tiempo. Solo tómalo y úsalo. La pregunta natural surge: ¿por qué no lo toman?
  • WINovikov
    WINovikov 5 января 2016 20: 26 nuevo
    0
    Si aparece en absoluto. ¡Es una lástima!
  • RUSS
    RUSS 5 января 2016 21: 00 nuevo
    -2
    Cita: Ami du peuple
    Cita: Pharao7766
    Nos falta, nos falta mucho ...

    Bueno, ahora tenemos una versión ligera de Stalin. Estoy totalmente en desacuerdo con la última palabra en el póster, por lo que, en general, es cierto. guiño No tenemos otro Stalin, y probablemente no aparecerá pronto.

    Putin está trabajando, pero este monstruo en la foto es un perdedor específico o simplemente un imbécil que culpa a cualquiera menos a sí mismo por la culpa, a juzgar por su edad, no vivió bajo Stalin, y ¿cómo puede juzgar ese momento?
  • Nordural
    Nordural 5 января 2016 22: 02 nuevo
    0
    Quiero creer que esto es así. Aunque mucha duda. Y los líderes de la escala de Stalin en nuestro país más y no fue, no importa cómo se mire en las profundidades de los siglos. Estuvieron geniales: Iván el Terrible, por ejemplo, su padre. Pero más eran grises e insignificantes. Una pena, nuestra gente y nuestro país merecen un nuevo Stalin en el nuevo tiempo. Quizás aparezca otra persona.
    1. RUSS
      RUSS 5 января 2016 22: 09 nuevo
      -3
      Cita: NordUral
      Pero es una pena que nuestra gente y nuestro país sean dignos de un nuevo Stalin en el nuevo tiempo.

      Gracias no
  • Karabin
    Karabin 6 января 2016 08: 11 nuevo
    +4
    Cita: Ami du peuple
    ahora tenemos una opción ligera

    Y los comisarios de su luz. Y la economia.
  • NIKOLAI T
    NIKOLAI T 6 января 2016 08: 35 nuevo
    0
    Entonces "bastardo" es la firma del autor. Extraño un poco :)
  • Misha honesta
    Misha honesta 6 января 2016 10: 46 nuevo
    0
    Cita: Ami du peuple
    Bueno, ahora tenemos una versión ligera de Stalin. Estoy totalmente en desacuerdo con la última palabra en el póster, por lo que, en general, es cierto. No tenemos otro Stalin, y probablemente no aparecerá pronto.

    Si Putin fuera Stalin, entonces el problema ucraniano ya no existiría, al igual que la Ruina misma. riendo En mi humilde opinión
  • Avantageur
    Avantageur 6 января 2016 11: 22 nuevo
    +4
    Cita: Pharao7766
    Nos falta, nos falta mucho ...

    Muy, muy falto ...

    Cita: V.V. Karpov Generalísimo
    “El resultado de las represiones llevadas a cabo por Stalin no fue solo la derrota del trotskismo y todo tipo de bloques y oposiciones antisoviéticos y antirrusos: la principal victoria de Stalin, históricamente estratégica en escala, es en realidad la derrota del sionismo en el territorio de la Unión Soviética. Habiendo ganado la victoria sobre el sionismo, Stalin salvó a los pueblos que habitaban la Unión Soviética de la esclavitud no menos peligrosa que la invasión nazi. Si la victoria en la "guerra política" de los años 20-30. ganada por los trotskistas, el curso de la historia en nuestro país inmediatamente tomaría la forma de una verdadera esclavitud y exterminio de la población indígena, como lo que está sucediendo ahora, a partir de los años 90, en nuestro país "


  • Al Gene Kruglov
    Al Gene Kruglov 6 января 2016 14: 49 nuevo
    +2
    Antecedentes históricos:

    Putin Vladimir Vladimirovich (1952 -?)

    Director de la estación de servicio PAO "RF" era Vasilyeva - Serdyukova.

    Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich (1879-1953)

    El líder del SEGUNDO en el mundo en PIB (después de los EE. UU.) De la superpotencia industrial de la URSS.

    ¿CÓMO puedo compararlos?

    Siente (esos) LA DIFERENCIA de su política económica:

    Gran Stalin

    http://www.greatstalin.ru/articleseconomy.aspx

    http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

    http://igpr.ru/articles/razvitie_sssr_pri_staline

    http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00123.html

    http://politikus.ru/articles/50194-stalinskie-repressii-realnye-cifry.html

    http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_governor/stalin/00117.html

    Pero los "logros de época" de V. Putin durante todos sus años de gobierno 15 es la estación de servicio de la Federación Rusa:

    http://www.vlant-consult.ru/information/board/430
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 6 января 2016 23: 21 nuevo
      0
      Cita: Al Gene Kruglov
      Pero los "logros de época" de V. Putin durante todos sus años de gobierno 15 es la estación de servicio de la Federación Rusa:

      Bueno, bajo Stalin, también condujeron las materias primas al extranjero, la madera allí, el grano. Busque en su tiempo libre un diagrama de la composición del PIB de Rusia para los años 2013,2014 y 2015, y compárelo con los indicadores 1996,1998,2000,2002 y 2004.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Al Gene Kruglov
    Al Gene Kruglov 6 января 2016 14: 56 nuevo
    +2
    y debajo de Putin hay esto?

  • Al Gene Kruglov
    Al Gene Kruglov 6 января 2016 15: 05 nuevo
    0
    Bajo Stalin, el consumo de alcohol fue más de 2 veces menor (un máximo de 1,9 litros por día de alcohol puro por año - 1952) que en la Rusia zarista en 1914 - 4,7 litros. y más de 10 veces menos que ahora bajo Putin (20-25 litros). Bajo Putin, Rusia es el líder en alcoholismo infantil.
    La adicción a las drogas bajo Stalin no lo era, porque no había mafia por las drogas. A lo largo de 20 años, el número de drogadictos ha aumentado más de 10 y, según el Servicio Federal para el Control de Drogas de la Federación Rusa, es de 5,1 millones de personas. Del consumo de drogas, cada año, de 70 a 100, mueren mil personas. Rusia es uno de los líderes en la escala de la adicción infantil.

    Bajo Putin, muchas veces visto en la Plaza Roja es esto?

    1. Irokez
      Irokez 6 января 2016 15: 46 nuevo
      +1
      Wow, cuán rápido cambias tu apodo fue "Aleks Kruglov", y hoy es Al Gene Kruglov. ¿Quieres parecer más ruso y con prisa en ruso escribió algo incomprensible.
      Y el avatar que no entiendo es un hombre o una mujer, pero de todos modos es liberal, aunque escribas algunas publicaciones patrióticas, pero fuera de lugar y lo enciendes por presumir y por emociones.
      El censor definitivamente te apreciará.
      1. Victor-m
        Victor-m 8 января 2016 16: 30 nuevo
        0
        Cita: Irokez
        Wow, cuán rápido cambias tu apodo fue "Aleks Kruglov", y hoy es Al Gene Kruglov.

        El ano de muchos lados quedó expuesto. riendo
    2. Victor-m
      Victor-m 8 января 2016 16: 29 nuevo
      0
      Cita: Al Gene Kruglov
      Bajo Stalin, el consumo de alcohol fue más de 2 veces menor (un máximo de 1,9 litros por día de alcohol puro por año - 1952) que en la Rusia zarista en 1914 - 4,7 litros. y más de 10 veces menos que ahora bajo Putin (20-25 litros).

      Tefft te dijo esto? riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kit-kat
    kit-kat 6 января 2016 18: 40 nuevo
    +3
    Bueno, supongamos que Putin está lejos del generalísimo.
  • Skif83
    Skif83 7 января 2016 13: 04 nuevo
    0
    Bueno, ni siquiera es una opción muy, muy ligera.
    Honestamente, ni siquiera compararía
    Personas como la historia de Stalin, por desgracia, no son ricas.
    ¡NO SE COMPARE INCOMPARABLE!
    ¡Si fuera una "opción ligera", al menos reconocería los méritos de la "opción difícil"!
  • Viktorbalovnev
    Viktorbalovnev 7 января 2016 14: 26 nuevo
    0
    ¡Más Putin puede ser sin Stalin!
  • Tjeck
    Tjeck 5 января 2016 17: 12 nuevo
    +81
    Sorprendido por los geeks que saben leer el artículo en un minuto. sentir

    A decir verdad, no he escuchado nada sobre esta entrevista antes, pero sé con certeza otra frase de Stalin: se arroja un montón de basura sobre mi tumba, pero el viento de la historia lo disipará.

    Desafortunadamente, esas personas llegan a la cima, Dios no lo quiera, una vez cada 100 años, pero lo principal es que recientemente muchas personas comenzaron a darse cuenta de la contribución de Stalin. Recuerdo cómo a principios de la década de XNUMX, todos gritaban sobre la tiranía de Stalin, pero la historia aún cura a la gente.
    1. Sharapov
      Sharapov 5 января 2016 17: 30 nuevo
      -137
      Y leer el artículo a un fiel estalinista no es necesario. Lo principal es ser el primero en heredar la frase vacía en los comentarios. Vi el perfil sagrado, y en éxtasis. Y no les importa que el adivino antes mencionado enjuague la guerra más grande, la gente redimida en sangre, de todos modos, la gran.
      1. EvgNik
        EvgNik 5 января 2016 17: 38 nuevo
        +66
        Cita: Sharapov
        no importa que el adivino haya hecho la guerra más grande, la gente bañó su sangre

        Sharapov, te lo ruego, no leas escritores liberales y aquellos como Tsrushnik Solzhenitsin. De ellos todos los problemas.
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 17: 43 nuevo
          -71
          las pérdidas irrecuperables del ejército soviético, incluidos los prisioneros, durante la batalla de Rzhevskaya de 1942 - 1943 ascendió a 605 984 hombre (s)

          grandes señores de la guerra ordenaron que sí

          Me matan cerca de Rzhev
          En un pantano sin nombre ...
          1. ALEA IACTA EST
            ALEA IACTA EST 5 января 2016 17: 57 nuevo
            +27
            Cita: Petrof
            las pérdidas irrecuperables del ejército soviético, incluidos los prisioneros, durante la batalla de Rzhevskaya de 1942 - 1943 ascendió a 605 984 hombre (s)

            URSS 433037, Alemania ~ 330000. Solo 1.3 veces más. No está mal para una ofensiva ...
            1. Tatiana
              Tatiana 5 января 2016 18: 07 nuevo
              +10
              EvgNik
              Cita: Sharapov
              no importa que el adivino haya hecho la guerra más grande, la gente bañó su sangre

              Sharapov, te lo ruego, no leas escritores liberales y aquellos como Tsrushnik Solzhenitsin. De ellos todos los problemas.
              Sí, Sharapov! Bueno, tu y dijiste!
              En este sentido, para una comprensión imparcial y científicamente sólida de la esencia de este problema y lo que está sucediendo hoy, le aconsejo que lea el nuevo libro de Nikolai Starikov, “Quién hizo que Hitler atacara a Stalin” - San Petersburgo: Peter, 2015. - 368 S .: Il. Allí todo se explica con gran detalle.
              Le daría a N. Starikov un premio estatal por este libro. Algo digno de entender la seguridad nacional de Rusia.
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 5 января 2016 18: 45 nuevo
                +1
                Cita: Tatiana
                Le aconsejo que lea un nuevo libro de Nikolai Starikov, "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin" - San Petersburgo: Peter, 2015. - 368 pp., Ill.

                Gracias por la info. hi
                1. Tatiana
                  Tatiana 5 января 2016 20: 12 nuevo
                  +15
                  Petrof
                  grandes señores de la guerra ordenaron que sí
                  Me matan cerca de Rzhev
                  En un pantano sin nombre,
                  Así que en general es imposible comparar.

                  Alexander Twardowski "Me matan cerca de Rzhev"
                  Me matan cerca de Rzhev
                  En un pantano sin nombre,
                  En la quinta empresa,
                  A la izquierda,
                  Con un cruel ataque.
                  No escuche un descanso
                  Y no vi ese destello, -
                  Exactamente en el abismo desde el acantilado -
                  Y ni el fondo ni el neumático.
                  (...)
                  El frente quemó sin parar.
                  Como en la cicatriz del cuerpo.
                  Me matan y no sé ...
                  ¿Es nuestro Rzhev por fin?
                  (...)
                  No, no es cierto! Tareas
                  Eso no ganó el enemigo.
                  No no De lo contrario
                  Incluso muerto, ¿cómo?
                  Y los muertos, los sin voz,
                  Hay una alegría:
                  Hemos caído por nuestra patria,
                  Pero ella - salvada.
                  (...)
                  Nosotros nuestra lucha
                  No te pongas órdenes.
                  Todo esto para ti, vivo.
                  Nosotros - un consuelo,
                  Que no es de extrañar que luchara.
                  Estamos por la patria.
                  Que nuestra voz no sea escuchada,
                  Deberías conocerlo.
                  (...)
                  Tenias que hacerlo hermanos
                  Ponte de pie como un muro
                  Por la maldición de los muertos.
                  Este juego de palabras es terrible.
                  (...)
                  Y nadie delante de nosotros
                  De los vivos no están endeudados,
                  Quien está en nuestras manos una pancarta.
                  Agarrado en la carrera,
                  Para que la santa causa,
                  Para el poder sovietico
                  Solo tal vez seguro
                  Paso más caída.
                  (...)
                  Lo hare en esa vida
                  Estas feliz de ser
                  Y querida patria
                  Con honor seguimos sirviendo.
                  Llorar es orgulloso,
                  Sin inclinar la cabeza.
                  Regocijarse no es jactancioso
                  A la hora de la victoria en sí.
                  Y mantenerla santa,
                  Hermanos, - su felicidad, -
                  En memoria del hermano guerrero.
                  Lo que murió por ella.
                  1945
                  http://trvardovsky.ouc.ru/ya-ybit-podo-rzhevom.html
              2. Dryuya2
                Dryuya2 5 января 2016 19: 08 nuevo
                +1
                Cita: Tatiana
                Le aconsejo que lea un nuevo libro de Nikolai Starikov, "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin" - San Petersburgo: Peter, 2015.

                Hay audio desde - 20 Feb. 2012
                Starikov - Quien hizo que Hitler atacara a Stalin.
                ¿no es así?
                https://www.youtube.com/watch?v=ue591AIZWDI
              3. En busqueda
                En busqueda 5 января 2016 19: 31 nuevo
                +1
                Este libro es el año de lanzamiento de 2008.
                1. Tatiana
                  Tatiana 5 января 2016 20: 48 nuevo
                  +2
                  Dryuya2
                  Hay audio desde - 20 Feb. 2012
                  Starikov - Quien hizo que Hitler atacara a Stalin.
                  ¿no es así?
                  https://www.youtube.com/watch?v=ue591AIZWDI

                  En busqueda
                  Este libro es el año de lanzamiento de 2008.

                  Parece que de hecho ya se ha publicado anteriormente y, aparentemente, he comprado su versión aumentada, a saber, 2015 del año de publicación, porque no se ha dicho nada sobre su relanzamiento de 2008 del año.
                  El libro en sí es visitado por "Todos los que cayeron por Rusia". Lo leí con entusiasmo, con marcas de memoria en las hojas. Muy relevante desde el punto de vista de la situación actual en el mundo, Europa. Allí, y sobre "Mein Kampf" también está ahí, para quién y para qué lo escribió Hitler.
                  Leí otros libros de Strykov, pero este es el más informado, en mi opinión.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Eragon
            Eragon 5 января 2016 18: 04 nuevo
            +26
            Cita: Petrof
            las pérdidas irrecuperables del ejército soviético, incluidos los prisioneros, durante la batalla de Rzhevskaya de 1942 - 1943 ascendió a 605 984 hombre (s)

            grandes señores de la guerra ordenaron que sí

            Si genial:
            Bajas de la URSS: 6,3 millones de soldados muertos y muertos por heridas, 4,5 millones capturados y desaparecidos.
            Las bajas de la Alemania nazi: 6,5 millones de soldados muertos, muertos por heridas, desaparecidos.
            Las bajas de los países aliados de la Alemania nazi: 945 mil soldados muertos.
            La pérdida irreversible de los ejércitos soviéticos y Alemania nazi (incluidos los presos) -... 11,5 millones y 11,6 millones de personas (sin contar 1,6 millones de prisioneros de guerra después de 9 mayo 1945 años, la pérdida desconocida Volkssturm, el joven Hitler, la Organización Todt, Servicio de Trabajo del Servicio, Servicio de Imperial Ferrocarriles , policía), respectivamente.
            1. Petrof
              Petrof 5 января 2016 18: 13 nuevo
              -58
              ¿Cómo llegó Hitler a Moscú con tan grandes estrategas?
              esto ni siquiera fue con el rey
              1. Alf
                Alf 5 января 2016 18: 17 nuevo
                +37
                Cita: Petrof
                ¿Cómo llegó Hitler a Moscú con tan grandes estrategas?
                esto ni siquiera fue con el rey

                1812 año.
                1. Petrof
                  Petrof 5 января 2016 18: 22 nuevo
                  -29
                  En realidad estoy hablando de la Primera Guerra Mundial, como se llamaba entonces: la Gran Guerra
                  Yo también estaba con los alemanes, y Hitler fue notado allí, así que comparo
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Tatiana
                    Tatiana 5 января 2016 18: 45 nuevo
                    +3
                    Petrof
                    ......
                    Para una comprensión imparcial y científicamente sólida de la esencia del problema de ambas guerras mundiales en términos de responder a sus preguntas, le aconsejo que lea el nuevo libro de Nikolai Starikov "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin" - San Petersburgo: Peter, 2015. - 368 S .: Il. Allí todo se explica con gran detalle.
                    Le daría a N. Starikov un premio estatal por este libro. Algo digno de entender la seguridad nacional de Rusia.
                    1. Petrof
                      Petrof 5 января 2016 18: 54 nuevo
                      -17
                      Todavía no estoy leyendo libros. Creo que los británicos y los franceses
                      adivinado ¿verdad?
                    2. Tatiana
                      Tatiana 5 января 2016 19: 57 nuevo
                      +7
                      Petrof
                      Sin leer un libro todavía, ¿creo que los británicos y los franceses están adivinando?

                      Y los Estados Unidos también. Pero es mejor no adivinar, sino saber exactamente y comprender cómo se hizo todo y por qué. Muchas preguntas desaparecerán de ti. Y es muy importante entender la situación actual en el mundo.
                    3. asiat_61
                      asiat_61 6 января 2016 07: 11 nuevo
                      -2
                      Simplemente no te olvides de Tukhachevsky y compañía.
                  3. Onotollah
                    Onotollah 5 января 2016 20: 04 nuevo
                    +9
                    Cita: Petrof
                    Todavía no estoy leyendo libros. Creo que los británicos y los franceses
                    adivinado ¿verdad?

                    Adivine.
                    No hay necesidad de leer.
                    No hay necesidad de pensar.
                    "No he leído, pero condeno" (c)
                    En general, existe la opinión de que necesita ir un poco y aprender lecciones.
                  4. Petrof
                    Petrof 5 января 2016 20: 12 nuevo
                    -5
                    Onotole Wasserman, ¿eres nativo? no reconocido en maquillaje
                    ¿Y de dónde sacaste a mi querido que no leí nada al respecto?
                    ¿Crees que la intuición de tu poderoso adivinado?
            2. Mavrikiy
              Mavrikiy 5 января 2016 19: 52 nuevo
              +11
              Para la comparación y la comprensión, es necesario tener en cuenta exactamente tres Drag nah Austin.
              1812 - La Unión Europea en su totalidad, incluidos los polacos y, con la excepción de Inglaterra, España y las pequeñas cosas, se movilizó, vino, vino a Moscú y ... no se fue. Todos murieron.
              1914 - Alemania y Austria, y las pequeñas cosas, lo que se convertirá en Hungría, la República Checa, etc. Acumulado, pero nos resistimos.
              1941 - La Unión Europea en su totalidad, con la excepción de Inglaterra, volvió a llegar a Moscú.
              Entonces la tendencia sin embargo. De ahí el deseo de ayudar a Geyropa a desmoronarse. Porque de nuevo a través de Moscú durante mucho tiempo.
              1. Petrof
                Petrof 5 января 2016 20: 07 nuevo
                -12
                Cita: Mavrikiy
                Apilado


                Bueno, si no fuera por Nicholas, entonces no habría habido una guerra
                Necesitábamos entrar en una alianza con Francia, ¿necesitábamos el Bósforo y los Dardanelos? no, por supuesto, es un poco con ellos y sería bueno
                ¿Pero luchar por ellos en la guerra mundial?

                Conquistaremos Constantinopla. Bueno, al igual que antes del corte, ¡necesitamos esta Constantinopla! Y luego también conquistaremos Berlín. Le pregunto, entonces Baskakov señaló con el dedo al campesino con marcas de viruela con una brida, que se dirigió al podio. Le pregunto: ¿tiene prestado un alemán o un turco? Bueno, dime a merced, querido hombre, ¿qué puedes hacer en Constantinopla? ¿Qué vas a vender papas al bazar? ¿Por qué callas? (con)
              2. Petrof
                Petrof 5 января 2016 20: 15 nuevo
                -2
                y los mineros saben que estoy repitiendo propaganda comunista ahora?
                o no les es familiar citar a sus ídolos riendo
              3. saturno.mmm
                saturno.mmm 6 января 2016 11: 09 nuevo
                +1
                Cita: Petrof
                y los mineros saben que estoy repitiendo propaganda comunista ahora?
                o no les es familiar citar a sus ídolos

                Bueno, lo hiciste, pero me temo que no todos entenderán de qué se trata todo esto.
            3. Mavrikiy
              Mavrikiy 5 января 2016 22: 32 nuevo
              +5
              Sí, estaré callado, lo pensaré.
              Petrof, ¿cómo puede una razón así? El emperador Nicolás II no es Munchausen "Del 10 al 12 de la guerra con Inglaterra". Y la historia de su país está obligada, si no a saber, a amar a cada persona. Y luego tienes una "pandilla de dobles en la historia" que no entendía las cosas elementales.
            4. Petrof
              Petrof 5 января 2016 22: 38 nuevo
              0
              Cita: Mavrikiy
              ¿Cómo puede una razón como esa?


              ¿entonces, cómo es eso? (no entendí el pensamiento)
            5. Mavrikiy
              Mavrikiy 6 января 2016 11: 21 nuevo
              +2
              Si Tomó préstamos, entró en sindicatos y quién los dejaría sentarse en la esquina.
              No entraría en la guerra y no habría ciudadanos y comeríamos ambrosía. Ahora. Dominaremos la luna, tal vez nadie llegue allí. Y estando en el sistema mundial, nadie le pregunta a nadie que quiere qué. Todos quieren no ser tocados, y se desarrollaron y se hicieron ricos. Pero los tiburones imperialistas tienen sus propios intereses. Así que no estudies el séptimo cabello en la fosa nasal izquierda, sino todo el oso.
            6. saturno.mmm
              saturno.mmm 6 января 2016 14: 32 nuevo
              +1
              Cita: Mavrikiy
              No entraría en la guerra y no habría un ciudadano

              Si Nikolay -2 de todos los bolcheviques, junto con los socialistas revolucionarios en grilletes y en Magadán, tampoco habría Ciudadano y Stalin, pero había un rey liberal, perdona a su señor.
              Bajo el zar Stalin, Lenin fue la quinta columna.
            7. Mavrikiy
              Mavrikiy 6 января 2016 19: 28 nuevo
              +1
              saturno.mmm
              "Si Nicolás -2 de todos los bolcheviques, junto con los socialistas revolucionarios en los grilletes y en Magadán, tampoco habría Ciudadanos y Stalin, pero había un rey liberal, perdona a su señor.
              Bajo el zar Stalin, Lenin fue la quinta columna ".
              Perfectamente. Tomemos en cuenta la amarga experiencia de la Patria y tratemos densa y densamente con nuestra propia quinta columna.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • higo
    higo 5 января 2016 20: 30 nuevo
    +8
    Cita: Petrof
    En realidad estoy hablando de la Primera Guerra Mundial, como se llamaba entonces: la Gran Guerra
    Yo también estaba con los alemanes, y Hitler fue notado allí, así que comparo

    Para su información, la pérdida de Rusia en la Primera Guerra Mundial murió de 2-2.3 millones de muertos y 3.6 millones de inmersiones en cautiverio, y esto a pesar del hecho de que no había cuñas de tanques alemanes, bombardeos masivos de aviones y el arma principal era un rifle y artillería, mientras que los alemanes aún luchaban con los ingleses, franceses y allí las pérdidas fueron a millones.
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 20: 37 nuevo
      -4
      la URSS no tenía tanques y aviones?
      y para su información, ¿cómo evaluó el propio Stalin sus acciones y sus líderes militares en este período, no lo sabe?
  • Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 5 января 2016 18: 58 nuevo
    +10
    Sí, lo hice. Pero no entró. ¿Puedes decirme en qué ciudad terminó la guerra? hi
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 19: 04 nuevo
      -20
      mejor dime por qué con esas víctimas?
      o teníamos menos equipo? no no menos
      menos soldados? Si, parece ser suficiente
      ¿entonces por qué?
      1. Alf
        Alf 5 января 2016 19: 37 nuevo
        +6
        Cita: Petrof
        mejor dime por qué con esas víctimas?

        Con qué víctimas, solo sin los cuentos de Solzhenitsyn.
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 19: 40 nuevo
          -5
          Cita: Alf
          Que sacrificios


          ¿No sabes cuántos murieron en la Segunda Guerra Mundial?
        2. Profético
          Profético 5 января 2016 21: 22 nuevo
          +14
          ¿No sabes cuántos murieron en la Segunda Guerra Mundial?
          ¿No sabes por qué de 27 millones de muertos fueron 16 millones de civiles? Porque los rusos no son personas, por eso. ¿Por qué grandes pérdidas entre los militares? Pero por que Las pérdidas irreemplazables no solo son muertos, sino también capturados. El número de prisioneros de ambos bandos fue aproximadamente igual en 5.5 millones. De los 5.5 millones de "rusos", 3,7mln personas murieron en los campos de "civilizadores" europeos, y los "alemanes" en los "terribles" campos estalinistas - 0.65mln. Siente la diferencia? La rusofobia patológica de los europeos es la principal causa de nuestras víctimas.
        3. Mavrikiy
          Mavrikiy 6 января 2016 11: 27 nuevo
          +1
          Escucha, profético.
          No es justo. Ella te hizo una pregunta y tú le dijiste diez. Los transistores ya se están sobrecalentando allí.
  • Profético
    Profético 5 января 2016 20: 55 nuevo
    +9
    ¿Teníamos menos equipo? No, no menos. menos soldados? Sí, parece suficiente entonces ¿por qué?
    El ejército checo era más fuerte que el alemán. Las fortificaciones checas en la frontera alemana se consideraron no tomadas. Los propios generales alemanes creían que no podían ser derrotados en la guerra con Checoslovaquia. Y en la parte trasera, Alemania tenía divisiones francesas 100 contra 10 alemán. ¿Por qué se rindió Checoslovaquia sin un solo disparo? ¿Por qué el ejército francés era más fuerte que el alemán, especialmente junto con las divisiones inglesas, pero perdido ante los alemanes por el 44 del día? ¿Por qué los alemanes dieron tanto a los británicos en Dunker en 1940 que huyeron a sus barcos, dejando todo atrás?
  • enérgico
    enérgico 5 января 2016 21: 26 nuevo
    -1
    Cita: Petrof
    mejor dime por qué con esas víctimas?
    o teníamos menos equipo? no no menos
    menos soldados? Si, parece ser suficiente
    ¿entonces por qué?


    Lo más probable es que los líderes y líderes consideraran a los rusos y otros eslavos no como propios, sino como extraños. Luego, los líderes militares de los más altos a los más pequeños también imbuidos de las mismas creencias. Honradez, amabilidad, diligencia celosa, todo lo demás es incomprensible para ellos y, por lo tanto, a un lado. Ellos, los rusos comunes, incluso a cierta distancia, no eran considerados por ellos como miembros de su familia. Por lo tanto, no se salvaron. "Lleve a esa fecha, aniversario, presente un regalo ...". De ahí la crueldad hacia ellos, simples ciudadanos eslavos blancos.
    1. Profético
      Profético 5 января 2016 23: 02 nuevo
      +2
      Probablemente porque los líderes y los líderes consideraron a los rusos y otros eslavos no a los suyos, sino a otros.
      Mierda ¿Y qué hay de los líderes, no todo fue completamente ruso? ¿Y dónde está la nacionalidad en general? Si estabas en los días de Stalin comenzaste a llevar semejante disparate, ¿sabes a dónde te enviarían? ¡Los soviéticos todos eran entonces soviéticos! ¡Nadie pidió nacionalidad! Durante la guerra, las llamadas a KEEP PEOPLE pasaban constantemente por todas las órdenes. Así que no la la-la. Aprovecha el aniversario, sí, lo fue. En la primera etapa de la guerra. Pero no tiene nada que ver con la cuestión nacional.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Petrof
      Petrof 5 января 2016 23: 14 nuevo
      +2
      Profético te pido disculpas, ¿cuántos años tienes?

      Cita: profética
      En la primera etapa de la guerra


      en el primero, ¿hasta qué hora y por qué se detuvo?
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 6 января 2016 11: 32 nuevo
    +2
    enérgico
    ¡Escucha, el líder de los pálidos! irías a una escuela soviética para comenzar a aprender algo. Bueno, hasta el séptimo grado. Lee vergüenza.
  • Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 6 января 2016 04: 45 nuevo
    +1
    No había pensamiento estratégico, una cosa eran los juegos de cabeza de equipo, la otra era el liderazgo real. La guerra con Finlandia es solo una guerra local. Además, al menos nuestra gubia rusa. Bueno, la creencia de que arriba es visible. Nuestras eternas debilidades.
    Perdon
    1. Bayoneta
      Bayoneta 6 января 2016 08: 12 nuevo
      +1
      Cita: chaqueta rusa
      . La guerra con Finlandia es solo una guerra local.

      Sí, "desastre local"!
      Pérdidas en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 basado en los dos volúmenes "Historia de Rusia". Siglo XX "

      Categoría de pérdida de la URSS
      1. Asesinado, muerto por heridas, alrededor de 150
      2. Faltan 17
      3. Prisioneros de guerra alrededor de 6000 (5465 regresados)
      4. Herido, conmocionado, congelación, quemado 325
    2. Chaqueta rusa
      Chaqueta rusa 6 января 2016 09: 17 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo con tu aclaración. Significaba una comparación con la Segunda Guerra Mundial. hi
  • Profético
    Profético 5 января 2016 19: 04 nuevo
    +15
    Según el mismo, según el cual los alemanes lucharon cuatro años en la Primera Guerra Mundial, perdieron más de 2 millones y perdieron. Y en el segundo mundo lucharon todo el 44 del día con Francia, perdieron 44 mil y ganaron. La verdad es que en ese momento sabían cómo luchar contra los mejores. Estudiamos durante la guerra y pagamos con sangre. Pero a diferencia de Europa, sobrevivimos y ganamos. Y esto es lo principal.
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 19: 06 nuevo
      -14
      Cita: profética
      Estudiamos durante la guerra


      es decir, con gran sangre
      pero lo reprimido no afectó esto de ninguna manera?
      1. Alf
        Alf 5 января 2016 19: 36 nuevo
        +6
        Cita: Petrof
        pero lo reprimido no afectó esto de ninguna manera?

        ¿Qué reprimió a la gente? Puede ser mas? Solo sobre el gebenius gecko sangriento talentoso y prematuro asesinado es mejor no tartamudear, aquí están las mismas personas versadas.
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 19: 39 nuevo
          +1
          Cita: Alf
          Puede ser mas? T


          uno puede
          Revistas del Ejército Rojo y la Armada Roja para 1937 (disponibles en Internet)
          mira quiénes son los autores y sobre quién escribieron
          mira en Internet su destino es cuestión de minutos
          y calcular cuántos por ciento son reprimidos y cuántos de ellos son fusilados
          todos son comandantes
        2. Alf
          Alf 5 января 2016 20: 09 nuevo
          +3
          Cita: Petrof
          uno puede
          Revistas del Ejército Rojo y la Armada Roja para 1937 (disponibles en Internet)
          mira quiénes son los autores y sobre quién escribieron
          mira en Internet su destino es cuestión de minutos
          y calcular cuántos por ciento son reprimidos y cuántos de ellos son fusilados
          todos son comandantes

          Y preguntas por qué estaban apoyados contra la pared y quién estaba en su lugar.
          ¿Ahora volverá a aparecer la cifra de 40000 oficiales?
        3. Petrof
          Petrof 5 января 2016 20: 30 nuevo
          -3
          Cita: Alf
          ¿Ahora volverá a aparecer la cifra de 40000 oficiales?


          ¿Ya has contado? algo dudo
          tal vez lo intentes
          no es tan difícil, al mismo tiempo olerás la atmósfera
          Aquí, un brillante comandante rojo hace alarde hoy en una revista, cuenta todo tipo de historias, enseña asuntos militares de la manera actual, se cantan todas sus alabanzas y mañana lo agarrarán, y ya lo están llevando al embudo, ya está bajo las asas blancas en la celda, ¿por qué estás en nuestro sistema soviético? te traicionó, el estado de los trabajadores y campesinos no te conviene ???, ¿no eres un espía, pero eres una plaga?
          y como cortada, ni una palabra más, otras relaciones públicas hasta un nuevo embudo
          interesarse por la lectura general, muy entretenida

          ¿Alguna vez has practicado sambo?
          ¿Sabes algo sobre su creador?
      2. VOLOD
        VOLOD 5 января 2016 23: 44 nuevo
        0
        comando de personal. comando personal de qué. un ejército rojo a caballo y con una regla de tres para una ventaja. incluso si no tocaran la sensación de ellos a los 41 años lo sería. exactamente tanto como era del mando en el período inicial de la guerra. y también tendrían que aprender una nueva guerra moderna.
  • Profético
    Profético 5 января 2016 20: 40 nuevo
    +4
    ¿Reprimido no lo afectó?
    ¿Y qué reprimidos estaban en el ejército francés? ¿Qué les impidió?
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 20: 48 nuevo
      -3
      ¿Vivimos en Francia?
      sus causas de derrota son desconocidas para mí y no son absolutamente indiferentes para mí
      dejar que los franceses los entiendan
      o eres francés
    2. Profético
      Profético 5 января 2016 22: 01 nuevo
      +6
      No se conocen las razones de la derrota y no me importan.
      Es una pena que intentes hablar sobre cosas que no entiendes y que no quieres saber. La guerra mundial comenzó con el Acuerdo de Munich 29 de septiembre 1938. Y la guerra doméstica es sólo una parte del todo. Es imposible entender el todo, considerando demostrativamente solo una parte.
      Deja que los franceses los entiendan o eres francés?
      Aquí está tratando de promover la tontería analfabeta sobre el hecho de que Stalin es el culpable por el hecho de que hemos GANADO con las "grandes", en su visión no ilustrada, las pérdidas. Y me asomo la nariz cien veces por primera vez, lo cual NO ESTÁ EN ESTE negocio. Tanto Francia como Inglaterra y Checoslovaquia fueron más fuertes que Hitler, y NO hubo represiones allí, pero perdieron. Por que
      Teníamos - pero ganamos. Y no tenían, pero perdieron. Así que no es una cuestión de represión. Derrotamos al enemigo que sabía cómo luchar en ese momento mejor que nadie en el mundo que era más fuerte que nosotros, mejor educado que nosotros, que estábamos empleados por toda la economía europea.
    3. Petrof
      Petrof 5 января 2016 22: 36 nuevo
      -1
      Cita: profética
      Teníamos, pero ganamos. Y no tenían, pero perdieron. Entonces no es una cuestión de represión.


      algún tipo de lógica viciosa
      y las referencias al hecho de que los alemanes eran en ese momento mejores que cualquier otra persona también fueron viciosas
      como el mejor de todos y estar satisfecho con eso
      y la razón sigue siendo desconocida

      nuestros comandantes eran demasiado jóvenes, sin experiencia, pero ¿por qué fue eso? no lo adivinas?
      porque hubo una experiencia militar y el conflicto en el CER y Hassan y el objetivo de Halkin y España y Finlandia, no se refieren a su ausencia

      como se dijo - para vencer al enemigo en su territorio, con un poderoso golpe, poca sangre

      ¿Por qué no funcionó?
      y las conversaciones, los alemanes eran fuertes, sobre nada
    4. Extraña
      Extraña 6 января 2016 00: 25 nuevo
      +1
      Cita: Petrof
      porque hubo una experiencia militar y el conflicto en el CER y Hassan y el objetivo de Halkin y España y Finlandia, no se refieren a su ausencia


      Lejano Oriente - Zhukov.
      España es una derrota
      Finlandia - una derrota práctica con grandes pérdidas. La guerra fue detenida por mutuo consentimiento.

      Todo lo que se hizo en ese momento tenía razones. El comando del Ejército Rojo desde el personal de comando subalterno hasta los más altos consistía principalmente en aquellos que participaban en el civil. Sus conocimientos y habilidades ya no correspondían con el tiempo. Y además, nadie canceló la lealtad a sus comandantes, muchos de los cuales no estaban entusiasmados con Stalin.

      Las bajas gigantes al comienzo de la guerra son el resultado de un ataque bien dirigido. En las primeras horas de la guerra, casi todos los aeródromos fronterizos fueron desactivados. Se capturó una gran cantidad de vehículos blindados y armas pesadas, en las que la URSS realmente superó a Alemania. El problema es que las principales líneas defensivas de la URSS se construyeron antes de 1939. Las fronteras que aparecieron después de eso estaban casi desnudas. En las primeras semanas de la guerra, las fuerzas alemanas sufrieron pérdidas comparables a las de toda su campaña europea. Las tácticas utilizadas por los alemanes (inventadas, por cierto, en Rusia) llevaron a la pérdida de comunicación entre las unidades y las formaciones del Ejército Rojo. Cortar la sede. Sí, en realidad no hay nada que describir. Usted ya sabe. Solo el énfasis está a la izquierda. Es entendible.
    5. Petrof
      Petrof 6 января 2016 00: 49 nuevo
      +2
      Cita: Extraño
      Finlandia: derrota práctica con grandes pérdidas


      se cumplen todos los objetivos declarados oficialmente
      que derrota
      y al fracaso: un resultado negativo también es un resultado
      aquí en España, por ejemplo, esos ases que lucharon en España cambiaron el rumbo de la guerra aérea hacia el objetivo de Halkin a nuestro favor

      Cita: Extraño
      Casi todos los aeródromos fronterizos fueron desactivados. Capturó una gran cantidad de vehículos blindados y armas pesadas,


      no solo aeródromos, sino también con aviones y una tonelada de otros equipos (destrozados o capturados)
      y cómo después de eso podemos decir que tenemos líderes militares maravillosos, cuán geniales comenzaron la guerra, los alemanes de repente resultaron ser más fuertes, bueno, sí, sin ninguna razón

      Nuestro gobierno tuvo muchos errores, tuvimos momentos de situación desesperada en 1941-1942, cuando nuestro ejército se retiró, dejó nuestras aldeas y ciudades nativas de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, la región de Leningrado, los Estados bálticos, la República de Carelia y Finlandia, se fue porque No había otra manera. (con)

      Sí, Stalin mismo reconoce esto y lo dice sin rodeos, pero los estalinistas locales no lo creen.
    6. Profético
      Profético 7 января 2016 15: 33 nuevo
      0
      Finlandia - una derrota práctica con grandes pérdidas. La guerra fue detenida por mutuo consentimiento.

      Mierda Los finlandeses en civil se apoderaron de nuestro territorio. La frontera estaba en 30km desde Leningrado, es decir, en los primeros segundos de la guerra la ciudad habría sido bombardeada. Stalin ofreció a los finlandeses comprar territorio para hacer retroceder la frontera. Rechazado Ofrecí intercambiar 3thousand por nuestros 6 miles. Rechazó. Como resultado de la guerra, recibimos 40 mil y no dimos nada a cambio. Todas las tareas de la guerra son completadas y superadas. 9 March Mannerheim informó al gobierno que el ejército finlandés está al borde de una derrota total. Marzo 12, SIN CONTINUAR CON EL CONTRATO DE INGLATERRA Y FRANCIA, los finlandeses de Moscú firmaron un tratado de paz sobre las CONDICIONES SOVIÉTICAS. ¡Así que aquí hay una VICTORIA COMPLETA!
      Precio caro? Sí, 126 mató a mil personas. ¿No tan rápido como quisieras? Si Hubo una subestimación de la cantidad de fuerzas enemigas. Malos conocimientos de la Línea Mannerheim. La falta de voluntad para la guerra de invierno y como resultado de las pérdidas por congelación superó las pérdidas de combate. Pero tomamos la línea que los finlandeses construyeron 20 durante años y que muchos en Europa consideraron inexpugnable. El índice de pérdida de 3: 1 es el mínimo clásico con el que podríamos contar. Cuando los japoneses irrumpieron en Port Arthur, su tasa de pérdida era 1: 4. Nosotros en finlandés 5: 1. No tan bueno, pero no esencial. Además, fue gracias al abrigo finlandés que fueron reemplazados por chaquetas acolchadas, budennovka con orejeras y ropa más abrigada. Así que esto es definitivamente una victoria y una guerra instructiva necesaria.
  • Profético
    Profético 6 января 2016 01: 40 nuevo
    +1
    Querida, viciosa lógica, esta es la tuya. Si no sabes por qué los alemanes ganaron TODOS, quienes incluso perdieron 20 hace años, solo pregunta. Y los compañeros mayores estarán encantados de ayudarte y explicarte. Pero estás tratando de sacar conclusiones. Fuera de nada Al mismo tiempo, ellos mismos no declaran nada específicamente. Para que no metas la nariz en tu ignorancia.
    nuestros comandantes eran demasiado jóvenes, sin experiencia, y ¿por qué era eso? no adivinar? Después de todo, la experiencia de los militares fue y el conflicto en el objetivo de CER y Hassan y Halkin y en España y Finlandia, no se refieren a su ausencia.
    Esta lógica femenina me hace feliz. guiño Entonces, ¿"demasiado joven y sin experiencia" o "experiencia fue"? Realmente decides cómo algo. Y, por cierto, no escribí donde eran jóvenes, o no tenían experiencia. Que se te ocurra.
    Stalin eliminó a los miembros de la organización, los comisarios que habían acudido al comando del ejército, no por mérito militar o experiencia de combate, sino por mérito del partido: Gamarnik, Primakov, Uborevich, Yakir, Tukhochevsky, y los reemplazó con Zhukov, Vasilevsky, Konev, Malinsky, Tolbukkon, y Rokos, por ejemplo. A diferencia del primero, tuvieron una experiencia de combate REAL desde la Primera Guerra Mundial. Las represiones no dejaron una huella visible en el nivel educativo de las SA y no pudieron imponerse debido a la insignificancia de esta última. Entonces, si en 1936g una educación académica militar superior tenía 13 miles de empleados, entonces por 1941g - ¡28 mil! A pesar de toda la represión. El número total de comandantes para 1941 fue 439 para esta gente. Y esto es sin personal político, la Fuerza Aérea, la Armada y el NKVD. El número total de oficiales de 1937 y 1939 arrestados de 8122 a 9859 fue despedido del ejército (incluidos los recuperados y devueltos de la prisión). Por lo tanto, el número total de personas arrestadas y despedidas fue de 18 mil, que es CUATRO POR CIENTO del número total de oficiales a 1941. Así que no jugó un papel significativo. Y no imaginen que todos los arrestados fueron "víctimas del régimen". Así, por ejemplo, por embriaguez, degradación moral, saqueo de propiedad nacional, burlas de soldados, personas de 3380 fueron despedidas. Alemanes, polacos, estonios y otros fueron despedidos antes de la guerra. MUJERES en el extranjero - 2219. etc.
  • saturno.mmm
    saturno.mmm 6 января 2016 15: 10 nuevo
    -2
    Cita: profética
    Esta lógica femenina me hace feliz ¿Entonces "demasiado joven y sin experiencia" o "experiencia fue"? Tú ya decides cómo algo. Y, por cierto, no escribí en ninguna parte que fueran jóvenes, o que no tuvieran experiencia. Esto es lo que se te ocurrió.

    Profético, ¿sabes cómo leer conscientemente? Y luego tengo dudas, o a propósito volteo todo al revés, vuelva a leer cuidadosamente lo que Petroff le escribió y no cargue basura.
  • Profético
    Profético 7 января 2016 16: 28 nuevo
    0
    Profético, ¿sabes leer conscientemente? ... y no llevar basura.
    Mula, me recuerdas a mis alumnos, que están borrachos tratando de enseñarme física. ¿Decir algo específicamente en el caso es qué? Nada Dar un paseo ..
  • Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 6 января 2016 04: 35 nuevo
    +2
    ¿Durante cuánto tiempo fueron derrotados Polonia y Francia? ¿Qué hay de Dunkerque? En Europa, los alemanes fueron los mejores. Esto es sin lugar a dudas.
  • Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 6 января 2016 09: 32 nuevo
    +1
    Precisamente, hablar de la fuerza del ejército alemán, aplastar a casi toda la Europa iluminada debajo de él, no se trata de nada. En su razonamiento, así como en el opus de los disidentes, se traza la idea de que todos los que no fueron fusilados son tontos, sino genios como Blucher y Tukhachevsky que los contemporáneos no entienden. ¿Y qué estaba repleto de carne ... Entonces Rokossovsky con sus elegantes soluciones es la misma mala suerte?
    Y los generales alemanes perdieron la guerra porque fueron dirigidos por un cabo ... Estas no son sus palabras, sino solo una adición, estoy escribiendo para que no haya palabras que molesten. riendo
  • combat66
    combat66 6 января 2016 01: 17 nuevo
    +2
    Sobre las "tonterías analfabetas" ... "Derrotamos al enemigo que sabía cómo luchar en ese momento mejor que nadie en el mundo que fuera más fuerte que nosotros, mejor educado que nosotros, en el que trabajaba toda la economía europea". - Confieso que, al comienzo de 80-x en la lección de historia, no estaba cometiendo ningún error de ignorancia del tema. riendo
  • Aleksey_K
    Aleksey_K 5 января 2016 19: 55 nuevo
    +6
    Cita: Petrof
    ¿Cómo llegó Hitler a Moscú con tan grandes estrategas?
    esto ni siquiera fue con el rey

    De que pais eres No llegó a Moscú. A través de los binoculares, las afueras de niebla miraban, pero no alcanzaban. ¿Qué nos dices mentiras? Nos llevas a los analfabetos. No funcionará caballeros fascistas. ¡Tus mentiras no pasarán!
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 20: 43 nuevo
      -6
      de nuevo tu con tus mentiras
      mirar Moscú con binoculares, ¿no llega a Moscú?
      y qué significa, es tan fácil salir
      al menos ten conciencia de no mentir
      o sobre la batalla de Moscú no por rumores
      o no con Hitler peleó allí


      sobre un amante fascista: no tengo que atribuir mis fantasías secretas
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 5 января 2016 23: 09 nuevo
        +1
        Usted mismo ahora escribió "cerca de Moscú", y no una "batalla en Moscú". Así que no escribas que vino a Moscú. NO LLEGAR
        Mis fantasías secretas no son un secreto. Todos liberastov, oligarcas y fascistas ... en la horca.
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 23: 37 nuevo
          +3
          si llega a Moscú a una distancia de mirar con binoculares, simplemente no necesita decir que esto no es Moscú
          no entraron en la ciudad, pero sin embargo llegaron a la ciudad misma
          porque la batalla no fue en Moscú, sino cerca de Moscú
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 6 января 2016 15: 28 nuevo
          0
          Cita: Алексей_К
          Usted mismo ahora escribió "cerca de Moscú", y no "la batalla en Moscú".

          Para que la batalla tenga lugar en Moscú, uno debe ingresar a Moscú, y Petroff no escribió que Hitler ingresó a Moscú.
          O no eres ruso y no entiendes los giros fraseológicos.
  • Starik72
    Starik72 6 января 2016 00: 33 nuevo
    0
    Bueno, el recuerdo de USTED Petrov es selectivo, y quien quemó Moscú cuando los franceses atacaron, no Napoleón por casualidad.
    1. Petrof
      Petrof 6 января 2016 00: 58 nuevo
      +1
      en general, comparo las dos guerras mundiales, y aquí las francesas
      y la pregunta es: ¿cuál era nuestra capital en 1812?
      1. pv1005
        pv1005 6 января 2016 02: 37 nuevo
        0
        Cita: Petrof
        en general, comparo las dos guerras mundiales, y aquí las francesas
        y la pregunta es: ¿cuál era nuestra capital en 1812?

        Es decir, la guerra de 1812 fue una pequeña disputa entre dos vecinos.
        La pregunta es: ¿qué ciudad del Neva, a pesar del bloqueo, nunca tomaron los alemanes?
        No hay necesidad de hacer malabarismos. Si Khimki ahora es un distrito de Moscú, esto no significa que fue él en 1941. Y si vas más allá de tu "lógica" y examinas el territorio de la nueva Moscú, los alemanes no solo llegaron sino que entraron e incluso se pararon en Moscú. Pero los hechos inexorables de la Segunda Guerra Mundial terminaron en Berlín.
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 6 января 2016 15: 33 nuevo
          -2
          Cita: pv1005
          Es decir, la guerra de 1812 fue una pequeña disputa entre dos vecinos.

          Petroff compara la guerra de 1914 y la guerra de 1941, y qué tiene que ver la guerra de 1812 con ella.
    2. Chaqueta rusa
      Chaqueta rusa 6 января 2016 04: 29 nuevo
      -1
      Nada nuevo. por un conocido manual de entrenamiento de malabarismo.
  • Eragon
    Eragon 6 января 2016 09: 28 nuevo
    +1
    Cita: Petrof
    ¿Cómo llegó Hitler a Moscú con tan grandes estrategas?

    Y tú lees la historia. Vea quién ordenó y qué al comienzo de la guerra, y quién y cómo, por ejemplo, a partir del año 1943. Mucho quedará claro.
    Algunos números más:
    la tasa de pérdida aproximada de la URSS - Alemania, respectivamente: en 41-th año 10: 1; en 42 6: 1; en 44 1: 5 (para algunas operaciones 1: 25); en 45 1: 15
  • Eragon
    Eragon 6 января 2016 09: 28 nuevo
    0
    Cita: Petrof
    ¿Cómo llegó Hitler a Moscú con tan grandes estrategas?

    Y tú lees la historia. Vea quién ordenó y qué al comienzo de la guerra, y quién y cómo, por ejemplo, a partir del año 1943. Mucho quedará claro.
    Algunos números más:
    la tasa de pérdida aproximada de la URSS - Alemania, respectivamente: en 41-th año 10: 1; en 42 6: 1; en 44 1: 5 (para algunas operaciones 1: 25); en 45 1: 15
  • pofigisst74
    pofigisst74 5 января 2016 18: 05 nuevo
    -38
    ¿Me matan bajo Rzhev? ¡El camino está ahí para ti!
    1. Odinoki
      Odinoki 5 января 2016 19: 21 nuevo
      +1
      Cita: pofigisst74
      ¿Me matan bajo Rzhev? ¡El camino está ahí para ti!

      Todos morimos))) algún día.
  • EvgNik
    EvgNik 5 января 2016 18: 08 nuevo
    +22
    Cita: Petrof
    grandes señores de la guerra ordenaron que sí

    Sí, Petroff, es una pena que no fueras el comandante militar en ese momento. Probablemente no habría pérdida. Simplemente se rindieron y todos están vivos. ¿No tienes un héroe Vlasov, por casualidad?
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 18: 15 nuevo
      -16
      Cita: EvgNik
      ¿No tienes un héroe Vlasov, por casualidad?


      pero para ti, aquellos a quienes no les gusta Stalin necesariamente deben amar a Vlasov?
      Vlasov, por cierto, eran los comunistas, como Lenin, como Gorbachov, como Yeltsin, como Jruschov
      ¿Cómo te sientes acerca de ellos?
      ¿Te gustan estos líderes del estado soviético?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 5 января 2016 19: 35 nuevo
        +2
        Querido Petrof!
        Las líderes del estado soviético no son chicas rojas a las que les gusta o no les gusta. Por cierto, Yeltsin no estaba. ¿Por qué arrastrar a los comunistas? Y entre ellos, en un número normal, se encontraban traidores y arribistas, así como entre la gente común. Encuentra a N. Starikov, A. Fursov, Kasatonov en los sitios. Sí, puede ser agotador escuchar, pero también puede ser emocionante. Sí, y más útil que sentarse en Wikipedia.
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 19: 45 nuevo
          +1
          Cita: Mavrikiy
          Por cierto, Yeltsin no estaba.


          12 de junio de 1991 elegido presidente de la RSFSR (s) Wikipedia

          Cita: Mavrikiy
          ¿Por qué arrastrar a los comunistas?


          ¿Y quién crees que eran?


          Cita: Mavrikiy
          Las líderes del estado soviético no son chicas rojas a las que les gusta o no les gusta.


          OKAY. ¿Apoyan sus actividades?
      2. EvgNik
        EvgNik 6 января 2016 06: 31 nuevo
        +1
        Cita: Petrof
        Vlasov, por cierto, eran los comunistas, como Lenin, como Gorbachov, como Yeltsin, como Jruschov
        ¿Cómo te sientes acerca de ellos?

        Yo no les pertenezco. Para mí son traidores.
    2. Sharapov
      Sharapov 5 января 2016 20: 43 nuevo
      -1
      Bajo el sobrenombre de "Petroff", la novia de Julia, no vale la pena vencer a sus comandantes militares. Provocador, señor, a juzgar por los textos.
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 5 января 2016 23: 14 nuevo
        +2
        Cita: Sharapov
        Bajo el sobrenombre de "Petroff", la novia de Julia, no vale la pena vencer a sus comandantes militares. Provocador, señor, a juzgar por los textos.

        Y no corte bajo el campesino, el apodo de su "Petrof" con la ortografía alemana de la terminación rusa "ov". Y como todos los que enseñaron alemán, se sabe que en alemán no existe el apellido "Petrofa".
        Es por eso que la actitud hacia ella, como enemiga, y ella recogió desventajas.
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 23: 23 nuevo
          -1
          mi género en este caso no juega ningún papel
          y las desventajas, eres desagradable de escuchar la verdad, aquí están los contras, que son absolutamente indiferentes para mí
      2. Goga101
        Goga101 6 января 2016 00: 07 nuevo
        +1
        Sharapov - "Bajo el apodo de" Petroff "- La niña de Julia ..." - esta joven es capaz de percibir solo información al nivel del Eco de Moscú, o los mantras Solzhenitsyn, y ustedes, caballeros y camaradas, están tratando de hablar con ella como una persona inteligente, esta es una tarea desagradecida toma tu tiempo y fuerza no
        1. Petrof
          Petrof 6 января 2016 00: 11 nuevo
          0

          es decir, quieres pensar eso
          piensa quién puede prohibirte
        2. combat66
          combat66 6 января 2016 01: 30 nuevo
          0
          No sé lo que está leyendo, esta joven, ¡pero intelectualmente te hiciste! Y por su resistencia, más abruptamente que los hombres groseros: ¡RESPETO! hi
          1. Chaqueta rusa
            Chaqueta rusa 6 января 2016 04: 27 nuevo
            +2
            Discutir con un compañero que está presionando más sobre las pérdidas y otros puntos dolorosos que fueron, según Solzhenitsinsky y Bukovsky. Las emociones no comprobadas siempre son mejores que el punto de vista opuesto. ¿No sabes por qué Shalamov prohibió a Solzhenitsyn acercarse a sus archivos?
          2. saturno.mmm
            saturno.mmm 6 января 2016 15: 55 nuevo
            -1
            Cita: combate66
            No sé lo que está leyendo, esta joven, ¡pero intelectualmente te hiciste! Y por su resistencia, más abruptamente que los hombres groseros: ¡RESPETO!

            Te apoyo al 100%, se ve genial.
        3. saturno.mmm
          saturno.mmm 6 января 2016 15: 54 nuevo
          -1
          Cita: Goga101
          niña Julia ... "- esta joven es capaz de percibir solo información al nivel del Eco de Moscú, o los mantras Solzhenitsyn, y ustedes, caballeros y camaradas, están tratando de hablar con ella como una persona racional, esta es una tarea desagradecida, tómese su tiempo y energía

          Todo es normal con su lógica, de lo contrario, muchos confunden la guerra de 1812 con la guerra de 1914 y la acusan de mala percepción de la información.
          1. combat66
            combat66 7 января 2016 12: 56 nuevo
            +2
            Los niveles de percepción no se corresponden, ni todos los disputadores pudieron darse cuenta de que eran competentes "protrollill". sonreír
            En tales casos, el oponente "débil" simplemente "supera la etiqueta", el más abusivo es "liberast", o peor.
            Saco conclusiones, trato de tener una conversación o discutir sobre el tema de un ídolo querido: es un negocio desesperado, vendrán y les dispararán ... riendo
      3. EvgNik
        EvgNik 6 января 2016 06: 41 nuevo
        +1
        Cita: Sharapov
        Bajo el apodo de "Petroff" - niña Julia

        Lo siento, solo le presté atención hoy. En realidad, no cambia nada. Tal vez no te llegue un comentario, lo enviaré en privado. Leí todos los comentarios, ya lo estoy leyendo por la mañana. Puse solo un menos, para ti Sharapov, no por el contenido, sino por la grosería con la chica Julia, Petrof, ni una sola.
      4. saturno.mmm
        saturno.mmm 6 января 2016 15: 45 nuevo
        -2
        Cita: Sharapov
        Bajo el sobrenombre de "Petroff", la novia de Julia, no vale la pena vencer a sus comandantes militares. Provocador, señor, a juzgar por los textos.

        La niña Julia escribe más literal y convincentemente que la mayoría de los hombres en este hilo.
        1. asiat_61
          asiat_61 6 января 2016 17: 45 nuevo
          +4
          La chica Petrof enojó a todos de manera competente. Para que él (a) me escriba, no importa cuánto, leí otros libros. Sobre Tukhachevsky se ha dicho tanto que todos tienen claro quién era. Y no tienes que hacer que sufra de él. , nadie discute, solo que no todos fueron plantados.
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 11 января 2016 19: 54 nuevo
            0
            Cita: asiat_61
            Bardak estaba al comienzo de la guerra, nadie discute, solo que no todos fueron plantados.

            ¿Quién habría luchado si todos hubieran sido encarcelados?
  • Serg Koma
    Serg Koma 5 января 2016 18: 39 nuevo
    +2
    Cita: Petrof
    grandes señores de la guerra ordenaron que sí

    Nombra al líder SIN DEFINIR, al menos uno, al menos desde la oficina de Zagotsyryo LLC, sin mencionar al jefe de estado.
    Ahí es cuando puedes hacerlo, cuando tú mismo seas "claro como el cristal", entonces sé bueno con los jueces ...
    " No juzgues, pero no serás juzgado, porque por qué tribunal juzgas, serás juzgado así; y
    por la medida que midas, por esta medida ellos también te medirán a ti.
    ". Algo así sucede ...

    Z.Y. Nada personal, además de ser ateo sentir
    1. Irokez
      Irokez 5 января 2016 19: 29 nuevo
      +3
      Cita: Serg Koma
      "No juzguéis, para que no seáis juzgados; porque con qué juicio juzgáis, seréis juzgados; y
      por cualquier medida que tomen, por tal medida serán medidos ".

      Sabias palabras. Te daría más de 1000 porque todo en el mundo es relativo y la medida de las cosas siempre debe ser la misma, y ​​no como en tiempos de doble rasero cuando la democracia es un ideal y no está condenado, y cualquier otro sistema es el eje del mal y, por lo tanto, debe ser destruido.
      Quien no conoce esta única medida (o no quiere saber por dinero) es del maligno, de la oscuridad, del destructivo y degradante, y el que entiende la medida de las cosas, sobre sus hombros, carga la carga de la vida para el mundo entero en el futuro, pero es difícil y difícil. deshonroso hoy en día, es imprudente y humillado.
      Enciende los cerebros de esos tipos cuyos ojos y mente nadaron de la grasa del consumismo, el placer, el amor al poder, las palabras de moda: frescura, moda, éxito y solidez.
      Nadie canceló la ley universal no escrita "Conciencia" y quiero señalar: - "La ignorancia de la ley no exime del castigo", así como su no aplicación en la vida. Es necesario vivir no solo por el cuerpo, sino también por el alma, y ​​por lo tanto observar las leyes de la Tierra (escritas por las personas) y las celestiales (la ley del alma).
      Todo Punto
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 января 2016 20: 09 nuevo
      +1
      En general, esa es la historia de que un buen médico debe tener un cementerio personal y cuanto más grande sea, mejor será el médico.
    3. Aleksey_K
      Aleksey_K 5 января 2016 23: 27 nuevo
      +1
      Cita: Serg Koma
      "No juzguéis, para que no seáis juzgados; porque con qué juicio juzgáis, seréis juzgados; y
      con cualquier medida que mida, se medirá a usted ".

      La Biblia fue escrita por los judíos. Todo el texto de la Biblia está impregnado del espíritu de humildad. Una muy buena manera de conquistar naciones. Y el Antiguo Testamento es generalmente una versión abreviada de la Torá judía.
      Sí, no existiríamos ahora, si nos hubiéramos sometido a la invasión tártaro-mongol, no habríamos ganado en el campo Kulikovo, en el Neva y el lago Peipsi, y 1812 gy 1941. Y si la noble escoria hubiera ganado la guerra civil, entonces en 1941 Los nazis definitivamente nos derrotarían. Esta noble basura, incluso la 1-th World War, logró "perder".
      No, debemos juzgar y, por el golpe, debemos responder con un golpe. De lo contrario, solo te golpearán en la calle y, si tienes una esposa o una niña, te dejarán, no quieres defenderlos, debido a los falsos sermones judíos.
      1. Irokez
        Irokez 6 января 2016 01: 00 nuevo
        +3
        Cita: Алексей_К
        Y si el noble mal hubiera ganado la guerra civil, entonces en 1941 los fascistas definitivamente nos habrían derrotado. Esta noble basura incluso logró "perder" la Primera Guerra Mundial.

        Usted, como siempre, está equivocado, querida.
        Si el capitalismo ruso, que estaba bajo el zar, se mantuviera, entonces la economía de nuestro país sería más poderosa y la población sería más poderosa, y los territorios serían vastos.
        No fueron los nobles los que perdieron la Primera Guerra Mundial, sino los revolucionarios que firmaron la humillante derrota, pero el primero, se tomaron tropas lo suficientemente extrañas para capturar el Bósforo y poner fin a la Primera Guerra Mundial a nuestro favor, pero luego lo inesperado: el rey es arrestado, Kerensky el reformador y aún más muerde la revolución. Todo está de acuerdo con el plan de los demócratas. Y así, si miras, los turcos no habrían levantado la cabeza como ahora, pero probablemente nadie hubiera oído hablar de la Segunda Guerra Mundial.
        Y eres el más lindo solo para los liberales y las manos de la rusofobia
      2. EvgNik
        EvgNik 6 января 2016 06: 48 nuevo
        +2
        Cita: Алексей_К
        La Biblia fue escrita por judíos.

        Pero los judíos se esconden aquí. Es cómo reaccionan ante todo lo que les duele. Puedes seguir votando por publicaciones que perjudiquen a esta nación. Aprendió a encriptarse y cagar sigilosamente.
        1. Serg Koma
          Serg Koma 6 января 2016 23: 01 nuevo
          -1
          .
          Cita: EvgNik
          Y después de todo Judios se esconden aquí. Es cómo reaccionan ante todo lo que les duele.Se puede rastrear votando por publicaciones que lastiman a esta nación. Aprendió a encriptarse y cagar sigilosamente.
          Algo que tu ernichie comienza a rodar con la sexualidad. Tal vez - "Anuncie la lista completa por favor ..." ?????
      3. Serg Koma
        Serg Koma 6 января 2016 22: 45 nuevo
        -1
        Cita: Алексей_К
        La Biblia fue escrita por los judíos. Todo el texto de la Biblia está impregnado del espíritu de humildad. Una muy buena manera de conquistar naciones. Y el Antiguo Testamento es generalmente una versión abreviada de la Torá judía.

        ¡A continuación escribí que soy ateo, por lo que no tiene sentido convertirme a ninguna religión! Pero la sabiduría de la gente (y al menos de algunos) establecida en estas líneas probablemente debería respetarse. Simplemente no entendiste de qué se trataba. Te aconsejo que vuelvas a leer la publicación.
        Cita: Irokez
        todo en el mundo es relativo y la medida de las cosas siempre debe ser la misma, y ​​no como en tiempos de doble rasero cuando la democracia es un ideal y no está condenada, y cualquier otro sistema es el eje del mal y, por lo tanto, debe ser destruido.

        Cita: Irokez
        La ley mundial no escrita "conciencia" no ha sido cancelada y quiero señalar: - "La ignorancia de la ley no exime del castigo", así como su no aplicación en la vida. Es necesario vivir no solo por el cuerpo, sino también por el alma, y ​​por lo tanto observar las leyes de la Tierra (escritas por las personas) y celestiales (la ley del alma).

        Si tiene una interpretación diferente, basada solo en "QUIEN es el dueño de la declaración", de ahí el sesgo de su opinión, bueno, los JUDÍOS ESCRITOS - bueno, SU DERECHO ...
        Recordando una vez más: soy ATEO, no creo en Dios ni en Dios, me relaciono con las personas según el principio: "¡Incluso si eres un hombre negro de años avanzados, si solo fueras una buena persona!" (C) bueno
      4. Profético
        Profético 7 января 2016 16: 40 nuevo
        -1
        Todo el texto de la Biblia está impregnado del espíritu de humildad.
        Solo una persona que nunca ha leído la Biblia puede escribir esto. La Biblia es uno de los libros más sanguinarios del planeta.
  • Cabo valera
    Cabo valera 5 января 2016 18: 51 nuevo
    +6
    Cita: Petrof
    las pérdidas irrecuperables del ejército soviético, incluidos los prisioneros, durante la batalla de Rzhevskaya de 1942 - 1943 ascendió a 605 984 hombre (s)

    ¡Ojalá fueran comandantes! Justo con el sofá! ¡Hubieras mostrado cómo luchar sin pérdidas! ¿Y qué hay de 42-43? Cuentemos toda la guerra, y en pérdida para los alemanes, escribiremos rumanos y otros integradores europeos, desde los estados bálticos hasta los hermanos del bosque. Quizás tengas menos razones para bailar sobre los huesos.
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 18: 56 nuevo
      -9
      incluso leerías que tu ídolo Stalin habló sobre este período
    2. saturno.mmm
      saturno.mmm 6 января 2016 16: 04 nuevo
      -1
      Cita: Corporal Valera
      Quizás tengas menos razones para bailar sobre los huesos.

      Sucede que las estrellas del general en las correas de los hombros siguen siendo un cuerpo de corazón, y a veces estos generales se convierten en comandantes de distritos enteros, pero cuando no pueden hacer frente a las tareas en tiempos difíciles, son transferidos para compartir trofeos.
  • Estragos
    Estragos 5 января 2016 19: 30 nuevo
    +8
    No olvides que el mejor ejército del mundo luchó contra la URSS, además, tenía una buena experiencia de combate y, lo más importante, muy buenos generales. Toda Europa luchó contra la URSS y todo el poder económico de Europa trabajó para Alemania.
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 19: 48 nuevo
      -5
      Cita: Havoc
      Además de tener una buena experiencia de combate,


      y nuestro ejército no tenía experiencia?

      Cita: Havoc
      y lo más importante, muy buenos generales.


      Entonces, ¿de qué estoy hablando?
      1. Cabo valera
        Cabo valera 5 января 2016 20: 10 nuevo
        0
        Cita: Petrof
        Cita: Havoc
        y lo más importante, muy buenos generales.


        Entonces, ¿de qué estoy hablando?

        Vaya aquí: http://www.odinblago.ru/logika
        Los malos generales derrotaron a los buenos amarrar Como siempre lo contrario!
        1. Petrof
          Petrof 5 января 2016 20: 54 nuevo
          -6
          Cita: Corporal Valera
          ¡así que siempre contrario!


          descubre el número de muertos de nuestro lado
          si no lo sabes
          1. nic086
            nic086 5 января 2016 22: 58 nuevo
            +3
            Cita: Petrof
            descubre el número de muertos de nuestro lado
            si no lo sabes

            ¡Luchamos como pudimos! ¡Estudiamos constantemente esta ocupación, pero a costa de muchas vidas! Pero, si no fuera por el sacrificio personal de nuestra gran gente, ¡aún se mantendría a las mujeres como carne por consuelo! ¡Los niños habrían calentado estufas y probado drogas, y los pocos hombres restantes habrían figurado en minas de uranio y otras minas! Estoy seguro de que si tuvieron la oportunidad de preguntarles a esas personas "en vano" o no, murieron por el país, por la gente, por su tierra natal, ¡creo que responderían que se sacrificarían 100 veces más para que sus familias estuvieran vivas y libres! ¿O le dice a la señora que fue un sacrificio vano?
            1. Petrof
              Petrof 6 января 2016 00: 20 nuevo
              0
              Cita: nic086
              para preguntar a esas personas "en vano" o no, murieron por el país, por la gente, por la Patria -


              ¿Cómo es tu ruso nativo?
              ¿de dónde sacas algunas tonterías que nunca escribí?
              ¿Puedes citarme exactamente donde está escrito?

              aaa Entiendo que es mejor inventar tonterías, por supuesto, atribuirlo al interlocutor y refutarlo con brillantez
              método también por supuesto
            2. Aleksey_K
              Aleksey_K 6 января 2016 17: 42 nuevo
              0
              Cita: Petrof
              ¿de dónde sacas algunas tonterías que nunca escribí?

              En cuanto al idioma ruso, tampoco brillas. Tu frase en ruso literario se escribe así: "¿De dónde eres inventando algún tipo de tontería que nunca escribí?" Tiene errores 5 en esta frase. Compare su texto y el mío y comprenda todo sobre el hecho de que su idioma ruso es nativo para usted.
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 5 января 2016 23: 35 nuevo
          +3
          Cita: Petrof
          descubre el número de muertos de nuestro lado
          si no lo sabes

          Entonces te das los números de los muertos en las batallas, solo en ambos lados. Agregue a los oponentes no solo alemanes. Italia, Bulgaria, Rumania, croatas, ucranianos y finlandeses occidentales también lucharon contra nosotros, y no olviden mencionar a Japón.
        3. Chaqueta rusa
          Chaqueta rusa 6 января 2016 04: 21 nuevo
          +4
          EN ESTA CANTIDAD Y QUEMADO EN KHATIN quemaron en Auschwitz y otros, niños que tomaron sangre de soldados alemanes. Conducido a Alemania para realizar trabajos forzados y no regresar. Si...
  • Platonich
    Platonich 5 января 2016 19: 31 nuevo
    +3
    Será mejor que mandes mucho, eso es seguro.
    1. saturno.mmm
      saturno.mmm 6 января 2016 16: 10 nuevo
      -1
      Cita: Platonich
      Será mejor que mandes mucho, eso es seguro.

      Tal vez sea mejor, no lo sabrás.
  • Aleksey_K
    Aleksey_K 5 января 2016 19: 50 nuevo
    +1
    Cita: Petrof
    las pérdidas irrecuperables del ejército soviético, incluidos los prisioneros, durante la batalla de Rzhevskaya de 1942 - 1943 ascendió a 605 984 hombre (s)

    grandes señores de la guerra ordenaron que sí

    Me matan cerca de Rzhev
    En un pantano sin nombre ...

    De alguna manera se ve unilateral. Y los nazis mataron a personas 450000. Y estas liendres nazis no llegaron a Moscú. Pero cómo los bastardos se desgarraron para esclavizarnos. ¿Sueñas con eso?
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 19: 59 nuevo
      -2
      Cita: Алексей_К
      Un fascista mató a 450000 personas


      Según un empleado de la Unión Popular Alemana para el Cuidado de las Tumbas de Guerra, el noveno ejército en la batalla por la cabeza de puente de Rzhev - el área de Bely - Olenino - Rzhev - Zubtsov - Sychevka, es decir, sin tener en cuenta otros sectores del frente, las pérdidas en la colina Zhirkov y En las batallas contra el 9 ° ejército, perdió 33 mil personas asesinadas. Datos similares sobre pérdidas directamente en la cabeza de puente Rzhevsky proporcionan otras fuentes. (con)

      Cita: Алексей_К
      ¿Sueñas con eso?


      tal vez no seas idiota?
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 5 января 2016 23: 41 nuevo
        +1
        Cita: Petrof
        tal vez no seas idiota?

        No soy idiota Te respondo, como una persona que tiene un NICK con la terminación alemana "de" en el apellido ruso "Petrov". Y la conclusión de esto: no te gusta el ruso, aquí y esconderte detrás de la pronunciación y la ortografía alemana del apellido ruso.
        1. Petrof
          Petrof 6 января 2016 00: 01 nuevo
          -2
          Cita: Алексей_К
          NIK con final alemán "de



          aah, es decir, dibujas un apodo sobre mis adicciones, ¿y qué?
          ¿No te parece algo absurdo? y si me hubieran llamado algún tipo de sojikhe, ¿pensarías eso?
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 5 января 2016 20: 07 nuevo
    +9
    Usted ve, ciudadano Petrof, en una guerra pueden matar no solo en un pantano o en un río. Probablemente sangrar en la nieve será peor. Pero un poema maravilloso no se trata de eso. Releer. Sí, tales grandes señores de la guerra ordenaron. No hubo otros, y nunca lo habrá. Se debe realizar un deber militar para cualquiera.
    1. Petrof
      Petrof 5 января 2016 21: 02 nuevo
      -1
      es decir, no lo entendiste
      ¿Sabes algo sobre Twardowski?
      como él, por ejemplo, se relacionó con Stalin, no, no durante su vida

      Cita: Mavrikiy
      Se debe realizar un deber militar para cualquiera.


      ¿Y dónde dice que no es necesario realizarlo? ¿Puedes mostrar o tengo algo más escrito allí que ha eludido tu atención?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 5 января 2016 22: 44 nuevo
        +1
        "En la casa de campo de Twardowski y en los años más antiestalinistas, había un retrato de un líder encendiendo una tubería. Nekrasov estaba debajo. Bunin estaba en la otra pared".
        1. Petrof
          Petrof 6 января 2016 00: 03 nuevo
          0
          y al mismo tiempo fue editor del Nuevo Mundo riendo
  • Ami du peuple
    Ami du peuple 5 января 2016 17: 45 nuevo
    +3
    Cita: EvgNik
    Sharapov, te lo ruego, no leas escritores liberales y gente como la CIA Solzhenitsyn. De ellos todos los problemas

    Sharapov tiene todos los problemas de la claridad cristalina. ¿O él personalmente ghoul-Stalin bañado en sangre?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 января 2016 18: 47 nuevo
      +4
      Cita: Ami du peuple
      ¿O él personalmente ghoul-Stalin bañado en sangre?

      el demonio que guardó la URSS? Espero que hayas hecho una reserva y cambies el epíteto.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 5 января 2016 19: 04 nuevo
        +1
        Cita: Andrew Y.
        el demonio que guardó la URSS? Espero que hayas hecho una reserva y cambies el epíteto.

        ¿Pero no es así, querido Andrei Yurievich, más recientemente subí la definición de sarcasmo de Wikipedia? Entonces, esto es todo, querido. ¿O debería usar emoticones para completar la percepción del comentario?
  • Shooter18
    Shooter18 5 января 2016 17: 46 nuevo
    -16
    Te lo ruego, no leas los escritores liberales y los gustos de la CIA Solzhenitsyn. De ellos todos los problemas.

    Interesante ... y nuestros historiadores soviéticos pueden leer? así que los números no mienten! ¡En los primeros meses de la guerra, cientos de miles de eslavos fueron a los nazis en un caldero! ¡incluso los tanques tenían prohibido repostar antes de la guerra ... porque se consideraba alarmante por parte del Estado Mayor, que esto no era una traición de la población y la gente eslavas!
    1. EvgNik
      EvgNik 5 января 2016 18: 17 nuevo
      0
      Cita: shooter18
      y dejas que nuestros historiadores soviéticos lean?

      Por el amor de Dios, lee lo que creas que es necesario. Y saca tus propias conclusiones (preferiblemente). ¿Y algo que escribí sobre los comandantes del comienzo de la guerra? No es una novedad para mí que muchos huyeron del frente. Lo que naturalmente aumentó nuestras pérdidas. Y sobre las órdenes emitidas por Stalin antes de la guerra, le aconsejo que investigue con más detalle. Aprende cosas interesantes, no especulaciones.
      1. Sharapov
        Sharapov 5 января 2016 19: 12 nuevo
        -9
        Cita: EvgNik
        Por el amor de Dios, lee lo que creas que es necesario. Y saca tus propias conclusiones (preferiblemente).

        Muchas gracias por el permiso para leer (aunque este permiso no está en el espíritu del estalinista).
    2. Profético
      Profético 5 января 2016 18: 47 nuevo
      +10
      Aquí es donde has estado leyendo esas tonterías, amigo? ¿En la revista Chispa del judío Korotich? wassat El equipo del avance secreto a la frontera para repeler un posible ataque del enemigo pasó otro junio de 20. ¿Y quién te dijo que el ejército era eslavo? ¡La soviética era soviética! Todas las naciones lucharon como una sola. ¡La verdadera amistad de los pueblos fue! Por eso ganaron.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 января 2016 20: 23 nuevo
      +2
      Si es cierto, entonces esta es una traición ordinaria, o nuevamente excesos en el campo, ¿y por qué los signos de exclamación? Yo mismo leí con Pleasure V. Suvorov, buena, divertida escritura, pero la verdad es que no tiene un centavo. El punto no es qué leer, sino qué buscar. Y nuestros historiadores soviéticos llevaron a cabo direcciones, las modernas también elaboran muchas subvenciones. Leí y corrí, encontré la verdad. No hay una tonelada de mineral querida desde el principio, entonces puede haber oro. No rompes tu corazón principal, sino que lo analizas con calma.
  • Vadim12
    Vadim12 5 января 2016 17: 51 nuevo
    +20
    Yo específicamente lo leí. (no todos, por supuesto, extractos). Para asegurarse de que Solzheitsyn era un mentiroso. Incluso el apellido está hablando.
    1. Estragos
      Estragos 5 января 2016 19: 43 nuevo
      +9
      Tampoco leí todo el Solzhenitsyn hace mucho tiempo, simplemente había tiempo y no había otra materia de lectura. De hecho, hay tantas mentiras, la sensación es tal que está manchada en el barro. Toda la suciedad supuestamente de las palabras de algunos prisioneros, alguien que dijo algo, describe su encarcelamiento de una manera completamente diferente, especialmente en un sharashka.
      1. Estragos
        Estragos 5 января 2016 20: 13 nuevo
        +1
        Camarada, quien puso el signo menos, sería interesante para mí discutir con usted, y sería interesante para usted atornillar los muelles que traduje en el trabajo de este escritor.
      2. asiat_61
        asiat_61 6 января 2016 18: 07 nuevo
        0
        Tal vez V. Shalamov mintió?
    2. asiat_61
      asiat_61 6 января 2016 18: 06 nuevo
      -2
      La opinión de tales lectores es interesante: ¿dónde mintió Solzhenitsyn? "¿Un día Ivan Denisovich?" "¿Cómo equipamos a Rusia?" No han escuchado esos nombres, escritores.
      1. Estragos
        Estragos 6 января 2016 19: 58 nuevo
        +1
        Si enumeras todo, será mucho tiempo. Un ejemplo, cuando este escritor describió el transporte de prisioneros, nuevamente a partir de palabras no indicadas por un compañero, como una persona que recibió una educación matemática, pudo haber calculado que 30 personas no podían simplemente empujar físicamente el compartimiento de un prisionero a la prisión. carro, los primeros vagones eran mucho más cortos, el segundo volumen de cuerpos es mucho más grande que el volumen de la habitación. Y, por último, cuánto tiempo duró el motín los últimos días, en los que supuestamente participó Solzhenitsyn, hasta que escapó al hospital. Hoy en día, el motín en la colonia se suprime durante dos días, esto es un máximo de días. Tanto por el sangriento régimen que ha estado negociando con los prisioneros durante tantos días.
  • saturno.mmm
    saturno.mmm 5 января 2016 18: 29 nuevo
    -17
    Cita: EvgNik
    Sharapov, te lo ruego, no leas escritores liberales y aquellos como Tsrushnik Solzhenitsin. De ellos todos los problemas.

    En noviembre, los alemanes vinieron a Moscú con la ayuda de un teletransporte?

    Bueno, mitos directos del antiguo estalinismo.
    En las notas de Kollontai, un conjunto de frases generalizadas, por así decirlo, no es serio, parece que "la gente grita".
    Stalin ya es una historia antigua, no vendrá y pondrá las cosas en orden, es mejor ir a la iglesia y practicar la religión tradicional y no crear una secta del líder de los pueblos.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 января 2016 18: 50 nuevo
      +6
      Cita: saturno.mmm
      En noviembre, los alemanes vinieron a Moscú con la ayuda de un teletransporte?

      ¿Quién demonios resultó ser y ...? el resultado es uno ... o estamos en Berlín, París, Viena, Praga ... ¿no estás contento?
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 5 января 2016 20: 02 nuevo
        -1
        Cita: Andrew Y.
        el resultado es uno ... o estamos en Berlín, París, Viena, Praga ... ¿no estás contento?

        No entendí algo, ¿fuiste tú quien fue a la Gran Guerra Patria en todas partes y no estamos en el trabajo? ¿Qué hace mi abuelo en una fosa común antes de llegar a Berlín a 60 km?
        Cita: Andrew Y.
        ¿Quién demonios resultó ser y ...?

        Las astillas de madera están volando, el resultado de la política nazi de genocidio y "tierra quemada" en Bielorrusia fue de 2 personas que fueron destruidas en tres años de ocupación.
        Pero si Stalin hubiera declarado un estado de alerta más alto, y 22 y alerta de alarma, ¿podría sobrevivir la mayoría de ellos? Pero el profeta-genio no funcionó en el momento más crucial.
        1. Chaqueta rusa
          Chaqueta rusa 6 января 2016 04: 11 nuevo
          0
          cada uno se imagina un estratega, viendo la batalla desde el costado. "Un caballero en la piel de un leopardo"
        2. Scraptor
          Scraptor 6 января 2016 07: 23 nuevo
          0
          ¿Y por qué entendieron que no se anunciaba? Nadie durmió en el Kremlin esa noche, y estaban esperando al embajador alemán ...
        3. Profético
          Profético 7 января 2016 17: 37 nuevo
          0
          Pero si Stalin hubiera declarado un estado de alerta más alto, y 22 y alerta de alarma, ¿podría sobrevivir la mayoría de ellos? Pero el profeta-genio no funcionó en el momento más crucial.

          ¡Tonterías completamente analfabetas!
          1. Stalin no es un telépata mítico, sino una persona que llegó a conclusiones basadas en información operativa. De la información que poseía, era imposible entender lo que la ofensiva sería precisamente 22. Pero lo más importante, NO ES EL TIEMPO, sino la DIRECCIÓN del IMPACTO PRINCIPAL. Pero con todo esto fue un desastre.
          2. La orden para el secreto que lleva a la preparación para el combate total pasó 20-th. Por si acaso
          3. El avance a la frontera de Nuestras tropas comenzó al menos una semana antes de la guerra. 17-th(!) Goebbels escribe en su diario que "se ha observado el avance activo de los rusos hacia las fronteras. ¡Pero TARDE! ¡NO HAY NADA PARA GUARDAR NADA!"
          Conclusión: Bielorrusia sería capturada en cualquier colapso.
          Olvídate de estas tonterías sobre la importancia crucial de la sorpresa. Si realmente quieres entender por qué perdimos en la primera etapa de la guerra, lee Isaev.
  • Sharapov
    Sharapov 5 января 2016 19: 19 nuevo
    -3
    Cita: EvgNik
    , Te lo ruego, no leas escritores liberales y gente como la CIA

    ¿Pero qué, los resultados de la guerra cambiarán a partir de esto, o mi abuelo que murió en Polonia se levantará de la tumba?
  • Igor39
    Igor39 5 января 2016 19: 55 nuevo
    0
    Oren, hay una pequeña foto. sonreír
  • FiremamRescueS
    FiremamRescueS 5 января 2016 17: 45 nuevo
    +11
    Clicked? ¿Ahogue? Hechos en el estudio. Repetir la herejía liberal es mucho más. ¡Pero no muchos son capaces de apreciar a un "adivino predicho"!
    1. saturno.mmm
      saturno.mmm 5 января 2016 18: 33 nuevo
      -17
      Cita: FiremamRescueS
      ¡Pero no muchos son capaces de apreciar a un "adivino predicho"!

      Habría predicho el comienzo de la guerra, eso sería genial.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nikolay K
        Nikolay K 5 января 2016 19: 03 nuevo
        -18
        Sí, por un gran error político al estimar la fecha del comienzo de la guerra, por ignorar directamente la información de inteligencia recibida, incluida la indicación de la hora exacta de la invasión alemana, Stalin debería ser fusilado de acuerdo con las mismas leyes escritas que el espía alemán y el enemigo del pueblo. Este error del gran adivino le ha costado a nuestra gente millones de vidas, y los fascistas nos permitieron apoderarse del territorio donde vivía un tercio de la población y acercarnos a los muros de Leningrado y Moscú.
        Admito que Stalin, en los primeros días después del comienzo de la guerra, realmente esperó a que él viniera, estando en un estado terriblemente deprimido, y habló con la gente solo 11 días después del comienzo de la guerra. Permítale decir gracias a nuestra gente, que, frente a un enemigo formidable, no descubrió quién tiene la razón, a quién culpar, pero tomó un rifle y se puso de pie por nuestra patria.
        1. Alf
          Alf 5 января 2016 19: 42 nuevo
          +4
          Cita: Nikolai K
          Bueno, por un gran error político al evaluar la fecha de inicio de la guerra, por ignorar directamente la inteligencia recibida, incluida la indicación de la hora exacta de la invasión alemana, el camarada Stalin debería haber recibido un disparo de acuerdo con las leyes que escribió como espía alemán y enemigo del pueblo.

          ¿Y en qué fechas deberías creer? Déjame recordarte que en aquel entonces las fechas de inteligencia eran completamente diferentes y constantes. Los alemanes también eran maestros del disfraz.
          ¿Qué información ignoró? ¿Que Hitler comenzará una guerra con la URSS solo después del final de la guerra en Occidente?
          1. Nikolay K
            Nikolay K 5 января 2016 21: 05 nuevo
            -7
            El asunto ni siquiera está en la fecha y hora específicas del ataque, aunque un día antes del estallido de la guerra, varias fuentes llamaron a Stalin la hora exacta en que comenzó. Estoy hablando de un error ESTRATÉGICO, cuando Stalin asumió que Hitler atacaría a la URSS no antes del 1942 del año, pero hasta entonces estaría comprometido en Gran Bretaña. Y él estaba tan confiado en este axioma. que se perdió los numerosos informes sobre el traslado de las tropas alemanas al este. Es difícil transferir tranquilamente cien divisiones que pasan desapercibidas en la mitad de Europa, ¿no es así? Por el contrario, las tropas recibieron el conocido orden para evitar provocaciones.
            1. perepilka
              perepilka 5 января 2016 22: 30 nuevo
              +3
              Cita: Nikolai K
              Estoy hablando de un error ESTRATÉGICO cuando Stalin asumió que Hitler atacaría a la URSS no antes de 1942.

              Hay tres opciones con esta fecha:
              1. Hitler atacará a la URSS en el 42
              2. Stalin atacará a Alemania en el 42
              3. (correcto) En el 42, se planeó completar el rearme del Ejército Rojo, pero solicitar no el destino
              Por el contrario, las tropas recibieron una orden conocida para evitar provocaciones.

              Sí Bueno, aquí hay directivas como
              TsAMO, f.344, op. 5564, d.1, pp. 34-35. Guión.
              DIRECTIVA DEL PERSONAL DEL DISTRITO MILITAR ESPECIAL BÁLTICO

              18 junio 1941 ciudad

              Para llevar rápidamente el teatro de operaciones militares del distrito para combatir la preparación, PEDO:

              4. El comandante de los ejércitos 8 y 11:

              a) determinar los puntos de organización de depósitos de campo, minas antipersonal, explosivos y barreras antipersonal en el sitio de cada ejército con el fin de establecer ciertas barreras especificadas en el plan. La propiedad indicada se concentrará en almacenes organizados antes del 21.6.41;

              b) establecer campos minados, determinar la composición de los equipos, de dónde asignarlos y su plan de trabajo. Todo esto a través del comienzo de las divisiones fronterizas;

              c) proceder a la obtención de materiales de desecho (balsas, barcazas, etc.) para organizar cruces a través de los ríos Viliya, Nevyazha y Dubiss. Puntos de cruce establecidos en conjunto con el departamento de operaciones de la sede del distrito.

              Los regimientos de pontones 30 y 4 están subordinados al consejo militar del 11 Ejército. Los estantes están preparados para construir puentes sobre el río. Neman Junto a los ejercicios, verifique la condición de construir puentes con estos regimientos, habiendo alcanzado el tiempo mínimo de ejecución;

              f) el comandante de los ejércitos octavo y undécimo, con el objetivo de destruir los puentes más importantes del carril: la frontera estatal y la línea trasera de Šiauliai, Kaunas, p. El Neman reconciliará estos puentes, determinará para cada uno de ellos el número de explosivos, los equipos de demolición y concentrará todos los medios para la demolición en los puntos más cercanos a ellos. El plan para la destrucción de puentes para aprobar el consejo militar del ejército.

              Fecha límite 21.6.41.

              7. El comandante del ejército y el jefe del distrito ABTV.

              Para crear pelotones de tanques separados a expensas de cada vehículo, utilizando para este propósito la instalación de contenedores en camiones, el número de pelotones individuales que se crearán es 4. La fecha de finalización es 23.6.41 g. Estos pelotones separados en la cantidad de reserva móvil deben mantenerse: Telsai, Siauliai, Ceydani, Ionova a disposición de los comandantes del ejército.

              e) Seleccione entre las partes de los tanques de gas okrug (excepto para mecanizado y aviación) y transfiéralos al 50 por ciento. en 3 y 12 micras. Duración 21.6.41 g.

              f) Tome todas las medidas para proporcionar a cada máquina y tractor piezas de repuesto y, a través de la cabeza del OST, accesorios para máquinas de reabastecimiento (embudos, cubos).

              Comandante Pribovo
              Coronel General KUZNETSOV

              Miembro del consejo militar
              gabinete
              Comisionado DIBROV

              Jefe de Estado Mayor Teniente General Klenov


              1. perepilka
                perepilka 5 января 2016 22: 36 nuevo
                +2
                DIRECTIVA DEL PERSONAL DEL DISTRITO MILITAR ESPECIAL BÁLTICO

                19 junio 1941 ciudad

                1. Controlar los equipos de la línea de defensa. Énfasis en la preparación de posiciones en la página principal de la RU, el trabajo sobre el cual se debe fortalecer.

                2. En el supuesto de terminar el trabajo. Pero ocupar las posiciones de la asunción solo en caso de violación por parte del enemigo de la frontera estatal.

                Para asegurar una rápida ocupación de las posiciones tanto en el campo delantero como [en] la zona defensiva principal, las unidades correspondientes deben estar completamente en alerta.

                En el área detrás de sus posiciones, verifique la confiabilidad y la velocidad de comunicación con las unidades de borde.

                3. Se debe prestar especial atención para que no haya provocación y pánico en nuestras unidades, para fortalecer el control de la preparación para el combate. Todo para hacer sin ruido, con firmeza, con calma. Cada comandante y trabajador político entiende sobriamente la situación.

                4. Establecer campos de minas de acuerdo con el plan del comandante del ejército donde deben pararse de acuerdo con el plan de construcción defensiva. Presta atención al completo secreto del rival y la seguridad de sus partes. Bloqueos y otros obstáculos antitanques para crear de acuerdo con el plan del comandante del ejército, también de acuerdo con el plan de construcción defensiva.

                5. Shtarm, cuerpo y divisiones: en sus propios puestos de mando, que proporcionarán el VET por decisión del comandante respectivo.

                6. Nuestras unidades retráctiles deben ir a sus áreas de refugio. Tener en cuenta la creciente incidencia de vuelos de la frontera estatal por parte de aviones alemanes.

                7. Continúe reabasteciendo agresivamente las piezas con suministros contra incendios y otros tipos de suministros.

                Persistentemente armar unidades en la marcha y en el lugar.

                Comandante Pribovo Jefe de departamento

                Coronel General KUZNETSOV propaganda política ASH

                Jefe de Estado Mayor Teniente General KLENOV

                TsAMO, f. 344, op. 5564. d. 1, l. 34-35. Guión.

                TsAMO, f.344, op. 5564, d.1, l. 16. El original.

                Preséntate ante el Comandante de la Flota Báltica de la Bandera Roja, Comandante de Leningrado.
                Y ESPECIAL BÁLTICO
                DISTRITOS MILITARES, AL JEFE DE LA FRONTERA

                20 junio 1941 ciudad

                Desde el 19.6.41, partes del KBF han sido puestas en alerta de acuerdo con el plan N2, desplegado un puesto de comando, y el servicio de patrulla se ha fortalecido en la desembocadura del Golfo de Finlandia y el estrecho de Irbensky.

                KBF Commander
                Vice Almirante TRIBUTOS

                TsAMO, f.221, op.1394, d.2, l.59. Guión.
                Por supuesto, puede suponer que esta es una iniciativa sobre el terreno, solo para esto necesita fumar mucha ficción Sí
                1. Severomor
                  Severomor 8 января 2016 00: 35 nuevo
                  0
                  Por supuesto, uno puede suponer que esta es una iniciativa local.

                  No lo leen, demasiado duro para una mente suave. ¡Más de 50 millones según Solzhenitsyn, es más fácil, no tienes que pensar! Este es el premio Nobel !!!
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. valday
          valday 5 января 2016 20: 36 nuevo
          +12
          Hitler nombró oficialmente la fecha del ataque solo el 10 de junio de 1941, antes de eso no había una fecha exacta. Y nuestra inteligencia se enteró de esto y el 18 de junio de 1941 hubo un mensaje telefónico del Estado Mayor en el distrito sobre la preparación secreta de las tropas para el combate, que indicaba la fecha del ATAQUE MÁS PROBABLEMENTE el 22 de junio de 1941. Las reservas comenzaron a reunirse desde las profundidades del país.
          Ahora intenta responder a la pregunta de por qué el comandante del distrito occidental se encontró con Pavlov el 22 de junio en el teatro, y no en el cuartel general del ejército.
          ¿Por qué los soldados de la Fortaleza de Brest se enfrentaron a la guerra en literas, no en trincheras?
          ¿Por qué los insectos y Tymoshenko actuaron de acuerdo con el plan de derrota de Tukhachevsky y concentraron las fuerzas principales en la dirección de Kiev y hacia el sur? ¿Por qué el Estado Mayor con Zhukov y Tymoshenko no mantuvo registros de las reservas avanzadas desde las profundidades, y por qué se completó el plan para la transferencia de tropas y apoyo material menos del 20%? Stalin, ¿qué se suponía que debía hacer personalmente en todas partes?
          Y sobre la depresión de Stalin al comienzo de la guerra, mire el diario de visitas a Stalin. Tiene de 15 a 20 reuniones por día con líderes en varios niveles: ¿es esta su depresión? Probablemente estuvo involucrado en la transferencia del país a rieles militares.
          Y no lea Wikipedia, lea historiadores eruditos.