Military Review

Traje y armamento del ejército inglés a fines del siglo XVI - primera mitad del siglo XVII (parte 1)

26
El hombre comenzó a defenderse de mucho, mucho tiempo, luego, cuando armas Como tal, ni siquiera fue mencionado. El hombre tuvo que defenderse contra las armas desde el momento en que apareció el arma. Simultáneamente con el desarrollo de armas para la ofensiva, las armas comenzaron a desarrollarse para la protección: la protección del hombre, su cuerpo de dientes afilados, garras y cuernos de animales. Entonces fue una defensa primitiva hecha de medios improvisados: pieles de animales, los mismos cuernos, etc. La vestimenta protectora era liviana, lo que proporcionaba al cazador una buena movilidad, no interfería con correr rápido y ser ágil y evasivo en un duelo con una bestia. Antes de convertirse en un latnika caballero de pleno derecho, que cubría por completo todo el cuerpo de una persona, la ropa protectora era una forma bastante larga de desarrollo.


Para protegerse de las flechas, así como de los golpes accidentales deslizantes, se pretendía utilizar una armadura de combate, que incluso cuando era penetrada, reducía la gravedad de las lesiones recibidas. La posibilidad de supervivencia aumentó, eso es todo.

Traje y armamento del ejército inglés a finales del XVI - primera mitad del siglo XVII.

Espada de caballería pesada con mango de cesta (en terminología inglesa "espada de cesta") 1600 - 1625 La longitud de 100, ver. Peso 1729 Inglaterra. Museo Metropolitano, Nueva York.

Si consideramos cuidadosamente la masa de armadura, veremos que durante varios siglos no ha cambiado. En el siglo XIII - protección del correo, en el siglo XIV - armadura "de transición", el siglo XV - una latnik completa, siglo XVI - XVII - armadura de "tres cuartos", todas pesaban lo mismo: 30 - 40 kilogramos. Este peso se distribuyó por todo el cuerpo y fue igual en fuerza al soldado promedio (compare, el equipo de un soldado moderno - 40 kg, un soldado de unidades de élite como las Fuerzas Aerotransportadas - hasta 90 kg). Solo las armaduras de torneos, que no pretendían proteger contra golpes accidentales ni reducir la gravedad de las lesiones, se eliminaron de esta línea, sino que se evitaron completamente, incluso cuando se golpea con una lanza con un ariete en el pecho. Naturalmente, esta armadura no fue utilizada en combate. Llevaba una armadura durante mucho tiempo agotando al guerrero, y en el calor podía sufrir un golpe de calor. Por lo tanto, los guerreros a menudo intentaban liberarse al menos parcialmente de su equipo de protección, incluso dándose cuenta de que podían ser tomados por armadura por sorpresa, porque esto sucedía a menudo. A veces, también se quitan la armadura al cruzar o escapar, y otras veces se cortan para salvar su propia vida: ¡la armadura es cara y la vida es más cara!


Mango "cesta espada" 1600 - 1625 Inglaterra Museo Metropolitano, Nueva York.

La torpeza y la torpeza de un guerrero con armadura no es más que un mito. Después de todo, la armadura de la placa de combate, incluso muy pesada, permitió al soldado que la usaba realizar todos los movimientos necesarios para el combate, y algunas fuentes medievales describen el desempeño de los trucos acrobáticos de los soldados. Basta con visitar el Royal Arsenal en Leeds en Inglaterra para animar el duelo de caballeros de soldados que usan la armadura de Greenwich para ver que pueden saltar y empujar las piernas del otro al pecho, y golpearlo en la cara no con una espada, sino con la empuñadura de una espada. Sin embargo, durante las operaciones activas, el guerrero de la armadura se cansó rápidamente, por lo que llevar la armadura necesitaba un excelente entrenamiento físico. Por cierto, los animadores en Leeds están sudando y cansados ​​...

Los arqueros europeos hicieron demandas especiales en los hombros que interfieren con el tiro con arco, disminuyendo la velocidad de los movimientos de las manos. No todos los diseños de los hombros le permiten levantar sus manos completamente o disolverlas a los lados con bajos costos de energía. En Asia, utilizaron diseños kuyachny, laminar o laminar: láminas flexibles colgadas de los hombros, en este caso la movilidad se mejoró con una buena protección, ya que el área de la axila no estaba cubierta por nada.

En Europa, comenzaron con la fabricación de conjuntos de armaduras de correo bastante ligeras, y luego mejoraron constantemente sus propiedades protectoras. Este fue el comienzo de la competencia entre armas ofensivas y defensivas. Solo el uso generalizado de armas de fuego acabó con esta competencia. Fuera de Europa, los fabricantes de armaduras no intentaron en absoluto lograr una protección absoluta. Se mantuvo el escudo, aceptando activamente los golpes del enemigo y protegiéndolo de las flechas. En Europa, en el siglo XVI, el escudo quedó fuera de uso, ya que la nueva técnica de esgrima de la espada permitió que el cuerpo a cuerpo lo hiciera sin él, comenzó a tomar un golpe directo a la coraza y las flechas ya no daban miedo.

Entonces, en lugar de proteger todo el cuerpo de un guerrero con placas sólidas características de Europa desde el siglo XV, una armadura más poderosa comenzó a proteger los lugares especialmente vulnerables y los órganos vitales, y el resto, una armadura ligera y móvil.

La historiografía de Inglaterra ofrece una gran cantidad de libros sobre este tema; simplemente se publican, y esto es comprensible: estos son los suyos. historiaBiografia de su pais. Muchas obras actuales están escritas en el siglo pasado, ¡y los británicos se refieren a ellas hasta ahora! Pero empecemos con el fondo. Y eso es lo que aprendemos.


La armadura de la infantería inglesa-pikener del siglo XVII.


Resulta que en el siglo XVI, por ejemplo, en el año 1591, los arqueros ingleses (¡después de todo, fueron usados ​​arqueros!) Exigieron que usaran una armadura cubierta con tela brillante, un "doblete de combate", hecho de tela acolchada, o capa inferior con placas de metal. Los historiadores D. Paddock y D. Edge explican esto por el hecho de que las armas de fuego tuvieron éxitos evidentes, pero la calidad de la pólvora todavía era bastante baja. Por lo tanto, un disparo desde el mosquete fue efectivo a una distancia de no más de 90 M. La vestimenta de los jinetes también fue apropiada para las armas de ese tiempo.

En la Alemania medieval, los reiters de Enrique VIII estaban armados con una lanza de 3,5 de longitud y, además, cada uno estaba armado con dos pistolas con cerraduras de ruedas. La pistola tenía un peso bastante sólido y era de aproximadamente 3 kg, tenía una longitud de medio metro, la bala pesaba 30 gramos, pero el rango de daño era de aproximadamente 45 m. Había más de dos pistolas, si tenía esa oportunidad. Y luego los empujaron por encima de sus botas y un par más se metieron en sus cinturones. Pero la ciencia está avanzando y la calidad del polvo ha mejorado. Pistolas y mosquetes se han vuelto más efectivos contra los antiguos medios de protección, ya bastante obsoletos. Una armadura más sofisticada, que vino después de que se puso a disposición del reitar, ahora fue probada por su durabilidad y calidad por medio de balas. Comprobé la vulnerabilidad de todo el conjunto, especialmente el casco.

Los auriculares blindados "Eagle", reforzados en el cofre con una placa adicional, que proporcionan una mayor resistencia a las balas, se encontraban en la época del Archiduque Ferdinad de Tirol. Pero esa armadura, junto con su invaluable calidad, la seguridad, tenía un gran inconveniente: eran pesadas, lo que, por supuesto, afectaba la movilidad del guerrero.

Paralelamente, en Inglaterra, hubo un proceso para llevar la armadura a un cierto patrón uniforme, ya que hubo cambios en la organización del sistema para la adquisición de armas para el ejército. Según la ley 1558 del año, ahora a la población se le asignó la obligación de armar al ejército. El valor de la contribución dependía de la cantidad de ingresos sobre una base anualizada. Por ejemplo, un "caballero" que tenía un ingreso de £ 10 o más en un año 1000 estaba obligado a equipar seis caballos para el ejército (tres de ellos deben estar con un arnés), y para el jinete también armadura; Caballos 10 para caballería ligera (con armadura y arnés). Para infantería: conjuntos de armaduras convencionales 40 y peso ligero 40, patrón germánico: pico 40, arcos 30 (para cada flecha 24); Cascos de hierro ligero 30, alabardas 20 o copias tipo bill; 20 arquebus; Y veinte cascos de tipo morión. El resto compró armas con sus ingresos. Por lo tanto, los maestros armeros comenzaron a forjar masivamente conjuntos de armaduras idénticas. Esto condujo a la "producción de flujo" de las prendas y facilitó enormemente su lanzamiento. Es curioso que estaba estrictamente prohibido llevar todas estas armas a otros estados.

La caballería fuertemente armada llevaba una coraza, una faja en la mitad del muslo, los brazos estaban completamente protegidos y el casco Morion tenía un peine y hombreras metálicas, que estaban atadas con cordones debajo de la barbilla. Estaban armados con una lanza pesada sin escudo y espada. La caballería ligeramente armada llevaba una camisa de cota de malla y el mismo Morion, y había botas de caballería muy altas hechas de cuero grueso en sus pies, las mismas que las de caballería pesada. Estaban armados con una espada y una lanza de luz. En Norwich, la caballería ligera condujo dos pistolas en fundas cerca de la silla de montar en 1584. Para su protección utilizaron una brigandina o una chaqueta Jacques con un forro de placas metálicas horizontales.


Briganina del siglo XVI. Lo más probable, hecho en Italia, alrededor de 1570 - 1580. Peso 10615 g. Vista desde el exterior y el interior. Museo de Arte de Filadelfia.

Los piqueros irlandeses estaban protegidos por la coraza, sus brazos estaban completamente cubiertos, la cabeza estaba cubierta con Morion con una cresta, no llevaban guardabarros. En los brazos había un largo "pico árabe" (aproximadamente 6 de largo), como una espada pesada y una daga corta.
autor:
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bionik
    bionik 13 января 2016 07: 02 nuevo
    +3
    Batalla de Tilbury. 1588. Traje de un soldado de la milicia. Thom Atkinson Photoproject
    1. bionik
      bionik 13 января 2016 08: 37 nuevo
      +3
      Si alguien está interesado: Equipo de soldados del ejército británico desde 1066 hasta 2014: proyecto de fotografía histórica
      Fuente: http://www.kulturologia.ru/blogs/080814/21045/
  2. parusnik
    parusnik 13 января 2016 08: 23 nuevo
    0
    Svetlana abordó un tema interesante ... bueno, continúa ... ¡Gracias!
  3. Ingeniero
    Ingeniero 13 января 2016 08: 56 nuevo
    +5
    No es un asa de cesta, sino una empuñadura con un protector desarrollado, y una empuñadura es parte de la empuñadura, que en realidad cubre el cepillo. Recomiendo leer Zhukov, uno de los mejores expertos nacionales en este campo.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 13 января 2016 11: 41 nuevo
      0
      Verbo de la verdad.
    2. Sveles
      Sveles 13 января 2016 15: 08 nuevo
      -2
      Cita: Ingeniero
      No es un asa de cesta, sino una empuñadura con un protector desarrollado, y una empuñadura es parte de la empuñadura, que en realidad cubre el cepillo. Recomiendo leer Zhukov, uno de los mejores expertos nacionales en este campo.


      Garda-encierra la palabra rusa ...
      1. Aljavad
        Aljavad 14 января 2016 01: 39 nuevo
        +1
        Garda-encierra la palabra rusa ...


        г(в)арда - защита (см. - гвардия). "о-гора(о)-живать". корень - горо(а)-дить, г(о)р-од. т.е. скорее, "строить", чем "огораживать"

        No seas como los antiguos ukrams, en cuyo movimiento se movieron Adán y Eva.
        1. Sveles
          Sveles 14 января 2016 11: 30 nuevo
          0
          Cita: Aljavad
          Garda-encierra la palabra rusa ...


          г(в)арда - защита (см. - гвардия). "о-гора(о)-живать". корень - горо(а)-дить, г(о)р-од. т.е. скорее, "строить", чем "огораживать"

          No seas como los antiguos ukrams, en cuyo movimiento se movieron Adán y Eva.


          dos en términos de lenguaje, no puedes analizar, no lo tomes ...
          1. Alebor
            Alebor 25 noviembre 2016 10: 33 nuevo
            0
            Ну, если "гарда" русское слово, тогда русскими должны быть однокоренные с ним слова: авангард, арьергард, гардероб...
            En fin, te deuce en francés. :-)
        2. Sveles
          Sveles 14 января 2016 11: 30 nuevo
          0
          Cita: Aljavad
          Garda-encierra la palabra rusa ...


          г(в)арда - защита (см. - гвардия). "о-гора(о)-живать". корень - горо(а)-дить, г(о)р-од. т.е. скорее, "строить", чем "огораживать"

          No seas como los antiguos ukrams, en cuyo movimiento se movieron Adán y Eva.


          dos en términos de lenguaje, no puedes analizar, no lo tomes ...
    3. kalibr
      13 января 2016 16: 00 nuevo
      +2
      Norman y Pottinger originalmente tenían una espada de cesta, una espada de cesta, y había una variación del término - empuñadura de cesta - un asa de cesta. Hubo una traducción literal. A veces esto no es del todo exitoso, pero transmite con precisión lo que dicen sus historiadores.
      1. Sveles
        Sveles 13 января 2016 16: 10 nuevo
        0
        Cita: kalibr
        Norman y Pottinger originalmente tenían una espada de cesta, una espada de cesta, y había una variación del término - empuñadura de cesta - un asa de cesta. Hubo una traducción literal. A veces esto no es del todo exitoso, pero transmite con precisión lo que dicen sus historiadores.


        "неудачно" -это неудачно сказано,как видим западные историки не слишком то озабочены в передаче точных знаний,ну а нашим желательно не повторять за ними их писанину основанную на неудачном воображении ,а как то творчески осмысливать то там пишут и по возможности исправлять...
        1. kalibr
          13 января 2016 19: 13 nuevo
          +1
          Más fácil decirlo que hacerlo, desafortunadamente. Cualquiera puede aconsejarlo, es fácil, pero en lo que respecta al punto, ¡incluso algunos pueden hacerlo!
  4. avt
    avt 13 января 2016 09: 49 nuevo
    +6
    Cita: Ingeniero
    No es un asa de cesta, sino una empuñadura con un protector desarrollado, y una empuñadura es parte de la empuñadura, que en realidad cubre el cepillo.

    ,,Ты-ы-ы! Ты ...тово ! " ,,Чево тово ?" ,,Не безобразничай ...А?" Да полноте , ну эфес рукоятью назвала ....так немцы и франки вообще сабли большими ножиками называли и рыцарь /лыцарь у них отродясь не звучало . Гарды абордажных сабель так и вовсе половниками называли . Нормально так пишет статью , вполне так доступно без занудства и мистического наукообразия .....Это я вспомнил статью одной дамы в журнале ,,Антиквар" о происхождении турецкихятаганов , вот там реаольно - мама дарагая riendo ....хорошо что ппро инопланетян не написала.А здесь Светлана пишет вполне приличную, вторую вроде, статью , что называется ,,в формате".Что есть хорошо и кто то захочет еще поискать на эту тему , вот коллега опять же освежил
    Cita: bionik
    Batalla de Tilbury. 1588. Traje de un soldado de la milicia. Thom Atkinson Photoproject
    Allí, la continuación hasta el día de hoy parece realmente en este enlace.
    Cita: bionik
    Si alguien está interesado: Equipo de soldados del ejército británico desde 1066 hasta 2014: proyecto de fotografía histórica
    Fuente: http://www.kulturologia.ru/blogs/080814/21045/
    Realmente
    Cita: parusnik
    Svetlana abordó un tema interesante ... bueno, continúa ... ¡Gracias!
  5. homedición
    homedición 13 января 2016 10: 49 nuevo
    -4
    La lentitud y la torpeza de un guerrero con armadura no es más que un mito
    Querida Svetlana Para entender este mito o no, te aconsejo que te pongas una armadura de placa y agites tu espada al mismo tiempo, y luego te pongas algo más fácil y la pregunta desaparecerá por sí sola. Naturalmente, por torpeza y lentitud es imposible comprender la imposibilidad total de moverse con armadura, pero esta no es una tarea fácil.
    1. kalibr
      13 января 2016 11: 50 nuevo
      +6
      Вы бы видели поединки в музее Оружия в Лидсе. Понятно, что постановка, но каждое движение взято из английских "пособий" того времени. Грохот стоит от железа тот еще. Но они даже подпрыгивают. Понятно, что потные потом все. Но это лучшая иллюстрация неуклюжести в доспехах. И как 17 летняя Жанна Д'Арк будучи в доспехах "первой приставила лестницу к стене" (фраза из хроники), а перед этим спрыгнула с ней в ров. Ров - не ямка, и лестница, пусть бамбуковая, но... не в метр высотой. И ничего! прыгала, бегала. Две недели только плохо ей в латах было - носила их не снимая(!), но зато потом, даже спала не снимая лат. И, кстати, осталась жива и не инвалид, после того, как стрела из арбалета пробила ей доспехи и попала в бедро!
      1. cth; fyn
        cth; fyn 13 января 2016 12: 08 nuevo
        +2
        Y si tienes en cuenta que el caballero fue preparado desde la infancia, entonces ...
        1. avt
          avt 13 января 2016 13: 57 nuevo
          +2
          Cita: cth; fyn
          un caballero fue entrenado desde la infancia,

          La armadura de los niños se conservó: desde la infancia entrenaron a sus hijos que tenían centavos.
          1. Aljavad
            Aljavad 14 января 2016 01: 50 nuevo
            +1
            La armadura de los niños sobrevivió: desde la niñez entrenaron a su descendencia que tenía centavos


            А потом, в 1970-е гг рядом с этими доспехами ставили "пионэра" и говорили: "Вот как за 500 лет люди подросли! Школьник выше рыцаря! guiño

            Стереотип о "неуклюжести" - тоже от делетантства. Турнирный доспех выдавали за боевой.
      2. Aljavad
        Aljavad 14 января 2016 01: 46 nuevo
        0
        Deberías ver las peleas en el Museo de Armas de Leeds.


        Hay video en la red.
    2. avt
      avt 13 января 2016 13: 55 nuevo
      +5
      Cita: homedición
      Para entender este mito o no, te aconsejo que te pongas una armadura de placa y agites tu espada, y luego te pongas algo más fácil y la pregunta desaparecerá por sí sola.

      El campo de batalla pesaba lo mismo en todo el mundo, que es exactamente lo que el autor en el artículo señala correctamente
      La armadura de "tres cuartos" pesaba lo mismo: 30 - 40 kilogramos. Este peso se distribuyó por todo el cuerpo y tenía la misma fuerza que el guerrero promedio (compárese, el equipo de un soldado moderno es de 40 kg, un soldado de unidades de élite como las Fuerzas Aerotransportadas es de hasta 90 kg). Solo la armadura del torneo fue eliminada de esta serie, con la intención de no proteger contra golpes accidentales o reducir la gravedad de las lesiones, sino para prevenirlas por completo, incluso cuando se golpea con un ariete en el pecho. Naturalmente, estas armaduras no se usaron en la batalla
      . Además, tanto para los nómadas como para los ciclistas occidentales, todo dependía de la riqueza del propietario: una guerra profesional. Y con 30 kg distribuidos por todo el cuerpo, puedes correr y saltar, bueno, no
      empujar las piernas del otro en el pecho,
      esto es lo que hacen los chinos solo en las películas de acción, pero ella escribe que es correcto, solo léalo detenidamente.
    3. Aljavad
      Aljavad 14 января 2016 01: 46 nuevo
      +1
      homedición RU Ayer, 10:49 AM
      La lentitud y la incomodidad de un guerrero con armadura no es más que un mito Querida Svetlana. Para entender este mito o no, te aconsejo que te pongas una armadura de placa y agites tu espada, y luego te pongas algo más fácil y la pregunta desaparecerá por sí sola. Naturalmente, por torpeza y lentitud es imposible comprender la imposibilidad total de moverse con armadura, pero esta no es una tarea fácil.


      Вот ежели один раз "надеть на себя латный доспех и помахать при этом мечом" - то и будет неуклюже. Как первый (а то и не первый) марш-бросок на 10 км в армии. Пробовали? А ведь потом ещё и воевать надо...

      Todo esto es cuestión de costumbre. Sería inconveniente, no se arraigaría.
  6. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 13 января 2016 11: 01 nuevo
    +2
    Algo inesperado al final del artículo.
    Leí, leí, me acabo de cazar ... y aquí, en ti, un golpe en la cabeza: piqueros irlandeses ... recurso
    Y luego toda la caza del zumbido ... sin terminar.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    No, querida Svetlana, te preguntaré mucho, continúa.
    Y sin finales repentinos.
    Aunque una pista, dicen, continuará.
    Tomemos un ejemplo de su colega mayor ... Lo he dicho todo, no diré nada más sobre la Tierra Media ... pero lo cambié por dos materiales adicionales.
    Y tú haces lo mismo.
    Estamos esperando ... encantan
    1. kalibr
      13 января 2016 11: 51 nuevo
      +2
      También está escrito arriba, parte de 1. No todo de una vez. Es difícil escribir tales materiales, incluso teniendo un montón de todo a mano.
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 13 января 2016 11: 55 nuevo
        +2
        Yo leo arriba.
        Y el cocinero llegó al fondo, y hay un fastidio ...
        Sobre eso y liderado.
        Sinceramente, Vyacheslav Olegovich!
  7. cth; fyn
    cth; fyn 13 января 2016 11: 35 nuevo
    +1
    El peso promedio de la armadura se sobreestima en 10 kg, si alguien no está de acuerdo, puede realizar su propia investigación y ver que la masa de la armadura de combate rara vez supera los 30 kg.
    El desarrollo de un arma de fuego no detuvo el desarrollo de la armadura, porque un chaleco antibalas es el mismo bergantín, pero hecho a un nivel tecnológico completamente diferente, por lo tanto, el desarrollo de un arma de fuego estimuló el desarrollo de la armadura.
    La armadura de Greenwich es la más MÓVIL, la gótica masimiliana o la milanesa es mucho más móvil.
    Bueno, de postre:
    http://joyreactor.cc/post/163424
    PD: el caballero es un guerrero ecuestre y la masa de armadura no lo molesta mucho, pero el caballo es sí, pero es un caballo, no un hombre, no se le pregunta.
    1. kalibr
      13 января 2016 12: 11 nuevo
      +2
      Опять же, Андрей -Вы вот как себе представляете написание такой статьи? Сидит Светлана и стучит по клаве "чего бог послал"? Нет, тут много чего было проработано, начиная от каталога выставки сокровищ Тауэра в Москве, до книг тех же Норманна, Поттингера и Николя, а они очень хорошие специалисты. Потом есть фонды ММ - там указаны рост, вес, не то что всех доспехов, а даже отдельных частей. В других музеях дело поставлено не так образцово, согласен, но есть весовые данные и по ним. И, вопрос, откуда, на основании чего Вы считаете, что гринвичский доспех самый неподвижный? Вы знаете историю его появления, что он появился после названных Вами образцов и впитал из них все лучшее. И оказался хуже? Опять же я не спорю, я только прошу источник информации!
      1. cth; fyn
        cth; fyn 13 января 2016 12: 28 nuevo
        +2
        Campo. Soy aficionado a tales cosas. Por lo tanto, sé la masa aproximada. Además, la armadura del torneo de Henry octavo pesaba 40 kg (37, al parecer, no recuerdo exactamente) y esta es la armadura del torneo Vechaslav Olegovich.
        La armadura de Greenwich es una milanca simplificada y es un compromiso entre el costo y la funcionalidad.
        Lo más probable es que la escritura se realice con la ayuda de la literatura, y según mis datos y los datos de un extraño para mí, elegiré mis conocimientos, que yo mismo probé, medí y sopesé.
        Entonces, con todo el debido respeto hacia usted, no puedo reconocer una naranja en una manzana si ya he sentido y probado una manzana, incluso si el doctor en ciencias me convence de esto.
        1. kalibr
          13 января 2016 13: 16 nuevo
          +2
          Я Вас ни в чем не убеждаю - выше о том же написано. И это просто отлично, что Вы этим занимаетесь. Дальше что могу сказать? Вам бы поехать в Англию в Лидс, все самому посмотреть, за все "подержаться", походить в этом - там есть и такая услуга, может быть даже на поле выйти против их аниматоров. Они очень тщательно все воспроизводят, каждый жест аниматора проявляется и тут же на экране идет картинка из манускрипта.Вот тогда Вы сможете уже с полным 100% основанием делать далеко идущие выводы. Пока же это только часть пути. Я думаю, что Вы со мной в этом согласитесь.
          А вот кроме турнирного доспеха Генриха у него были еще и боевые доспехи и очень интересный доспешный гарнитур. Где-то у меня была об этом статья. Кажется в Вопросах истории. Посмотрите, если интересно. Там все до мелочей разбирается и ссылки есть на каждую ",".
          1. cth; fyn
            cth; fyn 13 января 2016 13: 40 nuevo
            0
            1926-2015, estaré buscando una semana ... Al menos indique el año.
            1. kalibr
              13 января 2016 15: 45 nuevo
              +2
              ... historiografía de la armadura de caballero de la época de Enrique VIII
              Escriba esto aquí ARRIBA y obtendrá todos mis artículos sobre este tema en una variedad de publicaciones. Algo se duplica, por supuesto, en algún lugar 2-3 se cambian los nuevos hechos o acentos, pero todos tienen enlaces a fuentes. Ahora no es necesario saber el año. Todo es buscado por palabras clave.
  8. otto meer
    otto meer 13 января 2016 12: 21 nuevo
    +1
    Un tema interesante, una buena presentación, es fácil de leer y con mucho gusto. ¡Bien hecho!
    Aquí hay solo una jarra
    equipo de un soldado moderno - 40 kg, un soldado de unidades de élite de las fuerzas aerotransportadas - hasta 90 kg
    Todavía 90 kg. exageración No entraré en detalles, pero lógicamente t.s. El peso del duende alimentado con medio es de 80-90 kg. y 90 kg. solo equipo (y de hecho armas, personal y grupal, b / c, comunicaciones, etc.), simplemente no se llevará físicamente. Bueno, él no es una hormiga.
    1. Aljavad
      Aljavad 14 января 2016 02: 00 nuevo
      +1
      El peso del duende alimentado con medio es de 80-90 kg. y 90 kg. solo equipo (y de hecho armas, personal y grupal, b / c, comunicaciones, etc.), simplemente no se llevará físicamente. Bueno, él no es una hormiga.

      ¡Así que este es el peso con todo lo anterior! (Pistola, personal y grupal, b / c, comunicación, etc.)
  9. tasha
    tasha 13 января 2016 13: 47 nuevo
    +1
    Más y más consistentemente, me parece, resultó el artículo

    "Доспехи и оружие гражданской войны в Англии 1642 – 1645 гг.". Переход по ссылке

    http://topwar.ru/77423-dospehi-i-oruzhie-grazhdanskoy-voyny-v-anglii-1642-1645-g
    g.html
  10. moskowit
    moskowit 13 января 2016 19: 43 nuevo
    +1
    "О, благодарю Вас" (из фильма "Покровские ворота")