Avión francés destruyó una planta de fabricación terrorista en Siria

37
En la noche del lunes, aviones franceses atacaron el centro del grupo DAISH, en el que terroristas se dedicaban a la producción de cohetes no guiados, informa. MIC Con referencia al Ministerio de Defensa francés.



«Aviación La incursión fue realizada por cuatro aviones Rafal equipados con misiles Scalp. Actuaron en conjunto con el avión de la coalición (internacional liderada por Estados Unidos) ”, dijo el comunicado.

Según el informe, el centro de producción estaba ubicado al este de Siria, Alepo.

“El objetivo fue destruido como resultado de la huelga. "Esta incursión permitió debilitar el potencial militar y de retaguardia de las instalaciones de agrupación IG ubicadas cerca de las zonas de batalla", enfatizó el ministerio.
  • Reuters © 2016, Jean-Paul Pelissier
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    5 января 2016 12: 33
    Con una oveja negra ... Que ayuden al menos de esa manera. Lo principal es que el ejército sirio no se pierda. Y luego se vuelve directamente aterrador. Así como los "halcones de ojos agudos" salen volando de la coalición, ¡el ejército iraquí no sabrá dónde esconderse!
    1. +19
      5 января 2016 12: 40
      El ataque aéreo fue llevado a cabo por cuatro aviones Rafal equipados con misiles Scalp. Actuaron en conjunto con los aviones de la coalición (internacional liderada por Estados Unidos) ",

      Bueno, bajo la estricta guía actuaron Compañero Incluso llegó al disgusto de los propietarios riendo
      1. +5
        5 января 2016 12: 51
        Vsezh bueno, Estados Unidos no esperaba tales resultados, probablemente en otro lugar ayudó a establecer algo así o abrió la oferta.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      5 января 2016 12: 40
      ¡Bien hecho sapo comedores! Como dice el refrán, está bien, al menos, ¡y luego al frente!
    3. 0
      5 января 2016 12: 42
      Dejen que los Mistrals conduzcan a Siria ... Bombardean matón ... am
      Les advertí .. Lavrov hasta el punto, dijo!

      Piscina para niños tontos y sus dueños son ... hi
    4. +7
      5 января 2016 13: 34
      Tal vez no sea justo, pero algo, recordando cómo las tropas nazis ocuparon Francia en 40 días, cualquier mención de las Fuerzas Armadas de la 5ª República, ¡personalmente causé una sonrisa! Por lo tanto, la expresión "de una oveja negra, incluso un mechón de lana"utilizado por mi homónimo es 100% cierto aquí! riendo
      1. +1
        5 января 2016 18: 25
        Cita: pinzones
        Recordando cómo las fuerzas nazis ocuparon Francia en 40 días, cualquier mención de las Fuerzas Armadas de la 5ª República, ¡personalmente causé una sonrisa!

        Y no lo tengo. Especialmente cuando me doy cuenta de que la Wehrmacht en menos de un mes ha avanzado mucho más que un año antes en Francia, capturando una gran cantidad de prisioneros de guerra, millones de soldados y destruyendo una cantidad mucho mayor de tanques, aviones y artillería que en todo el grupo franco-británico desplegado en Francia. El número de prisioneros soviéticos de 1941 fue medio millón más que el ejército alemán en el este, que totalizó 3,3 millones de personas. El número total de prisioneros de guerra soviéticos se estima en 6,3 millones de personas. La mayoría de ellos representaron el primero y medio meses de guerra De este número, los aliados de Alemania representan alrededor de 220 mil personas. Nos mantendríamos en silencio sobre nuestros éxitos en la etapa inicial. Sí y luego ... las pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo (soviético) ascendieron a 11 944 100 personas, incluidas 6 885 000 personas. Esto es sin prisioneros y desaparecidos. Y aquellos (desaparecidos, leídos muertos) ¡había más de 5 de personas! En total, la Unión Soviética perdió 000 millones de ciudadanos.
        En total, 34 tropas soviéticas participaron en las hostilidades durante la guerra.
        1. 0
          5 января 2016 19: 20
          Estamos hablando de cosas diferentes: estoy hablando de Victoria contra viento y marea, ¡y tú estás hablando de derrota sin importar qué ...!
          1. +1
            5 января 2016 21: 15
            Cita: pinzones
            Estamos hablando de cosas diferentes: estoy hablando de Victoria contra viento y marea, ¡y tú estás hablando de derrota sin importar qué ...!

            ¡Nada por el estilo! Afortunadamente, teníamos un territorio que Francia no tenía. ¡Simplemente teníamos un lugar para retirarnos, pero no lo tenían! Y usted solo hace malabares con las palabras y nada más.
            1. +1
              5 января 2016 23: 32
              No lo creo. Sin palabras de malabarismo, ¡demuéstrame que estoy equivocado! Por el número de personal de las partes opuestas: Francia-Inglaterra-Bélgica-Holanda, por un lado, y la Wehrmacht alemana por el otro, un recurso de movilización, capacidades logísticas de los ejércitos de estos estados ... Si me convencen de que Alemania está privada de los términos del Tratado de Versalles simplemente aplastar a los ganadores de un lado a otro, así, con solo 6 años de desarrollo económico después del colapso, ¡creo que solo estoy haciendo malabares con las palabras! Creo que el pueblo de la Rusia soviética, después de la destrucción total de una formación política y económica y el comienzo de la construcción de otra formación política y económica, en condiciones de intervención extranjera, guerra civil, un sistema de sanciones totales por parte de la comunidad mundial, según usted, ganó esta guerra por un milagro, gracias al territorio y ¡clima frío, pero no gracias al coraje, el sacrificio, el heroísmo y la perseverancia de nuestra gente! ¡Pruébalo!
              1. 0
                5 января 2016 23: 47
                Cita: pinzones
                ¡Según sus palabras, ganó esta guerra por un milagro, gracias al territorio y al clima frío, pero no gracias al coraje, el sacrificio, el heroísmo y la perseverancia de nuestro pueblo! ¡Pruébalo!

                ¿Por qué mientes? ¿Dónde y cuándo dije que “no gracias al coraje, el sacrificio, el heroísmo y la constancia de nuestro pueblo!” ¡Sí, en los primeros meses de la guerra solo el territorio nos salvó! Fue lo que hizo posible la movilización. No habría victorias si No teníamos ese territorio. Y no quiero comunicarme contigo. Este es un truco furtivo, atribuirle a una persona lo que no dijo y hacer que se justifique por ello.
                ¡Estoy sobre la victoria contra viento y marea, y tú sobre la derrota pase lo que pase ...!

                Esto es malabarismo con las palabras. Demagogia ...
                1. -1
                  6 января 2016 10: 59
                  ¡La demogogía es cuando un hombre se acuesta sobre una mujer y demuestra que un miembro blando es mejor que uno duro! Y en nuestro caso con usted, simplemente dejó la discusión al negarse a explicar su idea con más detalle, ¡usando números que en este caso están completamente fuera de lugar! Hablé sobre el hecho de que Francia es uno de los pilares del continente europeo, económica y militarmente acostado bajo el Führer durante 40 días ... Y no miento, ¡esta no es la palabra correcta! ¡No te entendí del todo, pero no intentaste ser claro! En cualquier caso, me disculpo! hi

                  Feliz navidad
        2. +1
          5 января 2016 19: 22
          Cita: zennon
          En menos de un mes, la Wehrmacht avanzó mucho más que un año antes en Francia, capturando una enorme cantidad de prisioneros de guerra, millones de soldados y destruyendo una cantidad mucho mayor de tanques, aviones y artillería de lo que fue el caso en todo el grupo franco-británico desplegado en Francia.


          ¿Comparaste la fuerza y ​​la experiencia de combate de la propia Wehrmacht en 1939 y 1941? En 1939, los anglo-franceses hubieran podido convertir a Hitler en un panqueque delgado, ¡pero prefirieron una "guerra extraña"!
          Por cierto, el número total de prisioneros soviéticos durante la guerra fue de aproximadamente 4,5 millones. ¿Y de dónde proviene la información sobre 5 millones de personas desaparecidas? Prueba, por favor!
          1. +1
            5 января 2016 21: 51
            Cita: Weyland
            ¿Y comparó la fuerza y ​​la experiencia de combate de la Wehrmacht en los años 1939 y 1941?

            ¿Y por qué en el 41? Originalmente se escribió sobre el ejército francés. Lucharon con el cuerpo de Naglian en el año 40. Con respecto a la URSS, sin qué, pero sin experiencia en combate, ¡no nos quedamos seguros! Una guerra con Japón 1938-1939 Mucho más fresco que la expedición de la Wehrmacht a Dinamarca y Noruega. Anschluss con Austria fue voluntario. La invasión de Checoslovaquia fue sin sangre. Y aún luchamos con Finlandia en el período comprendido entre el 30 de noviembre de 1939 y el 12 de marzo de 1940, y ¡cómo! ¡Y qué pasa con la experiencia de combate, eres en vano!
            Cita: Weyland
            Por cierto, el número total de prisioneros soviéticos durante la guerra fue de aproximadamente 4,5 millones.

            Según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, la pérdida de prisioneros ascendió a 4 millones 559 mil personas. El comando alemán en los datos oficiales indica el número de 5 millones 270 mil personas.
            Cita: Weyland
            ¿Y de dónde proviene la información sobre 5 millones de personas desaparecidas? Prueba, por favor!

            Según los datos de G.F. Krivosheev: durante la Gran Guerra Patriótica, 3 militares desaparecieron y fueron capturados (alrededor de 396 más fueron atribuidos a pérdidas de combate no registradas en los primeros meses de la guerra, cuando las unidades militares no proporcionaron ninguna informes). Hasta medio millón de personas fueron consideradas capturadas, pero después de la guerra no hubo confirmación de ellas. Casi todas estas personas murieron.
            Y sin embargo. No deberías tomar mis publicaciones en vano como un descuido de nuestras pérdidas y derrotas en el período inicial de la guerra (bueno, tengo la impresión). ¡Créeme, estaba muy interesado en la VERDAD de la guerra! No encubierto, no barnizado. Es extremadamente importante para mí entender la situación real. del. Y usted, creo, no sabe muy bien cómo nuestros medios de comunicación (los soviéticos en primer lugar) trataron de retocar esa información. Tuve dos abuelos que pasaron por toda la guerra (afortunadamente, AMBOS sobrevivieron, aunque uno de ellos fue llamado el 24 de junio, el 41 , y el segundo en un día, pero en cursos acelerados de personal de comando), escribo todo esto con dolor.
    5. 0
      5 января 2016 16: 40
      Bueno, al menos las paradas de autobús no se vieron afectadas ... Un golpe devastador, cuatro aviones ...
    6. 0
      5 января 2016 18: 46
      Con suerte "Normandie-Niemen"
  2. +8
    5 января 2016 12: 33
    Resulta que hay poco uso para los aviones franceses. A menos que, por supuesto, esto sea cierto y no un movimiento de propaganda. ¿Esa es la pregunta que les costó trasladar su portaaviones desde el Mediterráneo al Golfo Pérsico? Volar más cerca no lo es. Probablemente los aliados preguntaron.
    1. +6
      5 января 2016 12: 39
      Resulta que los aviones franceses tienen poco uso.

      Bueno, antes de los ataques terroristas en París, los franceses "bombardearon" a los islamistas no menos "eficazmente" que los Estados Unidos. guiñó un ojo
      1. +8
        5 января 2016 12: 53
        Cita: Wiruz
        Resulta que los aviones franceses tienen poco uso.

        Bueno, antes de los ataques terroristas en París, los franceses "bombardearon" a los islamistas no menos "eficazmente" que los Estados Unidos. guiñó un ojo


        y luego contactaron a los rusos ... pero los rusos no enseñarán bien ... riendo esto comería vodka y cara para vencer a alguien ... aquí están los guardianes y aprender ...
        1. +2
          5 января 2016 13: 14
          Cita: vorobey
          y los rusos no enseñarán bien ... reír comería vodka y golpearía a alguien en la cara ... aquí están los guardianes y aprenderán ...

          Así han estado estudiando los franceses desde 1789, cuando muchos aristócratas tuvieron que huir a Rusia, como gobernadores, maestros, etc. Luego en 1812 se les enseñó y luego se les enseñó en París.Solo los pilotos del regimiento Normandie-Niemen fueron susceptibles de formación. Para ellos "HONOR Y ALABANZA".
          1. +6
            5 января 2016 13: 23
            Cita: Amurets
            Sólo los pilotos del regimiento Normandie-Niemen fueron susceptibles de entrenamiento, para ellos "HONOR Y ALABANZA".


            Ya sabes, hay una categoría de personas que fácilmente caen bajo la influencia de otros ... esto se trata de los franceses ... como los hombres normales, pueden hacer mucho, inteligentes, capaces pero, por desgracia, sospechosos y caen fácilmente bajo la influencia de otros ... de ahí las desgracias de Francia ...
            1. +1
              5 января 2016 13: 36
              Cita: vorobey
              Ya sabes, hay una categoría de personas que fácilmente caen bajo la influencia de otros ... se trata de los franceses ...

              ¡Gracias por la aclaración! Desafortunadamente, no los tenemos. Hace frío y está lejos de sus estándares, aunque los negros han estado viviendo durante cinco años mientras estudiaban en DVOKU.
          2. 0
            5 января 2016 16: 47
            Al principio, los alemanes les dieron una lección en la década de 40 ... Así que a los franceses se les ocurrió con quién era mejor tratar ... Estoy de acuerdo, también tienen héroes (el mismo regimiento aéreo de Normandía), y el presidente De Gaulle vale algo ...
    2. +1
      5 января 2016 18: 23
      Cita: seti
      No voló más cerca.


      Es solo que los franceses saben de primera mano qué son los turcos y no se atrevieron a colocar sus volantes en territorio turco. si
    3. +1
      5 января 2016 18: 33
      Cita: seti
      Resulta que los aviones franceses tienen poco uso.

      Comprende que tenemos diferentes tareas. Loshara Oland debe demostrar que es un tipo tan genial como un huevo hervido. Para esto, varias salidas sin las características y resultados más impresionantes son suficientes. Para nosotros, la tarea es derrotar a este reptil.
  3. +2
    5 января 2016 12: 34
    Aviones franceses atacaron el centro de facciones Daesh el lunes por la noche

    Puede que no entienda algo, pero ¿por qué diablos comenzó a llamar a ISIS "Daesh"? Dicen, dicen, esto es un insulto para ellos. ¿Porque en la tierra? "Daesh" es una abreviatura árabe que se traduce como "ISIS". No tiene ningún sentido. Es como decir "USE" en lugar de "USA". ¿Será esto un insulto a los Estados Unidos? ¿Cuál es el truco? engañar
    1. +6
      5 января 2016 12: 58
      En resumen, para los terroristas de la República Islámica de Afganistán, la abreviatura DAISH en árabe es un insulto:
      En el mundo árabe, el nombre del grupo Daesh es generalmente aceptado y es la abreviatura de al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham, que significa "Estado Islámico de Irak y el Levante". Si para los europeos tal diferencia de nombres puede no importar mucho, entonces para los terroristas es fundamental.
      El hecho es que Daesh en árabe es consonante con algunas palabras disonantes. Tal consonancia es tan molesta para los terroristas que el uso de la abreviatura en los territorios controlados por ISIS-DAISH está prohibido bajo pena de cortar la lengua o incluso la pena de muerte.
      .
      Y con respecto a los hombres rana, luego, en la lucha contra terroristas y radicales del Daesh, todos son bastardos seguidos: todos los VKS rusos ayudaron. Si tan solo los franceses no fallaran. Por el ejército iraquí y sirio.
      Tengo el honor
    2. +2
      5 января 2016 18: 36
      Cita: Wiruz
      ¿Por qué diablos todos llamaban a ISIS "Daesh"? Dicen, dicen, esto es un insulto para ellos. ¿Porque en la tierra?

      Jaish en el burro dialecto kurdo.
    3. +1
      5 января 2016 19: 26
      Cita: Wiruz
      Es como decir "USE" en lugar de "USA". ¿Será esto un insulto a los Estados Unidos?


      Depende de cómo dibujar una abreviatura ... Si llama a una persona de la región de Moscú con una abreviatura similar, puede enfrentarse ... riendo
  4. +3
    5 января 2016 12: 36
    “El objetivo fue destruido como resultado de la huelga. "Esta incursión permitió debilitar el potencial militar y de retaguardia de las instalaciones de agrupación IG ubicadas cerca de las zonas de batalla", enfatizó el ministerio.


    Es extraño que los franceses valoraron tan modestamente su golpe, que no se hubieran sorprendido de leer: "Esta incursión permitió RADICALMENTE debilitar el potencial militar y logístico ..." riendo
    Probablemente lo repetiré muchas veces, pero después de las acciones de nuestra videoconferencia, esa información causa una sonrisa. Aunque de ninguna manera infrinjo las acciones de los franceses. Justo en mi corazón, la actitud es algo así, colegas. hi
    1. +2
      5 января 2016 12: 42
      Es extraño que los franceses valoraron tan modestamente su golpe, que no se hubieran sorprendido al leer: “Esta incursión permitió RADICALMENTE debilitar el potencial militar y logístico.

      Un avión francés arrojó una bomba en un campo terrorista, matando a cincuenta de los militantes. Y luego la bomba también explotó riendo wassat matón
  5. +3
    5 января 2016 12: 46
    El piloto estaba borracho y arrojó bombas por error, ¡oh horror !, donde sea que lo necesitara, ahora lo llevarán al máximo y lo privarán de ancas de rana fritas.
  6. +2
    5 января 2016 12: 49
    Es interesante "explotar" los tesoros de los lugareños en algún lugar para encontrar la confirmación u otra "charla".
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    5 января 2016 12: 50
    ¡Una foto en el estudio, por favor! Entonces creo. Quizás.
  9. +4
    5 января 2016 12: 56
    ¡Estás bromeando! amarrar ¿De verdad entró en la fábrica? Este es un logro!
    1. +2
      5 января 2016 17: 03
      ¡planta!¡planta!
      Cita: nord62
      ¡Estás bromeando! amarrar ¿De verdad entró en la fábrica? Este es un logro!


      Aquí hay una antigua fábrica.
      El representante militar acepta la producción. La instalación dispara con cargas universales. ¡Piedras, granadas, cohetes! riendo
  10. +1
    5 января 2016 13: 07
    La fábrica se dice en voz muy alta ... generalmente es una especie de gran granero donde se ensamblaron ... pero sí, no importa, lo principal es que una docena de misiles no volarán a Alepo y nuestros aliados las Fuerzas Armadas sirias. Así que al menos deja algo ...
  11. +3
    5 января 2016 13: 12
    Se podrá decir que la Fuerza Aérea francesa bombardeó una fábrica de cohetes sólo entonces cuando Presentado evidencia en video.Y para que puedas bombardear una casa simple o bombardear las fuerzas de CAA nuevamente (como les gusta hacer con una constancia envidiable) y decir: sí, bombardeamos esto y aquello. Y desde donde están tan seguros de que era exactamente la planta de fabricación de misiles propiedad del terrorista ?????????????????
    En resumen: evidencia de video en el estudio y solo entonces hablaremos sobre algún tipo de bombardeo de algo allí !!!!!!!!!!!!
    1. 0
      5 января 2016 18: 15
      Hacen videos perfectamente.
      Aquí, por ejemplo:
      https://www.youtube.com/watch?v=sfZt5f8Opd8
  12. +3
    5 января 2016 13: 18
    ¿Por qué no están bombardeando Libia ...? El petróleo se bombea gratis ... Sarkozy, ¿qué es el bastardo silencioso? Hay autoridades, como tal, no hay militantes solos ... Todos comienzan a bombardear Siria ... Aquí hay mujeres raras que son astutas como ... (Estoy en silencio ...) ¿Qué dicen los liberales?
  13. +1
    5 января 2016 16: 27
    “El ataque aéreo lo llevaron a cabo cuatro aviones Rafal equipados con misiles Scalp.

    Espero que nuestro Estado Mayor haya coordinado esta operación con los franceses. No somos estadounidenses, no renunciamos a nuestros "amigos", y de ahí el éxito.
  14. +1
    5 января 2016 16: 34
    GUAU !!!!! YOHUUUUUUU !!!!!!!!!!!!!!! Los rusos no pudieron hacer lo que hizo la OTAN ...
    Ugh, asqueroso.
  15. +3
    5 января 2016 16: 37
    Cita: Wiruz
    Puede que no entienda algo, pero ¿por qué diablos comenzó a llamar a ISIS "Daesh"? Dicen, dicen, esto es un insulto para ellos. ¿Porque en la tierra? "Daesh" es una abreviatura árabe que se traduce como "ISIS". No tiene ningún sentido. Es como decir "USE" en lugar de "USA". ¿Será esto un insulto a los Estados Unidos? ¿Cuál es el truco? engañar


    Daesh en árabe suena como una maldición y, naturalmente, a los terroristas no les gusta este nombre, y el objetivo de su organización terrorista, atraer nuevos militantes a sus filas, radica en el nombre: ISIS (islámico Estado de Irak y el Levante). Por supuesto, los terroristas quieren ser llamados el "Estado Islámico", porque es por eso que se llamaron a sí mismos que los musulmanes de todo el mundo se consideran parte de este estado, pero esto no es así e ISIS no tiene relación con el estado y el Islam. . Este es un engaño principalmente de los musulmanes, no más.
    Este es un comentario de otra persona, pero creo que él explica todo bien
  16. +1
    5 января 2016 21: 29
    Oh, maldición, ¿dónde están esos pilotos de Normandía-Neman?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"