Military Review

El equipo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del sistema de control de combate de la nueva generación comenzará este año.

76
El equipo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del sistema de control de combate automatizado integrado (IASBU) de la generación 5 comenzará este año, informa el servicio de prensa. RF Ministerio de Defensa.


El equipo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del sistema de control de combate de la nueva generación comenzará este año.


“Las empresas industriales están siendo probadas por un prometedor sistema de control y comando automatizado integrado de quinta generación. A partir del año en curso, esto nos permitirá comenzar a equipar los puestos de control mejorados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos con los enlaces de la IASBU y los sistemas de misiles estratégicos desarrollados (RCCH). Su implementación asegurará la gestión de CSCN existente y potencial durante varias décadas ", - dijo en un comunicado.

El ministerio explicó que "el intercambio de información en la IASBU se basa en un sistema de transmisión digital de órdenes de combate, que permitirá el rediseño operativo de misiles, así como para asegurar la solución de las tareas de las actividades diarias del Comando de Fuerzas de Misiles Estratégicos, formaciones y formaciones".

"Las unidades de control de combate desarrolladas en IASBU junto con los canales de comunicación por cable, radio y satélite establecidos, que tienen la capacidad de supervivencia e inmunidad al ruido necesarias, garantizarán que las órdenes de control de combate se lleven a los puntos de control de varios rangos y directamente a los lanzadores, incluidos condiciones de exposición nuclear y supresión electrónica ", dijo el servicio de prensa.

Se observa que "durante la creación de la IASBU, el problema de la sustitución de importaciones también se resolvió: solo la base rusa de componentes electrónicos, sus diseños más modernos se utilizan en el desarrollo". El sistema es ergonómico y presenta "una interfaz de software mejorada, inteligente y fácil de usar".

El ministerio aclaró que "las ASU más nuevas de la cuarta y quinta generación contemplan llevar las órdenes de control de combate directamente a los lanzadores, sin pasar por los enlaces intermedios, incluso en condiciones de influencia nuclear y supresión radioelectrónica".
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Apasus
    Apasus 5 января 2016 15: 09
    0
    Esto es comprensible, una nueva base de elementos, ergonomía y seguridad, y ¿de quién es el PROG?
    ¿Estamos escribiendo los nuestros o solo estamos haciendo electrónica nosotros mismos?
    1. bulvas
      bulvas 5 января 2016 15: 11
      + 19
      Cita: APASUS
      Esto es comprensible, una nueva base de elementos, ergonomía y seguridad, y ¿de quién es el PROG?
      ¿Estamos escribiendo los nuestros o solo estamos haciendo electrónica nosotros mismos?


      Para tales objetos, solo nuestro propio software, tenemos programadores


      Cita: Autor
      Se observa que "al crear IASB, también se abordó el problema de la sustitución de importaciones: solo se utiliza la base de componentes electrónicos rusos en el desarrollo, sus diseños más modernos". El sistema es ergonómico y presenta una "interfaz de software inteligente y fácil de usar mejorada".


      "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

      1. 5 SAM
        5 SAM 5 января 2016 15: 18
        +1
        Cita: bulvas
        "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

        Es bueno que no haya TA-57. guiño
        1. Asadullah
          Asadullah 5 января 2016 16: 05
          0
          Lo bueno es que TA-57 no es


          amarrar Cómo es eso !!! ¡¿Pero cómo hacer una "llamada a un amigo" ???!
          1. dmi.pris
            dmi.pris 5 января 2016 16: 56
            0
            Es mejor invitar a señales navales ...
        2. Verdad
          Verdad 5 января 2016 16: 22
          +3
          Cita: SAM 5
          Es bueno que no haya TA-57.

          Sí ... este teléfono es una cosa poderosa ...
          ... dos anillos de alambre desnudo, hasta los dedos gordos del luchador dormido, y enérgicamente gire la palanca de llamada.
          Emociones ocho bolsas ... maldita sea, me encontré con un sinvergüenza.
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 5 января 2016 16: 34
            +4
            Cita: la verdad
            Cita: SAM 5
            Es bueno que no haya TA-57.

            Sí ... este teléfono es una cosa poderosa ...
            ... dos anillos de alambre desnudo, hasta los dedos gordos del luchador dormido, y enérgicamente gire la palanca de llamada.
            Emociones ocho bolsas ... maldita sea, me encontré con un sinvergüenza.


            Y así como nuestra policía ama este teléfono, ¡simplemente rezan por él! ¡Él aumenta su divulgación! Los mismos dos cables desnudos, pero no a los dedos, sino a ..., bueno, ¡los hombres ya lo han entendido y giramos el mango con entusiasmo! Diez segundos después, estás listo para confesar el asesinato de Kennedy y cualquier otra atrocidad aterradora, si tan solo dejaran de girar la perilla.
          2. VP
            VP 6 января 2016 01: 46
            0
            Y tuve que, y con bahías para tapik, correr por "terreno muy accidentado" como el alce principal de la unidad, mientras estaba cargado con el resto del equipo y municiones (
        3. GRIS
          GRIS 5 января 2016 16: 24
          +2
          Cita: SAM 5
          Es bueno que no haya TA-57.

          Es con una pluma que? Seguramente hay, bueno, tal vez no sea él, pero probablemente exista algo similar. Al menos como un medio de respaldo de comunicación interna.
        4. KAZAK67
          KAZAK67 5 января 2016 18: 45
          +5
          TA-57 fue, es y será !!!
          1. ver_
            ver_ 6 января 2016 05: 55
            0
            ..y thai -43 no tirará ..?
        5. Moore
          Moore 5 января 2016 19: 01
          +5
          Cita: SAM 5
          Cita: bulvas
          "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

          Es bueno que no haya TA-57. guiño

          Respondiendo a la primera pregunta, puedo decir que esto no es ASBU sino simplemente el lugar de trabajo de alguien.
          En cuanto al TA-57, todavía están allí. Especialmente cuando está de servicio en el campo.
      2. Amuretos
        Amuretos 5 января 2016 15: 21
        +3
        Cita: bulvas
        "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

        ¿Y esto se hace para garantizar que el enemigo no espíe, y luego de repente en el monitor se cosen los marcadores?
        1. Bongo
          Bongo 5 января 2016 17: 45
          +1
          Cita: Amurets
          ¿Y esto se hace para garantizar que el enemigo no espíe, y luego de repente en el monitor se cosen los marcadores?

          La presencia de marcadores se detecta con bastante facilidad, además, se requieren generadores especiales para trabajar en tales salas especiales, que atascan todos los marcadores potenciales.
      3. veksha50
        veksha50 5 января 2016 15: 28
        + 12
        Cita: bulvas
        ¿Por qué los monitores tienen 20 años en la foto?



        Simplemente pegaron esa foto a mano ... Esto sucede a menudo ...

        PD: ¿Y quién dará un nuevo sistema para fotografiar?
        1. Verdad
          Verdad 5 января 2016 16: 29
          +6
          Cita: veksha50
          ¿Y quién te permitirá tomar fotos del nuevo sistema?

          Así es, deja que los enemigos crean que estamos lanzando cohetes desde los partidos.
          1. remy
            remy 5 января 2016 18: 04
            +2
            Bueno, sí, así que ... nadie tenía dudas ...
      4. Samurai3X
        Samurai3X 5 января 2016 15: 30
        +3
        Cita: bulvas
        "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

        Debido a que estaba atascado, entrará en la búsqueda de Yandex o google images.
        Esto es solo una noticia. No tiene que complementarse con fotos.
        Y así, la foto parece ser de aquí (año 2011, aunque creo que en algún lugar en el medio de 00)
        https://agperm.wordpress.com/2011/08/11/началась-качественна
      5. kil 31
        kil 31 5 января 2016 15: 34
        +5
        Cita: bulvas
        Cita: APASUS
        Esto es comprensible, una nueva base de elementos, ergonomía y seguridad, y ¿de quién es el PROG?
        ¿Estamos escribiendo los nuestros o solo estamos haciendo electrónica nosotros mismos?


        Para tales objetos, solo nuestro propio software, tenemos programadores


        Cita: Autor
        Se observa que "al crear IASB, también se abordó el problema de la sustitución de importaciones: solo se utiliza la base de componentes electrónicos rusos en el desarrollo, sus diseños más modernos". El sistema es ergonómico y presenta una "interfaz de software inteligente y fácil de usar mejorada".


        "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

        Sí, monitores sin sentido. En Siria, enseñamos cómo controlar remotamente la batalla en monitores de higos.
        Como se puede ver en los equipos, los combatientes usan ATGM y probablemente ZU-23 (un arma antiaérea de fabricación soviética).

        - Un convoy de una motocicleta y 4 vehículos pesados ​​se acerca desde el oeste.

        - Equipo antitanque, ¡prepárate, prepárate!

        - ¡Fuego fuego!

        - Tirador de 23 mm, dispara a la izquierda.

        "Akram, envía el misil 200 metros a la izquierda".

        - Izquierda urgente, se están retirando.

        - ¡Abre fuego ahora!

        - Todos los combatientes abrieron fuego contra el pueblo ahora.

        - Ideal, repetir en el mismo lugar.

        - Son como ovejas,

        - Acaba con ellos.

        - ¡Perfecto!

        1. sabakina
          sabakina 5 января 2016 17: 35
          +4
          Para eso me encanta el idioma ruso, porque se pueden hacer 10 pedidos en tres letras ... bueno, si tienes suerte, entonces en cinco ...
      6. iConst
        iConst 5 января 2016 16: 02
        0
        Cita: bulvas
        Cita: APASUS
        Esto es comprensible, una nueva base de elementos, ergonomía y seguridad, y ¿de quién es el PROG?
        ¿Estamos escribiendo los nuestros o solo estamos haciendo electrónica nosotros mismos?


        Para tales objetos, solo nuestro propio software, tenemos programadores


        Cita: Autor
        Se observa que "al crear IASB, también se abordó el problema de la sustitución de importaciones: solo se utiliza la base de componentes electrónicos rusos en el desarrollo, sus diseños más modernos". El sistema es ergonómico y presenta una "interfaz de software inteligente y fácil de usar mejorada".


        "Más moderno": ¿por qué los monitores tienen 20 años en la foto?

        - El software se puede escribir en un cuaderno (lata, por supuesto) sin herramientas CASE.
        - El Elbrus nacional y el Baikal "ruso" (en núcleos ARM Cortex A57 con licencia) son fabricados ... por la empresa taiwanesa TSMC. En caso de un "lío", está claro lo que sucederá ...

        Y el monitor de la foto es un proyector. Y dónde se fabricarán los monitores o proyectores domésticos y en qué elemento base es un misterio.
        1. adept666
          adept666 5 января 2016 17: 40
          +2
          El Elbrus nacional y el Baikal "ruso" (en núcleos ARM Cortex A57 con licencia) son fabricados ... por la empresa taiwanesa TSMC. En caso de un "lío", está claro lo que sucederá ...
          ¿Quién te dijo que hay un procesador de la serie Elbrus y aún más Baikal-T1? Allí se utilizan otros microprocesadores. sonreír Además, el mismo Elbrus-2SM está adaptado para la producción en nuestro territorio.
      7. dmi.pris
        dmi.pris 5 января 2016 16: 54
        0
        Todavía hay mucha tecnología mucho más antigua ... Y la tecnología moderna para mostrar información apenas ha comenzado a hacerse.
      8. Vadim237
        Vadim237 5 января 2016 17: 30
        +2
        Debido a que esta foto fue tomada el 10 de abril de 2003, hay una fecha escrita en la tableta a la izquierda.
      9. kajur7
        kajur7 5 января 2016 21: 55
        +1
        En el marcador a la izquierda está la fecha 10.04.03 - primaria Watson
      10. VP
        VP 6 января 2016 01: 43
        +1
        Porque los textos de los artículos están ilustrados con las primeras fotos "temáticas" que se cruzan. Y a los blogueros les resulta difícil tomar fotos de objetos cerrados reales.
        ¿Y qué respuesta esperabas, no lo digas?
    2. Pinzones
      Pinzones 5 января 2016 15: 35
      +5
      Yo estuve aquí, como en una oportunidad, me subí al elemento base de un producto militar en el campo de las telecomunicaciones, aunque en la época de Serdyukov y me sorprendió ver la inscripción: "Made in Cina" ... Realmente espero que estos sean los últimos ecos de la gestión "eficaz" de los entonces líderes de la Rusia MIC! riendo

      ¡Pero en serio, tales trucos sobre el tema de la defensa del estado ni siquiera son robos a gran escala, sino traición a la patria! Con todas las consecuencias resultantes ...

      En otro lugar todavía tenemos una organización incomprensible "Rusnano", solo para crear sus propias tecnologías, organizada por el estado ... Que no solo tiene mucho dinero, sino mucho ... Así que espero - ¡todo es adulto, todo es propio!
      1. iConst
        iConst 5 января 2016 16: 18
        +5
        Cita: pinzones
        ... y me sorprendió ver la inscripción: "Hecho en Cina" ... ¡Realmente espero que estos sean los últimos ecos de la gestión "eficaz" de los entonces líderes del complejo militar-industrial interno!
        "Y no esperes".

        Las restricciones en la tecnología de proceso se han introducido durante mucho tiempo contra Rusia, incluso antes de las sanciones.
        Lo máximo que podemos comprar son máquinas hace dos generaciones. Pero esto no es rentable.

        La industria se abandonó de inmediato y estableció una infraestructura compleja: la producción de sustratos, máquinas de precisión para máquinas de producción de chips, nuevamente, mercados de ventas, etc.

        Esta es una súper tarea y no será posible resolverla sin la administración estatal: el tren de la economía de mercado se ha ido.
        Delantal vacío y sala de control vacía. Ahora gobiernan las megacorporaciones.

        Solo un plan estricto con una inversión real, control y ventas listas garantizará el éxito. Pero ... nuestros funcionarios no están capacitados en esto. Lo máximo es jugar "negocios" con el doble estatal, como Chubais.
        1. Pinzones
          Pinzones 5 января 2016 16: 31
          +3
          Konstantin! hi
          Escribieron como un pesimista incorregible, pero es cierto: solo un estricto control estatal y una economía planificada en esta área nos permitirán mantenernos al día ...
          1. iConst
            iConst 5 января 2016 16: 49
            +3
            Cita: pinzones
            Konstantin! hi
            Escribieron como un pesimista incorregible, pero es cierto: solo un estricto control estatal y una economía planificada en esta área nos permitirán mantenernos al día ...

            Mutuamente hi

            Como se señaló: un pesimista es un optimista bien informado. sonreír

            Me considero realista. riendo

            Y la realidad es que no personas estúpidas llegan al poder, pero no personas responsables.
            Si hubo un mecanismo de retroalimentación real con el electorado, entonces:
            1. Las personas menos codiciosas estarían ansiosas por alimentarse.
            2. Menos sería robado, pero más realmente hecho.

            Estos valores se multiplican y el efecto es múltiple.

            Pero la gente es pasiva. Así es la vida ... sonreír
            1. Pinzones
              Pinzones 5 января 2016 17: 15
              +2
              ¡Nuestra mentalidad tiene siglos de antigüedad y está bien establecida! ¡Expresado en un respeto conservador por el autoritarismo! Confiamos en el fuerte padre zar que castigará a todos los desgraciados sin nuestra participación: para Rusia, con su multinacionalidad, multifuncionalidad y vastos territorios, ¡la democracia en su forma más pura con sus valores liberales no es la forma más efectiva de gobierno! Como lo muestra la historia, los picos del apogeo del estado ruso caen sobre un gobierno autoritario duro, y las caídas más profundas sobre la democracia blanda ... Los comunistas, al darse cuenta de esto, han introducido un cuerpo de gobierno como el Politburó y el control del partido, un medio muy efectivo de lucha contra los burócratas presuntuosos, que ahora está en las condiciones actuales. cosa imposible! Por lo tanto, Putin maniobra creando una vertical de poder rígida y varias formas de control público, de las que está hablando, como el Frente Popular (ONF), pero bajo el capitalismo, ¡desafortunadamente, todo esto no es tan efectivo! Aunque debemos rendir homenaje, lentamente, ¡pero seguramente vamos en la dirección correcta!
      2. Amuretos
        Amuretos 5 января 2016 16: 18
        +3
        Cita: pinzones
        En otro lugar todavía tenemos una organización incomprensible "Rusnano", solo para crear sus propias tecnologías, organizada por el estado ... Que no solo tiene mucho dinero, sino mucho ... Así que espero - ¡todo es adulto, todo es propio!

        No entiendo lo que está haciendo. ¿La etiqueta de los productos chinos se pega por mi cuenta?
        1. Pinzones
          Pinzones 5 января 2016 16: 33
          +2
          Propusiste una buena nanotecnología ... hi riendo
    3. Bisabuelo de Zeus
      Bisabuelo de Zeus 5 января 2016 15: 42
      +1
      APASO: si eres chino, entonces la base elemental para ti es la tuya, pero en el software, creo que definitivamente debería ser ruso.
      1. Apasus
        Apasus 5 января 2016 16: 03
        +2
        Cita: bisabuelo de Zeus
        APASO: si eres chino, entonces la base elemental para ti es la tuya, pero en el software, creo que definitivamente debería ser ruso.

        Y lo que curiosamente hizo una conclusión tan astuta, no puedo entender ........... matón matón
    4. GRIS
      GRIS 5 января 2016 16: 17
      0
      Cita: APASUS
      , y cuyo PROG?

      ¿Qué otro programa? Cerramos la cadena y FSO riendo
      1. Vadim237
        Vadim237 5 января 2016 17: 36
        0
        Por eso, este es el "Prog" más confiable
    5. Guerrero de rusia
      Guerrero de rusia 5 января 2016 17: 00
      0
      ¡Aquí los programas son solo domésticos! Siempre ha sido, ¡un área especial!
    6. Vlad5307
      Vlad5307 5 января 2016 17: 38
      0
      hacer una pregunta sin pensar? ¡Extraño!
    7. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 5 января 2016 18: 00
      0
      SKYNet ??? amarrar ..........................
      1. coronel
        coronel 6 января 2016 09: 43
        0
        No, SKYDa !!! matón
    8. VP
      VP 6 января 2016 01: 34
      0
      ¿Trabajas en el sector de la vivienda?
      Estás extremadamente lejos de Aichi.
      Si es completamente su propia base de componentes, esto significa que hay una arquitectura completamente diferente. Y esto significa que no hay nada parecido con los sistemas operativos típicos y, en consecuencia, los idiomas.
      Y lo más interesante es qué programas extranjeros que conoces se venden para controlar las Fuerzas Estratégicas de Misiles.
      Bueno, ¿por qué escribiste una publicación sobre un tema en el que ni el oído ni el hocico? ¿Qué se convertiría en el primero en el tema y se destacaría como patrióticamente preocupado por la seguridad del país?
  2. ODERVIT
    ODERVIT 5 января 2016 15: 13
    0
    Todo tuyo, sin duda.
    1. Bongo
      Bongo 5 января 2016 17: 24
      +1
      Cita: ODERVIT
      Todo tuyo, sin duda.

      Vamos, en el Su-35С se importa una parte importante de la base del elemento, de producción china e india. Con respecto al nuevo equipo criptográfico: marcado de chips manchados tímidamente. Para que el fabricante no se pueda instalar ...  solicitar
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 5 января 2016 17: 59
        +2
        Cita: Bongo
        Vamos, en el Su-35S, se importa una parte significativa de la base del elemento: producción china e india.

        La fuente "Gazeta.ru", por supuesto, sigue siendo la misma riendo
        Pero ella afirma, según personas anónimas de la corporación Sukhoi, que no todo es tan malo:
        United Aircraft Corporation se negó a comentar sobre la situación, diciendo: "No tenemos problemas con la producción de Su-35S". Al mismo tiempo, una fuente cercana a la corporación Sukhoi explicó que varios componentes de este avión nunca podrían ser reemplazados.

        "Básicamente, hay todo tipo de" encrespamiento "de componentes extraños: por ejemplo, accesorios, bombas de ajuste, etc. Son baratos, pero lleva tiempo comenzar a hacerlos aquí. Pero el problema no está en ellos, sino en la base del elemento electrónico, que nadie va a hacer con nosotros. No podemos reemplazar una cantidad de microcircuitos con nada, por lo que tendremos que comprarlos listos para usar. Esto es peligroso, porque aunque se producen en países asiáticos, se desarrollan en países occidentales, principalmente en los EE. UU. Y nadie puede garantizar que no haya marcadores ni otras tonterías ", señaló el interlocutor de Gazeta.Ru.

        http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml

        Y cómo están las cosas de hecho en SU-35 con el reemplazo de componentes y partes suministrados desde el extranjero escribiría un artículo cuando haya tiempo si no sería difícil ser muy interesante.
        1. Bongo
          Bongo 5 января 2016 18: 05
          +4
          Cita: chaqueta acolchada
          Y cómo están las cosas de hecho en SU-35 con el reemplazo de componentes y partes suministrados desde el extranjero escribiría un artículo cuando haya tiempo si no sería difícil ser muy interesante.

          Escribir sobre esto en detalle significa ser tu propio enemigo. Ya me han "pedido" que tenga más cuidado ...
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 5 января 2016 18: 07
            +1
            Cita: Bongo
            Escribir sobre ello en detalle significa ser un enemigo de uno mismo. Ya me pidieron que tuviera cuidado ...

            Entiendo Perdón por leer.
            1. Bongo
              Bongo 5 января 2016 18: 09
              +1
              Cita: chaqueta acolchada
              Entiendo Perdón por leer.

              Yo también, y probablemente me habría reído. Pero trato de escribir solo sobre lo que ya está en la red. Al menos en sitios en inglés.
          2. NIKNN
            NIKNN 5 января 2016 19: 40
            +2
            Cita: Bongo
            Cita: chaqueta acolchada
            Y cómo están las cosas de hecho en SU-35 con el reemplazo de componentes y partes suministrados desde el extranjero escribiría un artículo cuando haya tiempo si no sería difícil ser muy interesante.

            Escribir sobre esto en detalle significa ser tu propio enemigo. Ya me han "pedido" que tenga más cuidado ...

            Sergey, probablemente no estoy del todo de acuerdo contigo. Nuestras computadoras T-50 son nuestras (y superan el hardware F22 similar en un orden de magnitud. El punto es que el Su-35CM3 tendrá electrónica moderna y doméstica y software AFAR y nuevas armas (para eso también está modernizado (SM)). guiño con respecto hi
            1. Bongo
              Bongo 6 января 2016 02: 43
              +1
              Cita: NIKNN
              Sergey, probablemente no estoy del todo de acuerdo contigo. En T-50 nuestras computadoras (y superan el equipo análogo de F22 en un orden de magnitud).

              Nikolay, no puedo decir nada sobre los sistemas informáticos instalados en PAK T-50, porque no tengo información sobre ellos  solicitar Pero sobre la superioridad "en un orden de magnitud" me permitiré dudar de esto. ¡"Un orden de magnitud" es 10 veces! no
              Cita: NIKNN
              El significado de lo que será el Su-35CM3 será tener electrónica y software moderno y doméstico para AFAR y nuevas armas (para eso es un modernizado en serie (SM)).

              Con el debido respeto, Nikolai, pero esto sigue siendo "Lista de deseos".  solicitar Hablemos de lo que realmente existe: está en servicio y construido en serie en KNAAZ. Pero desafortunadamente la realidad es que sin esperar al P-77, Su-35С tuvo que armar el P-27.
        2. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 5 января 2016 18: 05
          +1
          Tan fácil de comparar dentro del compartimento de combate de nuestro nuevo tanque Armata
        3. VP
          VP 6 января 2016 02: 04
          +1
          No hay ni puede haber marcadores en microchips. Los marcadores están en sistemas, en productos que no son un microcircuito, sino que se implementan en parte mediante hardware y software. Módulo.
          El chip en sí está muerto. A ella no le importa dónde lo pegues. Ella, incluso la más sofisticada, implementa solo la ejecución de instrucciones elementales. Los marcadores aumentan los niveles.
  3. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 5 января 2016 15: 18
    0
    ¿Qué es esta foto para el artículo? ¿De los 90 o qué? Es solo que la película "DMB" inmediatamente me viene a la mente ...
    1. Amuretos
      Amuretos 5 января 2016 15: 25
      +3
      Cita: Dr. Bormental
      ¿Qué es esta foto para el artículo? ¿De los 90 o qué? Es solo que la película "DMB" inmediatamente me viene a la mente ...

      ¿Y quién mostrará los nuevos elementos? Chateamos demasiado y publicamos muchas fotos adicionales.
      1. Bongo
        Bongo 5 января 2016 17: 21
        +1
        Cita: Amurets
        ¿Y quién mostrará los nuevos elementos? Chateamos demasiado y publicamos muchas fotos adicionales.

        Nikolay, desafortunadamente, nuestros "socios potenciales" aprenden sobre nuevos productos en la etapa de diseño. Así que VO no es la fuente de información más importante para ellos.  solicitar
    2. Vadim237
      Vadim237 5 января 2016 17: 35
      +1
      Esta foto de 2003: hay una fecha en la esquina izquierda del panel.
  4. veksha50
    veksha50 5 января 2016 15: 23
    +2
    "prever la entrega de órdenes de control de combate directamente a los lanzadores, sin pasar por los enlaces intermedios"...

    Hmm ... la idea del perímetro (Dead Hand) está prácticamente establecida ... No realmente, pero aún así ... Si pasas el ejército y el enlace de la división, entonces las fechas de lanzamiento se reducirán oh cuánto ...

    PD Pero esto es solo para esos misiles en los que a la misión ya se le ha asignado una misión de vuelo ... Pero la reorientación, que solía llevar mucho tiempo, en este caso también será mucho más rápida ...

    En general, gracias a nuestros diseñadores y desarrolladores industriales, trabajan con gran beneficio para las fuerzas armadas del país ...
    1. andr327
      andr327 5 января 2016 16: 49
      0
      solo este sistema se introdujo hace 2 años bajo una nueva generación de sistemas de misiles, y ahora no pasó .....
      Los desarrolladores no pueden compartir los medios y la responsabilidad de ninguna manera. No beria en ellos
      1. VP
        VP 6 января 2016 02: 14
        0
        ¿Por qué exactamente bajo la nueva generación?
        ¿Asume que los nuevos sistemas de misiles tienen su propio sistema y los complejos de la generación anterior tienen el suyo?
        ¿O que con el inicio de la producción de nuevos sistemas de misiles, los viejos fueron desechados urgentemente para que no interfieran con la creación de un nuevo sistema de control?
        ¿O simplemente no tuvo tiempo de pensar en nada?
        1. andr327
          andr327 6 января 2016 06: 42
          +1
          Las Fuerzas de Misiles Estratégicos siempre se han distinguido por la continuidad, y nadie descarta los sistemas antiguos. pero no necesitan en tal medida un nuevo sistema. ¿O propone cambiar inmediatamente el equipo de control en todas partes? Entiendo que nada es una pena para el ejército, pero no tanto. o no puedes imaginar el alcance completo de este trabajo.
  5. Leñador
    Leñador 5 января 2016 15: 31
    +1
    La ciudad favorita puede dormir tranquilamente
    Y soñar y volverse verde a mediados de la primavera.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 5 января 2016 17: 50
      0
      ¡Entonces no te quedarías dormido para que no te despiertes! ¡Y cuanto más en el sistema de electrónica y programas TEMA EL SISTEMA NO ES CONFIABLE! Si todo esto no se duplica de la MANERA HABITUAL, el precio de tal sistema no tiene valor ... Sabemos, pasaron, se desarrollaron, se quemaron ... ¡Pero las autoridades aún no lo sospechan!
      1. VP
        VP 6 января 2016 02: 20
        -1
        No sé dónde y en calidad de quién lo "pasó", pero en tales organizaciones, estos son los mismos jefes, como regla, de aquellos que lo aprobaron ellos mismos y sacaron temas sobre sí mismos. Aquellos. experiencia que tienen durante una docena de "aprobados". Él mismo no trabajó en ese sistema como vigilante, lo conoce.
        1. Antiguo combate
          Antiguo combate 6 января 2016 17: 46
          0
          ¡No hables de lo que no sabes! ¡NINGÚN SISTEMA PUEDE SER TOTALMENTE PROBADO! ¡Esto es AXIOM! E incluso si los "jefes" de las "clases bajas" y algo fueron por sí mismos, más bien habla simplemente no a favor de la confiabilidad, sino por el contrario, que el sistema es BAJA FIABLE, propenso a ERRORES, MARCADORES MALINADOS, AMBICIONES HEROSTRATICAS ... Si confía en sistemas sin duplicación INDEPENDIENTE, GRANDES INESPERANZAS le esperan en el momento más inoportuno ... Sólo la IDI pone todos sus huevos en una canasta y no tiene opciones de repuesto. Parece que en este caso estamos tratando con una situación así.
  6. Zomanus
    Zomanus 5 января 2016 15: 41
    0
    Como imagino, ahora será posible directamente
    avistando un determinado cohete para lanzar el paquete con la designación objetivo.
    Es decir, dirigir los lanzadores en línea,
    reorientarlos a la situación actual.
    Bueno, genial por supuesto ...
  7. Podgornovea
    Podgornovea 5 января 2016 15: 42
    0
    Me pregunto si "Perímetro" también se transfirió a una nueva base.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 января 2016 16: 12
    +2
    Espero que los desarrolladores no hayan visto Terminator y no repitan Skynet riendo
    Y todavía quieres vivir ...
  9. avg-mgn
    avg-mgn 5 января 2016 16: 26
    +1
    Cita: Zomanus
    Como imagino, ahora será posible directamente
    avistando un determinado cohete para lanzar el paquete con la designación objetivo.
    Es decir, dirigir los lanzadores en línea,
    redirigiéndolos a la situación actual

    Bueno, genial por supuesto ...



    Como tan viejo, así.
    En cuanto a la base elemental y, dado que las tareas son estrechamente especiales, ciertamente estamos hablando de complejos de control específicos y una línea de instalaciones de transmisión de datos donde no hay lugar para el consumo masivo, y en África también es álgebra booleana.
    Algo como esto.
  10. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 5 января 2016 16: 32
    +1
    El ministerio explicó que "el intercambio de información en la IASBU se basa en un sistema de transmisión digital de órdenes de combate, que permitirá el rediseño operativo de misiles, así como para asegurar la solución de las tareas de las actividades diarias del Comando de Fuerzas de Misiles Estratégicos, formaciones y formaciones".

    La ASBU de estos enlaces ya lleva mucho tiempo pidiendo una "pensión", así que ha llegado el momento.
  11. Antiguo combate
    Antiguo combate 5 января 2016 17: 35
    0
    Todos estos trucos electrónicos no son particularmente creíbles, especialmente la parte del SOFTWARE de ellos ... Si este sistema no está DUPLICADO por medios USUALES (¡como antes!), Todo colgará de un hilo y en una situación crítica ¡PUEDE Y NO FUNCIONA! ¿Como revisar? ¡Pero no lo comprobará hasta que llegue ESTA SITUACIÓN MÁS CRÍTICA! La conclusión es qué? El hecho de que las personas hacen el sistema! Y la gente puede cometer errores y vender y ofenderse y presumir ... y todo esto juntos REDUCE LA CONFIABILIDAD REAL DE TAL SISTEMA a cero ... Por desgracia ... Y ah ...
    1. Moore
      Moore 5 января 2016 19: 13
      0
      El programa allí en el sentido de las acciones realizadas es bastante simple.
      Incluso en "Topol", según la "pesquería", las capacidades del NCVK se utilizaron en un 20-25 por ciento.
      Todo el truco está en lograr la coherencia de los equipos de diferentes niveles de control, donde estas mismas posibilidades están "cortadas", así como en ... lo llamamos dispositivos especiales que permiten prevenir acciones no autorizadas y fallas de software.
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 6 января 2016 17: 57
        0
        ¡Respetado! Incluso el programa más simple puede no funcionar, depender, bloquear. ¡Especialmente si lo hiciste TAN! ¿Cómo se verifica el algoritmo establecido por el programador ENEMIGO COMPRADO? ¿Cómo se verifica el algoritmo establecido por el programador de WORLDWIDE? ¿Cómo verifica el algoritmo establecido por el programador DREAMING ABOUT HEROSTROST LAURES? ¿Cómo se verifica el algoritmo ERROR? ¡Es simplemente IMPOSIBLE! ¡Por lo tanto, el POSTULADO, cuanto más complejo es el sistema, menos confiable es! ¡Solo la duplicación de sistemas hasta el nivel más primitivo puede garantizar cierta fiabilidad! Lo más probable es que el sistema descrito con suficiente fiabilidad no esté desarrollado, de ahí los temores ...
        1. coronel
          coronel 6 января 2016 18: 05
          0
          Cita: ex comandante de batallón
          Incluso el programa más simple puede no funcionar

          Señor, está un poco fuera de contacto. Este programa funcionará, tiene ese trabajo.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 5 января 2016 19: 46
    0
    Cita: Zomanus
    Tal como lo imagino, ahora será posible dejar directamente un paquete con designación de objetivo directamente desde un cohete objetivo.

    ASBU transmite solo órdenes de inicio, señales y órdenes. La entrada misma de la misión de vuelo (designación del objetivo, mientras escribes) ya se lleva a cabo en el cohete. Al menos fue antes, y es poco probable que esto haya cambiado. Las nuevas generaciones de ACBU permitirán la transferencia a los enlaces 7, no a lo largo de la línea - enlace 1 - enlace 2, etc., hasta el enlace 7, sino inmediatamente al enlace inferior
    1. coronel
      coronel 6 января 2016 08: 40
      0
      Cita: Old26
      la entrada de la misión ya se lleva a cabo en el cohete

      ¿Porqué entonces? En el Topol, fue posible reorientar el misil desde el quinto y sexto nivel. Es cierto que el OPDshnik tuvo que sentarse junto a él y dictar los números.
  13. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 5 января 2016 20: 23
    0
    El tiempo de decisión es cada vez menor con un tiempo de vuelo reducido y una mayor oposición de un ** aliado probable * La decisión final es la misma para la persona y el nuevo sistema de control ayudará a comprender rápidamente lo que sucede en su conjunto y dará una orden para contrarrestar en la cantidad y dirección correctas
  14. Karevik
    Karevik 5 января 2016 21: 01
    0
    ¡Libere las cargas de hidrógeno de las costas de los estadounidenses y los anglos y advierta un poco de kirdyk! Esto es lo que sugirió Sakharov y tuvo que hacerse.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 5 января 2016 21: 52
    0
    Cita: karevik
    ¡Libere las cargas de hidrógeno de las costas de los estadounidenses y los anglos y advierta un poco de kirdyk! Esto es lo que sugirió Sakharov y tuvo que hacerse.

    Nuevamente, estas tonterías ... Sí, Sakharov no ofreció explotar la costa con cargas de hidrógeno ... No ofreció, y no pudo ofrecer, sabiendo cuánto tiempo fue necesario llevar a cabo el mantenimiento programado de las cargas.
    Lo único que sugirió fue usar un torpedo T-15, que por cierto no existía en el hardware.
  16. Mestny
    Mestny 5 января 2016 22: 15
    -1
    Cita: ex comandante de batallón
    ¡Pero no lo comprobará hasta que llegue ESTA SITUACIÓN MÁS CRÍTICA! La conclusión es qué? El hecho de que las personas hacen el sistema! Y la gente puede cometer errores y vender y ofenderse y presumir ... y todo esto juntos REDUCE LA CONFIABILIDAD REAL DE TAL SISTEMA a cero ... Por desgracia ... Y oh ...

    Imagínese, no existe tal sistema. Y todo lo que tiene que hacer lo hacen las personas: una larga cadena de personas en diferentes niveles de gobierno. Bueno, aquellos que pueden "cometer errores y vender y ofenderse y lucirse".
    Así que déjelos hacerlo hasta que se establezca esa situación crítica.
  17. paaash
    paaash 5 января 2016 23: 27
    0
    el principio general es claro)) ... y suena amenazante !!!
  18. Gomel
    Gomel 6 января 2016 10: 38
    0
    Hmm en la foto en la pantalla CRT a la izquierda abajo parece que la victoria de 2000 es, si no 98 ...
  19. Gunter
    Gunter 6 января 2016 21: 43
    0
    Buenas noticias.
    Bongo Quote:
    La presencia de marcadores se detecta con bastante facilidad, además, se requieren generadores especiales para trabajar en tales salas especiales, que atascan todos los marcadores potenciales.

    Todo depende del nivel del marcador, el marcador de hardware no se determina ni por pruebas integradas ni por inspección visual del procesador.
    Por ejemplo, hace seis años, G. Becker de la Universidad de Massachusetts creó una versión de un "troyano a nivel de hardware" que interrumpe el PRNG en el bloque criptográfico de los procesadores Intel Ivy Bridge.
    K. Talmadge creó un troyano de hardware para el procesador central, proporcionando un control completo sobre el sistema a un usuario remoto.
    Es bien conocida la podrida historia de la computadora portátil militar "doméstica" MVK-2 con una etiqueta holográfica para controles especiales (nee Getac А790 de la empresa taiwanesa Getac Technology, comprada por el Ministerio de Defensa ruso).
    http://www.securitylab.ru/contest/430512.php
    Por lo tanto, solo podemos acoger ejes y procesadores realmente domésticos.
    Cita de iConst:
    - Elbrus nacional y Baikal "ruso" (en núcleos ARM Cortex A57 con licencia)

    La arquitectura Elbrus es un desarrollo ruso original, con el soporte implementado para la arquitectura Intel x86 (traducción binaria), por ejemplo, en una prueba - cifrado de datos según el algoritmo GOST ruso - Elbrus pasó por alto el Intel Core i7-2600 de cuatro núcleos (3400MHz i7), y en el caso de "Elbrus-4S" la diferencia era casi el doble)))