Military Review

Frentes iraquí y sirio: la guerra se volverá más feroz y se extenderá a Turquía

123
Frentes iraquí y sirio: la guerra se volverá más feroz y se extenderá a TurquíaDada la guerra en Yemen, el frente de Oriente Medio sigue siendo el frente principal de la guerra mundial. A pesar de una serie de éxitos tácticos de las tropas del gobierno, la guerra en Irak y Siria solo empeorará, se desarrollará aún más. Al final de 2015, los medios informaron sobre la liberación de la ciudad de Ramadi en Irak desde ISIL (una organización prohibida en Rusia) como un éxito militar fundamental de las tropas iraquíes. En Siria, las fuerzas gubernamentales, con el apoyo de Rusia, iraníes y aliados libaneses, lograron una serie de éxitos tácticos en las provincias de Alepo, Latakia y los suburbios de Damasco.


Sin embargo, es imposible suprimir la ideología y la base social del radicalismo islámico, el jihadismo ("islam negro") por medios militares. El proyecto "Califato" continúa ganando impulso y difusión. Ni en Irak ni en Siria, se prevé un verdadero avance en el futuro cercano. La guerra es cada vez más violenta, atrae nuevos jugadores, recursos y está entrando en una etapa de confrontación civilizacional y religiosa. Por lo tanto, el conflicto sunita-chií y la falla Sur-Norte claramente salen a relucir.

Irak

Restaurar el control del ejército iraquí sobre Ramadi realmente no importa. En primer lugar, las unidades ISIS no se aferran a los objetos. No hay "Stalingrado". La movilidad es primordial. En segundo lugar, es más una acción de relaciones públicas que una operación de combate real. La ciudad número mil no toma un día, cuando se defiende. En general, la lucha por una gran ciudad se ha reducido a la incautación de varios edificios donde se encontraban las instituciones estatales. Militantes del desierto - la provincia de Anbar, y puede dar así, no importa. Además, pueden y pronto repelen un golpe repentino. Tercero, Bagdad finalmente pierde el control sobre la población. Los sunitas estaban completamente desilusionados con el gobierno, es decir, la base social de los militantes no solo sobrevivió, sino que también aumentó.

La peculiaridad de la guerra en Irak es la división de la población en chiítas, sunitas y kurdos. Y el grueso de la población, excepto los kurdos, que han creado su propio estado en el estado (Kurdistán iraquí), es completamente pasivo ante lo que está sucediendo. La gente está cansada de la guerra continua, que con algunas interrupciones se extiende desde el año 1991. Están más ocupados con cuestiones de oferta, supervivencia y no de "política".

Por lo tanto, Bagdad no puede derrotar a los militantes del "Califato", teniendo una gran ventaja en mano de obra y equipo, la asistencia de expertos militares iraníes, así como el apoyo aéreo de la coalición occidental. El moderno ejército iraquí, a pesar de las brutales derrotas (como la caída de Mosul), no pudo "ponerse en forma". A diferencia del ejército de Saddam, un ejército de tipo industrial, fue creado por los estadounidenses como una fuerza militar-policial. Tal ejército puede aplastar con éxito los discursos de la población, pero no puede resistir a los militantes que están motivados y tienen experiencia en combate. No es sorprendente que las fuerzas gubernamentales sufrieran fuertes derrotas de los yihadistas en 2014 cuando atacaron las provincias de Anbar, Ninawa (Nínive) y capturaron Mosul, Faluya, Tikrit y Ramadi.

Ahora las tropas iraquíes apoyan a las milicias chiítas y los expertos militares iraníes, parte de la responsabilidad en la lucha en el IG tomó a los kurdos. Sin embargo, los problemas del sistema no se curan. En primer lugar, el nivel de mando ha disminuido seriamente en comparación con los tiempos de Saddam, como antes, como parte de la Depresión, los militares calificados fueron expulsados ​​del ejército. Muchos de ellos se opusieron al régimen gobernante y se unieron a las filas del ISIL. Como resultado, en la planificación, el comando IS es mucho mejor que el comando del ejército iraquí.

En segundo lugar, el nivel de motivación de las tropas gubernamentales es mucho más bajo que el de los yihadistas. No hay idea de por qué los soldados iraquíes están dispuestos a morir. El ejército iraquí tiene una pequeña cantidad de unidades bien entrenadas, incluida la policía. Pero son capaces de proteger solo una parte de Bagdad y de cerrar brechas. Para una guerra con decenas de miles de militantes y el control de vastos territorios del desierto, son catastróficamente insuficientes. Las milicias chiítas están más motivadas, pero no están muy controladas por los comandantes militares y con frecuencia libran su propia guerra contra las tribus sunitas. Lo que lleva la guerra al nivel del conflicto sunita-chií. Se acusa a las tribus locales de ayudar a los terroristas, se llevan a cabo operaciones punitivas contra ellos, se los expulsa de sus hogares, se ejerce presión sobre los jeques sunitas. Está claro que esto solo fortalece la posición de los yihadistas. Las tribus previamente neutrales se oponen al gobierno.

En tercer lugar, Bagdad debería resolver simultáneamente el problema de la independencia real del Kurdistán iraquí. La parte del esfuerzo del comando iraquí está dirigida a evitar que los kurdos actúen por su cuenta en el norte de Irak. Por lo tanto, Bagdad está constantemente dispersando fuerzas y no puede concentrarlas para combatir a las tropas del IG. Entonces, Ramadi atacó exclusivamente a los chiítas: el gobierno iraquí pudo movilizar solo a las milicias chiítas para atacar al IG. Pero, como no había resistencia, una brigada incompleta entró tranquilamente en la ciudad.

Además, Bagdad no puede confiar plenamente en Teherán. La intervención iraní causa descontento entre la población sunita, la coalición occidental y las monarquías árabes.

Como resultado, toda la guerra parece una especie de "Makhnovshchina": ambos bandos están asaltando territorios extranjeros. La población es tan pasiva que varios cientos o miles de militantes bien armados pueden controlar vastos territorios y más de un millón de ciudades. Las batallas se libran solo en varias direcciones por compañías de percusión con varias unidades de vehículos blindados y artillería. Los yihadistas están utilizando activamente el coche-tachanki con mucho peso. armas.

En general, Bagdad no tiene un concepto inteligible de acciones militares y un plan para la restauración de los territorios liberados, la reconciliación de los grupos religiosos y étnicos. Las metas son reemplazadas por un proceso. Como resultado, Irak sigue colapsando, y la guerra puede durar casi infinitamente. La falla sunita-chiíta se intensificó. Los jugadores externos tampoco están interesados ​​en reconstruir un estado iraquí fuerte. Por lo tanto, los éxitos reales en el frente iraquí no se prevén en un futuro próximo, la guerra con los islamistas puede durar indefinidamente. Las perspectivas para la gente común son las más sombrías. El proyecto "Califato" en tales condiciones para una parte significativa de la población de Irak parece una alternativa.

Siria

La participación directa de Rusia en la guerra de Siria salvó a Damasco de la derrota militar y parte de la población siria del genocidio. La Fuerza Aérea y la Armada rusas apoyaron la contraofensiva del ejército sirio. Sin embargo, las tropas sirias están sangrando por varios años de guerra. El apoyo a la Fuerza Aérea de Rusia no garantiza la victoria "en tierra". Por lo tanto, al parecer, la participación rusa corre el riesgo de prolongarse.

La guerra en Siria continuará. El "califato" no irá a ninguna parte, y es poco probable que las fuerzas gubernamentales puedan recuperar el control sobre la mayor parte del país en un futuro cercano. Aparentemente, Turquía, Arabia Saudita y Qatar continuarán apoyando a "sus" militantes. A pesar de que la situación en la región afecta negativamente a los patrocinadores del terrorismo internacional.

Existe una formalización de la división de Siria en varias partes étnicas y religiosas desiguales. La ideología no religiosa y no étnica del "socialismo árabe" del partido Baath, que durante mucho tiempo ha cimentado el estado sirio, ha sido destruida. Grupos enteros de personas abandonan áreas rodeadas por tropas del gobierno y se mueven de manera organizada en dirección noroeste, más cerca de la frontera con Turquía. Es posible que las fuerzas yihadistas previamente dispersas en varios frentes finalmente se localicen en la frontera con Turquía, no solo militarmente, sino también como población.

En este caso, la ferocidad de las hostilidades aumentará. Además, es obvio que la ola de caos cubrirá Turquía, que desde el principio intervino activamente en los asuntos de Siria. La participación informal en la guerra siria, el apoyo a los militantes, la creación de bases de suministros, sanatorios y clínicas para los islamistas en su territorio, el apoyo a los turcomanos sirios y la presión sobre los kurdos sirios, la llegada de millones de refugiados, todo esto desestabilizó a Turquía. También vale la pena recordar acerca de la intervención de las tropas turcas en Irak (Kurdistán iraquí) y la lucha contra los kurdos en Turquía. La represión de los islamistas en Siria en la frontera con Turquía solo agregará queroseno. La guerra en Siria se extenderá hacia los territorios del Kurdistán turco.

¿Cómo puede Rusia fortalecer las fuerzas gubernamentales? Primero, es necesario fortalecer la fuerza aérea en Siria, incluidos los helicópteros de ataque. En segundo lugar, Rusia puede crear un campo de entrenamiento en el territorio libre y entrenar grupos tácticos de batallón del ejército sirio allí, saturándolos con equipo y armas rusos. En tercer lugar, para ayudar al ejército sirio a cerrar la frontera de Turquía y Jordania, donde los militantes son bastante libres de moverse. Sin el apoyo del extranjero, los nuevos militantes, armas, municiones y equipos de pandillas serán más fáciles de vencer. En cuarto lugar, la formación de un cuerpo de voluntarios es posible. Con su ayuda, podremos realizar entrenamientos para el núcleo de combate del ejército ruso (con experiencia en la guerra) y experimentar diversos equipos y armas en condiciones de guerra. Una vez que estamos involucrados en esta guerra, entonces hay que ganarla. Y Siria debe convertirse en nuestra fortaleza estratégica en el Medio Oriente.

Vale la pena señalar que la participación de Rusia en la guerra en Siria llevó a un aumento en los riesgos estratégicos asociados con la situación impredecible en la región del Medio Oriente en sí. El principal problema puede esperarse de las acciones marcadas de los actores regionales. Por lo tanto, ya colapsó 20 año de asociación de Rusia y Turquía. Además, incluso existía la amenaza de un conflicto creciente. Existe una amenaza de las monarquías árabes del Golfo Pérsico, que brindan apoyo a grupos terroristas en Irak y Siria. Existe la amenaza de un conflicto a gran escala entre los mundos chií y sunita, Irán y Arabia Saudita. La situación puede cambiar de maneras inesperadas.

Yemen

La coalición de Blitzkrieg liderada por Arabia Saudita fracasó. Arabia Saudita comenzó la guerra para evitar que los husitas (rebeldes chiítas), que formaron una alianza con el presidente retirado Saleh, establecieran el control sobre todo el territorio de Yemen. Como resultado, Irán podría obtener una importante cabeza de puente en la Península Arábiga. Riad no pudo permitir esto.

A pesar de la superioridad completa de la coalición liderada por Arabia Saudita sobre las milicias de las tribus, Riad solo pudo detener el movimiento vicioso de los husitas. A su vez, los rebeldes chiítas mantuvieron posiciones fuertes en Yemen y transfirieron la guerra al territorio de Arabia Saudita. En el futuro, la derrota de Arabia Saudita en esta guerra conduce inevitablemente al comienzo de los procesos de desintegración en la Península Arábiga. La destrucción de la alianza estratégica con Estados Unidos; la caída de los precios del petróleo, que lleva a la desestabilización de la mono-economía de Arabia Saudita; apoyo a los terroristas en Irak y Siria (con el IG transformado en un enemigo de los saudíes); la guerra en Yemen, con su transición al territorio de las SA; El conflicto con Irán, con la perspectiva de su escalada, todo esto condena el colapso del reino.
autor:
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. negro
    negro 7 января 2016 07: 46 nuevo
    +37
    ¡Lo que Amer ha estado intentando durante tanto tiempo puede suceder! Gran guerra DONDE AGRADABLE lejos de sus costas !!! ¡Cancelar las deudas con pequeños conflictos en todo el mundo ya no es posible! ¡Pero aprovechar el dolor de las personas tanto en el primero como en el segundo es su sueño! ¡No me sorprendería si pusieran mucho esfuerzo en sangrar el estado!
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 7 января 2016 10: 29 nuevo
      +18
      ¿Cómo cancelar 18 billones para una guerra en algún lugar de Asia o África? ¿Qué significa cancelar? ¿No deberíamos decírselo a nadie porque en algún lugar los ombligos se pelearon?
      Esto no es convincente.
      Otro problema que surgirá en los suministros militares. Pero no hay nadie allí para vender aviones por medio billón cada uno. Están listos para recibir movilidad yihad, jeeps, y aun así por nada.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 7 января 2016 11: 37 nuevo
        +23
        Cuando los saudíes están completamente involucrados en la guerra, entonces nadie pensará en darles el suyo denyuzhku. Demasiados países intentarán arrancar la piel de estos perezosos engordados, que se imaginaron a sí mismos como el ombligo de la tierra. Y el 100% que los MUH intentarán controlar su aceite. Y otros no se quedarán atrás de ellos. Razderbanit Arabia en partes como la Europa nazi.
        1. Canep
          Canep 7 января 2016 16: 45 nuevo
          0
          Noticias !!!!!! Los sauditas bombardearon la embajada iraní en Yemen.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Guardia
        Guardia 7 января 2016 12: 09 nuevo
        +10
        Cap.Morgan RU Today, 10:29 ↑ Nuevo
        ¿Cómo cancelar 18 billones para una guerra en algún lugar de Asia o África? ¿Qué significa cancelar? ¿No deberíamos decírselo a nadie porque en algún lugar los ombligos se pelearon?
        Esto no es convincente.
        Otro problema que surgirá en los suministros militares. Pero no hay nadie allí para vender aviones por medio billón cada uno. Están listos para recibir movilidad yihad, jeeps, y aun así por nada.





        18 billones de dólares claramente no van a dar, ¡no por esto se llevaron!
        ¡No podrán cancelar la cantidad total de deudas de inmediato, y no dirán que no le debemos a nadie!
        Por ejemplo, Libia tenía:
        2013 unos 120 mil millones de dólares
        2015 unos 105 mil millones de dólares.
        ¿A dónde va el dinero? Quizás algunos se cancelen, otros se usen para financiar el caos controlado (bases de entrenamiento de IS en Libia), si todo les sale bien, habrá cada vez menos deudores.
      3. Barkhan
        Barkhan 7 января 2016 20: 12 nuevo
        +6
        Cita: Cap.Morgan
        ¿Cómo cancelar 18 billones para una guerra en algún lugar de Asia o África? ¿Qué significa cancelar? ¿No deberíamos decírselo a nadie porque en algún lugar los ombligos se pelearon?
        Esto no es convincente.
        Otro problema que surgirá en los suministros militares. Pero no hay nadie allí para vender aviones por medio billón cada uno. Están listos para recibir movilidad yihad, jeeps, y aun así por nada.

        Así es, pero no se olvide de las consecuencias de la gran guerra en África o Asia, y aún más en el Medio Oriente ... Entonces, tantos "refugiados" correrán a Europa que la situación actual parecerá una caminata romántica. Y estos "refugiados" entregarán un "califato" directamente a los burgueses con gordos nadando en el umbral. Y Europa arderá. Y no se dejará mimar a todos ... Y luego los refugiados europeos se apresurarán a Rusia, sin ralentizar la carrera "sin parar" ...
        En el momento álgido de la masacre, introducirán una nueva moneda en los EE. UU., Y la masa impresa de dólares se verterá en una gran pila en el centro de Europa ... por así decirlo, "pagarán la deuda".
        Bueno, y luego le darán un préstamo a Europa, en una nueva moneda para la restauración de la "anciana". Si hay algo que restaurar.
    2. Estrella de mar
      Estrella de mar 7 января 2016 10: 50 nuevo
      -8
      "¡Lo que Amer ha buscado por tanto tiempo puede suceder!"

      no es América en absoluto luchando por una gran guerra. ella es solo una herramienta para lograr este objetivo.

      "Una vez que nos involucramos en esta guerra ..." "Vale la pena señalar que la participación de Rusia en la guerra en Siria condujo a un aumento de los riesgos estratégicos ..."

      Frases clave en el artículo. y si nos interesa un plan estratégico, personalmente no tengo confianza en esto. y nuestros medios y "analistas" no me convencen mucho ... Los dudo ellos mismos, y en consecuencia lo que dicen.
    3. set
      set _ 7 января 2016 11: 15 nuevo
      +22
      Y la idea de un cuerpo de voluntarios o cualquier organización contratada que controle o supervise nuestros servicios especiales no es muy mala. Ella puede transferir equipo y armas. Reclutar voluntarios y especialistas en comisión de servicios. Es decir, utilizar como instructores y participar oficialmente en batallas. Habrá más sentido. Allí no es necesario atraer solo a personas de la CEI, para reclutar a quienes pueden y quieren pelear. Hay muchos de ellos en todo el mundo. Puedes reclutar extranjeros con gran experiencia militar.
      Al terminar la guerra en Siria, estos tipos pueden usarse en otros lugares, en general, hacer algo como nuestra Legión extranjera o una compañía militar privada. Las conversaciones han estado ocurriendo durante mucho tiempo, pero las cosas siguen ahí. La idea es tan buena para mí.
      1. NIKNN
        NIKNN 7 января 2016 11: 59 nuevo
        +3
        Cita: seti
        Y la idea de un cuerpo de voluntarios o cualquier organización contratada que controle o supervise nuestros servicios especiales no es muy mala. Ella puede transferir equipo y armas. Reclutar voluntarios y especialistas en comisión de servicios. Es decir, utilizar como instructores y participar oficialmente en batallas. Habrá más sentido. Allí no es necesario atraer solo a personas de la CEI, para reclutar a quienes pueden y quieren pelear. Hay muchos de ellos en todo el mundo. Puedes reclutar extranjeros con gran experiencia militar.
        Al terminar la guerra en Siria, estos tipos pueden usarse en otros lugares, en general, hacer algo como nuestra Legión extranjera o una compañía militar privada. Las conversaciones han estado ocurriendo durante mucho tiempo, pero las cosas siguen ahí. La idea es tan buena para mí.

        El hecho es que para resolver los problemas de Oriente, la Legión Extranjera o una compañía militar privada necesita pelear con Estados Unidos (y simplemente aplastar a la gente y ayudar a Estados Unidos a continuar la guerra). Repetimos la experiencia de los voluntarios en España ...
        Desde entonces. solicitar
        1. Basarev
          Basarev 7 января 2016 17: 17 nuevo
          +2
          No puedes pelear con los Estados Unidos. Es suficiente arrancar allí un pequeño termidor. El intento de Reagan demostró que esto es bastante posible. Mientras tanto, la seguridad en esos años era mucho mejor que las criaturas perezosas de hoy.
        2. OlegLex
          OlegLex 9 января 2016 19: 35 nuevo
          +1
          No del todo bien, el cuerpo de voluntarios no se puede comparar con compañías de seguridad privadas o una legión extranjera, ya que en el primer caso el estado puede controlar indirectamente la formación de combate que no le pertenece pero no puede establecer tareas y controlar su implementación, en el segundo caso, la comparación con la legión extranjera no es aceptable en absoluto En primer lugar, se trata de tropas absolutamente estatales y, en segundo lugar, se trata de tropas que no son ciudadanos del estado. El cuerpo de voluntarios es principalmente una unidad de combate que consiste en soldados motivados por la idea del patriotismo estatal de una forma u otra (léase los defensores de la Patria) que están listos para luchar no solo por un salario fijo sino también por el logro del objetivo, además DK puede recibir cualquier arma y cualquier técnica provisión y al mismo tiempo no estar apuntando directamente a la presencia militar de la estructura, es decir, le permite realizar maniobras políticas. Sí, hasta cierto punto será una repetición de la experiencia española, pero el hecho es que es la experiencia española la que permitirá tener en cuenta los viejos errores.
          No entiendo la indicación de la necesidad de un enfrentamiento directo con el ejército estadounidense, que NIKNN quería decir que esto no está claro, ya que en Siria, Rusia no tiene y no había un objetivo para luchar con Estados Unidos. pero realizar las tareas de bofetada geopolítica en la descarada cara roja es bastante aceptable.
      2. Al_oriso
        Al_oriso 8 января 2016 08: 30 nuevo
        0
        La idea puede ser buena, solo en Medio Oriente es difícil determinar quién es el enemigo, quién es el amigo del enemigo, quién es el enemigo del enemigo ... Si apuntas al Islam, puedes caer en Husite, Sunni, Arabia Saudita o Shiite, o nadie sabe dónde más.
        Este, este es el caso.
    4. Oleg Lavrov
      Oleg Lavrov 7 января 2016 19: 25 nuevo
      +2
      Los sauditas cobardes temen que sus chiítas se unan con los chiítas iraquíes y les quiten el petróleo. Los estadounidenses ya están arrugando la nariz después de la ejecución, además, los Estados Unidos han aumentado la producción ... aquí están los saudíes y usan las ejecuciones. Vuhali tanto dinero en Daesh y la guerra en Siria, y Rusia con su VKS envió todos sus miles de millones al viento ... Los Estados Unidos, los instigadores de Arabia Saudita a precios bajos del petróleo, ahora traicionan nuevamente a sus socios ... ¡¡aquí están los sauditas y comenzaron a temblar !!
    5. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 8 января 2016 22: 35 nuevo
      +1
      ¡Viva el Kurdistán libre e independiente!
      1. ty60
        ty60 9 января 2016 21: 42 nuevo
        0
        Pero esto es posible, y la raíz del mal, y una salida real de la situación. Para apoyar específicamente la autonomía kurda, incluida la turca. Otro Kurdistán mejor unido
    6. Maz
      Maz 10 января 2016 00: 27 nuevo
      +2
      Y no piensas que Eurasia como continente pertenece más a Rusia, China e India. Y sobre esta base, la Unión de las Tres Grandes Potencias es bastante lógica. Donde India es el socio más real que China.
  2. Venaya
    Venaya 7 января 2016 07: 46 nuevo
    +3
    La guerra se está volviendo más feroz, atrayendo nuevos jugadores.

    Gracias por el artículo. Muchas décadas de problemas no resueltos en el territorio de Medio Oriente, más los intereses de jugadores externos, causan una combinación tan compleja de fuerzas de varias partes en guerra.
    1. SSR
      SSR 8 января 2016 01: 18 nuevo
      0
      Cita: venaya
      La guerra se está volviendo más feroz, atrayendo nuevos jugadores.

      Gracias por el artículo. Muchas décadas de problemas no resueltos en el territorio de Medio Oriente, más los intereses de jugadores externos, causan una combinación tan compleja de fuerzas de varias partes en guerra.

      Una mosca en el perfume. El artículo no es nada. Absolutamente, el autor dividió a Iraq en el mismo Kurdistán, pero guardó silencio porque el arma de Bagdad es la Federación de Rusia, solo transmite Bagdad-Kurdos y no implica 3 partes, lo que significa que hay un acuerdo entre los kurdos y Bagdad.
  3. avvg
    avvg 7 января 2016 07: 46 nuevo
    +14
    Mientras haya guarderías de terror (Estados Unidos, CAD, Qatar y Turquía) y ayuden a los terroristas, "Bagdad no estará en calma".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 7 января 2016 08: 32 nuevo
      +7
      En los Estados Unidos, ciertamente no venceremos, pero los sauditas, Qatar y Turquía pueden ser puestos en su lugar. Ahora la lucha contra Daesh o ISIS se lleva a cabo principalmente con grupos armados que cambian periódicamente (rotación) y reciben financiación y apoyo. Como Sasha Samsonov señaló correctamente, la parte posterior del "califato" es proporcionada por las SA, Qatar, etc. Es necesario atacar las fuentes de financiamiento y, lo que es más importante, las ideologías. No sé cómo, pero es necesario golpearlos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 7 января 2016 11: 50 nuevo
        -1
        La agitación comenzará en Turquía (lo cual es inevitable), luego los jeques saudí-qatarí recibirán un párrafo completo. Por otro lado, la OTAN comenzará a arrastrarse por las costuras, y luego la UE. La naturaleza toma lo suyo, incluido el tercer mundo.
        1. Nikoha.2010
          Nikoha.2010 8 января 2016 00: 32 nuevo
          +2
          Cita: Siberalt
          La agitación comenzará en Turquía

          Oleg, la devastación solo está en sus cabezas. Mi hijo quiere e irá a
          ¡Escuela de comando aerotransportada superior de Ryazan! ¡Lo haré!
    3. dmi.pris
      dmi.pris 7 января 2016 08: 38 nuevo
      +3
      ¿Pueden ser enviados a Marte? Será más fácil para la Tierra ... Estoy bromeando, por supuesto. En general, hasta que la guerra llegue a su hogar, estos países (o más bien los gobiernos) son incurables, jugarán su propia carta "podrida" ...
    4. valokordin
      valokordin 7 января 2016 10: 39 nuevo
      +4
      Cita: avvg
      Mientras haya guarderías de terror (Estados Unidos, CAD, Qatar y Turquía) y ayuden a los terroristas, "Bagdad no estará en calma".

      Necesitamos hasta el final del IG para estar en Siria y al mismo tiempo movilizar nuestra economía. Y el Presidente para hacer una elección o país o gobierno Medvedev. No vamos a criar al país con este gobierno; solo pueden vender y privatizar.
  4. aszzz888
    aszzz888 7 января 2016 07: 54 nuevo
    +3
    Saud inundó todo y, para la campaña, ganarlos en esta guerra rápidamente y simplemente no brilla.
  5. Arquero magico
    Arquero magico 7 января 2016 07: 55 nuevo
    +4
    Artículo más. Pero surgieron todas un par de preguntas.
    1. No hace mucho, según RBC, una información de cuánto cuesta un día de operaciones militares en Siria. El número fue de alrededor de 2,5 millones de dólares. demasiado caro
    2. ¿Por qué Irán no está entrando en conflicto abiertamente? Después de todo, con su ayuda, habrían destruido a igil hace mucho tiempo. ¿O no se está uniendo a la guerra vinculada a los saudíes y sus aliados?
    1. Tatar 174
      Tatar 174 7 января 2016 08: 15 nuevo
      +2
      Cita: Arquero mágico
      ¿Por qué Irán no entra abiertamente en conflicto? Después de todo, con su ayuda, el igil habría sido destruido hace mucho tiempo ¿O no se unirá a la guerra relacionada con los sauditas y sus aliados?

      Lo más probable es que tenga miedo de que los sauditas y alguien más del rebaño estadounidense entren en conflicto ...
    2. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 7 января 2016 09: 26 nuevo
      +10
      Cita: Arquero mágico
      1. No hace mucho, según RBC, una información de cuánto cuesta un día de operaciones militares en Siria. El número fue de alrededor de 2,5 millones de dólares. demasiado caro

      De hecho, existe principalmente la eliminación de proyectiles que tienen una vida útil de almacenamiento, y la guerra en su territorio será más costosa.

      Cita: Arquero mágico
      2. ¿Por qué Irán no está entrando en conflicto abiertamente? Después de todo, con su ayuda, habrían destruido a igil hace mucho tiempo. ¿O no se está uniendo a la guerra vinculada a los saudíes y sus aliados?

      Al parecer, en este momento no pueden luchar abiertamente con todos, porque el rearme como tal se ha estancado en el contexto de las sanciones, y el más cercano en términos de armas ofensivas será posible no antes de los años 5.
      1. Dryuya2
        Dryuya2 7 января 2016 10: 45 nuevo
        -1
        Cita: Revolución fantasma
        Cita: Arquero mágico
        1. No hace mucho, según RBC, una información de cuánto cuesta un día de operaciones militares en Siria. El número fue de alrededor de 2,5 millones de dólares. demasiado caro
        De hecho, existe principalmente la eliminación de proyectiles que tienen una vida útil de almacenamiento, y la guerra en su territorio será más costosa.

        solo una pantalla
        http://glav.su/forum/5-military/2237/offset/32500/
    3. sa-ag
      sa-ag 7 января 2016 10: 26 nuevo
      +7
      Cita: Arquero mágico
      2. ¿Por qué Irán no entra abiertamente en conflicto?

      porque las sanciones serán devueltas en su totalidad
    4. Rivares
      Rivares 7 января 2016 19: 02 nuevo
      +3
      Cita: Arquero mágico
      1. No hace mucho tiempo, infa transmitió a RBC cuánto cuesta un día de una operación militar en Siria

      ¡Cuidado con RBC! Son la quinta columna. La mayoría de sus publicaciones directa o indirectamente se inclinan por nuestro país. ¡Y cuán rusófobos son! Al final de la línea, rbc.ru reemplaza ua, descubrirás muchas cosas nuevas por ti mismo. Antes del golpe de Estado de Bandera podían ir libremente a la página de ukrov, ahora lo cubrieron)) No es un "censor", por supuesto, pero Joseph Goebbels estaría orgulloso ...
      Por ejemplo, hoy escribieron "Donetsk volvió a celebrar el Año Nuevo en la ocupación del autoproclamado" DPR "
    5. Andrey Draganov
      Andrey Draganov 7 января 2016 19: 52 nuevo
      +5
      Los glóbulos rojos no confían mucho, tienen muchas estatuas pro-occidentales que miran más de cerca.
  6. s.melioxin
    s.melioxin 7 января 2016 07: 58 nuevo
    +13
    Desde que nos involucramos en esta guerra, debemos ganarla. Y Siria debería convertirse en nuestra fortaleza estratégica en Oriente Medio.
    La verdad es una, dos. No por eso participaron para luchar, sino para ganar. El resto no tiene sentido. ELLOS ganaron, y continuaremos.
  7. Korsar4
    Korsar4 7 января 2016 08: 01 nuevo
    +1
    Parece que Siria puede compartir. La ciudad de Gyor-ez-Zor era hermosa.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 7 января 2016 08: 44 nuevo
      +6
      Luego interfiere con la división de Siria, las tropas del gobierno heroicamente retenidas allí. ¿Es porque pendos como "accidentalmente" bombardearon las posiciones de las tropas de la SAA, y justo después de eso los yihadistas fueron al ataque?
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 января 2016 08: 02 nuevo
    0
    El moderno ejército iraquí, a pesar de las brutales derrotas (como la caída de Mosul), no pudo "ponerse en forma". A diferencia del ejército de Saddam, un ejército de tipo industrial, fue creado por los estadounidenses como una fuerza de policía militar. Tal ejército puede aplastar con éxito el desempeño de la población, pero no puede resistir a los militantes motivados y que tienen experiencia en combate.


    Es cierto que la motivación de los soldados de IRAK es baja y la eficacia del combate tampoco es importante.
  9. guardiamarina
    guardiamarina 7 января 2016 08: 18 nuevo
    +25
    Tuve que hacer viajes de negocios en Libia. El país era hermoso y estable hasta que Gorbachov y Yeltsin aparecieron en nuestro país. Iraq era el mismo país, según mis colegas que estaban allí en viajes de negocios.
    Todo lo que A. Samsonov describió puede suceder. Nuestras recomendaciones no cambiarán nada. Recordemos la situación política anterior a 1941. Recuerde cómo una figura de Inglaterra declaró a su pueblo que después de Munich trajo el pacto de paz. Y dos años después, Inglaterra ya estaba en guerra, y toda Europa y la URSS se vieron envueltas en la Guerra Mundial. Tengo el honor.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 7 января 2016 08: 18 nuevo
    +1
    todo esto condena al reino al colapso.

    Sí, cuanto más rápido mejor (mi opinión personal). La existencia de las SA solo fortalece la confrontación en esta región y la "reproducción" de bandidos de todas las tendencias. Y hasta ahora solo uno se está beneficiando de todo esto: Estados Unidos.
  11. yuriy55
    yuriy55 7 января 2016 08: 39 nuevo
    +1
    Frentes iraquí y sirio: la guerra se volverá más feroz y se extenderá a Turquía


    Una cosa sucederá con seguridad si la guerra se extiende a Turquía: será brutal ...
  12. parusnik
    parusnik 7 января 2016 08: 49 nuevo
    +5
    La coalición blitzkrieg dirigida por Arabia Saudita fracasó.... Los sauditas en Yemen se quedaron estancados. Nadie podía hacer frente a Yemen, ni siquiera los anglos, con su ejército y la experiencia de las guerras coloniales ..., y aún más ... los sauditas realmente no creen en el colapso de la KSA ... pero la economía saudita no resistirá el estrés. ..
  13. Platonich
    Platonich 7 января 2016 08: 55 nuevo
    -6
    ¡Quizás en vano Rusia se metió en este torbellino! ¡Parece que ahora por muchos años tenemos un campo de entrenamiento de prueba (Dios no lo quiera)!
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 7 января 2016 09: 18 nuevo
      +6
      No es por nada que llegamos allí. Kama warrior, kama y mother son queridos por nosotros, estamos por la supervivencia de nuestra civilización. (miramos a Europa) Y tarde o temprano, estos chacales (daish) se nos subirán para construir un califato. Entonces, cuanto más quememos allí, menos sdes habrá.
  14. dmi.pris
    dmi.pris 7 января 2016 09: 01 nuevo
    +7
    En cuanto al cuerpo de voluntarios ... Primero se necesitan voluntarios en Novorossia. Pero creo que no hay necesidad de proteger a los árabes, no tiene sentido proteger a los cobardes y traidores potenciales, incluso bajo un pretexto plausible.
    1. Caminando
      Caminando 7 января 2016 09: 23 nuevo
      +1
      Cita: dmi.pris
      En cuanto al cuerpo de voluntarios ... Primero se necesitan voluntarios en Novorossia. Pero creo que no hay necesidad de proteger a los árabes, no tiene sentido proteger a los cobardes y traidores potenciales, incluso bajo un pretexto plausible.


      Es mejor vencer al enemigo en su tierra que en la tuya o quieres que vengan a ti.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 7 января 2016 09: 38 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo ... Pero irías voluntariamente a luchar en la tierra de los árabes, sabiendo que en cualquier momento pueden renunciar a sus posiciones (este es el mejor de los casos). Necesitas ejemplos. Durante la guerra árabe-israelí, las posiciones de defensa aérea reflejaban la incursión de los "Fantasmas" "y es necesario volver a cargar el lanzador, y estos números ya han desaparecido detrás de la duna ... Nuestros especialistas se apresuraron a cargar, los muchachos murieron en esta batalla ... Y cómo irradiaron el radar custodiado por los árabes (cortaron la antena y se los llevaron en helicóptero ...
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 7 января 2016 10: 55 nuevo
          +2
          Todavía realizan la oración claramente a tiempo. Lanza vintari, y culos.
          Bueno, el servicio es el mismo. A las seis de la tarde no hay nadie en la ubicación de la unidad. Todo para mujeres.
          Un veterano libio estaba diciendo.
        2. Amante de los tiburones
          Amante de los tiburones 7 января 2016 15: 07 nuevo
          +5
          Un ejemplo de Afganistán. Dios no quiere tener detrás de ellos, para cubrir a las tropas del "verde" (ejército DRA), en operaciones conjuntas, ni siquiera les prestamos atención, por el contrario. No discuto, había unidades muy listas para el combate, pero este ya no es el ejército del estado, sino las unidades de trabajadores de la sangre del lado del estado. Lo único que los hizo luchar tercamente y mantenerse firmes hasta el final: "no hay dónde correr")))) (esto es sobre el ejército regular) y luego hubo fraternización, comercio de todo lo que se puede resistir (en fortalezas remotas). El Este es un negocio muy poco confiable, por lo que en nuestras manos, déjenlos morder, y los apoyaremos, pero no al revés.
      2. dmi.pris
        dmi.pris 7 января 2016 09: 43 nuevo
        +2
        Necesitamos especialistas militares que sean competentes en su campo, es necesario bloquear los flujos financieros (sin dinero, sin guerra). Los voluntarios son ciertamente buenos, pero no en el mundo árabe.
      3. sa-ag
        sa-ag 7 января 2016 10: 34 nuevo
        +2
        Cita: Senderismo
        Es mejor vencer al enemigo en su tierra que en la tuya o quieres que vengan a ti.

        Históricamente, todas las guerras que "vencieron al enemigo con poca sangre y en su territorio" no terminaron en nada: España 1936, China desde 1927, Afganistán y Siria, así es como se tratan los síntomas sin molestarse en eliminar la causa (que fue impedido por el socialismo árabe ?), mientras que las guerras que comenzaron en su territorio siempre terminaron en una victoria completa sobre el enemigo
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 7 января 2016 10: 51 nuevo
          +4
          No estoy de acuerdo contigo
          Rusia intentó evitar que Napoleón participara en varias guerras en Europa.
          No fue posible detener al gran emperador, pero al menos el ejército adquirió una experiencia invaluable, que más tarde ayudó a derrotar a los franceses.
          Medio siglo antes, Federico el Grande fue detenido. Está en el territorio del enemigo.
          Cómo iría la historia no intervenir, entonces Rusia es difícil de imaginar. Probablemente el Reich alemán con todos los problemas habría surgido cien años antes.
          1. sa-ag
            sa-ag 7 января 2016 17: 01 nuevo
            0
            Cita: Cap.Morgan
            Rusia intentó evitar que Napoleón participara en varias guerras en Europa.
            Detener el gran emperador falló

            Por esto solo confirmas mis palabras
            1. Cap.Morgan
              Cap.Morgan 9 января 2016 10: 13 nuevo
              0
              El hecho de que Napoleón no pueda ser detenido solo habla de la escala de esta persona.
              Napoleón era un genio militar, el comandante más destacado de la época.

              Te olvidas de otra etapa en la vida del emperador, conocida como 100 días.
              Luego, Napoleón regresó de Santa Elena, entró a París y comenzó a juntar tropas febrilmente. Los aliados se embarcaron inmediatamente en una campaña. Una coalición anglo-holandesa-prusiana se formó de inmediato. El ejército ruso también realizó una campaña desde Petersburgo. Todo terminó en Waterloo. No esta vez Napoleón logró detenerse.
      4. Pers314
        Pers314 8 января 2016 07: 58 nuevo
        +1
        Qué hermoso mantra. Aunque algo recuerda. Y recordó: "si los comunistas vuelven al poder, habrá sangre". En algún lugar 1992-1996.
    2. 72jora72
      72jora72 7 января 2016 15: 50 nuevo
      0
      -proteger cobardes y traidores potenciales no tiene sentido, incluso bajo un pretexto plausible.
      ¿De quién estás hablando ahora?
  15. Siberia M 54
    Siberia M 54 7 января 2016 09: 07 nuevo
    +3
    Y en la foto, Abrams está encendido.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 января 2016 17: 05 nuevo
      +2
      Cita: Siberia M 54
      Y en la foto, Abrams está encendido.

      Y hay una verdad así, no está claro quién está parado
  16. Alexander 3
    Alexander 3 7 января 2016 09: 10 nuevo
    +3
    El viento de siembra cosechará la tormenta.
  17. Caminando
    Caminando 7 января 2016 09: 29 nuevo
    0
    Encendieron un fuego y ahora no pueden apagarlo.
  18. voyaka uh
    voyaka uh 7 января 2016 09: 33 nuevo
    +11
    "En primer lugar, las unidades ISIS no se aferran a los objetos. No" Stalingrado ".
    La movilidad importa. "////

    ¡Qué aferrarse!

    ISIS se declara como un estado. Con territorios, economía,
    ayuntamientos, impuestos, servicios, etc. Por lo tanto, el control sobre las ciudades tiene para
    ellos de fundamental importancia. Sin ciudades, inmediatamente se convierten en un segundo
    Al Qaeda es solo otra organización terrorista internacional.
  19. voyaka uh
    voyaka uh 7 января 2016 09: 46 nuevo
    +9
    "Ella [el ejército iraquí], a diferencia del ejército de Saddam, el ejército de tipo industrial,
    creado por los estadounidenses como una fuerza militar-policial ". /////

    El ejército de Saddam fue reclutado solo de los sunitas y la corriente de los chiítas.
    El núcleo del ISIS fue hecho por ex oficiales del ejército derrotados por los estadounidenses.
    Saddam, gente con buena experiencia militar que decidió eso bajo la bandera de un radical
    El Islam es más fácil de vencer.
    Pero en el nuevo ejército "chiíta" de Iraq no hay oficiales y sargentos con experiencia. Y el rango y el archivo antes
    no tenía armas en sus manos. Por lo tanto, sufrieron grandes pérdidas en las primeras batallas con ISIS.
    En el futuro, se tendrá que formar un ejército mixto en Irak: de sunitas moderados y moderados.
    Chiítas. Pero este es el futuro ...
    1. DobryAAH
      DobryAAH 7 января 2016 10: 21 nuevo
      +2
      confiablemente
      Los islamistas izaron la bandera israelí en Homs sirios
      http://riafan.ru/494438-islamisty-podnimali-v-sirijskom-homse-flag-izrailya
      Oh chicos chicos! Bueno, ¿por qué es tan estúpido fruncir el ceño? No puedes dar cosas importantes a las manos de personas estúpidas.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 января 2016 16: 12 nuevo
        +2
        "Los islamistas levantaron la bandera de Israel en Homs sirios" ///

        ¿Aquí es cómo? generalmente quemado ... no había encendedores riendo

        Bueno, fácilmente podemos ser "culpados" por ayudar al presidente Assad. guiño
        ¿Cómo llega la carga de Latakia al Medio Oriente?
        A través del puerto israelí de Haifa, por cierto ... luego
        en carros en Jordania y más allá ...
        1. DobryAAH
          DobryAAH 7 января 2016 16: 54 nuevo
          +1
          Bueno, fácilmente podemos ser "culpados" por ayudar al presidente Assad.

          No es necesario poner excusas, empujar con un taladro.
          Por cierto, no te culpé, afirmo el hecho con la bandera.
          1. Neksel
            Neksel 7 января 2016 18: 12 nuevo
            0
            Cita: Buena AAAH
            Bueno, fácilmente podemos ser "culpados" por ayudar al presidente Assad.

            No es necesario poner excusas, empujar con un taladro.
            Por cierto, no te culpé, afirmo el hecho con la bandera.


            No hay "hecho" como tal. Incluso la foto, incluso el sfotoshoplennuyu no se molestó en poner en el artículo. Y quién dijo qué y a quién, pero en el recuento del Sr. Kamal Jafar ... en resumen, la fuente de la dudosa veracidad.
            Por cierto, el apellido Jafar, que yo sepa, es más común entre los chiítas. Entonces no hay necesidad de hablar de objetividad.
      2. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 7 января 2016 16: 58 nuevo
        +4
        Cita: Buena AAAH
        Los islamistas izaron la bandera israelí en Homs sirios

        No hay nada sorprendente aquí:
        Jefe saudí Mufti: "Los militantes del estado islámico son soldados israelíes"
        El jefe muftí de Arabia Saudita dijo en una entrevista con el periódico local Okaz que, de hecho, el Estado Islámico es parte de la maquinaria militar israelí ".
        http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/12/30/glavniy-saudovskiy-muftiy--boev
        iki-islamskogo-gosudarstva - eto-izrailskie-soldati /
        1. DobryAAH
          DobryAAH 7 января 2016 19: 29 nuevo
          0
          No, israelíes bien hechos, comenzaron a construir el Gran Israel, a menudo con las manos equivocadas y para las abuelas de los demás, tomarán todo el petróleo en sus manos. Ho-ro-shoooo !!!!!
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 7 января 2016 19: 46 nuevo
            +1
            Cita: Buena AAAH
            No, israelíes bien hechos, comenzaron a construir el Gran Israel, a menudo con las manos equivocadas y para las personas equivocadas.

            Parece que incluso los terroristas más "malvados" no dicen nada contra Israel, lo que confirma una vez más que él es su "maestro" y uno de sus creadores. sonreír
    2. sa-ag
      sa-ag 7 января 2016 10: 38 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      En el futuro, se tendrá que formar un ejército mixto en Irak: de sunitas moderados y moderados.
      Chiítas. Pero este es el futuro ...

      Sí, a la luz de la intensificación de la confrontación confesional, diría que este es un futuro lejano, necesitamos una idea unificadora extraétnica y no confesional, algo así como el Partido Baath
      1. samoletil18
        samoletil18 7 января 2016 17: 16 nuevo
        0
        ¿Y dónde conseguir a Saddam?
        1. sa-ag
          sa-ag 7 января 2016 17: 32 nuevo
          0
          Cita: samoletil18
          ¿Y dónde conseguir a Saddam?

          De los militares
  20. Gris xnumx
    Gris xnumx 7 января 2016 09: 47 nuevo
    +1
    Después de Saddam, LEADER no apareció en Irak, y los estándares occidentales con sus parlamentos y presidentes no significan nada en el Este, siempre han visto y respetado la FUERZA y el dinero. Quizás por eso Assad está tan ansioso por perder, él es el líder del país, su país no se convertirá en un desastre. La guerra moderna es altamente móvil: los militantes pueden reunirse rápidamente, y en el caso de otvetki, se dispersan con la misma rapidez, pero todo funciona mientras no haya control sobre las fronteras, no se puede sobrevivir sin abastecerlo, los recursos locales están bastante agotados y ¿cómo ganar dinero? No habrá dinero: ISIS se encontrará con otros conflictos, desafortunadamente, ahora hay suficientes.
    1. sa-ag
      sa-ag 7 января 2016 10: 41 nuevo
      +1
      Cita: Gris 43
      Tal vez por eso Assad está tan ansioso por perder, él es el líder del país, su país no se convertirá en un desastre.

      Sí, si no fuera por el VKS de la Federación de Rusia en todo el país en un mes o dos, como usted dice, "un país en ruinas", ese líder era, el líder era su padre: Hafez Asad, el líder era Saddam, Gadafi, es decir. aquellas personas que podrían controlar el territorio, y no con la ayuda de tropas extranjeras
      1. Dart2027
        Dart2027 7 января 2016 15: 56 nuevo
        +2
        Cita: sa-ag
        el líder era Saddam, Gadafi, es decir aquellas personas que podrían controlar el territorio

        Tanto Saddam como Gadafi fueron finalmente asesinados. Siria está luchando no solo con Daesh, sino con aquellos que lo respaldan y ningún líder ayudará aquí, solo la ayuda de la Federación de Rusia y China con sus recursos militares.
        1. sa-ag
          sa-ag 7 января 2016 16: 56 nuevo
          0
          Cita: Dart2027
          y ningún líder ayudará aquí

          Error, el líder es el único que ayudará a cambiar el rumbo a su favor, sin él todo se vendrá abajo
          1. Dart2027
            Dart2027 7 января 2016 17: 17 nuevo
            0
            Cita: sa-ag
            el líder es solo eso

            Este es un hombre capaz de unir a la gente para luchar. Pero ningún líder puede hacer que su ejército se convierta instantáneamente en el más fuerte del mundo. Siria simplemente no tiene los recursos para ganar la guerra con la OTAN.
            1. sa-ag
              sa-ag 7 января 2016 17: 38 nuevo
              0
              Cita: Dart2027
              Siria simplemente no tiene los recursos para ganar la guerra con la OTAN.

              ¿Y dónde está Siria luchando con la OTAN? Antes del conflicto, Siria tenía aviación y al menos algo de defensa antiaérea, combate de infantería en vehículos, morteros, tal vez artillería, sin aviación, sin guerra electrónica, pero está bien motivado y esto le permitió casi completar el asunto, si no la intervención de la Federación Rusa
              1. Dart2027
                Dart2027 7 января 2016 18: 15 nuevo
                +2
                Cita: sa-ag
                ¿Y dónde está Siria luchando con la OTAN?

                Y Daesh es la OTAN, o más bien su criatura. Sin el apoyo de los Estados Unidos, nunca habría surgido, pero lo crearon y lo están alimentando constantemente.
                .
              2. Rivares
                Rivares 7 января 2016 19: 24 nuevo
                0
                Cita: sa-ag
                ¿Y dónde está Siria luchando con la OTAN?

                ¿Has oído algo sobre guerras híbridas? ¿Has oído sobre el escándalo en la Casa Blanca, cómo preparaste y equipaste a los "voluntarios" contra Assad? ¿Y a dónde va el petróleo barato del ISIS? En los países de la OTAN, por supuesto, esto es una coincidencia y no crees en la teoría de la conspiración ...
                Pero los líderes de Gadafi y Hussein no pudieron enfrentar a la OTAN. Y la aviación de la OTAN planificó a Libia con impunidad, también una coincidencia, y las compañías de gas y petróleo en Libia ahora solo de países de la OTAN, ¡también una coincidencia! Cualquiera que sea el líder, la fuerza bruta aún no ha sido cancelada.
                1. sa-ag
                  sa-ag 8 января 2016 06: 35 nuevo
                  0
                  Cita: Rivares
                  Pero los líderes de Gadafi y Hussein no pudieron enfrentar a la OTAN.

                  Aquí la intervención pura estaba usando tecnología moderna, no es en absoluto lo que hay ahora en Siria, absolutamente

                  "... ¿Has oído algo sobre guerras híbridas?"
                  Oh, Dios mío, ahora se les ocurrió el término guerra híbrida (es una pantalla) y lo usaron en todas partes, durante la guerra en Afganistán, Estados Unidos también ayudó a Mujahideen a través de Pakistán, realmente no lo escondieron y nadie lo llamó guerra híbrida, guerra y guerra.
  21. Tit
    Tit 7 января 2016 10: 19 nuevo
    +4
    extendido al territorio de turquía


    en algún lugar allí
    1. Garris199
      Garris199 7 января 2016 14: 58 nuevo
      +1
      ¿Qué se cargó en el tanque, molotov o qué? Los kurdos necesitan urgentemente dar ATGM.
  22. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 7 января 2016 10: 31 nuevo
    +2
    La guerra terminará cuando todos los que sean capaces de tener armas sean asesinados; esta es una guerra de exterminio. Así fue en la guerra de 30 años, así fue durante las Guerras Napoleónicas.
    Napoleón no perdió, simplemente no tenía más soldados listos para pelear.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 7 января 2016 10: 55 nuevo
      +1
      "Esta es una guerra de exterminio ..."

      en la raíz ves querida
      1. Rivares
        Rivares 7 января 2016 19: 28 nuevo
        +6
        AISLAR LOS 50 JUDÍOS MÁS RICOS Y LA GUERRA PARARÁ (G. FORD)
        Ese fue quien vio la raíz)
  23. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 7 января 2016 10: 36 nuevo
    +2
    http://politikus.ru/articles/67011-struktura-momenta.html
    Una mirada bastante interesante del famoso escritor Sergei Lukyanenko.

    ... "¿Cuáles son las opciones para superar la crisis?

    1. Estados Unidos y Europa están reduciendo drásticamente su nivel de consumo + volviendo a las relaciones humanas normales, sí, normales. Escupe a la tolerancia, los derechos de los homosexuales y otros multiculturalismos. Las consecuencias son comparables a la guerra.

    2. Estados Unidos y Europa están organizando una guerra y el saqueo de Rusia.

    3. Estados Unidos arregla la muerte y el saqueo de Europa. (Excepto el Reino Unido, probablemente). Al mismo tiempo, Rusia está tratando de arrebatar un poco.

    4. Estados Unidos y Europa están organizando la guerra y el saqueo de Oriente Medio. Al mismo tiempo, Rusia está tratando de agarrar un poco para sí misma ".
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 7 января 2016 12: 58 nuevo
      +2
      Cita: Cap.Morgan
      3. Estados Unidos arregla la muerte y el saqueo de Europa. (Excepto el Reino Unido, probablemente). Al mismo tiempo, Rusia está tratando de arrebatar un poco.
      4. Estados Unidos y Europa están organizando la guerra y el saqueo de Oriente Medio. Al mismo tiempo, Rusia está tratando de agarrar un poco para sí misma ".


      En ausencia de otras opciones, yo, un colega, estos 3 y 4 puntos están bastante satisfechos. wassat
      Es una broma, por supuesto, pero como dicen, un colega, hay una broma en cada broma. hi
  24. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 7 января 2016 10: 50 nuevo
    0
    Me gustó el artículo, es popular y no aburrido, y el análisis es interesante. Pero aquí está el punto con direcciones
    ¿Cómo puede Rusia fortalecer las fuerzas gubernamentales?
    , lo siento colega Alexander, personalmente me parecía redundante. Analizar y discutir esto es una cosa, y presentar propuestas estratégicas es algo diferente.
    Sin embargo, el artículo es interesante. Gracias al autor hi
  25. VladimS
    VladimS 7 января 2016 11: 24 nuevo
    0
    1. No hace mucho, según RBC, una información de cuánto cuesta un día de operaciones militares en Siria. El número fue de alrededor de 2,5 millones de dólares. demasiado caro

    Será mucho más costoso si aplastan a Siria con un montón de victorias entusiastas, cruzan las fronteras de Tayikistán, Uzbekistán ... con el objetivo, en primer lugar, de causar estragos en Rusia.
    Sentarse "al margen" no funcionará, con cualquier desarrollo de eventos.
    1. 72jora72
      72jora72 7 января 2016 16: 04 nuevo
      +2
      1. No hace mucho tiempo, infa transmitió a RBC cuánto cuesta un día de una operación militar en Siria
      Todavía calculas el Eco de Moscú (echo.msk.ru), y el Canal de la Lluvia (tvrain.ru) trae, allí, también, el "experto" en el "experto" se sienta y conduce al experto ...
  26. Amigos
    Amigos 7 января 2016 11: 37 nuevo
    +1
    La coalición blitzkrieg dirigida por Arabia Saudita fracasó.


    Él es tan blitzkrieg ... Casi siempre lleva al iniciador a un lugar estrictamente definido: la letra J., que no se puede encontrar en los mapas geográficos ...

    Los sauditas no son los primeros y, aparentemente, no los últimos ...
    1. domiemon
      domiemon 8 января 2016 15: 54 nuevo
      +1
      Maldición, quería más, pero hice clic en el menos. Discúlpame, por favor
  27. isergil
    isergil 7 января 2016 11: 37 nuevo
    +1
    Military Review es el único sitio donde puedes relajarte de los gritos de liberales y traidores a la patria.
    1. Kaita
      Kaita 7 января 2016 12: 53 nuevo
      +3
      Cita: isergil
      Military Review es el único sitio donde puedes relajarte de los gritos de liberales y traidores a la patria.

      ¿Estás convencido?
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 7 января 2016 12: 57 nuevo
        0
        Cita: Kaiten
        Cita: isergil
        Military Review es el único sitio donde puedes relajarte de los gritos de liberales y traidores a la patria.

        ¿Estás convencido?

        Él está en el camino correcto ... hi ¡ESTOY SEGURO!
        1. sa-ag
          sa-ag 7 января 2016 17: 08 nuevo
          -1
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          Él está en el camino correcto ...

          ¿A dónde lleva el camino?
  28. isergil
    isergil 7 января 2016 12: 16 nuevo
    0
    Es necesario introducir tecnologías avanzadas de combate en Siria.
    <iframe width = "854" height = "480" src = "https://www.youtube.com/embed/rwNzphYHk6s" frameborder = "0"
  29. Limón
    Limón 1972 7 января 2016 12: 29 nuevo
    +2
    Todo el mundo habla de una escalada ... Y, maldita sea, el petróleo ya es más barato que 33 y un dólar por encima de 75 rublos. Poco claro solicitar
    1. Kaita
      Kaita 7 января 2016 17: 23 nuevo
      0
      Cita: Limon1972
      Todo el mundo habla de una escalada ... Y, maldita sea, el petróleo ya es más barato que 33 y un dólar por encima de 75 rublos. Poco claro

      La chaqueta acolchada una vez nos convenció a los israelíes de que esta inflación no tenía sentido, el estado lo compensará por todo. Generalmente entendí por sus palabras que casi comenzaste a vivir más rico ...
  30. Martillo
    Martillo 7 января 2016 12: 39 nuevo
    +4
    Cita: isergil
    Military Review es el único sitio donde puedes relajarte de los gritos de liberales y traidores a la patria.

    sí, y cambiarlos a gritos de urapatriotas
  31. Kaita
    Kaita 7 января 2016 12: 47 nuevo
    +3
    Cita: Buena AAAH
    confiablemente
    Los islamistas izaron la bandera israelí en Homs sirios
    http://riafan.ru/494438-islamisty-podnimali-v-sirijskom-homse-flag-izrailya
    Oh chicos chicos! Bueno, ¿por qué es tan estúpido fruncir el ceño? No puedes dar cosas importantes a las manos de personas estúpidas.


    Si 7.40 no bailó, no partas
  32. Vladimirvn
    Vladimirvn 7 января 2016 13: 06 nuevo
    0
    Subimos al enfrentamiento de Medio Oriente, no hay opciones, debes luchar por el resultado. Ya no puedes irte. Los turcos y los sauditas todavía no pueden recuperarse de tal descaro. Los sauditas amenazan periódicamente, luego intentan sobornar. Los turcos se apresuran como un piojo en una sartén. Me gustaría nuestra victoria, pero creo que el resultado será un compromiso.
    1. Kaita
      Kaita 7 января 2016 17: 19 nuevo
      0
      Cita: vladimirvn
      El resultado será un compromiso.

      Compromiso significa la división de Siria en varios estados de acuerdo con la mayoría étnica en el territorio
      1. Estrella de mar
        Estrella de mar 7 января 2016 19: 12 nuevo
        +5
        "Compromiso significa la división de Siria en varios estados de acuerdo con la mayoría étnica en el territorio"

        y el estado de Israel está seguro desde el este. desde el oeste, Egipto también conducirá a un compromiso y Turquía desde el norte, entonces, ¿qué tipo de tonterías vendrán? entonces Israel como entidad estatal no se verá amenazado. solo los ciudadanos israelíes arruinarán a un grupo de terroristas, porque no te acostumbras.

        Libia e Irak ya se han ido. Líbano y Jordania no cuentan: alevines demasiado pequeños. Irán y Arabia Saudita pueden multiplicarse por cero, todo lo que queda por hacer es ayudar. cómo todo va bien para Tel Aviv. la fortuna sonríe en toda su boca.

        ¿Todo esto sucede por casualidad? Esa es la pregunta. "El que tiene una mente puede entender quién tiene el gesheft".
        1. Kaita
          Kaita 7 января 2016 23: 43 nuevo
          +1
          Cita: estrella de mar
          cómo todo va bien para Tel Aviv.

          Y en el Donbass, ya que todo para los judíos se está desarrollando con éxito. No importa quién gane, los ganadores al final serán aquellos en el poder. Y en Rusia y en Ucrania, son la tribu más, parhatokartavenky.
  33. Tektor
    Tektor 7 января 2016 13: 14 nuevo
    0
    La guerra en Siria se prolongará hasta el momento del control total sobre la frontera a través del cual los militantes pueden moverse. Es posible cerrar la frontera con las fuerzas militares y técnicas en este momento, si hubiera un deseo y drones de choque, cuya tarea no permitiría que nadie entrara y saliera. Está claro que pueden conducir a los civiles "al campo de minas" por el efecto de los medios. Bueno, también los alemanes, ¿y qué?
    1. Kaita
      Kaita 7 января 2016 17: 27 nuevo
      0
      Cita: Tektor
      La guerra en Siria se prolongará hasta el momento del control completo sobre la frontera a través del cual los militantes pueden moverse.

      Esto no es muy realista, es poco probable que los alauitas puedan controlar los vastos territorios habitados por los sunitas. De hecho, Siria se dividió sobre una base etno-religiosa, como Austria-Hungría después de la Segunda Guerra Mundial.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  34. vv3
    vv3 7 января 2016 13: 49 nuevo
    +2
    Una buena descripción épica de un observador político al nivel de la guerra de guerrillas. Y su consejo al mismo nivel. Señor en el patio del siglo XXI. Me detendré en Siria. Necesito repetir el guión en otros países. Me gustaría sin nuestra participación directa, pero con la ayuda forzada ... Las tropas rusas aprueban el examen real, y no en ejercicios, sino con el enemigo real, aunque no con el más fuerte. Pero con el tiempo, se intensificará. Rusia dio el primer paso militarmente y se detuvo ... Las decisiones se describen en total, libros de texto '' sobre cómo llevar a cabo una guerra local moderna. Crear fortalezas - bases terrestres. Desde estas bases deben controlarse todas las carreteras y fronteras del estado sirio. Disparar con artillería, misiles y otros medios. Los helicópteros pueden usarse como último recurso, en este caso es posible contacto directo y pérdidas: las misiones de patrulla y captura se entregan al ejército sirio y sus aliados con un común, es decir, nuestra coordinación ... Y ahora hemos llegado al PRINCIPAL. Todo esto es posible si tenemos "ojos y oídos". "Necesitamos control de información global sobre todo el territorio de la pequeña Siria. En tiempo real. Se necesita un centro de información en Siria. Tal centro debería recibir y analizar información de todas las fuentes (drones, aviones, cámaras fijas, radares, etc.) Analizar en tiempo real, día y noche (cambio constante de operadores) y distribuir objetivos, controlar su destrucción ... Si no sabemos cómo o no lo haremos (lo que nos permite salvar la cara) tenemos que irnos ... Esta es solo la opinión de un militar, ni siquiera un especialista en esta área. Es así desde la hoja ...
  35. Estilete
    Estilete 7 января 2016 16: 02 nuevo
    +3
    Una cosa no está clara: si TODOS saben que CA y Qatar están alimentando este conflicto, ¿por qué no hay declaraciones oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores? Una vez advertidos, dos advirtieron y, por tercera vez, lanzaron advertencias sobre depósitos de petróleo y torres, en teoría. Es necesario prestar atención a Yemen, especialmente porque en un momento el general Bryukhov fue asesor allí. Estudió todo Yemen arriba y abajo. Seguramente hay documentos desarrollados por él en el Estado Mayor. Y para ser honesto, algo que no puedo creer que no hagamos nada, ¡hay mucho en juego! ISIS debe ser destruido.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 8 января 2016 13: 55 nuevo
      0
      Las torres allí no son propiedad improbable de Shell.
      Arabia Saudita, por desgracia, no es peor arma que la nuestra, además.
      Y muchos grupos extremistas caucásicos son controlados por los sauditas.
      Las ciudades de Rusia están llenas de caucásicos, que hasta ahora no han explotado el metro en la capital, una pura coincidencia. Y, por supuesto, el excelente trabajo de nuestros servicios especiales.
      1. Korsar4
        Korsar4 8 января 2016 14: 25 nuevo
        +1
        Era Shell quien pertenecía. Tan pronto como la URSS se fue, los británicos aparecieron de inmediato. Y el método de producción de petróleo era colonial. Es cierto que los sirios tenían el 51% de las acciones. ¿Crees que todo cambió a la vez?

        Las primeras palabras en suelo sirio son Gorbachov. Y más largo y no imprimible.
  36. Papapg
    Papapg 7 января 2016 19: 48 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con algunas opiniones sobre veteranos con experiencia y un deseo de sacudir la antigüedad, pero una vez que te involucras, necesitas ganar, debe haber un resultado positivo. La guerra moderna no es solo infantería sangrienta, también necesita cerebros con experiencia. Hay muchas funciones que no están activas en las que la ayuda sería muy útil para el lado amigable.
  37. Nos ha socavado
    Nos ha socavado 8 января 2016 01: 26 nuevo
    +2
    Cuarto, es posible la formación de un cuerpo de voluntarios.
    Bueno, bueno, y luego cantamos sobre la deuda internacional, y luego decimos que Rusia prometió no comenzar una operación terrestre. Dales un cuerpo de voluntarios. Ellos huyeron. Sí, schzzzzzz, lleva la silla de montar.
  38. Yuri V
    Yuri V 8 января 2016 08: 52 nuevo
    0
    Un pastor es manejado por un pastor. Me gustaría reunir a todos los pastores en una mesa y preguntarles sobre la salud de sus hijos, sus familias y madres, por supuesto, la familia no está exenta de fenómenos, sino también un miembro de la familia, a donde será enviado allí e irá. Deseo que todos los pastores elijan el camino correcto por el bien de su felicidad familiar ..........................
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 8 января 2016 14: 30 nuevo
      0
      Un método de propaganda suficientemente efectivo, cuando alguien que se llama a sí mismo un pastor (o pastor), afecta a las ovejas, llamándolas pastores. Actúa sobre algunas ovejas, pero no las salva de su participación en el "camino correcto para el bien de la felicidad de su familia". Por el contrario, las ovejas estúpidas se permiten primero bajo el cuchillo.
  39. garmonista
    garmonista 8 января 2016 09: 48 nuevo
    +1
    Ganar esta guerra será muy difícil si los ejércitos sirio y ruso actúan de manera estereotipada y predecible. Durante varios años de la guerra, los militantes se adaptaron bien a las tácticas utilizadas por el ejército y aprendieron a resistirlo bien. Crearon una red de pasajes subterráneos y túneles. Convirtieron todas las ciudades y pueblos en poderosas áreas fortificadas. Utiliza activamente bombarderos suicidas en varias combinaciones. En tales condiciones, los movimientos no estándar pueden dar una gran ventaja. Desafortunadamente, tales acciones rara vez se ven tanto entre los sirios como entre los nuestros. Complacido con los informes sobre el uso de sistemas robóticos en la batalla: esto es exactamente lo que los barbudos no esperan y aún no están listos. A menudo se sorprenderían mucho.
  40. neo1200
    neo1200 8 января 2016 11: 49 nuevo
    +2
    En general, el autor tiene razón en que en la guerra en el Medio Oriente, los amantes hacen la guerra con otros amantes, solo Rusia no necesita enviar unidades regulares del ejército allí, serán suficientes asesores.
  41. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 8 января 2016 12: 18 nuevo
    +1
    Estados Unidos vive a expensas de su organización militar corporativa, de ahí su política exterior. Empuje sus frentes sobre alguien y comience a armarse. Y después de los resultados de las guerras, además de las ganancias de las armas, también debilitan países y regiones y obtienen crema rentable en forma de drogas en Afganistán o campos petroleros o control por encima de ellos a través de terceros
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 8 января 2016 13: 48 nuevo
      0
      Quien vende armas allí.
      Las monarquías del Golfo han comprado más que suficiente de estas armas estadounidenses.
      Es improbable que los rebeldes de todos los colores puedan comprar algo más caro que el M-16 y la bazuca. No se trata de armas.
      Para ser honesto, no entiendo la lógica de los estados en absoluto. El caos en el mundo árabe no aumentará los ingresos de las corporaciones de ninguna manera.
  42. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 8 января 2016 14: 19 nuevo
    +3
    Tres meses no puede bloquear la frontera con Turquía. El hecho de que la aviación no lo bloqueó fue claro desde el principio. El fracaso de la operación en tierra se manifestó en la primera semana de octubre.
    La creación de baluartes basados ​​en baterías de artillería D-30 es el único medio eficaz para controlar el borde mientras aún existe. Bajo su cubierta (baterías), los puestos de control y los "grupos tácticos del batallón del ejército sirio" pueden funcionar. "Persiguiendo a los tanques en terroristas en autos, bicicletas y burros", ahora esta expresión popular puede complementarse con "persiguiendo aviones" y "persiguiendo grupos de tácticas de batallones". Para obtener más detalles, lea la discusión del artículo fallido (por decirlo suavemente) "Frontera ruso-siria" en el sitio web del complejo militar-industrial (vpk-news) en la sección "Ejército".
    Allí, al principio, los "especialistas locales" también estaban en contra, pero al final terminaron en los otros puntos fuertes: las instalaciones de artillería naval. No hay necesidad de fantasía. Pero el asunto también es necesario. La asistencia de la aviación rusa es inevitablemente inerte. Ayudar a los puntos fuertes sirios deben ser instantáneos.
    No hay nada más que añadir. Más de tres meses, y solo bombardeado. ¿Qué objetivos se ponen antes del sol en Siria? O no entiendo algo.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 8 января 2016 14: 48 nuevo
      +1
      De hecho, el mal que Estados Unidos Turquía Turquía SA Qatar está haciendo contra Siria e Irak debe ser "castigado", estos países producirán terroristas y asesinos en la región y ni siquiera entienden que cuando estos mismos terroristas van contra sus creadores, esto sucederá tarde o temprano. gritará tarde - Ayúdanos a matar a bandidos y fanáticos malvados.
      Esto es especialmente cierto en Israel, que, en palabras, es un ardiente luchador contra la infección terrorista y en Delhi su patrocinador y patrocinador.
      El Secretario de Defensa admitió que Israel ayuda a los rebeldes sirios
      El ministro de Defensa, Moshe Ya'alon, dice que Israel ha brindado ayuda humanitaria a los rebeldes en Siria en los últimos meses.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/29/-ministr-oboroni-priznal--chto-

      izrail-pomogaet-siriyskim-povstancam /
      Las fuerzas armadas israelíes están en contacto constante con militantes sirios que luchan contra el régimen de Bashar al-Assad. Esto se afirma en el informe de la ONU, citado por la publicación israelí Haaretz. Algunos de estos militantes pueden estar asociados con terroristas del Estado Islámico.
      Según el periódico Haaretz, la información sobre los contactos entre los oficiales de las FDI y los militantes del Ejército Libre Sirio fue publicada en un informe de observadores de la ONU que monitorean la situación en los Altos del Golán. Los observadores testifican que los contactos con representantes de la oposición armada siria en la frontera comenzaron el año pasado después de la radicalización del conflicto en Siria.
      http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/07_a_6332201.shtml

      Mientras tanto, en la propia Siria, la lucha continúa entre su ejército y los terroristas. Provincia de Latakia.
  43. Chidoryan
    Chidoryan 8 января 2016 18: 30 nuevo
    -2
    Bueno, querías subir los precios del petróleo. Alégrate, tal vez vuelen y nuestra economía dure un par de años más)
  44. Alekspel
    Alekspel 8 января 2016 18: 57 nuevo
    +6
    Todos estamos sentados en el sofá, pero tocar las teclas son grandes estrategas. ¿Y ahora piense si nuestro país prolongará la guerra en Siria, con Turquía (si el problema comienza allí) y con Ucrania, y allí comenzará nuevamente con el calentamiento? No hay recursos suficientes. Pero los amers solo lo necesitan. Intentarán hacernos luchar en todos los frentes. ¿Y qué nos ponemos de nuevo las charreteras el séptimo diez? Entonces, cuando se discuten estrategias, ¿pretenden tirar del servicio en las trincheras? Especialmente aquellos que tienen charreteras "mariscales".
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 9 января 2016 10: 25 nuevo
      +2
      Una guerra a gran escala no puede tirar.
      Es suficiente para mantener a los rebeldes locales.
      Assad en Siria, kurdos en Turquía, Novorossia en Ucrania.
    2. ty60
      ty60 9 января 2016 22: 26 nuevo
      +1
      No estoy a la altura de los Alguaciles. Y no en mis setenta. Dejaré eneldo de la vieja Acacia. Quizás, por desgracia, mis antiguos colegas. Bueno, esta es su elección.
  45. Zefr
    Zefr 8 января 2016 22: 33 nuevo
    +2
    << A largo plazo, la derrota de Arabia Saudita en esta guerra conducirá inevitablemente al comienzo de los procesos de colapso que ya se encuentran en la Península Arábiga. >>
    Los jeques se imaginaban a sí mismos ... mmmm ... bueno, en general, se imaginaban reyes. Pronto los camellos irán al desierto a pastar.
  46. hoca
    hoca 8 января 2016 23: 21 nuevo
    0
    La guerra en Siria se extenderá hacia los territorios del Kurdistán turco.
    La guerra de los turcos con el PKK ha estado ocurriendo durante 30 años, entonces, ¿qué significa?
  47. acetofenon
    acetofenon 9 января 2016 05: 30 nuevo
    +2
    Creo que ahora hay 3 centros de poder: Estados Unidos, China y Rusia. Y un conflicto serio de cualquiera de ellos lleva a la victoria de un tercero. Por lo tanto, en el futuro previsible veo conflictos de baja intensidad en el campo militar y "tira y afloja" en la esfera económica. matón Wang, por así decirlo.
  48. Surrozh
    Surrozh 9 января 2016 09: 54 nuevo
    +1
    La guerra de "todos contra todos" debería extenderse por mucho tiempo por definición. Quizás para crear una zona de seguridad y cubrirla con una base militar.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 9 января 2016 12: 18 nuevo
      0
      Los verdaderos héroes sirios del escuadrón especial "Sukur al-Sakra" que participó en el rescate del piloto del Su-24 ruso derribado por el régimen turco:

      Algunos de los que fueron premiados por el comando de nuestro país para la salvación de nuestro soldado:

      Nuestro y el ejército sirio participaron en la operación de rescate:

      Los comandos sirios recibieron nuestro equipo aparentemente antes o después de esta operación:

  49. Kopatich
    Kopatich 9 января 2016 17: 09 nuevo
    0
    Cita: Oleg Lavrov
    Los sauditas cobardes temen que sus chiítas se unan con los chiítas iraquíes y les quiten el petróleo. Los estadounidenses ya están arrugando la nariz después de la ejecución, además, los Estados Unidos han aumentado la producción ... aquí están los saudíes y usan las ejecuciones. Vuhali tanto dinero en Daesh y la guerra en Siria, y Rusia con su VKS envió todos sus miles de millones al viento ... Los Estados Unidos, los instigadores de Arabia Saudita a precios bajos del petróleo, ahora traicionan nuevamente a sus socios ... ¡¡aquí están los sauditas y comenzaron a temblar !!


    los precios del petróleo pueden reducirse a un cierto límite, tampoco se regalarán de forma gratuita, aquí la pregunta es quién lo aguantará más tiempo, nosotros como alternativa tenemos gas y Europa que ama este gas, creo que es necesario que los sauditas y el erizo con ellos sacudan la grasa en la guerra, no en vano ahora están vomitando por todos lados, la teoría del caos controlado en acción)))
  50. yuriymos
    yuriymos 9 января 2016 17: 10 nuevo
    0
    Cita: Cap.Morgan
    ¿Cómo cancelar 18 billones para una guerra en algún lugar de Asia o África? ¿Qué significa cancelar? ¿No deberíamos decírselo a nadie porque en algún lugar los ombligos se pelearon?
    Esto no es convincente.
    Otro problema que surgirá en los suministros militares. Pero no hay nadie allí para vender aviones por medio billón cada uno. Están listos para recibir movilidad yihad, jeeps, y aun así por nada.

    Parece que su tarea es crear condiciones cuando el capital fluya hacia ellos en los Estados Unidos por el río, escapando del fuego de la guerra.