Kiev-2016: agonía del régimen, la política sobre la sangre
La víspera de 2016 en Ucrania estuvo marcada por una serie de eventos notables. Todos ellos son reducibles a un denominador común, cuyo nombre es la agonía del régimen. El gobierno ucraniano rescata al gobierno ucraniano del colapso, lo que evita a "Russian Maidan" en Kiev después de "Maidan American"
Contrariamente al hecho de que 2016 se considera el Año del Mono Ardiente según el calendario oriental, el próximo año parece ser el próximo año de Conejo para Ucrania y los ucranianos, no solo el de los chinos y sus vecinos, sino también el de Kiev. Amaneciendo a los primeros mil millones, finalmente dominando y aferrándose, quienes perdieron los remanentes de la vergüenza, el espantosamente rabioso Rabbit Canopy y sus amigos insaciables.
Al final de 2015, las autoridades de Kiev pasaron lo habitual por sus trabajos y preocupaciones, señalando a Rusia, inclinándose ante Estados Unidos y Europa, arrastrando las cosas que no habían sido robadas, pasando de negro a blanco, lanzando nubes de polvo en sus ojos en un esfuerzo por presentar sus fallas y Los éxitos de la atrocidad. Bajo tal acompañamiento de "ruido", al mismo tiempo que cumplía el papel de una cortina de humo, los líderes de "Euro-Ucrania" continuaron llenando sus bolsillos, especialmente celosos de los "temas" a los que un lado u otro logra atraer a Rusia. El negocio de "repeler la agresión" se ha convertido para la elite gobernante actual en Kiev en lo más dulce y rentable.
Desde los primeros días de estar en el poder, después de haber abandonado cualquier diálogo con la sociedad, los favoritos de Kiev de la Casa Blanca han llegado a una manifestación franca de absoluto desprecio tanto por la opinión pública como por los problemas sociales y por las necesidades reales de la población. En un esfuerzo por, si no ser verdaderos europeos, aparecer como tales, los rangos más altos del régimen "Maidan" en los últimos días de 2015 asumieron una tarea ingrata: contarles a los ucranianos cómo viven bien bajo el nuevo gobierno.
¡El que vivió bajo "Maidan" no se ríe en un circo! Una serie de apariciones en el aire de "estrellas" de Kiev se convirtieron en un callejón sin salida, al que los mejores circos del mundo envidiarían. Los autoinformes de las primeras personas del sistema de administración del estado y el pueblo político de Ucrania sobre el trabajo realizado y sus resultados quedaron asombrados por la desdicha patológica del contenido y la forma grotesca y deslumbrante. Si alguien se hizo ilusiones sobre la idoneidad de Kiev, su capacidad para tomar decisiones responsables, escuchó y vio en vísperas del inicio del año en que 2016 los disipó por completo.
No hace mucho tiempo, el Ministro de Finanzas N. Yaresko describió el curso de las negociaciones con socios extranjeros, acreedores sobre la reestructuración de la deuda externa de Ucrania con las siguientes palabras: "las negociaciones están en curso, pero son más difíciles de lo esperado". Durante casi dos años de estar en el poder, el "equipo" de P. Poroshenko - A. Yatsenyuk resultó muy poco de lo planeado y prometido. Todo lo que no se hizo y no se realizó en todas las esferas sin excepción, si se avanzó, siempre es "más difícil de lo esperado". Temerosos de las represalias por la toma ilegal del poder del estado, acurrucados en las grietas cuando los crimeanos comenzaron su viaje a casa, perdieron Crimea. Esperando que no se sepa qué, hicieron papillas con "ATO", en realidad perdieron Donbass. Sí, y, además, recibieron una adicional "más complicada": la "operación" se convirtió en una guerra civil. Sin embargo, habiendo prometido con tres cajas, los patrones y patrocinadores occidentales se vieron obligados a asumir las "reformas", y luego todo fue "más complicado". Lo que no importaba de los "bolígrafos dorados" de los "reformistas proeuropeos", la expansión de los "sauces dorados" creció en todas partes, pero el resultado real de los cambios resultó ser directamente opuesto a lo que se había planeado y declarado como deseado.
Una de las razones de este estado de cosas se encuentra en la superficie. Este es el diletantismo denso del imperioso "equipo". La segunda razón es la presencia de, literalmente, en cada paso del régimen de motivos y objetivos no solo abiertos, sino también ocultos, en la mayoría de los casos egoístas, corruptos, criminalizados. Hay un tercero, mucho más pesado, fundamental que los dos anteriores. Las autoridades han confiado en los Estados Unidos, rechazando cualquier contacto, de cualquier interacción con Rusia. Kiev, ya sea por estupidez, ingenuidad o por insinuación maliciosa de alguien, sobreestimó el papel del primero, subestimó la importancia del segundo. El eslogan “¡Fuera de Moscú!” Contradice directamente los intereses nacionales de Ucrania. Sin Rusia, para Ucrania todo ha sido, es y será, "más difícil". Tratar con Kiev, que se ha visto envuelto en un estado de profunda y aguda confrontación con Rusia, ladrando a Rusia, como el Pug en el Elefante, en la guerra con Rusia, muy pocos sujetos de relaciones internacionales están de acuerdo. Mucho más dispuesto a ver a Ucrania construir relaciones con Rusia sobre los principios de buena vecindad y cooperación. Esto, sin embargo, está muy lejos.
Después de 11 en diciembre, el gobierno y su jefe cubrieron personalmente el informe anual con BP, confirmando una vez más la ausencia de no solo control sobre la situación en la economía, sino que incluso entendiendo qué es, parece que ninguno de los ministros tomaría el riesgo. Aparecen delante de las cámaras. ¡Aquí no estaba! El primer ministro, sin lugar a dudas, reunió una pomposa conferencia de prensa en la que comenzó a enumerar sus logros y logros. Ofreció un elogio especial a su amada por un aumento múltiple en el gasto de defensa, como si expusiera deliberadamente un pedazo audaz del pastel presupuestario, que recortará con sus compañeros en el nuevo año a través del Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior.
El Parlamento, habiendo observado una serie de decisiones e incidentes tentativamente largos del arsenal de reuniones de casas, espectáculos de circo y espectáculos de teatros aficionados ambulantes, adoptó un presupuesto para 2016 para el país y para la mayoría de la población. Después de eso, el presidente del parlamento V. Groisman de repente asumió el papel inusual de un redactor de noticias, sin ninguna razón en absoluto, llamando a esta parodia de un documento financiero ... la piedra angular de una nueva política económica.
El presidente, cuyo nivel de apoyo cayó por debajo de la marca en la que se encontraba la calificación de V. Yanukovich en la víspera de su vuelo desde el país, en tan solo unas pocas semanas realizó tantos pasos inexplicables que solo queda por dar. El deseo de establecer una posición sobre el choque de fuerzas políticas que compiten entre sí, los grupos financieros-industriales y los clanes criminales se le hace más difícil. El control sobre el proceso político y sus participantes se ha perdido desde hace mucho tiempo. Es por eso que no intentó detener a A. Avakov y M. Saakashvili, quienes organizaron una orgía en su presencia con lenguaje obsceno y lanzando cristales en una reunión del Consejo Nacional de Reformas. En un reportaje en video que precedió su discurso de Año Nuevo a la nación, Poroshenko superó a todos y todo, incluso a él mismo, al proponer anotar un avión militar ruso derribado por los turcos como resultado del año saliente. En este contexto, la aparición en la serie general de "éxitos" del jefe de estado, según el Banco, la aparición en el parlamento del vicepresidente de los Estados Unidos, distribuyendo instrucciones e instrucciones, no causó, por supuesto, la menor sorpresa.
Los tres primeros líderes de las más altas autoridades estatales firmaron un documento sobre la unidad y la armonía, en el que el "reflejo de la agresión" fue declarado el principal mérito. Esa misma agresión de Rusia, que no fue ni es. Recordemos que el país por su gracia y por el decreto de A. Turchinov, quien se unió a ellos, ha estado en un estado de "operación antiterrorista" por segundo año ya, no se les ha ocurrido. A pesar de que fue la decisión de Kiev de terminar la "ATO", podría iniciar una solución real de la crisis en Donbass.
El circo político, organizado por las autoridades en vísperas del Año Nuevo, es terrible y peligroso en sí mismo. En el contexto de la situación pre-default en la economía, la catastrófica situación en la esfera social, la pérdida final es el centro de control sobre una serie de regiones, la corrupción ilegal, el deterioro de la reputación internacional. Puentes quemados de modo. Nadie en Bankova o Grushevsky piensa en la futura transferencia de poder. La llegada de nuevas personas a las oficinas principales del país para sus actuales propietarios significaría la iniciación de casos penales contra cada uno de ellos, el encarcelamiento y la confiscación de bienes. Es por eso que P. Poroshenko, A. Yatsenyuk y A. Turchinov llegarán al final, sin detenerse antes de una nueva aventura militar en el Donbas, ni antes de la agresión contra Crimea, ni antes de las provocaciones armadas contra Rusia, ni antes de acciones capaces. por el colapso de Ucrania y la desintegración de su territorio estatal. Cualquiera que crea que puede llegar a un acuerdo con ellos se equivoca.
información