Terrorismo y la alianza de Estados Unidos con los países del Golfo: ni siquiera notamos un elefante (CounterPunch, EE. UU.)
Cuando se trata de discursos existentes sobre los esfuerzos para resistir la radicalización y el extremismo subsiguiente, resulta que los políticos occidentales y los problemas de los medios de comunicación quieren abordar todo menos los procesos a largo plazo.
Los Estados del Golfo (a saber, Arabia Saudita y Qatar) se convirtieron en un elefante en la tienda de porcelana, cuyas organizaciones gubernamentales funcionaron como una incubadora ideológica en la que florecieron los sentimientos extremistas, tanto dentro de los países como en el extranjero.
Rara vez se habla con sensatez, ya que los saudíes continúan contratando a varios cabilderos y especialistas de relaciones públicas estadounidenses, uno de ellos es PR Edelman. Edelman, la agencia privada de relaciones públicas más grande del mundo, es conocida por ayudar a los clientes a obtener una cobertura de medios positiva en los principales medios de comunicación. Al mismo tiempo, la coalición liderada por Arabia Saudita continúa bombardeando a los países más pobres de Medio Oriente (Yemen), violando el derecho internacional, que, como muchas otras actividades, está siendo aprobado por Occidente debido a sabrosos tratos de armas, lo que a su vez proporciona a los países del Golfo la impunidad de actuar. Esto explica la notable ceguera de los medios y la cobertura mínima de los eventos en Yemen en los principales medios de comunicación occidentales.
Si miras los vínculos de los movimientos extremistas con estos países, resulta que usan varios métodos directos e indirectos de financiamiento y armamento. El primer ejemplo es Jabhat al-Nusra, vinculado a Al Qaeda en Siria. Los Estados del Golfo, junto con un miembro de la OTAN Turquía, los armaron efectivamente bajo el pretexto de armar la llamada coalición moderada Jaish al-Fatah, que a su vez está formada por grupos fanáticos de islamistas sunitas, como Ahrar al-Sham.
Qatar, en particular, es conocido por haber financiado a tales grupos, pagando rescates, actuando como intermediario en situaciones de rehenes. El ejemplo más reciente se encuentra en Arsala (Líbano), donde Qatar medió en el intercambio de prisioneros por la liberación de los soldados libaneses tomados como rehenes. El uso de este método les ha permitido evitar cargos de financiamiento para aquellos que en realidad son militantes de Al Qaeda.
Hoy en día, una gran parte del extremismo que vemos hoy está enraizado en el apoyo de los mujahideen afganos de Estados Unidos y Arabia Saudita en 1980 para la guerra contra los soviéticos, los conocemos como los talibanes. Es significativo cómo tal política de armar a los "islamistas moderados" se desarrolló de tal manera que afectó a los Estados Unidos, que tiene que invertir en conflictos para deshacerse del problema, que también ayudaron y alentaron a crear. Hoy estamos presenciando un proceso similar en Siria.
Como parte de este proceso, los saudíes continuarán usando sus petrodólares para financiar y construir escuelas religiosas fanáticas. Solo en la región de Punjab (en la que aparece el extremismo de forma regular) el número de madrasas (seminarios religiosos) de Salafis se ha triplicado en las últimas décadas. Lo mismo está relacionado con el reciente tiroteo en San Bernardino, porque los funcionarios estadounidenses encontraron vínculos entre la famosa mezquita Lal Masjid en Islamabad y una mujer (Tashfin Malik) que participó en la masacre inspirada en el EIIL. Esta mezquita es conocida por sus vínculos con el extremismo del pasado y su líder (Molana Abdul Aziz), quien en Pakistán se ha forjado una reputación de retórica odiosa. En el pasado, expresó su apoyo a ISIS, llamó a la biblioteca después de Osama bin Laden y se negó a condenar la masacre de escolares en Rawalpindi (para disgusto de muchos de sus seguidores).
A la luz de los disparos en San Bernardino y los ataques en París, resulta casi inevitable que, a pesar de los esfuerzos comunes de las agencias de inteligencia, los ataques terroristas en Occidente solo sean más frecuentes. Sin embargo, todavía tenemos que ver si los gobiernos occidentales reconsiderarán su posición con respecto a los Aliados en el Medio Oriente. Si continúan otorgándoles impunidad, esto significará que cualquier esfuerzo para enfrentar seriamente a los extremistas solo será una hipocresía, pero serán sus ciudadanos los que continuarán pagando por los gobiernos que niegan obstinadamente las raíces ideológicas del extremismo.
- Hassan Hafid
- http://www.counterpunch.org/2015/12/10/elephant-in-the-room-terrorism-and-the-u-s-gulf-states-alliance/
información