Military Review

La monarquía saudita provoca guerra en el golfo

88
El año del mono rojo (según otros signos - ardiente) comenzó con un agravante agudo de la situación en el Golfo Pérsico. En enero, 2, en el Reino de Arabia Saudita (KSA), junto con los convictos de 46 por cargos de terrorismo, el famoso predicador chií Sheikh Nimr al-Nimr fue ejecutado. En respuesta a la ejecución demostrativa de un clérigo con autoridad, se llevaron a cabo protestas en Irán (allí los manifestantes intentaron incendiar la embajada saudí en Teherán, atacaron el consulado en Mashhad), el Líbano, Irak, el propio reino saudí. Aquí, los manifestantes salieron residentes de El Qatif, la ciudad natal de Sheikh al-Nimr. Para dispersar esta manifestación, las autoridades sauditas manejaron una unidad de tropas equipada con vehículos blindados. La protesta se apaciguó con gas lacrimógeno.





Ecos de la "primavera árabe"


El predicador chií Sheikh Nimr al-Nimr, de las autoridades del reino, fue detenido desde el año 2012. Esa fue la época de la primavera árabe. Una ola de protestas ha llegado a Arabia Saudita. Aquí, en el contexto de la vitrina dorada del bienestar del petróleo, se han acumulado muchos problemas sociales. Millones de saudíes estaban "en las afueras" de la lujosa vida de miles de príncipes y princesas. La prensa occidental informó en ese momento que el ingreso de aproximadamente 4 a millones de personas indígenas por mes era solo de 530 en dólares estadounidenses (aproximadamente 17 dólares por día), lo que se consideraba una línea de pobreza para este rico país.

Tres blogueros de video locales hicieron una película en línea sobre la pobreza en Arabia Saudita, y se encontraron inmediatamente tras las rejas. Aunque este tema no era un secreto para nadie. La pobreza ha provocado un alto desempleo. Incluso según las estadísticas oficiales, más de dos tercios de los saudíes más jóvenes que 30 estaban saliendo del trabajo y con un ingreso aceptable en el país, y casi tres cuartos de los veinte años de edad. Por cierto, tenga en cuenta en Arabia Saudita una economía de dos niveles. Su tema principal es 16 de millones de sujetos del reino. Tienen ventajas indiscutibles en el empleo, la paga y los subsidios sociales. Casi lo mismo en el país son trabajadores extranjeros y no ciudadanos, entre ellos descendientes de tribus nómadas que viven en diferentes países de Arabia y el Este, y no solo en el reino saudí.

Una posición especial en KSA es una minoría religiosa: los chiítas. Viven predominantemente en la Provincia Oriental (donde nació y se ejecutó el jeque) y representan el 15 por ciento de la población del país. Por cierto, el territorio de esta provincia contiene los principales campos petroleros de Arabia Saudita. De ellos viene la riqueza que 15 ha usado tan malgastando por miles de miembros de la familia real.

Las oportunidades chiítas son en gran medida limitadas. Están menos integrados en la gestión de la economía y el estado. La dictadura de los representantes del "titular" en la rama estatal del Islam, los sunitas, obliga a los chiítas a buscar apoyo en los países de los correligionarios, principalmente en Irán. Sheikh Nimr al-Nimr recibió una educación religiosa allí. Durante casi diez años estudió en la ciudad de Qom, que es sagrada para los chiítas.

En una palabra, la "Primavera árabe" llegó al reino saudí en un terreno muy favorable. Pero las autoridades sacaron la billetera (recaudaron pensiones, subsidios, salarios), sacaron vehículos blindados y dispersaron a los manifestantes con gas lacrimógeno. Los más activos encontraron un lugar en la cárcel. Así que el asunto ha terminado.

El jeque Nimr al-Nimr fue criticado dos veces por las autoridades por sus sermones (en 2004 y 2006), pero luego fue lanzado. Quizás la detención en julio de 2012 tampoco tendría consecuencias tan trágicas si no fuera por el video generalizado en las redes sociales. Allí, al-Nimr respondió a la muerte del ministro del Interior del Reino, el príncipe Naif bin Abdul Aziz al-Saud, el curador a largo plazo de la policía religiosa. Parece que el príncipe fallecido, como dicen, trajo un predicador chií al hígado. Al-Nimr respondió a la muerte del príncipe Naif con las palabras: "Los gusanos lo comerán, mientras que él mismo sufrirá una agonía infernal en su tumba".

Sheikh fue acusado de desobedecer a las autoridades, incitar al odio y amenazar la unidad nacional, pidiendo armas contra las fuerzas de la ley y el orden, a la intervención extranjera en los asuntos del reino. Este grupo de acusaciones fue seguido por una sentencia de muerte. En octubre del año pasado, finalmente fue aprobado por el Tribunal Supremo de Arabia Saudita, que rechazó al jeque para pedir perdón. 2 de enero 2016, las autoridades ejecutaron a Nimr al-Nimr.

En la lucha por el liderazgo en el mundo islámico.

El año pasado, personas de 158 fueron ejecutadas en Arabia Saudita. Sus muertes no fueron notadas por activistas de derechos humanos, activistas de derechos humanos y representantes oficiales de estados altamente democráticos. Esta vez, la ejecución de un predicador chií fue condenada lentamente por el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Joshua Ernest, ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Federico Maherini. El primer ministro británico, David Cameron, que suele estar activo en Twitter, guardó silencio.

El año pasado, sufrió severamente con motivo de la muerte del rey Abdullah de Arabia Saudita e incluso le ordenó que bajara la bandera del país como señal de luto, como si la desgracia hubiera llegado a la corte real británica. Después de pensar durante más de media semana, Cameron soportó su visita a Riyadh durante dos meses y se limitó a eso. No puedo escuchar los llamados de hoy en estos casos para las sanciones o la elaboración de listas de saudíes occidentales perjudiciales para Occidente. El mundo democrático se mantuvo indiferente ante la ejecución de un prominente predicador chií.

Sobre esto, aparentemente, se construyó el cálculo de Riad, de que los políticos occidentales tratarán el evento del Año Nuevo como un partido religioso en el Islam, que no afecta los intereses de sus países. En enero, 3, aprovechando el ataque a las misiones diplomáticas del reino en Teherán y Mashhad, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel Al-Jubeir, anunció audazmente el cese de las relaciones diplomáticas con Irán. Además, en respuesta a un llamado de un representante del Departamento de Estado de EE. UU. Para una resolución diplomática del conflicto, la agencia de noticias Reuters, citando a una fuente en el departamento de política exterior de KSA, dijo que Arabia Saudita no está interesada en la opinión de la Casa Blanca sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas del reino con Irán.

Pero los aliados más cercanos (más bien, los satélites) de Riyadh en la coalición islámica, supuestamente creados para combatir el terrorismo, fueron revividos. Después de Arabia Saudita, Bahrein y Sudán rompieron relaciones diplomáticas con Irán. Los Emiratos Árabes Unidos redujeron su representación diplomática mutua al nivel de encargado de negocios temporal. Enero 5 llamó a su embajador de Irán y Kuwait. Enero 6 - Qatar y Somalia. El conflicto está cobrando impulso.

Riad no es la primera vez que rompe sus relaciones con Irán. En 1987, durante el tradicional Hayy, alrededor de 400, peregrinos iraníes que llegaron al reino murieron en enfrentamientos con la policía local. En respuesta, los manifestantes en Teherán atacaron la embajada saudí y mataron a un diplomático. Luego, el ataque a la embajada llevó a la ruptura de las relaciones diplomáticas, pero no se convirtió en un conflicto interestatal a gran escala.

Sin embargo, las relaciones entre estos países se dañaron gravemente en 1979, cuando la revolución islámica en Irán demolió a la monarquía local (amigable con los saudíes) y aprobó un estado teocrático. El llamado de los ayatolás iraníes a las revoluciones islámicas en otros países finalmente agotó a las miles de familias reales de Riyadh.

Debo decir que el reino saudí nunca ha tenido autoridad en el mundo árabe. Aqui hay otros histórico, centros espirituales y culturales - El Cairo, Bagdad, Damasco. Parece que en Asia Central, cerca de nosotros, donde en el contexto de colosos como Kokand, Bukhara, Samarcanda ..., los nómadas turcomanos se alzaron en la burbuja de gas. Sin embargo, mucho dinero no les dio autoridad entre los vecinos. A diferencia de Turkmenistán, el reino saudí ha estado bombeando petróleo y gas durante más de medio siglo. Era hora de adquirir satélites y recortar económicamente a los competidores.

Tampoco se hizo con Irán. Con el tiempo, las contradicciones económicas se convirtieron en religiosas y luego en una lucha por el liderazgo en la región y el mundo islámico. Los expertos reconocen: el conflicto actual entre países, el más grave en los últimos treinta años.

Bajo la bandera de la coalición sunita.

Cuando el año pasado Arabia Saudita levantó una coalición islámica, el mundo inmediatamente dirigió su atención a su carácter sunita. (Nadie se dejó engañar por la presencia de Shiíta Bahrein allí, forzado a entablar amistad con el reino saudí en el momento de la "primavera árabe". Luego, el ejército de la KSA reprimió las protestas locales e hizo que el estado de la isla vecina dependiera de la voluntad de Riad). El terrorismo es una razón formal para crear una coalición. Su objetivo es suprimir la fuerza ganadora de Irán y los países del Medio Oriente a los que Teherán ha extendido su influencia. En esto, la familia real de los saudíes sintió una amenaza no solo para sus propios intereses, sino también para la condición de estado de la KSA, y por lo tanto provocó un conflicto interestatal con la ejecución del predicador iraní.

"La situación que ha surgido como resultado de la confrontación entre los dos países más influyentes de la región es impredecible", dijo Fawaz Gerdes, experto en Medio Oriente de la London School of Economics, en una entrevista con CNN. "En las próximas semanas o meses, puede estar fuera de control".

Este punto de vista es sostenido por muchos expertos. Bloomberg cita al presidente de la empresa consultora Eurasia Group, Ian Bremmer: “La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán hace imposible resolver cualquier otro problema en la región, ni en Yemen, ni en Siria, ni en Irak. Todos los conflictos locales en la región continuarán aumentando. Esto afectará no solo la estabilidad en el Medio Oriente, sino también el problema de los refugiados ".

El periódico alemán Tages Anzeiger publica un comentario de Andreas Zumah, en el que predice: "En el mediano plazo, el conflicto entre Riyadh y Teherán amenaza con dar lugar a la cuarta Guerra del Golfo, que podría superar a las tres anteriores, comenzando con 1980, en términos de número de víctimas, Destrucción y consecuencias negativas para toda la región ".

El científico político ruso, presidente del Centro de Ciencias del Instituto de Oriente Medio, Yevgeny Satanovsky, dijo a Sputnik Uzbekistán que la guerra no declarada entre los dos países se ha librado durante mucho tiempo, y la ejecución de un predicador es otra estupidez de los saudíes, que tendrá graves consecuencias para ellos. “Tienen una larga guerra no declarada. El hecho de que se haya vuelto algo más obvio y claro para el público circundante, y que los saudíes hayan roto las relaciones diplomáticas con Irán, es poco probable que los lleve a la victoria sobre la República Islámica de Irán. "Los persas son generalmente personas bélicas, bien organizadas, a diferencia de Arabia Saudita son capaces de luchar", concluyó el politólogo.

Otros expertos están de acuerdo. Citan como ejemplo el conflicto en Yemen, donde los militares del reino tienen grandes problemas. Aquí, los rebeldes chiítas con armas de la era soviética se oponen a las partes regulares y bien armadas de la coalición saudí. Mientras tanto, Riyadh ya ha perdido hasta una docena de buques de guerra en el Mar Rojo, en instalaciones de artillería terrestre, vehículos blindados, aviones y, finalmente, atrapados en esta guerra regional.

Teherán, es cierto, está mejor equipado que los rebeldes. A pesar del hecho de que "los estadounidenses suministran a Riyadh equipo militar caro, Arabia Saudita e Irán son dos estados incompatibles desde el punto de vista militar, ya que Teherán es superior a los saudíes en todos los aspectos", Yevgeny Satanovsky evalúa las fuerzas opuestas.

Al mismo tiempo, algunos analistas políticos creen que los saudíes organizaron esta gestión más para movilizar a la coalición islámica que para iniciar verdaderas hostilidades. “Desde 1979, ambos estados han entrado indirectamente en una serie de conflictos militares locales en todo el Medio Oriente y con frecuencia han intercambiado amenazas e insultos. Pero al final, siempre se detuvieron al borde de un conflicto directo y llegaron a una tregua fría ", dijo a Reuters Karim Sajapur, un experto en Medio Oriente de la Fundación Carnegie. El experto espera que el caso en la Guerra del Golfo no llegue.

Quedémonos con esta esperanza. Pero por alguna razón, una evaluación no impresa de nuestro Ministro Sergei Lavrov, emitida en agosto pasado en una conferencia de prensa con el Ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita Al-Jubeir, me viene a la mente. Estas palabras fueron atribuidas entonces al relato de molestos periodistas árabes. ¿O tal vez el ministro ruso quiso decir los diplomáticos del reino? Las recientes acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita están impulsando ...
autor:
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 7 января 2016 07: 37 nuevo
    +5
    Sí, la situación no es tan predecible que solo Wang lo entenderá.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 7 января 2016 08: 08 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo, la sumadora sigue siendo la misma ... Y dado el hecho de que los aceites rayados se vierten regularmente en el fuego, luego un ahtung completo ...
      1. Urfin Jus
        Urfin Jus 7 января 2016 08: 37 nuevo
        +13
        Cita: Alex_Rarog
        la víbora sigue ahí

        Considero que la confrontación entre Irán y la CA para Rusia es beneficiosa. Es hora de volver a poner a estos beduinos en su lugar. Rusia tiene oportunidades limitadas para esto, e Irán (por casualidad, que se ha convertido en un aliado) puede hacerlo.
        Es necesario apoyar diplomáticamente a Irán, entonces tendrá la oportunidad de enviar jeques presuntuosos a Allah.
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 7 января 2016 09: 31 nuevo
          +5
          Cita: Urfin Jus
          Considero que la confrontación entre Irán y la CA para Rusia es beneficiosa. Es hora de volver a poner a estos beduinos en su lugar. Rusia tiene oportunidades limitadas para esto, e Irán (por casualidad, que se ha convertido en un aliado) puede hacerlo.
          Es necesario apoyar diplomáticamente a Irán, entonces tendrá la oportunidad de enviar jeques presuntuosos a Allah.

          Romano, ¿qué crees que beneficia Rusia al exacerbar la situación? Por ejemplo, déjame estar en desacuerdo contigo. Otra agravación de las relaciones entre los sauditas e Irán, por el contrario, en cierta medida complica la ya difícil situación en Siria. Aunque solo sea porque "calienta" las contradicciones intra-confesionales ya tensas con mucha más fuerza, no es por nada que los sauditas crearon una coalición casi sunita, y Granovsky escribe claramente sobre esto. No quiero cargar el sitio, espero que se imaginen cuántas tendencias en el Islam están tomando parte en el conflicto sirio. Y la provocación de los sauditas está precisamente dirigida a desacreditar las acciones de Irán en la región, y más tarde al próximo "aislamiento" de Irán como fuerza política.
          Bueno, algo así, colega. hi
          1. Urfin Jus
            Urfin Jus 7 января 2016 11: 04 nuevo
            +5
            Cita: Vladimir 1964
            Otra agravación de las relaciones entre los sauditas e Irán, por el contrario, en cierta medida complica la ya difícil situación en Siria.

            Se puede suponer que la situación será exactamente lo contrario. Después de todo, la principal fuente de financiación y el principal foco de terrorismo se encuentra en CA y Qatar. Difunden, propagan y apoyan con bastante éxito su ideología wahabí en otros países del Medio Oriente. Pero cuando se viola su estabilidad interna, pueden hacer poco para oponerse. Ni siquiera son capaces de su ejército moderno y de mierda para hacer frente a los harapos Hussit en Yemen.
            Y si la guerra llega a su casa, el inestable trono bajo Abdul-Aziz no durará mucho. Existe la posibilidad de que la atención de las existencias externas se cambie a la preservación de sus traseros. Y sin el apoyo de las SA, Daesh no durará mucho ... Entonces ya hay demanda de Turquía, pero no puede hacer frente sin el apoyo de Occidente.
            Entonces, el problema de Siria se está resolviendo esencialmente en Washington, Bruselas y Moscú, y no en Riad y Teherán.
            Quizás este sea un razonamiento filisteo, pero esa es mi opinión.
            1. Señor blacwood
              Señor blacwood 11 января 2016 21: 47 nuevo
              0
              Turquía es miembro de la OTAN. no la atacarán, ya que la OTAN intervendrá.
        2. donavi49
          donavi49 7 января 2016 09: 40 nuevo
          +1
          Porque Por el contrario, los riesgos masivos
          1) El colapso del frente sirio, en vista de la partida de los chiítas a la guerra santa (no solo el IRGC y Suleymani, que definitivamente se irán a Irak). Si los chiítas salen del sur de Alepo, habrá una catástrofe, ya que el CAA es de 25 a 30%.
          2) Iraq, el sur de Iraq se convertirá en un campo de entrenamiento, los chiítas irán en masa a la guerra santa y con unidades de combate de Anbar, Samarra, Baiji. Cómo afectará esto la posición de la guerra con el IG es una gran pregunta.
          3) El SA tiene una superioridad absoluta en el aire y, por coincidencia, la experiencia más hábil, disciplinada y de combate es la rama de los militares: la Real Fuerza Aérea. Irán aún no tiene una fuerza aérea ni siquiera para una defensa efectiva: F-14 vive en libertad condicional, los borts son viejos, los pilotos tienen una incursión de centavo, precisamente por la preservación del material. Los fantasmas no son un rival en absoluto, como lo es F-5. Hay pocos MiG, e incluso hay un tablero primitivo sin actualizaciones. Ya han presentado una solicitud para Su-30 con Irkut y han reanudado las negociaciones sobre 24-48 J-10B con AFAR.
          4) Una pregunta con el mar, si Irán comienza su C-802A hundiendo un petrolero, ¿cómo reaccionará el mundo? ¿Como en la última guerra, con una escolta de buques de guerra de la Marina de los Estados Unidos? ¿O incluso más agresivamente con una operación militar bajo los auspicios de los Estados Unidos con una búsqueda de lanzadores y ataques masivos contra la flota?
          5) Los sauditas tienen una gran cantidad de DF-3A, si en algún momento los estadounidenses no intervinieran de manera muy dura, y no tanto en los sauditas como en los paquistaníes, entonces DF-3A también tendría ojivas temáticas con cargas. Por lo tanto, otra pregunta es alguien que disparará a OTRK.
          1. hrych
            hrych 7 января 2016 10: 41 nuevo
            +9
            En primer lugar, la guerra será híbrida. Los principales lugares de producción de petróleo y terminales petroleras están poblados por chiítas, vale la pena paralizar la operación de pozos y terminales y SA, ya que el estado deja de existir.
            En segundo lugar, en la compañía yemení, el reino ya está empantanado, y lo más importante es que ha mostrado una interrupción contra los husitas vestidos con zapatillas y faldas (es decir, sin pantalones) contra la Real Fuerza Aérea, etc.
            En tercer lugar, las SA también convocarán a mercenarios de Irak y Siria, y lo más importante, dejarán de financiar y abastecer, aquí se impone la situación con la retención deliberada de los precios del petróleo y el estado deplorable de la economía de las SA, Irán ha estado viviendo durante mucho tiempo en una economía de movilización debido a las sanciones.
            Cuarta (considero lo principal) características raciales y étnicas, chiítas, no solo religiosamente, sino también étnicamente, portadores de sangre persa, es decir descendientes de los arios, los guerreros y el marinero, a diferencia de los nómadas del desierto con todas las consecuencias.
            1. Urfin Jus
              Urfin Jus 7 января 2016 11: 34 nuevo
              +2
              Cita: hrych
              Vale la pena paralizar el trabajo de pozos y terminales y AC, ya que el estado deja de existir.
              En segundo lugar, en la compañía yemení, el reino ya está empantanado, y lo más importante es que ha mostrado una interrupción contra los husitas vestidos con zapatillas y faldas (es decir, sin pantalones) contra la Real Fuerza Aérea, etc.
              En tercer lugar, la SA también convocará a mercenarios de Irak y Siria, y lo más importante, detendrá su financiamiento y suministro.

              No vi tu comentario. De hecho, hablé arriba de manera similar, en palabras ligeramente diferentes.
            2. sa-ag
              sa-ag 8 января 2016 06: 50 nuevo
              0
              Cita: hrych
              Vale la pena paralizar el trabajo de pozos y terminales y AC, ya que el estado deja de existir.

              Saddam intentó hacerlo en Kuwait, no crecieron juntos
          2. kil 31
            kil 31 7 января 2016 10: 56 nuevo
            +4
            Cita: donavi49
            donavi49 (1) Hoy, 09:40 ↑ Nuevo
            Los sauditas tienen bastante DF-3A, si en algún momento los estadounidenses no intervinieran con dureza, y no tanto en los sauditas como en los paquistaníes, entonces el DF-3A también tendría ojivas temáticas con muñones. Por lo tanto, otra pregunta es quién disparará a OTRK.

            Amers no hizo nada concreto con su intervención. En los sauditas con Pakistán, si es necesario, Pakistán les suministra a las cabezas nucleares armas nucleares. Amers siguen siendo esas situaciones de dirección. Ahora la CA se volverá y Pakistán les arrojará armas nucleares. El hecho de que los sauditas golpeen a Teherán sin pestañear, ninguna persona en el mundo duda.
            1. Dry_T-50
              Dry_T-50 7 января 2016 21: 39 nuevo
              0
              Cita: Kil 31
              Ahora la CA se volverá y Pakistán les arrojará armas nucleares.

              Irán también puede recurrir a la RPDC para una fusión y solo un átomo pacífico
            2. Damm
              Damm 8 января 2016 02: 00 nuevo
              0
              Justo entonces, lo que les sucederá a los sauditas, probablemente nadie lo dude tampoco. O China, o responderemos las armas nucleares a cualquier ataque nuclear contra Irán
              1. gobio 74
                gobio 74 8 января 2016 16: 45 nuevo
                0
                golpear armas nucleares, oh bueno :)
          3. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 7 января 2016 15: 12 nuevo
            +4
            Cita: donavi49
            SA tiene superioridad aérea absoluta

            Irán tiene una superioridad absoluta en el número de BR capaces de llegar a todas las ciudades y campos petroleros de Arabia Saudita.
            Cita: donavi49
            y casualmente, el arma de combate más hábil, disciplinada y experimentada es la Royal Air Force

            Bueno, es difícil decir sobre la calidad de su Fuerza Aérea. Sí, son grandes y están equipados con tecnología moderna, pero su única experiencia de combate es el bombardeo de los husitas en Yemen.
            Es cierto que la Fuerza Aérea iraní es extremadamente antigua y la última experiencia de batallas (pero aún batallas) que tuvieron durante la guerra Irán-Irak.
            Cita: donavi49
            Una pregunta con el mar, si Irán comienza su S-802A ahogando un petrolero, ¿cómo reaccionará el mundo?

            Esta es una pregunta interesante, el cese de la exportación de petróleo a través del Golfo Pérsico y el aumento del precio del petróleo serán beneficiosos para nosotros.
            Aquí también es imposible descontar a China.
            China enviará viceministros de Relaciones Exteriores a Irán para discutir la situación en la región
            Anteriormente, los medios iraníes informaron que el presidente chino, Xi Jinping, podría visitar Teherán a finales de este mes. Este podría ser el primer viaje de Xi a Irán, durante el cual, según los informes, encabezará una delegación política y económica.
            http://www.rusdialog.ru/news/51130_1452161857
        3. Apasus
          Apasus 7 января 2016 13: 37 nuevo
          0
          Cita: Urfin Jus
          Cita: Alex_Rarog
          la víbora sigue ahí

          Considero que la confrontación entre Irán y la CA para Rusia es beneficiosa. Es hora de volver a poner a estos beduinos en su lugar. Rusia tiene oportunidades limitadas para esto, e Irán (por casualidad, que se ha convertido en un aliado) puede hacerlo.
          Es necesario apoyar diplomáticamente a Irán, entonces tendrá la oportunidad de enviar jeques presuntuosos a Allah.

          ¿Qué es lo interesante que llamas el beneficio?
          Para hacer estallar una región entera y llevarla a una guerra religiosa, bueno, ¿qué le dará a Rusia? Aumento a corto plazo de los precios del petróleo, pedidos de armas, aunque espontáneo, no sistémico y urgente. Y luego hubo solo desventajas. La guerra en Siria no terminará en absoluto, se liberará una gran cantidad de armas en la región después de la caída de algunos regímenes. La caída del régimen de Hussein en Irak solo condujo a la formación de ISIS, y un conflicto religioso podría hundir continentes enteros en una guerra sangrienta.
          Otro hecho muy importante, nuestros musulmanes rusos son sunitas y la participación en una guerra religiosa en al menos uno de los partidos puede generar problemas dentro de la propia Rusia.
          Si este conflicto tiene una continuación militar, Rusia no debería participar en ninguna circunstancia: suministros de armas, algún tipo de relaciones políticas y humanitarias, pero no militares, de lo contrario, nosotros mismos podemos desaparecer del mapa de la tierra como puede suceder con los sauditas o Irán
          1. Urfin Jus
            Urfin Jus 7 января 2016 16: 13 nuevo
            +3
            Cita: APASUS
            Bueno, ¿qué le dará a Rusia?

            Cita: APASUS
            La guerra en Siria no termina en absoluto

            Dada la situación actual y con el apoyo de las SA, de todos modos nunca se detendrá ... Como un sinfín de conflictos árabe-israelíes. Y en esta situación, con la ayuda de Irán, es posible sacar a la SA del juego (¿Pero cuánto le permitirá? Me gustó el comentario a continuación, camarada max702).

            Cita: APASUS
            La caída del régimen de Hussein en Irak solo condujo a la formación de ISIS

            Te olvidas de lo diferentes que son los regímenes de Iraq y CA.
            Iraq es un estado relativamente secular (en la medida en que esta expresión es aplicable en el mundo árabe) y lo era bajo Hussein. SA es una monarquía absoluta, que vive de acuerdo con las leyes de la Sharia. E ISIS es solo una proyección de SA. Con el derrocamiento del régimen allí, ¿podría algo ser peor?

            Cita: APASUS
            nuestros musulmanes rusos son sunitas y la participación en una guerra religiosa en al menos uno de los partidos puede generar problemas dentro de la propia Rusia

            Este es de hecho un punto algo problemático, pero hasta ahora no se han revelado tales contradicciones abiertas en la sociedad. Más bien, por el contrario, los líderes espirituales musulmanes reconocen abiertamente a Daesh como una organización terrorista y consideran a quienes los ayudan a ser cómplices de terroristas. El problema principal aquí es la educación adecuada.
            Y los terroristas, como pueden ver por la experiencia de ISIS, no tienen nacionalidad, ni patria, ni fe, y el Islam no es más que una tapadera para ellos. Lo principal es el dinero.

            Cita: APASUS
            Si este conflicto tiene una continuación militar, Rusia no debería participar en ninguna circunstancia: suministros de armas, algún tipo de relaciones políticas y humanitarias, pero no militares.

            No quise decir la participación militar de Rusia - "Irán debe ser apoyado diplomáticamente".
            Tenemos que centrarnos en Siria y no olvidarnos de los insidiosos turcos.
            1. Apasus
              Apasus 7 января 2016 23: 12 nuevo
              0
              Cita: Urfin Jus
              kty Y en esta situación, con la ayuda de Irán, es posible retirar la CA del juego (¿Pero cuánto lo permitirá? Me gustó el comentario a continuación, camarada max702).

              No estoy de acuerdo con una parte de tu respuesta, pero me alegro por una respuesta adecuada +
            2. Garris199
              Garris199 7 января 2016 23: 34 nuevo
              +1
              Cita: Urfin Jus
              Este es realmente un punto problemático,

              Cuando Rusia luchó con Turquía y los musulmanes murieron en manada, no hubo problemas y no deberían serlo ahora. Tú o nuestros musulmanes o no los nuestros, con todo lo que implica.
        4. max702
          max702 7 января 2016 14: 50 nuevo
          +5
          El único inconveniente en el conflicto entre las SA e Irán es la base de los EE. UU. En esta región ... se desconoce cómo se comportará EE. UU. Es muy probable que, aprovechando el caso, reemplace la presuntuosa parte superior de las SA con títeres absolutamente leales a sí mismos ... Esa es toda la historia ... En la confrontación militar 1 a 1 sin CA no tiene la más mínima posibilidad de participación de los Estados Unidos, todos lo entienden bien. La única pregunta es hasta qué punto los Estados Unidos permitirán que Irán vaya ... Y todos estos argumentos, Sunita o chiítas no valen un centavo, no deciden nada, pero cómo lo harán. titiriteros de estos países del mundo. Esta acción es extremadamente rentable para nosotros, esos recursos que SA, Qatar, Bahrein gastan en Siria, el Cáucaso irán a la guerra con Irán, por lo tanto, la presión en estas áreas se reducirá, la industria petrolera volará bruscamente e Irán entregará productos a cambio de petróleo más caro en productos básicos. cuente ... usted dice que a Irán se le permitirá hurgar con el petróleo mismo, pero tal vez PERO entonces sea necesario hacerlo para que no se permita, por ejemplo, mediante el suministro de armas que obligarán a la "comunidad mundial" a endurecer las sanciones contra Irán por el contrario, de modo que no tiene otra manera dependemos completamente de Rusia ... La política es un negocio sucio, y no hay nada que ver con el visor abierto ... En general, necesitamos la vida paradisíaca en las SA y los camaradas, y las SA finalmente dejan de estropearnos en todos los frentes, desde el petróleo hasta el terrorismo, y cuyas manos se hará, no importa! ¡Conviértete en un desierto de SA e Irán, al diablo con ellos! Tenemos menos problemas. Debemos ser cínicos y más prácticos, como lo ha demostrado la práctica, y esto es lo que valoran.
          1. Garris199
            Garris199 7 января 2016 23: 42 nuevo
            +1
            Cita: max702
            ¡Conviértete en un desierto de SA e Irán, al diablo con ellos!

            Bueno, tampoco vale la pena perder la costa, con tanta practicidad y cinismo nadie tendrá nada que ver con nosotros. Recientemente, la autoridad internacional de la Federación de Rusia ha crecido significativamente, precisamente debido a una política exterior coherente y clara (y al aumento de las capacidades militares, por supuesto, también). La autoridad de los Estados Unidos de seguir una política extremadamente cínica e hipócrita, por el contrario, declinó.
            1. Xergey
              Xergey 8 января 2016 10: 21 nuevo
              0
              Pero, sin embargo, todo sucede de acuerdo con la decisión de los Estados Unidos y el declive, como dijiste, de la autoridad no afecta el levantamiento de las sanciones, la construcción de la corriente sur y la propagación de la OTAN, de modo que solo el poder siempre está en la autoridad y nada más, es aún más en la vida y en la política. .
          2. lo mas importante
            lo mas importante 7 января 2016 23: 58 nuevo
            +2
            Cita: max702
            ¡CA e Irán y al diablo con ellos!

            todo bien !!! La AC es un enemigo directo de Rusia, e Irán es un competidor con pensamientos impredecibles de dominio en los países árabes, y muy probablemente en todo el mundo musulmán. La destrucción de las SA y el debilitamiento de Irán es muy bueno para Rusia. Pero antes de que comenzara la guerra, sería bueno suministrarles armas por valor de cien mil millones de dólares.
    2. WYCCTPUJIA
      WYCCTPUJIA 7 января 2016 08: 23 nuevo
      +1
      ¡Es poco probable que Wang se dé cuenta! Después de todo, "ESTE ES UNA COSA DELGADA ..." ... Pero el tiempo lo dirá, esperamos lo mejor y asumiremos lo peor. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tatiana
        Tatiana 7 января 2016 08: 53 nuevo
        +3
        Entre los saidis, los sunitas, todo apunta al deseo de su dominio en la BV sobre una base religiosa. Al mismo tiempo, los estadounidenses realmente no necesitan una Arabia Saudita fuerte en BV, pero su sumisión incondicional a los Estados Unidos es muy necesaria para su dominio mundial del petróleo en la región del Medio Oriente. Sudán Arabia siempre ha sido el principal aliado de Estados Unidos en la regulación del mercado petrolero y, si se normalizan sus relaciones con Irán, que posee las segundas reservas de petróleo más grandes del mundo, perderá para los Estados Unidos esta importancia en la regulación del mercado petrolero. En otras palabras, Estados Unidos tampoco está interesado en ingresar al mercado petrolero chiíta Irán, que no es intrusivo con Estados Unidos. Además, no debemos olvidar que los sauditas son los principales compradores de armas estadounidenses para los islamistas radicales del DIASH, y el punto caliente permanente en la base militar estadounidense también es bastante satisfactorio.
        Por lo tanto, el conflicto, con toda probabilidad, estallará en el territorio de los países amortiguadores, es decir, hasta ahora solo en el territorio de Iraq, ya que Siria está casi completamente bajo la protección de las Fuerzas Aeroespaciales rusas.
        1. Rumata
          Rumata 7 января 2016 10: 31 nuevo
          +3
          Por otro lado, un Irán muy fuerte tampoco es particularmente beneficioso para Rusia. Él, como se señala correctamente en el artículo, es un aliado forzado. La hegemonía de Irán en el BV RF hará más daño que bien. La tensa situación entre la SA e Irán significará la dependencia económica y militar de este último de Rusia. Comprarán armas y, a cambio, se volverán más complacientes en términos de cuotas de producción de petróleo.
          1. rueda
            rueda 7 января 2016 13: 25 nuevo
            +5
            Cita: Rumata
            Por otro lado, un Irán muy fuerte tampoco es particularmente beneficioso para Rusia. Él, como se señala correctamente en el artículo, es un aliado forzado. La hegemonía de Irán en el BV RF hará más daño que bien.
            Hmm, con qué persistencia nuestros "socios" israelíes asustan a Rusia con Irán.
            Sin embargo, si observa la situación incluso con un poco de aspecto libre de obstáculos, entonces todo no se vuelve tan aterrador y sombrío.
            Comencemos con lo bueno.
            La hegemonía de Irán en BV detendrá la exportación del extremismo sunita al territorio de Rusia, y esto vale mucho.
            No puede temer la exportación de Rusia del extremismo chiíta: tenemos una persona y media en toda Rusia, y obligar a los sunitas a convertirse en chiítas es una tarea de la categoría de ficción no científica.
            Basado en las complicadas relaciones entre Irán y Yuser, es poco probable que Irán cumpla incondicionalmente la voluntad del "gran democratizador de mierda", lo que le permitirá tener precios del petróleo bastante estables y razonables. Además, es probable que se aleje globalmente del petrodólar.

            Bueno, para asustarnos de nuevo, contras, espero que nos pinten de colores.
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 7 января 2016 14: 59 nuevo
              +4
              Cita: Rueda
              Hmm, con qué persistencia nuestros "socios" israelíes asustan a Rusia con Irán.

              Sí, todo está muy claro: Israel quiere que Rusia "arroje" a Siria e Irak con Irán, y luego el régimen israelí, junto con los wahabíes y los terroristas de EE. UU., Creará un ejército en las "ruinas" de estos países que "destruirá" nuestro país como fue creado y dirigido anteriormente nosotros Hitler Alemania.
              Mientras tanto, la situación se está calentando:
              Teherán dice que Riad ataca la embajada iraní en Yemen
              Teherán acusó a Arabia Saudita de atacar en la embajada iraní en Yemen, informó Press TV. Se produjo un ataque aéreo en la capital de Yemen, Sana'a.
              http://rusvesna.su/news/1452165685
              1. Otshelnik
                Otshelnik 7 января 2016 17: 57 nuevo
                +1

                Mire, quién sabe inglés, comenzará a partir de 3 minutos: en resumen, Israel con el apoyo de Estados Unidos debería crear una coalición sunita liderada por Turquía contra los chiítas. 2012, dice Amihai Ayalon, un líder militar y estadista israelí. El comandante de la división de comandos navales "Shayetet 13" en 1979-1981, el comandante de la Armada israelí en 1992-1995.
                1. Rumata
                  Rumata 7 января 2016 19: 31 nuevo
                  0
                  Cita: Otshelnik
                  Israel con el apoyo de Estados Unidos debería crear una coalición sunita liderada por Turquía contra los chiítas.

                  Esto no es en absoluto lo que dice. Él cuenta su visión de una posible solución a los problemas en la BV. Aboga por un regreso a las fronteras del 67, ha insinuado repetidamente la transferencia completa de Jerusalén a los palestinos, que en realidad no proviene de la palabra. El activista del campo de la izquierda, que no tiene nada que ver con cuestiones políticas durante al menos 8 años.
            2. Rumata
              Rumata 7 января 2016 19: 17 nuevo
              -1
              Bueno, sí, tengo la vista gorda, pero ves todo clara y claramente. La verdad en la instancia más alta.
              Cita: Rueda
              si nos fijamos en la situación, incluso con una pequeña mirada libre

              Cita: Rueda
              se convierte en exportación del extremismo sunita al territorio de Rusia

              Cita: Rueda
              es poco probable que Irán cumpla incondicionalmente la voluntad del "gran democratizador de mierda"

              Irán a la crisis económica, la única salida de la cual en este momento son los hidrocarburos. Estarán más dispuestos a escuchar a aquellos a quienes se les está vendiendo que a los "amigos" que son sus competidores en el mercado, y tienen la audacia de pedir reducir la producción.
              Cita: Rueda
              tener precios del petróleo bastante estables y razonables

              ¿Estoy cegado después de eso? Hay un excedente de petróleo en el mercado mundial que no caerá durante al menos 2 años. ¿Es mejor para Irán vender al menos a un precio bajo o no vender para ayudar a Rusia?
              Y la guinda del pastel, especialmente épica
              Cita: Rueda
              abstinencia global del petrodólar.

              Entonces sueñas con encontrar aliados contra los Estados Unidos, que cada segundo grabes como tus mejores amigos sin ningún problema. La mitad del mundo en amigos, mientras que Rusia es beneficioso para ellos. Los hermanos de la OPEP y los BRICS votan durante un siglo contra Rusia en la ONU, aquellos a quienes ha apoyado durante tantos años corren en la primera oportunidad bajo el ala con un vecino rico (Cuba). China, que es el mejor amigo de la televisión, pero en realidad solo hace lo que es beneficioso para ella. Rusia está al lado de China económicamente como un estudiante de primera clase cerca de un luchador campeón mundial, y la actitud es la misma.
              Para finales de 2016, Irán planea aumentar la producción en 1 millón de barriles por día, es decir, ¡el doble! Además, en el verano, Irán ingresa al mercado asiático, donde después del final de los contratos a largo plazo, se convertirá en un competidor muy desagradable, ya que está listo para vender petróleo a cualquier precio, si tan solo se tomara.
              Ya estoy en silencio sobre la cantidad de reclamos territoriales que Irán tiene contra Rusia en el Caspio y los amigos de Rusia en Asia Central. Puede continuar durante mucho tiempo, solo para usted en la elección de amigos, solo un criterio es importante: el enemigo de los Estados Unidos o un amigo, de lo contrario, la hierba no crece.
              1. rueda
                rueda 7 января 2016 21: 50 nuevo
                0
                Cita: Rumata
                Bueno, sí, tengo la vista gorda, pero ves todo clara y claramente. La verdad en la instancia más alta.

                A diferencia de ti, no pretendo ser la verdad última. hi
                Rumata, por supuesto, entiendo, un equipo de personas como usted se les enseña a discutir en línea, pero, disculpe, presenta una tesis hipotética
                Cita: Rumata
                Hegemonía Irán en BV RF hará más daño que bien.
                Notamos entre paréntesis que en este momento Irán está antes de la hegemonía, como lo están los estadounidenses antes de la luna, y luego procedemos a discutir el momento actual. ¿Falta de consideración, una mente dividida o una sustitución consciente de conceptos?
                1. Rumata
                  Rumata 7 января 2016 22: 13 nuevo
                  -2
                  Cita: Rueda
                  Notamos entre paréntesis que en este momento Irán está antes de la hegemonía, como lo están los estadounidenses antes de la luna, y luego procedemos a discutir el momento actual. ¿Falta de consideración, una mente dividida o una sustitución consciente de conceptos?

                  No tu descuido. Escribí que, en mi opinión, para la Federación de Rusia es mucho más rentable para Irán en conflicto con las SA, y no Irán como la principal fuerza política, económica y militar en la BV. En el primer caso, Irán depende de Rusia, ya que Estados Unidos no venderá armas al enemigo SA en grandes cantidades. Además, Irán ahora está intensamente involucrado en la restauración de la economía y la industria, lo que los expertos rusos lo encontrarán muy útil. En respuesta, Irán puede verse obligado a reducir la producción de petróleo, ayudar activamente a Assad, etc. Una vez más, las ventajas de esta situación se pueden describir durante mucho tiempo.

                  Si Irán es un hegemón, ¿a quién se rindió Rusia? ¿Lo protegerá ella de los Estados Unidos? Un Irán independiente podrá eliminar por completo las cuotas de producción, que Europa y los Estados Unidos estarán muy felices de recibir su redistribución del Caspio, con el que han estado soñando durante unos 30 años, etc. Sin una amenaza de las SA, Israel seguirá siendo el único enemigo fuerte, al que está lejos.
                  Pero de nuevo, esta es mi opinión personal. China, Corea del Norte, Irán, Siria, Bielorrusia y Rusia se toman para siempre, aunque Cuba, Venezuela. Uzbekistán, Tayikistán, Ucrania y una docena de otros países de esta lista huyeron o fueron expulsados, pero Irán no es así, ¡ciertamente no lo hará, nunca es para nada! Ya una canción recordó

                  Pero Irán no es así, ¡Irán no es así!
                  ¡Eso es, eso es, no es así!
                  Todos son así, todos son así, pero Irán no es así ...

                  1. rueda
                    rueda 8 января 2016 06: 26 nuevo
                    0
                    Oh, Rumata, te estás escapando de nuevo.
                    Pero una vez más, citaré lo que dijiste e incluso resaltaré el deseado.
                    Cita: Rumata
                    La hegemonía de Irán en el BV RF hará más daño que bien. La tensa situación entre la SA e Irán significará la dependencia económica y militar de este último de Rusia. Comprarán armas y, a cambio, se volverán más complacientes en términos de cuotas de producción de petróleo.

                    Nota entre paréntesis que no respondí
                    Cita: Rumata
                    La tensa situación entre la SA e Irán significará la dependencia económica y militar de este último de Rusia. Comprarán armas y, a cambio, se volverán más complacientes en términos de cuotas de producción de petróleo.

                    lo que significa que estoy de acuerdo con esto.
                    Cita: Rumata
                    Si Irán es un hegemón, ¿a quién se rindió Rusia? ¿Lo protegerá ella de los Estados Unidos? El Irán independiente podrá eliminar por completo las cuotas de producción, lo que Europa y los Estados Unidos estarán muy contentos
                    Hmm, si se comporta bien, entonces probablemente lo protegerá. riendo
                    En general, si tiene una pequeña fracción de memoria, puede recordar que exactamente Irán (incluso con repollo) fue un partidario constante de las cuotas estrictas.
                    Es poco probable que los intereses momentáneos prevalezcan sobre el sentido común. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                    Cita: Rumata
                    para obtener su redistribución del Caspio, con el que han estado soñando durante unos 30 años, etc.
                    Repito una vez más que la Federación de Rusia e Irán no tienen desacuerdos sobre la división del Caspio.

                    Cita: Rumata
                    Sin una amenaza de las SA, Israel seguirá siendo el único enemigo fuerte, al que está lejos.

                    Pero recuerdo los tiempos en que Irán era un amigo esculpido de Israel ...
                    Algo me dice que en el caso de la "hegemonía", Israel pisará la garganta de su canción de cisne y ... se hará amigo de los persas nuevamente.
                    Tu mentalidad es así.
                  2. Nosgoth
                    Nosgoth 8 января 2016 07: 39 nuevo
                    0
                    Ooh, quien habla. Al mismo estigma en el arma. Estarían en silencio ... excepcional.
              2. rueda
                rueda 8 января 2016 00: 17 nuevo
                0
                Cita: Rumata
                Entonces sueñas con encontrar aliados contra los Estados Unidos, que cada segundo grabes como tus mejores amigos sin ningún problema. La mitad del mundo en amigos, mientras que Rusia es beneficioso para ellos. Los hermanos de la OPEP y los BRICS votan durante un siglo contra Rusia en la ONU, aquellos a quienes ha apoyado durante tantos años corren en la primera oportunidad bajo el ala con un vecino rico (Cuba). China, que es el mejor amigo de la televisión, pero en realidad solo hace lo que es beneficioso para ella. Rusia está al lado de China económicamente como un estudiante de primera clase cerca de un luchador campeón mundial, y la actitud es la misma.

                Sabes, no tengo ilusiones.
                Para mí, todos estos BRICS, SCO y otros EurAsEC, esto es así para los tontos.
                En realidad, en esta etapa, Rusia no tiene palancas reales de influencia en la situación global, excepto por el uso de errores de cálculo tácticos de grandes jugadores, todo lo demás es del maligno.
                Cita: Rumata
                Para finales de 2016, Irán planea aumentar la producción en 1 millón de barriles por día, es decir, ¡el doble! Además, en el verano, Irán ingresa al mercado asiático, donde después del final de los contratos a largo plazo, se convertirá en un competidor muy desagradable, ya que está listo para vender petróleo a cualquier precio, si tan solo se tomara.
                Vamos, Irán ya vendió petróleo hacia el este. Y se venderá en cualquier caso.
                En cuanto a "cualquier precio", veremos si baja el precio para sí mismo; la pregunta, por supuesto, es interesante.
                Cita: Rumata
                Ya estoy en silencio sobre cuántas reclamaciones territoriales tiene Irán contra Rusia en el Caspio y los amigos de Rusia en Asia Central.
                Teherán, por cierto, a diferencia de Azerbaiyán y Turkmenistán, está listo para un compromiso con el Caspio.
                Cita: Rumata
                Puede continuar durante mucho tiempo, solo para usted en la elección de amigos, solo un criterio es importante: el enemigo de los Estados Unidos o un amigo; de lo contrario, la hierba noо(а) sti.
                Estas equivocado
                Para Rusia, algunas otras circunstancias son importantes.
                Permítame recordarle que tenemos un número decente de musulmanes sunitas.
                1. Rumata
                  Rumata 8 января 2016 05: 15 nuevo
                  -1
                  Cita: Rueda
                  Estas equivocado
                  Para Rusia, algunas otras circunstancias son importantes.
                  Permítame recordarle que tenemos un número decente de musulmanes sunitas.

                  Supongo que no lo puse exactamente. No me refería al gobierno de la Federación Rusa, sino a muchos lectores de VO, para quienes sería suficiente registrar al país como un amigo para siempre. Algo me dice que, solo en el gobierno, analizan esas cosas con más cuidado y prudencia.
                  1. rueda
                    rueda 8 января 2016 06: 32 nuevo
                    +1
                    Cita: Rumata
                    Supongo que no lo puse exactamente. No me refería al gobierno de la Federación Rusa, sino a muchos lectores de VO, para quienes sería suficiente registrar al país como un amigo para siempre. Algo me dice que, solo en el gobierno, analizan esas cosas con más cuidado y prudencia.

                    No puedo saber qué piensa el gobierno allí.
                    Durante los últimos 30 años, me parece que nuestros gobiernos no han pensado en absoluto y no están pensando.
                    Iluminé mi visión de una situación hipotética.
                    Y hurra-patriotas ... bueno ... vamos a callarlo para mayor claridad. riendo
            3. lo mas importante
              lo mas importante 8 января 2016 00: 02 nuevo
              0
              Cita: Rueda
              forjar a los sunitas a la tarea chiíta desde la categoría de ficción no científica.

              La mayoría absoluta de los musulmanes rusos no sabe nada sobre el hecho de que hay sunitas y chiítas ...
              1. rueda
                rueda 8 января 2016 05: 52 nuevo
                0
                Cita: la más importante
                La mayoría absoluta de los musulmanes rusos no sabe nada sobre el hecho de que hay sunitas y chiítas ...

                Wrong.
                Ellos lo saben muy bien.
          2. Weyland
            Weyland 7 января 2016 19: 37 nuevo
            +1
            Cita: Rumata
            Para Rusia, un Irán muy fuerte tampoco es particularmente beneficioso.


            Don Rumata, si esta publicación fue escrita en ruso, quizás muchos estarían de acuerdo con él. Pero seguramente eres fuerte, a Irán le importa mucho más, porque no es rentable para Su países, no para Rusia guiño

            Cita: Rumata
            Ya estoy en silencio sobre cuántas reclamaciones territoriales tiene Irán contra Rusia en el Caspio y los amigos de Rusia en Asia Central.


            Gracias, se rió! riendo Los sectores ruso e iraní en el Caspio no limitan, pero Azerbaiyán y Turkmenistán son amigos tan fieles que no se necesitan enemigos con ellos.! Ellos mismos escribieron:
            Los hermanos de la OPEP y los BRICS votan durante un siglo contra Rusia en la ONU, aquellos a quienes ha apoyado durante tantos años corren en la primera oportunidad bajo el ala con un vecino rico (Cuba). China, que es la mejor amiga de la televisión, pero en realidad solo hace lo que es beneficioso para ella.



            1. Rumata
              Rumata 7 января 2016 19: 42 nuevo
              -1
              Cita: Weyland
              Don Rumata, si esta publicación fue escrita en ruso, tal vez muchos estarían de acuerdo con él. Pero probablemente le preocupe mucho más un Irán fuerte, porque no es rentable para su país y no para Rusia.

              ¿Qué diferencia hay bajo qué bandera, dónde me equivoco?
              1. Weyland
                Weyland 8 января 2016 14: 39 nuevo
                0
                Cita: Rumata
                donde estoy equivocado


                ¿Escribí que estás equivocado? Acabo de advertir sobre la reacción predecible de los usuarios del foro a su bandera (tuvo suerte de que Vatnik no estuviera marcado) sonreír En mi opinión, Rusia necesita moderadamente Irán fuerte, para que pueda pegar a todo tipo de sauditas allí de forma independiente, ¡pero al mismo tiempo para que no caiga en nuestra zona de influencia!
                Pero con respecto a las reclamaciones territoriales de Irán contra nuestro / iraní guiño antiguas colonias (que estuvieron bajo Irán 20 veces más que bajo Rusia): no son miembros de la CSTO, no tenemos obligaciones con ellos ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. truco barato
            truco barato 7 января 2016 22: 18 nuevo
            +1
            Bueno, ¡tu posición es clara como el día de Dios! Irán es un oponente de Israel, ¡así que no necesitas fortalecerte! Pero, ¿qué es lo que amas del Sev.Corea no escribió en absoluto? ¡Son específicamente impredecibles! Ahhh, los coreanos no tienen problemas con Israel ... ¿verdad?
            1. Rumata
              Rumata 7 января 2016 22: 36 nuevo
              0
              Cita: truco barato
              Bueno, ¡tu posición es clara como el día de Dios! Irán es un oponente de Israel, ¡así que no necesitas fortalecerte! Pero, ¿qué es lo que amas del Sev.Corea no escribió en absoluto? ¡Son específicamente impredecibles! Ahhh, los coreanos no tienen problemas con Israel ... ¿verdad?

              Algo que extrapoles aquí no se extrapola. ¿Cómo puede nuestro debate afectar algo en el mundo? Putin entrará, leerá y obtendrá información. La conversación fue sobre Irán, y ¿qué pasa con Corea? Expresé mi opinión personal, pero todos se aferraron a la bandera, y no a la escrita.

              Para el caso, considero a Corea del Norte como el país más peligroso para la humanidad, en segundo lugar, Pakistán. Si comienza la tercera guerra mundial, no desde Irán o Rusia desde los EE. UU., Sino entre Pakistán e India o Corea.

              En general, la lógica no está clara. ¿Ahora tengo que imprimir una larga lista de países cada vez, con las políticas de las cuales también estoy en desacuerdo? Después de criticar la dictadura religiosa de Ayatollah, tengo que agregar 10 dictadores más, de lo contrario, ¿se sospechará que tengo prejuicios hacia los musulmanes pobres y pacíficos?
    3. zadorin1974
      zadorin1974 7 января 2016 10: 15 nuevo
      +2
      Bueno, a juzgar por el "amor" muy cálido de la Tierra Prometida por Irán, Israel no se quedará a un lado en este desastre. Ya se saltó información sobre la intercepción de misiles Skame SAM por el sistema de defensa aérea sospechosamente similar al sistema Iron Dome. Sí y las relaciones de calentamiento entre Tel- Aviv y Er-riad tampoco son nuevos Bueno, el enemigo de mi enemigo aún no ha sido cancelado.
    4. NIKNN
      NIKNN 7 января 2016 11: 29 nuevo
      +2
      Cita: Aaron Zawi
      Sí, la situación no es tan predecible que solo Wang lo entenderá.

      Wang dijo, "el fin del mundo vendrá cuando Siria caiga ..." Silencioso sobre el resto. solicitar
      1. Alexey 1972
        Alexey 1972 7 января 2016 13: 39 nuevo
        0
        Eso es sobre Siria ...
        ¿Es posible encontrar en algún lugar de la red un enlace a la profecía de Vanga sobre Siria anterior a 2011?
        Y luego, para siempre, todas estas profecías se hacen realidad en retrospectiva.
        Y si ..?
        La "profecía" dice: "Todavía no PALA Siria"!!!
        ¿Así es como entender que ella caerá? ¿Y que incluso nosotros no ayudaremos?
        Y de hecho el artículo.
        Irán podrá luchar directamente con las SA 5-10 años después del levantamiento de las sanciones.
        Es necesario renovar el ejército, debe ser entrenado, y esto no se puede hacer en medio año.
        ¡La guerra de guerrillas en las SA es difícil!
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 7 января 2016 17: 59 nuevo
          +1
          No interpretes literalmente las profecías.
          Vanga, por ejemplo, dijo que Kursk iría bajo el agua. Resultó que este es un submarino y no una ciudad.
          1. Rumata
            Rumata 7 января 2016 19: 35 nuevo
            -1
            Cita: Cap.Morgan
            No interpretes literalmente las profecías.
            Vanga, por ejemplo, dijo que Kursk iría bajo el agua. Resultó que este es un submarino y no una ciudad.

            Ella no dijo eso en absoluto. En primer lugar, los adultos, y creen en los cuentos de hadas, en segundo lugar, no hay registros que mencionen a Kursk bajo el agua, y su duelo por todo el mundo, las personas que vivieron con ella más de una vez dijeron que este es un pato de fanboys que los periodistas rompieron DESPUÉS del accidente ...
    5. SSR
      SSR 7 января 2016 11: 43 nuevo
      +1
      Cita: Aaron Zawi
      Sí, la situación no es tan predecible que solo Wang lo entenderá.

      Bueno, Vanga no es Vanga, pero el autor admite un error desde las primeras líneas))) para el caso, el año del mono comienza el 8 de febrero y ahora todas las sorpresas están dadas por el año en curso, es decir, las ovejas. Parecería un poco ... pero un poco para la literatura y no para un artículo analítico.
    6. truco barato
      truco barato 7 января 2016 22: 15 nuevo
      +2
      ¡extrañaste a mi amiga con el wang!))) ella ya está escribiendo profecías en otro lugar.
    7. negro
      negro 8 января 2016 10: 46 nuevo
      +1
      ¿Qué le sucedió al príncipe saudí que el Líbano tomó drogas? ¿Ejecutado? O cómo ... En mi opinión, todo este ejército real saudí está sentado en una pólvora. riendo
  2. Arquero magico
    Arquero magico 7 января 2016 07: 44 nuevo
    -2
    Los saudíes tienen uno de los ejércitos más modernos del mundo. En caso de un conflicto directo con Irán, la superioridad tecnológica está claramente detrás de ellos. Pero hay varios PERO.
    1.Iranianos no importa cómo tengan experiencia en hostilidades, a diferencia de los saudíes.
    2. ¿Irán tiene una bomba nuclear?
    1. Sars
      Sars 7 января 2016 08: 14 nuevo
      +3
      En 1979, Saddam Hussein confiaba en que su ejército tenía una ventaja abrumadora sobre el iraní, que no podía resistir a los iraquíes.
      Los iraquíes en realidad tenían una ventaja en armamento, pero la guerra se prolongó durante diez años.
      Si compara la moral de los sauditas y los travesaños, los saudíes se ajustan a la comparación, un rebaño de ovejas, y los iraníes, una manada de bull terrier.
      1. Arquero magico
        Arquero magico 7 января 2016 08: 22 nuevo
        +3
        Conozco bien la historia de la guerra Irán-Irak. No hay nada inequívoco. Las pérdidas, tanto en las personas como en la tecnología, fueron muy divertidas en ambos bandos. Leí sobre cómo los iraquíes cubrieron la división de tanques iraníes desde el aire. ¡Por una cosa más, 100 Chiftenov fue destruido! Los iraníes, a su vez, no confirmaron esta información. A su vez, existe una información similar entre los iraníes. La historia de las guerras a menudo se escribe no en las avanzadas sino en las zonas más profundas, y dónde está la verdad y dónde se desconocen las mentiras. hi
        1. Sars
          Sars 7 января 2016 09: 29 nuevo
          +4
          Los iraquíes estaban armando muy activamente a la URSS (donada por miles de millones). Antes de la revolución de 79 años, los iraníes compraron armas principalmente en los estados. Después de la revolución, se declaró un embargo a los iraníes: casi todo el equipo quedó sin piezas de repuesto. Nadie anunciaba a Saddam las bicicletas. Incluso al azar, los estadounidenses entregaron en secreto. Entonces la ventaja en armamento era para Iraq.
          Los iraníes lucharon con puro entusiasmo.
          Cuando estás en Irán, el culto a los soldados que murieron en esa guerra llama la atención: portales en todas partes.

          Cien caciques realmente perecieron.
          En 1981, iraníes con fuerzas de hasta trescientos tanques atacaron a un iraquí en el valle de Kharhi. Pero las fuertes lluvias que comenzaron hicieron que el terreno fuera casi intransitable. Los tanques iraquíes que se quedaron atrapados en el barro destruyeron principalmente desde el aire.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 7 января 2016 11: 24 nuevo
      +2
      Cita: Arquero mágico
      Los sauditas tienen uno de los ejércitos más modernos del mundo y, en caso de conflicto directo con Irán, la superioridad tecnológica está claramente detrás de ellos.

      No es un hecho)))
      Yemen, que actualmente está en guerra con los sauditas y tiene un armamento muy modesto, se opone con mucho éxito al ejército saudita "tecnológicamente superior" y le inflige golpes tangibles.
      Como dicen: "No por número, sino por habilidad".
      Por ejemplo, Yemen, creo que en un conflicto armado directo con Irán, los sauditas no tienen ninguna posibilidad de victoria.
    3. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 7 января 2016 18: 01 nuevo
      +2
      Es posible que lo haya hecho.
      Se llamaron diferentes fechas para la creación de la bomba, y han pasado mucho tiempo.
    4. Dry_T-50
      Dry_T-50 7 января 2016 21: 46 nuevo
      +1
      Cita: Arquero mágico
      Los iraníes no importa cómo tengan experiencia en hostilidades, a diferencia de los sauditas.

      Los sauditas también tienen algún tipo de experiencia. BD-Yemen + en Irak señaló
      Cita: Arquero mágico
      2. ¿Irán tiene una bomba nuclear?

      No, pero la RPDC puede tirarlo, Juche tiene suficiente cerebro para ello.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 7 января 2016 07: 59 nuevo
    +6
    Si Estados Unidos es la raíz del mal en el mundo, entonces SA (con el apoyo de los mismos Estados Unidos) es la raíz del mal en la región del Medio Oriente. De aquí una simple conclusión: si quieres paz, destruye la raíz del mal. Otra pregunta es cómo hacer esto.
  4. Venaya
    Venaya 7 января 2016 08: 03 nuevo
    +2
    los sauditas organizaron esta campaña más para movilizar a la coalición islámica que para iniciar hostilidades reales

    De hecho, los sauditas prácticamente no tienen esperanzas de ganar esta guerra, pero es muy posible resolver algunos objetivos políticos detrás de escena aquí. Por ejemplo, para organizar nuevamente el bloqueo político y económico de Irán, entonces, en este caso, las SA pueden dirigir sus fuerzas en la dirección necesaria para los árabes, por ejemplo, en Siria y Yemen.
    1. svp67
      svp67 7 января 2016 08: 38 nuevo
      +1
      Cita: venaya
      Por ejemplo, para organizar nuevamente el bloqueo político y económico de Irán, entonces, en este caso, las SA pueden dirigir sus fuerzas en la dirección necesaria para los árabes, por ejemplo, en Siria y Yemen.

      Por desgracia, en un entorno moderno, no tendrán éxito. Incluso si logran separar a Irán del mar, es decir, bloqueando esta ruta para entregar petróleo iraní, Irán todavía tiene rutas terrestres, por ejemplo, a través de Rusia. En general, en vano comenzaron este conflicto, todo su bienestar solo dependía de la paz en esa región.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 7 января 2016 09: 39 nuevo
        +4
        Cita: svp67
        Incluso si logran cortar a Irán del mar, es decir, bloquear esta ruta para el suministro de petróleo iraní


        Sergey, ¿cómo te imaginas "separando a Irán del mar"? Bueno, está claro que por "mar" te refieres al Golfo Pérsico. Lo siento colega, pero incluso es geográficamente difícil. Bueno, dada la alineación de fuerzas y medios, esto es casi imposible de todos modos. Irán puede complicar la vida de los sauditas en gran medida, sin embargo, el Estrecho de Ormuz controla a Irán más que a nadie.
        Como aquí en esta pregunta, colega, déjame estar en desacuerdo contigo. hi
        1. svp67
          svp67 7 января 2016 11: 35 nuevo
          0
          Cita: Vladimir 1964
          Sergey, ¿cómo te imaginas cortar a Irán del mar?

          Por esto, entiendo la superposición completa del suministro de petróleo del mar desde Irán. Esto es muy posible. Actuaciones activas de campos minados y las acciones de sus aviones y flotas.
          Como aquí en esta pregunta, colega, déjame estar en desacuerdo contigo.
          Algo que no recuerdo que requeriría una aprobación incuestionable. Opiniones cada uno tiene la suya.
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 7 января 2016 17: 29 nuevo
            +3
            Cita: svp67
            Por esto, entiendo la superposición completa del suministro de petróleo del mar desde Irán. Esto es muy posible. Actuaciones activas de campos minados y las acciones de sus aviones y flotas.


            El hecho es, un colega, que Arabia Saudita no tiene acceso territorial al Estrecho de Ormuz. Los países directamente con acceso a este estrecho estratégico incluyen Irak, los Emiratos Árabes Unidos y Omán. Allí, por supuesto, hay una franja de aguas neutrales, pero debemos tener en cuenta que casi todos los países del Golfo Pérsico exportan petróleo y GNL a través de este estrecho. Por lo tanto, es poco probable que sus tácticas de acción propuestas "complazcan" a la mitad del mundo. Ni siquiera me enfocaré en comparar la efectividad de combate de las flotas de Irán y los sauditas. Durante seis meses de la guerra con los sauditas, los yemeníes hundieron 10 barcos y barcos de Arabia Saudita. Creo que la comparación de los husitas e iraquíes no será a favor de los sauditas.
            Y sobre la "aprobación incuestionable", colega, bueno, es solo una cultura elemental de comunicación, y de ninguna manera invadí tu independencia. hi
  5. aszzz888
    aszzz888 7 января 2016 08: 06 nuevo
    +1
    La espiral del caos, inflada por los sauditas, está ganando impulso, y cuando este tornado crezca, atraerá a todos a este embudo.
  6. Rurikovich
    Rurikovich 7 января 2016 08: 11 nuevo
    +11
    El último párrafo ilustra a color las capacidades reales de los Ministerios de Asuntos Exteriores árabes. Una pila de masa hecha en el comercio de recursos ha cubierto los ojos de las monarquías árabes con superioridad imaginaria y poder casi en todo el mundo. Pero S.V. describe brevemente los pasos y oportunidades reales en política. Lavrov en pocas palabras.
    Por lo tanto, no hay nada de sorprendente en la situación que está sucediendo ahora alrededor del Golfo Pérsico. No todo en el mundo decide el dinero ... El dinero todavía necesita cerebro lol solicitar
    ¡¡¡¡Feliz Navidad!!!! hi
  7. yuriy55
    yuriy55 7 января 2016 08: 21 nuevo
    +2
    No es la primera vez que digo y repito de nuevo. Sin Marx
    Donde dicen dinero, la verdad es silenciosa.
  8. Zomanus
    Zomanus 7 января 2016 08: 37 nuevo
    +1
    Ahora hay un proceso de formateo del Medio Oriente.
    Se crea el caos, lo que conducirá a un cambio en las fronteras de los estados BV.
    Una frontera cambiará, aparecerán nuevos estados, el mismo Kurdistán.
  9. parusnik
    parusnik 7 января 2016 09: 13 nuevo
    +1
    El mundo democrático ha permanecido indiferente a la ejecución de un destacado predicador chiíta.
    Aparentemente, el cálculo de Riad se basó en esto ...
    Lo que los sauditas seguían haciendo ... Una vez más, los precios del petróleo colapsaron ... Para los asiáticos se venderán al mismo precio, para la UE será más barato ... y para los Estados Unidos también ... eso es. finalmente decidió poner fin a la industria del petróleo de esquisto bituminoso de EE. UU. ... Pero ellos mismos resistirán esa tensión ... con sus problemas ...
  10. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 7 января 2016 09: 44 nuevo
    +1
    Un artículo interesante con una buena analítica de hechos y eventos aparentemente ya conocidos, pero Gennady, como siempre, da todo a su manera de presentación, lo que, en general, despierta mi respeto personal. hi
    Feliz Navidad colegas. Compañero
  11. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 7 января 2016 09: 51 nuevo
    +1
    Lo principal para Rusia es determinar sus prioridades: de quién y con quién seremos amigos. Es posible y necesario ayudar con armas y apoyo político, pero entonces no habrá retorno, y los "socios" ya no serán socios, y ni siquiera socios, con todas las consecuencias. Aunque puede ser para mejor, de lo contrario esta incertidumbre se enferma.
  12. Caminando
    Caminando 7 января 2016 09: 52 nuevo
    +1
    Si la guerra aún comienza e Irán comienza a ganar, Estados Unidos defenderá a los sauditas.
    1. Worohilow
      Worohilow 7 января 2016 15: 15 nuevo
      +2
      saudits suelta cambio y solo hi
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 7 января 2016 15: 34 nuevo
        0
        Cita: Worohilow
        saudits suelta cambio y solo

        Incluso es posible que NO, pero existe un acuerdo wahabí entre Israel y los EE. UU. Para destruir a todos los aliados de Rusia y China y simplemente a los países cuerdos de la región y establecer el poder de estos estados y los terroristas subordinados a ellos en el Este.
        1. rueda
          rueda 7 января 2016 15: 54 nuevo
          0
          Cita: chaqueta acolchada
          hay un acuerdo Wahhabi de Israel

          Wahhabis israelíes: sí, ¡gran poder! riendo
          No, chesslovo, ¡beber es dañino por mucho tiempo! wassat
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 7 января 2016 16: 12 nuevo
            0
            Cita: Rueda
            Wahhabis israelíes: sí, ¡gran poder!

            ¿Por qué te ríes? ¿Sabes si Israel y Arabia Saudita son aliados estratégicos?
            CEO del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel: Arabia Saudita es nuestro aliado
            Dori Gold, directora general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, dijo en una conferencia de representantes de comunidades judías estadounidenses que Arabia Saudita se había convertido en una aliada estratégica del estado judío.
            http://newsru.co.il/mideast/31jul2015/gold8007.html

            E incluso los mismos sauditas, estos mismos wahabíes dicen abiertamente quiénes son los bandidos que están matando al pueblo de Siria;
            Jefe saudí Mufti: "Los militantes del estado islámico son soldados israelíes"
            El jefe muftí de Arabia Saudita dijo en una entrevista con el periódico local Okaz que, de hecho, el Estado Islámico es parte de la maquinaria militar israelí ".
            http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/12/30/glavniy-saudovskiy-muftiy--boev
            iki-islamskogo-gosudarstva - eto-izrailskie-soldati /
          2. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 7 января 2016 16: 19 nuevo
            +1
            Cita: Rueda
            Wahhabis israelíes: sí, ¡gran poder!

            Es solo que la coma no está configurada correctamente, será así sonreír
            Existe un acuerdo wahabí, Israel y los Estados Unidos
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 7 января 2016 16: 24 nuevo
              +1
              Por cierto, Turquía también se opuso a Irán. Parece que todos los terroristas wahabíes y países no "cuerdos" pronto se reunirán contra ella.
              Turquía apoyó a Arabia Saudita en conflicto con Irán
              El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien durante varios días permaneció en silencio sobre el conflicto que se desarrolla entre Arabia Saudita e Irán, expresó su apoyo a Riad.
          3. Otshelnik
            Otshelnik 7 января 2016 18: 01 nuevo
            +2
            ¡No sé sobre ti, pero ya sabemos esta simple verdad!
  13. Dimy4
    Dimy4 7 января 2016 17: 08 nuevo
    +1
    El año pasado, 158 personas fueron ejecutadas en Arabia Saudita. Activistas de derechos humanos, activistas de derechos humanos y funcionarios de estados altamente democráticos no notaron su muerte.

    Es interesante si algún luchador por la "democracia" fue multado por exceso de velocidad, ¿qué tan alto se elevó el aullido?
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 января 2016 20: 23 nuevo
      +1
      Todo como dicen PROBLEMA !!!! sonreír Somalia, esta corona de democracia y una isla de estabilidad y orden es en realidad una superpotencia con una enorme e invencible flota de piratas agrupados contra el "pobre y miserable" Irán lol
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Somalia anuncia la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Irán e Irán
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Somalia anunció el jueves la ruptura de las relaciones diplomáticas del país con Irán, informa France Presse refiriéndose a una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores.
      http://rusvesna.su/news/1452180141

      Sinceramente, ni siquiera sabía que Somalia tiene un Ministerio de Asuntos Exteriores sonreír
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 8 января 2016 18: 03 nuevo
        0
        Solo para información, un poco de economía:
        Riad fue a Teherán y Moscú con la Guerra Comercial Europea
        Arabia Saudita redujo drásticamente los aranceles petroleros en el mercado europeo. Los analistas creen que de esta manera Riad tiene la intención de complicar el regreso de Irán al mercado mundial del petróleo. Recordemos que las relaciones entre los dos países se han deteriorado bruscamente.
        La compañía petrolera estatal saudita Aramco aumentó su descuento de entrega en febrero para clientes del noroeste de Europa en $ 0,60 por barril y $ 0,20 por barril para clientes mediterráneos.
        Se centra particularmente en el hecho de que las acciones de Arabia Saudita son contrarias a las acciones de Rusia, que recientemente ha elevado el precio del petróleo de los Urales
        En Rusia, la política de Arabia Saudita de reducir los precios para los clientes europeos que tradicionalmente compraron petróleo ruso se denominó ataque de dumping.
      2. Señor blacwood
        Señor blacwood 11 января 2016 22: 40 nuevo
        0
        El estado de Somalia no existe. El gobierno controla 60% del capital y algunas áreas. La segunda fuerza política es el estado de Somalilandia, que tiene sus propias fuerzas armadas, servicios especiales, policía, ministerios que controlan completamente su territorio (a diferencia del gobierno) y que la ONU quiere reconocer como independiente. Las áreas restantes controlan pequeños estados autoproclamados, piratas y terroristas.
  14. Antanas
    Antanas 8 января 2016 00: 57 nuevo
    +1
    Se mantienen el uno al otro, la misma teocracia y Sharia.
  15. Pvi1206
    Pvi1206 9 января 2016 00: 26 nuevo
    0
    Las guerras locales son organizadas por aquellos a quienes les gusta calentar el calor de los demás.
  16. Jekasimf
    Jekasimf 9 января 2016 20: 42 nuevo
    0
    El año del mono rojo aún no ha llegado. Será 8 febrero, febrero 2016.
  17. Señor blacwood
    Señor blacwood 11 января 2016 22: 30 nuevo
    0
    Arabia Saudita es fuerte solo en el ejército. La economía depende completamente de las exportaciones de petróleo. El ejército, aunque estaba bien armado, no participó en un conflicto importante por sí mismo (sin la ayuda de otros estados). Los sauditas tienen equipo nuevo, pero los soldados no son "despedidos", el equipo no está dominado. Según los expertos militares, el principal problema de las fuerzas armadas del reino es el comando inexperto. Los oficiales no tienen experiencia en combate, la sede principal no hará frente a su tarea en caso de un conflicto a gran escala. Por ejemplo, durante la guerra de seis días de Israel con Egipto, las Fuerzas Armadas egipcias, que tenían el equipo más moderno y la superioridad numérica en ese momento, no pudieron ganar la guerra debido a la locura de los comandantes. Y todo esto a pesar del hecho de que Israel no ha sido una técnica tan moderna. Así es la SA con Irán, el equipo de Irán es aún más antiguo, pero las tropas tienen más experiencia. En los últimos tiempos, Irán tiene sus propios desarrollos en aviación, vehículos blindados, en la Armada, se están construyendo sus submarinos, se están creando sus propios sistemas de defensa aérea y pronto aparecerá el C-300 ruso. E Irán tiene una mejor economía. Irán resistió las sanciones (que prohibieron a Irán vender petróleo), y en gran medida logró deshacerse de la "aguja de petróleo" (de la cual la AC no se deshizo).