Military Review

Cómo la ingeniería rusa ha hecho posible el funcionamiento de hoy en Siria (The Saker, EE. UU.)

216



El ritmo y la eficacia de la Fuerza Aérea Rusa (ahora se llaman fuerzas aeroespaciales, así que los llamaré RVKS a continuación) impresionaron a los expertos militares occidentales. El número de salidas no solo es tres veces mayor que lo que lograron los Estados Unidos y los países de la OTAN, sino que los bombardeos rusos son sorprendentemente exactos, a pesar del hecho de que los aviones rusos vuelan a una altitud superior a 5 km, más allá del alcance de MANPADS. Vuelan incluso de noche y con mal tiempo. Esto es aún más sorprendente si se considera que la mayor parte del trabajo lo realizan Su-24 (adoptado en el año 1974) y Su-25 (adoptado en el año 1981). La mayoría de las tareas en Siria pueden ser resueltas por estos dos extraordinarios, pero, francamente, antiguos aviones, mientras que el propósito de la presencia del nuevo y avanzado Su-34 son sus pruebas (y, después de que los turcos derribaron al Su-24, brindaron protección contra ataques aéreos). Que esta pasando ¿Cómo logra Rusia resultados tan milagrosos?

Esto se logró utilizando SVP-24.

Pero primero tengo que describir el proceso de bombardeo.

Las bombas simples de la "tecnología de la Segunda Guerra Mundial" son gravitacionales. Los aviones los lanzaron con un sistema de puntería simple, y golpearon (más o menos) en el objetivo. Era normal en los bombardeos de alfombras, no era ideal para bombardeos dirigidos, pero dada la baja velocidad del avión y las bajas altitudes, es aceptable. Pero con un aumento en la velocidad de los aviones, retrasar el lanzamiento de una bomba en un segundo podría provocar una caída de la bomba en metros 600-800 del objetivo. Además, para algunos objetivos fortificados (puestos de mando, puentes, etc.) se necesita un impacto directo. Se crearon dos tipos de bombas guiadas: guiadas por láser y por televisión.

Las bombas controladas por láser funcionan de manera muy simple: un avión (o un artillero en el suelo) "indica" el objetivo con un rayo láser, y la bomba tiene cierta capacidad (limitada) para planificar este lugar iluminado claramente visible. Las bombas tele-guiadas también funcionan de manera simple: su cámara se envía al objetivo y la bomba lo planea. Si la bomba está en una cierta "zona" (velocidad, altitud, dirección), caerá. O señorita. Porque incluso una pequeña nube puede reducir drásticamente la precisión, lo que a las velocidades actuales de la aeronave puede llevar a una falla en cientos de metros (a quién le interesa). puede leer este artículo en Wikipedia).

El advenimiento de la orientación por satélite ha abierto una nueva era de armas avanzadas. Por primera vez, fue posible usar señales de satélites GPS (para los rusos, GLONASS) para apuntar una bomba a un objetivo. Las bombas enviadas por los satélites no solo eran más precisas, sino que no dependían del clima. El principal problema fue su alto costo. Otro problema fue que los almacenes estaban llenos de bombas antiguas, baratas y sin guía. ¿Qué hacer con ellos?

A los estadounidenses se les ocurrió una solución elegante: JDAM (Joint Direct Attack Munition). El conjunto JDAM era una forma de convertir una bomba "estúpida" (odiada) en una bomba "inteligente" (sugerida) al adjuntar dispositivos especiales. Puedes aprender más de este artículo de Wikipedia. Esto permitía el uso de bombas antiguas, pero no era barato: ~ $ 25 000 para accesorio (Por wikipedia).

A los rusos se les ocurrió una solución aún mejor.

En lugar de poner dispositivos en cada bomba y perderlos cada vez, los rusos ponen un dispositivo JDAM, pero en el avión.



Este es el SVP-24. SVP significa "subsistema computacional especializado". Este sistema monitorea constantemente las posiciones y los objetivos de las aeronaves (utilizando GLONASS), mide la presión, la humedad, la velocidad del viento y del avión, y la dirección de vuelo. Puede recibir información adicional de aeronaves AWACS, estaciones terrestres y otras aeronaves. SVP-24 calcula los parámetros (velocidad, altitud, rumbo) en los cuales la bomba "estúpida" se debe soltar automáticamente exactamente en el momento en que su vuelo descontrolado lo lleva exactamente al objetivo (dentro de los medidores 3-5).

En la práctica, esto significa que cada bomba antigua rusa (antigua 30 y mayor) puede ser lanzada por un avión viejo con la misma precisión que las bombas guiadas nuevas entregadas por el bombardero más nuevo.



Y eso no es todo. El piloto ni siquiera tiene que pensar en apuntar. Simplemente ingresa las coordenadas exactas del objetivo en el sistema, vuela al área deseada y las bombas se lanzan automáticamente. Puede enfocarse en detectar acciones enemigas (aviones, misiles, cañones antiaéreos). Y lo mejor de todo es que este sistema se puede utilizar para bombardeos desde grandes altitudes,> 5000 metros, donde los MANPADS no pueden llegar. Además, las nubes, el humo, el clima y la hora del día son irrelevantes.

Por último, pero no menos importante, esta es una solución muy económica. Rusia ahora puede usar las enormes reservas de bombas "estúpidas" acumuladas durante la Guerra Fría, puede entregar un suministro casi infinito de tales bombas a Siria, y cada una de ellas llegará al objetivo con una precisión fenomenal. Dado que el SVP-24 se encuentra en un avión y no en una bomba, se puede reutilizar.

Ya se ha confirmado que los SVP-24 están instalados en los helicópteros rusos Su-24, Su-25, Tu-22М3, Ka-50 y Ka-52, merecidos por MIG-27, e incluso en el entrenamiento L-39. Es decir, puede instalarse en casi todos los helicópteros y aeronaves, desde bombarderos grandes hasta aviones de entrenamiento pequeños. Estoy seguro de que Mi-24 y Mi-35М en Latakia también están equipados con este sistema.

Aquí están los componentes del sistema SVP-24 (foto de la exhibición aérea MAKS en Zhukovsky):



SVP-24 demuestra que una buena solución de ingeniería, especialmente una buena solución de ingeniería militar, no debería ser costosa ni atractiva. El uso de SVP-24 en RVKS redujo los costos operativos.

En conclusión, observo que no todo en el ejército ruso es color de rosa y perfecto. Se suponía que una empresa que producía SVP-24 recolectaba dinero del Ministerio de Defensa a través de los tribunales, y había muchos opositores de SVP-24 en el propio ministerio (probablemente debido a la influencia de competidores corruptos). En última instancia, los problemas se resolvieron y SVP-24 se entregó en grandes cantidades, pero esto requirió una lucha larga y amarga. Entonces, como en los Estados Unidos, la corrupción en Rusia sigue siendo uno de los enemigos más peligrosos de las fuerzas armadas.

En cualquier caso, espero que esta excursión "bajo el capó" sea interesante para usted.
autor:
Originador:
http://thesaker.is/technology-sitrep-how-russian-engineering-made-the-current-operation-in-syria-possible/
216 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 7 января 2016 07: 10
    +83
    ¡Madre Rusia, siempre famosa por sus talentos! ¡Debemos rendir homenaje a todos los empleados del complejo militar-industrial de Rusia!
    1. Tatiana
      Tatiana 7 января 2016 07: 22
      +52
      ¡Grandes militares inventados! Bien hecho Y lo más importante, es muy profesional, sin pérdidas, barato y SERDITO! soldado
      1. vlad66
        vlad66 7 января 2016 08: 58
        +62
        A los rusos se les ocurrió una solución aún mejor.

        Esa es la respuesta para todos los que gritaban que todo estaba perdido, ninguna reestructuración puede matar el talento de la ingeniería rusa.
        1. UREC
          UREC 7 января 2016 10: 28
          +28
          ¡Para los talentos de los ingenieros, pongan el honor y la conciencia de los verdaderos oficiales rusos y luego Rusia es invencible!
          1. NIKNN
            NIKNN 7 января 2016 11: 14
            +10
            "Y también sé bordar"
            . (gato Matroskin) guiño
            1. Sterlya
              Sterlya 8 января 2016 15: 39
              +1
              ¡Bien hecho! Todo es racional Pero al final, ganamos dinero. Y no vivimos como colchones dirigidos por un mono negro en la exportación de presidentes muertos y democracia de mierda
          2. Signore Tomate
            Signore Tomate 7 января 2016 12: 12
            +15
            Interesante, honor y conciencia de los verdaderos oficiales rusos И ¿Una gran nube de generales corruptos de alguna manera encajan o son cosas de dos universos paralelos?
            1. rvn69
              rvn69 8 января 2016 15: 01
              +8
              El problema es que HONOR y CONCIENCIA no contribuyen al avance profesional. Y desafortunadamente, no solo en el ejército.
          3. Worohilow
            Worohilow 7 января 2016 12: 17
            -12
            de alguna manera tengo dudas sobre lo real riendo
        2. Kostyar
          Kostyar 7 января 2016 11: 33
          +17
          La compañía que produce el SVP-24 tuvo que recuperar dinero del Ministerio de Defensa a través de los tribunales, y el propio Ministerio tuvo muchos opositores al SVP-24 (probablemente debido a la influencia de competidores corruptos).

          ¡Los líderes de nuestra Patria, Dios, le otorgan salud, felicidad, longevidad, bienestar familiar y menos barreras y desorden burocrático en el camino hacia la realización de sus ideas e inventos!
          Feliz Año Nuevo y feliz Navidad !!!
          1. Pilat2009
            Pilat2009 7 января 2016 13: 05
            +2
            Cita: Hueso
            y en el ministerio en sí había muchos opositores a SVP-24

            Bueno, probablemente el período de prueba se retrasó, tal vez no todo se depuró.
        3. WEF
          WEF 7 января 2016 12: 24
          +25
          Esa es la respuesta para todos los que gritaban que todo estaba perdido, ninguna reestructuración puede matar el talento de la ingeniería rusa.

          La perestroika mató la producción y redujo el estatus de ingenieros e inventores. La ingeniería en Rusia no ha muerto y no morirá.
          Pero necesitas gritar.
          La continuidad de generaciones en la producción ha sido violada. Destruye la escuela de ingeniería. Destrucción de la formación profesional a nivel técnico. escuelas. La base de producción continúa siendo destruida. Casi no producimos ningún medio de producción. Entonces gritamos.
        4. Rus2012
          Rus2012 7 января 2016 14: 08
          +12
          Cita: vlad66
          Esa es la respuesta para todos los que gritaban que todo estaba perdido, ninguna reestructuración puede matar el talento de la ingeniería rusa.

          ... el diagrama muestra el mismo ZTN-1, todavía en la versión anterior (resistencia al impacto 100d), que el Leberasty y el "sofá esPerdy", atragantados con mocos, bilis gástrica y defecando, corrieron. Y en VO también practicaron inconmensurablemente ...
          Sin embargo, hay y trabaja para la gloria de la Patria!
        5. Oleg Lavrov
          Oleg Lavrov 7 января 2016 19: 31
          +4
          Exactamente !! Además, las personas adecuadas son conscientes del hecho de que, junto con el complejo industrial militar, ¡la economía se está desarrollando y fortaleciendo!
          1. rueda
            rueda 8 января 2016 01: 52
            +3
            Cita: Oleg Lavrov
            Además, las personas adecuadas son conscientes de que, junto con el complejo militar-industrial, la economía se está desarrollando y ganando fuerza.

            La gente adecuada nunca dirá eso.
            El ejército y el complejo militar-industrial son la esencia de la carga sobre la economía.
            Dinero gastado en el ejército, incl. y para la industria de defensa, la esencia es una partida presupuestaria completamente de gastos.
            Otro problema es que la industria de la defensa se está amortizando parcialmente trabajando para la exportación.
            La tercera pregunta (de hecho, la más importante) de que es imposible ahorrar en el ejército o en la industria de defensa es difícil.
            1. Contramedida
              Contramedida 8 января 2016 11: 12
              +2
              Creo que el autor tuvo en cuenta que es de las esferas militar y de defensa de donde provienen las tecnologías más avanzadas en el ámbito civil, por ejemplo, Internet, comunicaciones móviles, etc.
      2. Alekseev
        Alekseev 7 января 2016 09: 37
        +28
        Cita: Tatiana
        Gran militar surgió! ¡Bien hecho!

        Se presentaron no solo con los militares, sino también con los civiles, empleados de las oficinas de diseño, industrias y aliados correspondientes.
        Pero un maravilloso sistema SVP no puede reemplazar completamente a KABy. Se complementan bien para la derrota en diversas condiciones de varios objetivos.
        La mejora de las miras (sistemas) para los bombardeos ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y, al parecer, el resultado se ha logrado.
        ¡Zelo está alegre!
        No debemos olvidar a los diseñadores, a los tecnólogos, incluso económicamente, y ese es el riesgo de que los "gerentes" se lleven toda la gloria, que, lamentablemente, aún no se han multiplicado por cero en nuestro complejo militar-industrial.
        1. dauria
          dauria 7 января 2016 10: 11
          +6
          Pero un maravilloso sistema SVP no puede reemplazar completamente a KABy.


          Aquí hay un comentario explicativo. Dos FAB-250 idénticos no controlados de dos torres vecinas siempre caen con una extensión de decenas de metros (y a veces se puede notar que no hay explosiones simultáneas). El hecho es que las bombas no pueden fabricarse igual, y en la distribución del viento, la temperatura y la densidad a lo largo de la altura. Esto no se tendrá en cuenta en los cálculos. Por lo tanto, también se necesita la opción con una cabeza controlada girada en lugar de un fusible.
          Bueno, no te sorprenderá la intensidad de las salidas. En primer lugar, está lejos de ser lo último. Bueno, por ejemplo, un portaaviones incluso con catapultas de vapor proporciona 120 salidas por día.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 7 января 2016 10: 24
            +3
            Cita: dauria
            Bueno, por ejemplo, un portaaviones, incluso con catapultas de vapor, ofrece salidas 120 por día.

            Por favor aclarar ¿Son estos datos reales sobre el trabajo de combate o las características de desempeño dados por los estadounidenses?
            1. dauria
              dauria 7 января 2016 10: 42
              +6
              ¿Son estos datos reales sobre el trabajo de combate o las características de desempeño dados por los estadounidenses?
              sonreír

              Sí, todavía no había trabajo de combate "real", ni nosotros ni ellos. Fue diseñado para 6 salidas diarias para un piloto de FA (y para un avión, el mayor tiempo posible, para esto hay el doble de pilotos que aviones). Entiendo su disgusto, pero tienen fuerzas aéreas serias con buenos aviones y personal capacitado, que son superiores a los nuestros en número y equipo técnico. Conocen muy bien nuestras capacidades y las de ellos. ¿Por qué deberían sorprenderse?
              1. Koshmarik
                Koshmarik 7 января 2016 11: 41
                +18
                Recuerdo que durante la Guerra de Corea perdimos 300 aviones, y los estadounidenses más de 1000, pero todo lo demás es cierto: tienen mejores aviones y pilotos.
                1. NEXUS
                  NEXUS 7 января 2016 15: 10
                  +3
                  Cita: koshmarik
                  Tienen mejores aviones y pilotos.

                  ¿Por qué tal opinión? ¿Lo juzgas sobre la marcha, o simplemente apuntaste con el dedo en el cielo?
                  Tal vez esta es una opinión preconcebida, pero creo y estoy convencido de que nuestros pilotos son los mejores del mundo, como lo ha demostrado la historia muchas veces.
                  En la Segunda Guerra Mundial, en Corea, Vietnam y ahora en Siria ... ¿o crees que bombardear un hospital por error o una boda es un indicador de habilidad?
                  Todo esto es subjetivo en su esencia, pero la última colisión de nuestra Fuerza Aérea en Vietnam demostró que para un MIG había un Fantasma 3-4.
                  Atentamente. hi
                  1. Pijama
                    Pijama 7 января 2016 15: 40
                    +9
                    Cita: NEXUS
                    Cita: koshmarik
                    Tienen mejores aviones y pilotos.

                    ¿Por qué tal opinión? ¿Lo juzgas sobre la marcha, o simplemente apuntaste con el dedo en el cielo?
                    Tal vez esta es una opinión preconcebida, pero creo y estoy convencido de que nuestros pilotos son los mejores del mundo, como lo ha demostrado la historia muchas veces.
                    En la Segunda Guerra Mundial, en Corea, Vietnam y ahora en Siria ... ¿o crees que bombardear un hospital por error o una boda es un indicador de habilidad?
                    Todo esto es subjetivo en su esencia, pero la última colisión de nuestra Fuerza Aérea en Vietnam demostró que para un MIG había un Fantasma 3-4.
                    Atentamente. hi

                    ¿Conoces la palabra sarcasmo? Sacalo de contexto y obtén ventajas, ¿ese es tu estilo? y sí, tu pasaje sobre la Segunda Guerra Mundial ofrece. Amén.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 7 января 2016 15: 51
                      +1
                      Cita: pijama
                      Saca fuera de contexto y para obtener un signo más, ¿es tu estilo?

                      Hombre, no juzgues a todos por ti mismo. ¿Cuáles son las ventajas? Como un niño, tú, por Dios ... No te avergüenzas de ti mismo por tu PASAJE.
                      Cita: pijama
                      ¿Conoces el sarcasmo?

                      El sarcasmo es algo bueno ... sí, solo que aparentemente olvidas que hay un foro de discusión aquí, y todos tienen derecho a su opinión y su reacción a las publicaciones.
                      1. Pijama
                        Pijama 8 января 2016 15: 21
                        +3
                        Cita: NEXUS
                        Cita: pijama
                        Saca fuera de contexto y para obtener un signo más, ¿es tu estilo?

                        Hombre, no juzgues a todos por ti mismo. ¿Cuáles son las ventajas? Como un niño, tú, por Dios ... No te avergüenzas de ti mismo por tu PASAJE.
                        Cita: pijama
                        ¿Conoces el sarcasmo?

                        El sarcasmo es algo bueno ... sí, solo que aparentemente olvidas que hay un foro de discusión aquí, y todos tienen derecho a su opinión y su reacción a las publicaciones.

                        Querido, todo estaría bien, y tienes derecho a tu opinión, pero no tienes otra opinión, tomaste la frase fuera de contexto dándole el significado opuesto, y luego con un pató vulgar
                        "Chapcomet" escribe que nuestros pilotos son los mejores del mundo y esto, en sus palabras, ha sido probado muchas veces. ¿Quién lo probó y a quién? ¿Usted? ¿Usted? Bueno, si usted es un luchador por el pluralismo de opiniones y su libertad de expresión, mientras escribe, entonces tómese la molestia de al menos fundamentar sus discursos y no distorsionar los demás. Dime, pero los pilotos alemanes no son los mejores del mundo, ¿no lo han probado? ¿Qué hay del francés, inglés, japonés? Su comparación de las batallas aéreas de la Segunda Guerra Mundial no resistirá ninguna crítica. Si se toma la molestia de pensar, cualquier comparación histórica, en el mejor de los casos, puede proporcionar un requisito previo para comparar la "escuela", las tradiciones, pero de ninguna manera puede ser una declaración de evaluación del estado o una característica comparativa (la mejor) para hoy, si es que tal comparación es posible. tener en cuenta el tipo de tropas, entrenamiento del personal de vuelo en unidades de combate, unidades de equipo. Hubo y hay en todos los países dignos de mención, pero para ti "urapatriota", según yo lo entiendo, ningún argumento es suficiente, solo "URAAA !!!", solo hardcord.

                        Un poco fuera de tema pero:
                        Cualquier heroísmo, cualquier ejemplo de la grandeza del espíritu, por regla general, es una consecuencia del error de alguien, la historia del estado ruso tiene muchos ejemplos de manifestaciones de coraje y heroísmo, así que piense por qué. El carácter, por supuesto, se endurece, pero deja viudas y huérfanos. "No hace falta" URAAA "y con bayonetas en los tanques". Se necesita más orden.
                      2. KaPToC
                        KaPToC 8 января 2016 19: 34
                        -5
                        ¿Desde qué capette escribiste que tus pilotos estadounidenses son los mejores?
                      3. NEXUS
                        NEXUS 8 января 2016 23: 30
                        +1
                        Cita: pijama
                        Querido, todo estaría bien, y tienes derecho a tu opinión, pero no tienes otra opinión, tomaste la frase fuera de contexto dándole el significado opuesto, y luego con un pató vulgar
                        "chapcomet" escribe que nuestros pilotos son los mejores del mundo y que

                        Probablemente pienses que este partido parece muy inteligente ... ¿y dónde está el pathos entonces? ¿Qué fumas allí?

                        Cita: pijama
                        Bueno, si eres un luchador por el pluralismo de opiniones y su libertad de expresión, mientras escribes, entonces molesta al menos en justificar tu discurso y no distorsionar a los demás.

                        (Suspiro) Aparentemente, la impasabilidad de tu ambición es tan ilimitada como la presunción. Bueno, tomemos el as más exitoso de Gereng Hartmann Erich Alfred, en cuya cuenta las victorias personales de 352. Abre un libro sobre él y ...
                        Por ejemplo, la primera conclusión completamente paradójica que surge después de leer el libro. Erich Hartmann no pasó casi ninguna pelea aérea. Negó un carrusel tan aireado tan querido para el corazón de nuestros pilotos. El propio Hartmann dice que al menos el 80% de los pilotos derribados por ellos ni siquiera eran conscientes del peligro. Y aún más, no hay que pasar por el campo de batalla para "cubrir sus tropas". Sus batallas 800 se llamarían más justamente enfrentamientos aéreos, o algo así.

                        Debido a los ases soviéticos derribaron 20 y más máquinas, los hechos del ataque del enemigo (y a veces dos veces durante la guerra) .Y nuestros pilotos arrojaron a los alemanes desde el cielo del este.
                        Cita: pijama
                        Los pilotos alemanes no son los mejores del mundo, ¿no lo han demostrado? ¿Qué pasa con francés, inglés, japonés?

                        Todos tienen su asio. Pero las batallas más calientes fueron en el cielo de la URSS. Y la superioridad de la Lufwaffe fue multiplicada por cero por nuestros pilotos.
                        Cita: pijama
                        Su comparación de las batallas aéreas de la Segunda Guerra Mundial no resistirá ninguna crítica. Si se toma la molestia de pensar, cualquier comparación histórica, en el mejor de los casos, puede proporcionar un requisito previo para comparar la "escuela",

                        ¡De qué estás hablando! A pesar de que dos tercios de la flota de aviones fueron destruidos en la primera semana de la guerra (en los aeródromos), y nuestros pilotos lucharon en "burros" obsoletos, dos años después no hubo superioridad aérea. Y a partir del Kursk Bulge, la ventaja Los alemanes se han evaporado por completo, a pesar de que la formación de nuestros pilotos duró medio año.

                        Cita: pijama
                        Hubo y hay en todos los países dignos de mención, pero para ustedes "urapatriota", según yo lo entiendo, ningún argumento es suficiente, solo "URAAA !!!", solo hardcord.

                        Obra maestra idiotez, lo siento. ¿Dije que los ases estaban solo en la URSS? ¿Al menos preguntas qué es un "hurra patriota" y en qué se diferencia de un patriota?
                        Cita: pijama
                        El carácter, por supuesto, se endurece, pero deja viudas y huérfanos. "No hace falta" URAAA "y con bayonetas en los tanques". Se necesita más orden.

                        Estoy llamando a dos números para esos hombres inteligentes intransitables ... durante 1000 años 650 Rusia libró guerras. ¿Tenemos esto en el genoma, si lo desea? ¿Y en qué tipo de guerra hay mucho orden?
                      4. Pijama
                        Pijama 9 января 2016 02: 32
                        +2
                        Estás respondiendo constantemente a tus propios pensamientos y no cuando de hecho. La conversación fue que tomaste la frase fuera de contexto y luego con ira justa ... y se fue ...
                        Estoy absolutamente a la altura de la "linterna". Tus excursiones en el texto sobre cómo me veo, qué fumo, ambición y presunción, esto no tiene nada que ver con la esencia del tema.
                        Pero aquí escribes:

                        Cita: NEXUS
                        (Suspiro) Aparentemente, la impasabilidad de tu ambición es tan ilimitada como la presunción. Bueno, tomemos el as más exitoso de Gereng Hartmann Erich Alfred, en cuya cuenta las victorias personales de 352. Abre un libro sobre él y ...
                        Por ejemplo, la primera conclusión completamente paradójica que surge después de leer el libro. Erich Hartmann no pasó casi ninguna pelea aérea. Negó un carrusel tan aireado tan querido para el corazón de nuestros pilotos. El propio Hartmann dice que al menos el 80% de los pilotos derribados por ellos ni siquiera eran conscientes del peligro. Y aún más, no hay que pasar por el campo de batalla para "cubrir sus tropas". Sus batallas 800 se llamarían más justamente enfrentamientos aéreos, o algo así.

                        Debido a los ases soviéticos derribaron 20 y más máquinas, los hechos del ataque del enemigo (y a veces dos veces durante la guerra) .Y nuestros pilotos arrojaron a los alemanes desde el cielo del este.


                        Su cita, este es el prefacio del traductor, y nuevamente sacado del contexto de todo el prefacio, donde, en general, se discute la posición y el engaño de quienes describieron las acciones de la Luftwaffe, además de eso, nuevamente sacas, incluso en el texto citado, fragmentos que personalmente no te gustan. Aquí hay un fragmento sin su censura, en negrita lo que eliminó: "Por ejemplo, la primera conclusión completamente paradójica que surge después de leer el libro. Erich Hartmann no llevó a cabo CASI NINGÚN combate aéreo. Básicamente negó el carrusel aéreo tan querido por los corazones de nuestros pilotos. zambullirse en el objetivo, retirada inmediata. Derribado - derribado, no derribado - no importa. ¡La batalla se detiene! Si hay un nuevo ataque, solo será por el mismo principio. El propio Hartmann dice que al menos el 80% de los pilotos que derribó ni siquiera sabían del peligro Y más aún, no hay que dar vueltas por el campo de batalla para "cubrir a tus tropas". Por cierto, Pokryshkin una vez se rebeló contra esto. “No puedo atrapar bombas con mi avión. Interceptaremos a los bombarderos en el camino al campo de batalla. Interceptado, resultó. Y después de que el ingenioso piloto recibió un sombrero. Pero Hartmann solo se dedicaba a la caza. Entonces, sus 800 combates se llamarían más justamente colisiones aéreas, o algo así ”. La esencia de la declaración está cambiando.
                        Para ser honesto, Alexander Bolnyh, personalmente para mí, no siempre me parece convincente (no solo es un traductor sino también el autor de muchos libros), PERO ya que usted mismo recurrió al libro (y de hecho, solo al prefacio), aquí están las palabras de A. Bolnyh - " No debería ser acusado de apologética del fascismo y de elogiar a los enemigos de la Unión Soviética. Cuenta de Hartmann y estoy en duda, sin embargo, me parece, no se debería intentar negar que fue el mejor as de la Segunda Guerra Mundial ".

                        Por lo general, no veo ningún sentido en seguir discutiendo tu último mensaje contigo, aunque tengo algo que decir sobre el resto de tus gemas, el diálogo existe para acercar posiciones o para percibir los argumentos razonables del oponente, pero constantemente "distorsionas", sacas de contexto, te involucras en demagogia sobre Kursk Bulge, patriotismo y herejía escribir sobre el genoma, siempre se esfuerza por dejar el tema de discusión en algún lugar, principalmente en eslóganes, llamamientos, por lo tanto, por mi parte, la correspondencia sobre estos temas específicos será solo una pérdida de mi tiempo, discutiré el flujo de su conciencia. no interesado.
              2. Kot Stepan
                Kot Stepan 8 января 2016 01: 05
                +1
                Información errónea sobre Vietnam, si tuviéramos en cuenta la proporción en las batallas aéreas. Tanto en Corea como en Vietnam, son aproximadamente iguales en número. Por supuesto, depende de cómo cuentes. En varias fuentes, la proporción de pérdidas (en las batallas aéreas) se desplaza en una dirección u otra, pero no mucho. Los estadounidenses sufrieron pérdidas decentes por el fuego desde el suelo. Esto debe tenerse en cuenta cuando se trata de la proporción general.
            2. Pilat2009
              Pilat2009 7 января 2016 20: 52
              +1
              Cita: koshmarik
              Durante la Guerra de Corea perdimos 300 aviones, y los estadounidenses más de 1000

              Echas de menos que después de la Guerra de Vietnam, su ejército se volvió profesional, lo que no puede dejar de afectar la calidad, pero la tecnología también se volvió nueva. Hablando en términos generales, los estadounidenses toman en serio la experiencia de los conflictos y sacan conclusiones. Ahora no hay necesidad de un combate aéreo cercano, harán todo el trabajo UAV y medios de destrucción a distancia
          2. Geser
            Geser 7 января 2016 13: 06
            +2
            Si los estadounidenses tienen fuerzas aéreas tan serias con buenos aviones y personal entrenado que es superior en número y equipo técnico, ¿cómo sucedió que durante todo el tiempo en que los estadounidenses bombardearon ISIS, el territorio controlado por él no solo disminuyó sino que también aumentó constantemente? Nuestra aviación se puso manos a la obra: la situación comenzó a cambiar para mejor, los bandidos comenzaron a sufrir pérdidas y perder posiciones y territorios capturados.
            1. Kot Stepan
              Kot Stepan 8 января 2016 01: 07
              +3
              Política ...
              1. Geser
                Geser 8 января 2016 11: 21
                0
                Exactamente, no es ningún secreto que ISIS como tal es una creación de los estadounidenses. Solo esto puede explicar la razón por la que el bombardeo estadounidense no dio ningún resultado.
          3. 72jora72
            72jora72 8 января 2016 05: 02
            +1
            Sí, todavía no había trabajo de combate "real", ni nosotros ni ellos. Fue diseñado para 6 salidas diarias para un piloto de FA (y para un avión, el mayor tiempo posible, para esto hay el doble de pilotos que aviones). Entiendo su disgusto, pero tienen fuerzas aéreas serias con buenos aviones y personal capacitado, que son superiores a los nuestros en número y equipo técnico. Conocen muy bien nuestras capacidades y las de ellos. ¿Por qué deberían sorprenderse?
            Probablemente en los años 40, hablaban de la misma manera sobre la aviación alemana (y de hecho era más fuerte, más nueva, más experimentada) ... de todos modos la reducimos a polvo, y para uno y todo el "Reich de los mil años"
      3. Erix-06
        Erix-06 7 января 2016 10: 40
        +7
        El número de salidas no significa todo. Los aviadores tienen ese término, combate la tensión. Caracteriza el número de salidas por día por piloto. Si no me equivoco (perdone a los expertos), en promedio, un piloto debe volar 2-3 veces al día para una batalla u operación. A veces, esta cifra puede alcanzar la figura 4. Es decir, puede hacer 120 salidas, conducir a la tarea de cada avión una vez al día, tener 120 automóviles. Y puede lograr este indicador con menos aviones, pero al mismo tiempo proporcionar a cada piloto 3 salidas por día. Esto es mucho más complicado tanto para los propios pilotos como para todas las estructuras de soporte. Esto es lo que caracteriza la preparación de todos los elementos de la operación aérea.
        1. saygon66
          saygon66 7 января 2016 19: 23
          0
          - Por cierto, sobre la Fuerza Aérea de EE. UU. En Vietnam y el número de salidas: en sus memorias, uno de los pilotos estadounidenses escribió que, según las estadísticas, el piloto realizó, en promedio, salidas de 25
          después de lo cual fue derribado (?) ... Y, de acuerdo con la práctica no oficial, quien realizó incursiones de 25 sin incidentes podría irse a su casa sin peligro ...
      4. atalef
        atalef 7 января 2016 10: 48
        -1
        Cita: dauria
        Aquí hay una observación sensata. Dos FAB-250 idénticos no gestionados de dos pilones adyacentes caen siempre con una extensión de decenas de metros (y a veces notará que un poco no son explosiones simultáneas)

        Lo sentimos, no se dan txx.
        No lo creo que los fabs comunes (incontrolables) pueden golpear objetivos (con una altura de bombardeo 5000m) con una precisión de 3-5 m.
        No lo creo Hay muchas variables aquí. que ningún sistema los rastreará.
        ¿Dónde están los datos sobre KVO con diferentes bombas bomba?
        Cada bomba es diferente (aunque no mucho) en términos de aerodinámica y peso, pero como parte del mismo lote.
        Y luego el complejo que debe tener en cuenta todo, e incluso con la velocidad del avión y la dirección de las ráfagas de viento en la columna de aire con una altura de 5 km.
        Lo sentimos, sin duda mejora la precisión. pero 3-5 m no es real.
        Más adelante en las salidas de aviones.
        El portaaviones proporciona 120 por día. y las bases terrestres son aún más grandes sin problemas.
        en el segundo libanés. Sí, y con el liderazgo de Litom, la Fuerza Aérea de Israel pescó aviones 350 diariamente durante un día sin ningún problema. Creo que la coalición (Estados Unidos) no tiene menos oportunidades.
        Artículo controvertido en cuanto a hechos.
        Ciertamente lo entiendo. Es necesario confirmar las palabras GSH MO. que ni una sola bomba cayó sobre un objeto civil (lo cual es simplemente ridículo teniendo en cuenta los bombardeos de los asentamientos). oh bueno Dejémoslo más nabyut. tanto mejor.
        Volveré a las características indicadas, no reales. Aunque valdría la pena escuchar al antiguo o alguien de los antiguos pilotos de la Fuerza Aérea.
        1. hrych
          hrych 7 января 2016 12: 34
          +7
          Tecnológicamente, una bomba de aire es un dispositivo extremadamente simple y barato, gracias al cual no hay ningún lugar en el que tecnológicamente pueda estar equivocado, por lo que hay una desviación en masa y forma. Además, el objetivo está cubierto por el uso de no una bomba de alta precisión, sino de 2-4, lo que aumenta la probabilidad de golpear el objetivo, respectivamente 2-4 veces, lo que compensa el error, que sin duda es más importante que el uso de municiones guiadas. Conociendo la velocidad, la altura (convencionalmente 5000 m), el viento, la humedad y, por supuesto, la computadora, además de los sistemas de posicionamiento avanzados, no vale la pena considerar una desviación de 3-5 m poco realista ya que desde la época de la Segunda Guerra Mundial, con dispositivos ópticos y un sistema de puntería controlado por humanos, dio una desviación 30-50 metros, que fue compensado por el uso de, respectivamente, docenas de bombas para garantizar la destrucción del objetivo. En resumen, la teoría de la probabilidad tiene un lugar para estar y una disminución en la calidad siempre se compensa con la cantidad. Pido disculpas, las vacaciones se reflejan tanto en el curso del pensamiento como en su presentación ...
        2. Andrey vov
          Andrey vov 7 января 2016 13: 13
          -4
          Puedes ver de inmediato ... los judíos siempre están vomitando ... bueno, bueno ... duda ... llegará el momento ... y sentirás en ti mismo ... obrzantsy
        3. EvilLion
          EvilLion 7 января 2016 16: 00
          +8
          Para los aviones 2, la salida por día es sobre la norma. Los portaaviones con aviones de combate 60 a bordo simplemente no existen, así que deja de escribir tonterías.

          Una bomba que pesa 250 kg contiene tantos explosivos que habrá más medidores 3-5 en el embudo. Los medidores 3-5, por supuesto, el QUO es inalcanzable, pero no es necesario.

          No hay objetos civiles en el territorio de ISIL y no puede haber. La población ha huido por mucho tiempo, no hay estructuras civiles funcionando, y es extraño considerar un hilo del Ministerio de Petróleo de Igilov, o algo así con los temas de seguridad.
          1. clidon
            clidon 8 января 2016 10: 44
            0
            Los portaaviones con 60 aviones de combate a bordo simplemente no existen, así que deja de escribir tonterías.

            ¿A dónde fueron?
        4. Río Oscuro
          Río Oscuro 7 января 2016 17: 39
          +9
          Cita: atalef

          No lo creo que los fabs comunes (incontrolables) pueden golpear objetivos (con una altura de bombardeo 5000m) con una precisión de 3-5 m.

          Aquí no estás solo. Janes tampoco creyó cuando analizaron los ejercicios conjuntos ruso-bielorrusos. Sus expertos concluyeron que se utilizó algún tipo nuevo de bombas guiadas en los ejercicios, pero todo resultó ser más prosaico, ya que SVP-24 fue encerrado en un círculo allí
          1. clidon
            clidon 10 января 2016 10: 56
            0
            ¿Dónde puedo encontrar las conclusiones de Janes?
        5. xtur
          xtur 7 января 2016 22: 00
          +3
          > No lo creo. aquí hay muchas interrupciones. que ningún sistema puede rastrearlos

          no tiene que creer, para empezar solo necesita saber un poco sobre el tema que está tratando de juzgar. Existe una invención de los militares de siglos de antigüedad, llamada la mesa de los disparos de artillería: hay correcciones recopiladas para la velocidad del viento, la temperatura, la dirección y mucho más, lo que determina la precisión del impacto del proyectil.

          Entonces, para distancias del orden de varios kilómetros, la norma de los proyectiles que golpean el objetivo bien podría alcanzar varios metros. Y GSVG aplicó el método Ipatov a aquellos que no encajaban en los estándares de disparo.

          La situación con el vuelo de un proyectil de tierra a tierra y cuando se bombardea desde un avión es todo, en una primera aproximación, una parábola. Solo cuando bombardeamos lidiamos con media parábola. Y el resto, el procedimiento para contabilizar las enmiendas debería ser el mismo, con aproximadamente la misma eficiencia.

          Hay pilotos en este perfil en el foro, me corregirán si digo algo mal.
          1. jPilot
            jPilot 7 января 2016 23: 48
            +5
            La respuesta a la nota "excelente", la miré específicamente, para no enojarme frente a los "chicos inteligentes" una vez más. Con razón, hay tablas especiales en las que se tienen en cuenta casi todos los SP (medios de destrucción) que influyen tanto controlados como no controlados, el proceso de cálculo en sí es muy complejo en el que intervienen un montón de fórmulas, y por supuesto nos enseñaron a calcular todo esto en la escuela, pero en la práctica no estuvo a la altura de esto. , especialmente al realizar BZ, por lo tanto, se crearon los datos de la tabla, que permiten con alta precisión poner en el objetivo no solo NARs (misiles de aviones no guiados) sino también AB (bombas de aire), sino al menos 1 metro, pero el inconveniente es que para esto debe Ser una excelente visibilidad del objetivo. En SVP-24, según tengo entendido, simplemente combinaron todos los sistemas de navegación modernos, computadoras y toda la base de las tablas de observación para la aeronave (aeronave) en la que está instalada. Entonces, a todos los que no creen ... sostengan la bandera y "recen" a sus compinches de la OTAN por cordura. Pues oh, cómo no te aconsejo que averigües cuál de nosotros es el mejor piloto.
            Ahora, un poco sabio sobre los portaaviones, por supuesto, puede proporcionar 120 salidas al día, y si algo sucede, alguien le dará, no lo olvide, el portaaviones es un objetivo muy grande, y aún más con un grupo de escoltas esta vez, en segundo lugar, 120 aviones allí, en consecuencia, se requerirá la preparación para el segundo vuelo, y tal vez no para uno, pero tampoco es poco tiempo. Y lo más importante (Dios no lo quiera) Rusia no es una república bananera; la respuesta no te hará esperar mucho. Y para un uso efectivo, aún necesita acercarse, ¡y alguien los dará!
          2. aleks 62 siguiente
            aleks 62 siguiente 8 января 2016 14: 52
            +1
            .... Solo cuando bombardeamos lidiamos con media parábola. Y el resto, el procedimiento para contabilizar las enmiendas debería ser el mismo, con aproximadamente la misma eficiencia.

            .... Un enfoque muy simplificado ..... La técnica es solo otra y el enfoque también es ..... El proyectil vuela en la capa superficial de la atmósfera, donde el viento, en principio, tiene una dirección y velocidad constantes ... La bomba cae desde una altura pasa una capa gruesa de la atmósfera, donde los parámetros del aire cambian con la altura (la densidad del aire, la temperatura, la humedad y la dirección del viento pueden variar hasta 30-40 grados, si no más) ... Y cuanto mayor sea el punto de descarga, mayor será la influencia de estos factores ... En la teoría del bombardeo, también hay tablas de corrección (coeficientes balísticos, correcciones de altura, s olor, temperatura, etc.) ... Y aún así esto no da precisión de francotirador ... Todas estas cosas siempre se tuvieron en cuenta cuando un navegante bombardea (todos estos parámetros se ingresan manualmente en la mira de la bomba) ..... Y nadie ha cancelado aún la elipse de dispersión - esta es la ley (el axioma - cuanto mayor es el mayor) ..... Por lo tanto, la precisión de 3-5 m desde una altura de 5 km es dudosa, incluso si hay una calculadora a bordo ..... hi
            1. KaPToC
              KaPToC 8 января 2016 19: 48
              0
              Por el contrario, el proyectil vuela por encima de los cinco kilómetros.
            2. xtur
              xtur 10 января 2016 02: 26
              0
              > Una bomba que cae desde una altura atraviesa una capa gruesa de la atmósfera, donde los parámetros del aire cambian con la altura (la densidad del aire, la temperatura, la humedad y la dirección del viento pueden cambiar hasta 30-40 grados, si no más

              los parámetros de la parábola: su altura y alcance están interrelacionados, y la artillería dispara durante 10-15 km, el proyectil no se eleva 5 km, por supuesto, pero otro puede fácilmente, km, incluida la vista de que el proyectil vuela en una capa superficial delgada es un tramo obvio.

              Además, la velocidad, la dirección del viento, la humedad y la temperatura del aire pueden cambiar drásticamente en la dirección horizontal, cuando disparas durante 5-10 km, y todo esto, sin embargo, se tiene en cuenta en última instancia.

              Está claro que un cohete o bomba vuela de manera diferente a un proyectil, pero esto también se tiene en cuenta de alguna manera al calcular las enmiendas.
        6. KaPToC
          KaPToC 8 января 2016 19: 40
          +1
          El ruso está escrito en blanco para usted: el equipo selecciona el momento de la caída de la bomba, eliminando el factor humano, la precisión puede ser muy alta, pero esto se simplifica.
        7. svdshka
          svdshka 8 января 2016 23: 30
          +1
          Estoy de acuerdo con usted en la consecuencia de que en los cuadros de la crónica que nos proporcionan sin precisión la posibilidad de meternos en objetos pequeños, no hay duda de que entraron en el tanque y allí la bomba cayó a la caja a 5-10 metros de distancia, después de lo cual el polvo siguió siendo un simple mortal se supone que las personas sanas entenderán todo entre líneas para leer desde la primicia no han olvidado cómo
      5. sereginaleks
        sereginaleks 7 января 2016 11: 19
        +10
        Por cada bomba hay un llamado "tiempo característico", si mi memoria no me falla. Está marcado en cada bomba y, naturalmente, no coincide. Por lo tanto, el valor promedio se ingresa en la computadora. Además, las bombas de dos pilones adyacentes no caen simultáneamente y el intervalo puede variar según la tarea. Incluso con un intervalo de una fracción de segundo, el avión logra volar varios metros, así que aquí está la extensión. Y debido a la cantidad de salidas, en Afganistán nuestros pilotos, al menos en mi presencia, realizaron 6 o más salidas y las tareas fueron variadas desde bombardeo hasta minería, apoyo de tropas y búsqueda y destrucción de caravanas. Y este es un escuadrón.
        1. Rus2012
          Rus2012 7 января 2016 13: 35
          +5
          Cita: sereginaleks
          Por cada bomba hay un llamado "tiempo característico", si mi memoria no me falla. Está marcado en cada bomba y, naturalmente, no coincide. Por lo tanto, el valor promedio se ingresa en la computadora.

          Cita: hrych
          Sabiendo la velocidad, la altitud (convencionalmente 5000 m), el viento, la humedad y, por supuesto, las computadoras, más los sistemas de posicionamiento avanzados, no es posible considerar la desviación en 3-5 m poco realista, ya que desde la Segunda Guerra Mundial, tener un dispositivo óptico y el sistema de puntería controlado por factores humanos dio una desviación en los medidores 30-50, que fueron compensados ​​por el uso de docenas de bombas, respectivamente, para garantizar la destrucción del objetivo.

          Cita: atalef
          Volveré a las características indicadas - no es real.


          Estimados colegas!
          En cada una de tus declaraciones hay un grano de verdad.
          PERO!
          Para minimizar todos (o muchos) factores e incertidumbres:
          - ingrese un "tiempo característico" específico de cada bomba, tenga en cuenta el estado de la atmósfera ...
          - datos de vuelo precisos y coordenadas de destino
          - proporciona un reinicio automático individual para cada bomba en caída libre
          - ...
          Puede lograr un aumento significativo en la precisión.

          Deje que sean los medidores KVO 30-40, 2 FAB-500 / 4-6 FAB-250 desde una altura de 5 y velocidad 600-700km / h.
          Sin embargo, siguen actuando así para los "objetivos de área":
          - Almacenes de petróleo, lugares de ubicación de bandidos concentrados - casas como cuarteles, instalaciones de almacenamiento para el suministro de esteras ... y así sucesivamente.
          Con tal QUA, todo lo que esté en este radio, será destruido.
          De todos modos, la OMC está dando en el clavo y diseñando objetivos protegidos. O el Su-25 "puntiagudo", habiendo previamente "limpiado" y neutralizado una posible oposición.
  2. hrych
    hrych 7 января 2016 11: 30
    +7
    Cita: Tatiana
    Gran militar surgió! ¡Bien hecho!

    Si los militares hubieran ideado todo, todavía dispararían flechas con un arco. Todos fueron inventados por "nerds" con gafas: este es el principal mal de la humanidad. riendo y sus gases asfixiantes y sus armas vigorosas ...
    1. Geser
      Geser 7 января 2016 13: 13
      +3
      No estoy de acuerdo. Gran parte del campo de armamento fue inventado por científicos civiles. Pero también hay ciencia militar, científicos militares. Es cierto que el estado de nuestra ciencia militar después del colapso de la URSS y los años de los apresurados años 90, junto con la bacanal Serdyukov, se debilitó en gran medida: se perdió mucho personal, muchas oficinas de diseño e institutos y academias militares se cerraron y se disolvieron. Ahora se está restaurando el potencial de la ciencia militar, pero por ahora es necesario confiar en científicos y especialistas civiles.
    2. afilado
      afilado 7 января 2016 20: 19
      +1
      ¡Los militares establecieron una tarea exacta para los tipos de armas soñadas en el delirio inflamado! lol Y los civiles, y no solo los científicos e ingenieros, se "rompen" la cabeza engañar sobre la tarea de explicar a los militares las razones de la imposibilidad  solicitar creación de armas de mano con el poder de la bomba madre Kuz'kina wassat mientras que simultáneamente crea armas de poder impresionante estáblecido, ... ¡Y al final, solo los generales que se ven obligados a usar "juguetes de bajo poder" de tremenda destructividad siguen siendo infelices! soldado
      1. eaaxnumx
        eaaxnumx 8 января 2016 15: 08
        -1
        Grasa menos !!!!! Había una historia tan real, que nuestro principal pacificador de 80-90 del siglo pasado, el Sr. Sakharov, no quería recordar. Después de la prueba de la bomba de hidrógeno, este científico en la reunión sugirió, pero démosle a Babao respuestas a los estadounidenses, después de golpear dicha bomba, aún no podrán respondernos, y si es necesario, podemos aumentar la carga. A lo que uno de los generales de su lenguaje grosero y dijo que los militares ordenaron al tazakatakayuibombu no matar a civiles, sino nebilar la guerra. Para que el cerebro inflamado no esté en el ejército, sino en los científicos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. veksha50
    veksha50 7 января 2016 12: 05
    +4
    Cita: Tatiana
    Gran militar surgió! ¡Bien hecho!



    Hmm ... Como se desprende del artículo, encontraron civiles para el ejército, y tuvieron que sacar dinero para el SVP-24 del ejército a través de un tribunal ...

    El autor dice correctamente que no todo es rosado con nosotros ... Lo que una vez más confirma la necesidad de fortalecer la corrupción no en palabras, como balabolyat, sino en la práctica ...

    Si ahora las cabezas (y no las correas de los hombros) volaran por aquellos que estaban en contra de este sistema en las fuerzas armadas, tendría más sentido ...

    PD Y esto, después de todo, no es un caso aislado de esto ... Y, gracias a Dios, no solo con nosotros ...
    Ahhh, qué puedo decir ... Si el T-34, que se convirtió en el mejor y legendario tanque medio, incluso más abruptamente y más duro, llegó a la vida ...
  4. remy
    remy 7 января 2016 15: 59
    +5
    buen sistema Tu-22M3 perfectamente adaptado para unidades ODAB-500PMV, BC 12.
    KVO 3-5 metros
    el equivalente a 480 toneladas cae
  5. remy
    remy 7 января 2016 16: 44
    +1
    "anulado -" la carrera armamentista
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mahmut
    Mahmut 7 января 2016 08: 07
    +35
    ¡Madre Rusia, siempre ha sido famosa por sus talentos!

    Es lo correcto. Es una pena que todavía no puedan inventar un dispositivo para la detección de alta precisión de funcionarios corruptos.
    1. Siberian1965
      Siberian1965 7 января 2016 09: 09
      +10
      Agregar, identificación patriótica y no patriótica..ov. Son mucho más peligrosos que los funcionarios corruptos, porque los argumentos para ellos son una conmoción vacía de aire y revelaciones, no tienen miedo, porque no hay nada que exponer, y además, están llegando.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 7 января 2016 09: 44
      +5
      Cita: Mahmut
      Es una pena que todavía no puedan inventar un dispositivo para la detección de alta precisión de funcionarios corruptos.

      Un buen paquete de dólares: ese es el dispositivo por el cual es posible rastrear a los funcionarios corruptos con alta precisión.
      Gracias al autor por revelar el tema, seguí pensando: ¿cómo puedo llegar al objetivo desde tal altura y llegué a la conclusión de que, al parecer, se está utilizando un dispositivo especial y, al parecer, no me equivoqué? ¡Bien hecho, nuestros Kulibins!
      1. samoletil18
        samoletil18 7 января 2016 10: 54
        +8
        Kulibins, genios, talentos ... El sistema de educación de Bolonia, y no se necesitan funcionarios corruptos.
    3. valokordin
      valokordin 7 января 2016 10: 19
      +3
      Cita: Mahmut
      ¡Madre Rusia, siempre ha sido famosa por sus talentos!

      Es lo correcto. Es una pena que todavía no puedan inventar un dispositivo para la detección de alta precisión de funcionarios corruptos.

      Este dispositivo es, pero no es utilizado por aquellos que deben hacerlo, ya que la interferencia operativa de los usuarios está fuera de escala.
    4. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 7 января 2016 11: 09
      -3
      Cita: Mahmut
      Es lo correcto. Es una pena que todavía no puedan inventar un dispositivo para la detección de alta precisión de funcionarios corruptos.


      Un colega, qué inventar, abre una tarjeta de fiesta y si hay tres letras, significa una alta probabilidad, y si se escribe una palabra larga en el pase y comienza A, entonces no puede haber ninguna duda: esta está allí. sí
    5. Barkhan
      Barkhan 7 января 2016 13: 36
      +3
      Pero estoy interesado en los apellidos que no quieren poner este equipo en servicio. Y sus argumentos también son interesantes. De alguna manera fueron guiados por ... Espero que nuestra contrainteligencia esté monitoreando de cerca la situación al borde de la guerra.
    6. midivan
      midivan 7 января 2016 17: 42
      +4
      Cita: Mahmut
      Es lo correcto. Es una pena que todavía no puedan inventar un dispositivo para la detección de alta precisión de funcionarios corruptos.

      sí, hay uno, no solo usan, se llama SVD matón
    7. Nexus 6
      Nexus 6 9 января 2016 12: 45
      +1
      “Después de cada tres años en el cargo, cualquier intendente puede recibir un disparo sin juicio. Siempre hay algo para eso ". A.V. Suvorov.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Al_oriso
    Al_oriso 7 января 2016 08: 10
    +9
    En Rusia, siempre habrá ingenieros de pensamiento extraordinario. Lo principal es proporcionarles condiciones y no interferir. Rusia se apoya en tales pepitas y sorprenderá al mundo más de una vez.
  • Koshak
    Koshak 7 января 2016 09: 20
    +10
    Cita: avvg
    ¡Madre Rusia, siempre famosa por sus talentos! ¡Debemos rendir homenaje a todos los empleados del complejo militar-industrial de Rusia!

    Y al mismo tiempo, Rusia siempre ha sido "famosa" por los funcionarios estúpidos y corruptos, con los que luchó el zar Pedro I, pero aún viven. Cuántos talentos, inventos y desarrollos fueron arruinados por ellos.
    1. aksakal
      aksakal 7 января 2016 11: 23
      +4
      Cita: Koshak
      con el que todavía luché el zar Peter, pero todavía viven.
      - e incluso Stalin - y con el mismo resultado. Más precisamente, bajo Stalin se calmaron, se acostaron en el fondo, y después de su muerte volvieron a levantar la cabeza. Y la muerte de Stalin es sospechosa ...
      ¿Es alguna vez irresistible? ¿Es realmente, realmente?
      Sólo los "tovarischas" de Israel no necesitan que se les diga que no hay corrupción en Occidente, de lo contrario les gusta estropear esta declaración en ocasiones y con tales preguntas. Mejor reírse de esto: http://mylove.ru/groups/politika/angliyskiy-sud-vse-sudam-sud-ili-upal-ochnulsya
      -seks / # window_close.
      ¿Fue acusado el juez de corrupción? ¡No! Por lo tanto, no hay corrupción! ¿Ahora el patrón de falta de corrupción en Occidente es claro? Ella simplemente no existe debido a la ausencia de cargos de delitos de corrupción.
      La corrupción es una marca de nacimiento y una parte integral del modelo de mercado occidental. Aunque es en parte peculiar de otras formaciones, el mismo sistema soviético, pero en el mismo sistema soviético, permanece dentro de límites controlados. En las condiciones de la formación occidental, es más fácil fingir que no hay corrupción que luchar contra ella. riendo En relación con este juez inglés, hicieron exactamente eso: fingieron que el juez emitió una decisión profundamente correcta y legal, y dirigieron a todos los buscadores de la verdad a donde el cáncer no silba riendo ¡Aquí está, un método efectivo para combatir la corrupción! riendo
      1. Starik72
        Starik72 7 января 2016 13: 04
        +5
        Aksakal, te responderé cuando la corrupción desaparezca. ¡Cuándo la humanidad se librará de sus vicios! A saber: ¡codicia, envidia, ira y odio! Cuando la IGUALDAD viene en todo: ante la ley, la igualdad de profesiones, puestos y rangos, y lo más importante cuando la DIABILIDAD desaparece. Y depende solo de nosotros PERSONAS. Esta es mi opinión y creo que algunos estarán en desacuerdo con él. Sinceramente.
        1. Aleshka
          Aleshka 8 января 2016 20: 55
          0
          Y ni siquiera se trata de la "burbuja" - la gente es viciosa en su esencia, te quitas el dinero, habrá piedras, o abalorios! La religión podría mejorar las cosas, pero hay que inculcarla desde la niñez !!! ¡Pero esto no es y probablemente no lo será ya!
    2. DPN
      DPN 7 января 2016 20: 12
      0
      ¿Por qué ir lejos EBN, Y Gorbachov y ahora gobierna, sinvergüenza.
    3. KaPToC
      KaPToC 8 января 2016 19: 52
      0
      Desafortunadamente, te equivocas al llamar a los funcionarios estúpidos y corruptos, son GREEDY y VENTA.
  • Millón
    Millón 7 января 2016 09: 37
    +7
    También necesitaríamos aumentar no solo la industria militar, sino también la industria civil. Para no correr a la televisión por la mañana, mire cuánto cuesta un barril de petróleo y un dólar con euro
    1. Extraña
      Extraña 7 января 2016 15: 27
      +1
      La industria civil solo puede desarrollarse si hay un comercio exterior desarrollado, que Rusia está bloqueado en todos los sentidos. El mercado interno no puede estimular el fuerte desarrollo de la industria civil debido a su rápida saturación con los bienes requeridos y la caída de la demanda. Este problema no permitió a la URSS desarrollar su industria de consumo a nivel mundial. No había lugar para desarrollarse. Kiiat saltó debido al hecho de que los mercados occidentales se abrieron a él y comenzaron a invertir dinero activamente en él, desarrollando la economía. Nadie nos dará tanta felicidad. Los mercados tienen que conquistar.
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm 7 января 2016 20: 58
        +1
        "Para no correr a la televisión por la mañana para ver cuánto cuesta un barril de petróleo"
        En el año 14, el 51% de la exportación de bienes no primarios, en el año 15 - 54%. Se deja que los jeques de SA y Qatar corran a la televisión :)
  • activador
    activador 7 января 2016 10: 12
    +4
    Cita: avvg
    ¡Madre Rusia, siempre famosa por sus talentos! ¡Debemos rendir homenaje a todos los empleados del complejo militar-industrial de Rusia!

    Creo que el asunto no es genial, pero en el hecho de que hay muchas más bombas que aviones y, en consecuencia, es más rentable poner esta basura en las bombas que en los aviones de los estadounidenses y, por cierto, ganó un interés egoísta, porque en Rusia este dispositivo difícilmente podría hacer una pieza grasosa .
  • rvRomanoff
    rvRomanoff 7 января 2016 11: 58
    +3
    ¿Qué puedo decir? Estos son los mismos ex niños de muchos círculos y clubes de jóvenes técnicos. El último regalo de la URSS.
  • gregor6549
    gregor6549 7 января 2016 16: 00
    +1
    Lamentablemente, debido a que a menudo no se dan, sino que se quitan. Y esto no es solo y no tanto dinero, sino también áreas de producción, apartamentos, equipos y mucho más, en presencia de los cuales los logros habrían sido mucho mayores. Sí, y con la preparación de la joven turno napryazhenka.
  • Nick
    Nick 9 января 2016 17: 57
    0
    Cita: avvg
    ¡Madre Rusia, siempre famosa por sus talentos! ¡Debemos rendir homenaje a todos los empleados del complejo militar-industrial de Rusia!

    Cita: avvg
    ¡Grandes militares inventados! Bien hecho Y lo más importante, es muy profesional, sin pérdidas, barato y SERDITO!

    Y te imaginas cómo habrían ido las cosas, si no fuera por la influencia de esos muy corruptos "tovarischi". La corrupción es una amenaza para la seguridad nacional del estado.
  • ALEXX.
    ALEXX. 7 января 2016 07: 12
    +3
    Buen dispositivo. Hay algo para responder colchones
    1. gorra
      gorra 7 января 2016 07: 16
      +13
      Cita: ALEXX.
      Buen dispositivo. Hay algo para responder colchones

      "Por último, pero no menos importante, esta es una solución muy económica. Rusia ahora puede usar las enormes reservas de bombas 'estúpidas' acumuladas durante la Guerra Fría, pueden enviar un suministro casi infinito de tales bombas a Siria, y cada una de ellas dará en el blanco con una precisión fenomenal. Dado que el SVP-24 está en un avión, no en una bomba, se puede reutilizar muchas veces ".
      Esto agregará problemas con la respuesta. Eliminación con el signo +
    2. midivan
      midivan 7 января 2016 07: 31
      +15
      Cita: ALEXX.
      Buen dispositivo. Hay algo para responder colchones

      Sí, incluso tenemos un dispositivo para sanciones, Compañero la mayoría de los hombres del país han luchado contra ellos hace mucho tiempo riendo
  • Venaya
    Venaya 7 января 2016 07: 12
    +10
    Cada vieja bomba rusa puede ser entregada con un viejo avión con la misma precisión que las nuevas bombas guiadas entregadas por el último bombardero.

    Sí, realmente existe un proverbio como "necesidad de inventos ...", solo que en este caso no quiero usarlo, tal "invención" da resultados demasiado brillantes, o más bien simplemente un pensamiento de ingeniería, y resultó barato (la eliminación es posible) y enojado. ¡Bien hecho!
  • gas-xnumx
    gas-xnumx 7 января 2016 07: 15
    +6
    Algo extraño le sucede a los estadounidenses que cantan alabanzas a nuestro complejo militar-industrial
    1. midivan
      midivan 7 января 2016 07: 35
      +9
      Cita: gas-xnumx
      Algo extraño le sucede a los estadounidenses que cantan alabanzas a nuestro complejo militar-industrial

      Diré más, algunos incluso reciben nuestra ciudadanía. matón
      1. Mahmut
        Mahmut 7 января 2016 08: 10
        +8
        Algo extraño le sucede a los estadounidenses que cantan alabanzas a nuestro complejo militar-industrial

        Todo está claro con esto. Las abuelas se sacudirán del Congreso para rearmarse.
    2. region58
      region58 7 января 2016 11: 14
      +2
      Cita: gas-xnumx
      Algo extraño le sucede a los estadounidenses que cantan alabanzas a nuestro complejo militar-industrial

      No, no es que estos sean estadounidenses. Seguí el enlace a la fuente, también hay una versión rusa del sitio. En la página principal, la cinta de San Jorge. Entre los autores están nuestros Khazin, Starikov, Ishchenko. Realmente no entendía qué tipo de sitio era, en mi opinión algo como Anna-News o la primavera rusa, que en sí misma, en mi opinión, ya es buena ...
    3. clidon
      clidon 8 января 2016 23: 58
      0
      ¿Qué son los estadounidenses? Esto es para uso interno.
  • dmi.pris
    dmi.pris 7 января 2016 07: 16
    +3
    Esto se llama "Nuestra respuesta a Chamberlain" ... Barato y enojado ... Honra y elogia a nuestros especialistas, que dieron una segunda vida a una técnica bastante anticuada ...
    1. gorra
      gorra 7 января 2016 07: 53
      +1
      A los estadounidenses les encantaría modernizar sus cosas. La oscuridad no es suficiente o nos están ahorrando. Entonces nuestro "obsoleto" es para uso interno. Por eso empezaron a hablar. Ahora, como en los 90, nadie vende gratis. Y lo siento, secreto. soldado
      1. Solo bb
        Solo bb 7 января 2016 08: 05
        +15
        "Basura"?!
        ¡Domina la actitud hacia tus recursos!
        ¡Todas estas "cosas" pueden volar por el aire! Solo se necesitan unas pocas horas para desactivar un avión.
        Disculpe, ¿cuánto tiempo se tarda en construir uno de esos aviones?
        1. KaPToC
          KaPToC 8 января 2016 19: 56
          +1
          Exageras mucho la seguridad de estos aviones.
          1. guzik007
            guzik007 9 января 2016 10: 39
            0
            Exageras mucho la seguridad de estos aviones.
            -------------------------------------------------- -------
            Para su información, están completamente enrollados en plástico.
            1. KaPToC
              KaPToC 14 января 2016 00: 51
              0
              leerías sopromat
      2. Yak28
        Yak28 7 января 2016 09: 21
        +17
        Qué basura, en la Base de la Fuerza Aérea de EE. UU. "Davis-Monten" miles de aviones, casi todo está en condiciones de funcionamiento. Y tenemos que tirar la basura que se envía a la base de almacenamiento. Hubo tal caso que durante la guerra de Chechenia, el Estado Mayor decidió usar barato en mantenimiento del Mig-27 y Su-17. Cuando los militares, junto con los diseñadores del Mig-27, llegaron a la base de almacenamiento, fueron impactados por los cientos de aviones muertos que se pararon y se pudrieron con cables desgastados, en lugar de una conservación competente. Por lo tanto, es mejor aprender de los amers cómo usar su equipo seguir Migov 21 y 23, probablemente en los Estados Unidos más en condiciones de trabajo que el nuestro
        1. Solo bb
          Solo bb 7 января 2016 10: 50
          +8
          Al comienzo de la guerra de Chechenia, nuestras "bases de reserva de aviones (BRS)" ya se habían convertido completamente en "bases de SEPARACIÓN de aviones" y de las 5 originales ya había 3.
          De los más de 2500 aviones, alrededor de 1000 quedaron sin escribir, y luego debido a la reposición de las partes disueltas
        2. jPilot
          jPilot 8 января 2016 00: 11
          0
          En esto es prácticamente imposible, y no por la distribución ... sino por nuestras condiciones climáticas. Espero que la mayoría de las personas aquí sean personas alfabetizadas y sepan qué son la fatiga y la corrosión de un metal y los factores que los influyen. E incluso con sus bases de almacenamiento amer donde no están expuestos a condiciones atmosféricas como en Rusia, es poco probable que después de un par de años de inactividad, muchos equipos se levanten incluso después de un par de horas. Incluso por esta simple razón: en verano, el ingeniero de vuelo simplemente gana para limpiar el tablero de los nidos, estos volantes logran hacer un nido en medio día, y no hay solo dónde entrar para eliminar tales factores
    2. Castor
      Castor 7 января 2016 09: 44
      +2
      Cita: dmi.pris
      dar una segunda vida a una técnica bastante anticuada

      Los aviones soviéticos (planeador y motor) siempre han sido los mejores, superando con creces a los modelos extranjeros en su desarrollo. Aquí, la electrónica de a bordo "cojeaba en ambas piernas". Así que simplemente se perfeccionaron. estáblecido, Los diseñadores partieron! soldado
      1. vosotros que
        vosotros que 7 января 2016 19: 42
        +2
        cuán irritante es un ur-patriotismo amarrar
        bueno, resulta que los aviones soviéticos siempre tuvieron mejores motores
        Bueno, dile eso a los pilotos Lugg-3 obligados a luchar contra Bf-10fF4 y 109g2.
        Después de la guerra, todavía estábamos rezagados en aerodinámica y, especialmente, en motores.
        20 años después, crearon su propio diseño y sistema de cálculo, comenzaron
        para presentar su métodos de cálculo, que proporcionaron alguna ventaja en el diseño de planeadores. Pero no recuerdo un solo período en el que la URSS realmente superó a los motores de los aviones porque nuestros motores se fabricaron solo en el marco de estrictas órdenes militares, casi no hubo intercambio de experiencias, y los civiles generalmente estaban ligeramente adaptados y anticuados, y la base experimental de ingeniería muy mal financiado y suministrado.
        aprende la historia !!!
        1. Asher
          Asher 8 января 2016 17: 01
          +5
          Y después de leer el entusiasmo, me gustaría desearles a todos: busquen las vacantes de ingenieros de diseño, miren los salarios que ofrecen y piensen durante cuánto tiempo tendremos personas capaces de idear y desarrollar algo que valga la pena.
  • s.melioxin
    s.melioxin 7 января 2016 07: 22
    +15
    ... pero tomó una pelea larga y dura.
    Por desgracia, solo soñamos con la paz. Y pase lo que pase, todo lo bueno se abre paso. Y déjame desearte una feliz Navidad.
    La navidad ha llegado a tu casa
    La felicidad se derramó!
    Deja que las sonrisas se eleven en él
    Y también te deseo:

    Bondad y belleza
    Para que todos los sueños se hagan realidad
    Deja que la salud no falle
    ¡Y buena suerte, déjalo ir!
    tu m.
  • gormonix
    gormonix 7 января 2016 07: 22
    +6
    Solución elegante, hermosa.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 7 января 2016 07: 23
    +5
    SVP-24 calcula los parámetros (velocidad, altitud, rumbo) en los que la bomba "estúpida" se debe lanzar automáticamente exactamente en el momento en que su vuelo incontrolado la llevará exactamente al objetivo (dentro de 3-5 metros).


    Una merienda estáblecido, la vista desde el suelo en nuestro avión militar en SIRIA ... parece interesante ... una altura decente ... parece ir en círculo para repostar en el aire.

    1. Stargigant
      Stargigant 7 января 2016 12: 59
      +4
      En el video, un avión de carga con municiones vuela a nuestro ejército en Siria y 4 cazas acompañan a un avión de carga y están vigilados. No es necesario reabastecerse de combustible en el aire, ya que Siria en sí no tiene un área grande, de este a oeste o de sur a norte en Siria, el vuelo no tomará más de 20 minutos. luchador y el aire no tiene sentido para repostar. Es más fácil para ellos aterrizar y repostar.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 7 января 2016 16: 07
        +1
        En el video, un avión de carga con municiones vuela a nuestro ejército en Siria y 4 cazas acompañan a un avión de carga y están vigilados.


        Gracias por la aclaración. hi
  • Arquero magico
    Arquero magico 7 января 2016 07: 23
    +7
    Un sistema interesante ... Lo escuché, pero el artículo describe de manera muy accesible lo que es. Bravo. Tengo una pregunta para especialistas. Los estadounidenses tienen aproximadamente el mismo rol de Lantír. Solo que yo sepa, nuestro sistema está instalado correctamente y para los miembros de la OTAN es removible. contenedor. Si no estoy en lo correcto, correcto. Solo curiosidad es la diferencia.
    1. Amuretos
      Amuretos 7 января 2016 08: 00
      +1
      http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/089/26089/8984?p_page=5
      Este es un enlace a la descripción. El volumen del artículo es grande. Pero, en principio, este sistema se utiliza junto con bombas de aire guiadas.
  • Gergi
    Gergi 7 января 2016 07: 24
    +6
    Cabezas brillantes en nuestras oficinas de diseño. Ascetas y entusiastas. En ese puesto. ¡Los humanos son la principal riqueza de Rusia!
    1. asiat_61
      asiat_61 7 января 2016 09: 58
      +7
      Las cabezas son brillantes, prestaron atención a cómo las presentaron? Con una pelea con matyuki. ¿Cuándo terminará?
      1. Castor
        Castor 7 января 2016 14: 27
        0
        Cita: asiat_61
        ¿Cuando terminará?

        Aparentemente, cuando las decisiones las tomarán personas que entiendan la tecnología y estén preocupadas por aumentar la preparación para el combate del ejército. Hasta ahora, según todas las apariencias, la gente predominante es "no muy competente", versada principalmente en las formas de crecimiento profesional. triste
        Había tantas historias con inspectores muy importantes y muy estúpidos "desde arriba", pero un general superó a todos. La conversación se llevó a cabo casi literalmente según una anécdota sobre "estaciones de radio en vehículos blindados de transporte de personal". riendo
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 7 января 2016 07: 26
    +2
    "Así que, al igual que en Estados Unidos, la corrupción en Rusia sigue siendo uno de los enemigos más peligrosos de los militares".
    Pero, ¿está presente el elfo de la luz (da miedo decirlo)? Corrupción? ¡Qué pesadilla! amarrar ¿Cómo vivir ahora? llanto ¿Qué creer?  solicitar
    1. uragan114
      uragan114 7 января 2016 09: 18
      +6
      Cita: Vasyan1971
      "Así que, al igual que en Estados Unidos, la corrupción en Rusia sigue siendo uno de los enemigos más peligrosos de los militares".
      Pero, ¿está presente el elfo de la luz (da miedo decirlo)? Corrupción? ¡Qué pesadilla! amarrar ¿Cómo vivir ahora? llanto ¿Qué creer?  solicitar


      Lo llaman la hermosa palabra "lobby" guiño
    2. Edvagan
      Edvagan 7 января 2016 13: 14
      0
      Entonces, si los estadounidenses tomaron el camino de colgar $ 25 cada uno en las viejas bombas del sistema, ¿eso es corrupción o no?))))))) ¿Cuántos dispositivos necesita liberar para cada bomba durante la Guerra Fría?
      A pesar de nuestra corrupción, aún pudimos elegir la mejor solución. Que pudrirse y explotar en almacenes, es mejor poner basura en una buena causa. Los estamos eliminando en Siria, e incluso en realidad.
      Pero la corrupción estadounidense no permitió que siguiera el mismo camino.
  • TVM - 75
    TVM - 75 7 января 2016 07: 26
    +18
    Es solo un resultado normal cuando los especialistas resuelven el problema. Compare con RUSNANO: los funcionarios resuelven el problema allí. Además de cortar, no pasa nada.
    1. Tatiana
      Tatiana 7 января 2016 07: 39
      +7
      ¡Parece que RUSNANO fue creado solo para "cortar"!
    2. Gani
      Gani 7 января 2016 08: 24
      +9
      De alguna manera visité el sitio donde había vacantes publicadas: un corredor es un especialista en inversión de paquetes y un especialista en robots para revender en la bolsa de valores. Este es un ejemplo tan especifico ... Fue después de que Chubais informara sobre la inversión de 12 mil millones en la producción de accesorios de basalto y prometió que se lanzarían 2 plantas dentro de 5 años. esta armadura es algo genial., pero fue innovadora hace 20 años y se ha utilizado en la Federación de Rusia durante 10 años y muchas personas ofrecen plantas llave en mano para cualquier capacidad de diseño y construcción en un período de 8 a 36 meses y a juzgar por la publicidad 5-10 veces más barata con el mismo poder que invirtió Chubais ...
    3. maiman61
      maiman61 7 января 2016 09: 00
      +11
      Corrimos con una bombilla de bajo consumo y un teléfono celular hace unos años y ahora está en silencio. ¡Y cuánto dinero aserraron, creo que incluso billones de rublos! ¡Y estas bombillas y teléfonos chinos en el garaje remachan y venden en todo el mundo!
      1. Solo bb
        Solo bb 7 января 2016 11: 43
        +1
        Bombillas de bajo consumo: esto es anteayer.
        Incluso los viejos abuelos ya están comprando LED
        1. Starik72
          Starik72 7 января 2016 13: 18
          0
          Eso es seguro, ¡solo BB! Compré 5 bombillas LED, hechas en Hong Kong, ¡una gran cosa!
        2. Starik72
          Starik72 8 января 2016 14: 40
          +1
          Una especie de "patriota" me dio un inconveniente, aparentemente por el hecho de que compré bombillas LED fabricadas en Hong Kong. Responderé a este "patriota": lo acabo de comprar porque NUESTROS productos similares no estaban en oferta. Y estas bombillas LED son realmente buenas y brillan bien y el ahorro de energía es excelente.
  • Korsar4
    Korsar4 7 января 2016 07: 27
    +1
    Lo que es característico de los nuestros. Una solución de ingeniería es más barata y más eficiente. Que según el artículo de los adversarios, pueden alabar. Y luego llegarán a una conclusión: jugar más y más rápido.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 7 января 2016 09: 30
      +4
      Cita: Korsar4
      Lo que es característico de los nuestros. Una solución de ingeniería es más barata y más eficiente.


      Eso es seguro. Como un lapiz en el espacio :)
  • midivan
    midivan 7 января 2016 07: 28
    +4
    amarrar y un paquete del parlamento en la foto (en MAX) Espero comparar los tamaños (entonces Cosmos necesita un paquete, de lo contrario no es patriótico como ese riendo )? ¿o no me estoy poniendo al día con algo?
  • i80186
    i80186 7 января 2016 07: 28
    +10
    . Vuelan incluso de noche y con mal tiempo. Esto es aún más sorprendente cuando considera que la mayor parte del trabajo es realizado por el Su-24 (puesto en servicio en 1974) y el Su-25 (puesto en servicio en 1981).

    Eso es como siempre. Significa que hacen el trabajo principal F-15 (1976), A-10 (1977) y F-16 (1979): esto es normal y no molesta a nadie. riendo
  • ovod84
    ovod84 7 января 2016 07: 29
    +33
    Los chicos están fuera de tema, en nombre de todos los musulmanes, los felicito en las vacaciones de Navidad, que la buena suerte siempre esté con ustedes.
  • Stas157
    Stas157 7 января 2016 07: 31
    +3
    Hubo un artículo aquí que al principio el sistema Hephaestus fue entregado a Argelia desde 2001, y solo por eso (Hephaestus tenía muchos oponentes en el Ministerio de Defensa) en 2008, Hephaestus fue adoptado por nosotros.
    1. perepilka
      perepilka 7 января 2016 09: 33
      +6
      Cita: Stas157
      Hubo un artículo aquí que al principio el sistema Hephaestus fue entregado a Argelia desde 2001, y solo por eso (Hephaestus tenía muchos oponentes en el Ministerio de Defensa) en 2008, Hephaestus fue adoptado por nosotros.

      El primer Su-24M2 modernizado, con SVP-24, ingresó al Cuarto Centro de Uso de Combate y Entrenamiento de Vuelo en Lipetsk en 4. El trabajo con el Ministerio de Defensa en SVP-1999 comenzó en 24 y, a pesar de que el contrato argelino funcionó perfectamente, el programa se cerró en 1996. Después de que los "competidores" cometieron errores en los ejercicios "Rubezh-2002, en 2005, el Ministerio de Defensa concluye un nuevo contrato con" Gefest y T. "En 2006, el SVP-2008 se pone en servicio. En 24:
      "El viceministro de Defensa, Vladimir Popovkin, rechazó la financiación para la modernización de los bombarderos de combate de primera línea de combate Su-24M planificados para el próximo año con su subsistema informático especializado SVP-24, a pesar de la decisión a nivel del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea sobre la necesidad de tal actualización".

      Pero nada pasó  solicitar Y luego hubo un tremendo éxito en MAKS 2013 y las cosas se fueron. En general, Ad e Israel qué
  • aszzz888
    aszzz888 7 января 2016 07: 33
    +5
    Entonces, como en los Estados Unidos, la corrupción en Rusia sigue siendo uno de los enemigos más peligrosos de las fuerzas armadas.


    Desafortunadamente, los creadores de coberturas existen en todas las estructuras y áreas, incluidas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

    Y los faros estaban, están y siempre estarán en Rusia.
    1. max702
      max702 7 января 2016 14: 25
      0
      Cita: aszzz888
      Desafortunadamente, los creadores de coberturas existen en todas las estructuras y áreas, incluidas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

      Aquí, en teoría, se necesita trabajo de contrainteligencia ... Porque como es sospechoso, un dispositivo que aumenta la efectividad del combate en un orden de magnitud es dinámicamente y se ralentiza ... por lo que es necesario pronunciar los nombres y posiciones de "frenos" y preguntar, interés económico o algo peor ... PERO entonces el 99% de los funcionarios nuestro estado-va debe ser preguntado .. Tanto en el sector civil como en el militar.
  • Federal
    Federal 7 января 2016 07: 37
    +7
    Para un simple laico, como yo, por ejemplo, no muy versado en armas militares, el artículo es simplemente hermoso, inteligible y comprensible.
    En conclusión, observo que no todo en el ejército ruso es color de rosa y perfecto. Se suponía que una empresa que producía SVP-24 recolectaba dinero del Ministerio de Defensa a través de los tribunales, y había muchos opositores de SVP-24 en el propio ministerio (probablemente debido a la influencia de competidores corruptos). En última instancia, los problemas se resolvieron y SVP-24 se entregó en grandes cantidades, pero esto requirió una lucha larga y amarga. Entonces, como en los Estados Unidos, la corrupción en Rusia sigue siendo uno de los enemigos más peligrosos de las fuerzas armadas.

    Pero aquellos que se confunden en sus piernas e interfieren con nuestra industria de defensa y el moderno rearme del ejército, mi opinión personal, "la frente con pintura verde y contra la pared", y en general el Estado Mayor no estaría de más tomar tales desarrollos científicos bajo control personal e introducirlos en el ejército en beneficio de la patria.
  • Radist Bort
    Radist Bort 7 января 2016 07: 44
    +3
    El sistema monitorea constantemente la posición del alquitrán y el objetivo (usando GLONASS), mide la presión, la humedad, el viento y la velocidad del avión, la dirección del vuelo. Puede recibir información adicional de aeronaves AWACS, estaciones terrestres y otras aeronaves. SVP-24 calcula los parámetros (velocidad, altitud, rumbo) en los que la bomba "estúpida" debe ser automáticamente cayó exactamente en el momento en que su vuelo incontrolado la llevará exactamente al objetivo (dentro de 3-5 metros).
    Anteriormente, todo esto lo hacía el navegador. A tales velocidades y mezclando tanta información, solo un "navegador de Dios" o un "piloto de francotiradores". Un buen sistema, lo principal es su versatilidad, permitiendo instalarlo en aviones, helicópteros, ... y trabajar con municiones diversas (peso, capacidad de planeo, ....)
    1. Solo bb
      Solo bb 7 января 2016 08: 13
      +2
      Estimado "Board Radio Operator": antes y la comunicación fue realizada por el operador de radio sonreír y trabajé en una clave +++ (respeto)
      Y ahora, un "tocadiscos" con un canal y un conmutador PTT ...
      No digo que los "asistentes inteligentes" sean necesarios, pero la cabeza debe estar entrenada y las manos deben poder prescindir de los asistentes.
      1. Radist Bort
        Radist Bort 7 января 2016 13: 30
        +1
        Cita: Solo BB
        antes y la comunicación fue dirigida por una sonrisa de azafata y trabajó en la tecla +++ (respeto)
        Y ahora, un "tocadiscos" con un canal y un conmutador PTT ...

        Anteriormente, también había una tangente, ahora una morse, me pregunto, ¿lo saben? o es para la mayoría de ZAS guiñó un ojo . Recuerdo que los navegadores con una regla de cálculo determinaron el punto de reinicio. Las computadoras y los encriptadores son maravillosos, pero no se deben olvidar las habilidades básicas de guerra de todo tipo. El control manual siempre debe ser. /---/-.- /
      2. max702
        max702 7 января 2016 14: 29
        +1
        Cita: Solo BB
        No digo que los "asistentes inteligentes" sean necesarios, pero la cabeza debe estar entrenada y las manos deben poder prescindir de los asistentes.

        Por desgracia, en las condiciones actuales y con esos requisitos de eficiencia, la preparación de dicho nivel es demasiado complicada, costosa y lenta. Solo para eliminar estos factores, se desarrollaron estos dispositivos de puntería. ¡Los británicos no limpian sus armas con un ladrillo! (C)
        1. Solo bb
          Solo bb 8 января 2016 05: 07
          0
          Así que con todos los pilotos, navegadores educación superior categoría ingeniero. Y a veces "dos por dos" no puedo decidir!
  • Solo bb
    Solo bb 7 января 2016 07: 46
    +9
    Ya se ha confirmado que SVP-24 está instalado en los helicópteros rusos Su-24, Su-25, Tu-22M3, Ka-50 y Ka-52, merecido MIG-27,


    ¿Dónde vio el autor el MIG-27 en la Fuerza Aérea de Rusia? Esas latas de cerveza que salieron el 27 se han descompuesto por mucho tiempo.
    En general, los muchachos fueron geniales: lograron obtener esta basura: al menos recuerdo este MP de mis años de cadete (¡bien hecho! No es de extrañar que pusieran un paquete de cigarrillos, tal vez no lo recordaba)
    Un cartel curioso en el artículo: la frase: "Reducir el tiempo de preparación para el vuelo de 5 a 6 veces" amarrar
    Casi como un automóvil: encendí el arranque automático desde casa, tomé un poco de café, salté al automóvil y me fui.
    El tiempo de preparación principal está determinado por el tiempo de reabastecimiento de combustible y la suspensión de la munición.
    Y si escribieron sobre el momento de ingresar la información, ¡ay, ay, ay! ¿Qué has estado haciendo durante 25 años?

    Amenaza. Una vez más no puedes hacer clic en el botón - mío "chaqueta con pagones" largo colgando en el armario
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 января 2016 07: 50
    +8
    y perfecto Se suponía que la compañía que producía el SVP-24 debía recaudar dinero del Ministerio de Defensa a través de los tribunales, y el propio ministerio tenía muchos opositores al SVP-24.

    Una buena solución de ingeniería, brillante por su sencillez y eficiencia. ¡Y la lucha contra los "aserradores" que querían colocar 25 mil verdes en cada bomba! Es difícil imaginar cuánto dinero (¡fuente!) Se podría recortar. Después de tal "decisión", el PIB difícilmente habría comenzado a bromear que la operación en Siria no va más allá de nuestro presupuesto de defensa ...
    Creo que aquellos que inventaron y "rompieron" este sistema, habiendo ahorrado enormes cantidades de dinero para la Patria (no solo pusieron en funcionamiento antiguas existencias de bombas, sino que también devolvieron en servicio los merecidos aviones), ¡merecen un premio estatal!
    1. Aguijón
      Aguijón 7 января 2016 08: 28
      +5
      Cita: Mountain Shooter
      Creo que aquellos que inventaron y "rompieron" este sistema, habiendo ahorrado enormes cantidades de dinero para la Patria (no solo pusieron en funcionamiento antiguas existencias de bombas, sino que también devolvieron en servicio los merecidos aviones), ¡merecen un premio estatal!

      Realmente merecen premios estatales.
      1. max702
        max702 7 января 2016 14: 32
        0
        Cita: Stinger
        Realmente merecen premios estatales.

        ¡Les daría el 0.01% de los ahorros y bienvenidos a la lista de Forbes! ¡Merecerlo!
    2. Saratoga833
      Saratoga833 7 января 2016 11: 46
      0
      Cita: Mountain Shooter
      la lucha contra los "siervos" que querían colocar 25 mil verdes a cada bomba

      ¿Es tan difícil calcular y castigar a estos "aserradores"? ¡En toda la extensión de la Ley, por socavar la preparación para el combate de las Fuerzas Armadas! ¡Y por un intento de robo absoluto!
  • Ergio
    Ergio 7 января 2016 07: 56
    +4
    Gracias al autor Todos los miembros del mismo sitio con Feliz Navidad! sonreír
  • Andryukha G
    Andryukha G 7 января 2016 08: 30
    +3
    Ahora está claro por qué todo el "mundo democrático" junto con el principal "democratizador" no aúlla a todo el universo en sus medios de comunicación que Rusia está bombardeando sólo a civiles en Siria, escuelas, hospitales y jardines de infancia. En la primera semana de la operación rusa en Siria, los periodistas occidentales parecían empezar a gritar en el canal de televisión Euronews sobre el bombardeo de barrios pacíficos, pero luego se dieron cuenta de que ellos mismos se sentaron en un charco fangoso de sus propias mentiras y cerraron la boca. Pero según el proverbio ruso, no se puede esconder un punzón en un saco, y el mundo descubrirá quién está realmente bombardeando hospitales, centrales eléctricas (en territorio pacífico) y bodas.
  • Viga principal
    Viga principal 7 января 2016 08: 33
    +1
    (seguramenteDebido a la influencia de competidores corruptos). En última instancia, los problemas se resolvieron y SVP-24 se entregó en grandes cantidades, pero esto requirió una lucha larga y amarga. Así, como en los Estados Unidos, La corrupción en Rusia sigue siendo uno de los enemigos más peligrosos de las fuerzas armadas..

    Primero una conjetura y luego una acusación basada en su propia suposición. Y nadie ha cancelado todavía la presunción de inocencia. En los estados, la palabra corrupción ha sido reemplazada por cabildeo. Pero tenemos la misma situación. Recuerdo que Tupolev también "presionó" a su oficina de diseño y, por ejemplo, el ingenioso "tejido" de Sukhoi no se permitió cerca de la producción en serie.

    Y la idea de instalar un sistema de guía (vía satélite) en un avión, y no en cada bomba, es lógica e ingeniosa en simplicidad. Solo asumo que es inferior en precisión a los sistemas, lo instalamos individualmente en bombas. Y aquí, el Ministerio de Defensa decide qué fondos deben gastarse para la precisión necesaria (y suficiente) en el uso de municiones poderosas pero obsoletas.
    1. maximon2005
      maximon2005 7 января 2016 09: 22
      +6
      No escribió exactamente. La corrupción no es del todo culpable. Hicimos 2 sistemas de Húsar y Hefesto y hubo una lucha que establecer. Finalmente, ganó Hephaestus SVP-24.
      1. asiat_61
        asiat_61 7 января 2016 10: 12
        +3
        ¿BMP-3 con quien compitió durante más de diez años? Condujeron al extranjero y en nuestro ejército había prototipos. Estaba desactualizado mientras pasaban las pruebas. Ahí fue donde enterraron a Bobik.
      2. opus
        opus 7 января 2016 18: 40
        +2
        Cita: maximon2005
        y hubo una lucha para establecer qué. Finalmente, ganó Hephaestus SVP-24.

        Desde 24, Gefest and T ha estado trabajando con el Ministerio de Defensa bajo el programa SVP-1996. En 2002, el programa se cerró. Y esto a pesar del hecho de que el Hephaestus tuvo un buen desempeño en el contrato argelino de 1999 para la modernización del Su-24. Según la dirección de la empresa, el asunto era que el desarrollo de "Hephaestus" era tres veces más barato que el producto de una empresa competidora y era difícil recortar el "presupuesto" en él. Al darse cuenta de que no se puede cocinar gachas con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, los desarrolladores del futuro súper sistema presentaron una demanda contra el ejército para devolver el dinero invertido en el desarrollo (nunca se les pagó).

        Después de 4 años de chismes, el ejército se vio obligado a pagar 50 millones de rublos a Hefesto.


        Luego, los "competidores" se equivocaron con su "producto" durante los ejercicios "Frontier 2005".

        Reconciliado.

        A finales de 2010, se modernizaron 10 aviones Su-24 y un Tu-22M3. Se desarrollaron opciones de modernización para el avión Mig-27, Su-25, A-50 (avión AWACS basado en el Il-76), L-39 y el helicóptero Ka-50. Pero a finales de 2010, el MO decidió cierra el programa nuevamente... amarrar

        "Viceministro de Defensa Vladimir Popovkin rechazó la financiación prevista para el próximo año modernización de los bombarderos de combate de primera línea Su-24M con su subsistema informático especializado SVP-24, a pesar de la decisión a nivel del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea sobre la necesidad de tal modernización".

        Y luego hubo un gran éxito en MAX 2013 y se fue.
  • guardiamarina
    guardiamarina 7 января 2016 08: 43
    +6
    Además de este artículo, quienes estén interesados, miren en "VO" mi artículo "La tarea de aumentar la precisión de los ataques con misiles y bombas". Tengo el honor.
    1. Junior yo
      Junior yo 7 января 2016 09: 12
      +2
      Auto-promoción)))) Creativamente bebidas
  • Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 7 января 2016 09: 32
    0
    Tagil! Quiero decir, ¡bien hecho! :)
  • Duende
    Duende 7 января 2016 09: 54
    +2
    ¡El sapo está presionando! Por supuesto, después de todo, los estadounidenses giran la bombilla de acuerdo con el esquema "uno en una silla con una bombilla y cuatro giran la silla", mientras que los rusos simplemente "bajaron la pantalla" y "giraron la bombilla".
  • Gato Jozhkin
    Gato Jozhkin 7 января 2016 09: 58
    +5
    Nuestra negación en I + D, y soñando con permitirlo al máximo. Diseñamos de manera tal que vamos a hacer el tonto cuando volamos, nadamos o vamos riendo
    1. Solo bb
      Solo bb 7 января 2016 10: 42
      0
      ¿Y quién presentará las condiciones técnicas?
      ¿Los que, con toda la gente honesta, cortaron "cajas negras"?
      Entonces, nuevamente, la "locomotora" resultará
      1. Gato Jozhkin
        Gato Jozhkin 7 января 2016 10: 57
        0
        Habría una META y para quién habría una tarea técnica competente.
        no todas las cajas negras les gusta cortar.
        1. Solo bb
          Solo bb 7 января 2016 11: 52
          +2
          ¿Y dónde está la Academia de Ingeniería de la Fuerza Aérea en honor al Profesor N.E. Zhukovsky?
          (en realidad, "¡en Karaganda!") Junto con la Academia Gagarin, territorialmente en Voronezh (sobre la base de la escuela de aviación trasera)
          Y para quién escribir, publicar am
  • voyaka uh
    voyaka uh 7 января 2016 10: 09
    +4
    "En lugar de poner un dispositivo en cada bomba y perderlo cada vez, los rusos pusieron un dispositivo tipo JDAM, pero en un avión" ////

    ¿Y si te parece? sonreír

    JDAM es un accesorio de cola de bomba que incluye un buscador, un minimotor y alas para "dirigir" la bomba directamente hacia el objetivo.

    Y en los aviones rusos: una vista de calculadora. Te permite disparar una bomba en el momento adecuado.
    Y la precisión del golpe ya depende de la balística de la caída de la bomba.
    1. Solo bb
      Solo bb 7 января 2016 10: 39
      +1
      ¿Y si lo piensas? sonrisa


      ¡Entonces duele!
      Estoy de acuerdo en que es más conveniente controlar el cohete en la batalla que todo Katyusha. ¡Pero el "abrigo del abuelo" fue sacado de los "contenedores" y debe venderse de manera muy rentable!
      En general, es divertido: lanzar desde una gran altura (5000 metros), en un ambiente real, un blanco que cae libremente y llegar al top ten.
      Aunque para OFAB-250 con sus 100 kg de explosivos no es tan crítico: +50 m -50 metros
    2. opus
      opus 7 января 2016 18: 56
      +1
      Cita: voyaka uh
      ¿Y si te parece?

      cosas diferentes. en lo absoluto especialmente si REALMENTE pienso
      JDAM - un conjunto de equipos basado Tecnología GPS / ANNtransformando las bombas de caída libre existentes en municiones ajustables para todo clima.
      Costo del kit desde $ 35000 a $ 70000.
      Y él (el kit) muere, junto con la bomba.
      KVO 11 my menos.

      "GEFEST y T" svp 24 (ROC "Metronome") realiza el posicionamiento del portador de municiones y decenas de parámetros físicos y técnicos del entorno y de la propia aeronave. Con la ayuda del sistema de posicionamiento global GLONASS, el posicionamiento del objetivo y el portador están conectados. Es decir, el avión se muestra en el punto deseado y realiza bombardeos prácticamente bajo control de la computadora.

      La precisión especificada de los bombardeos (para el FAB-500 4-7 metros) se alcanza a altitudes de 5-6 km

      El kit no muere
      El costo del trabajo (ROC "Metronome") ascendió a 42 millones de rublos. en 2008, es decir, 3,8 millones por un avión (en 2009 ya 3,5 millones). El 15 de abril de 2010 por dos sets ATI: 50,4 millones de rublos
      La composición de cada kit:
      • complejo de equipos a bordo KBO SVP-24, que incluye:
      o dispositivo de entrada-salida programable de pequeño tamaño UVV-MP;
      o sistema especializado de radionavegación SRNS-24;
      o unidad de procesamiento de video "Obzor-RVB-T";
      o indicador de colimador de aeronave KAI-24;
      o calculadora especial a bordo SV-24;
      o indicador OR4-TM;
      o unidad de estado sólido con software de servicio TBN-K-2)
      • pieza de recambio individual KBO SVP-24,
      • propiedad para instalar KBO SVP-24 a bordo,
      • propiedad para conectar KBO SVP-24 a bordo (conjunto de arneses de KBO SVP-24).
      Además, según los términos de ambas licitaciones, la entrega se planificó:
      • un conjunto de piezas de repuesto y accesorios, CBO SVP-24,
      • Sistema de control operativo automatizado ASEK-24 completo con una computadora portátil, estación de radio R-853-B2M y una sola pieza de repuesto,
      • Sistema automatizado de preparación de datos de vuelo ASPPD-24 (sin un dispositivo de grabación y reproducción UZK-1 (IVA-01)) completo con una computadora portátil, estación de radio R-853-B2M y una sola pieza de repuesto.


      De acuerdo:

      Barato y alegre (como una sartén debajo del culo de nuestro yogui)


      Bueno, o un bolígrafo superalimento para gravedad cero (EE. UU.) Y ... y un lápiz de pizarra de nosotros.
    3. KaPToC
      KaPToC 8 января 2016 20: 06
      0
      No entiendes, el desarrollo lógico de este sistema serán los drones de combate.
  • voyaka uh
    voyaka uh 7 января 2016 10: 11
    +1
    Otra imagen de JDAM
    1. TOR2
      TOR2 7 января 2016 15: 29
      +2
      Cada una de estas soluciones tiene sus ventajas y desventajas. Si el objeto está protegido por un complejo de guerra electrónica, ¿JDAM permanecerá operativo a bajas altitudes?
      1. opus
        opus 7 января 2016 19: 16
        +2
        Cita: TOR2
        ¿JDAM funcionará a bajas altitudes?

        será salvado
        atascar la señal GPS del satélite a altitudes de 20000 km-24000 km para un objeto ubicado sobre el complejo REP (volando hacia el objeto) o distorsionar la señal de corrección del artillero (también volando)




        SOLO puede si coloca el complejo REP m / a con un satélite (artillero) y una bomba que cae.
        Si y ...
        no dará mucho (en lugar de 6-11 m, será de 20-50 m).
        mk en JDAM, además de las correcciones de GPS y enlace de datos, la plataforma básica (principal) - ANN basada en un giroscopio basado en anillos de anillo Honeywell HG1700 / Ring Laser Gyro (RLG) /

        No puedes reprimirlo, ¿verdad?
    2. opus
      opus 7 января 2016 19: 07
      +2
      Cita: voyaka uh
      Otra imagen de JDAM

      mejor enumera lo que "se quema"

      Receptor GPS (alimentado por US Air Force Navstar GPS) o receptor GEM-III, GPS diferencial o plataforma GATS, todas las entrañas Mil-Std-1760 (interfaz umbilical), Mil-Std-1553B (bus multiplex digital), KLG Honeywell HG1700 ( Ring Laser Gyro (RLG)) o lo que es ahora en lugar de él en VOG /
      Bueno, toda la sintonía


      Caro?
      mas asi!
      Estúpido (en comparación con el Metronome OCD): el muñón está claro.
      ¿La única ventaja?
      puede hacer esto:

      Pero esto todavía está en perspectiva.
  • Edvid
    Edvid 7 января 2016 10: 12
    +1
    Se sabe que para la destrucción de vehículos blindados se crean y continúan mejorando muchos sistemas diferentes de municiones acumulativas. En consecuencia, los creadores de vehículos blindados mejoran su protección de blindaje contra ellos.
    Es extraño que no se vean sistemas de lesiones térmicas portátiles o individuales. Después de todo, la práctica ha demostrado que las armas térmicas son los medios más efectivos para destruir cualquier equipo y mano de obra. Una gota de termita ardiente tiene una temperatura de más de 3500 grados. Cuando golpea, por ejemplo, un tanque, derrite fácilmente cualquier material, como una gota de plomo fundido, mantequilla ... Al mismo tiempo, ninguna protección puede salvarlo. Y esto se demostró en la Segunda Guerra Mundial. En la URSS, en un pequeño número de casos, dicha munición se usó al final de la guerra. En particular, en memorias
    V. Reshetnikova se menciona sobre esto.
    1. Lekov l
      Lekov l 7 января 2016 13: 06
      +5
      No exactamente
      Quemado a través de la armadura de los tanques alemanes al comienzo de la guerra. Tanques ligeros.
      Las mezclas de termitas como el "aceite de plomo fundido" no derretirán la armadura. Y el plomo en una barra de mantequilla congelada se enfriará bastante rápido.
      El dispositivo de termita que pesa medio kilogramo es capaz de fundir aproximadamente 9-11 mm de acero blindado. Al mismo tiempo, el proceso se extiende en el tiempo, por lo tanto, debe fijarse en el objeto.
      Ahora el grosor de las placas de la armadura superior de la mayoría de los vehículos de combate más.
      Las mezclas de termitas se utilizan actualmente en municiones incendiarias, para objetos generalmente fijos (objetivos).
      1. crambol
        crambol 8 января 2016 18: 15
        +1
        Especialista en una profunda reverencia!
  • Vadim12
    Vadim12 7 января 2016 10: 14
    +2
    Bueno, dicen correctamente: ¡los estadounidenses son estúpidos! Cada bomba se actualiza. Aunque, ¿tal vez es solo uno de los tipos de recortes de dólares que tienen? Son buenos en eso.
    1. Radist Bort
      Radist Bort 7 января 2016 14: 48
      +2
      Cita: Vadim12
      Bueno, dicen correctamente: ¡los estadounidenses son estúpidos! Cada bomba se actualiza.

      Desafortunadamente, tenemos suficientes ejemplos de este tipo en la política nacional y en la producción civil.
      Me acordé de la broma.
      Los rusos crearon el mejor SUV del mundo.
      La reacción de Japón: "En lugar de construir carreteras, los rusos están construyendo SUV".
  • kush62
    kush62 7 января 2016 10: 31
    +2
    Resulta que no es necesario deshacerse de las municiones viejas (y esto también son las finanzas)
    Es mucho mejor arrojar a los terroristas Igil sobre sus cabezas.
    Y esto es lo más ofensivo para los "democratizadores" del mundo entero. Criado, nutrido y ahora se consumen sus frutos.
  • papanya59
    papanya59 7 января 2016 10: 47
    +1
    Cita: Mahmut
    ¡Madre Rusia, siempre ha sido famosa por sus talentos!

    Es lo correcto. Es una pena que todavía no puedan inventar un dispositivo para la detección de alta precisión de funcionarios corruptos.

    Existen tales "dispositivos" en Rusia (TFR, FSB, etc.), ¡el punto es que las personas tomen lecturas de estos "dispositivos" y den las instrucciones apropiadas!
  • gobio 74
    gobio 74 7 января 2016 11: 14
    +5
    Diría que la ciencia soviética por inercia permitió a Rusia llegar a ese resultado, pero lo que sigue, veamos, ahora es el momento en que el resultado pronto será visible, pero el resultado hasta ahora que hemos visto es que la tecnología soviética mejoró con nuevas características, lociones que comenzaron su camino en los cálculos todavía ciencia soviética
  • tuareg56
    tuareg56 7 января 2016 13: 34
    0
    Él mismo sirvió en la Fuerza Aérea. Leí el artículo con entusiasmo. Qué buenos compañeros son nuestros ingenieros, técnicos, diseñadores. Tal herramienta fue dada a nuestros gloriosos pilotos, simplemente encantadora. En cuanto a la escoria que impide el proceso de construir el poder de nuestras Fuerzas Armadas, aquí está la palabra para los Especialistas. Que Dios me dé paciencia y fuerza. Por trabajo, camaradas !!!
  • Starik72
    Starik72 7 января 2016 13: 36
    +2
    No soy especialista y no haré comentarios sobre este artículo. Simplemente escribiré, sin importar los obstáculos que pongan, la ingeniería rusa pensó que era, es y será. Y esto no debe ser llevado de nuestra gente a nadie.
  • Capataz
    Capataz 7 января 2016 14: 10
    +2
    Sí ... Todavía tenemos muchos "topos" en el Ministerio de Defensa, trabajando para su propio bolsillo, y no para las necesidades del país. Solo quiero decir: "¡Stalin no está con ustedes, bastardos!" am
  • DIMbor
    DIMbor 7 января 2016 14: 52
    0
    Leí el artículo con placer e hice a mi hijo. El ingenio ruso, la inteligencia y el ingenio rápido están por delante del resto.
  • Lucy
    Lucy 7 января 2016 15: 32
    +1
    Publicado por The Saker
    ... En cualquier caso, espero que esta gira "bajo el capó" haya sido interesante para usted.

    el autor, y con qué "mocoso grosero" consultó antes de publicar un artículo!
    ¡Al menos sabes esto! Si no. Primero, con cadetes en el Departamento de BPASP.

    hi
    1. opus
      opus 7 января 2016 18: 34
      +3
      Cita: lusia
      ¡Al menos sabes esto!

      y ¿de dónde viene "Esquema de apuntamiento espacial para bombardeo desde vuelo horizontal con viento cruzado" y el tema del artículo sobre SVP-24?
      Déjame darte un diagrama de puntería de un navegador para bucear con viento cruzado

      o el esquema de avistamiento del piloto para el momento de una bomba de buceo

      ?
      el caso es que "ya no es necesario" aplicar el perfil de vuelo y el esquema de bombardeo al salir de las nubes (como ejemplo)


      ====================
      Antes de SVP-24, cualquier modernización de los sistemas de puntería era a lo largo de la línea de objetivos de posicionamiento más precisos.

      Los desarrolladores de la empresa "GEFEST y T" presionaron desde el contrario: desde el posicionamiento del portador de municiones y decenas de parámetros físicos y técnicos del entorno y la propia aeronave. Usando el sistema de posicionamiento global GLONASS, se combinan el posicionamiento del objetivo y del operador. Es decir, el avión se muestra en el punto deseado y realiza bombardeos prácticamente bajo control de la computadora.
      1. Lucy
        Lucy 7 января 2016 23: 31
        +1
        ¡La pregunta no es para ti!
        Probablemente no haya visto (la urna en la sala de fumadores) la cola del AB. ¿Qué es una rosa de los vientos verticalmente? ¿Conoces a alguien? ¿Qué lo determina? La precisión de determinar la altitud, la velocidad, de acuerdo con Glonass? Velocidad 700km / h = 195 m / s! Supongo que se considera el CSS en el DISS.
        Si la batería tenía forma de bola, entonces con 5000m, KVO 10m, ¡esto es un accidente incluso en el sofá!
        En el tema los peligros cuelgan fideos.
        1. opus
          opus 8 января 2016 00: 30
          0
          Cita: lusia
          ¡La pregunta no es para ti!

          ¿Hay una prohibición (reglas del sitio) en la respuesta para mí?
          ¿No? ---> "Lyusya" son gratis.
          Cita: lusia
          ¿Qué es una rosa de los vientos verticalmente? ¿Conoces a alguien? ¿Qué lo determina?

          No sé sobre la urna, el resto es familiar. ¿Entonces qué?

          Cita: lusia
          En el tema los peligros cuelgan fideos.

          Mentir, contar fábulas, rellenar de tal manera que las orejas se desvanezcan. Además, generalmente recuerdan fideos en aquellos casos en que las mentiras no son maliciosas, sino por un exceso de imaginación, el deseo de reír o simplemente rascarse la lengua.
          En cualquier caso, esto no se aplica ni al autor ni al tema.
          Y Lucy no se enfrió y trajo una foto que no era relevante para el tema.
          Traje 3 o 4.
          ¿Siguiente qué "Lyusya"? corre por las ramas, dame un par de contras más?
          1. Lucy
            Lucy 8 января 2016 10: 27
            +1
            ¿Y para qué OPB contó el especialista OPUS de amplia base (comentarista de todo) durante el bombardeo? ¿Qué CVT y qué considera OPB? Hay mucha información en Internet para especialistas en camas, incluidas fotos, pero para averiguar si pasó por el VLK (lo que está escrito en la última página del libro de medicina f.№3, y lo vio cada vez que lo hizo), si utilizó TSA o recibió servicio ¡AB, o tal vez solo chatear, es bastante real!

            Y donde estan los comentarios del dezh. pronosticador a " La precisión de determinar la altitud, la velocidad, de acuerdo con Glonass? Velocidad 700km / h = 195 m / s! Supongo que se considera el CSS en el DISS.
            Si la batería tenía forma de bola, entonces con 5000m, KVO 10m,
            ¡es un accidente incluso en el sofá! "
            ¡Y luego pueden arrojar imágenes con bloques y gafas de Internet!

            ¿Siguiente qué "Lyusya"? .... Tengo un par de contras más?
            Tengo los pros y los contras en el tambor! En este tema ni siquiera hay un comentario superficial del navegador. Probablemente celebrar. O tal vez entendieron que especialistas de un perfil amplio, el sitio se convirtió en un basurero.

            correr por las ramas
            Este es un camarada de diagnóstico Napoleón.
            1. opus
              opus 8 января 2016 15: 44
              -1
              Cita: lusia
              Y para qué OPB es un especialista OPUS de amplia base (comentarista en general)

              "Solo sé mucho" y no pertenezco al Top 10 (como probablemente lo haces)


              Y no "todos" - no distorsionar, no es ético

              Cita: lusia
              O tal vez entendieron que especialistas de un perfil amplio, el sitio se convirtió en un basurero

              ¡Así que arregle el "especial de perfil estrecho"!
              ¿Quién interfiere?
              ¿O simplemente eres:

              ?

              =========================================
              Y nuevamente repito:
              ¡Definitivamente no te preguntaré qué debo hacer, a quién debo escribir / responder, y qué debo discutir!
              Alles Klaer?
              Oder, soll Ich noch mall fuer Extrapenner wiederhollen?
              1. Lucy
                Lucy 8 января 2016 21: 44
                +1
                Todo esta claro.
                ¡No confiaban en tales guerreros en la Fuerza Aérea! ¿Sabes en qué parte del RLE, podcasts, técnicas para BPASP es el sello distintivo de los búhos? secretamente.
                Para aquellos con mucho conocimiento y que estén interesados ​​en el proceso de trabajo del navegante antes de ingresar al curso de combate, recomiendo comenzar con la mecánica teórica (Coriolis acelerada) y la técnica. mecánica (qué ecuaciones y qué variador cuenta en OPB-15), luego PNS-24 (M) "Puma" "Tiger", y luego Hefest. Solo que esto no está en Internet. Por lo tanto, dado que es joven, grosero e inteligente, estudie las imágenes, luego el dispositivo y el principio de funcionamiento del VD-20, CSS, busque en Internet el valor = mm.rt.st = en relación con los medidores. Leer definiciones, terreno plano, terreno montañoso. Esto es para comprender cuán fácil y rápidamente recalcular la altura a la altura de la velocidad W para restablecer el disco, incluso el Intel estadounidense.
                Recuerda el miércoles escuela, Doppler, de lo contrario no vi en los comentarios de su tema sobre el tema si DISS-7 es parte del hefesto.
                Continúa con el mismo espíritu. en el mismo sofá!

                Para Orus y especialistas en Internet similares.
                JDAM de hierro fundido hace AB controlado. Se unieron 3 aviones dirigidos a la parte de la cola, para la corrección del vuelo AB a lo largo del GP y VP.
                El comando Restablecer pasa por un circuito eléctrico, pero el AB está desacoplado mecánicamente. Permítame recordarle que W = 700 km / h = 175 m / s, e incluso si en el vacío la pelota cae desde H = 3000 m sin tener en cuenta los errores de altura, velocidad y precisión de determinar las coordenadas del Su-24 my el objetivo, la velocidad de cálculo del diferencial. Ecuación de la computadora digital, el CVO no cabe en 5 metros.
                1. opus
                  opus 10 января 2016 15: 30
                  0
                  Cita: lusia
                  ¡No confiaban en tales guerreros en la Fuerza Aérea!

                  Lucien (por cierto, quiero preguntar a todos: ¿eres hermafrodita o polimorfo?):
                  1. No estoy en la Fuerza Aérea, y no serví en la Fuerza Aérea, mi VUS es diferente.
                  Sin embargo, no le pediré permiso a ninguna pennera (repita nuevamente) para expresar sus opiniones.
                  2.Tse no es un sitio de la fuerza aérea especializado, relaja tu sf *** p
                  Cita: lusia
                  Se unieron 3 aviones dirigidos a la parte de la cola, para la corrección del vuelo AB a lo largo del GP y VP.

                  Bueno, puedes ver la emoción de algo ofendido por impotente.
                  No te esfuerces tanto lusya.
                  Un CL discreto como parte de un GLA se puede considerar como parte de un VFAR, en el que, en lugar de un sistema de distribución de energía con propagación de energía forzada a lo largo del alimentador, se usa conmutación con propagación de energía natural a lo largo del haz ... señales provenientes de la bobina de Rogowski y de las fotocélulas, ya que la descarga fue una poderosa fuente de interferencia electromagnética , para asegurar la sincronización de los procesos pulsados, se tomaron medidas para mitigar estos ruidos.El mínimo registrado por el método de Schlieren, la integral sobre el haz, el gradiente de concentración transversal fue ~ 1018 cm-3 para los electrones, ~ 2 1019 cm-3 para los átomos de neón. Para la interferometría de plasma, el rango de medición de cuasi-estacionario parámetro sobre el tiempo de exposición) de las distribuciones de las concentraciones de electrones Ne, estaba limitado desde abajo por el desplazamiento registrado de las franjas de interferencia, y desde arriba, por la superposición de franjas, y para la trayectoria ~ $ Nedx a lo largo del haz fue 1017-2 20 cm'2
                  Brad pit?
                  Bueno, sí.
                  Quería follar ...? Bueno, sí. Que mostraste
                  El complejo de inferioridad y nada más.
                  Repetir
                  Cita: opus
                  Alles Klaer?
  • EvilLion
    EvilLion 7 января 2016 15: 53
    -2
    Pero con un aumento en la velocidad de la aeronave, retrasar el lanzamiento de una bomba en un segundo podría provocar una caída de la bomba en metros 600-800 del objetivo.


    Es decir, el avión vuela 900 km / h = 250 m / s más o menos, y la bomba, con un error de tiempo de reinicio en 1 por segundo, cae 3-4 veces más. El mismo no es gracioso.
    1. opus
      opus 7 января 2016 23: 23
      -1
      Cita: EvilLion
      No es gracioso para mí.

      No no es gracioso

      Velocidad lineal (relativa al suelo) de la aeronave
      Cita: EvilLion
      = 250 m / s

      velocidad vertical (velocidad de aproximación con la Tierra, relativa al vuelo horizontal de la aeronave) = (excluyendo la resistencia del aire, ver abajo)

      abajo:
      El tiempo de caída de una bomba en un vacío caído desde una altura de 2000 m durante el vuelo horizontal es de 20,193 segundos, es decir. V = 99,04 m / s, si no ha olvidado el máximo permitido de 140 o 170 m / s

      Es imposible expresar la fuerza de resistencia del aire mediante una fórmula simple y precisa obtenida sobre la base de conclusiones teóricas. Como regla, se introduce un coeficiente que determina la calidad balística de la bomba.
      Sí higos con él. Aunque todavía hay una fuerza de elevación en la bomba CN.
      Esquema de avistamiento para bombardeo horizontal


      A = S - D = VT - D; tgj = A / H = (VT - D) / H;
      cuenta para T y cuenta para t = T + 1seg
      tomar altura 5000-6000 m
      y te sorprenderás.

      Aunque en realidad no sucede como se indicó anteriormente, sino de acuerdo con el esquema de avistamiento espacial para bombardeo horizontal con viento lateral

      aquellos. señorita cuenta con hipotenusa
      h = sqrt (x * x + y * y);
      x = c1 e y = c2.
      h-miss (en el diagrama este es un segmento CM1)

      PUEDE SER AÚN MÁS QUE
      Cita: Autor
      600-800 metros del objetivo.
      1. Solo bb
        Solo bb 8 января 2016 05: 48
        0
        Entiendo muchas imágenes hermosas e incluso "Conoces las notas" (según Zhvanetsky).
        Pero por el hecho de que incluso si compra un riflescope frío con una pistola de ánima lisa, disparar con una bala será mucho peor que con una escopeta a una distancia de 150 metros.

        No hay duda de que es necesario aumentar las características de precisión de los equipos de observación. Más sobre MIG-25RB (¡El único bombardero del mundo sin vista!) Este problema se resolvió con éxito: el bombardeo de navegación OFAB-500 se llevó a cabo desde altitudes de 20 metros con una desviación máxima de 000 metros del objetivo.
        ¡Así que estos son los años 70!
        Y lo que se muestra en las gradas: hoy vergüenza y vergüenza por la ingenieríaHoy, este SUBSISTEMA debe ser del tamaño de ese paquete de cigarrillos que se muestra en la foto, bloque máximo)
        1. opus
          opus 8 января 2016 15: 40
          +1
          Cita: Solo BB
          Entiendo muchas imágenes hermosas e incluso "Conoces las notas" (según Zhvanetsky).

          No puedo entenderte.
          ¿Necesitas justificar tu pensamiento para verter mucha agua "bla0bla0bla" no por nada?
          Si hay una imagen, según la cual todo está claro para el "razonable".
          ¿Cuál es el reproche?
          Cita: Solo BB
          Si compra un riflescope fresco con una pistola de ánima lisa, disparar con una bala será mucho peor que con un vinar rayado a una distancia de 150 metros.

          1. ¿Y aquí hay un AB de caída libre y un cortador de pistola / tornillo?
          2. Sobre la precisión no está de acuerdo cartucho de flecha de bala ZENIT:

          300 m mejor que estriado
          Cita: Solo BB
          ¡El único bombardero del mundo sin vista!

          El único explorador en el mundo que lleva un AB (incluido YaAB):
          Diseñado para la fotografía y el reconocimiento de radio en el aire y sorprendente objetivos terrestres areales.

          Cita: Solo BB
          ¡Así que estos son los años 70!

          1.Nefiga ella no se atrevió
          y MiG-25RB usado sistema de bombardeo de navegación "Peleng-D" o "Peleng-DR", que incluía equipo de navegación inercial de alta precisión (publicado por "Anis-8"), medidor de ángulo de deriva Doppler DISS-3s (luego DISS-7) y computadora de a bordo TsVM-10-155 "Orbita-155". Para aumentar la precisión del lanzamiento de bombas en las últimas versiones de la aeronave, el sistema modernizado "Peleng-DM"
          Cita: Solo BB
          ¡El único bombardero del mundo sin vista!

          Si si engañar
          "sin vista"
          2. La tarea del 25 fue diferente (al menos lea los informes)
          Cita: Solo BB
          (hoy este SUBSystem debe ser del tamaño de ese paquete de cigarrillos que está en la foto, bloque máximo) cigarrillos

          con un susto?
          Para nuestro EB. Eso es suficiente.
          Permítanme recordarles el F - 22 Raptor hasta hace poco (hasta la actualización del Bloque 30/35 de 2013, si no lo olvidé) toda la aviónica en el procesador Intel 960mx, desarrollado en 1984, la producción en los EE. UU. Estaba entonces en los estándares 1000-1500nm (Nadie realmente se quejó de que los estadounidenses pusieran productos electrónicos atrasados ​​en los aviones)
  • Centurion1
    Centurion1 7 января 2016 16: 42
    +2
    Todo es siempre igual ... Koshkin también hizo semi-ilegalmente su T-34. Con el arma ZIS-3 es lo mismo.
  • slon-1671
    slon-1671 7 января 2016 17: 46
    +1
    Siempre he dicho que lo que se muestra en las exposiciones se pone a la venta, y no para alardear de los ingenieros militares. Las BAYAS siempre se clasifican.
  • gorvas
    gorvas 7 января 2016 19: 01
    +4
    parafraseando el conocido dicho "los ricos tienen sus propias vidas", quiero decir - "los pobres tienen sus propias vidas",
    PD Vladimir Vladimirovich, empujarlos en negro, a excepción de la fuerza - nadie respeta nada!
  • akm8226
    akm8226 7 января 2016 19: 17
    0
    ¿Alguien duda aún de que los ingenieros soviéticos puedan hacer algo?
    1. rueda
      rueda 8 января 2016 02: 09
      +3
      Cita: akm8226
      ¿Alguien duda aún de que los ingenieros soviéticos puedan hacer algo?
      No, no hay duda.
      El problema es que los ingenieros soviéticos están terminando.
      1. Solo bb
        Solo bb 8 января 2016 05: 50
        0
        y su base de elementos era mucho más "pesada" ...
  • Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 7 января 2016 19: 51
    0
    ¡25 mil dólares por una bomba vista! ¡Me habría estrangulado en lugar de los estadounidenses!
    1. afilado
      afilado 7 января 2016 20: 46
      +2
      ¿Tienes una imprenta a mano? ¡Me alegraría que tan poco papel y tinta hubieran desaparecido!
  • Nordural
    Nordural 7 января 2016 21: 19
    0
    Inventado y hecho a la perfección. Pero sería mejor hacer todo esto en silencio, sin jactarse, es más útil para el país y las empresas.
  • Orionvit
    Orionvit 7 января 2016 22: 13
    +2
    Cita: DarkRiver
    Cita: atalef

    No lo creo que los fabs comunes (incontrolables) pueden golpear objetivos (con una altura de bombardeo 5000m) con una precisión de 3-5 m.

    Aquí no estás solo. Janes tampoco creyó cuando analizaron los ejercicios conjuntos ruso-bielorrusos. Sus expertos concluyeron que se utilizó algún tipo nuevo de bombas guiadas en los ejercicios, pero todo resultó ser más prosaico, ya que SVP-24 fue encerrado en un círculo allí

    No entiendo por qué estás sorprendido. Desde una altura de 5000 m. Sí, cualquier artillero competente, conociendo la temperatura del aire, la humedad, el viento, la presión y los mismos parámetros a diferentes alturas, para lo cual se lanzan sondas especiales, dado el tamaño y la temperatura de la carga, conociendo las coordenadas del objetivo, bueno, y mucho más, lo alcanzará desde una distancia de 20 km Y esto es desde una posición cerrada sin ver el objetivo con un proyectil ordinario. Mi padre me habló de esto hace 35 años, y él era el mejor en arte en su distrito militar. disparo. Y se calculó sin computadoras, manualmente, una calculadora máxima y una regla de cálculo especial. Con el desarrollo actual de la tecnología, no veo nada sorprendente.
  • Antiguo combate
    Antiguo combate 7 января 2016 22: 28
    0
    El desarrollo es ciertamente útil para el período de transición cuando hay "solo bombas" en los almacenes. ¿Entonces? La realidad es que el costo de un sistema de focalización para una bomba individual de 25 mil tanques es EXPRESAMENTE EXCEDIDO 100 veces, ni siquiera para la producción en masa. Cuando se produce en masa, dicho sistema debería ser AÚN MÁS BARATO. Pero da precisión EN EL ORDEN DE LA VISTA arriba descrita. Además, se puede crear un sistema de guía de bomba individual BAJO DIFERENTES métodos para obtener información de un objetivo, radiación infrarroja, luz visible (fotografía de un objetivo), emisión de radio (un teléfono en el bolsillo de un combatiente, una baliza espía lanzada a un objetivo), iluminación láser. Teniendo en cuenta que en una guerra REAL de oponentes REALMENTE FUERTES, cualquier GPS y GLONASS serán INMEDIATAMENTE DESHABILITADOS, este método de equipar bombas es MÁS PERSPECTIVA que mejorar los dispositivos de observación. Por tanto, ¡el cariño y la alegría por el artículo NO ESTÁN JUSTIFICADOS! ¡Este es el CAMINO A UN FINAL MUERTO! Es necesario DESARROLLAR la dirección del tipo JDAM, esta es la decisión correcta. Mientras tanto, como dicen, en ausencia del EMBLEMA, ¡puedes orinar en SIMPLE! ¡Pero no por mucho! Porque, a juzgar por los reportajes fotográficos de Siria, los pilotos se difaman allí impíamente ... ¡y solo la actitud patriótica del público te permite no darte cuenta de estas PERDIDAS ESTRATÉGICAS AÚN!
    1. hrych
      hrych 7 января 2016 23: 12
      +1
      Tanto nuestro sistema como el de ellos están diseñados para un enemigo que no tiene una defensa aérea completa, porque con la defensa aérea normal, no puede haber ninguna posibilidad de uso de bombas. Inmediatamente surge la cuestión de la conveniencia y el costo. Por lo tanto, un misil antimisiles de "cúpula de hierro", que cuesta cientos de miles de dólares, intercepta un "Kassam" soldado de tuberías de agua por valor de $ 5 y el número de "tuberías" producidas y lanzadas siempre excederá las capacidades de la defensa antimisiles, además del costo del antimisil (y reserva) hay costos operativos, incluido el radar, etc. Además, el uso de un dispositivo de 25 mil dólares para eliminar un par o tres de trapos con un Kalashnikov oxidado también es estúpido, además hay que tener en cuenta el costo de la salida en sí y el uso de sistemas de posicionamiento y guía. Aquí, de nuestro lado, existe la adecuación de costos, es decir el costo de la bomba es proporcional al costo del objetivo, lo que no se puede decir de los dispositivos estadounidenses. Les diré que el sistema jdam es un verdadero callejón sin salida, contra los papúes es monstruosamente caro y no rentable, contra un enemigo fuerte (con una defensa aérea decente) la aplicación no es posible.
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 8 января 2016 20: 36
        -1
        jdam es un verdadero callejón sin salida, monstruosamente caro y no rentable


        Debes haber leído mi mensaje sin prestar atención. Y digo que no se habla del "monstruoso alto costo" de tales productos. El valor presente de 25 mil es 100 VECES (!) Excede el costo REAL de tal sistema. Y 250-300 dólares por una bomba no es ni un centavo, es POLVO en un centavo. Por supuesto, un país que no tiene la capacidad de producir la base del elemento y todo lo que lo acompaña, se ve obligado a COMPRAR todo esto a los enemigos, y el costo resulta ser de 25 mil. Y los que tienen todo esto NO VENDERÁN A NADIE BARATO, por lo que supuestamente tienen un precio de 25 mil. Y cuando ve esta cifra, hace una CONCLUSIÓN FALSA sobre el "costo monstruoso" y, por lo tanto, conduce SU DEFENSA HACIA LA EDAD DE LA PIEDRA, sin dar la oportunidad de PRODUCIR EN SERIO (y por lo tanto a bajo costo) municiones NORMALES. Además, sobre la "imposibilidad" de usar JDAM para un adversario fuerte ... ¿Se les ocurrió o sugirieron a quién? CUALQUIER enemigo fuerte ha respetado los sistemas de defensa aérea, ¡NO SIN FIN! Y cuando esta defensa aérea se cubra con una cubeta de cobre, entonces todas estas municiones "monstruosamente caras" según usted, incluso suspendidas de simples máquinas de maíz, entrarán en funcionamiento, pero sus miras, después de que falle el GLONASS, pueden simplemente tirarse a la basura. Sí, enciende el mismo cerebro por fin, ¡NO PUEDES PENSAR EN CATEGORÍAS PORTOSAS mientras defiendes TU PATRIA! Además, está orgulloso de ello ...