Military Review

Ucrania como una obra maestra diplomática de los Estados Unidos

76



Para entender mejor la idea, primero debe mirar los mapas de Eurasia: un mapa de minerales, un mapa de densidad de población, un mapa de la ubicación de la industria, etc. (Hay muchos de ellos, y son bien conocidos por las lecciones de geografía de la escuela). Entonces, hay una paradoja bastante divertida aquí: la más grande del mundo, Rusia tiene una población bastante pequeña (Francia + Alemania), y una parte muy pequeña de ella vive en el Lejano Oriente. La población y la industria de Rusia se encuentran principalmente en la parte europea del país. Pero justo al lado de las Islas Kuriles se encuentra la superpotencia industrial de Japón, y allí es justo lo contrario: hay muchas personas (127 millones, comparables a la Federación Rusa), y hay muy poco territorio y recursos. Adam Smith y su mano invisible del mercado acuden de inmediato en nuestra ayuda: debemos cooperar con Japón. Japón debería cooperar con Rusia, todo es simple.

Ingrese la posición del mismo 127 de millones de japoneses que se sientan uno frente al otro, pero al mismo tiempo difieren en disciplina y diligencia. ¡Estamos hechos el uno para el otro! En sí mismo, el flujo de eventos nos lleva a la cooperación. El territorio de Japón es 377 mil kilómetros cuadrados (esto es aproximadamente la región de Amur de Rusia - 809 mil personas), pero 127 millones de personas viven en Japón. Y todos quieren comer y ganar dinero. Y aquí está cerca de nuestro lejano oriente. Casi medio vacío y subdesarrollado. Nos necesitamos mutuamente y podríamos ser amigos. Pero siempre aparece algún tipo de "pero". Los norteamericanos en 1951 lo entendieron tan bien como los nuestros. Y precisamente debido a sus esfuerzos, surgió el problema de las islas 4, o territorios del norte. Simplemente no pienses que se trata de dañar al samurai o en un evento aleatorio de eventos. Era una trampa diplomática muy competente y sensible. Nudo gordiano bien anudado.

Solo aprecie cuán lejos los políticos estadounidenses vieron a 1951 desde el nacimiento de Cristo. Cómo lograron apretar los "bucles" diplomáticos. Y los apretaron para que sea imposible desentrañarlos por completo. Recuerden cualquier reunión de nuestros políticos y de nuestros japoneses, ¿de qué están hablando? Así es, sobre las islas, lo has adivinado. No me pongo la tarea de volver a contar. historia todas esas negociaciones, y este no es el tema de mi interés en este caso. Prefiero hablar sobre los resultados. La diplomacia rusa ha hecho esfuerzos monstruosos para encontrar una salida a este callejón sin salida. No es bueno Al mismo tiempo, nuestros diplomáticos no deben ser considerados tontos y traidores. La normalización de las relaciones ruso-japonesas podría cambiar mucho en el Lejano Oriente. Pero todo es inútil: los lazos del problema del sur de Kuril están fuertemente apretados. Todo comenzó en San Francisco, y todo se hizo muy bien. La URSS no recibió oficialmente estas islas, y Japón tenía una razón para organizar gestiones permanentes contra nosotros.

Jruschov y dos islas? Fue un intento desesperado por escapar de la trampa del Lejano Oriente. La URSS no era rica, y la tensión en el Lejano Oriente era absolutamente inútil. Crear un "segundo frente" lejos de la parte europea del país era muy costoso. Los japoneses exigieron educadamente a todas las islas 4, y las negociaciones terminaron. Lo curioso es que la era de Khrushchev, Yeltsin y Putin aquí no es prácticamente diferente. En cuanto a los diferentes políticos, y el esquema de trabajo con los japoneses fue exactamente el mismo. Lo que, por cierto, prueba claramente la eternidad de las leyes de la geopolítica sin tener en cuenta el régimen político. No importa quién está sentado en el Kremlin: Nicolás I, Nicolás II, Stalin, Jruschov, Yeltsin o Putin. El diseño es el mismo. Todo lo mismo Sakhalin y Kuriles. Lo que es bastante irónico desde el punto de vista de la promoción de la democracia, pero en sí mismo un cambio del líder estatal no resuelve los problemas de la política exterior. Cambio de modo, por cierto, también.

Así que, por extraño que parezca, Putin tenía los mismos diseños que Khrushchev. Y luchó con todas sus fuerzas. Y también ofreció la isla 2. Y todo terminó en la nada. Una especie de "círculo en cuadratura". Una tarea diplomática capaz de conducir a un mejor diplomático a la locura. Los japoneses nos necesitan y los necesitamos, pero cualquier discusión política entre nosotros comienza y termina con esas mismas islas. Recuerdo la película "The Beginning": los estadounidenses lograron lanzar una idea-virus al cerebro japonés, que bloquea cualquier intento de establecer relaciones con ellos: "Devolver las islas". De acuerdo - el trabajo del maestro. Una especie de programación de toda la nación. A los japoneses les está perdiendo la oportunidad histórica de participar en el desarrollo del Lejano Oriente, un erizo tiene claro que no obtendrá ninguna isla, pero el "bloqueo mental" funciona a tiempo. Vuelvan las islas. Además, está claro por qué Rusia no puede devolver las islas 4: el Mar de Okhotsk ya no será nuestro interior, y esto supera cualquier bollos japoneses. El Mar de Okhotsk no solo es un recurso biológico valioso, sino también una plataforma de lanzamiento para lanzar misiles de nuestros portadores de cohetes submarinos. Vuelvan las islas.

Una especie de obra maestra: un requisito absurdo y absolutamente impracticable se convierte en la idea nacional de una gran nación. Incluso Yeltsin en las profundidades de su vergüenza no pudo hacer tales concesiones. Pero así fue planeado. Así fue concebido: se formó manualmente un problema artificial que no tenía una solución razonable. Y cualquiera, el político japonés más rígido e independiente exigirá lo mismo: "Devolver las islas". Incluso si las tropas estadounidenses abandonan la tierra sagrada de Yamato, el problema continuará, e incluso los japoneses no han dominado Hokkaido, hace frío allí. No mentiré, pero leí en Parshev ("Por qué Rusia no es Estados Unidos") que los guerreros japoneses reciben un doble salario en Hokkaido. Hace frío, las condiciones son extremas. Rusia ofreció muchas opciones, hasta el desarrollo conjunto de estos "territorios". La respuesta es estándar: "Devolver las islas". Por lo tanto, el desarrollo de las relaciones ruso-japonesas está bloqueado de manera firme y muy confiable, como se pretendía originalmente.

Desde la dirección oeste, tenemos casi lo mismo: Alemania industrial y superpoblada (territorio alemán 357 mil kilómetros cuadrados: aproximadamente como Buriatia con una población de mil personas 975), que tiene una gran necesidad de nuestros recursos, y necesitamos su equipo, y no había Kuriles aquí (Konigsberg era una cosa del pasado). Nada obstaculizó la cooperación! Por cierto, bastante divertido: Königsberg es una ciudad alemana legendaria, Prusia Oriental es una parte integral de Alemania, pero los alemanes renunciaron y continuaron viviendo felices para siempre, pero para el islote japonés 4, que no están relacionados con la historia de Japón. Puerto) se convirtió en el "fulcro". Así, el negocio Rusia - Alemania creció a pasos agigantados. No hubo desacuerdos graves, puntos de colisión también. Pero esto no les conviene a todos ...

La crisis ucraniana tiene muchas dimensiones, podemos hablar de ella sin cesar, pero el problema es muy grande: para unir a Rusia y Alemania. Eso, en general, se realizó. Además, se realizó de manera brillante: un político muy cercano, pero ambicioso, tenía que ponerse a la cabeza de Alemania. Tales como Merkel. Y luego los alemanes (gente disciplinada), como ovejas detrás de un líder o una rata (después del cazador de ratas Hamelín), correrán tras ellos. Entonces esto de cerca, pero el canciller de mente revanchista tiene que ofrecer el cebo: como Ucrania ... ¿Ves cómo se desarrolla la imagen? En teoría, los propios alemanes no necesitaban realmente a Ucrania. Demasiado grande, demasiado extraño, demasiado pobre. Hay algunos recursos naturales allí. En resumen, el país es lejano, frío y corrupto. Nunca checa. Y los alemanes son personas extremadamente calculadoras. Por lo tanto, fue necesario trabajar, largo y duro, año tras año, construyendo un edificio ladrillo a ladrillo para el "futuro europeo de Ucrania".

Olvídese de todas estas viejas tonterías sobre el "país central", sobre el hecho de que quien posee Ucrania posee Eurasia (y luego toda la Galaxia), cuentos de hadas sobre el hecho de que sin Ucrania Rusia no puede ser un imperio. Abogando por todo. Ucrania misma es un país insignificante del tercer mundo. Para Rusia, tiene un significado más bien étnico e histórico. Rusia no podía perder Crimea y Sebastopol, Rusia no podía entregar Donetsk a Bandera. ¿Pero Ucrania en su conjunto? ¿Estás seguro de que Rusia lo necesita? En teoría, a Rusia no le importaba cuál de los oligarcas ucranianos era más importante y más rico. Y nadie iba a invadir la soberanía de Ucrania: "Fúmate el cielo por ti mismo". Por lo tanto, un golpe armado, por lo tanto, extremistas, asesinatos y amenazas a los rusos. Ves, sin esfuerzos muy serios, encender Ucrania y convertirlo en un tema principal Noticias Nadie tendría éxito. Los ucranianos también son personas no gubernamentales y no revolucionarias (los Robespiers no son ellos). Por lo tanto, se hicieron esfuerzos verdaderamente titánicos para reemplazar al oligárquico Yanukovich con el oligarca Poroshenko. Y con disparos, sangre y arrestos. Además, estos dos "hijo de puta" son incluso exteriormente similares. Y ambos son políticos proamericanos (es decir, ¡ambos no son nuestros!). Por qué

Pero si queremos organizar una zona de confrontación entre Europa y Rusia, entonces todo está claro, entonces todo está yendo. Además, la forma más natural en Ucrania era el territorio de cooperación entre Rusia y Europa. Bueno, no había nada el uno para el otro golpear sus caras. Era más lógico estar de acuerdo, dividirse en esferas de influencia ... ¿Por qué estamos luchando, Panov? (Mi pregunta favorita). Me niego obstinadamente a considerar la Plaza como el centro de la galaxia. Es por eso que la "cínica bandera" masacre y masacre. Esto no es un accidente, y esto no es un busto de artistas. Así que estaba destinado a provocar a Rusia (por los estadounidenses, por supuesto). Ucrania podría haberse descompuesto al costado de la carretera durante décadas, y a nadie le importaría nada. ¿Quién, por ejemplo, está interesado en Bangladesh? ¿Estás preocupado por los problemas de Honduras? Y el pueblo de Honduras tiene muchos problemas ...

¿Quién estaba interesado en Ucrania en noviembre 2013? Bueno, Yanukovych no firmó la Euro-Asociación, ¡y maldito sea! ¡En un año elegiremos Poroshenko, y todos se sentirán abrumados! Los estadounidenses de nuevo proporcionaron a todos, y especialmente a la Tortuga Tortuga, no solo jugaron con cartas manchadas, sino que también hicieron malabarismos. Merkel llegó hasta la absolutamente innecesaria Ucrania para ella, y, por lo tanto, se convirtió en dinero serio (Yatsenyuk le expresará una cantidad más precisa, ¡tiene todos los movimientos anotados), finalmente modificó a Putin y perdió irrevocablemente el prometedor mercado ruso! Y por que Caballeros, Ucrania no es un "súper premio" una vez, sino una maleta sin asa, y tanto para Europa como para Rusia. La unión aduanera, que Putin propuso insistentemente, es una unión aduanera. Todo No necesitábamos residentes de Lviv en las Fuerzas Armadas. Gracias Nadie iba a apoderarse de Ucrania. Con la "salida" de Crimea y Donbass, Ucrania es aún más innecesaria para cualquiera en Rusia.

"El Führer me prometió una casa de verano en Crimea ..." - por alguna razón, esta frase obstinadamente se mete en mi cabeza de un discurso de un famoso comediante. No sé quién le prometió qué a Angela Merkel, pero el regreso de Crimea como condición para el levantamiento de las sanciones es puro Kuril-2. Recién horneado y aún no madurado. Pero la palabra del canciller es más dura que el granito. Y sobre todo el canciller alemán. El liberal más congelado en Rusia hoy entiende que Crimea es nuestra, por lo tanto, exigir su regreso es llevar las relaciones a un callejón sin salida. Pero eso es exactamente lo que estamos viendo. Y el señor Steinmeier ya ha dicho sobre los años 10 que se necesitarán para la confrontación con Rusia. Usted ve, Alemania no podría centrarse en este problema. Pero lo que se dice, se dice: la anexión de Crimea. Ahora todos los alemanes, hasta el último turco, lucharán día y noche por su regreso a Ucrania. Puedes luchar por eso durante mucho tiempo, es como construir el comunismo. El horizonte está lejos, pero claramente visible. ¿Cómo te imaginas la normalización de las relaciones ruso-alemanas en tal escenario? ¡Vuelvo Crimea a Ucrania, y somos muy cooperativos! Me parece un callejón sin salida.

Es aún peor con el Donbass beligerante y ardiente: desde el principio fue un intento de aplastar a los "disidentes con Bandera" por métodos militares. Intento imprudente, testarudo, descarado. Existe evidencia de que solo la pérdida irreparable de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la mano de obra ascendió a aproximadamente 10 mil personas. Conocí un número y más, pero no la esencia. El problema es que el conflicto es fundamentalmente insoluble. Esto demostró Minsk-1 y Minsk-2. Hubo un intento de Kiev con el apoyo de la UE y los Estados Unidos para aplastar el sureste. El intento fracasó. Pero piense cuántos recursos se gastaron en esto (no solo los ucranianos murieron en el Donbas, sino también los residentes de los países de la OTAN). Por cierto, una situación extremadamente paradójica se desarrolló en los Donbas: Occidente cerró los ojos ante todos los crímenes de la junta de Kiev. ¡Simplemente gane! Hubo muchos crímenes, la victoria no se logró. Se metieron y perdieron. Pero esto hace que una solución pacífica de la situación sea fundamentalmente imposible: demasiados cadáveres y ruinas. Pero antes del inicio de la "ATO" / operación punitiva, estos eran, en su mayor parte, ciudadanos de Ucrania, leales y respetuosos de la ley. El resultado fue inesperado para Occidente: sin ninguna "invasión rusa", las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron detenidas y sufrieron grandes pérdidas. Nadie se limitó a poner esto, había dos opciones de trabajo: la primera es una invasión rusa a gran escala y el regreso del boicot y el bloqueo total, la segunda es la derrota y el genocidio de Donbass.

Ambas opciones fueron cuidadosamente calculadas y planeadas. Pero en el sudeste industrial de Ucrania, sucedió un milagro: absurdo, sangriento, pero sucedió. Y simultáneamente sucedió una catástrofe humanitaria y la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y la situación está en un punto muerto total y definitivo. Por cierto, este conflicto militar es extremadamente brillante, convexo y claramente demostrado una cosa que es categóricamente inaceptable para muchos: los rusos y los ucranianos son dos naciones muy diferentes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "batallones de voluntarios" demostraron una extrema crueldad y una total incapacidad para luchar. Eso fue, eso fue. No lo sé, pero por ejemplo: los prusianos, los austriacos, los bávaros, los sajones, y todos parecen ser pueblos alemanes diferentes, pero todos luchan bien. Nadie se quejó. Pero las "fuerzas sbroynye" de alguna manera no agradaron ... O tomaron la misma España: los castellanos, los catalanes, los vascos, siempre lucharon bien. Aunque las dos últimas naciones se consideran a sí mismas españolas como fundamentalmente renuentes. O los habitantes de la soleada Italia simplemente lucharon mal, y los habitantes de Nápoles diferían poco de los habitantes de Livorno. Algo así. O tome los reclutas polacos, por ejemplo ... Entonces, dos personas diferentes. Especialmente si observas el éxito de los ucranianos en la construcción de su propia estadidad.

Pero la conclusión es que este resultado paradójico hizo un callejón sin salida en las relaciones en toda la Federación Rusa: la UE completa y definitiva. Y la "rendición" de Donbass aquí ya no resuelve nada. Solo será el "primer paso", desde su punto de vista. Usted ve, estos frikis (europeos y especialmente alemanes) tienen una opinión muy alta de sí mismos. Subieron al Donbass, "se mordieron" (expresión favorita del presidente) y ahora están enojados y enojados. En un arrebato de angustia y tristeza. Anhelan venganza y "venganza". Te reirás, pero incluso la "rendición" de Crimea y Donbass juntas no conducirá a un "levantamiento de sanciones" inmediato. En esencia, la "guerra" está en un callejón sin salida. Ninguno de los dos lados de su continuación no es rentable: ni Rusia ni Europa. Pero los europeos solo necesitan la victoria. La ideología, maldita sea. Es decir, aquí y ahora, Rusia debería capitular en terreno llano, es decir, fusionar todo (todo lo demás). Entonces, tal vez, las sanciones serán canceladas, pero no es un hecho. Es solo que Merkel y otros como ella invirtieron seriamente en el "proyecto ucraniano" y no pueden simplemente admitir su derrota. La tía con éxito "compró un elefante" y ahora tiene que vivir con él en la misma casa.

En general, Alemania tuvo un montón de otros problemas en 2013, y Ucrania no fue una prioridad para eso (por eso no pagaron un centavo). Ucrania tuvo que llegar a los alemanes gratis (¡como de un arbusto!). Por lo tanto, en general, se metieron en esta aventura: "aquí vamos a deshacernos del" Janissary "y Ucrania firmará todo". Pero el problema ucraniano comenzó a desvanecerse e hincharse. Esto, por cierto, atestigua la completa incompetencia de los políticos alemanes: ni siquiera pudieron descifrar las consecuencias de sus acciones. Por lo tanto, para 2, la situación con la UE-Rusia y especialmente con Alemania-Rusia ha cambiado dramáticamente: en lugar de una cooperación mutuamente beneficiosa, un conflicto manifiesto. Y diseñado y creado de forma bastante artificial. No había tal potencial en Ucrania para semejante pelea. Debido a la ambición, la arrogancia y la incompetencia de la elite gobernante de Alemania, se vio envuelta en una oposición absolutamente innecesaria en el este. Y en este momento ya no puede salir de eso sin una seria pérdida de reputación.

Como todos comprenden muy bien, ni Crimea ni Donbass Rusia van a donar. Lo que hace que las perspectivas de las relaciones ruso-alemanas sean completamente vagas. No había preocupación, una mujer compró un cerdo ... Merkel, de hecho, llevó a Alemania a un largo conflicto con Rusia. Y Alemania (como el principal país de la UE) se detuvo en toda Europa. Aquí resulta que tal. Diplomáticos estadounidenses comen su pan por una buena razón. Los nudos del "problema ucraniano" están muy apretados: Rusia no puede entregar el Donbass y la Crimea a los ejes de la derecha y continuar financiando a Ucrania, pero estas son las condiciones para "normalizar las relaciones". Y luego lo más probable es que no todos. Los alemanes ahora tienen en sus manos la tarea clásica de un líder: cómo inventar la palabra "VICTORIA" a partir de dos sílabas "inapropiadas". La APU perdió, la economía ucraniana murió, el estado de Ucrania se está desmoronando lenta pero irreversiblemente, el mercado ruso se pierde y los alemanes todavía tienen que pagar las cuentas de Ucrania y los pagos están aumentando. Pero a nadie le gusta admitir sus errores. Por lo tanto, la versión oficial en alemán: Putin es el culpable de todos los problemas de Ucrania. Por lo tanto sanciona. Sanciones para cambiar la política rusa hacia Ucrania.

Lo curioso es que Rusia ya tiene muy poca política hacia Ucrania. Las relaciones, de hecho, terminaron. Ya sea que el Conejo termine su Muro Mágico o no, ya no es tan importante: la conexión del vuelo se interrumpe, el comercio tiende a un mínimo, el régimen sin visa ha sido cancelado. ¿Intercambio cultural con el país que profesa la ideología de la bandera? Ni siquiera gracioso. Rusia ha "arreglado" la situación y ya está construyendo un ferrocarril "sin pasar" por Ucrania. ¿Qué posición puede cambiar Rusia en Ucrania? Hay acusaciones de que, digamos, cada quinto artículo sobre el tema "qué hay allí, entre los ucranianos", pero la razón es que Ucrania crea un sinfín de problemas y no en el interés amistoso del país vecino. Ucrania puede interrumpir el suministro de gas de Europa o el suministro de energía de Crimea. O hacer algún truco más sucio, eso es todo interés. Ucrania es un clásico "vecino con un perforador". Y en la mañana 3 su nacionalidad no es absolutamente importante, el golpeador es importante.

Pero en general, Rusia no está particularmente preocupada por el futuro de Ucrania. "Mientras menos relaciones haya, mejor", pero ahora los mismos alemanes nos impondrán constantemente las negociaciones sobre Ucrania. ¿Y qué hay para "hablar"? “- Hola, Alla te molesta! "Alla ya no me molesta ...". Es desde aquí que las piernas del bombardeo de Donetsk y las explosiones de los pilones de las líneas eléctricas "crecen": si ignora por completo a su vecino, él puede rascar su auto para atar la conversación. Para los rusos, la palabra "Ucrania" se ha convertido en el nombre de una enfermedad indecente. Este país de una manera paradójica combina el odio de Rusia y la dependencia absoluta. Por eso, solo nos puede ofrecer problemas. Es en este sentido que los estadounidenses lo usan activamente (pero no lo alimentan). En general, a Rusia no le importa cómo los alemanes resolverán los problemas del régimen de Kiev (no tienen solución), pero los alemanes necesariamente negociarán con nosotros "en masa" con Ucrania, es decir, en general ... Y estas negociaciones serán infinitas.

En la mente de los políticos alemanes habrá una imagen idealizada: Ucrania dentro de las fronteras de 2013, Ucrania al mismo tiempo en la zona de libre comercio con la UE y Rusia. Y está claro que, de una manera “mágica”, las empresas alemanas están recuperando el mercado ruso. Eso es por lo que lucharán. Así que con Alemania todo será aproximadamente como con Japón: cien años de negociaciones. En general, ha pasado un año y medio desde la introducción de las sanciones y se han renovado una vez más. El proceso ha comenzado. Exactamente la misma trampa que en el Lejano Oriente. Cualquier negociación estará limitada por la cuestión de la "integridad territorial de Ucrania". Al principio, los alemanes cometieron un grave error al haber ido a apoyar el golpe de estado en Kiev, todo lo demás, ya las consecuencias. Y al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta la "obstinación" y la obstinación de los alemanes: a pesar de todos los argumentos de que las relaciones bilaterales se ven seriamente afectadas, que cualquier cooperación se vuelve imposible, que esta decisión sobre las sanciones tiene un significado mortal para las relaciones mutuas, responderán que ...

En definitiva, "volver a la isla". Por lo tanto, los negocios alemanes en Rusia están condenados a la extinción. Es simple: tanto Rusia como Alemania son históricamente los países del capitalismo de estado, es imposible un gran negocio aquí sin el consentimiento del gobierno actual. Qué hay en Alemania, qué hay en Rusia. Las relaciones de escarcha parecen mucho tiempo, pero un lugar sagrado nunca está vacío. Por cierto, los negocios alemanes en Rusia fueron bienvenidos en muchos aspectos por razones políticas: tenían que cumplir el papel de un "lobby", un estabilizador. Como ha demostrado la práctica, no es capaz de desempeñar un papel similar en las relaciones bilaterales, y ni siquiera quiere hacerlo. Entonces, ¿por qué es necesario (en términos especiales y preferenciales)? ¿A los alemanes ganaron "niños con leche"? Perdon Entonces, en general, en la “crisis ucraniana” lo más importante no es Ucrania en absoluto. Lo más importante es que este conflicto redujo las relaciones entre Alemania y Rusia, y cómo restaurarlas (sobre qué base) es absolutamente incomprensible. En política, tenemos grandes diferencias con los alemanes, y las grandes empresas, como resultó, no pueden servir de base para las relaciones.

Ucrania como una obra maestra diplomática de los Estados Unidos


El mismo atlas ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://photos.al.com/alcom_photo_essay/2014/03/today_in_pictures_march_7_2014.html
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 11 января 2016 08: 16 nuevo
    +6
    Ucrania como una obra maestra diplomática de los Estados Unidos
    ¡De qué tipo de diplomacia estamos hablando, incluso si Biden llega para que sus bozales en su propia aldea se mojen por no cumplir con los requisitos!
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 11 января 2016 08: 25 nuevo
      +23
      Cita: VNP1958PVN
      ¿De qué tipo de diplomacia estamos hablando, si incluso Biden viene a meterse la cara por no cumplir con los requisitos?

      El artículo no trata sobre el cumplimiento o incumplimiento de las instrucciones del Departamento de Estado por parte de los políticos ucranianos, sino sobre la planificación estratégica estadounidense. Las jambas de los seises individuales son particulares.
      Material bastante controvertido, pero muy interesante. Al autor plus.
      1. Andre
        Andre 11 января 2016 09: 01 nuevo
        +1
        El artículo es interesante, pero ... lea como "Detective Dontsova". Sí, ¿y de dónde sacó el autor el régimen de cancelación de visa? Además del artículo, el autor escribió muchas cartas, trabajó !!!
        1. dauria
          dauria 11 января 2016 09: 28 nuevo
          +2
          El artículo es interesante, pero ...


          "Pero en general, el futuro de Ucrania no se preocupa particularmente por Rusia." Cuantas menos relaciones, mejor ""
          ¡Mira cómo! No le importa, y eso es todo ... riendo Sí, este es un pedazo de la misma Rusia que tomaron y cortaron descaradamente. ¿O dar? ¿O el autor sabe cómo evitar a largo plazo los aviones basados ​​en la OTAN en Chernihiv?
          1. mihasik
            mihasik 11 января 2016 10: 17 nuevo
            +5
            Cita: dauria
            Sí, este es un pedazo de la misma Rusia que tomaron y cortaron descaradamente. ¿O dar?

            ¡Así que ha sido presentado por mucho tiempo! ¿O hasta 2013 no estaba claro? Los estadounidenses en Ucrania desde los primeros segundos de la "independencia".
            ¡Y a cambio de la "parroquia de Kemsk", hemos construido el "Centro Yeltsin"! Bueno, para no olvidar al "benefactor". ¡En vano hinchado, este bastardo por varias generaciones y sin un "centro" será recordado!
          2. EvgNik
            EvgNik 11 января 2016 10: 51 nuevo
            +5
            Cita: dauria
            ¿O el autor sabe cómo evitar a largo plazo los aviones basados ​​en la OTAN en Chernihiv?

            ¿Conoces una manera de hacer que los ucranianos se enamoren de Rusia? ¿O reeducar a Bandera? Solo el tiempo puede poner todo en su lugar. Y la captura militar aquí no ayudará. Seremos los invasores para ellos, punto. Además, todo lo destruido tendrá que ser restaurado por su propia cuenta. Y, en su opinión, ¿esperaremos gratitud por esto?
            1. Boos
              Boos 11 января 2016 13: 30 nuevo
              +2
              ¿Crees que somos más tontos que los estadounidenses? Tenemos personas en Rusia que están bastante satisfechas con el departamento actual de las afueras, dicen: "En Ucrania" ...
        2. Proxima
          Proxima 11 января 2016 10: 06 nuevo
          +2
          Cita: andre


          El artículo es realmente interesante, pero en mi opinión el autor lo hizo con analogías elaboradas sobre sus oídos, por ejemplo, sobre las 4 islas reclamadas por Japón. Mi opinión es que un estado fuerte, y no un acuerdo firmado con éxito, es la garantía más importante de la integridad territorial de un país. Si el estado es inestable desde el punto de vista político, económico y militar, no lo salvarán algunos trozos de papel: no solo se tomarán cuatro, sino que se incautarán 24 islas más, sin contratistas. Además, ¿cuál es el problema? Estas 4 islas son asignadas a Rusia por la resolución pertinente de la ONU, y si alguien no está de acuerdo, entonces es asunto suyo. ¿E incluso si no hay resolución? (Si hacemos una analogía con Crimea), la historia muestra que durante muchas décadas, los estados se llevan bien con los territorios ocupados. Hay muchos ejemplos, por ejemplo, Timor Oriental, que está ocupado por Indonesia, en contra de la resolución de la ONU. Por lo tanto, no necesitamos inculcar encubiertamente un complejo culpable para las Islas Kuriles, Königsberg, Crimea, etc. De lo contrario, todo tipo de "Akhejakovs" son torturados para disculparse.
        3. anfil
          anfil 11 января 2016 11: 16 nuevo
          0
          Cita: andre
          El artículo es interesante, pero ... lea como "Detective Dontsova". Sí, ¿y de dónde sacó el autor el régimen de cancelación de visa? Además del artículo, el autor escribió muchas cartas, trabajó !!!

          Sólo se desconoce el autor.
          El artículo se publicó en 11 en enero 7: 20 en el sitio web de Pravdorub http://pravdoryb.info/ukraina-kak-diplomaticheskiy-shedevr-ssha-81401.html con referencia a la fuente
          http://photos.al.com/alcom_photo_essay2014/03today_in_pictures_march_7_2014.ht
          ml

          Donde está este opus, no encontré algo.

          Uno menos mío, no con todos los puntos de este artículo, estoy de acuerdo.
      2. Cubano405
        Cubano405 11 января 2016 10: 43 nuevo
        0
        ¡BRAVO! Leí con gran interés al autor una gran ventaja, muuuy no "borrosa" y no una perspectiva de propaganda sobre el problema.
    2. vlad66
      vlad66 11 января 2016 08: 42 nuevo
      +18
      Artículo interesante y la respuesta.
      1. WUA 518
        WUA 518 11 января 2016 08: 55 nuevo
        +13
        Cita: vlad66
        Artículo interesante y la respuesta.

        En realidad, la foto original de "¡Podemos hacerlo!" ("¡Podemos hacerlo!") Es un póster de propaganda estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, creado en 1943 por J. Howard Miller. Se creó una imagen diferente, la sargento Sarah, basada en este póster.
    3. hidrox
      hidrox 11 января 2016 09: 19 nuevo
      0
      Cita: VNP1958PVN
      por incumplimiento de los requisitos!

      ¿Cuáles son las caras, cuáles son los requisitos? Biden no vino para esto en absoluto, y luego, para reanimar su interés en la cuestión de Ucrania: de alguna manera se olvidaron por completo del país de la cabaña en el contexto de los éxitos sirios del VKS (¡el próximo error del macaco!).
      En cuanto a Merkel, todo está claro: una mujer volará del carro lo antes posible, la tendencia de rechazo de los migrantes se volverá más fuerte y enojada, y con esa actitud hacia ellos, comenzarán a hacer cola para su propia deportación para el verano, eligiendo un país donde no hay guerra (aquí toda la burocracia tendrá que trabajar las XNUMX horas, olvidando todos los demás problemas), porque, al no resolver el problema de los migrantes, Bruselas se convierte simplemente en un complemento innecesario y costoso en los cuellos presupuestarios de los países fundadores de la UE. Además, toda Europa del Este volvió sus caras hacia Rusia, evaluando las posibilidades de Rusia de superar la crisis. Y si Putin ahora establecerá la política interna correcta y reorganizará la economía con finanzas de acuerdo con la opción Glazyev-Khazin-Delyagin, entonces es bastante obvio que con el crecimiento de la calificación de Rusia, el atractivo de Europa para los jóvenes europeos se reducirá proporcionalmente. Porque todos ya entienden que la comunidad transatlántica ya está muriendo lentamente en el útero estadounidense ...
    4. 72jora72
      72jora72 11 января 2016 10: 17 nuevo
      0
      ¡De qué tipo de diplomacia estamos hablando, incluso si Biden llega para que sus bozales en su propia aldea se mojen por no cumplir con los requisitos!
      ¿Y qué puede hacer si el paciente ni siquiera puede llegar al baño y constantemente se encoge debajo de sí mismo, y además extiende las heces en las paredes .....
    5. marlin1203
      marlin1203 11 января 2016 17: 02 nuevo
      0
      Todo estaría bien, pero está dolorosamente cerca de las regiones orientales de Ucrania a Moscú ...
  2. Al ssz
    Al ssz 11 января 2016 08: 25 nuevo
    -1
    vaf ,, hola !! Estoy siempre y en todas partes ... Y siempre en contacto ... Skype no ha sido cancelado ... sazhka333
    1. Al ssz
      Al ssz 11 января 2016 08: 44 nuevo
      0
      ¿Por qué menos? Sin embargo .. ¿Qué no le gustó?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 11 января 2016 09: 10 nuevo
        +1
        Cita: Al Ssz
        ¿Por qué menos? Sin embargo .. ¿Qué no le gustó?

        Ver VAFom llamado mal ... en el "burro" atascado? wassat
        1. WUA 518
          WUA 518 11 января 2016 09: 20 nuevo
          +2
          Cita: Andrew Y.
          Vidvt llamó a VAFom mal ... en el "burro" atascado?

          Hola Andrew, no soy yo. Ver el tiempo de comentarios. riendo Él mismo todavía estaba sorprendido de quién fue llevado para el VAF aquí.
  3. Foresterer
    Foresterer 11 января 2016 08: 27 nuevo
    +3
    En Ucrania, de alguna manera estoy de acuerdo con el autor, pero con respecto a Japón ... Usando la terminología del autor, el problema de Kuril para mí, y creo que, para todos los habitantes de Rusia, nunca ha sido un problema. Y qué piensan los japoneses al respecto, que el dios japonés lo sepa.
    1. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 11 января 2016 09: 58 nuevo
      0
      El artículo no es sobre eso.
    2. Ursidae
      Ursidae 11 января 2016 17: 34 nuevo
      0
      Cita: Foresterer
      En Ucrania, de alguna manera estoy de acuerdo con el autor.

      Hay una solución a este problema. Muy cínico y un poco "no ruso", pero lo hay.
      Para que el problema de la "Crimea ocupada" desaparezca para siempre, Ucrania debe dejar de existir como un solo estado. Aquellos. dividido en varias partes, y cuanto más, mejor. Entonces simplemente no habrá nadie para reclamar Crimea.
      Y quien me diga que el colapso de Ucrania causará aún más problemas, no lo creeré. Siempre es más fácil lidiar con un montón de perros callejeros hostiles que con un oso hostil.
      Pido disculpas por viles pensamientos ... hi
  4. Neófito
    Neófito 11 января 2016 08: 31 nuevo
    +5
    Rusia sin Ucrania no es un imperio? No tiene sentido, por supuesto, pero al Kremlin le encanta replicar esta tesis. Está claro que Ucrania debe resolver sus propios problemas. Suficiente para apoyarlo con descuentos y otras acciones humanitarias. Es hora de comprender que la población de estas afueras de la civilización humana es ajena al mundo ruso y restaurar este estado a Rusia ¡muerte!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. oblako
      oblako 11 января 2016 09: 06 nuevo
      0
      ¡La población de estas afueras de la civilización humana es ajena al mundo ruso y restaurar este estado para Rusia es fatal!

      Es hora de entender que Ucrania es la URSS o el Imperio ruso, como quieran fuera del charco ... La estadidad allí debe ser restaurada ... la pregunta es qué ...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 11 января 2016 08: 34 nuevo
    +1
    Entonces, con Alemania, todo será algo así como con Japón: cien años de negociaciones.

    No estoy de acuerdo con el autor. Los alemanes son demasiado puntuales y disciplinados. Merkel se irá, y para entonces las pérdidas económicas de Alemania sin el mercado ruso se volverán aún más tangibles, y vendrá un político más razonable. Me parece que los alemanes finalmente comprenderán dónde y en qué fueron arrastrados y gradualmente comenzarán a "olvidarse" de Crimea y tratarán de construir relaciones con Rusia. Y el resto de Europa seguirá a Alemania, con la excepción de los estados bálticos y Polonia.
    1. Olezhek
      11 января 2016 08: 56 nuevo
      +1
      Los alemanes son demasiado puntuales y disciplinados. Merkel se irá


      Willie II se fue y Hitler también se fue ...
      Pero de alguna manera los problemas persisten ...
      Sin embargo la tendencia solicitar

      ¿Cuándo en Alemania la gente normal finalmente llegará al poder?
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 11 января 2016 09: 53 nuevo
        +8
        La gente normal no llega al poder.
        En ninguna parte
        El poder no es para personas normales.
        Por lo tanto, las disposiciones de las personas normales, en relación con las autoridades, no tienen fundamento.
        Allá arriba, todo ha terminado ... bueno, por supuesto, espero.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Todas las vacaciones de Año Nuevo pasadas con casamenteros de Alemania.
        Alemanes naturales.
        Por lo tanto, son constantemente conducidos alrededor de sus oídos, como dicen en Rusia, no es bueno. Quizás un poco mejor que en Corea del Norte.
        Digamos que Rusia gasta dinero solo en armas y bebida.
        Fue una sorpresa agradable para mis emparejadores que Rusia no marchó en filas, que los vehículos blindados de transporte de personal y los tanques no conducían por las calles, que no cantamos el himno de Putin cada tres minutos, pero al contrario, las tiendas estaban llenas de comestibles, los precios eran divertidos en comparación con Alemania, generalmente estaban conmocionados (surtido y precio).
        Todos intentaron descubrir cómo nos afectan las SANCIONES.
        Bueno, digo, los precios subieron simplemente, pero el salario siguió siendo el mismo.
        Otra sorpresa para ellos, dicen, ¿antes de que todo fuera más barato? amarrar
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Tales casos.
        Entonces, normal, anormal ... la tarea de los Naglosaks para evitar la alianza de Alemania con Rusia.
        Y por el bien de eso. los sajones arrogantes harán cualquier cosa.
        Incluyendo el completo engaño de los alemanes.
        Lamentable.
        1. Olezhek
          11 января 2016 10: 11 nuevo
          -1
          La tarea de los sajones arrogantes para evitar la alianza de Alemania con Rusia


          Colega: no difundas este mito peludo

          A los alemanes no les gusta mucho Rusia. Y si los anglosajones en el curso de dos MB se aliaron tácticamente con Rusia
          Que los alemanes no son capaces de esto en principio.

          Entonces, el punto no son las "intrigas" de los anglosajones, sino el odio a Rusia por parte de los políticos alemanes.
          1. 72jora72
            72jora72 11 января 2016 10: 24 nuevo
            +1
            A los alemanes no les gusta mucho Rusia.
            Pero esto es en vano, los alemanes son bastante buenos tanto en Rusia como en los rusos. Pero a quienes no les gustan mucho son los suecos y los polacos.
            1. Olezhek
              11 января 2016 10: 41 nuevo
              0
              Pero este es usted en vano, los alemanes son bastante buenos tanto en Rusia como en los rusos.


              Colega: recomiendo sinceramente comenzar la mañana con una taza de café y una página de Zeit a ... (tal periódico)
              Todavía te sorprenderá ...
    2. Ergio
      Ergio 11 января 2016 09: 33 nuevo
      +2
      Usted, señor, no se da cuenta de lo principal. Después de la Segunda Guerra Mundial, toda Europa, y Alemania en particular, tenían deudas con la Reserva Federal, que con un "golpe de muñeca" podría derribar toda la economía de cualquier país. Alemania no es la excepción. Un ejemplo de ello son los precios de la energía (sin economía, solo presión financiera).
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 11 января 2016 10: 26 nuevo
        +1
        Y no dije que los alemanes aman a Rusia.
        Los alemanes, por su naturaleza, se adherirán a la línea que el Führer-Líder-Canciller les indicará.
        Por cierto, Ossi, los alemanes orientales fueron bastante amigables con Rusia. Y aún se relacionan.
        Sus palabras son: "Entonces, el punto no está en las" intrigas "de los anglosajones sino en el odio a Rusia por políticos alemanes".
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Estamos de acuerdo en que los políticos y las personas justas son dos grandes diferencias, ¿eh?
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Recordemos, al mismo tiempo, que todos los emperadores del zar ruso, después de Pedro el Grande, son alemanes, de hecho.
        De Nicholas 2, si la sangre rusa permaneció, entonces ¿dónde está el hilo 1/64, si no 128 en absoluto? No conté en detalle.
        1. Olezhek
          11 января 2016 10: 39 nuevo
          0
          Sus palabras: "Entonces el punto no está en las" intrigas "de los anglosajones sino en el odio a Rusia por parte de los políticos alemanes".
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Estamos de acuerdo en que los políticos y las personas justas son dos grandes diferencias, ¿eh?


          Los políticos toman decisiones sobre guerras y sanciones, y luego el esquema de "responsabilidad colectiva"

          Esquema: a los bastardos políticos no les gusta Rusia, pero la gente común quiere ser amiga nuestra, sinceramente, ya estoy harto de eso. am
          1. Bashi bazouks
            Bashi bazouks 11 января 2016 11: 10 nuevo
            0
            "Y nadie toca el sintetizador con nosotros" ...
            Estamos dando vueltas en círculo.
            A nadie le gusta Rusia.
            Incluso nosotros mismos no amamos.
            O solo en lugares.
            1. Olezhek
              11 января 2016 12: 36 nuevo
              0
              "Y nadie toca el sintetizador con nosotros" ...
              Estamos dando vueltas en círculo.
              A nadie le gusta Rusia.


              Lo siento, hablé sobre las relaciones interestatales.
              En este contexto, a los alemanes no les gusta Rusia, tiene un lugar para estar: Segunda Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Sanciones ...

              Dile algo positivo ...
              Pero no se trata de cómo bebiste cerveza con los alemanes
    3. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 11 января 2016 14: 21 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      Me parece que los alemanes finalmente comprenderán dónde y en qué fueron arrastrados y gradualmente comenzarán a "olvidarse" de Crimea y tratarán de construir relaciones con Rusia. Y el resto de Europa seguirá a Alemania, con la excepción de los estados bálticos y Polonia.
      Me temo que si comienzan a olvidar, se les recordará. Dados los requisitos actuales para levantar las sanciones, dar Crimea a Hohland, es inaceptable para Rusia. las sanciones serán para siempre !!!! am
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 11 января 2016 14: 26 nuevo
        0
        No bebí cerveza con los alemanes.
        Además de vino, vodka, etc.
        Tuve que rodarlos, donde ya está aquí.
        Y de lo positivo se puede notar que Rusia les causó una impresión muy favorable.
        Al principio (allí, en Munich) temían a Rusia.
        ahora ... no lo sé, sinceramente. En mi opinión, Rusia debería estar constantemente alerta. A todos.
        Quien no la ama. O al menos no muestra respeto.
        Y esto ya está bien.
        Y para nosotros, aquí, para vivir aquí.
        1. Olezhek
          11 января 2016 16: 17 nuevo
          0
          No bebí cerveza con los alemanes.
          Además de vino, vodka, etc.


          Acabo de usar, de ahí la pregunta.

          No veo de alguna manera positiva en las relaciones ruso-alemanas.
          El no es visible.
          Todo es triste
  6. sl22277
    sl22277 11 января 2016 08: 35 nuevo
    +5
    Quizás lo más importante es que Ucrania se ha convertido en un medio para desestabilizar las relaciones entre Rusia y Occidente. El poder actual de Ukropia es un "equipo de liquidación" desde el punto de vista de la economía, la esfera social e incluso "el estado como una entidad holística", porque no hay requisitos previos para un futuro brillante en ningún campo ...
  7. Xmyp
    Xmyp 11 января 2016 08: 37 nuevo
    +1
    Cita: Neophyte
    Rusia sin Ucrania no es un imperio? No tiene sentido, por supuesto, pero al Kremlin le encanta replicar esta tesis. Está claro que Ucrania debe resolver sus propios problemas. Suficiente para apoyarlo con descuentos y otras acciones humanitarias. Es hora de comprender que la población de estas afueras de la civilización humana es ajena al mundo ruso y restaurar este estado a Rusia ¡muerte!

    Alien para el mundo ruso? Los negros probablemente viven allí.
    Y en nuestro país hay muchas personas con raíces de Ucrania, probablemente también negras.
  8. meriem1
    meriem1 11 января 2016 08: 41 nuevo
    +5
    Famoso envuelto !!! Y todos entre los diez primeros. Me gustó especialmente
    Pero en general, Rusia no está particularmente preocupada por el futuro de Ucrania. "Mientras menos relaciones haya, mejor", pero ahora los mismos alemanes nos impondrán constantemente las negociaciones sobre Ucrania. ¿Y qué hay para "hablar"? “- Hola, Alla te molesta! "Alla ya no me molesta ...". Es desde aquí que las piernas del bombardeo de Donetsk y las explosiones de los pilones de las líneas eléctricas "crecen": si ignora por completo a su vecino, él puede rascar su auto para atar la conversación. Para los rusos, la palabra "Ucrania" se ha convertido en el nombre de una enfermedad indecente. Este país de una manera paradójica combina el odio de Rusia y la dependencia absoluta. Por eso, solo nos puede ofrecer problemas. Es en este sentido que los estadounidenses lo usan activamente (pero no lo alimentan). En general, a Rusia no le importa cómo los alemanes resolverán los problemas del régimen de Kiev (no tienen solución), pero los alemanes necesariamente negociarán con nosotros "en masa" con Ucrania, es decir, en general ... Y estas negociaciones serán infinitas.
  9. Riv
    Riv 11 января 2016 08: 42 nuevo
    +7
    Después de todo, puede terminar con una broma sobre el mismo vecino con un perforador.

    - Entonces dices que tu vecino irrumpió en tu departamento y metió tu propio perforador en tu trasero. ¿Hubo testigos del incidente?
    - No. ¿Cuáles son los testigos a las cuatro de la mañana?
  10. Johnny51
    Johnny51 11 января 2016 08: 50 nuevo
    +5
    La amistad requiere una mentalidad similar, pero aquí no hay nada en común entre Rusia y Occidente. Diferentes valores con nosotros. ¿No estás harto de los medios modernos, la televisión? Todos ellos son "niños de los 90" ... Todos estos "valores democráticos" se parecen más a un tumor canceroso. Y el concepto mismo de "democracia" es similar al comunismo: parece posible, pero en la práctica, por desgracia ... El único ejemplo real en la historia es Hellas ... ¿Y qué? ¿Y cómo terminó? ¡Solo el poder centralizado realmente fuerte es capaz de crear! Entonces, no tenemos valores comunes con Occidente, nunca podremos entendernos. Pero el diálogo con Oriente es posible, ya que conceptos como el respeto, el honor y la dignidad no son una frase vacía para ellos. Algo como esto...
    1. Olezhek
      11 января 2016 16: 15 nuevo
      0
      La amistad necesita una mentalidad similar, pero aquí no hay nada en común. Rusia y Occidente no tienen


      No es una pregunta, trabajó mucho con los alemanes, solo necesitamos encontrar un idioma común.
      El problema es diferente: no perciben a Rusia como un poder serio.
      Y no van a estar de acuerdo.
      Con Estados Unidos, sí, con China, sí. Con Rusia, no. De ahí los problemas.
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 января 2016 08: 52 nuevo
    +1
    ¿Y qué? Gran punto de vista sobre este tema. Bueno, y d.u. el mismo canciller. Es cierto que resistió durante mucho tiempo hasta que el Boeing de Malasia fue derribado. Esto es lo que la rompió. Los sacrificios sangrientos en beneficio de la diplomacia de orejas de raya se pueden enumerar durante mucho tiempo. Pero esto ... Todavía están investigando. Y se investigarán otros cien años. Ya que el resultado no está satisfecho. Este resultado no encaja en el rompecabezas. No cuadra.
  12. EvgNik
    EvgNik 11 января 2016 09: 06 nuevo
    +1
    Excelente Egorov. Muy claro y demostrativo (y revelador). Ni siquiera quiero buscar algunas inexactitudes menores.
  13. Altman
    Altman 11 января 2016 09: 07 nuevo
    +3
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Y Ucrania, como estado, está harto del infierno, y realmente no lo necesitamos. ¡Que este Honduras se hierva en su propio jugo!
  14. vic58
    vic58 11 января 2016 09: 08 nuevo
    -1
    Ya sabes, Ucrania y Rusia, ¡los eslavos! Después de todo, solo en qué país - los niños se ponen a dormir "Piggy and Stepasha!" Pero no, royendo macgamburgueses, muestre "Pokemon" o un programa sobre: ​​"¿quién es usted, un niño o una niña?" ... hi
  15. Nimboris
    Nimboris 11 января 2016 09: 11 nuevo
    0
    No hubo problemas con la abuela, la abuela Angela compró el lechón Poroshenko.
  16. O. Bender
    O. Bender 11 января 2016 09: 17 nuevo
    0
    La partida de la caballa decrépita y el advenimiento de un nuevo líder político audaz e independiente del líder estadounidense deberían dar la oportunidad de restablecer las relaciones normales entre Rusia y Alemania. Si antes de eso, los inmigrantes barbudos no construirán su EURISH en la eurozona (por analogía con daish). Los amantes de los burros aún sacudirán la vieja Europa y todavía patas traseras y para todos los demás valores del euro. Y con Ucrania ... ella murió así que murió. Cerraré el tema hasta que lo asimile yo mismo.
  17. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 января 2016 09: 17 nuevo
    +2
    Un artículo muy original y sabio (en mi opinión), todavía no he visto Análisis desde este ángulo. Solo el papel de la personalidad de Merkel en la historia es muy exagerado y no es cierto que los estadounidenses pusieron a Merkel en el tablero (trabajé en Alemania durante las elecciones y, en mi opinión, fue elegido simplemente porque los socialdemócratas habían acumulado una "masa crítica" de pequeños errores, y los alemanes querían a alguien nuevo ". Los estadounidenses simplemente aprovecharon el hecho de que una mujer terca y, además, astuta, pero estúpida, llegó al poder en Alemania (la prueba es caer en una trampa con Ucrania y con los migrantes). Pero la pregunta es, ¿qué hacemos? Para hacer todo con esto, desde la posición del autor, todo es irremediable, puro fatalismo. Es interesante si nuestros "sabios del Kremlin" tienen un plan de acción y si los alemanes, los japoneses tienen una figura que puede resolver y oponerse al plan de los estadounidenses.
    1. Olezhek
      11 января 2016 10: 27 nuevo
      0
      1
      Pero la pregunta es qué deberíamos hacer todos con esto, desde la posición del autor todo es irremediable, puro fatalismo.

      Bueno, ¿por qué? Hay una opción de prueba: "dar las islas" a Bandera ...

      2 ¿Por qué al final, los problemas políticos internos de los alemanes, deberían molestarnos? Su política exterior es su política exterior.
  18. Lelek
    Lelek 11 января 2016 09: 18 nuevo
    +4
    (En política, los alemanes y yo tenemos grandes diferencias, y las grandes empresas, como se vio después, no pueden servir de base para las relaciones).

    Las empresas aman el silencio y la estabilidad (con la excepción del comercio de armas). Por lo tanto, si bien los alemanes se apresurarán entre sus propios intereses y los intereses de Karabas en el extranjero, no se ven alianzas comerciales serias con Rusia (por decirlo suavemente). En cuanto a la antigua Ucrania, es solo una moneda de cambio, necesaria para EE. UU. Y la OTAN, como cabeza de puente para que las estructuras militares se acerquen a nuestras fronteras y nada más.
  19. Stauffenberg
    Stauffenberg 11 января 2016 09: 20 nuevo
    0
    Ucrania puede estar cansada, pero tiene una frontera de mil kilómetros con nosotros, los gasoductos pasan a través de ella. Puede acomodar fácilmente las bases de la OTAN. Debido a este malentendido, tenemos a Maidan. Desprecio y odio. Como embajadores, los pilotos caídos fueron enviados a un área importante sin ninguna experiencia diplomática. Y aqui esta el resultado. Cerca tenemos un estado hostil
  20. ML-334
    ML-334 11 января 2016 09: 22 nuevo
    +1
    Según Slepakov, nadie nos ama, pero todos nos quieren.
  21. LeftPers
    LeftPers 11 января 2016 09: 31 nuevo
    +3
    Un excelente artículo y la frase: ".. Tía con mucho éxito" compró un elefante "y ahora se ve obligado a vivir en la misma casa que él", agregué a mis favoritos)). Expresa con mucha precisión la situación actual - caballa + banderlog.
  22. Lawrence
    Lawrence 11 января 2016 09: 32 nuevo
    +2
    Las sanciones de Rusia nunca se levantarán. Apoyo el punto de vista del autor.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 11 января 2016 10: 32 nuevo
      +1
      Y esto incluso tiene una gran ventaja. Nuestros funcionarios en la lucha por los viajes de negocios para la contratación mataron a muchas industrias nacionales.
  23. Aguijón
    Aguijón 11 января 2016 09: 36 nuevo
    +2
    ¿No es hora de que echemos un vistazo más de cerca a Hokkaido en cuanto al territorio del sur de los fumadores rusos? Y también para comenzar a pedalear esta pregunta. Como la isla Nanai y el punto. Para hablar de algo así como una cirujana en una clínica veterinaria: cuando castra a gatos todo el tiempo, también comienza a mirar a su esposo.
  24. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 11 января 2016 10: 18 nuevo
    +1
    Cita: WUA 518
    Hola andrew no soy yo

    Hi! hi no soy yo también ... y entonces, ¿quiénes somos? qué riendo
  25. Ros 56
    Ros 56 11 января 2016 10: 29 nuevo
    0
    De alguna manera todo es desesperado y sombrío. Pero este es un clásico.
    En realidad, en la historia de la humanidad, cuando surgieron tales enredos de contradicciones, que eran insolubles desde el punto de vista clásico, entraron en juego otros principios.
    Recuerde la expresión "cortar el nudo gordiano", es decir El problema se resuelve radicalmente, o radicalmente, como quieras. Esto requiere la llegada al poder de políticos más jóvenes y pragmáticos, como Sarah Wagenknecht, para los japoneses que no puedo decir, solo sobre Japón, puedo decir que no sé nada. Pero básicamente la situación es la misma. Solo necesita sangre joven y fresca en la vida política, lo que sacudiría el pantano de la política en Alemania y Japón, y también en Rusia, de lo contrario, los viejos se sientan en la Duma durante 10-30 años, la la la, pero ¿qué sentido tiene?
  26. tolyasik0577
    tolyasik0577 11 января 2016 10: 30 nuevo
    0
    Rusia sin Alemania bien puede estar cómoda. La cooperación mutuamente beneficiosa es ciertamente buena, pero sin la participación de supervisores estatales externos. Pero el oro de los alemanes donde está y no harán nada. Por lo tanto, una salida es desarrollar las propias tecnologías de Rusia. Fuimos los primeros en volar al espacio, no sin la ayuda de los alemanes, sino que volamos. Sin la ayuda de los alemanes, lo habrían hecho, bueno, un poco más tarde. En general, la comunidad ucraniana misma tendrá que ser desatada, creo, por los propios alemanes.
  27. Valga
    Valga 11 января 2016 10: 33 nuevo
    0
    Los japoneses están más cerca de nosotros en espíritu que estos eneldos. Junto con Japón, lograríamos mucho, y no habría problemas con el territorio de los japoneses y no tendríamos problemas con el desarrollo de los territorios del Lejano Oriente debido a la falta de recursos humanos. Si Japón se convierte en parte de la Federación Rusa. Ya debemos abandonar todos estos conceptos feudales de parroquialismo, y unir a tantas personas racionales como sea posible y seguir adelante. La identidad de los pueblos no irá a ninguna parte y la fragmentación de los pueblos en nuestro planeta solo obstaculiza el progreso. Y, por supuesto, no necesitamos a los nazis del Cuarto Reich con su capital en Washington.
  28. anfil
    anfil 11 января 2016 10: 34 nuevo
    +1
    Lo curioso es que la era de Khrushchev, Yeltsin y Putin aquí no es prácticamente diferente.

    ¿Cómo es eso?
    Es más correcto decir que durante su gobierno el enfoque de la cuestión de las Islas Kuriles no es diferente a eso y esto no será cierto.
    Cómo se impidió a Yeltsin dar a los Kuriles: http: //maxpark.com/community/129/content/3511632
    También hay rumores en Internet de que Gorby quería venderlos para 200 Lard.
    Así que, por extraño que parezca, Putin tenía los mismos diseños que Khrushchev. Y luchó con todas sus fuerzas. Y también ofreció la isla 2.

    Donde esta
    Putin puso sitio a un periodista japonés


    2 septiembre de este año. En el día del 70 aniversario de la firma por parte de representantes del gobierno del Japón militarista de la Ley de rendición incondicional y el fin de la Segunda Guerra Mundial, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó una posición clara sobre la llamada cuestión kuril derivada de hechos históricos y acuerdos internacionales. En una entrevista con la agencia de noticias Interfax, el Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Igor Morgulov, descartó la posibilidad de negociaciones con Japón sobre las Islas Kuriles. Literalmente se dijo lo siguiente: "No estamos dialogando con Tokio sobre el" problema de los kuriles ". Este problema se resolvió hace 70 hace años: los kuriles del sur llegaron a nuestro país legalmente, siguiendo los resultados de la Segunda Guerra Mundial. La soberanía y jurisdicción de Rusia sobre ellos sujeto a ".


    Los estadounidenses de nuevo proporcionaron a todos, y especialmente a la Tortuga Tortuga, no solo jugaron con cartas manchadas, sino que también hicieron malabarismos. Merkel fue hasta la absolutamente innecesaria Ucrania, a este respecto, ella consiguió mucho dinero (Yatsenyuk le dará una cantidad más precisa, tiene todos los movimientos anotados), finalmente tuvo la idea de Putin. ¡Y perdí irrevocablemente el prometedor mercado ruso!


    Lo que lo hizo para que, sin retorno, tan pronto como las sanciones se levanten tan inmediatamente y si no se restauran en la cantidad correcta, pero nadie vaya a renunciar a la tecnología, Alemania no es un país agrario como el resto de los Scooters 404.

    Y no exalte XNUMH endostan, aquí, también, no sorber la sopa.
  29. Karabin
    Karabin 11 января 2016 11: 07 nuevo
    -2
    Pero en general, Rusia no se preocupa particularmente por el futuro de Ucrania.
    Para ese puesto a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, el autor habría recibido una gran ovación de grupos marginales ucranianos. y al menos censura de las autoridades de RI. Ahora, todo está bien, me metí en la corriente. Y justo después de todo. De hecho, a las autoridades rusas no les importa lo que se haya hecho en Ucrania durante el último cuarto de siglo, solo el botín fue de interés. Entonces obtuvimos el resultado de que la ciudad rusa de Kiev se convirtió en Bandera, Pequeña Rusia y casi toda Nueva Rusia bajo el patrocinio de tíos extranjeros, los ucranianos rusos se están ucranizando rápidamente y los rusos de la Gran Rusia están aceptando esta ucranización. El éxito de los diplomáticos y tecnólogos estadounidenses es evidente. La diplomacia rusa en particular, y Rusia, como país en su conjunto, no han experimentado un fracaso tan miserable durante mucho tiempo. Hasta ahora, gracias a Krymnash, el espectáculo aéreo sirio, bombeado a la indecencia a través de los medios de comunicación del patriotismo pop, este fracaso no ha llegado a la mayoría. Pero sucederá de todos modos. Occidente obtuvo lo que había deseado durante mucho tiempo, en lo que había estado trabajando durante un siglo y medio, es decir, había arrancado a Ucrania de Rusia. Y eso es un hecho.
  30. Bakht
    Bakht 11 января 2016 11: 39 nuevo
    +2
    El artículo es bueno porque algunos puntos están indicados correctamente.

    Rusia y Ucrania no son hermanos. Y ni siquiera hermanas. El proyecto ucraniano fue creado por Austria-Hungría Alemania, por cualquier persona, pero solo como hostil a Rusia. Incluso la bandera es una especie de austriaco.
    Crear tensión con los socios comerciales tampoco es una fantasía. Puede agregar Turquía al montón. No importa cuán congelado pueda ser Erdogan, en mi vida no creeré que él mismo haya decidido apostar. Al parecer, prometió buenas galletas.
    Bueno, la pregunta es sobre las islas Kuriles. Hay un juego sólido con cartas marcadas. El documento oficial en el que la Federación de Rusia recibió a las Islas Kuriles fue firmado por el Presidente de los Estados Unidos. Bueno, y otros presidentes. Esta era una condición para que la URSS entrara en la guerra contra Japón en 1945.

    Los líderes de las Tres Grandes Potencias, la Unión Soviética, los Estados Unidos de América y Gran Bretaña, acordaron que dos o tres meses después de la rendición de Alemania y el final de la guerra en Europa, la Unión Soviética entraría en la guerra contra Japón del lado de los Aliados, sujeto a:

    1. Preservación del status quo de Mongolia Exterior (República Popular de Mongolia);

    2 Restauración de derechos pertenecientes a Rusia, violados por el traicionero ataque de Japón en 1904, a saber:

    a) devolver a la Unión Soviética la parte sur de la isla Sakhalin y todas las islas adyacentes a ella;

    b) internacionalización del puerto comercial de Dairen, asegurando los intereses de la Unión Soviética en este puerto y restableciendo los arrendamientos a Port Arthur como la base naval de la URSS;

    c) la operación conjunta del Ferrocarril China-Este y el Ferrocarril del Sur de Manchuria, que da acceso a Dairen, sobre la base de la organización de una Sociedad mixta soviético-china con los intereses primarios de la Unión Soviética, teniendo en cuenta que China conserva la soberanía plena en Manchuria;

    3. Traslados a la Unión Soviética de las Islas Kuriles.

    Se anticipa que un acuerdo sobre Mongolia Exterior y los puertos y ferrocarriles mencionados requerirán el consentimiento del Generalísimo Chiang Kai-shek. Siguiendo el consejo del mariscal I.V. Stalin, el presidente tomará medidas para garantizar que se obtenga dicho consentimiento.

    Los Jefes de Gobierno de las Tres Grandes Potencias acordaron que estas afirmaciones de la Unión Soviética deberían ser seguramente satisfecho después de derrotar a Japón.

    1. Nosotros, el Presidente de los Estados Unidos, el Presidente del Gobierno Nacional de la República de China y el Primer Ministro de Gran Bretaña, que representamos a cientos de millones de nuestros compatriotas, hemos consultado y acordado que Japón debería tener la oportunidad de poner fin a esta guerra.
    ------
    8. Se cumplirán los términos de la Declaración de El Cairo y La soberanía japonesa se limitará a las islas de Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku. y esas islas más pequeñas que indicamos.

    Debemos indicar, es decir, los países ganadores. La URSS no indicó estas islas. Así que toma dos islas o nada.
  31. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 января 2016 12: 08 nuevo
    +1
    Cito: Alemania ... realmente necesita nuestros recursos, y nosotros necesitamos su equipo. Esta es la frase clave de todas las construcciones lógicas del autor. Es bueno que esto sea así, pero es una simplificación. Rusia en términos de recursos no es único, se puede obtener cualquier recurso de África, incluso si no es tan confiable como los recursos rusos. Por otro lado, no sobreestimaría la fiabilidad y la singularidad de muchos tipos de tecnología alemana. Además, debido a su terquedad y sed de ganancias, los alemanes pueden caer en la falsificación (la historia está en Volkswagen, también me encontré con esto mientras trabajaba con ellos).
  32. alicante11
    alicante11 11 января 2016 12: 40 nuevo
    +1
    Aquí tengo muchas preguntas para el artículo, solo algunas preguntas.
    El primero ¿Qué es para nosotros Japón? ¿Qué, la Unión Soviética sin los japoneses no podría industrializarse? ¿O nos ayudaron los japoneses a derrotar a Napoleón, Hitler, etc.? ¿O son los japoneses tan amables que nos construirán en el Lejano Oriente una vida hermosa para "que vivas bien"? No, por supuesto, pero ¿por qué Rusia necesita a Japón? Japón necesita nuestros recursos, quizás parte de nuestros territorios, Sakhalin, Kuriles, Kamchatka. Pero Rusia está bien, no la necesita, desde la palabra TODOS. Bueno, no en vano, iban a "caminar" a Baikal, y con las armas. Así que resulta que ni Rusia de Japón, ni Japón, Rusia simplemente no necesita nada. Es decir El autor está equivocado. ¿Por qué Khrushchev y el PIB islas dispersas? Bueno, geopolítica, movimiento táctico. No es el hecho de que en general daría. Los Kuriles no son Big Ussuri ni Damansky, pero los samurai apretados por amermi debajo de un banco no parecen una China moderna y ambiciosa. Ellos dirán mañana en el Comité Regional de Fashtonton para hacer la paz, y los "orgullosos hijos de la diosa Amaterasu" huirán para firmar sin ningún territorio del norte.
    El segundo Bueno, los alemanes no entienden y no quieren entender que si son amigos en Rusia, reorganizarán a todos en el planeta con cáncer. ¿Cuándo apareció Alemania? Cuando Rusia fue amiga de Prusia durante la guerra franco-prusiana. ¿Y cuando Alemania se "rebajó" por primera vez en Versalles y luego se dividió generalmente en dos partes según los resultados de la segunda "gran cocina mahalovka"? Cuando Rusia estaba "en el otro lado". Pero no lo entiendo. Incluso los ingeniosos líderes alemanes no entendieron que Bismarck en el Congreso de Berlín arruinó las relaciones con Rusia, que Hitler sucumbió ante políticos y generales pro-occidentales ansiosos por venganza y recortó la creación del eje indestructible Tokio-Moscú-Roma-Berlín. Entonces, ¿dónde está el clive Merkel para superar la vieja rusofobia alemana? Pero para nosotros, la existencia de Alemania, en general, es la misma. Hay ... bueno, hay alguien con quien intercambiar, no, mejor aún, menos problemas en la frontera occidental. Pero quién tiene la culpa, que Rusia es un país que siempre será, no importa cuán malas sean las cosas, y Alemania es un fantasma como los EE. UU., E incluso más joven. Y sobre los recursos el comprador siempre está ahí. Por el contrario, muchos pequeños "principados" germánicos, polacos y bálticos pagarán más por los recursos más caros, e incluso se morderán por el derecho de deshacerse de más asistentes. ¿Solo ahora si el legado de los ancestros no está harto de engullirse?
    Tercero Alemania necesitaba tanto a nuestros hinojos que incluso aceptaron sobornos pobres para el pobre Yanukovich, los rechazaron con sus manos y pies de esta "asociación", escribiendo las condiciones asesinas.
    1. alicante11
      alicante11 11 января 2016 12: 49 nuevo
      -3
      Bueno, el cuarto. Ucrania no es un proyecto occidental. El proyecto occidental es Dill y Banderstan. Y nuestra Ucrania es nuestros hermanos, con quienes hemos convivido durante siglos. Toma los más jóvenes. Y no solo están separados. Pero los dejamos. Lanzaron como un hermano menor "en el área" en el anillo de gopnik. Y ahora estamos sorprendidos e indignados, ¿por qué este "hermano" insulta y se mete en su nariz con el puño? ¿Qué pueden hacer los ucranianos comunes contra el Kubla oligárquico Bandera-pagado? ¿Y hemos hecho mucho en 91 en contra de los nuestros, de cosecha propia? Así que necesitamos a Ucrania. Porque es un todo inseparable, parte de Rusia, que se corta de manera simple y estúpida de una manera viva.
    2. Olezhek
      11 января 2016 16: 12 nuevo
      0
      ¿O son los japoneses tan amables que nos construirán en el Lejano Oriente una vida hermosa por "vives genial?" No, por supuesto, pero ¿por qué necesitamos Rusia en Japón?


      Cooperación económica, estrecha cooperación.
      Negocios en una palabra.

      Teóricamente, nos necesitamos MUY - en la práctica - un boicot ...
      Tales casos.
  33. 4ekist
    4ekist 11 января 2016 13: 16 nuevo
    +2
    Con la "partida" de Crimea y Donbass, Ucrania ya no necesita a nadie en Rusia. Correctamente dicho. Permaneció en el territorio y el 75% de la población de Maidan, que continuará "saltando", lustre, apoderarse de las empresas y eliminar las objeciones y la basura.
  34. Gergi
    Gergi 11 января 2016 15: 00 nuevo
    +1
    el autor probablemente olvidó tanto que Alemania y Japón son países ocupados. También olvidó quién es el ocupante. De ahí los problemas. Ostrovanashi! Krymnash! ¡Que se jodan calvos!
  35. Gergi
    Gergi 11 января 2016 15: 03 nuevo
    0
    el autor probablemente olvidó tanto que Alemania y Japón son países ocupados. También olvidó quién es el ocupante. De ahí los problemas. Ostrovanashi! Krymnash! ¡Que se jodan calvos!
  36. Gomel
    Gomel 11 января 2016 15: 21 nuevo
    0
    ¡Artículo interesante! Me ha gustado mucho, mucho es discutible.
    El artículo es sólo para más comentarios.
    1. Olezhek
      11 января 2016 16: 09 nuevo
      0
      El artículo es sólo para más comentarios.


      ¡Entonces la bandera en tus manos! guiño
  37. Líder
    Líder 11 января 2016 15: 30 nuevo
    +1
    ¡Es necesario cuidar a tu población!
    ¡No me importan los problemas de los japoneses! Nuestras islas siguiendo los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Así se forman TODOS los estados del mundo: a través de las victorias en las guerras.
    Estoy más molesto por el gobierno ruso. El hecho de que tengamos una población pequeña y se distribuya de manera desigual es su "mérito".
    ¿Qué está haciendo el gobierno para normalizar la situación? - ¿Construye viviendas gratuitas, otorga préstamos estatales sin intereses, brinda beneficios a inmigrantes y pequeños productores?
    ¡No! La Duma del Estado cree que Rusia necesita 40 MILLONES de trabajadores invitados ...
    1. Olezhek
      11 января 2016 16: 10 nuevo
      +1
      ¡Es necesario cuidar a tu población!
      ¡No me importan los problemas de los japoneses!


      No podemos escapar de la geopolítica, por desgracia.
  38. Sea Wolf
    Sea Wolf 11 января 2016 20: 44 nuevo
    +1
    No creo que el autor tenga tanta razón en todo. Slovochki: "¿Pero Ucrania en su conjunto? ¿Estás seguro de que Rusia lo necesita?" Estoy seguro de que Rusia necesita toda Ucrania. Sí, lo extrañamos, ya sea, hablando en términos generales. Pero nunca es demasiado tarde para recuperarla. No necesitamos estas cosas neo-trotskistas en la forma de Ivan Vasilievich cambiando la profesión, sí, tómalo. Kemska volost, yo, yo-aa. Creo que este hombre está cavando poco profundo. Esta es una tierra nativa rusa rusa y tirarlos es solo un crimen. Se necesita tiempo y acción reflexiva. Lo que está haciendo Putin. Lo más probable es que, a través de Ucrania, toda Ucrania sea nuestra, como lo es hoy nuestra Crimea.
    1. Bakht
      Bakht 11 января 2016 21: 26 nuevo
      0
      Cita: Lobo de mar
      Estoy seguro de que Rusia necesita toda Ucrania. Sí, lo extrañamos, ya sea, hablando en términos generales. Pero nunca es demasiado tarde para recuperarla.

      Así es. TODA Ucrania es necesaria. Cómo se llamará este territorio: Ucrania, Afueras, Nueva Rusia o Kievan Rus no importa. Pero se necesita todo el territorio. Es solo geografía y geopolítica. El proyecto Nueva Rusia involucra a las tropas de la OTAN en el Dnieper. Para la Federación de Rusia, esto es inaceptable. Tal vez por eso el proyecto Novorossiya puede parecer atractivo para los oídos de un patriota, pero es inaceptable para estadistas como V.V. Putin.

      PD: Es bueno que Zhirinovsky no sea el presidente engañar
    2. Olezhek
      11 января 2016 21: 30 nuevo
      0
      ¿Está familiarizado con la prensa ucraniana y los comentarios al respecto?
      1. Bakht
        Bakht 12 января 2016 00: 06 nuevo
        0
        Cita: Olezhek
        ¿Está familiarizado con la prensa ucraniana y los comentarios al respecto?

        Si esta es una pregunta para mí, entonces un poco familiar. Tuve el placer de cortar en un par de sitios. A partir de la presidencia de Yushchenko. Luego fueron cortados por el conflicto del gas. Bueno, en el camino, se plantearon todos los temas. La división de Ucrania era comprensible incluso entonces. Y, a partir del Maidan, ya fue cortado puramente por la política. Así que con el terco eneldo lo sé casi personalmente. Y sé quiénes son y me conocen muy bien. Afortunadamente, hay usuarios adecuados de Ucrania. Canales de televisión ucranianos vistos al principio. Luego lo abandonó. Todavía es difícil de entender mov. Pero miro los periódicos ucranianos. Esto se debe a una razón simple. Dill no reconoce los sitios rusos por la verdad. Entonces tienen que dar enlaces de los medios ucranianos.

        Si te entiendo correctamente, entonces te refieres al momento en que al menos la mitad de Ucrania es vehementemente antirrusa. Esta no es una razón para permitir que las bases de la OTAN lleguen a las fronteras rusas. La población de Chechenia era mucho más antirrusa. Todo esto es reparable. Además, en el caso de los eslavos, aún es más fácil llegar a un acuerdo que con los chechenos.
  39. Nicolas
    Nicolas 12 января 2016 03: 44 nuevo
    0
    Otra orden del Departamento de Estado, devolver las islas a los japoneses, necesitamos tanta amistad con los japoneses que incluso los territorios no son una pena. Bueno, Crimea por un lado, entonces los alemanes serán amigos con nosotros. Los estados con tal mezquindad rusa deberían simplemente disolverse.

    La lógica es magnífica: hay muchos japoneses, pero hay pocos rusos en el Lejano Oriente, lo que significa "¡Estamos hechos el uno para el otro!"

    ¿Se le puede aconsejar al autor que entregue el apartamento a los japoneses y a los alemanes si los ama de manera tan desinteresada, o de todos modos por dinero?

    Los textos personalizados sobre rusos traicioneros y japoneses pobres, que necesitan donar a las islas, aparecen regularmente en RuNet, Judas se financian según un cronograma.

    Las islas pertenecen a Rusia como resultado de la victoria, deja que la basura estadounidense se regocije de que Hokkaido no fue tomado por la sangre rusa derramada por ellos.
  40. vabvab
    vabvab 12 января 2016 10: 18 nuevo
    0
    La situación con las islas y Crimea se resuelve simplemente. Especialmente en la situación política actual. El "elefante" también debe ser arrojado a la "cabra" y cuando el feliz propietario hace el ridículo, entonces la "cabra" lo recogerá a cambio de un tratado de paz. Digamos con respecto a Japón, que podría ser una vista gorda ante la presión sobre su China. En cuanto a Europa, es en sí mismo vicioso: es precisamente ahora que Estados Unidos lo ha convertido en el próximo objetivo para razderban. Y el beneficiario de todo esto, como escribieron muchos analistas occidentales en 2014, será Rusia.