Military Review

Medios: Estados Unidos puede desplegar fuerzas de respuesta en la península de Corea.

60
Los Estados Unidos y la República de Corea están discutiendo el despliegue de una fuerza de respuesta estratégica en la península, informes La vista con referencia a Reuters.


Medios: Estados Unidos puede desplegar fuerzas de respuesta en la península de Corea.


Acerca de esta agencia dijo una fuente en el ejército coreano. La fuente, sin embargo, se negó a revelar cualquier detalle del despliegue de fuerzas planeado.

Anteriormente, la agencia de noticias Renhap informó sobre una conversación telefónica de 20 en un minuto entre Barack Obama y el líder surcoreano Park Geun-hye.

El Vzglyad recuerda que la RPDC anunció el miércoles la primera prueba de la bomba de hidrógeno, que nunca debió usar primero.

"El ejército y el pueblo de la RPDC aumentarán firmemente las fuerzas justas de la disuasión nuclear, tanto en calidad como en cantidad, para garantizar de manera confiable el futuro del curso revolucionario de Juche (ideología en la RPDC) para todas las edades", dijeron las autoridades norcoreanas.
Fotos utilizadas:
Prensa asociada © 2016, Ahn Young-joon
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. a52333
    a52333 7 января 2016 11: 58
    +8
    ¡Ni siquiera sé cómo reaccionar! El chantajista y un cabrón se reunieron en la puerta de entrada ...
    1. set _
      set _ 7 января 2016 12: 00
      +14
      Si colocan sus tropas allí solo traerá tensión. Y está claro que Rusia y China no callarán. Así que espero que esto no suceda.
      Está claro que hay pocas acciones buenas, pero no vale la pena agravarse con Corea. Aunque es posible que los estadounidenses estén buscando.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 7 января 2016 12: 06
        +10
        Cita: seti
        Está claro que hay poco bien en las acciones de Corea, pero no vale la pena agravarlo.

        А что плохого? Северокорейцы показали зубы? Ясно же сказано: "КНДР в среду заявила о первом испытании водородной бомбы, которую comprometido a nunca aplicar primero" С волками жить - по-волчьи выть.
        Штаты любой повод способны найти, чтобы "отдемократизировать" очередное суверенное государство. А могут и вообще без повода.
        1. higo
          higo 7 января 2016 12: 15
          +22
          Según las estadísticas, solo la FSA usó armas nucleares contra civiles, de lo cual no se arrepiente, y en consecuencia son el estado más peligroso del mundo.
        2. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 7 января 2016 12: 18
          +4
          Por un lado, Estados Unidos se distraerá de BV y Ucrania, y por otro, allí pueden desplegar un desastre frágil (Rusia está cerca) ... ¡Pero lo principal es que tienen miedo de hablar con la RPDC por la fuerza! Irán también está luchando por esto ...
          1. Vadim237
            Vadim237 7 января 2016 18: 11
            +1
            Deseamos que Irán y la RPDC tengan éxito en la creación de armas termonucleares e ICBM de largo alcance.
          2. dmi.pris
            dmi.pris 7 января 2016 18: 28
            0
            Pero no lo harán por dos razones ... En primer lugar, esta es la declaración política de Pyongyang que hubo docenas de veces para despertarse y calmarse ... En segundo lugar, los defensores nunca han usado la fuerza militar contra un país nuclear, incluso si es un arma incomparablemente con lo que está disponible en guardabarros.
        3. set _
          set _ 7 января 2016 12: 20
          +2
          ¿Y quién garantizará que realmente no se aplicará? Personalmente, dudo que lo tengan, pero si hay alguna mala noticia para todos nosotros. Incluso las armas nucleares de Corea del Norte son inaceptables para nosotros. Tenemos suficientes focos de inestabilidad en Europa, Ucrania, Siria y ahora en la Península de Corea. Necesitamos tiempo y nos lo quitan. Nuestra tarea es terminar la modernización de Rusia y el rearme del ejército. Estabilizar la economía y dar un nuevo salto a pesar de los precios de los recursos energéticos en el mundo.
          Y nos deslizamos otra mina. No me importa si comienzan a disparar en América del Norte o en Europa occidental, hace mucho que se lo merecían. Pero no quiero escuchar disparos bajo mi ventana o incluso en nuestro Lejano Oriente.
          Rusia necesita paz y cuanto más mejor sea para nosotros. El centro de estabilidad en el Caos debería ser Rusia, no Estados Unidos o Europa occidental. Suficiente para que puedan atraer a alguien más, dejarles sentir el fuego de la guerra y la pobreza en su piel.
          1. Nosgoth
            Nosgoth 8 января 2016 07: 07
            +2
            А с чего вдруг, кто-то должен вам в чём-то ручаться? Не много ли на себя берёте? Очередной мистер "исключительный"?

            Cada estado tiene el derecho de proteger sus intereses y su soberanía por cualquier medio. El hecho de que algunos estados hayan adquirido armas nucleares (y otras) antes que otros no los hace repentinamente excepcionales sobre todos los demás y no les da el derecho de dictar sus condiciones.
      2. Yurik mayor
        Yurik mayor 7 января 2016 12: 12
        +6
        Los Yankees son la principal presencia en la región de influencia china, y Corea del Norte es una ocasión, aunque podrida. Eun tiene un problema con los portadores de armas nucleares, y no habrá problemas para enviar a Yu. Corea y los Yankoyoins al país de la caza eterna, la bomba es exactamente lo que se asignará a su base. Eun tiene un agujero en la cabeza, como un tambor. Sin embargo, por la mención de Corea del Sur, el Tío Sam tampoco beberá vasos, pero a China y Rusia acompañarlos con sal es el mayor placer para los Yankees. am
      3. Altona
        Altona 7 января 2016 12: 15
        +2
        Cita: seti
        Si colocan sus tropas allí solo traerá tensión. Y está claro que Rusia y China no callarán. Así que espero que esto no suceda.

        ----------------------
        Se trata de cómo enviar un equipo policial de dos personas armadas con 2 Makarovs a un departamento incautado por bandidos fuertemente armados con escopetas y ametralladoras. Contenerlo no es grave, lo más probable es que sea un motivo de provocación.
      4. tol100v
        tol100v 7 января 2016 12: 41
        +4
        Cita: seti
        Aunque quizás los estadounidenses lo estén haciendo.

        американцы изо всех сил стараются обложить Россию "горячими точками" и с большой постоянностью вбрасывают в них все новые пучки хвороста (межнациональне, религиозные, экономические, а чаще симбиозные)!
      5. Vadim237
        Vadim237 7 января 2016 18: 10
        0
        En un enfrentamiento militar, Corea del Sur será barrida, y con ella todas las fuerzas de reacción, que ni siquiera tendrán tiempo de reaccionar, solo sentirán cómo son los japoneses, bajo el bombardeo atómico.
    2. vlad66
      vlad66 7 января 2016 12: 13
      +11
      Cita: a52333
      ¡Ni siquiera sé cómo reaccionar! Se reunió en la puerta de la rejilla y tramposo ..

      Pero no se encontraron con un cuchillo y una pistola, podría arder para que no le parezca a nadie, especialmente porque tenemos una frontera común con la RPDC. Los colchones en sí mismos son una amenaza para todo el mundo, y el hámster militar EH no es demasiado predecible, especialmente con la fusión .
      1. Kotvov
        Kotvov 8 января 2016 12: 18
        0
        , y el hámster militar EYN es dolorosamente impredecible, especialmente con un termonuclear.
        Por otro lado, socios, hasta ahora predecibles, que no saben dónde colocar el estigma. Simplemente, los norcoreanos saben que tendrán una carga térmica, estas mismas tonterías no se les pegarán.
    3. Pinzones
      Pinzones 7 января 2016 12: 17
      +3
      ¡La inglesa es una mierda! Hay refugiados, en algún lugar la ejecución de chiítas, el apoyo secreto del Estado Islámico, la aprobación de la masacre de los kurdos, el despliegue de tropas aquí ... Como escribiría la juventud avanzada: ¡Zas.ransy 80 lvl! riendo
    4. NIKNN
      NIKNN 7 января 2016 12: 37
      +2
      Cita: a52333
      ¡Ni siquiera sé cómo reaccionar! El chantajista y un cabrón se reunieron en la puerta de entrada ...

      Probablemente estoy de acuerdo.
      Es bueno que se agreguen los gastos de Amer, malo, la tensión se intensificará, también tenemos que tener esto en cuenta, neutral, Corea del Norte no tiene armas termonucleares ... sentir
      1. perepilka
        perepilka 7 января 2016 14: 09
        0
        С учётом того, что в связи с "Российской угрозой" наращивают контингент НАТО в Зап. Европе, нужно и на Дальнем Востоке, как то. И тут, кстати, Ким №3 заявляет об испытаниях, прям, как по заказу, или не как, а по заказу? sentir
        Es interesante cuántos norcoreanos enterraron escalones TNT para provocar un terremoto de 5 puntos. qué
      2. AVA77
        AVA77 7 января 2016 23: 20
        +1
        Creo que la energía nuclear es suficiente, no hay nada que los Yankees puedan hacer allí.
  2. yuriy55
    yuriy55 7 января 2016 11: 59
    +5
    Acerca de esta agencia dijo una fuente en el ejército coreano. La fuente, sin embargo, se negó a revelar cualquier detalle del despliegue de fuerzas planeado.

    ¿Por qué revelar los detalles? Consecuencias: Obama es el último presidente de los EE. UU. (Según Wang) ... qué
    1. kil 31
      kil 31 7 января 2016 12: 09
      +4
      Estados Unidos y la República de Corea están discutiendo el despliegue de una fuerza de respuesta estratégica en la península,
      ¿Cómo entender lo estratégico? ¿Algo con armas nucleares? Si esto es así, entonces los necesitamos allí, puede arder fácilmente en nuestras fronteras. El mariscal Eun nunca se compromete y el presidente de Corea del Sur también es un schlender.
  3. Venaya
    Venaya 7 января 2016 11: 59
    +3
    RPDC anunció el miércoles la primera prueba de una bomba de hidrógeno, que se comprometió a nunca usar la primera

    El hecho mismo de cualquier independencia de los estados individuales provoca un ataque de odio entre los gobernantes de Estados Unidos, aunque parece que todos ya se han acostumbrado.
  4. aszzz888
    aszzz888 7 января 2016 12: 00
    +2
    Una cosa está clara: los merikatos no perderán la oportunidad de estrangular a los norteños.
    1. svp67
      svp67 7 января 2016 12: 04
      +2
      Cita: aszzz888
      Una cosa está clara: los merikatos no perderán la oportunidad de estrangular a los norteños.

      En ese momento cuando obtuvieron hidrógeno y tienen armas nucleares. No creo que los estadounidenses puedan sufrir pérdidas muy grandes. Es más fácil presionarlos económicamente, a través del Consejo de Seguridad de la ONU
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 7 января 2016 12: 19
        +4
        Una cosa está clara: los merikatos no perderán la oportunidad de estrangular a los norteños.


        Bueno, esto no es serio ... ¿cómo puedes imaginar esto militarmente?
        Cualquier invasión de tropas estadounidenses en COREA DEL NORTE es un uso garantizado de armas nucleares por el gran JUCH.
        Bombardear YUGOSLAVIA será la misma respuesta.
        Las sanciones siguen siendo las armas antiguas y probadas de WASHINGTON ... pero los coreanos han estado viviendo bajo sanciones durante décadas y no tienen la intención de rendirse.
        Entonces, Estados Unidos puede convertir su excepcionalidad en un tubo y ponerlo en conocimiento ... sabio sonreír JUCHE quería estornudarles desde su campanario.
    2. Apasus
      Apasus 7 января 2016 12: 13
      +4
      Cita: aszzz888
      Una cosa está clara: los merikatos no perderán la oportunidad de estrangular a los norteños.

      Estados Unidos no está tratando de estrangular a los norteños con las manos de Estados Unidos, pero los estadounidenses no perderán la oportunidad de aplastar a otro país, como sucedió con Japón en ese momento. Ahora son independientes solo en el papel, y prácticamente los estadounidenses están haciendo todo lo que quieren en el país.
  5. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 7 января 2016 12: 02
    +1
    Enmarcaron a China con este truco, porque Estados Unidos estará encantado de ayudar a sus satélites, Corea y Japón.
    1. Kotvov
      Kotvov 8 января 2016 12: 22
      0
      Con este truco enmarcaron a China ,,,
      Bueno, sí, a los estadounidenses les encantaría arrebatar tanto a China como a Corea del Norte, pero ahora debes pensar en dónde más cagar.
  6. ALABAY45
    ALABAY45 7 января 2016 12: 07
    +2
    ¡Entonces los locos seguidores de Juche explotarán esta bomba, solo que no bajo tierra! Hay pocos problemas en el mundo, simplemente no tuvo suficiente ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 января 2016 12: 22
      +2
      ¡Entonces los locos seguidores de Juche explotarán esta bomba, solo que no bajo tierra!

      Bueno, no están tan locos por hacerlo ... el gran tipo inteligente MÁS GRANDE y conoce sus fronteras ... Creo que los estadounidenses usarán armas nucleares ... después de todo, lo hicieron contra la población civil de Japón ... y no tienen remordimiento Todavía por este crimen de guerra.
  7. Duende
    Duende 7 января 2016 12: 15
    +5
    Тупей и еще тупее! И зачем после этого "северокорейцам" по всей Юго-Восточной Азии за США и их союзниками с хлорофосом бегать? Сами, все тараканы соберутся возле одной банки, где в случае "полного хепипэнда" их и накроют, так как, корейцам в случае большого шухера, терять уже будет нечего!
  8. Tusv
    Tusv 7 января 2016 12: 15
    +1
    Ups ¿Tiene Estados Unidos un centavo? Alguna cosa Sombrero grande Obama cuán desgarrada no se involucra nuestra economía
  9. antiexpert
    antiexpert 7 января 2016 12: 16
    +4
    Tarde para beber Borjomi cuando los riñones salieron volando)))

    un poco de trasfondo histórico: Japón fue muy cruel con los coreanos, no hay suficiente espacio para enumerar todo, y durante la ocupación japonesa hubo tales coreanos, como en la URSS: policías, así que ahora en Corea del Sur estos policías gobiernan el país, parece que burla de una nación entera.
  10. dsi
    dsi 7 января 2016 12: 28
    +2
    "El ejército y la gente de la RPDC construirán firmemente fuerzas de disuasión nuclear justas, tanto en calidad como en cantidad, para garantizar de manera confiable el futuro del curso revolucionario de Juche (ideología en la RPDC) durante todos los siglos"

    Что здесь непонятного. "Кто придет к нам с мечом, тот..." Тут КНДР не оригиналы.
  11. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 7 января 2016 12: 35
    +2
    А тем временем ...У наших "любимых прибалтов", зрада! matón
    Entonces Eun tiene razón, déjelo conducir al personal allí.))))
  12. Hauptam
    Hauptam 7 января 2016 13: 01
    +2
    Cita: a52333
    ¡Ni siquiera sé cómo reaccionar! El chantajista y un cabrón se reunieron en la puerta de entrada ...

    Это США в одном лице. КНДР единственный "бескомпромисный" борец с американским империализмом.
  13. v1tz
    v1tz 7 января 2016 13: 15
    +3
    En los Estados Unidos, la diplomacia está completamente ausente, un mal hábito de hablar desde una posición de fortaleza. Ellos mismos están escalando la atmósfera en la región, luego con ejercicios o alguna otra basura. Dolores fantasmas después de 1950-53 Vamos. El tratado de paz entre Corea no ha sido firmado después de todo.
  14. kerguda recta
    kerguda recta 7 января 2016 13: 18
    0
    Sí, no donde no introducirán un contingente, ellos, que son completamente estúpidos bajo la carga vigorosa, sustituirán a sus guerreros talentosos, como siempre, harán daño desde la esquina
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 января 2016 13: 25
      +2
      Sí, déjenlos desplegar tropas estadounidenses allí, es puro: dinero desperdiciado. Su base contra una RPDC nuclear solo dispersará sus tropas y dinero, y no podrán proporcionar ninguna resistencia significativa ante un posible ataque nuclear de la RPDC.
  15. igorek4515
    igorek4515 7 января 2016 14: 55
    +2
    ¡Ni siquiera sé cómo reaccionar! El chantajista y un cabrón se reunieron en la puerta de entrada ...

    Как реагировать..? Да никак.. правильно сказала представитель МИД РФ Мария Захарова, сохранять сдержанность и не нагнетать обстановку.. Что касается рэкетира и отморозка.. Самый главный рэкетир и отморозок на планете земля это США.. Именно благодаря их усилиям и появился весь этот кризис на Корейском полуострове, и произошло разделение некогда единой нации. Ну и именно благодаря им и их политике всех "демократизировать" даже тех кто этого ну ни как не хочет КНДР и создала атомную бомбу а теперь вот ещё и термоядерную.. так что если международному сообществу и вводить против кого то свои санкции то прежде всего против США.. Но это "международное сообщество"читай шайка вассалов США на это никогда не пойдёт.. Так что остаётся только пожелать успехов Великому маршалу Киму в его нелёгком деле противодействия главному агрессору на земном шаре..
  16. Aandrewsir
    Aandrewsir 7 января 2016 14: 57
    +4
    Es decir, los estados pueden tener y usar (!) Armas nucleares, y otras, ¡solo con el permiso de los Estados Unidos! Por supuesto, no soy partidario de la proliferación de armas nucleares, pero ... los Estados amenazan constantemente a la RPDC. ¿Deben defenderse o no?
    1. Vadim237
      Vadim237 7 января 2016 18: 19
      0
      Por otra parte, Corea del Norte, muy probablemente, una docena de tres cargas atómicas, de baja potencia, ya lo han hecho.
  17. igorek4515
    igorek4515 7 января 2016 15: 38
    +1
    Los estados amenazan constantemente a la RPDC. ¿Deben defenderse o no?

    Ну по версии Штатов не должны.. наоборот должны полностью разоружиться и сдаться на милость победителей.. или как в соседней ветке про испытания водородной бомбы один товарищ написал "лечь под Сеул" и жить под американским диктатом..
  18. Awaz
    Awaz 7 января 2016 19: 59
    0
    Personalmente, creo que los norcoreanos al unísono de los Estados Unidos están trolleando al mundo entero. Incluso si los herederos del Juche pueden crear armas nucleares, podrán lanzar el máximo a Seúl o Vladivostok, bueno, tal vez incluso a Tokio, y entonces es poco probable ... Las amenazas a los Estados Unidos parecen tontas e infantiles. Incluso si los coreanos construyen cien misiles para entregar armas nucleares, es poco probable que alcancen el objetivo, sin importar cuánto regañamos a la defensa aérea, pero son pobres y pobres, y no creo que estén allí en absoluto. Pero Corea del Norte no tiene nada para entregar cargas nucleares a los Estados Unidos ... nada en absoluto, y hasta ahora no tienen perspectivas particulares. (Aunque ciertamente no soy un explorador y no sé nada) Las armas termonucleares ni siquiera son nucleares, tienen principios de trabajo ligeramente diferentes y Aquí estoy seguro de que todo esto no tiene sentido.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 января 2016 22: 01
      0
      Bueno, según los últimos datos, la RPDC tiene más de mil misiles tácticos y balísticos de mediano alcance, llegarán a todas las bases estadounidenses en esta región.
  19. Antiguo26
    Antiguo26 7 января 2016 20: 04
    -1
    Cita: seti
    Si colocan sus tropas allí solo traerá tensión. Y está claro que Rusia y China no callarán. Así que espero que esto no suceda.
    Está claro que hay pocas acciones buenas, pero no vale la pena agravarse con Corea. Aunque es posible que los estadounidenses estén buscando.

    Es poco probable que esto traiga tensiones adicionales. Tropas estadounidenses en el sur de la península por más de 60 años. Pero las pruebas nucleares de la RPDC traen tensión, al igual que las pruebas de misiles. Está claro que el país tiene derecho a su propia defensa, pero nadie va a atacar a Corea del Norte. Alimentar 25 millones de bocas: una carga para Corea del Sur ...

    Cita: Vadim237
    Deseamos que Irán y la RPDC tengan éxito en la creación de armas termonucleares e ICBM de largo alcance.

    Qué bueno será para Rusia tener en su vientre dos potencias nucleares con misiles intercontinentales.

    Especialmente cuán contentos estarán los residentes de Primorye si Corea del Norte decide dar una lección al sur y considera que el próximo conflicto fronterizo es una violación de su soberanía. Serán felices por las consecuencias radiactivas en sus cabezas, de millones de refugiados que han irrumpido en el territorio de Rusia, cuando comienzan a rodar el norte, regresando a la Edad de Piedra
    Ну и Иран с ядерным оружием и МБРами - лучший подарок, который может получить Россия. Или "назло бабушке уши отморожу?"

    Cita: Vadim237
    En un enfrentamiento militar, Corea del Sur será barrida, y con ella todas las fuerzas de reacción, que ni siquiera tendrán tiempo de reaccionar, solo sentirán cómo son los japoneses, bajo el bombardeo atómico.

    ¿Y tragarán los estadounidenses?
    1. Vadim237
      Vadim237 7 января 2016 21: 53
      +1
      Sin armas nucleares, la RPDC se habría desplegado durante mucho tiempo como Libia y Siria, no serían refugiados, volarán a China, cerrarán nuestra frontera, la RPDC misma puede desplegarse bien, especialmente si hay docenas de cargas nucleares de tamaño mediano y misiles balísticos. rango, solo los suicidas los atacarán. La situación será la misma con Irán.
  20. DPN
    DPN 7 января 2016 20: 30
    +1
    Sería más interesante obtener una PIEZA de este tipo en KUBINS, aquí los Estados Unidos en el culo comenzarían a rasgar el cabello. Bien hecho, coreanos.
  21. Antiguo26
    Antiguo26 7 января 2016 21: 34
    0
    Cita: DPN
    Sería más interesante obtener una PIEZA de este tipo en KUBINS, aquí los Estados Unidos en el culo comenzarían a rasgar el cabello. Bien hecho, coreanos.

    Ух ты, стали бы рвать? Да вы батенька фантаст. Да и Фидель не самоубийца. Это для того, чтобы раскатать КНДР американцам придется перебрасывать авиацию и флот через Тихий океан. А кубинцы - они на дальности "пистолетного выстрела". Любое применение против американцев мгновенно превратило бы Кубу в груду радиоактивных развалин
  22. Jovanni
    Jovanni 7 января 2016 22: 38
    0
    Вот интересно, откуда у сэшэа столько "сил реагирования" что на весь мир замахиваются со своим реагированием? Конечно реагирование реагированию рознь. Для кого-то и в штаны наделать, - среагировать...
  23. gorra
    gorra 8 января 2016 00: 25
    +1
    Hoy es 8 de enero, el líder norcoreano cumple años y lo felicito. Tenía 33 años de edad. Su presencia en un puesto y acciones tan altas, evoca diferentes pensamientos, citaré varias publicaciones de las cuales sacaré una conclusión.
    Es peligroso dar partidos de camaradas, y mucho menos que Dios prohíba las armas nucleares y aún más las de hidrógeno.
    “Chan Song Thaek fue la segunda persona en Corea del Norte: fue el principal asesor de Kim Jong-un y su tío. El 11 de diciembre, el desconcertado Chan Song-taek fue sacado de la sala del Buró Político del Partido Laborista de Corea. Fue acusado de intentar un golpe de estado, corrupción, comportamiento depravado, actividad contrarrevolucionaria y uso de drogas. La sentencia, la pena de muerte, se ejecutó al día siguiente ".
    Jang Sung Taek, uno de los políticos norcoreanos más influyentes y tío del líder de la RPDC, Kim Jong-un, recibió un disparo. La versión oficial dice que estaba tratando de "cometer un crimen terrible". (Reuters)
    2. “El ex amante del líder norcoreano Kim Jong-un, cantante Hyun Song-wol, recibió un disparo público como parte de un grupo de otros músicos el 20 de agosto, informa chosun.com.
    El veredicto se ejecutó frente a otros músicos y sus familias que fueron enviados a campamentos Según fuentes en China, el cantante Hyun Song Vol y el líder de la Orquesta Yinhasu fueron arrestados el 17 de agosto por violar la ley de pornografía, y fueron fusilados públicamente tres días después. "
    Кроме того, к экзекуции, возможно, имеет отношение нынешняя жена Ким Чен Ына Ли Соль Ю, которая также была певицей оркестра "Млечный путь".
    Por primera vez, el nombre del cantante norcoreano Hyun Sung Vol se conoció en Occidente hace poco más de un año, en informes sobre la boda y el nacimiento de un niño con Kim Jong-un. Luego se informó que Hyun Song-wol era la amante de Kim hace más de 10 años y que su padre, Kim Jong Il, lo obligó a separarse de ella. Después de eso, según los rumores, Hyun Song-wol se casó con cierto oficial.
    3. «В Северной Корее из зенитной пушки расстрелян министр обороны КНДР Хён Ён Чхоль. Об этом сообщило южнокорейское информагентство "Ренхап". Смертный приговор очередному высокопоставленному чиновнику вынесен за измену родине, хотя южнокорейская разведка утверждает, что он просто задремал на совещании у лидера страны Ким Чен Ына.»
    4.По данным Национальной разведки Южной Кореи, только в прошлом месяце в КНДР были казнены 15 крупных руководителей различных ведомств. Хен Ен Чхоль был назначен начальником Генерального штаба корейской народной армии в июле 2012 года, сообщает "ТВ Центр". С днем рождения еще раз.Салют именинник дал в свою честь.А заодно чтобы и мир не дремал. Вот как то так hi
  24. gorra
    gorra 8 января 2016 01: 07
    0
    Aquí hay otra mosca en la pomada, de amigos jurados.
    "Госдеп и Пентагон прокомментировали возможность размещения ЯО США в Южной Корее
    8 de enero de 2016
    El portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, y el Pentágono, Peter Cook, comentaron en los informes de los medios que las armas nucleares tácticas estadounidenses podrían desplegarse en Corea del Sur.
    Reuters, citando una fuente en el departamento militar de Corea del Sur, informó que Corea del Sur está negociando con Estados Unidos para desplegar fuerzas e instalaciones estratégicas estadounidenses en la Península Coreana, informa RIA Novosti.
    "... esto confirma la necesidad de un liderazgo estadounidense"

    Cuando se le preguntó si había una solicitud similar de Seúl, Kirby respondió que no estaba al tanto de esto. Kirby recordó que Estados Unidos ha estado desplegando sistemas de armas adicionales en el sudeste asiático en los últimos años, incluida la defensa antimisiles.
    «Удержало ли это (КНДР) от проведения испытания? Нет, но это подтверждает необходимость американского лидерства», - заявил Кирби."
    Вот тебе бабушка и "Юрьев день". am
    1. Vadim237
      Vadim237 8 января 2016 10: 29
      0
      Rusia no puede preocuparse en absoluto por esto, estas bombas todavía tienen que ser entregadas al objetivo, y dadas las capacidades de los sistemas modernos de defensa aérea, será muy difícil, nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos destruirán esta base, en caso de guerra con nosotros, en unos minutos, el tiempo de las bombas termonucleares ha pasado.
  25. igorek4515
    igorek4515 8 января 2016 05: 27
    +2
    Señor Kep!
    Su presencia en un puesto y acciones tan altas, evoca diferentes pensamientos, citaré varias publicaciones de las cuales sacaré una conclusión.
    Es peligroso dar partidos de camaradas, y mucho menos que Dios prohíba las armas nucleares y aún más las de hidrógeno.

    Y sobre la base de lo que llegó a tal conclusión ... * Oh, sí ... Aquí está:
    “Chan Song Thaek fue la segunda persona en Corea del Norte: fue el principal asesor de Kim Jong-un y su tío. El 11 de diciembre, el desconcertado Chan Song-taek fue sacado de la sala del Buró Político del Partido Laborista de Corea. Fue acusado de intentar un golpe de estado, corrupción, comportamiento depravado, actividad contrarrevolucionaria y uso de drogas. La sentencia, la pena de muerte, se ejecutó al día siguiente ".
    Jang Sung Taek, uno de los políticos norcoreanos más influyentes y tío del líder de la RPDC, Kim Jong-un, recibió un disparo. La versión oficial dice que estaba tratando de "cometer un crimen terrible". (Reuters)


    "El ex amante del líder norcoreano Kim Jong-un, cantante Hyun Song-wol, recibió un disparo público como parte de un grupo de otros músicos el 20 de agosto", informa chosun.com.
    El veredicto se ejecutó frente a otros músicos y sus familias que fueron enviados a campamentos Según fuentes en China, el cantante Hyun Song Vol y el líder de la Orquesta Yinhasu fueron arrestados el 17 de agosto por violar la ley de pornografía, y fueron fusilados públicamente tres días después. "

    Господин Кеп.. А Вы хотя бы поинтересовались первоисточником данных "сведений"..? Откуда в первом случае агентство Рейтер взяло эту информацию..? Неуж то сами работали в Сев. Корее.. Увы и аж ..Они просто перепечатали эти "новости" из южнокорейской газетёнки кажется "Чосон ильбао".. А верить южнокорейским источникам-себя не уважать.. Просто потому что это откровенно враждебное КНДР государство которое даже официально как государство КНДР не признает. Во вторых, находится в состоянии войны де факто с КНДР после войны 1950-53годов. было бы глупо ожидать от них в такой ситуации какойто объективной и непредвзятой информации.. На войне как на войне знаете ли.. В третьих и самое главное в южной Корее с декабря 1948 года и по сей день действует Закон о национальной безопасности, согласно которому в республике Корея, т.е. в южной Корее любой гражданин ЮК положительно высказывающийся публично либо в интернете в отношении "враждебной антигосударственной организации" а именно так в данном законе именуется КНДР, либо даже скачивающий из интернета и хранящий либо просто прослушивающий аудио или видео файлы в том числе и музыкальные из Северной Кореи рискует получить реальный срок тюремного заключения до 7 лет.. И прецеденты такие там уже были.. такиже карается тюремным заключением любое не санкционированное государством общение с гражданами КНДР как личное так и через интернет или любым другим способом.. так что вот как то так.. Четвёртое.. Уважаемое агентство Рейтер опубликовав данную "новость" о казни дяди Ким Чен Ына вообщето не удосужилось указать источник сей новости и хоть как то подтвердить достоверность данной информации.. Но похоже гнашим гражданам никакое подтверждение не нужно.. достаточно инфоагентству с мировым именем опубликовать какой нибукдь фейк и ему безоговорочно поверят.. Что касается певицы.. То она жива и здорова и продолжает как ни в чём не бывало петь на сцене. Это уже даже опровергли дотошные пользователи интернета..
    Sr. Kep, tenga cuidado y sucumbe a toda esta propaganda occidental.
  26. igorek4515
    igorek4515 8 января 2016 05: 43
    0
    "Госдеп и Пентагон прокомментировали возможность размещения ЯО США в Южной Корее
    8 de enero de 2016
    El portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, y el Pentágono, Peter Cook, comentaron en los informes de los medios que las armas nucleares tácticas estadounidenses podrían desplegarse en Corea del Sur.
    Reuters, citando a una fuente en el departamento militar de Corea del Sur, dijo que Corea del Sur está negociando con Estados Unidos para desplegar fuerzas e instalaciones estratégicas estadounidenses en la península coreana, informa RIA Novosti.

    En general, RIA Novosti nos reveló América ...)))) Sí, las armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur siempre han sido de los años 60 y no han desaparecido hasta el día de hoy ... En realidad, este fue uno de los motivos para que la RPDC creara sus propias armas nucleares. Esto ha sido conocido por todos los que están seriamente interesados ​​en la situación en la península de Corea. Además, los submarinos atómicos estadounidenses vienen allí anualmente y bombarderos B-52 de alrededor. guam y B-2 del territorio de los Estados Unidos para ejercicios y nadie garantizará que lleguen sin obsequios nucleares a bordo, ya que los estadounidenses no anuncian este hecho pero no lo refutan.
    Personalmente, creo que los norcoreanos al unísono de los Estados Unidos están trolleando al mundo entero. Incluso si los herederos de la Juche pueden crear armas nucleares, podrán lanzar el máximo a Seúl o Vladivostok, bueno, tal vez incluso a Tokio, y eso es poco probable ...

    Estás equivocado. Corea del Norte ya tiene sus misiles de alcance medio con un alcance de tiro de 6000 km. e incluso los mostraron en sus desfiles militares, e incluso los propios estadounidenses lo confirman ... para que los norcoreanos puedan disparar tanto en Japón como en Alaska y en las bases de Amer en Guam ... Y tal vez incluso en Hawai ... En cuanto al hecho de que ellos, junto con los amers, al mismo tiempo que molestan a todos los demás, probablemente no sepan que Estados Unidos y la RPDC ni siquiera tienen relaciones diplomáticas entre sí y están de hecho en guerra después de la guerra de 1950-53 ...
  27. Antiguo26
    Antiguo26 8 января 2016 09: 13
    +1
    Cita: Aandrewsir
    Los estados amenazan constantemente a la RPDC.
    Y ellos continuarán. Pero es interesante. No va más allá de las conversaciones. Durante 60 años, si lo desea, ya se habrían borrado en polvo. Y no digas qué cubriría la URSS. Durante la guerra en Corea, el número de cargas nucleares soviéticas fue de aproximadamente 5-6, mientras que los estadounidenses planearon usar 7 solo en Pyongyang.

    Cita: Vadim237
    Por otra parte, Corea del Norte, muy probablemente, una docena de tres cargas atómicas, de baja potencia, ya lo han hecho.

    Según los expertos, incluidos y en Rusia, la cantidad de material fisionable en la RPDC es de aproximadamente 10-15 cargas, quizás un poco más, hasta 20. La producción de tritio aún no se ha establecido, por lo que una bomba de hidrógeno con una capacidad de hasta 6 kilotones probablemente sea falsa.

    Cita: igorek4515
    Sí, las armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur siempre han existido desde los años 60 y no han desaparecido hasta nuestros días.

    Desde 1958. Y hasta 1991. En 1991, las armas tácticas estadounidenses fueron retiradas de la península. Pero tienes razón. Transferir allí por aire o submarino no es un problema.

    Cita: igorek4515
    Estás equivocado. Corea del Norte ya tiene sus misiles de alcance medio con un alcance de tiro de 6000 km. e incluso los mostraron en sus desfiles militares, e incluso los propios estadounidenses lo confirman ... para que los norcoreanos puedan tirar tanto en Japón como en Alaska y en las bases de Amer en Guam ... Y tal vez incluso Hawai ...

    Ellos si. En una cantidad de menos de 10 piezas. Además, se muestra en el desfile en 2012, nada más que maquetas, no reales. De los 4 ensayos de este cohete, 3 fueron fracasos. Además, a tal alcance son capaces de arrojar BGs que pesan alrededor de 600 kg con un KVO de 4 km. Según las estimaciones rusas, la carga más poderosa que experimentaron no fue más de 10 ct. Con tanta precisión ...

    Cita: Vadim237
    Bueno, según los últimos datos, la RPDC tiene más de mil misiles tácticos y balísticos de mediano alcance, llegarán a todas las bases estadounidenses en esta región.

    Само количество еще отнюдь не показатель. Какой смысл в том, что например ракет средней дальности типа "Тэпходон-1" у северокорейцев как минимум 30-40 штук, а количество стационарных наземных (не шахтных) пусковых от 3 до 6?
    Или те же северокорейцы имеют порядка 200 ракет ВМ-25, она же "Мусудан", она же "Хвасон-10", но при этом имеют от 12 до 20 пусковых установок. К тому же все ракеты жидкостные, не ампулированные. И если ракеты первого и второго пуска для мобильных могут некоторое время быть в заправленном состоянии, то ракеты последующих пусков - в "сухом" виде. На стационарных ее будут заправлять непосредственно перед пуском, поскольку поднять из горизонтального в вертикальное положение 60-80 тонную ракеты....
    Entonces, la cantidad en este caso no es el factor más importante. El número principal de lanzadores y el grado de preparación.
    1. Vadim237
      Vadim237 8 января 2016 10: 41
      0
      Los datos sobre 15 20 bombas atómicas fueron hace 5 años, desde entonces, lo más probable es que hicieron mucho más en Corea del Norte, lo mismo con los misiles, sobre sus bases de misiles y los misiles mismos, poco se sabe con certeza quién sabe, tal vez allí como en Irán. bases de misiles subterráneas desconocidas para los forasteros y los satélites, tal vez la RPDC probó una bomba que no era del todo hidrógeno, tal vez el ensamblaje fue con una cápsula de deuterio o hidrógeno líquido.
  28. igorek4515
    igorek4515 8 января 2016 09: 55
    +1
    Y ellos continuarán. Pero es interesante. No va más allá de las conversaciones. Durante 60 años, si lo desea, ya se habrían borrado en polvo. Y no digas que la URSS cubriría

    Сомнений нет что продолжат так же как нет сомнений что и дальше кроме разговоров дело не зайдёт. Что касается СССР.. То дело не в СССР. У КНДР были насколько я знаю до сих пор действует двусторонний договор что в случае если против КНДР будет совершена военная агрессия то Китай обязуется предоставить Пхеньяну военную помощь в том числе и непосредственно послать свои войска. Американцы это знают и потому рисковать связываться напрямую с Китаем пусть даже на территории КНДР не рискнут. особенно после войны 1950-53гг когда так называемые "китайские добровольцы" им здорово накостыляли..
    Durante la guerra en Corea, el número de cargas nucleares soviéticas fue de aproximadamente 5-6,

    А откуда "дровишки"..? Я например ни в одном серьёзном источнике такого не встречал..
    Según los expertos, incluidos y en Rusia, la cantidad de material fisionable en la RPDC es de aproximadamente 10-15 cargas, quizás un poco más, hasta 20.

    Bueno, no tomaría categóricamente la palabra por palabra de ningún experto ... con mayor seguridad, nadie sabe con seguridad qué y cuánto hay disponible en este país ...
    La producción de tritio aún no se ha establecido, por lo que una bomba de hidrógeno con una capacidad de hasta 6 kilotones probablemente sea falsa.

    nuevamente, dependiendo de qué fuentes confiar. La RPDC está desarrollando muy activamente su industria nuclear, y nuevamente, a juzgar por algunas fuentes, han comenzado la producción de tritio. Además, la creación de una bomba termonuclear es posible sin obtener tritio puro. Hay varias variedades de municiones termonucleares. así que no diría tan incondicionalmente que esto es falso ... más aún porque nadie conoce el nivel real de la ciencia e industria nuclear de Corea del Norte ...
    Desde 1958. Y hasta 1991. En 1991, las armas tácticas estadounidenses fueron retiradas de la península.

    Esto fue declarado por los estadounidenses y no oficialmente, pero al mismo tiempo no proporcionaron ninguna evidencia de que fueron sacados. así que existen dudas reales de que si no lo eliminaron, no todos o no todos.
    Ellos si. En una cantidad de menos de 10 piezas. Además, se muestra en el desfile en 2012, nada más que maquetas, no reales. De los 4 ensayos de este cohete, 3 fueron fracasos. Además, a tal alcance son capaces de arrojar BGs que pesan alrededor de 600 kg con un KVO de 4 km. Según las estimaciones rusas, la carga más poderosa que experimentaron no fue más de 10 ct. Con tanta precisión ...

    El hecho es que estos son los datos de 2012, y ahora ha llegado 2016. Los norcoreanos, además de los nucleares, están desarrollando muy activamente el programa de misiles y han hecho un progreso significativo en él ... también hay información para 2015 de que ya no lo hicieron. luego nos acercamos a la creación de un misil intercontinental con un alcance de hasta 10000 km ... su nombre de marca KN-08 incluso se llama ... así que no hay nada tan simple ...
    Entonces, la cantidad en este caso no es el factor más importante. El número principal de lanzadores y el grado de preparación.

    Aquí estoy de acuerdo ...
  29. igorek4515
    igorek4515 8 января 2016 10: 00
    +1
    Además, se muestra en el desfile en 2012, nada más que maquetas, no reales.

    ¿Y quién lo definió ... periodistas ...? ¿Y por qué motivos ...? En general, nadie puede decir con certeza si los modelos fueron cohetes reales. Entonces, algunos supuestos, se deduce de esto que tales declaraciones pueden resultar insostenibles.
  30. Ros 56
    Ros 56 8 января 2016 19: 13
    0
    La gente, veo, algunos de los miembros del foro ya se han reunido para luchar con armas nucleares. Piensa en ello, si no sabemos lo que es, recuerda Chernobyl, un pequeño niño con grandes problemas, y si es un adulto, entonces kirdyk para todos. Miren a sus hijos, nietos. No estoy hablando de mi suegra, ¿no siento pena por mis descendientes? Seamos más serios.
  31. Antiguo26
    Antiguo26 8 января 2016 21: 11
    0
    Cita: Vadim237
    Los datos sobre 15 20 bombas atómicas fueron hace 5 años, desde entonces, lo más probable es que hicieron mucho más en Corea del Norte, lo mismo con los misiles, sobre sus bases de misiles y los misiles mismos, poco se sabe con certeza quién sabe, tal vez allí como en Irán. bases de misiles subterráneas desconocidas para los forasteros y los satélites, tal vez la RPDC probó una bomba que no era del todo hidrógeno, tal vez el ensamblaje fue con una cápsula de deuterio o hidrógeno líquido.

    No puedo decir con una precisión de un mes / año, pero la producción no funcionó durante mucho tiempo. Ellos EMNIP volaron ciertos fragmentos del reactor. A juzgar por el poder, la producción de plutonio a partir de ellos es de aproximadamente un kilo y medio por año. Así que no creo que ahora tengan muchos más cargos, sin embargo, estoy más inclinado a que la cantidad aún no sea más de 20. Aunque tiene razón, el potencial de la RPDC solo puede juzgarse con datos indirectos.
    Ракет у них действительно достаточно много, но вот с пусковыми у них не особо. Даже тот же аналог нашей "Точки-У" имеет отношение ракета-ПУ примерно как 5 к одному. Почему это так - честно говоря не знаю, но увы, это подтверждается из многих источников.
    Los norcoreanos realmente tienen sistemas de misiles ocultos en las montañas (funcionamiento), pero nuevamente, habrá muchos menos lanzadores.

    Las minas (bases de cohetes) son, por supuesto, difíciles de detectar, pero no imposibles. Su creación no es una cuestión de 1-2 días. Y los signos de desenmascaramiento no irán a ninguna parte, especialmente si usted monitorea deliberadamente esto, lo que los estadounidenses, en principio, están haciendo. Corea del Norte sigue siendo un país problemático para ellos.

    Sobre la bomba Hasta donde he leído, los coreanos no pueden crear un esquema implosivo a prueba de fallas hasta el momento. Y el poder de la última explosión no sugiere la idea de que se haya explotado una carga termonuclear

    Cita: igorek4515
    No hay duda de que continuarán, así como no hay duda de que las cosas no continuarán, excepto las conversaciones. En cuanto a la URSS ... Ese no es el caso en la URSS. Hasta donde yo sé, la RPDC todavía tiene un acuerdo bilateral de que si se comete una agresión militar contra la RPDC, China está obligada a proporcionar asistencia militar a Pyongyang, incluido el envío directo de sus tropas.

    Sí, dicho artículo está presente en el acuerdo prolongado (gracias a Dios, ya no lo tenemos). Pero con sus trucos, los norcoreanos a veces incluso llegaron a los chinos. Por lo tanto, hay dudas de que si los norcoreanos comienzan, los chinos no estarán ansiosos por enviar tropas allí. Sin embargo, están muy bien integrados en el mundo.
  32. Antiguo26
    Antiguo26 8 января 2016 21: 12
    0
    sistema económico para arriesgarlo

    Cita: igorek4515
    Во время войны в Корее количество советских ядерных зарядов было около 5-6 штук,А откуда "дровишки"..? Я например ни в одном серьёзном источнике такого не встречал..

    Los datos ciertamente no son de Wikipedia. Algo estaba en las publicaciones de Rosatom, algo sobre los recursos de los Estados Unidos. La mayoría de ellos coinciden o están cerca. Después de un par de días, reanimaré mi computadora estacionaria y, si no pierde el interés, puedo restablecer su información sobre este tema. Simplemente envíeme su correo electrónico de forma personal, porque infa es bastante voluminoso. Y sobre la determinación de los Estados Unidos de atacar a Corea del Norte durante la guerra y la cantidad de cargos, infa bastante común

    Cita: igorek4515
    Bueno, no tomaría categóricamente la palabra por palabra de ningún experto ... con mayor seguridad, nadie sabe con seguridad qué y cuánto hay disponible en este país ...

    А я просто так и не верю. Более 20 лет занятий такой тематикой как ПД ИТР + аналитика именно в области ракетно-космической техники приучили не верить на слово и многократно проверять и перепроверять материалы. Согласен, что с данными по КНДР все проблематично, но "порядок" цифр все же можно проверить.

    Cita: igorek4515
    nuevamente, dependiendo de qué fuentes confiar. La RPDC está desarrollando muy activamente su industria nuclear, y nuevamente, a juzgar por algunas fuentes, han comenzado la producción de tritio. Además, la creación de una bomba termonuclear es posible sin obtener tritio puro. Hay varias variedades de municiones termonucleares. así que no diría tan incondicionalmente que esto es falso ... más aún porque nadie conoce el nivel real de la ciencia e industria nuclear de Corea del Norte ...

    Igor! No diré con tritio con una garantía del 100%, aunque leí sobre esto muy recientemente. Sí, no hubo reclamos del 100%, pero la información fue tal que hubo problemas con el recibo y no se resolvieron. Está claro que era una cuestión de producción industrial. Sí, es posible crear no con tritio puro, pero, sin embargo, la base de la ciencia nuclear de Corea del Norte son principalmente escuelas científicas soviéticas (y, en consecuencia, chinas). Potencia de una carga termonuclear de 6 kt ???? Yo no sé. Cualquiera de los países que experimentaron tales cargas tenía tales cargas al menos un orden de magnitud más alto ... Y aquí está la cuarta explosión de prueba y ya una bomba termonuclear con tal producción de energía ... ¿Genio o falso de Corea del Norte?

    Cita: igorek4515
    Esto fue declarado por los estadounidenses y no oficialmente, pero al mismo tiempo no proporcionaron ninguna evidencia de que fueron sacados. así que existen dudas reales de que si no lo eliminaron, no todos o no todos.

    En este caso, absolutamente ninguna información puede considerarse confiable. Al menos, absolutamente ninguna diferencia, Igor, los estadounidenses lo anunciaron oficial o extraoficialmente, pero esta cifra aparece en fuentes abiertas sobre la presencia de armas nucleares tácticas estadounidenses en la península de Corea. Así que sigamos considerando creíbles las publicaciones oficiales. Además, si TNW está presente o no, no es tan importante. Se puede volver a implementar en cualquier momento.
  33. Antiguo26
    Antiguo26 8 января 2016 21: 18
    0
    Cita: igorek4515
    El hecho es que estos son los datos de 2012, y ahora ha llegado 2016. Los norcoreanos, además de los nucleares, están desarrollando muy activamente el programa de misiles y han hecho un progreso significativo en él ... también hay información para 2015 de que ya no lo hicieron. luego nos acercamos a la creación de un misil intercontinental con un alcance de hasta 10000 km ... su nombre de marca KN-08 incluso se llama ... así que no hay nada tan simple ...

    Igor, no fui en vano centrándome en el desfile de 2012. Lo que mostraron allí realmente no era ni un lanzador ni un misil de combate real. Sin embargo, la exhibición en el desfile de 2014 ya ha mostrado misiles militares reales en el TPK.
    Эта ракета - обозначение в КНДР "Хвасон-13" имеет дальность порядка 7000 км. Но увы, назвать ее полноценной МБР достаточно, так как континентальную часть США они не накроют. Только Аляску и Гавайи.
    А вот следующая модель с дальностью в 10000 км, известная как "Хвасон-3" (даже тут у северокорейцев в индексах полная неразбериха) способна это сделать. Правда забрасываемый вес у нее по различным данным от 500 до 1000 кг

    Cita: igorek4515
    ¿Y quién lo definió ... periodistas ...? ¿Y por qué motivos ...? En general, nadie puede decir con certeza si los modelos fueron cohetes reales. Entonces, algunos supuestos, se deduce de esto que tales declaraciones pueden resultar insostenibles.

    Periodistas ??? No, gracias. Creerlos en esta área no es respetarse a sí mismo. Este problema fue discutido en varios foros técnicos militares, y personalmente conozco algunos de los discutidos. Uno de ellos trabajó en una de las oficinas de diseño de misiles, el segundo: se graduó del departamento de armas de misiles de uno de los ejércitos de misiles. Especialistas de alto nivel (ingenieros). Montura comprendida en un cohete y esas cosas ...
    Confío completamente en ellos en la discusión de este problema. Y los escritos de los periodistas: fuego.
  34. lilian
    lilian 8 января 2016 21: 59
    0
    Corea del Norte lanzó el satélite antes que el Sur, lo que no podría funcionar sin la ayuda de especialistas rusos. Tienen cerebro, ¿por qué no creer lo que hizo la bomba termonuclear? Incluso si no tiene la forma de una ojiva o una bomba.

    Desde el punto de vista de la justicia, el Reino Unido tiene derecho a estas armas, así como los Estados Unidos y Rusia y cualquier país. Desarme así todos juntos.

    Pero lo triste es que en caso de una crisis en esta región, Estados Unidos solo ganará. Están muy lejos El Reino Unido es el mayor constructor naval del mundo, y tampoco el último en la producción de productos electrónicos y automóviles. Esto es lo que un competidor de iPhones y GM puede desaparecer. Rusia y China tendrán la oportunidad de molestar, están cerca. Y todo por las manos equivocadas, solo una provocación comercial de algún tipo.
  35. Antiguo26
    Antiguo26 8 января 2016 23: 19
    0
    Cita: lilian
    Corea del Norte lanzó el satélite antes que el Sur, lo que no podría funcionar sin la ayuda de especialistas rusos. Tienen cerebro, ¿por qué no creer lo que hizo la bomba termonuclear? Incluso si no tiene la forma de una ojiva o una bomba.

    Corea del Norte también creó su propio vehículo de lanzamiento, no desde cero.

    Сделать можно, имея развитую инфраструктуру. А тут на 4-м испытании - и водородная бомба. Тем более такой мощности. "Не верю"

    Cita: lilian
    Desde el punto de vista de la justicia, el Reino Unido tiene derecho a estas armas, así como los Estados Unidos y Rusia y cualquier país. Desarme así todos juntos.

    En términos de justicia, sí. Pero para Rusia no es absolutamente rentable. A nuestro alrededor se encuentran China nuclear y Corea del Norte, Pakistán e India, Israel, Francia e Inglaterra. Más el umbral de Irán. Cuando se convierten en nuestros oponentes es desconocido. Y todos se desarmarán juntos, por desgracia, no funcionará
    1. lilian
      lilian 9 января 2016 09: 59
      0
      Noté que cuando hay noticias de que Rusia está vendiendo armas a alguien (China, India, Irán, por ejemplo), inmediatamente hay comentarios de que pueden convertirse en enemigos. Para los Estados Unidos, ¿realmente no hay problema en la apariencia de los enemigos cuando se venden armas? Si incluso India, Corea del Norte, China e Irán son enemigos potenciales, ¿con quién, entonces, puede Rusia sentirse en relaciones relativamente amistosas? ¿Está Rusia sola contra el mundo entero? Tal vez esto es culpa de los diplomáticos rusos? No se pudieron establecer relaciones mutuas lo suficientemente beneficiosas para ambas partes. Con Turquía, Erdogan es un sinvergüenza, por supuesto, pero antes de eso (en el verano aproximadamente) acordaron transferir a rublos, y los estadounidenses se llevaron a Turquía, ofrecieron o asustaron muchas ganancias.
      Por qué Rusia no puede reunir en el planeta Tierra un esqueleto de más o menos fieles (no amigos) pero al menos t.s. cómplices La URSS, que era un país, pero hizo el Pacto de Varsovia, no fue uno a uno con Europa y los Estados Unidos. Corea del Norte, no importa lo que digan, pero es un enemigo de los Estados Unidos, significa un amigo de Rusia, ¿por qué no establecen relaciones más estrechas?
  36. Antiguo26
    Antiguo26 10 января 2016 12: 51
    0
    Cita: lilian
    Noté que cuando hay noticias de que Rusia está vendiendo armas a alguien (China, India, Irán, por ejemplo), inmediatamente hay comentarios de que pueden convertirse en enemigos. Para los Estados Unidos, ¿realmente no hay problema en la apariencia de los enemigos cuando se venden armas?

    ¿Y de dónde vendrá el problema de los enemigos? El país tiene el potencial militar más poderoso del mundo. El resto en comparación con él es un poco, especialmente en su propio continente americano. Fue en el siglo XIX cuando tuvo un adversario en forma de México. Y luego ... Al estar más allá de los océanos, no tenía miedo entonces y no tiene miedo ahora
    Мы же континентальная страна. И рядом с нами страны, продавая оружие которым мы в перспективе можем получить противника, вооруженного нашим же оружием. Возьмите в качестве примера Китай. 50-е годы были годами "братской" дружбы между СССР и Китаем (как пелось в песни того времени "Русский и китаец братья навек". С нашей помощью они начали поднимать свою военную промышленность, создана была ракетная и ядерная промышленность. И что в результате? Почти полстолетия охлаждения и откровенного противостояния. Сейчас мы продаем им новейшие образцы авиатехники и средств ПВО. А что будет дальше?
    O Irán? Muchos argumentan que posee no solo armas nucleares, sino también vehículos de reparto, ¿lo salvarán de la agresión estadounidense? Pero para sobrevivir, debe tener un potencial al menos comparable al estadounidense. Pero esto no es. Pero el país busca dominar la región y las repúblicas musulmanas de la antigua Unión también entran en la zona de sus intereses. ¿Necesitamos esto? Y la RPDC con su liderazgo no es en absoluto un aliado para nosotros. El está en su mente.

    Cita: lilian
    Corea del Norte, no importa lo que digan, pero es un enemigo de los Estados Unidos, significa un amigo de Rusia, ¿por qué no establecen relaciones más estrechas?

    Не всегда враг моего врага мой друг. Недаром в новой редакции договора с КНДР уже нет статье о "взаимопомощи"