Military Review

Medios de comunicación: Gaddafi advirtió a Europa, pero no fue escuchado

193
El líder libio Muammar Gaddafi una vez advirtió al ex primer ministro británico Tony Blair sobre los peligros del extremismo islamista para Europa. Esto se supo a partir de la transcripción de conversaciones telefónicas de dos políticos, que fueron publicadas por el Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento británico, el periódico Telegraph.




Gaddafi le dijo a Blair 25 en febrero que Libia ya estaba en crisis, y que estaba tratando de proteger a la gente de al-Qaida. “No los estamos atacando, nos están atacando. Quiero decirte la verdad. Esta situación no es tan confusa, todo es simple: en el norte de África aparecieron células inactivas de la organización Al-Qaeda. Las células dormidas en Libia son similares a las que estaban en Estados Unidos en vísperas de septiembre 11 ", - comillas RIA Novosti Líder libio

"Ellos [yihadistas] se apoderaron de оружие y aterrorizar a la gente. La gente no puede abandonar sus hogares. Pero la imagen real no se proporciona, no hay corresponsales extranjeros. Pedimos a todos los reporteros del mundo que vengan y vean la verdad. Estas son bandas armadas. Es imposible estar de acuerdo con ellos ", agregó.

"Quieren controlar el Mediterráneo y luego atacar a Europa", advirtió Gaddafi.

"Tres semanas después de esta conversación, una coalición de países occidentales, incluido el Reino Unido, comenzó a infligir ataques aéreos a Libia, lo que llevó al derrocamiento de Muammar Gaddafi", recuerda el periódico.

Al mismo tiempo, el Telegraph señala que Tony Blair "llamó dos veces a Gaddafi, tratando de persuadirlo de que se fuera de Libia".

"Las advertencias de Gaddafi parecen confirmadas", dice el artículo. "Después de su derrocamiento, Libia se derrumbó y todavía está envuelta en una guerra civil". Muchos territorios están controlados por extremistas islamistas asociados con la agrupación del Estado Islámico. Los terroristas, enviados por el IG a Francia, cometieron ataques terroristas en París en noviembre ".

El jefe de la comisión parlamentaria, Crispin Blunt, dijo que como parte de la investigación de los eventos libios, también se considerará la "advertencia profética de Gaddafi". Según él, "la evidencia actualmente disponible sugiere que los políticos occidentales eran menos perceptivos que Gaddafi con respecto a los riesgos de intervención tanto para el pueblo libio como para los intereses de Occidente".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
193 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 8 января 2016 10: 16
    +30
    Advirtió, advirtió, pero quién lo escuchó. Era independiente y interfería mucho con todos los líderes, porque fue removido, y nadie pensó en las malas consecuencias.
    1. capitán
      capitán 8 января 2016 10: 25
      +56
      Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento. Debemos rendir homenaje a Putin, habló en contra. Recientemente me inquietan las frecuentes actuaciones de D, A, Medvedev en televisión y sus visitas en solitario al mundo. ¿Se convertirá nuevamente en presidente?
      1. Junior yo
        Junior yo 8 января 2016 10: 31
        +88
        Dios no permita que Dame vuelva a ser prezik.
        Prefiero estropear la boleta que votar por ella.
        1. Egoza
          Egoza 8 января 2016 10: 40
          +36
          Cita: Yo más joven
          Dios no permita que Dame vuelva a ser prezik.

          Bueno, Rabinovich está seguro de que lo hará. Solo entonces no es necesario decir "la gente se eligió a sí misma", como muchos dicen de Ucrania. Aunque si no hay alternativa alguna, ¿adónde puede ir la gente? a menos que Rabinovich sea elegido inmediatamente. lol
          Sin embargo, quiero señalar que en los tiempos más difíciles, las PERSONALIDADES siempre aparecían en Rusia, quienes podían defender sus intereses. Esperemos que esta vez aparezca.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 8 января 2016 10: 44
            +21
            Y le creo a Putin. No admitirá a la presidencia de Medvedev. Bueno, entonces, todo su trabajo estaba por el desagüe. Y probablemente entienda esto. Una cosa es darle al país control temporal y otra muy distinta: darle al país para que se haga pedazos.
            1. svp67
              svp67 8 января 2016 10: 57
              +38
              Cita: СРЦ П-15
              Y le creo a Putin.

              Soy igual
              Cita: СРЦ П-15
              No permitirá la presidencia de Medvedev.

              Y aquí hay GRANDES dudas. Bueno, no resuelve todo en nuestro país. A menudo tiene que ir "para satisfacer sus deseos" ... de lo contrario, Medvedev no habría sido primer ministro durante mucho tiempo, y Serdyukov y compañía y muchos otros ahora se verían a sí mismos en una encarnación completamente diferente. Así que esperemos y veremos. Aunque personalmente votaré EN CONTRA de Medvedev, no lo considero una persona con el conjunto necesario de cualidades de voluntad fuerte para gobernar un país como Rusia.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 8 января 2016 11: 05
                +5
                Cita: svp67
                Y aquí hay ENORMES dudas. Bueno, no todo lo que decide en nuestro país.

                Si fuera como usted dice, entonces aquellos "que en nuestro país decidan" no habrían permitido que Putin se uniera a la presidencia actual. Recuerde la lucha y el barro de Vladimir Vladimirovich antes de las elecciones. Pero no funcionó en su idioma, significa que Putin tiene un equipo y tendrá que contar con él en el futuro.
                1. svp67
                  svp67 8 января 2016 11: 19
                  +9
                  Cita: СРЦ П-15
                  entonces aquellos "que en nuestro país decidan" no hubieran permitido que Putin se uniera a la actual presidencia.

                  No tengo la intención de entablar disputas contigo sobre este tema, pero solo piensas en ello, pero cómo sucedió que EBN, una persona muy sospechosa, tan fácilmente le dio poder y considera su vida y la vida de sus familiares. Significa que alguien responde por él que no fallará.
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 8 января 2016 11: 36
                    +10
                    Cita: svp67
                    ¿Cómo sucedió que EBN, un hombre muy sospechoso tan fácilmente poder hacia él y considere su vida y la vida de sus familiares? Entonces alguien respondió por él que no fallaría.

                    ¿Puede decirme quién era Putin en 1998-1999? ¿Es el director del FSB? Desde aquí y baila. La ex KGB avalaba a Putin, o más bien a personas de esta organización, que no eran indiferentes al destino futuro de Rusia. ¿Ha notado cuántos "ex trabajadores de la KGB" hay alrededor de nuestro presidente?
                    El menos no es mío.
                    1. svp67
                      svp67 8 января 2016 11: 40
                      +2
                      Cita: СРЦ П-15
                      ¿Ha notado cuántos "ex trabajadores de la KGB" hay alrededor de nuestro presidente?

                      Digamos esto desde varias estructuras de poder. Y esto no siempre es por el bien del negocio ... por desgracia.
                      Cita: СРЦ П-15
                      El menos no es mío.

                      Sí, tengo la oportunidad de averiguar de quién.
                      Representante de Moldavia solar hi
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 8 января 2016 11: 49
                        +2
                        Cita: svp67
                        Representante de Moldavia solar

                        ¡Estás equivocado, soy de la región de Moscú! sí hi
                      2. svp67
                        svp67 8 января 2016 11: 57
                        0
                        Cita: СРЦ П-15
                        ¡Estás equivocado, soy de la región de Moscú!

                        No, no me equivoqué, solo expresé mal su pensamiento. El representante de Moldavia solar - menos conjunto.
                      3. Tatiana
                        Tatiana 8 января 2016 13: 31
                        +1
                        Del texto del artículo.
                        El líder libio Muammar Gaddafi advirtió una vez al ex primer ministro británico Tony Blair sobre los peligros del extremismo islamista para Europa.
                        ¡Es solo que nadie creía en las malas consecuencias! Todos aprenden solo de sus errores. Todos piensan que es más inteligente que los demás. ¡Y estaría bien si una persona es responsable solo de su vida, pero después de todo, los políticos y los funcionarios son responsables de la vida de los ciudadanos de su país! ¡Por esto, ellos, además, recibirán un salario y la remuneración correspondiente de la sociedad!
                        Es malo cuando un político o un funcionario se guía en la resolución de problemas estatales solo por sus intereses personales, olvidando que está al servicio de su pueblo. Es aún peor cuando traiciona a su pueblo y lo entrega a él y a su país al control de otros poderes.
                        Tony Blair "llamó dos veces a Gadafi, tratando de persuadirlo de que abandonara Libia".
                        Esto sugiere que el británico Tony Blair conocía perfectamente el destino de Libia y Gadafi. En principio, incluso, a su manera, quería salvar a Gadafi lo más lejos posible. Pero Gadafi se quedó conscientemente con su pueblo y compartió el destino de Libia.
                        "La evidencia actualmente disponible sugiere que los políticos occidentales eran menos perceptivos que Gadafi con respecto a los riesgos de intervención para el pueblo libio y por los intereses de Occidente".
                        Y este es el juicio equivocado.
                        Los políticos occidentales son muy conscientes de lo que están haciendo, pero no sirven a sus países.
                        Aquí está, en primer lugar, en diferentes ideologías de diferentes personas. La ideología establece en el hombre un programa de su comportamiento en la sociedad, como un programa en una computadora, incluso antes de que aparezca su propia experiencia de vida. Y en segundo lugar, además de esto, también depende de las cualidades personales de una persona que está estudiando psicología.
                        En conjunto, el sistema filosófico y la psicología del individuo y las masas constituyen la etnopsicología que caracteriza a varios grupos étnicos y sociedades (grupos) en el sistema de gobierno mundial.

                        Cabe señalar que el estudio de la psicología como disciplina científica no ha recibido la debida atención en la URSS durante mucho tiempo. Sí, y no pagado ahora. De lo contrario, en la Federación de Rusia no habría Varvara Karaulova y otros como ella.
                      4. avva2012
                        avva2012 8 января 2016 14: 39
                        +2
                        Esto sugiere que el británico Tony Blair conocía perfectamente el destino de Libia y Gadafi.
                        Naturalmente lo sabía. Pero, en un momento, él, es decir, Gaddafi, pagó "consultas" a T. Bleer, que le dio al hijo de Gaddafi, para conseguir esos, algo allí, varios millones de dólares. Las malas lenguas dicen que las consultas fueron así: "ONU, esto es bueno, esta organización organiza todo lo bueno en el mundo civilizado ..."
                        Cabe señalar que el estudio de la psicología como disciplina científica no ha recibido la debida atención en la URSS durante mucho tiempo. Sí, y no pagado ahora. De lo contrario, en la Federación de Rusia no habría Varvara Karaulova y otros como ella.
                        Dicen que la psicología militar es la mejor del mundo. Pero, esto, entre nosotros, t-ss!
              2. Mavrikiy
                Mavrikiy 8 января 2016 13: 38
                +7
                SRC P-15
                "La ex KGB respondió por Putin"
                En general, ¿cuál es la diferencia de quién y cómo respondieron por Putin en ese momento, y él respondió o estúpidamente puso un arma? El segundo es aún más impresionante.
                Lo principal es que no vamos a donde EBN llevó. Y esperamos más cambios de rumbo de Putin. Constantemente lo escucho moverse con cautela mientras juega un juego de ajedrez. Hasta que avance 10 movimientos, no se moverá. Asegúrese de que él sepa lo que quiere.
                1. asiat_61
                  asiat_61 8 января 2016 19: 34
                  +5
                  Y qué pasa con el museo o centro EBN, el nombre no es importante, ya que la abrumadora mayoría de EBN es el enemigo de la raza humana.
                2. 2С5
                  2С5 9 января 2016 23: 50
                  +3
                  ... para la "mayoría no abrumadora" aparentemente sigue siendo un "precursor" ... estoy hablando de liberales y similares ... todavía están robando el país, pero en mi opinión es más probable "por inercia" ... no pueden parar y eso es todo ... pero cada vez más cerca de la pared ...
                3. Starley desde el sur
                  Starley desde el sur 10 января 2016 01: 44
                  +2
                  Cita: asiat_61
                  Y qué pasa con el museo o centro EBN, el nombre no es importante, ya que la abrumadora mayoría de EBN es el enemigo de la raza humana.

                  Una persona, cualquier persona, no puede ser juzgada inequívocamente, porque las personas cambian. EBN, aparentemente, entendió lo que hizo en el país y decidió dejarlo. Y este es el acto positivo más importante en su vida. ¿Él supera sus acciones negativas? El futuro se mostrará, cuando podamos mirar con calma todos estos eventos. No valía la pena crear un museo que lleva su nombre.
              3. avia1991
                avia1991 9 января 2016 00: 57
                +1
                Cita: Mavrikiy
                Para estar seguro de que él sabe lo que quiere.
                En-de! Este es todo el enchufe! guiño
                Además, lo que QUIERE: lo sabe, estoy seguro. No hay certeza de que sus deseos estén entrelazados con los deseos de los rusos comunes.
          2. volando
            volando 8 января 2016 13: 06
            0
            No tengo la intención de entablar disputas contigo sobre este tema, pero solo piensas en ello, pero cómo sucedió que EBN, una persona muy sospechosa, tan fácilmente le dio poder y considera su vida y la vida de sus familiares. Significa que alguien responde por él que no fallará.
            ¡Y él, EBN, fue a Vanga y ella le dijo en gran secreto que el mejor de los candidatos es el PIB! ¿No lo sabían? guiño guiñó un ojo
            1. avia1991
              avia1991 9 января 2016 01: 00
              0
              Cita: alza
              Y él, EBN, fue a Vanga

              Sí, renunciar a engañar a la gente! riendo
              EBN no fue a Vanga, tenía miedo de escuchar la verdad. Envió al enviado en su propio nombre ... y quien "sopló" en los oídos del enviado en el camino - esta Historia está en silencio. guiño
          3. Gergi
            Gergi 8 января 2016 18: 09
            +2
            Parece que EBN no tuvo otra opción.
          4. 2С5
            2С5 9 января 2016 23: 40
            0
            ... posiblemente no justificó sus aspiraciones y solo ... no conocemos todos los saltos mortales encubiertos del Kremlin y ahora tenemos lo que tenemos ... Quiero esperar que el PIB no sea EBN y los estados no estén controlados ... todo muestra que entonces, pero la política es algo delgado, mucho más fino que un pene de mosquito, y para moverse y revolver algo, oh, cómo esquivarlo es necesario ...
      2. Tersky
        Tersky 8 января 2016 11: 15
        +7
        Cita: svp67
        No lo considero una persona con el conjunto adecuado de cualidades volitivas para controlar un país como Rusia.

        ¿Por qué está tan sesgado en el iPhone como dos dedos ... sí
        1. svp67
          svp67 8 января 2016 11: 21
          +2
          Cita: Tersky
          ¿Por qué está tan sesgado en el iPhone como dos dedos?

          Un país enorme, esto no es una baratija americana, no puedes controlarlo con "dos dedos", de lo contrario vendrán rápidamente y se los cortarán hasta el cuello ...
          1. Tersky
            Tersky 8 января 2016 11: 41
            +3
            Cita: svp67
            Baratija americana, este no es un país enorme, no se puede controlar con "dos dedos",

            Bueno, yo soy lo mismo ...
            Cita: svp67
            y luego vendrán rápidamente y los cortarán hasta el cuello ...

            Será un día festivo, oh, si lo cortas con pedazos, y no comenzará con tus dedos ...
            1. Weyland
              Weyland 8 января 2016 18: 57
              0
              Cita: Tersky
              Ahora, si se cortan, serán pedazos, y no comenzarán con los dedos ...


              ¿Por qué es esto? Si está a punto de linchar (¡no debe confundirse con el linchamiento! sonreír ) - luego comienzan con los dedos, una falange a la vez ... En principio, si alcanzas ambos codos y, en consecuencia, las rodillas, entonces no puedes continuar - déjalo vivir ... los escandinavos lo llamaron "heimnar"
        2. Minstrel
          Minstrel 8 января 2016 11: 28
          +3
          Cita: Tersky
          ¿Por qué está tan sesgado en el iPhone como dos dedos ...

          A menos que se duerma en el proceso, como suele hacer. riendo
      3. Nrex
        Nrex 8 января 2016 14: 27
        +3
        No te olvides de Shoigu. Esta es una personalidad muy fuerte y uno de los ministros más persistentes. Todo el Kremlin entre bastidores no es un secreto para él. Además, está más a favor con el PIB que con DM. Y él tiene la mayor influencia y poder. Creo que él será el próximo.
        1. Dalmacia
          Dalmacia 8 января 2016 14: 41
          +3
          Ni Shoigu, puedes probar a Lavrov para el puesto de presidente de Rusia.
        2. DPN
          DPN 8 января 2016 19: 42
          +2
          Shoigu no pasará, en cualquier caso, el palo equivocado.
          1. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 10 января 2016 01: 48
            0
            Cita: DPN
            Shoigu no funcionará

            Más bien, no funcionará. Pero me parece que Putin todavía nos sorprenderá a todos cuando, antes del final de su segundo mandato como receptor, saque un caballo oscuro de su manga, por ejemplo, el mismo Strelkov-Girkin.
        3. avia1991
          avia1991 9 января 2016 01: 14
          +3
          Cita: nrex
          Esta es una personalidad muy fuerte y uno de los ministros más persistentes.

          El ministro es firme, cierto. ¡Pero él no es el presidente! Él es el ministro, el intérprete, lo suficientemente consciente como para no robar, y lo suficientemente dedicado para liderar el MO. ¡Sin embargo, él no es el líder del país!
          Francamente, personalmente no veo un líder. Hay varios gerentes más o menos conscientes que, al cambiar la estrategia para revitalizar su propia economía, pueden hacer frente a esto. Y hay un montón de idiotas, cuyo objetivo es el máximo beneficio personal, por el tiempo asignado para la tenencia .. Pero no hay nadie que realmente busque actuar sobre el desarrollo en su "área de responsabilidad" - todos están esperando "instrucciones de arriba", y NO MÁS lo que se necesita para cumplirlas .. bueno, a menos que que Shoigu está tratando de adelantarse a la curva, utilizando una mayor libertad de acción.
          No hay un Líder real en este código, excepto el existente.
          1. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 10 января 2016 01: 54
            0
            Cita: avia1991
            Francamente, personalmente no veo al líder.

            Entonces, tal vez las habilidades de liderazgo no sean visibles para nosotros, fuera de Moscú, fuera del Anillo del Jardín. Por otro lado, lo que más necesitamos no es un líder, sino un equipo.
      4. Starley desde el sur
        Starley desde el sur 10 января 2016 01: 34
        0
        Cita: svp67
        Bueno, no todo lo que él decide en nuestro país.

        ¿Y quién decide? ¿Son los judíos? Aún así, creo que Putin está decidiendo mucho, mucho depende de él. Esto no siempre es bueno, otros lo necesitan, especialmente en el terreno. También hice algo. Putin simplemente no hace ningún movimiento repentino, a diferencia de Yeltsin, y dobla su línea suavemente e imperceptiblemente. Y tenemos el resultado deseado más tarde.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 8 января 2016 13: 09
      +4
      Cita: СРЦ П-15
      Y le creo a Putin. No admitirá a la presidencia de Medvedev. Bueno, entonces, todo su trabajo estaba por el desagüe.

      ¿Y que todavía lo tiene en estrenos? wassat
      1. gorra
        gorra 8 января 2016 21: 10
        +3
        Cita: Stirbjorn
        Cita: СРЦ П-15
        Y le creo a Putin. No admitirá a la presidencia de Medvedev. Bueno, entonces, todo su trabajo estaba por el desagüe.

        ¿Y que todavía lo tiene en estrenos? wassat


        "Involucrarse en el desarrollo significa iniciar cambios, y nadie sabe a qué conducirá esto. Desarrollar más medios, para decirlo sin rodeos, robar menos. Y prohibir el robo significa robar a la mayoría de los gobernantes. Pero nuestro presidente es demócrata y humanista, y Estos son sus dos problemas principales. Es un demócrata porque escucha a las personas que lo rodean, y un humanista porque se compadece de ellos. Nosotros en Rusia somos generalmente humanistas: mostramos humanidad hacia los criminales, sin darnos cuenta de que, por lo tanto, estamos mostrando crueldad hacia sus víctimas, especialmente futuro.

        No es fácil robar a la clase dominante, resistirán, pero tienen los recursos para esto. Privarlos de estos recursos significa privarlos de capital social, posición e influencia política. Es decir, robar no solo financieramente, sino también institucional y socialmente. Y aún resistirán. Pero incluso si se eliminan, entonces se necesitan otros nuevos en su lugar. Y si bien se encontrarán estos nuevos y aún cometerán sus errores, los tiempos difíciles esperan al país. Puede recordar lo que hicieron los nombrados estalinistas hasta que se encontró un equipo efectivo al hurgar.

        Lo principal es que todo esto significa que el líder del país comience la vida desde cero. Pero con estas personas vivió, si no toda su vida, media vida o una cuarta parte. Tíralos y recluta quién sabe a quién. Los nuevos serán realmente peores en muchos sentidos. Los actuales al menos nacieron en la URSS, tenían algún tipo de inoculación de humanismo, responsabilidad, habilidades de gestión. Y tendrás que tomar a las víctimas del examen ".
        Mikhail Delyagin: "Las pequeñas y medianas empresas en Rusia están siendo limpiadas en dos escobas". Http://www.business-gazeta.ru/article/298597
    3. Urfin Jus
      Urfin Jus 8 января 2016 13: 24
      +3
      Cita: СРЦ П-15
      Y le creo a Putin.

      Pero aún no lo estoy.
      Cita: СРЦ П-15
      No permitirá la presidencia de Medvedev.

      Muchos creyeron en un momento que para Feldmebel Serdyukov se ordenó una "actividad fructífera" en las organizaciones estatales.
      Cita: СРЦ П-15
      Y probablemente entienda esto.

      Y entonces!
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 8 января 2016 13: 29
      +4
      Cita: СРЦ П-15
      Y probablemente lo entienda

      yah ¿Pero entonces qué hace el TOT en el gobierno?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 8 января 2016 13: 48
        +3
        Cita: Andrey Yurievich
        yah ¿Pero entonces qué hace el TOT en el gobierno?

        Medvedev no fue a las próximas elecciones? - Entonces cumplió su palabra con Putin. Y Putin mantiene su palabra a Medvedev: no lo toque hasta el final de este mandato. Por eso, creo, el TOT también está en el gobierno, por triste que sea para nosotros saberlo.
    5. asiat_61
      asiat_61 8 января 2016 19: 25
      0
      Entonces, ¿por qué no expulsar? El comité regional de Washington no ordena?
    6. 2С5
      2С5 9 января 2016 23: 35
      +1
      ... El PIB durante el "reinado" del iPhone era una "eminencia gris" y bajo EBN, muy probablemente, también (esto es así, una suposición individual) y es poco probable que algo impida que sea ellos en cualquier futuro "prezik" ...
  2. svp67
    svp67 8 января 2016 10: 53
    +2
    Señora hi
    Cita: Egoza
    Bueno, Rabinovich está seguro de que lo hará.

    ¿Hu de Rabinowitz?
    ¿Este es el que hace bromas sobre los judíos? Así que diré lo siguiente, bromas sobre 4, todavía puedes reír, y las predicciones sobre 1 ... son estúpidas, no interesantes, y ni siquiera divertidas.
  3. Grupo HAM
    Grupo HAM 8 января 2016 11: 07
    +4
    Rabinovich se basa en "fuentes cerradas", y esta es Ksyukha Sobakina, ella está empezando a promocionarse. Uno de los Sergeev será un buen primer ministro.
    1. S-17
      S-17 8 января 2016 11: 37
      +4
      Te lo ruego! ¿No es este el mismo Sergeev que fue el jefe de la región de Moscú en los 00? Pues sí, gobernará el país, así como el ministerio, su famosa frase "para qué gastar dinero en equipos nuevos cuando se pueden modernizar los viejos", y por cierto, son sus tropas de tierra las que recuerdan con "gratitud" el hecho de que aviación de primera línea ...
      Sergeyev ahora está en el lugar correcto, en donde debería estar, al igual que Rogozin, Lavrov y posiblemente Shoigu (aunque en Shoigu me parece que el potencial del presidente es bastante bueno, lo único es que la edad ya se irá Putin)
      1. SRC P-15
        SRC P-15 8 января 2016 11: 45
        +2
        Cita: S-17
        Te lo ruego! ¿No es ese Sergeyev, que en los años 00 era el jefe de la región de Moscú?

        Estados Unidos significaba el nombre Sergey, por ejemplo: Sergey Ivanov.
        1. S-17
          S-17 8 января 2016 12: 06
          0
          Ugh, maldita sea! Sí, seguro, Sergei Ivanov, bueno, acabo de escribir sobre él arriba. ¿Y qué tipo de Sergey?
      2. Grupo HAM
        Grupo HAM 8 января 2016 12: 55
        0
        Usted, entendí mal, quiero decir NOMBRES, no apellidos ...
        1. S-17
          S-17 8 января 2016 13: 47
          +1
          Ya entendí, gracias, me disculpo! ¿Pero no entendiste cuál de los muchos Sergei? )
          1. Grupo HAM
            Grupo HAM 8 января 2016 16: 17
            +1
            Afortunadamente, tenemos buenos tipos Seryoga, incluso Lavrov, incluso Shoigu, incluso Ivanov, que todavía está en las sombras ... todavía hay, tal vez no Sergey ... ¡SOLO MIKHAILOV NO ES NECESARIO! sí
            1. S-17
              S-17 8 января 2016 16: 46
              +1
              Bueno, ya escribí sobre Ivanov arriba, y Lavrov, para ser honesto, no puedo imaginar que el presidente, la política y la diplomacia todavía no sean lo mismo, pero como diplomático él está en la cima. Según Shoigu, también escribió anteriormente, un excelente gerente en política como pez, pero considerándolo. que ellos y Putin tienen casi la misma edad, ya estarán un poco viejos después de la salida del PIB ... En general, mi OMI: están preparando a alguien joven, o más bien, aún no han decidido a quién promover a continuación como receptor.
    2. Gergi
      Gergi 8 января 2016 18: 15
      +2
      ¿Estás hablando de la socialité Ksenia Stulchak tan grosera?
  4. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 8 января 2016 13: 28
    +1
    Cita: Egoza
    Bueno, Rabinovich está seguro de que lo hará. Solo entonces no es necesario decir "la gente se eligió a sí misma", como muchos dicen de Ucrania. Aunque si no hay alternativa alguna, ¿adónde puede ir la gente?

    exactamente Elena, 146%, nadie canceló ... hi
  5. Evgeny Petrovich
    Evgeny Petrovich 8 января 2016 17: 58
    +1
    La eterna fe de los rusos al azar.
  6. Lelek
    Lelek 9 января 2016 19: 14
    0
    Cita: Egoza
    Esperemos que esta vez aparezca.


    Hey.
    En mi humilde opinión, las DAMAS no tienen posibilidades de durar como primer ministro, hay demasiados errores y desatinos. Pero no veo la figura real en esta silla. Es contraproducente buscar un contendiente detrás del "círculo" del PIB, ya que en este nivel todo se decide por conexiones personales y simpatías. Me gustaría, por supuesto, que viniera una persona como Primakov, pero-pero-pero ...
  • Tersky
    Tersky 8 января 2016 11: 21
    +10
    Cita: Yo más joven
    Dios no permita que Dame vuelva a ser prezik.

    No se preocupe, la calificación del peluche ahora fluctúa dentro del error estadístico: el error es del 3,4% y la calificación del ex presidente es solo del 2%. Hace cinco años, el DAM recibió el 70,28% de los votos en las elecciones reales del jefe de Estado, es decir, se "hundió" 35 veces.
  • vka
    vka 8 января 2016 11: 29
    +5
    Lo apoyo totalmente: es una especie de niño y no un político
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 8 января 2016 13: 43
      +3
      No, el político es el mismo. Los botones que Estados Unidos ordenó presionar, presionaron diligentemente.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 8 января 2016 13: 45
      +1
      Por cierto, recuerdo la intriga del "crack in tándem", ¿no te acuerdas?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pinzones
    Pinzones 8 января 2016 12: 12
    +14
    Es necesario que alguien agite la iniciativa para que el PIB conduzca a la muerte de otro modo en nuestro país de cuento de hadas después de que siempre venga Stalin Jruschov, pero esto es la mitad del problema, e incluso Gorbachov puede venir ... riendo

    Y para ser serio personalmente, generalmente estoy cada vez más inclinado a creer que para un país tan grande, multinacional y multiconfesional como Rusia, esto hace que un estado sea único en la Tierra: una monarquía absoluta bajo el capitalismo es la mejor forma de gobierno o un Secretario General del Politburó, pero con un sistema político y económico diferente! Pero estas travesuras con la "democracia" del modelo occidental - un estado permanente, ahora un baradak, ahora algún tipo de estabilidad para cualquier éxito particular, el país y la gente no lideran! Algunos solo están ganando dinero y eso es todo ...
    1. epsilon571
      epsilon571 8 января 2016 13: 46
      +7
      Zyablitsev (1) RU Hoy.
      Pero para ser serio personalmente, en general, estoy cada vez más inclinado a creer que para un país tan grande, multinacional y multiconfesional como Rusia, esto hace que el estado sea único en la Tierra: una monarquía absoluta bajo el capitalismo es la mejor forma de gobierno ...


      ¿Qué nos está pasando?

      Esta pregunta es fácil de responder si nos fijamos en el sistema que nos impusieron los liberales Chubais y sus asesores de la CIA en los años noventa. El género es el capitalismo. Ver - capitalismo oficial-oligárquico del siglo XIX (Occidente comenzó a deshacerse de ese sistema hace cien años). Subespecie - capitalismo crudo de exportación. Como puede ver, Estados Unidos impuso a la Federación de Rusia todo lo peor que hay en el sistema burgués, su modificación más repugnante e ineficaz, y ahora, con placer y al más alto nivel, "llaman" a la Federación de Rusia una "estación de servicio de Occidente". Todos estamos ofendidos por las autoridades rusas. Como, ella reemplazó las cosas con palabras, la economía y la política están estancadas. Pero, ¿qué puede hacer el poder si gobierna el Titanic burgués? Si el sistema en sí está destinado a la autoliquidación de la Federación de Rusia, entonces el gobierno es simplemente un rehén del sistema existente y se ve obligado a ejecutar su programa de eliminación.

      ¿Conclusión? El sistema que se nos impone es económicamente ineficiente, está históricamente desactualizado y, por lo tanto, es un sistema de autodestrucción de Rusia.
  • avia1991
    avia1991 9 января 2016 00: 50
    0
    Cita: Yo más joven
    Dios no permita que Dame vuelva a ser prezik.
    Prefiero estropear la boleta que votar por ella.

    La boleta estropeada no cambiará nada, ¡incluso si los estropeamos a todos!
    Pero creo que es demasiado pronto para preocuparse, creo: la mayoría seguirá siendo para Putin (por hoy esto es un hecho), y todavía tiene mucho tiempo.
    Sí, y "arriba", espero, entienda que burlarse del "oso ruso" con un iPhone extranjero le costará más.
  • jurásico
    jurásico 8 января 2016 10: 34
    +15
    Cita: capitán
    ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    No votarás por él, no, no seré este.
    1. 79807420129
      79807420129 8 января 2016 10: 51
      +19
      Cita: Jura
      Cita: capitán
      ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

      No votarás por él, no, no seré este.

      Sí, es poco probable que haya muchos votantes que voten por él, el oso simplemente no recibirá mi voto, como cualquier basura liberal, y todos estos caucásicos han sabido por mucho tiempo sobre Gadafi, pero Sarkozy y Kemeron no querían pagar las deudas, Obama no quería tener un dinar de oro en lugar de petrodólar, que quería presentar a Gadafi, y el Oso quería inclinarse una vez más frente a Occidente, por lo que casi tuvo una cara frente al PIB en televisión hi
      1. Saratoga833
        Saratoga833 8 января 2016 18: 56
        +2
        Cita: 79807420129
        El oso quería inclinarse hacia el oeste una vez más, por lo que casi se enfrentó al PIB en vivo por televisión.

        ¡Lo sentimos mucho! Lo que no recibió. ¡Aún más desafortunado que él también tiene un poder considerable!
    2. svp67
      svp67 8 января 2016 10: 58
      +3
      Cita: Jura
      No votarás por él, no, no seré este.

      Cómo me gustaría creer lo mismo ... no
  • yurii p
    yurii p 8 января 2016 10: 50
    +9
    depende solo de EE. UU., y ya es hora de que los monstruos feos de Yeltsin-Voloshinsky-Gazprom sean retirados del poder, la dirección económica del gobierno de Dimon se basa en el apoyo de la oligarquía de los años 90.
    1. epsilon571
      epsilon571 8 января 2016 14: 06
      +5
      yurii p RU Hoy.
      depende solo de EE. UU., y ya es hora de que los monstruos feos de Yeltsin-Voloshinsky-Gazprom sean retirados del poder, la dirección económica del gobierno de Dimon se basa en el apoyo de la oligarquía de los años 90.


      Todo es mucho peor de lo que esperas. El capitalismo en Rusia ha fallado una vez más. El capitalismo ruso es bueno para la degradación, los recortes y el despilfarro de recursos. Aquí él es un campeón y fuera de competición. Estamos al borde de una nueva era. ¿Podrá nuestro país salvarse a sí mismo al final de la era? La historia dicta una elección: Rusia, al pasar de la defensa al desarrollo, se convertirá en el organizador de un mundo multipolar, un mundo de una unión de civilizaciones, o sus fragmentos, siguiendo los fragmentos de Ucrania y muchos otros países, entrarán en material de construcción.
      Nuestra salvación está en el socialismo renovado. Solo el socialismo renovado puede realizar el principio de "capitalismo para Rusia, no Rusia para el capitalismo". O el colapso en Ucrania o la protección de un nuevo socialismo actualizado. No nos han dado un tercero. Después de todo, fue precisamente el rechazo del socialismo lo que nos privó de la protección ideológica y civilizatoria.
  • svp67
    svp67 8 января 2016 10: 51
    +8
    Cita: capitán
    Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento.

    No te equivocas. Y es de Libia, no solo de Europa, sino también de Rusia, que tiene los problemas que ahora tenemos en Siria y con Turquía.
  • valokordin
    valokordin 8 января 2016 11: 07
    +9
    Cita: capitán
    Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento. Debemos rendir homenaje a Putin, habló en contra. Recientemente me inquietan las frecuentes actuaciones de D, A, Medvedev en televisión y sus visitas en solitario al mundo. ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    Ciudadano Rotmister, Rusia no apoyó el bombardeo en Libia, y Medvedev se abstuvo del Consejo de Seguridad y no vetó la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Libia. El primer ministro V. Putin estuvo de acuerdo. Sin embargo, la OTAN, y especialmente los Estados Unidos y Francia, comenzaron a bombardear Libia, evitando que Qadafi use aviones. Y Sarkozy estaba interesado en el asesinato de Gadafi, porque le dio dinero para las elecciones. En cuanto a las elecciones presidenciales, Medvedev nunca lo será, Vladimir Vladimirovich lo será de nuevo, Rusia no votará por ese liberal, a menos que haya fraudes como bajo el borracho Yeltsin
    1. asiat_61
      asiat_61 8 января 2016 20: 00
      0
      Oso de peluche, así que tienes que decirlo.
  • dmi.pris
    dmi.pris 8 января 2016 11: 22
    +2
    Sea lo que sea, pero el iPhone representa el estado ... Todo se hace correctamente: la "cabeza parlante" viaja por todo el mundo y la HEAD está en Rusia, en el extranjero hay suficientes matones, es posible que la seguridad no funcione (el factor humano aún no se ha cancelado)
  • EvgNik
    EvgNik 8 января 2016 11: 23
    +10
    Cita: capitán
    ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    Hoy leí un artículo que predice que Medvedev sería presidente. Esto significa que la opinión pública está preparada para esto de antemano. Escribió un comentario en contra del cual la gente votará, no se lo perdió. ¡Gente, estén atentos! (C)
  • S-17
    S-17 8 января 2016 11: 32
    +9
    Tal vez estoy viendo otra televisión, pero no me di cuenta del DAM participante en él, no aparece con más frecuencia que siempre.
    Y está colgando alrededor del mundo, así que si miras de cerca, él va justo donde Putin no necesita nada para nada, debido a la concentración de basura diferente en esos eventos. DAM ahora para el PIB es más como una muñeca que puedes enviar a donde tú mismo no quieres.
    No protejo al oso, porque No lo soporto yo mismo, pero es innecesario aumentar el miedo con su presidencia secundaria, porque Lo más probable es que el Kremlin entienda que lo que está claro para la mayoría de la población del país, DAM, el presidente ruso en la toma 2, es un desastre para Rusia ... Sí, y él se sienta en el mejor momento con su compañía, probablemente solo porque hubo un acuerdo con el PIB para mantener el lugar 4 años, y tal vez después del período actual del PIB, ya se eliminará (DAM)
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksander
    Aleksander 8 января 2016 11: 44
    +2
    Cita: capitán
    Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento

    "Zona de exclusión aérea" (designada en la resolución de la ONU y votada por Rusia como abstenido) y el verdadero bombardeo de la OTAN siguen siendo cosas diferentes y Medvedev no los apoyó. Otra cosa es que en realidad se "llevó a cabo" al realizar algo completamente diferente, pero no podía prever esto ...
  • epsilon571
    epsilon571 8 января 2016 13: 26
    +2
    Recientemente me han alarmado las frecuentes apariciones de D, A, Medvedev en la televisión y sus visitas en solitario al mundo. ¿Se convertirá nuevamente en presidente?


    La última visita de Medvedev a China fue un fracaso, solo mire la prensa china, en particular el Diario del Pueblo. Putin ya no lo perdonará; demasiados Dima han roto leña en nuestra Patria. Todas sus reformas recientes han debilitado al país durante varios años, ¡él es un enemigo o ...!
    1. Urfin Jus
      Urfin Jus 8 января 2016 14: 06
      0
      Cita: epsilon571
      Putin ya no lo perdonará; Dima ha roto demasiada leña

      Oh, dejemos caer esta palabrería ... ¿O naciste ayer?
  • Wandlitz
    Wandlitz 8 января 2016 16: 17
    +2
    El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución que prevé la creación de una zona de exclusión aérea sobre Libia y que permite a los miembros del Consejo de Seguridad ... Cinco miembros del Consejo de Seguridad: Россия, Alemania, China, India y Brasil: se abstuvo de votar.
    Rusia se abstuvo de votar, se debe suponer que el tema con el IPHONE estaba entre los presidentes.
  • python2a
    python2a 8 января 2016 17: 14
    +1
    ¡No habrá una segunda sorpresa más amable!
  • Gergi
    Gergi 8 января 2016 18: 05
    +1
    Dios nos prohíba tanta desgracia.
  • Saratoga833
    Saratoga833 8 января 2016 18: 37
    0
    Cita: capitán
    ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    ¡Dios no lo quiera!
  • denk20
    denk20 8 января 2016 20: 03
    0
    Rusia se abstuvo en el Consejo de Seguridad de la ONU por la operación militar en Libia.
  • 2С5
    2С5 9 января 2016 23: 32
    0
    ... en política, como en la naturaleza, todo debería ser uniforme ... aparentemente todo es exactamente por qué ...
  • Papa de rostov
    Papa de rostov 8 января 2016 10: 27
    +20
    Ahora se desintegran .......... Pronto sus pequeñas familias vendrán a los emigrantes, de 30 a 40 personas cada uno y luego comenzará lo más interesante.
  • Vovanpain
    Vovanpain 8 января 2016 10: 27
    +28
    Cita: svp67
    Interferió mucho a todos los líderes, porque fue removido, y nadie pensó en las malas consecuencias.

    No solo Gadafi, sino Saddam Hussein y Slobodan Milosevic, aunque tanto Gadafi como Hussein se opusieron a Al Qaeda en sus regiones. am y Sloba estranguló activamente el terrorismo islámico en casa. Cuando terminaron, todos lo saben perfectamente.
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 10: 48
      +6
      Incluso me da miedo suponer ... ¿Es esto algo?
  • Tersky
    Tersky 8 января 2016 10: 57
    +8
    Cita: svp67
    Interferió mucho a todos los líderes, porque fue removido, y nadie pensó en las malas consecuencias.

    Bueno, salió la "discrepancia" ... el hecho de que Libia, en lugar de un estado que juega un papel estratégico importante en todos los diseños del Magreb, se ha convertido en una tierra de guerra, donde todos están en contra de todos: estos son costos a los que puede cerrar los ojos. Después de todo, el principal mal, Muammar Gaddafi, fue destruido, "el amanecer de una nueva era se ha apoderado del país" ( wassat ), y esto es lo principal para los "líderes".
  • INVERSOR
    INVERSOR 8 января 2016 11: 59
    +6
    Todos estos mocos de políticos europeos es una mentira absoluta. Todos entendieron perfectamente. Lo hicieron por el bien de las empresas transnacionales. No les importa su gente.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 8 января 2016 12: 29
      +2
      INKVESTOR estableció un plus para el comentario, pero falló, por lo que menos el mío, pero incorrecto. Discúlpame, por favor.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 8 января 2016 13: 18
    +4
    svp67
    "Él advirtió, advirtió - pero quién lo escuchó".
    Gaddafi, una figura icónica, sin palabras. E inclinó la cabeza por una causa justa, su país y su pueblo. Punto. Paralelamente, la rama de Stalin también es una previsión. Los periodistas se inscribieron y aquí y allá, a excepción de las autoridades de otro mundo, no hay nadie más con quien hablar. No lo creo, tonterías.
    ¿Qué es Europa? ¿Donde esta ella? Los estadounidenses están matando a un competidor estúpido con un caos controlado. "¿Quieres un gran regalo de promoción? Tómalo, no tenemos intereses allí". Europa decidió resolver las dificultades menores, de una vez por todas. Conseguí lo que quería por menos de la mitad del precio. Pero había más de una mosca en el ungüento. Y los hilos de los Amers no son sólo de la corriente verde, los ucranianos pueden hacer una buena acción en el mando, el "Nord Stream" también está bajo el control de los bálticos amigos. Un día Europa se despertará y no lo es. Hay un gran mercado estadounidense.
    ¿Y quién contra el fondo de este enorme habría escuchado el balbuceo de un pájaro que ha caído en lazos?
  • dmi.pris
    dmi.pris 8 января 2016 13: 26
    +7
    En la foto, una multitud de chacales patea a un león muerto ... Intentamos con estos idiotas durante su vida ...
  • python2a
    python2a 8 января 2016 17: 12
    0
    Ahora en Europa están tratando de morderse los codos ...
  • Gergi
    Gergi 8 января 2016 18: 02
    +2
    Has pensado sobre eso? Sí, ¡esto es exactamente por lo que luchaban! ¡Ese era exactamente el objetivo! Es hora de quitarse las gafas rosadas, los ghouls gobiernan en Europa.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 8 января 2016 18: 37
      +3
      Error No ghouls, sino que nos engañó, y no es inteligente.
  • DPN
    DPN 8 января 2016 19: 40
    +1
    Cita: svp67
    Era independiente y interfería mucho con todos los líderes, y por lo tanto fue removido, y nadie pensó en las malas consecuencias.


    Estas palabras también son adecuadas para la destrucción de la URSS por parte de su gente. ¡Así que no fuimos MEJORES!
  • Zennon
    Zennon 8 января 2016 20: 48
    +2
    Cita: svp67
    Advirtió, advirtió, pero quién lo escuchó.

    Sí, échale un vistazo:
  • Uran
    Uran 9 января 2016 01: 48
    +1
    ¿Qué tipo de alegría kadafi muerto? ¿Qué tipo de pont ser fotografiado junto a un hombre muerto? tarde o temprano te encontrarás en lugar de los muertos.
  • Aleksander
    Aleksander 8 января 2016 10: 16
    +6
    "Los políticos occidentales fueron menos perceptivos que Gaddafi con respecto a los riesgos de intervención tanto para el pueblo libio como para los intereses de Occidente".


    Así que están equivocados EN TODAS PARTES.
  • Venaya
    Venaya 8 января 2016 10: 18
    +6
    "Quieren controlar el Mediterráneo y luego atacar Europa"

    Fue precisamente por esto que se crearon tales agrupaciones, la forma de estos ataques ya es la segunda pregunta, surgirán, ni siquiera ellos mismos, sino aquellos que los crearon.
  • ZKVR
    ZKVR 8 января 2016 10: 19
    +4
    Interesante.! ¿Es este hombre guapo en el próximo mundo?
    1. 0255
      0255 8 января 2016 10: 34
      +2
      Cita: ZKVR
      Interesante.! ¿Es este hombre guapo en el próximo mundo?

      llanto Occidente declaró su ejecución como una "victoria de la democracia" am
      1. Consul-t
        Consul-t 8 января 2016 11: 29
        +9
        Vi el video Si ... lata.
        Esta es una manada, y alguien controla esta manada.
        Gritando, gritando. ¿Y son estas personas?
        Deben ser destruidos. Europa ya ha recibido.
        Pero los verdaderos instigadores de todo esto están sentados sobre el granizo marino.
        Es necesario que estos campeones del Islam vayan allí por el jihat.
        Deje que el marco pruebe al máximo.
        1. 0255
          0255 8 января 2016 12: 18
          +4
          Cita: cónsul-t
          Vi el video Si ... lata.
          Esta es una manada, y alguien controla esta manada.
          Gritando, gritando. ¿Y son estas personas?
          Deben ser destruidos. Europa ya ha recibido.
          Pero los verdaderos instigadores de todo esto están sentados sobre el granizo marino.
          Es necesario que estos campeones del Islam vayan allí por el jihat.
          Deje que el marco pruebe al máximo.

          Eso es solo que Estados Unidos no recibe refugiados en cantidades tales como Europa. No son tan tontos como pensamos.
          1. afilado
            afilado 8 января 2016 21: 58
            0
            ¡Pero el Viejo Mundo está completamente aturdido! O todas sus élites se vendieron a los sashiks con toda su fuerza.
  • Aguijón
    Aguijón 8 января 2016 10: 20
    +6
    Por que escuchar Ellos son charlie
  • Dart2027
    Dart2027 8 января 2016 10: 20
    +6
    Bueno, personalmente, los políticos no están en peligro, pero los residentes comunes lo pasarán mal.
  • AlNikolaich
    AlNikolaich 8 января 2016 10: 20
    +22
    Las palabras de Gadafi no se basan en profecías, sino en un análisis objetivo de la información. Y en gran medida en sentido común. No escucharon sus cabezas de madera ... ¡Ahora tienen lo que tienen!
    1. Consul-t
      Consul-t 8 января 2016 11: 31
      +5
      Gadafi nació y se crió allí. Y él conocía su esencia.
      Por lo tanto, dijo lo que tenía ante sus ojos.
  • meriem1
    meriem1 8 января 2016 10: 22
    +7
    Ningún pobre compañero Gadafi se quemó al intentar introducir un patrón oro en su moneda y disociar el petróleo del dólar. Y Europa no ha visto más allá de sus narices durante mucho tiempo y solo escucha lo que Estados Unidos le insufla al oído. Y luego gimen ... Semyon Semyonitch. ¿Como paso? En una palabra, "gente inteligente"
  • higo
    higo 8 января 2016 10: 23
    +4
    No trates con gángsters occidentales, todo terminará mal.
  • Yak28
    Yak28 8 января 2016 10: 24
    +19
    Érase una vez, Gadafi era un aliado de la URSS
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 10: 35
      +5
      Puedes dibujar paralelos y responder preguntas: ¿Quién era él para Rusia si era considerado un enemigo de los Estados Unidos? Quien es que en esta situación...

      Puedes ver un reportaje de esa época con el "deleite de cientos o incluso miles" de libios ...
      http://www.1tv.ru/news/world/188862

      Quién lo traicionó y por qué dinero y promesas se conocerán un poco más tarde ...
  • fa2998
    fa2998 8 января 2016 10: 25
    +15
    Sea lo que sea de lo que se acusó a Gaddafi - "tirano, dictador, etc." - bajo su mando en Libia había un ESTADO. Ahora se puede borrar del mapa, hay diferentes territorios que están controlados por bandidos, ¡y la gente está huyendo a Europa! ¡nadar lejos! hi
    1. afilado
      afilado 8 января 2016 22: 00
      +1
      Sí, la mayoría no quería! ¡La casa no estaba mal!
  • LÄRZ
    LÄRZ 8 января 2016 10: 27
    +22
    Leí sobre Gaddafi, en principio, solo bueno. Perdón por el hombre ... Nos rendimos a Libia, eso no lo digo. Pero a juzgar por Siria, la lección fue para el futuro.
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 10: 41
      +21
      Sin duda. Solo en este caso, necesita dedicar menos tiempo a explicar sus acciones. Martillar para que nadie tenga dudas sobre el destino futuro de Assad y la elección del pueblo sirio. Por esto uno puede soportar todas las opiniones "oblicuas euro-occidentales" ...

      ¿Pero qué hizo Gadafi?
      ¿Qué hizo Muammar Gaddafi:
      Habiendo llegado al poder, expulsó a int. corporaciones
      Cierra bases militares de la OTAN
      El PIB per cápita es de $ 14. Por cada miembro de la familia, el estado paga $ 192 en subsidios por año. Beneficios de desempleo - $ 1. ... Salario de enfermera - $ 000. Por cada recién nacido pagado $ 730. Los recién casados ​​reciben $ 1 para comprar un apartamento. Para la apertura de un negocio personal, la asistencia financiera por única vez es de $ 000. Se prohíben grandes impuestos y solicitudes. La educación y la medicina son gratis. Educación y prácticas en el extranjero, a expensas del estado. Una cadena de tiendas para familias numerosas con precios simbólicos para alimentos básicos. Para la venta de productos con una vida útil caducada: fuertes multas y detención por unidades policiales especiales. Parte de las farmacias tiene un suministro gratuito de medicamentos. Para la falsificación de drogas: la pena de muerte. El alquiler está ausente. No hay cargo de electricidad para la población. Se prohíbe la venta y el consumo de alcohol: "ley seca". Los préstamos para la compra de un automóvil y un departamento no tienen intereses. Los servicios inmobiliarios están prohibidos. Comprar un automóvil hasta el 7% pagado por el estado, a los combatientes de la milicia - 000%. La gasolina es más barata que el agua. 64 litro de gasolina - $ 000 Solo bajo Muammar los negros del sur de Libia obtuvieron los derechos humanos. ¡Durante los cuarenta años de su reinado, la población de Libia se ha triplicado! ¡La mortalidad infantil disminuyó en 20 veces! La esperanza de vida en el país aumentó de 000 a 50 años. Un verdadero hombre y gobernante, no huyó del país como lo hicieron otros, ¡sino que luchó hasta su muerte!


      ¡¡¡Casi lo olvido!!! Quería poner en circulación "dinar dorado" sí
      http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
      1. LÄRZ
        LÄRZ 8 января 2016 10: 54
        +13
        Lo que hizo, a todos les gusta una hoz en los testículos. Pero lo más importante es que siguió una política independiente e incluso giró el "dinar de oro" hacia lo "sagrado": el dólar.
    2. Tersky
      Tersky 8 января 2016 11: 27
      +7
      Cita: LÄRZ
      Leí sobre Gaddafi, en principio, solo bueno.

      Bueno aquí cómo leer y qué leer. Mi opinión es que es difícil encontrar una política más controvertida en la segunda mitad del siglo 20 que él. La figura del Coronel Muammar Gaddafi está tan lejos de la tendencia popular idealizada creada después de su muerte, como la imagen demonizada creada por Occidente durante su vida está lejos de la realidad.
      1. LÄRZ
        LÄRZ 8 января 2016 11: 51
        +6
        Todos somos humanos, todos somos humanos. ¿Quién de nosotros no es un pecador, que no ha cometido errores? Probablemente la verdad sobre él en algún lugar en el medio. Un chital en Internet, accidentalmente se encontró con un artículo grande.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 8 января 2016 13: 16
      +1
      Cita: LÄRZ
      Leí sobre Gaddafi, en principio, solo bueno. Perdón por el hombre ... Nos rendimos a Libia, eso no lo digo. Pero a juzgar por Siria, la lección fue para el futuro.

      ¿Y que la Unión Soviética se negó a pagar las deudas? Occidente pagó mucho más por levantar las sanciones
  • Dilshat
    Dilshat 8 января 2016 10: 27
    +11
    En Europa, se lanzó un programa de liquidación. Refugiados, menores, personas LGBT. No se puede robar al mundo durante siglos y vivir una vejez en paz.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 8 января 2016 10: 36
      +7
      En Europa, se lanzó un programa de liquidación. Refugiados, menores, personas LGBT. No se puede robar al mundo durante siglos y vivir una vejez en paz.

      ¿Y qué? La pregunta principal es, ¿quién lanzó todo esto? No son completamente imbéciles; pueden arreglar hara-kiri por sí mismos. Creo que las transnacionales sionistas descienden desde arriba.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 января 2016 10: 28
    +22
    Foto espeluznante. La bestia, no las personas. La notoria mentalidad oriental. El hecho de que Gadafi tenía razón es indiscutible. Sabía mejor cómo mantener a raya a los camellos de ayer. Sabía que solo respetaban el poder. Y la caridad se percibe como debilidad.
    1. avestruz
      avestruz 8 января 2016 10: 43
      +6
      En este momento, los europeos están jugando a este juego de "misericordia" con los refugiados. Por alguna razón, confundirlos con "trabajadores orientales" ... Pronto entenderán a quién dejan entrar sin control, pero será demasiado tarde.
      1. negro
        negro 8 января 2016 11: 07
        +11
        Estoy de acuerdo En general, es probable que los pogromos sean mutuos, recíprocos. En un lugar, los alemanes se amontonan contra los migrantes por ataques obscenos a sus esposas e hijas; en respuesta, los migrantes, sin duda, elegirán un lugar y un momento para organizar un pogromo de represalia contra los alemanes. El linchamiento no está excluido. Los medios de comunicación guardarán silencio sobre tales incidentes tanto como sea posible, porque NO hay salida a la situación, constructiva y efectiva. Merkel es una idiota y una ovsky seis que creó a su gente. Además, deliberadamente se enmarca en aras de su imagen de política leal a los Estados, y al mismo tiempo genera una tricomudia fraudulenta sobre los "beneficios" que pueden traer los migrantes.
    2. Buen gato
      Buen gato 8 января 2016 10: 56
      +3
      ¡Solo tú ... sí lleno y vil, chacales una palabra!
  • Yak28
    Yak28 8 января 2016 10: 34
    +9
    Uno de los puntos vergonzosos en la historia de Rusia, además de los traidores en el poder en los años 90, es la traición de los aliados. Assad en esta cadena fue más afortunado que los otros, Rusia tuvo un cerebro
    1. DobryAAH
      DobryAAH 8 января 2016 10: 41
      +2
      Entonces que Gaddafi y Saddam, ¿nuestros aliados? Incluso Assad no lo es. Justo allí coincidían nuestros intereses.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. DobryAAH
        DobryAAH 8 января 2016 11: 41
        -3
        Algo que no entendiste, ¿piensas diferente? Algunos de ellos enviaron sus tropas, por ejemplo, a Afganistán o a otro lugar, para ayudarnos, a Angola, por ejemplo, ¿En Ucrania, alguien de allí está luchando por los intereses de Rusia? Aquí enviarán una unidad, luego creo que alguien es nuestro aliado.
        1. apro
          apro 8 января 2016 12: 13
          +6
          En Angola y Etiopía, los cubanos lucharon por los intereses de la URSS y los alemanes de la RDA también fueron notados en África.
      5. kare
        kare 8 января 2016 18: 13
        0
        Cita: Buena AAAH
        DobryAAH (2) RU Hoy, 10: 41

        Entonces que Gaddafi y Saddam, ¿nuestros aliados? Incluso Assad no lo es. Justo allí coincidían nuestros intereses.


        El aliado más confiable de Rusia, a juzgar por los rabinos que giran constantemente cerca del PIB, es Israel. Bueno, en general, simplemente no le des la espalda a un aliado, para que no nos discrepen de la manera más perfecta, y todo será un pico.
        Dios perdóname mooderator ..
    2. apro
      apro 8 января 2016 11: 22
      +2
      Todavía puedes recordar a E. Honneker. En la cadena de traiciones Yaruzelsky de Moscú puede continuar.
      1. DobryAAH
        DobryAAH 8 января 2016 13: 33
        0
        Y estamos hablando de los de la foto. Ya he dicho sobre los cubanos, sobre los aliados alemanes, más o menos. ¿Se han registrado Saddam y Gadafi en nuestros aliados? De roble después de las vacaciones se derrumbó? ¿Aún teníamos que luchar por ellos? Sí, ahora mismo Pon a nuestros muchachos, el infierno sabe para quién.
        1. DobryAAH
          DobryAAH 8 января 2016 13: 51
          0
          No, bueno, Rusia, incluso para Israel, no aprovechará a los estadounidenses. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. SklochPensioner
        SklochPensioner 8 января 2016 14: 05
        +3
        La autocrítica es algo bueno, la autoflagelación no siempre es sonreír
        La política es el arte de lo posible, ¡maldita sea! Es una pena que esto no se haya tenido en cuenta, por ejemplo, en 1914, "aprovechamiento" para ... ¿para qué, en general?

        Cita: apro
        Todavía puedes recordar a E. Honneker en Jaruzelski


        Recordemos a estas personas indiscutiblemente dignas, así como qué tiempos eran entonces y quién estaba en el poder.
        No es necesario espolvorear cenizas en tu cabeza, es estúpido
    3. Weyland
      Weyland 8 января 2016 19: 07
      +1
      formalmente ninguno de ellos era nuestro aliado. ChSKH, Yugoslavia, incluso en el Pacto de Varsovia no fue incluido en los años de su existencia ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Disant
      Disant 9 января 2016 02: 53
      0
      uak28, ¿de dónde sacaste esta tarjeta de propaganda?
      ¿De qué lado estaba Assad aquí?
      Saddam y Gadafi no fueron nuestros aliados, pero con Siria tenemos un acuerdo de amistad y cooperación. así que ahí está nuestra bota
      para Yugoslavia: casi estoy de acuerdo, pero usted mismo escribe sobre traidores en el poder
      Lavrov: en 1999 no era ministro (en relación con el resto de Yugoslavia y el cargo de ministro)
      la respuesta a la pregunta de la agitación es asimétrica
  • Watson J.
    Watson J. 8 января 2016 10: 34
    +7
    Creo que necesitamos crear un póster de esta selfie con el título: "¡Dispara inmediatamente en la reunión!"

    Creo que la mayoría estará de acuerdo en que hablar con esas personas es inútil.
    1. Disant
      Disant 9 января 2016 03: 04
      0
      Sí, es una especie de volante interesado, pantalones ligeros, una camisa limpia. enrollado desde algún lugar ...
  • iliitchitch
    iliitchitch 8 января 2016 10: 35
    +8
    Su guerra no se enseñó nada. Hitler habría ganado, se habrían adaptado, los salvajes llegaron en grandes cantidades, son tolerantes. Todos estos burros estúpidos blair-olands causan una sensación de asco. Bien Europa:
  • awersa
    awersa 8 января 2016 10: 37
    +13
    Gadafi siempre ha sido nuestro y suyo, pero esto no lo salvó, tan pronto como comenzó a promover activamente su moneda en todo el este vendiendo petróleo, el real de oro parece haberse eliminado de inmediato: el dólar no tolera a los competidores, todo lo demás es secundario para los EE. UU. (Y la seguridad de la UE) incluso)
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 10: 55
      +4
      Cita: awersa
      ... el real dorado parece ...

      El inicio rápido de la guerra se produjo después del anuncio de la intención de Gadafi de proceder a los cálculos en "dinares de oro". Es oro, del oro natural. Gadafi tenía la intención de acuñarlos él mismo de su oro. ¿Por qué es esto necesario? Para dejar de alimentar a los "embaucadores de papel".

      La reciente crisis económica mundial ha obligado a varios estados a hablar sobre la introducción de asentamientos interestatales en oro. China anunció la acuñación del RMB y habló sobre el patrón oro en el Medio Oriente. El principal iniciador del rechazo de los asentamientos en dólares y euros fue el líder libio Muammar Gaddafi, quien pidió al mundo árabe y africano que cambiara a los asentamientos en una moneda única: el dinar de oro.

      Más detalles: http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
  • gg.na
    gg.na 8 января 2016 10: 39
    +8
    Gadafi advirtió a Europa, pero no escuchó
    No solo no lo escucharon, ¡deliberadamente y deliberadamente se deshicieron de él! ¡Porque comenzó antes de tiempo a revelar (ENTENDIENDO A MÍ MISMO) los planes de los amers y no lo necesitaban entonces! Como resultado, hoy sabemos lo que está sucediendo ahora en los países de Bl.Evostok. qué
  • s.melioxin
    s.melioxin 8 января 2016 10: 44
    +20
    "La advertencia profética de Gadafi".
    No era un profeta, era inteligente, a diferencia del "hegemón" y sus secuaces. Y Medvedev realmente se metió en eso entonces. Alguien hace girar el avión sobre el Atlántico y vuela a casa, pero para alguien no es obvio. Dos líderes, pero enfoques tan diferentes. Lo siento por Gaddafi, hombre.
    1. EvgNik
      EvgNik 8 января 2016 11: 36
      +8
      Cita: s.melioxin
      No era un profeta, era inteligente, a diferencia del "hegemón" y sus secuaces.

      Y, agrego, a diferencia de muchos otros, amaban a sus países, eran verdaderos patriotas.
  • gabonskijfront
    gabonskijfront 8 января 2016 10: 46
    -13
    Islamistas, estos son los mismos bolcheviques, las mismas consignas sobre la justicia social y el imperialismo mundial y los mismos métodos de lucha. ¡Ay, el orden de los servicios sociales! La justicia siempre existe y el fundamentalismo islámico actual la satisface en muchos aspectos, por lo tanto, es inútil luchar contra ella con una sola fuerza, probablemente tendrán que darles la oportunidad de crear un estado, dejar que lo intenten, dejar que el islamismo suceda de la misma manera que con el comunismo. Como dice uno de los estrategas chinos: "Quieres atrapar, Déjalo ir "
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 11: 06
      +7
      Cita: gabonskijfront
      Islamistas, estos son los mismos bolcheviques

      Comparaste diferentes dedos de un hombre adulto: el del medio en la mano y el "vigésimo primero". Me puedo equivocar en las consignas de Daesh, solo los bolcheviques tenían:

      Somos nuestros, construiremos un mundo nuevo, que no era nada, que se convertirá en todo., - donde está la palabra clave - CONSTRUIR !!!
      1. gabonskijfront
        gabonskijfront 8 января 2016 11: 15
        -8
        ¿Y qué sabes sobre el Islam en principio? Si Jesús es un comunista utópico, entonces Mohamed es el fundador del socialismo real, el Islam es una guía para construir una sociedad justa, cuántas esposas debe tener, cómo compartir las ganancias de manera justa, cuál es la tasa de interés y por qué es un comercio diabólico y TD. Uno debe estar interesado, no solo en vengarse del idioma.
        1. afilado
          afilado 8 января 2016 22: 07
          +1
          ¿Y cuántos musulmanes leen personalmente el Corán? Especialmente en el Medio Oriente.
    2. Saratoga833
      Saratoga833 8 января 2016 19: 39
      +2
      Cita: gabonskijfront
      Islamistas, estos son los mismos bolcheviques

      Esto es una estupidez total de su parte, o una completa ignorancia de los fundamentos ideológicos del sistema social.
    3. Tersky
      Tersky 8 января 2016 21: 45
      +3
      Cita: gabonskijfront
      Probablemente tendrá que darles la oportunidad de crear un estado, dejar que lo intenten, dejar que el islamismo suceda también con el comunismo.

      Bueno, tú, querida, y sufriste ... Lee en tu tiempo libre la famosa obra de Karl Marx, tal vez algo cambie para determinar la diferencia entre religión y orden social.
    4. Disant
      Disant 9 января 2016 00: 29
      0
      confundes islamismo y bandidaje
  • densar
    densar 8 января 2016 10: 50
    +2
    Cita: capitán
    Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento. Debemos rendir homenaje a Putin, habló en contra. Recientemente me inquietan las frecuentes actuaciones de D, A, Medvedev en televisión y sus visitas en solitario al mundo. ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    Más probablemente no que sí. Ahora una gran promoción no es Medvedev, sino Shoigu. Lo llevan a todas las cumbres, a todos los viajes al extranjero, los creadores de imágenes trabajan con él en la corrección de la presentación de una conversación al público, etc. Entonces, Shoigu tiene más posibilidades.
    1. EvgNik
      EvgNik 8 января 2016 11: 41
      +3
      Cita: densar
      Entonces, Shoigu tiene más posibilidades.

      Sí, si Shoigu y Medvedev están en la lista, entonces no será necesaria la promoción. Medvedev no ganará más del cinco y nueve por ciento.
  • DobryAAH
    DobryAAH 8 января 2016 10: 51
    +6
    Que los cubanos, al parecer, eran aliados de la URSS. Era necesario, ya que las tropas fueron enviadas a África. Este es un aliado.
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 11: 01
      +15
      Hace más de veinte años que sigo los cambios en las relaciones de Rusia con Cuba ... Surgió un patrón, como el resto de los "pobres amigos": hemos dejado de ser amigos de los que no tienen nada. Esta naturaleza "animal" del capital nos llegó con la dolarización de la economía ...
      hi
      1. Yak28
        Yak28 8 января 2016 11: 24
        +2
        Cita: yuriy55
        hemos dejado de ser amigos de los que no tienen nada. Esta naturaleza "animal" del capital nos llegó con la dolarización de la economía ...

        Por lo tanto, Rusia es uno. Pero antes de eso, los aliados eran muchos estados que se adhirieron a la política antiamericana en cualquier momento de su historia y se convirtieron en aliados de la URSS, sin entrar en ningún bloque. Estos países incluyen, por ejemplo: Cuba, China. Corea del Norte, Vietnam, Mongolia, Egipto, Siria, Libia, Argelia, Etiopía, India, Nicaragua, Kenia, Senegal, Camboya, Bangladesh y otros estados.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 8 января 2016 19: 57
          0
          Estos países enumerados fueron aliados temporales para nosotros siempre y cuando fueran alimentados. Dejó de alimentarse, ¡inmediatamente se volvió hacia nosotros!
      2. Saratoga833
        Saratoga833 8 января 2016 19: 54
        -1
        No hablaría tan inequívocamente de Cuba. Eran "mejores" amigos siempre que los alimentáramos, los protegiéramos y les compráramos su basura de azúcar de caña. En lugar de desarrollar su propia economía, se sentaron con la boca abierta y esperaron nuestros barcos con alimentos y productos industriales. Y dinero por su azúcar.
        Tan pronto como nuestros barcos dejaron de traerles regalos, inmediatamente nos declararon traidores.
        En general, nada nuevo. Como eran una república bananera, lo siguieron siendo. ¡Quien muestra el gran pastel es uno y un amigo!
    2. Sergej1972
      Sergej1972 8 января 2016 21: 23
      +1
      Los cubanos vieron su interés en África. Nunca fueron satélites de la URSS. Si de alguna manera no estaban de acuerdo con el liderazgo de la URSS, lo declararon honestamente.
  • Yak28
    Yak28 8 января 2016 10: 52
    +7
    Cita: yuriy55
    Quién lo traicionó y por qué dinero y promesas se conocerán un poco más tarde ...

    La gente estúpida y engañada lo traicionó, algunos por estupidez, otros estúpidamente por dinero, naturalmente bajo la influencia de agentes y servicios especiales de otros estados. También traicionaron a Saddam y la URSS y Ucrania, un caso similar.
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 11: 22
      0
      Si todas las respuestas fueran tan simples ...
      Ya han aparecido pensamientos sobre deudas y deudores. Solo en mi suposición de los nombres de los traidores me refería a aquellas personas con cuyo mando y cuya indiferencia se hizo esto. ¿Pero no argumentará que cualquier acción militar militar (usando armas) en el mundo se lleva a cabo sin ser notada y sin comentarios y consecuencias? Mi interés en la respuesta sobre las personas engañadas no está satisfecho. Y la similitud de casos (con menos víctimas) ocurrió mucho más cerca en 1991.
      ¿Quizás una memoria corta interfiere con la percepción? Recordar:
      http://www.youtube.com/watch?v=0L0TSN-n84E
      y eso adquirido, recuerda también:
      http://www.youtube.com/watch?v=qW2b_kSWDz8
  • negro
    negro 8 января 2016 10: 53
    +12
    Desafortunadamente, Gadafi olvidó la ley básica de la vida: "Si quieres la paz, ¡prepárate para la guerra!" Y segundo, se hizo amigo de Europa, ayudó al francés Sarkozy (55 millones) con la campaña electoral. Y como dijo Lukashenko, "¡No hay amistad en la política!" Y, como alguien dijo, para no pagar la deuda, ¡la forma más fácil es eliminar la deuda! Lo cual fue hecho.
  • Koksalek
    Koksalek 8 января 2016 11: 05
    -1
    Cita: capitán
    Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento. Debemos rendir homenaje a Putin, habló en contra. Recientemente me inquietan las frecuentes actuaciones de D, A, Medvedev en televisión y sus visitas en solitario al mundo. ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    ¿Y el iPhone no se ahogará? Esta tolerancia será para él, junto con la quinta columna, pero aparte de Putin no hay otro líder, solo quedaron seis
    Pido disculpas, hay dignas para las cuales Rusia no es un medio de lucro
  • Viktor fm
    Viktor fm 8 января 2016 11: 10
    +2
    La cuestión es que los países en los que Occidente es frío, en un momento difícil para Rusia, cuando lo consideran débil, comienzan a ser amigos de este Occidente, ignorando a Rusia, como Libia, o no cuentan con la opinión de Rusia, como Serbia. El resultado es obvio. En un momento, les estábamos diciendo a los serbios qué hacer antes del bombardeo. Nos enviaron culturalmente (dejaron nuestro consejo desatendido). Por lo tanto, no se deben derramar lágrimas de cocodrilo en estos países.
  • shinobi
    shinobi 8 января 2016 11: 10
    +3
    Me pregunto, en Alemania, los "refugiados" ya están atacando abiertamente a los lugareños. De las autoridades, tengan paciencia con ellos, son refugiados. Los alemanes son personas disciplinadas y comedidas, pero extremadamente emocionales cuando se trata de asuntos personales. Cuando recuerdan que son "arios" y empezar a mojar?
  • densar
    densar 8 января 2016 11: 11
    +1
    Cita: Koksalek
    Cita: capitán
    Por cierto, si no me equivoco, Rusia, representada por el presidente Medvedev, apoyó el bombardeo de Libia en ese momento. Debemos rendir homenaje a Putin, habló en contra. Recientemente me inquietan las frecuentes actuaciones de D, A, Medvedev en televisión y sus visitas en solitario al mundo. ¿Se convertirá nuevamente en presidente?

    ¿Y el iPhone no se ahogará? Esta tolerancia será para él, junto con la quinta columna, pero aparte de Putin no hay otro líder, solo quedaron seis
    Pido disculpas, hay dignas para las cuales Rusia no es un medio de lucro

    Hay personas y no seises, llegará el momento que todos veremos. No solo hay osos.

    Cita: shinobi
    Me pregunto, en Alemania, los "refugiados" ya están atacando abiertamente a los lugareños. De las autoridades, tengan paciencia con ellos, son refugiados. Los alemanes son personas disciplinadas y comedidas, pero extremadamente emocionales cuando se trata de asuntos personales. Cuando recuerdan que son "arios" y empezar a mojar?


    "La población de Colonia. Colonia alberga actualmente a casi un millón de personas. Entre las ciudades más grandes de Alemania (Berlín, Hamburgo, Múnich), ocupa un honorable cuarto lugar". Así que tres ciudades más y ya está, estamos esperando ... y esto está lejos de ser divertido, pero muy triste.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • avva2012
    avva2012 8 января 2016 11: 16
    +5
    Cita: ostrom
    En este momento, los europeos están jugando a este juego de "misericordia" con los refugiados. Por alguna razón, confundirlos con "trabajadores orientales" ... Pronto entenderán a quién dejan entrar sin control, pero será demasiado tarde.

    Los europeos no han pagado 20 millones de muertes de civiles en la URSS. Nada en el mundo queda sin respuesta. Comenzó con Alemania, creo, no solo una coincidencia.
  • Kepmor
    Kepmor 8 января 2016 11: 33
    +3
    Cita: apro
    Todavía puedes recordar a E. Honneker. En la cadena de traiciones Yaruzelsky de Moscú puede continuar.

    ¡Continúe, no continúe, pero la "traición de Moscú" más importante es una traición en relación a su propia gente, especialmente a RUSO!
  • Lyton
    Lyton 8 января 2016 11: 43
    +3
    Qué broma de un cadáver en el fondo de Fota, negros monos.
    1. avva2012
      avva2012 8 января 2016 12: 37
      +2
      Bueno, llegó a la historia como pensaba. Curiosamente, y el destino de uno en primer plano, ¿cómo fue? ¿Sanado o no en este mundo?
  • densar
    densar 8 января 2016 11: 52
    0
    Cita: EvgNik
    Cita: densar
    Entonces, Shoigu tiene más posibilidades.

    Sí, si Shoigu y Medvedev están en la lista, entonces no será necesaria la promoción. Medvedev no ganará más del cinco y nueve por ciento.

    Veamos ... no quiero ser un predictor, Putin probablemente tiene un movimiento, y no sé lo que está pensando allí.
  • avva2012
    avva2012 8 января 2016 11: 54
    +3
    Cita: Yak28
    Cita: yuriy55
    hemos dejado de ser amigos de los que no tienen nada. Esta naturaleza "animal" del capital nos llegó con la dolarización de la economía ...

    Por lo tanto, Rusia es uno. Pero antes de eso, los aliados eran muchos estados que se adhirieron a la política antiamericana en cualquier momento de su historia y se convirtieron en aliados de la URSS, sin entrar en ningún bloque. Estos países incluyen, por ejemplo: Cuba, China. Corea del Norte, Vietnam, Mongolia, Egipto, Siria, Libia, Argelia, Etiopía, India, Nicaragua, Kenia, Senegal, Camboya, Bangladesh y otros estados.

    Yo, la URSS, no sostendría el estado desinteresado (por decir lo menos). En casi todos los países que enumeró, algo es interesante. En la RPDC, metales de tierras raras, por ejemplo. Vietnam es petróleo. Era una broma sobre el suministro de plátanos para un lote de tanques, y no la realidad.
    1. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 12: 55
      +4
      Y no haría al gendarme mundial de la URSS. Recuerdo, mientras mi memoria no se niegue, en mi ciudad natal durante los años de guerra en Vietnam, cientos de jóvenes vietnamitas y niños fueron entrenados en especialidades completamente civiles sobre la base general de la educación gratuita. Naturalmente, sin embargo, no se observó un desinterés absoluto, así como una sed ilimitada de lucro. Los principios socialistas son algo diferentes ...

      Ahora sobre Gaddafi. Se convirtió en nuestro "amigo" según el principio: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo".
      El 11 de junio de 1972, Gadafi llamó a los musulmanes a luchar contra Estados Unidos y Gran Bretaña, y también anunció su apoyo a los revolucionarios negros en los Estados Unidos, los revolucionarios en Irlanda y los árabes que quieren unirse a la lucha por la liberación de Palestina.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Каддафи,_Муаммар

      Creo que la pasividad de Rusia en la destrucción de Gaddafi no fue causada por un cambio de prioridades, especialmente desde que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó protestas contra las acciones de la coalición. Y la falta de preparación más común para otras acciones contundentes. Y, créame, no solo nuestros líderes sabían esto. Más insolentes y faltos de principios fueron las acciones de este “equipo de la OTAN”, y las declaraciones y comentarios de los hechos fueron engañosos.
      Con Siria llegó el "fastidio". Ya pasó aquí, como en las películas. Todos vieron los "comerciales" de la videoconferencia y nadie quería morir. Debemos rendir homenaje a la firmeza de la Federación de Rusia en la política exterior ...
      soldado
      1. avva2012
        avva2012 8 января 2016 13: 05
        +2
        cómo en mi ciudad natal durante la guerra en Vietnam se entrenaron especialidades completamente civiles sobre los principios generales de la educación gratuita a cientos de jóvenes vietnamitas
        ¿Y cómo están las chicas? ¿Comunicado sin embargo?
        La URSS no fue un gendarme cuando. De todos modos, a veces la verdad ayudó desinteresadamente, es decir, para la idea. Pero si mira la lista de nuestros amigos y piensa en los principales recursos de estos países, deja de considerar a nuestro país como una organización caritativa, ya que los liberales nos representaron a su debido tiempo.
        1. durmiendo sayan
          durmiendo sayan 8 января 2016 14: 56
          -7
          Y, Hungría-1956. Y así, la URSS no era un gendarme ni cuándo.
          1. avva2012
            avva2012 8 января 2016 15: 03
            +3
            Y, Hungría-1956. Y así, la URSS no era un gendarme ni cuándo.
            "Las pérdidas del 3er Frente Ucraniano ascendieron a 32 personas, de las cuales 899 son irrecuperables". Esto ciertamente no es Polonia, pero todavía es mucho. ¿Cree que los fascistas, de los cuales había bastantes en Hungría, tuvieron que dar un golpe de estado (como en Ucrania) y seguir matando ciudadanos soviéticos? ¿Deberíamos haber olvidado simplemente a nuestros muertos y heridos, es decir, a menudo personas discapacitadas? ¿Estás seguro de que no has confundido nada? Es decir, patria, sitio.
            1. durmiendo sayan
              durmiendo sayan 8 января 2016 15: 18
              -2
              Y usted no mezcló nada usted mismo: ¿3 ucranianos y 1956?
              1. avva2012
                avva2012 8 января 2016 15: 33
                +2
                Es decir, ¿crees que tantos hombres pusieron 1945g., Así como así? Caridad? Y, Hungría, ¿no envió sus tropas a la URSS y no apoyó a Hitler? Tienes que pagar por todo, así que resulta. Algunos países, en caso de victoria con la población del país derrotado, no se presentaron en la ceremonia.
          2. Weyland
            Weyland 8 января 2016 19: 15
            +1
            Es normal detener el intento. fascista golpe de estado en un país que era los mas fieles El aliado de Hitler (el primero de sus aliados entró en la guerra con la URSS y salió el último; las pérdidas durante la tormenta de Budapest son comparables a las pérdidas durante la tormenta de Berlín), que más atroz en Rusia (es por eso que los húngaros no fueron hechos prisioneros, a diferencia, por ejemplo, de los mismos alemanes)
  • Neófito
    Neófito 8 января 2016 11: 58
    +1
    ¡Y sin embargo, los llamó idiotas que no ven el caos que se aproxima en Europa! Y ahora, todo está permitido en la UE: ¿forzar, matar de acuerdo con la ley islámica?
  • S-17
    S-17 8 января 2016 12: 41
    +6
    ¡Basta de gritos sobre "la traición de Rusia a Gaddafi"!
    Gadafi mismo se enmarcó con su propia astucia, porque en este hábito no era mejor que el mismo Yanyka (solo el segundo fue más afortunado de que se las arregló para quitar las zapatillas), así como el nuestro y el tuyo, quería sentarme en varias sillas. Rusia le ofreció en un momento equipo de defensa aérea, pero era un pájaro orgulloso, creía que sus amigos protegerían a Occidente y, si algo sucedía, es una ironía del destino: los defensores (que estaban atrapados con un montón de masa) y mataron ...
    Y el hecho de que todavía haya algunos eksperdy tratando de torcer y atribuir a Rusia lo que no hizo (me refiero a las personas inteligentes de arriba, que afirman que la Federación de Rusia "apoyó" el bombardeo de Libia) es una hipocresía deliberada y provocadora, o una banal falta de cerebro, es decir, a. si lo tiene, puede buscarlo en Google y encontrar en Internet que no había nada como esto: Rusia no vetó la resolución sobre la zona de exclusión aérea y no "apoyó el bombardeo" (!), ¡la diferencia es cardinal! ..
    hi
  • soroKING
    soroKING 8 января 2016 13: 21
    +1
    Cita: Egoza
    Cita: Yo más joven
    Dios no permita que Dame vuelva a ser prezik.

    Bueno, Rabinovich está seguro de que lo hará. Solo entonces no es necesario decir "la gente se eligió a sí misma", como muchos dicen de Ucrania. Aunque si no hay alternativa alguna, ¿adónde puede ir la gente? a menos que Rabinovich sea elegido inmediatamente. lol
    Sin embargo, quiero señalar que en los tiempos más difíciles, las PERSONALIDADES siempre aparecían en Rusia, quienes podían defender sus intereses. Esperemos que esta vez aparezca.

    en secreto ... habrá Ivanov hi
  • soroKING
    soroKING 8 января 2016 13: 30
    +2
    Cita: dmi.pris
    En la foto, una multitud de chacales patea a un león muerto ... Intentamos con estos idiotas durante su vida ...

    viles geeks, pero en cualquier país hay tales negativas
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 8 января 2016 14: 08
      +2
      Personalmente, en general me sorprende la costumbre de los políticos europeos de mentir primero y hacer cosas malas y luego "quejarse" y "quejarse" de lo malos que son los inmigrantes.
      No fue con su ayuda directa o pasiva que se llevaron a cabo los brutales bombardeos de Serbia por los interminables asesinatos de palestinos del régimen israelí y la ocupación de su tierra natal por la invasión de Irak y Afganistán, ¿fueron silenciosos o ayudaron directamente a destruir Libia y la guerra en Siria y Yemen?
      El resultado son millones de personas desfavorecidas que han perdido tanto el hogar como el trabajo y han visto la muerte de personas cercanas y no muy cercanas engañadas por varios fanáticos religiosos. Y a partir de aquí la pregunta es: ¿dónde deberían correr estas personas si tienen muerte y devastación en el hogar?
      ¿A una Rusia fría e impredecible? ¿Dónde están los mismos beneficios de refugiados por un centavo?
      ¿O en una Europa bien alimentada, tranquila y cálida donde puedes vivir libremente de los beneficios con toda la familia?
      Así que creo que Europa misma, siguiendo el ejemplo de Estados Unidos e Israel, ayudó a desatar todas estas guerras y permitió la situación actual con los migrantes y no vale la pena compadecerse de Europa.
      1. avva2012
        avva2012 8 января 2016 18: 35
        0
        Es decir, ahora, ¿pueden joder? Sufrir infeliz. Por el hecho de que Israel, dirigió tal política, ellos, ahora, ¿todo está permitido?
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 8 января 2016 18: 47
          0
          Cita: avva2012
          Es decir, ahora, ¿pueden joder? Sufrir infeliz. Por el hecho de que Israel, dirigió tal política, ellos, ahora, ¿todo está permitido?

          Entonces, ¿tal vez estos inmigrantes "pobres" fueron "entrenados" por algunos israelíes para comportarse de esta manera? Compañero
          Aquí está aparentemente uno de aquellos con quienes tomaron un ejemplo.
          La policía busca mujeres violadas por el alcalde de Ashkelon
          Los agentes del orden pronto comenzarán a interrogar a los funcionarios del municipio de Ashkelon, así como a los empleados de la compañía Atarim, que anteriormente estaba dirigida por Itamar Shimoni.
          Ahora la policía sospecha que Shimoni violó y cometió actos depravados contra 4 mujeres. Sin embargo, según los investigadores, de hecho, estamos hablando de un número mucho mayor de víctimas de delitos sexuales cometidos por el alcalde.
          http://cursorinfo.co.il/news/kriminal/2016/01/07/maariv--policiya-ishet-zhenshin

          --iznasilovannih-merom-ashkelona

          No grites demasiado, esto es solo una suposición lol
  • SklochPensioner
    SklochPensioner 8 января 2016 14: 36
    +1
    Cita: Buen gato
    ¡Solo tú ... sí lleno y vil, chacales una palabra!


    Si estás hablando de una foto para un artículo, entonces estoy absolutamente de acuerdo.
    Curiosamente, tu terriblemente obsceno y abreviado improperio "u..dy". Pasé por un montón de opciones, me rompí la cabeza por completo. ¿Es realmente ... "urd"? !! sonreír Conmocionado por tu coraje desesperado! Y, como intelectual a intelectual: ¡no te entregaré a la administración! riendo

    Si alguien sonrió, me alegro.
    1. SOF
      SOF 10 января 2016 03: 06
      +1
      no solo sonreí, sino que incluso relinchó
      ... gracias por la sacudida durante la guardia nocturna :)
  • Dimon19661
    Dimon19661 8 января 2016 15: 05
    0
    Quemando Belgrado después de un ataque aéreo de la OTAN. República Federal de Yugoslavia.

    1999 Ver, historia, foto


    Fuente: http://fishki.net/1802376-ochen-interesnye-istoricheskie-foto-kotorye-objazateln
    o-nuzhno-uvidet.html? from = more © Fishki.net
  • matar al fascista
    matar al fascista 8 января 2016 16: 30
    +2
    en la foto del artículo: los monos toman una foto en el contexto de un león muerto ...
    Shevchuk tiene buenas líneas "y, como de costumbre, los chacales deambulan tras los leones muertos, destrozándose los huesos"
  • Odinoki
    Odinoki 8 января 2016 18: 16
    +2
    ¡No había nada para financiar a esos políticos que luego comenzaron a bombardearlo!
  • Piso5160
    Piso5160 8 января 2016 21: 01
    +1
    ¡Gente estrecha! Mataron a Gaddafi y se regocijaron como niños, rompiendo la alcancía para calcular el acumulado, ahora puedes contar. Libia: pérdidas, Europa: pérdidas, preocupaciones sobre el petróleo, pérdidas, etc. El surgimiento de ISIS, el terror, el colapso de Libia como estado. Fusión de Turquía con ISIS. Refugiados, etc. El proverbio "Ate bebió y se divirtió, calculado - lloró, en acción.
  • atamankko
    atamankko 9 января 2016 00: 58
    0
    La UE está llena de basura debido a sus políticos,
    imaginándose a sí mismos como genios, y Europa no debe ser salvada, es una locura.
  • fa2998
    fa2998 9 января 2016 08: 56
    0
    Cita: Joven, yo
    Dios no permita que Dame vuelva a ser prezik.
    Prefiero estropear la boleta que votar por ella.

    ¿Estamos decidiendo algo en este país? Tienen un "tándem", volverán a engañar a la gente, darán algo por las elecciones, ¡y contarán "correctamente"! negativas hi
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 9 января 2016 09: 01
      0
      El tándem con DAMA ya no se montará. Lo más probable es que sea una figura diferente. Quizás incluso Shoigu. hi
  • lilian
    lilian 9 января 2016 18: 49
    0
    Habría tomado el ejemplo de Kim Jong-un, habría estado vivo ahora.
  • Mal xnumx
    Mal xnumx 10 января 2016 13: 39
    0
    Country Ma ... trasiya ... destruye específicamente el sabio gobierno de las personas inteligentes, inculcando inestabilidad y analfabetismo en todo el mundo ...
  • Gormengast
    Gormengast 10 января 2016 14: 35
    0
    Sobre las profecías de Gadafi, la información ha estado vagando por el mundo durante mucho tiempo; Es sorprendente que todavía estén tratando de darlo como una especie de revelación. Como, ellos tampoco lo sabían, y de repente se dieron cuenta.

    PD La imagen muestra la cara de la democracia occidental en todos los sentidos. Aquí y el presidente legítimo brutalmente asesinado. Y el árabe gay es el mejor amigo de la democracia europea. Y un montón de otros árabes, ya sentados en sus maletas y esperando el transporte a Europa. Y la burla del valor de la vida humana.
  • Tomcat117
    Tomcat117 10 января 2016 18: 11
    0
    Vi la misma foto, solo que ahora "diablos" con Merkel.
    Cualquier gertovarisch puede realizar fácilmente un paralelo, pero para la "sufrida" Alemania.