Military Review

Para 2, los paracaidistas de las unidades de Tula y Novorossiysk recibieron sistemas de defensa aérea Strela-30МН mejorados con 10

54
En 2014-2015 En las conexiones de Tula y Novorossiysk, llegaron más de 30 de los complejos Strela-10MN, informó el servicio de prensa. RF Ministerio de Defensa.


Para 2, los paracaidistas de las unidades de Tula y Novorossiysk recibieron sistemas de defensa aérea Strela-30МН mejorados con 10


"El lanzamiento del sistema de misiles de defensa aérea móvil (flotante) Strela-10MN" tiene la capacidad de una búsqueda nocturna efectiva en el sector autónomo y la destrucción de objetivos aéreos, y también está equipado con modernas instalaciones de reconocimiento ", señala el comunicado.

Se informa que "los complejos mejorados están diseñados para realizar el reconocimiento y la destrucción de varios aviones, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados a altitudes bajas y ultra bajas".

"El Strela-10MN SAM mejorado con capacidades mejoradas y detectores compactos de radar de baja altitud combinados con el sistema de control automatizado Barnaul-T proporcionará una cobertura efectiva para las operaciones de asalto en tierra, informando con anticipación sobre los objetivos aéreos que se aproximan", señaló el servicio de prensa.

En mayo del año pasado, Vladimir Slobodchikov, director de la oficina de diseño de ingeniería de precisión, informó que para 2016 el Ministerio de Defensa recibiría un total del complejo Strela-72MN (noche) mejorado de 10. Explicó que "estamos hablando de la mejora de los sistemas de defensa aérea ya existentes".
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ded100
    ded100 9 января 2016 11: 34 nuevo
    +4
    ¡¡Buenas noticias!! bueno
    1. vlad66
      vlad66 9 января 2016 11: 40 nuevo
      +11
      Cita: ded100
      ¡¡Buenas noticias!! bueno

      ¡Buenas noticias, el complejo militar-industrial está funcionando!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 9 января 2016 11: 47 nuevo
        +9
        Cita: vlad66
        MIC funciona!

        Hubieras dejado un comentario sobre economía guiño
        1. Homo
          Homo 9 января 2016 14: 13 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Hubieras dejado un comentario sobre economía

          Hay uno pero! ¡La "economía" es gracias a ..., y el "armamento" es a pesar de ...! Por lo tanto, las armas siempre serán a pesar del estado de la economía.
        2. Tor5
          Tor5 9 января 2016 14: 17 nuevo
          +1
          Sí, esto, por supuesto, es genial, sin palabras, pero sería bueno para el resto ponerse al día y no solo en la esfera militar.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. avva2012
          avva2012 9 января 2016 14: 39 nuevo
          +2
          MIC, sin economía allí? Aquí sí! amarrar
      2. Vadivak
        Vadivak 9 января 2016 11: 48 nuevo
        +13
        Cita: vlad66
        Cita: ded100
        ¡¡Buenas noticias!! bueno

        ¡Buenas noticias, el complejo militar-industrial está funcionando!

        Ya con 1976 del año sonreír Lucharon siempre que fue posible, Angola, el Golfo de Irak, docenas derribaron el A-10, la última vez fue el este de Ucrania
    2. Vovanpain
      Vovanpain 9 января 2016 11: 44 nuevo
      +23
      Cita: ded100
      ¡¡Buenas noticias!! bueno

      El sistema de misiles antiaéreos Strela-10MN (Strela-10M4) es una actualización de los sistemas de defensa aérea Strela-10M, Strela-10M2 y Strela-10M3. El proyecto de modernización ha sido preparado por JSC "Precision Engineering Design Bureau nombrado después de A.E. Nudelman ". Diseñado para proteger a las unidades militares en diversas formas de combate y en marcha del ataque aéreo y las armas de reconocimiento que se zambullen y vuelan a altitudes bajas y ultra bajas. La nueva versión de "Strela-10MN" (noche) tiene la capacidad de realizar búsquedas nocturnas en el sector autónomo y detectar objetivos. Puede funcionar de noche gracias a la introducción de un sector autónomo de búsqueda y detección de objetivos ", dijo Gordeev.
      Un dispositivo especial detecta automáticamente un objetivo, envía un comando al operador, el operador bloquea el objetivo y dispara.
      características:
      Armamento 8 piezas SAM 9M333 (9M37M, 9M37MD)
      Peso de misil en vuelo / en TPK, kg 41/72
      Calibre de cohete, mm: 120
      Sistema de orientación: orientación
      Zonas de destrucción, km:
      gama 0,8 - 5,0
      altura 0,01 - 3,5
      La velocidad de los objetivos alcanzados, m / s aproximadamente 420.
      La resistencia a la interferencia es alta, incluida la interferencia óptica moderna de alta potencia, independientemente del método de su configuración.
      Se brinda la capacidad de trabajar de noche y en condiciones climáticas adversas.
      Tiempo de recarga: min 10,0.
      Modos de funcionamiento: autónomo y con control centralizado.
      1. MUD
        MUD 9 января 2016 12: 26 nuevo
        0
        Zonas de destrucción, km:
        gama 0,8 - 5,0
        altura 0,01 - 3,5
        La velocidad de los objetivos alcanzados, m / s aproximadamente 420.


        Espero que la modernización haya afectado no solo al complejo en sí, sino también a sus misiles. Que haya una sorpresa para los adversarios.
        1. Bongo
          Bongo 9 января 2016 12: 42 nuevo
          +13
          Cita: MUD
          Espero que la modernización haya afectado no solo al complejo en sí, sino también a sus misiles. Que haya una sorpresa para los adversarios.

          Difícil de decir solicitar Había información sobre el nuevo XURUM 9М333, para "Arrow-10". En comparación con los 9М37 SAM, cuyo lanzamiento se suspendió hace 25 hace años, utilizaba un motor más eficiente y una nueva embarcación de referencia, que tiene tres modos de operación, además de infrarrojos y contraste fotográfico, hay un modo de interferencia. Autopilot proporciona una operación más estable del GOS y el bucle de control de cohetes. Mayor probabilidad de golpear objetivos al aumentar la ojiva.
          1. 31rus
            31rus 9 января 2016 13: 31 nuevo
            +1
            Se agregó la capacidad de "trabajar" en cursos de colisión
      2. Lex
        Lex 9 января 2016 13: 41 nuevo
        +7
        Estamos derrotados, km:
        gama 0,8 - 5,0
        altura 0,01 - 3,5
        Estos mth y pzrk willow proporcionan cuál es más compacto
        1. Artyom
          Artyom 9 января 2016 13: 55 nuevo
          +1
          por la noche y en tiempo nublado, el sauce no es tan efectivo, ¡y el radar está en la flecha!
          1. Bongo
            Bongo 9 января 2016 13: 58 nuevo
            +1
            Cita: Artyom
            por la noche y en tiempo nublado, el sauce no es tan efectivo, ¡y el radar está en la flecha!

            De verdad no En que lugar
          2. Lex
            Lex 9 января 2016 18: 09 nuevo
            +1
            Este radar puede jugar un chiste malo con el rango de detección es pequeño e incluso se da
            1. Bongo
              Bongo 10 января 2016 02: 58 nuevo
              +5
              Cita: Lex.
              Este radar puede jugar un chiste malo con el rango de detección es pequeño e incluso se da

              No hay radar en el "Arrow-10" y nunca ha habido no Desafortunadamente, el bajo nivel de conocimiento no permite que algunos visitantes del sitio distingan entre un "radar" y un buscador de alcance de radar. El telémetro proporcionó la determinación de la distancia a los objetivos ya detectados visualmente (dentro de los medidores 430-10000, con una precisión de hasta 100 metros) y la velocidad radial del objetivo (error máximo: metros 30 por segundo), las personas que no están informadas a menudo lo toman como una antena parabólica para el radar. Además, el automóvil del comandante del pelotón tiene una estación para la fijación pasiva de la radiación de los sistemas de radio de los aviones.
              1. Lex
                Lex 10 января 2016 19: 21 nuevo
                +1
                Bueno, no lo sabrás todo
            2. Aleksey_K
              Aleksey_K 11 января 2016 12: 35 nuevo
              +1
              Cita: Lex.
              Este radar puede jugar un chiste malo con el rango de detección es pequeño e incluso se da

              El avión tiene una misión de combate y municiones limitadas. Si malgastas estos autos, los tanques permanecerán intactos y romperán la defensa o las flechas con Verba sobrevivirán. Entonces, todo en el campo de batalla está interconectado y limitado por municiones. No es de extrañar que los luchadores siempre lleven municiones muchas veces más altas que el estándar. Y el avión no puede hacer eso.
        2. avva2012
          avva2012 9 января 2016 14: 48 nuevo
          +3
          Estos mth y pzrk willow proporcionan cuál es más compacto
          La masa del cohete 9М37, más 40 kilo. Schwarzenegger y eso no va a tirar.
          1. Basarev
            Basarev 9 января 2016 15: 04 nuevo
            -16
            Bueno, ¿quién necesita estos MANPADS antiguos en un vagón que solo protege de la SVD? El país primero necesita los últimos sistemas estratégicos de misiles de defensa aérea como el Triumph o el C-500. Y todo tipo de enanos como Strela, Tunguska y Pantyr para los débiles.
            1. Bongo
              Bongo 9 января 2016 15: 10 nuevo
              +8
              Cita: Basarev
              Bueno, ¿quién necesita estos MANPADS antiguos en un vagón que solo protege de la SVD? El país primero necesita los últimos sistemas estratégicos de misiles de defensa aérea como el Triumph o el C-500. Y todo tipo de enanos como Strela, Tunguska y Pantyr para los débiles.

              ¿Estás mirando o en serio?
            2. avva2012
              avva2012 9 января 2016 15: 11 nuevo
              +3
              Cuanto más vivo, más sorprendido estoy de lo mucho que la URSS pensó todo. Creo que no en vano, "este carro" apareció, significa que era necesario. Y esto, sin siquiera entrar en las tácticas y estrategias de las Fuerzas Armadas.
              1. espectador
                espectador 12 января 2016 01: 13 nuevo
                0
                Especialmente fabricamos autos en la URSS. Copiaron todo de los Packards (Volga 21) y de Fiat (un centavo ... contamos hasta que la producción de VAZ 2105-07 se detenga en la década actual). Debido al hecho de que nuestro complejo militar-industrial emitió fantásticas muestras de equipos, toda la población de la URSS durante años hizo cola para el "moscovita". Si mentir descaradamente, dar la textura de la verdad. La industria automotriz es solo un ejemplo. Estoy listo para traer su misa.

                Y si sin entusiasmo, tengamos tanques y aviones en el top 20 del mundo, pero al mismo tiempo el nivel de vida de la gente común se incluirá en el Top 10. Y no es necesario sobre el hecho de que estos Tops están directamente interconectados. Canadá, por ejemplo, es un país muy grande. Hay pocas personas El ejército no es tan uhh, pero la gente no vive mal. No está mal.
            3. Damm
              Damm 9 января 2016 16: 14 nuevo
              +4
              Tontos en Rusia durante 100 años en la tienda
              1. afilado
                afilado 9 января 2016 19: 54 nuevo
                +2
                Desafortunadamente, pasan milenios y los tontos en todo el mundo nunca terminan. solicitar
              2. LÄRZ
                LÄRZ 10 января 2016 02: 49 nuevo
                +2
                ¿Y cuántos caminos?
            4. Anton56
              Anton56 9 января 2016 21: 58 nuevo
              +1
              los oponentes potenciales tienen lo mejor en su defensa aérea militar: los mismos MANPADS en un carro (estoy exagerando un poco)
          2. Rayo
            Rayo 9 января 2016 20: 00 nuevo
            +3
            Cita: Lex.
            Este radar puede jugar un chiste malo con el rango de detección es pequeño e incluso se da
            Te falta el "Barnaul-T", que está asociado con las "Flechas" y se encuentra en la jerarquía por encima de ellas. Además, los postes de radar compactos aumentan significativamente el sigilo y la eficiencia EN GENERAL.
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 11 января 2016 12: 27 nuevo
          0
          Cita: Lex.
          Estamos derrotados, km:
          gama 0,8 - 5,0
          altura 0,01 - 3,5
          Estos mth y pzrk willow proporcionan cuál es más compacto

          Necesitamos diferentes opciones, porque El soldado de infantería está muy expuesto al impacto de la bala de fragmentación en el campo de batalla. Este vehículo puede avanzar detrás de la infantería y proporcionar cobertura de aire. Además, como habrás adivinado. El soldado de infantería solo puede disparar por el rastro de un avión gastado (si sobrevive), y el radar está en el automóvil, lo que significa que el disparo se dispara a un objetivo que aún no ha llegado al campo de batalla.
  2. SklochPensioner
    SklochPensioner 9 января 2016 11: 47 nuevo
    +2
    Deje que un grano de duda y ... miedo caiga en sus mentes (espadachines) am

    "... tienen la capacidad de buscar eficazmente en el sector autónomo la búsqueda y destrucción de objetivos aéreos, y también están equipados con medios de reconocimiento modernos"

    Y sí, ¡buenas noticias!
  3. gg.na
    gg.na 9 января 2016 12: 03 nuevo
    +1
    ¡Entonces las tropas aerotransportadas han modernizado los sistemas de misiles de defensa aérea! bueno Estoy muy contento de escuchar esto! bebidas Sí
  4. Papapg
    Papapg 9 января 2016 12: 04 nuevo
    +7
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: vlad66
    MIC funciona!
    Hubieras dejado un comentario sobre economía

    Tal comentario debe intentarse para proporcionar al sistema bancario su interés en los préstamos. No el sistema bancario, sino los usureros con la cara animal del capitalismo. No puedo entender esto, ¿por qué vencer a un toro de granja colectiva en los testículos para esperar más leche de la vaca?
  5. Bongo
    Bongo 9 января 2016 12: 06 nuevo
    +10
    Para 2, los paracaidistas de las unidades de Tula y Novorossiysk recibieron sistemas de defensa aérea Strela-30МН mejorados con 10

    Otro problema es que estos sistemas de misiles de defensa aérea "Strela-10MN" no pueden cubrir las unidades en el aire después de haberlas lanzado en paracaídas. Como es bien sabido, la base del Arrow-10 es el MT-LB, este vehículo con orugas, con todas sus virtudes, nunca se ha dejado caer usando sistemas de paracaídas. En el pasado, la cobertura antiaérea de los paracaidistas fue realizada por el ZU-23 instalado por el BTR-D (en la foto) y MANPADS.
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 9 января 2016 12: 29 nuevo
    +7
    Durante dos años, treinta vehículos, ¿no es suficiente? Cientos de ellos han permanecido en servicio desde los tiempos de la URSS, y no todos corresponden a las realidades del combate moderno. Muchos de ellos simplemente se descontrolan y, en caso de uso práctico, su efectividad será muy baja.
  7. Primus pilus
    Primus pilus 9 января 2016 12: 38 nuevo
    +2
    El sistema es bueno, pero anticuado. Necesitamos un reemplazo para el sistema de defensa aérea Sosna.
  8. chunga-changa
    chunga-changa 9 января 2016 12: 56 nuevo
    +1
    ¿Por qué no "pino"? Por supuesto, se han lanzado muchas "Flechas", se están modernizando constantemente, lo cual es bueno, pero sería hora de cambiar al nuevo sistema, especialmente para los paracaidistas. En la actualidad, incluso los MANPADS de Verba pueden reemplazar fácilmente al Strela.
  9. En busqueda
    En busqueda 9 января 2016 12: 56 nuevo
    0
    Ah, sí. 30 autos en el territorio de 17 125 407 km² son POTENTES. ¡Te destrozaremos, uryaya! ¿De qué se tratan los chillidos de alegría? Este número para nuestro país es 0.
    1. Moore
      Moore 9 января 2016 19: 29 nuevo
      +3
      ¿Por qué son estas payasadas sobre el territorio?
      ¿Se imagina el uso de estas máquinas instalándolas en cada baño de la aldea, o sigue siendo una cubierta para las unidades en el aire y las unidades en las áreas de sus operaciones?
  10. spolo
    spolo 9 января 2016 13: 27 nuevo
    +1
    Auge de trabajo en avispones

    Http://www.youtube.com/watch?v=zBWcsJxiLqk
  11. 31rus
    31rus 9 января 2016 13: 28 nuevo
    +3
    Estimado, tengo una pregunta, ¿por qué están aterrizando? MTL-B correctamente anotado, no es adecuado para aterrizar en el aire desde un avión, además, el problema de los helicópteros "Arrow" que operan desde un salto, si no aterriza, ¿por qué no "Pantsir" en un chasis con orugas? , otra opción es ensamblar en el BTR-D, mientras se lanza el "Shell", y esto solo complica la logística
    1. 2k11
      2k11 9 января 2016 13: 46 nuevo
      +3
      no del todo sobre el tema, pero aún así:
      Mucha gente escribe, pero ¿por qué están aterrizando? el muelle no es apto para aterrizar ...

      ¿Y cuando en los últimos 50 años, nuestras fuerzas aerotransportadas se utilizaron para su propósito previsto? ¿Dónde y cuándo se utilizó el aterrizaje en condiciones de combate?
      1. Bongo
        Bongo 9 января 2016 13: 57 nuevo
        +5
        Cita: 2k11
        Mucha gente escribe, pero ¿por qué están aterrizando? el muelle no es apto para aterrizar ...

        Disculpe, pero ¿por qué entonces todo el equipo especial aerotransportado? qué Vamos a armar a los paracaidistas con tanques principales mucho más protegidos, lo mismo con la infantería motorizada BTR y BMP, los obuses de oruga autopropulsados. Nada de que todo esto no pueda aterrizarse con aviones de transporte militar, porque los paracaidistas en paracaídas no saltan con el paracaídas. solicitar
        1. 2k11
          2k11 9 января 2016 14: 02 nuevo
          +3
          Cita: Bongo
          los paracaidistas no saltan con paracaídas en condiciones de combate.

          En mi afición más probable, pero aún así tengo el derecho a la visión de la vida:
          La tarea principal del grupo de aterrizaje: aterrizar por método de aterrizaje, y para esto, el Strela-10 y la armadura son bastante adecuados.
          1. Bongo
            Bongo 9 января 2016 14: 05 nuevo
            +6
            Cita: 2k11
            En mi afición más probable, pero aún así tengo el derecho a la visión de la vida:
            La tarea principal del grupo de aterrizaje: aterrizar por método de aterrizaje, y para esto, el Strela-10 y la armadura son bastante adecuados.

            Ciertamente adecuado, pero las unidades de rifle motorizadas también son adecuadas para "aterrizar" por un método de aterrizaje. Pero no es un hecho que allí donde sea urgente transferir tropas, habrá campos de aviación adecuados para esto.
  12. Vladycat
    Vladycat 9 января 2016 14: 02 nuevo
    +5
    30 autos por 17 millones de km2. Multa. Las Fuerzas Aerotransportadas no cumplen las funciones de defensa aérea del país. Sí, no está lanzado en paracaídas, pero siempre que un aeródromo enemigo sea capturado por una fuerza de aterrizaje avanzada, es entregado por un avión para fortalecer la defensa. Gente antes de criticar. Puedes pensar un poco. No tenemos el momento ahora en que puedas balancear tus fichas. La modernización avanza según lo planeado, con suerte en esa cantidad.
    1. 31rus
      31rus 9 января 2016 14: 16 nuevo
      +2
      Estimado, el punto débil del complejo Arrow son los helicópteros en el modo de salto, la falta de un radar estándar, una alta velocidad de reacción del complejo, hay un "Shell", pronto habrá "Pine"
      1. TOR2
        TOR2 9 января 2016 15: 58 nuevo
        +4
        Cita: 31rus
        Estimado, el punto débil de los helicópteros complejos "Strela" en el modo de salto, la ausencia de un radar estándar, una alta velocidad de reacción

        Para detectar tal peligro, también necesitará un canal acústico. El sistema de misiles de defensa aérea no emite nada, esta es una muy buena sorpresa por el hecho de que vuela. El tiempo de respuesta se reduce debido al uso de una base de elementos más avanzada y la creación de canales adicionales. Pero este será un complejo diferente.
        1. 31rus
          31rus 9 января 2016 19: 02 nuevo
          -1
          respetado TOP2, los cabezales de guía térmica utilizados en misiles no le dan ninguna posibilidad a este complejo, aunque solo sea una emboscada en posibles áreas, e incluso después del primer lanzamiento, se nota y destruye, en casos extremos, se moderniza para su instalación en cualquier automóvil, como una camioneta, remolque, haga que se controle de forma remota desde una publicación hasta 6-8 lanzadores, e incluso eso es suficiente para cubrir "zonas no cerradas", refuerzos, adiciones a escalones ya formados
      2. ivanovich
        ivanovich 9 января 2016 17: 32 nuevo
        0
        solo hay un radar pasivo, de todos modos no tiene sentido. La guía ZR se lleva a cabo solo a través del canal óptico, es decir necesita ver el objetivo con sus propios ojos, si el pino tendrá los mismos defectos técnicos, entonces esto es realmente un desperdicio de dinero presupuestario
  13. Zomanus
    Zomanus 9 января 2016 14: 13 nuevo
    0
    "El perro está saltando sobre la perra, y los paracaidistas están saltando".
    Y luego, esta máquina puede ir en una columna y en movimiento para desempeñar el papel de una cubierta.
    Y el aterrizaje no es necesariamente desde el aire.
    1. 31rus
      31rus 9 января 2016 14: 48 nuevo
      +6
      Estimado cohete Hellfire, tiene un alcance de lanzamiento de 8 km y ya está armado con vehículos aéreos no tripulados, la pregunta es ¿quién necesita esta actualización?
      1. Damm
        Damm 9 января 2016 16: 17 nuevo
        +1
        ¿Has oído hablar del hecho de que los cubanos ya lo tienen? Parece que todos ellos aún no están escribiendo al respecto. Por lo tanto, ya puedes cancelar los fuegos del infierno.
  14. Líder
    Líder 9 января 2016 15: 13 nuevo
    +5
    ¿Cuánto tiempo puede ser explotado el legado soviético?
    ¿Quizás sea necesario vender en el extranjero cualquier equipo obsoleto y con los ingresos para llevar a cabo investigación y desarrollo y preparar la producción?
    Especialmente si el equipo es para reciclar. Es fácil dárselo a alguien, y será más barato.
    Por cierto, con mucho gusto aceptaría el tanque T-55 para "custodia" como una persona privada, por ejemplo. Me gusta este simple acorazado "soldado" ...
    Si la Patria lo necesita, lo daré: pintado, servido, listo.
    No será necesario, déjelo reposar en mi casa debajo de un dosel.
    1. ivanovich
      ivanovich 9 января 2016 17: 23 nuevo
      +2
      ¿Quizás sea necesario vender en el extranjero cualquier equipo obsoleto y con los ingresos para llevar a cabo investigación y desarrollo y preparar la producción?


      Pensamiento correcto! Serví como artillero en Strela 10M, esta máquina era buena para los 80, en parte para los 90, pero ahora es absolutamente obsoleta, la tripulación no tiene posibilidades de sobrevivir contra un helicóptero de ataque, estos son bombarderos suicidas. Es necesario equipar al ejército con Torá y Conchas, y no restaurar estas cosas viejas.
  15. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 9 января 2016 17: 14 nuevo
    0
    Sobre la base de este shaitan-arba svidomye hacen sus máquinas de muerte? :) Poniendo en este chasis tres suspensiones para NURSOV. Se llama "No lo entenderé, así que al menos te asustaré" :)
  16. De Samara
    De Samara 9 января 2016 17: 44 nuevo
    0
    Las Fuerzas Aerotransportadas estarían encantadas de tener su propia flota de aviones ...
  17. De Samara
    De Samara 9 января 2016 17: 45 nuevo
    0
    También sería bueno para las Fuerzas Aerotransportadas formar su propia Unidad Antiterrorista como el SAS británico ...
  18. Yak28
    Yak28 9 января 2016 17: 56 nuevo
    +1
    Las flechas deben ensamblarse en toda Rusia y donarse a Siria e Irán, y no suministrarse en partes. No es posible durante 25 años, los diseñadores rusos no han encontrado nada mejor que el Strela-10 soviético, desarrollado en 1973. Todo lo que se puede extraer de él ya se ha eliminado. para desarrollar nuevos complejos, nuevas armas. Sinceramente pensé que habían sido retiradas del servicio hace mucho tiempo riendo
    1. TOR2
      TOR2 9 января 2016 23: 19 nuevo
      +1
      Definitivamente se necesita un nuevo complejo de ultra corto alcance. Aparentemente, dicho sistema de defensa aérea, además de los objetivos clásicos, tendrá que luchar con vehículos aéreos no tripulados, y con los ultra pequeños. Esto significa que, además, necesitará un localizador láser, un detector óptico y un módulo de microondas. Veamos si esto se implementará en el pino.
  19. lilian
    lilian 9 января 2016 21: 26 nuevo
    0
    ¿Son 30 piezas suficientes?