Military Review

El fuego afgano y sus incendiarios.

20
La situación en Afganistán se acerca a una crítica. La guerra civil es cada vez más fuerte, un anillo de fuego que abarca Kabul. Las fuerzas de la OTAN, que extendieron arbitrariamente su mandato, no van a combatir el fuego, por el contrario, lo utilizan para mantener su influencia en la región.


Enclave medieval

Imagine a los médicos que están propagando una enfermedad peligrosa para ganar dinero al tratar a pacientes desprevenidos. O los bomberos que incendian las casas por la noche y luego "desinteresadamente" combaten el fuego. Esta no es la trama de una historia de detectives baratos, sino una táctica de los Estados Unidos de América y sus aliados, brillantemente utilizada en Afganistán.

La ocupación de este país por una coalición liderada por los Estados Unidos continúa durante el decimoquinto año. Sin embargo, Afganistán no se ha convertido en un estado más seguro o más desarrollado durante este tiempo. Según el índice de desarrollo humano, un indicador complejo que incluye el nivel de vida, la alfabetización y la esperanza de vida, el país ocupa el último lugar en Eurasia, superando solo a unos pocos estados africanos. La esperanza de vida promedio aquí no supera los 50 años, y la tasa de alfabetización es del 28 por ciento. Desde la invasión de las tropas occidentales, esta cifra no ha cambiado, mientras que en menos de 10 años de la presencia soviética, la proporción de ciudadanos alfabetizados ha aumentado del 5 al 25 por ciento.

De hecho, Afganistán sigue siendo un enclave medieval, la gran mayoría de cuyos habitantes no tienen acceso a los beneficios elementales de la civilización. Por ejemplo, solo el 15 por ciento de la población urbana y 6 por ciento de la población rural usan electricidad. La industria, con la excepción de algunas fábricas de cemento y empresas de la industria alimentaria, en su mayoría construidas por especialistas soviéticos, está representada por pequeños talleres artesanales, y la proporción de la población en edad de trabajar empleada no excede el 5 por ciento. La mayoría de los habitantes se dedican a la agricultura, pero también se encuentra en un nivel primitivo de desarrollo. No es sorprendente que la mayoría de las granjas sean naturales, y el país importa la mayor parte de los alimentos del exterior.

Quizás la única industria en desarrollo dinámico durante muchos años sigue siendo el cultivo de la adormidera. Si en 2001, sus cultivos ocuparon 7 mil hectáreas, en 2014 la plantación de una poción narcótica creció a 250 mil hectáreas. Afganistán produce más de 6 mil toneladas de opio crudo, o 800 toneladas de heroína por año. La coalición occidental no solo no lucha contra este mal, sino que, según varios datos, está profundamente involucrada en el negocio de las drogas.

En general, durante la ocupación, Afganistán se convirtió en una entidad pseudoestatal completamente dependiente de la ayuda extranjera. Al exportar productos a 600-700 millones de dólares anuales, Kabul los importa a 8 miles de millones, y dos tercios del presupuesto provienen de infusiones externas. Sin embargo, una parte importante de la ayuda extranjera se asienta en los bolsillos de un estrecho círculo de funcionarios o no llega al destinatario en absoluto. En Occidente, uno tras otro, han surgido escándalos (pero también se están extinguiendo rápidamente) relacionados con el gasto de fondos supuestamente destinados a la "restauración" de Afganistán. En noviembre del año pasado, por ejemplo, resultó que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos había construido una estación de servicio en Shibargan por ... 43 millones de dólares. Y un grupo de empleados del Pentágono gastaron 150 millones de dólares para quedarse en el país, porque en lugar de quedarse en los edificios de la embajada, pidieron dinero a las autoridades para comprar las mejores mansiones en Kabul.

En otras palabras, Occidente, liderado por los Estados Unidos, primero derribó a Afganistán en un estado atrasado, y ahora levanta las manos, suspirando: dicen, ustedes lo ven, sin nuestra ayuda, ¡el país no sobrevivirá!

Anillo se encoge

Lo mismo ocurre con la situación de seguridad. La autoridad central, encabezada por el presidente estadounidense Ashraf Ghani Ahmadzai, está más o menos controlada solo por el área metropolitana. El resto del territorio está gobernado por ancianos tribales y líderes de clanes, que aún conservan la lealtad formal a Kabul, o militantes de varias facciones.

El año pasado, los extremistas lograron serios éxitos. Como resultado de la ofensiva que comenzó en la primavera, establecieron el control sobre varias áreas en el norte del país. Según estimaciones aproximadas, en la actualidad, los militantes controlan al menos 20 por ciento del territorio afgano, y en el sur y el este las fuerzas del gobierno solo tienen grandes ciudades: todo el campo está bajo el dominio de los talibanes y otras facciones. Nombran gobernadores de sombra y son maestros de facto de provincias enteras.

Una característica de la última ofensiva fue la nueva táctica de los militantes. Si antes estaban contentos con el control sobre el campo, evitando las ciudades bien fortificadas, ahora el distrito e incluso los centros provinciales se están convirtiendo cada vez más en objetivos. A fines de septiembre, los islamistas tomaron la ciudad milenaria de Kunduz 300 en el norte del país y la retuvieron durante más de una semana. Entre las operaciones recientes de alto perfil están el ataque al aeropuerto de Kandahar, la incautación del distrito Hanashin en la provincia de Helmand, el distrito de Yamgan en Badakhshan y varias áreas en la provincia oriental de Nangarhar. La amenaza de caer se cierne sobre la capital de esta región: la ciudad de Jalalabad. Pero se encuentra a tan solo cien kilómetros de Kabul!

El ejército del gobierno demuestra debilidad y se retira cuando no tiene una superioridad numérica abrumadora. A primera vista, esta debilidad parece más que extraña. Si sumas los números del ejército afgano (miles de 178), la policía (miles de 150) y las unidades de defensa personal (miles de 30), obtienes una fuerza impresionante que es cinco veces mayor que la cantidad de militantes de todos los grupos (miles de 60-70). Además, los instructores de la OTAN participan en la capacitación y entrenamiento de las tropas gubernamentales.

De hecho, esta superioridad es visible. El ejército casi no tiene armas pesadas, y la fuerza aérea está representada por un pequeño número de helicópteros, principalmente de fabricación soviética. El mando de las fuerzas de la coalición explica este miedo a golpear. armas En manos de los extremistas. Pero lo más importante es que la moral de las fuerzas armadas afganas es extremadamente baja. Solo el dinero mantiene a la gente en el ejército: el ejército de Afganistán se contrata exclusivamente por contrato.

En cuanto a los instructores occidentales, la efectividad de su ayuda es cuestionable. Al igual que en Irak o Siria, las unidades entrenadas a menudo huyen del campo de batalla o van al lado del enemigo.

Continuación de la ocupación.

Por lo tanto, existe una clara renuencia de los Estados Unidos y sus aliados a crear condiciones para el establecimiento de la paz en Afganistán. Un país pobre y débil desgarrado por conflictos necesita más que un estado independiente. ¿Pero están sus acciones limitadas a la negligencia criminal? ¿O los "socios" de Afganistán provocaron deliberadamente una escalada de la guerra civil para mantener su presencia?

Recuerde que el contingente restante de la OTAN de 12,5, miles de personas en el país debió haber sido retirado antes del final del año pasado. Esto se dijo repetidamente en Washington, especialmente porque se rompió la promesa de Obama de completar el retiro de tropas en el año 2014. Pero esto no sucedió. En octubre, el liderazgo de los Estados Unidos decidió retener a las tropas 9800 en Afganistán. Los aliados de Washington permanecen. Y no solo se quedan, sino que aumentan su presencia. Por ejemplo, el número de soldados de la Bundeswehr aumentará de 850 a 980.

Además, después de la última reunión ministerial de la OTAN en Bruselas, la alianza decidió continuar financiando la Operación Apoyo Fuerte (la llamada Misión Occidental en Afganistán) hasta al menos 2017. Y, como declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, incluso si la operación no se renueva, la alianza seguirá manteniendo su presencia en el país "bajo el liderazgo civil". Detrás de esta astuta formulación se encuentra el deseo de Occidente de no liberar a Afganistán de su zona de influencia.

Las decisiones de no reducir el contingente fueron precedidas por un fuerte deterioro de la situación en el norte del país. La caída de Kunduz causó un fuerte efecto de propaganda, que no dejó de aprovecharse en Washington y Bruselas. Mientras tanto, según fuentes afganas, la toma de la ciudad fue más como un juego de regalo que como una batalla. Y justo antes del ataque, cientos de militantes del Movimiento Islámico de Uzbekistán y otros movimientos extremistas, anteriormente basados ​​en la región paquistaní de Waziristán, aparecieron en la provincia. El hecho de que los islamistas lograron superar el camino de 500 kilómetros, sin ser notado por la inteligencia estadounidense, se cree con gran dificultad.

Además, Occidente está desacelerando claramente el proceso de asentamiento intra-afgano. La presencia de tropas extranjeras hace que sea difícil encontrar la manera de salir de un conflicto de varios años: los líderes talibanes han declarado repetidamente que su única condición para las negociaciones es la retirada del contingente occidental. Sin embargo, el año pasado los talibanes acordaron iniciar el proceso de negociación. Con la mediación de China y Pakistán, se llevaron a cabo varias reuniones de las autoridades de Kabul con representantes del movimiento y, a principios de julio, se llevaron a cabo conversaciones oficiales en Islamabad. Sin embargo, el diálogo tan esperado falló. En el mismo mes, las autoridades afganas dieron a conocer información sobre la muerte del líder permanente de los talibanes, el mullah Omar, que había estado escondido por los talibanes durante más de dos años.

Es difícil imaginar que los iniciadores de esto fueron las autoridades afganas. Mucho más probable es la intervención de los estadounidenses, que presionaron a Kabul. Washington no está interesado en resolver el conflicto, especialmente con la participación de China, ya que la condición obligatoria para los talibanes será terminar con la ocupación del país.

noticias sobre la muerte del mulá Omar, no solo se interrumpieron las negociaciones, sino que también se radicalizaron los talibanes. Akhtar Mansur, que tiene fuertes vínculos con Qatar, fue elegido el nuevo jefe del movimiento. Fue él quien en el año 2013 convenció a los líderes del movimiento de que era necesario abrir una oficina de representación talibán en este país. Además de esto, el movimiento, que antes no había sido lo suficientemente uniforme, finalmente se dividió. Algunos militantes eligieron su propio "Emir": el mulá Mohammad Rasul. Esta agrupación rechazó de inmediato la posibilidad de dialogar con Kabul y fue a una alianza con las organizaciones más radicales, incluido el Movimiento Islámico de Uzbekistán y el Estado Islámico. Los enfrentamientos comenzaron entre los destacamentos, y la facción racista se dirigió hacia un terror sangriento contra la población civil. En noviembre, en la provincia de Zabul, sus militantes decapitaron a la familia chiíta Hazara, incluidas mujeres y niños, lo que provocó protestas generalizadas en todo el país.

Simbiosis con islamistas

La aparición del Estado islámico en Afganistán también dice mucho. Hace unos seis meses nadie escuchó sobre "IG" aquí, y ahora las tropas bajo su bandera negra operan en la mayoría de las provincias. Obviamente, este proyecto fue iniciado por fuerzas externas. Su objetivo es reemplazar a los talibanes relativamente moderados con estructuras más radicales que se pueden establecer en contra de los países vecinos.

Contrariamente a las nociones dominantes, a los talibanes difícilmente se les puede llamar un grupo "terrorista internacional". Este es un producto puramente afgano de Pashtun, que tiene muchas características del movimiento de liberación nacional, por supuesto, con características locales. Los líderes talibanes han declarado repetidamente que su tarea es liberar a Afganistán, y no reclaman el territorio de otros estados. Además, los talibanes se abstienen de provocar hostilidad interétnica y confesional, lo que, en particular, se debe a la persistencia entre los Pashtun de las reglas tradicionales de los dormitorios: el "Pashtunvali", actuando a la par de la Sharia y, a veces, prevaleciendo sobre ella.

A diferencia de los talibanes, el "Estado islámico" se adhiere al "islam puro" y proclama la lucha por un "califato mundial" no dividido por las fronteras nacionales. La columna vertebral está formada por militantes alienígenas: árabes, chechenos, uzbekos, etc., y sus tácticas son intolerantes a los "infieles". Al mismo tiempo, como lo demuestra la experiencia de Medio Oriente, estas organizaciones son mucho más fáciles de manipular que los servicios especiales de Occidente, Arabia Saudita, Qatar y Turquía.

El "IG" ahora también apuesta por mantener la inestabilidad en Afganistán y, a largo plazo, por su exportación a Irán, China y las repúblicas postsoviéticas. En este sentido, una curiosa declaración reciente del primer diputado de la cámara baja del parlamento afgano, Abdul Zahir Qadir, es curiosa. Según él, los líderes de la rama local de IG viven en Kabul, visitan libremente las instituciones estatales y las embajadas extranjeras. Además, Kadir acusó al Consejo de Seguridad Nacional de Afganistán de tener vínculos con los islamistas y dijo que las unidades del SI a menudo están mejor armadas que las fuerzas del gobierno.

Así que ni el contingente extranjero, ni las autoridades afganas que dependen completamente de él, van a extinguir el fuego afgano. Toda esperanza para las masas, cansada de la violencia. Arriba, escribimos sobre las protestas causadas por el asesinato de una familia Hazara. Decenas de miles de personas tomaron entonces las calles del país. La gente habló por la renuncia del presidente y del gobierno, "nombrada por el secretario de Estado de Estados Unidos". No hay duda de que estas protestas no serán las últimas, y que la voz de los residentes comunes sonará cada vez más fuerte.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.terzaguerramondiale.net/wp-content/uploads/2015/04/isis-Afghanistan.jpg
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhan
    Mikhan 11 января 2016 13: 06 nuevo
    +6
    HEROINA! Ese es todo el problema
    1. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 11 января 2016 13: 13 nuevo
      +1

      Imagine a los médicos que están propagando una enfermedad peligrosa para ganar dinero al tratar a pacientes desprevenidos. O los bomberos que incendian las casas por la noche y luego "desinteresadamente" combaten el fuego. Esta no es la trama de una historia de detectives baratos, sino una táctica de los Estados Unidos de América y sus aliados, brillantemente utilizada en Afganistán.

      No tengo nada que añadir !!!
    2. Boos
      Boos 11 января 2016 13: 17 nuevo
      0
      La heroína se produce, pero es la base de la política de los EE. UU., Que incita la inestabilidad y el conflicto en el hemisferio norte, mientras se mantiene una relativa calma en el hemisferio sur.
  2. Venaya
    Venaya 11 января 2016 13: 07 nuevo
    +5
    Existe una clara reticencia de Estados Unidos y sus aliados a crear las condiciones para la paz en Afganistán.

    Justo ayer, apareció un mensaje de que "radio IDISH" estaba transmitiendo desde el territorio de la base estadounidense, los estadounidenses mismos lo refutaron y engañaron, ¡que no sabían nada al respecto y ni siquiera podían encontrar la fuente de transmisión (!!!).
    Esto lo afirma el país más avanzado tecnológicamente (???).
    1. DobryAAH
      DobryAAH 11 января 2016 13: 50 nuevo
      +2
      Día gracioso. ¡Radio ISIS-DAISH en Afganistán está transmitiendo desde la base estadounidense!
      http://serfilatov.livejournal.com/2120451.html
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. set
    set _ 11 января 2016 13: 10 nuevo
    +1
    Cuántos en los últimos años se han convertido en países "problemáticos" donde existe o en cualquier momento puede comenzar una guerra civil. Y todo comenzó con la OTAN: "¿no tienes democracia? Vamos a ti".
  4. Cabina
    Cabina 11 января 2016 13: 13 nuevo
    0
    Sería interesante si la gente misma se levantara allí. Pero, a juzgar por el antiguo gobierno de los talibanes, las personas que están en el poder y que están en el poder no interfieren con la vida, y alabado sea Alá. Y si todavía interfieren, esperaremos una nueva película interesante. Si solo fuera de nuestras fronteras.
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 11 января 2016 13: 34 nuevo
      0
      Fueron los talibanes los que no los molestaron, y aun así no todos. Pero si ISIS llega al poder, entonces todos obtendrán
    2. Región 34
      Región 34 11 января 2016 14: 09 nuevo
      +1
      La gente misma no se levantará. Necesito un lider. Y sobre una película interesante, la trama de la película es comprensible sin mirarla. Y esta trama se está moviendo hacia nuestras fronteras. Y se ha estado moviendo desde la época de Gorbachov. Y todas estas misiones están ahí para que el fuego no se apague. Apoyan este fuego para no apagarse. Tal fuego ritual. Mientras arde allí, todo está bien con nosotros.
  5. Orco enojado
    Orco enojado 11 января 2016 13: 13 nuevo
    0
    situación extraña, saca el colchón de allí, y aparentemente dale
    Afganistán a los chinos, nosotros mismos tendríamos que rastrillar en Siria
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 11 января 2016 13: 35 nuevo
      +1
      Los chinos tendrían que lidiar con los uigures, el problema sigue siendo.
  6. Leñador
    Leñador 11 января 2016 13: 18 nuevo
    +2
    Sentado en el extranjero, puede permitirse sumergir al resto del mundo en el caos, escondiéndose detrás de bellas palabras ... Cínico, por supuesto, pero nuestros socios en el extranjero nunca han sufrido una conciencia.
  7. Gormengast
    Gormengast 11 января 2016 13: 19 nuevo
    0
    En mi humilde opinión, desde la introducción de la democracia de Amer allí, nada ha cambiado.

    A pesar de las repetidas victorias de Estados Unidos sobre todos riendo , la guerra siguió y siguió; Los terroristas han sido y son.
  8. sindicalista
    sindicalista 11 января 2016 13: 28 nuevo
    0
    No veo ninguna razón para coquetear con los estadounidenses con el IG. Ahora tienen al menos influencia en el gobierno. Si vienen los islamistas, esta influencia no será precisa. Entonces, la tesis principal del artículo, en mi opinión, es errónea
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 11 января 2016 13: 39 nuevo
      0
      ¿Si? ¿Y si observa desde la posición en que el IG fue creado con la participación directa de los estados? El EI será expulsado de Siria e Irak, posiblemente de Libia, y nadie subirá a Afganistán, incluso Y nosotros.
      1. ingeniero74
        ingeniero74 11 января 2016 14: 06 nuevo
        0
        ¡Está por un lado! Por otro lado, un IS más fuerte puede cruzar el "gran charco": ¡el 9 de septiembre (quien lo arregle) aparecerá como flores!
        Si el autor tiene razón y Afganistán caerá bajo IS, entonces los chinos y yo debemos tomar todas las medidas para desestabilizar a los Estados, por así decirlo, para responder simétricamente ...
        En mi humilde opinión
  9. Zomanus
    Zomanus 11 января 2016 13: 32 nuevo
    0
    Sí, no hay "diversión" constante sin estadounidenses, así que no lo fuerce.
    Ahora, lo principal que debemos hacer es que estos "jovialistas" no vengan a nosotros.
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 11 января 2016 13: 40 nuevo
      0
      Los talibanes podrían no haber venido, y el IG subirá de inmediato
  10. Bulrumeb
    Bulrumeb 11 января 2016 13: 32 nuevo
    0
    Por lo tanto, ni el contingente extranjero ni las autoridades afganas que dependan completamente de él van a extinguir el fuego afgano.

    quien dudaría ...
  11. Signore Tomate
    Signore Tomate 11 января 2016 13: 34 nuevo
    +3
    Imagine a los médicos que propagan una enfermedad peligrosa para ganar dinero en el tratamiento de pacientes desprevenidos.


    Si, facil!
    ¡Hoy, los médicos solo se dedican a ganar dinero! Y la prueba es la legión!
    Solo UNO de una gran cantidad de médicos puede llamarse DOCTORES.

    PD: Constantemente aparece en la prensa que un microbiólogo particular se suicidó o murió de alguna otra manera, y las huellas en este caso se encuentran en Langley, Virginia. La CIA está produciendo nuevas cepas de virus mortales, y se prueban sistemáticamente en humanos, rociándolos desde los aviones de pasajeros y observando cómo se propagan.
    Lamentablemente es verdad ...
  12. Gomunkul
    Gomunkul 11 января 2016 13: 52 nuevo
    +2
    Además, los talibanes se abstienen de provocar hostilidad interétnica y meconfesional.
    Sí Sí. Y las estatuas de Buda explotaron. ¿El autor no sabía esto?
    Parte del complejo de templos del valle de Bamyan en Afganistán, dos estatuas gigantes de Buda de piedra, se consideraron ejemplos de la cultura del templo budista. Pero el fundador del movimiento talibán, Mullah Mohamed Omar, quien llegó al poder en Afganistán, no apreció su importancia histórica y cultural y comenzó a luchar fanáticamente contra la idolatría. Para hacer esto, emitió un decreto sobre la destrucción de todas las esculturas en Afganistán, ya que todas contribuyen a la idolatría.

    Sin embargo, los eventos cuando el liderazgo de los talibanes por un decreto especial obligó a los ciudadanos afganos que profesaban el hinduismo a usar un brazalete distintivo no se borraron en su memoria.
    1. good7
      good7 11 января 2016 16: 16 nuevo
      0
      Los islamistas, qué tomar de ellos cuando los representantes de otras religiones en el vecindario terminan, ¡comienzan a matarse entre ellos!
      1. Gomunkul
        Gomunkul 11 января 2016 17: 57 nuevo
        0
        Islamistas qué tomar de ellos
        No, esto es fascismo ordinario. Sí
      2. El comentario ha sido eliminado.
  13. _Semen_
    _Semen_ 11 января 2016 23: 40 nuevo
    -1
    Será muy malo si las regiones del norte de Afganistán son capturadas por terroristas de ISIS o sus asociados. Es necesario fortalecer seriamente nuestras guarniciones en Tayikistán.
  14. kartalovkolya
    kartalovkolya 13 января 2016 12: 28 nuevo
    0
    Hay muchas cosas diferentes sobre Afganistán, algunos sugieren dárselo a China, otros hablan de su transferencia completa bajo el poder de los "terroristas", ¡pero todos olvidan la historia de este país pequeño pero muy orgulloso y amante de la libertad! ¡Ni un solo conquistador, ni siquiera Alejandro Magno, podría poseerlo durante mucho tiempo! ¡Esta tierra rebelde! Recuerde las declaraciones de un político inglés de que Afganistán es un hueso tan grande que nadie puede "tragarlo" y que tenía en mente principalmente a la URSS, ¡y qué es mejor para los demás! Pero ayudar y ayudar desinteresadamente, sin interferir en sus asuntos internos, sería maravilloso, ¡pero la mafia internacional del narcotráfico, dirigida por Inglaterra, no lo permitirá a nadie y nunca! Por supuesto, el resultado de todas las "preocupaciones" de Occidente condujo a un sufrimiento aún mayor para la gente y los hundió en el abismo del oscurantismo, ¡pero no dura mucho!