Military Review

Cumpleaños con una bomba

67
Algunas personas celebran los cumpleaños con un pastel y velas, otras con una bomba y una explosión. Afortunadamente, estos últimos son minoritarios. Desafortunadamente, estos últimos son políticos, confiados en que están amenazados por todo el mundo y, por lo tanto, es necesario acumular bombas termonucleares y hacerlas explotar, demostrando su "poder". Sin embargo, los expertos no creen al "líder" norcoreano que supuestamente probó la bomba de hidrógeno. Algunos analistas de la vecina Corea del Sur creen que fue una explosión de una bomba nuclear convencional, organizada para el cumpleaños de Kim Jong-un (enero 8).




Recordemos que en la mañana de enero 6, Corea del Norte anunció la prueba exitosa de una bomba de hidrógeno. (Acerca de esta bomba, adoptada por las fuerzas armadas de la RPDC, en diciembre del año pasado, el propio Kim Jong-un informó). En la misma declaración, Pyongyang señaló que no usaría un arma nuclear. оружиеSi la soberanía del estado no será violada.

"Hoy se realizó con éxito la primera prueba de armas de hidrógeno", anuncia el periódico al locutor de televisión norcoreano. "Mirar". La posesión de "armas de hidrógeno se ha convertido historico evento "para Corea del Norte, informó la televisión de Corea del Norte.

Se hicieron acusaciones tradicionales contra Washington. "Mientras Estados Unidos no abandone la política hostil, nunca será posible el cese del desarrollo nuclear ni el desmantelamiento de las instalaciones nucleares por parte de la RPDC", dijo la declaración.

"El ejército y el pueblo de la RPDC aumentarán firmemente las fuerzas justas de la disuasión nuclear, tanto en calidad como en cantidad, para garantizar de manera confiable el futuro del curso revolucionario de Juche para todas las edades", cita la declaración.

Kim Jong-un calificó la prueba de bomba como un acto de autodefensa contra la amenaza de Estados Unidos, informa Gazeta.ru con enlaces a Reuters y CTC.

"La prueba de la bomba de hidrógeno de la RPDC es un acto de autodefensa para salvaguardar con confianza la paz en la península de Corea y la seguridad regional de la amenaza de guerra atómica creada por los imperialistas liderados por Estados Unidos", dijo Kim Jong-un.

Según el líder norcoreano, tales pruebas son el derecho legal de su estado.

La comunidad internacional de acción de Pyongyang condenó.

Un evento alarmante llamado la prueba de la bomba por el secretario general de la ONU Ban Ki-moon. Los países 15 del Consejo de Seguridad de la ONU condenaron las pruebas y los calificaron de amenaza para la paz y la seguridad.

El diplomático de la presidencia del Consejo de Seguridad, Elbio Rosselli, dijo a los reporteros que el Consejo de Seguridad ya había comenzado a trabajar en una resolución que establecería medidas de respuesta contra la RPDC. El diplomático recordó que las pruebas son una violación de las resoluciones previamente adoptadas que prohibieron a Pyongyang cualquier acción relacionada con el desarrollo de armas nucleares y misiles balísticos.

Probablemente, la nueva resolución preverá la introducción de sanciones económicas adicionales contra Pyongyang.

El director general del OIEA, Yukiya Amano, calificó la prueba de una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

El jefe de la diplomacia de la UE, Federica Mogherini, dijo que la UE trabajará con las Naciones Unidas en el tema de los ensayos nucleares en Corea del Norte.

La Casa Blanca, también, estaba alarmada. Washington informó que supervisarán la situación en la península de Corea.

Sin embargo, muchos expertos señalan que la explosión en la RPDC y las vibraciones sísmicas no corresponden al poder de una carga termonuclear. El poder de la explosión fue de aproximadamente seis kilotones en equivalente de TNT. Se cree que la prueba se asemeja al resultado de una explosión de bomba atómica, similar a la que se llevó a cabo en enero 2013. Por lo tanto, Corea del Norte sufrió un fiasco con una bomba de hidrógeno, o se dedicó a la propaganda, pasando la prueba de una bomba nuclear "normal" por una explosión de hidrógeno.

Los expertos se muestran escépticos ante las afirmaciones de Pyongyang de probar la bomba de hidrógeno. Sin embargo, las conclusiones finales se pueden hacer en unos pocos días, cuando los expertos analizan muestras de aire y examinan datos sobre la naturaleza de la actividad sísmica en el sitio de prueba. Incluso tal análisis no garantiza en 100% la credibilidad de las conclusiones sobre si una bomba probada fue hidrógeno o nuclear convencional. Esto lo demuestra el Director Adjunto del Instituto Oriental, Escuela de Estudios Regionales e Internacionales de la Universidad Federal del Lejano Oriente, el Profesor Asociado Artem Lukin, cuya opinión encabeza el sitio RIA "Noticias".

La inteligencia de Corea del Sur, expresada abiertamente en el parlamento del país, dijo la agencia, muestra que el poder de la explosión fue de unos seis kilotones en TNT. Y el límite inferior de la potencia de las cargas termonucleares es de cientos de kilotones.

Según el experto en energía nuclear, Alexander Uvarov, la poca potencia de la explosión puede explicarse por las pruebas fallidas de la bomba de hidrógeno. Según Uvarov, es más probable que Pyongyang haya probado una bomba nuclear convencional para probar tecnologías para crear componentes de una carga termonuclear de pleno derecho.

La Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares dijo que se había producido una "explosión hecha por el hombre" en la RPDC. El jefe de la CTBTO informó de notas. "Moskovsky Komsomolets"que la magnitud del terremoto después de la explosión fue 4,85 (la magnitud de las pruebas en 2013 fue 4,9, y después de todo en 2013, no se habló de probar la bomba de hidrógeno).

Según el responsable de la organización Lassino Zerbo, quien lidera La BBC, es demasiado pronto para decir que fue una prueba nuclear. Los científicos esperarán para ver si las partículas radiactivas se han liberado en el aire. Como señaló el Sr. Zerbo, puede tardar hasta 50 días para detectar los valores atípicos.

El ex jefe de la administración del personal del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, el ex jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el primer comandante adjunto de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Coronel General Viktor Yesin cree que los norcoreanos están tratando de crear una carga nuclear compacta para la instalación de un misil de combate.

"En este caso, solo se puede argumentar que la prueba de un dispositivo nuclear explosivo se llevó a cabo", dijo. "MK". - El hecho de que esto sea una bomba nuclear de pleno derecho no es en absoluto un hecho. Solo se probaron directamente las armas nucleares: un dispositivo nuclear explosivo basado, como suponemos, en plutonio de grado de armas o en uranio de grado de armas. Este es un desarrollo independiente de Corea del Norte. Nadie la ayudó en esto, los coreanos lo hicieron ellos mismos. Y esta no es su primera prueba, sino la cuarta, que demuestra indirectamente que todo se hizo sin ayuda externa ".

"Al mismo tiempo, creemos", agregó el general, "que la declaración de Pyongyang acerca de las pruebas, como lo llaman, una bomba termonuclear, no corresponde a la realidad, ya que, según la información disponible, Corea del Norte simplemente no tiene la base material y técnica necesaria para producir tal cargo".

El experto recordó que la fabricación del dispositivo apropiado requiere un reactor nuclear de agua pesada, mientras que la RPDC no tiene un reactor de este tipo. Por lo tanto, la "información de los medios de comunicación norcoreanos", en opinión del general, es "lo que quieren, lo que hacen que sea real".

El experto del centro de investigación estadounidense RAND Bruce Benette dijo al aire de la BBC que, muy probablemente, la bomba de hidrógeno de la RPDC falló. O tal vez el "líder" mintió por completo. Citas de Bruce Benetta Gazeta.ru:

“La explosión, que se suponía que iba a ocurrir durante la activación de la bomba de hidrógeno, sería diez veces mayor que la explosión que realmente ocurrió.

Entonces, cuando Kim Jong-un habla sobre la bomba de hidrógeno, puede mentir, y de hecho, Pyongyang acaba de explotar una bomba nuclear muy poderosa.

O los norcoreanos intentaron volar armas de hidrógeno, pero no trabajaron a plena capacidad ".


La reacción rusa a la prueba de Corea del Norte es bien conocida. Enero 6 Sitio web del ruso El comentario del Sr. Zakharova apareció en relación con la declaración del gobierno de la RPDC sobre las pruebas de la bomba de hidrógeno.

El texto señala que Rusia está estudiando cuidadosamente la declaración de la RPDC sobre pruebas de bombas y el análisis de datos de control técnico.

"Si se confirma el hecho de la prueba", dice el documento, "este será el nuevo paso de Pyongyang hacia el desarrollo de armas nucleares, que es una violación flagrante del derecho internacional y las resoluciones existentes del Consejo de Seguridad de la ONU".

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso pidió a todas las partes interesadas que mantuvieran la máxima exposición. "Reafirmamos nuestra posición a favor de una solución diplomática de los problemas de la península coreana en el marco del proceso de negociación a seis bandas y el inicio temprano de un diálogo dirigido a crear un sistema confiable de paz y seguridad en la región", señala el comentario.

* * *


Se le dan juguetes de cumpleaños al niño. Así que Kim Jong-un recibió otro juguete de sus devotos compañeros de equipo Juche. Sólo que no es plástico, sino que es mortal nuclear.

En el siglo XXI, cuando los políticos del mundo, uno tras otro, demuestran una renuencia a vivir en paz y una negación del entendimiento internacional, y el terrorismo se expande y se extiende libremente por todo el planeta, la catástrofe global que se avecina se vuelve cada vez más obvia. El incendio de la Tercera Guerra Mundial puede encender cualquier chispa, por ejemplo, la prueba fallida de otra bomba poderosa en la RPDC con las consecuencias de la contaminación radiactiva. El "Sistema confiable del mundo", que espera que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, en la Península de Corea no será mientras el niño de Pyongyang esté jugando con bombas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apro
    apro 11 января 2016 06: 45 nuevo
    +24
    Y los del norte lo están haciendo bien, en una bomba de alguna manera más tranquila que sin su amor, el colapso del bloque social, el completo desprecio de una soberanía extranjera por parte de Amers, de alguna manera nos hace mirar a la opinión mundial sobre los valores universales y otras tonterías liberales.
    1. Darkmor
      Darkmor 11 января 2016 06: 52 nuevo
      +5
      No puedo entender una cosa: ¿por qué necesitan una bomba de hidrógeno?
      Es más grande que la nuclear, requiere tecnologías más complejas, su poder es a menudo excesivo.
      Para que Estados Unidos tenga miedo de Corea del Norte, necesitan mejorar sus sistemas de entrega de armas y no asustar al mundo entero con la bomba de hidrógeno que tienen en el suelo.

      Esto es al menos estúpido, porque provoca un ataque preventivo. Y nosotros, la Federación de Rusia, no podremos defender a Corea del Norte en ese contexto.
      En general, algo con lo que el líder norcoreano jugó y perdió contacto con la realidad ...
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 11 января 2016 07: 37 nuevo
        +9
        No puedo entender una cosa: ¿por qué necesitan una bomba de hidrógeno?


        Bueno, imagina una multitud de gopniks de pie frente a ti (EE. UU., JAPÓN, FRANCIA, INGLATERRA, AUSTRALIA, etc.)

        y entonces lanzas un cañón de tres pulgadas (bomba de hidrógeno) desde atrás y dices quién pasa por encima de la línea y se separará de la vida
        claramente no hay nadie que quiera probar suerte ... y el vuelo del estadounidense B-52 en las fronteras del gran reino de JUICE ... para ser honesto, me divierte ... por los payasos.
      2. Bongo
        Bongo 11 января 2016 14: 14 nuevo
        +2
        Cita: Darkmor
        No puedo entender una cosa: ¿por qué necesitan una bomba de hidrógeno?
        Es más grande que la nuclear, requiere tecnologías más complejas, su poder es a menudo excesivo.

        Desde el advenimiento de las armas nucleares, hasta el final de los 70, ha habido un aumento continuo en el arsenal nuclear. Las características de los vehículos de entrega norcoreanos claramente no corresponden a las realidades modernas. Es poco probable que crear un cohete con un QUO pequeño se los permita en el futuro cercano. Queda una cosa: aumentar el poder de la carga. Todos los países del "club nuclear" alguna vez pasaron por esto.
      3. alicante11
        alicante11 11 января 2016 14: 46 nuevo
        -2
        No puedo entender una cosa: ¿por qué necesitan una bomba de hidrógeno?


        ¿Lo tienen? En movimiento, los chinos necesitaban otra crisis en la península de Corea, por lo que le preguntaron a Kim. Bueno, esos están felices de intentarlo. Una bomba nuclear ya no asusta a nadie, así que añadieron sobre termonuclear / hidrógeno. La próxima vez dirán que han frenado el "agujero negro" y lo han lanzado directamente al fashington. En general, las acciones de los Kims son completamente lógicas y, por lo tanto, están hechas a medida.
      4. ganso
        ganso 12 января 2016 11: 49 nuevo
        0
        Cita: Darkmor
        Es más grande que la nuclear, requiere tecnologías más complejas, su poder es a menudo excesivo.

        Estos son conceptos erróneos masivos:
        1. Yo diría que no es una bomba de hidrógeno, sino un dispositivo de tres etapas. Porque Se pueden utilizar isótopos de litio y helio.
        2. Las dimensiones de los dispositivos modernos de tres etapas están limitadas por el tamaño del segundo grado "nuclear", y sus dimensiones son casi las mismas que las bombas nucleares convencionales, y la potencia requerida es más fácil de obtener.
        3. Tengo grandes dudas sobre las posibilidades de producción industrial de la cantidad requerida de isótopos de elementos ligeros por parte de Corea del Norte y la posibilidad de mantener estas municiones en buenas condiciones durante más de 3 años.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 11 января 2016 06: 57 nuevo
      +9
      El "sistema de paz confiable" que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia espera no estará en la península de Corea mientras el niño Pyongyang juegue con bombas.
      Oleg! hi totalmente en desacuerdo, Pyongyang ya se habría desplegado ... y Corea del Norte habría sido "democratizada".
      1. Oprychnik
        Oprychnik 11 января 2016 08: 49 nuevo
        -6
        Conclusión incorrecta sobre el juego con bombas ... ¿Quién está allí, en su cumpleaños, con 26 indicadores calibrados? Además, en este caso las víctimas eran reales ...
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 11 января 2016 09: 17 nuevo
          +6
          Cita: Oprychnik
          Conclusión incorrecta sobre el juego con bombas ... ¿Quién está allí, en su cumpleaños, con 26 indicadores calibrados? Además, en este caso las víctimas eran reales ...

          pero bien merecido.
        2. avva2012
          avva2012 11 января 2016 09: 54 nuevo
          +5
          Además, en este caso las víctimas eran reales ...
          LIH, es decir, matones, ¡estas son víctimas! Es decir, ¿Chikatilo, Goering y compañía también?
        3. visitork67
          visitork67 12 января 2016 02: 00 nuevo
          0
          Llora por ellos.
      2. alicante11
        alicante11 11 января 2016 14: 50 nuevo
        +2
        Bueno, los chinos no lo permitirían. Aún así, este es su "patio trasero". Pero en general, el razonamiento de Kim es cierto. Incluso solo para sacudir en su territorio varias minas terrestres nucleares, bajo las cuales caen los victoriosos infantes de marina fascinton y sus seis surcoreanos, ya serán de gran ayuda en la defensa para los fanáticos restantes. Miras, y los democratizadores se molestarán en disipar la radiación alrededor. Además, todos, desde Rusia y China, hasta Japón se sentirán muy insatisfechos con tal desarrollo de eventos a lo largo de sus fronteras.
    3. delvin-fil
      delvin-fil 17 января 2016 09: 46 nuevo
      0
      Entonces, en el caso de cualquier desorden, sus colchones se borrarán con su YaS.
  2. inkass_98
    inkass_98 11 января 2016 07: 02 nuevo
    0
    Otro mono con una granada nuclear. Solo les justifica que los estadounidenses no aparecen allí precisamente porque no saben exactamente sobre la presencia o ausencia de los norcoreanos de cargas nucleares y medios de entrega. Según datos indirectos, la amenaza de respuesta es bastante real. Así que tienes que soportar esa "falta de democracia" al lado de sus posesiones japonesas.
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 11 января 2016 10: 37 nuevo
      0
      ¿Por qué nuestros socios le temen tanto al Sev.Koreyu y a DAISH en un ambiente relajado ...?
      Y tal vez aquí yace nuestro peligroso enfoque no estándar para ellos, cuando la RPDC lanza una de nuestras palomas \ álamos con tatuajes / jeroglíficos en los bloques por estados ...
      ¡El resultado será inmediato y en la bolsa de valores y en nuestro bolsillo!
      Entonces demuestre que este no es el cohete de la RPDC ... Y ni siquiera necesita llevar nada a La Habana.
      Solo dos AN-124 entraron volando, pulnulos bajo la cubierta de nubes y, mientras el cohete está volando, voló hacia atrás ... riendo
      ¡No comenzarán sin entender los juegos de guerra ...! Y lo será: sus propios métodos y por sí mismos.
      Es hora ... es hora de darles una rodilla en el culo.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 11 января 2016 12: 13 nuevo
        0
        Una vaca como AN-124 es fácilmente rastreada por radares. Aquí las nubes no son un obstáculo. Ahora, si asumió un transporte silencioso y despliegue de lanzador de tierra ...
        Ahí es cuando nadie probará nada.
        1. ganso
          ganso 12 января 2016 11: 52 nuevo
          0
          Cita: abrakadabre
          Una vaca como el AN-124 es fácilmente rastreada por radar.

          El alcance máximo de detección de las patrullas es de unos 500 km. Creo que el cohete que arrastrará volará al menos 4 veces más.
    2. luxprofi
      luxprofi 11 января 2016 21: 02 nuevo
      +4
      "Otro mono con una granada nuclear".
      Es extraño. Parece que el enemigo escribió. Corea del Norte, a pesar de todas las amenazas y la presión constante, se mantuvo fiel a los ideales y la soberanía elegidos. ¿Cuántos países en el mundo tienen ideales propios y no impuestos, y poseen soberanía verdadera? ¿Y dónde están los anteriores, no los próximos "monos" que tienen una "granada nuclear"? ¿Podría ser Israel? Estados Unidos, Francia, Pakistán, ¿dónde están los monos con granadas nucleares?
      La gente de Corea del Norte, experimentando una privación constante, hizo un gran avance científico y tecnológico. Toda esta historia me recuerda a la segunda mitad de los años cuarenta del siglo pasado en la URSS. Devoción a los ideales, disposición a entrar en la privación en aras de lograr el gran objetivo de la independencia y la libertad, solo ese pueblo y país son dignos de respeto.
      ¿Y la gente <que se dejó engañar e intercambió altos ideales por cien grados de salchichas, cuyo ejército violó el juramento, no defendió el orden constitucional y disparó contra su propio parlamento, que siempre traiciona y siempre borracha al presidente? O que es
  3. Aleksander
    Aleksander 11 января 2016 07: 22 nuevo
    +6
    La bomba de hidrógeno de Corea del Norte es mala, pero con la falta de ley en el oeste de hoy, con la ONU sin funcionar, todos buscan su propia manera de defenderse ...
  4. Odiseo
    Odiseo 11 января 2016 07: 30 nuevo
    +21
    A juzgar por el contenido, este artículo es MK. La "lógica" característica de ellos.
    De hecho, la RPDC no ha estado luchando desde 1953, Estados Unidos ha llevado a cabo varias docenas de guerras agresivas en todas partes del mundo. Las bases militares de los Estados Unidos se encuentran en Corea del Sur y Japón (incluidas las armas nucleares), los Estados Unidos y Corea del Sur realizan constantemente ejercicios militares en todo el mundo. Las fronteras de la RPDC (incluso con la participación de portadores de armas nucleares), Estados Unidos y sus satélites imponen y apoyan "sanciones" contra la RPDC. Pero al mismo tiempo, según la lógica de MK, es "culpable" de toda la RPDC. Es Corea del Norte la que "socava el mundo" y es "agresor."
    ¿Qué puedo decir? Rusia nunca se convertirá en un país fuerte y rico, al menos capitalista, al menos socialista, al menos algunos, si sus medios clave funcionarán para los intereses de las potencias extranjeras (en este caso, los Estados Unidos), en este caso, dada la actitud hacia nosotros Estados Unidos, estamos condenados ...
  5. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 11 января 2016 07: 30 nuevo
    0
    Los estadounidenses no llegan lejos, no solo porque Pyongyang tiene armas nucleares. Simplemente están colgados sin tanta energía nuclear ... que no parecen ser suficientes. De lo contrario, habrían quedado atrapados hace mucho tiempo.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 11 января 2016 10: 25 nuevo
      0
      Cita: Ozhogin Dmitry
      Los estadounidenses no llegan lejos, no solo porque

      Cita: Ozhogin Dmitry
      De lo contrario, habrían quedado atrapados hace mucho tiempo.

      ¿Es usted señor, hermano de Pedalik Klitschko? la sílaba de tu amigo duele ...
      1. luxprofi
        luxprofi 11 января 2016 21: 05 nuevo
        +1
        Y está bien que la sílaba sea así. El pensamiento es rastreable. Y el pensamiento es correcto. Y esto es lo principal. Como regla, los pensamientos generosamente sabios se presentan bellamente, son esencialmente falsos y esencialmente dañinos.
      2. visitork67
        visitork67 12 января 2016 02: 15 nuevo
        -1
        Después de "Tú", el signo de puntuación, apodado "coma", olvidé ponerlo, medio educado. Lea las fuentes primarias: Primer, ABC Pinocchio, etc. No hay nada que decir sobre el tema: apodos.
  6. guardabosques
    guardabosques 11 января 2016 07: 41 nuevo
    -4
    Una explosión nuclear no es un debilitamiento de F-1, no puede pasarse por alto (los nuestros son silenciosos) y si esta prueba tuviera lugar la reacción sería diferente, creo que se explotó una mina potente y a este imbécil que no tenía idea de qué reacción termonuclear se dijo que se explotó una bomba de hidrógeno. Por cierto, esto no es bueno para nosotros: los enemigos tienen una razón para aumentar su presencia militar cerca de nuestras fronteras en la región de Asia y el Pacífico
  7. chikenous59
    chikenous59 11 января 2016 07: 42 nuevo
    -8
    Cita: Andrew Y.
    El "sistema de paz confiable" que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia espera no estará en la península de Corea mientras el niño Pyongyang juegue con bombas.
    Oleg! hi totalmente en desacuerdo, Pyongyang ya se habría desplegado ... y Corea del Norte habría sido "democratizada".

    Tengamos entonces todas las armas nucleares y sentémonos en un "barril de pólvora" aún más grande y tengamos miedo de que algún estado enano pueda usar estas armas. Debe permanecer solo con aquellos estados que ahora lo tienen en grandes cantidades. No todos pueden confiar en estos juguetes: esta es una gran responsabilidad para la seguridad de la vida en todo el planeta.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 11 января 2016 09: 20 nuevo
      +4
      Cita: chikenous59
      entonces todos tendrán armas nucleares y se sentarán en un "barril de pólvora" aún más grande

      ¿Qué, el ejemplo de Libia, Siria no es inspirador? pero Eun ve. y si no tuviéramos un club vigoroso? ¿Cuánto tiempo vivirías?
      1. noWAR
        noWAR 11 января 2016 10: 44 nuevo
        -11
        Es hora de que TODOS se deshagan de las armas nucleares. Esto es comprensible, es una lástima que el mundo sea gobernado por la trastienda inadecuada.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 11 января 2016 12: 18 nuevo
      +5
      ¿El único en el planeta inadecuado que usó armas nucleares y en quien no se puede confiar de ninguna manera, para recordar?
  8. Krieg_XIII
    Krieg_XIII 11 января 2016 07: 57 nuevo
    +3
    "Baby Kim" está haciendo todo bien porque quiere vivir, además de que esta es una oportunidad para demostrar a China que el Reino Unido está listo para la batalla y conseguir pan para esto no estará fuera de lugar.
    Pero los Estados llegaron un poco tarde, pudieron aplastar al Reino Unido en los años 90, y ahora no es una opción, ya que los "dientes" estallaron)))
    Y sobre las sanciones: los norteños querían escupirles, cuánto estrangularon y vivir.
    ¡Bien hecho en una palabra!)
    1. luxprofi
      luxprofi 11 января 2016 21: 12 nuevo
      -1
      "Baby Kim" está haciendo todo bien porque quiere vivir "
      Si el "bebé ..." quisiera vivir solo, habría una variante Gorbi-2. Y quiere que viva el país de "Morning Freshness".
    2. guardabosques
      guardabosques 11 января 2016 21: 16 nuevo
      +1
      Cita: Krieg_XIII
      "Baby Kim" está haciendo todo bien porque quiere vivir, además de que esta es una oportunidad para demostrar a China que el Reino Unido está listo para la batalla y conseguir pan para esto no estará fuera de lugar.
      Pero los Estados llegaron un poco tarde, pudieron aplastar al Reino Unido en los años 90, y ahora no es una opción, ya que los "dientes" estallaron)))
      Y sobre las sanciones: los norteños querían escupirles, cuánto estrangularon y vivir.
      ¡Bien hecho en una palabra!)

      Si el aceite hubiera sido estrangulado allí durante mucho tiempo, y dado que (Kim) no sería tocado y no sería tocado mientras se conserva el estado de un espantapájaros en un club nuclear, sería beneficioso para colchones de esta calidad
  9. aszzz888
    aszzz888 11 января 2016 07: 59 nuevo
    +1
    Ahora los merikatos estarán borzet con los sureños en su totalidad. Y allí, quién tiene los nervios más débiles.
  10. Turquestán
    Turquestán 11 января 2016 08: 02 nuevo
    +5
    Bueno, ¿qué deberían hacer los coreanos? Usted ve cómo los estadounidenses hacen pedazos un país tras otro
  11. deleter24
    deleter24 11 января 2016 08: 10 nuevo
    +3
    Muy bien, éxito en su desarrollo posterior. Solo 6 kilotones, y el mundo anglosajón ya ha logrado acumularse en sus pantalones.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 11 января 2016 08: 18 nuevo
    +4
    Cita: El mismo Lech
    . y el vuelo del estadounidense B-52 en las fronteras del reino del gran JUGO ... para ser honesto, me hizo reír ... payasadas.

    Totalmente de acuerdo contigo. Estados Unidos simplemente dejó en claro una vez más a Corea del Sur que estaban "siempre listos" para ayudar y condujeron un B-52 completo. Eso es solo Corea del Norte no lo asusta. Y los norcoreanos recuerdan perfectamente 51-53. por lo tanto listo para cualquier cosa. Lo único malo es que las pruebas de armas nucleares pasan cerca de nuestras fronteras (el distrito Khasan del territorio del territorio de Primorsky limita con la RPDC).
  13. Antiguo26
    Antiguo26 11 января 2016 08: 43 nuevo
    -2
    Cita: Darkmor
    No puedo entender una cosa: ¿por qué necesitan una bomba de hidrógeno?
    Es más grande que la nuclear, requiere tecnologías más complejas, su poder es a menudo excesivo.
    Para que Estados Unidos tenga miedo de Corea del Norte, necesitan mejorar sus sistemas de entrega de armas y no asustar al mundo entero con la bomba de hidrógeno que tienen en el suelo.

    Esto es al menos estúpido, porque provoca un ataque preventivo. Y nosotros, la Federación de Rusia, no podremos defender a Corea del Norte en ese contexto.
    En general, algo con lo que el líder norcoreano jugó y perdió contacto con la realidad ...

    En todo esto, lo único bueno es que la nueva versión del acuerdo con la RPDC no contiene un artículo sobre asistencia en caso de agresión. Lo malo es que todo esto estará en nuestras fronteras y, en caso de conflicto nuclear, llegaremos al máximo. Y lluvia en nuestro territorio, y cientos de miles (millones) de refugiados.

    Cita: El mismo Lech
    No puedo entender una cosa: ¿por qué necesitan una bomba de hidrógeno?


    Bueno, imagina una multitud de gopniks de pie frente a ti (EE. UU., JAPÓN, FRANCIA, INGLATERRA, AUSTRALIA, etc.)

    y entonces lanzas un cañón de tres pulgadas (bomba de hidrógeno) desde atrás y dices quién pasa por encima de la línea y se separará de la vida
    claramente no hay nadie que quiera probar suerte ... y el vuelo del estadounidense B-52 en las fronteras del gran reino de JUICE ... para ser honesto, me divierte ... por los payasos.

    ¿Es necesario que los Estados Unidos, Francia e Inglaterra entiendan que el "tres pulgadas" (TNW) no lo es? Y en respuesta, no los desplegarán en grandes cantidades. ¿Payaso con un lapso de B-52? Más bien, la reacción al payaso de Kim, cuando todos ya lo reclaman por unanimidad, Rusia incluida que una carga nuclear ha sido detonada, y él continúa obstinadamente transmitiendo sobre la bomba de hidrógeno. Habría una carga termonuclear: con tal profundidad de explosión, en primer lugar, habría una magnitud completamente diferente, en segundo lugar, habría una eyección tal que solo el ciego no vería estas pruebas.

    Cita: inkass_98
    Otro mono con una granada nuclear. La única justificación para ellos es que los estadounidenses no van allí precisamente porque no saben exactamente sobre la presencia o ausencia de cargas nucleares y vehículos de reparto en los norcoreanos.

    ¿Y ellos lo necesitan? Los estadounidenses son muy conscientes de que las ideas fanáticamente leales a la Juche lucharán hasta el final y las pérdidas de los estadounidenses sin el uso de armas de destrucción masiva serán muy grandes. Además, su aliado, que ahora es el contrapeso de la RPDC, será prácticamente destruido. La Unión Soviética ha desaparecido durante un cuarto de siglo, y si fuera necesario, los estadounidenses habrían hecho rodar a Corea del Norte durante mucho tiempo. Irak, incomparablemente más fuerte que Corea del Norte destruido. Pero aquí, después de todo, los restos también tendrían que ser alimentados. Así que aparentemente contaron y descubrieron que esta "reserva" es mejor no tocarla. Pero no es rentable para Kim cuando no hablan de él, cuando no hay ayuda alimentaria tanto de la ONU como de los EE. UU.

    Y la presencia de un país como la RPDC, incluso si 20-30 cargas nucleares en ausencia de vehículos de reparto y aviación "antigua" no será un elemento disuasorio en cuyo caso
    1. Vadim237
      Vadim237 11 января 2016 10: 27 nuevo
      +2
      La RPDC tiene medios de entrega más que suficientes: llegarán a todas las bases de EE. UU. En la región y a Hawái dentro del alcance.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 11 января 2016 11: 52 nuevo
        +1
        Que están cubiertos por la defensa antimisiles, y si no puede contener nuestro ataque masivo, la RPDC lanzará misiles pequeños y primitivos sin dificultad, incluso para nosotros esta defensa antimisiles es un peligro, por lo que nuestra gente constantemente grita que la defensa antimisiles está en contra de nosotros y amenaza nuestras fuerzas, y Estamos creando medios cada vez más efectivos para superar la defensa antimisiles.
      2. Odiseo
        Odiseo 11 января 2016 13: 42 nuevo
        +1
        Cita: Vadim237
        La RPDC tiene medios de entrega más que suficientes: llegarán a todas las bases de EE. UU. En la región y a Hawái dentro del alcance.

        Realmente hay muchos medios de entrega para la RPDC, pero solo las bases de los EE. UU. En el Cáucaso del Sur se verán afectadas, y las bases en Japón y Filipinas pueden tener problemas.
        Pero no importa lo que se golpee con una garantía del 100%, en primer lugar, es Seúl. La destrucción completa de la capital, en cualquier caso, tiene sentido para la agresión del Cáucaso del Sur contra la RPDC.
        Otra cuestión es que Estados Unidos tome decisiones allí y, si lo consideran necesario, pueden comenzar una guerra independientemente de los intereses del Cáucaso del Sur.
        1. Vadim237
          Vadim237 11 января 2016 14: 50 nuevo
          +1
          La defensa antimisiles no puede salvarse del lanzamiento de varios cientos de misiles tácticos en Corea del Sur desde el lado norcoreano, pero Seúl y toda la zona fronteriza serán destruidos en la primera media hora.
    2. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 16: 31 nuevo
      +1
      Antiguo26
      Pero no es rentable para Kim cuando no hablan de él, cuando no hay ayuda alimentaria tanto de la ONU como de los Estados Unidos.


      Estimado "Old 26", confíe menos (o mejor no creer) en los medios liberales rusos. Después de todo, cualquier ruso normal y sensato que no se haya alejado de la gente ve y sabe que los medios liberales son un montón de podoloses occidentales, ganadores de subvenciones y rusófobos.
      Bueno, ¿por qué repetir esta mierda sobre el siempre hambriento Corea del Norte? Hablando honestamente, entendieron estas tonterías sobre los coreanos muriendo de hambre, sobre los distróficos norcoreanos, quienes también (todos sin excepción) son cinco centímetros más bajos que los surcoreanos. ¡Tonterías todo esto!
      Los norcoreanos no mueren de hambre y su crecimiento es normal y comen alimentos normales y naturales, a diferencia de los sureños, que, como nosotros, se ven obligados a consumir un escarabajo sustituto y, por lo tanto, envenenar su cuerpo. Daré argumentos ilustrativos. Este verano, la Orquesta Central del Ministerio de Defensa ruso visitó Pyongyang bajo la dirección del mayor general Khalilov.
      Durante la actuación conjunta (junto con los músicos coreanos) de la marcha en honor del comandante Kim Il Sung, una orquesta de chicas coreanas está a la par con la nuestra. Como vemos, de ninguna manera son distróficos y no son inferiores en crecimiento, quizás, a nuestros héroes.
      Por cierto, preste atención a cuánta atención y respeto pertenecían a nuestra orquesta.

      Marcha de la orquesta militar del Ministerio de Defensa de Rusia y los músicos de la RPDC en Pyongyang.

    3. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 16: 46 nuevo
      -1
      Antiguo26
      Pero no es rentable para Kim cuando no hablan de él, cuando no hay ayuda alimentaria tanto de la ONU como de los Estados Unidos.


      Estimado "Viejo 26", de hecho, en Corea del Norte hubo un período difícil causado por graves desastres naturales y las consecuencias del colapso del campo socialista. Realmente hubo una hambruna, y la gente estaba muriendo. Pero no olvidemos que después del colapso de la Unión Soviética, nuestro pueblo también estaba en la pobreza y murió un millón al año.
      Pero, en Corea del Norte, este período difícil se ha superado y las personas reciben alimentos normales (no sustitutos). Vea el video que puede comprar en una tienda de comestibles coreana.

      RPDC TV: Mansug-’Shop "Carne y pescado".


    4. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 16: 54 nuevo
      +1
      Antiguo26
      Pero no es rentable para Kim cuando no hablan de él, cuando no hay ayuda alimentaria tanto de la ONU como de los Estados Unidos.


      Estimado "Viejo 26", así es como se ve la granja colectiva cerca de Pyongyang en la que se cultivan alimentos naturales (no sustitutos). En mi opinión, así debería ser la aldea rusa. Si rechazas a los rusófobos liberales de Rusia, tendremos tales pueblos.

      Cooperativa agrícola cerca de Pyongyang.
      1. Login_Off
        Login_Off 12 января 2016 04: 31 nuevo
        -1
        Y trabajo con coreanos, y además de ellos, no hay personas dispuestas. ¡Y nunca he conocido a trabajadores peor! Incluso hay coroneles entre sus "capitanes" (maestros, capataces).
        Y no digas cómo todo es maravilloso allí, sería todo dolor no iría a trabajar.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 12 января 2016 05: 16 nuevo
          0
          Cita: Login_Off
          ¡Y nunca he conocido a trabajadores peor!

          Mintiendo explícitamente, lo más probable es que te olvides de pagarles dinero. Tenía norcoreanos y de hecho capitanes y coroneles, no tuve tiempo de comprarles todo lo necesario para la construcción y reparación de la reparación, pero lo principal era que hicieron una cierta cantidad de trabajo; si lo desea, se establecerán de otra manera No trabajo, después de comprender este algoritmo simple no tuve ningún problema con ellos ...
          1. Login_Off
            Login_Off 15 января 2016 03: 44 nuevo
            0
            Sí, no discutiré contigo. :)
        2. Pistola3
          Pistola3 12 января 2016 23: 40 nuevo
          -1
          Login_Off
          Y trabajo con coreanos, y además de ellos, no hay personas dispuestas. ¡Y nunca he conocido a trabajadores peor! Incluso hay coroneles entre sus "capitanes" (maestros, capataces).
          Y no digas cómo todo es maravilloso allí, sería todo dolor no iría a trabajar.


          Sí, todo es mucho más simple. Estos equipos de construcción de Corea del Norte no lo contrataron para trabajos de construcción por un pedazo de pan. Estos son los primeros empresarios norcoreanos que vinieron, por así decirlo, por un largo rublo, o más bien, por un dólar. El emprendimiento individual en la RPDC ya está permitido. Entonces, ganarán dólares aquí, regresarán a casa, los intercambiarán por won y se volverán ricos (según los estándares coreanos).
          Aquí hay otro interesante. Que ya es posible ir legalmente al extranjero para ganar dinero y regresar con calma.
  14. sanar
    sanar 11 января 2016 09: 05 nuevo
    +7
    Desafortunadamente, estos últimos son políticos que confían en que están amenazados por todo el mundo y, por lo tanto, necesitan abastecerse de bombas termonucleares y detonarlas, demostrando su "fuerza".

    Si si si. Nadie amenazó a Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Slobodan Milosevic. Simplemente intentaron llegar a un acuerdo con el mundo, y ¿dónde están ahora?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 января 2016 11: 56 nuevo
      +1
      Especialmente Saddam Hussein atacó a Irán y luchó con él durante varios años. riendo
  15. bionik
    bionik 11 января 2016 09: 35 nuevo
    -4
    ... El "sistema de paz confiable" que el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso espera no estará en la Península Coreana mientras el niño Pyongyang juegue con bombas.Así como a sus generales.
  16. chikenous59
    chikenous59 11 января 2016 09: 59 nuevo
    -1
    Cita: Andrew Y.
    Cita: chikenous59
    entonces todos tendrán armas nucleares y se sentarán en un "barril de pólvora" aún más grande

    ¿Qué, el ejemplo de Libia, Siria no es inspirador? pero Eun ve. y si no tuviéramos un club vigoroso? ¿Cuánto tiempo vivirías?

    Creo que las armas nucleares ya no son juguetes. Alguien lo aplicará y comenzará la reacción en cadena. La tentación de usar será en otros países. No se puede confiar en ningún régimen totalitario gobernado por fanáticos con tal arma. Esta es mi opinión personal.
    El liderazgo ruso es solidario con el oeste. Las armas nucleares son las armas de la élite para mantener el orden mundial. Nuestro mundo es la jungla, pero el hombre todavía tiene instintos animales y siempre matará o robará. Entonces la naturaleza nos ha creado así. Alguien siempre sufrirá, alguien siempre será el perdedor.
    No olvides la ubicación geográfica de Corea. Está muy cerca de nuestras fronteras. Y si comienza una guerra nuclear, sufriremos mucho de esto. ¿Lo necesitamos? Creo que no.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 января 2016 10: 28 nuevo
      +1
      Depende de cuántas bombas atómicas exploten allí y la dirección de los vientos.
    2. Andrey NM
      Andrey NM 11 января 2016 10: 33 nuevo
      +9
      Creo que las armas nucleares ya no son juguetes. Alguien lo aplicará y comenzará la reacción en cadena. La tentación de usar será en otros países. Tal arma no se puede confiar en ningún régimen totalitario.

      Aquellos. regímenes "democráticos" como un arma perfecta. Y lo más importante, el "bastión de la democracia" fue el primero en aplicarlo. Y constantemente lo sacude. Sí, tiembla tanto que constantemente se cae en algún lugar, luego caerá de un plano en un lugar, luego en otro, y luego buscarán obstinadamente. Y los "demócratas" están muy preocupados por la no proliferación de las armas nucleares. Simplemente dicen que no inventas tus propias armas nucleares, ya hemos inventado todo y ya te estamos transportando nuestras bombas, y como no sabes cómo usarlas, todavía habrá nuestros soldados, aviones, tanques, así que, Dios no lo quiera, usted mismo no quería aprender a usar estas bombas y raquetas.

      Me pregunto por qué uno puede, pero no el otro. Si no lo hubiéramos hecho, ¿dónde estaríamos ahora?
      La pregunta es buena:
      - Tienes petróleo (gas, oro, el Canal de Panamá, etc.), pero no hay democracia, ¡así que te golpearemos!
      - ¡Y nos defenderemos y responderemos!
      - Eeee chicos! ¡Y no puedes responder! ¡Esto es una violación de todas las resoluciones! Por lo tanto, ¡tú también tienes la culpa de esto!
  17. chikenous59
    chikenous59 11 января 2016 10: 12 nuevo
    +1
    Cita: aszzz888
    Ahora los merikatos estarán borzet con los sureños en su totalidad. Y allí, quién tiene los nervios más débiles.

    Es poco probable que sean muy galgos. Rusia está cerca y no necesitamos este enfrentamiento nuclear. Todos entienden esto.
  18. avva2012
    avva2012 11 января 2016 10: 33 nuevo
    +1
    Cita: Aleksander
    La bomba de hidrógeno de Corea del Norte es mala, pero con la falta de ley en el oeste de hoy, con la ONU sin funcionar, todos buscan su propia manera de defenderse ...

    Sur, como mestizo de los Estados Unidos, provoca constantemente conflictos. No pueden dejar a la RPDC sola. ¿Qué queda, entonces, al norte? Y, en Kim Jong-un, se derramó tanta suciedad y fábulas que uno tiene la impresión de que, ¿está todo mal en la RPDC?
    1. gorra
      gorra 11 января 2016 11: 12 nuevo
      +2
      Cita: avva2012
      Cita: Aleksander
      La bomba de hidrógeno de Corea del Norte es mala, pero con la falta de ley en el oeste de hoy, con la ONU sin funcionar, todos buscan su propia manera de defenderse ...

      Sur, como mestizo de los Estados Unidos, provoca constantemente conflictos. No pueden dejar a la RPDC sola. ¿Qué queda, entonces, al norte? Y, en Kim Jong-un, se derramó tanta suciedad y fábulas que uno tiene la impresión de que, ¿está todo mal en la RPDC?


      No entiendo una cosa, bueno, los coreanos viven por qué subir a ellos. Los estadounidenses ya no saben a quién entrar con su democracia. Hay discordia, refugiados y devastación.
      En todas partes, donde sea que pongas un dedo en la tarjeta, están a rayas de estrellas en todas partes. Obama, el pacificador, ha torcido tal cosa, no hay suficientes dedos para doblar sus manos. Han elegido especialmente el color del presidente como sangre musulmana para untar y culpar durante 100 años después de eso. Y se comporta como apesta al desmantelamiento. La verdad sonríe con menos frecuencia que nunca. Parece que él entendió, pero no podrá volver a ganar.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 января 2016 14: 55 nuevo
        0
        Este año, el "pacificador" en los EE. UU. Cambiará, ¿habrá Clinton, el loco, o Trump, el que el empresario no arroje palabras al viento?
    2. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 17: 03 nuevo
      +1
      avva2012
      Sur, como mestizo de los Estados Unidos, provoca constantemente conflictos. No pueden dejar a la RPDC sola. ¿Qué queda, entonces, al norte? Y, en Kim Jong-un, se derramó tanta suciedad y fábulas que uno tiene la impresión de que, ¿está todo mal en la RPDC?


      ¡Sí, el truco es que las cosas van bien en la RPDC! Y esto es para nuestros liberales y extranjeros como una hoz oxidada en las bolas. Durante los últimos treinta años, comenzando con el "glasnost" de Gorbachov, los liberales nos han estado inculcando un mantra de que dicen que el socialismo es un callejón sin salida y en ningún caso puede resistir la competencia con el capitalismo. El capitalismo, el mercado y la globalización, digamos, su brillante futuro.
      Como resultado, ahora sorbemos este "paraíso" capitalista con una cuchara llena. Pero la RPDC, el único país de todo el antiguo campo socialista, que no se dejó engañar por las dulces canciones de los liberales occidentales (debido al hecho de que se pesaron rápidamente y se les impidió brotar) y continuó construyendo el socialismo.
      Eso es solo su socialismo coreano, sin marxismo-leninismo, internacionalismo proletario, la dictadura del proletariado y otra basura ideológica, que una vez trajimos pasajeros en un carro sellado. Las ideas juche son generalmente simples: todo es para su gente bajo el liderazgo de líderes que son carne de la carne de su propia gente.
      La RPDC, continuando construyendo su socialismo coreano, superó la catástrofe en la que se encontró sin culpa propia y ahora tiene enormes logros en construcción, industria, ciencia y cultura. Aquí, por ejemplo, cómo construir en la RPDC.


      NUEVAS CONSTRUCCIONES EN RPDC

    3. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 17: 14 nuevo
      0
      avva2012
      Sur, como mestizo de los Estados Unidos, provoca constantemente conflictos. No pueden dejar a la RPDC sola. ¿Qué queda, entonces, al norte? Y, en Kim Jong-un, se derramó tanta suciedad y fábulas que uno tiene la impresión de que, ¿está todo mal en la RPDC?


      No están mal las cosas en Corea del Norte y con la electrónica. La RPDC no importa, pero produce televisores, teléfonos celulares, computadoras y otros equipos.

      TV RPDC: "La marca de productos electrónicos RPDC es Purynkhanil".
    4. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 17: 20 nuevo
      +1
      avva2012
      Sur, como mestizo de los Estados Unidos, provoca constantemente conflictos. No pueden dejar a la RPDC sola. ¿Qué queda, entonces, al norte? Y, en Kim Jong-un, se derramó tanta suciedad y fábulas que uno tiene la impresión de que, ¿está todo mal en la RPDC?


      Y esto, el templo de ciencia y tecnología de nueva construcción en Pyongyang

      Templo de Ciencia y Tecnologia

      1. Vadim237
        Vadim237 11 января 2016 20: 39 nuevo
        0
        Curiosamente, la RPDC con suministro de energía resolvió el problema.
        1. Pistola3
          Pistola3 11 января 2016 21: 23 nuevo
          -1
          Vadim237
          Curiosamente, la RPDC con suministro de energía resolvió el problema.


          Hay un problema con la electricidad. El país está en auge, no hay suficiente electricidad. Sin la construcción de centrales nucleares, el problema no puede resolverse.
          1. Vadim237
            Vadim237 11 января 2016 21: 46 nuevo
            0
            Y las centrales eléctricas de marea pueden viajar allí.
    5. Pistola3
      Pistola3 11 января 2016 17: 38 nuevo
      +3
      avva2012
      Sur, como mestizo de los Estados Unidos, provoca constantemente conflictos. No pueden dejar a la RPDC sola. ¿Qué queda, entonces, al norte? Y, en Kim Jong-un, se derramó tanta suciedad y fábulas que uno tiene la impresión de que, ¿está todo mal en la RPDC?


      La situación en la RPDC con música es muy buena. La música norcoreana interrumpe fácilmente la llamada ola musical surcoreana, que se promueve activamente en Occidente. ¡Las entradas de las manos para el concierto del conjunto "Moranbon", que se iba a celebrar en Beijing el 10 de diciembre, cuestan dos mil dólares! Para Pugachev y Kirkorov nunca han dado tanto y no lo harán.
      Solista de "Moranbon". Capitán de KPA, cantante, atleta, miembro de Komsomol y simplemente una belleza.


      Concierto completo del conjunto "Morabon"
  19. chikenous59
    chikenous59 11 января 2016 11: 01 nuevo
    +1
    Cita: Andrew NM
    Creo que las armas nucleares ya no son juguetes. Alguien lo aplicará y comenzará la reacción en cadena. La tentación de usar será en otros países. Tal arma no se puede confiar en ningún régimen totalitario.

    Aquellos. regímenes "democráticos" como un arma perfecta. Y lo más importante, el "bastión de la democracia" fue el primero en aplicarlo. Y constantemente lo sacude. Sí, tiembla tanto que constantemente se cae en algún lugar, luego caerá de un plano en un lugar, luego en otro, y luego buscarán obstinadamente. Y los "demócratas" están muy preocupados por la no proliferación de las armas nucleares. Simplemente dicen que no inventas tus propias armas nucleares, ya hemos inventado todo y ya te estamos transportando nuestras bombas, y como no sabes cómo usarlas, todavía habrá nuestros soldados, aviones, tanques, así que, Dios no lo quiera, usted mismo no quería aprender a usar estas bombas y raquetas.

    Me pregunto por qué uno puede, pero no el otro. Si no lo hubiéramos hecho, ¿dónde estaríamos ahora?
    La pregunta es buena:
    - Tienes petróleo (gas, oro, el Canal de Panamá, etc.), pero no hay democracia, ¡así que te golpearemos!
    - ¡Y nos defenderemos y responderemos!
    - Eeee chicos! ¡Y no puedes responder! ¡Esto es una violación de todas las resoluciones! Por lo tanto, ¡tú también tienes la culpa de esto!

    Uno es posible, y el otro no, porque vivimos de acuerdo con las leyes de la jungla, debes entender esto.
    No mires el mundo a través de lentes rosas. El que es más fuerte disfruta de tales privilegios. A los países pequeños nunca se les permitirá vivir en paz. Siempre serán robados y desgarrados. Una selección natural tan peculiar.
    No podrán vivir bien, de lo contrario habrá tantos de nosotros en el planeta que ningún recurso será suficiente para continuar con la vida. Alégrate de que somos un país enorme y grandioso y tenemos armas nucleares. Para todos los países pequeños como la RPDC, es inútil. Y con él y sin él serán exprimidos, robados, etc. Y la presencia de armas nucleares en la RPDC solo empeorará las consecuencias de los conflictos.

    No vivimos en el paraíso, donde todo es tranquilo, suave, dulce. Vivimos en un terreno limitado donde los recursos son limitados. El más fuerte sobrevive. Y el más fuerte no está interesado en la aparición de competidores, de ahí la guerra. El mundo siempre peleará, sin él de ninguna manera. Es muy bueno que nosotros, Rusia, estemos listos para esto.
    1. Andrey NM
      Andrey NM 11 января 2016 11: 47 nuevo
      +3
      Uno es posible, y el otro no, porque vivimos de acuerdo con las leyes de la jungla, debes entender esto.


      Aquí estoy al respecto.
      "Proporciona capital con un 10% de ganancia, y el capital acepta cualquier uso, al 20% se vuelve vivo, al 50% está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100% viola todas las leyes humanas, con el 300% no hay delito por el cual no se aventuraría a ir, al menos bajo pena de la horca "

      ¿Es eso familiar? Para no tocar a los pequeños, tienen que buscar opciones, incluso suicidas, es decir. si se suben a ellos, entonces avanzarán. Otro punto es la mentalidad del estado. Bueno, si un estado, por ejemplo, es una monarquía y ha estado viviendo allí durante cientos de años, ¿es este un motivo de interferencia? ¿Especialmente si no tocan a nadie? Irán atacado en los últimos años? Y la mentalidad del agresor. Los anglosajones capturaron y robaron toda su historia, sin detenerse ante la destrucción de la población.
  20. chikenous59
    chikenous59 11 января 2016 11: 08 nuevo
    0
    Cita: Vadim237
    Depende de cuántas bombas atómicas exploten allí y la dirección de los vientos.

    Corea del Norte limita con nuestro territorio. ¿Quién se arriesgará dejando que todo se aleje, esperando que solo explote una bomba allí y que el viento aleje la radiación de Rusia? Creo que no hay tales idiotas en el gobierno.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 января 2016 15: 07 nuevo
      0
      A juzgar por las direcciones de los flujos de aire, lo más probable es que las nubes nucleares lleguen a China y los refugiados inunden en China, ni una sola bomba atómica explotará, una docena o más. ¿De qué gobierno estás hablando? En caso de una emergencia como la contaminación nuclear en Rusia, nuestro Ministerio de Situaciones de Emergencia y las instalaciones de almacenamiento de las Fuerzas Químicas de Rusia se han preparado durante mucho tiempo, incluso en el territorio de los estados vecinos.
  21. Belousov
    Belousov 11 января 2016 11: 44 nuevo
    0
    ¿Habría alguna pista sobre la presencia de armas nucleares en Milosevic, Hussein, Gadafi habría puesto a disposición de sus empleados? Está claro que no vale la pena dar a todos, pero a veces incluso los ensayos fallidos sirven como una buena vacuna contra el deseo de democratizar a otro país.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 января 2016 11: 54 nuevo
      +1
      Sí, habrían bombardeado de todos modos. Si el nuestro tiene miedo constante de varios ataques globales, con defensa antimisiles, entonces dichos países no podrán crear un número suficiente, suficientes misiles avanzados para sobrevivir a un ataque de desarme, seguido de la derrota de los restos por las fuerzas de defensa antimisiles.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 января 2016 15: 13 nuevo
        0
        Ahora no habrá ningún ataque de desarme: con el lanzamiento de misiles enemigos, los cohetes en las minas también despegarán.
    2. Vadim237
      Vadim237 11 января 2016 15: 11 nuevo
      0
      Irak comenzó la investigación nuclear, pero no tuvo éxito, en los años 80 el objeto donde se llevó a cabo la investigación fue destruido, en 91 comenzó la guerra y en la década de 2000 finalmente se terminó Irak.
  22. avva2012
    avva2012 11 января 2016 12: 13 nuevo
    0
    La inteligencia de Corea del Sur, expresada abiertamente en el parlamento del país, dijo la agencia, muestra que el poder de la explosión fue de unos seis kilotones en TNT. Y el límite inferior de la potencia de las cargas termonucleares es de cientos de kilotones.

    Uno de los principales expertos dijo que los datos de monitoreo y las declaraciones de la RPDC cumplen totalmente con el escenario de una explosión de un dispositivo que tiene una pequeña potencia de salida pero emite una cantidad excesiva de rayos gamma. Peter Pry, un experto en armas electromagnéticas pulsadas, dijo a la publicación de WND que la explosión fue, de hecho, la prueba de dicho dispositivo. Pry dijo que la última prueba de Pyongyang siguió a otras tres, cada una en un rango de kilotones 10 o menos. Era un "tipo diferente de bomba de hidrógeno", una bomba de neutrones o un arma con radiación mejorada, como, por ejemplo, una súper arma electromagnética pulsada (arma súper EMP).
    Tal arma es, de hecho, "una bomba de hidrógeno de muy baja potencia, que, como regla, tiene una salida de 1 a 10 kilotones, como un dispositivo norcoreano", dijo.
    Algo, para mí, Corea del Sur no lo cree.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 января 2016 15: 18 nuevo
      0
      Y usted cree: en los Estados Unidos y Gran Bretaña existen tales bombas de hidrógeno, por ejemplo, la ojiva termonuclear W 80 con potencia variable de 5 a 150 kilotones.
  23. desmotivador
    desmotivador 11 января 2016 19: 08 nuevo
    +3
    De todos modos, a veces tenemos personas increíbles. Aquí, en este caso, el autor está tratando de cuestionar los derechos del pueblo de Corea del Norte por todos los medios disponibles para garantizar su propia seguridad. Aquí está la ironía sobre el cumpleaños del líder de este país y el sarcasmo y todo a la vista. Incluyendo incluso alguna reverencia ante los Estados Unidos. Y filipinos enojados contra la RPDC. Recordemos algo. En primer lugar, ¿quiénes son los vecinos más cercanos de la RPDC? ¿Son estos estados amigables con ella o abiertamente hostiles con ella? Japón posee fuerzas armadas poderosas y modernas y, según algunos informes, posee tanto armas nucleares como sus medios de entrega.
    El ejército de Corea del Sur también se modernizó y se encuentra entre los diez ejércitos más grandes del mundo en número.
    Curiosamente, ¿la RPDC tiene motivos para preocuparse por su propia seguridad? Independientemente de la naturaleza del régimen en Pyongyang, la ideología y la economía, ¿hay alguna razón para temer a sus vecinos sobre la base de su propia experiencia amarga y sangrienta a lo largo del siglo XX?
    En segundo lugar, ¿la RPDC desencadenó una guerra o un conflicto militar? ¿Qué hay de Japón? ¿Y qué hay de la "lámpara de la democracia" en los Estados Unidos?
    Hasta donde sabemos, ni una sola bomba coreana cayó sobre las islas japonesas, sin mencionar el territorio de los Estados Unidos. Ni un solo civil en Japón o Estados Unidos fue asesinado por un soldado coreano. Sin embargo, allí todo el tiempo hablan de la "amenaza de Corea del Norte", con el pretexto de que están aumentando las armas a lo largo del perímetro de la RPDC y persiguen una política de bloqueo económico de este país durante décadas. Sin mencionar el hecho de que Japón también tiene reclamos territoriales sobre su antigua colonia ...
    Sin embargo, pronto los medios borrarán la incómoda verdad histórica de la memoria de las personas y pondrán todo al revés. En Ucrania ya maldicen con poder y mantienen su propio pasado heroico y ensalzan a los nazis y asesinos, y a los que mataron a sus abuelos. Hubieran gritado a Heilgitler, pero hasta ahora Alemania no está lista para alentarlos en esto.
  24. Serio
    Serio 11 января 2016 21: 07 nuevo
    0
    Cita: abrakadabre
    Una vaca como AN-124 es fácilmente rastreada por radares. Aquí las nubes no son un obstáculo. Ahora, si asumió un transporte silencioso y despliegue de lanzador de tierra ...
    Ahí es cuando nadie probará nada.

    Cualquier grado de hostilidad tiene un lado moral. Si alcanzamos el estado de "transporte silencioso y despliegue de lanzamiento terrestre ...", y luego también "pulnuli bajo la cubierta de la nubosidad", colapsando un par de ciudades con residentes, y pensemos en la RPDC ... ¿Quiénes somos nosotros mismos? ?
  25. Antiguo26
    Antiguo26 13 января 2016 21: 04 nuevo
    0
    Cita: Vadim237
    La defensa antimisiles no puede salvarse del lanzamiento de varios cientos de misiles tácticos en Corea del Sur desde el lado norcoreano, pero Seúl y toda la zona fronteriza serán destruidos en la primera media hora.

    La RPDC tiene varios cientos de misiles tácticos. Esa es solo la cantidad de PU en sí es mucho menor (aproximadamente 10 veces)

    Cita: Gong3
    Estimado "Old 26", confíe menos (o mejor no creer) en los medios liberales rusos. Después de todo, cualquier ruso normal y sensato que no se haya alejado de la gente ve y sabe que los medios liberales son un montón de podoloses occidentales, ganadores de subvenciones y rusófobos. Bueno, ¿por qué repetir esta basura?
    sobre el hambre de Corea del Norte?

    ¡Alejandro! ¿Y escribí en alguna parte sobre la hambruna en la RPDC? Fue en la década de los 90 (hambruna), pero los suministros de alimentos de las Naciones Unidas, los Estados Unidos, China y otros países lo son.

    Cita: Vadim237
    Y usted cree: en los Estados Unidos y Gran Bretaña existen tales bombas de hidrógeno, por ejemplo, la ojiva termonuclear W 80 con potencia variable de 5 a 150 kilotones.

    Vadim No confunda municiones termonucleares con potencia variable y municiones con mayor producción de radiación. W-80 es solo con potencia variable. Los neutrones estadounidenses tenían los siguientes cargos:
    W-70 mod. 3 (para BR "LENS". Potencia 0,75 ct)
    W-70 mod. 4 (para BR "LENS". Potencia 1,25 ct)
    W-79 mod. 0 opción Y1 (proyectil de artillería de 203 mm. Potencia 0,1 kt)
    W-79 mod. 0 opción Y2 (proyectil de artillería de 203 mm. Potencia 0,7 kt)
    W-79 mod. 0 opción Y3 (proyectil de artillería de 203 mm. Potencia 1,1 kt)
    W-82 mod. 1 (proyectil de artillería de 155 mm. Potencia 0,7kt)

    Ahora ya no están en los arsenales. Sin embargo, nuestros expertos concluyen que se probó una bomba con la adición de isótopos, es decir, casi sucia.