Comentarios difíciles Para tener confianza en el futuro ... ¿Por qué Ucrania necesita el fondo de mañana?
Entiende, oh, cómo los políticos ucranianos entienden su posición. ¿O posar? En el cual se levantaron, y pusieron el país. Otro año de construcción "tseevropía". La gente vuelve a preguntar sobre algún tipo de "visa libre", sobre política social. Y ahora más y heladas añadidas.
Entender todo No solo los que están ahora en el timón, sino también los que están temporalmente alejados de este timón. O oportuno. Es, por así decirlo, en el fondo. Comprometido en más información en el modo de soporte. Uno de estos "de pie" es el primer presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk. El hombre que hizo mucho por el colapso de la URSS y por la creación de Ucrania como un estado independiente. O más bien, el que primero envió a Ucrania a las garras de los enemigos de Rusia.
Entonces, Leonid Kravchuk hizo nuevamente un intento de dar un sueño a los ucranianos. Salto, sin embargo, no ofrece. Probablemente, la edad no permite realizar ejercicio físico. Pero Ucrania puede ser reconstruida de una manera nueva.
Kravchuk habló sobre esto en una entrevista con la televisión ucraniana. Espacioso, con inserciones de tipo científico. Eso es exactamente sobre la nueva falsificación en el desempeño del primer presidente de hoy y hablar.
Sin lugar a dudas, hoy en día hay dos preguntas para Ucrania, cuyas soluciones ni siquiera se proponen. Y oh, cómo quieres decidir. El territorio se dispersa como cucarachas de la luz brillante. Y, lo que es más incomprensible para los ucranianos, no se están ejecutando en "algún lugar". Correr de Es como la frase de deber de una esposa abandonada. "Desaparecido, bastardo, a los jóvenes" ... Y nunca - "me dejaron".
La primera pregunta es la cuestión de crimea. Esta es una pregunta para los crimeanos y Rusia en su conjunto. Nadie en Rusia ya piensa en quién es el dueño de esta península. Incluso los liberales ardientes entienden que el barco zarpó. Y nadó lejos a voluntad. Y todos estos bloqueos, prohibiciones y cortes ucranianos refuerzan la opinión sobre la elección correcta entre los habitantes de Crimea.
¿Qué ofrece Kravchuk? ¡Y no más ni nada menos que la completa autonomía estatal de Crimea!
"Nuestra sabiduría radica en el hecho de que debemos proponer nuevos enfoques de la política en el Donbas y nuevos enfoques de política reiniciada en Crimea. Si realmente queremos que Crimea esté con Ucrania. No quiero decir que volverá a Ucrania y fue lo mismo que antes. Esta es una tarea poco realista. Pero la política debe reiniciarse ".
"Estoy hablando de autonomía estatal. Entonces, como Tirol del Sur es un estado separado, de hecho, es parte de Italia, y no hay preguntas. Y hubo una guerra durante décadas. ¿Decidido? Decidido".
Oh, el primer presidente farolea. El tonto incluye. Ni siquiera un tonto, sino un tonto. Y al máximo. Parece que la Constitución, que una vez hizo el juramento, y no leyó en absoluto. ¿Y qué hay en esta misma Constitución? Y hay una frase muy simple: Ucrania es un estado unitario. No federativo, es decir unitario. ¿Y de qué está hablando el Tirol?
Es cierto que en su entrevista Kravchuk no se refiere a este lado de la pregunta. No hace falta Svidomo masivo de esto para saber. Y entender que todo lo demás, sin un cambio fundamental en la Constitución, son solo palabras.
Relleno para aquellos que leen o perciben solo el principio y el final. ¿Empezar por Svidomo bien? Bien bueno La Crimea en sus cabezas simplemente está obligada a arrastrarse a Ucrania y pedir que se la devuelvan. Fin como Bien tambien Crimea volverá a Ucrania. ¿Qué más necesitas? Oh nada Además "tseevropa" en su totalidad ... Y la prosperidad. También de un cubo lleno.
Sin embargo, hay un punto al que incluso los medios de comunicación ucranianos se ven obligados a prestar atención. Rusia Todo el mundo entiende que los rusos no toman en serio toda esta charla sobre Crimea. Y estas no son solo palabras, sino que los hechos ya son visibles.
"Quiero sugerir que se acerque a Rusia con una propuesta de este tipo. Tal vez no ahora, quizás después de algún tiempo, cuando la situación cambie".
"Si el precio del petróleo alcanza los 20 dólares por barril, entonces será más fácil hablar con Rusia".
Así que ahí es donde está lo principal. Kravchuk juega con la fe ciega de los ucranianos, de que la caída de los precios del petróleo destruirá la economía rusa. Bueno, para ver cuánto por ciento del PIB Rusia recibe hoy de la venta de petróleo y gas, los ukropatriots no querrán. Por que Y valdría la pena. Entonces este falso se romperá en gotitas imperceptibles.
Sí, hoy Rusia depende en gran medida del precio de los hidrocarburos. Pero no es crítico. 15% mucho, pero ... para pensar en Crimea en este aspecto, es despreciable.
Bueno, y la última declaración sobre Crimea del Sr. Kravchuk. Para una merienda, por así decirlo.
"Y Rusia comprenderá, no porque le gustaría darle a Crimea o darle otro estatus a Crimea, sino porque ya sentía que Crimea no puede vivir una vida plena y completa sin Ucrania".
Es gracioso, si no fuera tan triste. Déjame recordarte el comienzo del artículo. ¿Realmente creen que los subhumanos viven en Crimea? ¿Realmente crees que allí no entienden quién tiene la culpa de los apagones? ¿Quién tiene la culpa de la falta de agua en el canal? ¿Quién tiene la culpa de romper los lazos económicos con las regiones más cercanas? ¿Quién tiene la culpa del mar de sangre en los Donbas?
Donbass es precisamente el segundo problema que Kravchuk propone resolver.
Los llamados a destruir a los separatistas de Donbass por medios militares se encontraron con la renuencia activa de los propios residentes de Donbass. Bueno, ellos no quieren un campo de concentración o una tumba. Ellos no quieren, eso es todo. Sí, y ukrovoyakam, que periódicamente recibe serias patadas de ex mineros y otros trabajadores, también en la tumba no quieren.
Y poco a poco van construyendo su propio estado. Es difícil de construir. A veces, para decirlo sin rodeos, se basan en errores, si no más. Pero vivir Ya no sobreviven, sino que viven. Y no peor que en su estado anterior. A menos que, por supuesto, no considere los proyectiles que llegan de los ucranianos y las minas en ciudades y pueblos pacíficos.
"Seguimos adelante y decidimos un curso estratégico. Esto es bueno. Pero no estábamos determinados básicamente: cómo terminar la guerra en el este".
"Los acuerdos de Minsk resuelven problemas actuales: cómo desviar mucho оружиеCómo hacer el intercambio de cautivos, cómo desminar un territorio: estos son los problemas actuales de la ATO. Y la cuestión estratégica, cómo restaurar la integridad territorial de Ucrania, cómo restaurar su soberanía en todo el territorio: los acuerdos de Minsk no lo resuelven "
¿Ha bajado? ¿Comprendió realmente Kiev que un pueblo así no puede ser derrotado? ¿Son esas personas casi 200 000 que ahora están concentradas cerca de la línea de separación, no pueden ir a la morgue, sino a sus familias?
Bueno si si Ahora estamos soñando. Todo es mucho más simple.
"Si seguimos insistiendo en que todavía ganamos en los Donbas, la guerra no tendrá fin".
Si abandonamos el lenguaje diplomático, resulta algo así. No podemos ganar. No podemos devolver el Donbass por medios militares. Nuestro ejército no es bueno en absoluto, incluso en confrontación con fuerzas armadas mucho más pequeñas LDNR.
"Si en la situación actual, cuando hay una guerra, cuando el problema no se resuelve fundamentalmente, cuando no lo hemos determinado políticamente y la comunidad mundial no lo ha decidido en un sentido amplio y global, cuando no tenemos garantías reales, no como el Memorándum de Budapest, No tenemos garantías apropiadas de Rusia ... Debemos sentarnos y trabajar muy seriamente ".
Estoy de acuerdo con la última declaración. Necesito trabajar. Es para trabajar, no para matar gente.
Me parece que Kravchuk expresó lo que las autoridades ucranianas actuales todavía no han hablado. No hablaba oficialmente. Pero están listos para expresar este punto de vista al más alto nivel.
En general, Ucrania ya está esclavizada por Occidente. Esclavizados políticamente. La gestión externa casi introducida. Esclavizados económicamente. No se trata de ninguna reactivación de la economía. Hoy estamos hablando solo de crear las industrias necesarias en Europa y los Estados Unidos.
Ucrania está esclavizada ideológicamente. La población (algunos de ellos) no cree tanto en la felicidad occidental, sino en todos los rusos. Y sobre esta base, es perfectamente posible hacer retroceder los sueños de un régimen sin visado. Sobre la OTAN. Sobre la UE. Todo es posible. Lo principal es explicar qué no funcionó porque el insidioso Kremlin hizo esto y aquello. Y el mundo civilizado no puede hacer esto. Él es civilizado.
En general, ya existía una opinión muy específica sobre Ucrania. Más precisamente, queda claro cuál es la diferencia entre ruso y ucraniano. La diversión nacional de los ucranianos fue saltar sobre un rastrillo. Y con persistencia digna de otro uso. Y después de cada golpe en tu propia frente grita que es un rastrillo de un vecino. Este vecino deslizó este rastrillo svidomye pies. Y cuando resulta que el rastrillo del vecino ha sido arrojado durante mucho tiempo a la basura y se quita los tractores de heno, para fingir que no parecía decir nada.
La entrevista de Kravchuk podría no merecer tal atención si no se hubiera convertido en una señal. Una señal de que los políticos ucranianos entienden dónde han conducido el país. Devolver todo de vuelta ya no es posible. Las conexiones están rotas. El país está en caos. Y no hay salida. Anteriormente, hasta que se rompieran los lazos fraternales, se podía contar con la ayuda de Rusia. Fue un cuarto de siglo.
Cuidaremos de la agonía. Por desgracia, Ucrania ya no será el estado con el que lidiar en las próximas décadas. País de girasol. A juzgar por la alegría del corresponsal ucraniano que vio el petróleo ucraniano en 3,98 dólares por litro en uno de los supermercados estadounidenses.
Entender todo No solo los que están ahora en el timón, sino también los que están temporalmente alejados de este timón. O oportuno. Es, por así decirlo, en el fondo. Comprometido en más información en el modo de soporte. Uno de estos "de pie" es el primer presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk. El hombre que hizo mucho por el colapso de la URSS y por la creación de Ucrania como un estado independiente. O más bien, el que primero envió a Ucrania a las garras de los enemigos de Rusia.
Entonces, Leonid Kravchuk hizo nuevamente un intento de dar un sueño a los ucranianos. Salto, sin embargo, no ofrece. Probablemente, la edad no permite realizar ejercicio físico. Pero Ucrania puede ser reconstruida de una manera nueva.
Kravchuk habló sobre esto en una entrevista con la televisión ucraniana. Espacioso, con inserciones de tipo científico. Eso es exactamente sobre la nueva falsificación en el desempeño del primer presidente de hoy y hablar.
Sin lugar a dudas, hoy en día hay dos preguntas para Ucrania, cuyas soluciones ni siquiera se proponen. Y oh, cómo quieres decidir. El territorio se dispersa como cucarachas de la luz brillante. Y, lo que es más incomprensible para los ucranianos, no se están ejecutando en "algún lugar". Correr de Es como la frase de deber de una esposa abandonada. "Desaparecido, bastardo, a los jóvenes" ... Y nunca - "me dejaron".
La primera pregunta es la cuestión de crimea. Esta es una pregunta para los crimeanos y Rusia en su conjunto. Nadie en Rusia ya piensa en quién es el dueño de esta península. Incluso los liberales ardientes entienden que el barco zarpó. Y nadó lejos a voluntad. Y todos estos bloqueos, prohibiciones y cortes ucranianos refuerzan la opinión sobre la elección correcta entre los habitantes de Crimea.
¿Qué ofrece Kravchuk? ¡Y no más ni nada menos que la completa autonomía estatal de Crimea!
"Nuestra sabiduría radica en el hecho de que debemos proponer nuevos enfoques de la política en el Donbas y nuevos enfoques de política reiniciada en Crimea. Si realmente queremos que Crimea esté con Ucrania. No quiero decir que volverá a Ucrania y fue lo mismo que antes. Esta es una tarea poco realista. Pero la política debe reiniciarse ".
"Estoy hablando de autonomía estatal. Entonces, como Tirol del Sur es un estado separado, de hecho, es parte de Italia, y no hay preguntas. Y hubo una guerra durante décadas. ¿Decidido? Decidido".
Oh, el primer presidente farolea. El tonto incluye. Ni siquiera un tonto, sino un tonto. Y al máximo. Parece que la Constitución, que una vez hizo el juramento, y no leyó en absoluto. ¿Y qué hay en esta misma Constitución? Y hay una frase muy simple: Ucrania es un estado unitario. No federativo, es decir unitario. ¿Y de qué está hablando el Tirol?
Es cierto que en su entrevista Kravchuk no se refiere a este lado de la pregunta. No hace falta Svidomo masivo de esto para saber. Y entender que todo lo demás, sin un cambio fundamental en la Constitución, son solo palabras.
Relleno para aquellos que leen o perciben solo el principio y el final. ¿Empezar por Svidomo bien? Bien bueno La Crimea en sus cabezas simplemente está obligada a arrastrarse a Ucrania y pedir que se la devuelvan. Fin como Bien tambien Crimea volverá a Ucrania. ¿Qué más necesitas? Oh nada Además "tseevropa" en su totalidad ... Y la prosperidad. También de un cubo lleno.
Sin embargo, hay un punto al que incluso los medios de comunicación ucranianos se ven obligados a prestar atención. Rusia Todo el mundo entiende que los rusos no toman en serio toda esta charla sobre Crimea. Y estas no son solo palabras, sino que los hechos ya son visibles.
"Quiero sugerir que se acerque a Rusia con una propuesta de este tipo. Tal vez no ahora, quizás después de algún tiempo, cuando la situación cambie".
"Si el precio del petróleo alcanza los 20 dólares por barril, entonces será más fácil hablar con Rusia".
Así que ahí es donde está lo principal. Kravchuk juega con la fe ciega de los ucranianos, de que la caída de los precios del petróleo destruirá la economía rusa. Bueno, para ver cuánto por ciento del PIB Rusia recibe hoy de la venta de petróleo y gas, los ukropatriots no querrán. Por que Y valdría la pena. Entonces este falso se romperá en gotitas imperceptibles.
Sí, hoy Rusia depende en gran medida del precio de los hidrocarburos. Pero no es crítico. 15% mucho, pero ... para pensar en Crimea en este aspecto, es despreciable.
Bueno, y la última declaración sobre Crimea del Sr. Kravchuk. Para una merienda, por así decirlo.
"Y Rusia comprenderá, no porque le gustaría darle a Crimea o darle otro estatus a Crimea, sino porque ya sentía que Crimea no puede vivir una vida plena y completa sin Ucrania".
Es gracioso, si no fuera tan triste. Déjame recordarte el comienzo del artículo. ¿Realmente creen que los subhumanos viven en Crimea? ¿Realmente crees que allí no entienden quién tiene la culpa de los apagones? ¿Quién tiene la culpa de la falta de agua en el canal? ¿Quién tiene la culpa de romper los lazos económicos con las regiones más cercanas? ¿Quién tiene la culpa del mar de sangre en los Donbas?
Donbass es precisamente el segundo problema que Kravchuk propone resolver.
Los llamados a destruir a los separatistas de Donbass por medios militares se encontraron con la renuencia activa de los propios residentes de Donbass. Bueno, ellos no quieren un campo de concentración o una tumba. Ellos no quieren, eso es todo. Sí, y ukrovoyakam, que periódicamente recibe serias patadas de ex mineros y otros trabajadores, también en la tumba no quieren.
Y poco a poco van construyendo su propio estado. Es difícil de construir. A veces, para decirlo sin rodeos, se basan en errores, si no más. Pero vivir Ya no sobreviven, sino que viven. Y no peor que en su estado anterior. A menos que, por supuesto, no considere los proyectiles que llegan de los ucranianos y las minas en ciudades y pueblos pacíficos.
"Seguimos adelante y decidimos un curso estratégico. Esto es bueno. Pero no estábamos determinados básicamente: cómo terminar la guerra en el este".
"Los acuerdos de Minsk resuelven problemas actuales: cómo desviar mucho оружиеCómo hacer el intercambio de cautivos, cómo desminar un territorio: estos son los problemas actuales de la ATO. Y la cuestión estratégica, cómo restaurar la integridad territorial de Ucrania, cómo restaurar su soberanía en todo el territorio: los acuerdos de Minsk no lo resuelven "
¿Ha bajado? ¿Comprendió realmente Kiev que un pueblo así no puede ser derrotado? ¿Son esas personas casi 200 000 que ahora están concentradas cerca de la línea de separación, no pueden ir a la morgue, sino a sus familias?
Bueno si si Ahora estamos soñando. Todo es mucho más simple.
"Si seguimos insistiendo en que todavía ganamos en los Donbas, la guerra no tendrá fin".
Si abandonamos el lenguaje diplomático, resulta algo así. No podemos ganar. No podemos devolver el Donbass por medios militares. Nuestro ejército no es bueno en absoluto, incluso en confrontación con fuerzas armadas mucho más pequeñas LDNR.
"Si en la situación actual, cuando hay una guerra, cuando el problema no se resuelve fundamentalmente, cuando no lo hemos determinado políticamente y la comunidad mundial no lo ha decidido en un sentido amplio y global, cuando no tenemos garantías reales, no como el Memorándum de Budapest, No tenemos garantías apropiadas de Rusia ... Debemos sentarnos y trabajar muy seriamente ".
Estoy de acuerdo con la última declaración. Necesito trabajar. Es para trabajar, no para matar gente.
Me parece que Kravchuk expresó lo que las autoridades ucranianas actuales todavía no han hablado. No hablaba oficialmente. Pero están listos para expresar este punto de vista al más alto nivel.
En general, Ucrania ya está esclavizada por Occidente. Esclavizados políticamente. La gestión externa casi introducida. Esclavizados económicamente. No se trata de ninguna reactivación de la economía. Hoy estamos hablando solo de crear las industrias necesarias en Europa y los Estados Unidos.
Ucrania está esclavizada ideológicamente. La población (algunos de ellos) no cree tanto en la felicidad occidental, sino en todos los rusos. Y sobre esta base, es perfectamente posible hacer retroceder los sueños de un régimen sin visado. Sobre la OTAN. Sobre la UE. Todo es posible. Lo principal es explicar qué no funcionó porque el insidioso Kremlin hizo esto y aquello. Y el mundo civilizado no puede hacer esto. Él es civilizado.
En general, ya existía una opinión muy específica sobre Ucrania. Más precisamente, queda claro cuál es la diferencia entre ruso y ucraniano. La diversión nacional de los ucranianos fue saltar sobre un rastrillo. Y con persistencia digna de otro uso. Y después de cada golpe en tu propia frente grita que es un rastrillo de un vecino. Este vecino deslizó este rastrillo svidomye pies. Y cuando resulta que el rastrillo del vecino ha sido arrojado durante mucho tiempo a la basura y se quita los tractores de heno, para fingir que no parecía decir nada.
La entrevista de Kravchuk podría no merecer tal atención si no se hubiera convertido en una señal. Una señal de que los políticos ucranianos entienden dónde han conducido el país. Devolver todo de vuelta ya no es posible. Las conexiones están rotas. El país está en caos. Y no hay salida. Anteriormente, hasta que se rompieran los lazos fraternales, se podía contar con la ayuda de Rusia. Fue un cuarto de siglo.
Cuidaremos de la agonía. Por desgracia, Ucrania ya no será el estado con el que lidiar en las próximas décadas. País de girasol. A juzgar por la alegría del corresponsal ucraniano que vio el petróleo ucraniano en 3,98 dólares por litro en uno de los supermercados estadounidenses.
información