El Oriente Medio y los planes estratégicos de Rusia a través de los ojos de un analista egipcio
Imad al-Din Aisha (Egipto), Ph.D., un experto en estudios internacionales, que enseñó en la Universidad Americana de El Cairo, y luego se convirtió en un empleado de habla inglesa de The Egyptian Gazette y Egypt Oil and Gas, habló sobre "ambiciones" y "Estrategia" de Rusia en el Medio Oriente.
Uno de los últimos artículos de Imad al-Din Aishi, publicado en el periódico egipcio. Noticias diarias, se dedica a los intereses estratégicos de Rusia en el Medio Oriente.
El amigo periodista de un autor (nombre no está) le dijo al Sr. Aishe que Rusia está lista para una gran operación estratégica en el Medio Oriente, que, a partir de una campaña aérea en Siria, "compensará" todas esas derrotas "desde el final de la Guerra Fría y la caída del comunismo". quien humilló a Rusia y prácticamente la expulsó de la región.
Según este amigo anónimo, en las acciones rusas actuales hay una serie de “motivos económicos”. Los rusos decidieron volver a intentar entrar en la región.
Moscú intentó restablecer su presencia a través de la supuesta participación en el desarrollo de los campos de gas natural israelí. A los israelíes se les ofrecieron plataformas de perforación mar adentro. En realidad, según el autor anónimo, al Kremlin de facto se le ofreció un "paraguas de seguridad" que cubriría a Israel de los "terroristas intrusos" de los ataques con cohetes.
Sin embargo, se sabe que Tel Aviv no respondió a este tipo de propuesta. El "amigo" concluye: no quedó nada para el ruso, cómo comenzar la "campaña siria", gracias a la cual los recursos de petróleo y gas de Siria estaban "involucrados en la órbita rusa".
Además, en el artículo de Imad al-Din Aishi, se afirma que el incidente con el avión militar ruso en la frontera turca podría haber sido esperado: después de todo, Turquía, "una vez despierto", descubrió de repente que su vecino en el sur "se convirtió en una enorme base militar rusa". El ruso en realidad tomó Turquía "en garrapatas".
Siria siempre ha sido un trampolín para Rusia en los países del Medio Oriente y el Mediterráneo, cree el autor. Es por eso que los soviéticos no apoyaron la unidad de Siria con Egipto, bajo amenazas obligaron al presidente egipcio Gamal Abdel Nasser a no mantener a Siria en una alianza por la fuerza y ni siquiera estaban muy interesados en unir a Siria con Irak. Según el analista, los rusos estaban mucho más dispuestos a "castigar a los israelíes por la guerra 1967 del año" que a acercarse a Egipto. El periodista cree que puede haber paralelismos entre lo que está sucediendo ahora y lo que estaba sucediendo en el momento culminante de la Guerra Fría.
El autor confía en que lo que se ha dicho anteriormente se relaciona con la catástrofe de los aviones de pasajeros rusos en Egipto el 31 de octubre. Se utilizó una bomba para el ataque ("si, por supuesto, era una bomba") con un fusible de gran altura. La situación recordó lo que sucedió en Lockerbie (Boeing 747 21 explosión diciembre 1988 del año).
El autor cree que Rusia ahora está "castigada" por sus "ambiciones regionales", especialmente por aquellas acciones que están dirigidas no al "estado islámico", sino a las fuerzas de la oposición siria, incluidos los islamistas y los no islamistas.
En una ocasión, el incidente de Lockerbie se usó para presionar a Muammar Gaddafi ("otro aliado soviético en el Mediterráneo"). El trágico evento fue el motivo de la introducción del bloqueo: Gaddafi tuvo que inclinarse ante Occidente.
Los "paralelos" aquí son los siguientes: ahora, Francia, después de los ataques en París, agarró a Siria con una garra muerta. Mientras tanto, tanto Rusia como Francia son aliados de Egipto. La industria turística de Egipto se ha visto fuertemente afectada por los ataques. Además, a los rusos siempre les ha gustado visitar Egipto.
Sin embargo, es extraño pensar (independientemente de quién organizó el ataque terrorista en el cielo), como si una catástrofe con un avión ruso obligara a los rusos a abandonar la región. Probablemente, una catástrofe llevará incluso al efecto contrario, el autor está seguro.
No se puede decir acerca de Rusia que ahora no tiene salida, como lo fue al final de la Guerra Fría. Y los Estados Unidos, según el analista, ahora "no son tan omnipotentes como lo fueron antes". Además, "los árabes más o menos se despertaron". Otras capitales del mundo árabe incluso están tratando de salir de la influencia de Estados Unidos y Rusia.
Mientras tanto, Putin no abandona el "camino de la guerra". Él se pondrá de pie hasta que descubra quién realmente voló el avión. Y, muy probablemente, lo descubrirá y lo hará pagar por ello.
A esto debemos agregar que el "castigo" de Rusia, sobre el cual escribe Imad al-Din Aisha, en enero, 2016 se convirtió en el "castigo" de Egipto.
Los militantes de enero de 7 atacaron un autobús turístico en El Cairo. Es cierto, en lugar de explosivos, utilizaron medios pirotécnicos. No hay heridos. Sin embargo, al día siguiente, las personas que presuntamente llegaron por mar atacaron el hotel en Hurghada. Como resultado del ataque, varios vacacionistas de diferentes países sufrieron
Los ataques terroristas se reanudaron en enero 9. En este día, militantes armados mataron a un policía y un soldado en Giza (un distrito periférico de El Cairo). La responsabilidad por el ataque tomó el "Estado Islámico".
En Hurghada introdujo un estado de emergencia.
No hay rusos entre los heridos en Hurghada. 6 de noviembre del año pasado V.V. Putin estuvo de acuerdo con las recomendaciones del director de FSB, Alexander Bortnikov, sobre la suspensión del tráfico aéreo ruso con Egipto.
Ya hemos escrito a la "VO" que el islamismo radical en Egipto no se ha ido con la salida de M. Mursi y la Hermandad Musulmana de la arena política. Muchos de estos "hermanos" comparten la ideología del "estado islámico". Este último está interesado en difundir su influencia lo más ampliamente posible en la región e incluso en todo el mundo. IG piensa en términos del califato mundial, y sus enemigos son todos los que se oponen, sin importar si son musulmanes o cristianos, rusos o franceses.
Uno de los últimos artículos de Imad al-Din Aishi, publicado en el periódico egipcio. Noticias diarias, se dedica a los intereses estratégicos de Rusia en el Medio Oriente.
El amigo periodista de un autor (nombre no está) le dijo al Sr. Aishe que Rusia está lista para una gran operación estratégica en el Medio Oriente, que, a partir de una campaña aérea en Siria, "compensará" todas esas derrotas "desde el final de la Guerra Fría y la caída del comunismo". quien humilló a Rusia y prácticamente la expulsó de la región.
Según este amigo anónimo, en las acciones rusas actuales hay una serie de “motivos económicos”. Los rusos decidieron volver a intentar entrar en la región.
Moscú intentó restablecer su presencia a través de la supuesta participación en el desarrollo de los campos de gas natural israelí. A los israelíes se les ofrecieron plataformas de perforación mar adentro. En realidad, según el autor anónimo, al Kremlin de facto se le ofreció un "paraguas de seguridad" que cubriría a Israel de los "terroristas intrusos" de los ataques con cohetes.
Sin embargo, se sabe que Tel Aviv no respondió a este tipo de propuesta. El "amigo" concluye: no quedó nada para el ruso, cómo comenzar la "campaña siria", gracias a la cual los recursos de petróleo y gas de Siria estaban "involucrados en la órbita rusa".
Además, en el artículo de Imad al-Din Aishi, se afirma que el incidente con el avión militar ruso en la frontera turca podría haber sido esperado: después de todo, Turquía, "una vez despierto", descubrió de repente que su vecino en el sur "se convirtió en una enorme base militar rusa". El ruso en realidad tomó Turquía "en garrapatas".
Siria siempre ha sido un trampolín para Rusia en los países del Medio Oriente y el Mediterráneo, cree el autor. Es por eso que los soviéticos no apoyaron la unidad de Siria con Egipto, bajo amenazas obligaron al presidente egipcio Gamal Abdel Nasser a no mantener a Siria en una alianza por la fuerza y ni siquiera estaban muy interesados en unir a Siria con Irak. Según el analista, los rusos estaban mucho más dispuestos a "castigar a los israelíes por la guerra 1967 del año" que a acercarse a Egipto. El periodista cree que puede haber paralelismos entre lo que está sucediendo ahora y lo que estaba sucediendo en el momento culminante de la Guerra Fría.
El autor confía en que lo que se ha dicho anteriormente se relaciona con la catástrofe de los aviones de pasajeros rusos en Egipto el 31 de octubre. Se utilizó una bomba para el ataque ("si, por supuesto, era una bomba") con un fusible de gran altura. La situación recordó lo que sucedió en Lockerbie (Boeing 747 21 explosión diciembre 1988 del año).
El autor cree que Rusia ahora está "castigada" por sus "ambiciones regionales", especialmente por aquellas acciones que están dirigidas no al "estado islámico", sino a las fuerzas de la oposición siria, incluidos los islamistas y los no islamistas.
En una ocasión, el incidente de Lockerbie se usó para presionar a Muammar Gaddafi ("otro aliado soviético en el Mediterráneo"). El trágico evento fue el motivo de la introducción del bloqueo: Gaddafi tuvo que inclinarse ante Occidente.
Los "paralelos" aquí son los siguientes: ahora, Francia, después de los ataques en París, agarró a Siria con una garra muerta. Mientras tanto, tanto Rusia como Francia son aliados de Egipto. La industria turística de Egipto se ha visto fuertemente afectada por los ataques. Además, a los rusos siempre les ha gustado visitar Egipto.
Sin embargo, es extraño pensar (independientemente de quién organizó el ataque terrorista en el cielo), como si una catástrofe con un avión ruso obligara a los rusos a abandonar la región. Probablemente, una catástrofe llevará incluso al efecto contrario, el autor está seguro.
No se puede decir acerca de Rusia que ahora no tiene salida, como lo fue al final de la Guerra Fría. Y los Estados Unidos, según el analista, ahora "no son tan omnipotentes como lo fueron antes". Además, "los árabes más o menos se despertaron". Otras capitales del mundo árabe incluso están tratando de salir de la influencia de Estados Unidos y Rusia.
Mientras tanto, Putin no abandona el "camino de la guerra". Él se pondrá de pie hasta que descubra quién realmente voló el avión. Y, muy probablemente, lo descubrirá y lo hará pagar por ello.
A esto debemos agregar que el "castigo" de Rusia, sobre el cual escribe Imad al-Din Aisha, en enero, 2016 se convirtió en el "castigo" de Egipto.
Los militantes de enero de 7 atacaron un autobús turístico en El Cairo. Es cierto, en lugar de explosivos, utilizaron medios pirotécnicos. No hay heridos. Sin embargo, al día siguiente, las personas que presuntamente llegaron por mar atacaron el hotel en Hurghada. Como resultado del ataque, varios vacacionistas de diferentes países sufrieron
Los ataques terroristas se reanudaron en enero 9. En este día, militantes armados mataron a un policía y un soldado en Giza (un distrito periférico de El Cairo). La responsabilidad por el ataque tomó el "Estado Islámico".
En Hurghada introdujo un estado de emergencia.
No hay rusos entre los heridos en Hurghada. 6 de noviembre del año pasado V.V. Putin estuvo de acuerdo con las recomendaciones del director de FSB, Alexander Bortnikov, sobre la suspensión del tráfico aéreo ruso con Egipto.
Ya hemos escrito a la "VO" que el islamismo radical en Egipto no se ha ido con la salida de M. Mursi y la Hermandad Musulmana de la arena política. Muchos de estos "hermanos" comparten la ideología del "estado islámico". Este último está interesado en difundir su influencia lo más ampliamente posible en la región e incluso en todo el mundo. IG piensa en términos del califato mundial, y sus enemigos son todos los que se oponen, sin importar si son musulmanes o cristianos, rusos o franceses.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información