Ya que Ucrania independiente nos envía al infierno, ¿vale la pena ayudar?
Esta pregunta no es tan simple como puede parecer a primera vista. Por un lado, la gente de Ucrania no es ajena a nosotros. Allí viven muchos y todos los familiares. Además, no toda Ucrania apoyó al Maidan y votó por Poroshenko. Incluso si el Maidan fue visitado por un millón, es un porcentaje del total de la población del país. Es imposible que el dos por ciento juzgue todo.
Y en la elección para Poroshenko, apenas 35% votó, según las encuestas, el resto, 20% se le atribuyó estúpidamente. Sí, y un poco más de la mitad de los votantes acudieron a las urnas, el resto no acudió porque no apoyaron solo al propio Poroshenko, sino que se opusieron a todo el circo en su conjunto.
Por lo tanto, resulta que los partidarios de las minorías en Ucrania son una minoría, alrededor del 20%. Con un estiramiento, tal vez hasta 40%, pero todavía una minoría. Además, muchos simplemente no entendieron a quién apoyan y qué sucederá después.
Resulta que es necesario ayudar a Ucrania.
Y nuestra fe ortodoxa también requiere ayudar a nuestro prójimo, sin importar cuán desafortunado sea. El que no cree, por supuesto, puede ignorarlo; pero si tiene un icono en la guantera, entonces es necesario ayudar. Además, Rusia no perderá algo de carbón, algo de gas ni le dará un descuento en algo a un vecino que se está congelando.
Pero ahora veamos la situación desde el otro lado: ¿Ucrania nos pide ayuda? Al contrario, nos acusa de impedirle vivir durante los últimos trescientos años. Tan pronto como Kiev salió de debajo de los polacos (no sin la ayuda de los moscovitas, debe tenerse en cuenta), los moscovitas le impiden vivir, interfieren en la realización del sueño de independencia, interfieren con la forma mágica de convertirse en Europa.
Entonces, si Ucrania decide no depender de Rusia, incluso energéticamente, tal vez no sea necesario interferir en esto, y entonces volveremos a ser culpables. El camino de la independencia es difícil, doloroso, se encuentra a través del frío y el hambre, pero si Ucrania decidiera ir por este camino, ¿puede darle esa oportunidad?
Imagine a una persona que decidió ir al Polo Norte para encontrar la Tierra de Sannikov allí, y nos estamos poniendo al día, tratando de calentarnos, alimentarnos y regresar. ¿Lo necesita? Bien atrapado, calentado, y confundido? Mañana continuará, y si está destinado a congelarse, todavía se congelará solo un día después.
Aquí los judíos vagaron por el desierto durante cuarenta años, también, probablemente, muchos murieron en el camino, pero algunos todavía llegaron. El más fuerte. Algo así, si lo entiendo correctamente, los nacionalistas ucranianos también quieren arreglar. Para guiar a su gente a través de muchas pruebas, de modo que de cuarenta millones diez o quince personas dignas, que aprenden a vivir independientemente de Rusia, construyan su "cuento de hadas europeo", conviertan a Ucrania en el norte de Israel y Kiev en la segunda Jerusalén. O tal vez incluso el primero.
Usted puede tener una actitud diferente a esta empresa. Puede considerarse una aventura idiota y utópica. Puedes admirarla por el contrario. Esa no es la pregunta. La pregunta es si los ucranianos tienen derecho a realizar este experimento o no.
Si consideramos a Ucrania como un país independiente, y a los ucranianos como un pueblo separado, entonces ellos, por supuesto, pueden hacer experimentos con ellos mismos. Decidieron irse a partir de cuarenta millones quince. Bueno, es su elección, nada para sostener su falda o correr tras un termo para tomar té caliente en el camino a su tierra prometida.
El humanismo es humanismo, pero una persona debe tener derecho a elegir su propio camino a la tumba. Al final, todo estará allí, solo ve por las diferentes formas.
Sin embargo, hay un matiz importante ... Como ya se mostró, no todos los ucranianos quieren ir por el camino del separatismo y morir en él. Los partidarios de este camino desde el principio fueron una minoría: alrededor de un millón de participantes directos en el Maidan y otro 20% que votaron por Poroshenko en el promedio nacional (en el sureste apenas hubo 10%).
Resulta que 2-3% de la población está atrayendo al resto del país lleno de dificultades y peligros, con 20% siguiéndolos de forma más o menos voluntaria, y 70-80% sin ningún deseo, simplemente porque tienen que irse. Crimea, ayudamos a saltar de este convoy. Donbass quería saltar tras él, pero se le dio un baño de sangre, después de lo cual los demás se sientan y tienen miedo, y además tienen miedo, con toda razón.
Por cierto, si analiza la situación, ni siquiera es el 2-3% de los que apoyaron y participaron activamente en el Maidan, sino que el 0,1% (o incluso menos) en general, están organizando toda la potencia grave de Ucrania y la utilizan en forma personal. interés Y simplemente no se congelarán y morirán de hambre, en el frío y el hambre que conducen a los demás. Y el 2-3% de los activistas de Maidan son, en su mayor parte, personas de mente estrecha y débil que han caído bajo la influencia de organizadores inteligentes y poderosos.
Por lo tanto, Ucrania no fue voluntariamente a romper con Rusia, no fue una decisión ponderada de la gente. Este es el resultado de la manipulación de la opinión pública, el procesamiento masivo de la conciencia y el uso de tecnologías políticas, ante las cuales el hombre promedio carece de poder.
Y exigir que los ciudadanos influyan en la situación de alguna manera, salir de la influencia occidental, cambiar el poder en el país, es lo mismo que exigir a los rehenes que derroten a los terroristas.
Si los rehenes pudieran derrotar a los terroristas de forma independiente, nunca se habrían convertido en rehenes.
Bueno, el rehén no puede liberarse. De la misma manera, las personas comunes y corrientes no pueden escapar del sistema que se ha desarrollado a su alrededor, porque las autoridades tienen un gran recurso: al final, ella tiene la policía, servicios especiales, un recurso de los medios y dinero.
¿Así que todavía necesitas ayuda? Ayudar o no ayudar a Ucrania depende de si nos consideramos responsables de lo que sucede con las personas que viven allí. En términos generales, ¿consideramos a Ucrania independiente o no? Eso es lo que necesitas para decidir. Y tenemos que decidir por nosotros mismos.
Si consideramos que Ucrania es independiente, entonces debemos darle la oportunidad de elegir su propio camino, no importa lo difícil y cruel que sea. Quieren arruinar a la mitad de la población de camino a Europa: su derecho. Y que la población fue tomada como rehén por sus autoridades, así que, después de todo, cada nación tiene el poder que se merece. Cruel, pero justo. Y esto también se aplica plenamente a nosotros.
Rusia merece Putin, sea lo que sea, y Ucrania merece Poroshenko. Bielorrusia merece Lukashenko, y Turquía Erdogan. Gorbachov se merecía - obtén Gorbachov, merecido Kemal Ataturk - firma. ¿Quién se merece qué?
Pero! Si consideramos a Ucrania como independiente, estamos de acuerdo con la posición de Yeltsin y Kravchuk, que dividieron a la URSS, así como con las actuales autoridades ucranianas, tampoco debemos olvidarnos de esto. Y no te olvides de Crimea y Donbass. Cuando recuperamos Crimea, no consideramos a Ucrania como independiente, no le preguntamos a Kiev si él quería darnos Crimea, le pedimos la opinión de Crimea, pero no nos importó la opinión de Kiev.
Y cuando apoyamos al Donbass, incluso si este apoyo no era oficial. Tampoco consideramos a Ucrania como independiente, consideramos a los residentes de Donbass como parte de nuestra mayor división de personas.
Ese es el problema!
Resulta que, aquí consideramos a Ucrania independiente, no pensamos aquí, jugamos aquí, no jugamos aquí, los peces están envueltos aquí ...
23 fue considerado independiente por Ucrania, y Crimea era parte de Ucrania, luego dejaron de pensar que lo hicieron, tomaron Crimea, apoyaron a Donbass, y ahora volveremos a considerar a Ucrania como independiente, solo sin Crimea y con los Donbas divididos por la mitad.
Si tomamos Crimea, ignorando la opinión del resto de Ucrania, si apoyamos el Donbass, si nos reímos de la independencia y el separatismo de que se jacta Kiev, entonces no consideramos que Ucrania sea verdaderamente independiente.
Y si no consideramos que Ucrania sea verdaderamente independiente, no estamos dispuestos a abandonar nuestros intereses comunes. historiasDesde nuestros lazos familiares, si consideramos que Poroshenko y Kravchuk son criminales, y consideramos que la división de la URSS en 1991 es un error ... ¡Significa que debemos ayudar a Ucrania!
Pero puedes ayudar de diferentes maneras.
Imagina a una persona que se ha vuelto adicta al alcohol. ¿Cómo ayudarlo? Supongamos que su amigo se quedó sin un apartamento porque lo bebió, ahora vive en la calle y se congela. Sí, puedes dejarlo pasar la noche. Puedes darle ropa abrigada, incluso darle una cabaña, pero ¿cuánto tiempo durará esto?
Mañana volverá a beber todo lo que le diste y volverá a congelarse en la calle. El carbón y el gas, que Rusia "arroja" a Ucrania, es la misma ayuda momentánea que no cambia la situación, sino que solo la agrava.
Con su ayuda de gas y carbón, Rusia simplemente cierra los agujeros que las autoridades ucranianas crean con su "política europea". Y mientras Rusia tapará estos agujeros, las autoridades de Kiev considerarán que sus acciones son correctas y se aprovecharán de los folletos de Rusia. El próximo año, Kiev comprará incluso menos carbón y gas; Rusia seguirá ayudando si el invierno es frío.
Las donaciones de gas-carbón de Rusia: esta es la ayuda que solo empeorará a largo plazo. Y si no consideramos a Ucrania como verdaderamente independiente y queremos ayudar a su gente, no debemos cumplir con la política de Kiev, tapando sus agujeros con nuestros folletos.
Un alcohólico no debe dar dinero para bebidas, sino ayudar a deshacerse de su adicción. Lo mismo se aplica a toda la nación, que estaba bajo una mala influencia. El rehén no debe ser alimentado, sino liberado.
Solo es necesario liberar solo a quienes realmente lo deseen. Aquí no debemos olvidar que una persona que está decidida a matarse contra la pared seguirá siendo asesinada, y que decidirá encontrar la tierra prometida o se congelará en el camino de ella, y la seguirá buscando.
Esto significa que debe ayudar de alguna manera a esos 80% a los residentes del sureste, quienes en el ataúd vieron independencia, independencia, Maidan y otro Banderaismo y, al mismo tiempo, tener en cuenta que 20% todavía buscará la manera de lograr el suyo.
Dentro de un país, esos y otros nunca llegarán a un acuerdo. Justo antes, en la época soviética, 80% estaba satisfecho, y 20% soñaba en secreto con la Ucrania independiente. Ahora es todo lo contrario: 20% ha alcanzado su objetivo y 80% han sido tomados como rehenes.
La proporción de esos y otros varía en espacio y tiempo. Hace veinte años era un poco diferente de lo que es ahora. En el sureste, en el centro y en el oeste, la proporción también difiere.
Y esta dualidad, dos puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre el camino futuro de Ucrania, es un hecho, este es un problema que es obvio para todos. Y es precisamente este problema que hay que ayudar a resolver.
Y para resolver esta pregunta, necesitamos:
1. Reconozca que no consideramos a Ucrania verdaderamente independiente. Deja de mentir a los que te rodean y a ti mismo.
2. Para reconocer que en el año 2014, ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania y no hay vuelta atrás, debemos llevar esto a un final lógico. Y el Acuerdo de Minsk no es una solución, sino simplemente un freno de emergencia en el que se ha puesto el conflicto.
3. Comprenda que fue Rusia la que creó esta situación, en parte en 1917-1922, principalmente en 1991 y luego en 2014 año.
4. Comprenda que es Rusia quien tiene las claves para la solución de la cuestión de Ucrania y nadie la resolverá sin Rusia. Entonces, deja de samorachivatsya, esconde su cabeza en la arena y escapa de la responsabilidad. Este es un camino vicioso que perjudica a la propia Rusia.
5. Tratar con la política en la propia Rusia, porque Ucrania es un espejo que refleja nuestros propios problemas y, a menos que los resolvamos, no resolveremos nada.
Rusia no puede ser una gran potencia hasta que abandone sus partes y al mismo tiempo no reconozca completamente su independencia. Por el momento, se está retirando de resolver problemas cuyas raíces se remontan a la historia de Rusia. Cuando comprendamos esto, responderemos a la pregunta de si Ucrania necesita ayuda y cómo.
Y no a Ucrania, y especialmente a Europa y Estados Unidos, debemos responder a esta pregunta. Debemos responderla nosotros mismos. Y debemos hacer esto no por el futuro de Ucrania, sino por el futuro de Rusia.
Y en la elección para Poroshenko, apenas 35% votó, según las encuestas, el resto, 20% se le atribuyó estúpidamente. Sí, y un poco más de la mitad de los votantes acudieron a las urnas, el resto no acudió porque no apoyaron solo al propio Poroshenko, sino que se opusieron a todo el circo en su conjunto.
Por lo tanto, resulta que los partidarios de las minorías en Ucrania son una minoría, alrededor del 20%. Con un estiramiento, tal vez hasta 40%, pero todavía una minoría. Además, muchos simplemente no entendieron a quién apoyan y qué sucederá después.
Resulta que es necesario ayudar a Ucrania.
Y nuestra fe ortodoxa también requiere ayudar a nuestro prójimo, sin importar cuán desafortunado sea. El que no cree, por supuesto, puede ignorarlo; pero si tiene un icono en la guantera, entonces es necesario ayudar. Además, Rusia no perderá algo de carbón, algo de gas ni le dará un descuento en algo a un vecino que se está congelando.
Pero ahora veamos la situación desde el otro lado: ¿Ucrania nos pide ayuda? Al contrario, nos acusa de impedirle vivir durante los últimos trescientos años. Tan pronto como Kiev salió de debajo de los polacos (no sin la ayuda de los moscovitas, debe tenerse en cuenta), los moscovitas le impiden vivir, interfieren en la realización del sueño de independencia, interfieren con la forma mágica de convertirse en Europa.
Entonces, si Ucrania decide no depender de Rusia, incluso energéticamente, tal vez no sea necesario interferir en esto, y entonces volveremos a ser culpables. El camino de la independencia es difícil, doloroso, se encuentra a través del frío y el hambre, pero si Ucrania decidiera ir por este camino, ¿puede darle esa oportunidad?
Imagine a una persona que decidió ir al Polo Norte para encontrar la Tierra de Sannikov allí, y nos estamos poniendo al día, tratando de calentarnos, alimentarnos y regresar. ¿Lo necesita? Bien atrapado, calentado, y confundido? Mañana continuará, y si está destinado a congelarse, todavía se congelará solo un día después.
Aquí los judíos vagaron por el desierto durante cuarenta años, también, probablemente, muchos murieron en el camino, pero algunos todavía llegaron. El más fuerte. Algo así, si lo entiendo correctamente, los nacionalistas ucranianos también quieren arreglar. Para guiar a su gente a través de muchas pruebas, de modo que de cuarenta millones diez o quince personas dignas, que aprenden a vivir independientemente de Rusia, construyan su "cuento de hadas europeo", conviertan a Ucrania en el norte de Israel y Kiev en la segunda Jerusalén. O tal vez incluso el primero.
Usted puede tener una actitud diferente a esta empresa. Puede considerarse una aventura idiota y utópica. Puedes admirarla por el contrario. Esa no es la pregunta. La pregunta es si los ucranianos tienen derecho a realizar este experimento o no.
Si consideramos a Ucrania como un país independiente, y a los ucranianos como un pueblo separado, entonces ellos, por supuesto, pueden hacer experimentos con ellos mismos. Decidieron irse a partir de cuarenta millones quince. Bueno, es su elección, nada para sostener su falda o correr tras un termo para tomar té caliente en el camino a su tierra prometida.
El humanismo es humanismo, pero una persona debe tener derecho a elegir su propio camino a la tumba. Al final, todo estará allí, solo ve por las diferentes formas.
Sin embargo, hay un matiz importante ... Como ya se mostró, no todos los ucranianos quieren ir por el camino del separatismo y morir en él. Los partidarios de este camino desde el principio fueron una minoría: alrededor de un millón de participantes directos en el Maidan y otro 20% que votaron por Poroshenko en el promedio nacional (en el sureste apenas hubo 10%).
Resulta que 2-3% de la población está atrayendo al resto del país lleno de dificultades y peligros, con 20% siguiéndolos de forma más o menos voluntaria, y 70-80% sin ningún deseo, simplemente porque tienen que irse. Crimea, ayudamos a saltar de este convoy. Donbass quería saltar tras él, pero se le dio un baño de sangre, después de lo cual los demás se sientan y tienen miedo, y además tienen miedo, con toda razón.
Por cierto, si analiza la situación, ni siquiera es el 2-3% de los que apoyaron y participaron activamente en el Maidan, sino que el 0,1% (o incluso menos) en general, están organizando toda la potencia grave de Ucrania y la utilizan en forma personal. interés Y simplemente no se congelarán y morirán de hambre, en el frío y el hambre que conducen a los demás. Y el 2-3% de los activistas de Maidan son, en su mayor parte, personas de mente estrecha y débil que han caído bajo la influencia de organizadores inteligentes y poderosos.
Por lo tanto, Ucrania no fue voluntariamente a romper con Rusia, no fue una decisión ponderada de la gente. Este es el resultado de la manipulación de la opinión pública, el procesamiento masivo de la conciencia y el uso de tecnologías políticas, ante las cuales el hombre promedio carece de poder.
Y exigir que los ciudadanos influyan en la situación de alguna manera, salir de la influencia occidental, cambiar el poder en el país, es lo mismo que exigir a los rehenes que derroten a los terroristas.
Si los rehenes pudieran derrotar a los terroristas de forma independiente, nunca se habrían convertido en rehenes.
Bueno, el rehén no puede liberarse. De la misma manera, las personas comunes y corrientes no pueden escapar del sistema que se ha desarrollado a su alrededor, porque las autoridades tienen un gran recurso: al final, ella tiene la policía, servicios especiales, un recurso de los medios y dinero.
¿Así que todavía necesitas ayuda? Ayudar o no ayudar a Ucrania depende de si nos consideramos responsables de lo que sucede con las personas que viven allí. En términos generales, ¿consideramos a Ucrania independiente o no? Eso es lo que necesitas para decidir. Y tenemos que decidir por nosotros mismos.
Si consideramos que Ucrania es independiente, entonces debemos darle la oportunidad de elegir su propio camino, no importa lo difícil y cruel que sea. Quieren arruinar a la mitad de la población de camino a Europa: su derecho. Y que la población fue tomada como rehén por sus autoridades, así que, después de todo, cada nación tiene el poder que se merece. Cruel, pero justo. Y esto también se aplica plenamente a nosotros.
Rusia merece Putin, sea lo que sea, y Ucrania merece Poroshenko. Bielorrusia merece Lukashenko, y Turquía Erdogan. Gorbachov se merecía - obtén Gorbachov, merecido Kemal Ataturk - firma. ¿Quién se merece qué?
Pero! Si consideramos a Ucrania como independiente, estamos de acuerdo con la posición de Yeltsin y Kravchuk, que dividieron a la URSS, así como con las actuales autoridades ucranianas, tampoco debemos olvidarnos de esto. Y no te olvides de Crimea y Donbass. Cuando recuperamos Crimea, no consideramos a Ucrania como independiente, no le preguntamos a Kiev si él quería darnos Crimea, le pedimos la opinión de Crimea, pero no nos importó la opinión de Kiev.
Y cuando apoyamos al Donbass, incluso si este apoyo no era oficial. Tampoco consideramos a Ucrania como independiente, consideramos a los residentes de Donbass como parte de nuestra mayor división de personas.
Ese es el problema!
Resulta que, aquí consideramos a Ucrania independiente, no pensamos aquí, jugamos aquí, no jugamos aquí, los peces están envueltos aquí ...
23 fue considerado independiente por Ucrania, y Crimea era parte de Ucrania, luego dejaron de pensar que lo hicieron, tomaron Crimea, apoyaron a Donbass, y ahora volveremos a considerar a Ucrania como independiente, solo sin Crimea y con los Donbas divididos por la mitad.
Si tomamos Crimea, ignorando la opinión del resto de Ucrania, si apoyamos el Donbass, si nos reímos de la independencia y el separatismo de que se jacta Kiev, entonces no consideramos que Ucrania sea verdaderamente independiente.
Y si no consideramos que Ucrania sea verdaderamente independiente, no estamos dispuestos a abandonar nuestros intereses comunes. historiasDesde nuestros lazos familiares, si consideramos que Poroshenko y Kravchuk son criminales, y consideramos que la división de la URSS en 1991 es un error ... ¡Significa que debemos ayudar a Ucrania!
Pero puedes ayudar de diferentes maneras.
Imagina a una persona que se ha vuelto adicta al alcohol. ¿Cómo ayudarlo? Supongamos que su amigo se quedó sin un apartamento porque lo bebió, ahora vive en la calle y se congela. Sí, puedes dejarlo pasar la noche. Puedes darle ropa abrigada, incluso darle una cabaña, pero ¿cuánto tiempo durará esto?
Mañana volverá a beber todo lo que le diste y volverá a congelarse en la calle. El carbón y el gas, que Rusia "arroja" a Ucrania, es la misma ayuda momentánea que no cambia la situación, sino que solo la agrava.
Con su ayuda de gas y carbón, Rusia simplemente cierra los agujeros que las autoridades ucranianas crean con su "política europea". Y mientras Rusia tapará estos agujeros, las autoridades de Kiev considerarán que sus acciones son correctas y se aprovecharán de los folletos de Rusia. El próximo año, Kiev comprará incluso menos carbón y gas; Rusia seguirá ayudando si el invierno es frío.
Las donaciones de gas-carbón de Rusia: esta es la ayuda que solo empeorará a largo plazo. Y si no consideramos a Ucrania como verdaderamente independiente y queremos ayudar a su gente, no debemos cumplir con la política de Kiev, tapando sus agujeros con nuestros folletos.
Un alcohólico no debe dar dinero para bebidas, sino ayudar a deshacerse de su adicción. Lo mismo se aplica a toda la nación, que estaba bajo una mala influencia. El rehén no debe ser alimentado, sino liberado.
Solo es necesario liberar solo a quienes realmente lo deseen. Aquí no debemos olvidar que una persona que está decidida a matarse contra la pared seguirá siendo asesinada, y que decidirá encontrar la tierra prometida o se congelará en el camino de ella, y la seguirá buscando.
Esto significa que debe ayudar de alguna manera a esos 80% a los residentes del sureste, quienes en el ataúd vieron independencia, independencia, Maidan y otro Banderaismo y, al mismo tiempo, tener en cuenta que 20% todavía buscará la manera de lograr el suyo.
Dentro de un país, esos y otros nunca llegarán a un acuerdo. Justo antes, en la época soviética, 80% estaba satisfecho, y 20% soñaba en secreto con la Ucrania independiente. Ahora es todo lo contrario: 20% ha alcanzado su objetivo y 80% han sido tomados como rehenes.
La proporción de esos y otros varía en espacio y tiempo. Hace veinte años era un poco diferente de lo que es ahora. En el sureste, en el centro y en el oeste, la proporción también difiere.
Y esta dualidad, dos puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre el camino futuro de Ucrania, es un hecho, este es un problema que es obvio para todos. Y es precisamente este problema que hay que ayudar a resolver.
Y para resolver esta pregunta, necesitamos:
1. Reconozca que no consideramos a Ucrania verdaderamente independiente. Deja de mentir a los que te rodean y a ti mismo.
2. Para reconocer que en el año 2014, ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania y no hay vuelta atrás, debemos llevar esto a un final lógico. Y el Acuerdo de Minsk no es una solución, sino simplemente un freno de emergencia en el que se ha puesto el conflicto.
3. Comprenda que fue Rusia la que creó esta situación, en parte en 1917-1922, principalmente en 1991 y luego en 2014 año.
4. Comprenda que es Rusia quien tiene las claves para la solución de la cuestión de Ucrania y nadie la resolverá sin Rusia. Entonces, deja de samorachivatsya, esconde su cabeza en la arena y escapa de la responsabilidad. Este es un camino vicioso que perjudica a la propia Rusia.
5. Tratar con la política en la propia Rusia, porque Ucrania es un espejo que refleja nuestros propios problemas y, a menos que los resolvamos, no resolveremos nada.
Rusia no puede ser una gran potencia hasta que abandone sus partes y al mismo tiempo no reconozca completamente su independencia. Por el momento, se está retirando de resolver problemas cuyas raíces se remontan a la historia de Rusia. Cuando comprendamos esto, responderemos a la pregunta de si Ucrania necesita ayuda y cómo.
Y no a Ucrania, y especialmente a Europa y Estados Unidos, debemos responder a esta pregunta. Debemos responderla nosotros mismos. Y debemos hacer esto no por el futuro de Ucrania, sino por el futuro de Rusia.
información