Military Review

Ya que Ucrania independiente nos envía al infierno, ¿vale la pena ayudar?

95
Esta pregunta no es tan simple como puede parecer a primera vista. Por un lado, la gente de Ucrania no es ajena a nosotros. Allí viven muchos y todos los familiares. Además, no toda Ucrania apoyó al Maidan y votó por Poroshenko. Incluso si el Maidan fue visitado por un millón, es un porcentaje del total de la población del país. Es imposible que el dos por ciento juzgue todo.


Ya que Ucrania independiente nos envía al infierno, ¿vale la pena ayudar?


Y en la elección para Poroshenko, apenas 35% votó, según las encuestas, el resto, 20% se le atribuyó estúpidamente. Sí, y un poco más de la mitad de los votantes acudieron a las urnas, el resto no acudió porque no apoyaron solo al propio Poroshenko, sino que se opusieron a todo el circo en su conjunto.

Por lo tanto, resulta que los partidarios de las minorías en Ucrania son una minoría, alrededor del 20%. Con un estiramiento, tal vez hasta 40%, pero todavía una minoría. Además, muchos simplemente no entendieron a quién apoyan y qué sucederá después.

Resulta que es necesario ayudar a Ucrania.

Y nuestra fe ortodoxa también requiere ayudar a nuestro prójimo, sin importar cuán desafortunado sea. El que no cree, por supuesto, puede ignorarlo; pero si tiene un icono en la guantera, entonces es necesario ayudar. Además, Rusia no perderá algo de carbón, algo de gas ni le dará un descuento en algo a un vecino que se está congelando.

Pero ahora veamos la situación desde el otro lado: ¿Ucrania nos pide ayuda? Al contrario, nos acusa de impedirle vivir durante los últimos trescientos años. Tan pronto como Kiev salió de debajo de los polacos (no sin la ayuda de los moscovitas, debe tenerse en cuenta), los moscovitas le impiden vivir, interfieren en la realización del sueño de independencia, interfieren con la forma mágica de convertirse en Europa.

Entonces, si Ucrania decide no depender de Rusia, incluso energéticamente, tal vez no sea necesario interferir en esto, y entonces volveremos a ser culpables. El camino de la independencia es difícil, doloroso, se encuentra a través del frío y el hambre, pero si Ucrania decidiera ir por este camino, ¿puede darle esa oportunidad?

Imagine a una persona que decidió ir al Polo Norte para encontrar la Tierra de Sannikov allí, y nos estamos poniendo al día, tratando de calentarnos, alimentarnos y regresar. ¿Lo necesita? Bien atrapado, calentado, y confundido? Mañana continuará, y si está destinado a congelarse, todavía se congelará solo un día después.

Aquí los judíos vagaron por el desierto durante cuarenta años, también, probablemente, muchos murieron en el camino, pero algunos todavía llegaron. El más fuerte. Algo así, si lo entiendo correctamente, los nacionalistas ucranianos también quieren arreglar. Para guiar a su gente a través de muchas pruebas, de modo que de cuarenta millones diez o quince personas dignas, que aprenden a vivir independientemente de Rusia, construyan su "cuento de hadas europeo", conviertan a Ucrania en el norte de Israel y Kiev en la segunda Jerusalén. O tal vez incluso el primero.

Usted puede tener una actitud diferente a esta empresa. Puede considerarse una aventura idiota y utópica. Puedes admirarla por el contrario. Esa no es la pregunta. La pregunta es si los ucranianos tienen derecho a realizar este experimento o no.

Si consideramos a Ucrania como un país independiente, y a los ucranianos como un pueblo separado, entonces ellos, por supuesto, pueden hacer experimentos con ellos mismos. Decidieron irse a partir de cuarenta millones quince. Bueno, es su elección, nada para sostener su falda o correr tras un termo para tomar té caliente en el camino a su tierra prometida.

El humanismo es humanismo, pero una persona debe tener derecho a elegir su propio camino a la tumba. Al final, todo estará allí, solo ve por las diferentes formas.

Sin embargo, hay un matiz importante ... Como ya se mostró, no todos los ucranianos quieren ir por el camino del separatismo y morir en él. Los partidarios de este camino desde el principio fueron una minoría: alrededor de un millón de participantes directos en el Maidan y otro 20% que votaron por Poroshenko en el promedio nacional (en el sureste apenas hubo 10%).

Resulta que 2-3% de la población está atrayendo al resto del país lleno de dificultades y peligros, con 20% siguiéndolos de forma más o menos voluntaria, y 70-80% sin ningún deseo, simplemente porque tienen que irse. Crimea, ayudamos a saltar de este convoy. Donbass quería saltar tras él, pero se le dio un baño de sangre, después de lo cual los demás se sientan y tienen miedo, y además tienen miedo, con toda razón.

Por cierto, si analiza la situación, ni siquiera es el 2-3% de los que apoyaron y participaron activamente en el Maidan, sino que el 0,1% (o incluso menos) en general, están organizando toda la potencia grave de Ucrania y la utilizan en forma personal. interés Y simplemente no se congelarán y morirán de hambre, en el frío y el hambre que conducen a los demás. Y el 2-3% de los activistas de Maidan son, en su mayor parte, personas de mente estrecha y débil que han caído bajo la influencia de organizadores inteligentes y poderosos.

Por lo tanto, Ucrania no fue voluntariamente a romper con Rusia, no fue una decisión ponderada de la gente. Este es el resultado de la manipulación de la opinión pública, el procesamiento masivo de la conciencia y el uso de tecnologías políticas, ante las cuales el hombre promedio carece de poder.

Y exigir que los ciudadanos influyan en la situación de alguna manera, salir de la influencia occidental, cambiar el poder en el país, es lo mismo que exigir a los rehenes que derroten a los terroristas.

Si los rehenes pudieran derrotar a los terroristas de forma independiente, nunca se habrían convertido en rehenes.

Bueno, el rehén no puede liberarse. De la misma manera, las personas comunes y corrientes no pueden escapar del sistema que se ha desarrollado a su alrededor, porque las autoridades tienen un gran recurso: al final, ella tiene la policía, servicios especiales, un recurso de los medios y dinero.
¿Así que todavía necesitas ayuda? Ayudar o no ayudar a Ucrania depende de si nos consideramos responsables de lo que sucede con las personas que viven allí. En términos generales, ¿consideramos a Ucrania independiente o no? Eso es lo que necesitas para decidir. Y tenemos que decidir por nosotros mismos.

Si consideramos que Ucrania es independiente, entonces debemos darle la oportunidad de elegir su propio camino, no importa lo difícil y cruel que sea. Quieren arruinar a la mitad de la población de camino a Europa: su derecho. Y que la población fue tomada como rehén por sus autoridades, así que, después de todo, cada nación tiene el poder que se merece. Cruel, pero justo. Y esto también se aplica plenamente a nosotros.

Rusia merece Putin, sea lo que sea, y Ucrania merece Poroshenko. Bielorrusia merece Lukashenko, y Turquía Erdogan. Gorbachov se merecía - obtén Gorbachov, merecido Kemal Ataturk - firma. ¿Quién se merece qué?
Pero! Si consideramos a Ucrania como independiente, estamos de acuerdo con la posición de Yeltsin y Kravchuk, que dividieron a la URSS, así como con las actuales autoridades ucranianas, tampoco debemos olvidarnos de esto. Y no te olvides de Crimea y Donbass. Cuando recuperamos Crimea, no consideramos a Ucrania como independiente, no le preguntamos a Kiev si él quería darnos Crimea, le pedimos la opinión de Crimea, pero no nos importó la opinión de Kiev.

Y cuando apoyamos al Donbass, incluso si este apoyo no era oficial. Tampoco consideramos a Ucrania como independiente, consideramos a los residentes de Donbass como parte de nuestra mayor división de personas.

Ese es el problema!

Resulta que, aquí consideramos a Ucrania independiente, no pensamos aquí, jugamos aquí, no jugamos aquí, los peces están envueltos aquí ...

23 fue considerado independiente por Ucrania, y Crimea era parte de Ucrania, luego dejaron de pensar que lo hicieron, tomaron Crimea, apoyaron a Donbass, y ahora volveremos a considerar a Ucrania como independiente, solo sin Crimea y con los Donbas divididos por la mitad.

Si tomamos Crimea, ignorando la opinión del resto de Ucrania, si apoyamos el Donbass, si nos reímos de la independencia y el separatismo de que se jacta Kiev, entonces no consideramos que Ucrania sea verdaderamente independiente.

Y si no consideramos que Ucrania sea verdaderamente independiente, no estamos dispuestos a abandonar nuestros intereses comunes. historiasDesde nuestros lazos familiares, si consideramos que Poroshenko y Kravchuk son criminales, y consideramos que la división de la URSS en 1991 es un error ... ¡Significa que debemos ayudar a Ucrania!

Pero puedes ayudar de diferentes maneras.

Imagina a una persona que se ha vuelto adicta al alcohol. ¿Cómo ayudarlo? Supongamos que su amigo se quedó sin un apartamento porque lo bebió, ahora vive en la calle y se congela. Sí, puedes dejarlo pasar la noche. Puedes darle ropa abrigada, incluso darle una cabaña, pero ¿cuánto tiempo durará esto?
Mañana volverá a beber todo lo que le diste y volverá a congelarse en la calle. El carbón y el gas, que Rusia "arroja" a Ucrania, es la misma ayuda momentánea que no cambia la situación, sino que solo la agrava.

Con su ayuda de gas y carbón, Rusia simplemente cierra los agujeros que las autoridades ucranianas crean con su "política europea". Y mientras Rusia tapará estos agujeros, las autoridades de Kiev considerarán que sus acciones son correctas y se aprovecharán de los folletos de Rusia. El próximo año, Kiev comprará incluso menos carbón y gas; Rusia seguirá ayudando si el invierno es frío.

Las donaciones de gas-carbón de Rusia: esta es la ayuda que solo empeorará a largo plazo. Y si no consideramos a Ucrania como verdaderamente independiente y queremos ayudar a su gente, no debemos cumplir con la política de Kiev, tapando sus agujeros con nuestros folletos.

Un alcohólico no debe dar dinero para bebidas, sino ayudar a deshacerse de su adicción. Lo mismo se aplica a toda la nación, que estaba bajo una mala influencia. El rehén no debe ser alimentado, sino liberado.

Solo es necesario liberar solo a quienes realmente lo deseen. Aquí no debemos olvidar que una persona que está decidida a matarse contra la pared seguirá siendo asesinada, y que decidirá encontrar la tierra prometida o se congelará en el camino de ella, y la seguirá buscando.

Esto significa que debe ayudar de alguna manera a esos 80% a los residentes del sureste, quienes en el ataúd vieron independencia, independencia, Maidan y otro Banderaismo y, al mismo tiempo, tener en cuenta que 20% todavía buscará la manera de lograr el suyo.

Dentro de un país, esos y otros nunca llegarán a un acuerdo. Justo antes, en la época soviética, 80% estaba satisfecho, y 20% soñaba en secreto con la Ucrania independiente. Ahora es todo lo contrario: 20% ha alcanzado su objetivo y 80% han sido tomados como rehenes.
La proporción de esos y otros varía en espacio y tiempo. Hace veinte años era un poco diferente de lo que es ahora. En el sureste, en el centro y en el oeste, la proporción también difiere.

Y esta dualidad, dos puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre el camino futuro de Ucrania, es un hecho, este es un problema que es obvio para todos. Y es precisamente este problema que hay que ayudar a resolver.

Y para resolver esta pregunta, necesitamos:

1. Reconozca que no consideramos a Ucrania verdaderamente independiente. Deja de mentir a los que te rodean y a ti mismo.

2. Para reconocer que en el año 2014, ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania y no hay vuelta atrás, debemos llevar esto a un final lógico. Y el Acuerdo de Minsk no es una solución, sino simplemente un freno de emergencia en el que se ha puesto el conflicto.

3. Comprenda que fue Rusia la que creó esta situación, en parte en 1917-1922, principalmente en 1991 y luego en 2014 año.

4. Comprenda que es Rusia quien tiene las claves para la solución de la cuestión de Ucrania y nadie la resolverá sin Rusia. Entonces, deja de samorachivatsya, esconde su cabeza en la arena y escapa de la responsabilidad. Este es un camino vicioso que perjudica a la propia Rusia.

5. Tratar con la política en la propia Rusia, porque Ucrania es un espejo que refleja nuestros propios problemas y, a menos que los resolvamos, no resolveremos nada.

Rusia no puede ser una gran potencia hasta que abandone sus partes y al mismo tiempo no reconozca completamente su independencia. Por el momento, se está retirando de resolver problemas cuyas raíces se remontan a la historia de Rusia. Cuando comprendamos esto, responderemos a la pregunta de si Ucrania necesita ayuda y cómo.

Y no a Ucrania, y especialmente a Europa y Estados Unidos, debemos responder a esta pregunta. Debemos responderla nosotros mismos. Y debemos hacer esto no por el futuro de Ucrania, sino por el futuro de Rusia.
autor:
Originador:
http://publizist.ru/blogs/107563/11263/-
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha75
    Sasha75 12 января 2016 05: 34
    +6
    ¿Por qué necesitan dinero?)).
    1. Al_oriso
      Al_oriso 12 января 2016 05: 55
      +2
      El autor dice que desde que comenzaron (Crimea, Donbass), terminemos, para tomar toda Ucrania.
      Si sigues esto, entonces devolvamos todas las antiguas repúblicas sindicales. ¿Qué son las pequeñas cosas?
      El autor claramente va demasiado lejos.
      1. Sharapov
        Sharapov 12 января 2016 06: 18
        +22
        Cita: Al_oriso
        El autor claramente va demasiado lejos.

        Цитата: "Понять, что именно Россия создала эту ситуацию – отчасти в 1917-1922, в значительной степени в 1991 и затем в 2014 году.
        Понять, что именно у России находятся ключи к решению украинского вопроса и без России его никто не решит. А значит, хватит самоустраняться, прятать голову в песок и уходить от ответственности. Это порочный путь, наносящий вред самой России."

        Bien hecho, el autor ya se responsabilizó de Rusia por resolver los problemas de Ucrania. Estoy seguro de que para Rusia sería más barato y más prestigioso reubicar a la población rusa de Donbass a Rusia y cerrar el tema. Pero ahora es muy tarde.
        1. capitán
          capitán 12 января 2016 09: 25
          +3
          Я не совсем согласен с автором, проблему в 1917-22г создали большевики, а не русский народ. Они придумали национальности "украинцы", "белорусы"и ряд других.Они подарили вновь созданным Союзным республикам территории, за которые кровью заплатили народы России( русские, татары, калмыки, казаки и др.). Они устроили коренизацию русского ( и других народов) проживающих на территориях современных, созданных большевиками, независимых государств. Они дарили земли вместе с русским народам, при этом не спрашивая желания народа. Славная наша партия создавала лучшие условия жизни на "национальных окраинах", за счет населяющих Россию народов. Все это привело к созданию иллюзий, что национальные окраины кормят ленивых русских, татар, башкир и т.д. Естественно всплеск национализма и лозунг:" съели наше сало". Этот лозунг я запомнил на всю жизнь в 1991г.Да, далеко не все украинцы нам враги, но следует разобраться, кому надо помогать, а кому никогда. Не стоит помогать центральной и западной Украине. Они нам чужие ментально, по вере, культуре и ряду других признаков. Пусть им помогает Польша и Венгрия. А вот Юго-Восточной Украине, помочь отсоединиться от Бандеровщины стоит.
        2. igor1981
          igor1981 12 января 2016 15: 39
          +2
          Cita: Sharapov
          Estoy seguro de que para Rusia sería más barato y más prestigioso reubicar a la población rusa de Donbass a Rusia y cerrar el tema. Pero ahora es muy tarde

          Si se reubica, entonces solo junto con el territorio.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sid.74
        Sid.74 12 января 2016 06: 20
        +10
        Y el Acuerdo de Minsk no es una solución, sino simplemente un freno de emergencia en el que se ha puesto el conflicto.

        А автор не задался вопросом,зачем конфликт заморозили...? Тут нужно учитывать и то,что в заложниках у нациков с хунтой все здравомыслящие украинцы,которые не смогли покинуть Украину.Украинцы в массе своей хоть и не довольны сложившейся ситуацией,но что-то выступать против власти не спешат...обживаться в "життя по-новому" начали,свыкаться.И чё нам делать,с шашкой наголо...на потеху НАТО,ЕС и США...которые оружие будут на Галичину подкидывать и в ООН о злых русских орать.
        En gran parte en 1991 y luego en 2014.

        Bueno, ya no rebobinamos 91, esto es comprensible, y es poco probable que restauremos la URSS de esa forma, solo lo que hizo que Rusia hiciera algo mal con 2014.
        Y sobre 17-22, por favor ... allí mismo el diablo se romperá la pierna. Y se ha confundido con la ucranización de los propios creadores.

        En general, la conclusión es extremadamente extraña a la vista del autor. Aproximadamente, haz algo al menos de inmediato.
        Y quien necesita esta prisa ahora ...  solicitar Y también tenemos una operación en Siria, y la situación económica no es la más atractiva, tanto en el país como en los mercados mundiales.

        Mientras tanto, el aullido de Natsik de que el avión aterrizó desde Rusia en Boryspil ... con Gryzlov ... zrada. sonreír

        Entonces ... podemos esperar un poco. Hasta la primavera, cuando el tribunal considerará el caso de tres mil millones.
        1. 15ghost10
          15ghost10 12 января 2016 09: 43
          +1
          у них даже журнашлюхи безграмотные - слово "покаяние" пишется через "а",а этот бочкала -хванчкара написал через "о". Такой патриотичный -"герои", майданы.
      3. Panabebis
        Panabebis 12 января 2016 06: 31
        +8
        entonces volvamos a todas las antiguas repúblicas sindicales

        ¿Y por qué necesitamos regresar a Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y otros ...? Si estamos tan unidos (económica, política y políticamente). Esto ya es geopolítica, donde Rusia necesita defender sus intereses. Afortunadamente, no estamos solos en el espacio postsoviético :)
        1. Boos
          Boos 12 января 2016 10: 46
          +5
          А никто не задумывался,что для начала стоит навести порядок на Родине,укрепить Державу и все бывшие сами потянутся...А то нынешняя "власть" только и способна болтовней заниматься.
      4. Vladimir71
        Vladimir71 12 января 2016 08: 53
        +1
        Y realmente, regresemos a Ucrania, paguemos sus deudas y dejemos de hambre a nuestros pensionistas y personas de bajos ingresos. Además, si necesitamos su parte occidental allí de las personas, entonces nada queda completamente congelado al 90% y comenzar a absorber el odio con la leche de esos ss-yk que los alimentan. Probablemente necesite esperar y tomar el este, pero sin deudas, y el centro y el oeste son personas y territorios perdidos, y todo esto pasará como deudas al oeste. Y luego veamos qué resulta de este experimento fascinante, creo que será un espectáculo ...
      5. Xergey
        Xergey 12 января 2016 09: 00
        +2
        Usted está equivocado, el autor quería decir que es necesario reducir la velocidad con cualquier ayuda, como descuentos y preferencias y negocios semi-legales de nuestros oligarcas, y comenzar a actuar para cambiar el poder de dar información normal a las personas para mostrar de dónde han venido y dónde pueden venir con esa actitud hacia ellos mismos y a Rusia, y sobre los países que formaron parte de la URSS, la parte principal fue parte de la URSS durante tanto tiempo y no hay raíces allí (Uzbekistán, Turcomanos, etc.) que usted mismo probablemente sepa cuándo se agregaron.
      6. prostorabochiy
        prostorabochiy 12 января 2016 12: 04
        +1
        Y Polonia, y Finlandia, y Alaska.
    2. Mahmut
      Mahmut 12 января 2016 06: 21
      +20
      Temprano para entrometerse en este estiércol. Ella aún no ha cruzado.
      1. Dembel77
        Dembel77 12 января 2016 06: 59
        +6
        ¿Necesita EE. UU. Nuestra ayuda? No. ¿Por qué? Porque es un estado reconocido e independiente con un gobierno reconocido, es decir quien llegó al poder como resultado de elecciones democráticas y es económicamente sólido (además, no nos pide ayuda). Ahora Ucrania Pide ayuda? No. ¿Ucrania, como estado, así como su gobierno, reconocido? Si. ¿Entonces resulta que la gente llegó al poder allí de manera legal? Un punto discutible. ¿Por qué reconocer si hubo un golpe? Bueno, una vez reconocido, entonces todo está de acuerdo con la ley.
        Moscú, 25 de agosto - AiF-Moscú.
        Rusia reconoció a Petro Poroshenko como el presidente legítimo de Ucrania, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, durante una reunión informativa con periodistas.
        Bueno, déjalos vivir como quieran. ¿Es lógico? Si. ¡Solo hay un gran PERO!
        "Hemos reconocido al presidente Poroshenko y esperamos que utilice el mandato de confianza que recibió con todos los matices de las elecciones que tuvieron lugar el 25 de mayo para detener la guerra y no fomentar el conflicto y profundizarlo cada vez más" - cita al Ministro de ITAR-TASS.
        Вот почему мы помогли крымчанам определиться с выбором, с кем они хотят жить и будем помогать не признанным республикам на юго-востоке Украины. Вывод: "Власти Украины исчерпали кредит доверия даже своего собственного народа и должны быть сменены. Эксперимент подошёл к концу". Сам-то я не курю - давно бросил, а из напитков больше всего люблю хороший чай.
      2. twviewer
        twviewer 12 января 2016 07: 27
        +3
        Cita: Mahmut
        Temprano para entrometerse en este estiércol. Ella aún no ha cruzado.

        с нынешним подходом она будет преть вечность: ) и подход этот с 2000г никогда не менялся ("все по пидисят")ибо партнеры. ОПГ конечно разные, но с давно налаженными связями. Так что этот цирк будет продолжаться пока одна из ОПГ не рухнет. "Солидарность" таможенного союза по отношению к Украине особенно показательна.
    3. RDX
      RDX 12 января 2016 12: 36
      0
      Aquí se explica cómo comer chocolate, así que permítales cambiar algo en sus vidas, y así no hay nada que mendigar.
  2. ALABAY45
    ALABAY45 12 января 2016 05: 34
    +36
    "... жители Украины нам не чужие..."
    Al principio, inmediatamente quise dejar de leer ... Reuní mi testamento en un puño, lo dominé. Comprendí que sería mejor si fumaba tranquilamente en la escarcha y tomaba una taza de café extra. ¡NADA ACERCA DE! recurso
    1. 5 SAM
      5 SAM 12 января 2016 05: 57
      +2
      Al principio, inmediatamente quise dejar de leer ... Reuní mi testamento en un puño, lo dominé. Comprendí que sería mejor si fumaba tranquilamente en la escarcha y tomaba una taza de café extra. ¡NADA ACERCA DE!

      Солидарен. К чему эти проценты и рассуждения "помогать - не помогать"  solicitar
      1. Alvog
        Alvog 12 января 2016 06: 09
        0
        Lo siento, pero no entendí nada ...
    2. Sharapov
      Sharapov 12 января 2016 06: 22
      +1
      En cuanto a mí, tales generalizaciones sobre todos los ucranianos son una provocación. En la margen derecha (occidental) de Ucrania, prácticamente no hay amigos de Rusia y nunca lo serán. Con la orilla izquierda aún puedes hablar de algo ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. vladimir_krm
        vladimir_krm 12 января 2016 10: 04
        0
        Есть т.н. "линия Субтельного", гуглится. Подтверждалась на выборах из года в год, без изменений. Это и есть граница друзей/недругов. И слово "друзья" тут условно: нет и никогда не будет, и не должно быть никаких друзей в политике! И славянского братства нет и никогда не было, ещё Достоевский доказал. Есть интересы России. Точка.
    3. Vic
      Vic 12 января 2016 07: 10
      +1
      Cita: ALABAY45
      sería mejor fumar tranquilamente en la escarcha

      ¡Sería mejor si pudiéramos respirar aire limpio en la escarcha!
      Cita: ALABAY45
      y bebí una taza extra de café.

      Ну вот видите, сами говорите что "лишнюю"!
  3. Vladimyrych
    Vladimyrych 12 января 2016 05: 42
    +12
    No ayudes de ninguna manera. No enviará, todos son uno.
    1. Oprychnik
      Oprychnik 12 января 2016 08: 37
      0
      Adivinación en una manzanilla:
      El amor no ama
      escupir - besar
      presiona al corazón - enviará al infierno.
      Divertido y cansado
  4. Gavril
    Gavril 12 января 2016 05: 46
    +17
    Y aquí hay algunas preguntas más:
    - ¿Cómo es reconocer un país independiente que se gobierna insolentemente, abiertamente desde el otro lado del océano?
    - En Crimea. ¿Reconoce a Ucrania como independiente y espera tranquilamente a que los independientes le pidan independientemente a nuestra flota que se vaya de allí? ¿Para que la flota de la OTAN se establezca allí?
    - En el Donbass. Y si también estuvieran unidos, ¿qué pasaría? ¿Sería peor que ahora?
    - ¿Ayudar a alguien? ¿Angustiada multitud de imbéciles galopantes?

    No solo Estados Unidos, sino Ucrania misma ha plantado un cerdo para todos, y sobre todo para su gente.
  5. Andre
    Andre 12 января 2016 05: 48
    +6
    Maldición, tantas letras impresas en vano.
    1. theadenter
      theadenter 12 января 2016 10: 26
      +1
      El autor considera la situación a través del prisma de las relaciones solo entre Rusia y Ucrania, sin tener en cuenta otras partes en el conflicto.
  6. zgd_se_1955
    zgd_se_1955 12 января 2016 05: 49
    +15
    Donde los ucranianos no se besan ... en todas partes ella querida W ...
  7. Eléctrico
    Eléctrico 12 января 2016 05: 49
    +7
    No deberías ayudar leyendo el censor)) todos están allí excepto los pensionistas, déjalos recordar las cookies durante mucho tiempo para que tengan hipo
    1. theadenter
      theadenter 12 января 2016 10: 27
      +2
      No leas el censor. Este es un bote de basura con degenerados.
  8. domo
    domo 12 января 2016 05: 50
    +19
    Bueno, no puedes imprimir tales artículos por la mañana. ¿El propio autor entendió lo que escribió? Domuchil hasta el final. Eso en el bosque, luego para la leña. O no tengo suficiente inteligencia para entender los pensamientos. No lo se
    El problema de Ucrania no está en relación con este estado de otros países, incluida Rusia. El problema es que nadie sabe dónde están. Y esto se aplica a todo el territorio del país anterior. Tal vez un poco mejor en la crimea. Rusia allí. Ellos decidieron. El resto solo deambula por la multitud.
    Я думаю,что "онижедети"-это народ Украины. Для них важен процесс,а не итог. Народ-игрок. Причем игромания уже заставляет продавать вещи из собственного дома.
    1. theadenter
      theadenter 12 января 2016 10: 28
      +1
      También es vergonzoso que el autor no haya afectado a terceros. Pero no participaron en provocar un conflicto.
  9. Moore
    Moore 12 января 2016 05: 51
    +8
    Estos cinco puntos: comprender ..., reconocer ...
    Bien entendido, bien reconocido. ¿Y qué? Fuimos a conquistar el territorio con una población hostil (¿qué es el 80% contra el régimen?), Que también necesita ser alimentada más tarde.
    No, las metástasis de independencia, sino también la confianza en la maldad de mo-ska-l-e, también penetraron en la sociedad ucraniana.
    Aquí la receta ya es diferente: hasta que tengan suficiente de su nezalezhnosti a la mitad con mierda y sangre, no lo dejarán ir.
  10. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 12 января 2016 05: 52
    +9
    2 Reconozca que en 2014, ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania
    Y pide perdón y probablemente te arrepientas
    1. B.T.V.
      B.T.V. 12 января 2016 06: 14
      +4
      Cita: Alexander Romanov
      Y pide perdón y probablemente te arrepientas


      Buen dia Alexander! ¿Convertirse en los Akhedzhakovs con todos los coros? sentir
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 января 2016 07: 18
        0
        Cita: B.T.W.
        ¡Todo el coro para convertirse en Akhedzhakov!

        Hola tanya Y todavía volver a Ucrania Rostov riendo
        1. B.T.V.
          B.T.V. 12 января 2016 07: 30
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Y también volver a Ucrania Rostov


          ¡Quizás sea mejor tener más alambre de púas, para que sea mejor que (m) envolver las caras para que no se agrieten?!
        2. Bisabuelo de Zeus
          Bisabuelo de Zeus 12 января 2016 07: 36
          +2
          Alexander Romanov, tal vez la Rusia de Kiev volverá, por lo que se despierta de manera más confiable.
        3. Bayoneta
          Bayoneta 12 января 2016 12: 08
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Y también volver a Ucrania Rostov

          ¡Pero pero! ¡No toques Rostov! am
    2. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 12 января 2016 10: 29
      +1
      .... 2. Reconozca que en 2014 ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania ...

      .... La integridad territorial en las realidades mundiales actuales es una convención ... Recuerde Yugoslavia, Libia, Iraq ..... hi
  11. Optimista blindado
    Optimista blindado 12 января 2016 05: 54
    +1
    No vale la pena, pero tiene que hacerlo.
  12. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 января 2016 05: 55
    +2
    El humanismo es humanismo, pero una persona debe tener derecho a elegir su propio camino a la tumba. Al final, todo estará allí, solo ve por las diferentes formas.


    Así es ... solo que no tenemos prisa allí, a diferencia de EUROPA y UCRANIA.
    Estaban locos por el sadomasoquismo y la tolerancia hacia los sádicos.
    No hay, y de nuevo, no hay forma en Europa de ser empujados con fuerza ... nunca seremos europeos debido a diferentes interpretaciones del bien y del mal ... perdón y tolerancia del mal entre diferentes civilizaciones.
  13. ochakow703
    ochakow703 12 января 2016 05: 55
    +10
    Действительно очень сложный выбор. С одной стороны хочется накрыть весь этот бардак "Искандерами", а с другой посмотришь - комок к горлу подступает, и готов последнюю рубаху снять и отдать. Я видел десятки измученных войной и потерями украинских беженцев. Здоровый мужик, 53 года, стоит плачет... А как быть? Всю жизнь в шахте отмантолил, и в один миг потерял жену, дочь, мать и крышу над головой. Схватил внуков и в Россию...
    Помню бабушка часто с горьким вздохом говорила - "В семье не без урода, да вот только непутевого то еще жалчей..." Вот и подумаешь тут, помогать или нет, или как помогать? Думаю, что если там психиатры уже бессильны, то пациента нужно на стол к хирургу.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 12 января 2016 06: 05
      +2
      Un hombre sano, de 53 años, está llorando ... ¿Pero qué pasa? Levantó toda su vida en la mina, y en un instante perdió a su esposa, hija, madre y techo sobre su cabeza. También llevé nietos a Rusia ...


      Lo siento ...

      Y si tenemos tal desastre ... ¿hacia dónde correremos?

      En las montañas del Himalaya o algo así ... tienes que luchar por un lugar al sol ... no hay otra manera, hay demasiadas personas que quieren expulsar a los indígenas de su propia casa de Ucrania y Rusia ... tienes que luchar por tu patria con los dientes enojados ...
      qué milicias comunes y corrientes en el DPR y LPR están haciendo ahora.

      Y la pena por los hombres sanos y fuertes es fatal ... no puedes hacer esto ...
      lástima los débiles ancianos, niños, mujeres que no pueden resistir al enemigo.
  14. Grbear
    Grbear 12 января 2016 06: 00
    +6
    Demagogia ... Aunque el mensaje es visible:
    - espolvoree ceniza sobre su cabeza (para admitir que no reconocimos, no reconocemos y no reconoceremos que hemos ofendido, estamos ofendidos y lo estaremos, etc.);
    — исполнить мечту ЕС и черного господина — взвалить на себя ответственность за порушенную ими страну и тащить ее в "светлое будущее";
    — завести себе "геморрой" в виде обиженного ...лями "нэзалежного" народу, т.к. разрыв уже произошел. Хотят быть великоукрами, хай будут, но в границах до 17-го года. Не понимают исторической справедливости, значит — по праву сильного.
    Nos ocuparemos del resto, pero no prometemos alimentarnos en el camino hacia un futuro más brillante. hi
    1. nagel_Oz
      nagel_Oz 12 января 2016 09: 42
      +1
      ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! El país está infectado con el odio a Rusia, lo cual es importante, son las generaciones jóvenes, quienes tienen el futuro. ¿Estarán con nosotros? Cómo ayudar, no ayudar ... NO AYUDES. ¿Cruel? Si. Pero no importa cuán triste sea la mano golpeada por la gangrena, debe ser cortada, bien o eliminada.
  15. Red_Hamer
    Red_Hamer 12 января 2016 06: 00
    +1
    Leí mucho bukAF, no aprendí nada nuevo, de vacío a vacío.
  16. arriba izya
    arriba izya 12 января 2016 06: 02
    +17
    no toda Ucrania apoyó el Maidan
    y que son mejores que hatskrayniki?
    Reconozca que en 2014 ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania.
    engañar
    1. Bayoneta
      Bayoneta 12 января 2016 06: 37
      +6
      ]
      Cita: izya top
      y que son mejores que hatskrayniki?
      1. arriba izya
        arriba izya 12 января 2016 17: 24
        +2
        [cita = bayoneta]]
        estáblecido,
  17. Señor shrek
    Señor shrek 12 января 2016 06: 03
    +4
    Delirio, sin sentido.
    El autor no está absolutamente en el tema de lo que escribió.
    1. 66 Division IRA
      66 Division IRA 12 января 2016 06: 06
      +1
      Estoy de acuerdo ! Artículos delirantes ....
  18. afdjhbn67
    afdjhbn67 12 января 2016 06: 04
    0
    Tenemos estos intentos de comprender, lo cual es imposible en principio.
  19. SklochPensioner
    SklochPensioner 12 января 2016 06: 08
    0
    Entonces puedes volverte loco, de tanta dualidad amarrar

    Para mí es tan simple: ¡Ucrania, no los trucos sucios de Rusia y los rusos y vivir como quieras! O morir. ¡Todas!
  20. Volka
    Volka 12 января 2016 06: 08
    0
    el autor es claramente un magro ucraniano ...
  21. Ros 56
    Ros 56 12 января 2016 06: 08
    +4
    Por supuesto, algunas de las acusaciones en el artículo son controvertidas, pero en general el artículo es correcto, hay que decidir algo, por lo que no debe continuar. Honestamente, esperaba que este problema se resolviera cuando el PIB declarara su apoyo a los residentes de Ucrania de habla rusa y rusa, y cuando solicité permiso al Consejo de la Federación para usar la fuerza en el extranjero. Pero cuando comenzaron los asuntos de Minsk, me di cuenta de que es un zrad. En mi opinión, alguien tenía mucho miedo por sus billeteras. Era necesario poner un puño firme y rápidamente en la nariz de los estados, sin dar tiempo a volver a sus sentidos, y todo se habría decidido hace mucho tiempo. Tanto la UE como los estados tragarían, gritarían, se enrollarían, pero tragarían.
    1. oracul
      oracul 12 января 2016 09: 17
      0
      ¿Por qué hay tanta confianza en que una solución contundente del problema conduciría al éxito? Cuando Napoleón invadió Rusia, los campesinos defendieron su tierra natal, los siervos restantes. Cuando el Ejército Rojo entró en Polonia en 1920 bajo los lemas de la liberación de los capitalistas del poder, el pueblo polaco por alguna razón no entendió esto y nos recibió como invasores. En su opinión, en Ucrania todo habría sido diferente y fuimos recibidos con pan y sal, ¿de dónde viene tanta simplicidad sagrada?
  22. RusDV
    RusDV 12 января 2016 06: 09
    +4
    Y exigir a la gente del pueblo que influyan de alguna manera en la situación, salgan de la influencia de Occidente, cambien el poder en el país, esto es lo mismo que exigir a los rehenes que derroten a los terroristas por su cuenta

    Не соглашусь. Если сравнивать украинцев с заложниками их собственной власти, то неплохо было бы поинтересоваться у них самих, а считают ли они себя заложниками?...а нужна ли им наша помощь?... Когда "заложник" берет в руки оружие и стреляет по "помощникам" - это как...? Единственная помощь, которая им от нас явно нужна, это халява.... Пусть хлебнут полной меры от этой власти, попытаются её сменить, сами сменить.... тогда, если у самих силенок хватать не будет - можно подумать насчет помощи...
  23. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12 января 2016 06: 10
    +1
    Si, como escribe el autor del artículo, dos o tres por ciento de la población de Bandera arrastra a todos los demás como un rebaño de ovejas al abismo, entonces deben ir allí, de todos modos, no esperen nada bueno de los idiotas sin cerebro en el futuro; , será acusado de todos los pecados universales. Por lo tanto, el autor ayudará a su amado Khokhlov a salir a sí mismo cien veces más caro.
  24. patriot-rf
    patriot-rf 12 января 2016 06: 15
    +3
    no es un artículo, sino la sémola sobre la mesa. Y, francamente, el artículo es casi nada. En mi humilde opinión.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Aguijón
    Aguijón 12 января 2016 06: 17
    0
    El artículo no le gustó. Amar, no amar, creer, no considerar, etc. No hay necesidad de ayudar a nadie. Debemos trabajar con todos, observando los intereses de Rusia. Y recuerda el sabio dicho: No hagas el bien, no recibirás el mal. Especialmente amantes de los regalos.
  27. Eléctrico
    Eléctrico 12 января 2016 06: 20
    0
    80% недовольных пусть "нагнут" 20% довольных, куевской властью, сам себе не поможешь , ни кто не поможет. в России своих проблем хватает!
    1. Bayoneta
      Bayoneta 12 января 2016 06: 53
      +1
      Cita: Elektrik
      80% недовольных пусть "нагнут" 20% довольных,

      Todos estos porcentajes no tienen sentido, pero el lodo se derrama constantemente sobre Rusia, ¡esto es un hecho real! Ayer mostraron cómo, en una taberna de Kiev, ante el aplauso y el ISIS Mouzon, organizaron la ejecución de un piloto ruso. ¿Y estas son personas? am
  28. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 12 января 2016 06: 21
    0
    Александр!-вы такой большой человек-статьи пишите,правда-нн о чём,но это мелочи.а по укроине-мы им призидентов которых они постоянно импичментили подсовывали,что ли?они даже страной нормальной не стали-аморфные сущности,в своих бедах винящие всех,в том числе и нас с вами,и подонки вперемешку с уголовниками создавшие всякие "нацбаты"и паразитирующие на всей остальной части "населения",именно населения ,а не народа,ибо терретории более или менее населены теми бесхрибетными аморфными сущностями которых устраивает всё.вот и думайте-при таком раскладе стоит ли им помогать?р.s(республики Новороссии я в пример не привожу,ибо и там не всё сладко да гладко).
  29. vfqjh
    vfqjh 12 января 2016 06: 25
    +1
    Algún tipo de tuftalogía, muchas palabras, pero nada.
  30. PValery53
    PValery53 12 января 2016 06: 34
    +1
    Украина не сможет выйти из кризиса своими силами, а Америка "охраняет" её, чтобы "пациент благополучно дошёл до летального исхода". Чтобы "вытащить" Украину, сначала нужно турнуть оттуда Америку. Эти "партнёры" сами с Украины не уйдут.
  31. sgr291158
    sgr291158 12 января 2016 06: 42
    0
    La pareja no entendió nada, entonces es necesario ayudar, luego no es necesario. Cuántos lobos no se alimentan, él todavía mira hacia el bosque. Entonces, con Ucrania, no importa cuánto ayudes, es mejor que no lo hagamos por ellos. Se lavaron el cerebro para no tener nada más que odio a Rusia. Dejen que se desarrollen más como quieran, lo suficiente como para alimentarlos, pero subirán a nosotros, llenarán nuestras caras.
  32. Zomanus
    Zomanus 12 января 2016 06: 47
    +2
    Quizás ucranianos y no contentos con Poroshenko,
    pero la mayoría de ellos están exactamente en contra de Rusia.
    Esta vez ...
    ¿Cuál fue el número de tropas de la Wehrmacht,
    invadió nuestro país en el año 1941?
    Probablemente el mismo porcentaje de la población de Alemania.
    Es decir, podemos decir que hay suficiente gente en Ucrania ahora (llamémosles así),
    которые не против вторгнуться к нам и "поозорничать".
    Estos son dos
    То что мы помогаем тем и этим, так это "фишка" нашей международной политики,
    Somos pacificadores y por la amistad contra la guerra.
    Bueno, requiere algunos costos.
  33. Yak28
    Yak28 12 января 2016 06: 50
    +4
    Los ucranianos no son un pueblo cercano a nosotros, olfatearon a nuestro probable adversario, derraman tierra y mentiras sobre Rusia peor que nuestros amigos occidentales jurados y los polacos rusos. para hacer temblar a los ucranianos durante cien años antes de la palabra Rusia.
    Ni siquiera pueden enterrar a sus soldados sin tonterías fascistas.
    1. Vic
      Vic 12 января 2016 07: 20
      +1
      Cita: Yak28
      Los ucranianos no son nuestra gente cercana,

      Насчёт "западенцев" / исключая русинов / согласен. Остальные "правобережники" это стадо с вывихнутыми мозгами. Нестор Иванович Михненко по вашей версии тоже "украiнець", а по мне так русский.
      PD: ¡Los ortodoxos no pueden ser ucranianos, solo rusos y uniates = contar!
      1. Yak28
        Yak28 12 января 2016 07: 24
        0
        Los ucranianos no son nuestra gente cercana, ahora. Y lo que era docenas, hace cientos de años, ya no es relevante
  34. Neófito
    Neófito 12 января 2016 06: 51
    0
    ¿Debería contarse la aritmética de intereses? ¡Hasta el 80-90% de los habitantes de este territorio se han vuelto locos en Svidomo, y los jóvenes están 100% llenos! Y, por lo tanto, solo para enviarlos al infierno, déjenlos rastrillar sus g ...
    1. Yak28
      Yak28 12 января 2016 06: 54
      0
      Sí, los cerebros de los residentes estuvieron allí durante mucho tiempo, en ningún caso se puede dividir a las personas en el territorio controlado por Kiev en buenas y malas. Han demostrado repetidamente que tratan a Rusia como un enemigo y, por lo tanto, deben ser tratados como enemigos, más todo se enfurece cuando Putin los llama personas fraternales. Y los hermanos, lo lavan de la boca incansablemente.
  35. rotmistr60
    rotmistr60 12 января 2016 07: 01
    0
    Tratar con la política en la propia Rusia, porque Ucrania es un espejo en el que se reflejan nuestros propios problemas.

    Bueno, si Ucrania es un espejo de Rusia, entonces no tengo preguntas para el autor. ¿Cuáles son los problemas de nuestro país reflejados en Ucrania? ¿Odio al mundo ruso, economía arruinada a raíz de la rusofobia, bombardeo de sus ciudades, la posibilidad de control externo? ¿O tal vez el menú en cafeterías y restaurantes? No, nuestros problemas están lejos de ser ucranianos y no están a ese nivel. Ucrania es un espejo de la política occidental.
  36. Alex66
    Alex66 12 января 2016 07: 13
    +4
    Hay un proverbio: un vientre bien alimentado para la enseñanza es sordo, por lo que si bien alimentamos a los ucranianos, no aprenderán, ni de nuestros propios errores de nadie más. Como Shurik dijo que es necesario realizar un trabajo explicativo, es necesario Fedya, ¡es necesario!
  37. ARES623
    ARES623 12 января 2016 07: 17
    0
    Пора понять уже, что бессмысленно говорить об Украине, как о субъекте геополитики текущего времени. Это объект. Это "фомка", которой США пытается вскрыть Россию. Братья, неБратья - это не имеет никакого значения, если они граждане другого государства. Братья - это те, что в одной семье, а не в разных окопах. Слушайте Путина иногда - отношения между государствами не могут строиться так же, как между людьми. И помощь в некоторых случаях демонстративно оказывается не только потому, что там холодно, а в качестве контрмеры. Сколько людей погибло на европейском континенте за последний год, а Европа увидела только малыша на берегу. Так и в этом случае. Украина на всех перекрестках визжит - Россия агрессор, а Путин демонстративно оперативно и достаточно громко газ в Геническ, тут же - интервью немецким журналистам. Все четко по полочкам, каждое событие с конкретной целью. Думаете это для Европы. Хрен на нее. Это против истерик Госдепа направлено. Кроме того, автор видимо не понимает разницы между Крымом и Добассом и путает "божий дар" с яичницей. Крым - это военно-стратегическое положение в Европе, Донбасс - гиря на шее у Киева. Равнять нельзя.
  38. Neko75
    Neko75 12 января 2016 07: 17
    0
    No es un artículo, sino una diarrea concienzuda. El significado del artículo es cero. ¿Qué significa o no se considera independiente? Rusia no capturó Crimea, pero los propios residentes celebraron un referéndum (existe tal norma internacional), no se adaptaron al Maidan de Rusia, pero el Departamento de Estado organizó una nueva revolución y llevó el caos a nuestras fronteras, no fue Rusia quien organizó la guerra en Donbass. Y Europa ya no es independiente, que debido a que está en el extranjero es golpeada, lo hacen, y en detrimento de ellos mismos. ¿Y qué tiene que ver Parashenko con los suyos ... Ponen a los Estados Unidos, bailan como payasos?
  39. MarKon
    MarKon 12 января 2016 07: 18
    0
    . El paciente aún no ha estado enfermo.
  40. oficial de prensa
    oficial de prensa 12 января 2016 07: 21
    0
    Cita: Alexander Romanov
    2 Reconozca que en 2014, ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania
    Y pide perdón y probablemente te arrepientas

    Bueno, el autor se quema sin embargo! engañar
    Reconozca que en 2014 ya hemos violado la integridad territorial de Ucrania y no hay marcha atrás ............ ¿SI? ¿CUANDO ES EXITOSO? qué
    Comprenda que fue Rusia la que creó esta situación, en parte en 1917-1922, principalmente en 1991 y luego en 2014. TU DIVISIÓN W! ¡DE NUEVO SOMOS EXTREMOS! amarrar
    Hacer frente a la política en la propia Rusia, porque Ucrania es un espejo en el que se reflejan nuestros propios problemas, y hasta que no los resolvamos, no resolveremos nada. amarrar ¿CUÁL ES NUESTRA POLÍTICA AQUÍ? engañar
    Жизненный пример: привезли в реанимацию парня что достали из петли, третий раз уже... Он очнулся и сказал: "зря трудились, я все равно повешаюсь!" И через пару недель его уже везли в морг... triste
    Entonces, ¿tal vez no dejes que las afueras finalmente sigan su propio camino? ¡Déjalos ir! sí Quizás dejen de culparnos por sus problemas ... aunque es poco probable ... no
  41. Vic
    Vic 12 января 2016 07: 26
    0
    Про статью скажу словами В.С.Высоцкого: "все мозги разбил на части, все извилины заплёл...". Эмоции хлещут через край, вымывая мысли.
  42. v.yegorov
    v.yegorov 12 января 2016 07: 32
    +1
    Por lo tanto, Ucrania no fue voluntariamente a romper con Rusia, no fue una decisión ponderada de la gente. Este es el resultado de la manipulación de la opinión pública, el procesamiento masivo de la conciencia y el uso de tecnologías políticas, ante las cuales el hombre promedio carece de poder.

    ¿Fue voluntario el colapso de la URSS? ¿No es el procesamiento masivo y la aplicación de tecnología?
    Así que dejemos que los ucranianos coman primero mucha democracia europea y se pongan ropa interior de encaje que les sea más agradable que la independencia. Pero déjalo prescindir sin
    nuestra ayuda. Y sería bueno para nosotros tratar con nuestra propia gente de Maidan y sus
    cómplices en el país.
    Y la ayuda, por supuesto, es necesaria. A representantes individuales y grupos de ucranianos. Quien no olvidó que son rusos.
  43. sl22277
    sl22277 12 января 2016 07: 52
    +2
    No estoy completamente de acuerdo con el Autor. En su mayor parte, la gente del país y las autoridades son absolutamente dos polos diferentes. El Poder Independiente no goza del apoyo de la gente en absoluto. Por el momento, este estado se ha convertido en un lugar donde los políticos corruptos pueden lavar dinero, mientras permanecen impunes. Lo que realmente tuvo éxito para Ucrania fue convertirse en una zona de inestabilidad y conflicto militar, habiendo proporcionado su territorio para la realización de los intereses geopolíticos de Estados Unidos. En este sentido, el país es verdaderamente único. Sin ninguna agresión externa, sin declarar la guerra a nadie, destruye a sus propios ciudadanos utilizando artillería y vehículos blindados.
  44. aleks700
    aleks700 12 января 2016 07: 57
    0
    Rusia decidió ya no vender electricidad a Ucrania
    Aquí están las mejores noticias del año. Queda por cortar el gas, Donbass ... ¡Esto es ayuda!
  45. aleks700
    aleks700 12 января 2016 08: 10
    +1
    Y sobre la violación de la soberanía. Si lo fue. El hecho de que no permitieron que la ukrovoenny saliera del cuartel y disparara a los rusos en Crimea es una violación de la soberanía y gracias a Dios. El hecho de que el Donbass aún se mantenga es una violación de la soberanía. Gracias a dios ¿El hecho de que Ucrania no es un estado independiente? Entonces, ¿quién discute con esto a excepción de Bandera? El autor tiene razón en muchos sentidos. ¿Rusia tiene la culpa de esto? En parte Demasiada ayuda Más tuvo que trabajar entre la población. Pero estas son preguntas para políticos e inteligencia extranjera.
  46. XYZ
    XYZ 12 января 2016 08: 33
    +3
    En general, la idea del autor es correcta, pero los usuarios del foro tienen razón y escriben que el paciente aún no ha estado enfermo y que el dunghill aún no se ha cruzado. Hay un momento delicado: debe traducir su responsabilidad en asuntos en el momento correcto, no antes ni después. Y, si no adivina, puede tener tanto dolor de cabeza que todas las pruebas anteriores con sanciones y prohibiciones parecen ser un verdadero sanatorio. Y esto es lo que nuestros analistas deben calcular.
  47. Enano
    Enano 12 января 2016 08: 56
    +1
    El punto 2 no está del todo claro. ¿Así se viola la integridad territorial? Hubo un referéndum, la gente expresó la opinión, ¿cuál es la violación?
  48. pts-m
    pts-m 12 января 2016 08: 56
    0
    Tal vez suficiente de nuestra Rusia para pisar el rastrillo. Urina es una ruina independiente, y déjala pisotear donde quiera. ¿Por qué devolverle la llamada? Parece que la historia no enseña nada a nuestras autoridades. No serás a la fuerza dulce.
  49. pts-m
    pts-m 12 января 2016 08: 58
    -1
    Lo que no me gusta Urinovtsi tomó sus propias decisiones. Tienen bandera abajo. Adelante con exclamaciones al geyropu.
  50. radik02
    radik02 12 января 2016 09: 16
    0
    En Rusia, hay pocos indigentes, hambrientos, fríos, enfermos, jubilados, desempleados ... necesitan ayuda.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 января 2016 10: 48
      0
      Entonces ayuda, quién te está deteniendo.