The Washington Post: un nuevo vehículo submarino no tripulado ruso debería dar la alarma
27 Diciembre La edición estadounidense de The Washington Post publicó un artículo titulado "El nuevo vehículo ruso no tripulado submarino debe dar la alarma"), que describe las características de los planes oficiales de Moscú para el desarrollo de la energía nuclear. En parte de algunos nuevos proyectos. Como queda claro en el título, los autores del material llegaron a conclusiones no muy agradables y optimistas.
Los autores de The Washington Post comienzan su artículo con un recordatorio de las estrategias para usar armas nucleares. Señalan que desde su inicio, la energía nuclear оружие Se propuso para la destrucción de dos clases principales de objetivos: instalaciones militares y ciudades con empresas industriales. Así, los únicos casos de uso de combate real de bombas atómicas fueron el ataque de ciudades (las japonesas Hiroshima y Nagasaki, agosto 1945 del año). Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, comenzó la Guerra Fría, durante la cual la estrategia de utilizar las fuerzas nucleares se basó en los principios mencionados anteriormente.
La mayoría de los misiles estratégicos con ojivas nucleares estaban dirigidos a objetivos militares, principalmente bases de misiles enemigos. Tal estrategia en la práctica extranjera se conoce como Counterforce. A su vez, una parte más pequeña de los misiles desplegados estaba dirigida a ciudades y empresas industriales. Sin embargo, fue el posible uso de cohetes contra ciudades lo que se estableció firmemente en la conciencia pública, y también se convirtió en uno de los fundamentos del concepto de destrucción mutua garantizada, en el que las dos superpotencias se mantuvieron constantemente a punta de pistola.
La bomba atómica como destructor de la ciudad siempre ha sido un gran motivo para el miedo. Afortunadamente, dicen los periodistas estadounidenses, el número de ojivas nucleares ha disminuido significativamente en las últimas dos décadas. Sin embargo, en su opinión, alguien quiere devolver el ya entrado en historia La era del "miedo nuclear", por lo que surge la pregunta correspondiente: ¿quién la quiere? La respuesta a esta pregunta, en opinión de los editores de The Washington Post, puede ser la última noticias de rusia
Más recientemente, se supo que la industria rusa está creando un sumergible no tripulado prometedor. En noviembre del año pasado, el presidente ruso Vladimir Putin se reunió con los líderes de la industria militar y de defensa en Sochi. Durante este evento, el operador de uno de los canales de televisión capturó al participante de la reunión, quien sostenía una hoja con gráficos y algunos datos sobre el proyecto del "sistema multiusos del océano" con la designación "Estado-6". Poco después de una divulgación similar de información sobre el proyecto, los representantes del Kremlin dijeron que la información sobre este desarrollo no debería haberse hecho pública, y los cuadros correspondientes desaparecieron de los informes. Sin embargo, para entonces, un único marco de gran interés se había extendido por la red global.
Según los autores estadounidenses, Rusia está creando un sistema de armas nucleares tácticas que podrá penetrar el puerto de manera imperceptible y destruir el objetivo con la ayuda del debilitamiento de una ojiva y la posterior formación de una gran ola. Este método de ataque se puede utilizar para atacar bases navales de barcos de superficie o submarinos. Además, es posible causar algunos daños a las ciudades costeras y sus empresas. De acuerdo con los datos de la reunión de noviembre, la principal tarea del sistema Status-6 es "derrotar a objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera y causar daños inaceptables garantizados en el territorio del país al crear zonas de extensa contaminación radiactiva inadecuada para militares, económicos y Otras actividades durante mucho tiempo ".
Los autores de The Washington Post recuerdan que actualmente no existen tratados internacionales que regulen el desarrollo de armas nucleares tácticas. El sistema Status-6 está dentro de esta categoría y, como resultado, no está sujeto a ninguna restricción existente. Además, se observa que los Estados Unidos, Rusia y China están actualmente comprometidos en el desarrollo activo de sus armas convencionales y nucleares.
A pesar de la falta de información sobre el prometedor proyecto ruso, el artículo "Rusia debe activar las alarmas" contiene algunos supuestos sobre los requisitos previos para su aparición. Los periodistas del Washington Post sugieren que el proyecto Status-6 puede ser otra expresión del deseo de V. Putin de responder al sistema de defensa de misiles de EE. UU. Con medidas asimétricas. Si esto es cierto, entonces los periodistas estadounidenses lo ven como una amenaza. La aparición de vehículos submarinos no tripulados puede expandir la amenaza de un ataque nuclear y llevarlos a áreas completamente nuevas.
Al final de su artículo, los autores estadounidenses se quejan de la situación actual, como les parece, en Rusia. Lamentan que en Moscú no haya mucho debate sobre un proyecto prometedor. Según ellos, el "Sr. Putin" controla los medios de comunicación y el parlamento, razón por la cual sus "aventuras militares" casi no están controladas.
***
Como puede ver, el proyecto del sistema multiusos del océano "Estado-6" sigue siendo un tema relevante. El primero y, como se vio pronto, los últimos datos sobre él aparecieron hace bastante tiempo, pero sigue siendo el tema de las discusiones activas, y también conduce a la aparición de publicaciones relevantes en la prensa. Vale la pena recordar una vez más que todas las disputas y discusiones comenzaron con el desvío accidental de solo una diapositiva de la presentación, que uno de los participantes en la reunión en Sochi conoció.
Al igual que muchas otras publicaciones extranjeras sobre el desarrollo de las fuerzas armadas rusas, el artículo "Nueva energía y comportamiento pacífico" del Washington Post está lleno de clichés "políticamente alfabetizados" relevantes para la situación internacional actual, como las "aventuras militares" del Sr. Putin etc., pero todavía no carece de pensamientos lógicos y sensibles.
Los autores de la publicación señalan acertadamente que la aparición de un vehículo no tripulado submarino que es capaz de llevar una ojiva nuclear y desempeñar el papel de un torpedo superpodero puede cambiar significativamente la situación en los mares y en las zonas costeras. Estas cualidades de lucha hacen que el proyecto Status 6 sea una seria preocupación. Un factor adicional que agrava la situación es la ausencia de acuerdos internacionales que rijan la creación y el despliegue de armas nucleares tácticas, que, como se esperaba, será el posible sistema ruso.
Hallazgos interesantes de periodistas estadounidenses sobre los requisitos previos para el surgimiento del proyecto "Status-6". Según ellos, un vehículo submarino prometedor podría ser la siguiente respuesta asimétrica a la construcción y el despliegue del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos. Hay que admitir que esta versión tiene derecho a la vida. El liderazgo ruso ha declarado en repetidas ocasiones planes para responder al sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Con métodos asimétricos. En el contexto de las últimas noticias, esto significa que en caso de un debilitamiento del ataque de represalia de misiles intercontinentales a través de un sistema de defensa de misiles de un enemigo probable, se realizará un ataque en las bases navales con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados con ojivas nucleares. Al mismo tiempo, una acción efectiva contra tales sistemas está asociada con una serie de dificultades de varios tipos.
La primera y última información sobre el sistema multipropósito status-6 ocean apareció a principios de noviembre del año pasado, después de lo cual la nueva información no cayó en el acceso abierto. Sin embargo, a pesar de la falta de información, los expertos nacionales y extranjeros continúan discutiendo un tema interesante y llegan a ciertas conclusiones. Según los autores de The Washington Post, expresado en un artículo reciente, el nuevo proyecto ruso debería ser motivo de alarma.
El artículo "El nuevo avión no tripulado nuclear de Rusia no debe activar las alarmas":
https://washingtonpost.com/opinions/russias-ship-of-terror/2015/12/27/b2085ee0-a9bb-11e5-bff5-905b92f5f94b_story.html
- Ryabov Kirill
- Bmpd.livejournal.com
información