Military Review

OTAN: Moscú se equivoca sobre promesas de alianza

81
Las declaraciones que la OTAN prometió a Rusia de no expandirse hacia el Este "no corresponden a la realidad", por lo tanto, no hay contradicciones en el fortalecimiento de la alianza, escribió el lunes el Secretario General Adjunto de la Organización, Alexander Vershbow, en su cuenta de Twitter.




“Rusia dice que la OTAN prometió no expandirse. Pero esto simplemente no es verdad. Toda nación tiene derecho a elegir sus alianzas. Puertas Abiertas = histórico éxito ", cita Vershbow RIA Novosti.

También señaló que Moscú percibe erróneamente la alianza como una amenaza. "La defensa antimisiles de la OTAN no está dirigida contra Rusia, y ellos lo saben. Esta es una amenaza creciente de misiles fuera de Europa ".

La representante de la OTAN, Oana Lungescu, escribió algo similar en la red social. "Geografía y física nuclear. armas hacer que las amenazas de Rusia a partir de la alianza sean imposibles ”, cree.

Anteriormente, Sergey Lavrov recordó que la alianza, de hecho, no tenía "obligaciones legales de no expandirse hacia el Este", sino que daba a Moscú tales promesas oralmente. Sin embargo, "la OTAN no solo se salvó, sino que comenzó a moverse hacia el Este", dijo.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. yurii p
    yurii p 12 января 2016 08: 37
    +20
    El país de las MENTIRAS y el genocidio confirma su política, FALSO es la base de la vida de Tan.
    1. Dembel77
      Dembel77 12 января 2016 08: 42
      +22
      “Rusia dice que la OTAN prometió no expandirse. Pero esto simplemente no es verdad.
      Hmmm! Esto es interesante! Bueno, Ka Gorbachov aquí rápidamente, que repita, como era. No dejará mentir. O dar ...
      1. Templos
        Templos 12 января 2016 08: 53
        +13
        "La geografía y la física de las armas nucleares hacen que las amenazas de la alianza a Rusia sean imposibles", dijo.

        Darling Ohana olvidó agregar que tanto la Química como Fizra y el Canto de las armas nucleares tampoco representan una amenaza. Pero el trabajo, la literatura y la historia se abstienen de comentar. wassat
        1. Kostyar
          Kostyar 12 января 2016 10: 03
          +7
          Rusia dice que la OTAN prometió no expandirse.

          ¡Simplemente no hagas un tonto de Rusia! Como, bueno, ¡te prometieron ..... .....! Los dramaturgos son gayrope !!! ¡El punto es que hubo acuerdos verbales entre los líderes de la época!
          Y su posición holey es clara, tome su palabra para los homosexuales: no se respete a sí mismo, culpe a sí mismo, si eso ..... !!!!!
        2. Skif83
          Skif83 12 января 2016 13: 51
          0
          ... la amenaza de Rusia de la alianza es imposible
          hacer, apoyándose en b / d / "Satan", y sus parientes modernos.
          Bueno, hasta cierto punto, debido a su ubicación, esto es geografía, pero ¿qué tiene que ver la física con eso ...
          ¿Quizás algo nuevo en física nuclear nadybal ...?
      2. Al_oriso
        Al_oriso 12 января 2016 09: 06
        +17
        Anteriormente, Sergey Lavrov recordó que la alianza no asumió "las obligaciones legales no se expandirán hacia el Este", sino que hizo tales promesas verbalmente a Moscú. Sin embargo, "la OTAN no solo fue preservada, sino que comenzó a moverse hacia el Este"

        Rusia tampoco prometió a nadie que no se expandiría hacia el oeste ...
        1. krot
          krot 12 января 2016 09: 41
          +4
          es así, "¿La geografía y la física de las armas nucleares hacen que las amenazas de Rusia de la alianza sean imposibles"? Completa tontería! Armado para aplastarnos, aunque no sea la guerra sino psicológicamente. Pero no estaba allí ...)
          1. Arane
            Arane 12 января 2016 10: 08
            +2
            Cita: krot
            es así, "¿La geografía y la física de las armas nucleares hacen que las amenazas de Rusia de la alianza sean imposibles"? Completa tontería! Armado para aplastarnos, aunque no sea la guerra sino psicológicamente. Pero no estaba allí ...)


            ¿Ella entendió lo que dijo? ¡Esto es algo nuevo en geografía y física!
            1. 72jora72
              72jora72 12 января 2016 12: 56
              0
              ¿Ella entendió lo que dijo? ¡Esto es algo nuevo en geografía y física!
              Nueva ciencia --- geografía nuclear amarrar
        2. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 12 января 2016 10: 47
          +9
          Cita: Al_oriso
          Rusia tampoco prometió a nadie que no se expandiría hacia el oeste ...


          ¡Esto es verdad! Crimea - Rusia, Alaska - Rusia, TODA Rusia, ¡excepto Kosovo, Kosovo - Serbia! Aunque, ¿por qué necesitamos finlandeses, polacos, bálticos y bandera? ¿Poner parásitos en tu cuello otra vez? ¡Propongo limitarnos a Nueva Rusia, Alaska, y puedes tomar California!
          1. Red_Hamer
            Red_Hamer 12 января 2016 12: 08
            0
            Los serbios se llaman rusos))
          2. manada
            manada 12 января 2016 12: 19
            0
            Cita: Diana Ilyina
            ¡Propongo limitarnos a Nueva Rusia, Alaska, y puedes tomar California!

            y si Irlanda es aceptada en la comunidad, finalmente será hermosa (todas las reinas británicas rotarán en las criptas de la roca)
      3. Andre
        Andre 12 января 2016 09: 11
        0
        Así es, promete casarte, ¡esto no significa casarse!
      4. vlad66
        vlad66 12 января 2016 09: 15
        +41
        Cita: Dembel 77
        Hmmm! Esto es interesante! Bueno, Ka Gorbachov aquí rápidamente, que repita, como era. No dejará mentir. O dar ...

        Dirá "El proceso ha comenzado, la reestructuración es una nueva forma de pensar"
        1. Platonich
          Platonich 12 января 2016 09: 32
          +11
          Dumbhead, tomó el poder y enterró todos los logros del pueblo soviético.
          1. manada
            manada 12 января 2016 12: 21
            +1
            Cita: Platonich
            Dumbhead, tomó el poder y enterró todos los logros del pueblo soviético.

            no se rompió, y gradualmente fue llevado al resultado deseado usando todos los medios de influencia. En resumen, este pájaro de su vuelo
        2. Mikhail Krapivin
          Mikhail Krapivin 12 января 2016 11: 49
          +3
          Cita: vlad66
          Cita: Dembel 77
          Hmmm! Esto es interesante! Bueno, Ka Gorbachov aquí rápidamente, que repita, como era. No dejará mentir. O dar ...

          Dirá "El proceso ha comenzado, la reestructuración es una nueva forma de pensar"


          Explícame cómo, conociendo el proverbio "Dios marca al pícaro", ¿se podría poner a esta persona etiquetada a la cabeza de TAL país?
          1. manada
            manada 12 января 2016 12: 27
            0
            Cita: Mikhail Krapivin
            conociendo el proverbio "Dios marca al canalla" ¿era posible poner esta marca a la cabeza de TAL país?

            Cuando comenzó a ser desarrollado por el tsruushniki, ocupó un pequeño puesto en el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, fue notado, calculado y dirigido. La KGB no tenía derecho a interferir en los asuntos del Comité Central, y el equidna se arrastró.
        3. bort4145
          bort4145 12 января 2016 12: 17
          0
          Duc Gorbachev todavía "da" guiñó un ojo
      5. Sobrio
        Sobrio 12 января 2016 09: 21
        +3
        Cita: Dembel 77
        No dejará mentir. O dar ...?

        ¡Ya ves, el ganador de Shnobel, después de todo!
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Aleksander
        Aleksander 12 января 2016 09: 53
        +1
        Cita: Dembel 77
        Hmmm! Esto es interesante! Bueno, Ka Gorbachov aquí rápidamente, que repita, como era. No dejará mentir. O dar ...


        ¿Y qué puede decir este caballo? ¿Cómo fue arrojado como el último dbl?
      8. Pete mitchell
        Pete mitchell 12 января 2016 12: 01
        +9
        Etiquetado como entonces creía en todo, y ahora se "doblegará", también necesita vivir en algún lugar, y en Alemania es más cómodo que en un país al que francamente le quitaron delante de las narices
        1. manada
          manada 12 января 2016 12: 33
          0
          Cita: Pete Mitchell
          Etiquetado como entonces creía en todo, y ahora se "doblegará", también necesita vivir en algún lugar, y en Alemania es más cómodo que en un país al que francamente le quitaron delante de las narices

          no se lo llevaron, nos entregó: en vano se perdió en Reykjavik por un día, para que el FSO no pudiera encontrar
      9. manada
        manada 12 января 2016 12: 13
        +1
        Cita: Dembel 77
        Bueno, que Gorbachov venga aquí rápidamente, que repita cómo fue. No dejará mentir. O dar ...?

        sí, y dónde y para qué existirá: este papel secante en su lugar, o más bien en la urna.
      10. El comentario ha sido eliminado.
    2. cniza
      cniza 12 января 2016 08: 43
      +7
      Cuál es la palabra de un caballero que no conocen y para ellos no se conoce el concepto de honor.
      1. Tatiana
        Tatiana 12 января 2016 09: 16
        +4
        ¿Qué tipo de "honor" hay? ¡Los genes piratas en los colonialistas anglosajones durante varios siglos ya en la sangre de los estadounidenses se hicieron sentir! ¿Dónde has visto piratas honestos?
        1. Azitral
          Azitral 12 января 2016 10: 09
          +4
          Vi a los Funny Dairymen, vi a los Funny Ovaries, vi a los lobos, vegetarianos. Anglosajones honestos - n-no, no lo recuerdo. Ni siquiera ocultan que traicionarán, venderán, tirarán inmediatamente, tan pronto como se vuelva un poco rentable ("no hay aliados eternos, solo hay intereses eternos ...") - y aún así, invariablemente hay idealistas rosados ​​que confían imprudentemente en ellos una y otra vez, hablo principalmente de los polacos. Pero también sobre Gorbachov.
        2. Pete mitchell
          Pete mitchell 12 января 2016 12: 15
          +8
          ¿Y el Capitán Blood? Lo siento, es un personaje de ficción. Sí, los verdaderos personajes de la política anglosajona nunca se molestan en cumplir acuerdos, escritos o más orales aún. Estamos buscando un montón de ejemplos de esto en la historia, especialmente en la historia reciente: Ucrania antes y después del golpe, Siria, Libia Gaddafi ... El emperador Alejandro III nombró a los aliados de Rusia y a los aliados 'socios', Dios me perdone, en 1910, el presidente Taft-dollar. Como si todo fuera tan simple, y mucho menos "disolver" el colectivo campesino Gorbachov ...
          1. Sergelis
            Sergelis 12 января 2016 13: 22
            +1
            Entonces el Capitán Blood era irlandés
          2. Weyland
            Weyland 12 января 2016 21: 48
            0
            Cita: Pete Mitchell
            ¿Pero qué hay del capitán Blood? Lo siento, es un personaje ficticio.


            - Perro inglés!
            ¡Irlandés, para tu información! (con)

            Inmediatamente recuerdo el ciclo "Buena suerte, Capitán Blood", la historia "Blasfemia": cómo Blood crió a un judío español para abuelas por el hecho de que "arrojó" un mensaje muy positivo y esclavo inglés honesto ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. SRC P-15
      SRC P-15 12 января 2016 08: 47
      +2
      El hecho de que no se haya firmado un acuerdo con los Estados Unidos sobre la no expansión de la OTAN hacia el este recae enteramente en Gorbachov. Y cada vez estoy más convencido de que lo hizo a propósito, y no en un ataque de amistad. No es necesario tener siete tramos en la frente para adivinar que Estados Unidos no se detendrá allí. No puedo imaginar el mismo comportamiento del actual presidente Putin. Como dicen: ¡siente la diferencia!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. afdjhbn67
      afdjhbn67 12 января 2016 08: 53
      0
      Cita: yurii p
      El país de las MENTIRAS y el genocidio confirma su política, FALSO es la base de la vida de Tan.

      Esto es generalmente un comentario sobre ?? ¿Qué estás haciendo? sentir
      ¿A un troll que accidentalmente entró y ni siquiera leyó lo que estaba escrito?
    7. Cerdo
      Cerdo 12 января 2016 08: 58
      +4
      Bueno, esto es gracias a Gorbaty y Shvondernadze quienes "tomaron su palabra" y se rindieron unilateralmente ...
      y ahora no puede probar nada ... pero se puede probar un hecho con el 100% de probabilidad:
      ¡M.S.Gorbachev es un traidor y agente de influencia!
      aquellos. La URSS no se derrumbó "en sí misma", sino que fue arruinada por un puñado de traidores pro estadounidenses en la alta dirección.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 12 января 2016 09: 13
        +1
        Cita: Cerdo
        y ahora no puede probar nada ... pero se puede probar un hecho con el 100% de probabilidad:
        ¡M.S.Gorbachev es un traidor y agente de influencia!


        En realidad, Brokeback, solo la tumba corregirá.

        En otras palabras, sólo con su comentario expresó la actitud de la inmensa mayoría de los ciudadanos de la ex URSS hacia esta "figura".

        Bueno, sobre la "evidencia" ...

        Aquí me parece que con el fortalecimiento de Rusia, la necesidad de que ella pruebe algo y justifique ha desaparecido. Otras veces han llegado. Quedó claro, ante todo para nosotros mismos, que no creen acciones, sino acciones ...

        Y para Acciónya tengo polvo seco en las grandes murallas...
      2. Azitral
        Azitral 12 января 2016 10: 23
        0
        Todo es mas complicado. ¿Por qué encontramos un número suficiente de traidores, pero ellos no? Esto, ya sabes, no es solo la causa de la debilidad del sistema, sino también su signo. Los adherentes traicionan a los que se consideran los más débiles, los menos prometedores. La URSS siempre ha sido una debilidad y en la nueva Rusia es un sistema de formación de élite miserable, prácticamente ausente, capaz de promover a los más eficientes y honestos. No, un mecanismo capaz de:
        a) la mayoría de los empresarios actúan en interés del país
        b) seleccionar funcionarios de acuerdo con sus cualidades comerciales, no con la lealtad personal.
        culpar de los fracasos y catástrofes a los "traidores" es lo último, puedes hacer esto todo el tiempo, sin tratar de pensar en nada.
    8. Bazilevs81
      Bazilevs81 12 января 2016 08: 58
      +1
      Tal vez él realmente cree lo que dice)))))
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 12 января 2016 10: 50
        +2
        Cita: Bazilevs81
        Tal vez él realmente cree lo que dice)))

        Cree que él cree, pero no piensa)))
        Su frase es "" "“Rusia dice que la OTAN prometió no expandirse. Pero esto simplemente no es verdad. Toda nación tiene derecho a elegir sus alianzas. Puertas abiertas = éxito histórico ”- ¡Ahora debe interpretarse como el hecho de que la gente de Crimea, usando su derecho histórico, ha elegido una alianza con Rusia!
        Cancelar las sanciones "señores" !!!!!)))))
    9. Pinzones
      Pinzones 12 января 2016 09: 03
      +8
      Europa se arrepiente y admite sus errores solo cuando el ejército ruso entra en París o cuelga una bandera sobre el Reichstag ... En todos los demás casos, Europa siempre tiene la razón ... riendo
    10. go21zd45few
      go21zd45few 12 января 2016 09: 20
      +3
      Sr. Vershbow, si mi memoria no me falla, entonces el bloque de la OTAN se creó en oposición a la URSS, lo que condujo a la creación del bloque de Varsovia como respuesta al bloque de la OTAN.
      En 1991, la URSS colapsó y el bloque de Varsovia se autodestruyó. La amenaza hacia el oeste ha desaparecido, entonces, ¿por qué el bloque de la OTAN comenzó a expandirse hacia el este sin una amenaza real desde el este? Por sus acciones provocó la respuesta de RUSIA para fortalecer sus fuerzas armadas. Si olvidó la historia, le recuerdo que Hitler también tuvo un bloque contra Rusia, que capturó toda Europa occidental y parte de Oriente Medio, ¿y dónde está ahora? Quien viene a nosotros con una espada de la espada y muere. {Alexander Nevsky} Necesitas ser amigo de RUSIA y no pelear, te romperás los dientes.
    11. Proxima
      Proxima 12 января 2016 09: 20
      -1
      Cita: yurii p
      El país de las MENTIRAS y el genocidio confirma su política, FALSO es la base de la vida de Tan.

      Como ya tiene estos dobles raseros. Entonces déjelos difundir armas nucleares. Esto es "después de todo, el derecho de cada estado a elegir qué arma tiene". Demagogia barata para los ingenuos.
      1. Azitral
        Azitral 12 января 2016 10: 28
        +1
        Una de las opciones para algunos penúltimos casos: una promesa de retirarse del tratado de no proliferación nuclear. Como excepción, es comprensible (como con Kosovo) y con el objetivo de preservar la democracia en algún lugar de Egipto. O Brasil O en cuba.
  2. valday
    valday 12 января 2016 08: 39
    +4
    La palabra honesta de Occidente es una frase vacía y no vale nada.
    Espero que los gobernantes actuales y posteriores de Rusia tengan el cerebro para nunca más tomar la palabra de Occidente.
  3. Leñador
    Leñador 12 января 2016 08: 39
    +9
    En las relaciones con la OTAN, Moscú se equivoca en dos casos: cuando la OTAN cree en la palabra y cuando cree en los acuerdos firmados con la OTAN.
    1. go21zd45few
      go21zd45few 12 января 2016 09: 26
      0
      Moscú se equivoca en todos los casos, no se puede confiar en Occidente, dado que no persigue una política independiente, sino que actúa bajo la dirección de Washington.
      Todas las políticas occidentales se basan en mentiras e hipocresía.
  4. 5 SAM
    5 SAM 12 января 2016 08: 39
    +6
    Sin embargo, el mismo rasgo (Vershbow) declaró no hace mucho tiempo: "La política de Rusia está obligando a la alianza a comenzar a ver al país no como un socio, sino como un adversario" (literalmente).
  5. rafaelich
    rafaelich 12 января 2016 08: 40
    +1
    ¡Secreto a voces!..
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 января 2016 08: 41
    +2
    OTAN: Moscú se equivoca sobre promesas de alianza


    Para ti .... qué
    Entonces, siguiendo una lógica similar de la promesa de la OTAN y los EE. UU., También, un error para MOSCÚ ...

    usted está allí en WASHINGTON con la lógica de las mentiras que decide o se contradice ...

    una vez mentido ya no confias .. asi que a ti.
  7. A-Sim
    A-Sim 12 января 2016 08: 42
    +4
    "... todos sus contratos no valdrán ni el papel en el que están escritos ..."

    ¿Qué podemos decir de las "promesas"?
  8. inkass_98
    inkass_98 12 января 2016 08: 42
    0
    ¿Qué más pueden decir estos caballeros? Solo lo que han estado diciendo durante más de 25 años: son blancos y esponjosos, y Rusia es Mordor y el imperio revivir el mal. Nada nuevo, pero las bases alrededor de Rusia están destinadas únicamente a protegerlo de los extraterrestres.
  9. nikolaij.w.78
    nikolaij.w.78 12 января 2016 08: 42
    +1
    Contra un enemigo imaginario, ponen estos sistemas de defensa antimisiles, pero por alguna razón alrededor de Rusia. Pero ahora son los primeros objetivos, la primera frontera. soldado
  10. Flinky
    Flinky 12 января 2016 08: 43
    +4
    Durante mucho tiempo se han confundido en el testimonio.
  11. ded100
    ded100 12 января 2016 08: 43
    +2
    Todos son tan blancos y esponjosos, bueno, ¡qué percibir como una amenaza! ¡Bueno, no nos tengas miedo, de lo contrario el avión voló y la histeria del barco nadó por el pánico! riendo
  12. brasista
    brasista 12 января 2016 08: 44
    0
    pipí-pipí-pipí-pipí ... al mismo tiempo hacen muecas serias y de hecho salen tontos de centeno.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 12 января 2016 08: 51
    0
    La OTAN prometió a Rusia que no se expandirá hacia el este "no es cierto"

    Aquí está la esencia de la risa y el sentido perdido de la proporción de Occidente. No cuando no irán a las relaciones normales con Rusia. Por lo tanto, como vivimos rodeados de enemigos, así viviremos. No estamos acostumbrados, pero Occidente solo necesita entender que sin la cooperación con Rusia son un cadáver.
  14. Red_Hamer
    Red_Hamer 12 января 2016 08: 51
    0
    Entonces puede decirnos, no nos entendieron, ¿abandonamos tan presuntuosamente Europa del Este alguna vez? La cita de Lavrov-DB nuevamente se suplica, pero shh, aquí no es posible. Las caras altamente intelectuales de los funcionarios de la OTAN son especialmente conmovedoras.
  15. Mihalich17
    Mihalich17 12 января 2016 08: 52
    +1
    Resulta bien: "¡Un cuchillo en nuestra mano no es una amenaza para usted personalmente, sino solo una respuesta a una posible amenaza de sus vecinos!"
    Verbiage follando!
    ¿Nos están reteniendo por idiotas?
    Ja ja ja !!!
    ¡Tres veces!
  16. fzr1000
    fzr1000 12 января 2016 08: 54
    0
    Miro todo esto y pienso, ¿por qué este mundo está tan organizado ahora? No cuesta nada mentir. En todo el Planeta. Y así todos los días. Y luego estos Vershbows se irán a casa, cenarán con su familia, darán las buenas noches a los niños. Y todos parecen ser decentes. ¿No se avergüenzan de sí mismos frente a ellos cuando están sentados solos en el baño? ¿A quién educarán? ¿Por qué fuman nuestro mundo? Solo necesitas esterilizarlo para que esta basura no se multiplique. En nuestro país también lo es este "bien".
    El mal y la munición no son suficientes para este molde.
  17. rata
    rata 12 января 2016 08: 55
    0
    Los funcionarios de la OTAN inmediatamente comenzaron a gruñir, sintieron que el alimentador podía ser empujado hacia atrás. Dirán la verdad después de la renuncia, como es habitual en Europa.
  18. Vmo
    Vmo 12 января 2016 08: 55
    -1
    El país de MENTIRAS y el genocidio confirma su política, FALSO es la base de la vida del país.

    Bueno, ¿qué tal Crimea? detener
  19. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 января 2016 08: 56
    +3
    La OTAN es una "reunión cooperativa de garaje" que legitima la presencia de las fuerzas de ocupación de la hegemonía rayada. Y no importa absolutamente lo que alguien dijo y prometió a quién. "¡Solo tienes la culpa de que yo quiera comer!" ¿Qué tiene que ver el derecho internacional con esto? Las personas de orejas rayadas hablan de manera bastante específica: tenemos nuestros propios intereses. Se aplican a TODO EL MUNDO. Y aquellos que no estén de acuerdo pueden, ya sea callar en un trapo o aullar de desesperación, haremos lo que consideremos necesario. ¿Y por qué nos sorprenden los intentos de "aplastar" a Rusia en todos los frentes? Rusia es el ÚNICO país del mundo que realmente PUEDE luchar contra la hegemonía del colchón. Simplemente porque logró no entregar armas nucleares a cambio de algo "dulce".
    Y no importa en absoluto cuál sea el nivel de bienestar del pueblo de Rusia. Ahora jugarán con esto, tratando de "derribar la silla de debajo de Rusia". Pero me parece que las orejas rayadas no cometerán el segundo error. No acabaron con Rusia durante la EBN, ¡simplemente decidieron que ya estaba "todo"! Económico. No habrá más opciones. Si lo permitimos, desmembrarán y, si es posible, incluso reavivarán la Guerra Civil para que no surja más. ¿Y qué pasó en 1917, por qué no debería funcionar en 2017?
  20. Lawrence
    Lawrence 12 января 2016 08: 57
    0
    Si la OTAN es una organización amante de la paz, ¿por qué está luchando en todo el mundo, alimentando guerras, arrastrándose en los asuntos internos de otros estados, derrocando o tratando de derrocar gobiernos legítimos?
  21. a
    a 12 января 2016 08: 58
    -4
    que quieren dejarlos hacer soldado
  22. tolian
    tolian 12 января 2016 09: 07
    0
    Pronto nos haremos más ricos (todo va a esto, como le parece extraño a alguien) y en América Latina, en Alaska, crearemos un cinturón de defensa antimisiles contra el posible contrabando de drogas a Rusia. Hay suficientes países dispuestos a contribuir a esto. Y los caballeros mismos, supongo, no estarán en contra.
  23. Colega
    Colega 12 января 2016 09: 13
    0
    Tomarlos por los testículos y aplastarlos con placer, largos y tediosos.
  24. electrooleg
    electrooleg 12 января 2016 09: 14
    -1
    Muy bien, este tipo escribe en Twitter. Quieren meterse en el cuello, esto está prohibido para cualquiera. riendo
  25. An64
    An64 12 января 2016 09: 21
    +4
    No entiendo nuestra histeria: "La OTAN se está expandiendo, la OTAN se está expandiendo ..." Sí, se está expandiendo. Y se está expandiendo a expensas de nuestros antiguos aliados y amigos. ¿Todavía puedes mirarte a ti mismo? ¿Por qué todos los "amigos" huyeron repentinamente del "Pacto de Varsovia", de la Unión? ¿O tal vez nunca fueron amigos? Entonces, ¿por qué llorar por eso? De la misma manera, convencemos a los demás de que las sanciones les son perjudiciales. Ve a explicarle a tu vecino que una cerca alta construida por él bloquea el sol en su sitio, ¿escuchará?
    Que analicemos la boca de todos y que todos sean amigos con nosotros. Debemos, al final, darnos cuenta de nuestra autosuficiencia y nuestra importancia. Tus habilidades y tus habilidades. Tienes que ser tu mismo !!!
  26. sl22277
    sl22277 12 января 2016 09: 32
    +2
    Todo lo que Vershbow dice es simplemente temor, diseñado para Evrokhov. Y en realidad: la OTAN está trabajando en escenarios de la vida real de librar una guerra con Rusia utilizando armas nucleares tácticas estadounidenses. Nosotros no hacemos esto. Por lo tanto, está absolutamente claro quién es el agresor y quién no. Además, es la OTAN la que está desplegando sistemas de defensa antimisiles cerca de Rusia. Moscú se ve obligado a responder a esto. Pero la infraestructura militar de la OTAN se está acercando a nuestras fronteras, y no al revés. En cuanto a los ejercicios militares de la OTAN, son ofensivos. Un análisis de los planes y ejercicios militares muestra que el liderazgo de la OTAN planea y desarrolla una guerra contra Rusia. Estos planes incluyen la ocupación de Kaliningrado, la destrucción de la Flota del Mar Negro, así como el uso de armas nucleares tácticas estadounidenses para objetivos clave en Rusia ".
    Rusia no se está preparando para la guerra con la OTAN, porque todos los ejercicios realizados por el Ministerio de Defensa son de naturaleza puramente defensiva.
  27. Yak-3P
    Yak-3P 12 января 2016 09: 33
    +1
    ¡Los niños de todos los rábanos para el perro callejero guardan chtol!
  28. Bulrumeb
    Bulrumeb 12 января 2016 09: 35
    +2
    Con respecto a las promesas de la OTAN, solo Tagged experimentó ilusiones, la gente normal nunca creyó sus promesas.
  29. Damm
    Damm 12 января 2016 09: 39
    +2
    Solo el escudo nuclear de la patria hace que estos monstruos ladren desde lejos y no ataquen
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. Altona
    Altona 12 января 2016 09: 57
    0
    ... no puedes negociar con Occidente. No importa Él solo puede estar de acuerdo con su demanda, respaldado por la fuerza y ​​una amenaza inaceptable para él. Todo lo demás está molido y masticado, cuando rápidamente, cuando no muy ...

    ----------------------------
    Las palabras no son mías, citadas. Muy probablemente el filósofo Ivan Ilyin.
  32. Viktor fm
    Viktor fm 12 января 2016 09: 57
    0
    Ante el menor peligro de la OTAN para Rusia, los países europeos con armas nucleares deberían ser borrados de esta tierra tan sufrida
  33. Altona
    Altona 12 января 2016 10: 03
    0
    ... La actitud principal de Europa hacia Rusia: Rusia es un misterioso "vacío" semibárbaro; debe ser "evangelizado" o convertido al catolicismo; "Colonizar" y civilizar; si es necesario, puede y debe usarse para su comercio y para sus propósitos en Europa occidental; y en otros asuntos debe ser debilitado en todos los sentidos. ¿Cómo?

    Involucrarla en un momento desventajoso en las guerras que fueron devastadoras para ella; si es posible, dividiéndolo en estados pequeños; si es posible, entonces reduciendo su población; si es posible, plantando revoluciones y guerras civiles en él; y luego - la introducción de un "detrás de escena" internacional en Rusia, imponiendo obstinadamente al pueblo ruso formas insoportables de la República, la democracia y el federalismo en Europa Occidental, su aislamiento político y diplomático, la denuncia implacable de su supuesto "imperialismo", su "reaccionaria" imaginaria, su "incivilizado" y "agresividad".
    ------------------------
    Ivan Ilyin es un filósofo ruso.
  34. Aleksander
    Aleksander 12 января 2016 10: 03
    +1
    Alianza, de hecho, no asumió "las obligaciones legales no se expandirán hacia el Este"

    ¿Rusia asumió las obligaciones legales de abandonando su zona de ocupación de Alemania¿en qué se basó en virtud del Acuerdo de Potsdam? ¡Que se muestren! Una nada, todo en palabras. Si nos movemos a una base legal, entonces dejemos que Alemania prepare bases para las tropas rusas. Por las mismas decisiones legalmente, Alemania no tiene derecho a tener un ejército o una industria militar: dejar que se liquide de inmediato.
    Abogados para el panqueque.
  35. Vladimirvn
    Vladimirvn 12 января 2016 10: 10
    0
    Una persona rusa no se calmará hasta que le enseñe a un extranjero a jurar en ruso, y Word no enfatiza las palabras obscenas.
  36. Dimontius
    Dimontius 12 января 2016 10: 35
    +1
    Honestamente diré que solo quiero bombardear con armas nucleares a estos talentosos y estúpidos monstruos. se consideran a sí mismos como el "colmo" de la moralidad y la democracia hasta tal punto que no solo estoy enfermo, sino que me enfada cuando leo esos "dichos" de los burócratas europeos. Solo quiero preguntar "Oye, demonio, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????" y "¿Enseñaste historia, ignorante?" am enojado
  37. vobels
    vobels 12 января 2016 10: 49
    0
    "... La defensa antimisiles de la OTAN no está dirigida contra Rusia ..." Bueno, probablemente contra Mongolia? Las estrellas no tenían una palabra u honor honesto, y no lo tuvieron y nunca lo serán.
  38. Mercenario
    Mercenario 12 января 2016 11: 22
    0
    "La defensa antimisiles de la OTAN no está dirigida contra Rusia, y ellos lo saben. Es una creciente amenaza de misiles fuera de Europa ".
    Vershbow está en un camino protopónico: si dices 300 veces FALSO, ¿se vuelve verdad?
  39. Dimka999
    Dimka999 12 января 2016 11: 30
    0
    Simplemente . No aprendí nada nuevo por mí mismo ...
  40. Lelek
    Lelek 12 января 2016 11: 40
    0
    "La defensa antimisiles de la OTAN no está dirigida contra Rusia, y ellos lo saben. Es una creciente amenaza de misiles fuera de Europa ".

    Bueno, sí, la tensión está creciendo en Malasia e Indonesia, por lo que la OTAN está construyendo sus estructuras en Polonia y LaLes. Muy lógico y, lo más importante, convincente. Dígale esto a su nieta, señor, ella podría creerlo. detener
  41. iouris
    iouris 12 января 2016 11: 55
    0
    En términos prácticos, debe entenderse que la expansión hacia el este de la OTAN significa tomar el control total de las materias primas de la URSS. En términos políticos, se está produciendo la "igilización" de los países de materias primas. destrucción de la soberanía de los estados y privación a la población de bonificaciones por la venta de materias primas a Occidente.
  42. Goldmitro
    Goldmitro 12 января 2016 12: 31
    0
    “Rusia dice que la OTAN prometió no expandirse. Pero esto simplemente no es cierto ... - RIA Novosti citó a Vershbow diciendo.

    ¡Las ESTAFAS DE FASHINGTON sabían que las promesas hechas a un tonto que, por voluntad del destino, había aparecido en la cima del poder y se imaginaba a sí mismo como un gran político, NO eran OBLIGATORIAS! ¡Quién tomará en serio las lamentaciones de este semi-alfabetizado Judas, que ha arruinado un país enorme que, en dos palabras, no puede hablar correctamente ruso para no ser objeto de burla!
  43. evge-malyshev
    evge-malyshev 12 января 2016 12: 41
    0
    "... Oana Lungescu, portavoz de la OTAN:" La geografía y la física de las armas nucleares hacen que las amenazas a Rusia desde la alianza sean imposibles "es una absoluta tontería.

    Y una cosa más ... En la etapa de las relaciones entre Occidente y la URSS / Rusia, nuestros líderes creían en las promesas verbales de Occidente "de no expandirse hacia el este". Creían que se trataba de caballeros, pero de hecho estos "caballeros" resultaron ser, por decirlo suavemente, engañadores.
  44. Gormengast
    Gormengast 12 января 2016 13: 56
    0
    Si la OTAN se considera la organización militar más poderosa, ¿por qué deberían expandirse?

    ¿Y por qué la expansión, de una manera extraña, no va hacia África, sino hacia Rusia? ¿Y por qué se están construyendo instalaciones de defensa antimisiles en la frontera con Rusia? ¿Por qué no en la trayectoria de los míticos misiles norcoreanos? ¿Cómo protegerá la defensa antimisiles de los Estados Unidos del terrible Kim Jong-un si sus misiles sobrevuelan el Océano Pacífico? E Irán, en todo caso, lanzará un ataque con misiles contra Israel; ¿Quiere vender gas a Europa y no lanzar cohetes? Se puede ver que todo está cosido con hilo blanco.

    Y, lo más importante, esto un especialista no asistió a las negociaciones de 1990; no tiene derecho a juzgar lo que se prometió y lo que no.