South Stream: ser o no ser?
Los medios de comunicación están llenos de rumores sobre algunas "negociaciones" entre Rusia y Bulgaria. Estamos hablando del "renacimiento" del proyecto "South Stream". Al parecer, la construcción del gasoducto podría reanudarse después de unas pocas semanas. La "información" sobre esto se publicó en publicaciones rusas del periódico búlgaro Standard, que informó que el Primer Ministro búlgaro Boris Borisov "recibió señales similares de Moscú". Estos mensajes apenas corresponden a la realidad. El Consejo de Ministros de Bulgaria no confirmó la "información" de los medios de comunicación sobre las negociaciones con Rusia, y el Ministerio de Energía de la Federación de Rusia refutó los informes sobre la reanudación del trabajo en el "Sur".
La respuesta a la pregunta clásica en el título es simple y directa: no ser. No hay una sola confirmación oficial de “negociación”. Además, hay una negación.
La fuente de información inexacta (o, al menos, dudosa) fue el artículo. "Reiniciar a la semana en Yuzhen Stream" en el periódico búlgaro "Standard", donde la primera frase decía: "Moscú está en el proyecto South Stream".
La publicación se refería a fuentes rodeadas por el primer ministro búlgaro, Boyko Borisov. Las fuentes vincularon la reanudación de las negociaciones en el "Sur" con el enfriamiento de las relaciones entre Rusia y Turquía y los problemas económicos en la República Popular China, debido a los cuales se pospuso la implementación del Poder de Siberia.
Algunos "expertos" afirman que el trabajo en la construcción de "Flow" se reanudará en las próximas semanas. Además, el proyecto "revivido" del gasoducto South Stream de alguna manera cumplirá con los requisitos del paquete de energía 3-th de la Unión Europea.
Recordemos que la implementación de "South Stream", que lleva a Bulgaria, Moscú se negó al final del año 2014, tanto por la posición inalterada de la Comisión Europea como por la comisión de este gobierno en Sofía. En realidad, si la memoria no nos cambia, incluso el Sr. McCain, el famoso senador de los EE. UU., Participó directamente en el bloqueo del "Sur". En junio, 2014, está en compañía de otros políticos de Washington. visitó en sofia Después de eso, tales titulares divertidos aparecieron en los medios rusos, por ejemplo: "Cómo detuvo McCain South Stream".
La "reactivación" del proyecto de gasoducto no está confirmada oficialmente.
"Ahora no tenemos información sobre esto", dijo el funcionario de prensa del Consejo de Ministros de Bulgaria "Sputnik", según el periódico. "Mirar".
El Ministerio de Energía de Rusia dijo que el estado del proyecto del gasoducto South Stream sigue siendo el mismo: el trabajo se ha detenido.
Por lo tanto, ni el Consejo de Ministros de Bulgaria ni el Ministerio de Energía de Rusia confirman los informes de algunas negociaciones entre Rusia y Bulgaria sobre la reanudación de la construcción de South Stream.
Hay información de otras fuentes.
En el mismo ministerio de energía ruso. Gazeta.ru confirmó que la posición de Rusia en el "South Stream" no ha cambiado.
Periódico «Notificaciones» hizo averiguaciones a Gazprom, al Ministerio de Energía y Bulgaria, pero no recibió respuesta. Pero "Izvestia" tiene su propia información sobre el destino de "Southern".
Según varias fuentes de Izvestia en los círculos diplomáticos, las negociaciones entre Gazprom y las autoridades de Rusia y Bulgaria han tenido lugar al menos desde la caída. Comenzaron cuando las negociaciones sobre la "corriente turca" entre Moscú y Ankara se paralizaron.
En cuanto a la Comisión Europea, oficialmente no habla directamente sobre la aprobación o desaprobación de la reanudación de las negociaciones en South Stream. El servicio de prensa del periódico "Izvestia" de la CE dijo que "la Comisión Europea está lista para considerar el proyecto de construcción de" South Stream ", siempre que cumpla con los estándares del Tercer Paquete de Energía".
En una palabra, y las cosas están ahí.
Hasta la aparición de la posición oficial de la Comisión Europea sobre el "Sur", es poco probable que las autoridades rusas reflexionen públicamente sobre las perspectivas de un retorno al proyecto. Sobre este "Izvestia", dijo el director de la dirección de energía del Instituto de Energía y Finanzas Alexei Gromov.
"Mucho ha cambiado desde la abolición de South Stream: desde febrero 2014, la Unión Europea de la Energía ha aparecido en Europa, sin la aprobación de la cual ningún acuerdo de este tipo funcionará", recordó el experto. "Por lo tanto, para no romper la leña política, Rusia debe comenzar a entender su posición, y solo así llevar las negociaciones al público". Sin embargo, si la Comisión Europea refuta el hecho de las negociaciones, así como Rusia, entonces esto noticias Este seguirá siendo el relleno informativo de Bulgaria, que es el beneficiario natural de todo esto. historias. Además, como país de tránsito para nuestro gas, está contando claramente con un gran descuento ".
Eldar Kasayev, miembro del Consejo de Expertos de la Unión de Industriales de Petróleo y Gas de Rusia, dijo: Gazeta.ruse necesita South Stream: Gazprom tiene obligaciones a largo plazo para con los europeos en relación con el suministro confiable de gas. "Después de la declaración de Ucrania sobre el rechazo total de nuestras importaciones de" combustible azul ", los riesgos relacionados con el tránsito del gas de Gazprom a través del territorio de Ucrania se han multiplicado", señaló el experto.
Kasayev recordó que el acuerdo de tránsito ruso-ucraniano expira al final de 2019. Al mismo tiempo, los acuerdos de Gazprom con varios países de la UE se celebraron antes de 2035, e incluso durante períodos más largos. South Stream se puede iniciar rápidamente, ya que parte de la infraestructura ya existe.
Es posible que agreguemos que Bulgaria, utilizando la prensa, prueba la idea de "revivir" el gasoducto. El gobierno de Sofía, sin desmentir directamente un artículo en el periódico Standard, debe haberse aprovechado de las relaciones estropeadas de Moscú y Ankara y está intentando recortar los cupones que Erdogan habría obtenido si se hubiera vendido el Turkish Stream. Dado que el Sr. Erdogan se ha convertido de un "socio ruso" en un enemigo y un miembro jurado de la OTAN, Sofía no ha perdido su oportunidad económica, lo que, con el escenario correcto, se convertirá en una oportunidad política. Europa necesita gas, diga lo que diga uno, y reemplazar el gas ruso con algo de Qatar y especialmente con el gas estadounidense de esquisto: la historia es muy complicada, larga y costosa. Y los europeos, con su historia capitalista, son capaces de ahorrar más que nadie. Especialmente en una crisis. Y los europeos también temen el futuro robo de gas por los ucranianos.
Presumiblemente, la cuestión búlgara del "regreso de Moscú" al "Sur" surgirá en la prensa más de una vez. La publicación en la Norma fue una piedra de toque.
La respuesta a la pregunta clásica en el título es simple y directa: no ser. No hay una sola confirmación oficial de “negociación”. Además, hay una negación.
La fuente de información inexacta (o, al menos, dudosa) fue el artículo. "Reiniciar a la semana en Yuzhen Stream" en el periódico búlgaro "Standard", donde la primera frase decía: "Moscú está en el proyecto South Stream".
La publicación se refería a fuentes rodeadas por el primer ministro búlgaro, Boyko Borisov. Las fuentes vincularon la reanudación de las negociaciones en el "Sur" con el enfriamiento de las relaciones entre Rusia y Turquía y los problemas económicos en la República Popular China, debido a los cuales se pospuso la implementación del Poder de Siberia.
Algunos "expertos" afirman que el trabajo en la construcción de "Flow" se reanudará en las próximas semanas. Además, el proyecto "revivido" del gasoducto South Stream de alguna manera cumplirá con los requisitos del paquete de energía 3-th de la Unión Europea.
Recordemos que la implementación de "South Stream", que lleva a Bulgaria, Moscú se negó al final del año 2014, tanto por la posición inalterada de la Comisión Europea como por la comisión de este gobierno en Sofía. En realidad, si la memoria no nos cambia, incluso el Sr. McCain, el famoso senador de los EE. UU., Participó directamente en el bloqueo del "Sur". En junio, 2014, está en compañía de otros políticos de Washington. visitó en sofia Después de eso, tales titulares divertidos aparecieron en los medios rusos, por ejemplo: "Cómo detuvo McCain South Stream".
La "reactivación" del proyecto de gasoducto no está confirmada oficialmente.
"Ahora no tenemos información sobre esto", dijo el funcionario de prensa del Consejo de Ministros de Bulgaria "Sputnik", según el periódico. "Mirar".
El Ministerio de Energía de Rusia dijo que el estado del proyecto del gasoducto South Stream sigue siendo el mismo: el trabajo se ha detenido.
Por lo tanto, ni el Consejo de Ministros de Bulgaria ni el Ministerio de Energía de Rusia confirman los informes de algunas negociaciones entre Rusia y Bulgaria sobre la reanudación de la construcción de South Stream.
Hay información de otras fuentes.
En el mismo ministerio de energía ruso. Gazeta.ru confirmó que la posición de Rusia en el "South Stream" no ha cambiado.
Periódico «Notificaciones» hizo averiguaciones a Gazprom, al Ministerio de Energía y Bulgaria, pero no recibió respuesta. Pero "Izvestia" tiene su propia información sobre el destino de "Southern".
Según varias fuentes de Izvestia en los círculos diplomáticos, las negociaciones entre Gazprom y las autoridades de Rusia y Bulgaria han tenido lugar al menos desde la caída. Comenzaron cuando las negociaciones sobre la "corriente turca" entre Moscú y Ankara se paralizaron.
En cuanto a la Comisión Europea, oficialmente no habla directamente sobre la aprobación o desaprobación de la reanudación de las negociaciones en South Stream. El servicio de prensa del periódico "Izvestia" de la CE dijo que "la Comisión Europea está lista para considerar el proyecto de construcción de" South Stream ", siempre que cumpla con los estándares del Tercer Paquete de Energía".
En una palabra, y las cosas están ahí.
Hasta la aparición de la posición oficial de la Comisión Europea sobre el "Sur", es poco probable que las autoridades rusas reflexionen públicamente sobre las perspectivas de un retorno al proyecto. Sobre este "Izvestia", dijo el director de la dirección de energía del Instituto de Energía y Finanzas Alexei Gromov.
"Mucho ha cambiado desde la abolición de South Stream: desde febrero 2014, la Unión Europea de la Energía ha aparecido en Europa, sin la aprobación de la cual ningún acuerdo de este tipo funcionará", recordó el experto. "Por lo tanto, para no romper la leña política, Rusia debe comenzar a entender su posición, y solo así llevar las negociaciones al público". Sin embargo, si la Comisión Europea refuta el hecho de las negociaciones, así como Rusia, entonces esto noticias Este seguirá siendo el relleno informativo de Bulgaria, que es el beneficiario natural de todo esto. historias. Además, como país de tránsito para nuestro gas, está contando claramente con un gran descuento ".
Eldar Kasayev, miembro del Consejo de Expertos de la Unión de Industriales de Petróleo y Gas de Rusia, dijo: Gazeta.ruse necesita South Stream: Gazprom tiene obligaciones a largo plazo para con los europeos en relación con el suministro confiable de gas. "Después de la declaración de Ucrania sobre el rechazo total de nuestras importaciones de" combustible azul ", los riesgos relacionados con el tránsito del gas de Gazprom a través del territorio de Ucrania se han multiplicado", señaló el experto.
Kasayev recordó que el acuerdo de tránsito ruso-ucraniano expira al final de 2019. Al mismo tiempo, los acuerdos de Gazprom con varios países de la UE se celebraron antes de 2035, e incluso durante períodos más largos. South Stream se puede iniciar rápidamente, ya que parte de la infraestructura ya existe.
Es posible que agreguemos que Bulgaria, utilizando la prensa, prueba la idea de "revivir" el gasoducto. El gobierno de Sofía, sin desmentir directamente un artículo en el periódico Standard, debe haberse aprovechado de las relaciones estropeadas de Moscú y Ankara y está intentando recortar los cupones que Erdogan habría obtenido si se hubiera vendido el Turkish Stream. Dado que el Sr. Erdogan se ha convertido de un "socio ruso" en un enemigo y un miembro jurado de la OTAN, Sofía no ha perdido su oportunidad económica, lo que, con el escenario correcto, se convertirá en una oportunidad política. Europa necesita gas, diga lo que diga uno, y reemplazar el gas ruso con algo de Qatar y especialmente con el gas estadounidense de esquisto: la historia es muy complicada, larga y costosa. Y los europeos, con su historia capitalista, son capaces de ahorrar más que nadie. Especialmente en una crisis. Y los europeos también temen el futuro robo de gas por los ucranianos.
Presumiblemente, la cuestión búlgara del "regreso de Moscú" al "Sur" surgirá en la prensa más de una vez. La publicación en la Norma fue una piedra de toque.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información