La Gran Guerra del Medio Oriente
Detrás de las llamas de la guerra siria, quedan en segundo plano dos eventos fundamentales en el Medio Oriente: 1) las sanciones se han levantado de Irán, los Estados Unidos y Europa en realidad normalizan las relaciones económicas con Teherán; 2) Estados Unidos ha privado a Arabia Saudita de su principal aliado en el mundo islámico de relaciones especiales, aunque este país tiene las bases militares más grandes de Estados Unidos en la región.
Se sabe que las SA junto con Turquía, con el apoyo de los Estados Unidos, son responsables del estallido de una guerra civil en Siria, que dio lugar a la aparición del fenómeno ISIL. La lucha de la coalición liderada por Estados Unidos contra el ISIS paradójicamente condujo a un aumento en el territorio controlado por los yihadistas. En la caída de 2015, el ISIS estuvo cerca de la captura de Damasco y el derrocamiento del presidente sirio Bashar Al-Assad.
Sin embargo, Rusia intervino en la guerra de Siria, las fuerzas armadas de la Federación Rusa comenzaron a bombardear realmente ISIS, y el ejército sirio de Bashar al-Assad lanzó una ofensiva en todos los frentes, los yihadistas comenzaron a incurrir en pérdidas significativas. Al mismo tiempo, Rusia organizó su propia coalición contra ISIL con Irán, Irak y Siria, y suministró el moderno sistema de defensa aérea C-300 a Irán.
En este contexto, 2 de enero 2016, los saudíes ejecutaron de manera demostrativa al prominente jeque Nimr al-Nimr, el líder de la minoría chiíta en el país, y previsiblemente exacerban las relaciones con los chiítas de Irán, en respuesta a los ataques a la misión de la AC. Los países ya han roto relaciones diplomáticas, que generalmente preceden al estallido de las hostilidades. En esta aparente confrontación, Estados Unidos está pidiendo una resolución diplomática de la escalada que se ha producido, es decir, de hecho, se están distanciando de la Unión Soviética, tomando una posición equidistante hacia las partes en el conflicto.
"Los Estados Unidos ya no brindan apoyo a la casa real saudí, se asustan y Oriente Medio se está convirtiendo en un barril de petróleo y pólvora al mismo tiempo", la publicación Israel Hayom hace una evaluación de la situación, que en este caso puede considerarse cercana a una visión objetiva.
¿Qué pasa, qué significa todo esto? Solo una trama anti-saudí, y con la participación de Washington. Anteriormente, se expresó una versión de bajo presupuesto de que EE. UU. Quiere dirigir la agresión de ISIS, luego de tomar Siria, a Arabia Saudita, que ha comenzado a perseguir una política petrolera muy independiente. Hay una lógica para esto: según el mismo escenario, el tigre libio Muammar Gaddafi fue derrocado y asesinado.
Gaddafi también regularmente, como los saudíes, que suministraban petróleo al mercado mundial, era amigo de Europa, pero se imaginaba a sí mismo como un líder independiente. Como castigo, Washington incitó a los extremistas islamistas contra Gaddafi, y luego el Occidente colectivo también les brindó apoyo militar. Parece que Washington quería someter el mismo castigo a la Casa Real de Saud, e ISIS iba a ser el verdugo, recordando que había hecho amenazas de inmediato contra los saudíes. Sin embargo, la entrada en la guerra siria de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, que comenzó a bombardear ISIS, interrumpió este escenario.
En general, toda la situación actual en la región es un resultado a largo plazo de la política de los Estados Unidos, la destrucción de los regímenes seculares a través de la instigación de "revoluciones democráticas". Pero esto no condujo en absoluto al fortalecimiento de la influencia de las monarquías del Golfo Pérsico en el Medio Oriente, quienes patrocinaron estas revoluciones. El premio principal, que, aparentemente, se les prometió a cambio, la Siria Alawita-Chií, no lo obtuvieron, y ya no lo consiguen.
Pero la derrota militar de Saddam Hussein en los Estados Unidos llevó al establecimiento del gobierno chií iraquí en Bagdad, mientras que Saddam aún era un sunní, y el Irak de Saddam era un bastión contra el Irán chií.
Después del derrocamiento de Saddam Hussein, la mayoría chiíta se estableció "democráticamente" en el poder en Bagdad, el territorio de Irak se convirtió en una zona de guerra entre chiítas y sunitas, y este último en minoría. De hecho, Irán estableció un protectorado sobre el sur de Irak chií con su capital en Bagdad. El norte de Irak sunita fue gobernado por ISIS, y los grupos de peshmerga kurdos de autodefensa. Por estas consecuencias iraquíes, Riad está increíblemente enojado con Washington y aparentemente lo sospecha de traición.
Además, la inestabilidad de Siria e Irak comenzó a extenderse a Arabia Saudita, así como a Turquía. Ya como guerra religiosa entre sunitas y chiítas, cuando todos los infieles son declarados terroristas. El jeque chiíta ejecutado, por cierto, predicando la no violencia, fue declarado terrorista por los saudíes. En Yemen, los saudíes están luchando con los chiítas locales, sin mucho éxito, y pueden estar en una situación de guerra en dos frentes, también con Irán.
Además, hubo LIH. Los medios israelíes identifican directamente a ISIS con Turquía. Dado que Erdogan es la cabeza no solo de Turquía, sino también de los "hermanos musulmanes" turcos, que consideran que todos los jihadistas en el Medio Oriente son sus hermanos. Las invasiones anti-sauditas de ISIS provocan tensiones entre las SA y Turquía, ¿no es por eso que Erdogan visitó Riyadh en diciembre?
Mientras el líder del Partido Demócrata y Pro-kurdo de Turquía, que está en oposición a Erdogan, Demirtas está visitando Moscú. En el sureste de Turquía, el conflicto de Ankara con la población kurda local se ha reanudado, asumiendo el carácter de una guerra partidista. Moscú, después del incidente con el Su-24, ha brindado un gran apoyo a los kurdos sirios y, en general, a todas las fuerzas anti-Erdogan en la región. Se considera que Estados Unidos es su deber cuidar de los kurdos.
Por un lado, este es un viejo conflicto del Medio Oriente con connotaciones de hostilidad sunita-chií. Pero su desarrollo, y de una manera muy desfavorable para los sunitas, y por su propio dinero, condujo la política "democrática" de los Estados Unidos en la región, que culminó en la derrota del régimen de Saddam Hussein. Lo cual, objetivamente, fortaleció el papel de Irán en la región. Ahora se describe claramente una colisión, por un lado, las SA y Turquía, si resuelven el problema de ISIS, y por el otro, Irán, Irak, Yemen y Siria.
El aumento en la producción de petróleo de CA, que ha llevado a una caída en su precio en los mercados mundiales, y al que se dan muchas explicaciones, es probablemente una venganza de los saudíes a su tutor, Estados Unidos. Por la creciente influencia de los chiítas en el Medio Oriente, y especialmente en Irak. En realidad, después del vertido de petróleo de los saudíes, los Estados Unidos se enfriaron a ellos.
Está claro que la Gran Guerra del Medio Oriente conducirá a un aumento en los precios del petróleo. ¿Quiénes entre los actores globales están interesados en los altos precios del petróleo? Rusia, sin embargo, no tiene suficiente influencia en la región, y en Irán, y más aún en los saudíes y Turquía. Rusia está peligrosamente cerca de un posible conflicto, y Moscú está tratando de actuar como mediador para resolver la crisis entre Irán y las SA.
Y EE. UU. Está interesado en los altos precios del petróleo, porque ahora están ingresando al mercado mundial con petróleo de esquisto caro. Los productores de petróleo de esquisto en los Estados Unidos necesitan 70-80 dólares por barril, por lo tanto, para extraer su industria de esquisto y ocupar un lugar digno en el mercado, Estados Unidos debe eliminar a los productores de petróleo baratos. Solo los intereses de los anglosajones no cambian, como es bien sabido, y los aliados son transitorios, especialmente si se convierten en competidores, como Arabia Saudita.
Así, objetivamente, Estados Unidos y Rusia están interesados en elevar los precios del petróleo. Esto, por definición, es una combinación ganadora, y el estatus de la OTAN de Turquía no es una barrera para ello. Solo el enorme material comprometedor de Erdogan en Washington es un obstáculo conocido, pero ... la información comprometida de Gaddafi sobre Sarkozy y Europa en general no lo ayudó en absoluto. Erdogan puede repetir el destino de Gaddafi, si continúa desempeñando el papel de sultán, como muchos príncipes sauditas que se imaginaron califas ...
Al mismo tiempo, Estados Unidos alimentó el conflicto de Irán con Irak, y ahora parece que quieren repetir este escenario entre Irán y Arabia Saudita. Washington no pudo dirigir la agresión de ISIS contra los saudíes, y ahora cuenta con Irán, detrás de la cual se encuentra Rusia, pero no tiene el derecho de "veto" ...
Aparentemente, la gran guerra del Medio Oriente no está lejos, su comienzo ya está ante nuestros ojos, pero nadie dirá cómo terminará hoy ...
Se sabe que las SA junto con Turquía, con el apoyo de los Estados Unidos, son responsables del estallido de una guerra civil en Siria, que dio lugar a la aparición del fenómeno ISIL. La lucha de la coalición liderada por Estados Unidos contra el ISIS paradójicamente condujo a un aumento en el territorio controlado por los yihadistas. En la caída de 2015, el ISIS estuvo cerca de la captura de Damasco y el derrocamiento del presidente sirio Bashar Al-Assad.
Sin embargo, Rusia intervino en la guerra de Siria, las fuerzas armadas de la Federación Rusa comenzaron a bombardear realmente ISIS, y el ejército sirio de Bashar al-Assad lanzó una ofensiva en todos los frentes, los yihadistas comenzaron a incurrir en pérdidas significativas. Al mismo tiempo, Rusia organizó su propia coalición contra ISIL con Irán, Irak y Siria, y suministró el moderno sistema de defensa aérea C-300 a Irán.
En este contexto, 2 de enero 2016, los saudíes ejecutaron de manera demostrativa al prominente jeque Nimr al-Nimr, el líder de la minoría chiíta en el país, y previsiblemente exacerban las relaciones con los chiítas de Irán, en respuesta a los ataques a la misión de la AC. Los países ya han roto relaciones diplomáticas, que generalmente preceden al estallido de las hostilidades. En esta aparente confrontación, Estados Unidos está pidiendo una resolución diplomática de la escalada que se ha producido, es decir, de hecho, se están distanciando de la Unión Soviética, tomando una posición equidistante hacia las partes en el conflicto.
"Los Estados Unidos ya no brindan apoyo a la casa real saudí, se asustan y Oriente Medio se está convirtiendo en un barril de petróleo y pólvora al mismo tiempo", la publicación Israel Hayom hace una evaluación de la situación, que en este caso puede considerarse cercana a una visión objetiva.
¿Qué pasa, qué significa todo esto? Solo una trama anti-saudí, y con la participación de Washington. Anteriormente, se expresó una versión de bajo presupuesto de que EE. UU. Quiere dirigir la agresión de ISIS, luego de tomar Siria, a Arabia Saudita, que ha comenzado a perseguir una política petrolera muy independiente. Hay una lógica para esto: según el mismo escenario, el tigre libio Muammar Gaddafi fue derrocado y asesinado.
Gaddafi también regularmente, como los saudíes, que suministraban petróleo al mercado mundial, era amigo de Europa, pero se imaginaba a sí mismo como un líder independiente. Como castigo, Washington incitó a los extremistas islamistas contra Gaddafi, y luego el Occidente colectivo también les brindó apoyo militar. Parece que Washington quería someter el mismo castigo a la Casa Real de Saud, e ISIS iba a ser el verdugo, recordando que había hecho amenazas de inmediato contra los saudíes. Sin embargo, la entrada en la guerra siria de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, que comenzó a bombardear ISIS, interrumpió este escenario.
En general, toda la situación actual en la región es un resultado a largo plazo de la política de los Estados Unidos, la destrucción de los regímenes seculares a través de la instigación de "revoluciones democráticas". Pero esto no condujo en absoluto al fortalecimiento de la influencia de las monarquías del Golfo Pérsico en el Medio Oriente, quienes patrocinaron estas revoluciones. El premio principal, que, aparentemente, se les prometió a cambio, la Siria Alawita-Chií, no lo obtuvieron, y ya no lo consiguen.
Pero la derrota militar de Saddam Hussein en los Estados Unidos llevó al establecimiento del gobierno chií iraquí en Bagdad, mientras que Saddam aún era un sunní, y el Irak de Saddam era un bastión contra el Irán chií.
Después del derrocamiento de Saddam Hussein, la mayoría chiíta se estableció "democráticamente" en el poder en Bagdad, el territorio de Irak se convirtió en una zona de guerra entre chiítas y sunitas, y este último en minoría. De hecho, Irán estableció un protectorado sobre el sur de Irak chií con su capital en Bagdad. El norte de Irak sunita fue gobernado por ISIS, y los grupos de peshmerga kurdos de autodefensa. Por estas consecuencias iraquíes, Riad está increíblemente enojado con Washington y aparentemente lo sospecha de traición.
Además, la inestabilidad de Siria e Irak comenzó a extenderse a Arabia Saudita, así como a Turquía. Ya como guerra religiosa entre sunitas y chiítas, cuando todos los infieles son declarados terroristas. El jeque chiíta ejecutado, por cierto, predicando la no violencia, fue declarado terrorista por los saudíes. En Yemen, los saudíes están luchando con los chiítas locales, sin mucho éxito, y pueden estar en una situación de guerra en dos frentes, también con Irán.
Además, hubo LIH. Los medios israelíes identifican directamente a ISIS con Turquía. Dado que Erdogan es la cabeza no solo de Turquía, sino también de los "hermanos musulmanes" turcos, que consideran que todos los jihadistas en el Medio Oriente son sus hermanos. Las invasiones anti-sauditas de ISIS provocan tensiones entre las SA y Turquía, ¿no es por eso que Erdogan visitó Riyadh en diciembre?
Mientras el líder del Partido Demócrata y Pro-kurdo de Turquía, que está en oposición a Erdogan, Demirtas está visitando Moscú. En el sureste de Turquía, el conflicto de Ankara con la población kurda local se ha reanudado, asumiendo el carácter de una guerra partidista. Moscú, después del incidente con el Su-24, ha brindado un gran apoyo a los kurdos sirios y, en general, a todas las fuerzas anti-Erdogan en la región. Se considera que Estados Unidos es su deber cuidar de los kurdos.
Por un lado, este es un viejo conflicto del Medio Oriente con connotaciones de hostilidad sunita-chií. Pero su desarrollo, y de una manera muy desfavorable para los sunitas, y por su propio dinero, condujo la política "democrática" de los Estados Unidos en la región, que culminó en la derrota del régimen de Saddam Hussein. Lo cual, objetivamente, fortaleció el papel de Irán en la región. Ahora se describe claramente una colisión, por un lado, las SA y Turquía, si resuelven el problema de ISIS, y por el otro, Irán, Irak, Yemen y Siria.
El aumento en la producción de petróleo de CA, que ha llevado a una caída en su precio en los mercados mundiales, y al que se dan muchas explicaciones, es probablemente una venganza de los saudíes a su tutor, Estados Unidos. Por la creciente influencia de los chiítas en el Medio Oriente, y especialmente en Irak. En realidad, después del vertido de petróleo de los saudíes, los Estados Unidos se enfriaron a ellos.
Está claro que la Gran Guerra del Medio Oriente conducirá a un aumento en los precios del petróleo. ¿Quiénes entre los actores globales están interesados en los altos precios del petróleo? Rusia, sin embargo, no tiene suficiente influencia en la región, y en Irán, y más aún en los saudíes y Turquía. Rusia está peligrosamente cerca de un posible conflicto, y Moscú está tratando de actuar como mediador para resolver la crisis entre Irán y las SA.
Y EE. UU. Está interesado en los altos precios del petróleo, porque ahora están ingresando al mercado mundial con petróleo de esquisto caro. Los productores de petróleo de esquisto en los Estados Unidos necesitan 70-80 dólares por barril, por lo tanto, para extraer su industria de esquisto y ocupar un lugar digno en el mercado, Estados Unidos debe eliminar a los productores de petróleo baratos. Solo los intereses de los anglosajones no cambian, como es bien sabido, y los aliados son transitorios, especialmente si se convierten en competidores, como Arabia Saudita.
Así, objetivamente, Estados Unidos y Rusia están interesados en elevar los precios del petróleo. Esto, por definición, es una combinación ganadora, y el estatus de la OTAN de Turquía no es una barrera para ello. Solo el enorme material comprometedor de Erdogan en Washington es un obstáculo conocido, pero ... la información comprometida de Gaddafi sobre Sarkozy y Europa en general no lo ayudó en absoluto. Erdogan puede repetir el destino de Gaddafi, si continúa desempeñando el papel de sultán, como muchos príncipes sauditas que se imaginaron califas ...
Al mismo tiempo, Estados Unidos alimentó el conflicto de Irán con Irak, y ahora parece que quieren repetir este escenario entre Irán y Arabia Saudita. Washington no pudo dirigir la agresión de ISIS contra los saudíes, y ahora cuenta con Irán, detrás de la cual se encuentra Rusia, pero no tiene el derecho de "veto" ...
Aparentemente, la gran guerra del Medio Oriente no está lejos, su comienzo ya está ante nuestros ojos, pero nadie dirá cómo terminará hoy ...
información