Military Review

Rogozin: la presencia del aliado fuerte de Serbia "calmará a cualquier agresor"

89
Un fuerte aliado militar defenderá a Serbia y no permitirá la repetición del escenario 1999 g, informa RIA Novosti Declaración de Dmitry Rogozin, quien llegó a Belgrado para participar en el Comité de Cooperación Económica ruso-serbio.




Cuando Sputnik preguntó si Serbia podría contar con la ayuda de Rusia en caso de una posible repetición del escenario 1999 del año en que Yugoslavia (más tarde dividida en Serbia y Montenegro) fue bombardeada por la OTAN, el viceprimer ministro ruso respondió: "Teniendo un fuerte poder militar, un aliado de Serbia". tranquilizar a cualquier agresor ".

“Por supuesto, ahora Rusia no es Rusia 1999 del año. Y el presidente es diferente, y las personas en el poder son diferentes. Sí, y nuestro ejército, nuestras fuerzas aeroespaciales, probablemente, verán, demuestran en Siria que Rusia ya se ha trasladado a otra liga mayor ", explicó.

Según Rogozin, “si Yugoslavia tuviera un sistema en 1999 que fuera similar al complejo C-300, no habría habido una tragedia como la ejecución prácticamente insensible del país cuando se usa una gran precisión de largo alcance. armas".

“Y los serbios no tenían nada que contestar. El ejército serbio estaba decidido a luchar, luchar con el enemigo, pero con el enemigo de la generación anterior. Y es por eso que nadie decidió realizar una operación terrestre en Kosovo o en cualquier otra parte de Yugoslavia. Porque sabían que los serbios lucharían por todas las casas ", dijo el viceprimer ministro. "Por lo tanto, los países de la OTAN optaron por ser lanzados como dardos en dardos, y Serbia solo pudo responder con los viejos sistemas de defensa aérea".

Según él, Moscú está lista para suministrar armas a Serbia.

"Rusia está lista para suministrar todos los sistemas de armas que no están prohibidos para la exportación, pero nuestros especialistas deben determinar cuál es el óptimo para Serbia y, en segundo lugar, lo que los serbios realmente pueden pagar por el dinero", dijo Rogozin.

“Muchas preguntas son causadas por el tipo de armamento que los países de la OTAN tienen cerca de Serbia. "La información de que los sistemas de choque aparecerán en los vecinos de los serbios no causa optimismo", dijo.

Un funcionario ruso recordó que la vecina Croacia pretende adquirir armas de ataque. “Surge la pregunta: ¿contra quién? ¿Contra quién en la región se adquiere un sistema de cohetes con un radio de kilómetros 270-300 (este radio no se extiende más allá de las fronteras de los países vecinos de Croacia)?

Al mismo tiempo, Rogozin hizo hincapié en que los vecinos no deberían percibir los posibles suministros rusos como pasos dirigidos contra ellos. "No. Esto es (arma) para Serbia, no es contra alguien ”, agregó.

Anteriormente se informó que Serbia recibió una solicitud de armamento defensivo, que actualmente está siendo considerada por la parte rusa.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vend
    Vend 12 января 2016 17: 32 nuevo
    +18
    Sugerencia sutil de circunstancias extremas
    1. meriem1
      meriem1 12 января 2016 17: 38 nuevo
      +4
      Cita: Wend
      Sugerencia sutil de circunstancias extremas

      ¡Si! Kosovares allí tiemblan finamente !!!
      1. cniza
        cniza 12 января 2016 17: 44 nuevo
        +24
        Si tan solo los hermanos pequeños no movieran la cola, sino que decidieran y se adhirieran firmemente a su línea.
        1. bort4145
          bort4145 12 января 2016 18: 27 nuevo
          +4
          No debe identificar el estado (gobierno) y las personas. Sus intereses no son siempre los mismos. guiño
          1. Xergey
            Xergey 12 января 2016 23: 41 nuevo
            0
            Sin embargo, estamos pisando el mismo rastrillo, todos los hermanos y el gobierno son los únicos traidores, ellos mismos eligieron si deberían traicionar, entonces usted puede ayudar, y ahora quieren bragas de seda en la UE y no en la aduana. unión, ya lo era.
        2. Apasus
          Apasus 12 января 2016 18: 40 nuevo
          +9
          Cita: cniza
          Si tan solo los hermanos pequeños no movieran la cola, sino que decidieran y se adhirieran firmemente a su línea.

          Y los serbios no mueven la cola, rezan por Rusia allí. Tienen sus propios tres traidores, su propio Gorbachov y compañía ...........
          1. Tu amigo
            Tu amigo 12 января 2016 18: 43 nuevo
            -1
            Cita: APASUS
            Cita: cniza
            Si tan solo los hermanos pequeños no movieran la cola, sino que decidieran y se adhirieran firmemente a su línea.

            Y los serbios no mueven la cola, rezan por Rusia allí. Tienen sus propios tres traidores, su propio Gorbachov y compañía ...........

            Realmente no rezan:
            http://ruserbia.com/politics/3780-serby-predpochitayut-vstupleniyu-v-es-soyuz-s-
            rossiej
            1. bort4145
              bort4145 12 января 2016 18: 55 nuevo
              +2

              Люди есть разные, а уж правильно сверстать "нужный" репортаж СМИ научились.
            2. Dryuya2
              Dryuya2 12 января 2016 23: 30 nuevo
              0
              Rogozin - entrevista
            3. Apasus
              Apasus 13 января 2016 19: 02 nuevo
              0
              Cita: tu amigo
              Cita: APASUS
              Cita: cniza
              Si tan solo los hermanos pequeños no movieran la cola, sino que decidieran y se adhirieran firmemente a su línea.

              Y los serbios no mueven la cola, rezan por Rusia allí. Tienen sus propios tres traidores, su propio Gorbachov y compañía ...........

              Realmente no rezan:
              http://ruserbia.com/politics/3780-serby-predpochitayut-vstupleniyu-v-es-soyuz-s-

              rossiej

              ¿Vieron muchos de esos carteles, muchas naciones nos expresaron su apoyo a un nivel simple todos los días después de un avión derribado en Siria?
        3. Alexey Boukin
          Alexey Boukin 12 января 2016 19: 00 nuevo
          0
          Cita: cniza
          Si tan solo los hermanos pequeños no movieran la cola, sino que decidieran y se adhirieran firmemente a su línea.

          Surge una pregunta perfectamente lógica: ¿necesitamos a los serbios? Él es el más importante en esta situación.
        4. Kubanec
          Kubanec 12 января 2016 19: 25 nuevo
          +10
          ------Лишь бы братушки хвостом не виляли--------ЧТОБЫ БРАТУШКИ НЕ" ВИЛЯЛИ" ИМ НУЖНО ДАТЬ УВЕРЕННОСТЬ ЧТО РОССИЯ ИХ НЕ КИНЕТ КАК В 99г.
    2. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 12 января 2016 18: 07 nuevo
      +1
      Pero los serbios no tenían nada que responder.
      ¡Por supuesto que no hay nada, porque ellos mismos se negaron en 1999 a comprar nuestro C300 INCLUSO EN DEUDA (en largas cuotas)!
      1. Tu amigo
        Tu amigo 12 января 2016 18: 16 nuevo
        +2
        Cita: vyinemeynen
        Pero los serbios no tenían nada que responder.
        ¡Por supuesto que no hay nada, porque ellos mismos se negaron en 1999 a comprar nuestro C300 INCLUSO EN DEUDA (en largas cuotas)!

        Сербы на выборах голосуют за проевропейские партии, а значит и за вхождение в НАТО, которое их бомбило. Прикольно, что наши клоуны опять собираются защищать "братушек" (а сербы просят нас их защищать или опять мы влезаем в не свое дело?), как и в 1914, надеюсь все помнят, чем это кончилось.
        1. bort4145
          bort4145 12 января 2016 18: 25 nuevo
          +1
          Si habla así, ¿puede decir que todos los habitantes de la URSS votaron por el colapso de su país?
          1. Tu amigo
            Tu amigo 12 января 2016 18: 29 nuevo
            0
            Cita: bort4145
            Si habla así, ¿puede decir que todos los habitantes de la URSS votaron por el colapso de su país?

            Cita: bort4145
            Si habla así, ¿puede decir que todos los habitantes de la URSS votaron por el colapso de su país?

            ¿Desea cuestionar los resultados del voto serbio a favor de los partidos proeuropeos?
          2. AID.S
            AID.S 12 января 2016 18: 46 nuevo
            +5
            Cita: bort4145
            Si habla así, ¿puede decir que todos los habitantes de la URSS votaron por el colapso de su país?

            Al menos en las elecciones presidenciales de la RSFSR el 12.06.91, 45 millones votaron por Yeltsin, y luego hubo un colapso ...
            1. bort4145
              bort4145 12 января 2016 18: 54 nuevo
              0
              Во-во, главное "по ушам правильно проехать" - "пипл схавает". Украина - близкий и живой пример.
        2. Lukke
          Lukke 12 января 2016 18: 33 nuevo
          +1
          Прикольно, что наши клоуны опять собираются защищать "братушек"
          Sí, de nuevo con el mismo rastrillo. Y luego el líder cambiará y ... Y ese ni siquiera es el punto: no tenemos aliados que vivan lejos de nuestra civilización, así que ... los compañeros de viaje son mutuamente beneficiosos a corto plazo.
          Rogozin recientemente disparó con las fuerzas de seguridad serbias (aquí puedes envidiar todo lo que puedas; no puede salir de los campos de tiro y tiene dos baúles de premio por algún mérito), los oficiales militares retirados fuman silenciosamente a un lado ... así que probablemente tuvo la idea de revivir la hermandad pan-eslava . Solo todo esto por lo que pasamos
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. bort4145
        bort4145 12 января 2016 18: 30 nuevo
        +8
        Pero los serbios no tenían nada que responder.
        Por supuesto que no hay nada, ellos mismos
        ¿Y qué les dirías a los afganos que apoyaron a la URSS y que no guardaron silencio cuando se les pidió que recogieran a sus familias cuando se retiraron nuestras tropas? ¿Qué dirías si cuando la OTAN tirara a Serbia de la Federación Rusa a la nada real, no lo hizo a nivel estatal? ¿Estas son preguntas para la gente o para el gobierno?

        Y es bueno que ahora como debería guiño Bueno, realmente quiero tener esperanza.
        1. Tu amigo
          Tu amigo 12 января 2016 18: 33 nuevo
          -6
          Cita: bort4145
          ¿Y qué respondería a los afganos que apoyaron a la URSS, pero Shevarnadze y compañía no dijeron nada a una solicitud de quitar al menos a sus familias cuando se retiraron nuestras tropas?

          ¿Qué tienen que ver los afganos con esto?
          Cita: bort4145
          ¿Qué diría que cuando la OTAN retiró a la Serbia de la Federación de Rusia, nada a nivel estatal lo hizo?

          ¿Qué debería responder? Serbia no era nuestra aliada entonces ni ahora, ¿con qué miedo de la Federación de Rusia era hacer algo?
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 12 января 2016 18: 46 nuevo
      +5
      Incluso en la triste situación en la que Serbia se encontró en 1999, los serbios podrían haber sobrevivido: después de 3 meses de bombardeos intensivos, los demócratas ya habían experimentado una aguda escasez de bombas y misiles humanitarios, y una sangrienta operación terrestre contra personas con una tradición de guerra de guerrillas de 500 años de antigüedad. las criaturas occidentales de hoy el intestino es delgado: estos no son Nibelungos fanáticos de la Wehrmacht. Pero aquí, en nombre de la EBN, el pacificador Chernomyrdin se apresuró a Belgrado y persuadió a Milosevic para que se rindiera a merced de los buenos vencedores democráticos civilizados de la OTAN. En qué se convirtió esta misericordia es bien sabido.
      Pero la cosa es el pasado, y en cuanto al presente, el hecho mismo de la presencia del S-400 es una prevención maravillosa contra los vendedores ambulantes de la democracia.
    4. valokordin
      valokordin 12 января 2016 19: 45 nuevo
      +2
      Cita: Wend
      Sugerencia sutil de circunstancias extremas

      Y en 1999 Rusia podría ayudar a Yugoslavia si el país no tuviera un liderazgo traicionero que estuviera listo para doblegarse ante Estados Unidos y la OTAN y lamer, y el giro de Primakov, aunque fue alabado, fue una demostración de impotencia política.
    5. Wolverine
      Wolverine 12 января 2016 23: 07 nuevo
      0
      Sí, los caballeros los asesores han roto el hielo ... (Doce sillas)
    6. Max_Bauder
      Max_Bauder 13 января 2016 09: 10 nuevo
      0
      Es necesario ayudar, o más bien no de forma gratuita, sino vender armas a todos aquellos que sufren la expansión y la arbitrariedad de Estados Unidos para que puedan protegerse de su agresión militar.
  2. Resistente
    Resistente 12 января 2016 17: 34 nuevo
    +12
    Necesitas ser un presidente de tres núcleos para encontrar tiempo para todo. Pero, ¿ni siquiera descansa NUESTRO Vladimir?
    1. kurs66
      kurs66 12 января 2016 17: 39 nuevo
      +11
      La publicación no es para descansar))) La patria está en peligro, el resto esperará;)
      1. Sobrio
        Sobrio 12 января 2016 18: 09 nuevo
        +2
        Cita: kurs66
        La patria está en peligro, el descanso esperará

        El verdadero presidente de su país.
      2. Resistente
        Resistente 12 января 2016 18: 18 nuevo
        +2
        La publicación no es para descansar))) La patria está en peligro, el resto esperará;)

        ¡No tienes razón! ¡DICHO presidente necesita descansar para vivir más y traer más beneficios a Rusia!
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 12 января 2016 17: 40 nuevo
      +4
      Cita: Persistente
      Necesitas ser un presidente de tres núcleos para encontrar tiempo para todo. Pero, ¿ni siquiera descansa NUESTRO Vladimir?

      Usted, cierto, no se dio cuenta, pero en este material sobre Vladimir no hay una palabra sobre Vladimir. Y es poco probable que participe personalmente en la implementación del contrato para el suministro de armas defensivas a Serbia: pondrá una firma máxima en la decisión.
      No deberías ser un sujeto leal tan entusiasta. Se ve tonto.
      1. Sobrio
        Sobrio 12 января 2016 18: 10 nuevo
        +3
        Cita: Ami du peuple
        Se ve tonto.

        Es lamentable que sea estúpido para ti.
      2. Resistente
        Resistente 12 января 2016 18: 37 nuevo
        -1
        Se ve tonto.

        Глупо рассуждать как Вы !!! " максимум подпись под решением поставит " riendo riendo riendo engañar No es tan simple sobre la firma de aficionados. Esto no es boriska borracho ...
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 12 января 2016 18: 44 nuevo
          0
          Cita: Persistente
          Es lamentable que sea estúpido para ti.

          Cita: Persistente
          No es tan simple sobre la firma de aficionados. Esto no es boriska borracho ...

          "Не сотвори себе кумира" - слышали такую заповедь?
          1. Resistente
            Resistente 12 января 2016 18: 47 nuevo
            0
            "Не сотвори себе кумира" - слышали такую заповедь?

            Gracias ! He oído !! Por lo tanto, mis juicios sobre los hechos de todos los que escribo.
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy 12 января 2016 20: 52 nuevo
            +1
            А, ВЫ слышали: " не судите, да не судимы будете"
            1. Resistente
              Resistente 13 января 2016 20: 20 nuevo
              0
              А, ВЫ слышали: " не судите, да не судимы будете"

              Los juicios y tus juicios son cosas diferentes, ¡lee bien, eres mío! engañar riendo
    3. meriem1
      meriem1 12 января 2016 17: 40 nuevo
      0
      http://politikus.ru/video/43891-putin-nikogda-ne-spit.html

      Putin nunca duerme. Y hasta ahora ... ¡puedes dormir tranquilo!
      1. WINovikov
        WINovikov 12 января 2016 19: 33 nuevo
        +3
        А может всегда спит? Иначе откуда такой бардак в стране. Нарушены все конституционные нормы: право на жилище, право на бесплатную медицинскую помощь, право на образование (то что выдаётся за образование - это ). А "гарант" безмолвствует, значит или спит, или его всё устраивает.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 12 января 2016 21: 00 nuevo
          +1
          Что то у Вас больно категорично получилось: "значит или спит, или его всё устраивает". Может не спит, может не все устраивает. А может время не пришло с Ливановыми разбираться. Я думаю Вам с дивана плохо видно, впрочем как и мне.
          И умоляю выплюнь папироску дедушка, глядишь и "бесплатная медицинская помощь" тебе не потребуется.
    4. nemec55
      nemec55 12 января 2016 18: 34 nuevo
      +6
      Necesitas ser un presidente de tres núcleos para encontrar tiempo para todo. Pero, ¿ni siquiera descansa NUESTRO Vladimir?

      Desviación no contada wassat
      Usted, cierto, no se dio cuenta, pero en este material sobre Vladimir no hay una palabra sobre Vladimir.
      1. Resistente
        Resistente 12 января 2016 18: 44 nuevo
        -3
        Desviación no contada

        ¿Ante quien? Después de ti ?? Aquí todos expresan su opinión. Yo personalmente no me pagan por ello.
  3. Alexez
    Alexez 12 января 2016 17: 38 nuevo
    +6
    Croacia ya ha sido invitada a la OTAN y Montenegro ...
    ¡Serbios, es hora de pensar!
    1. g1v2
      g1v2 12 января 2016 17: 48 nuevo
      +15
      Serbia también estará en la OTAN, a pesar de todos los besos en las encías. Y en mi opinión, el hecho de que no los defendimos fue la única decisión correcta. Yugoslavia no era amiga nuestra, e incluso ahora no lo es. Pero las élites serbias están ansiosas en la UE y la OTAN. Y el año pasado, el Ministro de Defensa de Serbia pronunció un discurso completo sobre una alianza estratégica con Estados Unidos. Los doblaron fácilmente y no se resistieron fuertemente a esto, pero ¿por qué proteger a alguien que no está listo para luchar por su tierra? Bueno, solo si es rentable para nosotros. Personalmente, no veo ningún beneficio: el mismo Montenegro ni siquiera tendrá acceso al mar. hi
      1. negro
        negro 12 января 2016 18: 06 nuevo
        +6
        oh, ¿cómo le gustaría que cometiera un error en su pronóstico, pero ... tengo que estar de acuerdo con usted ... triste
      2. Tu amigo
        Tu amigo 12 января 2016 18: 19 nuevo
        0
        Cita: g1v2
        Serbia también estará en la OTAN, a pesar de todos los besos en las encías. Y en mi opinión, el hecho de que no los defendimos fue la única decisión correcta. Yugoslavia no era amiga nuestra, e incluso ahora no lo es. Pero las élites serbias están ansiosas en la UE y la OTAN. Y el año pasado, el Ministro de Defensa de Serbia pronunció un discurso completo sobre una alianza estratégica con Estados Unidos. Los doblaron fácilmente y no se resistieron fuertemente a esto, pero ¿por qué proteger a alguien que no está listo para luchar por su tierra? Bueno, solo si es rentable para nosotros. Personalmente, no veo ningún beneficio: el mismo Montenegro ni siquiera tendrá acceso al mar. hi

        Это же национальный сербский спорт такой, когда прижмет - орать России "помоги, брат", а как чуть отпустит, так сразу эуропейцами становятся и плюют на русских варваров. Странно, что мы на это ведёмся каждый раз.(((
  4. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 12 января 2016 17: 39 nuevo
    +1
    Honestamente doble opinión, tanto sobre el artículo como sobre los serbios. A veces solo quieres preguntar, ¡te ayudaremos, no daremos insultos débiles! Pero no actúas como un cierto turco, ¿no nos golpeas por la espalda? Y no crees la respuesta porque fuimos traicionados con demasiada frecuencia, y nos traicionarán más de una vez, y perdonaremos nuevamente, somos Rusia.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 12 января 2016 17: 44 nuevo
      +3
      Bueno, los serbios, a diferencia de los turcos, son personas civilizadas, y no sueñan con los sueños del renacimiento del Imperio Otomano. En cuanto a la traición, los dejamos solos con la OTAN en el 99.
      1. Sobrio
        Sobrio 12 января 2016 18: 13 nuevo
        +2
        Cita: DIVAN SOLDIER
        los dejamos solos con la OTAN en el 99.

        ¡Exactamente! Y nos creyeron y esperaron, sabían que siempre daríamos la espalda. Ellos creyeron y esperaron. Solo nuestro hombro se inclinó al suelo.
      2. Tu amigo
        Tu amigo 12 января 2016 18: 24 nuevo
        -5
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Bueno, los serbios, a diferencia de los turcos, son personas civilizadas, y no sueñan con los sueños del renacimiento del Imperio Otomano. En cuanto a la traición, los dejamos solos con la OTAN en el 99.

        Los serbios sueñan con la Gran Serbia, como los búlgaros de la Gran Bulgaria (solo la lista de deseos no creció). Tanto esos como otros más de una vez en esto ardieron con su Yugoslavia, las guerras de los Balcanes.
        ¿Por qué demonios Rusia tuvo que ayudarlos en 99.?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Mavrikiy
        Mavrikiy 12 января 2016 21: 39 nuevo
        +1
        Humildemente le pido que me disculpe por entrometerme en una discusión animada, pero no pude contenerme.
        Estoy de acuerdo con usted, y me gustaría agregar, para que los oponentes puedan ser más comprensibles, si están equivocados, por favor, perdónenlos generosamente.
        "цивилизованные люди", мне кажется все люди цивилизованные. Просто цивилизации разные. Есть терецкая "дикая цивилизация", почему дикая, потому что не похожа на нас. Сербы, мне кажется, это практически мы, но в иных географических и исторических условиях. При всех катаклизмах у нас всегда были регионы где было спокойно и где можно было сосредоточится и перевести дыхание (исключение - гражданка, так на то она, "чтобы всем"). Плюсы необъятных пространств к недостаткам бездорожья и неустроенности. У если война, то или у тебя на огороде, или у соседа. Тут уж менталитет плечом к плечу с соседом, и лишний раз на врага косо не взглянешь и слово лишнее не скажешь.
        Как сказано ниже, у товарищей, и Сербы и Болгары требуют восстановления справедливости, а Вы Туркам отказываете. Товарищи, а Греки, отдайте Кипр и Константинополь, а обездоленные поляки, да и мы наконец "собираем наши пяди и крохи".Глобально цивилизованная Германия помалкивает, но переиздала "Майн кампф" и грезит "экономикой регионов". То же мирная книжка, я не читал, "но осуждаю". Что касается США, то им, к себе чужие земли не нужны, так аренда лет на 50-100 и хватит. Так что тему о возрождении империй предлагаю закрыть, ввиду невозможности ее закрытия.
        Ugh, de nuevo largo y aburrido.
    2. Sharapov
      Sharapov 12 января 2016 17: 45 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo, pero los serbios, que son, son nuestros y tuyos cuando necesitas bailar. Al menos venda armamentos en forma prepaga y luego cancele sus deudas nuevamente ...
    3. Leñador
      Leñador 12 января 2016 17: 51 nuevo
      +8
      En cualquier caso, los serbios no lucharon contra nosotros, a diferencia de los mismos búlgaros.
  5. Gormengast
    Gormengast 12 января 2016 17: 45 nuevo
    +5
    No solo Serbia, sino también cualquier otro país.

    CSTO, después de todo, no es un pedazo de papel. Es dudoso que Estados Unidos se arriesgue a democratizar a un miembro de la CSTO.

    Y Yugoslavia, recuerdo, en un momento pidió unirse al Estado de la Unión. Y la decisión de la Duma, recuerdo, fue sobre esto. ¿Por qué no hay Yugoslavia? Y, recordé, porque el criminal estatal no cumplió con la decisión de la Duma del Estado.
  6. cniza
    cniza 12 января 2016 17: 47 nuevo
    +6
    Cuando Sputnik preguntó si Serbia podría contar con la ayuda de Rusia en caso de una posible repetición del escenario 1999 del año en que Yugoslavia (más tarde dividida en Serbia y Montenegro) fue bombardeada por la OTAN, el viceprimer ministro ruso respondió: "Teniendo un fuerte poder militar, un aliado de Serbia". tranquilizar a cualquier agresor ".


    ¿Y a dónde fue el autor del resto de la república?
    1. KBR109
      KBR109 12 января 2016 18: 18 nuevo
      +3
      Con la lengua quitada. Impresionante analfabetismo de periodistas y no la primera vez. Seis repúblicas sindicales y dos territorios autónomos.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 12 января 2016 21: 39 nuevo
        0
        Всё правильно.В СФРЮ (Социалистической Федеративной Республике Югославии, которая до начала 60-х гг. именовалась ФНРЮ, было 6 республик. И два автономных края, которые одновременно были и субъектами СФРЮ, и частями Сербии. В 1992 г., после развала СФРЮ, была образована СРЮ - Союзная Республика Югославия в составе Сербии и Черногории. Её ещё иногда неофициально называли Малой Югославией или (иронически) "Сербогорией". Автономные края Сербии уже не являлись субъектами федерации, они были только автономными частями Сербии. Затем СРЮ было преобразовано в конфедеративное Государственное Содружество Сербии и Черногории, которое вскоре прекратило существование. Кстати, остальные 4 республики утверждали, что СРЮ не имеет права себя называть Югославией.
    2. Tu amigo
      Tu amigo 12 января 2016 18: 27 nuevo
      0
      Cita: cniza
      Cuando Sputnik preguntó si Serbia podría contar con la ayuda de Rusia en caso de una posible repetición del escenario 1999 del año en que Yugoslavia (más tarde dividida en Serbia y Montenegro) fue bombardeada por la OTAN, el viceprimer ministro ruso respondió: "Teniendo un fuerte poder militar, un aliado de Serbia". tranquilizar a cualquier agresor ".


      ¿Y a dónde fue el autor del resto de la república?

      Yugoslavia se desintegró dos veces. En 1990 y en 2003 ..
      1. Sergej1972
        Sergej1972 12 января 2016 21: 44 nuevo
        0
        La primera vez en 1941, se recreó en 1944-1945, la segunda vez que se disolvió en 1990-1991, formalmente en 1992. Y a principios de la década de XNUMX, Little Yugoslavia se separó de dos repúblicas, que primero se llamaba República Federal de Yugoslavia, y luego la Mancomunidad Estatal de Serbia y Montenegro.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 12 января 2016 21: 31 nuevo
      0
      Ahora son estados independientes.
  7. Wiruz
    Wiruz 12 января 2016 17: 51 nuevo
    +2
    Hmm, pero hubiera sido mucho más fácil si Serbia tuviera acceso al mar ...
  8. AleBors
    AleBors 12 января 2016 17: 55 nuevo
    +3
    Sí. Cualquier aliado, siempre y cuando sea beneficioso para él. Lo único que quiero esperar es que los serbios sean hermanos de fe para nosotros ... Sigue siendo una relación transpersonal ...
    1. satelit24
      satelit24 12 января 2016 18: 18 nuevo
      0
      ¡En realidad son hermanos de sangre! Y, en religión, ¡todo poder es de Dios! ¡Por lo tanto, muchos sacerdotes bajo los alemanes (al mismo tiempo) se fueron! ¡Los partidarios buscaron eso para luego pagarlo en su totalidad!
      1. WINovikov
        WINovikov 12 января 2016 19: 39 nuevo
        -3
        А Иосиф Броз Тито выдавал местонахождение партизанских отрядов. Читайте Шмаков "Заговорщики".
        1. Siberiano
          Siberiano 12 января 2016 21: 04 nuevo
          +3
          Y Joseph Broz Tito no era serbio (es croata). Y Yugoslavia (el estado) era el más independiente de la URSS, y no obedeció a Stalin, y en ese momento no nos abarrotamos (Yugoslavia - la URSS). Y Kosovo se convirtió en albanés por una razón, y no quería albergar una base de la OTAN.
          Y para el caso, arrojamos a los tayikos con el colapso de la unión y los osetios, ustedes saben mucho sobre las guerras que tuvieron de inmediato. Pero todos solo sabíamos sobre las guerras chechenas. Mientras tanto, aviones con refugiados (en zapatillas y batas) llegaron a nuestras ciudades, aviones con algunos niños, a quienes sus padres enviaron a ninguna parte (no a familiares y amigos), sino que simplemente los empujaron al avión y volaron a donde volarían, y allí ... como tienes que hacerlo A principios de los 90, los osetios no querían entrar en su compartimiento en su tren rápido, sus vecinos eran georgianos (no puedo perdonar, dije, tuvimos una guerra, mataron a mi hermano), lo miramos: delirando, ¿qué tipo de guerra? Para nosotros, terminó en 1945. Dejaron a los kirguises (bastante, para nada beligerantes), entre ellos con los uzbekos, vinieron enemistades por el agua y mucho más.
          Los errores deben ser corregidos. Sí, la lealtad se compra, se gana y el mundo no ha inventado nada más. Siempre ha sido así, y lo será.
          Y sobre el dinero ... Los psicólogos dicen: lo que has tomado, mentalmente dile adiós a esto. Dar - bueno, no dar (lo cual también es posible) - tampoco es una tragedia. Al igual que con la liberación de rehenes, se los considera muertos a priori. Dinero tambien. Tomarán nuestras armas: garantizarán nuestra presencia en nuestro lugar (mantenimiento, actualización, soporte técnico, capacitación) y, al final, cualquier fabricante y vendedor se desperdicia en eventos publicitarios.
        2. Ganssh
          Ganssh 12 января 2016 21: 07 nuevo
          0
          "не читайте с утра советскую прессу"
          и еще "в известиях нет правды, а в правде нет известий"
          menos por solo creer en el papel.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 12 января 2016 22: 13 nuevo
        0
        Bueno, por sangre, somos croatas y eslovenos, y hermanos bosnios.
  9. Ivan Ivanovich
    Ivan Ivanovich 12 января 2016 17: 56 nuevo
    +2
    "Это (оружие) для Сербии, это не против кого-то», – добавил он. Хорошая фраза...
  10. ESTAMOS HACIENDO
    ESTAMOS HACIENDO 12 января 2016 17: 56 nuevo
    +2
    La presencia de un cerebro en el liderazgo de Serbia puede determinar la presencia de un fuerte aliado en él.
  11. Viga principal
    Viga principal 12 января 2016 17: 58 nuevo
    0
    Un fuerte aliado militar defenderá a Serbia y no permitirá la repetición del escenario 1999 g. RIA Novosti informa sobre la declaración de Dmitry Rogozin, quien llegó a Belgrado para participar en el comité ruso-serbio sobre Economico cooperacion

    Sí, este payaso es la única forma de usarlo. Para llegar, una ola en un lugar plano para conducir. Parece que no amenazó a nadie y no prometió nada, pero el demonio lo tomaría, ¡lo cual podría seguir sus palabras! Edakiy arrancó las bolas de prueba. Zhirik joven.
    .
  12. Konstantin 121
    Konstantin 121 12 января 2016 18: 07 nuevo
    +2
    "No. Esta (arma) es para Serbia, no está en contra de nadie ”, agregó.


    Sí, al igual que la defensa antimisiles de la OTAN. Rogozin se está burlando de nuevo.
  13. Señalizador
    Señalizador 12 января 2016 18: 11 nuevo
    0
    El Principio de Gavrilo probablemente se volcó en su ataúd por esas palabras. Opinión personal. Yo no impongo.
  14. Gormengast
    Gormengast 12 января 2016 18: 11 nuevo
    +3
    Desafortunadamente, como muestra la práctica, la mayoría de los países por alguna razón piensan que si ladran por orden de los Estados Unidos, inmediatamente comenzarán a vivir tan felices como los estadounidenses. Esto no sucederá, incluso en teoría; nadie compartirá sus beneficios.

    Pero incluso la minoría de países que prefieren un aliado confiable (como garante contra la democratización) a las falsas promesas de los líderes occidentales que mienten, de varias maneras viles (soborno e intimidación) se encuentran bajo el gobierno de personas que no satisfacen las aspiraciones de la población (es decir, ilegítimas). Un ejemplo de esto es la historia de Montenegro. Parecería que si todo está ahí para la OTAN, celebrar un referéndum. No quieren de dónde llego a la conclusión lógica de que la población solo está en contra de la OTAN y Dzhukanovich: un mentiroso, un ladrón y un autócrata, como Pol Pot.

    ¡Un poco de! Incluso aquellos países que parecen establecer relaciones normales con Rusia (no relaciones de sátrapa y vasallo, sino relaciones de partidos iguales) de repente se ven democratizados por la fuerza, y nuevamente todo tipo de sádicos asumen el liderazgo. Un ejemplo es Bulgaria. Todos los permisos de construcción de South Stream han sido emitidos. ¿Dónde es concebible que se cancele el permiso emitido? ¿Es esta una tradición del estado de derecho?

    En lugar de Bulgaria, Hungría, Montenegro, Grecia, personalmente diría esto: al principio como tú, la vil burguesía, deja de comer urogallo y cría nuestro economía hasta su nivel, y luego ejecutaré las decisiones de todos los comisarios europeos. Y para que no haya un deseo blasfemo de democratizar y homosexualizar por la fuerza, entrar en una alianza militar con Rusia. No tiene sentido en la UE si algunos están llenos de piñas, mientras que otros trabajan para los primeros como alcantarillas. Si algunos construyen hidroturbinas, mientras que otros incluso cierran las últimas fábricas de bicicletas. Algo como esto.
  15. iliitchitch
    iliitchitch 12 января 2016 18: 16 nuevo
    +6
    В Древнем Риме слово "союзник" означало подконтрольную территорию , чего прикажут - то и делать будешь . Не думаю , что нам жизненно необходимы друзья , партнёры , союзники и прочие братушки . Хочешь оружия - давай деньги или политические выгоды . Хочешь защиты - то же самое . Любой наш жест доброй воли ВСЕМИ без исключения воспринимается как слабость . Задолбало это уже .
    1. Sergej1972
      Sergej1972 12 января 2016 22: 15 nuevo
      0
      В Древнем Риме "союзники" имели весьма высокий статус и обладали реальной автономией.
  16. vobels
    vobels 12 января 2016 18: 19 nuevo
    +4
    Debemos esperar lo que dicen los propios serbios, y no solo Rogozin.
  17. raid14
    raid14 12 января 2016 18: 20 nuevo
    +1
    ¿Cuándo la presencia de un aliado o aliados detuvo a los Estados Unidos y la OTAN?
    El mundo ha cambiado, Rusia es diferente, está claro que es diferente, ya era demasiado tarde para entender cuándo la OTAN se detuvo en nuestras puertas.
    Cuando hablamos con los Estados Unidos en igualdad de condiciones, solo entonces podemos hacer tales promesas, de lo contrario es un alarde económico que es más caro que el dólar estadounidense.
  18. FUMADOR
    FUMADOR 12 января 2016 18: 28 nuevo
    +3
    Ayudar a un aliado es necesario, esto es una cuestión de honor si hemos declarado que el movimiento de derecha se unirá en torno a Rusia. ¡Todo en el mundo es mutuo, y si esto no se hace, permaneceremos en la depresión! ¿Es importante entender cómo y cómo podemos ayudar? El tiempo dirá.
  19. evge-malyshev
    evge-malyshev 12 января 2016 18: 58 nuevo
    +1
    А как же быть с их планами вступления в ЕС и НАТО? Ведь и ЕС и НАТО по "просьбе" сербского "народа" могут ускорить этот процесс.
  20. ensalada
    ensalada 12 января 2016 19: 17 nuevo
    +2
    ¡Los serbios son hermanos y necesitan ayuda! ¡al menos no gritan como enemigos!
  21. ensalada
    ensalada 12 января 2016 19: 18 nuevo
    +2
    ¡Los serbios son hermanos y necesitan ayuda! ¡al menos como PUKRy no gritan que el enemigo ruso!
    1. RUSS
      RUSS 12 января 2016 21: 12 nuevo
      +2
      Cita: salat
      ¡Los serbios son hermanos y necesitan ayuda!

      Pensé que los serbios de las naciones europeas son, en mi opinión, los que nunca nos han pegado o peleado con nosotros.
  22. WINovikov
    WINovikov 12 января 2016 19: 21 nuevo
    +1
    No en el tema, pero ... ¡LADY haría bien en perder peso! Parece extraño en el contexto de la crisis en Rusia.
    1. Siberiano
      Siberiano 12 января 2016 21: 07 nuevo
      +2
      Para ser completamente honesto, no he notado a una sola persona que haya perdido peso durante la crisis. Entonces DAM sigue el ritmo del país
    2. Gergi
      Gergi 12 января 2016 23: 23 nuevo
      0
      No pierda peso, déjelo correr. Que las alturas, que la tímida es hermosa. La verdad, puede estallar, bueno, lamentaremos, pero lo que sucedería sin ella.
  23. Marssik
    Marssik 12 января 2016 21: 20 nuevo
    0
    Yugoslavia también tenía un fuerte aliado, pero eso no la ayudó ...
  24. Ajent cho
    Ajent cho 12 января 2016 21: 40 nuevo
    +1
    Serbios, todavía no se sientan en dos sillas y deben elegir: ya sea en parcelas en la UE o en la autonomía serbia como parte de Rusia. En el segundo caso, mucho tendrá que decidirse juntos, pero ningún perro occidental se atreverá a ladrar en su dirección.
    Y luego los búlgaros se retorcieron ... En resumen, elijan.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 12 января 2016 22: 20 nuevo
      0
      Tienen su propio estado, ¿por qué deberían ser autónomos? Ni la Federación de Rusia ni Serbia lo necesitan. Por cierto, quedan cinco autonomías en la Federación de Rusia: cuatro distritos del Okrug autónomo de Nenets, Okrug autónomo de Yamalo-Nenets, Okrug autónomo de Khanty-Mansi, ChAO y un oblast, el EAO. Solo el distrito de Chukotka y la región judía están directamente incluidos en la federación. Okrug autónomo de Nenets a través de Arkhangelsk, y Okrug autónomo de Khanty-Mansi y Okrug autónomo de Yamalo-Nenets a través de Tyumen Oblast. Las repúblicas no han sido autonomías durante mucho tiempo.
      1. Ajent cho
        Ajent cho 13 января 2016 00: 18 nuevo
        0
        Tienen su propio estado, ¿por qué deberían ser autónomos?
        Dije arriba por qué. Ni siquiera tienen acceso al mar, lo devorarán. Pero si la gestión es externa, aumentan las posibilidades de supervivencia y preservación de la identidad.
        Sin embargo, esta es solo mi opinión y mi propia visión desde el exterior.
        Nuevamente, no olvides cómo en Occidente se relacionan con la ortodoxia ...
  25. Gergi
    Gergi 12 января 2016 23: 20 nuevo
    +1
    Mi opinión personal. Los hermanos golpean constantemente y Rusia no pide permiso, pero cuando comienzan a manipularlos, debemos sacarlos del carnero y lavarlos con nuestra sangre. Ya es suficiente, debes apreciar tu sangre.
  26. Tehnokrat
    Tehnokrat 12 января 2016 23: 57 nuevo
    +1
    ¿Y qué, de hecho, de esto, vender el S-300 a los serbios?
    Los croatas vendieron sus S-300, se pusieron algo más para ellos, y los serbios, ¿qué es peor?
    De todos los fragmentos de Yugoslavia, Serbia, sin embargo, está más cerca de nosotros. ¡Quizás la gente no lo permita antes de unirse a la OTAN! Un año antes de las elecciones.
    O así: "¡nada personal, solo negocios!"
    Aunque la palabra "Serbia" se está calentando de alguna manera para el alma ...
  27. liza1999
    liza1999 13 января 2016 01: 20 nuevo
    -2
    Кто- то тут писал про сербов как про братьев нев...ых, которые да никогда, да ни разу ... Только непереносимая любовь взаимная до гроба... Вы хоть интернет откройте для себя да почитайте про сербские бригады СС. Заодно много чего про ,,братьев" узнаете. Они и сейчас спяти видят себя в еэсе нате. Шоры с глаз снимите. Братьев нашли...
  28. iouris
    iouris 13 января 2016 01: 47 nuevo
    +1
    Primero, un gobierno controlado por Moscú tendría que ser llevado al poder en Belgrado.