Irán informa sobre la detención de dos barcos de la Armada de los Estados Unidos (barcos) en sus aguas territoriales

53
Canal de televisión Prensa tv difundió la información de que Irán ha detenido dos barcos (barcos) de la Marina de los Estados Unidos cerca de la isla iraní de Farsi (Golfo Pérsico). El informe dijo que uno de los barcos estadounidenses (barcos) "perdió velocidad" y entró en las aguas territoriales de Irán, el segundo lo siguió. En ese momento, el portaaviones francés Charles de Gaulle estaba cerca de los buques de guerra (barcos) de los Estados Unidos, que, como se dice en París, está participando en una operación antiterrorista contra el DAISH (IS). El portaaviones no entró en las aguas territoriales de Irán.

Irán informa sobre la detención de dos barcos de la Armada de los Estados Unidos (barcos) en sus aguas territoriales


Agencia de información Associated Press Informes de que ambos barcos estadounidenses dejaron de comunicarse en el momento en que se encontraban en las aguas de la bahía entre Kuwait y Bahrein. El portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, dijo que la parte iraní garantizó la seguridad de los miembros de la tripulación de la Marina de los EE. UU., Y también aseguró que ambos barcos pronto podrán continuar su viaje después de realizar una verificación de incidentes.

Este es uno de los casos extremadamente raros en que la comunicación, como dicen en Washington, se pierde con los buques de guerra estadounidenses, y que "sin intención" entra en aguas territoriales extranjeras, "fuera del curso". La "deriva" de los dos barcos de la Marina de los Estados Unidos, extrañamente atrapados en las aguas territoriales de Irán, es más que un fenómeno extraño, dado el enfoque constante de los Estados Unidos en provocaciones de una naturaleza diferente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    53 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      13 января 2016 06: 32
      Una coincidencia absoluta ...

      Barcos estadounidenses frente a la costa de Irán ... bueno, solo por error ... por supuesto.
      1. +24
        13 января 2016 06: 44
        Cita: DEZINTO

        Barcos estadounidenses frente a la costa de Irán ... bueno, solo por error ... por supuesto.

        Pienso tan casualmente como en el año 88 en el Mar Negro.
        Por así decir reconocimiento en la batalla.
        No perforado, no asustado marineros iraníes.
        1. +1
          13 января 2016 08: 28
          Estoy completamente de acuerdo:
          El tamaño no importa :)
      2. +17
        13 января 2016 06: 48
        Comprende y perdona. Bajar y dejar ir.
        1. +2
          13 января 2016 07: 00
          Cita: Mahmut
          Comprende y perdona. Bajar y dejar ir.

          Una fuente del gobierno de Estados Unidos dijo que el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, aseguró a John Kerry en la rápida resolución de la situación con los tribunales de la Marina.
          Entendido y perdonado sonreír
        2. +4
          13 января 2016 08: 04
          Bueno, sí. Ahora los marineros de EE. UU. Terminarán, tomarán una ducha, tomarán el desayuno, repostarán gratis y seguirán para proteger el MUNDO en el planeta Tierra riendo
        3. +1
          13 января 2016 10: 59
          Cita: Mahmut
          Comprende y perdona. Bajar y dejar ir.

          O actuar como turcos !!!! Ahógate y déjalos aullar después.
      3. +4
        13 января 2016 07: 04
        Las provocaciones con barcos y aviones son un movimiento favorito de la "nación excepcional".
      4. +2
        13 января 2016 07: 42
        Rafik no es culpable ...)))
      5. +17
        13 января 2016 08: 26
        Cita: DEZINTO
        Barcos estadounidenses frente a la costa de Irán, bueno, solo por error


        No, no por error. Sin duda, Irán tiene la culpa, llevando arrogantemente sus fronteras territoriales a los barcos de los Estados Unidos más exclusivos del mundo. matón
        1. 0
          13 января 2016 23: 21
          Cita: Lelek
          Cita: DEZINTO
          Barcos estadounidenses frente a la costa de Irán, bueno, solo por error


          No, no por error. Sin duda, Irán tiene la culpa, llevando arrogantemente sus fronteras territoriales a los barcos de los Estados Unidos más exclusivos del mundo. matón

          Conversación de un portaaviones estadounidense con un faro español en el cabo Finisterre (Galicia).
          Españoles (desorden en el fondo):
          - ... dice A-853, gire 15 grados hacia el sur para evitar una colisión con nosotros. Te estás moviendo directamente hacia nosotros, a una distancia de 25 millas náuticas.
          Americanos (ruido de fondo):
          - Le recomendamos que gire 15 grados hacia el norte para evitar una colisión con nosotros.
          Españoles
          - La respuesta es no. Repita, gire 15 grados hacia el sur para evitar colisiones.
          Americanos (otra voz):
          - Contigo habla el capitán del barco de los Estados Unidos de América. Gire 15 grados al norte para evitar colisiones.
          Españoles
          "No consideramos que su propuesta sea posible o adecuada; le recomendamos que gire 15 grados hacia el sur para no chocar con nosotros".
          Americanos (en tonos elevados):
          - EL CAPITÁN RICHARD JAMES HOWARD HABLA CON USTED, USS LINCOLN AIRCRAFT COMMANDER DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, SEGUNDO POR LA MAYORÍA DE LA ARMADA DE LA ARMADA AMERICANA. Somos escoltados por 2 cruceros, 6 destructores, 4 submarinos y numerosas naves de apoyo. NO LO ASESORO - ORDEN CAMBIAR SU CURSO POR 15 GRADOS EN EL NORTE. De lo contrario, nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestro barco. POR FAVOR, INMEDIATAMENTE QUITE NUESTRO CURSO !!!
          Españoles
          "Juan Manuel Salas Alcantara te está hablando". Hay dos de nosotros Estamos acompañados por un perro, cena, 2 botellas de cerveza y un canario, que ahora está durmiendo. Estamos respaldados por la estación de radio y el canal 106 "Situaciones extremas en el mar". No vamos a girar a ninguna parte, dado que estamos en tierra y somos el faro A-853 en el cabo Finisterre de la costa gallega de España. No tenemos idea de qué lugar tenemos en tamaño entre los faros españoles. Puedes aceptar todo ... !!! medidas que considere necesarias, y haga cualquier cosa para garantizar su seguridad ... !!! barco que se estrellará contra pedazos en las rocas. Por lo tanto, una vez más, le recomendamos encarecidamente que haga lo más significativo: cambie su curso 15 grados hacia el sur para evitar una colisión.
          Estadounidenses:
          - Bien, aceptado, gracias. lol
      6. +1
        13 января 2016 09: 35
        Cita: DEZINTO
        Barcos estadounidenses frente a la costa de Irán ... bueno, solo por error ... por supuesto.

        En teoría, los amers no deberían tener barcos allí. Lo único que me viene a la mente son los barcos de desembarco. Vimos a los iraníes e inmediatamente "rompimos", oga.
        1. +3
          13 января 2016 15: 16
          Bote patrullero americano ciclón

          Foto por el camino desde el Golfo Pérsico.
      7. +3
        13 января 2016 11: 04
        Cita: DEZINTO
        Barcos estadounidenses cerca de la costa de Irán: bueno, solo por error ... por supuesto

        ¡Esto sucede a menudo entre países que tienen una línea de navegación marítima GENERAL en el Golfo de México y rrraz!solicita-hizo en persa .... lol
    2. +1
      13 января 2016 06: 33
      Provocación. Clásico
    3. +2
      13 января 2016 06: 33
      También era necesario dejar "accidentalmente" que alimentaran a los tiburones y se llevaran los botes.
      1. +1
        13 января 2016 09: 12
        Además, su conexión supuestamente murió. Cobertura para garantías electrónicas e inundaciones. Y luego decir que no vieron ningún barco en absoluto. Bueno, cuál es la interferencia en el aire, por lo que este transformador en la isla provocó uno defectuoso.
        1. 0
          13 января 2016 16: 04
          Los barcos navegaron en la zona anómala y desaparecieron de las pantallas de radar)
    4. 0
      13 января 2016 06: 34
      Pon todo el polvo como espías.
      1. +1
        13 января 2016 07: 25
        En las noticias de Yandex, apareció un mensaje de que las tripulaciones lanzarían el 13.01.2016/XNUMX/XNUMX, ni una palabra al auto alquilado.
        1. 0
          13 января 2016 11: 15
          Los barcos se dejaron solos: hay equipos.
    5. 0
      13 января 2016 06: 39
      Que puedo decir ...
      ¡Bien hecho Irán!
      bajó phashington!

      ... incluso los marineros ucranianos en Crimea, cuando se les pidió que se rindieran, gritaron: "¡Los rusos no se están rindiendo!"
      1. +2
        13 января 2016 07: 28
        Cita: BLOND

        ... incluso los marineros ucranianos en Crimea, cuando se les pidió que se rindieran, gritaron: "¡Los rusos no se están rindiendo!"

        Lo leíste en el censor guiño La corriente es extraña ya que no se rindió, todos levantaron las banderas de San Andrés. riendo
        1. +1
          13 января 2016 08: 25
          "Slavutich" -El barco de control fue construido como un gran barco de reconocimiento, botado en 1990, se completó para Ucrania. Tomada por asalto por las fuerzas especiales rusas y la autodefensa, la tripulación desembarcó.

          El barco de remoción de minas fue construido en Leningrado en 1977. En 1997 pasó a formar parte de las Fuerzas Navales de Ucrania, fue nombrado "Cherkasy". Durante el asalto al lago Donuzlav, la administración fue destruida, junto con la bandera de Ucrania, un ruso

          "Konstantin Olshansky": un gran barco de desembarco fue construido en Polonia en 1985, llamado así por el teniente del héroe de la URSS. Con la división de la flota se retiró a Ucrania. El 24 de marzo fue capturado en el lago Donuzlav. La tripulación de 20 destruyó la electrónica y el motor del barco, fue remolcado al muelle


          No todos, por desgracia, se rindieron (lo que tiene Tsezor)
          1. +1
            13 января 2016 08: 47
            Cita: BLOND

            No todos, por desgracia, se rindieron (lo que tiene Tsezor)

            Los rusos no se dieron por vencidos al escribir en el Censor, lo leí yo mismo, por eso lo recuerdo.
            1. 0
              13 января 2016 10: 10
              Nunca he estado en Censor y otros sitios de eneldo
              (Intentaré encontrar la fuente donde leí)
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        13 января 2016 12: 37
        Cita: BLOND
        ¿Qué puedo decir? ¡Bien hecho Irán! ¡Bajó el fascington!

        Entonces phishington contaba con esto. La provocación habitual y la recolección de inteligencia.
        -¿Qué tan rápido se cargará? ¿Qué fuerzas se sentirán atraídas para contrarrestar y habrá alguna acción? - etc.
        Pero idealmente, los colchones probablemente contaban con el hecho de que Irán hundiría cualquier barco de los dos, y el segundo era como seguro para sacar a los marineros y luego deshacer las sanciones y otros "problemas" contra Irán, hasta el uso de la fuerza. Se rompió.
    6. -1
      13 января 2016 06: 39
      No puedo entender por qué Irán está gritando al respecto. Si lo atrapaban, tenían que cortarlo en silencio y eso es todo. Estados Unidos no gritaría, pero habría una lección.
      1. -1
        13 января 2016 06: 46
        Cita: Dmitrii210
        No puedo entender por qué Irán está gritando al respecto. Si lo atrapaban, tenían que cortarlo en silencio y eso es todo. Estados Unidos no gritaría, pero habría una lección.

        Oh bien. Esto es exactamente lo que necesitan. ¿O eres tan ingenuo y crees que estos dos barcos fueron a pescar allí por iniciativa propia? Sí, no pueden tirarse pedos sin una orden de arriba.
    7. +3
      13 января 2016 06: 41
      Ayuda a reparar y deja ir. Deja que los cerebros comiencen a hervir en el Pentágono.
      Y las minas debajo del fondo funcionarán.
    8. +1
      13 января 2016 06: 42
      "Inadvertidamente" ingresa a aguas territoriales extranjeras, "desviándose".
      ¿Qué dice la ley del mar sobre esto?
    9. +4
      13 января 2016 06: 46
      Bueno, ¿qué tienen sed de sangre? Cortar para alimentar a los tiburones ... Otra cosa es sorprendente, no es que el barco se rompió, todo se rompe y todos lo tienen. Y el hecho de que el segundo barco no vino al rescate, no lo llevó a remolque, o algo así. Una provocación es que los marineros hegemónicos consideran las aguas territoriales de cualquier estado como propias. ¿Sentiste la defensa costera? En el plan, ¿cómo están cubiertas las aguas territoriales en un lugar particular por los radares?
      1. 0
        13 января 2016 06: 57
        los marineros hegemónicos consideran sus aguas territoriales de cualquier estado

        Totalmente de acuerdo contigo. Y luego expresan sorpresa por qué les hicieron esto, e incluso comienzan a amenazar. Que esta provocación es comprensible. Otra cosa no está clara: ¿qué esperaban los estadounidenses?
    10. +4
      13 января 2016 06: 48
      Una bofetada en los Estados Unidos es ensordecedora.
      1. 0
        13 января 2016 06: 56
        Y como judíos, como aliados de los Estados Unidos, reaccionarán a esta noticia.
        1. 0
          13 января 2016 07: 29
          Cita: Sayan durmiendo
          , como judíos, como aliados de los Estados Unidos, se relacionarán con esta noticia.

          Teniendo en cuenta que esto lo pide una persona bajo la bandera de los Estados Unidos ... ¿Jane Psaki? No has sido visto por mucho tiempo.
          1. 0
            13 января 2016 08: 18
            Tú, por ti mismo, no juzgas a Hillary.
      2. +2
        13 января 2016 07: 02
        Para no obtener estrellas, es mejor no ir a donde se distribuyen))) O pasar por alto estos puntos de distribución)))
    11. 0
      13 января 2016 06: 51
      En mi opinión, realmente podría ocurrir un colapso, y no es necesario inflar, como: cortar a todos.
    12. 0
      13 января 2016 06: 59
      ¿Cómo se atreve el país "más poderoso" a detener los barcos?
    13. 0
      13 января 2016 07: 02
      Los exploradores fueron sacados de la orilla
    14. +3
      13 января 2016 07: 04
      Eso es lo que Irán no es miembro de la OTAN. Protegido, calentado e incluso liberado a casa. Bueno, antidemocrático así. Necesitaban un cohete, un cohete, como hacen los rayos de la democracia.
    15. 0
      13 января 2016 07: 19
      Cita: Sirocco
      Cita: Dmitrii210
      No puedo entender por qué Irán está gritando al respecto. Si lo atrapaban, tenían que cortarlo en silencio y eso es todo. Estados Unidos no gritaría, pero habría una lección.

      Oh bien. Esto es exactamente lo que necesitan. ¿O eres tan ingenuo y crees que estos dos barcos fueron a pescar allí por iniciativa propia? Sí, no pueden tirarse pedos sin una orden de arriba.

      Eres simplemente ingenuo, querido. Si levantan un grito, reconocen automáticamente las intenciones agresivas hacia un estado soberano.
    16. +1
      13 января 2016 07: 20
      No solo dejarán a Irán solo, los colchones están demasiado atascados en un intento de doblegar a este país. Dos barcos son un sondeo, por así decirlo, "apoyo al tono" de los guardias fronterizos iraníes. Ni siquiera una prueba de la reacción del liderazgo iraní, no sin ella. No sé con qué contaban los colchones, pero claramente no estaba de acuerdo con su escenario: todo era civilizado, sin retórica agresiva. Aceptados con calma, examinados con calma y enviados con la misma tranquilidad a los suyos. Hola McCain.
    17. 0
      13 января 2016 07: 25
      La ignorancia ordinaria de la geografía y las reglas de navegación es una tripulación de barcos de pensamiento muy lento. Alta probabilidad de provocación, o tarea especial.
    18. +1
      13 января 2016 07: 35
      Si vinieran a nuestras costas del barco, habríamos expresado preocupación y habríamos prohibido la venta de mantequilla de maní estadounidense en Rusia.
    19. +3
      13 января 2016 07: 37
      Bien hecho los estadounidenses, llevan a cabo su doble política y juego. La electrónica no es eterna, pero también está presente el factor humano. El error del capitán, la falla en la electrónica, todo se puede atribuir. Anteriormente se hicieron un corredor desde el que puede salir.
      Hay un buen dicho: antes de entrar en algún lugar, ¡piense cómo salir de allí!
      Ella trabaja para ellos !!! más precisamente, se adhieren a él.
      1. 0
        13 января 2016 10: 21
        Junior, yo ... los estadounidenses son geniales, están llevando a cabo su doble política y juego.
        .... Hay un buen dicho: antes de entrar en algún lugar, ¡piense cómo salir de allí!
        Ella trabaja para ellos !!! más precisamente, se adhieren a él.

        Salieron especialmente "amables" de Irak y Afganistán.
        Como lo ha demostrado la práctica, los estadounidenses entran rápidamente para cambiar su poder desleal y salen torpemente, dejando atrás una devastación y un caos.
    20. 0
      13 января 2016 08: 04
      como siempre, los zhoporez se equivocaron riendo
    21. -1
      13 января 2016 08: 22
      La antigua técnica de los Omerikans a menudo se rompe ... Y luego hay una corriente de cómo llevó barcos malvados a Irán ...
    22. 0
      13 января 2016 08: 30
      ... bueno, sí, la conexión ha desaparecido, para transferir a los marineros salvados a su tierra natal, y dejar que los barcos se desvíen, dejar que el propietario salve si encuentra ...
    23. +1
      13 января 2016 08: 33
      Amerekosov será alimentado, dado de beber y liberado. Y si nuestros barcos "accidentalmente" se encontraran en las aguas de un país hostil, ¿qué pasaría? Si no se hubieran hundido, entonces el mundo entero se habría levantado, probablemente, lo que es.
    24. +3
      13 января 2016 08: 45
      A la luz de las recientes discusiones sobre el deseo de los sauditas y sus patrocinadores de provocar a Irán para estrangularlo nuevamente con sanciones, este incidente también se puede ver desde este lado. ¿Y si los iraníes no pudieran contenerse? Un aullido habría comenzado: el barco, los demonios, los enemigos de la raza humana, atacaron el barco destrozado, y aquí hay sanciones para Irán por otros diez años. No es un viaje, pero a estos muchachos se les ocurre algo, son muy persistentes cuando necesitan algo.
    25. 0
      13 января 2016 09: 11
      Sellos del MTR de la Armada ...
    26. +1
      13 января 2016 11: 58
      Un barco se averió, el otro desconectó la conexión y fue al rescate para que todo estuviera tranquilo, sin ruido, pero se notaron. Y como se dijo anteriormente, los marineros serán alimentados y dormidos en general como mejores amigos. Por supuesto, Irán, en vísperas de ingresar al mercado del petróleo y quizás del gas, no sacudirá el bote contra Estados Unidos, aunque si fuera hace un año ...
    27. +1
      13 января 2016 14: 58
      El artículo dice:En ese momento, el portaaviones francés Charles de Gaulle estaba cerca de los buques de guerra (barcos) de los Estados Unidos, que, como se dice en París, está participando en una operación antiterrorista contra el DAISH (IS). El portaaviones no entró en las aguas territoriales de Irán.
      Por lo que puedo recordar, inicialmente "Charles de Gaulle" estaba en el mar Mediterráneo cerca de la costa de Siria. Putin, como se muestra en la televisión, dio instrucciones al comandante de la CRR "Moscú" de no ofender e interactuar con los franceses, dicen que son nuestros socios. Cuando "Charlot" ¿Me mudé al Golfo Pérsico? ¿Qué me he perdido o hay un error en el artículo sobre su ubicación? solicita
      1. +1
        13 января 2016 15: 10
        Sí, perdido.
        después de lo que usted nombró siguió un grito de Washington (sobre la coalición correcta) y la "vieja trampa de cascabel" silenciosamente sin alardes y cobertura de los medios se trasladó al Golfo Pérsico.

        Todo esto fue en el plan de información zamylenny desmonta con erdogan, etc.
        Por todo lo que no sigas entiendes. He echado de menos el desarrollo del contrato ucraniano con Tailandia, la entrevista de Putin con Bilda y más sobre trivialidades.
    28. Tit
      +1
      14 января 2016 23: 38
      es un tipo de vergüenza

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"