Military Review

Estados Unidos retira tanques Abrams de Letonia

302
El Pentágono decidió que los estadounidenses tanques AbramNo son los equipos militares que pueden mostrar su eficacia "en los espacios abiertos" de Letonia. El principal departamento militar de los Estados Unidos concluyó que sería más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos. Portal de informacion Delfi informa que hoy, en enero 13, 2016, la rotación del contingente militar estadounidense en Letonia se está llevando a cabo, y al mismo tiempo se están retirando los tanques Abrams.


Estados Unidos retira tanques Abrams de Letonia


170 Las tropas estadounidenses del Regimiento de Caballería 2 llegaron al territorio de la República de Letonia y se basarán en las fuerzas armadas locales. El propio Regimiento de Caballería 2 se implementa en Alemania.

La base militar de Adazi es abandonada por el Abrams 8 y el Bradley 9 BTR. Mañana los vehículos blindados llegarán a Letonia. Stryker, así como varios SUVs. Humwee. Como se informó en el comando estadounidense, estas máquinas "serán más eficientes en las condiciones de Letonia y requerirán menos costos de operación y mantenimiento".

En un momento dado, las autoridades letonas pidieron a los socios estadounidenses que abandonaran los tanques en el país de forma continua, aparentemente sin preocuparse por las tareas que realizará el estadounidense Abrams en los pantanos de Letonia ... En el segmento letón de las redes sociales, ya se llamó la retirada de los tanques estadounidenses. acción ", que se llamó" ¡Salva a Letonia de la agresión rusa! "
Fotos utilizadas:
Reuters
302 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RuslanNN
    RuslanNN 13 января 2016 14: 31
    +17
    ¿Ratas huyeron de un barco que se hundía?
    1. Vadim237
      Vadim237 13 января 2016 14: 32
      +13
      Los próximos veinte años, este barco no se hundirá.
      1. Nagaibak
        Nagaibak 13 января 2016 14: 39
        +64
        Вадим237"Ближайшие двадцать лет этот корабль не утонет."
        Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))
        1. Vadim237
          Vadim237 13 января 2016 14: 44
          +9
          Simplemente se extinguirán, y la otra parte de la población se dispersará a otros países, a menos que, por supuesto, la CEE no envíe multitudes de emigrantes allí.
          1. 2s1122
            2s1122 13 января 2016 16: 49
            +15
            Pero echemos un vistazo a los estados bálticos en el hijab, porque pronto los árabes serán considerados locales.
            1. Tatiana
              Tatiana 13 января 2016 19: 44
              +4
              Nagaibak
              Вадим237"Ближайшие двадцать лет этот корабль не утонет."
              Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))

              Y más sobre G ... decir:
              Если что-то плывёт вам прямо в руки, то это ещё совсем не значит, что это "что-то" будет именно золото riendo Puede nadar y algo más.
              Así es en la política exterior de los Estados Unidos hacia los países: sus satélites.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Butchcassidy
              Butchcassidy 15 января 2016 09: 03
              0
              Zatttoo, annii nnnee rrruusskie! wassat
        2. Nick
          Nick 13 января 2016 14: 47
          +7
          Cita: Nagaibak
          Вадим237"Ближайшие двадцать лет этот корабль не утонет."
          Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))

          ... Pero se puede pegar ... lol
        3. CONTROL
          CONTROL 13 января 2016 14: 48
          +1
          Cita: Nagaibak
          Вадим237"Ближайшие двадцать лет этот корабль не утонет."
          Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))

          ... Y en el pantano?
        4. python2a
          python2a 13 января 2016 15: 30
          +2
          ahogarse en otra dermis.
      2. Alexanderrr
        Alexanderrr 13 января 2016 14: 43
        +7
        Cita: Vadim237
        Los próximos veinte años, este barco no se hundirá.

        Cerca de estonia. Por lo tanto, se lanzará lentamente ... pero inevitablemente, si no deja de ladrar, ¡según lo ordenado desde el otro lado del océano!
        1. Vadim237
          Vadim237 13 января 2016 14: 46
          +9
          El proceso de buceo ya está en marcha: la población es pequeña, no hay crecimiento, los jóvenes se van.
          1. Lelek
            Lelek 13 января 2016 18: 58
            +8
            Cita: Vadim237
            El proceso de buceo ya está en marcha: la población es pequeña, no hay crecimiento, los jóvenes se van.


            Pero planes grandiosos, ya de punta en punta (clic):
            1. justos
              justos 15 января 2016 09: 35
              0
              Y curiosamente, los ucranianos lo saben, por lo que se alegrarán de que Lituania le dé gasolina a los ucranianos porque no tienen que comprar nada.
      3. Altona
        Altona 13 января 2016 14: 51
        +2
        Cita: Vadim237
        Los próximos veinte años, este barco no se hundirá.

        --------------------
        ¿De qué barco estás hablando? Existe un barco así, sin timón y velas. Y si no se ahoga, simplemente se derrumbará en la orilla ...
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 14 января 2016 17: 14
          0
          Cita: Altona
          Hay tal nave

          Me subí al barco, y el barco ... resultó ser del periódico de ayer, ... para 30 Diciembre 2015 ... significa del periódico del año pasado.
      4. novobranetas
        novobranetas 13 января 2016 14: 55
        +2
        Cita: Vadim237
        Este barco no se hundirá.

        No se hunde en absoluto. lol
      5. Shooter18
        Shooter18 13 января 2016 15: 08
        +15
        Pero los lituanos como sustitutos profesionales ... los estadounidenses entran, luego se retiran y no preguntan a Lituania))))
        1. Lelek
          Lelek 13 января 2016 19: 06
          +5
          Cita: shooter18
          Y los lituanos como pro-institutos. Los estadounidenses entran, luego se retiran y no preguntan a Lituania.


          А у них Даля Грибаускайте, которая привычна к процессу "вводят-выводят".Каков президент, такова и страна. matón
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 14 января 2016 17: 19
          +1
          Cita: shooter18
          Americanos entonces
          Entra, luego retira, y desde Lituania va genial. Americanos por Lituania como un laxante en el proceso de copulación, haciendo una cosa y pensando en otra cosa.
        3. AFENÓGENO
          AFENÓGENO 15 января 2016 19: 07
          0
          .... yat. Un amigo amigo de los Estados Unidos luego introduce y luego sale
      6. ddd1975
        ddd1975 14 января 2016 02: 33
        0
        ... simplemente no se hunda.
      7. rango de temas
        rango de temas 15 января 2016 18: 25
        0
        Dios conceda que este barco no está a punto de hundirse, sino que antes también se hundió.
    2. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 13 января 2016 14: 32
      +27
      Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .
      Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
      De quien tantos hombres guapos se defendieron.
      1. Alexej
        Alexej 13 января 2016 14: 38
        +30
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
        De quien tantos hombres guapos se defendieron.

        De nuestro KVNschikov riendo riendo
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf 13 января 2016 14: 39
          +8
          Cita: Alexej
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
          De quien tantos hombres guapos se defendieron.

          De nuestro KVNschikov riendo riendo


          y en los países bálticos, por razones ideológicas, se canceló el concierto del conjunto que lleva el nombre de A.V.Alexandrov
          1. Kent0001
            Kent0001 13 января 2016 15: 30
            +2
            Tienen diferentes prioridades. Pagado. Y el conjunto para ellos. Alexandrova es uno de los símbolos de Rusia. Aquí están los Balts y los asustados.
            1. Lelek
              Lelek 13 января 2016 19: 10
              +2
              Cita: Kent0001
              Tienen diferentes prioridades.


              Eso es seguro. Los Sassans de ultramar son más bonitos.
              1. rubidiy
                rubidiy 15 января 2016 02: 25
                0
                Cita: Lelek
                Cita: Kent0001
                Tienen diferentes prioridades.

                Eso es seguro. Los Sassans de ultramar son más bonitos.

                og. Especialmente feliz tocando en una guitarra eléctrica desconectada mientras está sentado en un helicóptero. estáblecido,
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 15 января 2016 14: 20
                  0
                  En realidad, esta es una guitarra acústica con un módulo de captación de sonido adicional para conectar como una guitarra eléctrica.
          2. volodimer
            volodimer 13 января 2016 18: 01
            +6
            Это же русский музыкальный спецназ! Они своей "катюшей" всю латвийскую армию уложат. А если затянут "несокрушимая и легендарная..." там все сразу навозом по уши накроются!
      2. Starover_Z
        Starover_Z 13 января 2016 14: 41
        +6
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .

        ¿Dónde está él en la foto? Cantera de arena?
        "Песчаный карьер - 2 Абрамса !"
        1. gozmosZh
          gozmosZh 13 января 2016 16: 07
          +1
          Recordé algo sobre una réplica de una película sobre un pozo de arena:
          Miles de niños de la calle abandonados deambulan por las extensiones de América del Sur. En Brasil, hurgan entre la basura, mendigan y roban. Su casa es una calle, están amargados y solitarios. Para no desaparecer solos, son derribados y aterrorizan a la burguesía "próspera". Una de estas bandadas encontró refugio entre las dunas de arena, en el océano. La gente los llama "generales de pozos de arena". Estos muchachos están listos para luchar por un pedazo de pan, y no envidiarás a nadie que se interponga en su camino: estos muchachos son peligrosos y crueles.
      3. Nick
        Nick 13 января 2016 14: 50
        +3
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .
        Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
        De quien tantos hombres guapos se defendieron.

        Так у них вообще нет танков на вооружении, может осталась советских пара штук, где нибудь в музее "оккупации" поэтому для латышей 8 абрамов это как целая танковая дивизия.
        1. Grabberxnumx
          Grabberxnumx 13 января 2016 17: 14
          +3
          Escribí en mayo 2015 del año:

          Grabber2000 RU 19 Mayo 2015 15: 59 | Las vías ferroviarias de Letonia se actualizarán para el transporte de tanques
          ¡Caerás en la zanja!
          Te ahogarás en el pantano!
          Volver! Volver!
          ¡Vuelve a casa!
          K. Chukovsky, pena de Fedorino.

          En general, pronto estamos esperando lo que la tetera le dirá a la plancha.
      4. Vladimirets
        Vladimirets 13 января 2016 14: 54
        +5
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .

        Мне почему то "Тигры" под Мгой вспомнились... guiñó un ojo
        1. Kars
          Kars 13 января 2016 14: 57
          +11
          En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.
          1. perepilka
            perepilka 13 января 2016 15: 07
            +1
            Oh! Andrew, ¿ya pila T-14? Hola hi
            1. Kars
              Kars 13 января 2016 15: 14
              +2
              Cita: perepilka
              Oh! Andrew, ¿ya pila T-14? Hola

              hi
              Espero mientras se presenta la chaqueta. No creo que la serie muestre lo que se mostró en el desfile para recaudar dinero para ello.
              una foto robada de http://karopka.ru/
              1. AFENÓGENO
                AFENÓGENO 15 января 2016 18: 12
                0
                jugar menos juegos más publicaciones de FUFLO.
          2. Ezhaak
            Ezhaak 13 января 2016 15: 28
            +2
            Cita: Kars
            mucha tonalidad de Abrams debería ser algo del pasado

            La comparación en la imagen no es confiable. De las zanahorias en general era necesario tomar una silla diseñada para el aterrizaje, en el caso extremo del comandante.
            1. Kars
              Kars 13 января 2016 15: 35
              +8
              Cita: Erizo
              Comparación en la imagen - no fiable.

              Naturalmente sabes mejor.
              Cita: Erizo
              De las zanahorias en general, era necesario tomar una silla.

              Que la persona tenía lo que también puso, por lo que gracias a él.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. regsSSSR
                regsSSSR 15 января 2016 01: 25
                0
                hola crucian!
                ¡Oh, hace mucho tiempo que no veía aquí un lugar donde tuvieras tiempo para sembrar charreteras Marshall! ¿O tal vez no eres tú? sonreír
                Quería presumir un poco, puedes decirlo con una foto de colección)) por un milagro luego logré tomar una foto con la armadura T-9 el 14 de mayo cuando ya estaban cargados en el viaje de regreso después del desfile desde el territorio del antiguo aeródromo) Ciertamente conozco la frase común que rodeó la unión) que el soviético Los microchips son los microchips más grandes del mundo. riendo ))) PERO ya sabes más allá en la fila estaba el T-90 (invisible, desafortunadamente no visible en la foto) y el T-14 a primera vista no se destacaba mucho de su compañero de tribu, aunque por supuesto parecía ser algo así como mas masivo
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 15 января 2016 07: 29
                  0
                  Cita: regressSSSR
                  Toma una foto con la armadura T-14.

                  А рост у тебя какой? Вот где можно более или менее размеры "арматы" определить.
                2. Kars
                  Kars 15 января 2016 13: 44
                  +1
                  Cita: regressSSSR
                  o tal vez ya no eres tu?

                  yo no

                  Cita: regressSSSR
                  luego milagrosamente tuvo éxito en la memoria de 9 May, con la armadura T-14, cuando se cargaron

                  No hay envidia emoticon.
          3. Vladimirets
            Vladimirets 13 января 2016 15: 35
            +2
            Cita: Kars
            En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.

            Abrash para 60, Armata en un 48 de Internet, como en realidad, xs.  solicitar
            1. Kars
              Kars 13 января 2016 15: 39
              +2
              Cita: Vladimirets
              Abrash para 60, Armata en un 48 de Internet, como en realidad, xs.

              Vryatli él hace espuma, aunque hay rumores sobre armaduras ligeras. Honestamente, estoy más interesado en saber cuántos proyectiles hay en el BC y en el carrusel, no en el carrusel.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 13 января 2016 16: 04
                +1
                Cita: Kars
                Vryatli él espuma, aunque hay rumores sobre armadura ligera.

                Esto es comprensible solo si considera que la torre no está blindada. qué
                1. Kars
                  Kars 13 января 2016 16: 06
                  +1
                  Cita: Vladimirets
                  Esto es comprensible solo si considera que la torre no está blindada.

                  Smiley me confunde. Torre blindada es una necesidad.
                  1. Extraña
                    Extraña 13 января 2016 23: 46
                    +2
                    Torre Armata - deshabitada. La plataforma es universal: puede montar cualquier cosa. La armadura es compuesta. hay acero y cerámica, y también el rábano picante sabe qué. De ahí el peso relativamente bajo con grandes dimensiones.
                    1. Kars
                      Kars 14 января 2016 00: 47
                      +1
                      Cita: Extraño
                      Torre de Armat - deshabitada.

                      ¿Y? ¿Es más fácil a partir de esto? ¿O crees que, dado que no hay gente, no es necesario reservarla?
                      Cita: Extraño
                      La caída es compuesta. Ahí y el acero, y la cerámica e incluso el infierno sabe qué

                      Lo mismo es cierto para todos los tanques de la generación 3 y superiores.

                      Cita: Extraño
                      De ahí el peso relativamente bajo con grandes dimensiones.

                      Sí, eso no funciona algo.
                      1. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 14 января 2016 17: 43
                        +1
                        Cita: Kars
                        Ya que no hay gente no hay necesidad de reservarla?

                        А чего её бронировать от снарядов, если там только орудие, патроны к активной защите, я сначала думал, что броня на башне это фальшивка скрывающая контуры башни, а посмотрел фильм про "Армату" по каналу "Звезда", где они "раздели" башню, и понял, что это чисто от крупнокалиберных пуль и не более. Думаю, что навесные экраны корпуса - это цистерны с жидкой бронёй, гелем, который при динамическом ударе усиливает свою плотность в месте удара, но гель это только добавка к металлическим шарам внутри цистерн, разбивающим кумулятивную струю.
                      2. Kars
                        Kars 14 января 2016 17: 52
                        +2
                        Cita: shasherin.pavel
                        ¿Y por qué reservarlo desde las conchas, si solo hay un arma?

                        ¿Y quién necesita un tanque del cual cualquier impacto privará al arma?
                      3. Setrac
                        Setrac 15 января 2016 13: 24
                        0
                        Cita: Kars
                        ¿Y quién necesita un tanque del cual cualquier impacto privará al arma?

                        Вы сильно преувеличиваете насчет "любого" воздействия.
                      4. Kars
                        Kars 15 января 2016 13: 45
                        +1
                        Cita: Setrac
                        Вы сильно преувеличиваете насчет "любого" воздействия.

                        No, si alguien más no exagera mucho en la frase qué reservar.
                  2. Shishiga
                    Shishiga 14 января 2016 20: 12
                    +5
                    ¿Por qué armarlo de proyectiles, si solo hay una pistola, cartuchos para protección activa?


                    Bueno, luego de la primera ruptura de la torre, tendrá un equipo amigable de conductores de tractores y un tractor con un implemento inactivo.
                  3. Kars
                    Kars 14 января 2016 22: 18
                    +3
                    Cita: Shishiga
                    Operadores de tractores, y un tractor con una herramienta rota.

                    Por 8 millones de dólares
                  4. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 15 января 2016 07: 44
                    +1
                    Cita: Kars
                    ¿privará un arma?

                    Cita: Shishiga
                    primer descanso a través de la torre

                    Cita: Kars
                    Con una herramienta que no funciona.

                    Всем троим сразу: Ну вы и темнота! Небольшой экскурс в историю: К началу битвы под Курском, всех артиллеристов, которые теряли свои орудия (бросали) отправили на другие фронты, с других фронтов привозили расчёты имевшие победы над танками. Один из тренингов для противотанкистов с 45-ками было попадание в ствол танка бронебойным снарядом, для 122 мм гаубиц со скоростью снаряда менее 500 м\с, стрельба залпами по одному танку (выведение из строя экипажа, без пробития брони). Если вы так боитесь за выведенное из строя орудие, то бронируйте его по всей длине от люльки до среза ствола, так как пробитие его в любом месте это отказ от стрельбы 100%. И ещё одно для "особо одарённых" нет башни, нет пробития башни! что пробивать то, если башни нет. Есть бронирование заряжающего механизма, который находится в корпусе танка. Учите историю танкостроения чтобы иметь понятие о уязвимых местах танка: это ствол - по всей длине, это движитель. Повреждение не забронированных частей всё равно приводит к временному выходу танка из строя.
                  5. Kars
                    Kars 15 января 2016 13: 40
                    +1
                    Cita: shasherin.pavel
                    ещё одно для "особо одарённых" нет башни, нет пробития башни! что пробивать то, если башни нет

                    Bueno, sí, no hay tierra arable))) gracias por la excursión a la historia.
                  6. vosotros que
                    vosotros que 16 января 2016 10: 21
                    0
                    Los centuriones israelíes tenían otro punto débil: un arado en la espalda riendo
          4. Setrac
            Setrac 15 января 2016 13: 21
            0
            Cita: Kars
            ¿Y? ¿Es más fácil a partir de esto? ¿O crees que, dado que no hay gente, no es necesario reservarla?

            La torre T-14 es más pequeña en tamaño, precisamente porque está deshabitada.
          5. Kars
            Kars 15 января 2016 13: 42
            +1
            Cita: Setrac
            La torre T-14 es más pequeña en tamaño, precisamente porque está deshabitada.

            Sí, lo consideran y resulta que no es menos, sino más o menos la misma munición.
          6. Setrac
            Setrac 15 января 2016 15: 01
            0
            Cita: Kars
            y casi la misma munición y aún no sonaba

            La munición parece estar en el casco ...
  • aleksey980
    aleksey980 14 января 2016 19: 33
    +1
    Причём тут "пенопластовый", у Абрамсов вроде как среди слоёв брони имеются урановые прослойки. Объёмный вес урана более чем вдвое больше веса стали любой марки. Вот вам и вес.
    1. Kars
      Kars 14 января 2016 19: 38
      +3
      Cita: aleksey980
      Los Abram parecen tener capas de uranio entre las capas de armadura.

      No son muchos solo la proyección frontal. M1A1-sobre 58 toneladas
  • джони
    джони 13 января 2016 17: 15
    +1
    Cita: Kars
    En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.

    ¿Cuánto pueden presentarse estas comparaciones con una vista superior?
    Mejor lateral y frontal para hacer.
    PD T-64, T-72, T-80, también, en un momento eran más grandes que T-62, y T-62 era más grande que T-54 (55), y T-55, etc. ... igual con ellos. Y por peso de armadura, aún crecen y crecen hasta abrazarse)
    1. Kars
      Kars 13 января 2016 17: 19
      +1
      Cita: johnie
      Mejor lateral y frontal para hacer.

      ¿Crees que esto va a cambiar?
      Cita: johnie
      Ps T-64, T-72, T-80 también fueron más grandes que T-62 al mismo tiempo,

      Así que todo está bien, ya que Armath es más que Abrams y leopardos.
      Cita: johnie
      Y en la masa de armadura todavía crecen y crecen hasta Abrams)

      ¿Lo pesaste?
      1. джони
        джони 13 января 2016 17: 38
        0
        Cita: Kars

        ¿Crees que esto va a cambiar?


        que cambiar ¿Es tu mito que la armata es mucho más abrams? Creo que si Usted puede comprobar

        ¿Lo pesaste?


        ja ja ja, y lo mediste?
        1. Kars
          Kars 13 января 2016 17: 40
          +1
          Cita: johnie
          que cambiar ¿Es tu mito que la armata es mucho más abrams? Creo que si Usted puede comprobar

          ¿Crees? Sí, para nada. No publicas algo que demuestre que hay menos Armat.
          Cita: johnie
          ja ja ja, y lo mediste?

          Es mucho más fácil de medir. A simple vista. En contraste con la densidad de los materiales.
          1. джони
            джони 13 января 2016 17: 51
            +1
            Cita: Kars

            ¿Tu crees?

            no lo creas, pero comprueba!)
            ps
            su fortaleza también, debido a que sirve DZ en los lados, parece una tortuga en comparación con sus asociados. La armadura delantera es la misma. Por lo tanto, más tiempo. Y el caso en sí es más pequeño de lo que parece visualmente.

            Es mucho más fácil de medir. A simple vista. En contraste con la densidad de los materiales.

            y aquí tampoco necesitas saber la densidad. Solo puedes comparar las torres visualmente. Todo está a la vista. ¿O quieres decir que la armadura en armata es mucho más difícil?
            1. Kars
              Kars 13 января 2016 18: 00
              +2
              Cita: johnie
              su fortaleza también parece una tortuga en comparación con sus colegas debido a que sirve DZ en los lados

              No hablas del exterior. Y cuanto más lejos estén la DZ y la pantalla del lado, mejor. Con el ancho del cuerpo blindado estándar para el tanque post-soviético.
              Cita: johnie
              Por lo tanto, más tiempo. Y el propio cuerpo es más pequeño de lo que parece visualmente.

              Y más largo, y no menos, se ve.
              Cita: johnie
              Y no hay necesidad de saber densidad.
              ¿Qué determinaría el peso? ¿Sin densidad?


              Cita: johnie
              Solo puedes comparar visualmente las torres.
              Deje la torre y menos, pero, de hecho, hay pocos huecos, no importa qué tipo de carga automática, pero ciertamente tiene una densidad menor que ... la inclinación del negro.
              Cita: johnie
              ¿O quieres decir que la armadura de Armaty es mucho más pesada?

              Esto es lo que no sé, no lo sé.
              1. джони
                джони 13 января 2016 18: 24
                +1
                Cita: Kars
                Y cuanto más lejos esté DZ y la pantalla desde un lado, mejor.

                ну так у арматы ДЗ и выступает вперед дальше чем у других. На Т-15 вообще "клюв" ДЗ спереди большой. Вот она реально огромная по сравнению с остальными БМП.

                y tres escotillas.

                dos escotillas

                ¿Qué determinaría el peso? ¿Sin densidad?

                Necesito saber más área y espesor del material ... ¿sabes?

                y en otros asuntos ya has respondido
                Esto es lo que no sé, no lo sé.
              2. Kars
                Kars 13 января 2016 18: 36
                +3
                Cita: johnie
                Bueno, entonces en el caso de DZA, se destaca más que otros.

                Dz allí no sobresale. Hay claramente visible que el cuerpo.
                Cita: johnie
                Necesito saber más área y espesor del material ... ¿sabes?

                ¿Por qué necesito esto para determinar el tamaño y las dimensiones externas?

                Por supuesto, sería mejor con el Challenger 2, pero eso es.
              3. джони
                джони 13 января 2016 18: 56
                +1
                Cita: Kars

                Dz allí no sobresale. Hay claramente visible que el cuerpo.

                estas fotos muestran claramente cómo sobresale la puerta delantera y detrás de las cajas de alimentación.
                http://topwar.ru/uploads/images/2016/242/lanp260.jpg
                http://topwar.ru/uploads/images/2016/657/duhb97.jpg

                ¿Por qué necesito esto para determinar el tamaño y las dimensiones externas?

                Esto es necesario para determinar la masa.

                Por supuesto, sería mejor con el Challenger 2, pero eso es.

                y otra vez desde arriba)
                como si los tanques estuvieran diseñados para luchar contra los babuinos en los árboles con un RPG-7
              4. Kars
                Kars 13 января 2016 19: 20
                +2
                Cita: johnie
                estas fotos muestran claramente cómo sobresale la puerta delantera y detrás de las cajas de alimentación.

                De la misma manera que en cualquier tanque moderno. La armadura de la armadura se encuentra en el cuerpo, y no en ninguna pantalla, y la envoltura no aumenta más que para 200 mm
                Cita: johnie
                Esto es necesario para determinar la masa.

                Así que lo necesitas, escribiste que Armat es más ligero que Abrams, es claramente visible que Armat es más grande en volumen.
                Cita: johnie
                y otra vez desde arriba)

                Bueno, ni siquiera me han dado un accesorio, así que habría hecho un leopardo, tengo un chelenzher y un eclair)))
                Cita: johnie
                como si los tanques estuvieran diseñados para luchar contra los babuinos en los árboles con un RPG-7

                Los tanques deben realizar cualquier tarea.
              5. джони
                джони 13 января 2016 19: 46
                +2
                Así que lo necesitas, escribiste que Armat es más ligero que Abrams, es claramente visible que Armat es más grande en volumen.


                No necesito) la información de aproximadamente 48t es suficiente para mí. Pero tuviste algunas pistas
                En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.




                Los tanques deben realizar cualquier tarea.

                quien te dijo eso
              6. Kars
                Kars 13 января 2016 20: 31
                +1
                Cita: johnie
                No lo necesito) la información que se trata de 48 es suficiente para mí.

                Bueno, tienes razón)) solo que te comportes de manera extraña, crees que no crees allí)) pero bueno.
                Cita: johnie
                quien te dijo eso

                Historia de su uso. El tanque es un arma del campo de batalla.
              7. джони
                джони 13 января 2016 20: 53
                +1
                Cita: Kars

                Bueno, tienes razón)) solo que te comportes de manera extraña, crees que no crees allí)) pero bueno.

                por ejemplo?)



                Historia de su uso. El tanque es un arma del campo de batalla.

                ключевое слово "поле", а не город и не пальмовый лес с бабуинами на ветвях))
                en el 96 también se encargaron de tomar lo formidable de inmediato, lo que surgió es conocido ...
                Cualquier mejor arma para el uso inepto es un pedazo de hierro, como usted debe saber un historiador)
              8. Kars
                Kars 13 января 2016 20: 56
                +2
                Cita: johnie
                por ejemplo?)

                releer el ultimo tema
                Cita: johnie
                ключевое слово "поле", а не город и не пальмовый лес с бабуинами на ветвях))

                La palabra clave es boya, y no hay excepciones para las palmas o los babuinos.
                Cita: johnie
                en 96, también establecieron la tarea de tomar lo formidable en la carrera, lo que salió de ella.

                ¿De dónde viene el formidable?
                Cita: johnie
                Cualquier mejor arma para el uso inepto es un pedazo de hierro, como usted debe saber un historiador)

                y que contra los babuinos con juegos de rol no hay un uso hábil de los tanques?
              9. джони
                джони 13 января 2016 21: 19
                0
                Cita: Kars

                releer el ultimo tema

                Leí y no encontré nada, en lo que me contradigo.
                tal vez usted pensó?

                La palabra clave es boya, y no hay excepciones para las palmas o los babuinos.


                ¿De dónde viene el formidable?


                y que contra los babuinos con juegos de rol no hay un uso hábil de los tanques?


                Al parecer no conoces la historia, y relativamente reciente.
                Te aconsejo que leas más sobre el uso de combate de tanques en Grozny, al menos.
              10. Kars
                Kars 13 января 2016 21: 22
                +2
                Cita: johnie
                Leí y no encontré nada, en lo que me contradigo.
                tal vez usted pensó?

                Yo no
                Cita: johnie
                Al parecer no conoces la historia, y relativamente reciente.

                La conozco perfectamente, e incluso en el asalto de Grozny en el Año Nuevo no hay culpabilidad de los tanques, no es frecuente que las tormentas con menos fuerzas tengan éxito con grandes fuerzas.
              11. джони
                джони 14 января 2016 16: 02
                +2
                Cita: Kars

                Yo no

                todo está claro para ti)

                La conozco perfectamente. E incluso en el asalto de Año Nuevo a Grozny, no hay culpa de tanques, los asaltos de fuerzas más pequeñas no suelen tener éxito.

                ¿Quieres decir que los chechenos tenían más tanques? ¿O tal vez tenían artillería con aviación?
                ¿Y cuál es la culpa de los tanques? Dijiste que no puede haber tareas imposibles para los tanques.


                Y ya piensas algo sobre invencibles juegos de rol
                .
                y también decir que sabes sobre la tormenta de Grozny en Año Nuevo.
                PD sobre los babuinos si no entendiste que esto era una metáfora)
  • shasherin.pavel
    shasherin.pavel 15 января 2016 07: 51
    0
    Cita: Kars
    Los tanques deben realizar cualquier tarea.

    ¿Nadar como un submarino, volar como un luchador, participar en las fuerzas de asalto en el aire? Terminator por lo que se hizo? Para luchar con medios portátiles de infantería y antitanques, porque tanko no es bueno en eso, dispara lanzagranadas y proyectiles de granadas 26-kg.
  • Kars
    Kars 15 января 2016 13: 48
    +1
    Cita: shasherin.pavel
    Nade como un submarino, vuele como un luchador, participe en el aterrizaje aéreo

    Los tanques pueden caminar en la parte inferior, y el resto es exagerado.
    Cita: shasherin.pavel
    Terminator por lo que se hizo?

    ¿Sus Fuerzas Armadas de RF fueron adoptadas por 12 años?
    Cita: shasherin.pavel
    Debido a que este tanque es malo en eso, dispara a los lanzagranadas 26 kg, conchas.

    Hay ametralladoras. Sí, y los cartuchos deben mantenerse durante mucho tiempo.
  • джони
    джони 15 января 2016 16: 23
    +1
    Cita: Kars

    Sí, y los proyectiles han sido necesarios durante mucho tiempo para llevar a cabo la actualización.


    Aynet como si viniera con t-90A.
    aunque el experto en sofás probablemente no lo sepa)
  • Kars
    Kars 15 января 2016 17: 30
    +1
    Cita: johnie
    Aynet como si viniera con t-90A.

    Por supuesto, la ainette es genial), ¿cuántos hay en las tropas? Sí, y hay mejores conchas y mucho mejores para Israel y los suecos.
  • джони
    джони 15 января 2016 19: 15
    +1
    Tanto como T-90 en tropas.
    Bueno, por supuesto, Israel está mejorando)) quien diría))
  • Kars
    Kars 15 января 2016 19: 22
    +1
    Cita: johnie
    Tanto como T-90 en tropas.

    bromista)) no todos los dispositivos T-90, incluso para internet, valen la pena.
    Cita: johnie
    Bueno, por supuesto, Israel está mejorando)) quien diría))

    Bueno, al menos la gente de Tutogo es más generosa))
  • джони
    джони 15 января 2016 19: 45
    0
    Cita: Kars

    bromista)) no todos los dispositivos T-90, incluso para internet, valen la pena.


    ¿Y qué creen que los dispositivos para internet deberían estar ahí?))
  • Kars
    Kars 15 января 2016 20: 46
    +1
    Cita: johnie
    ¿Y qué creen que los dispositivos para internet deberían estar ahí?))

    Instalador de distancia? No?
  • джони
    джони 15 января 2016 21: 02
    +1
    если точнее то "автоматический установщик интервала, который настраивает снаряд на подрыв по достижении заданной дальности" ну и ЛД конечно.
    Por cierto, me olvidé de B3, lo más probable es que también instalaron este sistema en ellos. Después de todo, es estúpido no decirlo, si las AZ se modernizaron bajo un nuevo BPS alargado.
  • Kars
    Kars 15 января 2016 21: 15
    +1
    Cita: johnie
    Por cierto, me olvidé de B3, lo más probable es que también les pongan este sistema.

    Bueno, no había suficiente dinero para un par de bloques DZ adicionales, y no pusieron el equipo en Internet para el que no hay producción en serie de carcasas.
    Cita: johnie
    Si AZ fue modernizado bajo un nuevo BPS alargado.

    Aquí los petroleros patinan sobre patines y ponen un guerrero que con BZ sfotkaet arma nueva, recámara, pero no hay ganadores entonces))
  • джони
    джони 15 января 2016 21: 19
    +1
    Cita: Kars

    Bueno, no había suficiente dinero para un par de bloques DZ adicionales, y no pusieron el equipo en Internet para el que no hay producción en serie de carcasas.

    No lleves tonterías.
    Este sistema es compatible con todos los OFS de 125 mm disponibles, siempre que el fusible estándar 3V-21 se reemplace por un fusible electrónico 3VM-12.


    Aquí los petroleros patinan sobre patines y ponen un guerrero que con BZ sfotkaet arma nueva, recámara, pero no hay ganadores entonces))

    Esto no significa que no haya Gopher)
    se pondría la caja, tal vez se encontraría a alguien)
    y de donde viene la recámara?
  • Kars
    Kars 15 января 2016 21: 23
    +1
    Cita: johnie
    En la electrónica 3ВМ-12.

    Es decir, estos fusibles son montones como el lustre de zapatos.
    Cita: johnie
    Esto no significa que no haya Gopher)

    quien sabe
  • джони
    джони 15 января 2016 21: 53
    0
    Cita: Kars

    Es decir, estos fusibles son montones como el lustre de zapatos.

    No tengo una caja de zapatos))
    а если серьезно, думаю достаточно. Это не "калибрами" игил утюжить.
  • Kars
    Kars 15 января 2016 22: 28
    +1
    Cita: johnie
    Pero en serio, creo que suficiente.

    Hay muchos petroleros en el sitio. Pidieron verlos por lo menos, o sus compañeros que sirven.
  • джони
    джони 16 января 2016 09: 59
    -1
    Cita: Kars

    Hay muchos petroleros en el sitio.

    Si uno de ellos eres tu wassat


    Pregúnteles si los vieron al menos, o a sus camaradas que sirven.


    Aww, tankman los viste?)))

    incluso si no, entonces no significa nada otra vez riendo
  • Kars
    Kars 16 января 2016 12: 00
    +1
    Cita: johnie
    Si uno de ellos eres tu

    Nunca me he peinado con ellos, y muchas personas lo confirmarán.
    Cita: johnie
    Aww, tankman los viste?)))

    ¿Qué eres tan descuidado? Escribe en la LAN.
    Cita: johnie
    incluso si no, entonces no significa nada otra vez

    Para ti, naturalmente, vyzhe definitivamente no tankman
  • Setrac
    Setrac 15 января 2016 14: 49
    0
    Cita: Kars
    Armata es más ligero que Abrams, es claramente visible que el volumen de Armata es más grande.

    Es necesario hablar sobre el volumen reservado, la torre está desarmada en Armata, y ¿qué parte del Abrams está ocupada por la torre en volumen?
  • Kars
    Kars 15 января 2016 14: 57
    +1
    Cita: Setrac
    Es necesario hablar sobre el volumen reservado,

    ¿Por qué?
    Cita: Setrac
    Cerca de Amata, la torre está desarmada.

    esto no tiene sentido
  • Setrac
    Setrac 15 января 2016 15: 04
    0
    Cita: Kars
    ¿Por qué?

    Hay dos respuestas posibles:
    1 Para pan ...
    2 ¿Por qué me estás tomando el pelo?
  • Kars
    Kars 15 января 2016 15: 25
    +1
    Cita: Setrac
    Hay dos respuestas posibles:

    todavía hay un tercero que escribe por qué discutir el volumen de zabroneva en este caso particular.
  • Setrac
    Setrac 15 января 2016 15: 34
    0
    Cita: Kars
    todavía hay un tercero que escribe por qué discutir el volumen de zabroneva en este caso particular.

    Debido a que considera todo el volumen del tanque, y la armadura, que constituye la mayor parte de la masa del tanque, protege solo el volumen reservado y cuántas burbujas de jabón hay alrededor del tanque para todos, es extraño que tenga que explicarle todo esto.
    Le llamo la atención sobre que la torre de Abrams pesa 20 toneladas.
  • Kars
    Kars 15 января 2016 15: 39
    +1
    Cita: Setrac
    Porque consideras todo el volumen del tanque.

    No pienso nada
    Cita: Setrac
    protege solo la cantidad reservada

    Obtienes taftologia
    Cita: Setrac
    y cuántas burbujas de jabón hay alrededor del tanque, todo depende de la bombilla,

    En Abrams, Challengers y Leklerk hay demasiadas burbujas de mulas, pero esto no niega que si la torre del leklerk pesa, digamos, 15 toneladas, y la torre de Xtam 16 tons (los números son exagerados), entonces pesan mucho sin tener en cuenta todos los boletines allí. Es posible que Armat tenga menos cavidades debido a la ausencia de la tripulación, lo que da alivio, ya que es claramente visible que las dimensiones externas de la ausencia de la tripulación no han disminuido.
  • Setrac
    Setrac 15 января 2016 15: 45
    0
    Cita: Kars
    No pienso nada

    ¿Por qué son estas excusas ridículas?
    Cita: Kars
    Obtienes taftologia

    No es mi culpa que tenga que explicar con mis dedos lengua
    Cita: Kars
    Y el hecho de que en la torre de Almaty posiblemente haya menos cavidades debido a la falta de una tripulación, esto proporciona algún tipo de alivio.

    Menos volumen reservado - proporcionalmente menos armadura = menos peso del tanque con el mismo nivel de protección.
    Cita: Kars
    Dado que es claramente visible que las dimensiones externas de la falta de tripulación no han disminuido.

    Armata - Toneladas 50.
    Abrams - 70 toneladas.
    Torre Abrams - 20 toneladas.
    70 20 50 =-
    Tan claramente?

    PD: La Torre de Almaty NO PESA 16 toneladas.
  • Kars
    Kars 15 января 2016 16: 09
    +1
    Cita: Setrac
    No es mi culpa que se expliquen con los dedos.

    Te adulas
    Cita: Setrac
    Menos volumen reservado - proporcionalmente menos armadura = menos peso del tanque con el mismo nivel de protección.

    ¿Qué te hace pensar que Almaty tiene un volumen menor de armadura?
    Cita: Setrac
    Armata - Toneladas 50.
    Abrams - 70 toneladas.
    Torre Abrams - 20 toneladas.
    70 20 50 =-
    Tan claramente?

    mierda
  • Setrac
    Setrac 15 января 2016 16: 29
    0
    Cita: Kars
    ¿Qué te hace pensar que Almaty tiene un volumen menor de armadura?

    Якобы "огромная" башня Арматы не попадает под категорию "забронированный объем".
    Cita: Kars
    mierda

    Aclararé: esta tontería es cierta.
  • Kars
    Kars 15 января 2016 17: 29
    +1
    Cita: Setrac
    Якобы "огромная" башня Арматы не попадает под категорию "забронированный объем".

    ¿Quién te dijo eso?
    Cita: Setrac
    Aclararé: esta tontería es cierta.

    Por supuesto que la verdad es que escribes tonterías.
    Cita: johnie
    pero el peso es mayor es menor que el de la torre Abrams.

    Basado en lo que hizo tal conclusión?
  • Setrac
    Setrac 16 января 2016 15: 20
    0
    Cita: Kars
    ¿Quién te dijo eso?

    Здравый смысл мне сказал. Противопульная защита башни не оказывает существенного влияния на вес танка и объем башни за противопульной защитой нельзя назвать "забронированным".
    Cita: Kars
    Basado en lo que hizo tal conclusión?

    Basado en el conocimiento de la física y las matemáticas. Según Malinin-Burenin, 26 (veintiséis) es más de 6 (seis).
  • Kars
    Kars 16 января 2016 16: 10
    +1
    Cita: Setrac
    La protección antibalas de la torre no afecta significativamente el peso de la torre.

    Bueno, si hay una torreta a prueba de balas en Armata, entonces este es definitivamente el mejor tanque del mundo.)))))
    Cita: Setrac
    Basado en el conocimiento de la física y las matemáticas.

    te adulas de nuevo
  • Setrac
    Setrac 16 января 2016 17: 22
    0
    Cita: Kars
    Bueno, si hay una torreta a prueba de balas en Armata, entonces este es definitivamente el mejor tanque del mundo.)))))

    Вы "произведение Достоевского" или вы так меня троллите? Третий раз объяснять не буду ибо сам уже всё понял. lengua
    Cita: Kars
    te adulas de nuevo

    No tiene que ser Einstein para comparar números de dos dígitos, pero si es difícil para usted, entonces el diálogo adicional no tiene sentido, irá a la escuela en primer grado.

    П.С. А чем защищен обвес башни "лучшего в мире танка Оплот"? Нет даже защиты от пуль и осколков? Вот ди6илы украинские конструкторы!
  • Kars
    Kars 17 января 2016 17: 48
    +1
    Cita: Setrac
    Вы "произведение Достоевского" или вы так меня троллите? Третий раз объяснять не буду ибо сам уже всё понял

    No, solo una reserva a prueba de balas en un tanque de generación 4 o 5 es una epopeya))))
  • Setrac
    Setrac 17 января 2016 21: 05
    0
    Epic es tu falta de rentabilidad. La recámara del arma está protegida por una armadura a prueba de balas, el kit de cuerpo a prueba de balas de la torre está protegido, lo que crea volumen, no hay epopeya aquí, prestaría atención a que la armadura a prueba de balas está protegida por lo que anteriormente no estaba protegido en absoluto.
  • джони
    джони 15 января 2016 16: 25
    0
    torre blindada
    pero el peso es mayor es menor que el de la torre Abrams.
  • Kars
    Kars 13 января 2016 18: 01
    +1
    Incluso el más memorable en las discusiones, el cubo de la vista del panoparam en el Oplot parece estar bombeando a Armata.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 января 2016 19: 16
      +1
      Но согласитесь что это "ведро" ни такое здоровое как на Оплоте - производство которого на Украине может прекратиться.
    2. Kars
      Kars 13 января 2016 19: 22
      +1
      Cita: Vadim237
      Но согласитесь что это "ведро" ни такое здоровое как на Оплоте

      No, no estoy de acuerdo, parece menos debido al hecho de que está más cerca de la popa de la torre, y parecen ser los mismos 20 más / menos mm
  • Bosque
    Bosque 13 января 2016 19: 26
    +1
    Así, el Challenger 2 en la configuración máxima para varias toneladas más pesado que Abrams, incluso con TUSK. Leo será más pesado. Pero con el T-14 de alguna manera se declaró el peso en toneladas 48-50 por los tristes pensamientos de que las tablas serán de madera contrachapada prensada. Y dado el hecho de que un grupo lo suficientemente grande acudió a los juicios militares, no se rehará dramáticamente.
    Si miras los tanques de perfil y cara completa, Leo y Abrams serán mucho más masivos a costa de la torre.
    1. Kars
      Kars 13 января 2016 20: 33
      +2
      Cita: Bosque
      Si miras los tanques de perfil y cara completa, Leo y Abrams serán mucho más masivos a costa de la torre.

      Es eso de perfil, y no es mucho debido al forraje desarrollado por nisshi.
      1. джони
        джони 13 января 2016 21: 02
        +2
        debido al nicho de forraje desarrollado.

        no solo un nicho, sino también el frente de la torre. Tienen una torre de casi todo el largo y ancho de un tanque.
        No sé cuánto es correcta la comparación, pero en general parece ser cierto
        1. Kars
          Kars 13 января 2016 21: 23
          +1
          Cita: johnie
          No sé cuán correcta es la comparación, pero en general parece ser cierta.

          Incluso en las fotos fascistas de Armath más que en Abrams, e incluso la torre de Abrams ya no es una nueva torre no habitable.
          1. Setrac
            Setrac 15 января 2016 14: 51
            0
            Cita: Kars
            Abrams Tower no es más que una nueva torre deshabitada

            La torre de Almaty tiene una armadura a prueba de balas, la torre de Abrams es un proyectil balístico completo.
            1. Kars
              Kars 15 января 2016 14: 58
              +1
              Cita: Setrac
              Torre de Almaty tiene armadura antibalas.

              ¿Dónde leíste eso?
              1. vosotros que
                vosotros que 16 января 2016 10: 29
                0
                quieres decir que no? riendo
              2. Kars
                Kars 16 января 2016 12: 01
                +1
                Cita: yehat
                quiero decir no tiene

                Spinning tiene, vrochim protege de las balas)) de modo que en cierto sentido
              3. Setrac
                Setrac 16 января 2016 15: 25
                0
                Cita: Kars
                Spinning tiene, vrochim protege de las balas)) de modo que en cierto sentido

                No en ese sentido
                La armadura a prueba de balas cubre SOLO el cañón, cierra un pequeño volumen y tiene menos peso (en comparación con otros tanques), la armadura a prueba de balas cubre el resto de la torreta.
  • Bosque
    Bosque 13 января 2016 23: 05
    +1
    Si observa, la mayor parte de la torreta T-14 son toldos aún más ligeros en forma de sensores remotos, miras, DPU, un lugar para proyectiles de repuesto. En proyección frontal, esto es generalmente mucho más. Mañana en Archikad compararé las dimensiones en las proyecciones 2.
    1. Kars
      Kars 13 января 2016 23: 13
      +2
      Cita: Bosque
      cobertizos más ligeros en forma de DZ

      No veo toldos en forma de DZ, solo veo las pantallas en la torre y lo que no está claro al respecto. Al mismo tiempo, DZ no tiene una pequeña parte, la parte no es tan grande, el resto es de acero.
      Cita: Bosque
      Mañana en Archikad compararé las dimensiones en las proyecciones 2.

      Será muy interesante.
      1. Bosque
        Bosque 13 января 2016 23: 53
        +1
        Creo que la verdadera torre T-14 como aquí en un concepto.
        DZ en sí es una estructura bastante tridimensional, y las pantallas en la parte superior son las que más aumentan. Aquí está la comparación prometida. Para verlo completamente, es mejor abrirlo en una pestaña separada y guardar en algún lugar.
        PD. Con lo que será interesante comparar, esto es con el nuevo concepto polaco PL-1 y el reemplazo propuesto para Leo 2.
        1. Kars
          Kars 14 января 2016 00: 51
          +2
          Es una pena que sea difícil de ver. Y de todos modos, la proyección frontal parece ser más en Almaty.

          Y sobre la verdadera torre, las conchas volarán hacia el circuito,
          1. Bosque
            Bosque 14 января 2016 01: 51
            0
            La imagen se ve en tamaño completo si se abre en una nueva pestaña. El área se puede calcular - proyección frontal teniendo en cuenta todo - 8,77 m2, de los cuales 2,83 m2 se eleva; Proyección lateral con la pistola en mente y todo - 17,93 m2, de los cuales la torre 4,19 m2. Para Abrams, el área frontal 7,86 m2, de la cual la torre 2,85 m2; Vista lateral de 14,09 m2, de la cual se eleva 4,98 m2.
          2. Kars
            Kars 14 января 2016 12: 19
            +2
            Cita: johnie
            ni t

            Parece que tenía razón)) y todos ustedes son de arriba a arriba))))
            Cita: Bosque
            El área se puede calcular - proyección frontal teniendo en cuenta todo - 8,77 m2, de los cuales 2,83 m2 se eleva; Proyección lateral con la pistola en mente y todo - 17,93 m2, de los cuales la torre 4,19 m2. Para Abrams, el área frontal 7,86 m2, de la cual la torre 2,85 m2; Vista lateral de 14,09 m2, de la cual se eleva 4,98 m2.

            gracias
          3. джони
            джони 14 января 2016 15: 55
            -1
            Cita: Kars

            Parece que tenía razón)) y todos ustedes son de arriba a arriba))))

            Sí, eres un vidente heterosexual. lol
            Solo que ahora no vi una gran diferencia con los abrams. Además, las imágenes no son comprensibles con algún tipo de tamaño. Y aunque sea un poco más, ¿y qué? Ya te escribí que cada próxima generación de tanques es más grande que la anterior. De esto no empeoraron.
            Y aquí estás obsesionado con los tamaños específicamente. Según su lógica, el mejor tanque es el MS-1 riendo
          4. джони
            джони 14 января 2016 18: 39
            0
            Cita: Kars

            gracias

            Quiero decepcionarte. La imagen con la que Lesnoy comparó generalmente no era correcta. La distancia entre los rodillos es demasiado grande. altura también desde el techo.
            En comparación con los rodillos de 700 mm.
          5. джони
            джони 14 января 2016 18: 40
            0
            Lo mismo en frente. Si el ancho del reloj de la oruga
          6. Kars
            Kars 14 января 2016 18: 41
            +1
            Cita: johnie
            Lo mismo en frente. Si el ancho del reloj de la oruga

            Cita: johnie
            Quiero molestarte La imagen en la que se compara el bosque en general no es correcta

            ¿Y yo? Todas las preguntas al bosque. Su imagen en general claramente no está en una escala.
          7. джони
            джони 14 января 2016 18: 48
            0
            Cita: Kars

            ¿Y yo? Todas las preguntas al bosque. Su imagen en general claramente no está en una escala.

            Más o menos a escala. Sí, en su foto de arriba, no hay tanta diferencia como la del bosque.
            en pistas de patinaje es necesario comparar, luego se puede ajustar más o menos escala.
          8. Kars
            Kars 14 января 2016 18: 53
            +1
            Cita: johnie
            Más menos en la escala.

            Incluso a simple vista se puede ver que ni siquiera menos.
            Cita: johnie
            Sí, según su foto de arriba, no hay tal diferencia como en la silvicultura.

            Él no tiene una vista superior para comparar, pero puedes discutirlo con él.

            Sus figuras son similares a la realidad, ya que es obvio que Armata es más grande.
          9. джони
            джони 14 января 2016 18: 59
            +1
            Cita: Kars

            Sus figuras son similares a la realidad, ya que es obvio que Armata es más grande.


            sus figuras no tienen sentido
          10. Kars
            Kars 14 января 2016 19: 39
            +1
            Y tu foto es evidente falsificación)))
          11. джони
            джони 14 января 2016 19: 49
            -1
            ir al baño ... hi
          12. Kars
            Kars 14 января 2016 19: 52
            +2
            Cita: johnie
            ir al baño ...

            Bueno, estás tan preocupado. Está claro que más)))
          13. джони
            джони 14 января 2016 20: 23
            0
            Cita: Kars
            Cita: johnie
            ir al baño ...

            Bueno, estás tan preocupado. Está claro que más)))

            Me preocupa que Armata sea mucho más Abrams)))
          14. Kars
            Kars 14 января 2016 22: 19
            +1
            Cita: johnie
            Me preocupa que Armata sea mucho más Abrams)))

            Bueno, al menos ya reconoces que Armata no es menos que Abrams) ya está progresando.
      2. Kars
        Kars 14 января 2016 19: 53
        +2
        ____________________
      3. SCHNIFER
        SCHNIFER 15 января 2016 13: 30
        0
        Андрюша, вы нам луччи поведайте о "выдающихся достижениях" малышевцев в неуемной модерниза...демонизации восемьдесят четверки, а?
      4. Kars
        Kars 15 января 2016 13: 49
        +1
        Cita: SCHNIFER
        Андрюша, вы нам луччи поведайте о "выдающихся достижениях" малышевцев в неуемной модерниза...демонизации восемьдесят четверки, а?

        Que hay de ti
      5. Kars
        Kars 15 января 2016 14: 11
        +1
        Aunque soy amable. Cuanto más hay un poco de noticias.
      6. SCHNIFER
        SCHNIFER 15 января 2016 17: 18
        +1
        Андруш, а мы дождемся таки, када батальон "Обломов" пройдет как нож сквозь масло до самого Урала? Ну с его то дополнительной силовой установкой, тепловизионными каналами и суперброней? Тайцы то вот лошары, отказались от такого счастья! Хотя они сами бают, что срыв поставки был лишь желанным поводом отмахаться от такого "счастья", врут поди, мерзавцы?
      7. Kars
        Kars 15 января 2016 17: 31
        +1
        Cita: SCHNIFER
        Thais entonces lohary, rechazó tal felicidad!

        ))) en la foto, los tanques son solo para los tailandeses)) Y muestra el rechazo oficial, luego ven.
      8. SCHNIFER
        SCHNIFER 15 января 2016 17: 58
        0
        Cita: Kars
        en los tanques de fotos son solo para tailandeses

        Ай-яй-яй, Андрюша, старшим врать нехорошо. Вот в своем жу-жу вы высказываетесь иначе: "... Jan. 15th, 2016 at 12:47 AM пишут, что "Сейчас работа по нему идет в штатном режиме" )))
        Реально по фото на ходу 12-ый танк, в сборке еще 4 (на фото)..."

        Y Tailandia anunció su decisión al final de 2015.
      9. Kars
        Kars 15 января 2016 18: 06
        +1
        Cita: SCHNIFER
        Y Tailandia anunció su decisión al final de 2015.

        No tirar una referencia?
        Cita: SCHNIFER
        Enero 15th, 2016 en 12: 47

        ¿Cuál es el problema? 16 año))) el próximo lote a finales de febrero.
      10. SCHNIFER
        SCHNIFER 15 января 2016 18: 09
        0
        En esto, déjame irte, todo lo mejor para ti. hi
      11. Kars
        Kars 15 января 2016 18: 11
        +1
        Cita: SCHNIFER
        En esto, déjame irte, todo lo mejor para ti.

        ¿Y qué? ¿No hay ninguna referencia al hecho de que Tailandia ha rescindido oficialmente el contrato? Bueno, a veces)) quizás la próxima vez sea afortunado.
  • джони
    джони 15 января 2016 21: 29
    0
    Cita: Kars

    ))) en los tanques de fotos son solo para los tailandeses)) Y mostrar

    Shaw, de nuevo? quitó tres viejos 80 de la pintura vieja y lo empujó hacia los pobres tailandeses lol
  • Kars
    Kars 15 января 2016 21: 39
    +1
    Cita: johnie
    Shaw, de nuevo? fregado de la pintura vieja tres 80ki

    Bueno, este es el problema de los tailandeses, aceptan. Y no puedes probarlo)))
  • джони
    джони 16 января 2016 09: 54
    -1
    ¿Por qué están recogiendo un casco en cascos? ¿Miedo de que ella caiga encima de ellos? O DZ se caelol
  • Kars
    Kars 16 января 2016 12: 02
    +1
    Cita: johnie
    ¿Y por qué llevan un casco en los cascos?

    ¿Quién eres tu gerente de especialidades?
  • джони
    джони 16 января 2016 13: 01
    -1
    Cita: Kars

    ¿Quién eres tu gerente de especialidades?

    no adivinó ...
  • Kars
    Kars 16 января 2016 16: 09
    +1
    Cita: johnie
    no adivinó ...

    pero claramente no es un obrero de fábrica para pedir tales tonterías
  • SCHNIFER
    SCHNIFER 15 января 2016 14: 23
    0
    Y usted, señor, es notablemente mercantil ...
  • Kars
    Kars 15 января 2016 14: 41
    +1
    Cita: SCHNIFER
    Y usted, señor, es notablemente mercantil ...

    No lo voy a negar. Para más, tengo factores atenuantes. He perdido un buen trabajo de ... regresar ... Crimea.
  • SCHNIFER
    SCHNIFER 15 января 2016 15: 16
    0
    Yo pienso lo contrario. ¿No es que el primer modelo que construiste fue M1A2, no el objeto 434, no?
  • Kars
    Kars 15 января 2016 15: 24
    +1
    Cita: SCHNIFER
    Creo que de otra manera.

    que tal
    Cita: SCHNIFER
    El punto no es si el primer modelo que recolectó fue el M1A2,

    obsalyutno, especialmente los modelos A2 pero A1-on y T-64 o bien no existían o existía un esquife
  • SCHNIFER
    SCHNIFER 15 января 2016 17: 32
    0
    Cita: Kars
    y el modelo T-64 no existía en absoluto o había un escita

    Pero era necesario tomar y probar un diseñador de modelos para probarlo usted mismo, por así decirlo, y los acuerdos de Bialowieza no coincidieron, y el negocio en Crimea floreció ...
  • Kars
    Kars 15 января 2016 17: 36
    +1
    Cita: SCHNIFER
    Pero fue necesario tomar un diseñador de modelos para probar y personalmente,

    No es mio))
    Cita: SCHNIFER
    estás bien - y los acuerdos de Belovezhsk no estuvieron de acuerdo

    Tienes algunas analogías salvajes. Para referencia, mi primer tanque estaba en 1998 o 97, el segundo fue leklerk, luego M109, y después de T-55
  • SCHNIFER
    SCHNIFER 15 января 2016 17: 47
    0
    Lo siento, mi joven amigo ...
  • джони
    джони 14 января 2016 19: 10
    +1
    y aquí los tamaños son completamente diferentes)
    expertos en sofás wassat
  • Bosque
    Bosque 15 января 2016 01: 17
    0
    No se preocupe, reconsideraré los tamaños de una relación de T-90 con una foto donde los tanques son visibles desde arriba. detener
  • vosotros que
    vosotros que 16 января 2016 10: 37
    +1
    que te empolvas el cerebro de la gente, ¡todo encaja!
    ¡los tamaños de la derecha son uno y los de la izquierda ya son completamente diferentes!
    nadie dijo que Armata es simétrica)))
  • Bosque
    Bosque 13 января 2016 23: 55
    +2
    Aquí está el concepto
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. SCHNIFER
      SCHNIFER 15 января 2016 12: 52
      0
      no muy lejos del concepto, si no hay pantallas
    3. джони
      джони 15 января 2016 16: 40
      -1
      только у "концепта" почему то 6 катков wassat
      1. SCHNIFER
        SCHNIFER 15 января 2016 16: 56
        0
        Por lo tanto, pero el VAZ X-ray ka difiere del concepto, pero desafortunadamente no está en la mejor dirección ...
  • Bosque
    Bosque 13 января 2016 23: 56
    +1
    Figura, que tomó el tamaño del 14-th.
    1. джони
      джони 14 января 2016 18: 42
      0
      dibujar pura tontería a la distancia entre los rodillos solo mira
  • Damm
    Damm 13 января 2016 22: 22
    0
    O cerámica
  • shasherin.pavel
    shasherin.pavel 15 января 2016 08: 02
    0
    Cita: Bosque
    en toneladas 48-50 para pensamientos tristes

    76-мм снаряд весом в 6 кг при попадании в броню под 90 градусов (без рикошета) выделяет энергию равную дневной работе Днепрогэса. А 26 кг., ??? Командир СУ-122 со 122 мм гаубицей в своих мемуарах вспоминает, как они по "тигру" стреляли залпом из 4 орудий, после первого же залпа экипаж вылез из танка и танкисты кровью блевали. Ни одного пробития лобовой проекции, а четыре "Тигра" взяты как трофеи. При современных боеприпасах любой попадание это или пробитие или контузия экипажа. Теперь на первое место выходит не противостояние снаряду, а выстрелить первым и сбить прицел стреляющему. Активная защита - выводящая электронные прицелы из строя и уничтожение ПТУРсов при подлёте к танку.
    1. Setrac
      Setrac 15 января 2016 14: 55
      +1
      Cita: shasherin.pavel
      Un proyectil de 76 mm que pesa 6 kg cuando se golpea con una armadura a 90 grados (sin rebotar) libera energía igual al trabajo diario del Dnieper.

      ¿De dónde sacas tanta basura?
      1. vosotros que
        vosotros que 16 января 2016 10: 40
        0
        ¡Y de nuevo todo encaja! simplemente no sabes qué hace Dneproges en el trabajo
  • vosotros que
    vosotros que 16 января 2016 10: 16
    0
    y no has mezclado la longitud con la masa?
    por cierto, ¿puedes traer 3 masas de abrams? completamente desnudo, con un conjunto de armadura frontal montada y con un kit para la ciudad
    parece que este último se acerca a las 80 toneladas
  • jurásico
    jurásico 13 января 2016 14: 55
    +9
    El Pentágono decidió que los tanques estadounidenses Abrams no son el equipo militar que puede mostrar su efectividad "en la inmensidad" de Letonia.
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .

    Además, en cualquier giro o incluso en un simple giro, Abrams se arrastra fuera de las dimensiones de Letonia, y después de todo, los guardias fronterizos rusos pueden sacar a los petroleros de las torres y patearlos.
  • Armax
    Armax 13 января 2016 15: 40
    +3
    Los nazis letones se animaron primero: "¡Salvaremos a Letonia de la agresión rusa!", Y ahora dicen: juguetes que son caros para ti, han jugado y eso es suficiente.
  • shasherin.pavel
    shasherin.pavel 14 января 2016 17: 23
    +1
    Так ведь там полчаса вперёд от одной границы до другой, и два часа задним ходом, если "Абрасс" там попытается развернуться, то пушка может попасть на территорию соседей. А уж восемь...
  • Sasha 19871987
    Sasha 19871987 13 января 2016 14: 32
    +1
    Báltico aplastado en estado de shock grito de horror y país frente a la armada del tanque desde el este ...
    8 Abrams y 9 vehículos blindados Bradley están abandonando la base militar en Adazi. En cambio, los vehículos blindados Stryker, así como varios SUV Humwee, llegarán a Letonia mañana. Como se informó en el comando de los Estados Unidos, estas máquinas "serán más eficientes en condiciones de Letonia y requerirán menos costos de operación y mantenimiento".
    ... sí, qué poder riendo
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 13 января 2016 14: 35
      +11
      Cita: sasha 19871987
      Báltico enamorado en estado de shock llorar de horror

      ¡Venga! Ellos, por el contrario, y en éxtasis, los estadounidenses los presentaron, los sacaron. Pronto serán presentados nuevamente, pero más pequeños.
      Además, ¿por qué deberían tener miedo? Después de todo, las Fuerzas Armadas de Letonia tienen sus propios tanques: tres T-55. Uno de ellos, dicen, incluso está en movimiento.
  • Yurik mayor
    Yurik mayor 13 января 2016 14: 33
    +2
    Bueno, sí, cultivar tierras de cultivo con tanques de Labas es un poco costoso incluso para los Yankees. engañar
  • dmi.pris
    dmi.pris 13 января 2016 14: 40
    +3
    Solo se han acabado los espadines. Intenta alimentar a la compañía de tanques.
  • Misha honesta
    Misha honesta 13 января 2016 14: 48
    +4
    El Pentágono decidió que los tanques estadounidenses Abrams no son el equipo militar que puede mostrar su eficacia "en la inmensidad" de Letonia. El principal departamento militar de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que es más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos.

    ¡La jirafa finalmente se dio cuenta de que estaba atrapado en un pantano! lol
  • lelikas
    lelikas 13 января 2016 15: 05
    +3
    Cita: RuslanNN
    ¿Ratas huyeron de un barco que se hundía?

    Нет - просто слишком дорого - все средства , пошли на новое , не ломающее шею пилота кресло , для "пингвина". А латышам и хамви сойдет , вон как поросенко радовался их прилету - лично встречать ходил .
  • Vend
    Vend 13 января 2016 15: 47
    +1
    Cita: RuslanNN
    ¿Ratas huyeron de un barco que se hundía?

    Да нет. Просто думали взять Россию на испуг. Мы де сейчас Абрамсы в Латвию привезем, Россия испугается и скажет США мировой гегемон. А вот не тут то было. К США только у ЕС да Австралии отношения, как в басне Крылова "Да Моська, знать они сильна, коль лает на слона" riendo
  • shasherin.pavel
    shasherin.pavel 14 января 2016 17: 09
    +1
    Cita: RuslanNN
    Las ratas corrieron

    Se sacan los piojos, se siembran las pulgas para que los letones no se olviden de picar.
  • Virus 2015
    Virus 2015 15 января 2016 09: 17
    0
    ¿Por qué Letonia necesita tanques estadounidenses? Ganaron lo que son los vehículos blindados ...)
  • Dmitry Toderese
    Dmitry Toderese 15 января 2016 19: 45
    0
    ¿Pero qué son capaces de hacer 8 tanques? Por el bien de lo que tenían, o pensaron que 8 Abrams antediluvianos salvarían a Letonia, que ni siquiera tenía un cargador automático y, en consecuencia, la velocidad de disparo depende de la fatiga de la tripulación. Aquí los letones les recuerdan a los indios que creían que los europeos son hijos de dioses, y que son indestructibles, también los letones creen que los estadounidenses son indestructibles. Viven por error, pero no pueden vivir sin tropas extranjeras; después de todo, se vertieron tantos g * vna en la Federación de Rusia, que ahora se convirtió en un terrier para el terrier.
    1. vosotros que
      vosotros que 16 января 2016 10: 47
      0
      no vale la pena a la idiotez hablar sobre la tasa de fuego y el cargador
      ¿Dónde viste que el tanque está parado y dispensando continuamente los depósitos de la manguera?
      La gran mayoría de las escaramuzas se limitará a menos de 10 disparos.
      Además, el sobrecalentamiento de la pistola principal tampoco permitirá disparar durante mucho tiempo, incluso si se cargan los cascos con cintas.
      ¿O te refieres a una situación apocalíptica y no menos delirante, cuando un Abrams súper enmascarado se para frente a un largo campo, miles de tanques T-54 apenas lo atraviesan y dispara mientras se recarga? Entonces no será así en absoluto.
      En Europa, el terreno es tal que los tanques a menudo chocan a corta distancia.
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 13 января 2016 14: 32
    +4
    tal como resultó, no todos los puentes los resisten
    1. Vadim237
      Vadim237 13 января 2016 14: 34
      0
      Los puentes son todos de hormigón armado, con un gran margen de seguridad y el hecho de que no resistirán, no vale la pena esperar.
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 13 января 2016 14: 38
        +1
        Leí en alguna parte cuando los arrojaron solo que en Letonia solo un par de puentes pueden soportarlo.
        1. lysyj bob
          lysyj bob 13 января 2016 15: 42
          +6
          Durante la lucha, los puentes pueden no aparecer en absoluto, pero en esas partes cada medio kilómetro hay una barrera de agua. No tienen PMP bajo Abrams. De otoño a primavera - humedad, suciedad y barro. Solo queda enterrar en el suelo y usarlo como un punto de disparo fijo, y esto es un poco costoso.
    2. Barkhan
      Barkhan 13 января 2016 22: 15
      +2
      Y me gustó el nombre de QUAILER!
      Es bueno que no sean mosqueteros. Bueno, ¿cómo reaccionaron los orgullosos estados bálticos a esto? ¿O tenemos que esperar un poco para que lleguen las noticias y el cerebro para digerir lo que sucedió?
      1. Kars
        Kars 13 января 2016 23: 15
        +1
        Cita: Barkhan
        Y me gustó el nombre de QUAILER!

        No entiendo qué es tan divertido. Los títulos han sido adoptados desde la Primera Guerra Mundial, el rearme se ha ido, pero hay nombres.
  • igorkuzik
    igorkuzik 13 января 2016 14: 33
    0
    ¿Quién vendrá a nosotros con una espada ...
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 13 января 2016 14: 50
      +4
      .... ese grita y muere ...
      1. Damm
        Damm 13 января 2016 14: 58
        +6
        Se pondrá a gritar
        1. perepilka
          perepilka 13 января 2016 15: 13
          +1
          Despierta la cadera, barre la pierna wassat
  • dchegrinec
    dchegrinec 13 января 2016 14: 34
    +4
    Incluso antes de ser trasladados allí, el erizo comprendió que se trataba de una empresa vacía. Los estadounidenses, como siempre, hacen maniobras divertidas, debe haber mucho dinero.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Al_oriso
      Al_oriso 13 января 2016 15: 02
      +1
      Ahora la pobre Letonia quedó sin protección. Tal vez disminuya el volumen de su ladrido en nuestra dirección. Pueden recordar el idioma ruso.
      1. vosotros que
        vosotros que 16 января 2016 10: 50
        0
        y la Federación de Rusia probablemente no compre espadines, porque se quedaron sin protección de la OTAN
        y espera superarlos por la fuerza))))
  • Jovanni
    Jovanni 13 января 2016 14: 35
    +2
    "Пентагон решил, что американские танки Abrams не являются той военной техникой, которая может показать свою эффективность «на просторах» Латвии..."

    ¡Si! Primero, todos los espadines fueron aplastados, y luego llegó a ...
  • Primus pilus
    Primus pilus 13 января 2016 14: 35
    0
    ¿De qué espacios abiertos de Letonia estás hablando? sonreír
    1. jurásico
      jurásico 13 января 2016 15: 08
      +5
      Cita: Primus Pilus
      ¿De qué espacios abiertos de Letonia estás hablando?

      De qué se trata esto, hasta ocho tanques se colocan allí. Compañero riendo
      1. volodimer
        volodimer 13 января 2016 18: 09
        +4
        Si se apilan!
  • Lanista
    Lanista 13 января 2016 14: 38
    +4
    ¿Y nadie pensó que tal vez los Amers necesitaban a Abrams en otra dirección?
    1. BMP-2
      BMP-2 13 января 2016 18: 44
      0
      En la dirección en la que todos envían y dirigen el SGA, ¡los Abrams no son sus ayudantes! riendo
  • Rokossovsky
    Rokossovsky 13 января 2016 14: 38
    +4
    En un momento, la colocación de vehículos blindados fue una acción política.
    La acción fue un éxito, se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo, los oligofrénicos permanecieron en el poder en Letonia. Siguiente
    requieren menos costos de operación y mantenimiento
    nada personal, solo negocios ...
  • Sausuolis
    Sausuolis 13 января 2016 14: 39
    -1
    Y en la vecina Lituania comenzaron a guardarlos para la cronología, se están equipando nuevos almacenes.
  • Mercenario
    Mercenario 13 января 2016 14: 39
    +2
    Бедные прибалты! Оголили их со всех сторон, с зади их пользует "свободная гейропа", а с переди америкосы выставили на поругание "агрессивному медведю". Остаётся одно в море к шпротам...
  • Leñador
    Leñador 13 января 2016 14: 41
    +2
    En el segmento letón de las redes sociales, la retirada de los tanques estadounidenses ya se ha llamado "el final de una poderosa campaña publicitaria", que se llamó "¡Salva a Letonia de la agresión rusa!"

    Bien dicho
  • Sergey-8848
    Sergey-8848 13 января 2016 14: 42
    +5
    Qué búho sobre un tocón,
    Qué cáñamo en un búho
    Todos uno: no vivas un búho.

    С "Абрамсом" латышей развели на энную сумму, теперь с "Хамви" - на более приличную. И предлог опять - благовидный (угроза с Востока). И ведь никак эти самые-самые европейцы не поймут, что конец у них - один (как у той совы). И если их до сих пор просто доили, то теперь выжимать начнут.
  • Maksus
    Maksus 13 января 2016 14: 42
    +8
    La base militar de Adazi es abandonada por el Abrams 8 y el Bradley 9 BTR. En cambio, mañana los vehículos blindados Stryker llegarán a Letonia, así como a varios Humwee SUV.


    Y también dos Batman, una rama de Rambo y un Spider-Man.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 января 2016 14: 43
    +7
    PR-акция закончилась, можно "по тихому" убрать декорации. Прибалтийские болонки еще не поняли, что они не нужны полосатоухому гегемону вообще. Свою роль они уже выполнили - тоже пропагандистскую. А дальше - все лишние затраты будут сокращаться.
  • Ingeniero
    Ingeniero 13 января 2016 14: 43
    0
    Derivar, entonces puedes pedir prestado)
  • Gormengast
    Gormengast 13 января 2016 14: 44
    +3
    Probablemente se dieron cuenta de que los puentes Abramsa no podían soportarlo, y las plataformas ferroviarias también (excepto las especiales soviéticas). O tal vez la verdad es que Abrams no cabe en el medidor de ferrocarril en absoluto.

    En los estados bálticos, el zrad es inequívoco. riendo
    1. Alexey ra
      Alexey ra 13 января 2016 15: 00
      +8
      Cita: Gormengast
      Probablemente se dieron cuenta de que los puentes Abramsa no podían soportarlo, y las plataformas ferroviarias también (excepto las especiales soviéticas).

      Как показала практика той же Прибалтики, "Абрамы" прекрасно себя чувствуют на стандартной советской/российской ж/д платформе.


      1. Gormengast
        Gormengast 13 января 2016 15: 13
        +3
        De hecho, en forma; te importaría La plataforma, aparentemente, 75-ton.
        1. igordok
          igordok 13 января 2016 15: 43
          +3
          Cita: Gormengast
          De hecho, en forma; te importaría La plataforma, aparentemente, 75-ton.

          También se colocan en plataformas con un indicador europeo.
      2. igordok
        igordok 13 января 2016 15: 37
        +1
        Cita: Alexey RA
        Как показала практика той же Прибалтики, "Абрамы" прекрасно себя чувствуют на стандартной советской/российской ж/д платформе.

        Creo que los ferrocarriles rusos (y transportarlos de acuerdo con mis ferrocarriles rusos) por raspar cargas de gran tamaño juntas.
        1. W1975
          W1975 13 января 2016 15: 57
          +1
          Y no se encontró ni un solo partidario allí ... Los alemanes en un momento también pensaron que conducirían a Moscú en un caballo blanco.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 13 января 2016 16: 27
            +5
            Cita: W1975
            Y no se encontró un solo partidario allí ...

            Partisanos bielorrusos engrasaron los rieles con aceite sólido, después de lo cual los escalones fascistas se detuvieron solo en Vladivostok. (C)
            Lo siento, no pude resistirme. sonreír
            1. perepilka
              perepilka 13 января 2016 16: 48
              +2
              Cita: Alexey RA
              Lo siento, no pude resistirme. sonreír

              En! estáblecido, Felices fiestas. Y gracias por la risa bebidas
            2. volodimer
              volodimer 13 января 2016 18: 13
              +1
              Sí, y crees que en la base de los soportes del puente a la isla Russky está sentir
              1. perepilka
                perepilka 13 января 2016 19: 06
                +1
                Cita: volodimer
                que en la base del puente se apoya en la isla Russky es

                Sí, como de costumbre, un dibujo, la mampostería está destruida, se abre un nicho, bueno, Dios no lo quiera, ponga las cajas con TNT allí. En general, todos los grandes puentes tienen esta característica, por lo que no es un secreto durante mucho tiempo. sentir En la escuela, el instructor militar me habló de esto incluso en la escuela, en el año 78
        2. vosotros que
          vosotros que 16 января 2016 10: 52
          0
          tanques? Solo vi 1 silueta que parecía un tanque, y el resto: Bradley y más.
  • Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 13 января 2016 14: 44
    +2
    Estos son ellos, los estadounidenses! ¡Torturarán a la pobre pero honesta Letonia y se irán!
    1. Vadim237
      Vadim237 13 января 2016 14: 48
      +2
      Tiró y tiró.
  • Mihalich17
    Mihalich17 13 января 2016 14: 45
    +2
    Воистину Прибалтика - родина "жертв" Остапа Бендера! )))
    Помните его легендарное: "Заграница нам(вам) поможет"!
    А вот и закономерный результат агитпрома сша "подкрался"... Внезапно!))
    И каждый раз у них(сша) эта "замануха" прокатывает! )))
    ¿Bien, qué puedo decir? - Acerca de ... balts, hay pro ... alty!
    Pequeños espadines ...
  • Aleks tv
    Aleks tv 13 января 2016 14: 47
    +9
    Не могу понять, почему до сих пор не появился "латвийский патриот", угнавший абрашку дикому восточному соседу ?
    ¿Dónde está el gru mirando?
     solicitar

    Realmente necesitamos abrashka para el bombardeo, bueno, o, en el peor de los casos ... a Kubinka en el hangar de equipos extranjeros.
    Y entonces esta oportunidad desaparece, y los residuos se gastan en el escenario.
    sí
    Y, me di cuenta, el guslya extranjero de nuestra tierra tiene miedo ...
    Bueno, es lógico.
    Entonces el secuestro realmente falla.
    Eheh
     solicitar
    1. perepilka
      perepilka 13 января 2016 15: 18
      +1
      Cita: Aleks tv
      Entonces el secuestro realmente falla.
      Eheh

      Hola alexey viniendo contigo hi
      Duc, esto, no había orden para ver, de lo contrario lo llevarían en las asas, cho  solicitar
      1. Aleks tv
        Aleks tv 13 января 2016 15: 54
        +6
        Cita: perepilka
        Hola alexey viniendo contigo

        Cita: perepilka
        Hola alexey viniendo contigo

        Volodia, mutuamente!
        bebidas
        Sí, y todo, con el próximo día festivo MÁS RUSO !!!
        Feliz año nuevo viejo!
        Se convierte !!!
        bebidas bebidas bebidas
        1. perepilka
          perepilka 13 января 2016 16: 23
          +3
          Cita: Aleks tv
          Se convierte !!!
          bebidas bebidas bebidas

          Наш девиз "Педалька вниз!" bebidas bebidas bebidas
    2. Gomel
      Gomel 13 января 2016 15: 19
      +3
      Hay muchas fotos y con nuestro equipo :)
      y Abram nos Egipto encaja si el Che.
      1. perepilka
        perepilka 13 января 2016 15: 28
        +1
        Cita: Gomel
        y Abram nos Egipto encaja si el Che.

        En Egipto, la opción de exportación, lobeshnik sin uranio.
    3. Uhalus
      Uhalus 14 января 2016 00: 55
      +2
      ¿Por qué robar? Y así, probablemente, todo se sabe, este es un tanque viejo.
      En tal barro todo se ahogará, ese nuestro, que no el nuestro.
      1. perepilka
        perepilka 14 января 2016 03: 05
        0
        Cita: Uhalus
        ¿Por qué robar?

        В общем это не танк. Делался как противотанковое, только на экспортных обеднённый уран из лобовухи убирают, а у него плотность высокая. Алексей правильно сказал, родной лобешник бы кумулятивными, на сколько, да и "ломиками" тоже qué
  • Mahal Makhalych
    Mahal Makhalych 13 января 2016 14: 56
    +2
    Obama se filtró? amarrar
    lol
  • asiat_61
    asiat_61 13 января 2016 14: 58
    +1
    Es una pena que los rollos de guerra hayan sido cancelados, los tanques no tienen a dónde ir, ni un desierto, sino un pantano.
  • Damm
    Damm 13 января 2016 15: 00
    +1
    Bueno, el hierro no pasa por el pantano, ni siquiera va a llorar
    1. Amuretos
      Amuretos 13 января 2016 15: 26
      +1
      Cita: Damm
      Bueno, el hierro no pasa por el pantano, ni siquiera va a llorar

      Entonces, en el segundo prototipo blindado, el equipo debería ser apropiado: Perchersons o Vladimir camiones pesados. Bueno, tal vez mamuts.
      1. perepilka
        perepilka 13 января 2016 20: 44
        +1
        Cita: Amurets
        Bueno, tal vez mamuts.

        HIGO. Los tanques montan zapadores. Por cierto, en las tropas de ingeniería, y donde el zapador no pasará (bueno, como una fantasía), no hay un tanque para hacer
  • Mikhan
    Mikhan 13 января 2016 15: 00
    +4
    No caminamos mal en bares y restaurantes letones ... ¡Se ha vuelto aburrido verlo! Ya es interesante ...
    170 tropas estadounidenses del 2º Regimiento de Caballería

    Decidió ahorrar ... ¡los letones en los establos eliminarán el estiércol! riendo riendo
    1. tim195861
      tim195861 13 января 2016 16: 06
      +3
      En principio, es mejor conocer REALIDADES. Estamos hablando de la unidad de reconocimiento (regimiento de caballería blindada), que tiene una vasta experiencia adquirida en el cumplimiento de los deberes en la frontera de Alemania con la República Democrática Alemana y Checoslovaquia. Y el nombre es solo un homenaje a la tradición.
  • 4ekist
    4ekist 13 января 2016 15: 00
    +5
    En vano deducen que los tanqueros ya se han familiarizado con Letonia. Ya descubrí dónde están los restaurantes locales, dónde puedes ir un poco, si quieres en una gran ciudad, conociste a chicas locales. Todo está perdido, todo está perdido ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Samen
    Samen 13 января 2016 15: 03
    0
    ¿El voron está retrocediendo? lol
    ¿O es una maniobra táctica secreta?  solicitar
  • Halfunra
    Halfunra 13 января 2016 15: 04
    +1
    Sería mejor transferirlos inmediatamente a World of tank, al sexto nivel. hi
  • negro
    negro 13 января 2016 15: 06
    +3
    Derivado sobre la base de consideraciones humanas! Es solo que en la gran Letonia, cuando el tanque comienza en un borde, se escucha en el lado opuesto, lo que lleva a orinar involuntariamente y deposiciones sueltas entre los generales letones que piensan que los RUSOS ESTÁN IR. riendo
  • Rayo
    Rayo 13 января 2016 15: 13
    +8
    "No necesitamos abrams aquí, se ahogarán en el primer pantano" --- Jefe del Ministerio de Defensa de Letonia Raimonds Vējonis (actual presidente de Letonia). Primavera de 2015.
    1. Cananecat
      Cananecat 13 января 2016 15: 19
      +3
      Aparentemente ya voló a los ejercicios))))
  • Gomel
    Gomel 13 января 2016 15: 18
    +1
    El principal departamento de defensa de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que es más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos.


    похоже у переводчиков Пентагона дошли руки до сайта "ВО" Ха-ха!!!!
  • Primus pilus
    Primus pilus 13 января 2016 15: 18
    +2
    Cita: Lanista
    ¿Y nadie pensó que tal vez los Amers necesitaban a Abrams en otra dirección?

    8 Abramsov en cualquier dirección no decidirá qué.
  • Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 13 января 2016 15: 21
    +1
    170 tropas estadounidenses 2do caballería un estante,

    Entonces, ¿dónde están los caballos?
    1. Primus pilus
      Primus pilus 13 января 2016 15: 53
      +1
      Abrams y Bradley sus caballos.
  • Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 13 января 2016 15: 21
    +1
    ¿Abrams es realmente tan grande o lo parece en la foto? En la torre, una persona es generalmente como un piojo pequeño. 72 lo toma en la frente?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • lysyj bob
    lysyj bob 13 января 2016 15: 30
    +3
    Абрамсы слишком тяжелы для европейского театра БД с его сильнопересечённой местностью. Они годятся только для саванн, пустынь и прерий. Вот только чем их заменят, списанными М-48 тли М-60? Хотя, для этих вояк и "Шерманы" сойдут.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Gomel
    Gomel 13 января 2016 15: 31
    +7
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Por razones ideológicas, el concierto del conjunto de Alexander Alexandrov fue cancelado en los países bálticos.


    Seamos honestos. No por razones ideológicas, sino por el miedo. El conjunto de canciones y bailes del ejército ruso que lleva el nombre de A. Alexandrov, si así lo desea, puede capturar realmente a Lituania o Estonia o Letonia.
  • mpzss
    mpzss 13 января 2016 15: 32
    +3
    я тут на "Звезде" заметку нашел: "Бесславный поход: как советские ракеты дырявят американские танки в Йемене" (картинка от туда), может американцы просто боятся к своим танка местных аборигенов подпускать!?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 13 января 2016 16: 31
      +4
      Да уж, в Йемене совсем неудобно получилось - когда на одном из видео "абрама" подбили из старого "Фагота".
  • Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 13 января 2016 15: 46
    +4
    Ahora estos abrashchiks se trasladarán a Polonia para que se ahoguen en saliva en las alegrías.
  • Flinky
    Flinky 13 января 2016 15: 49
    +1
    Teniente, ¿se está quedando sin dinero nuevamente?
  • Belarús
    Belarús 13 января 2016 15: 50
    +1
    Estados Unidos retira tanques Abrams de Letonia

    Resultará reemplazar menos maniobrable con más ágil ?????
  • SklochPensioner
    SklochPensioner 13 января 2016 15: 50
    +1
    Perdona mi incompetencia: 25 (¿o incluso 70?) Años - ¡¿por el desagüe ?!

    Vale, ¿años y dinero? Y esperanzas (¡aquí estamos, si es así!)? !!

    Ay.yay.yay ... Ts-ts-ts ... VladimVladimych, y tal vez, de todos modos, ¡¿ERROR? !! Por toda esta mierda ...
  • vobels
    vobels 13 января 2016 15: 51
    +1
    Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
    170 tropas estadounidenses del 2º Regimiento de Caballería llegaron al territorio de la República de Letonia, ubicado en la base de las fuerzas armadas locales.

    Так они рассчитаются на "первый - второй" и первые сядут на вторых. Всяко получится дешевле, чем абрахамсы содержать.
  • JonnyT
    JonnyT 13 января 2016 16: 14
    +4
    логичное решение. Транспортная инфраструктура не развита, логистика, обслуживание и снабжения весьма затруднительно. Содержание дорого. 8 танков не остановят вероятное "вторжение". Психологическое давления не получилось.

    Американцы буду собирать танковые силы в "кулаки" на главных направлениях. А прибалтику, в случае войны, они все равно не удержат и они это прекрасно понимают
  • chunga-changa
    chunga-changa 13 января 2016 16: 15
    +1
    En Letonia, realmente no tienen nada que hacer, pero en Lituania, sí, será interesante para los petroleros allí.
  • comby
    comby 13 января 2016 16: 17
    +2
    Árboles de navidad, palos ... pero ¿cómo vamos a cumplir el plan para la entrega de chatarra? Tales puntos de vista eran ataúdes de hierro ...
    1. MUD
      MUD 13 января 2016 16: 42
      +1
      Para qué se necesitan, el uranio se usa en su armadura.
  • sw6513
    sw6513 13 января 2016 16: 42
    0
    Los tanques disminuyen, la basura de Amerovskie se pone pañales para adultos ...
  • TOR2
    TOR2 13 января 2016 16: 48
    +4
    8 Abrams y 9 vehículos blindados Bradley están abandonando la base militar en Adazi.
    Жаль!! Нам вообще то в Кубинку образец нужен. В "поликлинику" для опытов несколько штук. В военные училища тоже можно, что бы курсанты ознакомились. Самые отстойные экземпляры в качестве мишеней сошли бы!!! И вот теперь всё это великолепие увозят не пойми для кого. Нужно Латвии объявить протест, и ввести санкции.
  • evge-malyshev
    evge-malyshev 13 января 2016 16: 48
    +1
    170 Las tropas estadounidenses del Regimiento de Caballería 2 llegaron al territorio de la República de Letonia y se basarán en las fuerzas armadas locales. El propio Regimiento de Caballería 2 se implementa en Alemania.

    ¿Decidiste dejar los caballos en Alemania?
  • v.yegorov
    v.yegorov 13 января 2016 17: 01
    +1
    El principal departamento militar de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que es más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos.

    Ну да, а "латышских стрелков" на негров-кавалеристов, поскольку местные "бойцы"
    servido en la carrera.