Estados Unidos retira tanques Abrams de Letonia

302
El Pentágono decidió que los estadounidenses tanques AbramNo son los equipos militares que pueden mostrar su eficacia "en los espacios abiertos" de Letonia. El principal departamento militar de los Estados Unidos concluyó que sería más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos. Portal de informacion Delfi informa que hoy, en enero 13, 2016, la rotación del contingente militar estadounidense en Letonia se está llevando a cabo, y al mismo tiempo se están retirando los tanques Abrams.

Estados Unidos retira tanques Abrams de Letonia


170 Las tropas estadounidenses del Regimiento de Caballería 2 llegaron al territorio de la República de Letonia y se basarán en las fuerzas armadas locales. El propio Regimiento de Caballería 2 se implementa en Alemania.

La base militar de Adazi es abandonada por el Abrams 8 y el Bradley 9 BTR. Mañana los vehículos blindados llegarán a Letonia. Stryker, así como varios SUVs. Humwee. Como se informó en el comando estadounidense, estas máquinas "serán más eficientes en las condiciones de Letonia y requerirán menos costos de operación y mantenimiento".

En un momento dado, las autoridades letonas pidieron a los socios estadounidenses que abandonaran los tanques en el país de forma continua, aparentemente sin preocuparse por las tareas que realizará el estadounidense Abrams en los pantanos de Letonia ... En el segmento letón de las redes sociales, ya se llamó la retirada de los tanques estadounidenses. acción ", que se llamó" ¡Salva a Letonia de la agresión rusa! "
  • Reuters
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

302 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    13 января 2016 14: 31
    ¿Ratas huyeron de un barco que se hundía?
    1. +13
      13 января 2016 14: 32
      Los próximos veinte años, este barco no se hundirá.
      1. +64
        13 января 2016 14: 39
        Vadim237 "Este barco no se hundirá durante los próximos veinte años".
        Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))
        1. +9
          13 января 2016 14: 44
          Simplemente se extinguirán, y la otra parte de la población se dispersará a otros países, a menos que, por supuesto, la CEE no envíe multitudes de emigrantes allí.
          1. +15
            13 января 2016 16: 49
            Pero echemos un vistazo a los estados bálticos en el hijab, porque pronto los árabes serán considerados locales.
            1. +4
              13 января 2016 19: 44
              Nagaibak
              Vadim237 "Este barco no se hundirá durante los próximos veinte años".
              Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))

              Y más sobre G ... decir:
              Si algo flota directamente en tus manos, esto no significa en absoluto que ese "algo" sea exactamente dorado. riendo Puede nadar y algo más.
              Así es en la política exterior de los Estados Unidos hacia los países: sus satélites.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              15 января 2016 09: 03
              Zatttoo, annii nnnee rrruusskie! wassat
        2. +7
          13 января 2016 14: 47
          Cita: Nagaibak
          Vadim237 "Este barco no se hundirá durante los próximos veinte años".
          Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))

          ... Pero se puede pegar ... lol
        3. +1
          13 января 2016 14: 48
          Cita: Nagaibak
          Vadim237 "Este barco no se hundirá durante los próximos veinte años".
          Estoy de acuerdo! ... Ja ... no se hunde !!!)))

          ... Y en el pantano?
        4. +2
          13 января 2016 15: 30
          ahogarse en otra dermis.
      2. +7
        13 января 2016 14: 43
        Cita: Vadim237
        Los próximos veinte años, este barco no se hundirá.

        Cerca de estonia. Por lo tanto, se lanzará lentamente ... pero inevitablemente, si no deja de ladrar, ¡según lo ordenado desde el otro lado del océano!
        1. +9
          13 января 2016 14: 46
          El proceso de buceo ya está en marcha: la población es pequeña, no hay crecimiento, los jóvenes se van.
          1. +8
            13 января 2016 18: 58
            Cita: Vadim237
            El proceso de buceo ya está en marcha: la población es pequeña, no hay crecimiento, los jóvenes se van.


            Pero planes grandiosos, ya de punta en punta (clic):
            1. 0
              15 января 2016 09: 35
              Y curiosamente, los ucranianos lo saben, por lo que se alegrarán de que Lituania le dé gasolina a los ucranianos porque no tienen que comprar nada.
      3. +2
        13 января 2016 14: 51
        Cita: Vadim237
        Los próximos veinte años, este barco no se hundirá.

        --------------------
        ¿De qué barco estás hablando? Existe un barco así, sin timón y velas. Y si no se ahoga, simplemente se derrumbará en la orilla ...
        1. 0
          14 января 2016 17: 14
          Cita: Altona
          Hay tal nave

          Me subí al barco, y el barco ... resultó ser del periódico de ayer, ... para 30 Diciembre 2015 ... significa del periódico del año pasado.
      4. +2
        13 января 2016 14: 55
        Cita: Vadim237
        Este barco no se hundirá.

        No se hunde en absoluto. lol
      5. +15
        13 января 2016 15: 08
        Pero los lituanos como sustitutos profesionales ... los estadounidenses entran, luego se retiran y no preguntan a Lituania))))
        1. +5
          13 января 2016 19: 06
          Cita: shooter18
          Y los lituanos como pro-institutos. Los estadounidenses entran, luego se retiran y no preguntan a Lituania.


          Y tienen a Dalia Grybauskaite, que está acostumbrada al proceso de "entrar y salir". Como presidente, también lo es un país. matón
        2. +1
          14 января 2016 17: 19
          Cita: shooter18
          Americanos entonces
          Entra, luego retira, y desde Lituania va genial. Americanos por Lituania como un laxante en el proceso de copulación, haciendo una cosa y pensando en otra cosa.
        3. 0
          15 января 2016 19: 07
          .... yat. Un amigo amigo de los Estados Unidos luego introduce y luego sale
      6. 0
        14 января 2016 02: 33
        ... simplemente no se hunda.
      7. 0
        15 января 2016 18: 25
        Dios conceda que este barco no está a punto de hundirse, sino que antes también se hundió.
    2. +27
      13 января 2016 14: 32
      Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .
      Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
      De quien tantos hombres guapos se defendieron.
      1. +30
        13 января 2016 14: 38
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
        De quien tantos hombres guapos se defendieron.

        De nuestro KVNschikov riendo riendo
        1. +8
          13 января 2016 14: 39
          Cita: Alexej
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
          De quien tantos hombres guapos se defendieron.

          De nuestro KVNschikov riendo riendo


          y en los países bálticos, por razones ideológicas, se canceló el concierto del conjunto que lleva el nombre de A.V.Alexandrov
          1. +2
            13 января 2016 15: 30
            Tienen diferentes prioridades. Pagado. Y el conjunto para ellos. Alexandrova es uno de los símbolos de Rusia. Aquí están los Balts y los asustados.
            1. +2
              13 января 2016 19: 10
              Cita: Kent0001
              Tienen diferentes prioridades.


              Eso es seguro. Los Sassans de ultramar son más bonitos.
              1. 0
                15 января 2016 02: 25
                Cita: Lelek
                Cita: Kent0001
                Tienen diferentes prioridades.

                Eso es seguro. Los Sassans de ultramar son más bonitos.

                og. Especialmente feliz tocando en una guitarra eléctrica desconectada mientras está sentado en un helicóptero. candidato
                1. 0
                  15 января 2016 14: 20
                  En realidad, esta es una guitarra acústica con un módulo de captación de sonido adicional para conectar como una guitarra eléctrica.
          2. +6
            13 января 2016 18: 01
            ¡Estas son las fuerzas especiales musicales rusas! Derrocarán a todo el ejército letón con su Katyusha. Y si el "indestructible y legendario ..." se aprieta, ¡todo se cubrirá de estiércol de una vez!
      2. +6
        13 января 2016 14: 41
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .

        ¿Dónde está él en la foto? Cantera de arena?
        "Pozo de arena - ¡2 Abrams!"
        1. +1
          13 января 2016 16: 07
          Recordé algo sobre una réplica de una película sobre un pozo de arena:
          Miles de niños de la calle abandonados deambulan por las extensiones de América del Sur. En Brasil, hurgan entre la basura, mendigan y roban. Su casa es una calle, están amargados y solitarios. Para no desaparecer solos, son derribados y aterrorizan a la burguesía "próspera". Una de estas bandadas encontró refugio entre las dunas de arena, en el océano. La gente los llama "generales de pozos de arena". Estos muchachos están listos para luchar por un pedazo de pan, y no envidiarás a nadie que se interponga en su camino: estos muchachos son peligrosos y crueles.
      3. +3
        13 января 2016 14: 50
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .
        Abrams 8 - brigada generalmente invencible. . .
        De quien tantos hombres guapos se defendieron.

        Así que no tienen tanques en servicio, tal vez queden un par de soviéticos, en algún lugar del museo de la "ocupación", así que para los letones, 8 Abrams es como una división completa de tanques.
        1. +3
          13 января 2016 17: 14
          Escribí en mayo 2015 del año:

          Grabber2000 RU 19 Mayo 2015 15: 59 | Las vías ferroviarias de Letonia se actualizarán para el transporte de tanques
          ¡Caerás en la zanja!
          Te ahogarás en el pantano!
          Volver! Volver!
          ¡Vuelve a casa!
          K. Chukovsky, pena de Fedorino.

          En general, pronto estamos esperando lo que la tetera le dirá a la plancha.
      4. +5
        13 января 2016 14: 54
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .

        Por alguna razón me acordé de los "Tigres" cerca de Mgoy ... guiñó un ojo
        1. +11
          13 января 2016 14: 57
          En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.
          1. +1
            13 января 2016 15: 07
            Oh! Andrew, ¿ya pila T-14? Hola hi
            1. +2
              13 января 2016 15: 14
              Cita: perepilka
              Oh! Andrew, ¿ya pila T-14? Hola

              hi
              Espero mientras se presenta la chaqueta. No creo que la serie muestre lo que se mostró en el desfile para recaudar dinero para ello.
              una foto robada de http://karopka.ru/
              1. 0
                15 января 2016 18: 12
                jugar menos juegos más publicaciones de FUFLO.
          2. +2
            13 января 2016 15: 28
            Cita: Kars
            mucha tonalidad de Abrams debería ser algo del pasado

            La comparación en la imagen no es confiable. De las zanahorias en general era necesario tomar una silla diseñada para el aterrizaje, en el caso extremo del comandante.
            1. +8
              13 января 2016 15: 35
              Cita: Erizo
              Comparación en la imagen - no fiable.

              Naturalmente sabes mejor.
              Cita: Erizo
              De las zanahorias en general, era necesario tomar una silla.

              Que la persona tenía lo que también puso, por lo que gracias a él.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                15 января 2016 01: 25
                hola crucian!
                ¡Oh, hace mucho tiempo que no veía aquí un lugar donde tuvieras tiempo para sembrar charreteras Marshall! ¿O tal vez no eres tú? sonreír
                Quería presumir un poco, puedes decirlo con una foto de colección)) por un milagro luego logré tomar una foto con la armadura T-9 el 14 de mayo cuando ya estaban cargados en el viaje de regreso después del desfile desde el territorio del antiguo aeródromo) Ciertamente conozco la frase común que rodeó la unión) que el soviético Los microchips son los microchips más grandes del mundo. riendo ))) PERO ya sabes más allá en la fila estaba el T-90 (invisible, desafortunadamente no visible en la foto) y el T-14 a primera vista no se destacaba mucho de su compañero de tribu, aunque por supuesto parecía ser algo así como mas masivo
                1. 0
                  15 января 2016 07: 29
                  Cita: regressSSSR
                  Toma una foto con la armadura T-14.

                  Y cual es tu altura Aquí es donde se puede determinar más o menos el tamaño de la "armata".
                2. +1
                  15 января 2016 13: 44
                  Cita: regressSSSR
                  o tal vez ya no eres tu?

                  yo no

                  Cita: regressSSSR
                  luego milagrosamente tuvo éxito en la memoria de 9 May, con la armadura T-14, cuando se cargaron

                  No hay envidia emoticon.
          3. +2
            13 января 2016 15: 35
            Cita: Kars
            En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.

            Abrash para 60, Armata en un 48 de Internet, como en realidad, xs. solicita
            1. +2
              13 января 2016 15: 39
              Cita: Vladimirets
              Abrash para 60, Armata en un 48 de Internet, como en realidad, xs.

              Vryatli él hace espuma, aunque hay rumores sobre armaduras ligeras. Honestamente, estoy más interesado en saber cuántos proyectiles hay en el BC y en el carrusel, no en el carrusel.
              1. +1
                13 января 2016 16: 04
                Cita: Kars
                Vryatli él espuma, aunque hay rumores sobre armadura ligera.

                Esto es comprensible solo si considera que la torre no está blindada. qué
                1. +1
                  13 января 2016 16: 06
                  Cita: Vladimirets
                  Esto es comprensible solo si considera que la torre no está blindada.

                  Smiley me confunde. Torre blindada es una necesidad.
                  1. +2
                    13 января 2016 23: 46
                    Torre Armata - deshabitada. La plataforma es universal: puede montar cualquier cosa. La armadura es compuesta. hay acero y cerámica, y también el rábano picante sabe qué. De ahí el peso relativamente bajo con grandes dimensiones.
                    1. +1
                      14 января 2016 00: 47
                      Cita: Extraño
                      Torre de Armat - deshabitada.

                      ¿Y? ¿Es más fácil a partir de esto? ¿O crees que, dado que no hay gente, no es necesario reservarla?
                      Cita: Extraño
                      La caída es compuesta. Ahí y el acero, y la cerámica e incluso el infierno sabe qué

                      Lo mismo es cierto para todos los tanques de la generación 3 y superiores.

                      Cita: Extraño
                      De ahí el peso relativamente bajo con grandes dimensiones.

                      Sí, eso no funciona algo.
                      1. +1
                        14 января 2016 17: 43
                        Cita: Kars
                        Ya que no hay gente no hay necesidad de reservarla?

                        ¿Por qué debería estar blindado contra proyectiles, si solo hay un arma, cartuchos para protección activa? Al principio pensé que el blindaje de la torre era falso que ocultaba los contornos de la torre, pero vi una película sobre Armata en el canal Zvezda, donde "despojaron" la torre. , y se dio cuenta de que era puramente de balas de gran calibre y nada más. Creo que las pantallas del casco abisagradas son tanques con blindaje líquido, gel, que con un impacto dinámico aumenta su densidad en el sitio del impacto, pero el gel es solo un aditivo de las bolas metálicas dentro de los tanques, rompiendo el chorro acumulativo.
                      2. +2
                        14 января 2016 17: 52
                        Cita: shasherin.pavel
                        ¿Y por qué reservarlo desde las conchas, si solo hay un arma?

                        ¿Y quién necesita un tanque del cual cualquier impacto privará al arma?
                      3. 0
                        15 января 2016 13: 24
                        Cita: Kars
                        ¿Y quién necesita un tanque del cual cualquier impacto privará al arma?

                        Estás exagerando mucho sobre "cualquier" impacto.
                      4. +1
                        15 января 2016 13: 45
                        Cita: Setrac
                        Estás exagerando mucho sobre "cualquier" impacto.

                        No, si alguien más no exagera mucho en la frase qué reservar.
                      5. +5
                        14 января 2016 20: 12
                        ¿Por qué armarlo de proyectiles, si solo hay una pistola, cartuchos para protección activa?


                        Bueno, luego de la primera ruptura de la torre, tendrá un equipo amigable de conductores de tractores y un tractor con un implemento inactivo.
                      6. +3
                        14 января 2016 22: 18
                        Cita: Shishiga
                        Operadores de tractores, y un tractor con una herramienta rota.

                        Por 8 millones de dólares
                      7. +1
                        15 января 2016 07: 44
                        Cita: Kars
                        ¿privará un arma?

                        Cita: Shishiga
                        primer descanso a través de la torre

                        Cita: Kars
                        Con una herramienta que no funciona.

                        Los tres a la vez: ¡Bueno, tú y la oscuridad! Una pequeña excursión a la historia: Al comienzo de la batalla de Kursk, todos los artilleros que perdieron sus cañones (arrojaron) fueron enviados a otros frentes, desde otros frentes trajeron cálculos que tenían victorias sobre tanques. Uno de los entrenamientos para tripulaciones antitanques con 45 fue golpear el cañón de un tanque con un proyectil perforador de blindaje, para obuses de 122 mm con una velocidad de proyectil de menos de 500 m / s, disparando descargas a un tanque (incapacitando a la tripulación, sin romper el blindaje). Si tiene tanto miedo por un arma deshabilitada, entonces resérvela a lo largo de toda la longitud desde la base hasta el corte del cañón, ya que romperla en cualquier lugar es 100% negarse a disparar. Y una cosa más para los "especialmente dotados": ¡no hay torre, no se rompe la torre! qué golpear si no hay torre. Hay una reserva para el mecanismo de carga, que se encuentra en el casco del tanque. Aprenda la historia de la construcción de tanques para tener una idea de las vulnerabilidades del tanque: este es el cañón; en toda su longitud, esta es la unidad de propulsión. El daño a las partes no blindadas aún conduce a la falla temporal del tanque.
                      8. +1
                        15 января 2016 13: 40
                        Cita: shasherin.pavel
                        Una cosa más para los "especialmente dotados": ¡no hay torre, no se rompe la torre! que golpear si no hay torre

                        Bueno, sí, no hay tierra arable))) gracias por la excursión a la historia.
                      9. 0
                        16 января 2016 10: 21
                        Los centuriones israelíes tenían otro punto débil: un arado en la espalda riendo
                      10. 0
                        15 января 2016 13: 21
                        Cita: Kars
                        ¿Y? ¿Es más fácil a partir de esto? ¿O crees que, dado que no hay gente, no es necesario reservarla?

                        La torre T-14 es más pequeña en tamaño, precisamente porque está deshabitada.
                      11. +1
                        15 января 2016 13: 42
                        Cita: Setrac
                        La torre T-14 es más pequeña en tamaño, precisamente porque está deshabitada.

                        Sí, lo consideran y resulta que no es menos, sino más o menos la misma munición.
                      12. 0
                        15 января 2016 15: 01
                        Cita: Kars
                        y casi la misma munición y aún no sonaba

                        La munición parece estar en el casco ...
              2. +1
                14 января 2016 19: 33
                Y luego la "espuma", los Abrams parecen tener capas de uranio entre las capas de armadura. El peso total del uranio es más del doble del peso de cualquier grado de acero. Tanto por el peso.
                1. +3
                  14 января 2016 19: 38
                  Cita: aleksey980
                  Los Abram parecen tener capas de uranio entre las capas de armadura.

                  No son muchos solo la proyección frontal. M1A1-sobre 58 toneladas
          4. +1
            13 января 2016 17: 15
            Cita: Kars
            En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.

            ¿Cuánto pueden presentarse estas comparaciones con una vista superior?
            Mejor lateral y frontal para hacer.
            PD T-64, T-72, T-80, también, en un momento eran más grandes que T-62, y T-62 era más grande que T-54 (55), y T-55, etc. ... igual con ellos. Y por peso de armadura, aún crecen y crecen hasta abrazarse)
            1. +1
              13 января 2016 17: 19
              Cita: johnie
              Mejor lateral y frontal para hacer.

              ¿Crees que esto va a cambiar?
              Cita: johnie
              Ps T-64, T-72, T-80 también fueron más grandes que T-62 al mismo tiempo,

              Así que todo está bien, ya que Armath es más que Abrams y leopardos.
              Cita: johnie
              Y en la masa de armadura todavía crecen y crecen hasta Abrams)

              ¿Lo pesaste?
              1. 0
                13 января 2016 17: 38
                Cita: Kars

                ¿Crees que esto va a cambiar?


                que cambiar ¿Es tu mito que la armata es mucho más abrams? Creo que si Usted puede comprobar

                ¿Lo pesaste?


                ja ja ja, y lo mediste?
                1. +1
                  13 января 2016 17: 40
                  Cita: johnie
                  que cambiar ¿Es tu mito que la armata es mucho más abrams? Creo que si Usted puede comprobar

                  ¿Crees? Sí, para nada. No publicas algo que demuestre que hay menos Armat.
                  Cita: johnie
                  ja ja ja, y lo mediste?

                  Es mucho más fácil de medir. A simple vista. En contraste con la densidad de los materiales.
                  1. +1
                    13 января 2016 17: 51
                    Cita: Kars

                    ¿Tu crees?

                    no lo creas, pero comprueba!)
                    ps
                    su fortaleza también, debido a que sirve DZ en los lados, parece una tortuga en comparación con sus asociados. La armadura delantera es la misma. Por lo tanto, más tiempo. Y el caso en sí es más pequeño de lo que parece visualmente.

                    Es mucho más fácil de medir. A simple vista. En contraste con la densidad de los materiales.

                    y aquí tampoco necesitas saber la densidad. Solo puedes comparar las torres visualmente. Todo está a la vista. ¿O quieres decir que la armadura en armata es mucho más difícil?
                    1. +2
                      13 января 2016 18: 00
                      Cita: johnie
                      su fortaleza también parece una tortuga en comparación con sus colegas debido a que sirve DZ en los lados

                      No hablas del exterior. Y cuanto más lejos estén la DZ y la pantalla del lado, mejor. Con el ancho del cuerpo blindado estándar para el tanque post-soviético.
                      Cita: johnie
                      Por lo tanto, más tiempo. Y el propio cuerpo es más pequeño de lo que parece visualmente.

                      Y más largo, y no menos, se ve.
                      Cita: johnie
                      Y no hay necesidad de saber densidad.
                      ¿Qué determinaría el peso? ¿Sin densidad?


                      Cita: johnie
                      Solo puedes comparar visualmente las torres.
                      Deje la torre y menos, pero, de hecho, hay pocos huecos, no importa qué tipo de carga automática, pero ciertamente tiene una densidad menor que ... la inclinación del negro.
                      Cita: johnie
                      ¿O quieres decir que la armadura de Armaty es mucho más pesada?

                      Esto es lo que no sé, no lo sé.
                      1. +1
                        13 января 2016 18: 24
                        Cita: Kars
                        Y cuanto más lejos esté DZ y la pantalla desde un lado, mejor.

                        Bueno, la DZ armata también avanza más que las demás. En la T-15, en general, el "pico" de la DZ al frente es grande. Aquí es realmente enorme en comparación con el resto de BMP.

                        y tres escotillas.

                        dos escotillas

                        ¿Qué determinaría el peso? ¿Sin densidad?

                        Necesito saber más área y espesor del material ... ¿sabes?

                        y en otros asuntos ya has respondido
                        Esto es lo que no sé, no lo sé.
                      2. +3
                        13 января 2016 18: 36
                        Cita: johnie
                        Bueno, entonces en el caso de DZA, se destaca más que otros.

                        Dz allí no sobresale. Hay claramente visible que el cuerpo.
                        Cita: johnie
                        Necesito saber más área y espesor del material ... ¿sabes?

                        ¿Por qué necesito esto para determinar el tamaño y las dimensiones externas?

                        Por supuesto, sería mejor con el Challenger 2, pero eso es.
                      3. +1
                        13 января 2016 18: 56
                        Cita: Kars

                        Dz allí no sobresale. Hay claramente visible que el cuerpo.

                        estas fotos muestran claramente cómo sobresale la puerta delantera y detrás de las cajas de alimentación.
                        http://topwar.ru/uploads/images/2016/242/lanp260.jpg
                        http://topwar.ru/uploads/images/2016/657/duhb97.jpg

                        ¿Por qué necesito esto para determinar el tamaño y las dimensiones externas?

                        Esto es necesario para determinar la masa.

                        Por supuesto, sería mejor con el Challenger 2, pero eso es.

                        y otra vez desde arriba)
                        como si los tanques estuvieran diseñados para luchar contra los babuinos en los árboles con un RPG-7
                      4. +2
                        13 января 2016 19: 20
                        Cita: johnie
                        estas fotos muestran claramente cómo sobresale la puerta delantera y detrás de las cajas de alimentación.

                        De la misma manera que en cualquier tanque moderno. La armadura de la armadura se encuentra en el cuerpo, y no en ninguna pantalla, y la envoltura no aumenta más que para 200 mm
                        Cita: johnie
                        Esto es necesario para determinar la masa.

                        Así que lo necesitas, escribiste que Armat es más ligero que Abrams, es claramente visible que Armat es más grande en volumen.
                        Cita: johnie
                        y otra vez desde arriba)

                        Bueno, ni siquiera me han dado un accesorio, así que habría hecho un leopardo, tengo un chelenzher y un eclair)))
                        Cita: johnie
                        como si los tanques estuvieran diseñados para luchar contra los babuinos en los árboles con un RPG-7

                        Los tanques deben realizar cualquier tarea.
                      5. +2
                        13 января 2016 19: 46
                        Así que lo necesitas, escribiste que Armat es más ligero que Abrams, es claramente visible que Armat es más grande en volumen.


                        No necesito) la información de aproximadamente 48t es suficiente para mí. Pero tuviste algunas pistas
                        En mi opinión, la cantidad de tonelaje de Abrams ya debería ser una cosa del pasado.




                        Los tanques deben realizar cualquier tarea.

                        quien te dijo eso
                      6. +1
                        13 января 2016 20: 31
                        Cita: johnie
                        No lo necesito) la información que se trata de 48 es suficiente para mí.

                        Bueno, tienes razón)) solo que te comportes de manera extraña, crees que no crees allí)) pero bueno.
                        Cita: johnie
                        quien te dijo eso

                        Historia de su uso. El tanque es un arma del campo de batalla.
                      7. +1
                        13 января 2016 20: 53
                        Cita: Kars

                        Bueno, tienes razón)) solo que te comportes de manera extraña, crees que no crees allí)) pero bueno.

                        por ejemplo?)



                        Historia de su uso. El tanque es un arma del campo de batalla.

                        la palabra clave es "campo", y no una ciudad o un bosque de palmeras con babuinos en las ramas))
                        en el 96 también se encargaron de tomar lo formidable de inmediato, lo que surgió es conocido ...
                        Cualquier mejor arma para el uso inepto es un pedazo de hierro, como usted debe saber un historiador)
                      8. +2
                        13 января 2016 20: 56
                        Cita: johnie
                        por ejemplo?)

                        releer el ultimo tema
                        Cita: johnie
                        la palabra clave es "campo", y no una ciudad o un bosque de palmeras con babuinos en las ramas))

                        La palabra clave es boya, y no hay excepciones para las palmas o los babuinos.
                        Cita: johnie
                        en 96, también establecieron la tarea de tomar lo formidable en la carrera, lo que salió de ella.

                        ¿De dónde viene el formidable?
                        Cita: johnie
                        Cualquier mejor arma para el uso inepto es un pedazo de hierro, como usted debe saber un historiador)

                        y que contra los babuinos con juegos de rol no hay un uso hábil de los tanques?
                      9. 0
                        13 января 2016 21: 19
                        Cita: Kars

                        releer el ultimo tema

                        Leí y no encontré nada, en lo que me contradigo.
                        tal vez usted pensó?

                        La palabra clave es boya, y no hay excepciones para las palmas o los babuinos.


                        ¿De dónde viene el formidable?


                        y que contra los babuinos con juegos de rol no hay un uso hábil de los tanques?


                        Al parecer no conoces la historia, y relativamente reciente.
                        Te aconsejo que leas más sobre el uso de combate de tanques en Grozny, al menos.
                      10. +2
                        13 января 2016 21: 22
                        Cita: johnie
                        Leí y no encontré nada, en lo que me contradigo.
                        tal vez usted pensó?

                        Yo no
                        Cita: johnie
                        Al parecer no conoces la historia, y relativamente reciente.

                        La conozco perfectamente, e incluso en el asalto de Grozny en el Año Nuevo no hay culpabilidad de los tanques, no es frecuente que las tormentas con menos fuerzas tengan éxito con grandes fuerzas.
                      11. +2
                        14 января 2016 16: 02
                        Cita: Kars

                        Yo no

                        todo está claro para ti)

                        La conozco perfectamente. E incluso en el asalto de Año Nuevo a Grozny, no hay culpa de tanques, los asaltos de fuerzas más pequeñas no suelen tener éxito.

                        ¿Quieres decir que los chechenos tenían más tanques? ¿O tal vez tenían artillería con aviación?
                        ¿Y cuál es la culpa de los tanques? Dijiste que no puede haber tareas imposibles para los tanques.


                        Y ya piensas algo sobre invencibles juegos de rol
                        .
                        y también decir que sabes sobre la tormenta de Grozny en Año Nuevo.
                        PD sobre los babuinos si no entendiste que esto era una metáfora)
                      12. 0
                        15 января 2016 07: 51
                        Cita: Kars
                        Los tanques deben realizar cualquier tarea.

                        ¿Nadar como un submarino, volar como un luchador, participar en las fuerzas de asalto en el aire? Terminator por lo que se hizo? Para luchar con medios portátiles de infantería y antitanques, porque tanko no es bueno en eso, dispara lanzagranadas y proyectiles de granadas 26-kg.
                      13. +1
                        15 января 2016 13: 48
                        Cita: shasherin.pavel
                        Nade como un submarino, vuele como un luchador, participe en el aterrizaje aéreo

                        Los tanques pueden caminar en la parte inferior, y el resto es exagerado.
                        Cita: shasherin.pavel
                        Terminator por lo que se hizo?

                        ¿Sus Fuerzas Armadas de RF fueron adoptadas por 12 años?
                        Cita: shasherin.pavel
                        Debido a que este tanque es malo en eso, dispara a los lanzagranadas 26 kg, conchas.

                        Hay ametralladoras. Sí, y los cartuchos deben mantenerse durante mucho tiempo.
                      14. +1
                        15 января 2016 16: 23
                        Cita: Kars

                        Sí, y los proyectiles han sido necesarios durante mucho tiempo para llevar a cabo la actualización.


                        Aynet como si viniera con t-90A.
                        aunque el experto en sofás probablemente no lo sepa)
                      15. +1
                        15 января 2016 17: 30
                        Cita: johnie
                        Aynet como si viniera con t-90A.

                        Por supuesto, la ainette es genial), ¿cuántos hay en las tropas? Sí, y hay mejores conchas y mucho mejores para Israel y los suecos.
                      16. +1
                        15 января 2016 19: 15
                        Tanto como T-90 en tropas.
                        Bueno, por supuesto, Israel está mejorando)) quien diría))
                      17. +1
                        15 января 2016 19: 22
                        Cita: johnie
                        Tanto como T-90 en tropas.

                        bromista)) no todos los dispositivos T-90, incluso para internet, valen la pena.
                        Cita: johnie
                        Bueno, por supuesto, Israel está mejorando)) quien diría))

                        Bueno, al menos la gente de Tutogo es más generosa))
                      18. 0
                        15 января 2016 19: 45
                        Cita: Kars

                        bromista)) no todos los dispositivos T-90, incluso para internet, valen la pena.


                        ¿Y qué creen que los dispositivos para internet deberían estar ahí?))
                      19. +1
                        15 января 2016 20: 46
                        Cita: johnie
                        ¿Y qué creen que los dispositivos para internet deberían estar ahí?))

                        Instalador de distancia? No?
                      20. +1
                        15 января 2016 21: 02
                        para ser más precisos, el "instalador automático de intervalos, que configura el proyectil para detonar al alcanzar un rango determinado" y, por supuesto, el LD.
                        Por cierto, me olvidé de B3, lo más probable es que también instalaron este sistema en ellos. Después de todo, es estúpido no decirlo, si las AZ se modernizaron bajo un nuevo BPS alargado.
                      21. +1
                        15 января 2016 21: 15
                        Cita: johnie
                        Por cierto, me olvidé de B3, lo más probable es que también les pongan este sistema.

                        Bueno, no había suficiente dinero para un par de bloques DZ adicionales, y no pusieron el equipo en Internet para el que no hay producción en serie de carcasas.
                        Cita: johnie
                        Si AZ fue modernizado bajo un nuevo BPS alargado.

                        Aquí los petroleros patinan sobre patines y ponen un guerrero que con BZ sfotkaet arma nueva, recámara, pero no hay ganadores entonces))
                      22. +1
                        15 января 2016 21: 19
                        Cita: Kars

                        Bueno, no había suficiente dinero para un par de bloques DZ adicionales, y no pusieron el equipo en Internet para el que no hay producción en serie de carcasas.

                        No lleves tonterías.
                        Este sistema es compatible con todos los OFS de 125 mm disponibles, siempre que el fusible estándar 3V-21 se reemplace por un fusible electrónico 3VM-12.


                        Aquí los petroleros patinan sobre patines y ponen un guerrero que con BZ sfotkaet arma nueva, recámara, pero no hay ganadores entonces))

                        Esto no significa que no haya Gopher)
                        se pondría la caja, tal vez se encontraría a alguien)
                        y de donde viene la recámara?
                      23. +1
                        15 января 2016 21: 23
                        Cita: johnie
                        En la electrónica 3ВМ-12.

                        Es decir, estos fusibles son montones como el lustre de zapatos.
                        Cita: johnie
                        Esto no significa que no haya Gopher)

                        quien sabe
                      24. 0
                        15 января 2016 21: 53
                        Cita: Kars

                        Es decir, estos fusibles son montones como el lustre de zapatos.

                        No tengo una caja de zapatos))
                        Pero en serio, creo que es suficiente. No son "calibres" para planchar agujas.
                      25. +1
                        15 января 2016 22: 28
                        Cita: johnie
                        Pero en serio, creo que suficiente.

                        Hay muchos petroleros en el sitio. Pidieron verlos por lo menos, o sus compañeros que sirven.
                      26. -1
                        16 января 2016 09: 59
                        Cita: Kars

                        Hay muchos petroleros en el sitio.

                        Si uno de ellos eres tu wassat


                        Pregúnteles si los vieron al menos, o a sus camaradas que sirven.


                        Aww, tankman los viste?)))

                        incluso si no, entonces no significa nada otra vez riendo
                      27. +1
                        16 января 2016 12: 00
                        Cita: johnie
                        Si uno de ellos eres tu

                        Nunca me he peinado con ellos, y muchas personas lo confirmarán.
                        Cita: johnie
                        Aww, tankman los viste?)))

                        ¿Qué eres tan descuidado? Escribe en la LAN.
                        Cita: johnie
                        incluso si no, entonces no significa nada otra vez

                        Para ti, naturalmente, vyzhe definitivamente no tankman
                      28. 0
                        15 января 2016 14: 49
                        Cita: Kars
                        Armata es más ligero que Abrams, es claramente visible que el volumen de Armata es más grande.

                        Es necesario hablar sobre el volumen reservado, la torre está desarmada en Armata, y ¿qué parte del Abrams está ocupada por la torre en volumen?
                      29. +1
                        15 января 2016 14: 57
                        Cita: Setrac
                        Es necesario hablar sobre el volumen reservado,

                        ¿Por qué?
                        Cita: Setrac
                        Cerca de Amata, la torre está desarmada.

                        esto no tiene sentido
                      30. 0
                        15 января 2016 15: 04
                        Cita: Kars
                        ¿Por qué?

                        Hay dos respuestas posibles:
                        1 Para pan ...
                        2 ¿Por qué me estás tomando el pelo?
                      31. +1
                        15 января 2016 15: 25
                        Cita: Setrac
                        Hay dos respuestas posibles:

                        todavía hay un tercero que escribe por qué discutir el volumen de zabroneva en este caso particular.
                      32. 0
                        15 января 2016 15: 34
                        Cita: Kars
                        todavía hay un tercero que escribe por qué discutir el volumen de zabroneva en este caso particular.

                        Debido a que considera todo el volumen del tanque, y la armadura, que constituye la mayor parte de la masa del tanque, protege solo el volumen reservado y cuántas burbujas de jabón hay alrededor del tanque para todos, es extraño que tenga que explicarle todo esto.
                        Le llamo la atención sobre que la torre de Abrams pesa 20 toneladas.
                      33. +1
                        15 января 2016 15: 39
                        Cita: Setrac
                        Porque consideras todo el volumen del tanque.

                        No pienso nada
                        Cita: Setrac
                        protege solo la cantidad reservada

                        Obtienes taftologia
                        Cita: Setrac
                        y cuántas burbujas de jabón hay alrededor del tanque, todo depende de la bombilla,

                        En Abrams, Challengers y Leklerk hay demasiadas burbujas de mulas, pero esto no niega que si la torre del leklerk pesa, digamos, 15 toneladas, y la torre de Xtam 16 tons (los números son exagerados), entonces pesan mucho sin tener en cuenta todos los boletines allí. Es posible que Armat tenga menos cavidades debido a la ausencia de la tripulación, lo que da alivio, ya que es claramente visible que las dimensiones externas de la ausencia de la tripulación no han disminuido.
                      34. 0
                        15 января 2016 15: 45
                        Cita: Kars
                        No pienso nada

                        ¿Por qué son estas excusas ridículas?
                        Cita: Kars
                        Obtienes taftologia

                        No es mi culpa que tenga que explicar con mis dedos lengua
                        Cita: Kars
                        Y el hecho de que en la torre de Almaty posiblemente haya menos cavidades debido a la falta de una tripulación, esto proporciona algún tipo de alivio.

                        Menos volumen reservado - proporcionalmente menos armadura = menos peso del tanque con el mismo nivel de protección.
                        Cita: Kars
                        Dado que es claramente visible que las dimensiones externas de la falta de tripulación no han disminuido.

                        Armata - Toneladas 50.
                        Abrams - 70 toneladas.
                        Torre Abrams - 20 toneladas.
                        70 20 50 =-
                        Tan claramente?

                        PD: La Torre de Almaty NO PESA 16 toneladas.
                      35. +1
                        15 января 2016 16: 09
                        Cita: Setrac
                        No es mi culpa que se expliquen con los dedos.

                        Te adulas
                        Cita: Setrac
                        Menos volumen reservado - proporcionalmente menos armadura = menos peso del tanque con el mismo nivel de protección.

                        ¿Qué te hace pensar que Almaty tiene un volumen menor de armadura?
                        Cita: Setrac
                        Armata - Toneladas 50.
                        Abrams - 70 toneladas.
                        Torre Abrams - 20 toneladas.
                        70 20 50 =-
                        Tan claramente?

                        mierda
                      36. 0
                        15 января 2016 16: 29
                        Cita: Kars
                        ¿Qué te hace pensar que Almaty tiene un volumen menor de armadura?

                        La supuestamente "enorme" torre de Armata no entra en la categoría de "volumen reservado".
                        Cita: Kars
                        mierda

                        Aclararé: esta tontería es cierta.
                      37. +1
                        15 января 2016 17: 29
                        Cita: Setrac
                        La supuestamente "enorme" torre de Armata no entra en la categoría de "volumen reservado".

                        ¿Quién te dijo eso?
                        Cita: Setrac
                        Aclararé: esta tontería es cierta.

                        Por supuesto que la verdad es que escribes tonterías.
                        Cita: johnie
                        pero el peso es mayor es menor que el de la torre Abrams.

                        Basado en lo que hizo tal conclusión?
                      38. 0
                        16 января 2016 15: 20
                        Cita: Kars
                        ¿Quién te dijo eso?

                        El sentido común me lo dijo. La protección anti-balas de la torre no tiene un efecto significativo sobre el peso del tanque y el volumen de la torre detrás de la protección anti-balas no se puede llamar “reservado”.
                        Cita: Kars
                        Basado en lo que hizo tal conclusión?

                        Basado en el conocimiento de la física y las matemáticas. Según Malinin-Burenin, 26 (veintiséis) es más de 6 (seis).
                      39. +1
                        16 января 2016 16: 10
                        Cita: Setrac
                        La protección antibalas de la torre no afecta significativamente el peso de la torre.

                        Bueno, si hay una torreta a prueba de balas en Armata, entonces este es definitivamente el mejor tanque del mundo.)))))
                        Cita: Setrac
                        Basado en el conocimiento de la física y las matemáticas.

                        te adulas de nuevo
                      40. 0
                        16 января 2016 17: 22
                        Cita: Kars
                        Bueno, si hay una torreta a prueba de balas en Armata, entonces este es definitivamente el mejor tanque del mundo.)))))

                        ¿Eres una "obra de Dostoievski" o me estás trolleando así? No voy a explicar la tercera vez, porque yo mismo ya lo he entendido todo. lengua
                        Cita: Kars
                        te adulas de nuevo

                        No tiene que ser Einstein para comparar números de dos dígitos, pero si es difícil para usted, entonces el diálogo adicional no tiene sentido, irá a la escuela en primer grado.

                        PD ¿Y cómo se protege el kit de carrocería de la torre del "mejor tanque Oplot del mundo"? ¿Ni siquiera protección contra balas y metralla? ¡Aquí están los di6iles de los diseñadores ucranianos!
                      41. +1
                        17 января 2016 17: 48
                        Cita: Setrac
                        ¿Eres una "obra de Dostoievski" o me estás trolleando así? No lo explicaré por tercera vez porque ya entendí todo

                        No, solo una reserva a prueba de balas en un tanque de generación 4 o 5 es una epopeya))))
                      42. 0
                        17 января 2016 21: 05
                        Epic es tu falta de rentabilidad. La recámara del arma está protegida por una armadura a prueba de balas, el kit de cuerpo a prueba de balas de la torre está protegido, lo que crea volumen, no hay epopeya aquí, prestaría atención a que la armadura a prueba de balas está protegida por lo que anteriormente no estaba protegido en absoluto.
                      43. 0
                        15 января 2016 16: 25
                        torre blindada
                        pero el peso es mayor es menor que el de la torre Abrams.
                    2. +1
                      13 января 2016 18: 01
                      Incluso el más memorable en las discusiones, el cubo de la vista del panoparam en el Oplot parece estar bombeando a Armata.
                      1. +1
                        13 января 2016 19: 16
                        Pero debe admitir que este "cubo" no es tan saludable como en Oplot, cuya producción en Ucrania puede detenerse.
                      2. +1
                        13 января 2016 19: 22
                        Cita: Vadim237
                        Pero debes estar de acuerdo en que este "cubo" no es tan saludable como en Oplot.

                        No, no estoy de acuerdo, parece menos debido al hecho de que está más cerca de la popa de la torre, y parecen ser los mismos 20 más / menos mm
          5. +1
            13 января 2016 19: 26
            Así, el Challenger 2 en la configuración máxima para varias toneladas más pesado que Abrams, incluso con TUSK. Leo será más pesado. Pero con el T-14 de alguna manera se declaró el peso en toneladas 48-50 por los tristes pensamientos de que las tablas serán de madera contrachapada prensada. Y dado el hecho de que un grupo lo suficientemente grande acudió a los juicios militares, no se rehará dramáticamente.
            Si miras los tanques de perfil y cara completa, Leo y Abrams serán mucho más masivos a costa de la torre.
            1. +2
              13 января 2016 20: 33
              Cita: Bosque
              Si miras los tanques de perfil y cara completa, Leo y Abrams serán mucho más masivos a costa de la torre.

              Es eso de perfil, y no es mucho debido al forraje desarrollado por nisshi.
              1. +2
                13 января 2016 21: 02
                debido al nicho de forraje desarrollado.

                no solo un nicho, sino también el frente de la torre. Tienen una torre de casi todo el largo y ancho de un tanque.
                No sé cuánto es correcta la comparación, pero en general parece ser cierto
                1. +1
                  13 января 2016 21: 23
                  Cita: johnie
                  No sé cuán correcta es la comparación, pero en general parece ser cierta.

                  Incluso en las fotos fascistas de Armath más que en Abrams, e incluso la torre de Abrams ya no es una nueva torre no habitable.
                  1. 0
                    15 января 2016 14: 51
                    Cita: Kars
                    Abrams Tower no es más que una nueva torre deshabitada

                    La torre de Almaty tiene una armadura a prueba de balas, la torre de Abrams es un proyectil balístico completo.
                    1. +1
                      15 января 2016 14: 58
                      Cita: Setrac
                      Torre de Almaty tiene armadura antibalas.

                      ¿Dónde leíste eso?
                      1. 0
                        16 января 2016 10: 29
                        quieres decir que no? riendo
                      2. +1
                        16 января 2016 12: 01
                        Cita: yehat
                        quiero decir no tiene

                        Spinning tiene, vrochim protege de las balas)) de modo que en cierto sentido
                      3. 0
                        16 января 2016 15: 25
                        Cita: Kars
                        Spinning tiene, vrochim protege de las balas)) de modo que en cierto sentido

                        No en ese sentido
                        La armadura a prueba de balas cubre SOLO el cañón, cierra un pequeño volumen y tiene menos peso (en comparación con otros tanques), la armadura a prueba de balas cubre el resto de la torreta.
              2. +1
                13 января 2016 23: 05
                Si observa, la mayor parte de la torreta T-14 son toldos aún más ligeros en forma de sensores remotos, miras, DPU, un lugar para proyectiles de repuesto. En proyección frontal, esto es generalmente mucho más. Mañana en Archikad compararé las dimensiones en las proyecciones 2.
                1. +2
                  13 января 2016 23: 13
                  Cita: Bosque
                  cobertizos más ligeros en forma de DZ

                  No veo toldos en forma de DZ, solo veo las pantallas en la torre y lo que no está claro al respecto. Al mismo tiempo, DZ no tiene una pequeña parte, la parte no es tan grande, el resto es de acero.
                  Cita: Bosque
                  Mañana en Archikad compararé las dimensiones en las proyecciones 2.

                  Será muy interesante.
                  1. +1
                    13 января 2016 23: 53
                    Creo que la verdadera torre T-14 como aquí en un concepto.
                    DZ en sí es una estructura bastante tridimensional, y las pantallas en la parte superior son las que más aumentan. Aquí está la comparación prometida. Para verlo completamente, es mejor abrirlo en una pestaña separada y guardar en algún lugar.
                    PD. Con lo que será interesante comparar, esto es con el nuevo concepto polaco PL-1 y el reemplazo propuesto para Leo 2.
                    1. +2
                      14 января 2016 00: 51
                      Es una pena que sea difícil de ver. Y de todos modos, la proyección frontal parece ser más en Almaty.

                      Y sobre la verdadera torre, las conchas volarán hacia el circuito,
                      1. 0
                        14 января 2016 01: 51
                        La imagen se ve en tamaño completo si se abre en una nueva pestaña. El área se puede calcular - proyección frontal teniendo en cuenta todo - 8,77 m2, de los cuales 2,83 m2 se eleva; Proyección lateral con la pistola en mente y todo - 17,93 m2, de los cuales la torre 4,19 m2. Para Abrams, el área frontal 7,86 m2, de la cual la torre 2,85 m2; Vista lateral de 14,09 m2, de la cual se eleva 4,98 m2.
                      2. +2
                        14 января 2016 12: 19
                        Cita: johnie
                        ni t

                        Parece que tenía razón)) y todos ustedes son de arriba a arriba))))
                        Cita: Bosque
                        El área se puede calcular - proyección frontal teniendo en cuenta todo - 8,77 m2, de los cuales 2,83 m2 se eleva; Proyección lateral con la pistola en mente y todo - 17,93 m2, de los cuales la torre 4,19 m2. Para Abrams, el área frontal 7,86 m2, de la cual la torre 2,85 m2; Vista lateral de 14,09 m2, de la cual se eleva 4,98 m2.

                        gracias
                      3. -1
                        14 января 2016 15: 55
                        Cita: Kars

                        Parece que tenía razón)) y todos ustedes son de arriba a arriba))))

                        Sí, eres un vidente heterosexual. lol
                        Solo que ahora no vi una gran diferencia con los abrams. Además, las imágenes no son comprensibles con algún tipo de tamaño. Y aunque sea un poco más, ¿y qué? Ya te escribí que cada próxima generación de tanques es más grande que la anterior. De esto no empeoraron.
                        Y aquí estás obsesionado con los tamaños específicamente. Según su lógica, el mejor tanque es el MS-1 riendo
                      4. 0
                        14 января 2016 18: 39
                        Cita: Kars

                        gracias

                        Quiero decepcionarte. La imagen con la que Lesnoy comparó generalmente no era correcta. La distancia entre los rodillos es demasiado grande. altura también desde el techo.
                        En comparación con los rodillos de 700 mm.
                      5. 0
                        14 января 2016 18: 40
                        Lo mismo en frente. Si el ancho del reloj de la oruga
                      6. +1
                        14 января 2016 18: 41
                        Cita: johnie
                        Lo mismo en frente. Si el ancho del reloj de la oruga

                        Cita: johnie
                        Quiero molestarte La imagen en la que se compara el bosque en general no es correcta

                        ¿Y yo? Todas las preguntas al bosque. Su imagen en general claramente no está en una escala.
                      7. 0
                        14 января 2016 18: 48
                        Cita: Kars

                        ¿Y yo? Todas las preguntas al bosque. Su imagen en general claramente no está en una escala.

                        Más o menos a escala. Sí, en su foto de arriba, no hay tanta diferencia como la del bosque.
                        en pistas de patinaje es necesario comparar, luego se puede ajustar más o menos escala.
                      8. +1
                        14 января 2016 18: 53
                        Cita: johnie
                        Más menos en la escala.

                        Incluso a simple vista se puede ver que ni siquiera menos.
                        Cita: johnie
                        Sí, según su foto de arriba, no hay tal diferencia como en la silvicultura.

                        Él no tiene una vista superior para comparar, pero puedes discutirlo con él.

                        Sus figuras son similares a la realidad, ya que es obvio que Armata es más grande.
                      9. +1
                        14 января 2016 18: 59
                        Cita: Kars

                        Sus figuras son similares a la realidad, ya que es obvio que Armata es más grande.


                        sus figuras no tienen sentido
                      10. +1
                        14 января 2016 19: 39
                        Y tu foto es evidente falsificación)))
                      11. -1
                        14 января 2016 19: 49
                        ir al baño ... hi
                      12. +2
                        14 января 2016 19: 52
                        Cita: johnie
                        ir al baño ...

                        Bueno, estás tan preocupado. Está claro que más)))
                      13. 0
                        14 января 2016 20: 23
                        Cita: Kars
                        Cita: johnie
                        ir al baño ...

                        Bueno, estás tan preocupado. Está claro que más)))

                        Me preocupa que Armata sea mucho más Abrams)))
                      14. +1
                        14 января 2016 22: 19
                        Cita: johnie
                        Me preocupa que Armata sea mucho más Abrams)))

                        Bueno, al menos ya reconoces que Armata no es menos que Abrams) ya está progresando.
                      15. +2
                        14 января 2016 19: 53
                        ____________________
                      16. 0
                        15 января 2016 13: 30
                        Andryusha, cuéntanos sobre los "logros sobresalientes" de los malyshevitas en una modernización incontenible ... demonización de los ochenta y cuatro, ¿eh?
                      17. +1
                        15 января 2016 13: 49
                        Cita: SCHNIFER
                        Andryusha, cuéntanos sobre los "logros sobresalientes" de los malyshevitas en una modernización incontenible ... demonización de los ochenta y cuatro, ¿eh?

                        Que hay de ti
                      18. +1
                        15 января 2016 14: 11
                        Aunque soy amable. Cuanto más hay un poco de noticias.
                      19. +1
                        15 января 2016 17: 18
                        Andrush, ¿esperaremos hasta que el batallón Oblomov pase como un cuchillo por la mantequilla hasta los Urales? Bueno, ¿con esa planta de energía adicional, canales de imágenes térmicas y súper armadura? ¡Los tailandeses son loshars, renunciaron a tanta felicidad! Aunque ellos mismos dicen que la interrupción del parto fue solo una razón bienvenida para descartar tal "felicidad", ¿mienten, bastardos?
                      20. +1
                        15 января 2016 17: 31
                        Cita: SCHNIFER
                        Thais entonces lohary, rechazó tal felicidad!

                        ))) en la foto, los tanques son solo para los tailandeses)) Y muestra el rechazo oficial, luego ven.
                      21. 0
                        15 января 2016 17: 58
                        Cita: Kars
                        en los tanques de fotos son solo para tailandeses

                        Ay-yay-yay, Andryusha, no es bueno que los ancianos mientan. Aquí, en su zhu-zhu, se expresa de manera diferente: "... 15 de enero de 2016 a las 12:47 a. M. Escribe que" Ahora el trabajo continúa como de costumbre ")))
                        En realidad, según la foto, el tanque 12 está en movimiento, hay 4 más en el montaje (en la foto) ... "

                        Y Tailandia anunció su decisión al final de 2015.
                      22. +1
                        15 января 2016 18: 06
                        Cita: SCHNIFER
                        Y Tailandia anunció su decisión al final de 2015.

                        No tirar una referencia?
                        Cita: SCHNIFER
                        Enero 15th, 2016 en 12: 47

                        ¿Cuál es el problema? 16 año))) el próximo lote a finales de febrero.
                      23. 0
                        15 января 2016 18: 09
                        En esto, déjame irte, todo lo mejor para ti. hi
                      24. +1
                        15 января 2016 18: 11
                        Cita: SCHNIFER
                        En esto, déjame irte, todo lo mejor para ti.

                        ¿Y qué? ¿No hay ninguna referencia al hecho de que Tailandia ha rescindido oficialmente el contrato? Bueno, a veces)) quizás la próxima vez sea afortunado.
                      25. 0
                        15 января 2016 21: 29
                        Cita: Kars

                        ))) en los tanques de fotos son solo para los tailandeses)) Y mostrar

                        Shaw, de nuevo? quitó tres viejos 80 de la pintura vieja y lo empujó hacia los pobres tailandeses lol
                      26. +1
                        15 января 2016 21: 39
                        Cita: johnie
                        Shaw, de nuevo? fregado de la pintura vieja tres 80ki

                        Bueno, este es el problema de los tailandeses, aceptan. Y no puedes probarlo)))
                      27. -1
                        16 января 2016 09: 54
                        ¿Por qué están recogiendo un casco en cascos? ¿Miedo de que ella caiga encima de ellos? O DZ se caelol
                      28. +1
                        16 января 2016 12: 02
                        Cita: johnie
                        ¿Y por qué llevan un casco en los cascos?

                        ¿Quién eres tu gerente de especialidades?
                      29. -1
                        16 января 2016 13: 01
                        Cita: Kars

                        ¿Quién eres tu gerente de especialidades?

                        no adivinó ...
                      30. +1
                        16 января 2016 16: 09
                        Cita: johnie
                        no adivinó ...

                        pero claramente no es un obrero de fábrica para pedir tales tonterías
                      31. 0
                        15 января 2016 14: 23
                        Y usted, señor, es notablemente mercantil ...
                      32. +1
                        15 января 2016 14: 41
                        Cita: SCHNIFER
                        Y usted, señor, es notablemente mercantil ...

                        No lo voy a negar. Para más, tengo factores atenuantes. He perdido un buen trabajo de ... regresar ... Crimea.
                      33. 0
                        15 января 2016 15: 16
                        Yo pienso lo contrario. ¿No es que el primer modelo que construiste fue M1A2, no el objeto 434, no?
                      34. +1
                        15 января 2016 15: 24
                        Cita: SCHNIFER
                        Creo que de otra manera.

                        que tal
                        Cita: SCHNIFER
                        El punto no es si el primer modelo que recolectó fue el M1A2,

                        obsalyutno, especialmente los modelos A2 pero A1-on y T-64 o bien no existían o existía un esquife
                      35. 0
                        15 января 2016 17: 32
                        Cita: Kars
                        y el modelo T-64 no existía en absoluto o había un escita

                        Pero era necesario tomar y probar un diseñador de modelos para probarlo usted mismo, por así decirlo, y los acuerdos de Bialowieza no coincidieron, y el negocio en Crimea floreció ...
                      36. +1
                        15 января 2016 17: 36
                        Cita: SCHNIFER
                        Pero fue necesario tomar un diseñador de modelos para probar y personalmente,

                        No es mio))
                        Cita: SCHNIFER
                        estás bien - y los acuerdos de Belovezhsk no estuvieron de acuerdo

                        Tienes algunas analogías salvajes. Para referencia, mi primer tanque estaba en 1998 o 97, el segundo fue leklerk, luego M109, y después de T-55
                      37. 0
                        15 января 2016 17: 47
                        Lo siento, mi joven amigo ...
                      38. +1
                        14 января 2016 19: 10
                        y aquí los tamaños son completamente diferentes)
                        expertos en sofás wassat
                      39. 0
                        15 января 2016 01: 17
                        No se preocupe, reconsideraré los tamaños de una relación de T-90 con una foto donde los tanques son visibles desde arriba. detener
                      40. +1
                        16 января 2016 10: 37
                        que te empolvas el cerebro de la gente, ¡todo encaja!
                        ¡los tamaños de la derecha son uno y los de la izquierda ya son completamente diferentes!
                        nadie dijo que Armata es simétrica)))
                  2. +2
                    13 января 2016 23: 55
                    Aquí está el concepto
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      15 января 2016 12: 52
                      no muy lejos del concepto, si no hay pantallas
                    3. -1
                      15 января 2016 16: 40
                      solo el "concepto" tiene 6 rodillos por alguna razón wassat
                      1. 0
                        15 января 2016 16: 56
                        Por lo tanto, pero el VAZ X-ray ka difiere del concepto, pero desafortunadamente no está en la mejor dirección ...
                  3. +1
                    13 января 2016 23: 56
                    Figura, que tomó el tamaño del 14-th.
                    1. 0
                      14 января 2016 18: 42
                      dibujar pura tontería a la distancia entre los rodillos solo mira
            2. 0
              13 января 2016 22: 22
              O cerámica
            3. 0
              15 января 2016 08: 02
              Cita: Bosque
              en toneladas 48-50 para pensamientos tristes

              Un proyectil de 76 mm que pesa 6 kg, cuando golpea la armadura a 90 grados (sin rebote), libera una energía equivalente al trabajo diario de los Dneproge. Y 26 kg., ??? El comandante del SU-122 con un obús de 122 mm en sus memorias recuerda cómo dispararon al "tigre" con una andanada de 4 cañones, luego de la primera andanada la tripulación salió del tanque y los camiones cisterna vomitaron sangre. Ni una sola penetración de la proyección frontal, y cuatro "Tigres" fueron tomados como trofeos. Con munición moderna, cualquier impacto es una penetración o una contusión de la tripulación. Ahora, el primer lugar no es enfrentarse al proyectil, sino disparar primero y derribar la mira del artillero. Protección activa: desactiva las miras electrónicas y destruye los ATGM cuando se acerca a un tanque.
              1. +1
                15 января 2016 14: 55
                Cita: shasherin.pavel
                Un proyectil de 76 mm que pesa 6 kg cuando se golpea con una armadura a 90 grados (sin rebotar) libera energía igual al trabajo diario del Dnieper.

                ¿De dónde sacas tanta basura?
                1. 0
                  16 января 2016 10: 40
                  ¡Y de nuevo todo encaja! simplemente no sabes qué hace Dneproges en el trabajo
          6. 0
            16 января 2016 10: 16
            y no has mezclado la longitud con la masa?
            por cierto, ¿puedes traer 3 masas de abrams? completamente desnudo, con un conjunto de armadura frontal montada y con un kit para la ciudad
            parece que este último se acerca a las 80 toneladas
      5. +9
        13 января 2016 14: 55
        El Pentágono decidió que los tanques estadounidenses Abrams no son el equipo militar que puede mostrar su efectividad "en la inmensidad" de Letonia.
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Probablemente estúpidamente colgado coloso de varias toneladas. . .

        Además, en cualquier giro o incluso en un simple giro, Abrams se arrastra fuera de las dimensiones de Letonia, y después de todo, los guardias fronterizos rusos pueden sacar a los petroleros de las torres y patearlos.
      6. +3
        13 января 2016 15: 40
        Los nazis letones se animaron primero: "¡Salvaremos a Letonia de la agresión rusa!", Y ahora dicen: juguetes que son caros para ti, han jugado y eso es suficiente.
      7. +1
        14 января 2016 17: 23
        Entonces, después de todo, hay media hora por delante de una frontera a otra, y dos horas en reversa, si el "Abrass" intenta dar la vuelta allí, entonces el cañón puede entrar al territorio de los vecinos. Y ocho ...
    3. +1
      13 января 2016 14: 32
      Báltico aplastado en estado de shock grito de horror y país frente a la armada del tanque desde el este ...
      8 Abrams y 9 vehículos blindados Bradley están abandonando la base militar en Adazi. En cambio, los vehículos blindados Stryker, así como varios SUV Humwee, llegarán a Letonia mañana. Como se informó en el comando de los Estados Unidos, estas máquinas "serán más eficientes en condiciones de Letonia y requerirán menos costos de operación y mantenimiento".
      ... sí, qué poder riendo
      1. +11
        13 января 2016 14: 35
        Cita: sasha 19871987
        Báltico enamorado en estado de shock llorar de horror

        ¡Venga! Ellos, por el contrario, y en éxtasis, los estadounidenses los presentaron, los sacaron. Pronto serán presentados nuevamente, pero más pequeños.
        Además, ¿por qué deberían tener miedo? Después de todo, las Fuerzas Armadas de Letonia tienen sus propios tanques: tres T-55. Uno de ellos, dicen, incluso está en movimiento.
    4. +2
      13 января 2016 14: 33
      Bueno, sí, cultivar tierras de cultivo con tanques de Labas es un poco costoso incluso para los Yankees. engañar
    5. +3
      13 января 2016 14: 40
      Solo se han acabado los espadines. Intenta alimentar a la compañía de tanques.
    6. +4
      13 января 2016 14: 48
      El Pentágono decidió que los tanques estadounidenses Abrams no son el equipo militar que puede mostrar su eficacia "en la inmensidad" de Letonia. El principal departamento militar de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que es más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos.

      ¡La jirafa finalmente se dio cuenta de que estaba atrapado en un pantano! lol
    7. +3
      13 января 2016 15: 05
      Cita: RuslanNN
      ¿Ratas huyeron de un barco que se hundía?

      No, es demasiado caro, todo el dinero se destinó a un nuevo asiento que no rompería el cuello del piloto por el "pingüino". Y a los letones les irá bien con el Humvee, ya que el cerdito estaba feliz con su llegada; él personalmente fue a recibirlos.
    8. +1
      13 января 2016 15: 47
      Cita: RuslanNN
      ¿Ratas huyeron de un barco que se hundía?

      Bueno no. Solo pensaron en asustar a Rusia. Ahora llevaremos a los Abrams a Letonia, Rusia se asustará y dirá que Estados Unidos es la hegemonía mundial. Pero no estaba ahí. Solo la UE y Australia tienen una relación con los Estados Unidos, como en la fábula de Krylov "Sí, Pug, saben que son fuertes si le ladran a un elefante". riendo
    9. +1
      14 января 2016 17: 09
      Cita: RuslanNN
      Las ratas corrieron

      Se sacan los piojos, se siembran las pulgas para que los letones no se olviden de picar.
    10. 0
      15 января 2016 09: 17
      ¿Por qué Letonia necesita tanques estadounidenses? Ganaron lo que son los vehículos blindados ...)
    11. 0
      15 января 2016 19: 45
      ¿Pero qué son capaces de hacer 8 tanques? Por el bien de lo que tenían, o pensaron que 8 Abrams antediluvianos salvarían a Letonia, que ni siquiera tenía un cargador automático y, en consecuencia, la velocidad de disparo depende de la fatiga de la tripulación. Aquí los letones les recuerdan a los indios que creían que los europeos son hijos de dioses, y que son indestructibles, también los letones creen que los estadounidenses son indestructibles. Viven por error, pero no pueden vivir sin tropas extranjeras; después de todo, se vertieron tantos g * vna en la Federación de Rusia, que ahora se convirtió en un terrier para el terrier.
      1. 0
        16 января 2016 10: 47
        no vale la pena a la idiotez hablar sobre la tasa de fuego y el cargador
        ¿Dónde viste que el tanque está parado y dispensando continuamente los depósitos de la manguera?
        La gran mayoría de las escaramuzas se limitará a menos de 10 disparos.
        Además, el sobrecalentamiento de la pistola principal tampoco permitirá disparar durante mucho tiempo, incluso si se cargan los cascos con cintas.
        ¿O te refieres a una situación apocalíptica y no menos delirante, cuando un Abrams súper enmascarado se para frente a un largo campo, miles de tanques T-54 apenas lo atraviesan y dispara mientras se recarga? Entonces no será así en absoluto.
        En Europa, el terreno es tal que los tanques a menudo chocan a corta distancia.
  2. +4
    13 января 2016 14: 32
    tal como resultó, no todos los puentes los resisten
    1. 0
      13 января 2016 14: 34
      Los puentes son todos de hormigón armado, con un gran margen de seguridad y el hecho de que no resistirán, no vale la pena esperar.
      1. +1
        13 января 2016 14: 38
        Leí en alguna parte cuando los arrojaron solo que en Letonia solo un par de puentes pueden soportarlo.
        1. +6
          13 января 2016 15: 42
          Durante la lucha, los puentes pueden no aparecer en absoluto, pero en esas partes cada medio kilómetro hay una barrera de agua. No tienen PMP bajo Abrams. De otoño a primavera - humedad, suciedad y barro. Solo queda enterrar en el suelo y usarlo como un punto de disparo fijo, y esto es un poco costoso.
    2. +2
      13 января 2016 22: 15
      Y me gustó el nombre de QUAILER!
      Es bueno que no sean mosqueteros. Bueno, ¿cómo reaccionaron los orgullosos estados bálticos a esto? ¿O tenemos que esperar un poco para que lleguen las noticias y el cerebro para digerir lo que sucedió?
      1. +1
        13 января 2016 23: 15
        Cita: Barkhan
        Y me gustó el nombre de QUAILER!

        No entiendo qué es tan divertido. Los títulos han sido adoptados desde la Primera Guerra Mundial, el rearme se ha ido, pero hay nombres.
  3. 0
    13 января 2016 14: 33
    ¿Quién vendrá a nosotros con una espada ...
    1. +4
      13 января 2016 14: 50
      .... ese grita y muere ...
      1. +6
        13 января 2016 14: 58
        Se pondrá a gritar
        1. +1
          13 января 2016 15: 13
          Despierta la cadera, barre la pierna wassat
  4. +4
    13 января 2016 14: 34
    Incluso antes de ser trasladados allí, el erizo comprendió que se trataba de una empresa vacía. Los estadounidenses, como siempre, hacen maniobras divertidas, debe haber mucho dinero.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      13 января 2016 15: 02
      Ahora la pobre Letonia quedó sin protección. Tal vez disminuya el volumen de su ladrido en nuestra dirección. Pueden recordar el idioma ruso.
      1. 0
        16 января 2016 10: 50
        y la Federación de Rusia probablemente no compre espadines, porque se quedaron sin protección de la OTAN
        y espera superarlos por la fuerza))))
  5. +2
    13 января 2016 14: 35
    "El Pentágono decidió que los tanques Abrams estadounidenses no son el tipo de equipo militar que puede demostrar su eficacia" en la inmensidad "de Letonia ..."

    ¡Si! Primero, todos los espadines fueron aplastados, y luego llegó a ...
  6. 0
    13 января 2016 14: 35
    ¿De qué espacios abiertos de Letonia estás hablando? sonreír
    1. +5
      13 января 2016 15: 08
      Cita: Primus Pilus
      ¿De qué espacios abiertos de Letonia estás hablando?

      De qué se trata esto, hasta ocho tanques se colocan allí. Compañero riendo
      1. +4
        13 января 2016 18: 09
        Si se apilan!
  7. +4
    13 января 2016 14: 38
    ¿Y nadie pensó que tal vez los Amers necesitaban a Abrams en otra dirección?
    1. 0
      13 января 2016 18: 44
      En la dirección en la que todos envían y dirigen el SGA, ¡los Abrams no son sus ayudantes! riendo
  8. +4
    13 января 2016 14: 38
    En un momento, la colocación de vehículos blindados fue una acción política.
    La acción fue un éxito, se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo, los oligofrénicos permanecieron en el poder en Letonia. Siguiente
    requieren menos costos de operación y mantenimiento
    nada personal, solo negocios ...
  9. -1
    13 января 2016 14: 39
    Y en la vecina Lituania comenzaron a guardarlos para la cronología, se están equipando nuevos almacenes.
  10. +2
    13 января 2016 14: 39
    ¡Pobres Balts! Los expusieron por todos lados, desde atrás son utilizados por la "geyropa libre", y desde el frente los estadounidenses los han expuesto al "oso agresivo". Solo queda uno en el mar para los espadines ...
  11. +2
    13 января 2016 14: 41
    En el segmento letón de las redes sociales, la retirada de los tanques estadounidenses ya se ha llamado "el final de una poderosa campaña publicitaria", que se llamó "¡Salva a Letonia de la agresión rusa!"

    Bien dicho
  12. +5
    13 января 2016 14: 42
    Qué búho sobre un tocón,
    Qué cáñamo en un búho
    Todos uno: no vivas un búho.

    Con el "Abrams" los letones se divorciaron por una cierta cantidad, ahora con el "Humvee", por uno más decente. Y de nuevo el pretexto es engañoso (amenaza de Oriente). Y después de todo, estos muy, muy europeos no entenderán que tienen un extremo (como ese búho). Y si hasta ahora solo fueron ordeñadas, ahora comenzarán a apretar.
  13. +8
    13 января 2016 14: 42
    La base militar de Adazi es abandonada por el Abrams 8 y el Bradley 9 BTR. En cambio, mañana los vehículos blindados Stryker llegarán a Letonia, así como a varios Humwee SUV.


    Y también dos Batman, una rama de Rambo y un Spider-Man.
  14. +7
    13 января 2016 14: 43
    La campaña de relaciones públicas ha terminado, puedes quitar las decoraciones en silencio. Los perros falderos del Báltico aún no se han dado cuenta de que la hegemonía rayada no los necesita en absoluto. Ya han cumplido con su papel, también la propaganda. Y luego, se reducirán todos los costos innecesarios.
  15. 0
    13 января 2016 14: 43
    Derivar, entonces puedes pedir prestado)
  16. +3
    13 января 2016 14: 44
    Probablemente se dieron cuenta de que los puentes Abramsa no podían soportarlo, y las plataformas ferroviarias también (excepto las especiales soviéticas). O tal vez la verdad es que Abrams no cabe en el medidor de ferrocarril en absoluto.

    En los estados bálticos, el zrad es inequívoco. riendo
    1. +8
      13 января 2016 15: 00
      Cita: Gormengast
      Probablemente se dieron cuenta de que los puentes Abramsa no podían soportarlo, y las plataformas ferroviarias también (excepto las especiales soviéticas).

      Como ha demostrado la práctica de los mismos estados bálticos, "Abrams" se siente muy bien en una plataforma ferroviaria soviética / rusa estándar.


      1. +3
        13 января 2016 15: 13
        De hecho, en forma; te importaría La plataforma, aparentemente, 75-ton.
        1. +3
          13 января 2016 15: 43
          Cita: Gormengast
          De hecho, en forma; te importaría La plataforma, aparentemente, 75-ton.

          También se colocan en plataformas con un indicador europeo.
      2. +1
        13 января 2016 15: 37
        Cita: Alexey RA
        Como ha demostrado la práctica de los mismos estados bálticos, "Abrams" se siente muy bien en una plataforma ferroviaria soviética / rusa estándar.

        Creo que los ferrocarriles rusos (y transportarlos de acuerdo con mis ferrocarriles rusos) por raspar cargas de gran tamaño juntas.
        1. +1
          13 января 2016 15: 57
          Y no se encontró ni un solo partidario allí ... Los alemanes en un momento también pensaron que conducirían a Moscú en un caballo blanco.
          1. +5
            13 января 2016 16: 27
            Cita: W1975
            Y no se encontró un solo partidario allí ...

            Partisanos bielorrusos engrasaron los rieles con aceite sólido, después de lo cual los escalones fascistas se detuvieron solo en Vladivostok. (C)
            Lo siento, no pude resistirme. sonreír
            1. +2
              13 января 2016 16: 48
              Cita: Alexey RA
              Lo siento, no pude resistirme. sonreír

              En! candidato Felices fiestas. Y gracias por la risa bebidas
            2. +1
              13 января 2016 18: 13
              Sí, y crees que en la base de los soportes del puente a la isla Russky está sentir
              1. +1
                13 января 2016 19: 06
                Cita: volodimer
                que en la base del puente se apoya en la isla Russky es

                Sí, como de costumbre, un dibujo, la mampostería está destruida, se abre un nicho, bueno, Dios no lo quiera, ponga las cajas con TNT allí. En general, todos los grandes puentes tienen esta característica, por lo que no es un secreto durante mucho tiempo. sentir En la escuela, el instructor militar me habló de esto incluso en la escuela, en el año 78
        2. 0
          16 января 2016 10: 52
          tanques? Solo vi 1 silueta que parecía un tanque, y el resto: Bradley y más.
  17. +2
    13 января 2016 14: 44
    Estos son ellos, los estadounidenses! ¡Torturarán a la pobre pero honesta Letonia y se irán!
    1. +2
      13 января 2016 14: 48
      Tiró y tiró.
  18. +2
    13 января 2016 14: 45
    ¡Verdaderamente los países bálticos son el lugar de nacimiento de las "víctimas" de Ostap Bender! )))
    Recuerda su legendario: "¡El extranjero nos ayudará (a ti)"!
    Y aquí está el resultado natural de la industria de la agitación estadounidense "se arrastró" ... ¡De repente!))
    ¡Y cada vez que ellos (los Estados Unidos) tienen este rollo de "tentación"! )))
    ¿Bien, qué puedo decir? - Acerca de ... balts, hay pro ... alty!
    Pequeños espadines ...
  19. +9
    13 января 2016 14: 47
    No puedo entender por qué no ha aparecido todavía un "patriota letón" que haya robado una abrashka de un vecino salvaje del este.
    ¿Dónde está el gru mirando?
    solicita

    Realmente necesitamos abrashka para el bombardeo, bueno, o, en el peor de los casos ... a Kubinka en el hangar de equipos extranjeros.
    Y entonces esta oportunidad desaparece, y los residuos se gastan en el escenario.
    si
    Y, me di cuenta, el guslya extranjero de nuestra tierra tiene miedo ...
    Bueno, es lógico.
    Entonces el secuestro realmente falla.
    Eheh
    solicita
    1. +1
      13 января 2016 15: 18
      Cita: Aleks tv
      Entonces el secuestro realmente falla.
      Eheh

      Hola alexey viniendo contigo hi
      Duc, esto, no había orden para ver, de lo contrario lo llevarían en las asas, cho solicita
      1. +6
        13 января 2016 15: 54
        Cita: perepilka
        Hola alexey viniendo contigo

        Cita: perepilka
        Hola alexey viniendo contigo

        Volodia, mutuamente!
        bebidas
        Sí, y todo, con el próximo día festivo MÁS RUSO !!!
        Feliz año nuevo viejo!
        Se convierte !!!
        bebidas bebidas bebidas
        1. +3
          13 января 2016 16: 23
          Cita: Aleks tv
          Se convierte !!!
          bebidas bebidas bebidas

          Nuestro lema es "¡Kick Down!" bebidas bebidas bebidas
    2. +3
      13 января 2016 15: 19
      Hay muchas fotos y con nuestro equipo :)
      y Abram nos Egipto encaja si el Che.
      1. +1
        13 января 2016 15: 28
        Cita: Gomel
        y Abram nos Egipto encaja si el Che.

        En Egipto, la opción de exportación, lobeshnik sin uranio.
    3. +2
      14 января 2016 00: 55
      ¿Por qué robar? Y así, probablemente, todo se sabe, este es un tanque viejo.
      En tal barro todo se ahogará, ese nuestro, que no el nuestro.
      1. 0
        14 января 2016 03: 05
        Cita: Uhalus
        ¿Por qué robar?

        En general, esto no es un tanque. Se fabricó como antitanque, solo para la exportación se extrae uranio empobrecido del lobovukha, y su densidad es alta. Alexey dijo correctamente, una langosta nativa sería acumulativa, por cuánto, y "palancas" también qué
  20. +2
    13 января 2016 14: 56
    Obama se filtró? amarrar
    lol
  21. +1
    13 января 2016 14: 58
    Es una pena que los rollos de guerra hayan sido cancelados, los tanques no tienen a dónde ir, ni un desierto, sino un pantano.
  22. +1
    13 января 2016 15: 00
    Bueno, el hierro no pasa por el pantano, ni siquiera va a llorar
    1. +1
      13 января 2016 15: 26
      Cita: Damm
      Bueno, el hierro no pasa por el pantano, ni siquiera va a llorar

      Entonces, en el segundo prototipo blindado, el equipo debería ser apropiado: Perchersons o Vladimir camiones pesados. Bueno, tal vez mamuts.
      1. +1
        13 января 2016 20: 44
        Cita: Amurets
        Bueno, tal vez mamuts.

        HIGO. Los tanques montan zapadores. Por cierto, en las tropas de ingeniería, y donde el zapador no pasará (bueno, como una fantasía), no hay un tanque para hacer
  23. +4
    13 января 2016 15: 00
    No caminamos mal en bares y restaurantes letones ... ¡Se ha vuelto aburrido verlo! Ya es interesante ...
    170 tropas estadounidenses del 2º Regimiento de Caballería

    Decidió ahorrar ... ¡los letones en los establos eliminarán el estiércol! riendo riendo
    1. +3
      13 января 2016 16: 06
      En principio, es mejor conocer REALIDADES. Estamos hablando de la unidad de reconocimiento (regimiento de caballería blindada), que tiene una vasta experiencia adquirida en el cumplimiento de los deberes en la frontera de Alemania con la República Democrática Alemana y Checoslovaquia. Y el nombre es solo un homenaje a la tradición.
  24. +5
    13 января 2016 15: 00
    En vano deducen que los tanqueros ya se han familiarizado con Letonia. Ya descubrí dónde están los restaurantes locales, dónde puedes ir un poco, si quieres en una gran ciudad, conociste a chicas locales. Todo está perdido, todo está perdido ...
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    13 января 2016 15: 03
    ¿El voron está retrocediendo? lol
    ¿O es una maniobra táctica secreta? solicita
  27. +1
    13 января 2016 15: 04
    Sería mejor transferirlos inmediatamente a World of tank, al sexto nivel. hi
  28. +3
    13 января 2016 15: 06
    Derivado sobre la base de consideraciones humanas! Es solo que en la gran Letonia, cuando el tanque comienza en un borde, se escucha en el lado opuesto, lo que lleva a orinar involuntariamente y deposiciones sueltas entre los generales letones que piensan que los RUSOS ESTÁN IR. riendo
  29. +8
    13 января 2016 15: 13
    "No necesitamos abrams aquí, se ahogarán en el primer pantano" --- Jefe del Ministerio de Defensa de Letonia Raimonds Vējonis (actual presidente de Letonia). Primavera de 2015.
    1. +3
      13 января 2016 15: 19
      Aparentemente ya voló a los ejercicios))))
  30. +1
    13 января 2016 15: 18
    El principal departamento de defensa de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que es más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos.


    Parece que los traductores del Pentágono pusieron sus manos en el sitio "VO" ¡Ja, ja!
  31. +2
    13 января 2016 15: 18
    Cita: Lanista
    ¿Y nadie pensó que tal vez los Amers necesitaban a Abrams en otra dirección?

    8 Abramsov en cualquier dirección no decidirá qué.
  32. +1
    13 января 2016 15: 21
    170 tropas estadounidenses 2do caballería un estante,

    Entonces, ¿dónde están los caballos?
    1. +1
      13 января 2016 15: 53
      Abrams y Bradley sus caballos.
  33. +1
    13 января 2016 15: 21
    ¿Abrams es realmente tan grande o lo parece en la foto? En la torre, una persona es generalmente como un piojo pequeño. 72 lo toma en la frente?
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. +3
    13 января 2016 15: 30
    Los Abrams son demasiado pesados ​​para el teatro DB europeo con su terreno accidentado. Solo son aptos para sabanas, desiertos y praderas. Pero, ¿qué los reemplazará, los pulgones M-48 desmantelados M-60? Aunque, para estos guerreros y "Shermans" vendrá abajo.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +7
    13 января 2016 15: 31
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Por razones ideológicas, el concierto del conjunto de Alexander Alexandrov fue cancelado en los países bálticos.


    Seamos honestos. No por razones ideológicas, sino por el miedo. El conjunto de canciones y bailes del ejército ruso que lleva el nombre de A. Alexandrov, si así lo desea, puede capturar realmente a Lituania o Estonia o Letonia.
  38. +3
    13 января 2016 15: 32
    Encontré una nota aquí en Zvezda: "Una campaña sin gloria: cómo los misiles soviéticos perforan los tanques estadounidenses en Yemen" (imagen de allí), ¿tal vez los estadounidenses simplemente tienen miedo de dejar que los aborígenes locales se acerquen a sus tanques?
    1. +4
      13 января 2016 16: 31
      Sí, resultó bastante incómodo en Yemen, cuando en uno de los videos el "abram" fue eliminado del viejo "Maricón".
  39. +4
    13 января 2016 15: 46
    Ahora estos abrashchiks se trasladarán a Polonia para que se ahoguen en saliva en las alegrías.
  40. +1
    13 января 2016 15: 49
    Teniente, ¿se está quedando sin dinero nuevamente?
  41. +1
    13 января 2016 15: 50
    Estados Unidos retira tanques Abrams de Letonia

    Resultará reemplazar menos maniobrable con más ágil ?????
  42. +1
    13 января 2016 15: 50
    Perdona mi incompetencia: 25 (¿o incluso 70?) Años - ¡¿por el desagüe ?!

    Vale, ¿años y dinero? Y esperanzas (¡aquí estamos, si es así!)? !!

    Ay.yay.yay ... Ts-ts-ts ... VladimVladimych, y tal vez, de todos modos, ¡¿ERROR? !! Por toda esta mierda ...
  43. +1
    13 января 2016 15: 51
    Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
    170 tropas estadounidenses del 2º Regimiento de Caballería llegaron al territorio de la República de Letonia, ubicado en la base de las fuerzas armadas locales.

    Así que pagarán por el "primer - segundo" y el primero se sentará en el segundo. Cualquier cosa será más barata que mantener abrahams.
  44. +4
    13 января 2016 16: 14
    decisión lógica. La infraestructura de transporte está subdesarrollada, la logística, el mantenimiento y el suministro son muy difíciles. El mantenimiento es caro. 8 tanques no detendrán una probable "invasión". La presión psicológica no funcionó.

    Los estadounidenses reunirán sus fuerzas de tanques en "puños" en las direcciones principales. Y los estados bálticos, en caso de guerra, todavía no aguantarán y lo entienden perfectamente
  45. +1
    13 января 2016 16: 15
    En Letonia, realmente no tienen nada que hacer, pero en Lituania, sí, será interesante para los petroleros allí.
  46. +2
    13 января 2016 16: 17
    Árboles de navidad, palos ... pero ¿cómo vamos a cumplir el plan para la entrega de chatarra? Tales puntos de vista eran ataúdes de hierro ...
    1. MUD
      +1
      13 января 2016 16: 42
      Para qué se necesitan, el uranio se usa en su armadura.
  47. 0
    13 января 2016 16: 42
    Los tanques disminuyen, la basura de Amerovskie se pone pañales para adultos ...
  48. +4
    13 января 2016 16: 48
    8 Abrams y 9 vehículos blindados Bradley están abandonando la base militar en Adazi.
    ¡¡Lo siento!! De hecho, necesitamos una muestra en Kubinka. En la "clínica" para experimentos, varias piezas. También es posible ir a escuelas militares para que los cadetes se conozcan. ¡¡¡Los especímenes más cojos como blancos saldrían !!! Y ahora todo este esplendor se está quitando para que nadie lo entienda. Letonia debe declarar una protesta e imponer sanciones.
  49. +1
    13 января 2016 16: 48
    170 Las tropas estadounidenses del Regimiento de Caballería 2 llegaron al territorio de la República de Letonia y se basarán en las fuerzas armadas locales. El propio Regimiento de Caballería 2 se implementa en Alemania.

    ¿Decidiste dejar los caballos en Alemania?
  50. +1
    13 января 2016 17: 01
    El principal departamento militar de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que es más conveniente reemplazar los tanques pesados ​​con vehículos blindados menos masivos.

    Bueno, sí, y los "fusileros letones" contra la caballería negra, ya que los "combatientes" locales
    servido en la carrera.
  51. 0
    13 января 2016 17: 11
    Ahí es donde pertenecen. O tal vez simplemente se dieron cuenta de que los rusos no van a ninguna parte y simplemente no necesitan enojarlos (nosotros), de lo contrario, si volvemos, no parecerá mucho. ¿No es así? claro: no toques a Rusia, no necesitamos la de nadie, sino la nuestra... ..
  52. +5
    13 января 2016 17: 21
    Tendremos nuestro propio regimiento de cascos blindados para su 2.º Regimiento de Caballería. riendo
  53. +1
    13 января 2016 17: 41
    ¿Por qué no pueden ponerle un cargador automático al Abrams o no quieren dejar a Obama sin trabajo?
  54. +1
    13 января 2016 17: 43
    Vamos, lo tienen.
    Así fue como fue. Después de 70 años, los trabajos para generalizar el uso de los tanques Tiger en el frente oriental están llegando a su fin. Conclusión. No funcionará. Sello. Firma. Miramos por la ventana y nos pusimos tristes, pero definitivamente no funcionaría.
    Bueno, lo que llevó tanto tiempo analizar, las consecuencias de comer hamburguesas, sin embargo, se hacen sentir.
  55. 0
    13 января 2016 17: 50
    Hace algún tiempo dije, más precisamente en diciembre, que no cabrían en las vastas extensiones de Letonia, aparentemente me acabo de dar cuenta.
  56. 0
    13 января 2016 18: 25
    ¿Están empezando a oxidarse?¿La humedad no es buena?
  57. 0
    13 января 2016 18: 54
    Una vez más, a Hans solo les quedaban los lisopedos blindados, aunque... parece que el limoncillo les vendió su chatarra por dinero real.
  58. +1
    13 января 2016 21: 32
    ¡Los cabrones están aterrorizados! ¡Se van! ¡Van a Ptiburdyukov! Así que vive horrorizado. ¡Ondones!
  59. 0
    13 января 2016 22: 01
    Sería bueno si no fuera tan malo. Después de todo, tienes razón, en los pantanos del Báltico y Pskov, el equipo liviano es mejor que el equipo pesado.
  60. 0
    14 января 2016 09: 24
    En los años 90, los países bálticos ganaron mucho dinero con el metal ferroso de Rusia. Quizás por eso los estadounidenses pidieron tanques pesados.
  61. +2
    14 января 2016 12: 25
    ¡Muy bien!
    Con esto, estará más familiarizado con esto...)
    1. 0
      15 января 2016 09: 36
      Esto es lo que conduce principalmente la gente en Rusia. Ural es una versión modificada de la BMW R71.
    2. 0
      16 января 2016 10: 57
      A juzgar por su equipamiento, esto no es la Wehrmacht, sino la policía.
      El arma de un tipo en una cuna fue utilizada exclusivamente por la policía.
  62. +1
    14 января 2016 12: 56
    Lo ponen y lo sacan.... sale de maravilla.
  63. 0
    14 января 2016 13: 25
    ¡Pero me preocupa otra cosa! ¿Cómo no iba a suceder que cuando esta “independencia” los estados bálticos finalmente se desmoronen y, en busca de salvación de la muerte política y alimentaria, comiencen a buscar CUALQUIER salida a la situación, incluso pidiendo volver a las manos de Rusia, que es bastante aceptable... Por lo tanto, me preocupa que nuestros líderes no vuelvan a caer en sus discursos sobre los "pueblos hermanos" y comiencen a inyectarles fondos, como fue el caso durante la URSS, para luego volver a traicionarnos. ! Y esto bien puede ser... Somos tan amables y perdonadores... ¡¡¡Uf!!!
  64. 0
    14 января 2016 13: 56
    Ya sean tanques o vehículos blindados de transporte de personal, no importa, lo principal es demostrar presencia. "Si un karateka ya está sentado en el banco, entonces el otro karateka, para evitar lesiones mutuas, no se sube al banco". Este principio estuvo vigente en la política mundial hasta 1991, pero ahora está reviviendo. Lo principal es ser el primero en tomar un “taburete”. Y para contrarrestar realmente el hipotético avance de la RA en la región de Kaliningrado, basta con "dar a cada Báltico una jabalina" riendo .
  65. 0
    14 января 2016 14: 02
    todo esto inicialmente apuntaba a la incompetencia y el absurdo de la decisión de los yanquis de desplegar vehículos blindados pesados ​​en los países bálticos, parece que el Estado Mayor de los yanquis es obviamente gente vaga, no entienden ni la geografía ni la topografía, están intentando para asustar a Rusia...
  66. +1
    14 января 2016 17: 39
    Para los que no lo saben. La mayoría de los nativos del Báltico abandonan sus tierras natales en busca de la felicidad en los países occidentales de Europa y Estados Unidos. Y todavía quedan “no ciudadanos” que ni siquiera tienen pasaportes normales. Muy pronto los “no ciudadanos” se convertirán en mayoría.
    Y luego, primero, derogarán la ley sobre los no ciudadanos. En segundo lugar, reelegirán a los títeres como políticos normales y celebrarán un referéndum sobre su incorporación a Rusia. Serán la mayoría...
    Si no me crees, ¡ten paciencia durante 10 años!
  67. +1
    14 января 2016 17: 59
    Así es, si correr con equipo pesado no es tan conveniente y rápido. soldado
  68. 0
    14 января 2016 22: 41
    El Abrams fue diseñado originalmente para luchar contra los tanques soviéticos, y no como un arma de ataque o de avance (exclusivamente municiones perforantes, tácticas planificadas para su uso en Europa: disparar desde las laderas inversas de las colinas, etc.).
    El uso del Abrams en suelos blandos de los países bálticos, especialmente durante la temporada de barro (primavera-otoño), es bastante problemático.
    Cuando se usa en el bosque (emboscada, estacionamiento), debido a la alta temperatura del escape, surgirán problemas con la ignición de árboles y arbustos detrás (en Irak, al remolcar un tanque con otro, el remolcado fue incendiado por el escape y completamente quemado). El funcionamiento completo del arma desde la APU es imposible.
    La eficacia de "Abrams" en limítrofes es extremadamente dudosa.
  69. 0
    15 января 2016 02: 32
    Así pues, la victoria ha llegado a los letones.
  70. 0
    15 января 2016 02: 35
    Cita: vandarus
    Ya sean tanques o vehículos blindados de transporte de personal, no importa, lo principal es demostrar presencia. "Si un karateka ya está sentado en el banco, entonces el otro karateka, para evitar lesiones mutuas, no se sube al banco". Este principio estuvo vigente en la política mundial hasta 1991, pero ahora está reviviendo. Lo principal es ser el primero en tomar un “taburete”. Y para contrarrestar realmente el hipotético avance de la RA en la región de Kaliningrado, basta con "dar a cada Báltico una jabalina" riendo .

    Vamos, puedes poner un par de tus propios bancos enfrente. guiño
  71. +1
    15 января 2016 05: 52
    "...170 soldados estadounidenses del 2.º Regimiento de Caballería llegaron al territorio de la República de Letonia..."
    Nos metimos en eso.
  72. 0
    15 января 2016 09: 23
    Lo que pasa es que los letones encargaron a UKRALIN tanques innovadores “saltadores”, capaces de saltar en el acto y morder las manos del donante... Llegarán en rotación desde Zaporozhye...
  73. 0
    15 января 2016 17: 03
    Cita: Kars
    y el modelo T-64 no existía en absoluto o había un escita

    Pero era necesario tomar y probar un diseñador de modelos para probarlo usted mismo, por así decirlo, y los acuerdos de Bialowieza no coincidieron, y el negocio en Crimea floreció ...
  74. +1
    15 января 2016 20: 19
    ¡Me sacaron! ¡Ocho Abrams! ¡Ocho, Karl!
    Qué miedo nos tienen, es simplemente terrible...
  75. 0
    15 января 2016 20: 27
    Las fuerzas aeroespaciales rusas están lanzando cargamentos en Siria, y pronto los vehículos blindados volarán de la misma manera, incluso los más pequeños. Rastrillaremos un poco allí y hablaremos más de cerca con nuestros vecinos))) http://www.youtube. es/watch?v=EO3Gn3KjFZU
  76. 0
    15 января 2016 20: 49
    "...170 tropas estadounidenses del 2º Regimiento de Caballería..."
    Durante la próxima rotación, el equipamiento será sustituido por caballos. Esto es más adecuado para Letonia. Y es más fácil de cuidar y más económico de mantener.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"