Bloqueo energético de la crimea. Gran daño a la economía y un intento de genocidio de la población.
La situación de emergencia en Crimea, que surgió como resultado del bloqueo de la península, recibe todas las nuevas evaluaciones económicas y legales de los agentes del orden público y los legisladores de la República de Crimea. La fiscal de la República de Crimea, Natalia Poklonskaya, expresó la cantidad de daños materiales sufridos por la región como resultado de un bloqueo energético. Recordemos que el bloqueo energético fue organizado por los nacionalistas tártaros de Ucrania y Crimea, que organizaron el socavamiento de las torres de transmisión de energía en la región de Kherson, Ucrania. Fue a través de estas líneas que la energía eléctrica entró en el territorio de la península de Crimea. Las autoridades oficiales ucranianas no se atrevieron a apagar la luz de Crimea, aunque las acciones de los radicales ciertamente tenían detrás de ellos un apoyo mal escondido de Kiev. En cualquier caso, las fuerzas de seguridad de Ucrania no tomaron medidas reales para detener el bloqueo de poder o castigar a los culpables del acto de sabotaje, aunque existían tales oportunidades entre las autoridades de Kiev.
Daño millonésimo
La cantidad expresada por Natalya Poklonskaya es sin duda preliminar. Pero aun así, es bastante alto. Hasta la fecha, se trata de 361 millones de rublos, mientras que en el momento del inicio de un caso penal por el hecho del bloqueo de energía, era cinco veces más pequeño y ascendía a 70 millones de rublos. La cantidad de daños incurridos consiste en informes de pérdidas provistas por los ministerios de política industrial, transporte y salud de la República de Crimea. Incluye los costos asociados con los esfuerzos de estos ministerios para garantizar el desempeño ininterrumpido de sus funciones, incluso en condiciones de bloque de energía. Por supuesto, el número real de pérdidas incurridas por Crimea es mucho mayor. Después de todo, aún no se ha calculado el daño causado por el bloqueo de energía a empresas industriales, organizaciones comerciales y hogares privados de la península.
Cabe señalar que después del inicio del bloque de energía, las empresas industriales de la península suspendieron su trabajo y sufrieron enormes pérdidas. El trabajo de las empresas industriales se suspendió para garantizar que los recursos energéticos disponibles se orientaran a las necesidades del sustento directo de la población de Crimea durante el bloqueo energético. Pudieron restablecer sus actividades solo después de algunas mejoras en la situación con el suministro de energía de la península, y tuvieron que trabajar durante el turno de la noche. Después de las vacaciones de Año Nuevo, a partir de enero 11 2016, las empresas de Crimea comenzaron a trabajar nuevamente, y algunas de ellas, de noche. Sin embargo, si en Crimea se vuelve más frío, las empresas industriales de la península se verán obligadas a detener nuevamente su trabajo: se necesitará electricidad en el sector residencial. Según estimaciones preliminares, los daños ocasionados por las empresas industriales de la península no pueden ser inferiores a 900 millones de rublos. Bueno, es absolutamente imposible calcular el daño incurrido por cada ciudadano de Crimea común; después de todo, la vida en las condiciones del bloqueo de la energía requirió gastos materiales para la compra de velas, queroseno, combustible para generadores y, por último, provocó enormes inconvenientes domésticos. El sistema de educación escolar y preescolar en la península sufrió muchos daños, porque sin electricidad, los niños no podían estudiar, asistir a guarderías y guarderías, y el personal de capacitación y apoyo podía realizar sus tareas profesionales. Actualmente, casi todas las instituciones educativas de Crimea cuentan con grupos electrógenos diesel.
Cómo comenzó el bloque de poder
El debilitamiento de las líneas de transmisión de energía en la región de Kherson se llevó a cabo en el otoño del pasado año 2015 y se convirtió en un eslabón en el "bloqueo general de la península" declarado por los nacionalistas tártaros de Crimea. En primer lugar, esa parte de los activistas tártaros de Crimea, que se está posicionando como oponentes irreconciliables de la reunificación de Crimea con Rusia, lanzó una campaña sobre el bloqueo de la península. En septiembre, 2015, un grupo de activistas bloqueó las carreteras que iban desde Ucrania hasta la República de Crimea. Antes del bloqueo, los camiones con alimentos y otros bienes se movían silenciosamente a lo largo de las carreteras, lo que los activistas antirrusos decidieron poner fin. El iniciador del bloqueo fue el Diputado Popular de Ucrania y el Comisionado del Presidente de Ucrania para los Derechos del Pueblo Tártaro de Crimea, Mustafa Dzhemilev. Hoy en día, Dzhemilev es la principal figura en las filas de los nacionalistas tártaros de Crimea que apoyan el régimen de Kiev y se oponen a la inclusión de la península en la Federación Rusa. Mustafa Abduljemil Dzhemilev - una persona conocida. No solo en Crimea, sino en todo el mundo. Ya es 72 del año y durante toda su vida adulta es un nacionalista tártaro de Crimea. Inicialmente, en las 1960-ies, las actividades de Dzhemilev consistieron en la lucha por el derecho a devolver a los deportados tártaros de Crimea a la península. En ese momento, los tártaros de Crimea permanecieron entre los pocos pueblos deportados que no recibieron el derecho de regresar de Asia Central y Kazajstán. Para esta actividad, Dzhemilev recibió los primeros problemas con la ley soviética. Durante menos de treinta años, fue juzgado siete veces, quince años que pasó en prisiones bajo varios artículos. El primer mandato, un año y medio, Jemilev recibió 1966 del año en mayo cuando, luego de ser expulsado del Instituto de Ingeniería de Riego y Recuperación Agrícola de Tashkent, quien había sido reclutado en el Ejército Soviético, simplemente se negó a servir en él. Parecería que con tal biografía y durante quince años de años "vencidos", Dzhemilev ya no se conocía públicamente. Pero su "hora dorada" llegó al final de 1980, cuando el liderazgo soviético decidió permitir que los tártaros de Crimea regresaran de los lugares de deportación.
Dzhemilev se convirtió en el líder tártaro de Crimea más famoso, que obtuvo un gran prestigio entre sus compañeros de tribu. En 1989, él mismo regresó a Crimea y se estableció en Bakhchisarai, y en el verano de 1991, fue elegido el Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, que encabezó Mustafa Dzhemilev. En este post, permaneció 22 del año - hasta 2013 del año. En el periodo postsoviético. historias Crimea Mustafa Dzhemilev se unió a los nacionalistas ucranianos y comenzó a cooperar con ellos, principalmente en la dirección de minimizar la influencia rusa en la península. Por supuesto, cuando en 2014, en un referéndum nacional, los habitantes de Crimea decidieron unirse a Rusia, Dzhemilev estaba entre los opositores más entusiastas de la reunificación. Comenzó a explotar activamente el tema nacional, apelando a los sentimientos nacionales de los tártaros de Crimea y tratando de presentar la situación con la reunificación de Crimea con Rusia casi como el comienzo de una nueva era de opresión del pueblo tártaro de Crimea. Sin embargo, la práctica en sí demostró lo incorrecto de tales alegaciones. Los tártaros de Crimea tienen los mismos derechos en la República moderna de Crimea que los demás ciudadanos. Además, el idioma tártaro de Crimea fue proclamado como uno de los tres idiomas oficiales de la República de Crimea, junto con el ruso y el ucraniano. Teniendo en cuenta que un gran número de otros pueblos turcos y musulmanes viven en Rusia, los tártaros de Crimea incluso se beneficiaron de unirse a la Península en el estado ruso, habiendo tenido la oportunidad de una comunicación constante y sin trabas con sus compañeros creyentes y con los pueblos lingüísticamente cercanos de Rusia. En particular, una de las mayores organizaciones de tártaros de Crimea, Milli Firka (Partido Popular), encabezada por el físico Vasvi Abduraimov, abogó por la consolidación con otros pueblos de la península de Crimea. Abduraimov apoyó la entrada de la península en la Federación Rusa, e hizo hincapié en que en Ucrania el pueblo tártaro de Crimea no tenía perspectivas de desarrollo. En una entrevista publicada en el sitio web de Milli Firka, Vasvi Abduraimov destacó que los tártaros de Crimea "eran malos en Ucrania porque no había perspectivas de reactivación de la población y menos aún para su desarrollo. Ucrania se construyó sobre un modelo único sin tener en cuenta la especificidad de Crimea, sin tener en cuenta los intereses de los pueblos indígenas de Crimea, que es el representante original de esta tierra con todas las obligaciones y responsabilidades que se derivan de esto. Por otra parte, los intereses de otra parte eslava de Ucrania, la parte rusa, que también es el representante original de esta tierra, no se tuvieron en cuenta en absoluto "(www.milli-firka.org).
Sin embargo, algunos de los activistas tártaros de Crimea, por sus propias razones, no están de acuerdo con la entrada de la península a Rusia. Fueron encabezados por Mustafa Dzhemilev, quien poco después de la reunificación de Crimea con Rusia anunció que las autoridades rusas le habían prohibido ingresar al territorio de la península. 26 Febrero 2015 del año Dzhemilev pidió al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, que imponga un bloqueo completo de Crimea. En primer lugar, el bloqueo se entendió como la terminación del suministro de electricidad y alimentos. Refat Abdurakhmanovich Chubarov se convirtió en el socio más cercano de Dzhemilev. Joven colega de Dzhemilev (nació en el año 1957), Refat Chubarov tiene una biografía más "sistémica": sirvió en el ejército soviético, estudió en el instituto, incluso cuando el gobierno soviético trabajó como investigador e incluso director en el Archivo Estatal Central de la Revolución de Octubre y la Construcción Socialista. en riga En 1994, Chubarov fue elegido para el Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea. En noviembre, 2013, fue él quien reemplazó a Mustafa Dzhemilev como presidente de los Mejlis de los tártaros de Crimea. Después del estallido de los acontecimientos en el Maidan, Refat Chubarov tomó el lado anti-ruso. Cuando Crimea tomó la decisión sobre la reunificación con Rusia, se emitió una advertencia a la política sobre la inadmisibilidad de las actividades extremistas. Pero Chubarov continuó organizando acciones contra la reunificación con Rusia, después de lo cual 5 July 2014 no pudo ingresar a la República de Crimea por un período de 5 años. Naturalmente, Chubarov desde los primeros días tomó parte activa en la preparación del bloqueo energético de la península.
En septiembre, 2015, partidarios de Dzhemilev y Chubarov comenzaron el bloqueo de las vías de acceso a Crimea. El hecho de que los productores ucranianos, los nacionalistas y sus clientes de Kiev sufrieran más por el bloqueo de alimentos parecía preocuparse menos. Petro Poroshenko dijo que la acción está dirigida a la pronta reanudación de la "soberanía estatal de Ucrania sobre Crimea". Los nacionalistas ucranianos, incluidos los miembros del Sector Derecho y los batallones de voluntarios Aydar, Donbass y Sich creados con su participación, se unieron a los activistas tártaros de Crimea. Las agencias policiales de Ucrania no bloquearon el bloqueo, aunque en las vías de acceso a Crimea están ubicadas las unidades del batallón de policías especiales "Kherson". Lo suficientemente rápido, el flujo de camiones de Ucrania se detuvo, pero Crimea casi no sintió escasez de alimentos, comenzaron a importarse del territorio de Rusia. Luego, los activistas comenzaron a inspeccionar a fondo los autos, tomando alimentos comprados a los ciudadanos para el consumo personal de los ciudadanos. Entonces, no fue suficiente para los activistas bloquear las carreteras del automóvil y decidieron bloquear el ferrocarril. Por este camino quedaron bloqueados por losas de hormigón. Desde los primeros días del bloqueo, se escucharon voces de que era necesario bloquear no solo el suministro de alimentos, sino también el suministro de energía de la península. Además, Dzhemilev y sus colegas vieron la independencia práctica de Crimea de la presencia o ausencia de suministros de alimentos de Ucrania. Luego, los militantes de las organizaciones nacionalistas decidieron pasar de los métodos superpuestos al sabotaje manifiesto.
Desvío contra líneas eléctricas.
La idea del bloqueo de poder de Crimea fue nuevamente lanzada por Dzhemilev. En una entrevista con el canal ucraniano 17, Dzhemilev dijo que "Crimea recibe electricidad de la parte continental de Ucrania en algún lugar alrededor del 70%. 30%, que se producen en el territorio de Crimea, es suficiente para servir a los hospitales, las escuelas y la población. Pero, por supuesto, no es suficiente para asegurar la producción de guarniciones militares, que, por cierto, consumen parte de la energía ". 20 Noviembre 2015, temprano en la mañana, los despachadores de los servicios de emergencia recibieron un mensaje sobre el apagado de emergencia de la línea de transmisión Melitopol-Dzhankoy. Un minuto después, la línea de transmisión Kakhovka-Titan dejó de funcionar. Las brigadas de emergencia partieron hacia la escena, que encontró torres de transmisión eléctrica caídas en ambas líneas. Como se supo, los polos de transmisión de energía fueron socavados por activistas, los organizadores del bloqueo. Las explosiones ocurrieron en los pilones de las cuatro líneas de transmisión que suministran electricidad a Crimea, pero dos de ellas no fueron destruidas y continuaron funcionando. Debido al daño a los pilones de las líneas de transmisión de energía, el suministro de electricidad desde Ucrania a Crimea se redujo en aproximadamente 30%. Dos líneas eléctricas cubrieron suministros de electricidad de hasta 650 MW de capacidad con las necesidades de la península 900-850 MW.
Especialistas ucranianos se trasladaron a la escena para llevar a cabo trabajos de reparación en la puesta a tierra de la línea de alto voltaje volada. Sin embargo, los activistas reunidos en el mismo lugar decidieron no permitir que se restaurara la línea. Comenzaron a interferir con el trabajo de los electricistas, después de lo cual hubo enfrentamientos entre activistas y policías ucranianos que intentaron dispersarlos. En Kiev, Petro Poroshenko se reunió con los líderes de los nacionalistas tártaros de Crimea, Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov, que describieron los enfrentamientos que ocurrieron; se los llamó un malentendido. Petro Poroshenko explicó a Dzhemilev y Chubarov que la policía no tenía la intención de garantizar la reanudación del suministro de electricidad a la península de Crimea. Su tarea era proporcionar trabajo en la puesta a tierra de la línea.
Consecuencias del bloqueo de poder para Crimea y Ucrania
Después de la explosión de las líneas eléctricas en Crimea, se introdujo una emergencia y la electricidad comenzó a fluir hacia instituciones y hogares con interrupciones importantes. El número de consumidores desconectados fue de aproximadamente 1,6 millones. Los primeros días después del sabotaje que tuvo lugar, los líderes rusos todavía esperaban que las acciones de los activistas fueran independientes y que el gobierno ucraniano asegurara la restauración de los suministros de electricidad a Crimea. Sin embargo, esto no sucedió. Además, el Ministro de Energía de Ucrania, Volodymyr Demchyshyn, declaró que sin el consentimiento de los activistas y nacionalistas tártaros de Crimea, no se restablecerá el suministro de electricidad a la península. Después de eso, quedó claro que Rusia debería hacer sus propios esfuerzos para restaurar el suministro de energía a Crimea. También se indicó la necesidad de una mayor construcción de líneas eléctricas que pasen por alto el territorio ucraniano, para que tales incidentes no se repitan en el futuro. Se intensificó la construcción de un puente de energía entre el Territorio de Krasnodar y la Península de Crimea. Ya 3 de diciembre 2015 del año lanzó la primera línea del puente de energía a Crimea, lo que causó una gran impresión en las autoridades ucranianas, quienes no esperaban que Rusia pudiera resolver el problema tan rápidamente y esperaba que con la ayuda de la unidad de energía pudiera chantajearse y al mismo tiempo afectar al público Estado de ánimo en la crimea. Después de la restauración de la fuente de alimentación de Crimea, Ucrania se dio cuenta de su impotencia. Además, sufrió daños reales por el cese de los suministros de electricidad a la península. Los suministros de electricidad a Crimea le dieron al estado ucraniano aproximadamente 170 millones de dólares al año. Esto es dicho por muchos expertos. En particular, RIA-noticias Ucrania cita la opinión del copresidente del Fondo de Estrategias Energéticas, Dmitry Marunich, quien enfatiza que “para el año, alrededor de 170 millones de dólares son los ingresos planeados para el año en curso para recibir suministros de electricidad a Crimea, pero solo recibió una parte, aproximadamente 100 millones. Estos ingresos se distribuyen entre Energoatom, Ukrinterenergo, Ukrenergo: todos ganan con ello. Está claro que parte del dinero se destina a la depreciación, hay algunas pérdidas en las redes, pero al menos el IVA se paga con esto, la gente paga. Estos ingresos representan una parte significativa de las ganancias de las entidades ucranianas y el volumen de negocios de las entidades comerciales ". En consecuencia, Ukrenergo pagó impuestos para reponer el presupuesto ucraniano. Ahora ha perdido una partida de ingresos del suministro de electricidad a Crimea, desde que comenzó el proceso de integración total de la península en el sistema energético ruso. 3 Diciembre, Vladimir Putin, quien participó en la conexión de la primera etapa del puente de energía, visitó Simferopol en diciembre de 2010. Se planea completar el proceso de integración de Crimea en el sistema de energía ruso para mayo 2015. Para él. Sin lugar a dudas, esta tarea se resolverá. El inicio del bloqueo energético de Crimea ha puesto a Ucrania en una posición mucho más difícil de lo que ella intentó poner a los habitantes de la península. Por lo tanto, el envío de carbón desde los territorios de la RPD y la RPD se detuvo. tantos - prácticamente están terminando, y este es el siguiente problema después de las pérdidas incurridas por el presupuesto del país, al haber perdido los ingresos por la venta de electricidad a Crimea. Quien devolverá el daño al negocio ucraniano tampoco está claro. De hecho, en Europa, donde la Ucrania moderna se esfuerza en vano, se presta gran atención a la protección de los intereses de los empresarios. Y si, debido a la necesidad del estado, una empresa sufre pérdidas, entonces el estado compensa estas pérdidas. Pero en esta situación, es muy dudoso que las autoridades de Kiev puedan, y lo consideren necesario, compensar a los empresarios ucranianos por las pérdidas que han sufrido.
Cabe destacar que la situación de emergencia en torno al bloqueo de energía de Crimea tuvo algunas consecuencias positivas para desarrollos innovadores. Así, en el relleno sanitario en la aldea de Turgenevo, distrito de Belogorsky de la República de Crimea, se inició la generación de electricidad a partir del gas de relleno sanitario. El proyecto para crear una estación de biogás es el primero en la Federación Rusa. Ahora la estación de biogás produce 60 kW / h. Se planea en un futuro próximo equipar todo el territorio de la estación de biogás con pozos de escape de gas, lo que aumentará la producción de energía a 0.4-0.5 MW de electricidad por hora. En la estación de biogás, se utiliza un motor de producción rusa YMZ-238. Dada la difícil situación con el suministro de energía de Crimea, el desarrollo de tales proyectos puede desempeñar un papel muy importante. Los científicos en noviembre, 2015 informó sobre el proyecto al liderazgo de Crimea y recibió su apoyo.
Casos penales y cargos de genocidio.
Mientras tanto, en su discurso, del que hablamos al principio del artículo, la fiscal de Crimea, Natalya Poklonskaya, enfatizó que se había iniciado un caso penal por el hecho de socavar las líneas de transmisión de energía en la región de Kherson, en Ucrania. Como acusado (en ausencia), el segundo, además de Mustafa Dzhemilev, es el líder de los nacionalistas tártaros de Crimea y uno de los organizadores del bloqueo de la península, el empresario Lenur Islyamov. Lenur Edemovich Islyamov, de cincuenta años de edad, como la mayoría de sus compatriotas, nació en Asia Central: fue allí donde el gobierno soviético deportó a los tártaros de Crimea de Crimea. Se graduó en la facultad de odontología del Instituto Médico Tashkent, pero la Perestroika se desató y el joven Lenur prefirió la forma más atrevida e interesante de un hombre de negocios a la carrera de un dentista. Durante más de veinte años de actividad empresarial, ha demostrado ser un hombre de negocios talentoso y exitoso, habiendo creado cerca de veinte empresas en Rusia. Por cierto, Lenur Islyamov durante todo el tiempo de la estadidad ucraniana post-soviética retuvo la ciudadanía rusa. A diferencia de Mustafa Dzhemilev, Islyamov al principio no cometió ataques antirrusos e incluso apoyó la reunificación de Crimea con la Federación Rusa. Desde 2 de abril a 28 en mayo 2014, se desempeñó en el Consejo de Ministros de la República de Crimea bajo la dirección de Sergey Aksenov y se desempeñó como viceprimer ministro. Islyamov se reunió con Vladimir Putin varias veces y fue uno de los iniciadores de concluir un acuerdo de cooperación entre los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y el gobierno de Aksyonov. Sin embargo, más tarde, Islyamov tuvo un conflicto con el liderazgo superior de la república, después de lo cual renunció.
Después de su despido del gobierno de Crimea, Lenur Islyamov se mudó a Kiev, cambió la ciudadanía rusa a ucraniana e inmediatamente cambió su punto de vista de pro-ruso a anti-ruso. En el otoño de 2015, vimos a Lenura Islyamova entre las organizadoras más activas del bloqueo de la Península de Crimea. 21 Diciembre 2015 del año Islyamov fue acusado in absentia por cometer sabotaje (es decir, participación en la organización de un bloque de poder de Crimea). Más tarde, también se anunció que la Fiscalía de Crimea podría iniciar otro caso penal contra el empresario, según el Código Penal de la Federación Rusa. "La organización de una formación armada ilegal o la participación en ella", como Lenura Islyamova, puede ser considerada involucrada en la creación de tropas que participaron en el bloqueo.
Así, el partidario de la integración con Rusia de ayer se convirtió en un acusado en un caso penal. El tribunal decidió arrestar la propiedad de Lenur Islyamov, y al propio empresario se le dio una medida de moderación en ausencia. Pruebas interesantes de la participación de Islyamov en la organización del bloque de poder fueron obtenidas por los bromistas rusos Vladimir Kuznetsov y Alexey Stolyarov, conocidos como Vovan y Lexus. Los jóvenes llamaron a Islyamov, haciéndose pasar por el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov y el diputado de Verkhovna Rada, Anton Gerashchenko. El político que los creyó dijo que uno de los combatientes del batallón Donbass, llamado Enver Kutya, llevó a cabo el socavamiento de los pilones en la región de Kherson. Los bromistas difundieron la información de que en noviembre, 11, un ciudadano ucraniano, Kutia, fue detenido por agentes de la ley ucranianos, que estaba a punto de ingresar en el territorio de la región de Kherson. Con él hubo seis minutos y dos juegos de rol. Pero pronto la policía lo liberó (obviamente, no sin una orden de arriba), y el luchador condujo a la región de Kherson, donde lo sabotearon contra las líneas eléctricas.
A principios de enero, 2016, se supo que el Parlamento de Crimea estaba solicitando una investigación sobre las acciones de las autoridades ucranianas durante el bloqueo de alimentos y energía de la región. Según los parlamentarios, como resultado del bloqueo, miles de personas comunes de Crimea (quienes, por cierto, no tienen nada que ver con la política) se vieron obligados a vivir con horarios para el constante apagado de la luz. Las acciones de los líderes de Kiev fueron convocadas por los parlamentarios de Crimea solo como un intento de genocidio de la población de la península. Los diputados del Parlamento de la República de Crimea hicieron un llamamiento oficial a la Fiscalía General de la Federación de Rusia y al Comité de Investigación de Rusia con una solicitud para investigar el genocidio contra la población de la Península de Crimea por parte del gobierno de Ucrania. El llamamiento del Consejo de Estado de Crimea dice: “El bloqueo de la República de Crimea, liderado por los diputados de la Rada Suprema de Ucrania, Mustafa Dzhemilev, Refat Chubarov, así como un grupo de personas que actualmente operan bajo el control de las autoridades de Ucrania, bajo el liderazgo de Lenur Islyamov, ha continuado por más de cuatro personas. "Esto se refleja en los informes diarios de la Misión de Monitoreo Especial de la OSCE en Ucrania y es un ejemplo vívido de la violación más flagrante de los derechos humanos, los delitos de odio y el genocidio, que son perjudiciales para la población civil de Crimea". Los parlamentarios destacaron que los cortes de energía crearon obstáculos especiales para las instituciones de atención médica, que están bajo el control constante de la respiración artificial, la ventilación pulmonar, las cápsulas de soporte vital para los recién nacidos, los quirófanos, los equipos para hogares de maternidad y las unidades de cuidados intensivos. Por lo tanto, se creó una amenaza directa para la vida y la salud de las personas, incluidas las personas enfermas, los ancianos y los niños que reciben tratamiento en los centros de atención médica de Crimea.
Los diputados del parlamento de Crimea señalaron que Kiev es directamente responsable del hecho de que se crearon grupos criminales que organizaban el sabotaje en las líneas eléctricas. Además, los parlamentarios de Crimea pidieron ayuda al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia para iniciar un procedimiento para el reconocimiento del genocidio contra la población de Crimea por parte de las autoridades ucranianas en organizaciones internacionales: la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Asamblea Interparlamentaria de los Estados Miembros de la Comunidad de Estados Independientes , Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. “Estamos convencidos de que los terroristas y sus cómplices, que invadieron la vida y la salud de la población civil del Distrito Federal de Crimea, no pueden escapar a la responsabilidad. "Este crimen no tiene un estatuto de limitaciones, y tarde o temprano los perpetradores deben sufrir un castigo merecido", dice la apelación del Consejo de Estado de la República de Crimea.
Mientras tanto, los políticos rusos ya han dado su evaluación de las apelaciones de los parlamentarios republicanos. Cabe señalar que, a principios de diciembre del pasado 2015, el jefe del gobierno ruso, Dmitry Medvedev, calificó la política de bloqueo de poder de la península de Crimea como genocidio, la política de bloqueo de la península de Crimea. El primer ministro subrayó que "lo que digan los gobernantes ucranianos, lo que sucedió con la luz, aparte de llamarlo genocidio". Esto es absolutamente grosero, absolutamente "congelado", como dice la gente, una posición ". Leonid Slutsky, jefe del Comité de la Duma Estatal de Rusia sobre Asuntos de la CEI (facción del Partido Liberal Democrático de Rusia), cree que no solo el gobierno de Ucrania, sino también el liderazgo de los Estados Unidos y la Unión Europea son responsables del genocidio de la población de Crimea. Escribió sobre esto en Twitter. Es difícil estar en desacuerdo con la opinión de Slutsky, dado que Estados Unidos es el principal cliente de los eventos en el Maidan y que realmente controlan Ucrania a través del gobierno controlado por Kiev. Por otro lado, no debemos olvidar el papel de otro estado: Turquía, que, en el contexto de las relaciones agravadas con Rusia, jugará cada vez más la carta de Crimea, con la esperanza de provocar conflictos confesionales y étnicos en la península.
Resumiendo la situación, podemos concluir que el bloqueo de Crimea fue una excelente confirmación de las verdaderas intenciones de los líderes de Kiev. Para Kiev, la población de Crimea es sólo una cuestión de especulación política. El bloqueo de alimentos y energía puso en peligro la vida y la salud de la población de la península, lo que no molestó a los líderes de Kiev que estaban jugando. Por otro lado, una vez superadas las dificultades, la península se beneficiará del bloqueo. Se creará un sistema de suministro de energía normal de Crimea para evitar Ucrania, luego de lo cual Kiev perderá completamente la capacidad de influir en el suministro de energía de la península. La península se incluirá en el sistema energético ruso, que, a su vez, liberará a Rusia de la necesidad de negociar con la parte ucraniana. Para el propio Ucrania, el bloqueo energético ya ha provocado pérdidas financieras a gran escala, y un nuevo fracaso de la península en la compra de electricidad será un golpe extremadamente grave para la débil economía ucraniana. Mientras tanto, la situación actual requiere un tremendo esfuerzo de las autoridades de la República de Crimea. Brindar las condiciones para satisfacer las necesidades vitales de los ciudadanos es la tarea más importante en la actualidad. Pero no menos importante es la provisión de castigos inevitables para todos aquellos que estuvieron detrás del bloqueo de la península, organizaron, apoyaron o llevaron a cabo directamente sabotaje contra líneas eléctricas. También hay mucho trabajo por hacer aquí, solo para los servicios especiales rusos y las agencias de aplicación de la ley.
Daño millonésimo
La cantidad expresada por Natalya Poklonskaya es sin duda preliminar. Pero aun así, es bastante alto. Hasta la fecha, se trata de 361 millones de rublos, mientras que en el momento del inicio de un caso penal por el hecho del bloqueo de energía, era cinco veces más pequeño y ascendía a 70 millones de rublos. La cantidad de daños incurridos consiste en informes de pérdidas provistas por los ministerios de política industrial, transporte y salud de la República de Crimea. Incluye los costos asociados con los esfuerzos de estos ministerios para garantizar el desempeño ininterrumpido de sus funciones, incluso en condiciones de bloque de energía. Por supuesto, el número real de pérdidas incurridas por Crimea es mucho mayor. Después de todo, aún no se ha calculado el daño causado por el bloqueo de energía a empresas industriales, organizaciones comerciales y hogares privados de la península.
Cabe señalar que después del inicio del bloque de energía, las empresas industriales de la península suspendieron su trabajo y sufrieron enormes pérdidas. El trabajo de las empresas industriales se suspendió para garantizar que los recursos energéticos disponibles se orientaran a las necesidades del sustento directo de la población de Crimea durante el bloqueo energético. Pudieron restablecer sus actividades solo después de algunas mejoras en la situación con el suministro de energía de la península, y tuvieron que trabajar durante el turno de la noche. Después de las vacaciones de Año Nuevo, a partir de enero 11 2016, las empresas de Crimea comenzaron a trabajar nuevamente, y algunas de ellas, de noche. Sin embargo, si en Crimea se vuelve más frío, las empresas industriales de la península se verán obligadas a detener nuevamente su trabajo: se necesitará electricidad en el sector residencial. Según estimaciones preliminares, los daños ocasionados por las empresas industriales de la península no pueden ser inferiores a 900 millones de rublos. Bueno, es absolutamente imposible calcular el daño incurrido por cada ciudadano de Crimea común; después de todo, la vida en las condiciones del bloqueo de la energía requirió gastos materiales para la compra de velas, queroseno, combustible para generadores y, por último, provocó enormes inconvenientes domésticos. El sistema de educación escolar y preescolar en la península sufrió muchos daños, porque sin electricidad, los niños no podían estudiar, asistir a guarderías y guarderías, y el personal de capacitación y apoyo podía realizar sus tareas profesionales. Actualmente, casi todas las instituciones educativas de Crimea cuentan con grupos electrógenos diesel.
Cómo comenzó el bloque de poder
El debilitamiento de las líneas de transmisión de energía en la región de Kherson se llevó a cabo en el otoño del pasado año 2015 y se convirtió en un eslabón en el "bloqueo general de la península" declarado por los nacionalistas tártaros de Crimea. En primer lugar, esa parte de los activistas tártaros de Crimea, que se está posicionando como oponentes irreconciliables de la reunificación de Crimea con Rusia, lanzó una campaña sobre el bloqueo de la península. En septiembre, 2015, un grupo de activistas bloqueó las carreteras que iban desde Ucrania hasta la República de Crimea. Antes del bloqueo, los camiones con alimentos y otros bienes se movían silenciosamente a lo largo de las carreteras, lo que los activistas antirrusos decidieron poner fin. El iniciador del bloqueo fue el Diputado Popular de Ucrania y el Comisionado del Presidente de Ucrania para los Derechos del Pueblo Tártaro de Crimea, Mustafa Dzhemilev. Hoy en día, Dzhemilev es la principal figura en las filas de los nacionalistas tártaros de Crimea que apoyan el régimen de Kiev y se oponen a la inclusión de la península en la Federación Rusa. Mustafa Abduljemil Dzhemilev - una persona conocida. No solo en Crimea, sino en todo el mundo. Ya es 72 del año y durante toda su vida adulta es un nacionalista tártaro de Crimea. Inicialmente, en las 1960-ies, las actividades de Dzhemilev consistieron en la lucha por el derecho a devolver a los deportados tártaros de Crimea a la península. En ese momento, los tártaros de Crimea permanecieron entre los pocos pueblos deportados que no recibieron el derecho de regresar de Asia Central y Kazajstán. Para esta actividad, Dzhemilev recibió los primeros problemas con la ley soviética. Durante menos de treinta años, fue juzgado siete veces, quince años que pasó en prisiones bajo varios artículos. El primer mandato, un año y medio, Jemilev recibió 1966 del año en mayo cuando, luego de ser expulsado del Instituto de Ingeniería de Riego y Recuperación Agrícola de Tashkent, quien había sido reclutado en el Ejército Soviético, simplemente se negó a servir en él. Parecería que con tal biografía y durante quince años de años "vencidos", Dzhemilev ya no se conocía públicamente. Pero su "hora dorada" llegó al final de 1980, cuando el liderazgo soviético decidió permitir que los tártaros de Crimea regresaran de los lugares de deportación.
Dzhemilev se convirtió en el líder tártaro de Crimea más famoso, que obtuvo un gran prestigio entre sus compañeros de tribu. En 1989, él mismo regresó a Crimea y se estableció en Bakhchisarai, y en el verano de 1991, fue elegido el Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, que encabezó Mustafa Dzhemilev. En este post, permaneció 22 del año - hasta 2013 del año. En el periodo postsoviético. historias Crimea Mustafa Dzhemilev se unió a los nacionalistas ucranianos y comenzó a cooperar con ellos, principalmente en la dirección de minimizar la influencia rusa en la península. Por supuesto, cuando en 2014, en un referéndum nacional, los habitantes de Crimea decidieron unirse a Rusia, Dzhemilev estaba entre los opositores más entusiastas de la reunificación. Comenzó a explotar activamente el tema nacional, apelando a los sentimientos nacionales de los tártaros de Crimea y tratando de presentar la situación con la reunificación de Crimea con Rusia casi como el comienzo de una nueva era de opresión del pueblo tártaro de Crimea. Sin embargo, la práctica en sí demostró lo incorrecto de tales alegaciones. Los tártaros de Crimea tienen los mismos derechos en la República moderna de Crimea que los demás ciudadanos. Además, el idioma tártaro de Crimea fue proclamado como uno de los tres idiomas oficiales de la República de Crimea, junto con el ruso y el ucraniano. Teniendo en cuenta que un gran número de otros pueblos turcos y musulmanes viven en Rusia, los tártaros de Crimea incluso se beneficiaron de unirse a la Península en el estado ruso, habiendo tenido la oportunidad de una comunicación constante y sin trabas con sus compañeros creyentes y con los pueblos lingüísticamente cercanos de Rusia. En particular, una de las mayores organizaciones de tártaros de Crimea, Milli Firka (Partido Popular), encabezada por el físico Vasvi Abduraimov, abogó por la consolidación con otros pueblos de la península de Crimea. Abduraimov apoyó la entrada de la península en la Federación Rusa, e hizo hincapié en que en Ucrania el pueblo tártaro de Crimea no tenía perspectivas de desarrollo. En una entrevista publicada en el sitio web de Milli Firka, Vasvi Abduraimov destacó que los tártaros de Crimea "eran malos en Ucrania porque no había perspectivas de reactivación de la población y menos aún para su desarrollo. Ucrania se construyó sobre un modelo único sin tener en cuenta la especificidad de Crimea, sin tener en cuenta los intereses de los pueblos indígenas de Crimea, que es el representante original de esta tierra con todas las obligaciones y responsabilidades que se derivan de esto. Por otra parte, los intereses de otra parte eslava de Ucrania, la parte rusa, que también es el representante original de esta tierra, no se tuvieron en cuenta en absoluto "(www.milli-firka.org).
Sin embargo, algunos de los activistas tártaros de Crimea, por sus propias razones, no están de acuerdo con la entrada de la península a Rusia. Fueron encabezados por Mustafa Dzhemilev, quien poco después de la reunificación de Crimea con Rusia anunció que las autoridades rusas le habían prohibido ingresar al territorio de la península. 26 Febrero 2015 del año Dzhemilev pidió al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, que imponga un bloqueo completo de Crimea. En primer lugar, el bloqueo se entendió como la terminación del suministro de electricidad y alimentos. Refat Abdurakhmanovich Chubarov se convirtió en el socio más cercano de Dzhemilev. Joven colega de Dzhemilev (nació en el año 1957), Refat Chubarov tiene una biografía más "sistémica": sirvió en el ejército soviético, estudió en el instituto, incluso cuando el gobierno soviético trabajó como investigador e incluso director en el Archivo Estatal Central de la Revolución de Octubre y la Construcción Socialista. en riga En 1994, Chubarov fue elegido para el Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea. En noviembre, 2013, fue él quien reemplazó a Mustafa Dzhemilev como presidente de los Mejlis de los tártaros de Crimea. Después del estallido de los acontecimientos en el Maidan, Refat Chubarov tomó el lado anti-ruso. Cuando Crimea tomó la decisión sobre la reunificación con Rusia, se emitió una advertencia a la política sobre la inadmisibilidad de las actividades extremistas. Pero Chubarov continuó organizando acciones contra la reunificación con Rusia, después de lo cual 5 July 2014 no pudo ingresar a la República de Crimea por un período de 5 años. Naturalmente, Chubarov desde los primeros días tomó parte activa en la preparación del bloqueo energético de la península.
En septiembre, 2015, partidarios de Dzhemilev y Chubarov comenzaron el bloqueo de las vías de acceso a Crimea. El hecho de que los productores ucranianos, los nacionalistas y sus clientes de Kiev sufrieran más por el bloqueo de alimentos parecía preocuparse menos. Petro Poroshenko dijo que la acción está dirigida a la pronta reanudación de la "soberanía estatal de Ucrania sobre Crimea". Los nacionalistas ucranianos, incluidos los miembros del Sector Derecho y los batallones de voluntarios Aydar, Donbass y Sich creados con su participación, se unieron a los activistas tártaros de Crimea. Las agencias policiales de Ucrania no bloquearon el bloqueo, aunque en las vías de acceso a Crimea están ubicadas las unidades del batallón de policías especiales "Kherson". Lo suficientemente rápido, el flujo de camiones de Ucrania se detuvo, pero Crimea casi no sintió escasez de alimentos, comenzaron a importarse del territorio de Rusia. Luego, los activistas comenzaron a inspeccionar a fondo los autos, tomando alimentos comprados a los ciudadanos para el consumo personal de los ciudadanos. Entonces, no fue suficiente para los activistas bloquear las carreteras del automóvil y decidieron bloquear el ferrocarril. Por este camino quedaron bloqueados por losas de hormigón. Desde los primeros días del bloqueo, se escucharon voces de que era necesario bloquear no solo el suministro de alimentos, sino también el suministro de energía de la península. Además, Dzhemilev y sus colegas vieron la independencia práctica de Crimea de la presencia o ausencia de suministros de alimentos de Ucrania. Luego, los militantes de las organizaciones nacionalistas decidieron pasar de los métodos superpuestos al sabotaje manifiesto.
Desvío contra líneas eléctricas.
La idea del bloqueo de poder de Crimea fue nuevamente lanzada por Dzhemilev. En una entrevista con el canal ucraniano 17, Dzhemilev dijo que "Crimea recibe electricidad de la parte continental de Ucrania en algún lugar alrededor del 70%. 30%, que se producen en el territorio de Crimea, es suficiente para servir a los hospitales, las escuelas y la población. Pero, por supuesto, no es suficiente para asegurar la producción de guarniciones militares, que, por cierto, consumen parte de la energía ". 20 Noviembre 2015, temprano en la mañana, los despachadores de los servicios de emergencia recibieron un mensaje sobre el apagado de emergencia de la línea de transmisión Melitopol-Dzhankoy. Un minuto después, la línea de transmisión Kakhovka-Titan dejó de funcionar. Las brigadas de emergencia partieron hacia la escena, que encontró torres de transmisión eléctrica caídas en ambas líneas. Como se supo, los polos de transmisión de energía fueron socavados por activistas, los organizadores del bloqueo. Las explosiones ocurrieron en los pilones de las cuatro líneas de transmisión que suministran electricidad a Crimea, pero dos de ellas no fueron destruidas y continuaron funcionando. Debido al daño a los pilones de las líneas de transmisión de energía, el suministro de electricidad desde Ucrania a Crimea se redujo en aproximadamente 30%. Dos líneas eléctricas cubrieron suministros de electricidad de hasta 650 MW de capacidad con las necesidades de la península 900-850 MW.
Especialistas ucranianos se trasladaron a la escena para llevar a cabo trabajos de reparación en la puesta a tierra de la línea de alto voltaje volada. Sin embargo, los activistas reunidos en el mismo lugar decidieron no permitir que se restaurara la línea. Comenzaron a interferir con el trabajo de los electricistas, después de lo cual hubo enfrentamientos entre activistas y policías ucranianos que intentaron dispersarlos. En Kiev, Petro Poroshenko se reunió con los líderes de los nacionalistas tártaros de Crimea, Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov, que describieron los enfrentamientos que ocurrieron; se los llamó un malentendido. Petro Poroshenko explicó a Dzhemilev y Chubarov que la policía no tenía la intención de garantizar la reanudación del suministro de electricidad a la península de Crimea. Su tarea era proporcionar trabajo en la puesta a tierra de la línea.
Consecuencias del bloqueo de poder para Crimea y Ucrania
Después de la explosión de las líneas eléctricas en Crimea, se introdujo una emergencia y la electricidad comenzó a fluir hacia instituciones y hogares con interrupciones importantes. El número de consumidores desconectados fue de aproximadamente 1,6 millones. Los primeros días después del sabotaje que tuvo lugar, los líderes rusos todavía esperaban que las acciones de los activistas fueran independientes y que el gobierno ucraniano asegurara la restauración de los suministros de electricidad a Crimea. Sin embargo, esto no sucedió. Además, el Ministro de Energía de Ucrania, Volodymyr Demchyshyn, declaró que sin el consentimiento de los activistas y nacionalistas tártaros de Crimea, no se restablecerá el suministro de electricidad a la península. Después de eso, quedó claro que Rusia debería hacer sus propios esfuerzos para restaurar el suministro de energía a Crimea. También se indicó la necesidad de una mayor construcción de líneas eléctricas que pasen por alto el territorio ucraniano, para que tales incidentes no se repitan en el futuro. Se intensificó la construcción de un puente de energía entre el Territorio de Krasnodar y la Península de Crimea. Ya 3 de diciembre 2015 del año lanzó la primera línea del puente de energía a Crimea, lo que causó una gran impresión en las autoridades ucranianas, quienes no esperaban que Rusia pudiera resolver el problema tan rápidamente y esperaba que con la ayuda de la unidad de energía pudiera chantajearse y al mismo tiempo afectar al público Estado de ánimo en la crimea. Después de la restauración de la fuente de alimentación de Crimea, Ucrania se dio cuenta de su impotencia. Además, sufrió daños reales por el cese de los suministros de electricidad a la península. Los suministros de electricidad a Crimea le dieron al estado ucraniano aproximadamente 170 millones de dólares al año. Esto es dicho por muchos expertos. En particular, RIA-noticias Ucrania cita la opinión del copresidente del Fondo de Estrategias Energéticas, Dmitry Marunich, quien enfatiza que “para el año, alrededor de 170 millones de dólares son los ingresos planeados para el año en curso para recibir suministros de electricidad a Crimea, pero solo recibió una parte, aproximadamente 100 millones. Estos ingresos se distribuyen entre Energoatom, Ukrinterenergo, Ukrenergo: todos ganan con ello. Está claro que parte del dinero se destina a la depreciación, hay algunas pérdidas en las redes, pero al menos el IVA se paga con esto, la gente paga. Estos ingresos representan una parte significativa de las ganancias de las entidades ucranianas y el volumen de negocios de las entidades comerciales ". En consecuencia, Ukrenergo pagó impuestos para reponer el presupuesto ucraniano. Ahora ha perdido una partida de ingresos del suministro de electricidad a Crimea, desde que comenzó el proceso de integración total de la península en el sistema energético ruso. 3 Diciembre, Vladimir Putin, quien participó en la conexión de la primera etapa del puente de energía, visitó Simferopol en diciembre de 2010. Se planea completar el proceso de integración de Crimea en el sistema de energía ruso para mayo 2015. Para él. Sin lugar a dudas, esta tarea se resolverá. El inicio del bloqueo energético de Crimea ha puesto a Ucrania en una posición mucho más difícil de lo que ella intentó poner a los habitantes de la península. Por lo tanto, el envío de carbón desde los territorios de la RPD y la RPD se detuvo. tantos - prácticamente están terminando, y este es el siguiente problema después de las pérdidas incurridas por el presupuesto del país, al haber perdido los ingresos por la venta de electricidad a Crimea. Quien devolverá el daño al negocio ucraniano tampoco está claro. De hecho, en Europa, donde la Ucrania moderna se esfuerza en vano, se presta gran atención a la protección de los intereses de los empresarios. Y si, debido a la necesidad del estado, una empresa sufre pérdidas, entonces el estado compensa estas pérdidas. Pero en esta situación, es muy dudoso que las autoridades de Kiev puedan, y lo consideren necesario, compensar a los empresarios ucranianos por las pérdidas que han sufrido.
Cabe destacar que la situación de emergencia en torno al bloqueo de energía de Crimea tuvo algunas consecuencias positivas para desarrollos innovadores. Así, en el relleno sanitario en la aldea de Turgenevo, distrito de Belogorsky de la República de Crimea, se inició la generación de electricidad a partir del gas de relleno sanitario. El proyecto para crear una estación de biogás es el primero en la Federación Rusa. Ahora la estación de biogás produce 60 kW / h. Se planea en un futuro próximo equipar todo el territorio de la estación de biogás con pozos de escape de gas, lo que aumentará la producción de energía a 0.4-0.5 MW de electricidad por hora. En la estación de biogás, se utiliza un motor de producción rusa YMZ-238. Dada la difícil situación con el suministro de energía de Crimea, el desarrollo de tales proyectos puede desempeñar un papel muy importante. Los científicos en noviembre, 2015 informó sobre el proyecto al liderazgo de Crimea y recibió su apoyo.
Casos penales y cargos de genocidio.
Mientras tanto, en su discurso, del que hablamos al principio del artículo, la fiscal de Crimea, Natalya Poklonskaya, enfatizó que se había iniciado un caso penal por el hecho de socavar las líneas de transmisión de energía en la región de Kherson, en Ucrania. Como acusado (en ausencia), el segundo, además de Mustafa Dzhemilev, es el líder de los nacionalistas tártaros de Crimea y uno de los organizadores del bloqueo de la península, el empresario Lenur Islyamov. Lenur Edemovich Islyamov, de cincuenta años de edad, como la mayoría de sus compatriotas, nació en Asia Central: fue allí donde el gobierno soviético deportó a los tártaros de Crimea de Crimea. Se graduó en la facultad de odontología del Instituto Médico Tashkent, pero la Perestroika se desató y el joven Lenur prefirió la forma más atrevida e interesante de un hombre de negocios a la carrera de un dentista. Durante más de veinte años de actividad empresarial, ha demostrado ser un hombre de negocios talentoso y exitoso, habiendo creado cerca de veinte empresas en Rusia. Por cierto, Lenur Islyamov durante todo el tiempo de la estadidad ucraniana post-soviética retuvo la ciudadanía rusa. A diferencia de Mustafa Dzhemilev, Islyamov al principio no cometió ataques antirrusos e incluso apoyó la reunificación de Crimea con la Federación Rusa. Desde 2 de abril a 28 en mayo 2014, se desempeñó en el Consejo de Ministros de la República de Crimea bajo la dirección de Sergey Aksenov y se desempeñó como viceprimer ministro. Islyamov se reunió con Vladimir Putin varias veces y fue uno de los iniciadores de concluir un acuerdo de cooperación entre los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y el gobierno de Aksyonov. Sin embargo, más tarde, Islyamov tuvo un conflicto con el liderazgo superior de la república, después de lo cual renunció.
Después de su despido del gobierno de Crimea, Lenur Islyamov se mudó a Kiev, cambió la ciudadanía rusa a ucraniana e inmediatamente cambió su punto de vista de pro-ruso a anti-ruso. En el otoño de 2015, vimos a Lenura Islyamova entre las organizadoras más activas del bloqueo de la Península de Crimea. 21 Diciembre 2015 del año Islyamov fue acusado in absentia por cometer sabotaje (es decir, participación en la organización de un bloque de poder de Crimea). Más tarde, también se anunció que la Fiscalía de Crimea podría iniciar otro caso penal contra el empresario, según el Código Penal de la Federación Rusa. "La organización de una formación armada ilegal o la participación en ella", como Lenura Islyamova, puede ser considerada involucrada en la creación de tropas que participaron en el bloqueo. Así, el partidario de la integración con Rusia de ayer se convirtió en un acusado en un caso penal. El tribunal decidió arrestar la propiedad de Lenur Islyamov, y al propio empresario se le dio una medida de moderación en ausencia. Pruebas interesantes de la participación de Islyamov en la organización del bloque de poder fueron obtenidas por los bromistas rusos Vladimir Kuznetsov y Alexey Stolyarov, conocidos como Vovan y Lexus. Los jóvenes llamaron a Islyamov, haciéndose pasar por el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov y el diputado de Verkhovna Rada, Anton Gerashchenko. El político que los creyó dijo que uno de los combatientes del batallón Donbass, llamado Enver Kutya, llevó a cabo el socavamiento de los pilones en la región de Kherson. Los bromistas difundieron la información de que en noviembre, 11, un ciudadano ucraniano, Kutia, fue detenido por agentes de la ley ucranianos, que estaba a punto de ingresar en el territorio de la región de Kherson. Con él hubo seis minutos y dos juegos de rol. Pero pronto la policía lo liberó (obviamente, no sin una orden de arriba), y el luchador condujo a la región de Kherson, donde lo sabotearon contra las líneas eléctricas.
A principios de enero, 2016, se supo que el Parlamento de Crimea estaba solicitando una investigación sobre las acciones de las autoridades ucranianas durante el bloqueo de alimentos y energía de la región. Según los parlamentarios, como resultado del bloqueo, miles de personas comunes de Crimea (quienes, por cierto, no tienen nada que ver con la política) se vieron obligados a vivir con horarios para el constante apagado de la luz. Las acciones de los líderes de Kiev fueron convocadas por los parlamentarios de Crimea solo como un intento de genocidio de la población de la península. Los diputados del Parlamento de la República de Crimea hicieron un llamamiento oficial a la Fiscalía General de la Federación de Rusia y al Comité de Investigación de Rusia con una solicitud para investigar el genocidio contra la población de la Península de Crimea por parte del gobierno de Ucrania. El llamamiento del Consejo de Estado de Crimea dice: “El bloqueo de la República de Crimea, liderado por los diputados de la Rada Suprema de Ucrania, Mustafa Dzhemilev, Refat Chubarov, así como un grupo de personas que actualmente operan bajo el control de las autoridades de Ucrania, bajo el liderazgo de Lenur Islyamov, ha continuado por más de cuatro personas. "Esto se refleja en los informes diarios de la Misión de Monitoreo Especial de la OSCE en Ucrania y es un ejemplo vívido de la violación más flagrante de los derechos humanos, los delitos de odio y el genocidio, que son perjudiciales para la población civil de Crimea". Los parlamentarios destacaron que los cortes de energía crearon obstáculos especiales para las instituciones de atención médica, que están bajo el control constante de la respiración artificial, la ventilación pulmonar, las cápsulas de soporte vital para los recién nacidos, los quirófanos, los equipos para hogares de maternidad y las unidades de cuidados intensivos. Por lo tanto, se creó una amenaza directa para la vida y la salud de las personas, incluidas las personas enfermas, los ancianos y los niños que reciben tratamiento en los centros de atención médica de Crimea.
Los diputados del parlamento de Crimea señalaron que Kiev es directamente responsable del hecho de que se crearon grupos criminales que organizaban el sabotaje en las líneas eléctricas. Además, los parlamentarios de Crimea pidieron ayuda al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia para iniciar un procedimiento para el reconocimiento del genocidio contra la población de Crimea por parte de las autoridades ucranianas en organizaciones internacionales: la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Asamblea Interparlamentaria de los Estados Miembros de la Comunidad de Estados Independientes , Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. “Estamos convencidos de que los terroristas y sus cómplices, que invadieron la vida y la salud de la población civil del Distrito Federal de Crimea, no pueden escapar a la responsabilidad. "Este crimen no tiene un estatuto de limitaciones, y tarde o temprano los perpetradores deben sufrir un castigo merecido", dice la apelación del Consejo de Estado de la República de Crimea.
Mientras tanto, los políticos rusos ya han dado su evaluación de las apelaciones de los parlamentarios republicanos. Cabe señalar que, a principios de diciembre del pasado 2015, el jefe del gobierno ruso, Dmitry Medvedev, calificó la política de bloqueo de poder de la península de Crimea como genocidio, la política de bloqueo de la península de Crimea. El primer ministro subrayó que "lo que digan los gobernantes ucranianos, lo que sucedió con la luz, aparte de llamarlo genocidio". Esto es absolutamente grosero, absolutamente "congelado", como dice la gente, una posición ". Leonid Slutsky, jefe del Comité de la Duma Estatal de Rusia sobre Asuntos de la CEI (facción del Partido Liberal Democrático de Rusia), cree que no solo el gobierno de Ucrania, sino también el liderazgo de los Estados Unidos y la Unión Europea son responsables del genocidio de la población de Crimea. Escribió sobre esto en Twitter. Es difícil estar en desacuerdo con la opinión de Slutsky, dado que Estados Unidos es el principal cliente de los eventos en el Maidan y que realmente controlan Ucrania a través del gobierno controlado por Kiev. Por otro lado, no debemos olvidar el papel de otro estado: Turquía, que, en el contexto de las relaciones agravadas con Rusia, jugará cada vez más la carta de Crimea, con la esperanza de provocar conflictos confesionales y étnicos en la península.
Resumiendo la situación, podemos concluir que el bloqueo de Crimea fue una excelente confirmación de las verdaderas intenciones de los líderes de Kiev. Para Kiev, la población de Crimea es sólo una cuestión de especulación política. El bloqueo de alimentos y energía puso en peligro la vida y la salud de la población de la península, lo que no molestó a los líderes de Kiev que estaban jugando. Por otro lado, una vez superadas las dificultades, la península se beneficiará del bloqueo. Se creará un sistema de suministro de energía normal de Crimea para evitar Ucrania, luego de lo cual Kiev perderá completamente la capacidad de influir en el suministro de energía de la península. La península se incluirá en el sistema energético ruso, que, a su vez, liberará a Rusia de la necesidad de negociar con la parte ucraniana. Para el propio Ucrania, el bloqueo energético ya ha provocado pérdidas financieras a gran escala, y un nuevo fracaso de la península en la compra de electricidad será un golpe extremadamente grave para la débil economía ucraniana. Mientras tanto, la situación actual requiere un tremendo esfuerzo de las autoridades de la República de Crimea. Brindar las condiciones para satisfacer las necesidades vitales de los ciudadanos es la tarea más importante en la actualidad. Pero no menos importante es la provisión de castigos inevitables para todos aquellos que estuvieron detrás del bloqueo de la península, organizaron, apoyaron o llevaron a cabo directamente sabotaje contra líneas eléctricas. También hay mucho trabajo por hacer aquí, solo para los servicios especiales rusos y las agencias de aplicación de la ley.
- Ilya Polonsky
- http://politikus.ru/, http://www.svoboda.org/,
información