Military Review

Catalina la Grande en la pantalla: ¿verdad histórica o triunfo de la ignorancia?

48
Durante 2014 - 2015, dos series de televisión sobre Catalina la Grande se mostraron en la televisión rusa. El mero hecho de crear este tipo de producto de televisión pareció satisfacer el creciente interés de nuestros ciudadanos en el ámbito nacional. historias. Sin embargo, las expectativas, apoyadas por una publicidad enérgica, no estaban justificadas.



Retrato de Catalina II frente al espejo. Capucha Virgilio Eriksen. De 1760

En el reinado de Catalina la Grande, Rusia resolvió una tarea histórica de un siglo de antigüedad: se estableció firmemente en las orillas de los mares Negro y Azov. Se estableció, después de haber resistido una lucha obstinada con la mayor fuerza de ese tiempo: el Imperio Otomano y su leal vasallo del Khanate de Crimea, una ruina de larga data y despiadada de las tierras rusas.

La adhesión sin sangre del Khanate al imperio, llevada a cabo por Potemkin, hizo posible comenzar el asentamiento y el desarrollo económico de las tierras semidesérticas del Mar Negro y Azov. Una por una, se levantaron ciudades, se levantaron asentamientos, se construyeron astilleros, se construyeron fábricas, se colocaron caminos.
La flota militar y mercante del Mar Negro fue creada. Veinticinco años después, Rusia obtuvo el primer lugar en el comercio con Europa y la misma Turquía como el socio productor de pan más prominente.
Las aldeas de Potemkin ayudaron a repeler con éxito la agresión de casi toda Europa continental liderada por Napoleón. Rusia ha fortalecido su estatus como potencia mundial. No es una coincidencia que los competidores y las personas envidiosas de nuestra Madre Patria hayan tratado repetidamente de apoderarse de Crimea para rechazarnos del Mar Negro.

El regreso voluntario de Crimea y Sebastopol a la "ciudad natal" en 2014 fue un acontecimiento histórico sobresaliente. En el verano de 2015, en Sebastopol, en presencia de prominentes figuras políticas, se colocó solemnemente un monumento al Príncipe Tavrichesky - Grigory Potyomkin, el fundador de la ciudad-héroe.

Los dos programas de televisión sobre Catalina la Grande y mostrados en 2014 y 2015 en los canales de televisión rusos parecían estar respondiendo al creciente interés de nuestros ciudadanos en la historia rusa. Las expectativas, apoyadas por una publicidad enérgica, no se materializaron.

Y el primer episodio, “Catherine. La Emperatriz ", y la segunda serie" El Grande "están dedicadas a los jóvenes años de Catalina y terminan con su acceso al trono. El tema principal, "Grande", se aplazó hasta "más tarde".

La famosa estrella de cine estadounidense Angelina Jolie anunció recientemente el comienzo del trabajo sobre la serie sobre Catherine y Potemkin. Y los artistas rusos gastan grandes cantidades de dinero dos veces y ocupan la atención de millones de televidentes al mostrar el comienzo de la obra de la gran emperatriz.

Como se demostrará, este no es el mayor inconveniente de la serie.

La princesa Sophia Frederica de Anhalt-Zerbst, la futura Catalina, viaja a lo largo de campos rusos cubiertos de nieve en un pequeño carruaje. Ella enseña ruso, y su madre se queja, disgustada por lo modestamente que son recibidos en Rusia.

Así comienza la serie “Catherine. Emperatriz "(guión de Arif Aliyev, directores Alexander Baranov y Ramil Sabitov, director artístico del proyecto Vladimir Menshov). En este mismo momento, los concejales de la emperatriz Elizabeth Petrovna discuten acaloradamente la pregunta más importante del estado: ¿a quién elegir el heredero de la novia como novia?


Escena de la serie de televisión "Catalina la Grande"

Pero esto es un claro disparate. La elección ya se ha hecho, de lo contrario, la princesa y su madre no habrían aparecido en Rusia. Además más. Mientras los miembros del consejo están discutiendo, el carro se resbala en un obstáculo (¡oh, esas carreteras rusas!) Y cae de costado. Afortunadamente para Rusia, la futura gran emperatriz no sufrió.

Un hombre representativo la ayuda a salir del tren. La princesa ingenua piensa que este es su prometido y agradece a “su alteza”. La "Alteza" explica que él no es el novio, sino el príncipe Sergei Saltykov quien saluda a los invitados.

Como se sabe, no hubo príncipes de Saltykov en Rusia en el siglo XVIII. Y la madre de Catherine no pudo enojar en la recepción. Los invitados alemanes tuvieron una reunión de estado. No conocí a Saltykov, de dieciocho años, que aún no había comenzado su carrera en la corte, sino a un pariente de la emperatriz, el apuesto chambelán Semen Naryshkin. El viaje no se hizo de manera miserable, sino en una casa de lujo con corredores. Catherine y su madre se sorprendieron por la reunión.

No citaremos todos los absurdos históricos con los que está llena esta serie prolongada. Tomamos nota de un pequeño detalle, socavando inmediatamente la credibilidad de lo que está sucediendo en la pantalla. Los autores abandonaron las pelucas, este importante detalle del inodoro de la clase dominante. Actores peinados calvos y modernos, que representan la parte superior de la corte imperial rusa, molesto.

La trama principal es la relación de la joven Catherine con su esposo. Por supuesto, el Gran Duque Peter Fedorovich no fue un regalo. Pero el heredero del trono ruso, frente a todos los que se están quitando la ropa de la dama de honor que le gustaba, es imposible.

Imposible y se convirtió en el emperador Pedro III. Si en las primeras películas esto es una completa degeneración, entonces en las últimas que tenemos ante nosotros es un amante obstinado, que habla sobre el divorcio de Catherine y el próximo matrimonio con la princesa Elizaveta Vorontsova. Y en el rito luterano. En respuesta a las objeciones, afirma que los Vorontsov no son alguien, sino Rurikovich.

Si aceptas esta ficción, entonces hay grandes discrepancias. El soberano del estado ortodoxo no pudo demostrar tan claramente su no creencia. Esta es la primera. En segundo lugar, la pantalla del televisor Peter debe divorciarse de su esposa y ... disolver a su amante. Porque Elizaveta Vorontsova podría ser titulada como princesa solo por su esposo. Las niñas solteras se llamaban princesas. Informamos a tera dramadels: Rusia conoció a los Condes Vorontsovs, no a Rurikovich en absoluto.

La parte superior de la ignorancia fue el episodio de la presentación a Pedro III del enviado del rey prusiano Federico II. Sin ninguna razón, el marido de Ekaterina le da al enemigo de ayer, quien desató la Guerra de los Siete Años, un título que el perturbador de la tranquilidad europea ni siquiera se atrevió a soñar. Lo llama el emperador. Tales cosas deberían calificarse de feroz ignorancia o de falsificación de la historia.

La regla de los seis meses de Pedro III está bien estudiada. El famoso ilustrador Andrei Bolotov, que sirvió en San Petersburgo como ayudante del jefe general de policía, a menudo veía al emperador. En sus memorias, escribe sobre su embriaguez, sus discursos en presencia de diplomáticos extranjeros, tan divagantes que era embarazoso escuchar. El marido de Catalina pasó un tiempo en el entretenimiento y fiestas. ¿Qué vemos en la pantalla?

Sin esperar el divorcio de su esposa, el emperador ordena su arresto. Sin embargo, Grigory Orlov y su hermano, como los galantes mosqueteros de Alexandre Dumas, matan a los guardias con espadas en sus manos y se llevan a Catherine. En el patio, como dicen los subtítulos, a finales de abril. El golpe de Estado ocurrió en junio de 28. Bajo todas las leyes de la política, era necesario encontrar un fugitivo y castigar a los mosqueteros. Pero durante dos meses no se encontró a nadie.

Al enterarse del golpe, Peter III corre con su amante en Oranienbaum. Las águilas lo separan de Vorontsova y lo obligan a firmar una renuncia. Luego, junto con Catherine, visitan al conde Alexei Razumovsky, a quien la difunta emperatriz Elizaveta Petrovna supuestamente legó al trono. Razumovsky cauteloso quema la voluntad.

Pero el prisionero de Schlusselburg, John Antonovich, ha sido ingenuamente admitido a visitar a Catherine, que es el emperador legítimo. Fue eliminado de inmediato.
Sigue siendo el derrocado Peter, que por alguna razón está contenido en el teatro. Los oficiales de la guardia le piden que toque el violín, y durante el concierto en el escenario, Alexei Orlov estrangula al antiguo emperador con una soga.

Los historiadores se encogen de hombros: John Antonovich murió dos años después. Ningún testamento de Elizabeth a favor de Razumovsky fue y no pudo ser. El emperador derrocado fue mantenido bajo estricta vigilancia de ninguna manera en el teatro. Finalmente, hace veinte años, un brillante estudio del historiador O.A. Ivanov, quien demostró que Alexey Orlov (futuro ganador del turco flota bajo Chesme) no fue el asesino de Pedro III.

Los creadores de la nueva serie "The Great", que se muestra en el canal 2015 del año en Channel One, en la anotación que precedió al estreno, anunciaron en voz alta la superioridad de su trabajo sobre el competidor del año pasado:

"La cognición e interés de este espectáculo se está volviendo loca".

Los escritores Sergei Yudakov, Alexey Gravitsky, el director Igor Zaitsev cumplieron su palabra. El espectáculo se da la vuelta. Y, aunque los actores a los que filmaron llevaban pelucas, un detalle indica de inmediato que los encargados del espectáculo no entienden bien lo que hacen. Cuando la corte imperial observó la más estricta etiqueta.

Para los sujetos, la gran duquesa Catalina fue la Alteza Imperial. Cuando su esposo se convirtió en emperador, ella se convirtió en Majestad Imperial. En la serie, todos aquellos que lo sienten fácilmente la llaman Ekaterina Alekseevna. Pero así fue posible solicitarlo a la Ministra de Cultura de la URSS, Ekaterina Furtseva. Y eso no es siempre!

Las pelucas no salvaron el espectáculo de ficciones y absurdos. Nos muestran cómo el verdugo quema a Catherine encadenada a los montantes con una antorcha.

La esposa del heredero al trono ruso grita terriblemente, y la emperatriz Elizaveta Petrovna continúa implacablemente el interrogatorio. Después de haber atormentado a la audiencia con una escena desgarradora, los autores informan que esto es un "sueño". Es cierto, después de tales sueños, la pantalla de televisión Catherine decide suicidarse. Ella es salvada por el seno amigo de la princesa Dashkova.

La princesa también es buena: envía al mariscal de campo el conde Peter Shuvalov, un oponente de Catherine, al próximo mundo (hierba). Otro mariscal de campo, Stepan Apraksin, también es bueno. En San Petersburgo, en su palacio, el jefe de la oficina secreta del conde Alexander Shuvalov, el hermano del Dashkova envenenado, le disparó.

Como los autores nos aseguran, el principal inquisidor del imperio trató de organizar para Apraksin una confrontación con "Ekaterina Alekseevna", pero la exageró. Flecha Mariscal de campo golpeó el tiro.

Así que los showmen sirven uno de los principales planes de su programa: la desgracia del comandante en jefe del ejército, el conde Stepan Apraksin, y el canciller, el conde Alexei Bestuzhev, cuyos asuntos destacan por una gran conspiración a favor de Catherine. Todo lo que se muestra es ficción absurda.

Los historiadores han descrito durante mucho tiempo en detalle cómo se intensificó la lucha de los grupos de la corte en el contexto de la Guerra de los Siete Años y la enfermedad de la emperatriz Elizaveta Petrovna, intensificada por las intrigas de los aliados.

Los partidarios de Catherine Apraksin y Bestuzhev fueron removidos del poder. Apraksin no murió en San Petersburgo, no disparó desde el mosquete. Bestúzhev fue enviado a su aldea, incluso sin confiscación de bienes. Sus empleados fueron puestos en libertad y fueron asignados a citas fuera de la capital. Ninguno de ellos fue torturado.

Sin embargo, ¿qué pasa con la historia de los showmen? Disfrutan, como en las sombrías casamatas, Alexander Shuvalov golpea severamente no a alguien, sino al heredero del trono ruso. Sumerge la cabeza en un recipiente de agua para que no pueda respirar. La segunda persona en el estado es sometida a torturas, no por algunas conspiraciones y delitos, sino por una broma tonta: vertió agua fría en varios cortesanos durante una recepción en el parque.

Acerca de Catherine misma, en silencio, porque no es la heroína del programa de televisión. El héroe sacó a la cabeza de los "servicios especiales" Alexander Shuvalov. Su poder es tan grande que Pedro III, habiéndose convertido en emperador, no se atrevió a desalojar a su torturador. Además, Shuvalov retuvo la autoridad después del golpe de estado, entronizó a Catherine e incluso intentó imponer las restricciones de la emperatriz a su poder autocrático.

De hecho, Alexander Ivanovich Shuvalov es una figura casi invisible en nuestras crónicas. Por supuesto, no torturó al heredero del trono, y la princesa Dashkova no envenenó a nadie. El entusiasta partidario de Ekaterina, de dieciocho años, no era su amigo íntimo. En 1783, la emperatriz nombró a la Princesa Ekaterina Romanovna presidenta de dos academias. El caso es único en la historia de la ciencia.

Y esta ilustrada mujer rusa, amiga Diderot, los showmen se convirtieron en un asesino.

Especialmente tenga en cuenta el episodio de la muerte del depuesto Pedro III. Como se sabe, los testigos de este evento guardaron silencio y los controvertidos informes de diplomáticos extranjeros se basaron en rumores. La mayoría tendía a acusar al jefe de la guardia del ex emperador Alexei Orlov.

A principios del siglo XIX hubo confirmación de esta suposición. En una carta a la Emperatriz, el propio Alexei Orlov describió cómo sucedió todo. “Madre, estoy lista para morir, pero no sé cómo sucedió este problema. Morimos cuando no tuviste misericordia, madre, él no está en el mundo, pero nadie pensó en esto, y cómo podemos pensar en levantar la mano sobre el Soberano, pero, Soberano, la desgracia ha sucedido. Estábamos borrachos y él también, discutió en la mesa con el Príncipe Fedor¸, no tuvimos tiempo de roznat, pero ya se había ido. No recordamos lo que hicimos, pero todos tienen la culpa, son dignos de ser ejecutados. Ten piedad de mí, incluso por mi hermano ... Durante más de doscientos años, casi todos los historiadores consideraron este texto como "evidencia irrefutable" de la participación de Alexei Orlov en el asesinato de Peter Fedorovich. En 1995, el historiador O.A. Ivanov argumentó que la carta era falsa.


Alegoría de la victoria de Catalina II sobre los turcos y tártaros. Capucha Stefano Torelli. Año 1772

Los showmen no leen artículos científicos. Prefieren sus propias ficciones a los hechos. Lo principal es que el espectáculo se da vuelta. El asesino en la serie lanzó al hermano mayor Alexei Gregory. Él, era él, el amante de Catherine, debía decidir a su marido. Y a la audiencia se le muestra cómo Grigory Orlov le trae al ex emperador un violín (¡este violín fue entregado a nuestros showman!), Permite que los desafortunados toquen un poco, y luego lo termina con un cuchillo, sacado de la pata.

El hombre más bello de su tiempo, Grigory Orlov, quien atrajo a sus amigos por un carácter noble y caballeresco, se convirtió en un borracho frívolo y sombrío sin espectáculo por parte de los showmen. En 1771, Orlov logró la hazaña. Arriesgando su vida, fue a plagar Moscú y restauró el orden allí. Catherine ordenó hacer una medalla con el lema inventado por ella: "Rusia tiene un hijo en sí mismo". Orlov defendió a los fieles hijos de la patria. La medalla expulsada "Rusia tiene tales hijos en sí misma".

Rusia se muestra en el programa de televisión como un país de moral cruda, despotismo y terrible crueldad. De la misma manera nuestros competidores retrataron nuestra patria. En la serie del año pasado, quemaron el hierro resplandeciente en el conde Johan Lestocq. La etapa hace cosquillas en los nervios de la audiencia, y el locutor informa de manera importante sobre la muerte de Lestocq, sin siquiera sospechar que el conde sobrevivió a la emperatriz Elizabeth, fue perdonado y regresó del exilio, vivió varios años bajo el mando de Catherine.

Lestocq de hierro ardiente no torturado. Estas ficciones parecen triviales en comparación con la ficción en el programa "The Great", rompiendo todos los récords de ignorancia. La burla de la historia nacional con una serie de verdugos, asesinos, adúlteros, procuradores e intrigantes debe llamarse tele-cherzon.

El triunfo de la ignorancia cuesta mucho dinero. Para insultar nuestra memoria, los artistas atrajeron a muchas personas: funcionarios públicos, cineastas profesionales y periodistas de televisión. La mayoría ni siquiera entienden en qué negocio sucio estaban involucrados.

Millones de ciudadanos rusos son alimentados por grandes éxitos de talante, burlones e ignorantes. ¿Cómo necesitan los espectadores la verdadera Catalina, la verdadera Orlovs, Dashkova, Potemkin y otros héroes históricos? ¡Tenemos algo de lo que estar orgullosos y de quién alabar! ¡Para que la Rusia moderna avance con éxito, el estado simplemente está obligado a hacerse cargo de la creación de películas de cine y televisión sobre la historia rusa!

El destacado pensador ruso Mikhail Bakhtin dijo de manera breve y clara:

"¡Sólo la memoria puede avanzar!"
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/екатерина-великая-на-экране-историче/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 18 января 2016 18: 08 nuevo
    +15
    La última película normal se rodó en la URSS.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 18 января 2016 18: 11 nuevo
      +21
      de la nueva versión se convierte en vómito.
      El ejemplo más llamativo fue el "Nuevo Don Tranquilo", resistí solo 10 minutos de visualización.
      1. Vend
        Vend 18 января 2016 18: 24 nuevo
        +17
        Los showman no leen trabajos científicos.
        Sí, tampoco ven películas antiguas, donde la penetración en la imagen comienza con la comunicación correcta. Cuando los Preobrazhentsi se reunieron en el frente, ya comencé a maldecir. Y cuando un gángster "vamos a abrumarlo" salió de los labios de los hermanos y se trata del emperador. Mis colchonetas han terminado. Incluso "Midshipmen, Forward" es una película entretenida, pero un orden de magnitud superior, como una penetración en la era y la imagen.
      2. shh-inga
        shh-inga 18 января 2016 18: 32 nuevo
        -8
        Voy a defender "Quiet Don". También escupí al principio, pero los últimos cuatro episodios no pudieron contener mis lágrimas: ¡esta es la versión más dramática! No deberías mirar
        1. FANTASMA
          FANTASMA 18 января 2016 18: 39 nuevo
          +15
          Cita: shh-inga
          En vano no inspeccionaste

          ¡no gracias!
          La versión soviética es suficiente para mí tanto en carácter como en drama. hi
      3. tolian
        tolian 18 января 2016 20: 36 nuevo
        +13
        ¿Has visto la explicación de por qué vuelven a filmar películas? Recuerdo una cosa: están filmados para que la juventud moderna los entienda más y estas películas están hechas por jóvenes. Despertar, especialmente considerando el "progreso" en educación, cultura, ciencia. Progreso en la comercialización de todo. Echa un vistazo a los programas de televisión que se transmiten. Es inconcebible ... La joven empleada de las Fuerzas Especiales, nueva y delgada, está abofeteándose la cara con una bofetada en la cara de un toro fuerte, la guardia de un oligarca y un toro caerán casi muertos. Y las fuerzas especiales hurgan en sus bolsillos y encuentran todo lo que es necesario ... para la serie 25. Una buena película es un trabajo duro. ¿Y quién trabajará ahora? Sí, y ya no hay nadie a quien enseñar. El examen ha hecho su trabajo. Y Fursenko sigue hablando en la pantalla del televisor sobre los beneficios del examen. Que es un muy buen método para probar el conocimiento. Sr. Fursenko, ¿y dónde está el conocimiento? ¿Por qué verificar lo que no es? Entonces aparece la turbidez emética. El producto de ladrones, ladrones, ignorantes.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 21 января 2016 22: 54 nuevo
          0
          Cita: tolian
          Progreso en la comercialización de todo.


          Aquí, usted, un colega, captó correctamente el tema (¿o enganchado? ¿Cómo está ahora en ruso?). La pregunta clave es: ¿qué tipo de villanos (para no jurar) arrastraron este monstruoso "EGE" no solo a las escuelas, sino también a los jardines de infantes? Ya allí "prueban" su afiliación de clase. No hubo 1-2 enfermeras (no tendrían un fondo o una llanta), hubo miles de ONG que recibieron subsidios, si no más. ¿Bien, qué puedo decir? Bueno, se reproducen, que los conejos, la progresión ... O tal vez un lanzallamas? En serio, voy a engañar a los maestros de la falta de idoneidad, y ¿a dónde van al sitio de construcción, cuántos tayikos quedarán sin trabajo? Los maestros sobrevivirán de cualquier manera, duele, sí, pero ¿por qué hacer algo?
          No, esto es absolutamente extremismo, no lo es. Esto quiere decir que fuimos destruidos desde adentro "en una hora", y nos recuperaremos durante décadas con un buen negocio, por desgracia, un colega. Estás tratando de hacerle una pregunta a tus hijos, entonces "Papá, estoy en Internet, entonces ...". Y cómo entras en ese Internet, "pretendiendo ser" tuyo, las manos caen, sin mencionar nada más. ¡PERO! El pánico aún está lejos, pero hagamos que los estadounidenses sean más tontos, será una obra maestra, una operación especial llevada a cabo por toda una nación.
    2. Rezident007
      Rezident007 18 января 2016 18: 50 nuevo
      +13
      Cita: AdekvatNICK
      La última película normal se rodó en la URSS.

      Yo apoyo. Digamos que los nuevos "culturalistas" patrióticos vuelven a filmar viejos éxitos (por cierto, ni uno solo bueno, ya que jugaron y filmaron antes, esto no sucederá, y es mejor nunca volver a filmar y reproducir) o bien nuevas películas, una desgracia. Especialmente con respecto a la historia rusa (soviética), rusa de la patria ... Verdadero y falso: estas son, por supuesto, preguntas para la reflexión, pero lo más importante: sucias, vergonzosas, desagradables, etc. sobre su propia historia de su estado. películas .. para que? ¿Para que la gente se avergonzara de todos? ¡Tantos ejemplos gloriosos y buenos, nobles e instructivos en nuestra historia se pueden reflejar en las películas (y de hecho en el arte)! Y la gente estará orgullosa de su país, la gente, el patriotismo lo estará. Y tenemos la sensación de que incluso en la cultura, traidores. Tales como ellos (quienes filman, directores) y aquellos que actúan en tales películas, como dicen, "al primer skhecher" caerán sobre la colina. Esta es esencialmente la quinta columna.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 18 января 2016 19: 23 nuevo
        -3
        Cita: Rezident007
        Y tenemos la sensación de que incluso en la cultura, traidores.


        Oh, cómo. Según la memoria anterior, activaré "Aliens-2" y "Red Scorpion" que puliré. Todo es más fácil, ningún filósofo se arrastrará al alma con botas sucias.
        1. Rezident007
          Rezident007 18 января 2016 19: 29 nuevo
          +4
          Cita: iliitch
          Cita: Rezident007
          Y tenemos la sensación de que incluso en la cultura, traidores.


          Oh, cómo. Según la memoria anterior, activaré "Aliens-2" y "Red Scorpion" que puliré. Todo es más fácil, ningún filósofo se arrastrará al alma con botas sucias.

          Sí, nadie está subiendo a tu alma (especialmente con botas sucias), que te necesita hasta ahora, ¡mira esas tonterías!
          1. iliitchitch
            iliitchitch 18 января 2016 19: 44 nuevo
            +3
            Cita: Rezident007
            Sí, nadie está subiendo a tu alma (especialmente con botas sucias), que te necesita hasta ahora, ¡mira esas tonterías!


            Entonces es por eso que miro, simplemente para usar mis ojos. Y entonces conducen la basura completa. Y es una pena que se estén filmando buenos artistas en esa basura.
            1. Darwin
              Darwin 18 января 2016 23: 23 nuevo
              0
              la pregunta es qué ocupas cuando tu boca está libre
              1. iliitchitch
                iliitchitch 21 января 2016 18: 58 nuevo
                0
                Cita: Darwin
                la pregunta es qué ocupas cuando tu boca está libre


                Cerveza, tal vez solo una manzana a veces está de humor nuestro, nuestro Antonovka, nuestro intelectual darwinista.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Bersaglieri
    Bersaglieri 18 января 2016 18: 13 nuevo
    +14
    Olvidamos cómo hacer películas históricas con nosotros ... ¿Y por qué? Porque los consultores normales no quieren invitar al personal.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 января 2016 18: 33 nuevo
      +9
      Sí, esto se aplica no solo a las películas ... Mire los libros de texto de historia-denigración continua, una "debilitación" específica está en marcha ...
      Cita: Bersaglieri
      Olvidamos cómo hacer películas históricas con nosotros ... ¿Y por qué? Porque los consultores normales no quieren invitar al personal.
    2. Región 34
      Región 34 18 января 2016 21: 32 nuevo
      +4
      ¡Si! Consultores! ¡Ahí están tus consultores! Y estas consultas comenzaron incluso escupiendo en la URSS. Donde se muestra es visible. El objetivo final es impresionarnos de que somos descendientes de animales y nuestro lugar en el corral.
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 19 января 2016 08: 06 nuevo
      +2
      Cita: Bersaglieri
      He olvidado cómo hacer películas históricas con nosotros ...

      básicamente olvidé cómo
      en cada película hay suficientes existencias, luego col rizada en la gorra del guardiamarina, luego en el coronel dos glorias y, por alguna razón, el primer y segundo grado
  3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 18 января 2016 18: 21 nuevo
    +7
    Si comparamos la actuación de los actores durante el cine soviético incluso ahora, entonces, de hecho, hubo un juego teatral, los actores interpretaron los roles con expresión, ahora parecen haber sintonizado con el realismo, por lo que todas las series se interpretan mediante entonaciones por diálogos como la gente dice en la vida real. Compare cómo los actores hablan hoy en el teatro y en programas de televisión / películas, todo es diferente. Y antes del 1 al 1, que el juego en el teatro, que en la película, expresión, entonación, etc. etc.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 18 января 2016 18: 55 nuevo
      +6
      Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Si comparas el juego de actores durante el cine soviético y ahora

      podemos concluir que solo pueden filmar series miserables sobre policías y otras "amarillencias" sobre alardes, asesinatos y falsificaciones a la "Pretty Woman".
      Algo más serio es un completo "sombrero". negativo
      1. tu1970
        tu1970 18 января 2016 20: 48 nuevo
        +2
        "Isla" por ejemplo?
        Y ahora se graban muchas películas buenas, al igual que en la época soviética, hubo muchas películas malas sobre el cumplimiento excesivo del plan y el amor de un siderúrgico y carpintero en el contexto de un ingeniero dañino que interfiere con el trabajo
        ¿Duda? Más que películas 2000 se filmaron en Mosfilm, se tensan y recuerdan las buenas / memorables, con un máximo de cien, si se acuerda ...
        1. epsilon571
          epsilon571 18 января 2016 22: 50 nuevo
          +1
          sv1970 (1)
          "Isla" por ejemplo?


          Estoy de acuerdo con usted, Petya Mamonov acaba de jugar incomparablemente en "Island", pero hay otra película con su participación: "Taxi Blues". Y de las películas modernas, se puede observar la película de Alexei Balabanov "Hermano", el papel principal en el que fue interpretado por el actor Sergei Bodrov. Como dicen, ¡podemos si queremos!
  4. WERSTA
    WERSTA 18 января 2016 18: 21 nuevo
    +6
    Una película histórica verdadera requiere mucho dinero. Estas dos películas se rodaron con inversiones gubernamentales baratas. Me parece. Con este dinero solo se puede quitar el glamour histórico. El tesoro no tiene esas finanzas. Por lo tanto, no podrán hacer una buena película histórica durante mucho tiempo. No tuvimos tiempo libre para mencionar la historia. Recordemos la guerra y el mundo de Bondarchuk. ¡Increíbles escenas de batalla! Disparos masivos y al mismo tiempo primeros planos.
    1. volodimer
      volodimer 18 января 2016 18: 31 nuevo
      +14
      Creo que no se trata de dinero, "stalingrad" o "próximo" es suficiente para recordar, había suficiente masa allí, pero el delirio de los directores también estaba lejos de la historia.
  5. insumergible
    insumergible 18 января 2016 18: 37 nuevo
    +10
    Casi todas las películas modernas (con raras excepciones) las llamo * de una habitación *. No necesitan ninguna preparación. Entramos en la habitación, filmamos 20 episodios. Movieron los muebles, aquí hay otros 20 episodios. Quitaron la vista de la ventana, aquí hay 20 episodios finales. Es como una película en palabras tenemos, pero de hecho, no. Solo hay un KHILMA.
  6. Humanoide
    Humanoide 18 января 2016 18: 42 nuevo
    +6
    Es malo cuando el director no profundiza en la era y se quita el truco, pero es mucho peor cuando se ejecuta la orden política de alguien, generalmente es un delito, es hora de comenzar a castigarlo.
  7. Terner38
    Terner38 18 января 2016 18: 42 nuevo
    +4
    Es bueno que no esté mirando a una criatura zombie, ¡me alegro por mí mismo!
  8. Lysik001
    Lysik001 18 января 2016 18: 51 nuevo
    +5
    No veo todas estas películas nuevas. El tiempo lamenta este estiércol.
    1. gorra
      gorra 18 января 2016 19: 06 nuevo
      +3
      Lysik001 UE Hoy, 18:51

      No veo todas estas películas nuevas. El tiempo lamenta este estiércol.

      ++ Mi comentario es similar al suyo. Permaneció detrás de escena.

  9. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 18 января 2016 19: 14 nuevo
    +4
    ahora los jóvenes también son una manzana tonta. Incluso la expresión que tienen es "esta película irá por cerveza", toneladas de basura cayeron sobre la juventud tonta. Sé que mi pregunta sobre qué tipo de película le gusta respondió ... la película debería ser así. para que no tenga que pensar ... lo principal para ellos es poder decir "ok Google" y no se necesita todo el cerebro.
    No puedo ver esta basura. Cambié a leer libros. Así que el tiempo pasa de manera útil y ... caligrafía estampada en la plantilla desde la pantalla.
  10. moskowit
    moskowit 18 января 2016 19: 43 nuevo
    +4
    No se preocupen, mis amigos. Además, será aún peor ... Tan pronto como comience la charla de una nueva "obra maestra", con la promesa de seguir la realidad histórica en todo, desde disfraces hasta similitudes de retratos, no puede mirar con seguridad. Hackwork y tonterías. Si un reconocido maestro de cine en todos los roles cinematográficos con un palo en la mano encadenado en hierro derrotó al alemán, ¿qué se puede esperar de los directores "más pequeños"?
    Y no solo el dinero es una pena para atraer consultores expertos, sino aún peor, una agresiva confianza en sí mismos en su conocimiento "excepcional" de la historia de los productores y directores de basura pseudohistórica. Y esta es una desgracia universal. La generación actual no está cargada con un conjunto de conocimientos de la escuela secundaria soviética, y todo esto, la llamada "verdad histórica" ​​es "verdadera" para él. Desafortunadamente ...
  11. Barkhan
    Barkhan 18 января 2016 19: 53 nuevo
    +8
    Comencemos con lo básico: ¿Dónde está un libro de texto de historia único y detallado? No hay ideología y "aclaraciones", solo hechos y eventos detallados basados ​​en documentos históricos.
    Cada película "histórica" ​​está obligada a adherirse precisamente a esta historia.
    Si el autor quiere una interpretación libre y una huida del alma, entonces en los créditos y en los carteles en mayúsculas se le debe explicar al espectador que este producto no tiene nada que ver con la historia ... Pero solo hay una fantasía y la opinión de cierta persona. Un buen ejemplo es "Midshipmen Ahead" !
    Al comienzo de la película, el protector de pantalla: "Los autores de la película no pueden dar fe de la precisión de todos los detalles históricos. Pero con la precaución intrínsecamente intrépida, están listos para argumentar que en la película todo es verdad, por supuesto, excepto la ficción".
    ¡Y eso es todo! No hay quejas para el autor.
    Ahora, si Bondarchuk y Mikhalkov escribieron en los créditos iniciales de sus "creaciones" que todo esto fue fruto de su mente inflamada, entonces no se les habría planteado ninguna pregunta. La "Batalla por Sebastopol" también se aplica.
    Y otra cuestión es la financiación estatal para esta basura.
    En la etapa de presentación de la solicitud y familiarización con el guión, se deben descartar todos los restos. ¿El autor tiene derecho a su visión? Por supuesto. Pero por su dinero.
    Estoy esperando "28 Panfilov", quiero ver qué salió de él.
    La serie sobre Catherine, descrita en el artículo, se veía completamente. Una mierda indescriptible. La única excepción y descubrimiento fue la actriz bielorrusa Yulia Aug, que interpretó a Elizaveta, esencialmente tira de toda la serie. Sobre las pelucas también pensé, en todas las pinturas de esa época solo había pelucas ...
    Si realmente quieres, puedes hacer cualquier cosa, pero bueno ...
    Aquí hay un pequeño ejemplo que personalmente me gustó ...
    1. tu1970
      tu1970 18 января 2016 21: 26 nuevo
      +1
      y si lo desea, también puede encontrar fallas aquí. Por ejemplo, un amigo familiar (murió mucho tiempo, el reino de los cielos), sirvió a toda la guerra como jefe de un servicio de reparación de uniformes (había tales, la retaguardia, por supuesto, pero no muy lejos del frente) Ella dijo que debido a pervosti, todos se cayeron de los tipos de uniformes que venían de la línea del frente / sanrot. Y también dijeron que, en promedio, cinco abrigos volverían a ellos, tenían que ponerles marcas de reparación.
    2. Pomerania
      Pomerania 19 января 2016 11: 26 nuevo
      +1
      Cita: Barkhan
      La única excepción y la apertura de la actriz bielorrusa Julia Aug, que interpretó a Elizabeth, esencialmente tira de toda la serie.

      Totalmente de acuerdo contigo. Otro Elizavet Petrovna es difícil de imaginar. Y en términos de actuación, selección de escenarios (los payasos se parecen menos a payasos), la serie que mencionaste es mejor que lo que se mostró en Channel One. El tratamiento gratuito de la historia nos llegó desde Hollywood, donde hay mastakas involucrados en esto, nuestros especialistas locales antes que ellos, como antes de la Luna. Mientras estudiaba la historia de la serie - despedir.
  12. am808s
    am808s 18 января 2016 20: 21 nuevo
    +2
    En general, otra mierda pseudohistórica de los showman difamando la historia real. ¿Cómo es familiar? ¿Fue todo filmado con dinero de algunos fondos? La historia en las instituciones educativas se enseña diligentemente confundida, y en el cine, las personas de fantasía se dejaron llevar si no tenían un propósito especial, confundir y desinformar.
  13. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 18 января 2016 20: 55 nuevo
    +3
    solo déjalo aquí

    Lenfilm "está listo para hacer una película con Leonardo DiCaprio como el joven Vladimir Lenin
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 18 января 2016 21: 32 nuevo
      +1
      menos por citar las noticias? ¿Qué tipo de embaucador cree que sí?
      1. Barkhan
        Barkhan 18 января 2016 21: 44 nuevo
        +2
        Cita: AdekvatNICK
        menos por citar las noticias? ¿Qué tipo de embaucador cree que sí?

        El signo negativo es el mismo que el perro de Pavlov ... el reflejo del nombre. O Vova Lenin o Lenya di Caprio. No tiene nada que ver con el futuro (y generalmente posible) película.
  14. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 19 января 2016 08: 01 nuevo
    0
    artículo peculiar todo mezclado en un montón
    Ciertamente, no es agotador el profesionalismo de los guionistas, los vestidores y los artistas de interiores, pero esto no es solo en estas películas, y el autor durmió de alguna manera, la última de las películas descritas tuvo lugar hace tres meses en el programa.
    Sí, el autor mostró errores e inconsistencias, pero no son críticos, yo mismo no conocía a Saltykov, aunque sí, el director y el guionista deberían haber estudiado el tema con cuidado, ya que para el orlov, ya hay una charla franca.
  15. Riv
    Riv 19 января 2016 08: 31 nuevo
    0
    Sí ... No se pueden ver películas sin vodka.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 19 января 2016 08: 32 nuevo
      0
      cual de ellas
      1. Pomerania
        Pomerania 19 января 2016 11: 29 nuevo
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        cual de ellas

        Que se torció en el primer canal. En el RTR, Catherine hasta el final (como de hecho) habló con un acento alemán.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 19 января 2016 11: 38 nuevo
          0
          Entonces, ¿cuál es el nombre, había dos películas y ambas fueron retorcidas en RTR
          1. Pomerania
            Pomerania 19 января 2016 13: 42 nuevo
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Entonces, ¿cuál es el nombre, había dos películas y ambas fueron retorcidas en RTR

            En Rusia, se convirtieron en "Catherine", en el canal 1 "Great". Yo "Catherine" parecía cosa más bien hecha. Solo vale agosto y Catherine todavía habla con acento alemán.
  16. Soldado del ejército2
    Soldado del ejército2 19 января 2016 10: 33 nuevo
    +1
    Permitidme insertar mis cinco kopecks.
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Pregunta: ¿Por qué una caída tan grande en la calidad de la producción cinematográfica? Respuesta: nuestra inteligencia creativa no puede crear normalmente sin control (si lo desea, sin censura). ¿Necesitas traer pruebas? Por favor ¿Recuerdas qué películas mostramos durante las vacaciones? Solo tiro antes de 1985 - 1987 del año. Recuerde, para estas vacaciones de Año Nuevo, cinco canales transmiten "El lugar de reunión no se puede cambiar" y el conjunto habitual de Año Nuevo: "Carnaval", "Disfrute de su baño", "Estación para dos", etc. Y nunca una película, que está dedicada al artículo.
    Antes de 1990, se reclamaban tanto las escenas como los actores para el primer y segundo plan. Es decir, una amante, que no tiene nada más que un órgano sexual listo para usar y aserrín en su cabeza como en Winnie the Pooh, no pudo ser eliminada en el papel principal. Y ahora la libertad de la creatividad ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 19 января 2016 10: 44 nuevo
      0
      Cita: Ejército 2
      Respuesta: nuestra intelectualidad creativa no puede crear normalmente sin control (si lo desea sin censura)

      si y no
      Recuerda las películas soviéticas, cuántos asesores había, y ahora ni un solo resultado en tu cara
      Cita: Ejército 2
      Es decir, una amante que, además de tener siempre un órgano genital y aserrín en la cabeza, como en Winnie the Pooh, no tiene nada, era imposible eliminarlo en el papel principal. Y ahora la libertad de la creatividad ...

      honestamente, es violeta para mí quien duerme con quien lo principal es cómo juega, en las películas soviéticas y las órdenes estaban en su lugar y la forma correspondía
  17. Pomerania
    Pomerania 19 января 2016 11: 35 nuevo
    0
    El autor ha declarado los pensamientos correctos. Sin embargo, es necesario tener en cuenta el hecho de que las películas sobre un tema histórico, con raras excepciones, no son una reproducción exacta de la cronología, la vida y las relaciones de la época descrita. Desde otro punto de vista, estas películas son buenas porque algunas víctimas de la USE estarán interesadas en la historia nacional. Por ejemplo, después de la serie de televisión en RTR, un libro con la correspondencia de Dashkova y las hermanas Vilmont estaba fuera de mi estante en algún lugar, resultó que el joven especialista fue a leer. Un dato agradable))
    Shl. En términos artísticos, "Grande" pierde significativamente "Catalina".
  18. Vladislav 73
    Vladislav 73 21 января 2016 23: 50 nuevo
    +2
    Artículo correcto: si tomas ambas series, entonces en Catherine, con todos los defectos e imprecisiones, ¡al menos Julia Aug en el papel de la emperatriz Elizabeth vale lo que valga! Al menos vale la pena echarle un vistazo ... Pero Alexandrova en el papel de la joven Catherine no quedó impresionada. Pero esta película es la mitad del problema, pero el "Genial" ... más barato. ¡Es difícil encontrar pinturas de pirateo y vómito! amarrar Ni siquiera sé que hay una idea peor, estúpida y mediocre de los guionistas o los pobres actores miserables. Definitivamente, en la lucha contra la calificación de las artesanías pseudohistóricas, esta "obra maestra" ocupa una posición de liderazgo con la misma miseria como "Stalingrado" o todo tipo de "cansado de la confrontación" con sentido común ... solicitar negativo PD Honestamente, no creo que ese trabajo de pirateo haya llevado a alguien a estudiar historia ... Los consumidores de tal "creatividad" no necesitan esto.
  19. Petrik66
    Petrik66 23 de octubre 2016 07: 57 nuevo
    0
    A juzgar por la intensidad de las pasiones, los mayores de 50 años se reunieron en el foro. Es divertido leer sobre las buenas películas históricas soviéticas ... ¿ese arándano no estaba allí? Camaradas, hubo los mismos errores que ahora. Es solo que el tiempo pasa y una nueva generación joven se cría en otras realidades, otras películas y otra música. ¿En qué se diferencian Pedro 1 y Al comienzo de los hechos gloriosos? Tanto la una como la otra película están llenas de ficciones históricas "correctas", inconsistencias con las realidades históricas. Pero, ¿qué se puede exigir a los "showman" si los historiadores, personas que reciben dinero precisamente por la divulgación correcta y completa del tema de nuestro pasado, no pueden decidir durante 300 años: Peter es un castigo para Rusia o la gracia del Señor para Rusia? No gruñáis, no quiero ver nuevas fotos, bueno, así que salgan de las entrañas de YouTube "Lenin en octubre" o "Schorsa" y debajo de las gaviotas, en la noche .......