Kiev aceptó la propuesta de Boris Gryzlov de extender el "régimen de silencio" en el Donbass

Enero 14 2016 47

El día anterior, en la capital bielorrusa, se celebró este año la primera reunión del grupo de contacto sobre la solución del conflicto en el Donbas. Uno de los temas de discusión es el régimen de silencio, que se observará durante las vacaciones de Año Nuevo y Navidad. La parte ucraniana dijo que no se respetaba ningún régimen de silencio, acostumbrado a acusar a las fuerzas del LDNR de violaciones de acuerdos y bombardeos. Al mismo tiempo, se informa que el representante especial de la Federación Rusa en el grupo de contacto (Boris Gryzlov) propuso extender el efecto de los acuerdos en un alto el fuego completo y monitorear su implementación (acuerdos).

Kiev aceptó la propuesta de Boris Gryzlov de extender el "régimen de silencio" en el Donbass

Uno de los momentos del proceso de negociación comentó en su página en la red social. Facebook El secretario de prensa Leonid Kuchma Darka (Daria) Olifer:

Ucrania insiste: sin un alto el fuego, ni la remoción de minas, ni una solución normal de los problemas políticos, humanitarios y económicos es posible. Por eso Ucrania apoya otra iniciativa del representante de Rusia Boris Gryzlov para declarar un régimen de silencio, que debería comenzar de inmediato.

Durante las negociaciones, también se discutió la cuestión del intercambio de prisioneros. Ucrania, como se sabe, se niega a llevar a cabo el programa de intercambio de acuerdo con la fórmula "todos para todos", hablando sobre el intercambio de solo cincuenta personas.

Olifer:

Se prestó especial atención a la cuestión del retorno de los ciudadanos ucranianos del cautiverio. A iniciativa de Ucrania, todas las partes llegaron a un acuerdo mutuo en un futuro cercano para liberar a más personas 50 de ambos lados, en primer lugar, a los heridos, a las personas gravemente enfermas ya las mujeres.

Se discutió, según el secretario de prensa de Kuchma, y la cuestión de la administración en los Donbas.

Olifer:

Entre los resultados concretos de la reunión de hoy está el trabajo del subgrupo económico. En el Donbass, la reconstrucción de la infraestructura ferroviaria y los sistemas de suministro de energía continúa. Además, fue posible encontrar un mecanismo para pagar la deuda por el agua a empresas ucranianas en ciertos distritos de la región de Luhansk. Es importante tener en cuenta que este mecanismo se encontró de acuerdo con la legislación ucraniana, teniendo en cuenta las garantías de la parte rusa sobre el pago de la deuda.

Recordemos que Kiev, al declarar el proceso de restauración de los ferrocarriles y los sistemas de suministro de energía, continúa implementando el bloqueo económico de Donbass.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

chikenous59

+17

14 января 2016 06: 38

En mi opinión, la situación es tal que los acuerdos de Minsk sin un ultimátum no se implementarán en Kiev, sin un ultimátum militar, pero debido a la dependencia de Kiev de los Estados Unidos, la situación es algo complicada. Nuevamente, tiene que negociar con los Estados Unidos, y todos estos acuerdos de Minsk son espectáculos para la gente.
1. Ami du peuple
  
  +15
  
  14 января 2016 06: 43
  
  Cita: chikenous59
  Nuevamente, tiene que negociar con los Estados Unidos, y todos estos acuerdos de Minsk son espectáculos para la gente.
  
  ¿Para qué personas? La gente, en su mayoría, no comprende y acepta estos acuerdos. Que por parte de Rusia, que por parte de Ucrania, se hace la pregunta: "¿Por qué es imposible aplastar a los ucranianos (separatistas)? ¿Cuál es el obstáculo?" Y Donbass de ninguna manera quiere ser parte de Ucrania, pero en general tiene algo en común con ella.
  1. chikenous59
    
    +6
    
    14 января 2016 06: 48
    
    Cita: Ami du peuple
    Cita: chikenous59
    Nuevamente, tiene que negociar con los Estados Unidos, y todos estos acuerdos de Minsk son espectáculos para la gente.
    
    ¿Para qué personas? La gente, en su mayoría, no comprende y acepta estos acuerdos. Que por parte de Rusia, que por parte de Ucrania, se hace la pregunta: "¿Por qué es imposible aplastar a los ucranianos (separatistas)? ¿Cuál es el obstáculo?" Y Donbass de ninguna manera quiere ser parte de Ucrania, pero en general tiene algo en común con ella.
    
    Comprendí que la situación con Donbass no es tan simple. De lo contrario, se habría decidido hace un año.
    No me sorprenderá si nuestro liderazgo ve algún beneficio en este conflicto ya lento y semi congelado. No hay otra explicación todavía.
    La política es un asunto oscuro, detrás de escena, y el diablo sabe en qué están realmente de acuerdo los políticos y qué concesiones se hacen mutuamente.
    1. Vladimirets
      
      +4
      
      14 января 2016 07: 04
      
      Cita: chikenous59
      Comprendí que la situación con Donbass no es tan simple.
      
      Gracias, gorra.
      1. Dembel77
        
        +4
        
        14 января 2016 07: 27
        
        En una palabra, ni paz ni guerra. No hay cambios todavía. ¿Aparentemente esto continuará hasta que el presidente cambie en los Estados Unidos?
        
        Corsair0304
        
        +5
        
        14 января 2016 07: 57
        
        Cita: Dembel 77
        ¿Aparentemente esto continuará hasta que el presidente cambie en los Estados Unidos?
        
        Nada cambiará. El presidente de SUSHA es solo una cabeza parlante, nada más.
        Los que tienen algo que decir contra los grandes peces del negocio simplemente son fusilados. De los 43 mataron a 4, y esto, ves, mucho.
        
        Mahmut
        
        +2
        
        14 января 2016 09: 53
        
        Y Donbass no solo no quiere ser parte de Ucrania, sino que en general tiene algo en común.
        
        Donbass no solo no quiere tener nada que ver con Ucrania, sino también liberar a su región por completo de ella. Pero Rusia no pagará los deseos de Donbass de la misma manera que Occidente no pagará la lista de deseos de Poros. De esta mutua desgana nacieron las quimeras de Minsk "Minsk-1" y "Minsk-2"
        
        Revnagan
        
        +1
        
        14 января 2016 11: 21
        
        Cita: Dembel 77
        ¿Aparentemente esto continuará hasta que el presidente cambie en los Estados Unidos?
        
        ... o en Rusia ...
        
        Lelek
        
        +1
        
        14 января 2016 11: 31
        
        Cita: Dembel 77
        No hay cambios todavía.
        
        Exactamente. Mientras la junta actual esté en el poder, no habrá progreso en el acuerdo. Y todas estas declaraciones de los representantes de Kiev son una conmoción cerebral. LDNR necesita continuar fortaleciendo la estadidad, realizar los preparativos para las elecciones y el pasaporte de la población, y mantener las armas listas.
      2. Stirbjorn
        
        0
        
        14 января 2016 08: 39
        
        Sí, capitán, la evidencia es clara.
    2. Ami du peuple
      
      +2
      
      14 января 2016 07: 06
      
      Cita: chikenous59
      No me sorprenderá si nuestro liderazgo ve algún beneficio en este conflicto ya lento y semi congelado. No hay otra explicación todavía.
      
      ¿Por qué sorprenderse? Tienes razón. Donbass es el segundo Transnistria. Además, mientras continúa un lento conflicto en el LPNR, Kiev ciertamente no tiene tiempo para Crimea. Y la "comunidad mundial" también.
      1. chikenous59
        
        +2
        
        14 января 2016 07: 41
        
        Cita: Ami du peuple
        Cita: chikenous59
        No me sorprenderá si nuestro liderazgo ve algún beneficio en este conflicto ya lento y semi congelado. No hay otra explicación todavía.
        
        ¿Por qué sorprenderse? Tienes razón. Donbass es el segundo Transnistria. Además, mientras continúa un lento conflicto en el LPNR, Kiev ciertamente no tiene tiempo para Crimea. Y la "comunidad mundial" también.
        
        Sí, me temo que esto es una distracción de los problemas internos, ahora Siria también está en todas las noticias.
      2. Zoldat_A
        
        +8
        
        14 января 2016 07: 42
        
        Cita: Ami du peuple
        mientras continúa un conflicto lento en LDNR, Kiev ciertamente no depende de Crimea. Y la "comunidad mundial" también.
        
        Bueno, supongamos que mañana LPR, DPR se separaron de Ucrania hasta que el reconocimiento de la ONU, o viceversa, regresó a las Ruinas, en resumen, supongamos que todo se calmó y Kiev se convirtió en Crimea. ¿Y qué va a cambiar? ¿Nos llamarán agresores más fuertes? ¿O no solo estamos malditos, sino invasores malditos?
        
        El punto no está en Crimea, ni en el DPR, LPR, ni siquiera en Ucrania. El hecho es, quién lo preparó en los años 80 y ahora todo el mundo lo está disolviendo ...
        
        Para más información sobre el tema, aquí. Solo en ruso tres ediciones, sin contar otras ...
      3. Stirbjorn
        
        0
        
        14 января 2016 08: 41
        
        Cita: Ami du peuple
        Kiev ciertamente no depende de Crimea.
        ¿Que eres? ¿Y qué obtuvieron con los bloqueos de energía y transporte aquí? Kiev siempre tratará con Crimea, es un elemento de la política.
  2. Andre
    
    +2
    
    14 января 2016 07: 18
    
    ¿Y cuál es nuevamente la garantía de la parte rusa sobre el pago de la deuda? ¿Qué es ## Donbassnash?
    1. Extraña
      
      0
      
      14 января 2016 10: 19
      
      Creo que Donbass no será nuestro. Lo más probable es que lo conviertan en una unidad independiente. Zona de amortiguamiento. Y dejar cocinar en su propio jugo. El liderazgo de Donbass tendrá que girar de la misma manera que Lukashenko. El dinero y los bienes serán bombeados a través del Donbass entre las afueras y Rusia. Bueno, el ruso intentará mantener el control.
      1. Revnagan
        
        0
        
        14 января 2016 12: 29
        
        Cita: Extraño
        Donbass no será nuestro. Lo más probable es que lo conviertan en una unidad independiente. Zona de amortiguamiento.
        
        ¿Dentro de estas fronteras? Ja, ja tres veces. Donbass es ahora como una maleta sin asa para el gobierno ruso. Es difícil de transportar, pero es una pena dejarlo caer. Puedes declarar la independencia de Donbass al menos cinco veces, pero no puede sobrevivir dentro de estas fronteras. ¿Y qué? Alimenta, protege y proporcionar a Rusia. Al gobierno ruso no le gusta esta perspectiva en absoluto. Expandir las fronteras de la LPR todos los problemas? La población de LDNR v. Sí, y en Kiev entienden la desesperanza de la situación, por lo que no irán por ninguna preferencia por el Donbass. Punto muerto.
  3. Revnagan
    
    0
    
    14 января 2016 12: 19
    
    Cita: Ami du peuple
    Y Donbass no solo no quiere ser parte de Ucrania, sino que en general tiene algo en común.
    
    ¿Recuerdas la película "Piratas del Caribe"? Allí un personaje dice: "Lo principal es lo que PUEDES y lo que NO PUEDES". En la situación actual, Donbass simplemente no tiene otra opción. Donbass no puede entrar en Rusia, porque no es necesario (no Crimea, vamos), no puede existir de forma independiente dentro de sus fronteras a partir de hoy. ¿Qué le gustaría hacer?
2. Oleg14774
  
  0
  
  14 января 2016 10: 18
  
  Cita: chikenous59
  Kiev no será ejecutada sin un ultimátum,
  
  eneldo nuestro ultimátum a un solo lugar. ¡Ya viven cómodamente! ¡Pero a ellos no les importan las personas! Entonces el ultimátum no funcionará.
3. Evgeny RS
  
  0
  
  14 января 2016 10: 27
  
  Obama requiere que Putin renuncie al apoyo al Donbass.
  Un ultimátum militar es imposible debido al acuerdo de Minsk y al deseo de nuestros liberales de cerrar este tema de cualquier manera para "levantar" las sanciones, que no se levantarán en un futuro previsible.
valokordin

+1

14 января 2016 06: 43

Cita: chikenous59
En mi opinión, la situación es tal que los acuerdos de Minsk sin un ultimátum no se implementarán en Kiev, sin un ultimátum militar, pero debido a la dependencia de Kiev de los Estados Unidos, la situación es algo complicada. Nuevamente, tiene que negociar con los Estados Unidos, y todos estos acuerdos de Minsk son espectáculos para la gente.

Y esto es cierto, especialmente el canje de prisioneros nazis por prisioneros en prisión por "terrorismo". y debemos dar un ultimátum, o dejarán de disparar contra la gente, o reconocemos la independencia de Donbass.
Yak28

+9

14 января 2016 06: 44

Ucrania para creer, para engañarse a sí mismo. Tales políticos falsos y bajos gobernados desde afuera aún no han sido conocidos por la historia mundial. Kiev está construyendo tropas en la línea de contacto, probablemente no por la paz, sino por una invasión repentina
1. Warbird # 4
  
  0
  
  14 января 2016 07: 18
  
  Cocinado como pschek
5 SAM

+7

14 января 2016 06: 47

El próximo espectáculo de Minsk bla-bla.
1. Ros 56
  
  +3
  
  14 января 2016 07: 10
  
  Cita: SAM 5
  Otro espectáculo de Minsk bla bla bla
  
  Estoy de acuerdo al 100 por ciento, el próximo golpeteo de Kiev, para crear otro estiércol en silencio. Es imposible combinar lo incompatible, hay dos formas de salir: o se dispersan pacíficamente, pero no lo harán debido a los territorios, o la guerra saldrá victoriosa, y solo entonces vendrá la paz. O el estado actual, con bombardeos, con la muerte de personas, con frío y hambre.
Yarik

+6

14 января 2016 06: 50

Kiev aceptó la propuesta de Boris Gryzlov de extender el "régimen de silencio" en el Donbass

Ahí está, un significante, como ... Ahí, hubo un silencio. Y no lo sabía.
1. Al_oriso
  
  0
  
  14 января 2016 07: 14
  
  Ucrania insiste: sin un alto el fuego, ni la remoción de minas ni una solución normal a los problemas políticos, humanitarios y económicos es posible. Es por eso que Ucrania apoya la próxima iniciativa del representante de Rusia, Boris Gryzlov, para declarar un régimen de silencio, que debe comenzar de inmediato..
  
  Desde hace dos años hemos observado cómo todo el mundo está constantemente llamando y apoyando las iniciativas de las partes para un alto el fuego y un régimen de silencio. Nadie creerá que Gryzlov voló a Kiev con esta iniciativa "original".
  Gryzlov regresó sin nada.
cuzmin.mihail2013

+1

14 января 2016 06: 50

Los fondos gastados en el programa "Acuerdos de Minsk" probablemente podrían haber proporcionado alimentos a la LPR durante estos años.
Privatir

+5

14 января 2016 06: 57

Sí, en las negociaciones con ese "socio" hay que estar atento. Y sin pruebas contundentes para no creer nada en absoluto:
viktor_ui

+1

14 января 2016 07: 02

"Además, logramos encontrar un mecanismo para pagar las deudas de agua a las empresas ucranianas en ciertos distritos de la región de Lugansk. Es importante señalar que este mecanismo se encontró de acuerdo con la legislación ucraniana, teniendo en cuenta las garantías de la parte rusa para pagar la deuda". ... interesante, pero las pérdidas en Crimea de las actividades de los caballos demoníacos ... cuál será el MECANISMO ENCONTRADO, Cuya legislación se tomará en cuenta + el garante ... Y QUIÉN PAGARÁ ESTA DEUDA ... ¿qué le puede decir al grupo de contacto ??? Nadie quiere la guerra, pero gopota, si no la das en la cara a tiempo, entonces tienes que estar preparada para sustituir merecidamente la tuya + preparar el botín para ellos.
1. EvgNik
  
  +1
  
  14 января 2016 07: 22
  
  Cita: viktor_ui
  pérdidas en Crimea por las actividades de caballos furiosos ... lo que será el MECANISMO FUNDADO, cuya legislación se tendrá en cuenta + el garante ... Y QUIÉN REPARARÁ ESTE TRABAJO
  
  En Crimea, Ucrania aún no se ha decidido. Pero Donbass está listo para vender por 320 mil millones. Yatsenyuk después de su primer contacto, quiero, ya ves, obtener inmediatamente el 101.
Bisabuelo de Zeus

0

14 января 2016 07: 03

Sí, el régimen de silencio significa que a Kiev todavía se le dio indulgencia para continuar con el genocidio de la población civil de Donbass.
rotmistr60

+2

14 января 2016 07: 26

Otro temblor del aire. Ucrania, incluso firmando cualquier documento, seguirá con su opinión y hará solo lo que quiera. Por lo tanto, es una pérdida de tiempo, o en otras palabras, trabajar para el partido político occidental.
1. Stirbjorn
  
  +1
  
  14 января 2016 08: 43
  
  Cita: rotmistr60
  Otro temblor del aire. Ucrania, incluso firmando cualquier documento, seguirá con su opinión y hará solo lo que quiera.
  Ucrania misma no ha resuelto nada durante mucho tiempo: existe un régimen de control manual de los EE. UU.
31rus

0

14 января 2016 07: 40

Estimado, todas estas "negociaciones" no son más que el cumplimiento de las condiciones del FMI, para recibir el próximo tramo, y no algún tipo de conocimiento, una vez más es necesario cambiar el enfoque del problema de Ucrania, y no sentarse en Moscú, Gryzlov no es esa figura, capaz de algo nuevo, especialmente de algún tipo de avance
1. chikenous59
  
  0
  
  14 января 2016 07: 59
  
  Cita: 31rus
  Gryzlov no es una figura capaz de algo nuevo, mucho menos un gran avance
  
  No se trata de la figura. La cifra es ciertamente buena, ex ministro del Interior, ex presidente de la Duma del Estado.
  No son ellos quienes deciden, deciden los presidentes de Rusia, Estados Unidos y los sombríos "titiriteros".
  Gryzlov no vino con su propia idea, sino con ciertas tareas establecidas por el presidente.
iliitchitch

+2

14 января 2016 08: 13

Mientras la guerra está congelada, no hasta ahora. Sí, y qué hacer con esos astronautas para negociar, aún no por mucho tiempo.
ssergn

0

14 января 2016 08: 28

Pero no lo negarás.
Cita: SAM 5
bla bla espectáculo
Permitió a las repúblicas vivir al menos un año en relativa paz.
1. 5 SAM
  
  0
  
  14 января 2016 10: 34
  
  Pero esto no puede durar para siempre. ¿O "al menos" es su futuro?
Egoza

+1

14 января 2016 08: 31

Ahora Ucrania exige insistentemente establecer plazos claros para la implementación de las disposiciones de los Protocolos de Minsk que ya están en 2016. Aquí, escriba para Poroshenko = lanzamiento hasta febrero 1, restaure febrero antes de 15 ... solo Petya nuevamente exige insistentemente el mantenimiento de la paz. bien bien! ¿Y a quién enviará la ONU? El apoyo de Europa no es el mismo que antes. Y en general ... ¿sabías que
El tribunal de distrito de Kiev determinará si Ucrania está en guerra con Rusia
El Tribunal de Distrito de Kiev de Shevchenko aceptó la solicitud de Stanislav Batrin, un activista de derechos humanos y líder de proyecto de la Corte Abierta, para involucrar el proceso de reconocimiento legal de la "invasión" de la Federación Rusa en Ucrania, partes interesadas: la Federación Rusa representada por su embajada en Ucrania y el Presidente de Ucrania representado por representantes de su administración.
"El resultado de la reunión de hoy fue que el tribunal atrajo este caso a la Federación Rusa representada por la Embajada de Rusia en Ucrania, así como al Presidente de Ucrania", dijo Batrin a los periodistas después de que la sesión judicial terminara el miércoles 13 de enero en Kiev.
El activista de derechos humanos señaló que son estas entidades legales (la embajada rusa en Ucrania y el presidente de Ucrania representados por el parlamento ucraniano, ed.) "Responderán preguntas directas en la corte: si estamos llevando a cabo una operación antiterrorista hoy o si tenemos una guerra hoy".
Según Batrin, el caso es de importancia fundamental, "dado que hoy el único organismo legítimo en Ucrania que puede establecer este hecho es el tribunal, y esta decisión será reconocida por todos los países del mundo".
El Ministerio de Defensa de Ucrania, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania y el Servicio de Seguridad de Ucrania participan en la audiencia.
Como dijo Batrin, el caso se ha escuchado durante más de un año y se llevaron a cabo unas diez reuniones.
“Este caso ha sido considerado por los tribunales de Ucrania durante más de un año. Y quiero recordarles que el tribunal de distrito de Shevchenko se negó dos veces a abrir el procedimiento sobre este caso.
Ganamos dos veces en las instancias de apelación y forzamos a la corte a comenzar a considerar el caso ”, dijo.
Olga Yuzkova, jueza del tribunal de distrito de Kiev de Shevchenko, anunció un descanso. La reunión del miércoles 13 de enero ya no tendrá lugar.
aba

0

14 января 2016 08: 37

Cita: Zoldat_A
... supongamos que todo se calmó y Kiev se convirtió en Crimea. ¿Y qué va a cambiar? ¿Nos llamarán agresores más fuertes? ¿O no solo estamos malditos, sino invasores malditos?

...

¡Palabra por palabra sobre lo que quería preguntar! ¡Más!
Dmitry Potapov

0

14 января 2016 08: 58

Cita: chikenous59
En mi opinión, la situación es tal que los acuerdos de Minsk sin un ultimátum no se implementarán en Kiev, sin un ultimátum militar, pero debido a la dependencia de Kiev de los Estados Unidos, la situación es algo complicada. Nuevamente, tiene que negociar con los Estados Unidos, y todos estos acuerdos de Minsk son espectáculos para la gente.

Estoy de acuerdo con el programa, pero estoy a favor del programa gracias al cual las personas no mueren.
JonnyT

+1

14 января 2016 09: 12

Los comerciantes están negociando, y las personas mueren y se empobrecen.

La idea de Novorosii es sobre todo peligrosa para la élite empresarial gobernante de Rusia. Entonces estos muchachos mezclarán todo con la mierda.

PD Al comunicarse con personas en cuya conciencia la guerra, la muerte y la destrucción son de una manera benevolente, los representantes rusos corren el riesgo de ensuciarse. Lenta pero seguramente, la culpa de "nedomir" y la burla de Minsk recaerá sobre Rusia también
asiático

0

14 января 2016 09: 17

Y me parece que está ganando tiempo para que la población de Ucrania cambie de razas en los Maidans y piense en su vida. Y esto "parece" confirmarse si se lee atentamente y se escucha el contenido y tono de todo tipo de eventos con la participación de figuras ucranianas. ¿Por qué deberíamos hacer algo con Ucrania (en Ucrania) si la opinión pública, la conciencia, claramente todavía no está de nuestro lado y piensa en las categorías de Bandera? Algo como eso.
Así que todo se está moviendo en la dirección correcta.
Zheka40

0

14 января 2016 09: 21

Un avance defensivo !!! (empujar el agua en el mortero)
Corsair0304

0

14 января 2016 09: 29

Las negociaciones declarativas, que son especialmente sin sentido, por lo tanto, ni el PIB ni ninguna otra persona significativa fueron allí. Enviaron a un miembro permanente del Consejo de Seguridad (parece estar al tanto y tiene algo que ver con eso), pero no la política estatal, de modo que si no entendieran ese idioma.
rus-5819

0

14 января 2016 10: 40

Ucrania insiste: sin un alto el fuego, ni la remoción de minas, ni una solución normal de los problemas políticos, humanitarios y económicos es posible. Por eso Ucrania apoya otra iniciativa del representante de Rusia Boris Gryzlov para declarar un régimen de silencio, que debería comenzar de inmediato.

Entonces, ¿cuál es el problema? Haz un viaje, pide a los castigadores que se "callen"
Parece que ellos (los castigadores) rápidamente empujarán al "olifer al Kuchma".
Irinaspb

0

14 января 2016 10: 40

Todos estos acuerdos de Minsk están llenos de mentiras. Poroshenko y compañía tirarán de la goma. Qué están haciendo. La ventaja es que el bombardeo se ha vuelto menos. BCH espera una ofensiva. No quieren ser parte de Ucrania, bajo ninguna salsa. Solo que ahora esta esperanza se derrite todos los días. Y la gente muere de todos modos.
bola

0

14 января 2016 11: 31

Kiev, declarando el proceso de restauración de ferrocarriles y sistemas de suministro de energía, continúa llevando a cabo el bloqueo económico de Donbass.

Hablamos, extendimos ... ¿las armas se callaron? Bloqueo levantado? Los prisioneros regresaron? ¿Qué se detiene o quién? Reglas del embajador de la FSA.
esmoquin

0

14 января 2016 13: 17

Cita: revnagan
Donbass no quería romper la Bandera y formatear Ucrania por sí mismos

Esto no es un hecho. No hubo declaración oficial.