Military Review

La ocupación del Báltico continúa.

62



La próxima división de las fuerzas armadas de los EE. UU., Equipada con transportes blindados de personal Stryker, llegó a Lituania en enero, en 11. Aproximadamente el personal militar de 130 del Regimiento de Caballería 2 de la División 3 del Ejército de EE. UU., Con sede en Vilseck (Alemania), se desplegó en la ciudad lituana de Karmelava. No es la primera vez que nuestros vecinos reciben a "invitados de la OTAN", este es el noveno envío de tropas estadounidenses a Lituania.

Al final de la semana, el número total de personal militar de EE. UU. Que llega para realizar ejercicios conjuntos alcanzará a un total de personas de 170.

Se sabe que los Estados bálticos habían sido anteriormente una de las regiones más pacíficas y estables desde el punto de vista militar. Sin embargo, la situación cambió dramáticamente cuando aumentó el interés de los Estados Unidos en esta región.

Solo en los últimos dos años, la presencia militar de la OTAN y de los Estados Unidos en los países bálticos ha aumentado rápidamente. En total, el contingente de la Alianza, desplegado en los países de la región, tiene más de mil efectivos militares, cientos de equipo pesado y una docena de aviones.

Cabe señalar que el comandante de las fuerzas terrestres de EE. UU. En Europa, el teniente general Ben Hodges, en la conferencia de prensa final 2015 del año, confirmó los planes para construir almacenes de equipo militar pesado en los Estados Bálticos y Europa del Este para fines de 2016. Estados Unidos planea desplegar equipamiento militar en Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Rumania y Bulgaria, y para el año 2017 en Hungría.

Por cierto, la implementación de estos planes no será más que una violación directa del Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997 del año, que establece: "En las condiciones actuales y previsibles, la alianza llevará a cabo su defensa colectiva y otras tareas asegurando la compatibilidad necesaria, la integración y la integración. y potencial de refuerzo, en lugar de a través del despliegue permanente adicional de fuerzas de combate significativas ".

Además, el aumento de la presencia militar en los Estados bálticos no solo socava la estabilidad en el continente, sino que también viola los tratados internacionales fundamentales (en particular, el Tratado sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa). Cabe destacar que los instructores de la Fuerza Aérea de EE. UU. Están recurriendo a ejercicios estratégicos para desarrollar tareas de capacitación para el uso de bombas nucleares de pilotos polacos y bálticos, lo que viola el artículo de 1 del Tratado de No Proliferación Nuclear. armasque dice: "Cada uno de los Estados partes en este Tratado que posee armas nucleares se compromete ... y no a transferir a nadie armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares, así como el control de dichas armas o dispositivos explosivos, directa o indirectamente" .

Al mismo tiempo, las declaraciones de algunas autoridades lituanas sobre la necesidad de desplegar bases terrestres de la OTAN en Europa del Este personifican una política para destruir el derecho internacional.

No es un secreto que ser un aliado de los Estados Unidos es un trato con el diablo, que solo toma en cuenta sus propios intereses. Los generadores de políticas provocativos del Báltico deben comprender que al aumentar constantemente la presencia militar de los países de la OTAN en el territorio de sus estados, están alimentando un conflicto abierto entre la OTAN y Rusia. La evidencia de esto puede servir a las intenciones de Polonia y los países bálticos de presentar una petición en la próxima cumbre de la OTAN en Varsovia para abrir bases militares aliadas en su territorio en violación del acuerdo entre Rusia y la OTAN.

Declaraciones elocuentes del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Witold Vashchikovsky, “Queremos que las partes de la OTAN se basen en Polonia. El oficial de prensa del comandante de las fuerzas armadas lituanas, Mindaugas Neymontas, también apoyó la política de Polonia de desplegar las fuerzas de la OTAN en su territorio de forma permanente: “Esto es necesario para la seguridad. No habrá mejoras en nuestra región, por lo que será un elemento disuasivo ". De acuerdo con la declaración del presidente estonio, Toomas Hendrik Ilves, el despliegue de bases militares de la OTAN en el territorio de este estado es "necesario para la protección de la vecina Rusia".

No es sorprendente que el resultado de esta política de confrontación y la escalada de la tensión en la región fuera la consideración de Rusia de los estados bálticos como un adversario militar y el objeto de un primer ataque militar en el caso de una confrontación armada con la Alianza. Es obvio que en el caso de un conflicto armado abierto entre Rusia y la OTAN, los Estados bálticos se convertirán en un terreno de prueba para las hostilidades. En este caso, a los países de esta región no les importará quién gane: la victoria de cualquiera de las partes significará el caos y la destrucción para los Estados bálticos.

Cooperación multilateral con los países vecinos, la desmilitarización del territorio de los estados bálticos y el mantenimiento de la paz: este es el vector de política que proporcionaría seguridad garantizada a los países y la gente común de la región báltica. Sin embargo, los políticos de los estados bálticos se niegan obstinadamente a entender esto y, por sus acciones junto con sus aliados de la OTAN, demuestran a todo el mundo: "Cuando dicen armas, las leyes son silenciosas".
autor:
Originador:
http://www.belvpo.com/ru/63313.html
62 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 15 января 2016 12: 18 nuevo
    +6
    La ocupación del Báltico continúa.
    los Bálticos solo son felices, su pensamiento servil ... y tienen la forma más terrible de esclavitud, porque piensan que son libres ...
    1. vlad66
      vlad66 15 января 2016 12: 28 nuevo
      +16
      Cita: Sasha 19871987
      los balts solo son felices

      Los esclavos son esclavos en todas partes, incluso en los estados bálticos, al menos en Polonia, incluso en Ucrania, en los estados bálticos la misma imagen. sentir
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 15 января 2016 12: 29 nuevo
      +6
      Cita: Sasha 19871987
      los balts solo son felices

      Son seis, estos descendientes actuales de Gediminas y Vytautas. El Gran Sueño Báltico: ser el principal porcino de la mansión del barón alemán. Bueno, o, como en las realidades actuales, el novio mayor en el rancho de los ricos estadounidenses.
      1. Damm
        Damm 15 января 2016 14: 08 nuevo
        +9
        Y no son descendientes. Confundes a los litvinios (bielorrusos actuales) con la gente de Zhmud, cuyos lituanos son los herederos
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 15 января 2016 15: 25 nuevo
          +4
          Cita: Damm
          Y no son descendientes. Confundes a los litvinios (bielorrusos actuales) con la gente de Zhmud, cuyos lituanos son los herederos

          Esto no me es confuso. Son ellos quienes se consideran como tales, es decir, los descendientes de los Grandes Príncipes de Lituania. El escudo de armas de la actual Lituania es el escudo de armas del Gran Ducado de Lituania. Y no molesta a nadie.
          1. Damm
            Damm 15 января 2016 21: 45 nuevo
            +1
            El plagio es generalmente característico de los pueblos que tienen una historia no menos inteligible. Mira a Galitsaev, ¿todos los ancestros de los cosacos encontraron dónde está el cerebro de Karl?
    3. Al_oriso
      Al_oriso 15 января 2016 12: 39 nuevo
      0
      Es obvio que en caso de un conflicto armado abierto entre Rusia y la OTAN, los estados bálticos se convertirán en un campo de entrenamiento de combate. En este caso, a los países de esta región no les importará quién prevalecerá: la victoria de ambos lados significará caos y destrucción para los estados bálticos.

      Aparentemente, la existencia real real del Báltico es tan sombría que sus gobernantes están listos para sacrificar a sus países y pueblos con la esperanza de algo mejor (irónico).
    4. bocsman
      bocsman 15 января 2016 12: 56 nuevo
      +3
      Cita: Sasha 19871987
      los Bálticos solo son felices, su pensamiento servil ... y tienen la forma más terrible de esclavitud, porque piensan que son libres ...

      No piensan nada. En los últimos años, las palabras sobre libertad e independencia prácticamente han desaparecido de su prensa. Entonces entienden que no tienen independencia, y que no la tenían. Pero también entienden que en los últimos veinte años, al estar bajo el protectorado de Occidente, han hecho tantas cosas desagradables y la única forma en que pueden ir es a prisión o al bloque. Entonces están tratando de extender su miserable existencia. Pero debido a la pobreza de la mente, nuevamente hacen todo lo posible para acelerar su declive.
    5. Maxom75
      Maxom75 16 января 2016 01: 49 nuevo
      0
      pero en mi opinión, todo es mucho más simple allí, al menos es más probable que la élite se rija por una pasión por el dinero, el poder y un temor banal de que surjan sus negocios. La gente fue estúpidamente intimidada y engañada por las amenazas de destrucción de las hordas orientales. La ignorancia de la gente y el miedo infundido por las autoridades son la garantía del largo poder de los mentirosos.
  2. truco barato
    truco barato 15 января 2016 12: 25 nuevo
    +6
    ¡algunos solo se alegran de estar sentados en el Sejm! y los que consiguen el trabajo, ¡el resto no está muy feliz! ¡Te digo como residente de Vilna en el pasado! En ausencia de trabajo, la gente está feliz de obtener al menos algo. Y lo que sea que se encontraron con flores, puedo sorprenderte, bajo la embajada estadounidense constantemente ¡Las manifestaciones yanquis van a casa!
    ps y estos no son residentes rusos, ¡en su mayoría lituanos!
  3. 5 SAM
    5 SAM 15 января 2016 12: 29 nuevo
    +2
    Ben Hodges en la conferencia de prensa final de 2015 confirmó los planes para crear almacenes de equipos militares pesados ​​en los países bálticos y Europa del Este para finales de 2016

    Chukhna quiere convertirse en el objetivo número 1.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 15 января 2016 12: 40 nuevo
      +8
      Cita: SAM 5
      Chukhna quiere convertirse en el objetivo número 1.

      En principio, han sido durante mucho tiempo el objetivo número 1
      Rusia comenzó a considerar a los estados bálticos como un adversario militar y el objeto del primer ataque militar en caso de una confrontación armada con la Alianza. Es obvio que en caso de un conflicto armado abierto entre Rusia y la OTAN, los estados bálticos se convertirán en un campo de entrenamiento de combate. En este caso, a los países de esta región no les importará quién prevalecerá: la victoria de ambos lados significará caos y destrucción para los estados bálticos.
  4. iouris
    iouris 15 января 2016 12: 30 nuevo
    0
    Las tropas estadounidenses en los países de la BSSSR y el Tratado de Varsovia son necesarias para la propaganda, por lo que la palabra "ocupación" no es apropiada.
    La introducción de tropas no es necesaria, es suficiente para colocar a las personas adecuadas en varias posiciones clave, controlar las instituciones financieras e influir indirectamente en las opiniones ideológicas de ciertos grupos de la población, por ejemplo, a través de la historia.
    1. Gergi
      Gergi 15 января 2016 12: 34 nuevo
      +1
      Esta es la ocupación.
      1. Schulz
        Schulz 15 января 2016 14: 15 nuevo
        0
        Cita: gergi
        Esta es la ocupación.

        Ni siquiera sabes el significado de la palabra "ocupación".
  5. Gergi
    Gergi 15 января 2016 12: 30 nuevo
    +3
    Sí, no tienen nada de qué alegrarse; estaban realmente asustados. ¡Vivir con miedo no es hielo! Una clara ilustración de la verdad: no quieres alimentar a tu ejército, complacerás a alguien más. Uebaltia aplastada y violada. Las ciudades se están vaciando, el acervo genético se está dispersando. Piensan que fueron planeados para ser picados primero.
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 15 января 2016 12: 40 nuevo
    +1
    Los propietarios llegaron, aunque solo están observando más de cerca, pero con el tiempo los esclavos y las propiedades se vuelven envidiosos, los nombres en los idiomas locales desaparecen, solo hablará en inglés y "sí señor, señor señor" por un corto tiempo, y al principio recordará que alguna vez fueron estados, e incluso antes. -Podrían reír y celebrar las fiestas cuando quisieran y no con permiso del maestro.
  7. FUEGO
    FUEGO 15 января 2016 12: 41 nuevo
    +2
    Parafraseando la famosa frase del rey macedonio Felipe II: "El martillo cargado de oro tomará cualquier fortaleza, especialmente si hay burros en ella". Nada ha cambiado desde la época de los conquistadores y Colón: cuentas, vidrio, pero esto termina, como lo ha demostrado la historia, generalmente con reservas. Espera y verás.
  8. Dimontius
    Dimontius 15 января 2016 12: 42 nuevo
    +2
    Bueno como te gusta ¡Devolvemos el estado de un gran poder! Está claro que la presión está en todos los frentes, desde el presupuesto petrolero hasta el político militar y tolerante a los deportes. Le doy la mano al límite de que toda la sede: unas 100 personas se sientan y piensan cómo exprimirnos en todos los frentes. Y esto es natural, de lo contrario, cada país podría declarar su exclusividad (no en el sentido estadounidense). Es solo que todo el mundo necesita demostrar su estado en la práctica (no debe confundirse con el estado 6 riendo ) Como dice el refrán, "entonces viviremos", porque el dinero ama el silencio y la estabilidad, y habiendo resistido toda esta presión, es peor no imaginar nada (bueno, excepto un conflicto acalorado), el mundo correrá hacia nosotros con sus inversiones a una velocidad tremenda. Porque hay un "consumo excesivo" en todo el mundo, y tenemos un gran futuro con nuestros recursos. Solo quiero ser optimista en ese momento sentir
    1. lelikas
      lelikas 15 января 2016 13: 27 nuevo
      +2
      Cita: Dimontius
      Bueno como te gusta ¡Devolvemos el estado de un gran poder!

      Exactamente, la gente, aparentemente, ya ha olvidado cómo se veían nuestros "gobernantes" en la boca de los asesores de los Yankees y alimentaba a la gente con sus piernas y cuentos, a los bailes borrachos de Yeltsin ... Fue bueno que fuera lo suficientemente inteligente como para saltar de esto, aunque solo las consecuencias La privatización ha luchado durante mucho tiempo.
      1. iouris
        iouris 15 января 2016 13: 31 nuevo
        0
        ¿Ya has saltado? No he leído las declaraciones oficiales.
        1. dvina71
          dvina71 15 января 2016 17: 02 nuevo
          0
          Cita: iouris
          ¿Ya has saltado? No he leído las declaraciones oficiales.


          Y siempre creí que esto se manifiesta en la lógica de los acontecimientos ... Estaba equivocado ... ¿sí?
          1. iouris
            iouris 16 января 2016 00: 14 nuevo
            0
            El resultado es importante, pero su tendencia o, como lo denota la propaganda oficial. Además, si le parece que todo está claro en política, entonces se ha logrado el objetivo de la propaganda. Será claro solo en 30-50 años (si los tenemos).
  9. Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 15 января 2016 12: 45 nuevo
    +1
    No quería ser un escaparate, ser un imbécil ... Me alegro de que no lo hagas ... HANG wassat
  10. lysyj bob
    lysyj bob 15 января 2016 12: 45 nuevo
    +4
    Le dieron independencia a un pueblo que no sabe nada al respecto. Estas personas lo usaron de acuerdo con la antigua memoria genética: cambiaron estúpidamente a su dueño. Ahora le ladran al viejo dueño. Y así siempre estará con ellos. Hay personas que no necesitan independencia y condición de estado. necesitas un maestro, y cuanto más los rasga, más gritan de alegría por la independencia. Los estados creados artificialmente en el territorio de residencia de tales pueblos no son viables, con raras excepciones. Mongoles, en una palabra.
  11. Naum
    Naum 15 января 2016 12: 47 nuevo
    +5
    ¡La rusofobia es una enfermedad terrible! Incluso fatal: "a pesar de" Rusia tomaré y mataré ... "Todos estos" spratlands "nunca tuvieron un estado completo, al menos no un tiempo significativo. Entonces, las medias colonias bajo el protectorado de alguien. En el mejor de los casos. De ahí los complejos de inferioridad, que están tratando de "vencer" creando la imagen del "enemigo". "¡Ah, Pug! ..!
  12. avg-mgn
    avg-mgn 15 января 2016 12: 47 nuevo
    +2
    Se sabe que los Estados bálticos habían sido anteriormente una de las regiones más pacíficas y estables desde el punto de vista militar. Sin embargo, la situación cambió dramáticamente cuando aumentó el interés de los Estados Unidos en esta región.

    Se resiste a los antecedentes de la rusofobia y la ausencia de potencial militar se precipitó en la OTAN, sin darse cuenta de que ni Rusia ni la OTAN necesitan joder.
    La OTAN necesitaba otro campo de entrenamiento en Europa, lo consiguieron, y algunos Balts, como la gente para ellos basura.
  13. viktor561
    viktor561 15 января 2016 12: 48 nuevo
    0
    ¿Y qué son los Balts? - Entonces, ¿un fragmento de los escitas? - Sí, no hay débiles - incluso en comparación con Finlandia - la parte anterior del Imperio ruso - simplemente son cero - un pueblo cobarde e inadecuado
    1. dvina71
      dvina71 15 января 2016 17: 04 nuevo
      +2
      Cita: viktor561
      gente cobarde e inadecuada

      Aquí estás en vano. El estudiante es terco y bastante valiente. Y ciertamente no cobardes.
    2. iouris
      iouris 16 января 2016 00: 23 nuevo
      0
      No existe tal nación - "Balts". Y no hay tal país. Aprende geografía. "Escitas y asiáticos" - el poeta Blok escribió sobre los rusos.
      Estonios y finlandeses son pueblos ugrofineses. Las lenguas letona y lituana pertenecen al grupo de lenguas indoeuropeas.
      La gente no tiene poder en ningún lado. El poder es capturado por grupos muy limitados y unidos de formuladores de políticas en los Estados Unidos. La rusofobia de estos individuos es una manifestación de fobias sobre la amenaza de su papel principal en la conducción, de hecho, de la política antipopular y, al mismo tiempo, del orden político de los propietarios.
  14. iliitchitch
    iliitchitch 15 января 2016 12: 50 nuevo
    +1
    El Gran Báltico, debemos rendirles homenaje, se distingue por una constante constancia pausada: toda esta audiencia se sienta vozle parashi durante 300-400 años y no se contrae, solo que ahora la exacerbación ha comenzado recientemente, pero los psiquiatras lo descubrirán ...
  15. bytkeev
    bytkeev 15 января 2016 12: 51 nuevo
    0
    Sí ... han pasado los tiempos en que los estados bálticos (el Gran Ducado de Lituania) siguieron una política independiente ... ahora dictarán
    1. NIKNN
      NIKNN 15 января 2016 13: 01 nuevo
      +2
      Cita: bytkeev
      Sí ... han pasado los tiempos en que los estados bálticos (el Gran Ducado de Lituania) siguieron una política independiente ... ahora dictarán

      No fueron grandes por sí solos, hubo un principado polaco-lituano o el discurso de la Commonwealth, hicieron conquistas, hubo un estado ruso-lituano, y ellos mismos se apresuraron a donde no matarían ...
      1. FUEGO
        FUEGO 15 января 2016 13: 15 nuevo
        +6
        Espera, estaba el Gran Ducado de Lituania (ON), todo estuvo bien hasta que la nobleza, que se había reunido en Vitebsk en 1562 para una Dieta de campo, exigió que el Rey y el Gran Duque Sigismund II de agosto "establecieran una dieta conjunta con los polacos para que pudieran elegir al rey juntos". "tienen una protección común, sísmica conjunta y el derecho a usar lo mismo". Por otro lado, la nobleza polaca más grande buscó anexar el Principado como un apéndice a Polonia para obtener nuevas tierras y puestos para sí mismos. Incluso hubo una propuesta para reemplazar el nombre de "Lituania" con el nombre de "Nueva Polonia" (http://www.gistoryja.ru/vtoraya-polovina-XVI-konec-XVIII-v/7-prichiny-obrazovan

        ija-rechi-pospolitoj.php).
        Además, la razón principal de la Unión de Lublin fue la difícil situación de política exterior del Gran Ducado de Lituania en la Guerra de Livonia. Los polacos acordaron proporcionar asistencia militar solo sujeto a la firma de la unión estatal. Los polacos se beneficiaron de la inclusión de la tierra en. Además, la Iglesia Católica de Polonia tenía cierto interés en expandir las esferas de influencia.
        La razón de la crisis de la Commonwealth es el derecho al "veto liberum" que permitió que incluso un diputado del Sejm vetara la ley real. Por lo tanto, el rey no podía decidir nada. Aquí hay un ejemplo típico de la liberalización de Eurapia.
        En resumen, la Commonwealth en sí misma entró en crisis, principalmente debido a la codicia y al hecho de que no había unidad de gobierno, el enriquecimiento de la nobleza era primordial.
    2. lysyj bob
      lysyj bob 15 января 2016 13: 03 nuevo
      +2
      Anteriormente, se llamaban "Zhmudins" y su país era Zhmud. Con esos lituanos, o más bien los litvinios, no tienen nada en común. El fragmento de ese principado son más bien bielorrusos y polacos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  16. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 15 января 2016 12: 55 nuevo
    -3
    miserables ballenas de hiena
    1. truco barato
      truco barato 15 января 2016 14: 18 nuevo
      +1
      probablemente cada 5 minutos que abres para ver cuánto + pensaste obtener para tu bastardo))))
      1. El comentario ha sido eliminado.
  17. truco barato
    truco barato 15 января 2016 13: 00 nuevo
    +5
    e interesantemente, ¡aproximadamente el 99% nunca ha estado en él, por ejemplo en Lituania! ¡pero ofender a toda la nación tan inmediatamente a un grupo de expertos! y vienes, y es extraño sorprenderte de que haya una buena actitud especial hacia los rusos. Enrolla la palanga en el verano, ¡todos hablarán ruso contigo! Durante 45 años de mi vida en Lituania, nunca escuché a nadie salir de Lituania, etc. Antes de insultar, ¡piensa si lo estás haciendo bien y si es cultura! Gracias por la atención.
    1. NIKNN
      NIKNN 15 января 2016 13: 05 nuevo
      +3
      ¿Pero no ser arrestado como ex ocupante? Ejemplos de veteranos ... No, no quiero hablar de toda la gente, pero si él sufre tanto poder ... ¿o es muy tímido? Los ucranianos también tienen tanto miedo ...
      1. truco barato
        truco barato 15 января 2016 14: 12 nuevo
        +1
        No, soy ciudadano de Lituania, tengo pasaporte, permiso de residencia, hablo el idioma, etc. Me acabo de mudar a vivir a Londres, trabajo bajo contrato.
  18. Aitvaras
    Aitvaras 15 января 2016 13: 07 nuevo
    -5
    No estoy de acuerdo con el autor. El acuerdo sobre el no despliegue de bases, firmado entre la OTAN por Rusia, ya está desactualizado. Ahora hay una situación geopolítica diferente. Por hoy, por ejemplo, los acuerdos concluidos entre Napoleón y Alejandro I no se aplican. El acuerdo se concluyó cuando la teoría del Sr. Dugin "Mundo ruso" era solo un mito . Políticos rusos conocidos no exigieron el regreso de las fronteras rusas a principios de 1917 G. Zhirinovsky, Vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia, no presentó reclamos territoriales a Lituania, es decir. el regreso de los "regalos de Stalin" -Vilnius y Klaipeda. Y en las declaraciones amorosas de paz de Putin de que "no necesitamos una tierra extranjera", no lo creemos. A principios de 2014 en la televisión de Putin en Rusia, Putin deliberadamente dijo una mentira, afirmando que "no se está considerando la anexión de Crimea", y luego, en sus comentarios sobre el muelle. La película sobre la anexión de Crimea a Rusia, contó en detalle cómo y cuándo se preparó todo.
    Estamos en Lituania en 1940. , tenemos una buena lección. Si hubiera habido una fuerza expedicionaria anglo-francesa en Lituania, habría sido imposible cualquier anexión de la URSS.
    1. iouris
      iouris 15 января 2016 13: 29 nuevo
      +4
      La historia enseña que no enseña nada.
      En cuanto a la fuerza expedicionaria anglo-francesa en Lituania en 1940, discúlpeme, esto es una tontería: solo la ocupación alemana brillaba en Lituania. En 1940, Francia es una colonia del Reich e Inglaterra se está preparando para la invasión. Solo la URSS podría derrotar a Hitler.
      Hoy, Lituania es un territorio de tránsito y una zona de aeródromo.
      Después de 1945, Lituania tenía la condición de Estado como parte de la URSS. Por cierto, ¿dónde está el agradecimiento del camarada Stalin por Vilna y Klaipeda y algo más?
      1. Aitvaras
        Aitvaras 15 января 2016 13: 57 nuevo
        -1
        Estoy de acuerdo en que estas son mis fantasías, como dijo el Sr. Putin sobre los "abuelos ...", pero hay algunas razones para soñar. Por ejemplo, en 1940, se planeó un desembarco anglo-francés para ayudar a los finlandeses en la lucha contra la URSS, pero hicieron las paces antes. Si en 1938, en Gran Bretaña, no hubieran sido "ennegrecidos" y "reclutados", entonces tal vez no habría habido "vergüenza en Munich". Con todas las consecuencias. Y al camarada Stalin en 1939 "dijimos gracias", todo estaba en marcha Sobre la base del acuerdo de amistad celebrado el 12 de julio de 1920, la Rusia soviética reconoció a Vilnius como la capital de Lituania y, después de la URSS, apoyó firmemente a Lituania en todos sus conflictos con Polonia y Alemania, incluido el tema de Klaipeda.
        1. iouris
          iouris 16 января 2016 00: 37 nuevo
          0
          Todos están ocupados reescribiendo la historia y las fantasías al respecto, porque piensan que el futuro puede reescribirse. Aquí no eres la excepción. Entiendo que Lituania no es el mejor lugar para estudiar historia real. Sin embargo, dado que el capital gobierna, probablemente no haya tales lugares en ningún lado.
          Me encantaría ver a los franceses en las heladas de 40 grados. Por cierto, solo los pilotos franceses lucharon en el escuadrón Normandía-Niemen. Y no solo un mecánico. Ya veo porque
          La guerra con Finlandia, sin importar cómo terminó, en 1940 no pudo cancelarse el 9 de mayo de 1945, no en esa escala. Para mí, sería mejor si Polonia capturara Berlín en 1936 y no participara en la división de Checoslovaquia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Moore
      Moore 15 января 2016 13: 35 nuevo
      +4
      Cita: Aitvaras
      Estamos en Lituania en 1940. , tenemos una buena lección. Si hubiera habido una fuerza expedicionaria anglo-francesa en Lituania, habría sido imposible cualquier anexión de la URSS.


      Eres igual que los georgianos en 2008: también esperaban que ahora los estadounidenses vengan y derroten a todos los enemigos de Mishiko. ¿Qué resaca en el 40 se suponía que tenía algún tipo de cuerpo allí? Usted ha sido cancelado y será cancelado más de una vez. Aquí hay un extracto del discurso de Sir Winston Churchill el 1 de octubre de 1939:

      El hecho de que los ejércitos rusos se mantuvieran en esta línea era absolutamente necesario para la seguridad de Rusia contra la amenaza nazi. Sea como fuere, esta línea existe y se crea el Frente Oriental que la Alemania nazi no se atreve a atacar. Cuando el Sr. Ribbentrop fue llamado a Moscú la semana pasada, tuvo que averiguar y aceptar el hecho de que la implementación de los planes nazis en relación con los países bálticos y Ucrania finalmente debería detenerse ...

      Por supuesto, se atrevieron a atacar, pero no comenzaron desde las fronteras orientales de Estonia (hay dudas de que los alemanes habrían entrado en los estados bálticos si no fuera por la URSS?), Pero desde el oeste de Lituania.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  19. uav80
    uav80 15 января 2016 13: 08 nuevo
    0
    Esta es una rotación habitual, antes los estadounidenses ya habían anunciado que retirarían a los Abrams porque se habían establecido mal en las vastas extensiones de los estados bálticos, y los Strikers serán conducidos en todos ellos ...
    1. iouris
      iouris 15 января 2016 13: 38 nuevo
      +1
      Necesitamos ese equipo militar para que la alimentación de Dalí pueda subir a la escotilla. Y Abrams o Striker no es importante.
      ¿Alguien piensa que esta técnica juega un papel? Luego explique por qué Turquía, un miembro de la OTAN con el ejército más grande, no ha eliminado la base rusa en Siria.
  20. Gris xnumx
    Gris xnumx 15 января 2016 13: 14 nuevo
    +3
    ¿Cuántos objetos civiles construyeron los invasores? Los "ocupantes" soviéticos invirtieron con fuerza y ​​protagonismo en el desarrollo de las repúblicas, pero aparentemente no quieren construir nada, por eso son amados.
  21. jugador
    jugador 15 января 2016 13: 16 nuevo
    +2
    Cita: truco barato
    e interesantemente, ¡aproximadamente el 99% nunca ha estado en él, por ejemplo en Lituania! ¡pero ofender a toda la nación tan inmediatamente a un grupo de expertos! y vienes, y es extraño sorprenderte de que haya una buena actitud especial hacia los rusos. Enrolla la palanga en el verano, ¡todos hablarán ruso contigo! Durante 45 años de mi vida en Lituania, nunca escuché a nadie salir de Lituania, etc. Antes de insultar, ¡piensa si lo estás haciendo bien y si es cultura! Gracias por la atención.

    ¡Visito Lituania muy a menudo, y diré que hay mucha arrogancia en la mayoría de los lituanos! O fingen que no entienden ruso, o hacen un gran favor ¡Hablando contigo! ¡Pero cuando vengas a Rusia, estás listo para entrar sin ... jabón!
  22. jugador
    jugador 15 января 2016 13: 21 nuevo
    +6
    Cita: Aitvaras
    No estoy de acuerdo con el autor. El acuerdo sobre el no despliegue de bases, firmado entre la OTAN por Rusia, ya está desactualizado. Ahora hay una situación geopolítica diferente. Por hoy, por ejemplo, los acuerdos concluidos entre Napoleón y Alejandro I no se aplican. El acuerdo se concluyó cuando la teoría del Sr. Dugin "Mundo ruso" era solo un mito . Políticos rusos conocidos no exigieron el regreso de las fronteras rusas a principios de 1917 G. Zhirinovsky, Vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia, no presentó reclamos territoriales a Lituania, es decir. el regreso de los "regalos de Stalin" -Vilnius y Klaipeda. Y en las declaraciones amorosas de paz de Putin de que "no necesitamos una tierra extranjera", no lo creemos. A principios de 2014 en la televisión de Putin en Rusia, Putin deliberadamente dijo una mentira, afirmando que "no se está considerando la anexión de Crimea", y luego, en sus comentarios sobre el muelle. La película sobre la anexión de Crimea a Rusia, contó en detalle cómo y cuándo se preparó todo.
    Estamos en Lituania en 1940. , tenemos una buena lección. Si hubiera habido una fuerza expedicionaria anglo-francesa en Lituania, habría sido imposible cualquier anexión de la URSS.

    Y este cuerpo delante de ti correría a Rusia, huyendo de las tropas de la Wehrmacht les
    1. _mi opinión
      _mi opinión 15 января 2016 19: 32 nuevo
      0
      Cita: Igorek
      Cita: Aitvaras
      No estoy de acuerdo con el autor. El acuerdo sobre el no despliegue de bases, firmado entre la OTAN por Rusia, ya está desactualizado. Ahora hay una situación geopolítica diferente. Por hoy, por ejemplo, los acuerdos concluidos entre Napoleón y Alejandro I no se aplican. El acuerdo se concluyó cuando la teoría del Sr. Dugin "Mundo ruso" era solo un mito . Políticos rusos conocidos no exigieron el regreso de las fronteras rusas a principios de 1917 G. Zhirinovsky, Vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia, no presentó reclamos territoriales a Lituania, es decir. el regreso de los "regalos de Stalin" -Vilnius y Klaipeda. Y en las declaraciones amorosas de paz de Putin de que "no necesitamos una tierra extranjera", no lo creemos. A principios de 2014 en la televisión de Putin en Rusia, Putin deliberadamente dijo una mentira, afirmando que "no se está considerando la anexión de Crimea", y luego, en sus comentarios sobre el muelle. La película sobre la anexión de Crimea a Rusia, contó en detalle cómo y cuándo se preparó todo.
      Estamos en Lituania en 1940. , tenemos una buena lección. Si hubiera habido una fuerza expedicionaria anglo-francesa en Lituania, habría sido imposible cualquier anexión de la URSS.

      Y este cuerpo delante de ti correría a Rusia, huyendo de las tropas de la Wehrmacht les

      Estoy de acuerdo con usted, dado el hecho de que después de la invasión de Polonia por Hitler, Francia e Inglaterra comenzaron a pelear con Alemania ... simplemente pelearon de una manera peculiar: los primeros ocasionalmente dispararon desde las fortificaciones de la Línea Maginot, y los últimos arrojaron toneladas sobre los alemanes. folletos (y esto fue motivado por el deseo de no hacer daño a la población civil de Alemania y sus propiedades) ... y los polacos estaban tan contentos que Francia e Inglaterra salieron a defenderlos ...
  23. viktor561
    viktor561 15 января 2016 13: 29 nuevo
    +1
    Aullidos - los espadines no compran y los turistas no van - esa es toda su economía - ¡fu!
    1. iouris
      iouris 15 января 2016 13: 41 nuevo
      +2
      Olvídate de espadines.
      El problema de Lituania es que nadie necesita a Lituania como competidor. Necesitamos recursos muy baratos.
  24. Sausuolis
    Sausuolis 15 января 2016 14: 05 nuevo
    -6
    En uno, tienes razón: el ejército tendrá más y más, especialmente una unidad del ejército lituano.
    1. FUEGO
      FUEGO 15 января 2016 14: 46 nuevo
      +4
      Sausuolis LT 18 de diciembre de 2015 13:24 | El primer lote de misiles antiaéreos Mistral 3 llegó a Estonia
      El conflicto en solo uno de los países bálticos es poco probable, así que agregue 8000 voluntarios letones y 5000 militares y 7000 tiradores lituanos, 5000 voluntarios y 12 militares.
      A partir de los números, está claro que no puede haber ningún ataque de su parte, pero en el caso de la defensa, el enemigo los romperá fácilmente.

      Este es uno de tus comentarios anteriores.
      tendremos más y más militares, especialmente la unidad del ejército lituano.

      Ahora tengo dos preguntas:
      1. Simplemente no entiendo por qué 12 ejércitos + 000 fusileros = 7000 comandantes - esto es tan aceptado por los estándares de la OTAN amarrar ?
      Voluntarios También intentas recolectar en toda Europa y en la FSA, donde llevan a cabo labores domésticas y de parques.
      2. Hay más técnicas, está bien. ¿Qué piensas allí, nadie puede ver sus movimientos y lugares de despliegue? Estás profundamente equivocado. Y dónde está, pero probablemente dónde estaba bajo la URSS.
      Es solo que a veces te preguntas sobre los invencibles estados bálticos. Tiradores estadounidenses trajeron lol , probablemente cancelado con un recurso de troncos desarrollado de manera SIGNIFICATIVA (después de Irak o Afganistán), por lo que es más barato no retrasarse. Al menos tiene especialistas en su mantenimiento y la herramienta necesaria para verificar esto: bueno, hay borradores, calibres intransitables, documentación en su idioma nativo, para que todo esté claro y conozca las sutilezas de la traducción.
      Cuando se le entrega el equipo, al menos se mide la compresión en los cilindros, de lo contrario a juzgar por el color del equipo en la foto, la vida de los motores se desarrolla enormemente.
      1. Sausuolis
        Sausuolis 15 января 2016 15: 08 nuevo
        -2
        unos 5000 comandantes, nikerta no entendió.
        Si hay problemas con la percepción del texto, explico:

        Hay aliados militares rotativos + hay una técnica para almacenar shtob izquierdo aquí y allá para no conducir. probablemente entiendo que si?
        La técnica es americana, la arrastran. En cuyo caso, creo que no se opondrán si lo usamos.
        ¿Se han formado preguntas adicionales?
        1. FUEGO
          FUEGO 15 января 2016 18: 54 nuevo
          0
          5000 militares

          Según el comentario, pensé que era el personal de su ministerio de defensa. Si es así, entonces el personal enfermizo está allí con usted.
          Te lo diré, todos estos accesorios "Jabalinas", martillos usados, etc. - todo está bien, el hecho de que el "Almaty" que se explica a continuación en los comentarios es comprensible. Bueno, imaginemos, las hostilidades comenzaron de repente, usted es esencialmente la primera línea de defensa, si entiendo algo en este asunto. Bueno, ¿qué crees que no se han desarrollado contramedidas contra ti, probablemente un ataque preventivo en los lugares de almacenamiento y almacenamiento por misiles de crucero? En este momento, comenzará a entrar en pánico entre la población civil: las carreteras están obstruidas, el equipo está parcialmente destruido y no puede abandonar los lugares de almacenamiento. Enviaría DRG a su retaguardia de antemano (bajo la apariencia de turistas), destruiría las líneas de comunicación máximas y encendería los dispositivos de guerra electrónica en varios puntos para cortar las comunicaciones celulares y de cualquier otro tipo. Primero correría para salvar a la familia y no a su ciudad natal. Armas en una parte en armas pequeñas, cartuchos por separado, el control se pierde hasta que se transfieren de los depósitos de "jabalinas" ... etc., es decir iniciativa tomada por el otro lado. Simplemente no podrá desplegar una defensa completa incluso dentro de un día o dos. Por lo tanto, su tarea de acuerdo con el plan de la OTAN para perecer heroicamente, bueno, entonces esta es su elección. Aquí hay mucha controversia, no soy el personal general, existen mis planes para su cuenta.
  25. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 15 января 2016 14: 37 nuevo
    +4
    Cita: Sausuolis
    tendremos más y más militares, especialmente la unidad del ejército lituano.

    ¿Y por qué te regocijas en el "ejército lituano", que con la llegada de los Amers se convirtieron en terroristas suicidas al cien por cien. Cuando no tenías tropas de la OTAN, había al menos una pequeña posibilidad en caso de conflicto entre Rusia y la OTAN de sobrevivir de alguna manera, pero ahora no hay tal posibilidad , Repetiré de nuevo ahora, todos ustedes son 100% terroristas suicidas, un cambio suelto, un consumible. Para que puedan regocijarse, un gran ejército, un gran cohete.
    1. Sausuolis
      Sausuolis 15 января 2016 15: 17 nuevo
      -4
      ¿Y quién te llevó a la cabeza para defender su patria con algún tipo de objetivo efímero para "sobrevivir"?
  26. cobra77
    cobra77 15 января 2016 15: 09 nuevo
    +2
    ¡Sí, sí, ocúpame por completo! riendo Estos son los estados bálticos, ¿qué hay que esperar: independencia? Es difícil llamarlos países, entonces las unidades territoriales ...
    1. Sausuolis
      Sausuolis 15 января 2016 15: 24 nuevo
      -3
      ¿Qué eres ingenioso?
  27. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 15 января 2016 15: 44 nuevo
    +1
    Cita: Sausuolis
    ¿Y quién te llevó a la cabeza para defender su patria con algún tipo de objetivo efímero para "sobrevivir"?

    Y, si no fuera por las tropas estadounidenses, no necesitamos de todos modos de usted, está sucio con sus manos, le duele mucho honor, pero ahora es efímero, no efímero, pero no habrá oportunidad de sobrevivir y, lo más importante, ¿por qué? oh sí, zeeuropa, rábano picante que entenderás, democratizado por las mismas amígdalas, está bien, inflado, solo no rasgues las bragas.
  28. rus-5819
    rus-5819 15 января 2016 16: 50 nuevo
    +3
    El interés de los Estados Unidos en esta región ha aumentado.

    Sería necesario enviar una docena de "Iskander" además, Rusia también tiene sus propios intereses allí.

    Mirando el mapa: ¡Pequeño error, y huele mal!
    Complejo perdedor enano doloroso.
  29. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 15 января 2016 16: 54 nuevo
    +5
    Miras los estados bálticos y te preguntas. Nos referimos a "ocupantes" para ellos, construyeron la industria, la energía nuclear, etc. con todo el sindicato. Y Europa y Estados Unidos para ellos son "liberadores". ¿Y qué hicieron Europa y Estados Unidos por los estados bálticos que construyeron? ¿Creen que los Estados los alimentarán para siempre? Establecido por "refugiados" de África y Medio Oriente y "Adiós América Oh ..."
    1. Sausuolis
      Sausuolis 15 января 2016 17: 03 nuevo
      -5
      El mundo entero, solo Rusia y un par de grandes (Ossetia, Corea del Norte, Transnistria ... que son amigos allí) son muy inteligentes.
      Mírate en el espejo. La misma Lituania con todos sus rezagos petroleros en la economía. Remacha en tus Armats, y los quemaremos si apareces.
      1. dvina71
        dvina71 15 января 2016 17: 20 nuevo
        +3
        Cita: Sausuolis
        Mírate en el espejo. Los mismos lituanos con todo su rezago petrolero en la economía


        Uh ... resultó que los empleados estatales no gastaron 1 billón de rublos ese año ... bueno, no lo hicieron. Putin no es muy feliz ...
        Al ritmo actual, 13.5 mil millones de presidentes muertos. El presupuesto de Lituania en 15g 9.5 billones eureka .. ¿todavía tiene preguntas sobre la grandeza?
      2. jugador
        jugador 16 января 2016 16: 28 nuevo
        0
        Oye, payaso, ¿cuál es tu economía? engañar
  30. cobra77
    cobra77 15 января 2016 17: 57 nuevo
    0
    Cita: Sausuolis
    El mundo entero, solo Rusia y un par de grandes (Ossetia, Corea del Norte, Transnistria ... que son amigos allí) son muy inteligentes.
    Mírate en el espejo. La misma Lituania con todos sus rezagos petroleros en la economía. Remacha en tus Armats, y los quemaremos si apareces.


    Ohhh Gran lituano Vatnikov Anilator riendo
    Entiendo que lo quemarás con encendedores Zippo, Armata es cartón, los ucranianos no te dejarán mentir.

    ¿Cuantos años tienes, nena? 18 al menos tienen ya? ¿Me puede decir si vive en Lituania, o cómo movió los Balts correctos a más lugares de pan?
  31. cobra77
    cobra77 15 января 2016 18: 02 nuevo
    +1
    Cita: Sausuolis
    ¿Qué eres ingenioso?


    ¡Ve a aprender ruso, muchacho! Te ves útil, a medida que creces, no solo para mostrar el patriotismo báltico en los foros rusos ...
    1. _mi opinión
      _mi opinión 15 января 2016 19: 43 nuevo
      +1
      Cita: cobra77
      Cita: Sausuolis
      ¿Qué eres ingenioso?


      ¡Ve a aprender ruso, muchacho! Te ves útil, a medida que creces, no solo para mostrar el patriotismo báltico en los foros rusos ...

      como dijo nuestro profesor de clase, hace mucho tiempo: "es malo, habla mal el ruso"
  32. Pete mitchell
    Pete mitchell 15 января 2016 18: 55 nuevo
    +7
    No estoy de acuerdo con el título del artículo: puede ocuparlo por la fuerza, pero el hecho de que en sí encaja ... espero que los niños no lean. Esto no es una ocupación, esta es otra palabra, ¿quién ayudará a formular? : -?
  33. 31rus
    31rus 15 января 2016 21: 39 nuevo
    0
    Estimado, sin un control total sobre el terreno, la OTAN puede desmoronarse, es por eso que en todas partes "Rusia es un agresor" y una presencia obligatoria en el terreno para apoyar a los "gobiernos democráticos"
  34. neo1200
    neo1200 15 января 2016 22: 27 nuevo
    0
    La presencia estadounidense en los países bálticos es más propaganda que militar. A pesar de todas las declaraciones sobre la grandeza de los Estados Unidos, que hace su presidente, los estadounidenses no están listos para una gran guerra con Rusia.
  35. Gerhard
    Gerhard 16 января 2016 08: 28 nuevo
    0
    No es ningún secreto que ser un aliado de los Estados Unidos es un trato con el diablo.

    en Lituania piensan diferente, pero en la Federación de Rusia ya van a liberar a los "oprimidos"?
    Además, un aumento en la presencia militar en los Estados bálticos no solo socava la estabilidad en el continente.

    y las acciones en Crimea y Donbass significan "no minar"?
    Al mismo tiempo, las declaraciones de algunas autoridades lituanas sobre la necesidad de desplegar bases terrestres de la OTAN en Europa del Este personifican una política para destruir el derecho internacional.

    ¿Puede decidir este derecho soberano de Lituania? ¿O no es rentable para Rusia socavar todo de una vez?
    ¿Por qué estoy haciendo esto? Y además, todo parece una excusa para una nueva guerra ...