Military Review

La última victoria del ejército soviético.

39
Hace exactamente un cuarto de siglo, enero 13 1991, el último intento de salvar a la Unión Soviética se derrumbó. Este intento fue inicialmente trágico y sin esperanzas, ya que en ese momento la URSS estaba mentalmente muerta. Los paracaidistas y alfovtsy en Vilnius, sin darse cuenta, defendieron heroicamente el cadáver.


Desde un punto de vista militar, esta batalla se coronó con el brillante éxito del ejército soviético, pero ideológicamente se convirtió en una derrota catastrófica. Los propagandistas antisoviéticos y antirrusos lo presentaron como una paliza brutal de manifestantes desarmados, y esto finalmente llevó a la autoridad del gobierno soviético al exterior y al interior del país. Después de Vilnius, casi nadie dejó ninguna duda de que la URSS estaba condenada. El error principal de los gobernantes medio muertos de la URSS fue que no organizaron información y apoyo de propaganda para sus acciones, es decir, entregaron la zona frontal más importante al enemigo sin resistencia. Y comenzó mucho antes de los acontecimientos lituanos.

Ilustraciones para ilustración:



Foto de propaganda muy brillante. Ya sientes el odio de los agresores soviéticos, aplastantes por tanques libertad de los estados bálticos?



Otra imagen horrible: el tanque soviético aplasta a las mujeres lituanas. Es cierto que la fotografía está organizada y es absolutamente falsa, pero ¿a quién debería importarle? No reflexionar, distribuir! (C)



Armase apoderó de 13 1991 de enero de los "protestantes pacíficos" en Vilnius.





Fortificaciones construidas por los separatistas lituanos contra el ejército soviético en Vilnius en enero 1991. Tenga en cuenta que los bloques de concreto inferiores están dispuestos de tal manera que entre ellos hay fugas para disparos de francotiradores. Los profesionales obviamente trabajaron.



El comienzo de 1991, la policía lituana ya está del lado de los separatistas.



Y esto es Moscú, infierno, sí, sí. Los moscovitas también defendieron el colapso de la URSS.



Y ahora - un gran final. La libertad triunfó. Lituania se ha convertido en miembro de pleno derecho de la comunidad europea.
Debido a esto, su población se ha reducido de 3,7 millones en 1991 año a 2,5 millones - en 2016. Dicha tasa de extinción no conocía a ningún país del mundo. historias.
autor:
Originador:
http://vikond65.livejournal.com/430083.html
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rezident007
    Rezident007 16 января 2016 06: 22
    +13
    Pues bien, ellos mismos cavaron un hoyo para ellos. Por supuesto, cuando se separaron de la URSS, pensaron que vivirían felices para siempre gratis ... Al menos se lo prometieron. Clientes Tolerantes. Bueno, tal vez estén mejor haciendo esto en Europa que con Rusia. Bueno, si les gusta, ¿qué puedes hacer? Se apresuran de ida y vuelta: 50 años en Europa, 50 años en Rusia (en sentido figurado) y viceversa ... serán prostitutas ...
    1. Tatiana
      Tatiana 16 января 2016 07: 05
      +22
      ¿Por qué no deberían pensar que ellos, separados de la URSS, sanarían perfectamente?
      La industria en el período soviético en los países bálticos fue creada por los esfuerzos conjuntos de los pueblos de la URSS. Además, se creía que las repúblicas soviéticas bálticas se llamaban así. jóvenes repúblicas intermedias de la URSS para las restantes repúblicas de la URSS, que son una especie de puertas marítimas y turísticas en la URSS para huéspedes extranjeros. Que por su cultura y bienestar, los extranjeros juzgarán la riqueza del pueblo soviético y la propia URSS. Por lo tanto, se invirtió una cantidad desproporcionadamente grande en la economía soviética de las repúblicas bálticas en comparación con otras repúblicas, de la misma RSFSR.
      Por ejemplo, en el período soviético, en el período soviético, hasta el 40% del presupuesto asignado para el desarrollo de la industria ligera en toda la URSS se invirtió en el desarrollo de la industria ligera. No sé si esta política del liderazgo soviético fue normal o anormal, pero se creía que los Bálticos, al estar más cerca de los países de Europa occidental, sienten mejor las principales tendencias en el desarrollo de la moda europea y pueden transmitirlas a todo el país soviético. Después de aumentar la capacidad de producción y el lanzamiento de productos de moda y luego abandonar la URSS, al tiempo que retiene el mercado soviético, los Bálticos aumentaron rápidamente los precios y comenzaron a beneficiarse del pueblo soviético. Inicialmente, su bienestar aumentó, y luego se arrastró y ahora vemos dónde está. Con una política económica tan desigual, los Bálticos rápidamente se volvieron presumidos nacionalmente y dejaron de evaluarse adecuadamente. El resultado: secesión de la URSS.
  2. apro
    apro 16 января 2016 06: 32
    +11
    Lo que sucedió en 1991 es el resultado lógico del golpe fatal a la URSS en 1953 con el asesinato de IVS Stalin y LPBeria, la degeneración del PCUS desde la vanguardia del progreso hasta el canal para los superdotados en los juegos encubiertos. Es estúpido lamentar lo que ha sucedido ahora, crear una nueva ideología para contrarrestar el colapso de Rusia es una necesidad urgente, dada errores del pasado
  3. semirek
    semirek 16 января 2016 07: 44
    +12
    Rusia dos veces en el siglo veinte pisó el mismo rastrillo bajo el nombre: democracia.
    Qué es la democracia: este es el poder de una multitud angustiada, siguiendo a los demagogos profesionales, alimentados desde el exterior y esperando en las alas.
    Así fue el 17 de febrero, así fue el 91 de enero.
    En ambos casos, el gobierno tuvo la oportunidad de usar la fuerza, pero careció de la fuerza de voluntad o participó en esta anarquía. Las medidas a medias por parte de Gorbachov parecen sospechosas, haciendo concesiones interminables, compromisos, este compañero resultó ser sin poder y sin país.
    1. ImPerts
      ImPerts 16 января 2016 08: 08
      +7
      ¿Alguna vez se te ocurrió que el comportamiento de Yanukovich se parece mucho al de Gorbachov en ese momento?
      El mismo lanzamiento y medias medidas.
      Pero Yeltsin no tenía miedo en 1993 (simplemente no culpes a Boris Nikolayevich por su amor).
      1. Tatiana
        Tatiana 16 января 2016 08: 22
        +5
        ImPerts
        Pero Yeltsin no tenía miedo en 1993 (simplemente no culpes a Boris Nikolayevich por su amor).

        ¿Y por qué debería tener miedo de algo, si EBN no comenzó su jornada laboral sin una inyección de resaca de vodka en su oficina? Simplemente no podía comenzar físicamente!
        Su esposa Naina lo vigilaba en casa para que se fuera a trabajar relativamente "sobrio" - no lo dejaba beber por la mañana - ya que él estaba en el trabajo - tan pronto como entraba a la oficina, le llevaban una bebida sin bocadillo. Ya era una regla para él.
      2. Lex
        Lex 16 января 2016 11: 13
        +2
        Yeltsin quería escapar a la embajada estadounidense.
        1. Vadim237
          Vadim237 16 января 2016 21: 38
          0
          Probablemente corriste allí con él, solo que Yeltsin no corrió allí, en vista de un obstáculo inesperado, una licorería, y corriste.
      3. Lex
        Lex 16 января 2016 11: 13
        +1
        Yeltsin quería escapar a la embajada estadounidense.
  4. viktor_ui
    viktor_ui 16 января 2016 08: 07
    +16
    La URSS se fusionó con los poderes existentes, y NO SE MURIÓ, SE HIZO UN cadáver político, BIEN Y COMO ESTE SIMILAR. PUNTO. am
  5. cth; fyn
    cth; fyn 16 января 2016 08: 16
    -5
    Jajaja humor negro, también humor
    Y aquí hay un final maravilloso.
  6. parusnik
    parusnik 16 января 2016 08: 28
    +12
    Sí ... recuerdo esa vez ... En Nevsky, luego todavía en Leningrado ... Hubo un comercio en la prensa de "oposición" ... y diré que caro ... Pero compraron y fue bueno ... La prensa del Frente Popular Lituano fue especialmente popular ... Primero, nosotros condujeron a estos comerciantes ... y luego recibieron una orden de no tocarlos ... dicen "libertad de expresión" ... Pero cuando vieron una patrulla de nuestro regimiento ... los comerciantes en una palabra, prefirieron salir ... Eh ...
  7. Aleksander
    Aleksander 16 января 2016 09: 47
    +14
    Los paracaidistas y alfovtsy en Vilnius, sin darse cuenta, defendieron heroicamente el cadáver. Después del año de Vilnius, casi nadie dejó ninguna duda de que La URSS está condenada.


    Alcohol absoluto! En marzo, el referéndum de 1991 confirmó la unión de AHORROS. Millones de personas (no en la RSFSR, en la RSFSR no hubo tal problema) acudieron a él a través de las barreras de los nazis, se abrieron camino e hicieron su propia elección PARA la Unión (para Rusia). La traición de la elite comunista, que al mismo tiempo era el liderazgo estatal, su incumplimiento de sus DERECHOS LEGALES DIRECTOS Proteger la Constitución y el país es la razón del colapso.
    1. Mera joota
      Mera joota 16 января 2016 10: 07
      +4
      Cita: Aleksander
      Absolutamente malo! En marzo de 1991, un referéndum confirmó la CONSERVACIÓN de la Unión. Millones de personas (no en la RSFSR, en la RSFSR no había tal problema) acudieron a él a través de las barreras de los nazis, se abrieron camino y decidieron POR LA Unión (por Rusia).

      Bueno, si es así, entonces ¿por qué ninguno de esos millones movió un dedo cuando la URSS fue destruida?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aleksander
        Aleksander 16 января 2016 12: 21
        +9
        Cita: Mera Joota
        Bueno, si es así, entonces ¿por qué ninguno de esos millones movió un dedo cuando la URSS fue destruida?


        En marzo hubo un llamado al pueblo, aunque formal, del Estado y del partido (para que…), pero lo hubo. Y la gente se fue. En diciembre no hubo convocatoria, ni dirección, ni fiesta, la gente no entendía nada de lo que estaba pasando. Además, la CEI se prometió como UNIÓN - con un ejército común, dinero común y una política exterior común - nadie entendió lo que esto significaría. Para esto hubo un etiquetado, "que todo lo ve, todo lo sabe" KGB, "ANALITIKA", KhPG y el partido (para que de nuevo ...). Después de que el marcado se rindió de inmediato y entregó la Unión, estas personas ya se han convertido Criminales de estado por el partido comunista traidor local y los nacionalistas., convertirse en la autoridad legítima. La gente, como el ejército, sin liderazgo, se convierte en una multitud. Si Moscú no se rindiera, sería resistencia y éxito.
  8. Alexart
    Alexart 16 января 2016 10: 37
    +8
    "Mikhail Sergeevich, ¿qué piensas ...?"
    "Es necesario consultar con Raisa Maksimovna".
    Esa es toda la respuesta.
    Absoluto amorfo.
    1. bandabas
      bandabas 16 января 2016 11: 19
      +4
      Bueno, Mikhail Sergeyevich está bien ahora y se siente en Alemania. Me pregunto qué piensan sus parientes.
  9. bandabas
    bandabas 16 января 2016 11: 14
    +8
    "Otra foto terrible: un tanque soviético aplasta a las mujeres lituanas. Es cierto, la foto está montada y es absolutamente falsa, pero ¿a quién le debe importar? ¡No reflexiones, difúndelo!"
  10. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 16 января 2016 11: 41
    +7
    junto con las máscaras, aún era necesario colocar p.i.d.a.s.
  11. Pissarro
    Pissarro 16 января 2016 12: 52
    +5
    en segundo lugar después de Lituania en términos de reducción de la población Letonia, en el primero en un 33 por ciento, en el segundo en 26. Además, la población joven sin discapacidad y reproductiva se desvaneció
  12. gendir.grifon
    gendir.grifon 16 января 2016 14: 55
    0
    Los países bálticos definitivamente deberían ser nuestros. Por supuesto, nadie nos lo dará así, no fue por eso que fueron "tomados" después de la traición de la "élite" soviética liderada por Gorbaty. Es necesario cambiar paulatinamente la situación política en los limites a nuestro favor, para formar los agentes de influencia y luego hacerlo como se hacía en 1940. Creo que ahora esto se está haciendo de forma gradual y silenciosa. Lo principal es aprender del pasado. En los países bálticos, como en todos los países de la antigua URSS, es necesario llevar a cabo una desnacionalización radical, una desnazificación y una rusificación suave, para apoyar a los rusos y los locales leales.
    1. AAV
      AAV 16 января 2016 15: 44
      +8
      Creo que Rusia primero necesita restaurar el orden en su casa dentro de sus fronteras actuales, y luego pensar si vale la pena "cambiar gradualmente la situación política en los límites a su favor, formar agentes de influencia y luego hacer lo que estaba en 1940".

      Y con respecto a la extracción de lecciones del pasado, W. Churchill dijo: "La principal lección de la historia es que la humanidad es imposible de enseñar".
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Gormengast
    Gormengast 16 января 2016 16: 50
    +3
    En enero de 1991, la conspiración criminal de Bialowieza no estaba predeterminada. Claramente fue solo la caída de los estados bálticos.

    Si era necesario mantener a la fuerza a estos rusófobos, no lo sé; tal vez sería mejor no organizar juegos de guerra, pero aprovechando el favor universal de Occidente para Gorbachov, organizar un divorcio para que estos reptilianos sigan pagando reparaciones, en lugar de aborrecer la ocupación.

    Había una razón: la industria fue construida por la Unión Soviética, pagar por todo, o al menos devolver el pago de Pedro el Grande según el tratado de paz de Nistad, teniendo en cuenta la inflación ($ 100 mil millones, y ahora los 400).

    La orden para el colapso de la URSS fue cumplida precisamente por Yeltsin, con una compañía de demonios; exigir de él. Y para Crimea, y para Chechenia, y para cortar APS y aviones, y para la orgía oligárquica.

    Mi OMI: con Gorbachov, la demanda es solo por ingenuidad, credulidad y estupidez; no tenía la intención de arruinar la URSS (aunque objetivamente todas sus acciones condujeron precisamente a esto).
    1. Saratoga833
      Saratoga833 16 января 2016 20: 05
      +4
      Cita: Gormengast
      no iba a arruinar la URSS

      ¿No va a? ¿Y no vio más su nariz? ¿Y la "perestroika" que inició? ¿No es esto un retroceso al capitalismo? ¿Y su cobardía en Foros? ¿Y qué hay de su declaración actual de que estábamos "poco reorganizados"? ¡Diabético profundo con una cosmovisión profundamente autónoma! Raisa estaba viva, él vivía con su mente estrecha, ella se había ido, ¡no había mente en absoluto!
      ¡Estoy muy indignado por el hecho de que el "asilo de ancianos" del Kremlin permitió no solo el colapso de la URSS, sino también un retroceso al capitalismo salvaje y colocar a un alcohólico en el trono!
      1. Vadim237
        Vadim237 16 января 2016 21: 41
        +1
        Y la reversión ocurrió en los 100, ahora tenemos capitalismo de mercado, para siempre.
      2. Gormengast
        Gormengast 17 января 2016 12: 23
        0
        Yo juzgo, por así decirlo, intención. ¿Gorbachov tenía la intención del colapso de la URSS? En mi humilde opinión, no. Aunque objetivamente, Repito, todas sus acciones llevaron precisamente a esto.

        Bueno, Yeltsin, ¿qué? él tenía intención en el bosque de Bialowieza? La pregunta es retórica.

        No siento ninguna simpatía por Gorbachov.
  14. Kibl
    Kibl 16 января 2016 17: 21
    +9
    Y justo en esos días, me estaba preparando para pasar la sesión de invierno en RTU, por lo que estos nerds locales bloquearon todo el Viejo Riga con barricadas. No es que el tanque no pueda pasar, los estudiantes no pudimos ir a la universidad para los exámenes. fue, los granjeros de toda Letonia entraron, se pararon con sus tractores y camiones de volteo en los puentes Vantovy, nuestros maestros del departamento de construcción se agarraron la cabeza, el puente podría haberse caído en cualquier momento, ¡pero nada fue derribado! Bueno, lo que hicieron las barricadas fue simplemente vergüenza, siempre molestando, toda la anciana estaba llena de heces y ventisqueros amarillos. Pero ahora en Letonia estos son días memorables, vacaciones universales, ¡idiotas de granja!
    1. Moore
      Moore 16 января 2016 18: 34
      +3
      Allí, incluso en Starushka, un tonto de dos metros, Ulya Semyonova, entregó a los granjeros a un borracho de granja con un vaso obligatorio de vodara (y cómo podrían los héroes resfriarse repentinamente). Mesitas, mesitas en las flores ... Carbonaria-pasionales, bl ... Ugh.
    2. Saratoga833
      Saratoga833 16 января 2016 20: 10
      +2
      Cita: KIBL
      , idiotas de granja!

      ¡Lo que querían, lo consiguieron! ¡Solo que apenas pensaron quién les daría más dinero y se construiría la industria! ¿Europa? ¡Sí, no se necesitan allí para nada! ¡Hasta ahora no les llega!
    3. Gormengast
      Gormengast 17 января 2016 12: 26
      0
      los estudiantes no pudieron


      los agricultores llegaron en grandes cantidades


      siempre bukh


      lleno de heces y ventisqueros amarillos


      Sí, esta es una descripción uno de uno del Maidan. riendo riendo
  15. aba
    aba 16 января 2016 18: 59
    -4
    Cita: apro
    Lo que sucedió en 1991 es el resultado lógico de un golpe fatal a la URSS en 1953 con el asesinato de IVStalin y LPBeria ...

    Todo está claro para mí, excepto uno: ¿hubo un asesinato?
  16. EVPanov
    EVPanov 16 января 2016 21: 16
    -1
    lamentables ceremonias con estos Chukhonitas ..... era necesario aplastar a todos sin excepción ... disparar a la derrota ... para que el espíritu no se quede de este bastardo ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16 января 2016 21: 42
      -1
      Quién sabe, tal vez todavía está por delante.
    2. Gormengast
      Gormengast 17 января 2016 12: 28
      -1
      Era mejor despojarlos de cobardes y dejarlos entrar en Europa de esta forma. riendo
  17. iouris
    iouris 16 января 2016 22: 29
    +4
    No es necesario que te quites los pantalones y cuentes una historia molesta. El colapso de la URSS no comenzó en Lituania, sino en Moscú. El entonces Politburó del Comité Central del PCUS y personalmente el camarada M.S. Gorbachev-Raikin hizo esto.
    En vísperas del asalto a los tanques en Lituania, hubo una fuerte helada en Vilnius, y la televisión de la República Socialista Soviética de Lituania mostró una imagen en la que las mujeres lituanas derrocaron a Landsbergis, gritando "¿Cómo alimentar a los niños?" En respuesta, se les vertió agua de cañones. Por lo tanto, toda esta "operación" dudosa tenía como objetivo prevenir la caída de la camarilla de Landsbergis.
    Cuando comenzó el circo en el centro de Riga al día siguiente: las cámaras de televisión estaban colocadas en todos los lugares donde tuvo lugar el tiroteo. Quedó claro: "El caso es sólido cuando la sangre fluye por debajo".
    Posteriormente, muchos años después, uno de los líderes de los boyardos "Narfront" explicó popularmente a los ex "barricadas" que toda esta película podría terminar en 30 minutos si el comandante del distrito enviaba un pelotón reforzado de soldados. Y confirmó que nada hubiera pasado sin la decisión de Moscú.
  18. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 16 января 2016 23: 48
    +3
    Cita: gendir.grifon
    Los países bálticos definitivamente deberían ser nuestros. Por supuesto, nadie nos lo dará así, no fue por eso que fueron "tomados" después de la traición de la "élite" soviética liderada por Gorbaty. Es necesario cambiar paulatinamente la situación política en los limites a nuestro favor, para formar los agentes de influencia y luego hacerlo como se hacía en 1940. Creo que ahora esto se está haciendo de forma gradual y silenciosa. Lo principal es aprender del pasado. En los países bálticos, como en todos los países de la antigua URSS, es necesario llevar a cabo una desnacionalización radical, una desnazificación y una rusificación suave, para apoyar a los rusos y los locales leales.


    ¿Por qué los estados bálticos de Rusia? que desodorantes, furgonetas. y espadines en Rusia no podrán hacer?
    Rusia ya ha construido, hay carreteras, la industria de la ciudad, a expensas del pueblo ruso, y el desarrollo de su país. ¿Y qué? Nuevamente ofrecen invertir en el desarrollo de los países. que cuando les muestren un hermoso pedazo de papel, todo lo construido será destruido y Rusia se llamará el ocupante.
    En cuanto al hecho de que los Balts no están agradecidos con Rusia, ¡por el hecho de que desarrolló la producción!
    Si alguien le da un tío amable con las mejores intenciones, "Maybach" o "Ferrari". ¿Podemos repararlo, mantenerlo? No, los bálticos no tenían sombrero, vivían en granjas, pescaban y no necesitaban tecnología e industria. quieren seguir viviendo así.
    Todavía no han crecido antes de la tecnología, pero probablemente no crecerán
    1. Grueso
      Grueso 17 января 2016 00: 59
      +3
      Desde el Báltico hasta la Federación de Rusia, por el momento, no se necesita nada en absoluto, excepto un par: tres bases militares y una pequeña adición a las cuotas de captura de peces. Todo lo demás, con la ayuda de la oligarquía rusa, lleva mucho tiempo en offshores, que nuestros jefes no lo consiguieron, pegado a las manos de los oligarcas euro-americanos (¿o dudas que haya tales oligarcas ahí? ¿Dudas que a nadie le guste pagar impuestos?). ¿Tecnología avanzada en el Báltico soviético? En el mejor de los casos, era de doble uso y, por regla general, era un bien de consumo (lamentablemente no conozco la realidad de entonces en la marina). Otra cosa mala es que la OTAN está ahora a cargo allí, que con éxito, "no se extendió" hacia el "este", solo fue al encuentro de estados democráticos, independientes ... ¡Uf! Los anglosajones, encontrarán "carne" por todas partes para promover sus propios intereses, si no la encuentran, la organizarán democráticamente ... Como Alkaida, IS, la República de Vainakh, Kosovo, etc.
  19. Grueso
    Grueso 17 января 2016 01: 28
    0
    Cita: iouris
    No es necesario que te quites los pantalones y cuentes una historia molesta. El colapso de la URSS no comenzó en Lituania, sino en Moscú. El entonces Politburó del Comité Central del PCUS y personalmente el camarada M.S. Gorbachev-Raikin hizo esto.
    En vísperas del asalto a los tanques en Lituania, hubo una fuerte helada en Vilnius, y la televisión de la República Socialista Soviética de Lituania mostró una imagen en la que las mujeres lituanas derrocaron a Landsbergis, gritando "¿Cómo alimentar a los niños?" En respuesta, se les vertió agua de cañones. Por lo tanto, toda esta "operación" dudosa tenía como objetivo prevenir la caída de la camarilla de Landsbergis.
    Cuando comenzó el circo en el centro de Riga al día siguiente: las cámaras de televisión estaban colocadas en todos los lugares donde tuvo lugar el tiroteo. Quedó claro: "El caso es sólido cuando la sangre fluye por debajo".
    Posteriormente, muchos años después, uno de los líderes de los boyardos "Narfront" explicó popularmente a los ex "barricadas" que toda esta película podría terminar en 30 minutos si el comandante del distrito enviaba un pelotón reforzado de soldados. Y confirmó que nada hubiera pasado sin la decisión de Moscú.
    . ¡Está en Moscú!
    Ahora estoy seguro, antes. En algún lugar después del 9 de febrero de 1984 (Andropov murió) ... Y después del 26 de abril de 1986 (Chernobyl) ya no era posible escapar del destino ... Es triste.
  20. Jmbg
    Jmbg 17 января 2016 15: 22
    +1
    No entiendo por qué todos culpan a Gorbachov por el hecho de que arruinó por unanimidad a la URSS con traición. El sistema era malo, por lo que estaba roto. Por favor dígame si la política de Obama es posible, de modo que Estados Unidos se separe. En mi opinión, el líder-traidor puede causar un daño sustancial, pero la decadencia del país ... el líder será demolido mucho antes. El comunismo estaba en las etapas extremas de la decadencia, por lo que se vino abajo. Cuando gozaba de buena salud, Jruschov fue reemplazado sin problemas. Lo peor es que debido al apoyo irreflexivo del comunismo, ha perdido los tres siglos de conquista del pueblo ruso.
  21. Jmbg
    Jmbg 17 января 2016 20: 55
    +1
    Aquí, en Bulgaria, donde nací y viví, el socialismo, aunque más suave que el "original" en la URSS, era completamente absurdo. La escasez es el flagelo más duro, el medio supremo de explotación. Tomada en la entrada, control en todos los aspectos de la vida. Qué te gustó y por qué te arrepientes es un misterio para mí. En mi opinión, tiene una sustitución del concepto. El socialismo y la Patria son cosas diferentes. Tanto mi Patria como tu Patria existen desde hace siglos y son auténticas, aquellas por las que darán vida si es necesario. Cierta teoría creada por un alemán en Londres no sustituye a Rodini, es, como teoría, refutada por la vida.
  22. Jmbg
    Jmbg 18 января 2016 01: 52
    +1
    Esto fue hecho por Yeltsin. Cuando declaró la independencia de Rusia de la URSS, me sorprendió: es lo mismo que Gran Bretaña habría declarado independencia de su colonia.
    Las paradojas continúan hasta el día de hoy. Abandonaron el comunismo, pero Lenin no fue enterrado. Putin ni siquiera es comunista, pero los comunistas le dan la bienvenida. La ortodoxia revivió sin abandonar el marxismo. Los superethnos se llamaron a sí mismos, olvidando que lucharon con "superhombres". En general, ¿cuáles son sus criterios: quién es "super", quién es "sub", quién es "under_" y quién es una etnia común? Soy un observador de página aquí, me asusta una idea retorcida y militarista de la luz y de la vida que reina aquí.
    En Bulgaria, después del socialismo, también fue muy difícil.
  23. Aitvaras
    Aitvaras 18 января 2016 10: 22
    -1
    La gran victoria son los tanques, los vehículos de combate de infantería, los paracaidistas de Pskov, gr. "Alfa" - contra varios. decenas de miles de civiles. No veo ninguna razón para estar orgulloso, excepto que las derrotas victoriosas fueron 1:14 lituanos muertos y aprox. 1000 heridos, luego los tanques circulaban por las calles de las ciudades, sin observar las normas de tránsito, eran varios. accidentes graves, esta foto es real. El uso de tanques contra manifestaciones civiles, en tiempos de paz es un crimen de guerra. ¿Qué diferencia hay entre morir bajo las vías o por el fuego de artillería de un tanque? Coronel Golovatov, como la justicia de Nuremberg-criminales nazis de 1945.