Military Review

La ONU llama bloqueo ilegal de ciudades en Siria

76
La secretaria general adjunta de la ONU, Kyung-wah Kang, solicitó el acceso inmediato de las organizaciones humanitarias a las ciudades sitiadas en Siria, informa RIA Novosti.




“El bloqueo, que no hace posible satisfacer las necesidades básicas, es ilegal, inaceptable y no se ajusta a nuestros conceptos. Esto debería detenerse de inmediato ", dijo Kang en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El miércoles, el Comité de la Cruz Roja (CICR) pidió un "cese inmediato y único del asedio de ciudades en toda Siria", y especialmente las ciudades de Foix, Madaya y Kefaya.

Esta semana, por primera vez desde octubre pasado, la ONU ha logrado organizar la entrega de ayuda humanitaria a estas ciudades, cuyo acceso fue bloqueado por las partes en conflicto. Después de que se recibió la ayuda, el secretario general adjunto de la ONU, Stephen O'Brien, realizó una conferencia de prensa en la que dijo que "en Madaya sitiada, las personas de 400 están en estado crítico y necesitan una evacuación urgente".

En la víspera del representante de la ONU, Stefan Duzcharrik dijo que la Organización "aún no ha podido evacuar y brindar asistencia médica a los residentes de Madaya".

Ban Ki-moon, a su vez, llamó a Madayu "una víctima de hambre forzada de personas". Según él, en la misma situación, "todavía hay miles de personas 400 en Siria".

El secretario general de la ONU dijo que "la condena deliberada de las personas a la inanición es un crimen de guerra".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ami du peuple
    Ami du peuple 16 января 2016 12: 43
    +113
    El bloqueo, que no permite satisfacer las necesidades básicas, es ilegal, inaceptable y no se ajusta a nuestros conceptos.

    Resulta que en la ONU "según conceptos" viven, y no según las leyes.
    Es decir, ¿es ilegal el bloqueo por parte de tropas gubernamentales de las ciudades capturadas por los militantes, y es legal una rebelión armada contra el gobierno legítimo, a raíz de la cual se producen tales excesos? ¿Quién impide que los representantes de la "oposición moderada" abandonen los asentamientos ocupados para no poner en peligro la vida de los civiles? Sí, nadie, por el contrario, propone esa opción, bajo las garantías del gobierno sirio, pero "los opositores pacíficos al régimen de Assad" prefieren esconderse detrás de los residentes y gritar por un desastre humanitario.
    En el proceso, ellos mismos hanvchik termina.
    1. cniza
      cniza 16 января 2016 12: 46
      +17
      El secretario general de la ONU dijo que "condenar deliberadamente a la gente al hambre es un crimen de guerra"


      Tienen iluminación, ¿o es eso ...? Pronto elecciones o simplemente algo que decir.
      1. negro
        negro 16 января 2016 14: 40
        +30
        La ONU es una farsa estadounidense y los actores estadounidenses trabajan en consecuencia. Después de los acontecimientos de los últimos años (y la reacción de la ONU ante ellos): Kosovo, el bombardeo de Belgrado, Irak, Libia, etc. No tengo absolutamente ninguna ilusión sobre esta organización, así como sobre el derecho internacional efímero, que ha estado ausente por mucho tiempo y nunca lo ha estado.
        1. gorra
          gorra 16 января 2016 18: 37
          +6
          Cita: negro
          La ONU es una farsa estadounidense y los actores estadounidenses trabajan en consecuencia. Después de los acontecimientos de los últimos años (y la reacción de la ONU ante ellos): Kosovo, el bombardeo de Belgrado, Irak, Libia, etc. No tengo absolutamente ninguna ilusión sobre esta organización, así como sobre el derecho internacional efímero, que ha estado ausente por mucho tiempo y nunca lo ha estado.


          ¿De qué sirven las Naciones Unidas y su "presidente" si OBLIGA A LOS ESTADOS UNIDOS CON TODA SU CARRERA ¡Qué puedes decir contra su propia madre, que se llama AMÉRICA!
          "El 21 de junio de 2011, Ban Ki-moon fue aprobado por el Secretario General de la ONU para un segundo mandato de cinco años.
          Nació en un pequeño pueblo en el condado de Yomson, provincia de Chungcheongbuk-do, en 1944, al final del período de dominio japonés en Corea. Su familia se mudó a la ciudad vecina de Chunju, donde el niño creció. El padre de Ban Ki-moon tenía un negocio de almacén, pero pronto el almacén se declaró en quiebra y el nivel de vida de la familia se redujo drásticamente. Cuando el niño tenía seis años, su familia huyó a zonas remotas del país, huyendo de la Guerra de Corea. Posteriormente, Ban Ki-moon recordó haberse reunido con el ejército estadounidense en ese momento.
          En la escuela secundaria, Ban Ki-moon fue un estudiante brillante, especialmente en términos de inglés. Según los residentes locales, caminaba regularmente 10 km para practicar inglés con asesores estadounidenses que trabajaban en una de las fábricas. En 1952, la clase lo autorizó a enviar una apelación al Secretario General de la ONU, Dag Hammarskjöld, aunque no se sabe si fue enviado como resultado. En 1962, Ban Ki-moon ganó un concurso escolar organizado por la Cruz Roja y recibió un viaje a los Estados Unidos, donde vivió en San Francisco durante varios meses. Durante este viaje, fue honrado con una reunión con el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. Cuando los periodistas le preguntaron sobre una futura carrera, Ban Ki-moon no dudó en responder: "Quiero ser diplomático".
          Ban Ki-moon recibió su licenciatura de la Universidad Nacional de Seúl en 1970. Luego estudió en Harvard. Su supervisor fue Joseph Nye, quien señaló en Ban Ki-moon "una rara combinación de claridad de análisis, humildad y perseverancia".
          En 2009, Ban Ki-moon recibió el título de Doctor honorario de la Universidad de Malta y la Universidad de Washington.
          Además del coreano, Ban Ki-moon habla inglés, francés y japonés con fluidez. Aprende ruso. Doctor Honoris Causa de MGIMO [2]. En la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de 2012, fue uno de los abanderados de la bandera olímpica ".
          1. gorra
            gorra 16 января 2016 18: 59
            +3
            uno
            Cita: cap
            Ban Ki-moon recibió su licenciatura de la Universidad Nacional de Seúl en 1970. Luego estudió en Harvard. Su supervisor fue Joseph Nye, quien señaló en Ban Ki-moon "una rara combinación de claridad de análisis, humildad y perseverancia".
            En 2009, Ban Ki-moon recibió el título de Doctor honorario de la Universidad de Malta y la Universidad de Washington.

            Y antes que él estaba Kofi Annan. También una guerra. Y el título de pacificador. Dirigió dos términos. Como ahora Ban Ki-moon. Estoy en silencio.
            "Kofi Annan se desempeñó como Secretario General de la ONU desde el 1 de enero de 1997, fue reelegido para un segundo mandato el 29 de junio de 2001, su mandato expiró el 31 de diciembre de 2006.
            Kofi Annan fue el primer representante de la población negra de África en el puesto de Secretario General de la ONU.
            Premio Nobel de la Paz 2001 (junto con la organización que dirige)
            El bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN fue una operación militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra la república federal de Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo. La operación no fue autorizada por las Naciones Unidas y fue la primera vez que la OTAN utilizó un grupo de tropas sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y contra un estado soberano que no puso en peligro a los miembros de la alianza. Los ataques duraron desde el 24 de marzo de 1999 hasta el 10 de junio de 1999. El código operativo oficial de la OTAN era Operación Fuerza Aliada; Estados Unidos la llamó Operación Noble Yunque, mientras que en Yugoslavia, la operación se llamó incorrectamente "Ángel Misericordioso". como resultado de un malentendido de la nomenclatura, que fue solo temporal.
            El bombardeo de la OTAN marcó la segunda gran operación militar de su historia, después del bombardeo masivo de 1995 de la OTAN en Bosnia y Herzegovina. El atentado de 1999 condujo a la retirada de las fuerzas yugoslavas de Kosovo y al establecimiento de la UNMIK, la oficina de la ONU en Kosovo ".
        2. Val_y
          Val_y 17 января 2016 01: 03
          +4
          Sí, exactamente, el bloqueo humanitario de Donbass, el bloqueo de Crimea, ni un solo bl ... no se movió, la OSCE no vio a nadie de cerca, balbucearon algo indistintamente en la nariz, y luego hubo gritos sobre la catástrofe, uf, y como dijo el camarada Stalin, "si nuestros enemigos nos regañan, entonces hacemos todo bien" guiño
      2. sichevik
        sichevik 16 января 2016 14: 55
        +23
        Cita: cniza
        El secretario general de la ONU dijo que "condenar deliberadamente a la gente al hambre es un crimen de guerra"


        Tienen iluminación, ¿o es eso ...? Pronto elecciones o simplemente algo que decir.

        Ni siquiera se trata de las elecciones. Ellos elegirán el que necesitan elegir. Es solo que todas estas jodidas Naciones Unidas, PACE, OSCE, EU y otras como ellas siempre cantaron y bailaron al son de su maestro. En el Donbass, no ven la catástrofe humanitaria y el franco genocidio ruso. En invierno, también extrañaron Crimea sin electricidad, y los bombardeos de Yemen por parte de los sauditas tampoco les preocuparon. Pero cuando la aviación rusa comenzó a destruir a los terroristas, vieron una catástrofe humanitaria. En una palabra escoria y ano de dos caras (no Janus, sino ano).
      3. Nordural
        Nordural 16 января 2016 20: 17
        0
        En esencia, los reclamos contra Assad se están oscureciendo en el contexto de la iluminación.
      4. avdkrd
        avdkrd 17 января 2016 01: 20
        0
        Cita: cniza
        El secretario general de la ONU dijo que "condenar deliberadamente a la gente al hambre es un crimen de guerra"


        Tienen iluminación, ¿o es eso ...? Pronto elecciones o simplemente algo que decir.


        Me pregunto si el resto de la "actividad" de ISIS no es un crimen de guerra. Probablemente las ejecuciones de prisioneros sean acciones convencionales ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. kil 31
        kil 31 16 января 2016 12: 49
        +46
        Bloquear el Donbass, ¿es esto normal?
        1. Maxom75
          Maxom75 16 января 2016 13: 48
          +17
          Entonces, en el Donbass, en su opinión, no hay gente, solo hay "separatistas", "petroleros Buryat" y "ocupantes rusos". ((((Mujeres, niños, ancianos no se ven allí.
          1. Inok10
            Inok10 16 января 2016 14: 28
            +8
            Cita: Maxom75
            Entonces, en el Donbass, en su opinión, no hay gente, solo hay "separatistas", "petroleros Buryat" y "ocupantes rusos". ((((Mujeres, niños, ancianos no se ven allí.

            .. y dejar Crimea sin electricidad? .. es como lo entiende esta señora? .. bien? ..
    3. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 16 января 2016 12: 48
      +26
      Cita: Ami du peuple
      Viven en la ONU "según los conceptos", no según las leyes. Es decir. ¿Es ilegal el bloqueo de tropas gubernamentales capturadas por militantes de las ciudades, y una rebelión armada contra el gobierno legítimo, a raíz de la cual ocurren tales excesos, es legal?


      "Entonces es legal". En Ucrania, ¿no está sucediendo lo mismo con las ciudades de Donbass y la región de Lugansk? También están en bloqueo. Pero la ONU es de alguna manera poco interesante.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 16 января 2016 13: 00
        +20
        acceso a ciudades sitiadas en Siria

        Según tengo entendido, ACCESS necesitan ... ¿Cómo está la OSCE en el Donbass? Oh no señores, la guerra ha estado ocurriendo allí durante 5 años y solo despertó ... ¿Los demonios necesitaban ayuda? Los terminaremos de todos modos, ¡y luego, por favor!
      2. udincev
        udincev 16 января 2016 13: 12
        +14
        Cita: Haettenschweiler
        En Ucrania, ¿no está sucediendo lo mismo con las ciudades de Donbass y la región de Lugansk?

        Dos grandes diferencias ...
        Una junta pro estadounidense con banderlog zapadents llegó a Ucrania: para propagar la podredumbre, quemar, matar a quienes no están de acuerdo con ellos, y simplemente porque se sienten rusos por nacionalidad o mentalidad.
        En Siria, lo contrario es cierto: asesinos de matones, oposición pro estadounidense ... para derrocar al presidente legítimamente elegido, pero a quien no le gusta Estados Unidos ... no canta así ...
      3. Región 34
        Región 34 16 января 2016 13: 47
        +4
        La ONU no abandona la suya. Aquí ellos (en Siria) tienen sus hijos de puta. Entonces engendran.
      4. Lelek
        Lelek 16 января 2016 16: 03
        0
        Cita: Haettenschweiler
        Por lo tanto, legal. En Ucrania, ¿no está sucediendo lo mismo con las ciudades de Donbass y la región de Lugansk?


        Bueno, al menos algo comienza. Es bueno que en asuntos de CONSISTENCIA de la implementación de los tratados de Minsk y la federalización de la antigua Ucrania, nuestras posiciones con los Estados Unidos sean similares. Veremos qué sigue.
        (llorar.)
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. vlad66
      vlad66 16 января 2016 12: 57
      +28
      En Ucrania, ¿significa que puede bloquear Donetsk y Lugansk, hacer todo tipo de bloqueos de energía y alimentos a Crimea? Aquí la ONU guarda silencio, como si se hubiera metido agua en la boca, y en Siria, por primera vez en 5 años del conflicto, hubo una voz.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 16 января 2016 13: 47
        +2
        Cita: vlad66
        En Ucrania, ¿significa que puede bloquear Donetsk y Lugansk, hacer todo tipo de bloqueos de energía y alimentos a Crimea? Aquí la ONU guarda silencio, como si se hubiera metido agua en la boca, y en Siria, por primera vez en 5 años del conflicto, hubo una voz.

        Por qué, está claro que la ONU es ahora el "portavoz" de los Estados Unidos y en su apoyo,
        como seguramente algunas de las protuberancias en él!
      2. Región 34
        Región 34 16 января 2016 13: 49
        0
        ¡Voto de la ONU! ¡Entonces pisaron la cola! Sin embargo, duele! Que grita de dolor y resentimiento.
    6. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 16 января 2016 13: 40
      +14
      Cita: Ami du peuple
      Como resulta que en la ONU "según conceptos" viven, y no según leyes

      Y como muestra la práctica, el concepto es una cosa: quién paga más (y los estadounidenses invierten casi la mayor parte en el presupuesto de la ONU), ordena la música ...

      Esto me recuerda las acciones de los llamados. la "cruz roja" y la comisión de la UE durante las guerras de Chechenia ... Su papel está especialmente marcado durante la primera guerra, cuando los federales hicieron concesiones importantes precisamente debido a la presión de los llamados. "opinión pública internacional". Se sabe cómo terminó todo: la firma de los vergonzosos acuerdos de Khasavyurt, tres años de los criminales libres Ichkerianos y una nueva guerra ...
      Así que ahora, de ninguna manera deberías sucumbir a esta provocación, sino que debes aplastar metódicamente a estos bandidos y fanáticos hasta que sean completamente exterminados ... No hay negociaciones ni concesiones. Solo la destrucción completa e inevitable de esta infección islamista ...
      1. Región 34
        Región 34 16 января 2016 14: 03
        +1
        Aquí surge una pregunta más. Tenemos una opinión firme, otros países no necesitan ayuda en absoluto. Y aquí y en las afueras vemos la política occidental. Y Occidente está invirtiendo en países extranjeros. Sí, el dinero va a la destrucción. Es decir, Occidente se beneficia del colapso de los países y, por lo tanto, invierte en ellos. Organización de cursos de la ONU controlada por los Estados Unidos. Es decir, los estados simplemente compraron este organismo financiando la mayor parte de él. Por lo tanto, los reclamos de la ONU son como reclamos al propietario, suenan estúpidos. Y el propietario, repito, no solo contiene una organización para resolver problemas internacionales. Y el FMI no solo da dinero a otros países. Entonces, piense después de esto, vale la pena apoyar a otros países o no.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. sgazeev
      sgazeev 16 января 2016 14: 53
      +3
      Cita: Ami du peuple
      El bloqueo, que no permite satisfacer las necesidades básicas, es ilegal, inaceptable y no se ajusta a nuestros conceptos.

      Resulta que en la ONU "según conceptos" viven, y no según las leyes.
      Es decir, ¿es ilegal el bloqueo por parte de tropas gubernamentales de las ciudades capturadas por los militantes, y es legal una rebelión armada contra el gobierno legítimo, a raíz de la cual se producen tales excesos? ¿Quién impide que los representantes de la "oposición moderada" abandonen los asentamientos ocupados para no poner en peligro la vida de los civiles? Sí, nadie, por el contrario, propone esa opción, bajo las garantías del gobierno sirio, pero "los opositores pacíficos al régimen de Assad" prefieren esconderse detrás de los residentes y gritar por un desastre humanitario.
      En el proceso, ellos mismos hanvchik termina.
    9. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 16 января 2016 15: 30
      +4
      incluso cuando el protegido de los EE. UU. estaba siendo arrastrado hacia los líderes de la ONU, estaba claro que él doblaría la línea, que Ban Ki-moon, que esto era un qua, eran juntas diseñadas para garantizar los intereses del propietario
    10. PSih2097
      PSih2097 16 января 2016 16: 22
      +1
      Cita: Ami du peuple
      Resulta que en la ONU "según conceptos" viven, y no según las leyes.

      en derecho internacional no hay palabra ley, hay conceptos de un tratado y una convención ...
    11. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 16 января 2016 17: 09
      0
      "Un bloqueo que impide que se satisfagan las necesidades básicas es ilegal, inaceptable y más allá de nuestro entendimiento".
      ¡Oh, cómo! Y sobre Donbass, ¿no quiere repetirlo?
    12. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 16 января 2016 17: 10
      +1
      Plagas ....... Retraso, luego proponen negociaciones ... Rusia no tiene amigos ni socios, todo el mundo se ha vuelto loco
  2. Vladimirets
    Vladimirets 16 января 2016 12: 46
    +7
    “El bloqueo, que no hace posible satisfacer las necesidades básicas, es ilegal, inaceptable y no se ajusta a nuestros conceptos. Esto debería detenerse de inmediato ", dijo Kang en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

    A veces siento que son intransitables en su densa ingenuidad.
    1. Duende
      Duende 16 января 2016 14: 27
      +7
      No huele a ingenuidad, sino al uso de una organización internacional en interés de una de las partes. Más precisamente, los bailes del Secretario General de la ONU, sus asistentes, representantes del CICR, la UE, la OSCE y otros montones de "organizaciones internacionales", exclusivamente al "ritmo" de Occidente y, en primer lugar, de Estados Unidos.
    2. Lelek
      Lelek 16 января 2016 16: 22
      +4
      Cita: Vladimirets
      A veces siento que son intransitables en su densa ingenuidad.


      Culpar a Occidente por la ingenuidad es el grado más alto de ingenuidad. La UE y los EE. UU. No se tirarán un pedo si no es beneficioso para ellos y si no obtienen la máxima morsa de esto. Y todos estos ooh-ahs de los miembros de la ONU son puramente política planificada de los Yankees. La acusación descarada de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de bombardear a la población "civil", la acusación de Assad de comprar petróleo de Daesh, el apoyo de Turquía en la destrucción de nuestros aviones y el ejército, el pago de enormes cantidades de dinero por Turquía para retrasar a los "inmigrantes" en su territorio y la decisión de suministrar armas letales a la junta de Kiev, todo estos son los eslabones de una cadena, desarrollada por "cabezas de huevo" en el extranjero. sí
  3. novato
    novato 16 января 2016 12: 47
    +7
    que no entiendo, ¿por qué se acordó de Siria? acuoso quiere ayudar a los yanquis con la evacuación de los barones ig. ¿O hicieron caso a los persistentes pedidos de chicle de Rusia? ayudando al pueblo de Siria. Quiero creer en la segunda opción. Mira más allá, el desarrollo de la situación se mostrará.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 16 января 2016 12: 47
    +3
    ¿Quién es la ONU y por qué con mayúsculas? Otra vez Kyung-kangi de alguna manera. Hasta que vengas con un martillo para clavar clavos en la cabeza, bueno, el infierno no alcanza el rábano picante.
  5. lysyj bob
    lysyj bob 16 января 2016 12: 47
    +10
    Tan pronto como nuestras fuerzas armadas lanzaron una operación humanitaria, la ONU despertó de inmediato.
  6. yuriy55
    yuriy55 16 января 2016 12: 47
    +3
    El secretario general adjunto de la ONU, Kyung-wang Kang, instó a las agencias humanitarias a obtener acceso inmediato a las ciudades sitiadas en Siria ...


    No necesitas persuadirnos, querida, en línea recta - 332 km (de Nueva York a Washington) y justo en el césped frente al stand de la Casa Blanca con un cartel y persuadir ... Están los dueños de los "bloqueadores" ...
  7. negro
    negro 16 января 2016 12: 48
    +7
    Y el bloqueo de Donbass desde Ucrania a la ONU, por supuesto, no se ve a quemarropa ..... Liebres sin escrúpulos, de doble cara ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16 января 2016 12: 48
    +3
    Debería detenerse de inmediato

    ¿A quién le está hablando? Si a ISIS, entonces ¿por qué no agitar el aire, que ya está calentado? Pero por alguna razón me parece que B. Assad será culpado una vez más. Además, ya ha logrado criticar a Rusia por arrojar ayuda humanitaria desde un avión de la fuerza aérea siria.
  9. donavi49
    donavi49 16 января 2016 12: 50
    +7
    Bueno, todo el curso es interesante:
    Las DeZ están bloqueadas por los califatos, lo que la demanda les deja clara.
    Fua y Kefrai están bajo asedio: Nusra y Ahrar, e incluso los estadounidenses los clasifican como terroristas (sobre Ahrar se lleva a cabo la discusión, dicen, debemos dar muchas oportunidades para corregir, entregar armas, etc., pero esto se aplica más a los grupos en Hama, donde Ahrar liberalizado a los regalos de hecho).


    Pero Madaya, los bolsillos en Hama están en manos de las tropas del ejército del gobierno, Hazov e Irán. Es decir, pueden vivir del tratado de asistencia. Por supuesto, en primer lugar, la asistencia de los TOU será de ayuda, ya que han terminado para la marcha. Desde diciembre, no se ha registrado un solo lanzamiento de TOW en Hama, solo capturó fagotes y concursos.
  10. TOR2
    TOR2 16 января 2016 12: 52
    +13
    Estos hombres sabios necesitaban ser expulsados ​​junto con la ayuda humanitaria. El camino sería inteligente en su lugar.
  11. Gormengast
    Gormengast 16 января 2016 12: 57
    +6
    El bloqueo de Crimea, Donbass, ¿y cómo es?

    Y en Siria, hasta donde sabemos, son los wahabíes quienes se esconden detrás de los civiles; prohibirles salir de la ciudad, con ellos y exigirles.
    1. Gerhard
      Gerhard 16 января 2016 16: 30
      -3
      Cita: Gormengast
      El bloqueo de Crimea, Donbass, ¿y cómo es?

      y que Rusia ya ha bloqueado Crimea o Donbass?
  12. novato
    novato 16 января 2016 12: 59
    +7
    Para Donbass mira_ hay esperanza de que los franceses. Los periodistas con abogados se moverán en Europa. Digamos esto: esta es una misión seria, y personalmente espero mucho de esto. Hay un caso en la República Checa, donde la gente común tuvo la oportunidad de escuchar las historias de aquellos que fueron cautivos por todas las milicias y civiles. los checos acaban de recibir su vista.
    1. Kotvov
      Kotvov 16 января 2016 13: 16
      +2
      los checos acaban de recibir su vista.
      esperanzas vacías, como dicen: qué pie es, cuántos de ellos han estado en el Donbass, pero las cosas siguen sucediendo.
  13. dchegrinec
    dchegrinec 16 января 2016 13: 03
    +4
    Hablar y tomar una decisión, por supuesto, debería serlo, pero los salvajes que lo hacen de todos modos en estas reuniones. Sólo necesitan ser quemados. Todos vemos qué tipo de "gente" son.
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 января 2016 13: 07
    +3
    Todos estos bla bla bla bla bla de cualquier cosa. Durante cinco años no notaron la hinchazón de la Guerra Civil en Siria, y un par de años, una operación punitiva en el Donbass, y nada, pero ¿se oculta inmediatamente de los ojos? ¿O el hegemón concibió algo otra vez?
  15. Gris xnumx
    Gris xnumx 16 января 2016 13: 14
    +6
    Los militantes están muriendo de hambre, la ONU está preocupada y no les importan los civiles de un rascacielos
  16. Camarada glebov
    Camarada glebov 16 января 2016 13: 14
    +6
    Es necesario dejar esta Sociedad de Imbéciles Abatidos, todo lo que no sea azotado, ni tirado, todo apesta en nuestra dirección. Y necesitamos crear nuestra propia coalición de países libres, con China e India, a diferencia de esta basura de la OTAN.
  17. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 января 2016 13: 17
    +5
    El secretario general de la ONU dijo que "la condena deliberada de las personas a la inanición es un crimen de guerra".
    ¿Por qué no le dice esto a Gutting?
  18. novato
    novato 16 января 2016 13: 33
    +4
    Pero, ¿qué crees que debería hacerse, Kotvov?
  19. Mercenario
    Mercenario 16 января 2016 13: 33
    +5
    Si la ONU es tan inofensiva que es fuerte, entonces ¿por qué Estados Unidos nunca la ha condenado por agresión, por atacar a países independientes? ¿Por sanciones ilegales contra Rusia por las afueras de Kooky?
    En general, hay muchas preguntas sobre la ONU. ¡La ONU lleva mucho tiempo en la basura de América!
  20. bovig
    bovig 16 января 2016 13: 33
    +8
    Parece que ISIS es realmente malo, ya que la ONU está comenzando a intervenir ... ¿O en ningún otro lugar del mundo hay hambre y sufrimiento?))
  21. givigor71
    givigor71 16 января 2016 13: 53
    +4
    Cita: Kil 31
    Bloquear el Donbass, ¿es esto normal?

    Los rusos viven en Donbass, y todo lo que concierne a la población rusa: nadie en el "oeste" ve ni oye nada ...
  22. cergey51046
    cergey51046 16 января 2016 13: 54
    +3
    Destruye a la ONU como cómplices de terroristas.
  23. individual
    individual 16 января 2016 14: 19
    +3
    Recordemos al Donbass,
    Quien quiera ayudar es humanitario, el resto busca una razón para la imposibilidad de brindar asistencia.
  24. Agbykov
    Agbykov 16 января 2016 14: 20
    +5
    Se nota que tan pronto como las fuerzas del gobierno comienzan a alcanzar el éxito, comienzan inmediatamente los gritos sobre la necesidad de un bloqueo, una catástrofe humanitaria, etc., cubriendo así la asistencia a los terroristas y dándoles la oportunidad de salir del ring ...
    1. Gergi
      Gergi 16 января 2016 15: 30
      +2
      ¡Exprimir hasta rociar!
  25. vobels
    vobels 16 января 2016 14: 23
    +5
    Mientras presionaban el igil, el chucho del astro rayado ladró sobre el humanismo, sobre el bloqueo. Parece que le dieron una patada en el culo, para que pudieran calcular el dinero, por lo que dieron una voz.
  26. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 16 января 2016 14: 51
    +2
    Oh, el micrófono estaba encendido en el órgano, ¿o se les permitió votar a los anfitriones?
  27. LÄRZ
    LÄRZ 16 января 2016 14: 58
    +6
    ilegal, inaceptable y no encaja en nuestros conceptos. Esto debería parar de inmediato, "
    Y me desperté con eso, decidí que esto se aplica a la coalición estadounidense en Siria. Bummer conmigo.
  28. viktor561
    viktor561 16 января 2016 15: 03
    +6
    ¡Maldita sea la guerra allí, y no la misión de mantenimiento de la paz de la ONU, las galletas del Departamento de Estado podrían haber pasado a ellos (DAISH) con roble solo con municiones para uno!
  29. Gergi
    Gergi 16 января 2016 15: 28
    +3
    La ONU calificó el bloqueo de ogleloks de igles como no legal, pero ¿el bloqueo de Crimea y Donbas causa alguna objeción? P.R.O.S.T.T.T.U.T.C.!
  30. avia1991
    avia1991 16 января 2016 15: 44
    +4
    El secretario general de la ONU dijo que "condenar deliberadamente a la gente al hambre es un crimen de guerra"
    En, maldita sea, es necesario: ¡despertó con los ojos entrecerrados! ¿El apoyo de Turquía a los terroristas no es un crimen de guerra? ¡¿No es un crimen de guerra matar gente pacífica solo porque no están rezando a tu dios? !! De quién era la vaca que murmuraba, Ban Ki-moon: se sentó durante cuatro años, no parloteó, ¡pero luego decidió desarrollar una actividad exuberante! Bueno, trata con Qatar, Arabia Saudita, Erdik y compañía. ¡Mira, y la gente en Siria dejará de morir de hambre!
  31. jugador
    jugador 16 января 2016 16: 13
    +2
    ¡La autoridad de la ONU ha sido socavada por mucho tiempo! ¡Estos payasos están subordinados a Obama! Parece el cierre de esta organización que no hace nada. ¡Solo necesita crear la apariencia de trabajo, con la vista puesta en el oeste, por supuesto! ¡El doble rasero es su credo! Imbéciles !!! wassat
  32. evge-malyshev
    evge-malyshev 16 января 2016 16: 57
    +2
    El bloqueo fue llamado ilegal, y los bandidos aún reciben ayuda humanitaria.
  33. gg.na
    gg.na 16 января 2016 17: 05
    +2
    Esto es lo mismo amarrar llevar tales tonterías amarrar !!!
  34. 454545
    454545 16 января 2016 17: 18
    +5
    mirando al mundo no puedes dejar de preguntarte por qué la ONU no escribe sobre el bloqueo de Donetsk y deja que el respetado Kyung-va Kang venga a estas ciudades con ayuda y lo distribuya, creo que a los sirios no les importará
  35. Kibl
    Kibl 16 января 2016 17: 32
    +2
    Sí, lo pusieron en la ONU con un dispositivo grande, ¡los burócratas allí presionan o llaman para ver al menos justificar sus altos salarios! En general, es hora de cambiar la ubicación de la sede mientras está en los EE. UU., No esperen para bien. ¡Tomemos, por ejemplo, la Antártida!
  36. comprar
    comprar 16 января 2016 17: 39
    +1
    [izquierda] [/ izquierda] [centro] [/ centro] Entonces, el infierno necesita a la ONU, si todo lo deciden los estados. Todo se decide en este mundo. Deja de bendecir a Estados Unidos y tendrás amor y felicidad. Te inclinarás ante los EE. UU. IRAK, LIBIA, SIRIA ............... UCRANIA y así sucesivamente ... ¡el próximo país es tuyo, si no cambias de opinión! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  37. SAA
    SAA 16 января 2016 17: 44
    +2
    Los militantes de campaña en estas ciudades se vuelven locos. Los hambrientos hombres barbudos hambrientos se afeitarán antes de la evacuación para pasar por los niños o ponerse una burka y serán niñas.
  38. drags33
    drags33 16 января 2016 17: 50
    +3
    ¡La ONU está completamente podrida! A juzgar por los votos de estos "luchadores por los derechos" de la ONU, la lucha contra el terrorismo es ilegal, porque causa algunos inconvenientes a los civiles ... ¿Y dónde estaban estos "combatientes" cuando ISIS cortó a los civiles como carneros? ¿Dónde estaban cuando bloquearon completamente nuestra Crimea y la dejaron sin electricidad? !!! ¿¿Y cuando Donbass fue destruido, bombardeado y quemado abiertamente ??? ¡¡¡Para dispersar la ONU es necesario al infierno !!!
  39. EvgNik
    EvgNik 16 января 2016 18: 40
    +1
    En general, creo que pronto los propios estados necesitarán ayuda humanitaria. No tienen futuro. Se esforzaron mucho.
  40. AlexDARK
    AlexDARK 16 января 2016 19: 45
    +1
    Je, la ONU es un montón de "putas" cobardes y pagadas. Aunque ... a los cobardes no se les paga, siguen la pista por miedo. Se sientan allí como a punta de pistola, excepto Churkin.
  41. Nordural
    Nordural 16 января 2016 20: 15
    +1
    ¿Dónde estaban antes, señores de la ONU?
  42. morprepud
    morprepud 16 января 2016 21: 35
    +1
    Y Frau Merkel, de repente (!) No exigirá a Rusia el "bloqueo de Alemania":
    En la mañana del 14 de enero de 1944, las divisiones soviéticas bajo el mando del general Fedyuninsky lanzaron un ataque desde el área al sur de Oranienbaum.
    Al día siguiente, el 15 de enero, se infligió un golpe cerca de Pulkovo. Ambos grupos de fuerzas apuntaron a la retaguardia del enemigo para rodear a la mayoría del grupo de alemanes de Leningrado.
    Cinco días después, el 20 de enero, se unieron las tropas soviéticas. Rodeados por los alemanes fueron exterminados.
  43. conferenciante
    conferenciante 16 января 2016 21: 39
    0
    Cita: morreprepud
    Y Frau Merkel, de repente (!) No exigirá a Rusia el "bloqueo de los Fritzes":
    En la mañana del 14 de enero de 1944, las divisiones soviéticas bajo el mando del general Fedyuninsky lanzaron un ataque desde el área al sur de Oranienbaum.
    Al día siguiente, el 15 de enero, se infligió un golpe cerca de Pulkovo. Ambos grupos de fuerzas apuntaron a la retaguardia del enemigo para rodear a la mayoría del grupo de alemanes de Leningrado.
    Cinco días después, el 20 de enero, se unieron las tropas soviéticas. Rodeados por los alemanes fueron exterminados.
    ¿Probablemente quisiste registrarte así?
    1. morprepud
      morprepud 16 января 2016 21: 44
      0
      Lo siento, pero es mejor que llames ...
  44. ALLXANDr
    ALLXANDr 16 января 2016 21: 45
    +1
    Cita: Ami du peuple
    El bloqueo, que no permite satisfacer las necesidades básicas, es ilegal, inaceptable y no se ajusta a nuestros conceptos.

    Resulta que en la ONU "según conceptos" viven, y no según las leyes.
    Es decir, ¿es ilegal el bloqueo por parte de tropas gubernamentales de las ciudades capturadas por los militantes, y es legal una rebelión armada contra el gobierno legítimo, a raíz de la cual se producen tales excesos? ¿Quién impide que los representantes de la "oposición moderada" abandonen los asentamientos ocupados para no poner en peligro la vida de los civiles? Sí, nadie, por el contrario, propone esa opción, bajo las garantías del gobierno sirio, pero "los opositores pacíficos al régimen de Assad" prefieren esconderse detrás de los residentes y gritar por un desastre humanitario.
    En el proceso, ellos mismos hanvchik termina.


    Y ahí está. La misma estrategia de las organizaciones europeas también fue visible en el Donbass. Tan pronto como el LPR y el DPR lograron resultados, las negociaciones se anunciaron de inmediato. ¿Y qué es lo más interesante atribuido a los crímenes de guerra, a quién? Assad de nuevo? Pero, ¿qué pasa con Turquía y la CA? Estados Unidos y Europa? - Después de todo, ¡realmente lo enturbiaron! ¡Eso es lo que cambia el infierno!
  45. Aficionado
    Aficionado 16 января 2016 22: 45
    0
    No, bueno, si alguien de la ONU quiere familiarizarse con los combatientes de ISIS, entonces déjelos ir con su ayuda humanitaria a las ciudades sitiadas. En primer lugar, los Igilovites no rechazarán la ayuda humanitaria (no para dársela a la población), y en segundo lugar, en la práctica, demostrarán en las Naciones Unidas cómo cortaron las cabezas y otras partes del cuerpo a sus víctimas. Bueno, y, por supuesto, principalmente los idiomas de los hablantes, independientemente de la organización que representen.
  46. rJIiOK
    rJIiOK 17 января 2016 00: 09
    0
    Que selectividad
  47. Manul
    Manul 17 января 2016 01: 08
    0
    Entonces, evacuen a todos los necesitados y enfrenten el final. Ninguno de los sitiadores estará en contra. Y si no pueden ser evacuados, entonces son rehenes, y las autoridades legítimas tienen el derecho de llevar a cabo CTO a su discreción.
    Está claro que todo esto es una mierda, pero es solo que no hay ningún lugar para poner el estigma en tales declaraciones, mentiras sobre mentiras.
  48. Varela
    Varela 17 января 2016 04: 07
    0
    Hmmm
    Es decir, luchar y matar es normal, ¿y el bloqueo es barbarie y malo?
    Bueno, League of Nations, qué tomar de ellos ...
  49. T-130
    T-130 17 января 2016 09: 28
    0
    ¡Entonces deja que el bloqueador barbudo Derz-ezor lo explique!