Sobre la mediación en el conflicto iraní-saudí 2016

19
La cuestión de la mediación para aliviar las tensiones en las relaciones entre Irán y Arabia Saudita, agravada por la ejecución en enero de este año, sigue siendo un tema de actualidad. El político chiíta Nimr Bakir al-Nimr. Era política, no el predicador, ya que sus actividades y declaraciones tenían poco que ver con la predicación.

Rusia todavía 4 enero lanzó una iniciativa para mediar en las relaciones agravadas, que puso a los países rivales de la región, Irán y Arabia Saudita, al borde de la guerra. La iniciativa rusa fue rechazada. Esta iniciativa no pudo ser aceptada, ya que es obvio que Irán en todos los aspectos está mucho más cerca de Rusia que de Arabia Saudita. El hecho de que esta iniciativa no se aceptaría se entendió sin duda en la Plaza Smolensk, sin embargo, era necesario observar las políticas, hacer un gesto pacificador, la bendición de que nos formaron en la retórica diplomática.

Y, sin embargo, tarde o temprano, se necesitará un mediador entre Irán y Arabia Saudita. ¿Quién realmente puede ser un mediador en esta situación? Todos hablan sobre los sunitas, todos hablan sobre los chiítas, olvidando un curso más igualitario en el Islam: los Kharijitas. ¿Quiénes son los Kharijitas en el mundo moderno? Esta es principalmente la población de Omán. El sultán Qaboos bin Said ocupa posiciones equidistantes en todos los excesos regionales, a pesar de que Omán es miembro del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, donde Arabia Saudita es el líder. Omán no se unió a la coalición pro Saud, que comenzó a bombardear Yemen en 2015. Y esto no es porque Yemen es un país vecino. Omán no rompió relaciones diplomáticas con Irán durante el último estallido de tensión en la región, como lo hicieron muchos secuaces saudíes. Y esto no se debe a que existen vínculos económicos entre Omán e Irán y se están desarrollando proyectos de cooperación en la esfera técnico-militar. Se trata del aspecto religioso.

Los Kharijitas son una tendencia en el Islam que surgió incluso antes de que el resto de la misa musulmana se dividiera en sunitas y chiítas. Kharijites aparecieron unos 50 años antes. Sin embargo, hay muy pocos de ellos, y necesitan salvarse en este mundo.

Además de Omán, los actuales Kharijites, los Ibadites, que son Kharijites moderados, viven en los países del Magreb. Sin embargo, dado que en estos países no constituyen la mayoría de la población, no pueden desempeñar ningún papel político. Otra cosa es el Sultanato de Omán, donde el jefe de estado es también el imán de la comunidad de creyentes. Además, los sunitas y los chiítas también viven en Omán.

Por lo tanto, siguiendo una política exterior neutral en la región y sin ser parcializado desde un punto de vista religioso, Omán, como ningún otro estado, es adecuado para el papel de mediador en el conflicto actual entre Irán y Arabia Saudita.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    17 января 2016 04: 35
    la pregunta es, ¿cuánto lo necesita? en mi opinión, Omán puede levantarse solo entre los sauditas e Irán ...
    1. 0
      17 января 2016 05: 07
      Realmente necesitamos esto? La mediación es cuando el intermediario tiene la oportunidad de recibir algún tipo de dividendos. Todos tenemos "prisa" por participar en una pelea entre dos luchadores, "separando brotes" de ambos ... qué

      Solo quiero preguntar: "¿Está todo tranquilo en el reino ruso, no hay problemas sin resolver?"
      1. +4
        17 января 2016 05: 34
        Solo quiero preguntar: "¿Está todo tranquilo en el reino ruso, no hay problemas sin resolver?"


        Hoy, en RUSIA, el mayor problema es el dominio de los liberales económicos ... la exportación de capital del país cada año es de unos 100 mil millones de rublos ... por supuesto, la corrupción, la caída del rublo y una serie de otros problemas más pequeños pero no menos importantes.
        Por el momento, KREMLYU debería concentrarse precisamente en estos problemas, de lo contrario, comenzarán a crecer como una avalancha en una crisis e inevitablemente causarán un conflicto grave en nuestra sociedad ...
        1. +3
          17 января 2016 05: 36
          Lo mejor es, por supuesto, si los estados religiosos de Medio Oriente se separaran pacíficamente entre ellos. Pero esto no va a suceder. Primero, hay chiítas no solo en Irán y Arabia Saudita. Por lo tanto, el asunto no logrará la oposición de los sunitas y chiítas solo en estos dos estados. El conflicto político-religioso en la región divergerá, como de una piedra lanzada círculos sobre el agua en todos los países. En segundo lugar, los fanáticos religiosos son generalmente malos e improductivos de tratar. Los fanáticos quieren radicalmente privilegios solo para ellos, y esta es una guerra interminable con treguas cortas y raras.
          Es poco probable que Omán entre en este aumento de confrontación religiosa a nivel de la política estatal y se prende fuego en el proceso de negociación para un mundo ilusorio.
          Lo más probable es que ahora Omán siga siendo neutral, ya que los beneficios de involucrarse en este conflicto aún no son particularmente visibles para Omán, porque, como dicen, "un ternero cariñoso chupa dos reinas"
          1. +8
            17 января 2016 06: 08
            Cita: Tatiana
            Es poco probable que Omán se meta en esta oleada de confrontación religiosa a nivel de la política estatal y se incendie por el proceso de negociación para un mundo ilusorio.
            Lo más probable es que ahora Omán siga siendo neutral, ya que realmente no veo los beneficios de involucrarme en este conflicto para Omán, porque, como dicen, "un ternero cariñoso chupa dos reinas"

            Una referencia al mensaje del autor (a continuación), después de lo cual puede aceptar las conclusiones del artículo. Es cierto que después de eso tuve que concluir por mí mismo que, en el contexto de las monarquías árabes, la versión propuesta del árbitro para las partes en conflicto, hablando en ruso ... ". las plantas son diferentes y el sabor es igualmente amargo "
            "La ideología de los Jarijitas se basa en la tesis" La Tahkima Illya Lillah "(Allah tiene derecho a juzgar), que rechaza la idea de cualquier intento de una solución civilizada a problemas políticos o religiosos. El principal medio de demostrar su inocencia, los kharijitas consideran la lucha armada y la eliminación física de los oponentes. En general, siendo sunitas, los kharijitas eran más estrictos sobre el comportamiento religioso y personal de los musulmanes. El punto principal de su ideología fue la declaración sobre la igualdad de los árabes y no árabes dentro de la Ummah, y el califa tuvo que ser elegido entre los candidatos más dignos, pero su poder debería ser limitado. Entonces, el califa solo tenía derecho al poder ejecutivo. El poder judicial y legislativo, según los Kharijits, debería haber pertenecido al consejo (Shura). Los kharijitas equilibraron sus pecados mayores y menores en su ideología, matando a cualquiera que pecara, cuyo delito se probaría, equiparando la comisión del pecado con la apostasía. En general, los Jarijitas dieron la impresión de musulmanes extremadamente devotos, a menudo orando y ayunando, lo que no les impidió, sin embargo, matar a los Compañeros del Profeta, acusándolos de incredulidad ".
            Algo como esto hi
            1. +1
              17 января 2016 07: 22
              Gracias por la ayuda. Eso es lo que he escuchado antes.
            2. 0
              17 января 2016 17: 23
              Cita: cap
              Una referencia al mensaje del autor (a continuación), después de lo cual puede aceptar las conclusiones del artículo. Es cierto que después de eso tuve que concluir por mí mismo que, en el contexto de las monarquías árabes, la versión propuesta del árbitro para las partes en conflicto, hablando en ruso ... ". las plantas son diferentes y el sabor es igualmente amargo "" La ideología de los jariyitas se basa en la tesis "La Tahkima illya Lillah" (Allah tiene derecho a juzgar), que rechaza la idea de cualquier intento de civilizar problemas políticos o religiosos.

              No creo en absoluto que pueda ser un mediador para resolver un conflicto religioso. Además, los países participantes están haciendo todo lo posible para entrar en un conflicto militar. ¡Ahora ni siquiera hay una pista de la posibilidad de al menos algún tipo de diálogo!
              Si el mundo árabe tuviera un mediador autoritario incondicional de la guerra, ¡simplemente no lo habría!
              1. +1
                17 января 2016 19: 46
                De hecho, entendemos todo. que esto no es un "conflicto religioso" y que los "fanáticos" no tienen nada que ver con eso

                Nunca la religión, la cultura o el idioma no fue la razón, solo las ocasiones

                Por ejemplo, los polacos nunca serán hermanos rusos, aunque los eslavos y el idioma son similares. El pan-turquismo también es un "mito", etc.

                Hay razones reales profundamente arraigadas: estos son los intereses vitales de los estados y su supervivencia. Esto es principalmente geopolítica, perteneciente a un lado u otro.

                Irán y Saud pertenecen a diferentes partes y nunca se reconcilian: Saud junto con Qatari Bearded USA y Occidente
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      17 января 2016 07: 18
      Para ser un intermediario exitoso, debe tener al menos dos cosas. PRIMERO: esta es una autoridad internacional (peso, si lo desea), que Omán y SEGUNDO carecen, en qué medida este rol se preparó previamente a través de contactos informales, si los hubiera. Si la mediación no es aceptada por al menos una de las partes, la misión fracasará inevitablemente, lo que afectará la imagen del país intermediario, por lo tanto, antes de desempeñar este papel, es necesario calcular todo, tanto desde la perspectiva política como desde el punto de vista de económico, para nosotros, beneficios.
  2. +5
    17 января 2016 04: 35
    ¿Existe realmente un país neutral en el Medio Oriente? Es tripa. Conocen la alineación, los "jugadores", también, tienen cartas en la mano. Que intenten solucionar esta difícil situación, "intentar no es tortura". Cualquier opción positiva es aceptable para resolver este problema de Oriente Medio.
    1. +2
      17 января 2016 12: 37
      Cita: LÄRZ
      ¿Existe realmente un país neutral en el Medio Oriente? Es tripa. Conocen la alineación, los "jugadores", también, tienen cartas en la mano. Que intenten solucionar esta difícil situación, "intentar no es tortura". Cualquier opción positiva es aceptable para resolver este problema de Oriente Medio.

      Quizás provocaré una oleada de desaprobación ... Pero expresaré mi pensamiento ... Cuanto más profundizo en los problemas de Oriente Medio, menos diferencia veo en todos estos beduinos ... Traición pura y traición, ignorancia y medievalismo, crueldad y violencia ... A veces tengo la idea de que todo este territorio, y de hecho África, debe ser "desplegado como un rodillo", limpiado y desarmado por completo. Cualquier signo de agresión debe ser reprimido de la manera más brutal. Por cierto, Saddam y Gaddafi lo hicieron ...
      Y lo que la OTAN y yo estamos haciendo ahora es separar los camellos malos de los muy malos ...
      No veo ninguna posibilidad probable de imponer la democracia o una forma de vida europea en estas arenas. Estas personas son mentalmente incapaces de vivir en nuestra civilización. Cuando hay pocos de ellos, sonríen por miedo. Cuando hay miles de ellos (un ejemplo está ahora en persona en Europa) pasarán como langostas, destruyendo todo a su paso.
      Cuando el escarabajo de la patata de Colorado comienza a comer patatas, se "alimenta" con el veneno y no con millelunds.
      Hay otra opción, encerrarlos con una cerca y suministrar solo productos y bienes de consumo a cambio de petróleo, sin equipo militar y armas, y hacerles entender y compartir allí ...
      Si alguien más tiene algún tipo de plan de "arreglo", por favor dígame ...
      1. +2
        17 января 2016 12: 57
        Aquí, otra reflexión ...
        "En Berlín, tres personas, presuntamente inmigrantes del Medio Oriente, violaron a una niña de una familia de habla rusa", cuenta la historia de Channel One el 16 de enero sobre esto.
        Un niño (el sitio Genosse.su afirma ser una niña de 13 años de una familia de alemanes rusos) desapareció camino a la escuela la mañana del 11 de enero. Se subió al autobús y condujo hasta la estación S Bahn Mahlsdorf (tren urbano). Ella no entró en el vestíbulo de la estación. Fue encontrada un día después en la calle.
        La tía de la niña compartió que un extranjero, similar a un nativo de Medio Oriente, se acercó a su sobrina y le ofreció llevarla a la escuela. Cuando subió al auto, vio que el hombre no estaba solo allí. “El niño dijo que solo había una cama en el departamento y que el colchón yacía en el piso. No había nada más en el departamento. Eso es todo, la arrojaron a la cama y cometieron sus actos. Eran tres de ellos. Eran de visitantes ”, dijo un pariente de la víctima.
        Agregó que después de 30 horas, la niña, golpeada y violada, fue arrojada a la calle.
        Según la familia de la víctima, la policía se niega a buscar a los delincuentes. El tío de la niña afirma que la niña fue interrogada durante tres horas sin sus padres y un trabajador social, y luego no iniciaron un proceso penal. La policía de Berlín no consiguió hacer comentarios a los periodistas del "Primero" ".
        7
        Leer más: https://eadaily.com/news/2016/01/17/migranty-v-berline-nadrugalis-nad-devochkoy-
        iz-ruso-govoryashchey-semi
  3. SSR
    0
    17 января 2016 05: 01
    Tuve que leer tantos artículos y opiniones sobre este tema ....... El hecho es que Rusia llegó al B Este y llegó como una fuerza en temas decisivos, muchos tienen que darse cuenta y aceptar esto en un grado u otro, y los saudíes no son la excepción, el tiempo pasará cuando la etapa de observancia de la "cortesía" terminará y comenzará la acción real, pero se están preparando y buscando lagunas.
    1. 0
      17 января 2016 05: 15
      Así que realmente quiero que Rusia, habiendo venido al B. Este, paso a paso para defender sus intereses, complete la solución de un problema y solo después proceda a la solución del siguiente. Una cosa es cuando demuestran "El poder que decide las preguntas" con un golpe de puño, y consideran los golpes con la palma extendida de una manera completamente diferente ...
      En nuestro caso, hay un apoyo más que suficiente para el "lado de los intereses" en cuanto a armas ...
  4. +1
    17 января 2016 05: 19
    Sería mejor si Irán pisoteara a los sauditas sin ningún intermediario. ¡Nosotros y todo el Medio Oriente solo nos beneficiaríamos!
  5. +3
    17 января 2016 05: 54
    El eterno problema de la humanidad: ¡todos quieren convertirse en reyes, pero otros no quieren! Y la igualdad es similar a la dictadura, porque todos quieren destacarse. Este ciclo nunca se puede superar. El equilibrio se obtiene a través del miedo.
  6. +1
    17 января 2016 06: 07
    Irán actuará como un niño humilde, después de todo, se levantan las sanciones y no necesita un conflicto abierto. Ahora solo quiere liberar la mayor cantidad posible de hidrocarburos en el mercado mundial. Un conflicto abierto con toda la coalición árabe no brilla para Irán. los jugadores más fuertes pueden jugar del lado de los árabes (capaces de cortar remotamente a los persas con nueces). Por lo tanto, la tensión en los puntos calientes de BV permanecerá, pero no hay una guerra mayor directa en el corto plazo. SA tampoco lo necesita. no montañas de armas modernas, sino el estado de ánimo de los propios sujetos y la estabilidad del trono. Todos los problemas no se pueden verter con una corriente dorada. Sí, y la corriente se seca.
    1. +2
      17 января 2016 07: 50
      Cita: Thunderbolt
      Por lo tanto, la tensión en los puntos calientes se mantendrá, pero no habrá una gran guerra directa en el futuro cercano.

      De hecho, todos en el BV "caminan sobre un hilo blanco". Alguien ha dado un paso en falso, un acto imprudente, y la confrontación se elevará por encima del techo. detener
  7. 0
    17 января 2016 06: 37
    Artículo informativo, especialmente con aclaraciones. gorra, por lo que también agradece, pero se encuentra en la corriente principal de los modales de los medios occidentales. Después de todo, es allí donde están acostumbrados a plantear problemas con una determinada solución ya preparada o instructiva, como dicen: "con la Biblia en el bolsillo". Y la pregunta es, ¿el sultán de Omán lo necesita, todavía tiene "su propia cabeza sobre los hombros"?
  8. +4
    17 января 2016 07: 25
    Estimados lectores de VO! Perdóname por adelantado por publicar no en el foro, y no sobre el tema de esta discusión, ¡pero no pude encontrar dónde podría publicarse mi apelación allí! Perdóname a mí y al moderador de tu sitio. En Perm, un ex guerrero afgano Alexander, que había sido privado de su hogar por su propio hermano, vivía en una tubería de calefacción en la ciudad de Perm. ¡Esta es una terrible tragedia humana cuando su propia familia lo traiciona! Y cuán difícil es a veces encontrar la verdad y la justicia para probar su caso, y aún más para las personas que han pasado por la guerra. ¡No están acostumbrados a molestarse con burócratas! ¡Están acostumbrados a defender a otro! ¡En las heladas de los Urales, este hombre simplemente vivía y dormía en una pipa con una chaqueta y botas sin calcetines! Siento que hay esperanza de devolverlo a la vida, ¡y él mismo realmente quiere esto! ¡Es un hombre tranquilo, equilibrado y listo para trabajar! Hay ayuda Electricista de lujo! Con gran dificultad, pudo organizarlo el 16.01.2016 de enero de 22 en el centro de adaptación social de Perm en la calle Taborskaya XNUMXa (popularmente llamado refugio para personas sin hogar)
    Se necesita ayuda en la restauración de documentos para la jubilación, asistencia con la vivienda. ¡Responda a los corazones bondadosos, especialmente a los pérmicos! Estaré agradecido por su ayuda y esperando sus comentarios!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"