Lo principal es la ganancia.

139
Lo principal es la ganancia. Pero para el país. Explico en algunos ejemplos específicos.

¿Hay algún beneficio para el país del primer ministro? Pero cómo decir ... Recordemos solo los regalos específicos de izquierda y derecha: 30 kilómetros cuadrados de tierra a Azerbaiyán, miles de kilómetros cuadrados del mar - Noruega. Bueno, bueno, espero, cuando otkommentiruyut, que fue él quien solo estudió en los presidentes. Así que déjalo decir sin rodeos: "No soy este todavía, solo estoy aprendiendo, ¡pero cómo aprenderé!" ¿Pero para recordar su declaración de la víspera de Año Nuevo de que todo estará bien? Parece que ahora ya no lo cree. ¿No es más barato contratar al adivino Paul Globa? A medio tiempo?

¿Hay algún beneficio para el país por la estratificación de la población por ingresos, de los gerentes de las empresas estatales que reciben cientos de millones? Pero cómo decir ... ¿Cómo puede una persona trabajar concienzudamente, desde el corazón, si se le dice: "Yo soy el jefe, usted es un tonto". Ahora, si eres el jefe, entonces soy un tonto ". O: "Vives como puedes, y yo vivo como quiero". Sonó aquí que los barrenderos de "Gazprom" silbaron un bolso "exclusivo" por medio millón. Bueno, al menos, rublos.

¿Hay un beneficio de aquellos en autoridad y enredados con sospechas? Pero cómo decir ... Hay una expresión: "La esposa de César está por encima de toda sospecha". Este es el hecho de estar cerca de la parte superior o debe estar limpio, o expulsado / plantado.

Hay un beneficio de los que gritan: "¡Divan estratega!", "¡Balanceando el bote!", "¿Quién no está detrás del curso de Putin y el gobierno, ni siquiera es la octava columna, es un agresor de Alpha Centauri?" Curiosamente, los screamers son amigables? Curiosamente, ¿ven que el país no se ha desarrollado desde hace varios años? Y los Estados, sí, nuestro enemigo, la economía está creciendo! Economía real Y no quiere decir que Rusia no tenga dónde desarrollarse, que haya alcanzado alturas. Y para el crecimiento hay de todo: personas, minerales, divisas y China y Corea del Sur venderán cualquier producción. Pero nuestro bloque económico (perdón, Señor, por la expresión) está esperando la inversión ... de los enemigos.

Y por eso me sofá mucho estratega. Tengo menos de setenta años, supervisé y gané físicamente. Estos son nuestros, en la parte superior, no lideraron / no mandaron a la brigada o pelotón, pero yo estaba sofocando.

¿Habrá algún beneficio al aceptar las propuestas de Glazyev? Como el fabricante declara: lo hará. Se ofrece a alejarse del feudalismo (¿y de qué otra manera llamará a lo que es?). Sin embargo, ¿son los boyardos y el rey-padre los necesitan? El señor Gref llamó aquí a nuestro país el perdedor. ¡A dónde ir más lejos! Y él y sus amigos parecen no tener nada que ver con eso. Solo queda saber que con cualquier otra cosa sería peor ... Hemos oído hablar de Yeltsin: él es un salvador, sin él, los marcianos arruinarían a Rusia ... Por lo tanto, el Centro Yeltsin, construido bajo la ley de ex presidentes por nueve mil millones de presupuesto, es el último presidente. merecido

Por quién votar en el otoño, no he decidido. El Kremlin le dio formato a todo, tanto que todos me disgustaron. Pero, probablemente, votaré por los comunistas, aunque tengo náuseas de Zyuganov. Y porque no solo de los libros de texto, sino también de la vida, sé que la caza es más difícil que la esclavitud y, en condiciones más justas, las personas trabajan mejor y, por lo tanto, viven mejor.

Admita a los que estaban a favor de la "ER": ¿por qué votó de esta manera?

Y para concluir, una broma triste, basada en hechos: "Después de haber aprendido sobre millones de partidarios de MMM, no tengo ninguna duda de la justa victoria de Rusia Unida en las elecciones".

Y para obtener información: la ideología comunista basada en la justicia es mucho peor para Occidente que incluso el "Frente Popular" y nuestros ICBM. Y permítame recordarle que el inteligente Joseph Vissarionovich lo intentó: antes de la guerra, eliminó toda la verdadera "quinta columna".
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    19 января 2016 05: 54
    Beneficiarse de las autoridades? Ciertamente ahí. Solo que no para nosotros.
    1. +4
      19 января 2016 06: 22
      Tienes razón, pero no solo con nosotros. ¿Quién cree que las autoridades son libres de tomar decisiones? Si los hay, entonces son personas ingenuas. Cualquier poder en el mundo funciona para alguien, pero principalmente para aquellos a quienes llamamos "bolsas de dinero". ¿Es esto un secreto? Analiza todo lo que sucede a tu alrededor y llega a la misma conclusión. Y no quiero votar por Ziuganov, para ser honesto, está cansado de él. Algunas conversaciones correctas y ningún acto correcto ... Sí, y no hay nadie que vote por los demás.
      1. +2
        19 января 2016 06: 32
        Vota por la defensa aérea.
        1. +21
          19 января 2016 06: 37
          Artículo honesto y justo. El autor conoce la vida, toda su vida trabajó honestamente. Le duele el alma, ¡le duele por el poder! Y después de todo todo lo dicho correctamente! Pero no sé cómo salir de esta situación. Necesito pensar

          Autor para el artículo +
          1. 0
            22 января 2016 15: 18
            Cita: Tatiana
            Solo así es como saldremos de esta situación, no lo sé. Necesidad de pensar.


            Por supuesto, puedes pensarlo, pero no te dejarán darte cuenta. No necesitan "gente corriente" para vivir normalmente. En este caso, después de todo, pueden aparecer "pensamientos sediciosos". Y cuando la "gente corriente" lucha por sobrevivir, no tiene tiempo para pensar, para alimentarse.
        2. 0
          19 января 2016 07: 55
          Sí, bloquee C-300 y C-400)))
        3. +3
          19 января 2016 10: 10
          Cita: JACTUS RECTUS
          Vota por la defensa aérea.


          No lo consideres un trabajo, Alexey, responde ¿qué o quién es esta (t) "defensa aérea"? Me atormenté, desconcertado, pero para mi vergüenza no entendí. hi
          1. +3
            19 января 2016 15: 32
            Fiesta de la Gran Patria.
            1. +8
              19 января 2016 22: 40
              Autor más!
              Todos comenzamos a hervir, y de repente comenzamos a esperar algo de las autoridades oligárquicas de la campaña, algo que esperábamos del presidente, algo del dudrum, algo del gobierno.
              como: "Oh, no es difícil engañarme,
              Yo mismo me alegro de ser engañado.
              Me encantan las bolas donde hay mucha gente,
              Pero el desfile real me aburre ".
              ¿Y a qué estaban esperando? "zanahorias" socialistas de los capitalistas?
              ideología? (tal vez alguien canceló "hombre a hombre lobo" cuando me cap-me)
              ¿O de repente decidimos que viviríamos como en Europa o aquí, siendo, de hecho, su colonia?
              Todo lo que quedaba de ese gran país nuestro era un escudo nuclear enterrado por nuestros padres y eso es todo, no tenemos más atributos de un gran poder. ¡No hay nada! Hay minerales bombeados y exportados y productos semiacabados en forma de cerdos de níquel, aluminio, hierro fundido, etc. y así.
              Bueno, sí, todavía hay modelos modernizados del Su-27, MiG-29, T-72 y la Unión imperecedera ... y también Varshavyanka ..., es decir, todo lo que fue diseñado y desarrollado hace más de 30 años.
              Todos estos son los mayores logros de la última historia de energía, y lo más importante es que hay algún tipo de problema con el petróleo, maldición, bueno, nuestro petróleo no es necesario para 120 mapaches, ¡nadie lo necesita!
              Bueno, sí, Siria ... ¿Siria estaría sin Irak, Yugoslavia, Libia? ¿O no fue Libia el último bastión?
              Mientras tanto ... ya tenemos 80 mapaches, y el Banco Central ... en col, algo que el primer ministro murmura allí ..., el presidente, después de las vacaciones en Krasnaya Polyana, no está realmente ...
              Y ...? ¿Esperando a qué? y de quien
            2. 0
              20 января 2016 00: 43
              Cita: JACTUS RECTUS
              Fiesta de la Gran Patria.


              Gracias, Alexei, no tengo idea de la existencia de tal fiesta. A menos que, por supuesto, colega, no me engañes. hi
      2. +5
        19 января 2016 08: 10
        Yo se todo esto Y Ziuganov es un oportunista. Ahora está muy cómodo.
      3. +10
        19 января 2016 10: 58
        Cita: Tatar 174
        Pero no quiero votar por Ziuganov, para ser honesto, estoy cansado de él. Algunas conversaciones correctas y nada correcto ... Sí, y para que otros voten, nadie.

        Y para Ziuganov nadie te molesta. Los zyuganovs van y vienen, pero se mantiene una política socialmente orientada.
        Además, en el otoño no elegiremos al presidente, sino al cuerpo de diputados a la Duma, donde hoy gobierna Rusia Unida, a través del cual los defensores de las ideas de liberalización económica y recortes en los programas sociales aprueban sus propias leyes, cuyo efecto observamos en el colapso de la educación, medicinas, pensiones, etc.
        Hoy, aun habiéndose unido en un bloque, los diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa, SR y LDPR no pueden bloquear la adopción de ninguna ley debido a la decisión del PE.
        Por tanto, el objetivo principal del pueblo en las próximas elecciones de otoño debería ser la tarea de privar a Rusia Unida del estatus de "mayoría de la Duma".
        Y el hecho de que a alguien le guste o no le guste Zyuganov o Mironov con Zhirinovsky es secundario, porque elegiremos entre ellos solo en 2018.
      4. +1
        19 января 2016 21: 19
        Cualquier poder en el mundo funciona para alguien


        Luego todos van a las urnas, no importa a quién voten, pero verán (aunque muy probablemente por un tiempo muy corto) que el gobierno también trabaja para los votantes.
        1. +2
          19 января 2016 21: 54
          Cita: usuario
          ese poder funciona para los votantes.

          ¿Por qué no hacer nada en vano entonces? solicita
    2. +6
      19 января 2016 06: 31
      Entonces sonó que una mujer de limpieza de Gazprom silbó un bolso "exclusivo" para un millón y medio. Bueno, al menos rublos.

      Una señora de la limpieza de Gazprom le robó una bolsa de limpieza por 2 millones

      El 12 de enero, Lifenews informó que un limpiador de Gazprom había contactado a la policía, de cuyo SUV había robado una bolsa Dior por valor de 300 mil rublos. La mujer dejó a su Mitsubishi Outlander en el estacionamiento del centro de negocios Rumyantsevo en Nueva Moscú, a los atacantes les tomó solo tres minutos cometer el robo.
      Es de destacar que Lifenews ni siquiera se refirió a ninguna fuente en la aplicación de la ley. Sin embargo, muchos medios de comunicación se aventuraron a citar la publicación, porque a pesar de la naturaleza escandalosa del recurso, por lo general aún proporciona información verdadera. Sí, y resistir la tentación de impresionar a los lectores con el hecho de que incluso una señora de la limpieza de Gazprom puede pagar una bolsa de cuero de cocodrilo y un SUV, no fue fácil.

      "La señora de la limpieza de Gazprom" de la noche a la mañana se convirtió en un meme en las redes sociales, la historia se llenó de nuevos detalles. Entonces, en la sucursal de Moscú de Dior informó que tal bolsa no cuesta 300 mil, sino 2 millones de rublos. Los medios sugirieron inmediatamente que, muy probablemente, los ladrones estaban interesados ​​en el accesorio y no en su contenido.
      Nadie prestó atención al comentario tímido y perplejo del representante policial de los distritos administrativos de Troitsky y Novomoskovsky. Y dijo que los medios habían exagerado enormemente el costo del bolso robado y que en ninguno de los materiales del caso aparecieron cientos de miles, y aún más, millones de rublos. Y la propia víctima no declaró que el bolso robado tenía un valor especial, estaba más preocupada por la pérdida de documentos y 15 mil rublos en efectivo.
      1. +4
        19 января 2016 07: 39
        [quote = rpek32] [quote] Una bolsa de $ 2 millones robada de una señora de la limpieza de Gazprom

        "La señora de la limpieza de Gazprom" se convirtió de la noche a la mañana en un meme en las redes sociales, [/ quote]

        "¿Una señora de la limpieza de Gazprom? Hmm-hmm -...
        ... A Semyon Mikhailovich Budyonny le preguntaron una vez: "Dime, por favor, ¿te gusta Babel?"
        A lo que él respondió: "¡Depende de qué babel!" ...
        ... ¿Una señora de la limpieza de Gazprom? ...
      2. +14
        19 января 2016 07: 42
        Cita: rpek32
        rpek32 (2) Hoy, 06:31 ↑ Nuevo
        Entonces sonó que una mujer de limpieza de Gazprom silbó un bolso "exclusivo" para un millón y medio. Bueno, al menos rublos.

        Eres un plus Por imparcialidad. Sobre el tema del artículo, citaré su publicación.
        Strelkov está seguro de que en Rusia y en cualquier otro estado debe haber un poder de mérito, no dinero, lazos familiares o cualquier tipo de autoridad. El poder debería ser para la gente, y no al revés, enfatizó. Por lo tanto, en Rusia misma es importante desarrollar ascensores sociales que enviarán a las personas realmente dignas y merecidas arriba.
        lub.html
        Esta propuesta de Strelkov, en mi opinión, es digna de discusión, porque Contiene detalles. A diferencia de muchos de nuestros comentarios. ¡Regañe, todos somos maestros!
        1. +3
          19 января 2016 08: 21
          Esta propuesta de Strelkov, en mi opinión, es digna de discusión, porque contiene especificidades


          Querido amigo, los ascensores sociales suelen ser controlados. Por lo tanto, solo aquellos que serán llevados por el que tiene el panel de control en sus manos van a ellos. Por lo tanto, queda claro que cerca y cerca se vuela hasta la cima. Y, dado el alto desinterés de los que están en el poder, está claro que los mismos ladrones y ladrones montan en los ascensores. Y si accidentalmente entras en este ascensor, debes adaptarlo o tirarlo y es bueno si no te rompes la cabeza cuando te caes.

          Así que tu oferta tampoco funcionará. Y sigue siendo lo que dijo, morder la bala y esperar. Intenta adaptarte y no ser como. Y no te pierdas la oportunidad si se presenta.
          1. AUL
            -3
            19 января 2016 10: 25
            Yo le daría al artículo una gran ventaja, si no fuera por los últimos 4 párrafos. ¡El autor comenzó por la salud, terminó por la paz!
            1. +2
              19 января 2016 15: 45
              Cita: AUL
              Yo le daría al artículo una gran ventaja, si no fuera por los últimos 4 párrafos. ¡El autor comenzó por la salud, terminó por la paz!

              Me gusta
              Curiosamente, los gritones son amigables con sus cabezas? Curiosamente, ¿ven que el país no se ha desarrollado durante varios años? Y los Estados, sí, nuestro enemigo, ¡la economía está creciendo! La economía real!

              y en este momento
              El precio del petróleo en Dakota del Norte cae por debajo de cero
              Según Auers y el presidente de Lipow Oil Associates de Houston, si los productores tienen que pagar para comprarles petróleo, solo hay una salida: detener la producción.

              seguimos el enlace y observamos el transporte de carga en el Atlántico ... cómo crece todo en menos ...
              http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

              o
              El presidente francés, Francois Hollande, el lunes durante su discurso anunció la introducción de un "estado de emergencia" en la economía.

              Admita a los que estaban a favor de la "ER": ¿por qué votó de esta manera?

              Nunca he hecho esto antes))) desde el momento mismo de su educación, obviamente calienta todos los recursos administrativos allí.


              En los Estados Unidos con sus economías en crecimiento ... recordemos algunos apellidos ...
              Bush Sr., Clinton, Bush Jr., Obama (un pariente de Cheney y Bush) nuevos candidatos Jeb Bush, Clinton Hilary ... no todas las normas de democracia ...
              ¿Pero es que cada cuarto en los Estados Unidos tiene antecedentes penales? pero nada que tener antecedentes penales no pueda votar de forma gratuita (puede votar pagando un monto del orden de $ 10000)
              Entre los parientes lejanos de Stanley había un pariente del presidente de la Confederación Jefferson Davis y varios presidentes de los Estados Unidos: James Madison, Harry Truman, Lyndon Johnson, Jimmy Carter, George W. Bush.

              El hecho de que estén sucediendo un montón de cosas repugnantes es cierto, la ley / extorsión de Platón se creó en interés de Rotenberg, los boletos declarados en Sochi cuestan 150 rublos y se venden por 750 rublos ... o en Sochi la persona que está detrás del boleto durante tres horas ... o ensalada por 1200 rublos ...
              ¿Qué hacer? nadie ve la receta como tal ...
              Una cosa me agrada que la gente comenzó a reaccionar a algunos eventos y a firmar peticiones ... para influir de alguna manera en el campo.
            2. +3
              22 января 2016 11: 54
              Cita: AUL
              ¡El autor comenzó por la salud, terminó por la paz!

              Aquí, para el descanso, lo insinuaste muy a tiempo. Luego (los anfitriones) serán seleccionados, pero para todos nosotros será un reposo. Ayer, el garante volvió a pronunciar la frase clave sobre la bomba atómica de Lenin. ¿Qué es? El gobierno leninista condujo al colapso del país, aunque 67 años después de su muerte. El tiempo de Stalin era feo. El tiempo de Brezhnev está estancado. Resulta que solo la regla de Gorbachev-Yeltsin es normal desde el punto de vista del gobierno actual. Gorbachov recibió el premio más alto de la Federación Rusa. Yeltsin construyó un panóptico, o 7, o por 9 mil millones de rublos. Resulta que vivimos y vivimos en la época de los mejores gobernantes, pero debido a nuestra estupidez no entendimos esto. Seríamos felices, pero todos estamos descontentos con algo.
        2. +3
          19 января 2016 12: 37
          Cita: Dembel 77
          Strelkov está seguro de que en Rusia y en cualquier otro estado debe haber un poder de mérito, no dinero, lazos familiares o cualquier tipo de autoridad. El poder debería ser para la gente, y no al revés, enfatizó. Por lo tanto, en Rusia misma es importante desarrollar ascensores sociales que enviarán a las personas realmente dignas y merecidas arriba.

          lub.html
          Esta propuesta de Strelkov, en mi opinión, es digna de discusión, porque contiene especificidades


          Muy en desacuerdo. Esta propuesta Strelkova no está sujeta a discusión. Debe tomarse como un axioma.
      3. +3
        19 января 2016 12: 40
        rpek32
        Absurda estupidez acerca de un limpiador de Gazprom ... allí un limpiador mejora tal vez un poco más que en cualquier otro lugar.
        Y la mayoría del rango, incluidos los jefes de departamento e incluso más altos, reciben un salario bastante promedio para Moscú, ¡lo repito para MOSCÚ! es decir, un empleado de cualquier banco mediocre, del cual hay cientos o una empresa comercial relativamente exitosa mediocre en Moscú, recibe la misma cantidad que un empleado de Gazprom.
        ¡Debajo del artículo, sí! Por supuesto que estoy de acuerdo en que es una vergüenza para el país y para los ciudadanos comunes, pero plantear la pregunta así "¿hay algún beneficio de las autoridades?" No apropiado. De la misma manera, se puede plantear la pregunta, ¿existe algún beneficio para los empleados ordinarios de la empresa por parte de los propietarios de la empresa? Bueno, probablemente los haya, si la empresa no tuviera los propietarios, entonces la empresa no existiría y un empleado corriente simplemente no trabajaría en ningún lado.
        Por supuesto, muchos dirán ahora que la comparación no es correcta, ya que son sirvientes de las personas y de lo que disponen es popular ...
        Pero señores, no nos engañemos, casi todos los recursos de nuestro país han sido propiedad de personas específicas durante décadas. Y si ni siquiera legalmente, de hecho. En consecuencia, una comparación de nuestro estado con una gran corporación es bastante apropiada.
        Con respecto a las elecciones, aún no he decidido por mí mismo, ¿finalmente no ir a ellas más o qué? (((No lo sé honestamente, esta herramienta es inútil en mi opinión, pero no hay otra.
        La última vez, como el autor del artículo, votó por los comunistas, pero conociendo personalmente a algunos de los "representantes del pueblo" de este partido, puedo decir que su ideología no es diferente a la de Rusia Unida, ni a la de los demás.
        1. +3
          19 января 2016 14: 10
          Bueno, probablemente lo haya, si la empresa no tuviera dueños, entonces no habría empresa, y un empleado ordinario simplemente no trabajaría en ninguna parte.


          Y en la URSS, los propietarios no lo eran, y las fábricas funcionaban y la gente también trabajaba para ellos. Emboscada
          1. 0
            19 января 2016 18: 31
            alicante11
            Puede que no haya estado en la URSS, pero ahora no es así y ya no lo estará. Pero necesitamos vivir hoy y en las condiciones actuales, tratar de hacerlo para que la gente común pueda vivir una vida normal y no hacer una revolución sangrienta y de alguna manera no estar completamente dividido con todo el capital mundial, porque sin ellos seguiremos siendo amigos. en el ano hoy es un hecho.
            1. Alf
              +4
              19 января 2016 23: 40
              Cita: antoXa
              Y necesita vivir hoy y en las condiciones actuales, trate de hacerlo para que la gente común pueda vivir normalmente

              Y vienes a Deripaska, Vekselberg o Prokhorov y les dices muchachos, paga más a los trabajadores. Me pregunto cuál será su ruta recomendada.
              y de alguna manera no interferir con toda la capital mundial por completo,

              Disculpe, ¿es amigo del mundo un amigo nuestro? ¿Quizás es hora de tirar las gafas rosas? En los años 90, ya creíamos en un capitalismo pacífico y amigable. Es suficiente mirar por la ventana para ver los resultados.
              Y sal de ahí, ¿y qué? ¿Quién necesita a alguien? ¿Rusia al oeste o al oeste de Rusia? Nos necesitan y no al revés.
              1. -1
                20 января 2016 10: 43
                Alf
                Entonces, ¿cuál es tu receta? ¿Solo criticar a todos? o, ¿qué sugieres, no entiendo la revolución primero en el país y luego en el mundo, como de costumbre o qué?
                1. Alf
                  0
                  20 января 2016 22: 12
                  Cita: antoXa
                  Alf
                  Entonces, ¿cuál es tu receta? ¿Solo criticar a todos? o, ¿qué sugieres, no entiendo la revolución primero en el país y luego en el mundo, como de costumbre o qué?

                  ¿Conoces otra forma de cambiar el modelo social del estado? ¿O vas a esperar hasta que los caballeros de los capitalistas decidan mejorar la vida de la gente común? Algo me dice que se puede esperar tanta buena voluntad antes de Pascua.
                  1. -2
                    21 января 2016 11: 32
                    Alf
                    Bueno, sí, es más fácil ahogar a todo el país en sangre que mover el cerebro.
        2. +1
          19 января 2016 16: 35
          Cita: antoXa
          Absurda estupidez sobre un limpiador de Gazprom.

          No interpretas correctamente los eventos. Este es el director de la empresa para la prestación de servicios de limpieza (limpieza, lavado de pisos, ventanas, etc.), si no me equivoco, en el lenguaje común de un limpiador.
          1. 0
            19 января 2016 18: 25
            Ros 56
            quizás entonces no hay nada de qué sorprenderse
  2. -17
    19 января 2016 06: 03
    Es realmente no visible, ahora el líder ha prestado toda la atención a la política exterior. Cuando se trata del interior no te preocupes
    1. +12
      19 января 2016 06: 24
      Nunca lo alcanzaré. Durante 16 años, las manos no han llegado a la solución de los problemas internos, y ahora es demasiado tarde. El garante ya existe en el "modo de supervivencia" de lo político y lo físico. Lo que es, le conviene. Él mismo dijo esto muchas veces.
      1. +4
        19 января 2016 06: 40
        Cita: dr. sem
        Niko no vendrá

        Si, Rusia es el fin riendo
        1. +1
          19 января 2016 07: 12
          Con Vologda? Romanovich bebidas Bueno como siempre solicita
          1. +3
            19 января 2016 08: 13
            Vologda aceite final. El complejo lechero clave se vende a empresarios de Moscú. Muy pronto, bajo la marca promocionada se venderá.
        2. +1
          19 января 2016 08: 13
          Cita: Alexander Romanov
          Si, Rusia es el fin

          Hola Sasha, alguien tan radical: Rusia no es solo Putin ...
          1. +7
            19 января 2016 16: 41
            Cita: afdjhbn67
            Rusia no es solo Putin ..

            pero Gref, y Medvedev, y Siluanov, y Gaidar (ex), y Khoroshavin, y fiscales cerca de Moscú - para enumerarlos, no habrá suficiente día.
            Pido disculpas, no pude resistir, ya hirviendo por dentro
    2. +11
      19 января 2016 06: 30
      Cita: 24rus
      Es realmente no visible, ahora el líder ha prestado toda la atención a la política exterior. Cuando se trata del interior no te preocupes


      1. ¿Conduce y pedalea solo para todo el gobierno? Si es así, ¿por qué toneladas de parásitos, cuyo contenido cuesta mucho dinero?

      2. ¿Cuándo se tratará de política interna, si durante casi dos décadas de su reinado la gente en el gobierno es la misma, las acciones son las mismas, los problemas son los mismos?
    3. +15
      19 января 2016 06: 34
      Cita: 24rus
      Vendrá al interior y no te preocupes.

      "Cuando venga el maestro, el maestro nos juzgará" (c).
      1. +9
        19 января 2016 07: 16
        Cita: 24rus
        Vendrá al interior y no te preocupes.

        Nuestra política interna es dirigir al gobierno, esta es su función directa. Y si el gobierno no funciona, entonces la demanda es de quien nombró a este gobierno y está obligado a controlarlo, es decir. con el presidente Entonces tengo una pregunta para el presidente: ¿hasta? ¿Es hora de pensar en cambiar esta pandilla de ociosos y conversadores por aquellos que al menos harán algo para superar el trasero al que el país ha conducido diligentemente?
        1. Alf
          0
          19 января 2016 23: 50
          Cita: inkass_98
          Entonces tengo una pregunta para el presidente: ¿cuánto tiempo? ¿No es hora de pensar en cambiar esta pandilla de mocasines y conversadores por aquellos que al menos tendrán algo

          Me conmueven esas declaraciones. ¿Y quién es el presidente, de dónde es? Él viene del mismo círculo. Este círculo lo pone a trabajar y se lo quitarán, tanto en el sentido directo como en el sentido de 7,62 mm. ¿Irá contra su voluntad? Ivashov dijo correctamente: Nuestra política está subordinada a los intereses de las grandes empresas.
      2. +1
        19 января 2016 07: 51
        Cita: EvgNik
        Cita: 24rus
        Vendrá al interior y no te preocupes.

        "Cuando venga el maestro, el maestro nos juzgará" (c).

        ... así que después de todo - ¿"maestro" o "ram"? ...
        "Barin", como "carnero", es para aquellos que "no tienen un rey en la cabeza"; pero ¿qué pasa con aquellos que "... puedes afeitarte la barba, pero ..." ... y más adelante en el texto!
    4. -2
      19 января 2016 06: 56
      Maldito amigo, ¿sabes algo que no sabemos? ¿Tiene el garante una lista de guiones debajo de la almohada? Mi consejo para ti, ¡quédate callado sobre este secreto! riendo
  3. +18
    19 января 2016 06: 03
    ¿Por qué estás echando humo? Vivimos en un estado oligárquico. Algunos son secretarios, otros son gobernadores. La dama de los secretarios, el PIB de los gobernadores. Como decía mi papá, "los nuestros no están ahí".
    Todavía me gusta más la "defensa aérea".
    1. +2
      19 января 2016 06: 21
      ¿Y quién de ustedes puede ofrecer algo mejor?
      1. +12
        19 января 2016 06: 35
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y quién de ustedes puede ofrecer algo mejor?

        "Sociedad transparente", el cambio constante de poder, su apertura a la derrota de los derechos civiles en el campo de la divulgación de ingresos y gastos, en general, el control de la sociedad sobre el poder en lo absoluto. Bueno, la dictadura de la ley como en Singapur.
        1. +1
          19 января 2016 06: 44
          Cita: Mera Joota
          "Sociedad transparente"

          Que es esto
          Cita: Mera Joota
          rotación constante de poder,

          ¿Y quién es mejor que Putin, que ofrece algo?
          Cita: Mera Joota
          En general, el control de la sociedad sobre el poder en lo absoluto

          ¿Eres de qué planeta?
          Cita: Mera Joota
          Bueno, la dictadura de la ley en Singapur.

          Comience con usted mismo, aunque cruce la calle en el lugar correcto.
          1. +4
            19 января 2016 07: 15
            Cita: Alexander Romanov
            Comience con usted mismo, aunque cruce la calle en el lugar correcto.

            Deberías haber escuchado a mis policías suegra cuando conduje debajo de un ladrillo guiñó un ojo riendo 20 mil como un arbusto triste
            1. +6
              19 января 2016 07: 36
              Cita: Ruslan67
              20 mil como un arbusto

              ¿Arrancado del policía?
              1. +1
                19 января 2016 07: 44
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Arrancado del policía?

                No estaba en el auto solicita También habría sido golpeado a los gatos soldado am
                1. Alf
                  +1
                  19 января 2016 23: 54
                  Cita: Ruslan67
                  No estaba en el auto.

                  ¿Tienes un número azul o una luz intermitente?
            2. Alf
              +2
              19 января 2016 23: 53
              Cita: Ruslan67
              Deberías haber escuchado a mis policías suegra cuando conduje debajo de un ladrillo

              ¿Y por qué cayó debajo del "ladrillo"? ¿Quizás pueda enseñarle el PPD? Interesante sistema de pensamiento - deliberadamente violé la ley, y si me atrapan, entonces los policías "cabras".
      2. +6
        19 января 2016 06: 45
        Lo mejor ya era, solo que no podían entender lo mejor, querían una vida dulce (como si tuvieran una mala vida: distribuidores especiales, departamentos especiales en tiendas, raciones especiales, etc., hasta chicas especiales).
        También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.

        Sin embargo, no todos quedaron. Y después de la guerra fue necesario limpiar a fondo. La misma bandera.
        1. +10
          19 января 2016 07: 51
          Cita: EvgNik
          solo los mejores no podían entender esto, querían una vida dulce (como si tuvieran una mala vida: distribuidores especiales, departamentos especiales en tiendas, raciones especiales, etc., hasta chicas especiales).

          Esta es una existencia miserable en comparación con las oportunidades que tienen ahora. ¿Qué brilló incluso para un funcionario muy alto en la URSS? Descanse sobre las "arenas doradas", una gaviota y un abedul. Bueno, tal vez una distribuidora especial de comestibles, una dacha allá en las afueras, un departamento especial en el centro y un par de sirvientes .. ¡Y TODO! ¡Compare con ahora! Propiedad de las mayores fábricas y corporaciones, libre circulación en todo el mundo, cuentas astronómicas, los mejores equipos deportivos del mundo, yates a costa de un portaaviones, islas en el océano, villas en la Riviera francesa, Miss Mundo en amantes, niños en prestigiosas universidades, sobre compras en las mejores tiendas del mundo. , y la flor y nata de la industria automotriz, ni siquiera hablo .. Y por supuesto esto está sujeto a "apretón de manos" y trabajo en interés de los poderosos .. Espero que quede claro por qué los burócratas querían vender su patria? La única esperanza es que después de emborracharse con todo lo anterior, quieran más, es decir, mucho más dulce que fue de los funcionarios de la URSS y no de los burócratas rusos .. Hablo del PODER .. De eso hay que escuchar tu opinión y temer tu rabia para no estar en hacer recados como ahora, pero en realidad algo para decidir a escala global. Pero todo esto es imposible sin un país fuerte e independiente en el que vivas y gobiernes. Esa es solo la esperanza de que habiendo recibido todos los beneficios imaginables posibles para comprar por dinero, querrá ser alguien de verdad .. A juzgar por algunos eventos en el país, le llegó a alguien y algunos que querían serlo, y no parecerlo .. Pero hasta ahora hay muy pocos de ellos .. Tiempo hasta que llegue, pero ¿tendrán tiempo? Por otro lado, el enemigo es un avezado y menos quieren permitir competidores al poder real, y los eventos que tienen lugar (petróleo, sanciones, Ucrania) en el mundo hablan de esto directamente ... ¡las locomotoras deben presionarse mientras son teteras! Entonces están aplastando ...
          1. +2
            19 января 2016 08: 30
            La única esperanza de que si se emborrachan por todo lo anterior, querrán más,


            Está confundiendo a los funcionarios y a sus dueños, los dueños. Los funcionarios no tienen yates al precio de un portaaviones. Y el oficial que lo tiene es el patrón, solo que no se esconde detrás de un peón en un empate, sino que "lleva las manos" él mismo. Y los propietarios tienen tanto poder que ningún "jefe de partido" lo soñó.
            1. 0
              19 января 2016 11: 34
              Cita: alicante11
              Está confundiendo a los funcionarios y a sus dueños, los dueños. Los funcionarios no tienen yates al precio de un portaaviones. Y el oficial que lo tiene es el patrón, solo que no se esconde detrás de un peón en un empate, sino que "lleva las manos" él mismo. Y los propietarios tienen tanto poder que ningún "jefe de partido" lo soñó.

              Piensa un poco ... Estoy hablando del poder a escala global, de aquello que te permite decidir algo no a nivel de distrito o fábrica, ministerio, sino al menos tener el poder de influir en las políticas públicas, sino a escala global ... Para que tu voluntad se lleve a cabo y sea temida desobedecer .. Los funcionarios de la URSS con toda su pobreza en comparación con los magnates del mundo TI lo tenían, pero los burócratas rusos con toda su riqueza material no lo hicieron! Pero tan pronto como realmente quieren dirigir algo, hay esperanzas de cambios en el país. y si su vida satisfactoria está satisfecha con la depresión actual, entonces no hay posibilidad de mejorar la vida en el país para la gente común.
              1. 0
                19 января 2016 14: 06
                Piensa demasiado pequeño. Me refiero al poder a escala global, sobre el que te permite decidir algo que no se encuentra en el nivel de un distrito o una fábrica, un ministerio, pero al menos tiene el poder de influir en la política estatal.


                Así que estoy sobre esto. ¿En qué se diferencia un oligarca de un rico hombre de negocios? El oligarca tiene influencia política.

                Y mejor a escala global.


                Y aquí ya te has columpiado. Existen tales bisontes milenarios, que incluso mantuvieron a los antepasados ​​de nuestros socios juramentados en servidumbre, e incluso en esclavitud. Y estás hablando de "cuidado".


                A pesar de su pobreza en comparación con los amos del mundo, los funcionarios de la URSS habían


                Bueno, así son los nuestros. Para cortar Crimea, para bombardear Siria, ¿por qué no la geopolítica? Sólo la escala de la zona de influencia es menor.
        2. +10
          19 января 2016 08: 08
          Lo mejor ya estaba, solo lo superior no podía entenderlo, querían una vida dulce.


          Estimado camarada, aquí está apuntando a la "cima". Disculpe, ¿no dónde está usted, específicamente cuando se derrumbó la Unión? Además, sugiero que se haga esta pregunta a todos en este sitio. Es eso con la excepción de los que se acuestan esta vez en un cochecito o fueron al jardín de infancia / guardería / temprano. clases. Y, antes que nada, vale la pena recordar al autor del artículo. Porque dice que todo está bien. Y las SEÑORAS son malas y el PIB impulsa a instancias de los oligarcas, que, en consecuencia, no tienen dónde poner muestras. Y en todo, excepto, quizás, el crecimiento de la economía real en EE.UU., estoy de acuerdo con el autor. PERO ... señores-camaradas, en primer lugar, nosotros mismos hicimos nuestro país así y, como el autor tiene 71 años, lo hizo, porque en el 91 tenía ... un minuto ... 47 años, bastante sano. y edad lista para el combate, aunque no el amanecer de la fuerza, por supuesto. Entregamos nuestra propiedad en manos de los oligarcas, por jeans, por chicle, por grabadoras de video y "Rambo primera sangre" para ellos. Entonces, ¿a quién culpas?
          En segundo lugar, sí, el gobierno es malo, pero ¿QUIÉN, además de las marismas, levantó un dedo para cambiar algo? ¿Cuáles son tus claras sugerencias? ¿Quién tiene la culpa? Lo sabemos, ¿me dices QUÉ HACER? ¿No votar por el PE? ¿Por quién votar? Para el Partido Comunista, ¿en qué una semana después de ganar las elecciones estará el 90% del patrimonio de la EDR? ¿O votar por el "pantano", convertir a Teft en jefe de estado? ¿Eso está mejor?
          No hay sugerencias, entonces, ¿en qué molino está vertiendo agua el artículo del autor? Sí a lo mismo - al "pantano". Porque solo ELLOS están realmente en contra de las autoridades. Y todos los demás están sentados sobre sus sacerdotes y esperan que el maná del cielo caiga en forma de "buen rey". Y todavía no se cae y no se cae. Y no caerá, porque, lamentablemente, Rusia cayó en manos de los propietarios. Además, son reales, solo ellos tienen dinero, solo tienen producción, solo tienen poder y estructuras de poder, incluso el presidente "lo tienen". Este poder no se puede comparar con el del zar o el soviético. Porque bajo el zar había comerciantes, industriales que tenían dinero y podían crear oposición al zarismo. Bajo la URSS había un partido separado en el poder que quería "reinar y poseer todo". Hoy en día, no existe una sola fuerza política o económica independiente.
          Por esta razón, nada depende de nosotros ahora.
          ¿Qué hacer si una persona entiende todo esto? De hecho, a veces es simplemente renunciar, vivir con este entendimiento es insoportable. Pero es necesario. La tarea de todo patriota de Rusia, como solían decir los comunistas, es estar al tanto de la situación política. Y si de repente hay una oportunidad de librar una vez más a la Madre Patria de la ocupación, entonces no te la pierdas de manera estúpida, como lo hicieron en 91, la oportunidad de evitarla. Es necesario entender que el poder está ahora bajo una presión monstruosa de Occidente. Y si ella no puede soportarlo ... Pero ella no puede soportarlo, porque las fuerzas en la economía y los militares son demasiado desiguales. Al mismo tiempo, el gobierno no depende de la gente, excepto el dinero, no tienen nada, y el dinero tiende a agotarse. Y cuando el dinero se agote, y la comunidad de ratas de poder burocrático huirá de la nave oligárquica que se hunde, entonces tendremos una oportunidad. La verdad es pequeña, desafortunadamente, porque Occidente está luchando no contra los oligarcas rusos, sino contra Rusia y tú y yo. Pero tal oportunidad será como en 1917 y será completamente imperdonable perderla.
          1. AUL
            0
            19 января 2016 10: 56
            ¿Y por qué, de hecho, está vinculando dos momentos no relacionados: el colapso de la Unión y el gobierno actual en la Federación de Rusia? ¿Crees que los bais, khans y emires asiáticos de hoy, si fueran parte de la Unión, no habrían robado a la gente como nuestra gente ahora los está robando? Sí, te lo ruego ...
            Y además. Usted mismo escribe que sólo los "pantanos" se oponen realmente a este gobierno, y el resto de los indignados se sientan en el sacerdote exactamente. Y al mismo tiempo, los condena, las marismas. ¡Ya decidirás tu actitud hacia el pantano, de lo contrario es imposible estar un poco embarazada!
            1. +4
              19 января 2016 11: 36
              ¿Y por qué, de hecho, están vinculando los dos momentos no relacionados: el colapso de la Unión y el gobierno actual en la Federación Rusa?


              ¿Y cuál es su diferencia? ¿Está plantado Chubais? ¿Se revisa la privatización? ¿De quién era el asistente del PIB en San Petersburgo? ¿Conoces a Sobchak? ¿Quién bendijo a VVP "por el reino"? EBN y BAB, ¿son familiares estos personajes? ¿Y quién le dio la orden a Gorbachov, no a una DAMA? ¿Y el monumento a EBNu no fue construido por el "gobierno actual"?

              ¿Crees que los bai, kanes y emires asiáticos de hoy, si fueran parte de la Unión, no robarían tanto a las personas como nuestras autoridades que las roban ahora?


              Los "beys, emires y khans" disfrazados de los primeros secretarios de los comités regionales y regionales estaban gobernados en Moscú. Y ahora el presidente ya está robando, es el protegido de esos "beys y khans" en la persona de los oligarcas. Entonces no hay ningún gobierno sobre ellos.

              Y al mismo tiempo, condénalos, marsh. Ya has decidido tu actitud hacia la marisma, ¡pero es imposible estar un poco embarazada!


              Condenar Pero no por actuar contra el gobierno, sino por la traición contra Rusia, porque juegan en las manos de nuestros enemigos en Occidente.
            2. Alf
              +2
              20 января 2016 00: 00
              Cita: AUL
              Usted mismo escribe que sólo los "pantanos" se oponen realmente a este gobierno, y el resto de los indignados se sientan en el sacerdote exactamente. Y al mismo tiempo, los condena, las marismas. ¡Ya decidirás tu actitud hacia el pantano, de lo contrario es imposible estar un poco embarazada!

              Un colega alicante11 no apoya la ideología de las marismas, pero que se arriesgaba a acudir a un mitin "en contra".
              Odio a los alemanes por lo que hicieron en la URSS en la Segunda Guerra Mundial, pero respeto a los alemanes como un adversario fuerte y mortal.
      3. +5
        19 января 2016 10: 39
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y quién de ustedes puede ofrecer algo mejor?

        Ahora mismo lo mejor es la dictadura!
        Incluso si el dictador será Putin. La observancia más estricta de la ley. El nuevo servicio represivo (oprichnina), subordinado personalmente al dictador. El control más estricto en todos los niveles del gobierno, la responsabilidad personal de los funcionarios. La dictadura tiene 10 años. La nacionalización de los recursos naturales.
        La prohibición de retirar dinero en el extranjero. La restricción (o prohibición) de la circulación y el uso de moneda extranjera en los acuerdos mutuos dentro del país. Las estructuras de construcción del estado para la construcción de viviendas asequibles reales, por dinero razonable, con una hipoteca por 30 años al mínimo interés. Las personas no tienen un lugar para vivir (y no es necesario, por ejemplo, Moscú y la región de Moscú).
        Y tenga en cuenta una palabra acerca de los comunistas que Alexander no le gusta riendo
        Dejar ahora, en el umbral de la guerra, todo lo que es es no hacer nada, esto es traición. hi
        1. +2
          19 января 2016 11: 40
          Ahora mismo lo mejor es la dictadura!


          Pol Pot, Pinochet también fueron dictadores, no trajeron nada bueno a sus países. Lo importante no es cómo llamar al gobernante, al presidente, al rey, al primer ministro, al secretario general, lo principal es que debe defender los intereses de la gente, y no los suyos o un puñado de oligarcas.
          1. +2
            19 января 2016 17: 01
            Cita: alicante11
            Ahora mismo lo mejor es la dictadura!


            Pol Pot, Pinochet también fueron dictadores, no trajeron nada bueno a sus países. Lo importante no es cómo llamar al gobernante, al presidente, al rey, al primer ministro, al secretario general, lo principal es que debe defender los intereses de la gente, y no los suyos o un puñado de oligarcas.

            Dictadura, quiero decir en el sentido original de este concepto, el antiguo romano, y no los regímenes autoritarios que enumeró.
            Un dictador líder designado por el pueblo durante un período de emergencia o guerra. Dotado de poderes y autoridad extraordinarios. Con un mandato limitado. Y en los momentos más difíciles, Roma recurrió a este método y salvó al imperio. Pero, el liberalismo y democracia y arruinó un poder centenario ...
            Pol Pot es ciertamente una mierda, pero no un dictador ... es un déspota y un tirano, porque el dictador se adhiere a las leyes.
            Para Pinochet, la actitud en Chile es ambigua ...
            Pero los hechos! El poder se fue solo. La población aumentó en 3,5 millones de personas., De 10 a 13,5.
            Y comparemos con Rusia:
            1990-148,3 millones
            2006-142,2 millones
            2013-143,3 millones
            La verdad se planteó con la anexión de Crimea y la distribución masiva de la ciudadanía a los refugiados ...
            2015 = 146,2 millones
            Entonces eso se democratizó desde el corazón.
            1. +1
              20 января 2016 04: 42
              Dictadura, quiero decir en el sentido original de este concepto, el antiguo romano, y no los regímenes autoritarios que enumeró.


              Bueno, no estoy en contra de la dictadura. Solo digo que el dictador debe servir a la gente. Y si ahora se introduce una dictadura en Rusia, entonces el dictador servirá a los oligarcas, que lo han instalado. ¿Qué va a cambiar?
              1. +1
                20 января 2016 05: 49
                Cita: alicante11
                Dictadura, quiero decir en el sentido original de este concepto, el antiguo romano, y no los regímenes autoritarios que enumeró.


                Bueno, no estoy en contra de la dictadura. Solo digo que el dictador debe servir a la gente. Y si ahora se introduce una dictadura en Rusia, entonces el dictador servirá a los oligarcas, que lo han instalado. ¿Qué va a cambiar?

                El dictador debe servir a la gente - un juego de palabras interesante
                1. 0
                  20 января 2016 15: 07
                  El dictador debe servir a la gente - un juego de palabras interesante


                  De lo contrario, no veremos suerte. La pregunta era sobre "cuidar a la gente". Si un dictador se preocupa por sí mismo o por sus amados oligarcas, ¿habrá realmente una "preocupación"?
          2. Alf
            +2
            20 января 2016 00: 01
            Cita: alicante11
            El punto no es cómo nombrar al gobernante, presidente, rey, primer ministro, secretario general, lo principal es que defienda los intereses populares, y no los suyos o un puñado de oligarcas.

            Así se llama socialismo.
  4. +5
    19 января 2016 06: 03
    También voté por los comunistas)))
    *****
    Silbidos, silbidos, infección, debajo de la ventana,
    Bueno, no hay Lyubka, ¿qué estás silbando?
    Fresco, en la oscuridad cayó del techo del gato,
    Los árboles se doblan, deja que la caña susurre.
    ¿Y qué noche tan siniestra como esa?
    Pasea por las luces del cementerio,
    En esa noche, generalmente samurai
    Se hunden hasta la frontera junto al río.

    La tubería estalló, desde el sótano huele a podredumbre,
    Silbatos enamorados por tercera hora consecutiva.
    En esa noche, para hacer realidad un cuento de hadas,
    Winter estaba en la fraternidad gop-stop tomada.
    Zumbido volar en el cristal
    Rocié sal, aparentemente estoy en problemas.
    En esa noche, Van Gogh se cortó la oreja,
    Y Grozny rompió a su hijo en la calva.

    Fui a volar al mercado y compré un samovar,
    ¡Ven, demonios, te invito a la cerveza!
    Maldición mira por una hora, no es bajo, no alto,
    Hola, paranoia, ¡soy tu delgada espiguilla!

    El futurólogo está enojado con la pantalla:
    "¡Ay, gente, el reloj ya está sonando!"
    La mezcla de John, Nostradamus y Globa,
    Apocalipsis asusta, hijo de puta:
    "La Estrella Ajenjo caerá, la ruina se acerca,
    Y el hermano llevará a su esposa lejos de su hermano,
    Y Piglet mata a Winnie the Pooh.
    Fin de una era, ¡vayamos todos al fondo! "

    Así es como vives, remando dinero con una pala
    Hay una llamada de tubería, y todo por el desagüe,
    Como, juicio final, llame a un abogado,
    ¡Con pequeñas cosas a la salida, en pleno crecimiento!
    Y todo esto silba, en el trago tu Luba.
    ¡Muchos hombres abandonados!
    ¿Qué es él para Hecuba, qué es él para Hecuba?
    Sería mejor exprimir el acné.

    ¡Silencio, silencio, silencio, vete a la cama, vete a la mierda!
    ¿Quieres, querido muchacho, cantaré esa canción?
    Mañana volverá a ser el día
    por la noche, chico, necesitas dormir.
    Ven a nosotros, Freddy Krueger,
    ¡Sacude a nuestro bebé!

    La tristeza es ligera, pero no hay imperativo,
    ¿Por qué silbas? Ya se ha escrito "Capital".
    Tirar mesas en la ventana, por supuesto, feo,
    Pero lo arrojaré para que esté en el lugar.
    La luna tiene ictericia con cirrosis,
    El arcángel Gabriel se balancea en la tubería,
    Y arriba: Dios, atormentado por la pregunta:
    ¿Qué demonios hizo todo esto?

    Espacio distorsionado, lugar, tiempo,
    Sin hogar a la entrada de los Reyes Magos:
    "Sholem Aleichem, ¿cómo está el tiempo en Belén?"
    ¿Qué necesitas en la tierra de los silbadores insomnes? "

    ¿Pero quién es usted, los maestros de la noche silban?
    ¿Qué poder te detendrá?
    Iré a votar por los comunistas.
    Con ellos al menos de noche
    Con ellos al menos de noche
    Con ellos al menos de noche
    Toque de queda
    (c) Timur Shaov

    Lo más probable es que vote por ellos. Espero que Ziuganov sea eliminado de los carteles.
    1. -13
      19 января 2016 06: 23
      Cita: ImPerts

      Lo más probable es que vote por ellos. Espero que Ziuganov sea eliminado de los carteles.

      Espero, junto con Ziuganov y el Partido Comunista dispersos.
      1. +20
        19 января 2016 06: 54
        Cita: Alexander Romanov
        Espero, junto con Ziuganov y el Partido Comunista dispersos.

        No es serio, Alexander. Se dispersaron en Ucrania, ¿y qué? ¿Mejor vivir? Ahora, si el PE se dispersó ... Con el aterrizaje de algunos miembros ...
        1. -8
          19 января 2016 07: 00
          Cita: EvgNik
          En Ucrania, disperso, ¿y qué?

          ¡Y no somos Ucrania!
        2. +9
          19 января 2016 07: 00
          EP tiempo para limpiar como después de 1945 Alemania. Necesitamos des-Underonization de Rusia. Con la derrota de los derechos de todos los edrosov durante 10-15 años, para excluir a estos destructores de la vida del estado y la sociedad.
          1. +3
            19 января 2016 09: 19
            Bueno, bueno, ¿y cómo te propones hacer esto? De hecho, por ahora, la EDRosy puede "atacar con derechos" a cualquiera. Y cuando EDRo no puede hacer esto, entonces EDRos no permanecerá en él. Estarán en otro partido en el poder. Al fin y al cabo, cuántas veces ya ha sido la FER, la Unión de Fuerzas de Derecha, la República Popular Democrática, la OVR, y no todo el pueblo puede entender que no importa cómo se llame el partido, lo principal es en quién se compone.
            1. +1
              19 января 2016 15: 08
              Preste atención a la expresión "derrota en derechos" (personal con una marca en el pasaporte) y no importa donde los antiguos edros intenten infiltrarse.
              1. +1
                19 января 2016 15: 41
                Preste atención a la expresión "derrota en derechos" (personal con una marca en el pasaporte) y no importa donde los antiguos edros intenten infiltrarse.


                Sí, lo hice, no estoy en contra no solo de la derrota en derechos, sino también de "una reprimenda con entrada en el pecho". Te pregunté cómo te propones arreglar esto.
                1. +1
                  19 января 2016 19: 01
                  Oprichnina de trabajadores, empleados estatales, agricultores y pequeñas empresas. Como KOMBEDY en la colectivización.
                  1. +1
                    20 января 2016 04: 38
                    Oprichnina de trabajadores, empleados estatales, agricultores y pequeñas empresas. Como KOMBEDY en la colectivización.


                    Y si los comandantes alzaban sus puños y campesinos medios en las horquillas, los niños venían con un rifle y una bandera roja en la bayoneta y herían agallas contra la voluntad de la gente en esta bayoneta. Pero aquí fueron nuevamente enviados por funcionarios, en qué rango. Y no tiene sentido conducir a pequeña escala local, de todos modos no se engrasa demasiado.
  5. +6
    19 января 2016 06: 07
    Otra emboscada aguarda en las modernas "elecciones democráticas" porque no hay elecciones. Esto es para los "comunistas" de orejas caídas, "demócratas", "liberales" y cualquier otra persona. Solo se alimentan de un comedero. No hay otra forma, la burguesía no puede correr el riesgo y dejar que el poder siga su curso, ¿y si el pueblo estropea algo?
    1. +17
      19 января 2016 06: 30
      Cita: ava09
      En las "elecciones democráticas" modernas aguarda otra emboscada porque no hay elecciones
  6. +6
    19 января 2016 06: 11
    La quinta columna siempre estaba allí. Siempre miraban hacia el oeste con un suspiro. Para enviarlos allí solo sin dinero, permítales apreciar sus ventajas.
    1. +6
      19 января 2016 06: 29
      La Quinta Columna no se puede "enviar" a Occidente. Ejemplo. Exiliaron a Trotsky para que cagara desde allí. Tuve que pelear. Porque se necesita el JARDINERO. ¿Solo quién liderará el negocio de LIMPIEZA del país de la mala conducta ???
  7. +1
    19 января 2016 06: 11
    Pero, ¿qué, se nombró el primer ministro? wassat
  8. +2
    19 января 2016 06: 11
    Sobre el beneficio en nombre del primer ministro. "Una manada de carneros conducida por un león siempre conquistará una manada de leones conducida por un carnero". Mientras estamos siendo derrotados económicamente, o mejor dicho, estamos perdiendo. ¿Qué otros criterios para evaluar el desempeño de cualquier líder deberían ser? El complejo militar-industrial, en mi opinión, bajo la presidencia, gracias a Dios, fue eliminado del dimych.
    1. -2
      19 января 2016 06: 30
      Cita: Shark Lover
      Hasta ahora, económicamente nos están ganando, o más bien, estamos perdiendo. ¿Qué otros criterios para evaluar el desempeño de cualquier gerente deben ser?

      URSS Noviembre 1941, publicaciones en internet (como si fuera)
      NICK XXX ¡Entiendes que estamos perdiendo al guerrero!
      NICK ZHZHZH Sí, está claro que estamos perdiendo, porque una manada de leones encabezados por un carnero no puede ganar.
      NIK PPP Sí, el ruso Khan está de acuerdo, todo es profesional, los alemanes pronto estarán en Moscú.
      NICK SJ Escuché que los alemanes ya están en Moscú.
      NICK AAA ¡Todos ustedes son personas estúpidas!
      Nick XXX En el priper, escucha AAA, al menos entiendes que este es el fin. Nuestro gobierno antisoviético rindió a Ucrania y Bielorrusia, los alemanes que ya están en Moscú.
      NIK AAA Escuchar XXX Ir a **** Berlín.

      Todos se reconocen a sí mismos.
  9. Ex
    +14
    19 января 2016 06: 12
    Te doy la mano!
    Gracias, es bueno saber que no soy el único que piensa eso.

    Lo crea o no, también tenía bocetos de un artículo de este tipo, todavía no podía terminarlo, no hay tiempo en casa y no siempre hay tiempo libre en el reloj.

    Él mismo, el mismo "estratega de sofá", como usted, la duración del servicio es realmente menor, solo 34 años.

    Toda la actividad laboral es solo en producción, trabajó en diversas industrias: ingeniería, energía, petroquímica, industria del petróleo, gas y, por supuesto, en la construcción.
    Así que, al igual que tú, puedo ser un "estratega de sofás"

    Y a votar ...
    Por desgracia, no hay nadie, aquí tiene razón: el "claro" se ha limpiado a fondo.
    Probablemente sólo para el "Tío Zu", aunque entiendo perfectamente que esto es esencialmente una "oposición de bolsillo", no esos COMUNISTAS que se lanzaron a ataques desesperados, no los que sacaron a nuestro país de las ruinas, crearon su poder industrial.
    Al final, no como los comunistas, como mi madre, una simple enfermera de distrito, ¡El reino de su cielo!

    Y de nuevo, muchas gracias!
    Estrecha la mano, Dios te conceda salud, buena suerte, felicidad y largos años.
    1. +6
      19 января 2016 06: 36
      Cita: ex
      Al final, no como los comunistas, como mi madre, una simple enfermera de distrito, ¡El reino de su cielo!

      Y de nuevo, muchas gracias!
      Estrecha la mano, Dios te conceda salud, buena suerte, felicidad y largos años.

      Cita: VNP1958PVN
      También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.
      ¡Y por qué no un solo artículo negativo! La gente está madurando ...

      Los contras aún no se han despertado.
      Y me uno a la opinión del autor. En muchos aspectos, es doloroso, para aquellos que son como trabajadores y que han experimentado todo lo que una persona tiene en la vida. Le deseo buena salud. Vivir en una era de cambio es difícil.
      La historia es una jueza dura y despiadada, pondrá todo en su lugar.
      Espero ver esto con la vida terrenal.
    2. +3
      19 января 2016 07: 45
      Cita: ex
      Te doy la mano!
      Gracias, es bueno saber que no soy el único que piensa eso.

      Verdaderamente menos experiencia laboral, solo 34 años.


      ... especial + por experiencia!
  10. +7
    19 января 2016 06: 14
    También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.
    ¡Y por qué no un solo artículo negativo! La gente está madurando ...
    1. +2
      19 января 2016 06: 25
      En resumen, según tengo entendido, es necesario, por sugerencia de Glazyev, imprimir más dinero y disparar a todos los sospechosos en lazos con la inteligencia británica, y todo cambiará de inmediato. riendo
      1. +4
        19 января 2016 07: 02
        Bien entendido, amigo. Exactamente.
    2. +1
      19 января 2016 07: 53
      Cita: VNP1958PVN
      También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.
      ¡Y por qué no un solo artículo negativo! La gente está madurando ...

      ... sí, "los tienen" ... ¡para cuando llegó a 5! ...
    3. 0
      19 января 2016 11: 22
      Entonces, si el ITT realmente hubiera logrado borrar toda la quinta columna, entonces no se habrían envenenado ellos mismos, y la URSS no se habría derrumbado. Bueno, para resentirse en estos días, creer en todo tipo de voces enemigas sobre la distribución de la tierra y sobre los limpiadores de Gazprom es miope ... Los enemigos logran esto ...
  11. +5
    19 января 2016 06: 20
    Otra declaración de lo obvio. Ante la ausencia de una oposición sistémica más o menos seria, la abrumadora mayoría de los medios de comunicación están de una forma u otra controlados por el Estado. Y como resultado, no hay alternativa al actual gobierno, su rumbo y el reconocimiento imparcial de que seguiremos dependiendo también del petróleo, ya que nadie necesita nada más. Y cualquier crítica al gobierno se considera una quinta columna y una traición. Baste recordar las protestas de los luchadores de largo alcance sobre Platón, la gente se manifestó en contra del próximo recorte de dinero por parte del entorno del PIB, porque los creadores del sistema no pudieron responder claramente en una rueda de prensa a dónde iría el dinero, y de inmediato fueron anunciados por todos los canales como casi traidores a su patria. En nuestro medio central, varios temas están promoviendo la apertura de algún tipo de quesería familiar como un gran avance en la sustitución de importaciones, mientras que en el exterior, en el mismo período, ya está lista para su puesta en marcha una planta para la producción de vehículos eléctricos de Apple, bueno, es ridículo comparar. Les gusta tanto hai todo en el exterior y lo bueno que es nuestro gobierno y el gobierno lo está haciendo bien, pero algo en cualquiera de los canales no dio datos al menos el precio de un litro de gasolina en el asashay "decadente" 15-35r.
  12. +13
    19 января 2016 06: 21
    "¡Balanceas el bote!", - Entonces sonaron las primeras campanas: ¡los jubilados de Sochi y Krasnodar expresaron su unidad fraseológica al estado "social"!
  13. +8
    19 января 2016 06: 29
    No esperaba un artículo similar aquí. En principio, estoy de acuerdo con el autor.
  14. +8
    19 января 2016 06: 32
    El Sr. Gref llamó a nuestro país perdedor. ¡A dónde ir más lejos! Y él y sus amigos parecen no tener nada que ver con eso.

    Están al timón y al mismo tiempo no tienen nada que ver con eso, en otras palabras, trabajan para sí mismos al timón, y no en interés del país, no puedo explicarlo de manera diferente.
  15. +4
    19 января 2016 06: 33
    ¿Nadie entendió? Las elites económicas gobiernan, no los políticos ... Las elecciones son una opción puramente nominal para la gente. La política es un instrumento de las élites. Y no solo en Rusia, sino en todo el mundo! Es solo que las élites ya se han calmado durante 300 años y han creado un tipo de equilibrio en la sociedad, llamado nivel de vida, y todo ha comenzado a cambiar solo en 91 ... Todo está todavía en la etapa de estabilización y quien esté en el poder, no se debe esperar un giro brusco .
  16. +4
    19 января 2016 06: 33
    Durante mucho tiempo se nos presentó antes de elegir entre dos males elegir el menor ... desafortunadamente ...
    1. +4
      19 января 2016 07: 56
      Cita: parusnik
      Durante mucho tiempo se nos presentó antes de elegir entre dos males elegir el menor ... desafortunadamente ...

      Tal vez, ¿es mejor no elegir el mal (cualquiera, grande o pequeño)?
  17. +2
    19 января 2016 06: 47
    Cita: Mera Joota
    cambio constante de poder

    Lo que hace posible que este poder no haga nada en absoluto, refiriéndose primero a su predecesor y luego diciendo que no hubo suficiente tiempo. Por lo tanto, el rábano picante no es más dulce.
  18. +5
    19 января 2016 06: 50
    Ahora tenemos un gobierno en tiempos de paz.
    Si alguien tuvo tiempo de mandar en las tropas,
    él sabe el precio de las personas que saben cómo dar órdenes.
    Órdenes comprensibles, en el curso de las cuales se logran los resultados necesarios.
    Y para esto necesitas entender claramente lo que queremos lograr.
    Tenemos un pueblo de gobierno que entiende claramente.
    ¿Qué queremos lograr? ¿Pueden estas personas dar las órdenes correctas?
    y monitorear su implementación?
    Así que creo que no hay tales personas por ahora.
    Y cuando aparecen esas personas, entonces podemos hablar sobre
    El florecimiento del estado.
    Mientras tanto, las personas que están por encima de nosotros simplemente protegen su claro con nishtyak,
    sin preocuparse mucho por aquellos que viven en este claro.
    1. +3
      19 января 2016 09: 35
      Y para esto necesitas entender claramente lo que queremos lograr.
      Tenemos un pueblo de gobierno que entiende claramente.


      Hay, pero solo no "nosotros" queremos lograr, sino "ellos", es decir, los oligarcas. Quieren integrarse en la economía mundial, no en forma de piensos para las ETN, sino como iguales, para convertirse ellas mismas en ETN, con el fin de proporcionarles la industria petrolera para "alimentarse". El resto son todos derivados, simplemente porque no son aceptados, los lugares se han replanteado durante cien años.


      ¿Pueden estas personas dar las órdenes correctas?
      y monitorear su implementación?


      Pueden, si era necesario tomar Crimea, entonces dieron la orden y la tomaron. Fue necesario plantar a Khodor, dar la orden y encarcelarlo, fue necesario expulsar al BAB del país, expulsarlo, fue necesario bombardear el ataque terrorista en Siria, bombardearlo. Era necesario pacificar a Chechenia; Kadyrov se convirtió en la principal infantería del PIB. Pueden hacer todo esto, pero solo cuando lo NECESITAN.

      Mientras tanto, las personas que están por encima de nosotros simplemente protegen su claro con nishtyak,
      sin preocuparse mucho por aquellos que viven en este claro.


      Lo siento, pero tienes un lío en la cabeza. Si "simplemente defienden" su claro, entonces YA son fuertes. Así que PUEDEN ya. Pero no quieren "preocuparse". Pueden (y el comienzo de la década de 2000 es una garantía de ello), pero no quieren. Es suficiente, ya nos hemos ocupado de usted, es hora y un honor de saberlo, los jeques tienen yates más largos que nuestro acero, tenemos que ponernos al día.
  19. +8
    19 января 2016 06: 51
    Oh, cómo falta el camarada Stalin.
  20. +6
    19 января 2016 07: 01
    La vida te hace infeliz con la política interna de Ed. Ross.Zyuganov es hora de dar paso a un líder más joven y enérgico.
  21. +6
    19 января 2016 07: 02
    "... China y Corea del Sur venderán cualquier producción"
    No venderán el producto terminado, por favor, y luego la aplicación en masa, pero algo de doble uso es dudoso.

    "... Pero, probablemente, votaré por los comunistas, aunque me siento enfermo por Ziuganov".

    Creo que el voto sigue la idea, y no el representante de ninguna de las partes, bueno, este mismo representante parece ventajoso, pero ¿qué ofrece?
    1. +9
      19 января 2016 08: 24
      Cita: sa-ag
      Voto, creo, sigue la idea.

      "- muere! ¿Por qué no te mueres?
      - Porque bajo esta máscara hay algo más que carne. Bajo su idea, y las ideas son inmortales.
      ".

      "La gente no debe tener miedo de su gobierno. Este gobierno debe temer a su gente.".

      Citas de la película "V de Vendetta". Entonces, ¿cuál es nuestra idea? Hasta ahora, solo una cosa está clara: Rusia y su gente merecen lo mejor. Personalmente, tampoco me entusiasma Gennady Andreyevich, pero los comunistas tienen una idea más cercana a mí que una sociedad de consumidores, con un culto al dinero y una moral egoísta. Otra pregunta es cómo y quiénes, entre los comunistas "adaptados" actuales, pueden realmente defender y promover esta idea por el bien del pueblo.
      1. +2
        19 января 2016 08: 36
        La única esperanza de que si se emborrachan por todo lo anterior, querrán más,


        Es solo por mucho tiempo que esta idea ni siquiera huele en el Partido Comunista de la Federación Rusa. Es solo una fiesta pequeñoburguesa que se nutre de una marca que se apoderó de los demás legados de la Unión.
  22. +1
    19 января 2016 07: 04
    Para el concepto de por qué es así, y no de manera diferente, es necesario tomar el postulado principal como base:
    Los estafadores, los hambrientos de poder, los ladrones, los holgazanes y otras escoria, así como los idealistas ingenuos, son como ramitas.
    En todas partes, absolutamente en todos los países, en todos los continentes, independientemente de la estructura social. En este sentido, la corrupción está presente en todas partes y los funcionarios de todas partes intentan multiplicarse en una cantidad increíble. La diferencia está solo en el nivel de lo que todo esto ha logrado: donde la sociedad controla el proceso, la eficiencia de la burocracia es alta, donde no hay control. Rusia o la RPDC vienen. El aparato burocrático está intentando con todas sus fuerzas deshacerse del control de la sociedad y esto se aplica a todo, incluidos los delitos.

    El autor propone volver al camino ya transitado sin darse cuenta de que es un callejón sin salida. Luego, el control de la sociedad fue reemplazado por el control del partido y el líder. El líder envió los órganos punitivos para limpiar el partido, no permitiendo que este último "se estancara" y limpió los órganos punitivos para que no se fusionaran con los limpios. Esto no podía terminar con nada bueno, porque al final, el líder habría sido devorado simplemente por un sentido de autoconservación. La salida del líder naturalmente llevó al hecho de que el aparato burocrático y del partido se fusionaron, y la pérdida del control sobre los funcionarios llevó al declive del país.

    Por qué el autor no está contento con la opción de controlar a los funcionarios por parte de la sociedad, cómo esto se hace en países prósperos no está del todo claro, probablemente le sea más fácil vivir en el pasado.
    1. +1
      19 января 2016 07: 31
      Cita: Mera Joota
      Por qué el autor no está satisfecho con la opción de controlar a los funcionarios por la sociedad

      puede haber una mentalidad establecida, por así decirlo, orientada verticalmente, un patrón de pensamiento, como "ellos saben lo que están haciendo allí". Un funcionario, esto es, por así decirlo, una parte inestable del sistema, en lugar de una ejecución precisa, según la descripción del puesto, tiene todo tipo de fantasías de mejorar su existencia, a expensas de los recursos de su cargo, no es óptimo. El funcionario debe ser reemplazado por una computadora con su lógica formal.
      1. 0
        19 января 2016 10: 32
        Cita: sa-ag
        puede haber una mentalidad establecida, por así decirlo, orientada verticalmente, un patrón de pensamiento, como "allá arriba saben lo que están haciendo".

        ¿Y qué tiene que ver la mentalidad con eso? Tome Georgia, ya es alguien en la sangre de la corrupción, pero lo rompieron. O Singapur, los chinos tienen corrupción no solo en la sangre, todavía son tribus salvajes en cada célula del territorio de Rusia, y en China ya había corrupción. Pero rompieron la mentalidad por la rodilla y nada, viven.
    2. +2
      19 января 2016 09: 00
      Lo que el autor no está satisfecho con la opción con el control de los funcionarios por parte de la sociedad tal como se lleva a cabo en los países ricos


      ¿Puede dar ejemplos específicos de países tan "prósperos"? Y ahora, dondequiera que mires, hay crisis, ahora refugiados, ahora terroristas.

      ¿Y CÓMO imagina el "control de los funcionarios por parte de la sociedad"? Bueno, yo sé que este Chubais es un ladrón, y tú lo sabes y millones lo saben. Esto se llama "control público". Pero, ¿Anatoly Borisovich está durmiendo peor por esto? Difícilmente, a juzgar por su apariencia floreciente.
      Para que la sociedad ejerza el control, se necesita un mecanismo que implemente los resultados de este control. Y podrá sacar al ladrón de la oreja y llevarlo al sol. Y este es el aparato de poder, que es controlado por los mismos funcionarios. Alles, el círculo está cerrado.
      ¿O cree seriamente que es posible "controlar" a los funcionarios como en Ucrania? ¿Desperdicio de depuración?
      1. 0
        19 января 2016 10: 28
        Cita: alicante11
        ¿Y CÓMO imagina el "control de los funcionarios por parte de la sociedad"?

        Bueno, si no sabes lo básico ...
        El significado del cambio de funcionarios no es no ser una monstruosidad, sino evitar la formación de una comunidad criminal basada en el parentesco / amistad / relaciones de orientación sexual. Este es el principal mecanismo de control público de la burocracia. En una sociedad así, Chubais es simplemente imposible.
        1. +2
          19 января 2016 11: 48
          Bueno, si no sabes lo básico ...


          Perdona nuestra torpeza.

          El significado de la rotación de los funcionarios no es doblar los ojos, sino prevenir la formación de una comunidad criminal basada en el parentesco / amistad / conexiones orientadas sexualmente. Este es el principal mecanismo de control por parte de la sociedad del aparato burocrático.


          Y ahora lo básico de cómo organizar un PUEBLO sin órganos de control, para que un funcionario no pueda arrastrar a su hijo, suegra, amante al cargo y formar una "comunidad criminal". Sí, te enviará con tu madre, porque es un funcionario y no te obedece y no tienes métodos para influir en él. Impacto en la conciencia no es para ofrecer. Hay muy, muy pocas personas de este tipo que no organizarán un lugar cálido para su pariente.
    3. +2
      20 января 2016 00: 44
      Cita: Mera Joota
      Por qué el autor no está satisfecho con la opción de controlar a los funcionarios por parte de la sociedad; cómo esto se hace en países prósperos no está del todo claro

      ¡Guau!
      ¿Esta obscenidad es tan directa para tomar y controlar a los funcionarios?
      Aquí está la línea recta de todos, a lo largo y ancho, en diagonal y alrededor del perímetro.
      Primers en el estudio!

      PD: Hasta entonces, a las personas se les había lavado el cerebro, no podían pensar en absoluto y no querían ...
  23. +1
    19 января 2016 07: 10
    ¿Qué tipo de sistema no coloca a los oligarcas, kamunistas, emperadores en el poder si no hay responsabilidad a nivel legislativo sin un estatuto de limitaciones en una posición de liderazgo, todo lo demás no tiene sentido? De modo que sabía lo que pedirían y después de cien años todo caería en su lugar.
  24. +2
    19 января 2016 07: 13
    ¡Voy a votar por el partido antiaéreo!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +2
    19 января 2016 07: 45
    Querido autor, ¿me dices dónde estabas en 1990, cuando se celebró el referéndum, que la Federación de Rusia necesita su propio presidente (entonces la URSS todavía estaba)? ¿Por qué votaste entonces?
    Yo, por ejemplo, como recuerdo ahora, cómo nuestra compañía nos persiguió a este referéndum (entonces serví), como nos explicó con espuma por la boca que NECESITAMOS A SU Presidente, ¡por eso TODOS nosotros votamos! Ahora, yo mismo no sé si voté correctamente o no, pero definitivamente no quería a Gorbachov en ese momento, ¡solo vi que todo estaba empeorando cada vez más con esta reestructuración, para entonces la euforia de la reestructuración ya había pasado!
    ¡Por lo tanto, recuerden lo que estaba bajo Gorbachov, ya que prácticamente hizo TODO para romper la Unión!
    Siempre he dicho y diré:
    SÍ, TENGO MUCHAS, MUCHAS MUCHAS PREGUNTAS AL PRESIDENTE Y AL GOBIERNO, PERO NUNCA, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    ¡No recuerdo quién lo dijo y no puedo repetirlo exactamente, pero el significado es que cada nación tiene el gobierno que se merece!
    Bueno, a quién no le gusta, ¡por el amor de Dios, hay muchos otros países donde puedes vivir!
  27. Ex
    +12
    19 января 2016 07: 47
    Cita: sa-ag
    "...

    "... Pero, probablemente, votaré por los comunistas, aunque me siento enfermo por Ziuganov".

    Creo que el voto sigue la idea, y no el representante de ninguna de las partes, bueno, este mismo representante parece ventajoso, pero ¿qué ofrece?


    En 2012, votó por el candidato de los comunistas.
    En general, hay sobre esto en un libro que escribí en 2013, así que esto no es un montón de harina.

    Votado por una simple razón: bueno, ¿no para que Putin o Prokhorov voten?
    Y, por supuesto, no para el "payaso de bolsillo" del gobierno actual: Zhirinovsky.

    El problema es que ninguna de las partes disponibles ofrece "IDEAS" como tales.
    Zhirinovsky tiene algo menos saludable, pero incluso cualquier idea SALUDABLE puede presentarse de tal manera que solo cause risas.

    En general, la "tarea" de Zhirinovsky y el Partido Liberal Democrático (así como el resto de los "partidos", de hecho "bolsillo") es "trabajar" para el actual gobierno.

    Necesitamos una idea nueva que sea comprensible y cercana a la mayoría (entiendo que en la situación actual esto no tiene sentido, pero ¿por qué no soñar?)
    ¿Qué idea?
    Probablemente una especie de "mezcla" de comunista y Dios me perdone, ideas liberales.
    ¿Qué puedo decir en vano?

    Necesitamos un líder de la nación como Stalin, necesitamos "gestores anticrisis" como Beria.
    Bueno, los ministros no necesitan al antiguo fartsovshchiki, como Dimona, sino a los que trabajaron en la producción, a los que construyeron su negocio desde cero.

    Entonces sonó de alguna manera:
    -A proponer a alguien al "poder".
    Puedo nombrar al menos 3 personas, industriales, excelentes economistas. Puedo nombrar al menos 2 personas que han hecho negocios desde cero.

    Creo que todos conocen a esas personas.
    Pero no tienen un movimiento al poder, como dijo, "el claro se ha limpiado", nadie renunciará al poder pacíficamente.

    Así que en el otoño votaré nuevamente por los comunistas, para no votar por el PE y otros shnyaga.
    Por supuesto, entiendo perfectamente que mi voz no resolverá nada
    -Lo mismo permanecerá en el poder, pero aunque solo sea así expreso mi protesta contra todo esto ...

    Bueno, en cuanto al comentario de que durante la Segunda Guerra Mundial habría habido comentarios de que "Stalin se filtró" ...
    Disculpe, viejo tonto, ¡no lo creo!

    WWII Internet (ficción)
    -Muzhiki, ¿cómo llegar al frente, solo tengo 16 años?
    - Conozco un pimiento, corrigió mi pasaporte, mañana voy al frente, escribo hp
    - Chicos, papá fue al frente, lo defendí hasta el DIP giratorio, ¿pueden decirme cómo meter los incisivos?
    -Muzhi, hoy hemos tomado la altura, los cartuchos se están agotando, ¡pero nos detendremos hasta el final!

    ¡De eso se trataría el discurso en Internet si tuviera 41 años!
    ¡Por la patria de Stalin!
    ¡Para nuestra Patria, que dio alas a los niños del interior, para la Patria para la cual el bienestar y la autorrealización de cada Ciudadano no eran solo líneas en la Constitución!

    ¡Y no me golpees en la cara con "Holodomor", "GULAG" y otros!
    El genocidio del pueblo soviético durante los años de la maldita "perestroika", ¡créanme, nada menos!

    Por cierto, todos mis parientes fueron desposeídos, y el hermano de mi abuela estaba en el Gulag (era ladrón de caballos), caballero de la Orden de la Gloria, explorador:
    http://podvignaroda.mil.ru/?#id=39377127&tab=navDetailManAward
    ¡Pero ninguno de ellos maldijo la respuesta de Stalin!
    1. +2
      19 января 2016 08: 09
      Cita: ex
      Probablemente una especie de "mezcla" de comunista y Dios me perdone, ideas liberales.

      Bueno, algo como esto, la próxima generación de ideas.
    2. -2
      19 января 2016 09: 45
      Bueno, los ministros no necesitan al antiguo fartsovshchiki, como Dimona, sino a los que trabajaron en la producción, a los que construyeron su negocio desde cero.


      Es decir No ex, pero actuando fartsovschiki?

      Puedo nombrar al menos a las personas de 2 que hicieron un negocio desde cero.


      Y puedo hacer más, pero, perdón, ¿en su poder? Mejores oligarcas y burócratas del PIB. Estos ya se han emborrachado, por lo que se alimentan de mil millones. Y estos comenzarán tal "redistribución" que los años 90 parecerán una fiesta de Año Nuevo en el jardín de infancia. Solo una persona absolutamente sin principios y muy codiciosa puede tener éxito en los negocios. Solo esas personas se desarrollan allí. Otros pueden sobrevivir, pero cuánto tiempo sobrevivirán ni siquiera depende de ellos. Mientras tanto, no caerán en un esquema de corrupción específico con funcionarios o grandes propietarios, o uno de ellos no verá su negocio.
  28. -7
    19 января 2016 07: 52
    Gerente de crisis de Berina !!!!!!!!!!!!! Esta interpretación de sus acciones, no he escuchado!
    Brad!
    1. +10
      19 января 2016 08: 52
      ¡Entonces, Beria era uno de esos "gerentes" que podían establecer una tarea, proporcionar y exigir ejecución!
      Y todas las historias sobre él son tonterías liberales.
  29. +4
    19 января 2016 09: 02
    Desprecio a los diputados actuales y al gobierno.
    No voy a las urnas, no veo el punto con tales leyes.
    Los oligarcas y su riqueza no van a proteger.
    ¡Larga vida a la revolución! ¡Muerte a la burguesía!
  30. +2
    19 января 2016 09: 04
    Todas las llamadas para que cada uno de nosotros participe en los cambios están vacías. Ir parlamentario? Allí, el claro se borra específicamente. Todos los partidos y líderes están alimentados. El abuelo Zu descansa en sus laureles durante mucho tiempo, y la idea no está actualizada allí. Debe ser modificado y personalizado a las realidades existentes. ¿Oposición? Bueno, no Navalny para elegir. Salir a la calle? Maidan es un ejemplo para ti. Y de acuerdo con la ley sobre manifestaciones y manifestaciones, probablemente sepa cómo se hace todo. Una pequeña amenaza, y el gobierno prohibirá el evento bajo cualquier pretexto descabellado. Y todo lo que no esté de acuerdo con la ley será aplastado severamente. Entonces todo es estéril en el ámbito político. La élite se ocupó de su estabilidad de antemano.
  31. +4
    19 января 2016 09: 09
    El articulo es bueno. Pero esperar una "elección" es ridículo. Solo hay ases en la baraja con los ojos ardiendo de codicia.
  32. +1
    19 января 2016 09: 52
    Todos, por supuesto, tienen su propio derecho a ver un vaso medio vacío o lleno.
    Pero tal vez alguien mencionará al menos un año en toda la historia centenaria de Rusia, cuando todos estaban felices y en todas partes solo hay un gran beneficio (todos comen mucho, trabajan no más de 8 horas al día, no se usan niños, siervos ni trabajos forzados, no guerra, no hay presos políticos, libertad de conciencia, reunión, etc. y al mismo tiempo crecimiento económico y no importamos pan)?
    ¿Quizás necesites votar por el Schengen de inmediato? en algunos países, todavía creen que todo esto está ahí ...
    1. +2
      19 января 2016 13: 00
      No un año, sino años. De 1970 a principios de 1980 (antes de Jorobado). Ese estancamiento. Qué liberales reprochan como quieren. Encontrarás los números tú mismo ...
      1. -1
        19 января 2016 17: 56
        aquellos. ¿Votarías por Brezhnev?

        También me gustan mucho los años 70-80, pero, desafortunadamente, este fue el principio del fin: para 1970, ya habíamos importado pan durante 7 años, ¿es eso, en su opinión, crecimiento económico?
        No hay bienestar gratuito, en los años 70-80 todos comieron y hola :(.
        No estoy poniendo excusas para nadie, pero cuando llegó Gorbachov, no había necesidad de arruinar algo deliberadamente, simplemente se podía "no curar" o empujar un poco.
  33. +2
    19 января 2016 10: 02
    Pero solía ir siempre a las urnas ... Es cierto, siempre voté por el payaso de toda Rusia, ¡sabiendo con certeza que nunca sería elegido! - No había columna "contra todos".
    Fui a comprar (¿al mismo tiempo o en su mayoría?) Comida, beber cerveza y conversar con viejos conocidos, a quienes encuentro principalmente solo en las elecciones.
    Y no iré a las elecciones este año. Como está escrito correctamente aquí, no hay otra opción como tal. Iría a votar por los comunistas, desde un recuerdo antiguo, pero realmente duele algo: el tío Zu no es lindo ...
    Votar por pediros significa no respetarse ni a usted ni a sus hijos y nietos. Una pesadilla inútil de algún tipo.
    Pero definitivamente marcaré el aniversario de la Revolución de Febrero y la Revolución de Octubre, junto con los cumpleaños de Lenin y Stalin.
    ¿Quién nos dirá qué hacer ahora? ¿Cómo salvar los restos de Rusia, cómo garantizar una vida digna para todos nosotros? No veo eso en el horizonte. O tal vez no se muestran específicamente ni se pudren, según la buena tradición rusa. Yo no sé. Cómo vivir más, qué hacer ...
  34. +3
    19 января 2016 10: 05
    Y me gustó el artículo y los comentarios, por cierto, en la mañana todos son prácticamente culturales, nadie envía ni insulta a nadie, surge la conclusión de que hay pensionistas online. Pero esto es así por cierto, déjame hablar de las elecciones. Estoy de acuerdo con la mayoría absoluta sobre la estructura política de nuestro país, pero algo en desacuerdo al valorar la inutilidad de las elecciones, especialmente en el actual entorno económico. Creo que las elecciones son la misma acción de protesta de la población que una salida a Bolotnaya, solo por motivos legales, que las autoridades no pueden reprimir ni prohibir. Y el descontento a gran escala con el actual partido gobernante expresado en las elecciones en cualquier caso obligará a las autoridades a tomar al menos algunas medidas, al menos para evitar una explosión social en el país, en la situación actual esto puede conllevar procesos descontrolados por las autoridades, lo cual tampoco es una opción para las autoridades. Si bien hay algo que sacar del país, ninguno de los que detentaron el poder no permitirá su colapso.
    Algo así, opinión subjetiva, colegas. hi
  35. +1
    19 января 2016 10: 15
    ¿Por qué pregunta el autor la razón para votar por el PE si no existen elecciones justas? Como resultado de elecciones justas, Hitler llega al poder. Ya verificado El mundo ilyta ya no puede permitirse esto. Por lo tanto, vote por cualquiera, el resultado será lo que necesita.
  36. +3
    19 января 2016 10: 21
    Pero nuestro bloqueo económico (lo siento, señor, por la expresión) está esperando inversiones ... de los enemigos.

    Sí, muchos respetados Medvedev lo dijeron: ¡necesitamos inversiones! No entiendo por qué Putin todavía le permite trabajar ...
  37. +7
    19 января 2016 10: 21
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: EvgNik
    En Ucrania, disperso, ¿y qué?

    ¡Y no somos Ucrania!


    ¿Y cuál es la diferencia con Ucrania? ¿En presencia de ICBM y territorios más grandes? La oligarquía es exactamente la misma, solo que más estable y casi no se muerde entre sí, acordamos. La estratificación de la sociedad no es menos, si no más.
    1. +6
      19 января 2016 10: 31
      Cita: cobra77
      Estratificación de la sociedad no menos

      Eso es todo Cualquier paso imprevisto del gobierno y puede encenderse para que Kiev Maidan parezca una broma infantil.
      1. +3
        19 января 2016 11: 54
        Eso es todo Cualquier paso imprevisto del gobierno y puede encenderse para que Kiev Maidan parezca una broma infantil.


        Te lo ruego, el águila real casi se dispersó maydaunov antes de escapar de Yanuca. Caído al Maidan. Pero no había orden de compensación. Y nuestra mano no se inmuta para dar tal orden a la policía antidisturbios. Entonces esa Rusia-no es la Ucrania más débil. Y los políticos ahora están sirviendo a los amos de Rusia, los oligarcas. Servir y proteger y por lo tanto la mano no tiembla.
  38. +4
    19 января 2016 10: 23
    Cita: mpzss
    Gerente de crisis de Berina !!!!!!!!!!!!! Esta interpretación de sus acciones, no he escuchado!
    Brad!


    Mierda en tu cabeza. Si hay hechos que refutan el enunciado, dígalo, de lo contrario simplemente tire de la válvula.
  39. +5
    19 января 2016 10: 35
    Cita: Igor39
    En resumen, según tengo entendido, es necesario, por sugerencia de Glazyev, imprimir más dinero y disparar a todos los sospechosos en lazos con la inteligencia británica, y todo cambiará de inmediato. riendo


    No, que eres! Es necesario reducir las pensiones, pero es mejor abolirlo, aún introducir la ley de Rotenberg, construir al menos otros 5-6 centros de Yeltsin, aumentar los impuestos especiales sobre diz. combustible cada dos veces para todo tipo de personas que viajan, rompen caminos, hacen que la educación y la medicina paguen por completo, privatizan los ferrocarriles rusos en un 100%, bueno, algo más a su gusto ...
    Y lo principal es educar de forma intensiva al "consumidor alfabetizado" porque la gente se puso un poco mal ...
  40. +3
    19 января 2016 10: 48
    Cita: tío Lee
    Cita: cobra77
    Estratificación de la sociedad no menos

    Eso es todo Cualquier paso imprevisto del gobierno y puede encenderse para que Kiev Maidan parezca una broma infantil.


    También arderá si no arde porque la gente lo quiere. Y porque nuestros "elitistas" tienen algo que perder y por eso morderán a cualquiera con los dientes, de cualquier forma, como fue en 17 años. Pero me temo que es mejor arder un poco e intentar salir del pantano que ahogarse en ese pantano. El mismo 17 año, aunque trajo mucha sangre y suciedad, pero el resultado lo pagó todo. De un país agrario con hambre constante entre los campesinos, surgió una potencia industrial con las mejores garantías sociales para los pueblos que había entonces en el globo.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. +4
    19 января 2016 11: 59
    Apoyo cada palabra del autor, es una pena que solo se avergüence de llamarse a sí mismo por completo. Entonces teme nuestro poder.
    Medvedev y casi todo su equipo para conducir una escoba sucia, pero ¡ay! Vladimir Vladimirovich abiertamente les dio carta blanca indicando
    ¡que no abandone a los suyos! Entonces quienes somos ¡Entonces un grupo de boyardos cerca de él son nuestros, y somos un pueblo, que en sí mismo es una masa gris que puede ser ignorada! Y fueron los primeros en rendirse; ¡solo los estadounidenses prometen no tocarlos!
    Mientras dure todo, ¡cuánto tiempo! ¿Y el señor presidente? Usted, usted tiene la culpa de todo, Medvedev, Dvorkovich, Golikov, Chubais están más cerca de usted que nosotros.
    Por cierto, propongo otra abreviatura SMERCH (Juez el Merry Chubais o Juez el Mer de los funcionarios de los funcionarios). Pero Stalin era SMERSH!
  43. +2
    19 января 2016 13: 01
    De hecho, es necesario cerrar este panóptico, bajo el nombre del bloque económico de nuestro gobierno, y al mismo tiempo nombrar un primer ministro inteligente. Bueno, tanto como sea posible, se reunió una multitud de adivinos, y nos dirían si colapsaríamos, no colapsaríamos. ¿Y dónde estaba nuestro hombre inteligente G. Gref, cuando gobernó el Ministerio de Desarrollo Económico, lo que no encajaba en los líderes de la economía mundial? Entonces resulta quién es nuestro cambiador, aquí incluso la culpa de Ulyukaev es menor que la suya.
    Queremos sobrevivir, necesitamos tomar decisiones serias, especialmente en relación a las empresas de materias primas con participación estatal y en relación a los gestores para limitar los ingresos. Trate con los narradores de historias sobre los precios del combustible. ¿Es realmente incomprensible para estos "sabios", la energía cara - no hay desarrollo. Deja de sacar dinero del país, no lo has ganado.
  44. +1
    19 января 2016 16: 43
    En las próximas elecciones, ni siquiera los comunistas, sino los bolcheviques llegarán al poder, y ya en el centro de detención, miembros del actual gobierno contarán historias de cómo todos los ciudadanos bajo su dominio solo pensaban en dónde sería mejor relajarse en Egipto, Turquía o Maldivas. ¡Entonces los probadores vendrán a ellos, "preocupándose" por el bien de la gente!
  45. +4
    19 января 2016 19: 04
    Cita: Ebundey Mukhryuev
    En las próximas elecciones, ni siquiera los comunistas, sino los bolcheviques llegarán al poder, y ya en el centro de detención, miembros del actual gobierno contarán historias de cómo todos los ciudadanos bajo su dominio solo pensaban en dónde sería mejor relajarse en Egipto, Turquía o Maldivas. ¡Entonces los probadores vendrán a ellos, "preocupándose" por el bien de la gente!


    Hay un punto Los bolcheviques no pueden llegar al poder en las elecciones. Parafraseando a Lenin, no existe tal partido (el Partido Comunista no es un partido comunista por definición, son socialistas y nada más). En segundo lugar, el recurso administrativo y los medios harán su trabajo y elegirán nuevamente a EdRo. Los bolcheviques y los comunistas solo pueden llegar al poder como resultado de la revolución. No hay otras formas. Porque son el peor mal para el señor feudal, para el capitalista. Para el capitalista, incluso el nazismo feroz es mejor que el comunismo.
  46. +3
    19 января 2016 22: 43
    E-mine ... Como el autor lo tomó del idioma !!! Ya a qué elecciones voy y fundamentalmente estropeo, es DAÑO al periódico, que se llama la palabra vómito. Para que no se pueda usar sknip, y en general, ¡durante más de 15 años no ha habido nadie en las listas por quien puedas levantar la mano!
  47. 0
    20 января 2016 15: 51
    ¿No hemos tenido suficiente de las revoluciones del siglo pasado?
    1. +1
      20 января 2016 16: 11
      Parece NO GOTTED. Si bien nuestra élite anida en Occidente a partir de las revoluciones de la Federación de Rusia, no es segura.
      En Khokhland, la élite de Yanukovich allí jugó ... Todos se sintieron divertidos durante muchos años.