Military Review

Lo principal es la ganancia.

139
Lo principal es la ganancia. Pero para el país. Explico en algunos ejemplos específicos.


¿Hay algún beneficio para el país del primer ministro? Pero cómo decir ... Recordemos solo los regalos específicos de izquierda y derecha: 30 kilómetros cuadrados de tierra a Azerbaiyán, miles de kilómetros cuadrados del mar - Noruega. Bueno, bueno, espero, cuando otkommentiruyut, que fue él quien solo estudió en los presidentes. Así que déjalo decir sin rodeos: "No soy este todavía, solo estoy aprendiendo, ¡pero cómo aprenderé!" ¿Pero para recordar su declaración de la víspera de Año Nuevo de que todo estará bien? Parece que ahora ya no lo cree. ¿No es más barato contratar al adivino Paul Globa? A medio tiempo?

¿Hay algún beneficio para el país por la estratificación de la población por ingresos, de los gerentes de las empresas estatales que reciben cientos de millones? Pero cómo decir ... ¿Cómo puede una persona trabajar concienzudamente, desde el corazón, si se le dice: "Yo soy el jefe, usted es un tonto". Ahora, si eres el jefe, entonces soy un tonto ". O: "Vives como puedes, y yo vivo como quiero". Sonó aquí que los barrenderos de "Gazprom" silbaron un bolso "exclusivo" por medio millón. Bueno, al menos, rublos.

¿Hay un beneficio de aquellos en autoridad y enredados con sospechas? Pero cómo decir ... Hay una expresión: "La esposa de César está por encima de toda sospecha". Este es el hecho de estar cerca de la parte superior o debe estar limpio, o expulsado / plantado.

Hay un beneficio de los que gritan: "¡Divan estratega!", "¡Balanceando el bote!", "¿Quién no está detrás del curso de Putin y el gobierno, ni siquiera es la octava columna, es un agresor de Alpha Centauri?" Curiosamente, los screamers son amigables? Curiosamente, ¿ven que el país no se ha desarrollado desde hace varios años? Y los Estados, sí, nuestro enemigo, la economía está creciendo! Economía real Y no quiere decir que Rusia no tenga dónde desarrollarse, que haya alcanzado alturas. Y para el crecimiento hay de todo: personas, minerales, divisas y China y Corea del Sur venderán cualquier producción. Pero nuestro bloque económico (perdón, Señor, por la expresión) está esperando la inversión ... de los enemigos.

Y por eso me sofá mucho estratega. Tengo menos de setenta años, supervisé y gané físicamente. Estos son nuestros, en la parte superior, no lideraron / no mandaron a la brigada o pelotón, pero yo estaba sofocando.

¿Habrá algún beneficio al aceptar las propuestas de Glazyev? Como el fabricante declara: lo hará. Se ofrece a alejarse del feudalismo (¿y de qué otra manera llamará a lo que es?). Sin embargo, ¿son los boyardos y el rey-padre los necesitan? El señor Gref llamó aquí a nuestro país el perdedor. ¡A dónde ir más lejos! Y él y sus amigos parecen no tener nada que ver con eso. Solo queda saber que con cualquier otra cosa sería peor ... Hemos oído hablar de Yeltsin: él es un salvador, sin él, los marcianos arruinarían a Rusia ... Por lo tanto, el Centro Yeltsin, construido bajo la ley de ex presidentes por nueve mil millones de presupuesto, es el último presidente. merecido

Por quién votar en el otoño, no he decidido. El Kremlin le dio formato a todo, tanto que todos me disgustaron. Pero, probablemente, votaré por los comunistas, aunque tengo náuseas de Zyuganov. Y porque no solo de los libros de texto, sino también de la vida, sé que la caza es más difícil que la esclavitud y, en condiciones más justas, las personas trabajan mejor y, por lo tanto, viven mejor.

Admita a los que estaban a favor de la "ER": ¿por qué votó de esta manera?

Y para concluir, una broma triste, basada en hechos: "Después de haber aprendido sobre millones de partidarios de MMM, no tengo ninguna duda de la justa victoria de Rusia Unida en las elecciones".

Y para obtener información: la ideología comunista basada en la justicia es mucho peor para Occidente que incluso el "Frente Popular" y nuestros ICBM. Y permítame recordarle que el inteligente Joseph Vissarionovich lo intentó: antes de la guerra, eliminó toda la verdadera "quinta columna".
autor:
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pereira
    Pereira 19 января 2016 05: 54 nuevo
    +15
    Beneficiarse de las autoridades? Ciertamente ahí. Solo que no para nosotros.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 19 января 2016 06: 22 nuevo
      +4
      Это вы правы, но так не только у нас. Кто думает, что власти свободны в принятии всяких-любых решений? Если и есть такие, то они наивные люди. Любая власть в мире работает на кого-то, а в основном на тех, кого мы называем "денежные мешки" Это секрет? Проанализируйте происходящее всё вокруг и придёте к такому-же выводу. А за Зюганова я голосовать не хочу, если честно, то надоел он. Одни правильные разговоры и никаких правильных дел... Да и за других голосовать - не за кого.
      1. JACTUS RECTUS
        JACTUS RECTUS 19 января 2016 06: 32 nuevo
        +2
        Vota por la defensa aérea.
        1. Tatiana
          Tatiana 19 января 2016 06: 37 nuevo
          +21
          Artículo honesto y justo. El autor conoce la vida, toda su vida trabajó honestamente. Le duele el alma, ¡le duele por el poder! Y después de todo todo lo dicho correctamente! Pero no sé cómo salir de esta situación. Necesito pensar

          Autor para el artículo +
          1. larand
            larand 22 января 2016 15: 18 nuevo
            0
            Cita: Tatiana
            Solo así es como saldremos de esta situación, no lo sé. Necesidad de pensar.


            Подумать конечно можно, только ведь реализовать то не дадут. Не нужно им, чтобы "простые люди" нормально жили. При этом ведь могут "крамольные мысли" появиться. А когда "простые люди" бьются, чтобы выжить, им не до мыслей, прокормиться бы.
        2. ImPerts
          ImPerts 19 января 2016 07: 55 nuevo
          0
          Sí, bloquee C-300 y C-400)))
        3. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 19 января 2016 10: 10 nuevo
          +3
          Cita: JACTUS RECTUS
          Vota por la defensa aérea.


          Не сочтите за труд, Алексей, ответьте, что или кто это(т) "ПВО"? Ломал, ломал голову, но к стыду своему так и не понял. hi
          1. JACTUS RECTUS
            JACTUS RECTUS 19 января 2016 15: 32 nuevo
            +3
            Fiesta de la Gran Patria.
            1. FANTASMA
              FANTASMA 19 января 2016 22: 40 nuevo
              +8
              Autor más!
              Todos comenzamos a hervir, y de repente comenzamos a esperar algo de las autoridades oligárquicas de la campaña, algo que esperábamos del presidente, algo del dudrum, algo del gobierno.
              типа :"Ах, обмануть меня не трудно,
              Yo mismo me alegro de ser engañado.
              Me encantan las bolas donde hay mucha gente,
              Но скучен царский мне парад."
              А чего ждали то? социалистических "пряников" от капиталистов?
              идеологии?(может быть кто то отменил "человек человеку волк" при кап-ме)
              ¿O de repente decidimos que viviríamos como en Europa o aquí, siendo, de hecho, su colonia?
              Todo lo que quedaba de ese gran país nuestro era un escudo nuclear enterrado por nuestros padres y eso es todo, no tenemos más atributos de un gran poder. ¡No hay nada! Hay minerales bombeados y exportados y productos semiacabados en forma de cerdos de níquel, aluminio, hierro fundido, etc. y así.
              Bueno, sí, todavía hay modelos modernizados del Su-27, MiG-29, T-72 y la Unión imperecedera ... y también Varshavyanka ..., es decir, todo lo que fue diseñado y desarrollado hace más de 30 años.
              Todos estos son los mayores logros de la última historia de energía, y lo más importante es que hay algún tipo de problema con el petróleo, maldición, bueno, nuestro petróleo no es necesario para 120 mapaches, ¡nadie lo necesita!
              Bueno, sí, Siria ... ¿Siria estaría sin Irak, Yugoslavia, Libia? ¿O no fue Libia el último bastión?
              Mientras tanto ... ya tenemos 80 mapaches, y el Banco Central ... en col, algo que el primer ministro murmura allí ..., el presidente, después de las vacaciones en Krasnaya Polyana, no está realmente ...
              Y ...? ¿Esperando a qué? y de quien
            2. Vladimir 1964
              Vladimir 1964 20 января 2016 00: 43 nuevo
              0
              Cita: JACTUS RECTUS
              Fiesta de la Gran Patria.


              Gracias, Alexei, no tengo idea de la existencia de tal fiesta. A menos que, por supuesto, colega, no me engañes. hi
      2. Pereira
        Pereira 19 января 2016 08: 10 nuevo
        +5
        Yo se todo esto Y Ziuganov es un oportunista. Ahora está muy cómodo.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 19 января 2016 10: 58 nuevo
        +10
        Cita: Tatar 174
        Pero no quiero votar por Ziuganov, para ser honesto, estoy cansado de él. Algunas conversaciones correctas y nada correcto ... Sí, y para que otros voten, nadie.

        Y para Ziuganov nadie te molesta. Los zyuganovs van y vienen, pero se mantiene una política socialmente orientada.
        К тому же, осенью, мы не президента будем выбирать, а депутатский корпус в Думу, где сегодня "рулит" Единая Россия, через которую, поборники идей либерализации экономики и урезания социальных програм и проводят свои законы, действие которых мы наблюдаем в развале образования, медицины, пенсионном обеспечении и т.д.
        Hoy, aun habiéndose unido en un bloque, los diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa, SR y LDPR no pueden bloquear la adopción de ninguna ley debido a la decisión del PE.
        Так что основной целью для народа на предстоящих осенних выборах, должна быть задача по лишению Единой России статуса "думского большинства".
        Y el hecho de que a alguien le guste o no le guste Zyuganov o Mironov con Zhirinovsky es secundario, porque elegiremos entre ellos solo en 2018.
      4. usuario
        usuario 19 января 2016 21: 19 nuevo
        +1
        Cualquier poder en el mundo funciona para alguien


        Luego todos van a las urnas, no importa a quién voten, pero verán (aunque muy probablemente por un tiempo muy corto) que el gobierno también trabaja para los votantes.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 19 января 2016 21: 54 nuevo
          +2
          Cita: usuario
          ese poder funciona para los votantes.

          ¿Por qué no hacer nada en vano entonces?  solicitar
    2. rpek32
      rpek32 19 января 2016 06: 31 nuevo
      +6
      Entonces sonó que una mujer de limpieza de Gazprom silbó un bolso "exclusivo" para un millón y medio. Bueno, al menos rublos.

      Una señora de la limpieza de Gazprom le robó una bolsa de limpieza por 2 millones

      El 12 de enero, Lifenews informó que un limpiador de Gazprom había contactado a la policía, de cuyo SUV había robado una bolsa Dior por valor de 300 mil rublos. La mujer dejó a su Mitsubishi Outlander en el estacionamiento del centro de negocios Rumyantsevo en Nueva Moscú, a los atacantes les tomó solo tres minutos cometer el robo.
      Es de destacar que Lifenews ni siquiera se refirió a ninguna fuente en la aplicación de la ley. Sin embargo, muchos medios de comunicación se aventuraron a citar la publicación, porque a pesar de la naturaleza escandalosa del recurso, por lo general aún proporciona información verdadera. Sí, y resistir la tentación de impresionar a los lectores con el hecho de que incluso una señora de la limpieza de Gazprom puede pagar una bolsa de cuero de cocodrilo y un SUV, no fue fácil.

      «Уборщица из "Газпрома"» в одночасье стала мемом в социальных сетях, история обрастала все новыми подробностями. Так, в московском отделении Dior сообщили, что такая сумка стоит вовсе не 300 тысяч, а 2 миллиона рублей. СМИ немедленно предположили, что, скорее всего, грабителей интересовал именно аксессуар, а не его содержимое.
      Nadie prestó atención al comentario tímido y perplejo del representante policial de los distritos administrativos de Troitsky y Novomoskovsky. Y dijo que los medios habían exagerado enormemente el costo del bolso robado y que en ninguno de los materiales del caso aparecieron cientos de miles, y aún más, millones de rublos. Y la propia víctima no declaró que el bolso robado tenía un valor especial, estaba más preocupada por la pérdida de documentos y 15 mil rublos en efectivo.
      1. CONTROL
        CONTROL 19 января 2016 07: 39 nuevo
        +4
        [quote = rpek32] [quote] Una bolsa de $ 2 millones robada de una señora de la limpieza de Gazprom

        «Уборщица из "Газпрома"» в одночасье стала мемом в социальных сетях, [/quote]

        "Уборщица из "Газпрома"? хм-хм-...
        ...У Семёна Михайловича Будённого как-то спросили: "Скажите пожалуйста, Вам нравится Бабель?"
        На что тот ответил: "Это смотря какая бабель!"...
        ...Уборщица из "Газпрома"?...
      2. Dembel77
        Dembel77 19 января 2016 07: 42 nuevo
        +14
        Cita: rpek32
        rpek32 (2) Hoy, 06:31 ↑ Nuevo
        Entonces sonó que una mujer de limpieza de Gazprom silbó un bolso "exclusivo" para un millón y medio. Bueno, al menos rublos.

        Eres un plus Por imparcialidad. Sobre el tema del artículo, citaré su publicación.
        Strelkov está seguro de que en Rusia y en cualquier otro estado debe haber un poder de mérito, no dinero, lazos familiares o cualquier tipo de autoridad. El poder debería ser para la gente, y no al revés, enfatizó. Por lo tanto, en Rusia misma es importante desarrollar ascensores sociales que enviarán a las personas realmente dignas y merecidas arriba.
        lub.html
        Esta propuesta de Strelkov, en mi opinión, es digna de discusión, porque Contiene detalles. A diferencia de muchos de nuestros comentarios. ¡Regañe, todos somos maestros!
        1. alicante11
          alicante11 19 января 2016 08: 21 nuevo
          +3
          Esta propuesta de Strelkov, en mi opinión, es digna de discusión, porque contiene especificidades


          Querido amigo, los ascensores sociales suelen ser controlados. Por lo tanto, solo aquellos que serán llevados por el que tiene el panel de control en sus manos van a ellos. Por lo tanto, queda claro que cerca y cerca se vuela hasta la cima. Y, dado el alto desinterés de los que están en el poder, está claro que los mismos ladrones y ladrones montan en los ascensores. Y si accidentalmente entras en este ascensor, debes adaptarlo o tirarlo y es bueno si no te rompes la cabeza cuando te caes.

          Así que tu oferta tampoco funcionará. Y sigue siendo lo que dijo, morder la bala y esperar. Intenta adaptarte y no ser como. Y no te pierdas la oportunidad si se presenta.
          1. AUL
            AUL 19 января 2016 10: 25 nuevo
            -3
            Yo le daría al artículo una gran ventaja, si no fuera por los últimos 4 párrafos. ¡El autor comenzó por la salud, terminó por la paz!
            1. Scoun
              Scoun 19 января 2016 15: 45 nuevo
              +2
              Cita: AUL
              Yo le daría al artículo una gran ventaja, si no fuera por los últimos 4 párrafos. ¡El autor comenzó por la salud, terminó por la paz!

              Me gusta
              Curiosamente, los gritones son amigables con sus cabezas? Curiosamente, ¿ven que el país no se ha desarrollado durante varios años? Y los Estados, sí, nuestro enemigo, ¡la economía está creciendo! La economía real!

              y en este momento
              El precio del petróleo en Dakota del Norte cae por debajo de cero
              Según Auers y el presidente de Lipow Oil Associates de Houston, si los productores tienen que pagar para comprarles petróleo, solo hay una salida: detener la producción.

              seguimos el enlace y observamos el transporte de carga en el Atlántico ... cómo crece todo en menos ...
              http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

              o
              El presidente francés, Francois Hollande, el lunes durante su discurso anunció la introducción de un "estado de emergencia" en la economía.

              Admita a los que estaban a favor de la "ER": ¿por qué votó de esta manera?

              Nunca he hecho esto antes))) desde el momento mismo de su educación, obviamente calienta todos los recursos administrativos allí.


              En los Estados Unidos con sus economías en crecimiento ... recordemos algunos apellidos ...
              Bush Sr., Clinton, Bush Jr., Obama (un pariente de Cheney y Bush) nuevos candidatos Jeb Bush, Clinton Hilary ... no todas las normas de democracia ...
              ¿Pero es que cada cuarto en los Estados Unidos tiene antecedentes penales? pero nada que tener antecedentes penales no pueda votar de forma gratuita (puede votar pagando un monto del orden de $ 10000)
              Entre los parientes lejanos de Stanley había un pariente del presidente de la Confederación Jefferson Davis y varios presidentes de los Estados Unidos: James Madison, Harry Truman, Lyndon Johnson, Jimmy Carter, George W. Bush.

              То что происходит куча отвратительных вещей - это правда, Закон/побор "Платон" создан в интересах Ротенберга, Заявленные в Сочах билеты по 150 а продающиеся по 750 руб это .... или в Сочах человек стоящий за билетом три часа.... или салатик за 1200 руб...
              ¿Qué hacer? nadie ve la receta como tal ...
              Una cosa me agrada que la gente comenzó a reaccionar a algunos eventos y a firmar peticiones ... para influir de alguna manera en el campo.
            2. larand
              larand 22 января 2016 11: 54 nuevo
              +3
              Cita: AUL
              ¡El autor comenzó por la salud, terminó por la paz!

              Aquí, para el descanso, lo insinuaste muy a tiempo. Luego (los anfitriones) serán seleccionados, pero para todos nosotros será un reposo. Ayer, el garante volvió a pronunciar la frase clave sobre la bomba atómica de Lenin. ¿Qué es? El gobierno leninista condujo al colapso del país, aunque 67 años después de su muerte. El tiempo de Stalin era feo. El tiempo de Brezhnev está estancado. Resulta que solo la regla de Gorbachev-Yeltsin es normal desde el punto de vista del gobierno actual. Gorbachov recibió el premio más alto de la Federación Rusa. Yeltsin construyó un panóptico, o 7, o por 9 mil millones de rublos. Resulta que vivimos y vivimos en la época de los mejores gobernantes, pero debido a nuestra estupidez no entendimos esto. Seríamos felices, pero todos estamos descontentos con algo.
        2. Ros 56
          Ros 56 19 января 2016 12: 37 nuevo
          +3
          Cita: Dembel 77
          Strelkov está seguro de que en Rusia y en cualquier otro estado debe haber un poder de mérito, no dinero, lazos familiares o cualquier tipo de autoridad. El poder debería ser para la gente, y no al revés, enfatizó. Por lo tanto, en Rusia misma es importante desarrollar ascensores sociales que enviarán a las personas realmente dignas y merecidas arriba.

          lub.html
          Esta propuesta de Strelkov, en mi opinión, es digna de discusión, porque contiene especificidades


          Muy en desacuerdo. Esta propuesta Strelkova no está sujeta a discusión. Debe tomarse como un axioma.
      3. antoXa
        antoXa 19 января 2016 12: 40 nuevo
        +3
        rpek32
        Absurda estupidez acerca de un limpiador de Gazprom ... allí un limpiador mejora tal vez un poco más que en cualquier otro lugar.
        Y la mayoría del rango, incluidos los jefes de departamento e incluso más altos, reciben un salario bastante promedio para Moscú, ¡lo repito para MOSCÚ! es decir, un empleado de cualquier banco mediocre, del cual hay cientos o una empresa comercial relativamente exitosa mediocre en Moscú, recibe la misma cantidad que un empleado de Gazprom.
        По статье, да! конечно согласен, что за страну и за простых граждан обидно, но ставить так вопрос "есть ли выгода от власти?" не уместно. Таким же образом можно поставить вопрос, а есть ли выгода рядовым сотрудникам фирмы от хозяев фирмы??? Ну наверное есть, если бы хозяев у фирмы не было, то и фирмы бы не было, и рядовой сотрудник бы, просто ни где не работал.
        Por supuesto, muchos dirán ahora que la comparación no es correcta, ya que son sirvientes de las personas y de lo que disponen es popular ...
        Pero señores, no nos engañemos, casi todos los recursos de nuestro país han sido propiedad de personas específicas durante décadas. Y si ni siquiera legalmente, de hecho. En consecuencia, una comparación de nuestro estado con una gran corporación es bastante apropiada.
        Con respecto a las elecciones, aún no he decidido por mí mismo, ¿finalmente no ir a ellas más o qué? (((No lo sé honestamente, esta herramienta es inútil en mi opinión, pero no hay otra.
        В прошлый раз как и автор статьи голосовал за коммунистов, но зная лично некоторых "народных избранников" от этой партии могу сказать, что у них идеология ни чем не отличается от ЕР, также как собственно и у всех остальных.
        1. alicante11
          alicante11 19 января 2016 14: 10 nuevo
          +3
          Bueno, probablemente lo haya, si la empresa no tuviera dueños, entonces no habría empresa, y un empleado ordinario simplemente no trabajaría en ninguna parte.


          Y en la URSS, los propietarios no lo eran, y las fábricas funcionaban y la gente también trabajaba para ellos. Emboscada
          1. antoXa
            antoXa 19 января 2016 18: 31 nuevo
            0
            alicante11
            Puede que no haya estado en la URSS, pero ahora no es así y ya no lo estará. Pero necesitamos vivir hoy y en las condiciones actuales, tratar de hacerlo para que la gente común pueda vivir una vida normal y no hacer una revolución sangrienta y de alguna manera no estar completamente dividido con todo el capital mundial, porque sin ellos seguiremos siendo amigos. en el ano hoy es un hecho.
            1. Alf
              Alf 19 января 2016 23: 40 nuevo
              +4
              Cita: antoXa
              Y necesita vivir hoy y en las condiciones actuales, trate de hacerlo para que la gente común pueda vivir normalmente

              Y vienes a Deripaska, Vekselberg o Prokhorov y les dices muchachos, paga más a los trabajadores. Me pregunto cuál será su ruta recomendada.
              y de alguna manera no interferir con toda la capital mundial por completo,

              Disculpe, ¿es amigo del mundo un amigo nuestro? ¿Quizás es hora de tirar las gafas rosas? En los años 90, ya creíamos en un capitalismo pacífico y amigable. Es suficiente mirar por la ventana para ver los resultados.
              Y sal de ahí, ¿y qué? ¿Quién necesita a alguien? ¿Rusia al oeste o al oeste de Rusia? Nos necesitan y no al revés.
              1. antoXa
                antoXa 20 января 2016 10: 43 nuevo
                -1
                Alf
                Entonces, ¿cuál es tu receta? ¿Solo criticar a todos? o, ¿qué sugieres, no entiendo la revolución primero en el país y luego en el mundo, como de costumbre o qué?
                1. Alf
                  Alf 20 января 2016 22: 12 nuevo
                  0
                  Cita: antoXa
                  Alf
                  Entonces, ¿cuál es tu receta? ¿Solo criticar a todos? o, ¿qué sugieres, no entiendo la revolución primero en el país y luego en el mundo, como de costumbre o qué?

                  ¿Conoces otra forma de cambiar el modelo social del estado? ¿O vas a esperar hasta que los caballeros de los capitalistas decidan mejorar la vida de la gente común? Algo me dice que se puede esperar tanta buena voluntad antes de Pascua.
                  1. antoXa
                    antoXa 21 января 2016 11: 32 nuevo
                    -2
                    Alf
                    Bueno, sí, es más fácil ahogar a todo el país en sangre que mover el cerebro.
        2. Ros 56
          Ros 56 19 января 2016 16: 35 nuevo
          +1
          Cita: antoXa
          Absurda estupidez sobre un limpiador de Gazprom.

          No interpretas correctamente los eventos. Este es el director de la empresa para la prestación de servicios de limpieza (limpieza, lavado de pisos, ventanas, etc.), si no me equivoco, en el lenguaje común de un limpiador.
          1. antoXa
            antoXa 19 января 2016 18: 25 nuevo
            0
            Ros 56
            quizás entonces no hay nada de qué sorprenderse
  2. 24rus
    24rus 19 января 2016 06: 03 nuevo
    -17
    Es realmente no visible, ahora el líder ha prestado toda la atención a la política exterior. Cuando se trata del interior no te preocupes
    1. Dr. sem
      Dr. sem 19 января 2016 06: 24 nuevo
      +12
      НЕ дойдёт уже никогда. За 16 лет руки не дошли до решения внутренних проблем, а теперь поздно. Гарант уже существует в "режиме дожития" политического и физического. То, что есть, его устраивает. Он сам об этом многократно заявлял.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 19 января 2016 06: 40 nuevo
        +4
        Cita: dr. sem
        Niko no vendrá

        Si, Rusia es el fin riendo
        1. Ruslan67
          Ruslan67 19 января 2016 07: 12 nuevo
          +1
          Con Vologda? Romanovich bebidas Bueno como siempre  solicitar
          1. Pereira
            Pereira 19 января 2016 08: 13 nuevo
            +3
            Vologda aceite final. El complejo lechero clave se vende a empresarios de Moscú. Muy pronto, bajo la marca promocionada se venderá.
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 19 января 2016 08: 13 nuevo
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Si, Rusia es el fin

          Hola Sasha, alguien tan radical: Rusia no es solo Putin ...
          1. Ros 56
            Ros 56 19 января 2016 16: 41 nuevo
            +7
            Cita: afdjhbn67
            Rusia no es solo Putin ..

            pero Gref, y Medvedev, y Siluanov, y Gaidar (ex), y Khoroshavin, y fiscales cerca de Moscú - para enumerarlos, no habrá suficiente día.
            Pido disculpas, no pude resistir, ya hirviendo por dentro
    2. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 19 января 2016 06: 30 nuevo
      +11
      Cita: 24rus
      Es realmente no visible, ahora el líder ha prestado toda la atención a la política exterior. Cuando se trata del interior no te preocupes


      1. ¿Conduce y pedalea solo para todo el gobierno? Si es así, ¿por qué toneladas de parásitos, cuyo contenido cuesta mucho dinero?

      2. ¿Cuándo se tratará de política interna, si durante casi dos décadas de su reinado la gente en el gobierno es la misma, las acciones son las mismas, los problemas son los mismos?
    3. EvgNik
      EvgNik 19 января 2016 06: 34 nuevo
      +15
      Cita: 24rus
      Vendrá al interior y no te preocupes.

      "Вот приедет барин, барин нас рассудит"(с).
      1. inkass_98
        inkass_98 19 января 2016 07: 16 nuevo
        +9
        Cita: 24rus
        Vendrá al interior y no te preocupes.

        Nuestra política interna es dirigir al gobierno, esta es su función directa. Y si el gobierno no funciona, entonces la demanda es de quien nombró a este gobierno y está obligado a controlarlo, es decir. con el presidente Entonces tengo una pregunta para el presidente: ¿hasta? ¿Es hora de pensar en cambiar esta pandilla de ociosos y conversadores por aquellos que al menos harán algo para superar el trasero al que el país ha conducido diligentemente?
        1. Alf
          Alf 19 января 2016 23: 50 nuevo
          0
          Cita: inkass_98
          Entonces tengo una pregunta para el presidente: ¿cuánto tiempo? ¿No es hora de pensar en cambiar esta pandilla de mocasines y conversadores por aquellos que al menos tendrán algo

          Me conmueven esas declaraciones. ¿Y quién es el presidente, de dónde es? Él viene del mismo círculo. Este círculo lo pone a trabajar y se lo quitarán, tanto en el sentido directo como en el sentido de 7,62 mm. ¿Irá contra su voluntad? Ivashov dijo correctamente: Nuestra política está subordinada a los intereses de las grandes empresas.
      2. CONTROL
        CONTROL 19 января 2016 07: 51 nuevo
        +1
        Cita: EvgNik
        Cita: 24rus
        Vendrá al interior y no te preocupes.

        "Вот приедет барин, барин нас рассудит"(с).

        ...так всё-таки - "барин" или "баран"?...
        "Барин", как и "баран" - он для тех, кто "без царя в голове"; а как быть тем, кто "...бороду сбрить можно, а вот..."...и далее по тексту!
    4. Nix1986
      Nix1986 19 января 2016 06: 56 nuevo
      -2
      Maldito amigo, ¿sabes algo que no sabemos? ¿Tiene el garante una lista de guiones debajo de la almohada? Mi consejo para ti, ¡quédate callado sobre este secreto! riendo
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 января 2016 06: 03 nuevo
    +18
    Ну что Вы кипятитесь? Мы живем в олигархическом государстве. Одни приказчики , другие наместники. Дама за приказчиков, ВВП за наместников. Как говорил мой батя "там наших нет".
    Мне пока больше нравится "ПВО".
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 января 2016 06: 21 nuevo
      +2
      ¿Y quién de ustedes puede ofrecer algo mejor?
      1. Mera joota
        Mera joota 19 января 2016 06: 35 nuevo
        +12
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y quién de ustedes puede ofrecer algo mejor?

        "Прозрачное общество", постоянная сменяемость власти, открытость ее вплоть до поражения в гражданских правах в области раскрытия доходов-расходов, в общем контроль общества над властью в абсолюте. Ну и диктатура закона как в Сингапуре.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 января 2016 06: 44 nuevo
          +1
          Cita: Mera Joota
          "Прозрачное общество"

          Que es esto
          Cita: Mera Joota
          rotación constante de poder,

          ¿Y quién es mejor que Putin, que ofrece algo?
          Cita: Mera Joota
          En general, el control de la sociedad sobre el poder en lo absoluto

          ¿Eres de qué planeta?
          Cita: Mera Joota
          Bueno, la dictadura de la ley en Singapur.

          Comience con usted mismo, aunque cruce la calle en el lugar correcto.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 19 января 2016 07: 15 nuevo
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Comience con usted mismo, aunque cruce la calle en el lugar correcto.

            Deberías haber escuchado a mis policías suegra cuando conduje debajo de un ladrillo guiñó un ojo riendo 20 mil como un arbusto triste
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 19 января 2016 07: 36 nuevo
              +6
              Cita: Ruslan67
              20 mil como un arbusto

              ¿Arrancado del policía?
              1. Ruslan67
                Ruslan67 19 января 2016 07: 44 nuevo
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Arrancado del policía?

                No estaba en el auto  solicitar También habría sido golpeado a los gatos soldado am
                1. Alf
                  Alf 19 января 2016 23: 54 nuevo
                  +1
                  Cita: Ruslan67
                  No estaba en el auto.

                  ¿Tienes un número azul o una luz intermitente?
            2. Alf
              Alf 19 января 2016 23: 53 nuevo
              +2
              Cita: Ruslan67
              Deberías haber escuchado a mis policías suegra cuando conduje debajo de un ladrillo

              А зачем он поперся под "кирпич" ? Может, ему ППД подучить ? Интересная система мышления-Я сознательно нарушаю закон, а если меня поймают, то "менты кoзлы".
      2. EvgNik
        EvgNik 19 января 2016 06: 45 nuevo
        +6
        Lo mejor ya era, solo que no podían entender lo mejor, querían una vida dulce (como si tuvieran una mala vida: distribuidores especiales, departamentos especiales en tiendas, raciones especiales, etc., hasta chicas especiales).
        También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.

        Sin embargo, no todos quedaron. Y después de la guerra fue necesario limpiar a fondo. La misma bandera.
        1. max702
          max702 19 января 2016 07: 51 nuevo
          +10
          Cita: EvgNik
          solo los mejores no podían entender esto, querían una vida dulce (como si tuvieran una mala vida: distribuidores especiales, departamentos especiales en tiendas, raciones especiales, etc., hasta chicas especiales).

          Это нищенское существование по сравнению с теми возможностями что у них сейчас.. Что светило даже очень крупному чиновнику в СССР? Отдых на "золотых песках", чайка, да березка. ну может спецраспределитель продуктовый, дача там в подмосковье , спецателье квартирка в центре да прислуги пара человек.. И ВСЕ! Сравните с тем что сейчас! В собственности крупнейшие заводы и корпорации, свободное перемещение по миру, астрономические счета, лучшие спортивные команды мира, яхты по стоимости авианосца, острова в океане, виллы на лазурном берегу, мисс мира в любовницах, детишки в престижнейших университетах, про шопинг в лучших магазинах мира, и самые сливки автопрома я уже и не говорю.. И само собой это при условии "рукопожатности"и работы в интересах сильных мира сего.. Надеюсь понятно по чему чинуши захотели продать Родину? Единственная надежда что нажравшись всего выше перечисленного ИМ захочется большего , а именно гораздо более сладкого что было у чиновников СССР и не у чинушь Российских.. Я говорю о ВЛАСТИ.. О том чтоб к твоему мнению прислушивались и твоего гнева боялись, чтоб не быть на побегушках как сейчас, а реально что то решать в мировом масштабе.. Но это все невозможно без сильной и независимой страны в которой живешь и правишь. Вот только на это надежда что получив все мыслимые блага возможные купить за деньги он захотят быть реально кем то.. Судя по некоторым событиям в стране до коего дошло и кое кому захотелось быть , а не казаться.. Но пока слишком мало таких .. Время пока не пришло, вот только успеют ли? С той стороны противник матерый и допустить к реальной власти конкурентов они хотят меньше всего, и события происходящие( нефть, санкции, украина) в мире говорят об этом напрямую.. паровозы надо давить пока они чайники! Вот и давят..
          1. alicante11
            alicante11 19 января 2016 08: 30 nuevo
            +2
            La única esperanza de que si se emborrachan por todo lo anterior, querrán más,


            Вы путаете чиновников и их хозяев - собственников. Чиновники не имеют яхт по цене авианосца. А тот чиновник, который это имеет, тот и так хозяин, только который не прячется за пешкой в галстуке, а сам "руками водит". И власти у хозяев столько, что не снилось никаким "партийным бонзам".
            1. max702
              max702 19 января 2016 11: 34 nuevo
              0
              Cita: alicante11
              Вы путаете чиновников и их хозяев - собственников. Чиновники не имеют яхт по цене авианосца. А тот чиновник, который это имеет, тот и так хозяин, только который не прячется за пешкой в галстуке, а сам "руками водит". И власти у хозяев столько, что не снилось никаким "партийным бонзам".

              Piensa un poco ... Estoy hablando del poder a escala global, de aquello que te permite decidir algo no a nivel de distrito o fábrica, ministerio, sino al menos tener el poder de influir en las políticas públicas, sino a escala global ... Para que tu voluntad se lleve a cabo y sea temida desobedecer .. Los funcionarios de la URSS con toda su pobreza en comparación con los magnates del mundo TI lo tenían, pero los burócratas rusos con toda su riqueza material no lo hicieron! Pero tan pronto como realmente quieren dirigir algo, hay esperanzas de cambios en el país. y si su vida satisfactoria está satisfecha con la depresión actual, entonces no hay posibilidad de mejorar la vida en el país para la gente común.
              1. alicante11
                alicante11 19 января 2016 14: 06 nuevo
                0
                Piensa demasiado pequeño. Me refiero al poder a escala global, sobre el que te permite decidir algo que no se encuentra en el nivel de un distrito o una fábrica, un ministerio, pero al menos tiene el poder de influir en la política estatal.


                Así que estoy sobre esto. ¿En qué se diferencia un oligarca de un rico hombre de negocios? El oligarca tiene influencia política.

                Y mejor a escala global.


                А вот это вы уже замахнулись. Там такие зубры тысячелетние сидят, которые еще пращуров наших заклятых партнеров в крепостной зависимости держали, а то и в рабстве. А вы говорите о "заботе".


                A pesar de su pobreza en comparación con los amos del mundo, los funcionarios de la URSS habían


                Bueno, así son los nuestros. Para cortar Crimea, para bombardear Siria, ¿por qué no la geopolítica? Sólo la escala de la zona de influencia es menor.
        2. alicante11
          alicante11 19 января 2016 08: 08 nuevo
          +10
          Lo mejor ya estaba, solo lo superior no podía entenderlo, querían una vida dulce.


          Уважаемый товарищ, вот вы указываете на "верха". Простите, не где Вы, конкретно Вы были, когда разваливали Союз? При чем я предлагаю задать себе это вопрос всем на этом сайте. Разве что за исключением тех, кто лежал это время в коляске или ходил в детсад/ясли/нач. классы. И, в первую голову, стоит об этом вспомнить автору статьи. Потому что говорит он все верно. И ДАМ плох и ВВП рулит по указке олигархов, на которых, соответственно, пробы ставить негде. И во всем, кроме, может быть, роста реальной экономики в САСШ, я с автором согласен. НО... господа-товарищи, во-первых, мы сами сделали нашу страну такой и, коль автору 71 год, то это он сделал, потому что в 91-ом ему было... минуточку... 47 лет, вполне трудоспособный и боеспособный возраст, хотя и не рассвет сил, конечно. Это мы отдали наше добро в руки олигархам, отдали за джинсы, за жвачку, за видеомагнитофоны и "Рэмбо первая кровь" по ним. Поэтому на кого вы пеняете?
          Во-вторых, да, власть плохая, но КТО, кроме болотных хоть пальцем пошевельнул, чтобы что-то изменить? Какие ваши внятные предложения? КТО ВИНОВАТ - мы знаем, вы скажите ЧТО ДЕЛАТЬ? Не голосовать за ЕР? А за кого голосовать? За КПРФ, в которой через неделю после победы на выборах будет 90% актива ЕДРа? Или голосовать за "болотных", поставить главой государства Тефта? Так лучше будет?
          Нет предложений, тогда на чью мельницу льет воду статья автора? Да на ту же - на "болотную". Потому что только ОНИ выступают реально против власти. А все остальные сидят ровно на попах и ждут, что свалится манна небесная в виде "доброго царя". А он все не сваливается и не сваливается. И не свалится, потому что, к сожалению, Россия попала в руки хозяев. При чем реальных, только у них деньги, только у них производство, только у них силовые и властные структуры, даже Президент "у них". Эта власть не сравнима с той - царской или советской. Потому что при царе были купцы, промышленники, которые имели деньги и могли создать оппозицию царизму. При СССР была обособившая партия власти, которая захотела "царствовать и всем владети". Сейчас ни одной самостоятельной политической или экономической силы не существует.
          Por esta razón, nada depende de nosotros ahora.
          ¿Qué hacer si una persona entiende todo esto? De hecho, a veces es simplemente renunciar, vivir con este entendimiento es insoportable. Pero es necesario. La tarea de todo patriota de Rusia, como solían decir los comunistas, es estar al tanto de la situación política. Y si de repente hay una oportunidad de librar una vez más a la Madre Patria de la ocupación, entonces no te la pierdas de manera estúpida, como lo hicieron en 91, la oportunidad de evitarla. Es necesario entender que el poder está ahora bajo una presión monstruosa de Occidente. Y si ella no puede soportarlo ... Pero ella no puede soportarlo, porque las fuerzas en la economía y los militares son demasiado desiguales. Al mismo tiempo, el gobierno no depende de la gente, excepto el dinero, no tienen nada, y el dinero tiende a agotarse. Y cuando el dinero se agote, y la comunidad de ratas de poder burocrático huirá de la nave oligárquica que se hunde, entonces tendremos una oportunidad. La verdad es pequeña, desafortunadamente, porque Occidente está luchando no contra los oligarcas rusos, sino contra Rusia y tú y yo. Pero tal oportunidad será como en 1917 y será completamente imperdonable perderla.
          1. AUL
            AUL 19 января 2016 10: 56 nuevo
            0
            ¿Y por qué, de hecho, está vinculando dos momentos no relacionados: el colapso de la Unión y el gobierno actual en la Federación de Rusia? ¿Crees que los bais, khans y emires asiáticos de hoy, si fueran parte de la Unión, no habrían robado a la gente como nuestra gente ahora los está robando? Sí, te lo ruego ...
            И еще. Вы сами пишете, что только "болотные" реально выступают против этой власти,а остальные негодующие сидят на попе ровно. И в то же время вы их, болотных, осуждаете. Вы уж определитесь в своем отношении к болотным, а то невозможно быть немножко беременной!
            1. alicante11
              alicante11 19 января 2016 11: 36 nuevo
              +4
              ¿Y por qué, de hecho, están vinculando los dos momentos no relacionados: el colapso de la Unión y el gobierno actual en la Federación Rusa?


              А в чем их отличие? Чубайс посажен? Прихватизация пересмотрена? Чьим помощником был ВВП в Петербурге? Собчака знаете? Кто благословил ВВП "на царство"? ЕБН и БАБ, знакомы такие персонажи? А кто орден дал Горбачеву, не ДАМ-ли? А памятник ЕБНю построила не "нынешняя власть"?

              ¿Crees que los bai, kanes y emires asiáticos de hoy, si fueran parte de la Unión, no robarían tanto a las personas como nuestras autoridades que las roban ahora?


              На "баев, эмиров и ханов" в образе 1-ых секретарей обкомов и крайкомов находилась управа в Москве. А сейчас грабит уже Президент являетс ставленником таких "баев и ханов" в лице олигархов. Так что управы на них никакой нету.

              Y al mismo tiempo, condénalos, marsh. Ya has decidido tu actitud hacia la marisma, ¡pero es imposible estar un poco embarazada!


              Condenar Pero no por actuar contra el gobierno, sino por la traición contra Rusia, porque juegan en las manos de nuestros enemigos en Occidente.
            2. Alf
              Alf 20 января 2016 00: 00 nuevo
              +2
              Cita: AUL
              Вы сами пишете, что только "болотные" реально выступают против этой власти,а остальные негодующие сидят на попе ровно. И в то же время вы их, болотных, осуждаете. Вы уж определитесь в своем отношении к болотным, а то невозможно быть немножко беременной!

              А коллега alicante11 выступает не за идеологию болотных, а за то, что они рискнули выйти на митинг "против".
              Odio a los alemanes por lo que hicieron en la URSS en la Segunda Guerra Mundial, pero respeto a los alemanes como un adversario fuerte y mortal.
      3. Barkhan
        Barkhan 19 января 2016 10: 39 nuevo
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y quién de ustedes puede ofrecer algo mejor?

        Ahora mismo lo mejor es la dictadura!
        Incluso si el dictador será Putin. La observancia más estricta de la ley. El nuevo servicio represivo (oprichnina), subordinado personalmente al dictador. El control más estricto en todos los niveles del gobierno, la responsabilidad personal de los funcionarios. La dictadura tiene 10 años. La nacionalización de los recursos naturales.
        La prohibición de retirar dinero en el extranjero. La restricción (o prohibición) de la circulación y el uso de moneda extranjera en los acuerdos mutuos dentro del país. Las estructuras de construcción del estado para la construcción de viviendas asequibles reales, por dinero razonable, con una hipoteca por 30 años al mínimo interés. Las personas no tienen un lugar para vivir (y no es necesario, por ejemplo, Moscú y la región de Moscú).
        Y tenga en cuenta una palabra acerca de los comunistas que Alexander no le gusta riendo
        Dejar ahora, en el umbral de la guerra, todo lo que es es no hacer nada, esto es traición. hi
        1. alicante11
          alicante11 19 января 2016 11: 40 nuevo
          +2
          Ahora mismo lo mejor es la dictadura!


          Pol Pot, Pinochet también fueron dictadores, no trajeron nada bueno a sus países. Lo importante no es cómo llamar al gobernante, al presidente, al rey, al primer ministro, al secretario general, lo principal es que debe defender los intereses de la gente, y no los suyos o un puñado de oligarcas.
          1. Barkhan
            Barkhan 19 января 2016 17: 01 nuevo
            +2
            Cita: alicante11
            Ahora mismo lo mejor es la dictadura!


            Pol Pot, Pinochet también fueron dictadores, no trajeron nada bueno a sus países. Lo importante no es cómo llamar al gobernante, al presidente, al rey, al primer ministro, al secretario general, lo principal es que debe defender los intereses de la gente, y no los suyos o un puñado de oligarcas.

            Dictadura, quiero decir en el sentido original de este concepto, el antiguo romano, y no los regímenes autoritarios que enumeró.
            Un dictador líder designado por el pueblo durante un período de emergencia o guerra. Dotado de poderes y autoridad extraordinarios. Con un mandato limitado. Y en los momentos más difíciles, Roma recurrió a este método y salvó al imperio. Pero, el liberalismo y democracia y arruinó un poder centenario ...
            Pol Pot es ciertamente una mierda, pero no un dictador ... es un déspota y un tirano, porque el dictador se adhiere a las leyes.
            Para Pinochet, la actitud en Chile es ambigua ...
            Pero los hechos! El poder se fue solo. La población aumentó en 3,5 millones de personas., De 10 a 13,5.
            Y comparemos con Rusia:
            1990-148,3 millones
            2006-142,2 millones
            2013-143,3 millones
            La verdad se planteó con la anexión de Crimea y la distribución masiva de la ciudadanía a los refugiados ...
            2015 = 146,2 millones
            Entonces eso se democratizó desde el corazón.
            1. alicante11
              alicante11 20 января 2016 04: 42 nuevo
              +1
              Dictadura, quiero decir en el sentido original de este concepto, el antiguo romano, y no los regímenes autoritarios que enumeró.


              Bueno, no estoy en contra de la dictadura. Solo digo que el dictador debe servir a la gente. Y si ahora se introduce una dictadura en Rusia, entonces el dictador servirá a los oligarcas, que lo han instalado. ¿Qué va a cambiar?
              1. atalef
                atalef 20 января 2016 05: 49 nuevo
                +1
                Cita: alicante11
                Dictadura, quiero decir en el sentido original de este concepto, el antiguo romano, y no los regímenes autoritarios que enumeró.


                Bueno, no estoy en contra de la dictadura. Solo digo que el dictador debe servir a la gente. Y si ahora se introduce una dictadura en Rusia, entonces el dictador servirá a los oligarcas, que lo han instalado. ¿Qué va a cambiar?

                El dictador debe servir a la gente - un juego de palabras interesante
                1. alicante11
                  alicante11 20 января 2016 15: 07 nuevo
                  0
                  El dictador debe servir a la gente - un juego de palabras interesante


                  А иначе нам удачи не видать. Вопрос-то был в "заботе о народе". Если диктатор о себе родимом или о любимых олигархах печется, то разве же будет "забота"?
          2. Alf
            Alf 20 января 2016 00: 01 nuevo
            +2
            Cita: alicante11
            El punto no es cómo nombrar al gobernante, presidente, rey, primer ministro, secretario general, lo principal es que defienda los intereses populares, y no los suyos o un puñado de oligarcas.

            Así se llama socialismo.
  4. ImPerts
    ImPerts 19 января 2016 06: 03 nuevo
    +5
    También voté por los comunistas)))
    *****
    Silbidos, silbidos, infección, debajo de la ventana,
    Bueno, no hay Lyubka, ¿qué estás silbando?
    Fresco, en la oscuridad cayó del techo del gato,
    Los árboles se doblan, deja que la caña susurre.
    ¿Y qué noche tan siniestra como esa?
    Pasea por las luces del cementerio,
    En esa noche, generalmente samurai
    Se hunden hasta la frontera junto al río.

    La tubería estalló, desde el sótano huele a podredumbre,
    Silbatos enamorados por tercera hora consecutiva.
    En esa noche, para hacer realidad un cuento de hadas,
    Winter estaba en la fraternidad gop-stop tomada.
    Zumbido volar en el cristal
    Rocié sal, aparentemente estoy en problemas.
    En esa noche, Van Gogh se cortó la oreja,
    Y Grozny rompió a su hijo en la calva.

    Fui a volar al mercado y compré un samovar,
    ¡Ven, demonios, te invito a la cerveza!
    Maldición mira por una hora, no es bajo, no alto,
    Hola, paranoia, ¡soy tu delgada espiguilla!

    El futurólogo está enojado con la pantalla:
    "Увы вам, люди, бьют уже часы!"
    La mezcla de John, Nostradamus y Globa,
    Apocalipsis asusta, hijo de puta:
    "Падет Звезда Полынь, грядет разруха,
    Y el hermano llevará a su esposa lejos de su hermano,
    Y Piglet mata a Winnie the Pooh.
    Конец эпохи, все пойдем ко дну!"

    Así es como vives, remando dinero con una pala
    Hay una llamada de tubería, y todo por el desagüe,
    Como, juicio final, llame a un abogado,
    ¡Con pequeñas cosas a la salida, en pleno crecimiento!
    Y todo esto silba, en el trago tu Luba.
    ¡Muchos hombres abandonados!
    ¿Qué es él para Hecuba, qué es él para Hecuba?
    Sería mejor exprimir el acné.

    ¡Silencio, silencio, silencio, vete a la cama, vete a la mierda!
    ¿Quieres, querido muchacho, cantaré esa canción?
    Mañana volverá a ser el día
    por la noche, chico, necesitas dormir.
    Ven a nosotros, Freddy Krueger,
    ¡Sacude a nuestro bebé!

    La tristeza es ligera, pero no hay imperativo,
    Чего свистишь, уже написан "Капитал".
    Tirar mesas en la ventana, por supuesto, feo,
    Pero lo arrojaré para que esté en el lugar.
    La luna tiene ictericia con cirrosis,
    El arcángel Gabriel se balancea en la tubería,
    Y arriba: Dios, atormentado por la pregunta:
    ¿Qué demonios hizo todo esto?

    Espacio distorsionado, lugar, tiempo,
    Sin hogar a la entrada de los Reyes Magos:
    "Шолом-Алейхем, как погода в Вифлееме?
    Что нужно вам в стране бессонных свистунов?"

    ¿Pero quién es usted, los maestros de la noche silban?
    ¿Qué poder te detendrá?
    Iré a votar por los comunistas.
    Con ellos al menos de noche
    Con ellos al menos de noche
    Con ellos al menos de noche
    Toque de queda
    (c) Timur Shaov

    Lo más probable es que vote por ellos. Espero que Ziuganov sea eliminado de los carteles.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 января 2016 06: 23 nuevo
      -13
      Cita: ImPerts

      Lo más probable es que vote por ellos. Espero que Ziuganov sea eliminado de los carteles.

      Espero, junto con Ziuganov y el Partido Comunista dispersos.
      1. EvgNik
        EvgNik 19 января 2016 06: 54 nuevo
        +20
        Cita: Alexander Romanov
        Espero, junto con Ziuganov y el Partido Comunista dispersos.

        No es serio, Alexander. Se dispersaron en Ucrania, ¿y qué? ¿Mejor vivir? Ahora, si el PE se dispersó ... Con el aterrizaje de algunos miembros ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 января 2016 07: 00 nuevo
          -8
          Cita: EvgNik
          En Ucrania, disperso, ¿y qué?

          ¡Y no somos Ucrania!
        2. Dr. sem
          Dr. sem 19 января 2016 07: 00 nuevo
          +9
          EP tiempo para limpiar como después de 1945 Alemania. Necesitamos des-Underonization de Rusia. Con la derrota de los derechos de todos los edrosov durante 10-15 años, para excluir a estos destructores de la vida del estado y la sociedad.
          1. alicante11
            alicante11 19 января 2016 09: 19 nuevo
            +3
            Ну-ну, и как вы предлагаете это делать? Вообще-то пока что ЕДРосы могут "поразить в правах" кого угодно. А когда ЕДРо этого не сможет сделать, то и ЕДРосов в нем не останется. Они будут в другой партии власти. Ведь сколько раз это уже было ДВР, СПС, НДР, ОВР, а все ни как не может народ понять, что не важно как партия называется, главное, из кого она состоит.
            1. Dr. sem
              Dr. sem 19 января 2016 15: 08 nuevo
              +1
              Обратите внимание на выражение "поражение в правах"(персональное с отметкой в паспорте) и неважно куда бывший едрос попытается внедриться.
              1. alicante11
                alicante11 19 января 2016 15: 41 nuevo
                +1
                Обратите внимание на выражение "поражение в правах"(персональное с отметкой в паспорте) и неважно куда бывший едрос попытается внедриться.


                Да обратил, я ведь не против не только поражения в правах, но и "выговора с занесением в грудную клетку". Я ведь спрашивал, как вы предлагает это устроить?
                1. Dr. sem
                  Dr. sem 19 января 2016 19: 01 nuevo
                  +1
                  Oprichnina de trabajadores, empleados estatales, agricultores y pequeñas empresas. Como KOMBEDY en la colectivización.
                  1. alicante11
                    alicante11 20 января 2016 04: 38 nuevo
                    +1
                    Oprichnina de trabajadores, empleados estatales, agricultores y pequeñas empresas. Como KOMBEDY en la colectivización.


                    Y si los comandantes alzaban sus puños y campesinos medios en las horquillas, los niños venían con un rifle y una bandera roja en la bayoneta y herían agallas contra la voluntad de la gente en esta bayoneta. Pero aquí fueron nuevamente enviados por funcionarios, en qué rango. Y no tiene sentido conducir a pequeña escala local, de todos modos no se engrasa demasiado.
  5. ava09
    ava09 19 января 2016 06: 07 nuevo
    +6
    На современных "демократических выборах" ждёт очередная засада потому, что нет никаких выборов. Это для вислоухих "коммунисты", "демократы", "либералы" и кто угодно ещё. Только кормятся они из одной кормушки. Иначе никак, буржуи не могут рисковать и пускать власть на самотёк - вдруг народ что-нибудь напортачит?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 января 2016 06: 30 nuevo
      +17
      Cita: ava09
      На современных "демократических выборах" ждёт очередная засада потому, что нет никаких выборов
  6. Alexander 3
    Alexander 3 19 января 2016 06: 11 nuevo
    +6
    La quinta columna siempre estaba allí. Siempre miraban hacia el oeste con un suspiro. Para enviarlos allí solo sin dinero, permítales apreciar sus ventajas.
    1. Dr. sem
      Dr. sem 19 января 2016 06: 29 nuevo
      +6
      ПятуюКолонну нельзя "отправлять" на Запад. Пример. Выслали Троцкого так он и оттуда гадил. Пришлось мичить. Потому ОПРИЧНИНА нужна. Только кто возглавит дело ОЧИЩЕНИЯ страны от недоносков???
  7. Yarik
    Yarik 19 января 2016 06: 11 nuevo
    +1
    Pero, ¿qué, se nombró el primer ministro? wassat
  8. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 19 января 2016 06: 11 nuevo
    +2
    Про выгоду от лица на должности премьера. "Стадо баранов под управлением льва всегда победит стадо львов под управлением барана". Пока экономически нас побеждают,вернее,мы проигрываем. Какие еще критерии оценки деятельности любого руководителя должны быть? ВПК,по моему,под Президентом,слава богу вывели от димыча.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 января 2016 06: 30 nuevo
      -2
      Cita: Shark Lover
      Hasta ahora, económicamente nos están ganando, o más bien, estamos perdiendo. ¿Qué otros criterios para evaluar el desempeño de cualquier gerente deben ser?

      URSS Noviembre 1941, publicaciones en internet (como si fuera)
      NICK XXX ¡Entiendes que estamos perdiendo al guerrero!
      NICK ZHZHZH Sí, está claro que estamos perdiendo, porque una manada de leones encabezados por un carnero no puede ganar.
      NIK PPP Sí, el ruso Khan está de acuerdo, todo es profesional, los alemanes pronto estarán en Moscú.
      NICK SJ Escuché que los alemanes ya están en Moscú.
      NICK AAA ¡Todos ustedes son personas estúpidas!
      Nick XXX En el priper, escucha AAA, al menos entiendes que este es el fin. Nuestro gobierno antisoviético rindió a Ucrania y Bielorrusia, los alemanes que ya están en Moscú.
      NIK AAA Escuchar XXX Ir a **** Berlín.

      Todos se reconocen a sí mismos.
  9. Ex
    Ex 19 января 2016 06: 12 nuevo
    +14
    Te doy la mano!
    Gracias, es bueno saber que no soy el único que piensa eso.

    Можете не верить, но наброски подобной статьи были и у меня, всё никак не получалось "допилить"- дома некогда, а на вахте не всегда есть свободное время.

    Сам такой же "диванный стратег", как и Вы, трудовой стаж правда поменьше, всего 34 года.

    Toda la actividad laboral es solo en producción, trabajó en diversas industrias: ingeniería, energía, petroquímica, industria del petróleo, gas y, por supuesto, en la construcción.
    Так что с полным правом могу как и Вы быть "диванным стратегом"

    Y a votar ...
    Увы, не за кого, тут Вы правы - "поляна" тщательно зачищена.
    Наверное, только за "дядюшку Зю", хотя я прекрасно понимаю, что это по сути "карманная оппозиция", не те КОММУНИСТЫ, которые шли в безнадёжные атаки, не те, которые поднимали из руин нашу Страну, создавали её промышленную мощь.
    Al final, no como los comunistas, como mi madre, una simple enfermera de distrito, ¡El reino de su cielo!

    Y de nuevo, muchas gracias!
    Estrecha la mano, Dios te conceda salud, buena suerte, felicidad y largos años.
    1. gorra
      gorra 19 января 2016 06: 36 nuevo
      +6
      Cita: ex
      Al final, no como los comunistas, como mi madre, una simple enfermera de distrito, ¡El reino de su cielo!

      Y de nuevo, muchas gracias!
      Estrecha la mano, Dios te conceda salud, buena suerte, felicidad y largos años.

      Cita: VNP1958PVN
      También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.
      ¡Y por qué no un solo artículo negativo! La gente está madurando ...

      Los contras aún no se han despertado.
      Y me uno a la opinión del autor. En muchos aspectos, es doloroso, para aquellos que son como trabajadores y que han experimentado todo lo que una persona tiene en la vida. Le deseo buena salud. Vivir en una era de cambio es difícil.
      La historia es una jueza dura y despiadada, pondrá todo en su lugar.
      Espero ver esto con la vida terrenal.
    2. CONTROL
      CONTROL 19 января 2016 07: 45 nuevo
      +3
      Cita: ex
      Te doy la mano!
      Gracias, es bueno saber que no soy el único que piensa eso.

      Verdaderamente menos experiencia laboral, solo 34 años.


      ... especial + por experiencia!
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 19 января 2016 06: 14 nuevo
    +7
    También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.
    ¡Y por qué no un solo artículo negativo! La gente está madurando ...
    1. Igor39
      Igor39 19 января 2016 06: 25 nuevo
      +2
      En resumen, según tengo entendido, es necesario, por sugerencia de Glazyev, imprimir más dinero y disparar a todos los sospechosos en lazos con la inteligencia británica, y todo cambiará de inmediato. riendo
      1. Dr. sem
        Dr. sem 19 января 2016 07: 02 nuevo
        +4
        Bien entendido, amigo. Exactamente.
    2. CONTROL
      CONTROL 19 января 2016 07: 53 nuevo
      +1
      Cita: VNP1958PVN
      También les recordaré que el inteligente Joseph Vissarionovich intentó: antes de la guerra, borró toda la "quinta columna" real.
      ¡Y por qué no un solo artículo negativo! La gente está madurando ...

      ...да есть "их у них"...ко времени до 5-ти набежало!...
    3. vladimir_krm
      vladimir_krm 19 января 2016 11: 22 nuevo
      0
      Entonces, si el ITT realmente hubiera logrado borrar toda la quinta columna, entonces no se habrían envenenado ellos mismos, y la URSS no se habría derrumbado. Bueno, para resentirse en estos días, creer en todo tipo de voces enemigas sobre la distribución de la tierra y sobre los limpiadores de Gazprom es miope ... Los enemigos logran esto ...
  11. Nix1986
    Nix1986 19 января 2016 06: 20 nuevo
    +5
    Очередная констатация очевидного. Отсутствие какой то более менее серьезной системной опозиции, подавляющее большинство СМИ так или иначе подконтрольно госдарству. И как итог - нет никакой альтернативы действующему правительству, его курсу, и нелицеприятное признание факта, что все также и дальше будем зависеть от нефти, т.к. другое никому не надо. А любая критика правительства расценивается как пятая колона и предательство. Достаточно вспомнить протесты дальнобоев по платону, люди вышли против очередного распила денег окружением ВВП, т.к. создатели системы не смогли на пресс конференции четко ответить куда пойдут деньги, а их тут же по всем каналам обьявили чуть ли не предателями родины. У нас центральные СМИ пиарят по нескольку выпусков открытие какого то семейного заводика по производству сыра как прорыв в импортозамещении, в то время как за границей за тот же срок уже готов к сдаче завод по производству электромобилей apple, ну смешно же сравнивать. Они так любят хаить все за границей и как у нас хорошо и правительство молодцы, но что то ни на каком из каналов не привели данные хотя бы цены литра бензина в "загнивающей" асашай 15-35р.
  12. Tio lee
    Tio lee 19 января 2016 06: 21 nuevo
    +13
    "¡Balanceas el bote!", - Вот и пошли первые звоночки: пенсионеры в Сочи и в Краснодаре высказали своё ФЕ "социальному" государству !
  13. Dimon19661
    Dimon19661 19 января 2016 06: 29 nuevo
    +8
    No esperaba un artículo similar aquí. En principio, estoy de acuerdo con el autor.
  14. Jarilo
    Jarilo 19 января 2016 06: 32 nuevo
    +8
    El Sr. Gref llamó a nuestro país perdedor. ¡A dónde ir más lejos! Y él y sus amigos parecen no tener nada que ver con eso.

    Están al timón y al mismo tiempo no tienen nada que ver con eso, en otras palabras, trabajan para sí mismos al timón, y no en interés del país, no puedo explicarlo de manera diferente.
  15. Neko75
    Neko75 19 января 2016 06: 33 nuevo
    +4
    ¿Nadie entendió? Las elites económicas gobiernan, no los políticos ... Las elecciones son una opción puramente nominal para la gente. La política es un instrumento de las élites. Y no solo en Rusia, sino en todo el mundo! Es solo que las élites ya se han calmado durante 300 años y han creado un tipo de equilibrio en la sociedad, llamado nivel de vida, y todo ha comenzado a cambiar solo en 91 ... Todo está todavía en la etapa de estabilización y quien esté en el poder, no se debe esperar un giro brusco .
  16. parusnik
    parusnik 19 января 2016 06: 33 nuevo
    +4
    Durante mucho tiempo se nos presentó antes de elegir entre dos males elegir el menor ... desafortunadamente ...
    1. CONTROL
      CONTROL 19 января 2016 07: 56 nuevo
      +4
      Cita: parusnik
      Durante mucho tiempo se nos presentó antes de elegir entre dos males elegir el menor ... desafortunadamente ...

      Tal vez, ¿es mejor no elegir el mal (cualquiera, grande o pequeño)?
  17. rotmistr60
    rotmistr60 19 января 2016 06: 47 nuevo
    +2
    Cita: Mera Joota
    cambio constante de poder

    Lo que hace posible que este poder no haga nada en absoluto, refiriéndose primero a su predecesor y luego diciendo que no hubo suficiente tiempo. Por lo tanto, el rábano picante no es más dulce.
  18. Zomanus
    Zomanus 19 января 2016 06: 50 nuevo
    +5
    Ahora tenemos un gobierno en tiempos de paz.
    Si alguien tuvo tiempo de mandar en las tropas,
    él sabe el precio de las personas que saben cómo dar órdenes.
    Órdenes comprensibles, en el curso de las cuales se logran los resultados necesarios.
    Y para esto necesitas entender claramente lo que queremos lograr.
    Tenemos un pueblo de gobierno que entiende claramente.
    ¿Qué queremos lograr? ¿Pueden estas personas dar las órdenes correctas?
    y monitorear su implementación?
    Así que creo que no hay tales personas por ahora.
    Y cuando aparecen esas personas, entonces podemos hablar sobre
    El florecimiento del estado.
    Mientras tanto, las personas que están por encima de nosotros simplemente protegen su claro con nishtyak,
    sin preocuparse mucho por aquellos que viven en este claro.
    1. alicante11
      alicante11 19 января 2016 09: 35 nuevo
      +3
      Y para esto necesitas entender claramente lo que queremos lograr.
      Tenemos un pueblo de gobierno que entiende claramente.


      Есть, но только не "мы" хотим достичь, а "они", то бишь, олигархи. Они хотят влиться в мировую экономику, но не виде корма для ТНК, а в виде равных, самим стать ТНК, чтобы выделили им нефтянку на "кормление". Остальное все - производные, просто потому что их не принимают, там места уже на сто лет вперед застолблены.


      ¿Pueden estas personas dar las órdenes correctas?
      y monitorear su implementación?


      Pueden, si era necesario tomar Crimea, entonces dieron la orden y la tomaron. Fue necesario plantar a Khodor, dar la orden y encarcelarlo, fue necesario expulsar al BAB del país, expulsarlo, fue necesario bombardear el ataque terrorista en Siria, bombardearlo. Era necesario pacificar a Chechenia; Kadyrov se convirtió en la principal infantería del PIB. Pueden hacer todo esto, pero solo cuando lo NECESITAN.

      Mientras tanto, las personas que están por encima de nosotros simplemente protegen su claro con nishtyak,
      sin preocuparse mucho por aquellos que viven en este claro.


      Извините, но у вас каша в голове. Если они "просто защищают" свою поляну, то они УЖЕ сильны. Значит они уже МОГУТ. А вот "заботиться" они не хотят. Могут (и начало 2000-х в этом порука), но не хотят. Типа, хватит, мы уже о вас позаботились, пора и честь знать, у шейхов яхты длиннее наших стали, надо догонять.
  19. soportar
    soportar 19 января 2016 06: 51 nuevo
    +8
    Oh, cómo falta el camarada Stalin.
  20. b wassil
    b wassil 19 января 2016 07: 01 nuevo
    +6
    La vida te hace infeliz con la política interna de Ed. Ross.Zyuganov es hora de dar paso a un líder más joven y enérgico.
  21. sa-ag
    sa-ag 19 января 2016 07: 02 nuevo
    +6
    "...Китай с Южной Кореей продадут любое производство"
    No venderán el producto terminado, por favor, y luego la aplicación en masa, pero algo de doble uso es dudoso.

    "...Но, наверное, голосовать буду за коммунистов, хоть и подташнивает от Зюганова. "

    Creo que el voto sigue la idea, y no el representante de ninguna de las partes, bueno, este mismo representante parece ventajoso, pero ¿qué ofrece?
    1. Per se
      Per se 19 января 2016 08: 24 nuevo
      +9
      Cita: sa-ag
      Voto, creo, sigue la idea.

      "- muere! ¿Por qué no te mueres?
      - Porque bajo esta máscara hay algo más que carne. Bajo su idea, y las ideas son inmortales.
      ".

      "La gente no debe tener miedo de su gobierno. Este gobierno debe temer a su gente.".

      Цитаты из фильма "V for Vendetta". Так в чём же наша идея? Пока ясно лишь одно, что Россия и её народ достойны лучшего. Лично я так же не в восторге от Геннадия Андреевича, но у коммунистов есть идея, которая мне ближе, чем общество потребителей, с культом денег и шкурной моралью. Другой вопрос, как и кто эту идею у нынешних, "адаптированных" коммунистов, действительно, может отстаивать и продвигать на благо народа.
      1. alicante11
        alicante11 19 января 2016 08: 36 nuevo
        +2
        La única esperanza de que si se emborrachan por todo lo anterior, querrán más,


        Es solo por mucho tiempo que esta idea ni siquiera huele en el Partido Comunista de la Federación Rusa. Es solo una fiesta pequeñoburguesa que se nutre de una marca que se apoderó de los demás legados de la Unión.
  22. Mera joota
    Mera joota 19 января 2016 07: 04 nuevo
    +1
    Para el concepto de por qué es así, y no de manera diferente, es necesario tomar el postulado principal como base:
    Los estafadores, los hambrientos de poder, los ladrones, los holgazanes y otras escoria, así como los idealistas ingenuos, son como ramitas.
    En todas partes, absolutamente en todos los países, en todos los continentes, independientemente de la estructura social. En este sentido, la corrupción está presente en todas partes y los funcionarios de todas partes intentan multiplicarse en una cantidad increíble. La diferencia está solo en el nivel de lo que todo esto ha logrado: donde la sociedad controla el proceso, la eficiencia de la burocracia es alta, donde no hay control. Rusia o la RPDC vienen. El aparato burocrático está intentando con todas sus fuerzas deshacerse del control de la sociedad y esto se aplica a todo, incluidos los delitos.

    Автор предлагает вернуться на путь уже пройденный не понимая, что он тупиковый. Тогда контроль общества заменялся контролем партии и вождя. Вождь направлял карательные органы на чистку партии не позволяя последней "застояться" и чистил карательные органы дабы те не срослись с зачищаемыми. Ничем хорошим это закончиться не могло ибо в конце концов вождя по любому съели бы чисто из чувства самосохранения. Уход вождя закономерно привел к тому чиновничий и партийный аппарат сросся, а потеря контроля над чиновниками привела к упадку страны.

    Por qué el autor no está contento con la opción de controlar a los funcionarios por parte de la sociedad, cómo esto se hace en países prósperos no está del todo claro, probablemente le sea más fácil vivir en el pasado.
    1. sa-ag
      sa-ag 19 января 2016 07: 31 nuevo
      +1
      Cita: Mera Joota
      Por qué el autor no está satisfecho con la opción de controlar a los funcionarios por la sociedad

      может быть сложившийся менталитет, так сказать вертикально ориентированный, шаблон мышления - типа "там наверху знают, что делают". Чиновник, это, если так можно выразиться, нестабильно работающая часть системы, вместо четкого исполнения, согласно должностной инструкции у него появляются всякие фантазии улучшения своего существования, за счет ресурсов своей должности, не оптимально. Чиновника надо заменять на компьютер с его формальной логикой.
      1. Mera joota
        Mera joota 19 января 2016 10: 32 nuevo
        0
        Cita: sa-ag
        может быть сложившийся менталитет, так сказать вертикально ориентированный, шаблон мышления - типа "там наверху знают, что делают".

        ¿Y qué tiene que ver la mentalidad con eso? Tome Georgia, ya es alguien en la sangre de la corrupción, pero lo rompieron. O Singapur, los chinos tienen corrupción no solo en la sangre, todavía son tribus salvajes en cada célula del territorio de Rusia, y en China ya había corrupción. Pero rompieron la mentalidad por la rodilla y nada, viven.
    2. alicante11
      alicante11 19 января 2016 09: 00 nuevo
      +2
      Lo que el autor no está satisfecho con la opción con el control de los funcionarios por parte de la sociedad tal como se lleva a cabo en los países ricos


      А можно конкретные примеры таких "благополучных" стран? А то куда ни кинь взором всюду то кризисы, то беженцы, то террористы.

      И КАК вы себе представляете "контроль чиновников обществом"? Ну знаю я, что этот Чубайс вор, и вы знаете и миллионы знают. Это называется "общественный контроль". Но вот хуже от этого спится Анатолию Борисовичу? Вряд-ли, судя по его цветущему виду.
      Para que la sociedad ejerza el control, se necesita un mecanismo que implemente los resultados de este control. Y podrá sacar al ladrón de la oreja y llevarlo al sol. Y este es el aparato de poder, que es controlado por los mismos funcionarios. Alles, el círculo está cerrado.
      Или вы всерьез думаете, что можно "контролировать" чиновников как на Украине? Мусорной люстрацией?
      1. Mera joota
        Mera joota 19 января 2016 10: 28 nuevo
        0
        Cita: alicante11
        И КАК вы себе представляете "контроль чиновников обществом"?

        Bueno, si no sabes lo básico ...
        El significado del cambio de funcionarios no es no ser una monstruosidad, sino evitar la formación de una comunidad criminal basada en el parentesco / amistad / relaciones de orientación sexual. Este es el principal mecanismo de control público de la burocracia. En una sociedad así, Chubais es simplemente imposible.
        1. alicante11
          alicante11 19 января 2016 11: 48 nuevo
          +2
          Bueno, si no sabes lo básico ...


          Perdona nuestra torpeza.

          El significado de la rotación de los funcionarios no es doblar los ojos, sino prevenir la formación de una comunidad criminal basada en el parentesco / amistad / conexiones orientadas sexualmente. Este es el principal mecanismo de control por parte de la sociedad del aparato burocrático.


          А теперь азы того, как организовать НАРОДУ без надзорных органов, чтобы чиновник не смог протащить на должнотсь своего сына, тещу, любовницу и сформировать "преступное сообщество". Да он пошлет вас к маме, потому что он - чиновник и вам не подчиняется и методов воздействия на него у вас нет. Воздействие на совесть не предлагать. Таких людей, которые не устроят на теплое место своего родственника очень и очень мало.
    3. rueda
      rueda 20 января 2016 00: 44 nuevo
      +2
      Cita: Mera Joota
      Por qué el autor no está satisfecho con la opción de controlar a los funcionarios por parte de la sociedad; cómo esto se hace en países prósperos no está del todo claro

      ¡Guau!
      ¿Esta obscenidad es tan directa para tomar y controlar a los funcionarios?
      Aquí está la línea recta de todos, a lo largo y ancho, en diagonal y alrededor del perímetro.
      Primers en el estudio!

      PD: Hasta entonces, a las personas se les había lavado el cerebro, no podían pensar en absoluto y no querían ...
  23. George 275
    George 275 19 января 2016 07: 10 nuevo
    +1
    ¿Qué tipo de sistema no coloca a los oligarcas, kamunistas, emperadores en el poder si no hay responsabilidad a nivel legislativo sin un estatuto de limitaciones en una posición de liderazgo, todo lo demás no tiene sentido? De modo que sabía lo que pedirían y después de cien años todo caería en su lugar.
  24. Micross
    Micross 19 января 2016 07: 13 nuevo
    +2
    ¡Voy a votar por el partido antiaéreo!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. mpzss
    mpzss 19 января 2016 07: 45 nuevo
    +2
    Querido autor, ¿me dices dónde estabas en 1990, cuando se celebró el referéndum, que la Federación de Rusia necesita su propio presidente (entonces la URSS todavía estaba)? ¿Por qué votaste entonces?
    Yo, por ejemplo, como recuerdo ahora, cómo nuestra compañía nos persiguió a este referéndum (entonces serví), como nos explicó con espuma por la boca que NECESITAMOS A SU Presidente, ¡por eso TODOS nosotros votamos! Ahora, yo mismo no sé si voté correctamente o no, pero definitivamente no quería a Gorbachov en ese momento, ¡solo vi que todo estaba empeorando cada vez más con esta reestructuración, para entonces la euforia de la reestructuración ya había pasado!
    ¡Por lo tanto, recuerden lo que estaba bajo Gorbachov, ya que prácticamente hizo TODO para romper la Unión!
    Siempre he dicho y diré:
    SÍ, TENGO MUCHAS, MUCHAS MUCHAS PREGUNTAS AL PRESIDENTE Y AL GOBIERNO, PERO NUNCA, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    ¡No recuerdo quién lo dijo y no puedo repetirlo exactamente, pero el significado es que cada nación tiene el gobierno que se merece!
    Bueno, a quién no le gusta, ¡por el amor de Dios, hay muchos otros países donde puedes vivir!
  27. Ex
    Ex 19 января 2016 07: 47 nuevo
    +12
    Cita: sa-ag
    "...

    "...Но, наверное, голосовать буду за коммунистов, хоть и подташнивает от Зюганова. "

    Creo que el voto sigue la idea, y no el representante de ninguna de las partes, bueno, este mismo representante parece ventajoso, pero ¿qué ofrece?


    En 2012, votó por el candidato de los comunistas.
    В общем-то об этом есть в написанной мной в 2013 году книге, так что это не "пук в муку".

    Votado por una simple razón: bueno, ¿no para que Putin o Prokhorov voten?
    И конечно, не за "карманного клоуна" нынешней власти- Жириновского.

    Беда в том, что "ИДЕИ" как таковой не предлагает ни одна партия из имеющихся.
    Zhirinovsky tiene algo menos saludable, pero incluso cualquier idea SALUDABLE puede presentarse de tal manera que solo cause risas.

    В общем-то и "задача" Жириновского и ЛДПР(как впрочем и остальных "партий", по сути "карманных") состоит в том, чтоб "работать" на нынешнюю власть.

    Necesitamos una idea nueva que sea comprensible y cercana a la mayoría (entiendo que en la situación actual esto no tiene sentido, pero ¿por qué no soñar?)
    ¿Qué idea?
    Наверное, некий "микс" из коммунистических и прости Господи, либеральных идей.
    ¿Qué puedo decir en vano?

    Нужен Лидер Нации такой как Сталин, нужны такие "антикризисные менеджеры" как Берия.
    Bueno, los ministros no necesitan al antiguo fartsovshchiki, como Dimona, sino a los que trabajaron en la producción, a los que construyeron su negocio desde cero.

    Entonces sonó de alguna manera:
    -А предложите кого либо во "власть".
    Puedo nombrar al menos 3 personas, industriales, excelentes economistas. Puedo nombrar al menos 2 personas que han hecho negocios desde cero.

    Creo que todos conocen a esas personas.
    Вот только ходу во власть им нет- как и говорил, "поляна зачищена", мирным путём власть никто не отдаст.

    Así que en el otoño votaré nuevamente por los comunistas, para no votar por el PE y otros shnyaga.
    Por supuesto, entiendo perfectamente que mi voz no resolverá nada
    -Lo mismo permanecerá en el poder, pero aunque solo sea así expreso mi protesta contra todo esto ...

    Ну а что касается комментария о том, что во время ВОВ были бы комментарии о том, что "Сталин слил"...
    Disculpe, viejo tonto, ¡no lo creo!

    WWII Internet (ficción)
    -Muzhiki, ¿cómo llegar al frente, solo tengo 16 años?
    - Conozco un pimiento, corrigió mi pasaporte, mañana voy al frente, escribo hp
    - Chicos, papá fue al frente, lo defendí hasta el DIP giratorio, ¿pueden decirme cómo meter los incisivos?
    -Muzhi, hoy hemos tomado la altura, los cartuchos se están agotando, ¡pero nos detendremos hasta el final!

    ¡De eso se trataría el discurso en Internet si tuviera 41 años!
    ¡Por la patria de Stalin!
    ¡Para nuestra Patria, que dio alas a los niños del interior, para la Patria para la cual el bienestar y la autorrealización de cada Ciudadano no eran solo líneas en la Constitución!

    И не надо мне тыкать в лицо "Голодомором", "ГУЛАГОМ" и прочим!
    Геноцид Советского Народа в годы проклятой "перестройки" уж поверьте, никак не меньше!

    Por cierto, todos mis parientes fueron desposeídos, y el hermano de mi abuela estaba en el Gulag (era ladrón de caballos), caballero de la Orden de la Gloria, explorador:
    http://podvignaroda.mil.ru/?#id=39377127&tab=navDetailManAward
    ¡Pero ninguno de ellos maldijo la respuesta de Stalin!
    1. sa-ag
      sa-ag 19 января 2016 08: 09 nuevo
      +2
      Cita: ex
      Наверное, некий "микс" из коммунистических и прости Господи, либеральных идей.

      Bueno, algo como esto, la próxima generación de ideas.
    2. alicante11
      alicante11 19 января 2016 09: 45 nuevo
      -2
      Bueno, los ministros no necesitan al antiguo fartsovshchiki, como Dimona, sino a los que trabajaron en la producción, a los que construyeron su negocio desde cero.


      Es decir No ex, pero actuando fartsovschiki?

      Puedo nombrar al menos a las personas de 2 que hicieron un negocio desde cero.


      А я и больше могу, но, простите, во власть их? Лучше уж олигархи и чинуши ВВП. Эти уже хоть нажрались, так, подкармливаются по миллиардику. А эти начнут такой "передел", что 90-е покажутся новогодним утренником в детском саду. Успешным в бизнесе может быть только абсолютно беспринципный и очень жадный человек. Только такие там развиваются. Другие могут выживать, но сколько времени будут выживать, зависит даже не от них. А пока не попадут в конкретную коррупционную схему к чиновникам или крупным собственникам или кто-то из оных не положит глаз в на их бизнес.
  28. mpzss
    mpzss 19 января 2016 07: 52 nuevo
    -7
    Gerente de crisis de Berina !!!!!!!!!!!!! Esta interpretación de sus acciones, no he escuchado!
    Brad!
    1. Tio lee
      Tio lee 19 января 2016 08: 52 nuevo
      +10
      Так вот, Берия был из тех "менеджеров", кто мог поставить задачу, обеспечить и потребовать исполнения !
      Y todas las historias sobre él son tonterías liberales.
  29. Líder
    Líder 19 января 2016 09: 02 nuevo
    +4
    Desprecio a los diputados actuales y al gobierno.
    No voy a las urnas, no veo el punto con tales leyes.
    Los oligarcas y su riqueza no van a proteger.
    ¡Larga vida a la revolución! ¡Muerte a la burguesía!
  30. Vladimirvn
    Vladimirvn 19 января 2016 09: 04 nuevo
    +2
    Todas las llamadas para que cada uno de nosotros participe en los cambios están vacías. Ir parlamentario? Allí, el claro se borra específicamente. Todos los partidos y líderes están alimentados. El abuelo Zu descansa en sus laureles durante mucho tiempo, y la idea no está actualizada allí. Debe ser modificado y personalizado a las realidades existentes. ¿Oposición? Bueno, no Navalny para elegir. Salir a la calle? Maidan es un ejemplo para ti. Y de acuerdo con la ley sobre manifestaciones y manifestaciones, probablemente sepa cómo se hace todo. Una pequeña amenaza, y el gobierno prohibirá el evento bajo cualquier pretexto descabellado. Y todo lo que no esté de acuerdo con la ley será aplastado severamente. Entonces todo es estéril en el ámbito político. La élite se ocupó de su estabilidad de antemano.
  31. Aguijón
    Aguijón 19 января 2016 09: 09 nuevo
    +4
    Статья хорошая. Но надеяться на "выборы" смешно. В колоде одни тузы с горящими от жадности глазами.
  32. marioneta
    marioneta 19 января 2016 09: 52 nuevo
    +1
    Todos, por supuesto, tienen su propio derecho a ver un vaso medio vacío o lleno.
    Pero tal vez alguien mencionará al menos un año en toda la historia centenaria de Rusia, cuando todos estaban felices y en todas partes solo hay un gran beneficio (todos comen mucho, trabajan no más de 8 horas al día, no se usan niños, siervos ni trabajos forzados, no guerra, no hay presos políticos, libertad de conciencia, reunión, etc. y al mismo tiempo crecimiento económico y no importamos pan)?
    ¿Quizás necesites votar por el Schengen de inmediato? en algunos países, todavía creen que todo esto está ahí ...
    1. Dr. sem
      Dr. sem 19 января 2016 13: 00 nuevo
      +2
      No un año, sino años. De 1970 a principios de 1980 (antes de Jorobado). Ese estancamiento. Qué liberales reprochan como quieren. Encontrarás los números tú mismo ...
      1. marioneta
        marioneta 19 января 2016 17: 56 nuevo
        -1
        aquellos. ¿Votarías por Brezhnev?

        También me gustan mucho los años 70-80, pero, desafortunadamente, este fue el principio del fin: para 1970, ya habíamos importado pan durante 7 años, ¿es eso, en su opinión, crecimiento económico?
        No hay bienestar gratuito, en los años 70-80 todos comieron y hola :(.
        Я никого не оправдываю, но когда Горбачев пришел, уже не надо было специально что-то разваливать, можно было просто "не лечить" или слегка подтолкнуть.
  33. Daomsk
    Daomsk 19 января 2016 10: 02 nuevo
    +2
    А я вот раньше всегда ходил на выборы... Правда, голосовал всегда за общероссийского клоуна, твердо зная, что его не выберут никогда! - ведь графы "супротив всех" не было.
    Fui a comprar (¿al mismo tiempo o en su mayoría?) Comida, beber cerveza y conversar con viejos conocidos, a quienes encuentro principalmente solo en las elecciones.
    Y no iré a las elecciones este año. Como está escrito correctamente aquí, no hay otra opción como tal. Iría a votar por los comunistas, desde un recuerdo antiguo, pero realmente duele algo: el tío Zu no es lindo ...
    Votar por pediros significa no respetarse ni a usted ni a sus hijos y nietos. Una pesadilla inútil de algún tipo.
    Pero definitivamente marcaré el aniversario de la Revolución de Febrero y la Revolución de Octubre, junto con los cumpleaños de Lenin y Stalin.
    ¿Quién nos dirá qué hacer ahora? ¿Cómo salvar los restos de Rusia, cómo garantizar una vida digna para todos nosotros? No veo eso en el horizonte. O tal vez no se muestran específicamente ni se pudren, según la buena tradición rusa. Yo no sé. Cómo vivir más, qué hacer ...
  34. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 19 января 2016 10: 05 nuevo
    +3
    И статья понравилась и комментарии, кстати с утра еще все такие практически культурные, никто никого не посылает и не оскорбляет, возникает вывод что в онлайне пенсионеры. Но это так к слову, позволю высказаться по поводу выборов. Согласен с абсолютным большинством по поводу политического устройства нашей страны, но несколько не согласен в оценке бесполезности выборов, тем более в нынешней экономической обстановке. Считаю что выборы это такое же протестное действие население как и выход на "Болотную", только на законных основаниях, которое власть не сможет ни подавит, ни запретить. И полномасштабное недовольство нынешней правящей партией, высказанное на выборах в любом случае заставит власть принимать хоть какие то меры, хотя бы по тому что бы не допустить социального взрыва в стране, в нынешней обстановке это может повлечь неконтролируемые властью процессы, что для власти тоже не вариант, пока есть что из страны выжимать никто из власть придержавших не допустит её развала.
    Algo así, opinión subjetiva, colegas. hi
  35. electrooleg
    electrooleg 19 января 2016 10: 15 nuevo
    +1
    ¿Por qué pregunta el autor la razón para votar por el PE si no existen elecciones justas? Como resultado de elecciones justas, Hitler llega al poder. Ya verificado El mundo ilyta ya no puede permitirse esto. Por lo tanto, vote por cualquiera, el resultado será lo que necesita.
  36. Millón
    Millón 19 января 2016 10: 21 nuevo
    +3
    Pero nuestro bloqueo económico (lo siento, señor, por la expresión) está esperando inversiones ... de los enemigos.

    Sí, muchos respetados Medvedev lo dijeron: ¡necesitamos inversiones! No entiendo por qué Putin todavía le permite trabajar ...
  37. cobra77
    cobra77 19 января 2016 10: 21 nuevo
    +7
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: EvgNik
    En Ucrania, disperso, ¿y qué?

    ¡Y no somos Ucrania!


    ¿Y cuál es la diferencia con Ucrania? ¿En presencia de ICBM y territorios más grandes? La oligarquía es exactamente la misma, solo que más estable y casi no se muerde entre sí, acordamos. La estratificación de la sociedad no es menos, si no más.
    1. Tio lee
      Tio lee 19 января 2016 10: 31 nuevo
      +6
      Cita: cobra77
      Estratificación de la sociedad no menos

      Eso es todo Cualquier paso imprevisto del gobierno y puede encenderse para que Kiev Maidan parezca una broma infantil.
      1. alicante11
        alicante11 19 января 2016 11: 54 nuevo
        +3
        Eso es todo Cualquier paso imprevisto del gobierno y puede encenderse para que Kiev Maidan parezca una broma infantil.


        Te lo ruego, el águila real casi se dispersó maydaunov antes de escapar de Yanuca. Caído al Maidan. Pero no había orden de compensación. Y nuestra mano no se inmuta para dar tal orden a la policía antidisturbios. Entonces esa Rusia-no es la Ucrania más débil. Y los políticos ahora están sirviendo a los amos de Rusia, los oligarcas. Servir y proteger y por lo tanto la mano no tiembla.
  38. cobra77
    cobra77 19 января 2016 10: 23 nuevo
    +4
    Cita: mpzss
    Gerente de crisis de Berina !!!!!!!!!!!!! Esta interpretación de sus acciones, no he escuchado!
    Brad!


    Mierda en tu cabeza. Si hay hechos que refutan el enunciado, dígalo, de lo contrario simplemente tire de la válvula.
  39. cobra77
    cobra77 19 января 2016 10: 35 nuevo
    +5
    Cita: Igor39
    En resumen, según tengo entendido, es necesario, por sugerencia de Glazyev, imprimir más dinero y disparar a todos los sospechosos en lazos con la inteligencia británica, y todo cambiará de inmediato. riendo


    No, que eres! Es necesario reducir las pensiones, pero es mejor abolirlo, aún introducir la ley de Rotenberg, construir al menos otros 5-6 centros de Yeltsin, aumentar los impuestos especiales sobre diz. combustible cada dos veces para todo tipo de personas que viajan, rompen caminos, hacen que la educación y la medicina paguen por completo, privatizan los ferrocarriles rusos en un 100%, bueno, algo más a su gusto ...
    И главное усиленно воспитывать "грамотного потребителя" ибо народ достался какой то херовый....
  40. cobra77
    cobra77 19 января 2016 10: 48 nuevo
    +3
    Cita: tío Lee
    Cita: cobra77
    Estratificación de la sociedad no menos

    Eso es todo Cualquier paso imprevisto del gobierno y puede encenderse para que Kiev Maidan parezca una broma infantil.


    Полыхнёт и если полыхнёт не потому что народ хочет этого. А потому что у наших "элитариев" есть что терять и за это они будут грызть зубами кого угодно, любым способом, как это было в 17 году. Но боюсь лучше слегка полыхнуть и попытаться выбраться из болота, чем утонуть в оном болоте. Тот же 17 год хоть и принёс много крови и грязи, но итог окупил всё. Из аграрной страны с постоянным голодом среди крестьян, получилась индустриальная держава с лучшими социальными гарантиями для людей что были на глобусе тогда.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Karevik
    Karevik 19 января 2016 11: 59 nuevo
    +4
    Apoyo cada palabra del autor, es una pena que solo se avergüence de llamarse a sí mismo por completo. Entonces teme nuestro poder.
    Medvedev y casi todo su equipo para conducir una escoba sucia, pero ¡ay! Vladimir Vladimirovich abiertamente les dio carta blanca indicando
    ¡que no abandone a los suyos! Entonces quienes somos ¡Entonces un grupo de boyardos cerca de él son nuestros, y somos un pueblo, que en sí mismo es una masa gris que puede ser ignorada! Y fueron los primeros en rendirse; ¡solo los estadounidenses prometen no tocarlos!
    Mientras dure todo, ¡cuánto tiempo! ¿Y el señor presidente? Usted, usted tiene la culpa de todo, Medvedev, Dvorkovich, Golikov, Chubais están más cerca de usted que nosotros.
    Por cierto, propongo otra abreviatura SMERCH (Juez el Merry Chubais o Juez el Mer de los funcionarios de los funcionarios). Pero Stalin era SMERSH!
  43. Ros 56
    Ros 56 19 января 2016 13: 01 nuevo
    +2
    De hecho, es necesario cerrar este panóptico, bajo el nombre del bloque económico de nuestro gobierno, y al mismo tiempo nombrar un primer ministro inteligente. Bueno, tanto como sea posible, se reunió una multitud de adivinos, y nos dirían si colapsaríamos, no colapsaríamos. ¿Y dónde estaba nuestro hombre inteligente G. Gref, cuando gobernó el Ministerio de Desarrollo Económico, lo que no encajaba en los líderes de la economía mundial? Entonces resulta quién es nuestro cambiador, aquí incluso la culpa de Ulyukaev es menor que la suya.
    Хотим выжить, надо принимать серьезные решения, особенно в отношении сырьевых компаний с госучастием и в отношении менагеров ограничить доходы. Разобраться со сказочниками по цене на топливо. неужели непонятно этим "умникам", дорогая энергетика - нет развития. Хватит вывозить деньги из страны, вы их не заработали.
  44. Ebundey Mukhryuev
    Ebundey Mukhryuev 19 января 2016 16: 43 nuevo
    +1
    На следующих выборах, к власти прейдут даже не коммунисты, а большевики, и уже в следственном изоляторе члены нынешнего правительства будут рассказывать сказочки, как все граждане при их правлении только и думали о том где бы лучше отдохнуть в Египте, в Турции или на Мальдивах. Так что трындец им придёт, "заботливым" о благе народном!
  45. cobra77
    cobra77 19 января 2016 19: 04 nuevo
    +4
    Cita: Ebundey Mukhryuev
    На следующих выборах, к власти прейдут даже не коммунисты, а большевики, и уже в следственном изоляторе члены нынешнего правительства будут рассказывать сказочки, как все граждане при их правлении только и думали о том где бы лучше отдохнуть в Египте, в Турции или на Мальдивах. Так что трындец им придёт, "заботливым" о благе народном!


    Hay un punto Los bolcheviques no pueden llegar al poder en las elecciones. Parafraseando a Lenin, no existe tal partido (el Partido Comunista no es un partido comunista por definición, son socialistas y nada más). En segundo lugar, el recurso administrativo y los medios harán su trabajo y elegirán nuevamente a EdRo. Los bolcheviques y los comunistas solo pueden llegar al poder como resultado de la revolución. No hay otras formas. Porque son el peor mal para el señor feudal, para el capitalista. Para el capitalista, incluso el nazismo feroz es mejor que el comunismo.
  46. Severok
    Severok 19 января 2016 22: 43 nuevo
    +3
    E-mine ... Como el autor lo tomó del idioma !!! Ya a qué elecciones voy y fundamentalmente estropeo, es DAÑO al periódico, que se llama la palabra vómito. Para que no se pueda usar sknip, y en general, ¡durante más de 15 años no ha habido nadie en las listas por quien puedas levantar la mano!
  47. Berdnik
    Berdnik 20 января 2016 15: 51 nuevo
    0
    ¿No hemos tenido suficiente de las revoluciones del siglo pasado?
    1. Dr. sem
      Dr. sem 20 января 2016 16: 11 nuevo
      +1
      Parece NO GOTTED. Si bien nuestra élite anida en Occidente a partir de las revoluciones de la Federación de Rusia, no es segura.
      En Khokhland, la élite de Yanukovich allí jugó ... Todos se sintieron divertidos durante muchos años.