Bomba para el primer presidente.
Recientemente, la televisión central de Corea del Norte mostró un informe sobre el lanzamiento del último misil balístico desde un submarino. El progreso de las pruebas fue supervisado personalmente por el Jefe del Ejército Popular de Corea, Mariscal de la RPDC, Kim Jong-un, que en el momento del lanzamiento se encontraba en un barco que navega cerca. Debe observarse que el espectáculo fue impresionante, pero a los expertos todavía les resulta difícil decir con certeza exactamente cuándo se realizó la prueba. Con toda probabilidad, el 21 2015 de diciembre del año realizó un lanzamiento experimental, es decir, antes del anuncio de la prueba de la bomba de hidrógeno de Corea del Norte, que causó un gran revuelo en los círculos internacionales, se anunció.
Sin embargo, con el programa de misiles de Corea del Norte es más o menos claro. Una prueba similar ya fue realizada por la RPDC la primavera pasada. Luego, el misil Musudan fue lanzado desde el submarino, que fue creado sobre la base de un misil balístico obsoleto, basado en un submarino soviético. Según algunos informes, la RPDC tiene a su disposición misiles 200 Musudan. Sin embargo, otras fuentes llaman a números más modestos, algo más de diez. Pero debe tenerse en cuenta que el alcance máximo del misil norcoreano es de 4000 km, por lo que, en teoría, "Musudan" puede amenazar no solo a Corea del Sur, sino también a Japón.
Pero con la explosión termonuclear subterránea, que causó vibraciones sísmicas tangibles en el distrito, no hay claridad completa. De manera tan simple e incomprensible, Pyongyang probó una bomba de hidrógeno o fue un engaño a escala global, programado para coincidir con el próximo cumpleaños del "gran heredero" Kim Jong-un del Comité de Defensa Estatal de la RPDC. En confirmación, los medios norcoreanos publicaron una foto de su líder firmando en una atmósfera solemne una orden para realizar una explosión termonuclear, e incluso publicaron un video de pruebas subterráneas. Más tarde, sin embargo, resultó que los disparos de prueba de la bomba de hidrógeno se tomaron de los archivos soviéticos y no tienen absolutamente nada que ver con la parte democrática del país de frescura matinal.
¿Pero es realmente importante lo que experimentaron exactamente en la RPDC? Es bien sabido que Corea del Norte ha poseído durante mucho tiempo ciertas tecnologías nucleares, que heredó de la URSS, y en ese momento, cuando la Unión se estaba deshaciendo en pedazos y todos los arsenales soviéticos pastaban por todas partes, y nuestras mentes nucleares se dispersaron por todo el mundo. Dondequiera que algo pague. Esta circunstancia, incluso ahora con referencia a la afirmación de Pyongyang de probar la bomba de hidrógeno, le da a Occidente ciertas razones para afirmar que la RPDC se está convirtiendo en un monstruo nuclear con una mano ligera de Moscú.
Inmediatamente seguido por una reacción "defensiva" de todo el océano. Por encima de la Península Coreana, el portaaviones estratégico estadounidense B-52 ya ha creado un "círculo de honor". Además, se prometió que pronto se uniría un escuadrón de la quinta generación F-22 Raptor y uno de los portaaviones. Los sistemas antimisiles THAAD, diseñados para la interceptación transatmosférica de misiles de mediano alcance. También es posible que el despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur armas.
En general, un conjunto completo. Y esto era de esperarse, ya que Estados Unidos había estado buscando durante mucho tiempo una excusa conveniente para fortalecer su presencia militar en el Lejano Oriente, y este es un "regalo" de parte del mismo camarada Kim Jong-un. No usarlos sería un pecado ...
Por supuesto, parte de la culpa por el hecho de que la RPDC, eludiendo al Club Nuclear, se ha convertido en un estado de misiles nucleares, recae en la URSS, que se imaginó activamente como una "paloma de la paz", y en Rusia como su sucesor en línea recta. Pero lo que es notable: solo Estados Unidos y la RPDC votaron 6 diciembre 2006 del año en contra de la resolución de la Asamblea General de la ONU, enfatizando la necesidad de la primera firma y ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
Por qué Washington estaba en tan mala compañía, el secreto es pequeño. Las pruebas de campo proporcionan más material para el mejoramiento de las armas nucleares que las simulaciones con computadoras virtuales, y una bomba nuclear, diga lo que diga sobre las armas de alta precisión y sus capacidades únicas, sigue siendo el argumento más convincente de la política exterior. Pero si la elección estadounidense está dictada únicamente por consideraciones hegemónicas, entonces el líder norcoreano actual tiene razones completamente diferentes, al menos para la dominación mundial, es poco probable que lo afirme. O hasta ahora no hay reclamaciones.
Cabe señalar aquí que la reputación del camarada Kim Jong-un no es la más decente: tampoco organizará una provocación en el paralelo 38, luego disparará a alguien de su familia y amigos o subordinados de un arma antiaérea ... Pero en general este joven el más joven del mundo, el jefe de estado), mimado, como se cree comúnmente, pervertido por el socialismo, una excelente educación europea, egresado de una escuela internacional en Berna. Por lo tanto, se puede suponer que no solo la idea Juche (declarando la autosuficiencia), sino también la experiencia personal con Occidente le hizo creer que las armas nucleares garantizan la independencia y la integridad del estado más que las instituciones y acuerdos internacionales. Y lo más notable es que no está solo en esta elección y, lo que es más importante, no es original.
Mucho antes que Corea del Norte, un curso nuclear fue seguido por India, Pakistán, China (también con la presentación de la URSS), Irán y el mismo Israel (la huella francesa se remonta aquí). Y aunque la membresía de Tel Aviv en el Club Nuclear no se refuta, pero no se confirma, todos saben que los israelíes definitivamente tienen armas atómicas y en cantidades suficientes. Y entonces surge una pregunta lógica: ¿por qué Israel, que, a pesar de todos los matices y desacuerdos de los últimos tiempos, se enumera como los socios más cercanos de los Estados Unidos, no estaba satisfecho con el "paraguas nuclear" estadounidense? La respuesta es obvia: porque su propia bomba nuclear, y el hidrógeno, supongo, ¡aún más! - mucho más cerca del cuerpo, y en general no hay una gran fe en los aliados, y más aún en las instituciones internacionales que supuestamente hacen guardia sobre la paz mundial. Y nunca fue, comenzando casi desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y la ONU, que surgió después de la decisión de los "tres grandes" en Yalta, fue desde el principio algo así como un escenario geopolítico, detrás de las escenas en las que cada uno jugaba su propio juego. Otra confirmación de esto fue los planes recientemente desclasificados para lanzar ataques nucleares en ciudades, pueblos e instalaciones industriales de la URSS: es decir, Europa aún no ha tenido la euforia de la victoria sobre el fascismo alemán y el militarismo japonés, y Washington ya tenía un dedo en el disparador nuclear.
Por supuesto, la degradación de la ONU y otras instituciones internacionales también se debió al cambio fundamental en el orden mundial provocado por la desaparición de la Unión Soviética del mapa político del mundo. Está claro (aunque Rusia se resiste con fuerza) que se necesita un formato diferente y otro regulador internacional (tarde o temprano, de todos modos, esto sucederá, porque es imposible vivir para siempre con un pasado militar glorioso). Pero la razón principal de la degradación de la ONU es, al mismo tiempo, que este instrumento internacional se ha convertido en un obstáculo en el camino de los Estados Unidos hacia la dominación mundial absoluta. Y Washington decidió simplemente ignorarlo. Bueno, después de que la ONU no pudo proteger ni a Yugoslavia, ni a Libia, ni a Irak, ni a Siria, no quedaba nada para los objetivos potenciales del escrutinio estadounidense, sino sacar las conclusiones apropiadas.
Nadie argumenta que Corea del Norte es la perfección en sí misma en lo político y en todos los demás sentidos, en una palabra, el régimen. ¿Pero quién quiere una repetición en su territorio de la escritura yugoslava o iraquí? Se puede suponer que Kim Jong-un tampoco está ansioso por repetir el destino de Muammar Gaddafi. Eso está protegido como puede, incluso llegó a los argumentos termonucleares. Y la comunidad mundial en el diálogo con este exaltado líder estatal no tiene muchas opciones.
Primero: déjelo solo junto con la bomba de hidrógeno y no juegue con las sanciones. Incluso puedes alimentar un poco (lo que, tal vez, Kim Jong-un busca primero), para que la situación interna, Dios no lo permita, no se derrame en un escenario apocalíptico. El segundo: dejar el mundo entero y desarmarlo. Pero un líder norcoreano, encerrado en un rincón, podría fácilmente arreglar una catástrofe nuclear, si no global, luego a escala regional, lo que también afectaría el territorio ruso. En este caso, no es en absoluto necesario hablar de la propia Península de Corea, Japón y China tampoco se apartarán ...
A propósito, China ya ha sentido la urgencia del tema y, según lo declarado por el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chuning, insiste en reanudar las conversaciones a seis bandas, que "siguen siendo el único método efectivo para resolver el problema nuclear de Corea del Norte". A su vez, la situación con las supuestas pruebas de la bomba de hidrógeno de la RPDC durante una reunión de emergencia discutirá el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero, ¿ayudará este "dispositivo" a Pyongyang, que está afectado por una infección termonuclear, es una pregunta? Probablemente, la capacidad diplomática de Moscú en este caso es un medio más radical, además, ha sido probado repetidamente.
Supongamos que esta vez la diplomacia rusa logrará persuadir al "Kim termonuclear" a través de sus propios canales en términos aceptables para que no jueguen con fuego. Pero, ¿dónde está la garantía de que otro líder de un estado declarado como un estado deshonesto que vive bajo el temor de que los misiles de crucero estadounidenses que llevan la democracia en sus alas no quieran que al menos una bomba nuclear comience en cualquier momento? Tal garantía simplemente no existe.
En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el gran físico Niels Bohr creía que la creación de armas nucleares requeriría todos los esfuerzos de un país como Estados Unidos y décadas de arduo trabajo. Pero estaba equivocado: el primer dispositivo nuclear del mundo apareció cuatro años después. Con la tecnología actual, las cosas pueden pasar mucho más rápido. Ya hay docenas de países que, si realmente lo necesitan, adquirirán un arma de destrucción masiva. Y no es un hecho que sea posible llegar a un acuerdo con todos ellos, como, por ejemplo, con Irán. Entonces, ¿tal vez algo que arreglar en la ONU y seguir las reglas internacionales? ¿O Washington tiene otras sugerencias? ..
información