Military Review

Aspectos militares de la operación rusa en Siria.

101
Aspectos militares de la operación rusa en Siria.



La intervención militar rusa en Siria representa una desviación significativa de la práctica anterior de usar la fuerza militar en el período posterior a la Guerra Fría, ya que no se limita a un territorio más ruso o el cercano extranjero y, junto con la reciente operación exitosa en Crimea, obliga a los expertos occidentales a repensar las capacidades militares de Rusia. A pesar del hecho de que durante la operación de Crimea, los militares rusos mostraron una serie de ejemplos de crecimiento cualitativo, principalmente fuerzas de tierra y costeras de élite, así como fuerzas de operaciones especiales que participaron en su conducta. En el caso de Siria, el énfasis está en una campaña aérea implementada con la participación de fuerzas de propósito general, así como una serie de nuevas soluciones técnicas y sistemas de armas.

Varios expertos se apresuraron a llamarlo "la primera guerra rusa al estilo estadounidense", ya que Rusia realiza operaciones militares fuera de sus límites territoriales, basándose principalmente en el poder aéreo y la precisión de largo alcance. оружие Con un riesgo mínimo para sus tropas y fuerzas. Al mismo tiempo, la narrativa de los analistas occidentales, en forma o en sentido, se reduce a comparar las acciones de los militares rusos en la campaña siria actual con sus acciones en el conflicto 2008 en Osetia del Sur o las capacidades de los rusos y los estadounidenses. En comparación con la guerra de 2008 de cinco días del año, las acciones del contingente ruso en Siria indican un aumento significativo en las capacidades militares, refutando la opinión de muchos expertos occidentales de que, supuestamente, Rusia no es capaz de realizar acciones expedicionarias lejos de sus fronteras. Sin embargo, varios expertos occidentales señalan la existencia de una brecha significativa en las capacidades de Rusia y los Estados Unidos, o cuestionan la efectividad de los ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y su capacidad para realizar operaciones militares prolongadas de tan alta intensidad.

CAMBIO DE CALIDAD


A diferencia del conflicto de 2008 en Osetia del Sur, durante el cual la Fuerza Aérea Rusa no pudo lograr la superioridad aérea o proporcionar aviación El apoyo a las Fuerzas Terrestres, la campaña aérea de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria mostró un cambio cualitativo que ha tenido lugar en los últimos siete años. Rusia ha demostrado un claro aumento en las capacidades de comando y comunicación al organizar una operación aérea ofensiva con una intensidad de hasta 90 salidas por día por aviones y helicópteros de varios tipos de aviación (ejército, primera línea y largo alcance) que operan desde aeródromos en Siria y Rusia.

Según un investigador principal del Centro para el Análisis Naval (CNA), Dmitry Gorenburg, “el ejército ruso ha logrado resultados impresionantes al aumentar la relación de voltaje operacional y mejorar la interacción entre los diferentes tipos de fuerzas armadas. "También aumentaron significativamente su capacidad para realizar acciones expedicionarias y demostraron la capacidad de atacar con armas de alta precisión cuando los portadores están fuera del alcance de las contramedidas enemigas" En comparación con la guerra de 2008 de cinco días del año, en la que las tropas rusas en algunos casos sufrieron pérdidas debido al fuego de sus propios medios de destrucción, el nivel actual de coordinación de sus acciones es impresionante. Además, no puede dejar de impresionar y el grado de coherencia de los VKS rusos con las fuerzas terrestres representadas por el ejército sirio, el contingente iraní y las tropas de Hezbollah (organización chií pro-iraní militarizada) no han registrado un solo caso de pérdida de tropas de su aviación.

Muchos analistas occidentales están sorprendidos por la gran intensidad de los vuelos del muy modesto grupo de aviación ruso en Siria, según varias estimaciones, esto se trata de salidas de 45 por día en octubre, 60, en la cima. Dave Majumdar, un analista militar de la revista National Interest, dijo que "la abrumadora mayoría de los oficiales militares de EE. UU. Predijeron una intensidad significativamente menor de los vuelos de la aviación rusa, no más que las incursiones de 20 en los golpes". El periódico New York Times señala que los aviones rusos "al menos por el momento están realizando casi tantos ataques contra insurgentes que se oponen a las fuerzas del presidente Bashar Assad todos los días, ya que la coalición estadounidense que lucha contra la organización terrorista del Estado Islámico en Rusia inflige a lo largo del último año ". Debe tenerse en cuenta que se proporciona un alto coeficiente de voltaje operativo, incluida la proximidad de la base aérea rusa en Siria a los objetivos de los ataques, mientras que los aviones estadounidenses a menudo tienen que trabajar a una gran distancia de sus portaaviones.

Además, la intensidad de los vuelos disminuyó algo después de octubre, probablemente debido a la incapacidad de asegurar una preparación rápida para misiones de combate repetidas durante un largo período de tiempo o porque las fuerzas rebeldes pudieron adaptarse a los ataques aéreos al fortalecer sus medidas de camuflaje. Sin embargo, Garrett Campbell, un investigador del Brookings Institute, argumenta que "casi ninguno de nuestros aliados de la OTAN (todos los estadounidenses. Apro. Trans.) Puede competir con Rusia en términos de sus logros en el aire. Esa es la decepcionante lección de las dos campañas aéreas de la OTAN en Kosovo y Libia ". Gorenburg le hace eco, y también señala que la alta intensidad de los vuelos es particularmente impresionante, "teniendo en cuenta toda la serie de accidentes de vuelo que se han producido desde el inicio de 2015, que, según muchos expertos, se debió a la mayor explotación de la flota de envejecimiento de la tecnología de la aviación rusa".

Rusia también utilizó la intervención en los eventos sirios para probar y demostrar las capacidades de los nuevos sistemas de armas en condiciones reales de combate. Para atacar a los rebeldes, Rusia usó toda una gama de armas de alta precisión, incluidas las bombas de aire ajustables KAB-500С con sistema de guía por inercia satelital (utilizando señales GLONASS) y misiles guiados aire-superficie X-25ML con un sistema de guía láser. Además, solo el 20% de los ataques se realiza con armas de alta precisión, “hierro fundido”, caída libre, según la terminología occidental, las bombas aéreas también demostraron su eficacia y precisión cuando se aplican a la mayoría de los objetivos.

MOSCÚ MANO LARGA



Ambos bandos del conflicto sirio están luchando principalmente con el uso de viejas armas soviéticas y equipo militar. Fotos de Reuters

Quizás el momento más notable de la operación fue el lanzamiento grupal de 26 misiles de crucero calibre-NK desde los barcos del Caspio ruso flotillaubicado a más de 900 millas de los objetivos alcanzados. El analista del Centro de Análisis Naval (CNA) Michael Kofman señala que "es un arma sorprendentemente efectiva" y que "en el campo de la tecnología de cohetes, Rusia no solo ha alcanzado la paridad con Occidente, sino que la ha superado de alguna manera". Rusia también llevó a cabo un lanzamiento grupal de misiles de crucero Caliber-PL desde el submarino diesel-eléctrico Rostov-on-Don, recientemente incluido en la estructura de combate de la Armada. Además, el 16 de noviembre, Rusia lanzó su aviación de largo alcance: ese día, cinco Tu-160, seis Tu-95MS y 14 Tu-22M3, acompañados por cazas Su-27SM, dispararon 34 misiles de crucero aéreos y lanzaron una gran cantidad de bombas de aire no guiadas. Si hasta ese día solo los aviones de primera línea (combatientes y bombarderos que operaban desde un campo de aviación en Siria) participaban en la operación ofensiva aérea, entonces este ataque con aviones de largo alcance mostró que los bombarderos estratégicos rusos aún podían realizar ataques basados ​​en el tiempo y el lugar con utilizando misiles de crucero X-555 y X-101. Si tenemos en cuenta que los ataques llevados a cabo en objetivos en Siria por misiles de crucero por mar y aire desde buques de guerra y bombarderos de largo alcance bien podrían haber sido llevados a cabo por las fuerzas de primera línea desde el aeródromo de Khmeimim, queda claro que al hacer esto Rusia envió a sus rivales y alía un cierto mensaje que testifica su capacidad para proyectar poder en el extranjero.

Como señala el retirado general de la Fuerza Aérea de EE. UU., David A. Dapule, "de hecho, Rusia está utilizando su intervención en Siria para desarrollar sistemas de armas en un relleno sanitario". Kofman también señala que esta demostración de poder también es importante porque "la aviación de largo alcance, aunque sigue siendo el componente tradicional de la tríada nuclear de Moscú, se está convirtiendo en una herramienta práctica para la disuasión no nuclear, lo que le permite llegar a EE. UU. O sus aliados de la OTAN a grandes distancias". Y finalmente, es imposible no mencionar la operación de búsqueda y rescate para evacuar a la tripulación del bombardero ruso Su-24, derribado por el caza turco F-16, que fue un paso obvio en comparación con la ausencia práctica de las fuerzas y recursos dedicados a esta tarea. Ossetia

Es posible que el elemento más inesperado de la operación militar rusa en Siria para Occidente fuera la capacidad de las fuerzas y los medios de apoyo material de la fuerza expedicionaria rusa. Con la participación del transporte marítimo y aéreo, Rusia desplegó en el teatro un grupo expe- rimentario interespecífico de aproximadamente 3,5 mil personas, incluida una fuerza aérea mixta, cuya fuerza de combate incluye aviones y helicópteros 50, fuerzas terrestres y costeras, un grupo de fuerzas y activos de defensa aérea (marítimos o móviles). - con base en tierra), vehículos de combate blindados, sistemas de artillería, inteligencia electrónica y contramedidas, unidades de inteligencia de la madre. no hay logística, así como una serie de otras unidades de combate y apoyo logístico. El teniente general Ben Hodges, comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, dijo a este respecto: "Lo que sigue sorprendiéndome es su capacidad para mover rápidamente fuerzas y activos importantes rápidamente y en largas distancias". ". El ex analista de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de EE. UU., Jeffrey White, señala: "Trajeron todo el equipo" y "para mí, esto es evidencia de su capacidad para desplegar una fuerza expedicionaria de composición bastante decente". A pesar del hecho de que la Armada rusa tuvo que adquirir y transferir varios graneleros turcos bajo su bandera para brindar la oportunidad de crear un grupo de fuerzas y medios, el rápido despliegue del contingente militar ruso de tropas en Siria sin ningún pinchazo serio impresionó y sorprendió a muchos analistas occidentales. "Hasta septiembre, la mayoría de los analistas (y no soy una excepción) argumentaron que Rusia no es capaz de realizar operaciones militares lejos de sus fronteras, porque sus fuerzas armadas carecen de las fuerzas y los medios que permiten el transporte militar a gran escala a teatros remotos de operaciones", concluyó. Gorenburg.

LAS PREGUNTAS PERMANECEN


A pesar de una serie de aspectos positivos mencionados anteriormente, algunos analistas occidentales han notado deficiencias bien conocidas o han cuestionado las capacidades de Rusia. Como lo señaló Douglas Barry, investigador principal del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales) con sede en Londres, aunque Rusia demostró las capacidades de sus nuevas armas de alta precisión, "la gama de armas de aviación de alta precisión, inteligencia y sistemas de designación de objetivos que tienen hoy las videocomunicaciones rusas. el que está disponible para tipos similares de fuerzas armadas en Occidente ". La British Broadcasting Corporation BBC también señala que "los rusos Su-25 y Su-24 usan bombas y misiles guiados con láser semi-activo y sistemas de guía electro-ópticos, y también tienen un sistema de objetivo (retroiluminación) como parte del complejo de equipos a bordo. y, a diferencia de los aviones occidentales, no transportan contenedores suspendidos con un sistema integrado de reconocimiento y designación de objetivos. Tales contenedores permiten a las tripulaciones de las aeronaves occidentales detectar de forma independiente los objetivos y dirigirles las armas de la aviación ".

Además, aunque Rusia está utilizando vehículos aéreos no tripulados (UAV) en Siria, Barry sostiene que los rusos "aún no han alcanzado el nivel de desarrollo de los sistemas de reconocimiento aéreo no tripulados que los Estados Unidos y sus aliados en Afganistán están demostrando. Además, no tienen el nivel necesario de integración de los complejos técnicos aéreos y terrestres. Los UAV se han convertido en una parte integral del sistema estadounidense de apoyo de inteligencia para las acciones de las tropas (fuerzas) y complementan las capacidades de choque de las plataformas tripuladas para el uso de armas de aviación de alta precisión. La capacidad del UAV para operar en la zona de la defensa aérea del enemigo, sin poner en peligro la vida del piloto, y realizar una observación casi continua de las áreas en las que se encuentran los objetivos, constituye una competencia crítica, especialmente cuando se combate a insurgentes o se realizan operaciones especiales. A pesar del uso de los modernos bombarderos multifuncionales Su-34, la carga principal de la operación de combate del VKS ruso en Siria recayó en las máquinas de la generación anterior, aunque mejorados, los bombarderos Su-24 y los aviones de ataque Su-25, que siguen siendo la base de la aviación de primera línea en Rusia. Además, la aviación del ejército ruso en Siria se basó en los vehículos Mi-XNUMPPN y Mi-24AMTSH gastados, lo que puede indicar un nivel de desarrollo insuficiente en las tropas de los nuevos helicópteros Mi-8Н (aunque, según varias fuentes, el Mi-28Н se desplegó en Siria) y Ka-28.

Así, la intervención militar de Rusia en Siria demuestra el progreso significativo de las Fuerzas Armadas Rusas desde el final de la guerra ruso-georgiana del año 2008. Sin embargo, la pregunta sigue siendo qué tan representativa es la agrupación expedicionaria rusa en Siria en relación con todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Con una escala relativamente pequeña de acciones en Crimea y Siria, Rusia puede permitirse enviar a las tropas más equipadas y entrenadas para resolver tales problemas; sin embargo, es poco probable que la mayoría de las formaciones y unidades de las Fuerzas Aeroespaciales y las Fuerzas Terrestres de Rusia estén equipadas y entrenadas de manera igualmente adecuada. Además, muchas de las tareas más importantes realizadas durante los cinco días de guerra del año en 2008, como la supresión de la defensa aérea avanzada de un enemigo, no se pueden volver a trabajar contra un enemigo poco convencional y relativamente débilmente armado, como las tropas rebeldes en Siria. Finalmente, la cuestión de la efectividad de las huelgas infligidas por las Fuerzas Aeroespaciales rusas sigue siendo un tema de discusión, aunque en apariencia atestiguan su mayor capacidad. Como se desprende de la experiencia de los Estados Unidos, que confía en su poder aéreo durante toda una serie de campañas militares, los ataques aéreos a menudo son insuficientes para una adecuada solución político-militar del conflicto. Como resultado, Rusia puede evitar la caída del régimen de Bashar Assad y, muy probablemente, recuperar parte del territorio con su modesta fuerza expedicionaria, pero lograr objetivos más ambiciosos requerirá que aumente drásticamente su presencia militar (o iraní) en Siria.

Si comparamos la operación rusa en Siria con el conflicto 2008 del año, hay un progreso obvio, pero si comparamos las capacidades del ejército ruso con las capacidades actuales de los estadounidenses, los rusos aún están lejos de la paridad con los estadounidenses. Muchos de los nuevos sistemas de armas que Rusia está demostrando en Siria, como los misiles de crucero de largo alcance basados ​​en el mar, las armas de aviación de alta precisión, el sistema de navegación por satélite GLONASS / GPS y las Fuerzas Armadas de EE. UU. Han utilizado de manera muy eficaz hace un cuarto de siglo durante la Operación Tormenta del Desierto en Kuwait e Irak, así como en conflictos posteriores. Resulta que la intervención militar rusa en Siria recuerda en muchos aspectos las capacidades de la máquina militar estadounidense 1990; al mismo tiempo, sin embargo, pocos miembros europeos de la OTAN pueden hacer lo mismo que Rusia está haciendo en Siria. Si hasta hace poco, solo Estados Unidos era el único país del mundo que podía realizar de manera independiente una operación militar moderna coordinada en el lugar, el tiempo y la composición de los participantes a gran distancia de sus fronteras, ahora Rusia se ha convertido en el segundo miembro de este club exclusivo. Y si antes muchos analistas destacaban algunos que eran fuertes, que eran los puntos débiles de las Fuerzas Armadas Rusas, entonces el conflicto sirio ofrecía una oportunidad para evaluar realmente sus capacidades en la etapa actual de desarrollo. Como señala Michael Kofman, "golpear en la noche con los resultados de la evaluación en tiempo real utilizando un UAV es para Rusia un verdadero salto de calidad, una especie de combinación de las capacidades de 1990 y en parte bastante modernas que el ejército tiene en Occidente". El viejo aforismo "Rusia nunca es tan fuerte como parece, ni es tan débil como parece" es tan relevante hoy como lo fue ayer.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/wars/2016-01-15/8_aspects.html
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shooter18
    Shooter18 17 января 2016 15: 02
    +21
    El aforismo de larga data "Rusia nunca es tan fuerte como parece, ni es tan débil como parece" hoy es tan relevante como ayer.
    Muy bien dicho!
    ¡Ayudemos a los sirios a defenderse! ¡En general, el artículo es muy informativo!
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 17 января 2016 15: 05
      +23
      Cita: shooter18
      ¡Ayudemos a los sirios a defenderse!

      Los sirios no deberían ser ayudados en defensa, sino enseñados a ganar. Resulta un poco, más o menos.
      1. Shooter18
        Shooter18 17 января 2016 15: 11
        -4
        Cita: shooter18
        ¡Ayudemos a los sirios a defenderse!
        Los sirios no deberían ser ayudados en defensa, sino enseñados a ganar. Resulta un poco, más o menos.

        Sí ... pero, ¿realmente Siria no quiere subordinar sus recursos naturales y humanos al gerente global?
        1. Kostyar
          Kostyar 17 января 2016 15: 28
          +9
          Estoy de acuerdo con casi todo, casi. de hecho, el resultado de un artículo largo es construir nuestro Sol al nivel de la tecnología occidental. disparates. En primer lugar, sus hachas de guerra son subsónicas, nuestro calibre es supersónico. Este es solo un ejemplo de las mentiras de los "analistas" y "expertos" occidentales. El resto ya se conoce. No escribiré largo como un autor. incluso sus especialistas gritan que nuestras fuerzas del rap son inalcanzables para ellos.

          Duc es su "autotratamiento", por eso calman a la gente ya ellos mismos, amados, excepcionales, que no todos los polímeros se han derramado ....... !!!!!
          1. ty60
            ty60 17 января 2016 17: 57
            +1
            Y en términos de precisión, los medidores son más fríos que los ejes. Y en términos de aplicación, no sé cómo, por parte de los transportistas aéreos, no hay información sobre la posibilidad de uso, y además del mar, ¡tenemos un montón!
            1. bulvas
              bulvas 17 января 2016 22: 16
              +2
              Difícil en el aprendizaje ...

              Siria - ejercicios, la batalla puede no suceder
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Kasym
          Kasym 17 января 2016 16: 02
          +42
          El autor escribe que las Fuerzas Armadas de RF han alcanzado el nivel de los años 90 de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Pero después de todo, los estadounidenses no han podido mostrar nada nuevo desde entonces. ¿Qué tienen tan nuevo? Municiones de precisión? Pero la Fuerza Aérea Rusa, con la ayuda de nuevos dispositivos de observación, coloca bombas viejas no peores que las de alta precisión. Resulta más barato, aunque los rusos y la alta precisión también lo mostraron. Pero la presencia del S-400 solo shuganul toda la fuerza aérea turca. Sí, incluso los estadounidenses se refirieron al equipo de guerra electrónica y la capacidad de detectar sus UAV.
          El autor olvidó mencionar el crecimiento. transporte de aeronaves con AN-124 y despliegue rápido de sistemas de defensa aérea S-400. Resulta que la Federación de Rusia, a diferencia de los Estados Unidos, puede crear instantáneamente un sistema de defensa aérea en capas. Y así no hay necesidad de desplegar la armada de la Fuerza Aérea. Esto afecta significativamente la parte del costo (combustible y recursos de aeronaves para vuelos para controlar el espacio aéreo, soporte técnico y personal; número de aeronaves). Especialmente con el componente marino (aquí tienes tanto la defensa aérea como las fuerzas de ataque naval). La eficiencia (eficiencia), por así decirlo, es mayor, pero se necesitan menos aviones.
          Los estadounidenses todavía elogian el trabajo de los equipos de guerra electrónica (los satélites son casi ciegos). Bueno, sobre Buratino lo mucho que escribieron. También puede tener en cuenta el ruso-Sov. armas. Incluso el viejo DShK de la caja parpadea todos los días. Claro trabajo de inteligencia, y el trabajo del Estado Mayor y los medios de comunicación con todo tipo de "fotografías" y reportajes. Los miembros de la OTAN no funcionan así. Pero sólo los perezosos no escribieron sobre el "fuego amigo" por parte de los amers. Entonces, si profundizas, hay diferencias. hi
          Así que hay suficiente "trabajo" para los analistas de la OTAN. guiño
          1. cniza
            cniza 17 января 2016 16: 32
            +8
            Déjame "analizar", mira y no olvidemos que si elogian significa que algo anda mal con nosotros, si nos regañan y critican, entonces hacemos todo bien.
            1. 222222
              222222 17 января 2016 16: 37
              +14
              cniza RU hoy, 16:32 ↑
              Déjame "analizar" ...
              . una cuadra !!!
              ... déjelos leer y luego diga ...
              "" "Millones eres tú. Somos tinieblas y tinieblas y tinieblas.
              ¡Intenta, lucha con nosotros!
              Sí, los escitas, ¡nosotros! Si somos asiáticos
              Con ojos sesgados y codiciosos!

              Para ti, el siglo, para nosotros, una hora.
              Nosotros, como siervos obedientes,
              Sostenía un escudo entre dos razas hostiles.
              Mongoles y europa

              Siglo, siglo tu vieja fragua.
              Y ahogado trueno, avalanchas,
              Y un cuento de hadas salvaje fue un fracaso para ti.
              Y Lisboa, y Messina!

              Miraste al este por cientos de años.
              Salvando y derritiendo nuestras perlas,
              Y tú, burlón, consideraste sólo el término.
              ¿Cuándo configurar respiraderos de cañón!

              Aquí ha llegado el momento. Alas supera problemas
              Y cada día se multiplican las quejas.
              Y llegará el día - no habrá rastro.
              ¡De tus Paestums, tal vez!

              ¡Oh, el viejo mundo! Hasta que murieras
              Mientras te atormenta la harina dulce,
              Detente, sabio, como Edipo,
              Pre esfinge con un antiguo misterio!

              Rusia - la Esfinge. Regocijándose y llorando,
              Y empapado en sangre negra,
              Ella mira te mira
              Y con odio, y con amor! ...

              Sí, ama tanto como ama nuestra sangre,
              Ninguno de ustedes ama durante mucho tiempo!
              Has olvidado que hay amor en el mundo.
              Que quema y arruina!

              Amamos todo, y el calor de los números fríos,
              Y el don de las visiones divinas.
              Todo está claro para nosotros, y el agudo sentido galo,
              Y el genio alemán sombrío ...

              Recordamos todo - infierno de calles parisinas
              Y la frescura veneciana,
              Los limoneros son un sabor distante,
              Y las masas de humo de Colonia ...

              Amamos la carne - y su sabor, y el color,
              Y el sensual, mortal olor a carne ...
              Somos culpables, ya que tu esqueleto cruje.
              ¿En nuestras patas pesadas, suaves?

              Nos acostumbramos, agarrando la brida.
              Los celosos caballos que juegan.
              Para romper caballos grupa pesada,
              Y pacificar a los esclavos de los obstinados.

              Ven a nosotros De los horrores de la guerra.
              ¡Vengan en paz los abrazos!
              No es demasiado tarde - la vieja espada enfundada.
              ¡Camaradas! ¡Seremos hermanos!

              Y si no, no tenemos nada que perder.
              ¡Y la traición está disponible para nosotros!
              Un siglo, un siglo te maldecirá.
              Enfermo tarde descendencia!

              Estamos ampliamente en el medio silvestre y en los bosques.
              Antes de Europa prigozhoy
              ¡Hagamos camino! Nos dirigimos a ti
              ¡A mi taza asiática!

              ¡Ve a todos, ve a los Urales!
              Despejamos el campo de batalla
              Máquinas de acero, donde la integral respira,
              Con la horda salvaje mongol!

              Pero nosotros ya no somos un escudo para ti.
              De ahora en adelante, no nos pelearemos,
              Veremos cómo hierve el combate mortal,
              Con los ojos estrechos.

              No te muevas cuando el fiero Hun.
              En los bolsillos de los cadáveres se ahumará,
              Quema la ciudad, y en la iglesia para conducir una manada,
              ¡Y freír la carne de los hermanos blancos! ...

              La última vez, ven a tus sentidos, viejo mundo!
              En la fiesta fraterna del trabajo y la paz,
              Por última vez en la ligera fiesta fraterna.
              ¡La lira bárbara está llamando!
              Alexander Block Scythians (1918)
              1. 222222
                222222 17 января 2016 16: 49
                +2
                Alexander Blok "Scythians", leído por N. Belokhvostikova 1969
              2. halcón
                halcón 17 января 2016 19: 05
                +2
                Brillante siempre relevante ...
            2. halcón
              halcón 17 января 2016 18: 59
              0
              Axioma...
          2. aksakal
            aksakal 17 января 2016 20: 06
            +4
            Cita: Kasym
            El autor escribe que las Fuerzas Armadas de RF han alcanzado el nivel de los años 90 de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Pero después de todo, los estadounidenses no han podido mostrar nada nuevo desde entonces. ¿Qué tienen tan nuevo? Municiones de precisión?
            - ¡Saludos, Kasym! No he visto en mucho tiempo))). Estoy muy de acuerdo con tu publicación.
            El SABJ intentó transmitir la idea de que no estamos hablando de comparar tipos individuales de armas que Rusia tiene a un nivel muy decente, y muchas generalmente están más allá de la competencia (el mismo S-400). Estamos hablando de una comparación completa de agrupaciones de tropas. Por ejemplo, la subdivisión estadounidense bajo el "Stryker" se une en una sola red de información, incluido el propio "Stryker", que en este caso se convierte en un centro de información para subdivisiones paralelas, para funciones superiores y al mismo tiempo un puesto de mando para su subdivisión.
            La comunicación de información y la saturación de información de dicha unidad alcanza un alto nivel. Para representar esto, recordemos el mismo episodio con el derribo del SU-24. Recuerde: al principio los nuestros se encogieron de hombros con desconcierto e informaron que "el SU-24 no está, las razones están siendo investigadas". Y si los turcos no se hubieran resistido y no se hubieran jactado ante el mundo entero de "qué geniales están aquí", los nuestros se habrían enterado durante mucho tiempo de lo que pasó con el atacante. Bueno, no mucho, pero sería un día seguro ... Mientras nosotros hubiéramos realizado el rescate del avión. hasta que se encontraron los restos ... Y cuando la integración de información de todos los actores de las operaciones militares esté al nivel, entonces los rusos sabrían sobre el ataque al bombardero en tiempo real, es decir, inmediatamente.
            En mi humilde opinión, los autores de SABZH querían señalar exactamente esto cuando dijeron que "Los rusos aún están lejos de la paridad con los estadounidenses."- que la conectividad de las unidades rusas entre ellas y dentro de las unidades, la conectividad informativa que hace que las unidades relacionadas sean un todo único no está todavía en un nivel lo suficientemente alto. Los rusos dijeron algo sobre Constellation, algo más, pero de alguna manera estos Lo último que leí sobre "Constellation" fue que el desarrollador falló la tarea o estuvo al borde del fracaso, e incluso rompió el plazo, después de eso, algo se dijo sobre la introducción de esta novedad.
            Creo que este es un aspecto bastante importante en el ejército moderno.
            1. Kasym
              Kasym 18 января 2016 10: 39
              +2
              Aksakal, pero quién está discutiendo. Los estadounidenses tienen sus propios chips: tecnología de infarto, Marina, Fuerza Aérea (conteo), espacio, electrónica. Pero uno no puede escribir en una forma tan despectiva. Si realmente miras las cosas, entonces las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia tienen sus propias fortalezas: fuerzas terrestres y sus vehículos blindados, defensa aérea, guerra electrónica, tecnologías de misiles. Y de acuerdo con algunos parámetros, podemos decir que las tropas de la OTAN en el siglo pasado se mantuvieron o no hay análogos.
              Al mismo tiempo, está claro que los periodistas escriben bajo "su lector".
              Y si haces un análisis más profundo. Entonces ... después del colapso de la URSS, el complejo militar-industrial se hundió mucho. Empresas enteras desaparecieron. Pero al mismo tiempo, tantas armas como las que produjimos, de hecho, no había ningún lugar adonde ir, se las entregaron a "amigos". Veneno solo. cobra por 20 mil - bueno, donde tantas, cinco veces el planeta puede ser enterrado. La situación económica obligó al colapso del complejo militar-industrial, pero Estados Unidos lo mantuvo (el complejo militar-industrial) y, además, subió al primer lugar absoluto. Entonces, mi opinión es que ha llegado el momento del complejo militar-industrial de los EE. UU. - No tiene sentido tal cantidad de portaaviones y tales costos globales para el ejército. Es hora de que tomen la cabeza, de lo contrario, los estados seguirán a la URSS. Pero hasta ahora vemos que el lobby del complejo militar-industrial en Estados Unidos no quiere darse por vencido. De ahí la política militante del gobierno estadounidense. Si actuaban de manera competente, podrían convertirse en la única superpotencia durante mucho tiempo. Pero se entierran. hi
        3. yushch
          yushch 17 января 2016 17: 37
          +3
          El autor saca extrañas conclusiones sobre la paridad con los estadounidenses: si comparamos los presupuestos militares, podemos decir con confianza que la paridad no solo se ha logrado, sino que hemos dado un paso adelante con confianza.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. halcón
          halcón 17 января 2016 18: 55
          0
          Lo quieren, lo quieren, PERO no lo daremos ...
      2. Lepila
        Lepila 17 января 2016 18: 48
        -6
        El hecho es que el concepto de "sirios" ha quedado en la historia. Ahora hay una coalición alauita, que incluye alauitas, cristianos drusos, Hezbolá, rusos, iraníes. Hay los llamados "rebeldes moderados" y una tercera fuerza, ISIS. Todos están en guerra con todos. En términos del nivel de villanía, la coalición alauí y los "rebeldes moderados" son aproximadamente iguales, ISIS, por supuesto, los supera en villanía.
        1. talgat
          talgat 17 января 2016 19: 40
          +5
          Cita: Lepila
          Según el grado de maldad, la coalición alauita y


          Le encanta Occidente y otros como ellos "pegar etiquetas"

          ¿Y quiénes son los jueces? Quien apreciará el grado de "villanía". Con el dominio de los medios occidentales, los Bloomberg y Reuters, etc., crearon un mito asombroso: "valores universales", etc.
          Los estadounidenses ahora resultan ser "fuerzas del bien", y todos somos "malvados"

          De hecho, la geopolítica establece claramente que cada lado persigue sus propios objetivos geopolíticos. Y conceptos "malos" - buenos "para nosotros y usted es directamente opuesto

          Para mí, por ejemplo, los alauitas, Irán y Assad son "nuestros". Para Occidente e Israel, está claro: "el grado de villanía"
          1. Lepila
            Lepila 17 января 2016 20: 31
            -1
            Dígale a la familia del empleado de la embajada soviética Arkady Katkov, quien fue asesinado en el Líbano por Hezbollah, qué linda es esta organización para su corazón ...
    2. vlad66
      vlad66 17 января 2016 15: 15
      +60
      Cita: shooter18
      ¡Nunca subestimes a Rusia!

      Aprender caballeros son buenos, aprender.
    3. Proxima
      Proxima 17 января 2016 15: 18
      +16
      Impresionante intensidad en salidas. ¡Tenemos en un día casi tanto como los estadounidenses en un mes! Incluso la Luftwaffe no podía presumir de tanta intensidad en las salidas aéreas.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 17 января 2016 18: 04
        +2
        Cita: Proxima
        Incluso la Luftwaffe no podía presumir de tanta intensidad en las salidas aéreas.


        Pero los nuestros sobre "yashki" y sobre "pata" y "peones" con "limo" sí pudieron, y no se llamaron a sí mismos ningún waff o contraataque. Solo la Fuerza Aérea, ahora tomamos lo más alto en el sentido literal: VKS.
    4. iliitchitch
      iliitchitch 17 января 2016 16: 17
      +11
      Cita: shooter18
      En general, el artículo es muy informativo.


      Cartas de nuevo un poco demasiado. Pero la tonalidad es comprensible para los campbells de Gorenburg, piden que se reduzca la eficiencia, para que no se vean así. Lo principal es que Estados Unidos era poderoso. Bien, que sea poderoso según el New York Times. Bueno, no los golpees mal, el más joven también puede intervenir:
      1. Barkhan
        Barkhan 17 января 2016 16: 34
        +1
        Maldición, también es un experto en guitarras. amarrar
        ¿Y qué escribe allí el general?
        Todo esto es como una comedia.
        Si eres gordito, algún día tus propios ciudadanos serán arrastrados, como un gato lascivo para ser castrado, no me molestaré en absoluto ...
        1. iliitchitch
          iliitchitch 17 января 2016 17: 54
          +3
          No le lamen a nadie y no le tienen miedo a nadie. ¿Hay muchas naciones así en este mundo? Y estamos entre ellos, de los cuales estoy orgulloso. Que los gritos sobre la democracia empujen a algunos a la popa.
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 17 января 2016 17: 15
      +8
      Si la derrota de ISIS hubiera sido seguida por la derrota de la oligarquía Chubais-Medvedev, con el Kremlin limpio del surkovismo, entonces toda la gente puede pedirle a V.V. Putin recibió los títulos honoríficos Héroe de la Unión Soviética y Héroe de Rusia.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 17 января 2016 18: 55
        0
        Cita: Denis Obukhov
        Si la derrota de ISIS hubiera sido seguida por la derrota de la oligarquía Chubais-Medvedev, con el Kremlin limpio del surkovismo, entonces toda la gente puede pedirle a V.V. Putin recibió los títulos honoríficos Héroe de la Unión Soviética y Héroe de Rusia.


        Bueno, sí, en sentido figurado, de todos de acuerdo con sus habilidades y de todos para devorarlos desde el vientre con un abanico ... En unos cien años nuevamente nos sentaremos en los árboles esperando una mejor participación.
        1. Barkhan
          Barkhan 17 января 2016 19: 30
          +5
          ¡Y ahora, bajo el liderazgo de Putin, iremos directamente al cielo!
          Es como si Putin estuviera solo, y Medvedev y solo el gobierno. No lo está y nunca lo estará.
          Bueno, Putin no permitirá que el país se derrumbe desde afuera, por lo que Medvedev lo sacudirá desde adentro.
          ¡El comandante SIEMPRE es responsable de la unidad que se le ha confiado! Y todo lo que se está haciendo dentro del país de acuerdo con cualquiera que tenga conciencia.
          1. co-creador
            co-creador 17 января 2016 23: 10
            0
            Cita: Barkhan
            ¡El comandante SIEMPRE es responsable de la unidad que se le ha confiado! Y todo lo que se está haciendo dentro del país de acuerdo con cualquiera que tenga conciencia.

            No se puede comparar al comandante y al ministro de defensa de la sede, es simplemente estúpido.
            1. Barkhan
              Barkhan 18 января 2016 03: 25
              +4
              Cita: hombre de sangre
              Sede del Ministro de Defensa

              riendo
              ¡Sí, no tengo nada que agregar aquí!
  2. Yars
    Yars 17 января 2016 15: 03
    +7
    ¡Nunca subestimes a Rusia! Largo arnés pero rápido saltando!
    1. lelikas
      lelikas 17 января 2016 15: 42
      +10
      Cita: YARS
      ¡Aprovecha durante mucho tiempo pero salta rápidamente!

      ¡Habría un cochero sensato! riendo
      1. Sea Wolf
        Sea Wolf 17 января 2016 19: 38
        0
        Navegador inteligente Como dijimos en la academia, el navegador debería estar más cerca del peligro, y si siente que el peligro existe, entonces existe.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 17 января 2016 16: 15
      +4
      Cita: YARS
      ¡Nunca subestimes a Rusia! Largo arnés pero rápido saltando!

      A expensas del salto, ¡esto es eneldo, y conducimos rápido!
    3. FANTASMA
      FANTASMA 17 января 2016 19: 01
      +1
      Cita: YARS
      ¡Aprovecha durante mucho tiempo pero salta rápidamente!

      salta con fuerza, y nos apresuramos sí
      1. iliitchitch
        iliitchitch 17 января 2016 19: 36
        0
        Lo siento, no noté tu comentario, escribí lo mismo.
    4. iliitchitch
      iliitchitch 17 января 2016 19: 34
      0
      Cita: YARS
      ¡Nunca subestimes a Rusia! Largo arnés pero rápido saltando!


      Que salten los ucranianos, nos vamos.
      1. Yars
        Yars 17 января 2016 21: 19
        +1
        Cita: iliitch
        Cita: YARS
        ¡Nunca subestimes a Rusia! Largo arnés pero rápido saltando!


        Que salten los ucranianos, nos vamos.

        ni siquiera sospechaba que la palabra "saltar" haría tanto ruido ...
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 17 января 2016 15: 09
    +6
    Y si antes muchos analistas destacaban cuáles son las fortalezas, cuáles son las debilidades de las Fuerzas Armadas rusas, entonces el conflicto sirio brindó la oportunidad de evaluar realmente sus capacidades en la etapa actual de desarrollo.


    No del todo bien ...
    una pequeña parte de la Fuerza Aérea rusa está participando en esta guerra ... pero al mismo tiempo, el pleno poder de las Fuerzas Armadas RUSAS ... las fuerzas terrestres no participan en la guerra ... con la excepción de las fuerzas especiales y las fuerzas de seguridad.
    Por lo tanto, es imposible sacar una conclusión completa sobre las capacidades reales del ejército y la armada de RUSIA solo por la operación siria.

    Lo que es bueno para el ejército ruso por fin fue una oportunidad real de participar en una guerra real con un enemigo cruel y traicionero en sus propios términos, por primera vez el enemigo no nos impuso sus reglas de guerra ... excepto por el curso del vil golpe turco en la espalda ... era difícil de predecir.
    1. Aleksukr
      Aleksukr 17 января 2016 15: 31
      +6
      Cita: El mismo LYOKHA
      es imposible sacar una conclusión completa sobre las capacidades reales del ejército y la armada de RUSIA solo para la operación siria.


      Usted, como siempre, guardó una cucharada de alquitrán en un barril de miel.
      Tenemos que alegrarnos de las acciones de nuestro personal militar. Creo que la rotación se llevará a cabo de manera oportuna para obtener la mayor cantidad posible de pilotos como experiencia de combate. Y esto ya es algo. Buena suerte a todos ...
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 17 января 2016 15: 40
        +3
        Necesitamos regocijarnos en las acciones de nuestro personal militar.


        Estoy muy contento con el éxito de nuestros luchadores ... y al mismo tiempo rezo por ellos para que todos regresen vivos y saludables a sus hogares.
        La guerra en SIRIA terminará algún día y preferiblemente con la menor pérdida y victoria para nuestro país.
    2. Barkhan
      Barkhan 17 января 2016 16: 36
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Por lo tanto, es imposible sacar una conclusión completa sobre las capacidades reales del ejército y la armada de RUSIA solo por la operación siria.

      Y, si agrega personas bastante beligerantes y de rápido aprendizaje, entonces la imagen para ellos debería ser completamente impredecible ...
  4. Gergi
    Gergi 17 января 2016 15: 13
    +6
    El arma más pacífica del mundo es el arma de Rusia. Nuestro ejército debería ser el mejor del mundo, de lo contrario, el mundo de Khan. Responsabilidad sin embargo!
    1. Shooter18
      Shooter18 17 января 2016 15: 16
      +5
      ¡Y ahí está! ¡al mundo! ¡Después de todo, el resto del mundo solo necesita una Rusia fuerte!
  5. Vladimirets
    Vladimirets 17 января 2016 15: 13
    +9
    "Si comparamos las capacidades del ejército ruso con las capacidades de los estadounidenses hoy, los rusos todavía están lejos de la paridad con los estadounidenses".

    Nuestra tarea no es conquistar el mundo entero ni competir con los estadounidenses en la cantidad de armas.  solicitar
    1. lelikas
      lelikas 17 января 2016 15: 41
      +6
      Cita: Vladimirets
      "Si comparamos las capacidades del ejército ruso con las capacidades de los estadounidenses hoy, los rusos todavía están lejos de la paridad con los estadounidenses".

      Nuestra tarea no es conquistar el mundo entero ni competir con los estadounidenses en la cantidad de armas.

      Todo es más simple: la efectividad y la fuerza de la aviación, se miden habitualmente en hospitales bombardeados, excavadoras destruidas y el número de "amistosos" en el avión. Si no tenemos todo esto, ¡entonces regular la aviación! riendo
      1. volodimer
        volodimer 17 января 2016 17: 18
        +3
        Sí, "además, aunque Rusia utiliza vehículos aéreos no tripulados (UAV) en Siria, Barry afirma que los rusos" aún no han alcanzado el nivel de desarrollo de sistemas de reconocimiento aéreo no tripulados que demuestran Estados Unidos y sus aliados en Afganistán ". Es él, aparentemente, también sobre las posibilidades de detectar excavadoras de combate, hospitales fortificados a largo plazo y personal de cortejos nupciales.
      2. Inok10
        Inok10 17 января 2016 17: 32
        +4
        Cita: lelikas
        Todo es más simple: la efectividad y la fuerza de la aviación, se miden habitualmente en hospitales bombardeados, excavadoras destruidas y el número de "amistosos" en el avión. Si no tenemos todo esto, ¡entonces regular la aviación!

        .. hi ..y vámonos .. Noviembre 2015
        Durante las maniobras de Malabar, el submarino indio (proyecto 877) Sindhudhvaj, construido en Leningrado en 1986, "destruyó" el submarino nuclear de la ciudad estadounidense de Corpus Christi en Los Ángeles
        .. ah, generalmente es noviembre de 2005 .. hi
        En el lado indio, los ejercicios contaron con la presencia de cazas Su-30MKI, MiG-21bis mejorado con radar a bordo Kopye-21, MiG-27, MiG-29, Jaguar y Mirage. En el lado estadounidense, participó una aeronave de control y alerta temprana AWACS. A la llamada primera ola del ejercicio asistieron cazas ligeros F-16C con equipo Block 50 con un radar "68" modificado, y en la segunda ola, cazas pesados ​​F-15.
        Combatientes F-16 La unidad 50 se encuentra entre los aviones de combate más sofisticados de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con un radar pasivo. Solo los luchadores de la última modificación de la unidad F-16 60 están equipados con un conjunto de antenas de radar activo.
        Estos ejercicios fueron los terceros seguidos. En los dos anteriores, el lado estadounidense, después de haber desplegado cazas pesados ​​F-15 contra el MiG-21bis, modernizado en India utilizando tecnologías rusas, y el Su-30MKI, cuya entrega comenzó a la Fuerza Aérea India, perdió por completo todas las batallas y, a veces, la tasa de pérdidas alcanzó 8: 1 y 9: 1 a favor de los pilotos indios. El Su-30MKI ruso mostró una superioridad abrumadora sobre el F-15, tanto en maniobrabilidad como en efectividad de combate. El efecto de la explosión de la bomba para los estadounidenses fue el uso en batallas de entrenamiento de cazas MiG-21bis modernizados y ligeros con una estación de radar aerotransportada (BRLS) "Kopyo-21": estos cazas, que poseen un pequeño EPR, en realidad "lucharon" en igualdad de condiciones con los F-15 modernos y ganaron ellos. Los especialistas en aviación tanto rusos como estadounidenses notaron el nivel excepcionalmente alto de entrenamiento de vuelo profesional del personal de vuelo de las unidades de combate de la Fuerza Aérea India.
        ... y estos son indios con nuestras armas ... es fácil imaginar lo que haremos con los colchones con nuestras propias manos ... riendo
    2. faridg7
      faridg7 17 января 2016 16: 35
      +5
      No hay paridad y nunca la habrá. Escalar, rastrillar en cualquier caso. Y no se hablará del precio de la victoria en este caso.
  6. awersa
    awersa 17 января 2016 15: 15
    +2
    ¿Y por qué ninguno de estos analistas lamenta recordar a los marineros del cocinero en el Mar Negro cuando hablan de los modernos sistemas de defensa aérea yanqui que alguna vez se pararon del mismo "viejo Su-24" con un contenedor adicional?
    1. gorra
      gorra 18 января 2016 00: 25
      0
      Cita: awersa
      ¿Y por qué ninguno de estos analistas lamenta recordar a los marineros del cocinero en el Mar Negro cuando hablan de los modernos sistemas de defensa aérea yanqui que alguna vez se pararon del mismo "viejo Su-24" con un contenedor adicional?


      Todo está debajo de un colchón a rayas rojas. Silencio como si no hubiera nada. Puedo suponer que se metieron en la lancha en Rumania. Da miedo volver a casa. Lo condenarán.
      Tsarnaev fue sentenciado a muerte y ordenó una multa de $ 101 millones. El juez mismo al menos sabía lo que estaba escribiendo. De tal justicia, solo podía torcer su dedo en su sien.
  7. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 17 января 2016 15: 15
    +2
    Estas siguen siendo las flores, ¡el mundo de nuestros osos luchadores nunca se ha visto en acción! Ahora, de acuerdo con la rutina diaria, el juego en el baloike, y luego el trabajo del equipo "marcha de avalancha" en el campo, ¡¡¡¡¡un festín para los ojos !!!!!!!!!!!!
  8. novato
    novato 17 января 2016 15: 16
    +5
    Estoy de acuerdo con casi todo, casi. de hecho, el resultado de un artículo largo es construir nuestro Sol al nivel de la tecnología occidental. disparates. En primer lugar, sus hachas de guerra son subsónicas, nuestro calibre es supersónico. Este es solo un ejemplo de las mentiras de los "analistas" y "expertos" occidentales. El resto ya se conoce. No escribiré largo como un autor. incluso sus especialistas gritan que nuestras fuerzas del rap son inalcanzables para ellos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 17 января 2016 15: 25
      +16
      "sus tamogavki son subsónicos, nuestro calibre es supersónico" ///

      Los utilizados en Siria son subsónicos.
      Velocidad - 0.8 MAX
  9. Alexander S.
    Alexander S. 17 января 2016 15: 19
    -16
    todo, por supuesto, es genial ... pero aún no podemos garantizar la seguridad del vuelo ... eso en Osetia a los 08m ... ahora ... con Turquía.
    1. lelikas
      lelikas 17 января 2016 15: 37
      +3
      Cita: Alexander S.
      todo, por supuesto, es genial ... pero aún no podemos garantizar la seguridad del vuelo ... eso en Osetia a los 08m ... ahora ... con Turquía.

      La seguridad de vuelo es un concepto contradictorio en sí mismo porque, como decía una broma, nadie ha permanecido en el aire ...
      Y si en 8,8,8, hubo un error de cálculo táctico obvio: no tuvieron en cuenta ni se quedaron dormidos la presencia de la defensa aérea, entonces en Siria fue más una provocación, una fuerza mayor con la que nadie podía contar.
      Bueno, cuente los autos perdidos durante el año pasado en el cielo pacífico de la Federación Rusa.
      1. Alexander S.
        Alexander S. 17 января 2016 17: 11
        +4
        fuerza mayor con la que nadie podía contar? es decir, ¿nadie esperaba que el plano de la alianza militar enemiga (creado para enfrentar a nuestro país) no pudiera cometer un acto de agresión contra nosotros? ¿Desde cuándo nos hicimos amigos de la OTAN? y ¿por qué entonces hubo sub-30? ¿para la belleza? aquí es exactamente lo mismo: "un error de cálculo táctico no se tuvo en cuenta o se quedó dormido ..."
        Aquí siempre lo tenemos. al principio se nos describe ... y luego solo estaremos atentos ... y haremos todo de manera competente. historia eterna con gallos. Para que podamos bombardear. Pero la defensa aérea ... o bajo la oposición del enemigo ... esta sigue siendo una gran pregunta. Esa es la realidad. Espero que ahora consideren todo para el futuro.
  10. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 17 января 2016 15: 25
    +8
    Una extraña impresión del artículo. Parecían elogiados, pero parecían haber crecido ... si nuestro ejército ahora corresponde a las capacidades del ejército estadounidense de los años 90, entonces el ejército estadounidense moderno debería tener absolutamente a todos, y en una forma antinatural y siempre que sea posible. ¡Pero no lo hace! Y, además, le tiene mucho miedo a muchos, por ejemplo. Entonces, ¡de la manera correcta, camaradas! :)
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 17 января 2016 15: 53
      +2
      Sí, que hay de nosotros. Mira cómo huyeron de Yemen. Ya abandoné todo. Parece que allí, y no el personal militar estaba en absoluto ...
  11. Kibl
    Kibl 17 января 2016 15: 25
    +6
    Bueno, tienen personal y todos sus vehículos aéreos no tripulados de lujo kodlo, por lo que los usan principalmente para destruir banquetes de bodas en Afganistán o Pakistán, escuelas, hospitales y otros objetos civiles. Si los aviones occidentales tienen todo tipo de contenedores suspendidos con designadores de objetivos, entonces manchan todo. ¡Y ya son dos años! ¡Un centavo por tales cajas, y todavía no me refiero a la pérdida de guerreros occidentales del llamado fuego "amigo"!
  12. ARES623
    ARES623 17 января 2016 15: 27
    +13
    Las citas citadas de locutores de televisión oscuros obviamente tienen como objetivo provocar a nuestros comentaristas expertos en declaraciones descuidadas. Cualquier laico entiende que en conflictos como el sirio, los últimos logros nunca se aplican a gran escala. Y luego, hablando de la posibilidad de que los pilotos occidentales encuentren objetivos de forma independiente y los golpeen, de alguna manera guardan silencio sobre el hecho de que varios de estos objetivos resultan ser objetivos civiles. Las fuerzas aeroespaciales están golpeando objetivos previamente reconocidos y verificados dos veces, lo que no se puede hacer durante un vuelo. Hablando de la representatividad de los resultados del trabajo de las fuerzas aéreas en Siria en la escala de todas las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, debe tenerse en cuenta que la rotación planificada de personal y las preferencias de carrera a los participantes en los eventos sirios estimulan seriamente el crecimiento cualitativo en una escala de todo el tipo de avión. Según el desarrollo de los UAV, los occidentales tampoco deberían engañarse a sí mismos. Lo principal a este respecto se ha hecho en la Federación de Rusia: los sistemas no tripulados y robóticos han recibido un desarrollo prioritario y ahora es el momento. Pero nuestros robots realmente lucharon en el campo de batalla, a diferencia de Amerskie. Sobre los productos de la UE generalmente no se escuchan particularmente. Con todo esto, de alguna manera es extraño escuchar sobre la confrontación entre Rusia y la OTAN en el contexto de la rivalidad en las armas convencionales. A este respecto, me gustaría llamar la atención sobre la operación afgana de la OTAN. Los espíritus no se paran junto a la OTAN en términos de potencial técnico, pero la OTAN se detiene por completo.
    Creo que al considerar la posibilidad de un conflicto militar entre la OTAN y la Federación de Rusia, es necesario tener en cuenta la imposibilidad de la residencia física en la mayoría de los territorios de los países desarrollados en Europa y América.
    1. Shooter18
      Shooter18 17 января 2016 15: 50
      +2
      Todo su progreso en el campo de los drones se reduce al hecho de que tienen pequeños drones (como cuadricópteros con e-bay) que ahora son ampliamente utilizados por todo tipo de tropas.
  13. Shooter18
    Shooter18 17 января 2016 15: 34
    +2
    ¡Sería interesante escuchar la opinión del Sr. Rogozin sobre este artículo!
    1. gorra
      gorra 18 января 2016 00: 15
      +1
      Él ya ha hablado sobre este tema.
      Sobre el desarrollo de la industria de defensa rusa
      cuando: 23.12.2014/XNUMX/XNUMX
      donde: entrevista "Argumentos y hechos"
      "Estamos mirando qué hay de nuevo en los estadounidenses, los británicos, los franceses. Leemos, verificamos, identificamos tendencias en el desarrollo de armas y equipos militares. Si se adaptan a nuestros métodos de guerra, aplicamos lo mismo en casa. Simplemente no tenemos derecho a dormirnos a otro revolución en los asuntos militares, como fue el caso de los drones ".
  14. chunga-changa
    chunga-changa 17 января 2016 15: 36
    +4
    Sí, por cierto. Confundido porque los helicópteros nuevos no están "probados". Se podría probar al menos un enlace a la vez.
    1. glasha3032
      glasha3032 18 января 2016 03: 07
      0
      No usan helicópteros nuevos, posiblemente porque no hay objetivos dignos (sin embargo, los helicópteros se desarrollaron para combatir vehículos blindados y el ISIS no tiene muchos de ellos) y un mayor riesgo de caer bajo el fuego de los sistemas de defensa aérea terrestres (DShK, ZPU_-23, etc.)
  15. novato
    novato 17 января 2016 15: 38
    +4
    voyaka uh Estoy de acuerdo, aquí estoy un poco generalizado, pero el punto es que nuestros calibres se pueden lanzar casi desde la flota fluvial. Los Tomahawks necesitan un tonelaje sólido. Tengo miedo de cometer un error, pero alrededor de 20/25 mil. t
    1. siber
      siber 17 января 2016 17: 06
      +2
      Estás un poco equivocado: cruceros del tipo Ticonderoga - 9960 toneladas, destructores Spryuzns - 8200 toneladas, Orly Burke - 9200 toneladas de desplazamiento total.
  16. surovts.valery
    surovts.valery 17 января 2016 15: 39
    +9
    En contraste con el conflicto de 2008 en Osetia del Sur, durante el cual la Fuerza Aérea Rusa no pudo lograr la superioridad aérea o proporcionar un apoyo aéreo adecuado a las Fuerzas Terrestres

    ¿Qué es esta frase? Sí, no todo salió bien, pero hubo pérdidas (los "no hermanos" hicieron todo lo posible). Y de alguna manera no recuerdo los "halcones georgianos" en el cielo de Georgia. Pero Mishiko, mordiendo una corbata, y escuchando el rugido de un avión ruso que volaba al caer bajo los pies de los guardias, el mundo entero lo vio y lo recuerda.
  17. prostituta
    prostituta 17 января 2016 15: 42
    +1
    Sí, divertido. Rusia y no hay necesidad de atacar a nadie. Todos ellos navegarán o llegarán. Bueno, ahí se sabe que.
  18. Vic
    Vic 17 января 2016 15: 44
    +2
    para Rusia, un verdadero salto cualitativo, una especie de combinación de las capacidades de la década de 1990 y en parte bastante moderna, que los militares tienen en Occidente ". Publicado por Robert Lee

    "... las posibilidades de los noventa ..." Reconocimiento a través de los dientes apretados y de mala gana. Y a principios de los 1990, todavía "actuaron".
    1. glasha3032
      glasha3032 18 января 2016 03: 13
      -1
      Recuerdo que a principios de los 90, Estados Unidos desplegó sus tropas en Arabia Saudita amistosa antes del inicio de la Tormenta del Desierto durante dos meses. Pristina y la guerra en Georgia).
  19. Vigilante 33
    Vigilante 33 17 января 2016 15: 47
    +1
    Sin embargo, es poco probable que la mayoría de las formaciones y unidades de las Fuerzas Aeroespaciales y Terrestres de Rusia estén equipadas y entrenadas con la misma dignidad.

    Pero estos son caballeros, secretos militares, ni siquiera sabemos esto. La sorpresa será! Todo lo más interesante, como siempre por delante ...
    1. glasha3032
      glasha3032 18 января 2016 03: 17
      +1
      Bueno, aparentemente no es por nada que las tropas sean conducidas constantemente a los campos de entrenamiento y se realicen ejercicios a gran escala, para que siempre estén en "forma".
  20. Navy7981
    Navy7981 17 января 2016 15: 53
    +2
    El artículo es bueno e interesante, pero esto es lo que pensé. Ellos (los expertos y analistas militares occidentales) no quieren creer en nuestras capacidades, cerrando cuidadosamente los ojos a todo lo que no encaja en su lógica. Es decir, apretando los dientes, reconocen que es imposible negar e ignorar diligentemente las consecuencias de nuestro uso de uno u otro componente (armas, equipos, logística, apoyo, etc.) de una operación o acciones militares en el marco de esta operación. En consecuencia, sus conclusiones serán erróneas, sino que ya las han llevado. Sobre su base, se formarán recomendaciones, manuales, estatutos, que finalmente llevarán a los "muchachos" a un callejón sin salida.
  21. dchegrinec
    dchegrinec 17 января 2016 15: 53
    +3
    Recopilaron un artículo de todos los artículos en un montón. Para aquellos que acaban de bajar de las montañas y luego leyeron todo, lo que sucedió desde el 30 de septiembre. ¡Y al final, la conclusión sobre la paridad no es correcta! Sí, nadie va a golpear las almohadas en un tronco. Rusia nunca librará la guerra como ovejas por el número de bayonetas. En ese momento, está irremediablemente atrasado. Siempre hablaremos de lograr la victoria. Y esto no es susceptible a la analítica occidental. Tomaremos astucia e imprevisibilidad. El coraje ruso nunca ha fallado. Y ya tenemos suficientes medios y métodos. ¡No estamos en los 90! Dejemos que en el extranjero piensen en su tipo de poder en el extranjero y, al mismo tiempo, nos obedezcan. Todavía no necesitamos otro.
    1. glasha3032
      glasha3032 18 января 2016 03: 19
      0
      La astucia es astuta, pero también se necesita habilidad ... Y la guerra en Siria demuestra que podemos.
  22. pensador
    pensador 17 января 2016 15: 54
    +7
    Para atacar rebeldes Rusia utilizó varias armas de precisión ...

    ¿Coalición bombardeando a Daesh y rebeldes rusos? ¡Oh bien! engañar
  23. Sinekot
    Sinekot 17 января 2016 16: 11
    +1
    Cita: Vladimirets
    "Si comparamos las capacidades del ejército ruso con las capacidades de los estadounidenses hoy, los rusos todavía están lejos de la paridad con los estadounidenses".

    Nuestra tarea no es conquistar el mundo entero ni competir con los estadounidenses en la cantidad de armas.  solicitar

    Sí, no necesitamos conquistar el mundo entero. Esto incluso contradice nuestra psicología: "No aceptaremos el de otra persona, pero tampoco renunciaremos al nuestro". Pero nuestras armas nucleares y todas nuestras capacidades militares hacen que Estados Unidos y otros nos tengan en cuenta.
    1. Dembel77
      Dembel77 17 января 2016 16: 35
      +2
      Aparentemente, el autor del artículo no sabe lo que dijo el presidente ruso, Vladimir Putin, el 11 de diciembre, participando en la junta anual ampliada del Ministerio de Defensa ruso, sobre el funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en la República Árabe Siria. Aquí hay un breve resumen:
      "Nuestras acciones allí no están dictadas por intereses geopolíticos abstractos e incomprensibles, ni por el deseo de practicar y probar nuevos sistemas de armas, que, por supuesto, también es importante en sí mismo", dijo Putin.
      “Lo principal”, enfatizó, “es prevenir una amenaza para la propia Federación de Rusia”, dijo el presidente ruso.
      Aquellos. de hecho, defendemos nuestros intereses nacionales allí. ¿Cómo puede y cómo puede? Y si las circunstancias lo requieren en otro lugar, se utilizará todo el potencial militar y la experiencia de combate, ¡y Rusia tiene tal que es mejor no controlarse! Lea la historia, caballeros, analistas y expertos occidentales.
  24. RUBIO
    RUBIO 17 января 2016 16: 22
    +2
    Reconocieron el crecimiento de la efectividad de combate de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (y hacia dónde deberían ir), pero no olvidaron una mosca en la pomada (ny ddos, qué tomar de ellos)
    Pero esta frase, repetida repetidamente por el autor del artículo, me distorsionó

    Intervención militar rusa en Siria ...


    ¡Estamos en Siria a pedido del gobierno sirio para proteger a un aliado y nuestros propios intereses en la región!
  25. Sinekot
    Sinekot 17 января 2016 16: 22
    +3
    Cita: surovts.valery
    En contraste con el conflicto de 2008 en Osetia del Sur, durante el cual la Fuerza Aérea Rusa no pudo lograr la superioridad aérea o proporcionar un apoyo aéreo adecuado a las Fuerzas Terrestres

    ¿Qué es esta frase? Sí, no todo salió bien, pero hubo pérdidas (los "no hermanos" hicieron todo lo posible). Y de alguna manera no recuerdo los "halcones georgianos" en el cielo de Georgia. Pero Mishiko, mordiendo una corbata, y escuchando el rugido de un avión ruso que volaba al caer bajo los pies de los guardias, el mundo entero lo vio y lo recuerda.

    ¡Eso es seguro! Los georgianos no entendían muy bien en ese momento, pero luego los aviones. Estados Unidos no confió en ellos con tal técnica. Ponte por su cuenta.
  26. Yuyuka
    Yuyuka 17 января 2016 16: 42
    +5
    Es deprimente que el artículo no diga nada sobre lo más importante: sobre un hombre con una pistola, es decir, sobre personas que están "en servicio". aquí mismo está enterrado el perro, que rebuscó wassat ¡El espíritu de lucha del ejército no ha sido cancelado! La técnica es buena, pero la moral a veces la arroja al campo de batalla: el ejemplo de Novorossiya, y también el "legendario" "Cook", del que los "valientes marineros estadounidenses" firmaron en tierra.
    Sí, y toda la historia del estado ruso dice que "¡luchan no por números, sino por habilidad!" (C) Ayer mismo leí sobre el ingenio ruso. Me gustó la frase -

    “Si necesitas hacer algo, llama a los chinos. Si necesitas hacer algo imposible, llama a los rusos.
  27. Yuyuka
    Yuyuka 17 января 2016 16: 42
    +6
    Aquí hay extractos sobre algunos casos (totalmente interesados
    http://cassad.net/istoriya/23460-zapadnye-voennye-eksperty-pridumat-takoe-mogut-
    tolko-russkie.html)

    En agosto de 1941, una compañía de fusileros fue lanzada para tapar un agujero en nuestra defensa en el área de Krivoy Rog. La tarea se estableció para no dejar pasar a los tanques alemanes, aferrarse a la última gota de sangre. Condujeron a la compañía a su lugar, enviaron un total de quince granadas antitanque RPG-40, dijeron que probablemente habría muchos tanques mañana y se fueron. En todas las situaciones tácticas, los luchadores tenían menos de un día de vida.
    El comandante examinó el área y ordenó: "Es una pena, la gente viene a visitarnos desde Alemania, y nuestro camino está muy roto". "Locos, probablemente por miedo", pensaron los luchadores. El comandante continuó: "Sacudan a todos de las bolsas de cosas y síganme". La compañía fue a la colina de escoria más cercana a la carretera, sacada de la cercana planta metalúrgica de Kryvyi Rih, cuyo equipo ya había sido evacuado a Nizhny Tagil. El comandante se vio obligado a recoger escorias y llevarlas a la carretera.
    La escoria se vertió de manera desigual en el camino mismo, más donde el camino sube la colina. "Para que no sea resbaladizo para ellos", dijo el comandante. Arrastraron la escoria durante mucho tiempo, todas las bolsas se rasgaron en trapos, pero lograron cubrir la escoria con casi dos kilómetros de la carretera. La gente está enojada y cansada, ahora, después de todo, también cavan a medianoche.

    Por la mañana, desde las montañas de escoria, los observadores dieron una señal: "Veo tanques".

    Al apretar sus granadas casi inútiles, los soldados sabían que la vida había terminado. Finalmente, los tanques comenzaron a entrar en la carretera "bien mantenida". El tercer tanque de la columna perdió la oruga primero, y un minuto después, la epidemia barrió los vehículos restantes, el número ocho. Tanque parado, si no le molestas, la cosa está segura. No se dieron cuenta de inmediato de lo que son, los alemanes mataron el tanque del evacuador. La infantería alemana no es mala, no avanzarán sin tanques, un embotellamiento. Nuestro encuentro con ellos también, no hay razón.
    El comandante que completó formalmente la misión de combate para detener los tanques envía al mensajero a buscar al menos algunos jefes y pasa: “La tarea está completa. No hay pérdidas ". El mensajero trajo la buena noticia: “Puedes salir por la noche, hay una defensa detrás. Habrá una oportunidad, luego cubriremos con artillería ”...

    El secreto del comandante era su educación. En la vida civil, era un técnico de metales fríos. Nikelshlaki, los desechos de la producción de acero de alta aleación, es un abrasivo terrible, solo ligeramente inferior al corindón y el óxido de aluminio. Ningún dedo de las pistas puede resistir el acoso por esa basura, y la oruga queda inutilizable en su conjunto, llevándose consigo la mayor parte de la unidad.
    El conocimiento es una fuerza terrible.


    y aquí hay otro

    Durante la Gran Guerra Patria, los operadores de radio partisanos tenían cifrados simples, que los descifradores alemanes pincharon uno o dos. Y luego, alguien en la sede del movimiento partidista sugirió cometer errores de ortografía deliberados en cifras, como "branetranspenter", "ovtamat", "somalet", "anteleria", "banbeshka".
    Como no había tales palabras en los diccionarios ruso-alemanes, el Laf para descifradores enemigos terminó rápidamente.
    Y todos los trucos sucios populares rusos conocidos en el aire, cuando los hombres de la señal hablaban sobre su nativo, sobre obsceno. Este idioma no se puede traducir, debe entenderse y, al menos, ser un hablante nativo
  28. Al ssz
    Al ssz 17 января 2016 16: 43
    -4
    Un sitio muy "patriótico" o "patriótico". Siente la diferencia ... Lo principal son las gorras y tú eres invencible ... Las tiraremos por todas partes con ellas ... Gazprom ya no es una "propiedad de Rusia", pero ¿qué ?, ¿una tienda privada? Bueno, siempre se ha sabido .. Miller, Novak .. Apellidos rusos donde ??. Pero cuál es la diferencia, "iPhone" y "oso" son sinónimos, también una palabra rusa .. Sin embargo, esto se aplica a todas las industrias, siga la "prensa" ..
  29. Barkhan
    Barkhan 17 января 2016 16: 47
    +2
    Todas las conclusiones y comparaciones son superficiales y arbitrarias.
    Desde la Segunda Guerra Mundial no ha habido una guerra entre dos fuerzas iguales (los conflictos árabe-israelíes no cuentan). Y solo los fuertes son un orden de magnitud débil. Y si las operaciones se desaceleran, entonces solo por razones políticas (el deseo de resolver lo bueno y lo malo). Si fuera necesario aplastar por completo a los débiles, entonces no habría lugar húmedo.
    Solo un choque a gran escala entre fuerzas equivalentes puede mostrar el poder real y el potencial de las fuerzas armadas.
    Aunque puede muy bien suceder que con mutuo debilitamiento y agotamiento domine la tercera fuerza ... por el momento "sentada y esperando en el árbol" ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 17 января 2016 16: 54
      +5
      "no hubo guerra entre dos fuerzas iguales ////

      Había. Guerra Irán-Iraq, guerra indo-pakistaní.
      El combate "atrae" fuerzas aproximadamente iguales.
      1. Barkhan
        Barkhan 17 января 2016 17: 14
        +1
        Hola Alexey. Con el debido respeto, pero parece más un conflicto fronterizo.
        1. saruman
          saruman 18 января 2016 12: 18
          +1
          Cita: Barkhan
          Con el debido respeto a usted, pero se parece más a los conflictos fronterizos.

          Sí, especialmente la guerra de Irak-Irak!
  30. Al ssz
    Al ssz 17 января 2016 16: 55
    +3
    Solo demuestre que estamos ... Bueno, pruebe el arma en el camino. Muestre la importancia, las elecciones vienen pronto, se necesita un informe .. Y no hay nada que decir, todo y todos son un idiota .. En Engels así .. Creo que en otros lugares no es mejor. Rusia comienza fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, no hay necesidad de doblegar su corazón. El Kremlin es un montón de gente. Cualquier cosa con cualquier cosa y quien sea. "Túnicas" para dormir "diputados" de origen desconocido .. Saquen conclusiones, señores .. La paciencia no es ilimitada .. Alguien necesita "sentarse", de verdad, no arresto domiciliario, solo en la cárcel .. Pero viven felices para siempre .. no hay funcionarios.
    . disparo. No hay otras opciones..
    1. Barkhan
      Barkhan 17 января 2016 17: 59
      +4
      Tranquilamente respetado, no se emocione, no es usted el único insatisfecho ... De lo contrario, puede decir una palabra sobre "incitar y pedir ...".
      Trabaja con el electorado y cocina
      a las elecciones. Y si quieres ahogar al país en sangre, discúlpame y tú mismo puedes colgar ...
  31. Borys
    Borys 17 января 2016 17: 07
    +1
    Debemos llamar a las cosas por su nombre. No "la intervención militar de Rusia en
    Siria ", y la asistencia militar de Rusia al pueblo y al gobierno legítimo de Siria.
  32. Al ssz
    Al ssz 17 января 2016 17: 18
    +2
    Una vez más ... Moscú no es "Toda Rusia" y especialmente no Edrosnya ..., Chelyabinsk, Samara, Omsk, Tomsk y ... Hay muchas ciudades en Rusia. Y Moscú no está en primer lugar. Así como Gazprom no es propiedad de Rusia ... esto es un axioma ... No se puede discutir ... Entonces, ¿qué hay? Tuberías, nadie sabe dónde y por qué. Y todos tenemos amigos y hermanos, descuentos a quien y que horrible ... La ubicación no importa ¿¿Dónde está la "propiedad" ??? Es TODO nuestro .. Me pregunto de quién ???
    1. ty60
      ty60 17 января 2016 20: 20
      0
      miembros del club Hilderberg. Desde Rusia, solo entra Chubais. ¿Conclusiones?
  33. Omsk
    Omsk 17 января 2016 17: 21
    +2
    la aviación se usa prácticamente en ausencia de defensa aérea enemiga ...
    y sí, allí están los pilotos y técnicos más capacitados. En un enfrentamiento militar con la OTAN, no habrá tales condiciones de invernadero ...
    el salto es realmente enorme, al menos en la organización de vuelos y suministros, pero el rescate de capitalización nunca ha sido bueno.
  34. vetlan19
    vetlan19 17 января 2016 17: 23
    +1
    Un análisis maravilloso de los "curadores" occidentales, por así decirlo, de nuestras capacidades e imposibilidades, potenciales y no potenciales.
    Como resultado, 1. una gama bastante clara de tareas en las que necesita trabajar intensamente, ¡para ponerse al día y adelantar!
    2. Buena iluminación para los compradores potenciales de nuestras armas de los éxitos que hemos logrado, por delante de los competidores.
  35. De Samara
    De Samara 17 января 2016 17: 49
    0
    Si bien no veo un cambio radical ...
  36. De Samara
    De Samara 17 января 2016 17: 53
    0
    Sí, y la policía vestida con boinas rojas, Shmonona nuestros luchadores en la pista ¡Llévate! Pero vergüenza ...
  37. Ros 56
    Ros 56 17 января 2016 18: 02
    +1
    junto con la reciente operación exitosa en Crimea, obligando a los expertos occidentales a repensar las capacidades militares de Rusia. En el caso de Siria, el énfasis está en una campaña aérea implementada con la participación de fuerzas de propósito general, así como una serie de nuevas soluciones técnicas y sistemas de armas.


    Es demasiado tarde para repensar a los geeks, ahora las capacidades militares de Rusia deben tomarse como un hecho, y de acuerdo con este factor tan importante de la geopolítica, naturalmente temiendo por su piel, tomar decisiones políticas. De lo contrario, no se ve la buena suerte.
    Tengo que recordar una vez más:
  38. vv3
    vv3 17 января 2016 18: 29
    +3
    Me gustaría escribir un artículo sobre este tema. De inmediato, observo que no pongo en duda el éxito de nuestras Fuerzas Aeroespaciales y el nivel demostrado de entrenamiento profesional de las tropas. Pero un buen comandante mira hacia el futuro, especialmente porque la misión de combate en Siria aún no se ha completado. ¿Qué se debe hacer para esto? ... Pocos notaron un vínculo tan racional en este artículo. La verdad es que su humilde servidor ha estado hablando en el foro durante un mes y tuvo un montón de inconvenientes y fue prohibido indefinidamente. "... no tienen el nivel necesario de integración de aerotransportados y complejos técnicos terrestres ". Desafortunadamente, muchos no entienden de qué estamos hablando. El DIOS de la guerra moderna es la tecnología de la información. A pesar de todos nuestros éxitos, no libramos una guerra moderna en Siria. Incluso en condiciones tan simplificadas, no podemos luchar de una manera nueva. una empresa de nivel de la Segunda Guerra Mundial con modernos medios de destrucción, aunque de un alto nivel de organización ... Y esto no es suficiente para completar efectivamente una operación militar en Siria ...
    1. glasha3032
      glasha3032 18 января 2016 03: 29
      0
      ¿Cuánta tecnología de la información ha ayudado a los estadounidenses en Siria? ¿Tienen victorias ensordecedoras? Precisión de bombardeo? ¿Y qué pasará con la tecnología de la información si las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia activan los sistemas de interferencia y supresión? ¿En el campo de batalla? En vastos territorios?
  39. maestros
    maestros 17 января 2016 19: 54
    0
    Cita: Kasym
    Así que hay suficiente "trabajo" para los analistas de la OTAN.

    Sí, los próximos 10 años serán desmantelados en su sede, ya que Rusia, con su economía hecha trizas, borró la nariz de todos los países civilizados.
  40. Pete mitchell
    Pete mitchell 17 января 2016 20: 11
    +7
    Puedes ladrar a un oso, solo un oso no está interesado, recuerda Bismarck. Aunque lo que la gente sin memoria puede recordar.

    Nos dimos cuenta de que incluso con todos los problemas, las Fuerzas Aeroespaciales de RF son un gran dolor de cabeza. Oh, estos rusos, sacaron conclusiones después del conflicto de los "tres ochos" y aprendieron sus lecciones cualitativamente, no hay descanso con ellos. Las primeras 48 horas de operación de la Fuerza Aérea en Osetia son una vergüenza para las Fuerzas Armadas. Respeto por quienes planearon el despliegue en Siria. Aquellos que "martillean", gestionan y recopilan datos: dos respetos. Bismarck amaba este país y hablaba de él con honestidad.
  41. ALLXANDr
    ALLXANDr 17 января 2016 21: 59
    0
    Aforismo de larga data "Rusia nunca es tan fuerte como parece, ni es tan débil como parece", ¡está muy bien dicho!
    Confirmado por la primera y segunda guerra mundial.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. gorra
    gorra 17 января 2016 23: 58
    0
    “Resulta que la intervención militar rusa en Siria recuerda en gran medida las capacidades de la máquina militar estadounidense de la década de 1990; Sin embargo, pocos miembros europeos de la OTAN pueden hacer lo que Rusia hace en Siria. Si hasta hace poco solo Estados Unidos era el único país del mundo que podía llevar a cabo independientemente una operación militar moderna coordinada por el lugar, el tiempo y la composición de los participantes a una gran distancia de sus fronteras, ahora Rusia se ha convertido en el segundo miembro de este exclusivo club. Como señaló Michael Kofman, "lanzar ataques en la oscuridad con una evaluación en tiempo real de los resultados utilizando UAV es para Rusia un verdadero salto cualitativo, una combinación de las capacidades de la década de 1990 y en parte bastante moderno, que el ejército tiene en Occidente". El aforismo de larga data "Rusia nunca es tan fuerte como parece, ni es tan débil como parece" hoy es tan relevante como ayer.
    Publicado por Robert Lee
    Bueno, está bien, los 90 y los 90 ya están bien. Se proporcionó el lugar principal en el club "exclusivo". Gracias, no lo sabíamos. Pero el hecho de que "Rusia nunca es tan fuerte como parece, ni es tan débil como parece" realmente no debe olvidarse. Y Dios no lo quiera, verifíquese.
    Eso es algo así, el Sr. Lee y la compañía. Y entonces Dios no lo quiera, descubrirá otra América por sí mismo.
  44. George 275
    George 275 18 января 2016 00: 46
    0
    El enemigo no duerme, pero el polvo debe mantenerse seco.
  45. Superado
    Superado 18 января 2016 05: 52
    +1
    Además, la aviación del ejército ruso en Siria se basó en los aviones Mi-24PN y Mi-8AMTSh usados, lo que puede indicar un nivel insuficiente de desarrollo de nuevos helicópteros Mi-28N en las tropas (aunque, según varias fuentes, el Mi-28N fue desplegado en Siria) y Ka-52.
    Se están preparando varios Ka-52 en Primorye para enviarlos a Siria
  46. Hombre infernal
    Hombre infernal 18 января 2016 07: 58
    +1
    No me gustó el artículo debido a ejemplos incorrectos y evaluaciones del trabajo de las Fuerzas Armadas en Osetia en 2008.
  47. Denis Skiff
    Denis Skiff 18 января 2016 17: 52
    0
    Cita: Ros 56
    junto con la reciente operación exitosa en Crimea, obligando a los expertos occidentales a repensar las capacidades militares de Rusia. En el caso de Siria, el énfasis está en una campaña aérea implementada con la participación de fuerzas de propósito general, así como una serie de nuevas soluciones técnicas y sistemas de armas.


    Es demasiado tarde para repensar a los geeks, ahora las capacidades militares de Rusia deben tomarse como un hecho, y de acuerdo con este factor tan importante de la geopolítica, naturalmente temiendo por su piel, tomar decisiones políticas. De lo contrario, no se ve la buena suerte.
    Tengo que recordar una vez más:

    caro pero esto no será un apéndice de materias primas. que esta vez llevará a los idiotas para zvizdyulyami)))
  48. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 18 января 2016 17: 54
    0
    Nada, nada ... Los rusos se están aprovechando lentamente, pero viajan rápido ... Habrá más UAV nuevos y más armas de precisión en el ejército. Bueno, ahora nuestros pilotos están ganando experiencia que se puede comparar con los rangos de entrenamiento.