Military Review

Rusia en el ring de enemigos

170
Rusia en el ring de enemigos



La confrontación moderna entre Occidente y Rusia puede, de hecho, evaluarse como las acciones de Washington dirigidas a ejercer presión sobre la destrucción del estado, no completada en 1991, hasta el límite. historia Nombre de la URSS. Entonces, ¿qué detuvo a los Estados Unidos porque tuvieron la oportunidad de aplastar al enemigo que una vez fue fuerte? ¿Malentendido tan repentino éxito abrumador? Miedo a la respuesta nuclear. armas? ¿O tal vez una subestimación del potencial del enemigo para la auto-regeneración o alguna otra razón se convirtió en la razón de esta "sub-oferta"? Pero no importa. Pero otra cosa es importante: Washington comenzó la segunda ronda, al darse cuenta de que el asunto debe terminar y que Cartago debe ser destruido por completo. Muchos analistas militares indican que durante la última década y media, los Estados se han esforzado por implementar el entorno estratégico de Rusia. Se está trabajando para dividir la sociedad rusa en líneas étnicas, religiosas y territoriales. Además, Estados Unidos es el organizador de la presión económica sobre Rusia, utilizando todas las palancas que tienen. Washington está tratando de llevar a Moscú a los conflictos militares locales mientras resuelve un complejo conjunto de tareas ideológicas, económicas, políticas y militares. Ahora más que nunca, Moscú debe tener cuidado y pensar bien cada paso, analizando todas sus acciones en busca de posibles consecuencias en el futuro cercano y lejano. Para aclarar mis palabras, ofrezco una breve descripción de la situación político-militar que se ha desarrollado hasta ahora en las fronteras rusas.

Región polar


Cuando se trata de las fronteras del norte de nuestro estado, en la imaginación de abrir vastos espacios árticos sin límites, lo que permite llevar a cabo una invasión desde el exterior en casi cualquier lugar de la tierra continental. La flota submarina de los Estados Unidos tiene la capacidad de operar en todo el Océano Ártico. El Ártico ruso, a largo plazo, puede ser el escenario de una seria confrontación debido a sus innumerables recursos naturales. Si las fronteras marítimas del norte de la URSS, que convergieron en un triángulo desde el oeste y el este en el Polo Norte, no se disputaron, entonces Rusia, el sucesor de la URSS, apunta al derecho internacional del mar existente, definiendo la noción de "aguas territoriales", que no se interpreta a su favor.

En el Ártico, el vecino occidental de Rusia, Noruega, es parte de la OTAN. En su territorio se ubican aviones militares y estaciones de radar de la alianza. Noruega basa sus bases aéreas y su territorio para basar aviones y sistemas de inteligencia aliados, principalmente los Estados Unidos. Aquí, la alianza colocó sus grandes centros logísticos e implementó un sistema de navegación para flota OTAN Las bases navales noruegas Ramsund, Trondenes, Sortland, que se encuentran cerca de la frontera rusa, proporcionan su estacionamiento y muelles para submarinos nucleares en los Estados Unidos y Gran Bretaña.

Recientemente, los EE. UU. Se han desplegado activamente en Noruega tanques y vehículos blindados de transporte de personal. La pregunta es por qué. La parte de la tierra donde se encuentra la frontera entre Noruega y Rusia no puede ser superada por tanques, es un terreno accidentado con muchas rocas pequeñas y colocadores de rocas, que son barreras naturales confiables antitanques. Pero hacia el sur: los territorios finlandeses son relativamente transitables para los tanques, pero Finlandia no es miembro de la alianza, al menos por ahora. Las fronteras finlandesas pueden ser transparentes para la OTAN. Pero aquí, las formaciones motorizadas no pueden desplegarse debido al terreno, será necesario avanzar principalmente en columnas, si es necesario, desplegarlas en una formación de batalla para llevar a cabo batallas locales a poca profundidad. La carga principal en tales batallas recae en la infantería, la infantería estadounidense no está adaptada para operar en tales condiciones. Esto significa que se calcula que prácticamente no habrá líneas de defensa aquí para el momento de la intervención. El aumento en el número de vehículos blindados indica la intención de llevar a cabo una operación terrestre, que solo es posible si se destruye el "escudo nuclear" de la Federación Rusa, lo que en sí mismo es imposible, sin una traición masiva. El Pentágono y los servicios especiales de EE. UU. Aparentemente cuentan con el uso del esquema que probaron en Irak en 2003, la impresión es que esperan repetirlo en Rusia. Resulta que los vehículos blindados estacionados en Noruega están diseñados para actuar después del colapso de Rusia de acuerdo con el escenario yugoslavo, para luego completar la resistencia de los grupos rebeldes de la población y los restos dispersos de las tropas. La segunda opción: todas estas armas son solo un vestido de ventana para influir en los Aliados y justificar los enormes costos incurridos por el presupuesto militar de los EE. UU.

En el extremo este del Ártico, las tierras rusas y americanas están divididas solo por el estrecho de Bering, cuyo ancho se encuentra en el punto más estrecho de 86 km. Pero la transferencia de fuerzas terrestres a Chukotka hará poco por los Estados Unidos, tanto operativa como tácticamente, y estratégicamente, simplemente se perderán en la inmensidad de esta vasta región. Una vez más, les recuerdo que este aterrizaje solo es posible en el caso de la destrucción completa de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.

Moscú está llevando a cabo acciones preventivas y actualmente está desplegando una red de bases militares en el Ártico ruso, que están subordinadas al Comando estratégico conjunto de reciente creación (USC) Norte, a donde se transfieren fuerzas y activos de los distritos militares del Este y Central. La Flota del Norte también está subordinada a ella, y en su estructura se completan formaciones adicionales de fuerzas terrestres y de defensa aérea.

PREGUNTA BALTICA



El ejército libre sirio bombardea las posiciones enemigas. Fotos de Reuters

Finlandia es un estado independiente relativamente joven, que se hizo así por la decisión de los bolcheviques que llegaron al poder en octubre 1917 en San Petersburgo. Luego, durante las cuatro guerras que Finlandia libró, primero contra la RSFSR, y luego contra la URSS, se formó la moderna frontera ruso-finlandesa. El iniciador y ocupante en las guerras de 30 de diciembre 1918 a 14 de octubre 1920 th, y luego, después de un breve descanso de 6 de noviembre 1920 a 21 de marzo 1922, fue Finlandia. La tercera guerra, que tuvo lugar con un breve descanso de 30 en noviembre 1939 a 12 en marzo 1940, comenzó la Unión Soviética. Y en la cuarta guerra, desde 25 de junio, 1941 hasta septiembre, 19 1944, Finlandia luchó contra la URSS del lado de la Alemania nazi. En los años de la posguerra, el gobierno de Helsinki dirigió una política equilibrada hacia su vecino oriental, que no se puede decir sobre lo que está sucediendo ahora. Hasta ahora, las relaciones entre nuestros países no causan mucha preocupación, pero vale la pena pensar en las declaraciones de algunos políticos finlandeses sobre la posibilidad de unirse a la OTAN.

Los casos con las antiguas repúblicas soviéticas bálticas son mucho más complicados. Debería comenzar con Estonia. Ocurrió para que sus territorios orientales, estas tierras primordialmente rusas, incluida la antigua ciudad rusa de Yuriev, que desde 1920 se llamaba Tartu, estuvieran ocupadas en 1918, ni siquiera por los estonios, sino por los finlandeses con apoyo alemán, pero fueron heredadas por el recién creado estado títere de Estonia. No está claro por qué, en el futuro, el gobierno soviético encabezado por los comunistas no devolvió estas tierras al propietario legítimo, es decir, a Rusia. La política injusta de Tallin hacia la población rusa de estas tierras es doblemente injusta si es llevada a cabo por los estonios contra la población indígena. Y ahora, como dicen, "el tren se ha ido". La Estonia moderna es miembro de la Alianza del Atlántico Norte. Su ejército, así como los ejércitos de otras antiguas repúblicas soviéticas y países de los antiguos participantes del Pacto de Varsovia, no representan militarmente, para la OTAN es más probable que sean lastres que incluso malos participantes. Pero el valor de estos países es que, siguiendo una política hostil hacia Rusia, se han convertido en una especie de muro ideológico, un obstáculo para establecer relaciones entre nuestro país y Europa. Además, los Estados Unidos pudieron colocar tropas en los territorios de Lituania, Letonia, Estonia, crear instalaciones operativas de almacenamiento de municiones y equipos militares, así como dominar el teatro de operaciones militares en numerosos ejercicios, atrayéndolos formalmente a estados bálticos completamente inútiles e ineficientes. Y lo más importante, la distancia de las fuerzas de la OTAN se redujo significativamente para llegar a los principales centros políticos de Rusia en caso de una intervención, un poco más de 100 km desde San Petersburgo y un poco más de 600 km desde la ciudad fronteriza de Zilupe a Moscú. Al desplegar sistemas de defensa aérea y antimisiles en el territorio de los países bálticos, la OTAN tiene un efecto efímero, pero aún así tiene la oportunidad de derribar misiles balísticos intercontinentales rusos en la etapa inicial de su vuelo y en el lanzamiento, el hecho es que después de escalar y dividir las ojivas, ya no hay más. oportunidades La OTAN también obtiene algunas ventajas al desplegar armas estratégicas ofensivas en los países bálticos.

Bajo el pretexto de que Rusia supuestamente amenaza la integridad territorial de los miembros de la OTAN, Washington coloca vehículos blindados en su territorio, que pueden usarse de nuevo solo si Rusia pierde su "escudo nuclear" y sus fuerzas de defensa aérea y antimisiles. Pero incluso si asumimos que las fuerzas de la OTAN tuvieron éxito en esto y obtuvieron la supremacía aérea completa, la capacidad de combate de nuestras fuerzas terrestres y la resistencia del soldado ruso costaría al agresor con pérdidas insustituibles e inmensas. Además, la OTAN tendrá que lanzar a sus mejores tropas a la batalla para no perder la guerra en tierra, y usar las fuerzas de los países bálticos, Polonia, Rumania y otros miembros del Pacto de Varsovia solo para resolver tareas secundarias. Permítame recordarle que las tropas rumanas y húngaras que lucharon en el frente oriental de la Wehrmacht en la guerra 1941 - 1945 no pudieron resolver una sola misión de combate por sí mismas y sufrieron pérdidas desproporcionadamente grandes que los alemanes. Los hechos de la historia reciente indican la fuerza del soldado polaco cuando el ejército polaco perdió la guerra de la Alemania nazi en un mes en el año 1939, mostrando una incapacidad total.

CUÑA DE UCRANIA


La imposibilidad de la disuasión directa de Rusia por métodos militares, la necesidad de que los generales del Pentágono hayan hablado abiertamente durante los últimos dos años, obliga a Washington a actuar de manera indirecta para mantener su dominio global. De ahí los interminables intentos de atraer a Rusia, su principal enemigo, a los llamados proxies. Los eventos ucranianos son una confirmación directa de esto, los servicios de inteligencia en el extranjero aquí, con el apoyo de sus políticos, funcionaron con mucha energía, pero no lograron su objetivo de obligar a Rusia a luchar contra el vecino del sudoeste. ¿Qué contribuyó a que las fuerzas del oeste hundieran a Ucrania en el estado en que se encuentra ahora?

A finales del siglo XIX, el liderazgo político de Austria-Hungría comenzó a implementar el proyecto "Ucrania", que se llevó a cabo para dividir a la población de las zonas fronterizas del norte de Bukovina y Galicia con sus pequeños rusos relacionados, sujetos del emperador ruso. Los siguientes hechos contribuyeron al éxito de este proyecto: los eslavos orientales del norte de Bukovina y Galicia no estaban en desacuerdo con los polacos, especialmente con la nobleza polaca, y Viena actuó como defensora de los derechos de los pueblos de esta parte de Rusia, la segunda: la población se había convertido previamente al Uniatismo, es decir, hubo cierta confianza contradicción con los pequeños rusos ortodoxos. A continuación, las autoridades de ocupación alemanas repitieron este proyecto, creando un estado títere de la UPR en las tierras capturadas de la Pequeña Rusia, que se mantuvo solo en las bayonetas alemanas y existió desde abril 29 hasta diciembre 14 1918 del año. Después de dejar al gobierno de Hetman Skoropadsky de la arena política, el poder en el centro y oeste de la Pequeña Rusia pasó a manos del Directorio. 1 Noviembre 1918 del año en el este de Galicia se formó ZUNR, que se convirtió en parte de la UNR 22 Enero 1919 del año. En octubre, el Directorio 1919 th dejó de existir.

Simultáneamente con los eventos descritos, sucedió lo incomprensible: los bolcheviques también decidieron implementar su proyecto Ucrania, que terminó con la creación de la RSS de Ucrania, fue gracias a estas acciones del gobierno soviético que finalmente se establecieron tres conceptos: "República de Ucrania", "pueblo ucraniano" y "idioma ucraniano". El primer error grave de los comunistas condujo a una serie de otros, como resultado de los cuales, en el momento de la secesión de la URSS, Ucrania recibió vastos territorios que no podía poseer, como las regiones de Chernihiv y Kharkiv, las regiones de Donbass, Kherson, Nikolaev y Odessa, Transcarpacia. y crimea. Hablando de Crimea, la costa del Mar Negro y Besarabia, Rusia los conquistó desde Turquía a fines del siglo XVIII, y no había idea de que serían transferidos a otro país, pero esto sucedió por varias razones inexplicables.

Además, gracias a la actividad del BKP (b), y luego al PCUS después del colapso de la Unión, Ucrania ganó la mayor parte del complejo militar-industrial, la industria más desarrollada en la URSS y el complejo agrario, el complejo de materia prima más fuerte, las fuerzas terrestres más poderosas y no inferiores a ellas por la Fuerza Aérea, desde Kiev. Equipos militares, depósitos de armas y municiones de Kiev y parte de los distritos militares de Odessa, los más fuertes de la URSS. Como resultado de las actividades de los servicios de inteligencia occidentales u otras fuerzas, no importa ahora, pero después de que pasaron 25 años después de la separación de la URSS, Ucrania se convirtió en un país en bancarrota con un ejército completamente derrumbado. Fue en este campo que los cereales que en las últimas décadas han sido cultivados intensivamente en este país por los políticos locales y los simpatizantes de Occidente han crecido. Ahora para los halcones estadounidenses, Ucrania es una base magnífica desde la cual es posible lanzar una ofensiva ideológica, económica, política, informativa y posiblemente militar contra Rusia. Los estadounidenses apresuraron el brazo y entrenaron a la milicia, que el actual Kiev califica patéticamente de las Fuerzas Armadas de Ucrania (APU). Dado que la Ucrania moderna ha negado su pasado soviético, resulta que las victorias en el estilo militar del pasado de las Fuerzas Armadas de Ucrania no se pueden ver, el evento más llamativo, quizás, es la participación de la división de voluntarios de la SS de Ucrania “Galicia” en el contraataque contra el Wehrmacht 13 Las fuerzas de avance del 1 del Frente Ucraniano, y fue 15 el 1944 de julio del año. Este contraataque duró medio día y se ahogó, apenas comenzando, y el cuerpo alemán, junto con voluntarios ucranianos, cayó en el caldero. Durante el resto del tiempo, la división había participado solo en operaciones y acciones punitivas para destruir al pueblo judío en las tierras ocupadas por los alemanes.

La experiencia de las operaciones militares en el Donbass indica la debilidad y falta de organización de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las enseñanzas de los instructores en el extranjero son de poca ayuda. Los descendientes de los castigadores, como sus ancestros, son más convenientes para emprender acciones de intimidación contra la población civil que para luchar en el campo de batalla. Por eso tienen resultados tan negativos en la guerra con las milicias de la población de habla rusa en las regiones de Donetsk y Lugansk. El Comandante Supremo ruso, Vladimir Putin, señaló con mucha precisión: "Es una pena que las autoridades ucranianas pierdan ante los mineros y conductores de tractores de ayer". Por supuesto, los trabajadores temporales de Kiev son más convenientes para mentir que están en guerra con Rusia que para admitir su debilidad en la guerra contra la milicia popular. Además, no es necesario responder por esta mentira, y la impunidad, como es bien sabido, corrompe. No tengo dudas de que los Estados Unidos sacarán de Ucrania todo lo que puedan, llevarán el juego a algún tipo de límite lucrativo, no es de extrañar que inviertan tanto dinero y esfuerzo en ello. Parece que Washington no está buscando crear un estado ucraniano fuerte. Necesita una zona inestable de amortiguamiento entre Europa y Rusia y una "nación pobre amante de la libertad", supuestamente oprimida por un poderoso vecino del este, como pretexto para la posibilidad de desarrollar más acciones para contener a Moscú.

Un tráiler de eventos en Ucrania puede considerarse un juego en torno a Transnistria. Aquí, Washington se beneficia de las ambiciones de una Rumania militarmente débil, cuya única defensa es la membresía de la OTAN. En las últimas dos décadas, Bucarest ha estado llevando a cabo planes para la absorción de Moldavia y la anexión de Besarabia y partes del norte de Bukovina. La carta de triunfo principal de los rumanos es que los territorios anexados y su población pasarán automáticamente a formar parte de la Unión Europea. Lo que espera a los ciudadanos de Transnistria de habla rusa es fácil de adivinar a partir del ejemplo de los países bálticos y Ucrania. Pero Washington, en este caso, principalmente espera que Rusia se vea envuelta en el conflicto con Europa con una especie de mediación moldava. Así, los Estados, aprovechando la situación creada en Moldavia y Ucrania, impulsan una cuña confiable y duradera entre Bruselas y Moscú. Y solo las acciones prudentes y sabias de los líderes políticos rusos pueden prevenir esto.

JUEGOS GEOPOLITICOS DE ORIENTE MEDIO

Los asuntos del Medio Oriente solo se relacionaron indirectamente con Rusia hasta que el VKS ruso comenzó a lanzar ataques con cohetes y bombas contra las posiciones y objetivos del Estado Islámico (IG) reconocido como una organización terrorista, que está prohibida en Rusia) y otros grupos de la oposición en Siria.


Instructores militares estadounidenses en la tierra ucraniana. Fotos de Reuters

Esa fase de confrontación, que estamos viendo ahora en el Medio Oriente, comenzó con la intervención de los Estados Unidos y la coalición en Irak en 2003. La caída del régimen de Saddam Hussein fue seguida por la secesión real del Kurdistán iraquí y el surgimiento de la resistencia sunita a los invasores, que se transformó con el tiempo en un movimiento terrorista que incluye muchas organizaciones clandestinas separadas. Poco a poco, surgió en la región un enfrentamiento interreligioso de las milicias paramilitares de sunitas y otras confesiones islámicas y casi islamistas, que por alguna razón en Europa se reconocen indiscriminadamente como chiítas. La situación se agravó después del estallido de una guerra civil organizada en Siria. La apoteosis de todo lo anterior fue la aparición del "estado islámico". Muchos expertos señalan las actividades intencionales de los servicios especiales de EE. UU. Y Gran Bretaña para crear un entorno de extrema inestabilidad en esta región. Todos los países de la región, incluyendo Arabia Saudita, Yemen, Turquía e Irán, están involucrados en cierta medida en la confrontación militar. Creo que no me equivoco si digo que los Estados Unidos hicieron todo lo posible para atraer a Rusia a esta guerra. No necesita ser un visionario para asumir que los Estados Unidos continuarán su trabajo para llevar a Rusia a la picadora de carne del Medio Oriente para obligarlo a cometer errores irreparables.

América en la región resuelve simultáneamente varios problemas. Primero, lo más obvio: los países beligerantes de la región ya están agotados o se espera que se agoten en un futuro cercano. Por lo tanto, los Estados Unidos planean aumentar su influencia en el Medio Oriente, obligando a los estados debilitados a buscar apoyo en el extranjero. El segundo: exprimir a sus competidores de la región. Tercero: el debilitamiento de los aliados para aumentar su dependencia de los Estados Unidos. Esta última tarea se resuelve mediante la participación de los países europeos en la guerra y la organización de una afluencia de refugiados de los países de Oriente Medio a la Unión Europea. Eso bien puede llevar a medidas duras por parte de los gobiernos europeos hacia los migrantes. Además, brotes previsibles de descontento masivo extremo entre los refugiados, a los que la población local responderá con actos espontáneos de violencia, y en un "momento perfecto" la situación puede salirse de control. Como consecuencia, podemos esperar el surgimiento de serias contradicciones entre los países de Medio Oriente y Europa, una perspectiva atractiva para los Estados Unidos.

Si se desata una gran guerra interreligiosa en la región, será seria y por mucho tiempo. Como ustedes saben, las guerras religiosas simplemente no se desvanecen. Como ejemplo de la historia de Europa, se puede citar la Guerra de los Protestantes de los Treinta Años contra los católicos de 1618 - 1648. No es necesario buscar ejemplos en el pasado lejano, después del colapso de Yugoslavia, los enfrentamientos más sangrientos ocurrieron precisamente sobre la base de la discordia interreligiosa entre serbios ortodoxos, católicos croatas y musulmanes. De hecho, el volante de una importante guerra religiosa entre sunitas y chiítas ahora está girando en el Medio Oriente. Riyadh está a la cabeza de la coalición sunita, busca ocupar el campeonato de Ankara en ella, y la cabeza de la coalición chií es Teherán. No está claro hasta qué punto se puede desarrollar este conflicto si no se detiene ahora. Parece que Washington juega un papel importante en su desenvolvimiento.

Los recientes acontecimientos en Yemen, Arabia Saudita, Irán e Irak confirman esta opinión. Especialmente me gustaría llamar la atención sobre las hostilidades que se han desarrollado recientemente en la provincia iraquí de Anbar. El hecho es que el moderno ejército iraquí es una milicia chiíta, y la provincia designada está habitada por tribus sunitas que apoyan el "Estado Islámico", que lucha en Irak contra chiítas, kurdos y fuerzas de la coalición. En tierras sunitas, las tropas chiítas iraquíes se sienten inseguras, de ahí el intento infructuoso de tomar la ciudad de Ramadi y la inutilidad de los esfuerzos para apoderarse de toda la provincia. De hecho, estamos presenciando la división de Irak y, al mismo tiempo, Siria de acuerdo con los indicios nacionales (si estamos hablando de kurdos) y confesionales. En Siria, los alauitas, los chiítas y los ismailíes actúan como un frente unido, con el apoyo de parte de la milicia cristiana en la lucha contra las unidades dispersas de la oposición sunita, la mayor de las cuales es IG. Todas las milicias sunitas variadas, sin excepción, cuentan con el apoyo de Ankara, Riyadh y otros países del Golfo Sunni. Además, a primera vista ocurre algo incomprensible: de la ayuda militar de Occidente, la llamada oposición moderada obtiene una parte considerable de aquellos grupos que Occidente reconoce como extremistas, incluido el Frente al-Nusra y el IG. Además, los casos en que las municiones militares y el equipo suministrado desde los Estados Unidos y otros países de la coalición caen en manos de radicales extremos ocurren con una periodicidad envidiable y no parecen un accidente.

El hecho de que el caza turco derribó un avión militar ruso sobre territorio sirio es un desarrollo lógico de los eventos descritos. No dudo ni por un segundo que los servicios especiales de los Estados Unidos están detrás de esta ley. Es suficiente entender quién se beneficia más de lo que sucedió. Rusia y Turquía son claramente los perdedores. Los aliados de Erdogan en el extranjero se dieron cuenta de la necesidad momentánea de ganar las elecciones parlamentarias, y dio este paso precipitado, sin mirar hacia el futuro, lo que no lo caracteriza de la mejor manera. ¿Qué recibió Washington? En primer lugar, se coloca una cuña confiable entre Moscú y Ankara con la perspectiva de desarrollar las diferencias existentes en las operaciones militares. En segundo lugar, sobre esta base, se fomenta la lucha étnica en Rusia. Hay más de 12 millones de ciudadanos que hablan Türkic en nuestro país, muchos simpatizan con Turquía como un país con un idioma y tradiciones culturales y religiosas similares. Por lo tanto, los pasos de la dirección rusa ahora deberían estar más equilibrados que nunca. En ningún caso puede proyectar la perniciosa actividad del liderazgo turco sobre todo el pueblo. Y para prevenir la persecución y la fobia doméstica contra ciudadanos y organizaciones turcas, incluidas acciones como la que sufrió el consulado turco en Rostov-on-Don. Las actividades para incitar al odio nacional ya se han desplegado en las redes sociales, acuerdan no agregar combustible al fuego. Sin lugar a dudas, la reacción a las acciones agresivas del gobierno turco debería ser bastante dura, pero, repito, no debería preocupar al pueblo turco, de lo contrario, existe un peligro para jugar de acuerdo con el plan que los servicios especiales en el extranjero han preparado para Rusia.

NUDO DE ASIA CENTRAL


Los medios occidentales predicen un empeoramiento de la situación en Afganistán en 2016, y esto a pesar del enorme gasto de Estados Unidos en armas, entrenamiento y mantenimiento de la capacidad de combate del ejército y las fuerzas policiales. Existe una deserción general entre las fuerzas de seguridad, y los que permanecen en las filas están poco motivados para cumplir con sus deberes oficiales. Al mismo tiempo, las formaciones militarizadas del IG de la provincia de Khorasan (la provincia formal del IG que cubre el este de Irán, el sur de Turkestan, Afganistán y el norte de Pakistán) están ganando fuerza. Si ese contingente militar insignificante de la OTAN, que se mantuvo para apoyar a Kabul, abandona el país, los protegidos de los Estados Unidos no estarán en el poder durante mucho tiempo. La única fuerza que se opone al IS en la región será el movimiento talibán. La situación en Afganistán tiene algunas similitudes con la de Siria en que la región es multiconfesional. El retorno al poder de los talibanes no conducirá a la paz, como lo ha sido anteriormente. Pero con este resultado, existe la posibilidad de que la guerra no se extienda al norte de la frontera afgana; además, los talibanes lucharon bastante duro con la producción de opiáceos. Por el contrario, la victoria de "IG" en la región significa la amenaza inevitable de la expansión de los islamistas radicales hacia el norte, incluso dentro de las fronteras de la Federación Rusa. Pero una cosa es agradable: aquí los Estados mismos no están interesados ​​en el desarrollo de la situación según el peor escenario.

Hay que admitir que Rusia no tiene aliados en Afganistán. Lo más sensato en este momento será monitorear de cerca la situación en esta región, ya que no tiene sentido apoyar a un gobierno pro-estadounidense, establecer relaciones con los talibanes es peligroso, es suficiente no molestarlos e ir más allá de las acciones preventivas en la OTSC. Además, es útil establecer un trabajo con socios iraníes que tienen aliados en Afganistán.

CONTRADICCIONES RUSO-JAPONESAS

Los reclamos territoriales de Japón contra Rusia son cada vez más duros. Tokio ha estado tratando de desafiar el resultado de la Segunda Guerra Mundial. En particular, requieren la transferencia a su jurisdicción de las islas del sur de la cresta de Kuril: Iturup, Kunashir, Shikotan, Khabomai, así como la parte sur de la isla de Sakhalin. Sería un error hacer declaraciones de que Japón está listo para ir por medios armados. Pero, dado que las fuerzas de autodefensa de la Tierra del Sol Naciente se han convertido durante mucho tiempo en un ejército impresionante y continúan mejorando y aumentando, y en septiembre del año pasado, el parlamento japonés aprobó una ley que permite a sus tropas luchar en el extranjero, la posibilidad de utilizar la fuerza militar de Tokio contra los vecinos se hizo muy probable . En la actualidad, las Fuerzas de Autodefensa japonesas comprenden alrededor de 250 mil personas. Las fuerzas terrestres incluyen cinco ejércitos combinados con una fuerza total de aproximadamente 140 mil personas, tienen aproximadamente 1000 tanques, la misma cantidad de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, más de 200 cañones autopropulsados, más de 1500 unidades de cohetes y artillería de cañón, incluyendo morteros, sistemas antiaéreos y de defensa aérea. Un ejército opera en interés de las fuerzas terrestres. aviación, que cuenta con unos 500 helicópteros para diversos fines. La Fuerza Aérea japonesa tiene más de 47 mil efectivos, está armada con aproximadamente 760 aviones y aproximadamente 60 helicópteros para diversos fines. La flota cuenta con 4 porta helicópteros, 40 destructores de varias clases, 6 fragatas, 18 submarinos diesel-eléctricos de varias clases, además de barcos de apoyo y barcos de combate, que sirven a más de 45 mil personas. Tal fuerza no puede ser ignorada.

Está claro que Japón difícilmente se habría permitido la declaración de reclamos territoriales sin la aprobación de Washington. Estados Unidos tiene bases militares en la Tierra del Sol Naciente y, de acuerdo con el tratado, se pondrá del lado de Tokio, pero solo en el caso de que un enemigo invada el suelo japonés. En conflictos relacionados con las reclamaciones territoriales de Japón a sus vecinos, Estados Unidos se niega a participar. En este contexto, se ha desarrollado una situación ligeramente tensa, pero estable, entre Moscú y Tokio. No hay garantía de que no vaya a cambiar.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-01-15/1_enemies.html
170 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. prostituta
    prostituta 17 января 2016 16: 57
    -7
    Si, nada.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 17 января 2016 17: 06
      +26
      Rusia en el ring de enemigos

      La película "Viy" viene inmediatamente a la mente.
      1. Observer2014
        Observer2014 17 января 2016 17: 32
        +7
        ¡"Estado 6" para el servicio! ¡Sí, apúrate!
        Y luego ves, ¡pero oyes manchas! Tan tranquilo, tranquilo.
        Rusia, nos malinterpretaste, y así, bla, bla, bla.
        1. Tatiana
          Tatiana 17 января 2016 18: 18
          +13
          Gracias por el articulo! Todo es claro, corto y nada superfluo.
        2. Altona
          Altona 17 января 2016 18: 38
          +16
          Cita: Observer2014
          ¡"Estado 6" para el servicio! ¡Sí, apúrate!

          ---------------------
          En general, de cualquier manera, Estados Unidos debería ser el primero en culpar, sin un líder, todos sus aliados no representan nada. No solo porque Estados Unidos tiene la fuerza militar más poderosa, sino también porque posee toda la infraestructura militar: radares, puestos de comando, centros de comunicaciones y control, aeródromos, centros logísticos, capacidades operativas y de transporte en forma de plataformas en alta mar y aviones de transporte. Además, por supuesto, el control de un sistema de defensa antimisiles, armas nucleares operativas y estratégicas.
          1. Región 34
            Región 34 17 января 2016 19: 03
            +24
            Todo parece estar bien sobre el poder militar de los Estados Unidos. ¡Pero! ¿Y cuánto lo usan? En mi opinión, operan principalmente por métodos económicos de guerra. ¿Qué hay de Irak? Y ellos también comenzaron a bombardear Irak con dinero, y el ejército buscó resistencia. La política de los Estados Unidos es la psicología de un bandido. Contrata a un asesino, luego retíralo, obtén ganancias. No es necesario inventar movimientos ingeniosos en su política. Es tan simple como la chatarra. Costo mínimo, beneficio máximo. Todas las operaciones militares se llevan a cabo en dinero. Toma las afueras. ¿Estados Unidos se movió en tanques? No. En los pavos.
            1. Boos
              Boos 18 января 2016 13: 28
              0
              ¿Qué hay de Yugoslavia?
          2. Observer2014
            Observer2014 17 января 2016 19: 56
            +1
            Estimado "Altona"!
            ¿Por qué derribar de inmediato?
            Después de que "socios" y amigos se enteraran del "Estado 6". Los próximos 40 años, al menos, no hay nadie a quien culpar.
            BIEN Y ENTONCES !!!! "Haremos una nueva" pieza. Porque todo ya está inventado.
            1. Altona
              Altona 17 января 2016 20: 35
              0
              Cita: Observer2014
              Estimado "Altona"!
              ¿Por qué derribar de inmediato?
              Después de que "socios" y amigos se enteraran del "Estado 6". Los próximos 40 años, al menos, no hay nadie a quien culpar.
              BIEN Y ENTONCES !!!! "Haremos una nueva" pieza. Porque todo ya está inventado.

              ------------------------
              Estoy hablando de un escenario militar, y no literalmente a partir de mañana. Estados Unidos simplemente necesita saber que en el peor escenario militar, estarán en la peor posición como adversarios. Sobre el cual caerá todo el poder de los misiles nucleares, pero no como antes, para enfrentar a Eurasia entre ellos, para mover aviones y tanques allí.
              1. CTEPX
                CTEPX 19 января 2016 15: 31
                +1
                Cita: Altona
                Estados Unidos simplemente necesita saber que en el peor escenario militar, estarán en la peor posición como adversarios.

                La complicación de la situación es que Estados Unidos no es independiente para resolver problemas geopolíticos. Los anglosajones, liderados por la élite judía, los Estados Unidos, el jefe del Estado Mayor.
          3. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 17 января 2016 20: 11
            +1
            Cita: Altona
            Cita: Observer2014

            ---------------------
            En general, de cualquier manera, Estados Unidos debería ser el primero en culpar, sin un líder, todos sus aliados no representan nada.


            No hay preguntas, todo es correcto. Solo hagámoslo, ¡lo mantenemos y tú lo derribas!;) Y luego pateamos todo juntos :)
        3. RDX
          RDX 17 января 2016 19: 42
          +4
          arreglar "status 6", operación "San Andres")))
          1. bulvas
            bulvas 17 января 2016 20: 07
            -27
            Gracias a los comunistas: primero el Imperio fue destruido, luego la URSS

            Era imposible confiar en estos bolcheviques
            1. Templos
              Templos 17 января 2016 21: 00
              +34
              El imperio no fue destruido por los comunistas, sino por criaturas que vendían a su madre a su madre por dinero.
              Kerensky, por ejemplo, no era comunista, pero arruinó todo lo que pudo en el menor tiempo posible.
              Y los comunistas restauraron el país de las cenizas.
              Entonces cantas con la melodía del señor estadounidense.
              Romanov repudió.
              Los juramentos militares a Romanov y Rusia arrojaron tanto la primera como la patria.
              Así que no culpes a los comunistas por todo.
              1. bulvas
                bulvas 17 января 2016 21: 36
                -27
                Cita: Templos
                Así que canta la melodía del señor estadounidense

                - Los comunistas siempre explicaban todos sus bajíos.
                ¿Y por qué exactamente bajo el americano?
                Para su información, en Rusia ahora la mayoría de la gente no respeta a los comunistas, despierta.


                Cita: Templos
                El imperio no fue destruido por los comunistas, sino por criaturas que vendían a su madre a su madre por dinero.

                - exactamente así, Lenin, por dinero alemán

                Cita: Templos
                Kerensky, por ejemplo, no era comunista, pero arruinó todo lo que pudo en el menor tiempo posible.

                ¿Kerensky entregó vastos territorios a los alemanes?
                ¿Quién emitió y firmó el Decreto sobre la paz?


                Cita: Templos
                Y los comunistas restauraron el país de las cenizas.


                ¿Y quién convirtió el país en cenizas?


                Cita: Templos
                Así que no culpes a los comunistas por todo.


                - ¿Y quién crees que es el culpable del colapso de la URSS?
                También una pipa americana?
                Quizás este mérito era el mérito, pero ¿quién durante todos los años de la URSS no pudo garantizar la vida normal de las personas en el país?
                En su opinión, ¿los méritos y todo lo positivo en el país son comunistas y las deficiencias son pipas estadounidenses?

                ¿Y quién crees que crió a Gorbachov y sus camaradas de armas, no son ellos los comunistas?
                ¿Y dónde estaban los comunistas cuando Gorbachov hizo su trabajo?

                Y Yeltsin, ¿de qué fiesta se fue?

                1. Región 34
                  Región 34 17 января 2016 22: 29
                  +16
                  No moler tonterías. ¿Lenin arruinó a Rusia con dinero alemán? Lenin es un espía alemán que se mostró en películas soviéticas y no se abrió en los años 90. ¿Cómo podría Lenin arruinar a Rusia si estaba en las cárceles, luego en el exilio y luego en el exilio? No ocupó ningún cargo que afectara el destino del país. El propio Lenin calificó la paz de Brest como vergonzosa. Pero por lo demás era imposible. ¿Ha trabajado el dinero alemán con este mundo? ¿Y por qué entonces atacaron los alemanes después de firmar la paz? Después de todo, Lenin cumplió sus condiciones. ¿Kerensky trajo orden al país? ¿Y quién demolió el simbolismo real en marzo? ¿Y en el coche de qué embajada corría Kerensky? ¿Pero no pasó el poder a los comités de soldados bajo Kerensky? ¿Y por qué Estados Unidos otorgó préstamos a Kerensky, pero no a Lenin?
                  1. bulvas
                    bulvas 18 января 2016 09: 54
                    -7
                    Cita: Región 34
                    No moler tonterías. ¿Lenin arruinó a Rusia con dinero alemán?


                    Ok, olvidemos la revolución y el año 17

                    ¿Por qué permitieron lo que sucedió en los años 90 y, sobre todo, la degradación completa del país en los 90, cuando nadie (especialmente los jóvenes) quería continuar con el gobierno comunista?

                    Los bonos comunistas primero tomaron la propiedad estatal y luego la privatizaron.
                    Los gobernantes comunistas de las repúblicas fueron los primeros en destruir el país y obtener un poder ilimitado en las repúblicas para tomar todas las propiedades de la antigua URSS.

                    Resulta que todo lo que los comunistas criaron: estos son ladrones, son incluso peores que los burgueses de Occidente (proporcionan a los trabajadores un salario normal), y todo de lo que el país podría estar orgulloso (científicos, especialistas) huyó del país con horror, tal como era. después de la revolución en el 17

                    1. Nikolay74
                      Nikolay74 18 января 2016 19: 22
                      +3
                      Cita: bulvas
                      Resulta que todo lo que los comunistas criaron: estos son ladrones, son incluso peores que los burgueses de Occidente (proporcionan a los trabajadores un salario normal), y todo de lo que el país podría estar orgulloso (científicos, especialistas) huyó del país con horror, tal como era. después de la revolución en el 17

                      Pero fue a partir del año 17 que el "capital" comenzó a adquirir una "cara social", y después de la Segunda Guerra Mundial, este proceso se aceleró aún más, a pesar de la URSS.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. LeftPers
              LeftPers 18 января 2016 17: 00
              +10
              ¿Es esto un chewbacc con comunistas gaydarkin o algo así, o joder con perchas?
              1. bulvas
                bulvas 18 января 2016 17: 44
                -8
                Cita: LeftPers
                ¿Es esto un chewbacc con comunistas gaydarkin o algo así, o joder con perchas?



                En primer lugar, muchos miles de ex líderes del partido y directores "rojos" (que tampoco fueron los últimos comunistas) en el campo, que privatizaron con éxito y a tiempo empresas, edificios, depósitos y mucho más de la economía nacional.

                ¿Y a dónde crees que se ha ido la segunda economía del mundo?
                ¿Y de dónde vinieron los miles de nuevos millonarios?
                ¿De dónde en el mundo las leyendas y fábulas sobre los "nuevos rusos" compran islas, castillos, etc.?

                Algo para mis padres, que habían trabajado en la misma fábrica toda su vida, nadie asignó una parte de la fábrica, pero el director y sus hijos abrieron una gran empresa y establecieron supermercados y centros comerciales.

                Partorg de alguna manera resultó ser el dueño de un gran taller, agotó rápidamente el equipo y organizó el embotellado de alcohol allí

                Aparentemente, en un momento, estudió bien los materiales de los congresos del partido, por lo que ganó la sabiduría del partido.

                Curiosamente, Gorbachov también actuó de manera partidaria, cuando entregó todo a estadounidenses y británicos por préstamos miserables.

                Probablemente recordó a sus padres, miembros del partido, que concluyeron la Paz de Brest en el año 18 y decidieron unirse a los grandes.

                1. andrew42
                  andrew42 18 января 2016 20: 09
                  +9
                  Perdón por la dureza, pero tienes todo amontonado en un montón: épocas, períodos, comunistas, anticomunistas. Hay un deseo no de desmontar "en los estantes", sino como "todas las cosas malas". ¿Realmente ignora que las fuerzas anti-rusas en diferentes épocas han actuado y operan bajo diferentes banderas, escondiéndose de vez en cuando con consignas diametralmente opuestas? Si una parte considerable de los emigrados blancos disgustó, pero reconoció los méritos de los estalinistas en el resurgimiento del "Imperio", entonces, ¿dónde está rodando el barril? Gestión no estructurada, guerra mental, sustitución de la élite gobernante: ¿le resultan familiares estos conceptos? Si no es así, tómate la molestia de estudiar, para empezar. Y la bandera roja, o la tricolor, o el águila de dos cabezas, es una cosa diferente, símbolos que son fuertes en "cuadros que lo deciden todo". Y sin personal, cualquier cosa puede ser castrada, vulgarizada y convertida en daño.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. bulvas
                    bulvas 18 января 2016 20: 55
                    -7
                    Cita: andrew42
                    Perdón por la dureza, pero tienes todo amontonado en un montón: épocas, períodos, comunistas, anticomunistas. Hay un deseo no de desmontar "en los estantes", sino como "todas las cosas malas". ¿Realmente ignora que las fuerzas anti-rusas en diferentes épocas han actuado y operan bajo diferentes banderas, escondiéndose de vez en cuando con consignas diametralmente opuestas? Si una parte considerable de los emigrados blancos disgustó, pero reconoció los méritos de los estalinistas en el resurgimiento del "Imperio", entonces, ¿dónde está rodando el barril? Gestión no estructurada, guerra mental, sustitución de la élite gobernante: ¿le resultan familiares estos conceptos? Si no es así, tómate la molestia de estudiar, para empezar. Y la bandera roja, o la tricolor, o el águila de dos cabezas, es una cosa diferente, símbolos que son fuertes en "cuadros que lo deciden todo". Y sin personal, cualquier cosa puede ser castrada, vulgarizada y convertida en daño.


                    Querida, atrapa un pájaro carpintero en el bosque, quítate la cabeza y haz lo que quieras con su cerebro.

                    Y solo necesita ventilar el suyo, tanta basura causó corrientes de aire

                    La demagogia comunista está llena, quieres lucir inteligente, solo explica

                    POR QUÉ LA UNIÓN SOVIÉTICA se derrumbó y un PCUS tan maravilloso pereció (y, principalmente, en el comercio) Compañero

                    1. CTEPX
                      CTEPX 19 января 2016 15: 43
                      -2
                      Cita: bulvas
                      POR QUÉ LA UNIÓN SOVIÉTICA se derrumbó

                      Porque, construido en la URSS en 1980, el capitalismo de estado fue llamado socialismo)).
                2. CTEPX
                  CTEPX 19 января 2016 15: 38
                  +1
                  Cita: bulvas
                  muchos miles de exlíderes del partido y directores "rojos" (que tampoco fueron los últimos comunistas

                  Simplemente, no eran comunistas)). Esta es una característica favorita de los anglosajones: para reemplazar el significado de la palabra, conviértala en su opuesto. Cultive cuidadosamente los hechos de traición y promueva a los traidores en el poder.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 17 января 2016 17: 33
        +1
        Cita: СРЦ П-15
        La película "Viy" viene inmediatamente a la mente.

        Con nosotros madrina!
        1. VladimirZ
          VladimirZ 17 января 2016 18: 05
          +44
          Si, nada.
          -prostofilia (1)

          Yo te corregiría. Sí, "navegaron". Nosotros, Rusia, "navegamos" hacia la derrota geoestratégica más dura.
          Sami, llevando al enemigo en todas las direcciones al corazón de su estado, rindiendo todas sus posiciones estratégicas en el centro de Europa occidental, desestimando el bloque militar de sus aliados, se convirtió en enemigos, que entregaron el territorio de su propio estado al enemigo sin guerra.
          Y los líderes de nuestro país son culpables de esto, primero el traidor Judah Gorbachev con su equipo, luego el borracho y títere de los EE. UU. Yeltsin con su banda de destructores.
          Y NINGUNO de ellos compareció ante el tribunal, ni siquiera los condenaron moralmente. Por el contrario, incluso recibieron los más altos pedidos y honores rusos postsoviéticos.
          ¿Y los actuales líderes de Rusia premian a sus traidores con órdenes y honores? ¿A qué se parece?
          ¿Cómo vamos a enfrentar al enemigo que quiere continuar dividiendo a Rusia en otra docena de dos pequeños estados en guerra? ¿Con estos líderes?
          Dudo que tenga éxito. No defienden a Rusia, sino su derecho a robar y enriquecer a Rusia. No necesitan, en general, la integridad de Rusia. Esta es la lógica de la clase gobernante oligárquico-burocrática.
          1. talgat
            talgat 17 января 2016 18: 21
            +14
            Cita: vladimirZ
            No necesitan, en general, la integridad de Rusia.


            Bueno, si tomas el entorno del PIB y de él, de todos modos, parece que impidieron el colapso de Rusia y, después de los 90, eliminaron a los siete banqueros del poder. Sus acciones de política exterior ahora también parecen ser correctas.

            Otra cosa es que la política económica interna es liberal, esto es sí.

            Una cita del artículo también: "... los asuntos de Oriente Medio tenían solo una relación indirecta con Rusia hasta el momento en que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas comenzaron a lanzar ataques con misiles y bombas contra las posiciones y objetos del" Estado Islámico "..."

            De hecho, desde el principio, la presión y el ataque de Occidente y Estados Unidos sobre Siria e Irán también preocuparon a Rusia y a toda Asia Central. Rusia protege a Siria para proteger a Irán. E Irán protege para que el agresor no pase el cadáver de Irán al corazón de Eurasia, en el Mar Caspio.
            1. Región 34
              Región 34 17 января 2016 18: 47
              +25
              ¿Qué comienza el colapso de los países? Con soborno de figuras clave. ¿Qué hizo Putin? Proporcionó buenos salarios a la gerencia. Luego apoyó a las fuerzas de seguridad. Si traiciona el liderazgo, el ejército lo apoyará. ¿Apoyo a los oligarcas? Aparentemente esperaba que impulsaran la economía. En mi opinión, él tiene una creencia religiosa directa en la alta eficiencia de los negocios privados. Si consideran que la economía soviética es sombría y en ruinas. El crecimiento de los productos de la industria de defensa? Bien. Pero si todos servirán en el ejército y producirán tanques, ¿quién hará la salchicha? ¿Y si imponen 100% de sanciones a todo? ¿No es rentable para ellos? Así es como se ve. Los asuntos del Medio Oriente no son enteramente indirectos para Rusia. Los refugiados huyen a Europa. ¿Hay personas en los conflictos culturales y étnicos imposibles? Creo que se está preparando allí. ¿Hay bases de la OTAN? En Chechenia, también parece que tenemos unidades militares y depósitos de armas. La OTAN huirá y las armas irán a la multitud. Habrá pandillas de Makhno. Pero no habrá economía. Si Europa explota, ¿comerciaremos con ella? ¿Estamos negociando mucho con las afueras hoy? Con Irak? Con libia? Del mismo modo, comerciaremos con Europa (entre comillas).
              1. msm
                msm 19 января 2016 15: 21
                -2
                Pero si todos servirán en el ejército y producirán tanques, ¿quién hará la salchicha?

                Salchicha, llegaremos al tanque y seleccionaremos.
            2. rueda
              rueda 17 января 2016 21: 49
              +5
              Cita: Talgat
              Bueno, si tomas el entorno del PIB y a él mismo, todavía parece que impidieron el colapso de Rusia y eliminaron a los siete banqueros del poder después de los años 90.

              No revelaré un gran secreto si digo que sería absolutamente lo mismo si los "siete banqueros" tomaran el poder por completo, eliminando a la "familia".
              Sin embargo, dos osos no viven en la misma guarida ...

              Todo es objetivo, cualquier poder después de los años 90 tuvo que terminar con la anarquía, de lo contrario no habría nada que poseer y nada que robar.
          2. vlad66
            vlad66 17 января 2016 19: 07
            +9
            Cita: vladimirZ
            Yo te corregiría. Sí, "navegaron". Nosotros, Rusia, "navegamos" hacia la derrota geoestratégica más dura.

            Disculpe, Vladimir no necesita ser tan sombrío, estábamos retirándonos, retirándonos como en 1941 al corazón de Rusia, no más retiros. Pero incluso entonces terminamos la guerra en la guarida del enemigo, y no inmediatamente después de todo después de un tiempo. hi
            Cita: vladimirZ
            Y los líderes de nuestro país son culpables de esto, primero el traidor Judah Gorbachev con su equipo, luego el borracho y títere de los EE. UU. Yeltsin con su banda de destructores.

            Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.
            Cita: vladimirZ
            Y NINGUNO de ellos compareció ante el tribunal, ni siquiera los condenaron moralmente. Por el contrario, incluso recibieron los más altos pedidos y honores rusos postsoviéticos.

            Bueno, uno de ellos ya está condenado en una sartén, el otro pronto se sentará en una sartén. Y lo que no fue condenado, hay un politicus.
          3. mayor
            mayor 17 января 2016 19: 43
            +7
            Vladimir, estoy de acuerdo contigo. Tenemos basura, y solo un milagro puede salvarnos. Joder sabe lo que piensan las autoridades y qué. Rusia está al borde del abismo gracias a Gorbachov, Yeltsin y otros. La corrupción se ha tragado todo el poder, incluida la oficina del fiscal, los tribunales, la defensa, etc. Y dudo que alguien esté despierto por la noche y esté preocupado por cómo salvar a Rusia Los bolsillos se están acumulando, la barra está por toda la colina, el país está siendo saqueado.
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 17 января 2016 20: 13
              +9
              Cita: mayor
              Tenemos basura, y solo un milagro puede salvarnos

              Cita: mayor
              La corrupción se ha tragado todo el poder, incluidos fiscales, tribunales, defensa, etc.

              Cita: mayor
              Los bolsillos están llenos, la vara está por toda la colina, el país está siendo saqueado.

              Recientemente, dichos postulados se han expresado con regularidad aterradora. Además, hace solo unos meses, esos gemidos solo podían escucharse de representantes de la minoría liberal. La mayoría de los ciudadanos cantaron #Krymnash y apoyaron la política del presidente.
              Pero ahora: "el caso es una porquería", "la corrupción se lo ha tragado todo", "el país está siendo saqueado". ¿No pasó esto antes? ¿O son solo problemas que ahora se notan repentinamente cuando el petróleo, seguido del rublo, cae? ¿Cuándo tocó la crisis su preciosa piel? ¿O hay otras razones?
              No voy a despotricar, pero el estado de ánimo depresivo y de pánico está creciendo en la sociedad, los primeros signos de psicosis masiva. Y tales sobrealimentadores y hélices en todos los sentidos contribuyen a esto. Bueno, una multitud desequilibrada e histérica es mucho más fácil de manipular y, como lo muestra la historia, no está en absoluto interesada (en la multitud). Queremos preservarnos a nosotros mismos y al país; para empezar, deberíamos estar más tranquilos sobre la realidad circundante.
              "Señor, dame la paciencia para aceptar lo que no puedo cambiar, dame la fuerza para cambiar lo que es posible, y dame la sabiduría para aprender a distinguir lo primero de lo segundo".
              PD Rusia está en el círculo de enemigos y es necesario resistir este ataque; tampoco es fácil para nuestros amigos juramentados. Bueno, entonces, si Dios quiere, trataremos con enemigos y traidores internos (incluidos los de alto rango). No puede ser de otra manera, nuestra causa es justa.
              "¡Somos rusos, Dios está con nosotros!"
              1. El comentario ha sido eliminado.
          4. prostituta
            prostituta 17 января 2016 23: 53
            -5
            Leo tres líneas y luego. Bueno, tú mismo sabes todo sobre ti.
          5. El comentario ha sido eliminado.
        2. svp67
          svp67 17 января 2016 18: 39
          +5
          Cita: oldseaman1957
          Con nosotros madrina!

          "Confía en Dios, pero no te equivoques" sabiduría popular rusa
        3. Altona
          Altona 17 января 2016 18: 39
          +5
          Cita: oldseaman1957
          Con nosotros madrina!

          -------------------
          Y nuestras fuerzas armadas, tríada nuclear, marina y flota aérea.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17 января 2016 18: 44
            +17
            Cita: Altona
            Y nuestras fuerzas armadas, tríada nuclear, marina y flota aérea.

            Estos son puños. Una cabeza controla los puños. No importa cómo haya fallado. guiño
            1. Región 34
              Región 34 17 января 2016 19: 06
              +13
              Una cabeza ya ha fallado bajo el monasterio. La cabeza de Gorbachov. Y ningún ejército ayudó. Ahí tienes a los aliados. hi
        4. 222222
          222222 17 января 2016 19: 54
          +2
          Rusia en el ring de enemigos
          "" "¿Anillo? Ni siquiera una herradura ... norte del Ártico ... India, China ... y algo de la OTAN ... Sí, la propia Europa está comenzando a despertar de los laxantes estadounidenses ...
      3. svp67
        svp67 17 января 2016 18: 38
        +2
        Cita: СРЦ П-15
        Rusia en el ring de enemigos

        Cita: СРЦ П-15
        La película "Viy" viene inmediatamente a la mente.

        Wii luego Viem, pero quién me mostrará el "anillo" ... Hay segmentos del anillo, pero no está cerrado, y espero que no solo no se cierre, sino que también se rompa en segmentos cada vez más pequeños ...
        1. SRC P-15
          SRC P-15 17 января 2016 18: 53
          +2
          Cita: svp67
          Wii luego Viem, pero quién me mostrará el "anillo" ... Hay segmentos del anillo, pero no está cerrado, y espero que no solo no se cierre, sino que también se rompa en segmentos cada vez más pequeños ...

          Tienes razón, esto no es un anillo, sino solo su apariencia y solo de la oficina oval. Pero para nosotros esto puede considerarse un adorno de nuestra política exterior, pero no un aro que nos une.
    2. cniza
      cniza 17 января 2016 17: 06
      +13
      Cita: prostofily
      Si, nada.



      Dios no lo quiera, pero si deciden recibirlo en su totalidad, no será fácil.
      1. prostituta
        prostituta 17 января 2016 17: 16
        +1
        Bueno, incluso si no es simple, definitivamente será acreditado.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 января 2016 18: 13
        +18
        Cita: cniza
        Dios no lo quiera

        Exactamente, Dios no lo quiera. Con nuestra economía y la próxima generación, o como dijo Trofim - Generation of Pepsi, ¿ganaremos mucho? El ejército: sí, los últimos 2-3 años están en aumento, pero a expensas de los contratistas y los desarrollos antiguos. El mismo Armata es un objeto del T-95 (hay menos diferencias que coincidencias: una torre deshabitada, una cápsula blindada para la tripulación, un motor en forma de X). El Ka-52, Mi-28 son el legado de la URSS, como el T-50.
        Contratistas: no nos hagamos ilusiones: los tipos en Siria están bien pagados. Y está bien, ¡DEBEN ganar mucho dinero! ¡PERO! Todo esto requiere reservas de fondos. ¿Cómo proporcionar movilización? ¿Dónde podemos conseguirlos cuando bajen los precios del petróleo? Solo dentro del país. Y aquí la pregunta es: ¿mediante qué (quién) se encontrarán estos fondos? ¿Nadie notó el apriete de las "tuercas"?
        "Nuestro" gobierno ha sido "insinuado" durante mucho tiempo sobre la necesidad de industrializar la economía, pero las cosas siguen ahí.
        Volviendo a mi tema "favorito", AvtoVAZ (soy de Tolyatti). Todos los rumores sobre la inminente quiebra de la planta y la posterior nacionalización no son más que un "chicle" para el pueblo. En realidad, quieren reducir la plantilla a 35 mil personas. (había 127 mil personas) y enviar a Boo Anderson a un honorable "enlace" a Izhevsk, culpándolo de toda la culpa. Al mismo tiempo, están construyendo una ENORME "Zona Económica", con un montón de puestos de trabajo (!). ATENCIÓN: los personajes principales son GM, la empresa estadounidense y nuestro estado. Y ellos, a pesar de las sanciones, siguen financiando, con la financiación simultánea de nuestro estado (50 mil millones de rublos).
        Y surgen un montón de preguntas. Es difícil culpar a GM por su falta de patriotismo. Esta corporación tiene una gran influencia en el gobierno de los Estados Unidos y está informada sobre los vectores de desarrollo de varias opciones de políticas. En consecuencia, ellos saben algo. De lo contrario, no habrían invertido millones.
        No ofrezco nada más que pensar. Parece que todos somos SOLO UNO ASISTENTES en el show mundial de magos. Recuerdo las palabras de Strelkov de que Siria es solo un gesto de mago, cuyo propósito es desviar la atención del descargo de Donbass (asesinatos de líderes carismáticos de la milicia, reunidos con Surkov-Nuland). Aconsejo a la persona pensante que revise a Strelkov, y que piense en sus pronósticos, antes de colgarle las etiquetas del protector total.
        1. Koshak
          Koshak 17 января 2016 18: 28
          +2
          "Es difícil culpar a GM por la falta de patriotismo"
          Bueno, sí: "lo que es bueno para GM es bueno para Estados Unidos". ¿Es bueno para Rusia, si es malo, por ejemplo, para AvtoVAZ? ¿Y qué tan efectivos son los gerentes locales y en el bolsillo de quién? negativas
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17 января 2016 18: 39
            +2
            Cita: Koshak
            ¿Y cuán efectivos son los gerentes locales y en qué bolsillo?

            ¿Y quién los puso, gerentes? PIB personalmente llegó a la VAZ antes de la venta de una participación mayoritaria a los franceses. Además, antes de la transacción para la venta de acciones (el mismo Renault), se asignó dinero (ayuda estatal a VAZ) para la compra de la plataforma Largus (Renault Dacha). Extraño, ¿eh?
            PD Según un conocido de Krasnodar, después de la "merienda" con Turquía, hay muchas empresas en Krasnodar al borde de la quiebra. ¿Accidente? (Krasnodar, ¿me equivoco?)
            1. CTEPX
              CTEPX 19 января 2016 16: 01
              0
              Cita: Ingvar 72
              Y se asignó dinero (ayuda estatal a VAZ) para la compra de la plataforma Largus (Renault Dacha)

              Eso es)). Esto es precisamente lo que nuestros "socios" están tratando de evitar: nuestra adquisición de tecnología. Sin dinero. Porque tenemos a cualquier hombre, un ingeniero de corazón)).
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 19 января 2016 21: 35
                0
                Cita: ctepx
                Esto es precisamente lo que nuestros "socios" están tratando de evitar: nuestra adquisición de tecnología.

                Entonces, ¿cuál es el punto de comprar tecnología (y no son super-duper allí) antes de vender la empresa? ¿No es más sencilla la "fórmula" china para la introducción de tecnología?  solicitar
                1. CTEPX
                  CTEPX 20 января 2016 01: 06
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿No es más sencilla la "fórmula" china para la introducción de tecnología?

                  Naturalmente más fácil. Además, los estadounidenses no se molestan con el robo de tecnología. Es solo que lo llaman ley de patentes)).
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Cuál es el punto de comprar tecnología (y no son súper tontas allí) antes de vender la empresa?

                  La tecnología permanece en Rusia.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 20 января 2016 09: 57
                    +1
                    Cita: ctepx
                    La tecnología permanece en Rusia.

                    ¿En una empresa propiedad de Renault? amarrar
                    1. CTEPX
                      CTEPX 20 января 2016 10: 38
                      0
                      Cita: Ingvar 72
                      ¿En una empresa propiedad de Renault?

                      Por qué no? No se trata de uso gratuito. Hoy, hay una prohibición de la venta de tecnología a Rusia, y antes hubo una enmienda Johnson-Venik. En este caso particular, él (la prohibición) fue superado.
    3. Yurik mayor
      Yurik mayor 17 января 2016 17: 09
      +10
      En 1991, todavía no había poder servil en Europa, y la felicidad de poseer priblu ... Los gigantes bálticos no inspiraron optimismo. Mientras los dignos jefes de Eurostates se iban, mientras los Yankees preparaban sus salpicaduras de euros pagas con la ayuda de vainas y vainas, Rusia se levantó, adquirió experiencia militar y un jefe normal del país. Mientras los amerokhryuns sacudieron el Medio Oriente y el norte de África, el tiempo ha pasado. Un poco tarde para correr, los Yankees, ¡ahora será doloroso y vergonzoso si tomas cosas estúpidas! am
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 17 января 2016 17: 13
      +9
      No entiendo dos cosas. 1) ¿Por qué el autor, entendiendo el hecho de que Estados Unidos no "conquistó" Rusia en el momento de su mayor debilidad en los años 90, lo considera "sin importancia ahora"? No encaja tan bien con su paradigma de embotellado poscomunista. 2) ¿Por qué Estados Unidos, queriendo usar a Ucrania como un trampolín para la "conquista de Rusia", la apoya económicamente tan pobremente, cuando se debilita ante nuestros ojos, mientras vuelve a caer bajo el patrocinio de su anciano "hermano" mayor?
      1. g1v2
        g1v2 17 января 2016 17: 50
        +13
        Los Estados Unidos pensaron que habían conquistado Rusia y simplemente esperaron CUANDO EL ESCUDO NUCLEAR SE ABRAZARÁ. ES SUFICIENTE LEER PRONÓSTICOS DE ANÁLISIS AMERICANO DE FINALES DE LOS AÑOS 90. No se ha calculado el hecho de que el PIB pueda salvar al país y volver a él, incluso el título inestable de la tercera superpotencia junto con Estados Unidos y China. Recuerdo perfectamente lo que dijeron y escribieron a finales de los 90 con nosotros y en Occidente. Los medios de comunicación escribieron que la Federación de Rusia ha estado viviendo sus últimos años, que al principio el Cáucaso se caerá de ella, luego Tatarstán y Baskiria, y luego toda Siberia. En general, todas las encuestas, excepto los urapatriotas, predijeron un escriba feroz y decadencia. Pero, como siempre en nuestra historia, llegó un líder duro y unió a un país en descomposición. Personalmente, desde mi conocimiento de la historia, que me gusta desde hace 4 años, el PIB en la lista de los mejores líderes de nuestro pueblo está en tercer lugar, después de Iván el Terrible y Stalin, pero por delante de Pedro el Grande y Catalina la Segunda. No impongo una opinión, pero creo que si no fuera por él, el país se habría desintegrado aún más, como la URSS.
        Pero Ucrania no apoya a Estados Unidos simplemente porque entienden que Rusia tiene muchas más oportunidades y opciones de acción. No les gusta invertir en un proyecto fallido. Por lo tanto, invierten exactamente lo suficiente para mantener el eneldo bajo control común, pero no más. Para impulsar su economía, se necesitan decenas de miles de millones de dólares, que Estados Unidos no tiene, y si hubiera alguna forma de usarlos sin eneldo, sería suficiente. El equipo de la OTAN requiere una base, capacitación y suministros, y lo más importante, tiempo para todo esto. Además, al cambiar a los estándares de la OTAN, todo lo que deja el sindicato se convierte en un desperdicio. Bueno, los arsenales de Polonia y Bulgaria no son tan grandes como para compensar al menos las pérdidas de VSU, y mucho de lo que VSU heredó de la unión no se entregó al tratado de Varsovia. Al mismo tiempo, nuestras reservas de vehículos blindados soviéticos son enormes. Podemos reembolsar todas las pérdidas técnicas sin ningún gasto especial. solicitar Y los colchones no tienen malas posibilidades.
        1. Región 34
          Región 34 17 января 2016 19: 14
          +5
          ¿Por qué debería Estados Unidos elevar la economía de Ucrania? ¿Cuál es el punto de? Habiendo destruido Ucrania, noquearon a otro país de la economía. Rusia ya no comerciará con él. El siguiente en la línea es la Unión Europea. Cuando lo eliminen, será divertido en general. Territorios en guerra alrededor de Rusia. ¿Y con quién comerciará? China y los Estados Unidos. ¿El caballero rico quiere a todos los ricos a su alrededor? El señor rico quiere ser rico solo, y el resto mendigos.
      2. Dembel77
        Dembel77 17 января 2016 17: 57
        +8
        Sí, todo es correcto: los estados no atacarán directamente. Pondrán su chucho. Pero si el liderazgo de nuestro país actúa correctamente y no se distrae con peligros secundarios, entonces las posibilidades de que Occidente nos atraiga a la guerra serán muy bajas. Cuando un oso es cazado con perros, un hombre con una pistola se hace a un lado y espera un momento conveniente para disparar. Si el oso rompe al cazador, entonces no habrá nadie para proteger a los perros, que en ese momento ya no representará ningún peligro para él. A quién entenderán los cazadores. ¡La política razonable es lo principal! ¡No te distraigas con el mestizo!
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 17 января 2016 18: 05
        +2
        Cita: Denis Obukhov
        No entiendo dos cosas.

        simplemente, "algo salió mal" ... una maldita mentalidad ...
      4. afdjhbn67
        afdjhbn67 18 января 2016 07: 58
        +2
        Cita: Denis Obukhov
        No entiendo dos cosas.

        Estoy de acuerdo con otro hecho interesante: cuanto más cae la economía, más enemigos tenemos, ¿por qué? sentir
        Todo alrededor son enemigos ... pero ¿qué pasa con una política exterior exitosa? O crear enemigos, ¿es un éxito ahora?
      5. CTEPX
        CTEPX 19 января 2016 16: 11
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        1) Por qué el autor, entendiendo el hecho de que Estados Unidos no "conquistó" Rusia

        Cita: Denis Obukhov
        2) ¿Por qué Estados Unidos quiere usar Ucrania?

        Porque no los Estados Unidos.
        Una guerra irreconciliable de varios siglos es entre el mundo anglosajón y el mundo ruso, entre funcionarios y científicos con soldados, entre los atlantes y los arrianos, si lo desea).
        Y, en principio, los anglosajones, liderados por la élite judía, en la situación actual, están cerca de la derrota como nunca antes en estos setecientos años y medio)).
  2. negro
    negro 17 января 2016 16: 57
    +15
    Rusia en el círculo de enemigos: el resultado de una política exterior fallida en los años 90
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 17 января 2016 17: 07
      +15
      También tenemos suficientes enemigos internos.

      1. Millón
        Millón 17 января 2016 17: 15
        +3
        ¡Qué quieres decir! ¡Medvedev tiene muchos admiradores aquí que consideran que Dima es casi sagrado!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 17 января 2016 17: 55
          +17
          Cita: Millones
          ¡Qué quieres decir! ¡Medvedev tiene muchos admiradores aquí que consideran que Dima es casi sagrado!

          UH Huh. Para lo que sea necesario, todo el baile con zonas horarias sale. Y no tiene "quejas" sobre las actividades de Taburetkin.

          Brezhnev de Gaulle condujo a Baikonur, le mostró el comienzo de un misil balístico (operación "Palm-1"), y los estadounidenses llevaron a Medvedev a Disneylandia ... Así es como los políticos vacilan ...

          Dios esté con él, con Medvedev: ¡Rusia resistió a tales gobernantes y las heridas fueron curadas! Ante el mundo, es una pena para un jugador de bádminton, después de todo, la cara del estado. Ahora, gracias a Dios, al menos la segunda. Pero no quiero que mis hijos y mis nietos me avergüencen del país en el que vivimos.

          Nunca me avergoncé de los 3200000 del ejército soviético, y no me avergoncé de las acciones del gobierno de TOGO. Porque con la Unión en sueños felices, Estados Unidos no podía imaginar por sí mismo lo que ahora considera la norma de las relaciones con nosotros. Y comenzamos a romper esta norma, por lo que su gilipollas torturó ...
          1. polkovnik manuch
            polkovnik manuch 18 января 2016 13: 09
            0
            Soldado -Y, por favor acepte mis disculpas, me gustó el comentario, quería hacer un "plus". pero lo hice según Chernomyrdin - "como siempre", lo siento.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. dedvladimir
        dedvladimir 18 января 2016 20: 25
        0
        La calidad de vida de la SOCIEDAD depende de la calidad de la GOBERNANZA. Por lo tanto, sugiero a TODOS no "" gemir y llorar ", sino que firmen y" presionen "para que se considere en el DUMA la PETICIÓN" CÓMO LIMPIAR LAS "COSAS" del aparato burocrático de gestión ", que inicié. Realmente necesito su apoyo para lanzar una campaña de modernización del PODER ...
        Aquí hay un enlace a este: enlace a www.change.org
        ESENCIA DE LA PETICIÓN:
        Propongo forzar al DUMA a adoptar la LEY sobre la creación del sistema de "PROTECCIÓN INMUNE DE RUSIA", que permite formar todos los niveles de la "PIRÁMIDE DEL PODER" a partir de profesionales honestos de referencia.
        Dedique un poco de esfuerzo mental y sitio web el autor de "Abuelo Vladimir", en primer lugar, leyó la PETICIÓN y los artículos "Cómo crear un sistema de" Defensa inmune de RUSIA "," EL PODER DE LA MENTE "," No hay democracia en ningún lado, pero RUSIA puede convertirse en su baluarte ... ".
        En estos artículos, se muestra una variante del simple "SISTEMA DISTINTO" elemental, que permite en silencio, sin revoluciones y trastornos, excluir a los no profesionales y parásitos del PODER.
        La PETICIÓN también se publica en el sitio web. en comunidades: "Vida y Política de RUSIA", "ESCUDO y ESPADA", "Política" y otras, donde se puede firmar <pinchando aquí>.
        1. msm
          msm 19 января 2016 15: 32
          0
          autor "Abuelo Vladimir"

          Oh bien. Nueva Grishka Rasputin.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 17 января 2016 18: 47
      +1
      Cita: negro
      Rusia en el círculo de enemigos: el resultado de una política exterior fallida en los años 90

      yah? y antes estabas en el ring de los amigos? (y quien agrega al comentario anterior, enciende "ISKCON" si esta disponible en el almacen ... no lleves tonterías "maravillosas"! rebobina la historia, y quien tiene la culpa? engañar Rusia siempre ha sido envidiada, y siempre trató de pellizcarse, y siempre recibió en la colina, y recibirá.
      1. negro
        negro 18 января 2016 07: 53
        +3
        ¡bueno, sí! Y los países del Pacto de Varsovia, un campo socialista ... ¿Por qué los perdimos? Fueron las políticas traidoras de Gorbachov y Yeltsin las que causaron lo que sucedió.
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 января 2016 09: 10
      +1
      Cita: negro
      Rusia en el círculo de enemigos: el resultado de una política exterior fallida en los años 90

      Vamos, hace 2 años: socios y colegas sólidos, de qué estás hablando ...
  3. dchegrinec
    dchegrinec 17 января 2016 17: 05
    +3
    Una vez más, el mismo artículo salió dos semanas .. wassat
  4. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 17 января 2016 17: 07
    +10
    Mi concepto de cambio global es el siguiente: es muy simple: la tarea de los Estados Unidos es pelear contra todos, pero al mismo tiempo pelear con Rusia.
    1. Dorz
      Dorz 17 января 2016 17: 44
      +8
      Cita: AdekvatNICK
      Mi concepto de cambio global es el siguiente: es muy simple: la tarea de los Estados Unidos es pelear contra todos, pero al mismo tiempo pelear con Rusia.

      Realmente preocupa a los estadounidenses que el 2% de la población mundial posea el 20% de su riqueza natural. Bueno, realmente quieren administrar estos recursos naturales, Rusia también es el único país que puede destruir a los Estados Unidos, el resto son potencias nucleares solo en papel, cuyo arsenal puede ser eliminado de un solo golpe.
    2. Soy un hombre
      Soy un hombre 19 января 2016 07: 57
      +1
      Tan pronto como uno, en el extranjero, enemigo de toda la humanidad se ahogue, todos se convertirán inmediatamente en amigos. ¿Los necesitamos?
  5. moskowit
    moskowit 17 января 2016 17: 08
    +9
    La operación Boa Rings está en pleno apogeo. Finaliza la fase económica ...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 января 2016 18: 03
      +9
      Cita: moskowit
      La operación Boa Rings está en pleno apogeo. Finaliza la fase económica ...

      ¿Nosotros por primera vez o qué?

      ¿No entienden allí, en Occidente, que Rusia puede ser desgarrada y aplastada solo desde adentro, como en 1991? Que fuera de cuántos tanques no pongas, todo termina con lo mismo.

      Tenemos suficientes personas y recursos para cualquier reptil. Si tan solo no volviera a ser el año 1991 ... Golpeé a mi nieto de la misma manera: si Yeltsin-2.0, es mejor tomar la máquina de inmediato en tus manos ...
  6. rubidiy
    rubidiy 17 января 2016 17: 15
    +10
    para el intento de compensación, pero ¿dónde está la conclusión? sonreír
    Empecé a leer por una pregunta muy importante en la introducción "¿por qué no lo terminaron?", Seguido de datos bien conocidos sobre el medio ambiente de la Federación de Rusia y sin conclusión. Espero que el autor tome el comentario como un buen consejo: al principio debe haber una declaración del problema, luego la revisión en sí y al final una conclusión.
    1. gorra
      gorra 17 января 2016 20: 21
      +2
      Cita: rubidiy
      para el intento de compensación, pero ¿dónde está la conclusión? sonreír
      Empecé a leer por una pregunta muy importante en la introducción "¿por qué no lo terminaron?", Seguido de datos bien conocidos sobre el medio ambiente de la Federación de Rusia y sin conclusión. Espero que el autor tome el comentario como un buen consejo: al principio debe haber una declaración del problema, luego la revisión en sí y al final una conclusión.

      Que en realidad exigimos más del autor. El artículo define clara y razonablemente los puntos de estrés y, como parece, no falta nada. La conclusión le ruega a uno. El enemigo, aunque condicional, actúa colocando a propósito sus fuerzas y activos (así como sus aliados potenciales) en futuros teatros de operaciones.
      La meta. Recibir como premio a la victoria, en primer lugar, un territorio rico en recursos y minerales, con su posible explotación posterior.
      Hasta ahora, los métodos de influencia política, económica e informativa se están utilizando en el teatro de operaciones planificado. Están particularmente consagrados en documentos militares.
      Un ejemplo de tales instrucciones para una de las unidades más listas para el combate del Ejército de EE. UU. Es el Cuerpo de Marines, en cuya nueva edición está escrito en blanco y negro:
      Manual de batalla 3-24. ... ahora se llama "Rebelión y la represión de la rebelión" (FM 3-24. Insurgencias y contrainsurgencias). Una nueva versión de la carta ofrece ... Estados Unidos desea para el futuro y se centra en la participación indirecta (indirecta) de los Estados Unidos.
      La lucha contra los rebeldes comienza con la ayuda de los Estados Unidos necesitados en un país.
      Es necesario crear "instituciones de desarrollo sostenible" en el país para controlar a la población, llevar a cabo reformas económicas y ayudar a privar a los rebeldes de su libertad de movimiento.
      El objetivo principal es la "movilización política de la población", que debería comenzar a asociarse con el gobierno existente.
      El público es principalmente juventud provincial,
      que toma cursos educativos y políticos,
      incluso con la ayuda de organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro,
      que no debe verse como estructuras extrañas.
      En teoría, estos jóvenes ocuparán puestos de poder a lo largo de los años.
      Otro objetivo es lograr una conexión estable y adecuada entre el gobierno central y las administraciones locales.
      Las ONG y las ONG deben trabajar no solo con la élite o la intelectualidad, sino también con la población provincial
      También se propone no olvidar que los emigrantes influyentes pueden ser útiles.
      Las tropas del KPM indicado están sujetas a:
      Joseph Dunford, quien se desempeñó como Presidente del Estado Mayor Conjunto desde el 25 de septiembre de 2015, se ha convertido en el oficial de más alto rango en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Su predecesor, el general Martin Dempsey, renunció el 1 de octubre de 2015.
      El jefe fue reemplazado recientemente. Todos necesitan sacar conclusiones por sí mismo.
      Así es como es. hi
  7. sichevik
    sichevik 17 января 2016 17: 16
    +12
    Sí, el autor pintó un cuadro sombrío. Pero me parece que dramatiza mucho todo. El diablo no es tan terrible como está pintado ... Recuerdo que en 1941 el gtiller nos trajo casi toda Europa. Y checos con eslovacos, y magiares, y rumanos, e italianos con españoles, y cuántos hombres de las Waffen SS eran. Noruegos, franceses, suecos, daneses, finlandeses ... Sin mencionar sus propios traidores de cosecha propia. - Traidores Bandera, Vlasov, Kalmyk. En los tártaros de Crimea, en los chechenos del Cáucaso ... ¿Y qué? Y nada. Fue difícil, simplemente increíblemente difícil. Pero nuestros abuelos y padres sobrevivieron. Y no solo sobrevivió, sino que también terminó la guerra en la guarida de la bestia. Entonces, si tenemos que pelear (Dios no lo quiera, por supuesto), entonces nos mantendremos firmes. No es la primera vez que los rusos vencen a todos estos espíritus malignos occidentales. Puede resultar patético de alguna manera, pero créeme, esto no es urya-patriotismo. Solo piensa en voz alta.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 17 января 2016 18: 30
      +6
      Cita: sichevik
      Recuerdo que en 1941 el gtiller trajo casi toda Europa con nosotros.

      Desde afuera siempre vencimos a los enemigos, pero los internos ...  solicitar Recuerda los tiempos difíciles.
    2. Gergi
      Gergi 17 января 2016 20: 41
      +2
      Agregaré que los estadounidenses no dejaron de comerciar con el maldito Hitler durante toda la guerra. El salvamento no huele.
    3. CTEPX
      CTEPX 19 января 2016 16: 24
      0
      Cita: sichevik
      No es la primera vez que los rusos golpean a todos estos espíritus malignos occidentales.

      Es una pena que el resultado de nuestras victorias en los últimos setecientos años haya sido siempre: la cancelación de sus deudas por parte de los anglosajones. Cuál es su único propósito real)).
  8. Kasym
    Kasym 17 января 2016 17: 17
    +11
    En Afganistán, hay muchos de los que estudiaron en la URSS (por cierto, hay cerca de mil estudiantes que ahora estudian en la República de Kazajstán), hay un receptor tayiko, Masuda, y hay un Dostum uzbeko. Los talibanes no están reñidos con el Estado Islámico; por lo tanto, se pueden coordinar algunas acciones conjuntas. Además del dinero, IS no tiene nada que ofrecer a los afganos para atraer a su lado. Y de las abuelas, el VKS se encarga de ellos. IG puede beneficiarse del tráfico de drogas y armas.
    De afganos, incl. Los talibanes (lucharon con éxito contra las drogas y tendrán que ser "amistosos" con sus vecinos para la legalización internacional) no corren un peligro particular. Excepto quizás algunos internacionales. mercenarios (para atacar el país de Asia Central por dinero). Por tanto, la lucha contra el EI debería ser una prioridad para nosotros. Y aquí hay mucho trabajo para el Ministerio de Relaciones Exteriores y el FSB, no se puede simplemente observar de cerca. hi
    1. Balaikin
      Balaikin 17 января 2016 17: 25
      +3
      Afganistán depende en gran medida de Pakistán, y Pakistán depende de las SA, el Estado Islámico se creó con el dinero de las SA, por lo que los talibanes y la República Islámica son dos extremos del mismo palo.
      1. Kasym
        Kasym 17 января 2016 18: 23
        +10
        De modo que los talibanes tienen un rastro estadounidense que se remonta a la década de 80. Pero ahora el "niño" ha crecido fuera de sus pantalones y estalló contra los dueños. Los talibanes siguen siendo "estudiantes de madraza" pashtunes locales. Y los IG son recién llegados, y no tienen en cuenta los lugares. tradiciones (Nauryz, por ejemplo). Sí, y algo "habla" el uno del otro no con cariño y dispara. Por lo tanto, escribo que el FSB (SVR o cualquier servicio que exista) debe funcionar. Hay muchos contactos locales. Ese Dostum pide armas contra IS, después de todo, no está pidiendo dinero. Y tiene luchadores, no tiene experiencia. No necesitamos ir allí, pero necesitamos encontrar a los "leales", necesitamos ayuda con organización y armamento. No piden cosas caras y de alta tecnología. Por otra parte, en un cuerpo de bomberos, no quiere "aprovechar", ahora todo es posible con las manos de "otra persona". Hay un "apoyo" en la logística en forma de crecimiento. bases en Tayikistán. Luego, también hay partes muy interesadas en forma de India y China, en el buen sentido. Pero todavía tenemos los contactos más amplios en Afganistán para ganarnos a nuestro lado y, en casos extremos, para construir una zona "de amortiguación" de nuestros simpatizantes. hi
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 17 января 2016 19: 20
          +1
          Kasym, ¡tu "procesador" está al nivel! estáblecido, hi
        2. Balaikin
          Balaikin 17 января 2016 20: 11
          0
          Los estadounidenses no hubieran podido hacer nada sin el apoyo de los sauditas en esta región. No deberíamos ir allí en absoluto, tenemos que negociar con Pakistán, especialmente porque tenemos algo que ofrecerles. Hemos sido amigos de la India durante demasiado tiempo, recientemente a nuestra costa. Es hora cambiar polos hi
  9. iliitchitch
    iliitchitch 17 января 2016 17: 21
    +7
    Piensan que somos Cartago, creemos que son Cartago ... Y se pelean seriamente por tener Cartago más. Si uno de los cartagineses muere, el mundo parecerá una piel de oveja para el otro, si no matas a los indios y robas a África, bueno, tampoco te necesitamos. Camina, ya sabes, en Texas después de la Victoria y los cerebros, gobierna este excepcional, gracias, por chatarra, una pesadilla.
  10. Yuri Y.
    Yuri Y. 17 января 2016 17: 22
    +8
    ¿Qué detuvo a los Estados Unidos entonces, porque tuvieron la oportunidad de finalmente aplastar al enemigo una vez fuerte?

    Creo que querían usarnos contra China. En un momento, se discutió activamente que China es un adversario natural. Tenemos a toda la industria en desventaja, pero con un pequeño ejército y ojivas nucleares, estamos bajo control externo. Todo para luchar contra el enemigo. Para el ejército, se asignaría algo. Copia de Ucrania actual. Si se divide, entonces, por ejemplo, un territorio de Khabarovsk o Chukotka claramente no se jalarán. Y bajo su control, ¿por qué deberían tener miedo? Pero entonces sucedió Putin.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 17 января 2016 19: 19
      +6
      Cita: Yuri Ya.
      Pero entonces sucedió Putin.


      Fuimos aserrados en 92, un colega. Smolensk a los altos polos franceses, Khabarovsk a Nippons, Krasnoyarsk en general a Canadá. Y a medida que su motosierra comenzó a fallar (¡la KGB intervino!), ¡Era tan costoso verlo! La insolente pro-Shtatovskie Eurorepas se interrumpió, el instinto de autoconservación de nuestra nación funcionó. Regañar, no regañar el poder, pero el país se salva.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 19 января 2016 00: 18
        0
        Cita: iliitch
        ¡La KGB intervino!

        Seguramente. No recuerdo quién era Smolensk o Khabarovsk, pero los problemas en disputa se resolvieron rápidamente con los chinos. Aunque no sin algunas pérdidas.
  11. Evgesh91
    Evgesh91 17 января 2016 17: 29
    +9
    Rusia en el ring de enemigos como si fuera otra vez ...
    Otra pregunta es que el anillo se ha reducido, gracias a un par de décadas de débil política exterior.
  12. Karevik
    Karevik 17 января 2016 17: 30
    +3
    Repito una vez más! ¡Es necesario mostrar a todos nuestros enemigos con el ejemplo de Kiev que los llevaremos a todas partes! Por lo tanto, un ataque con misiles contra la Rada o contra los jamilitas que movieron a nuestros enemigos en la región de Kherson es una necesidad urgente ... Ni los estados ni la OTAN se atreven a actuar contra nosotros. ¡Crea enormes minas nucleares cerca de las fronteras de nuestros enemigos y advierte que explotarán cuando sean atacados! ¡Tanto nosotros como ellos pereceremos!
    Lo siento por Putin !! Siempre que sea posible, Medvedev y todos los demás amigos lo entregarán. Después de todo, tienen algo que perder si, en un asunto serio, apoyan a Putin. ¡Un asistente de jugador de ajedrez Medvedev lo vale! En su rostro está escrito que él es Judas ¡Es una pena que Putin les crea! ¡Y Medvedev es solo una mujer en sus pantalones!
    1. iliitchitch
      iliitchitch 17 января 2016 18: 26
      0
      Cita: karevik
      ¡Crea enormes minas nucleares cerca de las fronteras de nuestros enemigos y advierte que explotarán cuando nos ataquen! ¡Tanto nosotros como ellos pereceremos!


      Guau. Enorme nuclear por qué? Un pozo termonuclear es pequeño, así que ¿deja una gran mina terrestre? ¿Y por qué explotar con enemigos si puedes sobrevivir? Poco claro . Ellos, pobres tipos, ya nos tienen miedo, y aún tengo que ofrecer minas terrestres para medir, no lo sé ... Sus psicópatas tendrán más trabajo en sus salas de psicópatas.
    2. Gergi
      Gergi 17 января 2016 20: 37
      0
      No ofendas a SEÑORA. Ya está ofendido por Kudrin.
  13. 1536
    1536 17 января 2016 17: 31
    0
    Cita: Millones
    ¡Qué quieres decir! ¡Medvedev tiene muchos admiradores aquí que consideran que Dima es casi sagrado!


    Sí, una especie de "Nicolás II", que, como sabes, fue el último ...
  14. elección
    elección 17 января 2016 17: 33
    +4
    Nada compresible, por supuesto que será muy difícil, pero donde el nuestro no desapareció enojado
  15. samarin1969
    samarin1969 17 января 2016 17: 34
    +9
    La confrontación del KREMLIN y los Estados Unidos es ilusoria ...
    Los bonos del Kremlin son más como Semiboyarshchina (en la cabeza solo hay foros, inversores, gesheft ...)
    Las riquezas de Rusia: atrae al oeste y al sur como la sangre caliente de los vampiros ...
    Esperanza para el espíritu ruso, carácter ...
    Y los que "rodean" a Rusia tienen muchos problemas y guerras propias ...
  16. pensador
    pensador 17 января 2016 17: 35
    +17
    No hay suficiente ayuda visual.
    1. RUS69
      RUS69 17 января 2016 17: 45
      +8
      Nada tenemos suficientes proyectiles para todos.
      No en vano depósitos de municiones comienzan a construirse en toda la Federación Rusa.
    2. iliitchitch
      iliitchitch 17 января 2016 19: 50
      +11
      Cita: pensador
      No hay suficiente ayuda visual.


      Encontrado en el tema, un colega:
      1. Dmitry Volodin
        Dmitry Volodin 17 января 2016 23: 32
        -1
        Buena broma! estáblecido, Tal vez no sea una broma ...
  17. Fonmeg
    Fonmeg 17 января 2016 17: 47
    +3
    El Pentágono y los servicios especiales de Estados Unidos aparentemente cuentan con el uso del esquema que probaron en Irak en 2003, la impresión es que esperan repetirlo en Rusia.


    ¡Estos ur **** no tienen en cuenta solo una cosa, que Rusia no es Irak, sino que los rusos son rusos! Había muchas personas que querían venir a nosotros con una espada, donde se les conoce, así que ¡quién quiere morir, por favor!
    1. iliitchitch
      iliitchitch 18 января 2016 02: 11
      0
      Cita: Fonmeg
      donde se conocen


      Quien viene a nosotros con una espada se convertirá en un diente de león. El significado es profundo en estas palabras. Desde la infancia, me preguntaba cómo conseguimos tantos dientes de león en la primavera.
  18. Sinekot
    Sinekot 17 января 2016 17: 47
    +3
    Cita: samarin1969

    Las riquezas de Rusia: atrae al oeste y al sur como la sangre caliente de los vampiros

    Sí, y el este también. Japón, por ejemplo.
  19. Sinekot
    Sinekot 17 января 2016 17: 55
    +7
    A los estadounidenses no les parece justo que en Rusia haya tantas riquezas y tan poca gente que pueda usar estas riquezas. Derramarían tanta sangre y perderían tantas vidas como lo hicieron por Rusia, luego hablarían. Mientras tanto, no abras la boca a la miel de otra persona.
    1. Gergi
      Gergi 17 января 2016 20: 34
      +1
      Derramaron sangre sobre nuestra verdad alienígena.
  20. kush62
    kush62 17 января 2016 17: 59
    +3
    En segundo lugar, sobre esta base, se incita al odio étnico en Rusia. Hay más de 12 millones de ciudadanos de habla turca en nuestro país, muchos simpatizan con Turquía como un país con un idioma y tradiciones culturales y religiosas similares.

    ¿De qué fuentes tomó este autor? ¿Quién es este? Bloqueadores de Crimea.
    Muchos simpatizan con su tierra natal, Rusia. Pero a ellos no les importan los turcos.
    El impulso del agua pura, no la analítica.
  21. proyecto sity
    proyecto sity 17 января 2016 18: 03
    +4
    (La confrontación actual entre Occidente y Rusia, de hecho, se puede evaluar como las acciones de Washington destinadas a llevar al límite la destrucción del estado que no se completó en 1991 bajo el nombre de la URSS que pasó a la historia).
    Es imposible apretar, no es la misma Rusia presionarlo. Presionarnos si es necesario!
  22. Aguijón
    Aguijón 17 января 2016 18: 09
    +3
    Rusia nunca ha estado en el círculo de amigos. Solo los liberales tienen todo tipo de amigos escoria. Para que todo esté bien. No golpee la calva en el parquet.
  23. arrasado
    arrasado 17 января 2016 18: 14
    0
    A lo largo de la historia, Rusia ha estado en el círculo de enemigos. Así que no te acostumbres ...
  24. Vic
    Vic 17 января 2016 18: 17
    +4
    El autor olvidó mencionar la "quinta columna" de Occidente en la persona de "nuestros" oligarcas. ¡Esta bestia será más peligrosa que SsySiA!
  25. Kibalchish
    Kibalchish 17 января 2016 18: 23
    +2
    No se preocupe. Algunas personas firmarán la capitulación sin ninguna guerra. Aquí la gente seria no puede ir a Londres y Miami, pero estás hablando de "anillos de enemigos".


    14.07.2015, 21: 44

    "No hablemos de enemigos", Putin continuó la línea de paz. "Hablemos de competidores, opositores".
  26. Gippo
    Gippo 17 января 2016 18: 25
    +2
    Sobre el tema de la cabra y el tigre:
    "Tigre Cupido es como Rusia. No presta atención a las cabras".
    "Sí, sí. Vive en aislamiento, comen lo que dan, y sólo Timur está entre sus amigos".
    1. andrew42
      andrew42 18 января 2016 20: 22
      0
      Plyusanul para el humor. Pero esencialmente no es así.
  27. Al ssz
    Al ssz 17 января 2016 18: 26
    -4
    Romanoff o ALEXANDER ROMANOV, .. Es tu parte "explicar" lo que está pasando y cómo y por qué. "Especialista" no importa cómo ... ¿Las correas de los hombros están demasiado apretadas? No todo es lo que piensas, además, no todo es así ... NO HAY OTRO. Tarjeta, pero aun así .. lo que es ..
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 17 января 2016 18: 28
    +5
    Bueno, sí m .. l .. yo, ¿y todo el tiempo rodeado de amigos o algo que vivieron? Personalmente, estoy en el tambor, Rusia me invitará a mantener una defensa circular, por cierto, así como a mis amigos, no elimine a los enemigos.
  30. GOGY
    GOGY 17 января 2016 18: 34
    +2
    Lo principal es que nuestros "superiores" no ochkanuli ... Si comienzan a vomitar por todos lados, como un oso, entonces me temo que no lo agitaremos sin armas nucleares, pero este es el caso más alto. Aquí todo el mundo es khan, sin ambigüedades, pero: si pulsamos el botón y saben que pulsamos. Creo que el escenario de una guerra caliente es poco probable en el futuro cercano, y afectarán la economía, ya que hay una poderosa quinta columna dentro del país, que, como lo ha demostrado el sábado de Gaidar, no va y no hará nada en Rusia para superar la crisis. Tienen tareas completamente diferentes ... Y las analogías con 41 años son inapropiadas, entonces había un país diferente y otras personas ... Rodamos como un moño, cuesta abajo, nadie sabe dónde y no hay hueco por delante.  solicitar
  31. major124
    major124 17 января 2016 18: 36
    0
    Nada ha cambiado ... como siempre ...
  32. OlegV
    OlegV 17 января 2016 18: 37
    +3
    Según los servicios secretos franceses, Rusia nunca ha preparado una invasión militar de Ucrania, dijo el jefe de inteligencia de Francia, general Christoph Gomard, en declaraciones a la Asamblea Nacional del país. Además, enfatizó que la inteligencia estadounidense, utilizando la autoridad de la OTAN, proporcionó información falsa sobre la invasión del ejército ruso en Ucrania.


    http://www.pravda-tv.ru/2016/01/17/201620/gromkoe-razoblachenie-glava-frantsuzsk
    oj-razvedki-spetssluzhby-ssha-solgali-o-vtorzhenii-rossijskoj-armii-na-ukrainu
  33. talgat
    talgat 17 января 2016 18: 41
    +7
    Y también quería agregar una gota de optimismo, no es tan malo. Rusia no es una "fortaleza sitiada"

    Sí, en el oeste, desafortunadamente, un vecindario muy desafortunado con un bloque agresivo de la OTAN, eso fue siempre, hace miles de años con otros nombres. Oeste versus Eurasia.

    Pero en el este, hay que admitirlo, está China, que, como los próximos años 30-40, no será un enemigo, sino un aliado casi temporal y se enfrentará a los Estados Unidos y Japón.

    Hay un Irán amistoso a través del Caspio (así como China es casi un aliado, quizás situacional)

    Existe el problema de Afganistán y la inestabilidad de Asia Central, pero existe un amortiguador entre la Unión Euroasiática y ellos en forma de Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán.

    Además, Rusia, junto con Kazajstán y Bielorrusia (ya le estoy recordando a Kirguistán y Armenia, la perspectiva de Tayikistán con Turkmenistán, y tal vez Mongolia mañana, por qué no) crea nuestro análogo de la Unión Europea, la Unión Euroasiática, la economía común y el mercado, que generalmente debían ser antes de la CSTO, generalmente los primeros mercados y la economía, luego las finanzas, la alianza militar, etc.

    Rusia es miembro de la OCS y los BRICS, asociaciones con tal población, recursos y potencial que les permiten no ser menos importantes que la Unión Europea o los "Big 7 u 8" occidentales, etc.
  34. Moskal 55
    Moskal 55 17 января 2016 18: 47
    +2
    Perestroika = movimiento a Europa. Europa (según la idea de la perestroika) puede ser ingresada por toda Rusia (Europa desde Lisboa hasta Vladivostok), o, después de haber destruido Rusia, ingresar a algunas de las partes resultantes, o moverse hacia el oeste en conjunto, y no solo a Europa, la parte más "avanzada" de la población, sino Considere a Rusia como una colonia de materias primas. Hasta 2014, toda nuestra "élite" nos condujo a Occidente. Putin estaba claramente a favor del primer camino, pero había muchos partidarios de los otros caminos entre las "élites". Después de 1 ... bueno, es muy dudoso que el número de seguidores de los otros caminos disminuya seriamente. Solo tienen que manipularnos de manera más intensa y sofisticada. Los partidarios de la 2014ª vía no giraron 1 grados en absoluto y no la abandonaron. El primer camino presupone un aumento de la influencia de Rusia en Eurasia y, en última instancia, la sustitución de Estados Unidos. Y deberían entrar en Europa. Para ello se destruyó la URSS, se hizo "capitalista" la economía y se levantó la sociedad de consumo. Y ahora esta guerra geopolítica continúa, complicada para Rusia por el hecho de que la URSS fue abandonada y destruida, y las "élites" tienen un zoológico completo. Y la sociedad de consumo no ha ido a ningún lado. Se alimentan de lluvias, ecos de Moscú, foros de Gaidar, memoriales de Yeltsin, museos de víctimas de la represión política ...
    ¿Qué pasa con las sanciones y la traición? Después de todo, dar el precio del petróleo no es una sanción. Esta es la guerra fría! Con un enemigo muy fuerte, con la presencia de una quinta columna disimulada y muy influyente dentro de Rusia. ¡Además, en el poder mismo, esta quinta columna es muy influyente! Así que soportaremos esta guerra fría, pero ellos ...
    ¿Entonces lo que hay que hacer? Y uníos. No para Maidan, por supuesto. Ellos, por el contrario, deben detenerse de inmediato (y no unirse, y no podrá influir en nada). Debemos unirnos por Rusia y contra los traidores.
    ¡No se debe permitir la perestroika-2!
    ¡Ven eot.su, conoce, conduce, únete!
  35. Rumata
    Rumata 17 января 2016 19: 05
    -9
    La confrontación entre Rusia y Occidente, suena como una confrontación entre Mongolia y China. Si quisieran arruinar económicamente a la Federación de Rusia, lo habrían hecho hace mucho tiempo, quienquiera que no esté de acuerdo con esto vive en algún tipo de realidad alternativa. En lugar de construir relaciones, traqueteando armas.
    Es especialmente divertido leer a los comentaristas pidiendo "Zhahnut en Washington", shiz ... Espero que Putin y su séquito sean más adecuados que los guerreros locales.
    1. vlad66
      vlad66 17 января 2016 19: 27
      +13
      Cita: Rumata
      Espero que Putin y el medio ambiente sean más adecuados que los guerreros locales.

      Será más adecuado que tú.
      Cita: Rumata
      Si quisieran arruinar económicamente a la Federación de Rusia, lo habrían hecho hace mucho tiempo, quienquiera que no esté de acuerdo con esto vive en algún tipo de realidad alternativa.

      Así que hemos estado viviendo en una realidad alternativa durante 1000 años.
      Cita: Rumata
      En lugar de construir relaciones, traqueteando armas.

      Si desea establecer durante mucho tiempo, pero no impondría sanciones y no se acercó a nuestras fronteras.
      Cita: Rumata
      Especialmente divertido para leer a los comentaristas que piden "Shoot Washington"

      Lo siento, pero si vuela desde allí, la respuesta volará allí. hi
      1. Rumata
        Rumata 17 января 2016 19: 35
        +1
        Cita: vlad66
        Lo siento, pero si vuela desde allí, la respuesta volará allí.

        No tengo duda al respecto. No quisiera que los fanáticos lloren preventivamente, caminar por todas partes con un contador Geiger no es conveniente ...
        1. vlad66
          vlad66 17 января 2016 19: 46
          +11
          Cita: Rumata
          Cita: vlad66
          Lo siento, pero si vuela desde allí, la respuesta volará allí.

          No tengo duda al respecto. No quisiera que los fanáticos lloren preventivamente, caminar por todas partes con un contador Geiger no es conveniente ...

          Entonces, no es necesario atacarnos simplemente, sino el hecho de que hay "zhakhayutsya en Estados Unidos". Así que sea mejor ir a VO en los comentarios zhahayat y qué es, en la vida real, después de todo, los usuarios no zhakha, así que no te preocupes con los contadores, nadie caminará, porque si realmente golpean con los contadores, nadie caminará en absoluto. hi
          1. Rumata
            Rumata 17 января 2016 20: 03
            -5
            Cita: vlad66
            , en realidad, no los usuarios desearán

            Soy partidario del punto de vista de que, en su mayor parte en la Federación de Rusia, la opinión en la sociedad está formada por la propaganda, hay muchos ejemplos de esto. La propaganda per se no es ni mala ni buena; depende de para qué se usa. Si las personas de alguna manera, masivamente, por un corto período de tiempo han llegado a la conclusión de que deberíamos haberlo eliminado, entonces esto es una cosa, pero si es el fruto de la propaganda, entonces es completamente diferente. Aunque tal vez tengo paranoia wassat
        2. rueda
          rueda 17 января 2016 22: 32
          +1
          Cita: Rumata
          No quisiera que los fanáticos lloren preventivamente, caminar por todas partes con un contador Geiger no es conveniente ...

          Rumata, olvida que estás en el mostrador de Geiger: no tendrás que ir con él, será mejor que lo traigas directamente a África o América Latina.
          Si ya está zhahnet, entonces para la "tierra prometida" hay una porción, creo, no hay necesidad de explicar por qué y por qué.
    2. Gergi
      Gergi 17 января 2016 20: 26
      +1
      En el sentido de Rusia-China, oeste-Mongolia. Estoy de acuerdo al 100% Había muchos peligros, ¿dónde están? Todo lo que tienes que hacer es confiar en Putin. Él no te dejará, el desafortunado.
      1. Rumata
        Rumata 17 января 2016 21: 51
        -7
        Cita: gergi
        En el sentido de Rusia-China, oeste-Mongolia. Estoy de acuerdo al 100%

        Me refiero a lo contrario ...
    3. excomandante
      excomandante 17 января 2016 22: 36
      0
      "El enfrentamiento entre Rusia y Occidente suena como un enfrentamiento entre Mongolia y China". Sabes, siempre te las arreglaste de alguna manera.
    4. CTEPX
      CTEPX 19 января 2016 16: 43
      +1
      Cita: Rumata
      Si desea deshacerse de la Federación de Rusia económicamente

      Siempre es un poco gracioso cuando imagino que "ellos" han dejado de "comprarnos" al precio de cuentas de nosotros para el petróleo, la electricidad, la madera, los mariscos y los cereales, el titanio y el plutonio) Me pregunto cuánto tiempo después se darán cuenta de que nos hemos convertido en una vida mucho mejor. Tengo miedo de asumir, pero no durarán un cuarto, se darán cuenta)).
  36. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 января 2016 19: 05
    +4
    ¿Por qué no acabar con los restos de la URSS? Sí, había pereza. Tampoco les gustan los gestos adicionales. Decidieron que el EBN terminaría en Rusia sin ayuda especial, aunque arrojaron a sus economistas, incluso enturbiaron al GKO, todo terminó en una deuda pública salvaje y un incumplimiento de 98. ¿Y qué? El país en cuyo territorio es. Y ahora incluso nos proporcionamos COMPLETAMENTE comida (no quiero decir la del vientre, sino que no nos moriremos de hambre). Y está el sudeste asiático, que no se ha unido a las sanciones, pero puede garantizar el suministro de tecnologías y equipos que faltan en Rusia. En general, el hegemón no tenía suficiente cinta eléctrica, pero no funcionó para estrangular a Rusia.
    1. Rumata
      Rumata 17 января 2016 19: 28
      -2
      Cita: Mountain Shooter
      Y ahora incluso nos proporcionamos COMPLETAMENTE comida (no quiero decir la del vientre, sino que no nos moriremos de hambre).

      Para evitar la inanición, solo necesita 6 tipos de productos que proporciona la Federación de Rusia, pero no incluyen carne, leche, muchos tipos de verduras y casi todas las frutas. Rusia prácticamente no produce semillas, 85% importa y, si la situación empeora, no podrá abastecerse incluso con productos básicos como zanahorias y repollo.
      Soy yo ante el hecho de que todos los que piden la Cortina de Hierro 2.0, deben enfriar un poco el ardor. Nadie mejorará con esto.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 17 января 2016 20: 01
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Por qué no acabar con los restos de la URSS? Sí, había pereza.

      Parece que nunca han sufrido de pereza. sonreír
      1. Rayo
        Rayo 17 января 2016 20: 34
        +5
        No lo terminaron porque necesitaban: subyugar la economía y la élite (incrustándose en el proceso mundial de subordinación para transferir a la "autosuficiencia" con la extracción de la máxima ganancia (salida de capital y cerebros)); lograr la superioridad técnico-militar total; reconfigurar la primera Repúblicas soviéticas (creando regímenes pro-occidentales o inestables); acercar la OTAN a Rusia con relativa suavidad y sin sangre; con la ayuda de tecnologías de la información y manipulaciones, introducir en la población de Rusia (principalmente jóvenes) actitudes ideológicas de falta de voluntad, autodestrucción y protesta controlada; crear condiciones previas para el separatismo y la insatisfacción social.
    3. Gergi
      Gergi 17 января 2016 20: 21
      +1
      El instinto de Boruch para la autoconservación funcionó; no tocó las armas nucleares. Por esta razón, los estadounidenses también se alejaron, pensaron en el sucesor para romper la erupción, pero les mostraron una cabra. Ahora la mierda vuela de ellos en una fuente, los mangos son cortos.
    4. rueda
      rueda 17 января 2016 22: 34
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Y ahora incluso nos proporcionamos COMPLETAMENTE comida (no quiero decir la del vientre, sino que no nos moriremos de hambre).

      Has sido engañado en gran parte, si el Che.
  37. Wolverine
    Wolverine 17 января 2016 19: 06
    0
    Cita: Altona
    En general, de cualquier manera, Estados Unidos debería ser el primero en culpar, sin un líder, todos sus aliados no representan nada

    Necesita un tsunami de 250 metros de altura cerca de los EE. UU ...
  38. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 17 января 2016 19: 09
    0
    no estamos acostumbrados !! puede manejar !!
  39. taseka
    taseka 17 января 2016 19: 19
    +2
    Todavía veremos cómo y qué?
  40. vlad66
    vlad66 17 января 2016 19: 22
    +12
    Cita: vladimirZ
    ¿Cómo vamos a enfrentar al enemigo que quiere continuar dividiendo a Rusia en otra docena de dos pequeños estados en guerra? ¿Con estos líderes?

    No hay nadie con Medved, pero lo diré sobre Putin. No se ofenda, pero probablemente olvidó 1999. La invasión de los combatientes chechenos en Daguestán y las palabras del entonces Primer Ministro Stepashin: "Ya perdimos Daguestán. ¿Y quién detuvo el colapso de Rusia? sangre, sudor, lágrimas y ataques terroristas en el Nord Ost y Beslan? No recuerdo ninguno? Pido disculpas nuevamente si Vladimir te ofendió, pero déjame preguntarte quién necesitas. Simplemente no hables del Presidente, nombre por favor. Respetuosamente. hi
    1. VladimirZ
      VladimirZ 18 января 2016 12: 13
      0
      ... pero déjame preguntarte quién lo necesita, pero no hables del presidente del pueblo, por favor da tu apellido.
      - Vlad66 (1)

      Necesito que Rusia sea un estado fuerte y respetado, principalmente por su gente, estado, con un curso social sin cambios para mejorar el bienestar de todo el pueblo, y no el puñado de ladrones corruptos compradores y oligarcas compradores arraigados en el poder bajo el presidente Putin V.V.
      Con el Presidente regularmente reemplazado, responsable ante las personas y la Ley, incluida, en ocasiones, y la responsabilidad penal por posibles acciones ilegales.
      La situación actual, cuando es difícil nombrar a un candidato digno para la presidencia, no significa que no lo sea. Hay tales personas, y primero deben ser presentadas por los partidos políticos. Y estas personas deben ser encontradas, determinadas, por elecciones justas, personas.
      Pero el "sistema" liberal del capitalismo oligárquico, habiendo abrumado la institución de selección política de los futuros líderes de Rusia, lo reemplazó con un sustituto para "transferir el poder a su sucesor". De aquí apareció V.V. Putin, desconocido para nadie en 1999, y más tarde en 2008, también desconocido para nadie Dima Medvedev.
      Esto es malo para Rusia y su gente. Pero el "sistema" fue creado y defendido por gente como el presidente Putin, "sin alternativa" e "insustituible" para la "mayoría" del pueblo y para usted.
      1. CTEPX
        CTEPX 19 января 2016 16: 57
        0
        Cita: vladimirZ
        Necesito que Rusia sea un estado fuerte y respetado, principalmente por su gente, estado, con un curso social sin cambios para mejorar el bienestar de todo el pueblo, y no un montón de funcionarios compradores corruptos ladrones y oligarcas.

        ¡Esto es genial!
        Cita: vladimirZ
        Un puñado de ladrones corruptos, compradores compradores y oligarcas afianzados en el poder bajo el presidente Putin V.V.

        Pero esto es una sustitución de conceptos. ¿Por qué necesitas un presidente? Y si la primera parte de su propuesta se implementará en el estreno, dictador o monarca, ¿ya no? ¿No está bien?
  41. taseka
    taseka 17 января 2016 19: 25
    +1
    Lo que está en el anillo se muestra claramente en etapas.
  42. Gulo
    Gulo 17 января 2016 19: 42
    +2
    Cita: Dmitry Potapov
    Bueno, sí m .. l .. yo, ¿y todo el tiempo rodeado de amigos o algo que vivieron? Personalmente, estoy en el tambor, Rusia me invitará a mantener una defensa circular, por cierto, así como a mis amigos, no elimine a los enemigos.


    Estoy totalmente de acuerdo. Agregaré palabras de la conocida película "Bakhnem, necesariamente Bakhnem y el mundo entero al polvo", pero este es un último recurso.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. Moskal 55
    Moskal 55 17 января 2016 19: 44
    +5
    Cita: Ingvar 72
    No ofrezco nada más que pensar. Parece que todos somos SOLO UNO ASISTENTES en el show mundial de magos. Recuerdo las palabras de Strelkov de que Siria es solo un gesto de mago, cuyo propósito es desviar la atención de la descarga del Donbass (asesinatos de líderes carismáticos de la milicia, reunión de Surkov-Nuland). Aconsejo a la persona pensante que revise a Strelkov, y que piense en sus pronósticos, antes de colgarle las etiquetas del protector total.

    Bueno, ¡pensemos en ello! ¿Dejar la mitad del territorio de la RPD no es un drenaje para la RPD? ¡Un millón de veces más drenaje que cualquier Minsk y que el "establecimiento de una gestión unipersonal"! Entonces, Vlasov se convierte en un héroe y, además, en los (¿antiguos?) Propietarios de Strelkov.
    De menor a mayor: Strelkov <Borodai <Malofeev <Yordan, Chavchavadze y otro partido de los Emigrat Blancos que colaboraron con Hitler en la Segunda Guerra Mundial. Los blancos son los únicos con los que se puede tratar, que en la URSS no treparon con Hitler. Denikin, por ejemplo. De lo contrario, obtendremos una monarquía constitucional con Michael de Kent, pero no en Rusia, sino en "Moscovia". ¿Y qué pasará en Siberia, el Cáucaso, Pomorie, Lejano Oriente? Si lo piensa, no se refiera a Strelkov, que no es una figura independiente, sino a sus "jefes". ¡Y para esto, debe especificarlos explícitamente!
  45. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 17 января 2016 19: 45
    +1
    ¡Esta no es la primera vez para nosotros, Rusia gritó un coloso con pies de arcilla ... y resultó que nuestros pies resultaron ser de acero, como puños! Así que deje que los enemigos griten, para que aún tengamos la fuerza para defendernos.
  46. ZKB
    ZKB 17 января 2016 20: 02
    +4
    en mi opinión, todos estos anillos fueron y serán. Desde la antigüedad, era costumbre que nuestro pueblo, que poseía el territorio más grande, una enorme reserva de recursos, ojos mazol a los ojos hambrientos y depredadores de los vecinos, lo siento, ahora socios. Además, desde la caída del yugo tártaro-mongol, en general han seguido una política independiente y soberana, y esto es muy molesto ... Pero hoy no creo en el peligro militar de una guerra global con Rusia. La cuestión ni siquiera es que Europa recuerde cómo le dieron a Bonaparte y Hitler a los dientes, la cuestión es diferente, ahora no hay lobos en esta manada. Hay muchos chacales, no lobos. Pueden escupir espuma en los foros, lanzar sanciones o, a veces, hacer declaraciones amenazadoras, pero no pueden luchar. No se trata de patear el cadáver de Yugoslavia o de Irak con un montón, realmente es luchar, morir en grupos ... no son capaces de eso. Europa es mimada y depravada en su esencia gay, EE.UU. ... luchar y morir no es rentable. Suficiente 1 Fortaleza de Brest y toda esta camarilla, perdónenme en los pantalones. La población de los Estados Unidos en su mayor parte está estupefacta, que considera que el seguro médico y el pago de préstamos de por vida es la mayor bendición, devora la comida rápida y ama los estúpidos programas de televisión. Se hicieron así, ya que son más fáciles de administrar, no necesitan nada. ¿Está esta masa lista para sacrificar sus "culos" en la lejana y fría Rusia ??? Creo que no. Pagará mucho dinero ??? Bueno, es posible matar por dinero, pero morir por ellos ... Por eso, señores-camaradas, no debemos enfadar a China, ahí pueden, y el resto solo nos pudrirá, pero no irán mano a mano. ¿Poner a sus lacayos como ukrov ??? estos pueden, pero no por mucho tiempo y una vez. Agosto de 2008 es un ejemplo de esto.
    1. Rumata
      Rumata 17 января 2016 20: 14
      -6
      Cita: stb
      La población de los Estados Unidos en su mayor parte se ha vuelto estúpida, considerando que el seguro médico y el pago de créditos de vida son el bien más alto, comiendo comida rápida y disfrutando de estúpidos programas de televisión.

      Mira menos en la televisión. Te ríes de aquellos que piensan que en la Federación de Rusia, según Peter, los osos caminan, los llaman nuuu estúpidos ©, pero tú también haces lo mismo. En los Estados Unidos, como en cualquier otro país, hay personas estúpidas que comen comida rápida para espectáculos estúpidos, pero hay personas comunes que son normales en todos los aspectos, por lo que constituyen la mayoría en los Estados Unidos y Rusia.
      Llamar a un cuarto de billón de personas estúpidas de ganado solo pueden aquellos que no viajaron más allá de Egipto, sino que juzga a otros países a través del prisma de un zombie.
      1. ZKB
        ZKB 17 января 2016 20: 57
        +6
        No trato de irme. ya sabes, el servicio no permite, y no hay un deseo particular. Y habló con los estadounidenses más de una vez en el servicio, por lo que no notó algo bien leído y conocimiento especial. Sí, y lo siento, no es culpa del zombi que los ladridos de PSAC y OBAMA estén mojados allí. Me imagino que con nosotros Lavrov habría conocido la geografía.
        Ahora sobre el hecho de que ellos mismos están haciendo lo mismo ... en nuestro país es tan imposible, en nuestro país necesitas sobrevivir. En todo momento, hay personas marginadas, pero a veces tienen un ingenio notable. Y extremo, recuerde a los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial ... excepto por las hazañas posteriores a Hollywood, que no noté ni el patriotismo ni la disposición a sacrificar.
        Y finalmente, alrededor de un cuarto de billón de bytes ... Lea las opiniones estadounidenses sobre la gobernanza, analice las tradiciones y la cultura estadounidenses, sus valores y responda a su pregunta por qué. El ganado es más fácil de manejar. Si no fuera por esto, la sociedad estadounidense, que tiene muchos problemas y contradicciones, se habría derrumbado ante la URSS, y sería más sangrienta.
        1. Rumata
          Rumata 17 января 2016 22: 09
          -3
          Cita: stb
          Y finalmente, alrededor de un cuarto de billón de bytes ... Lea las opiniones estadounidenses sobre la gobernanza, analice las tradiciones y la cultura estadounidenses, sus valores y responda a su pregunta por qué.

          Este "análisis profundo" es adecuado para los asistentes en la entrada. He estado en los Estados Unidos más de una vez, y creo mi opinión no de acuerdo con "puntos de vista sobre la administración" y otros "caballos en el vacío", sino de acuerdo con lo que vi allí. Allí, como en otros lugares, la gente es diferente y remar de la misma forma es el colmo de la idiotez.
          Cita: stb
          Ganado más fácil de manejar

          Y si usamos su lógica y vamos de lo contrario, entonces en Rusia hay muchos Ganados, ya que son fáciles de manejar, luego, en Occidente, no perdonarían el poder de quienes lo poseen, en la Federación de Rusia lo olvidan en una semana. Aquí puedo escribir una lista decente de lo que quedó a la deriva en Rusia, y en los Estados Unidos volaría cabezas, una de las cuales es Vasiliev. Cuanto peor es la situación, mayores son las clasificaciones de poder, por lo que los rusos también son ganado o ¿es aún un poco más complicado?
          Cita: stb
          Y extremo, recuerde a los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial ... excepto por las hazañas posteriores a Hollywood, que no noté ni el patriotismo ni la disposición a sacrificar.

          Se veían mal. o crees que los héroes solo estaban en la URSS? En cualquier teatro, los estadounidenses tenían sus propios actos, y no poco, como los japoneses, los alemanes e incluso los franceses.
          1. ZKB
            ZKB 17 января 2016 22: 13
            +3
            Dime, ¿en qué tipo de teatro de guerra se mostraron los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial?
            1. Rumata
              Rumata 18 января 2016 00: 12
              -2
              Cita: stb
              Dime, ¿en qué tipo de teatro de guerra se mostraron los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial?

              En el Océano Pacífico, en su opinión, ¿no se mostraron de ninguna manera?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. ZKB
            ZKB 17 января 2016 22: 24
            +1
            En mi opinión, aparte de despojar a la comunidad mundial de sangre, los estadounidenses no hicieron nada durante la Segunda Guerra Mundial.
          4. ZKB
            ZKB 17 января 2016 22: 24
            0
            En mi opinión, aparte de despojar a la comunidad mundial de sangre, los estadounidenses no hicieron nada durante la Segunda Guerra Mundial.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  47. iouris
    iouris 17 января 2016 20: 14
    0
    El estado no tiene amigos, excepto el ejército y la marina. No negocian con los débiles.
  48. Gergi
    Gergi 17 января 2016 20: 16
    +4
    Donde sea que comience, donde sea que llegue, lo primero que debe hacer es ingresar a la descarada cara roja estadounidense. Definitivamente no caeremos en inocentes.
  49. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 17 января 2016 20: 36
    +6
    Colegas, no sé ustedes, pero cada vez me sorprende cómo, con cinco o seis docenas de personas que leen el artículo, a veces más, cinco o seis "camaradas" que no son del todo camaradas, o ni siquiera camaradas, niegan a quienes quieren. ... Tan pronto como un colega de Rusia inicia una disputa con un colega de Israel, o con pronunciados "liberales", entonces el propio colega ruso y todos los que lo apoyan reciben un sesgo leve pero negativo de dos o tres menos. Esto sugiere que nuestros oponentes son más organizados y amigables, se apoyan entre sí y menos, como uno, a todos los que no están de acuerdo con ellos. Al mismo tiempo, nuestros colegas rusos, de los cuales hay muchas más, ignoran este proceso con nuestra habitual complacencia y saludable indiferencia, aparentemente de acuerdo con el principio: hay mucha gente, alguien más agregará. Como resultado, se drenó una y otra vez con un pequeño resultado negativo. Entiendo que no estamos perdiendo el auto, sino una discusión, pero aún así es un insulto. Amigos, no sean perezosos para hacer clic una vez más en el más o menos del tema de discusión que llamó su atención.
    1. Orionvit
      Orionvit 19 января 2016 00: 06
      0
      Mikhail Krapivin, estoy completamente de acuerdo contigo. Incluso si no es un gran comentario a favor de Rusia, o al menos arroja una sombra hacia el oeste, puede obtener menos. Sí y al diablo con ellos, menos, otro es importante. Diga correctamente, ciertos grupos están sentados, organizados por puntos de vista políticos, étnicos, ideológicos y de otro tipo, y amigablemente menos todos los artículos y comentarios patrióticos. Según tengo entendido, este es el sitio de los patriotas de Rusia, y los enemigos deben ser identificados. Sería bueno saber, por así decirlo en persona y por nombre, quién te puso menos o más, y por qué. Este es un frente ideológico, uno necesita conocer al enemigo, de lo contrario este anonimato a veces es molesto.
  50. truco barato
    truco barato 17 января 2016 20: 44
    -1
    ¡Por cierto, los polacos lucharon normalmente y ya no tenemos que dejarlos así! a partir de 2 lados fueron atacados por la URSS y Alemania, ¡cualquiera aquí se estremecerá! ¡Y entonces lucharon normalmente! No un par de franceses y todos los daneses.
    1. excomandante
      excomandante 17 января 2016 22: 41
      +5
      No repitas los estúpidos cuentos de propaganda de los tiempos de "glasnost", no te recuerdes al anochecer. La URSS no "abofeteó" a los polacos. Lea las fuentes documentales: se ordenó al ejército polaco que no participara en batallas con el Ejército Rojo, solo que se retirara, aunque hubo algunos cabrones. Cómo - Polonia, y sin matones))) Los soldados polacos en esa guerra realmente demostraron ser valientes guerreros, pero todo el liderazgo político-militar resultó ser una encuesta de estúpidos cobardes que simplemente abandonaron su ejército y su pueblo.