El Pentágono: los nuevos barcos de alta velocidad de la Marina de los Estados Unidos fueron vulnerables a las olas altas

108
Los barcos de alta velocidad que la Marina de los EE. UU. Ordenó a Austal EE. UU. No pueden resistir los impactos de las altas olas, se informa. RIA Novosti una declaración del jefe del departamento de verificación operacional del Pentágono, Michael Gilmore, publicado en el sitio web de Bloomberg.



“Transporte rápido expedicionario (EPF) Los barcos catamarán expedicionarios están diseñados para transportar aproximadamente 545 toneladas de carga y personal de 312 a una distancia de miles de kilómetros a 2,2 a velocidades de hasta 80 kilómetros por hora. Fueron desplegados en África y Medio Oriente, así como en Singapur. La Marina compró diez barcos de este tipo, cada uno de los cuales cuesta alrededor de 217 millones de dólares ", - explica Bloomberg.

Cinco de ellos ya están en funcionamiento, y 5 todavía está en construcción.

"Al construir barcos, tuvimos que transigir en el diseño del arco, al parecer para reducir el peso", escribe Gilmore en una carta al Congreso de los Estados Unidos. "Como resultado, muchas naves comenzaron a sufrir daños en el casco de aluminio debido a una colisión con las olas".

"Sin embargo, incluso con el fortalecimiento del arco, puede ser dañado por una ola alta", dijo.

Según Gilmore, EPF no debe ir al mar en alta mar o "caminar a baja velocidad".

La reparación del primer barco, que se recibió en 2012 g y se probó en un mar agitado, se gastó $ 511. La reparación de los siguientes tres cuesta más: más de un millón por cada barco. El quinto EPF se encuentra actualmente en reparación.

Los generadores eléctricos tampoco eran fiables. "En algunos casos, su tiempo de trabajo fue solo de 208 horas en lugar del prometido 8369", señala Bloomberg.

El Pentágono: los nuevos barcos de alta velocidad de la Marina de los Estados Unidos fueron vulnerables a las olas altas
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    17 января 2016 11: 05
    Los EPF no deben ir al mar durante mares pesados ​​o "caminar a baja velocidad"

    ¿Por qué se necesitan entonces? Pase en la economía nacional, deje que los turistas viajen. La capacidad es perfecta.
    1. +9
      17 января 2016 11: 11
      Cita: Ami du peuple
      ¿Por qué se necesitan entonces? Pase en la economía nacional, deje que los turistas viajen. Capacidad perfecta

      545 toneladas de carga y 312 personas.

      Equipaje y turistas riendo
      1. +5
        17 января 2016 12: 12
        los barcos comenzaron a dañarse el casco de aluminio


        Pero esto es interesante. El revestimiento de aluminio en agua de mar es una tarea seria. ¿Cómo lo resuelven? Y el bote en sí no es malo, en ciertas áreas es mucho más preferible que el aerodeslizador o los ekranoplanos de vehículos, es más simple, más barato y realiza las tareas principales.
        1. +2
          17 января 2016 15: 57
          Cita: dauria
          ... mucho preferible al aerodeslizador ...

          Sí, especialmente cuando aterrizas en una costa no equipada.
        2. +4
          17 января 2016 17: 31
          Aproximadamente lo mismo que los barcos simples con casco de acero: revestimientos y protectores contra la corrosión electroquímica. La URSS tiene experiencia en la construcción de barcos con cascos de aluminio y una exitosa: "cohetes" en hidroalas, barcos de pequeña capacidad, lanchas torpederos TsAGI.
        3. +2
          17 января 2016 18: 53
          Cita: dauria
          Pero esto es interesante. El revestimiento de aluminio en agua de mar es una tarea seria. ¿Cómo lo solucionan?

          Reparación, reparación, reparación ... sonreír No soy un experto, pero parece que se está introduciendo una sección de un metal con más actividad química que el aluminio, que se corroe en su lugar.
          Cita: dauria
          Y el barco en sí no es malo en ciertas áreas mucho más preferible aerodeslizador

          No los compare - naves completamente diferentes con tareas completamente diferentes. Es más bien un BDK, pero no la semejanza de Bison. Pero estoy de acuerdo en que el barco en sí como un BDK es muy bueno, el esquema de catamarán es principalmente interesante ...
          Cita: dauria
          transporte ekranoplan

          Curiosamente, si puede ver un ejemplo de un ekranoplan de transporte, no he oído hablar de tal ... si está hablando del A-90 "Eaglet", este es nuevamente un tipo especial de vehículo y compararlo con una gran lancha de desembarco es lo mismo que comparar una gran lancha de desembarco con un submarino hi
      2. +1
        17 января 2016 20: 32
        No equipaje y turistas, sino un batallón con equipo. y 80 km h dejan pasar agua tranquila a tal distancia, nada mal. No tenemos análogos. el más similar: aterrizar barcos en un colchón de aire o ekranopodana, pero este tema es eliminado, por lo que no hay necesidad de regodearse.
        1. 0
          18 января 2016 03: 03
          Marlin

          No está mal. 80 km / h 2200 km de ida. Deja que se muevan 35 horas. El pronóstico del tiempo del Che no llegará durante 45 horas, para no meterse en las olas?

          Además, el problema mismo de estas olas está en duda.

          Sí, por supuesto. Si Bradley se quema, entonces los barcos se están ahogando.

          ¿Qué me presiona esta serie de información en el cerebro?
    2. +4
      17 января 2016 11: 13
      Según Gilmore, EPF no debería ir al mar durante la emoción intensa o "caminar a baja velocidad".

      Receta para el capitán EPF: antes de ir al mar, ¡tome un sedante potente! riendo
      1. PPD
        +6
        17 января 2016 11: 23
        ¡Un entretenimiento poderoso es aún mejor!
        1. +1
          17 января 2016 11: 47
          Cita: PPD
          ¡Un entretenimiento poderoso es aún mejor!


          ¡Entonces no son 80, sino 180 pisoteos! :)
      2. 0
        17 января 2016 23: 27
        catamaráncatamarán
        Cita: SRC P-15
        Según Gilmore, EPF no debería ir al mar durante la emoción intensa o "caminar a baja velocidad".

        Receta para el capitán EPF: antes de ir al mar, ¡tome un sedante potente! riendo


        Debes comenzar con los conceptos básicos del diseño. wassat
    3. +6
      17 января 2016 11: 14
      Esto es lo que sucede cuando la velocidad es una prioridad. Bueno, nada, en los lagos (e incluso no en todos), habrá un catamarán de alta velocidad para turistas por $ 217 millones.
    4. +14
      17 января 2016 11: 19
      Y son ellos quienes aún no han golpeado el hielo ... riendo Y pronto con otro prodigio en la letra Z, se generarán informes de errores.
      Esto es lo que me gusta de los Yankees, junto con las cosas adecuadas, hacen los dispositivos más nuevos, más avanzados y más caros, pero al mismo tiempo no vuelan, no disparan y no están en condiciones de navegar.
      1. +5
        17 января 2016 11: 51
        Cita: lelikas
        Esto es lo que me gusta de los Yankees, junto con las cosas adecuadas, hacen los dispositivos más nuevos, más avanzados y más caros, pero al mismo tiempo no vuelan, no disparan y no están en condiciones de navegar.


        Pero los chinos están muy contentos :) Solo tienen que esperar con calma y ver lo que los estadounidenses construyen normalmente, volar, disparar e ir, y luego copiarlo. ¡Qué ahorro de costos!
      2. -7
        17 января 2016 11: 55
        Cita: lelikas
        que todavía no cayeron en el hielo ",

        Y nunca caigas

        No hay hielo en Atlintica, ni en la India, ni en el Océano Pacífico.
        1. +7
          17 января 2016 12: 06
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          No hay hielo en Atlintica, ni en la India, ni en el Océano Pacífico.


          ¿Y dónde se hundió el Titanic? amarrar
          1. -5
            17 января 2016 12: 14
            Cita: Aleksander
            ¿Y dónde se hundió el Titanic?

            lo limpió con hielo? amarrar
            1. +6
              17 января 2016 13: 55
              ¿Y de qué se hicieron entonces los "icebergs"? amarrar
              1. 0
                17 января 2016 17: 37
                Es urgente producir icebergs no caros y numerosos que no se derritan para mares cálidos. ¡Es deseable tener una configuración de superficie rota usando tecnología sigilosa!
        2. 0
          17 января 2016 12: 22
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Y nunca caigas

          No caerá en el hielo, pero no evitará toda la basura que flota en la superficie. ¡Y a esa velocidad!
          1. jjj
            +2
            17 января 2016 12: 28
            Cita: Erizo
            No caerá en el hielo, pero no evitará toda la basura que flota en la superficie. ¡Y a esa velocidad!

            Tronco de palmera en el curso mientras las armas antibuque de los papúes
          2. -1
            17 января 2016 13: 26
            pero no rehuirán los escombros que flotan en la superficie. ¡Sí, y a esa velocidad!


            ¿Sabes cuántos troncos se paran en el Volga incluso en la calle? (Pregunto, como un viejo pescador) sonreír Sin embargo, "Rockets" y "Meteora" llevan funcionando más de una docena de años, y es más difícil para ellos. ¿Realmente es mucho peor en el mar con basura? amarrar
            1. +5
              17 января 2016 14: 50
              Cita: dauria
              ¿Es todo mucho peor en el mar con basura?

              Depende. Sin embargo, estamos hablando de cascos de aluminio con una capacidad de carga de hasta 1,5 mil toneladas.
              Entonces un ciudadano trató de comparar la corbeta y el portaaviones y su armamento de defensa aérea. NO seas como él.
        3. +2
          17 января 2016 12: 26
          Luego hay contenedores y espaldas de ballenas, y a menudo riendo
        4. +4
          17 января 2016 13: 22
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Cita: lelikas
          que todavía no cayeron en el hielo ",

          Y nunca caigas

          No hay hielo en Atlintica, ni en la India, ni en el Océano Pacífico.
          amarrar solicita Libro de texto de mapas y geografía para ayudarlo, bueno, en casos extremos, Wikipedia. hi
        5. +3
          17 января 2016 13: 29
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Cita: lelikas
          que todavía no cayeron en el hielo ",

          Y nunca caigas

          No hay hielo en Atlintica, ni en la India, ni en el Océano Pacífico.

          El hielo está disponible en los océanos Pacífico y Atlántico norte y sur, así como en el Océano Índico meridional (costa antártica).
      3. 0
        17 января 2016 22: 19
        Cita: lelikas
        con otro prodigio en los informes de errores de la letra Z
        Es interesante saber: ¿cuál es la resistencia a la rodadura lateral de este niño prodigio?
    5. +3
      17 января 2016 12: 12
      Cita: Ami du peuple
      Los EPF no deben ir al mar durante mares pesados ​​o "caminar a baja velocidad"

      ¿Por qué se necesitan entonces? Pase en la economía nacional, deje que los turistas viajen. La capacidad es perfecta.

      ¿Es mejor llevar refugiados de Geyropa a los EE. UU., De lo contrario, hicieron gachas, encabezadas por colchones, y desenredar Europa sola?
    6. -7
      17 января 2016 12: 50
      Solo el que no hace nada no se equivoca. Lo terminarán y ya se reirán.
    7. +2
      17 января 2016 14: 36
      A juzgar por su vulnerabilidad a las olas del mar, solo pueden montar turistas en la piscina hi
    8. +4
      17 января 2016 15: 50
      Cita: Ami du peuple
      ¿Por qué se necesitan entonces? Pase en la economía nacional, deje que los turistas viajen. La capacidad es perfecta.

      .. Transferir "refugiados" árabes a Europa .. riendo .. plataforma de aterrizaje ordinaria basada en un catamarán de puerto a puerto .. 80 km / h = 40 Estados Unidos si hablamos en el idioma marítimo .. IPC pr. 1124 está en pleno apogeo 36-38 usd. .. MRK pr. 1234 el mismo 35-36 usd. .. y estos son proyectos de los años 60-70 .. además, incluso la presencia de una pasarela en la parte de popa de esta pepelatsa no garantiza la posibilidad de desembarcar en una costa no acondicionada .. a diferencia del mismo Bison, que tiene una velocidad máxima de 65 usd (120 km / h) y capaz de superar un muro con una altura de 1,6 m ... y, también armado con un MLRS de 140 mm "Fire": 2x22 PU MS-227 .. el mismo "Grad" recalentado .. hi
  2. +1
    17 января 2016 11: 07
    No importa, un alimentador de pescado por 217 millones ...
  3. +5
    17 января 2016 11: 08
    Según Gilmore, EPF no debe ir al mar en alta mar o "caminar a baja velocidad".

    Y aún mejor: no salgas de la base en absoluto. Te ves, y el mundo estaría más tranquilo ...
    1. 0
      17 января 2016 11: 55
      En un lugar probable para que tales "golondrinas" pasen por el agua, vacíe los bidones de metal debajo del combustible. Encontrarse con cada barril para un estadounidense será, si no fatal, extremadamente desagradable y muy costoso de reparar.
  4. +2
    17 января 2016 11: 09
    De la nada! Anteriormente, ¡ciertamente no lo sabían!
    Como dice el refrán, "nunca sucedió, y aquí está de nuevo".
  5. MKP
    +7
    17 января 2016 11: 13
    Pásalos a Ucrania
    1. +7
      17 января 2016 11: 20
      Cita: MKP
      Pásalos a Ucrania

      No, es imposible: bloquearán inmediatamente Crimea con ellos y bloquearán hasta que el catamarán en un pastel sobre las olas no dude ...
    2. +9
      17 января 2016 11: 28
      Cita: MKP
      Pásalos a Ucrania

      ¿Ucrania tendrá suficiente dinero para mantenerlos y qué hará con ellos? hi
      1. 0
        17 января 2016 13: 50
        Cita: vlad66
        Cita: MKP
        Pásalos a Ucrania

        ¿Ucrania tendrá suficiente dinero para mantenerlos y qué hará con ellos? hi

        no, no lo regalarán, pero simplemente pueden conducir un par de fragatas del tipo Oliver Hazard Perry ... tienen dos o tres de ellas en reserva, cinco de ellas buscan activamente y hasta diez a quince de ellas apestan ...
    3. +4
      17 января 2016 11: 32
      En tu opinión, transmitir significa dar, ¿entiendo? No, las fundas de colchón son tan mezquinas que incluso descartan, por ejemplo, las mismas usadas. Tampoco se le dieron "Hummers" a Ucrania, pero pusieron a este país 404 en una aguja de crédito. Ahora los nietos tendrán que dar dinero, ¡e incluso con intereses!
      1. +9
        17 января 2016 11: 40
        Cita: Igor F.
        Ahora para dar dinero, e incluso con intereses, ¡tendrá nietos!

        Igor, has cometido un error, no con los nietos, sino con los bisnietos, y si esto continúa, los tataranietos seguirán pagando. hi
  6. +2
    17 января 2016 11: 15
    Aquí vale la pena pecar por una estúpida tarea técnica, esto no es ekranoplan. Como antes de la Segunda Guerra Mundial, exigieron a los bombarderos pesados ​​de 4 motores pesados ​​de largo alcance la capacidad de bombardear desde una inmersión durante sobrecargas críticas.
  7. +2
    17 января 2016 11: 15
    Sin embargo, incluso si el arco se fortalece, puede ser dañado por una ola alta ", dijo.

    ¿Hay naves que no puedan ser dañadas por una ola alta?



    La destrucción en la tormenta del océano barco de contenedores lineales MOL Comfort (Océano Índico, año 2013)
    _______________________
    En noviembre, 17, el líder de "Baku" y el destructor "Tan destructivo" fueron reclutados para reforzar la escolta del próximo convoy aliado QP-15. En las condiciones de la tormenta más severa, que alcanzó la fuerza del huracán (puntos de viento 20) en la mañana de noviembre 11, los buques de convoy y los barcos de escolta se perdieron de vista con frecuentes condiciones de nieve y visibilidad cero, después de lo cual el convoy se disipó.

    A partir de los golpes de la ola de nueve puntos en el líder de “Baku”, la plataforma y las grietas aparecieron, las tapas de pozo y los protectores de los conductos de ventilación de las salas de calderas se deformaron, la estanqueidad del casco se rompió: todas las habitaciones tenían una cubierta superior 25 wp resultó inundado, el agua se propulsó a través de los pozos de ventilación en las salas de calderas de 2-e y 3-e, solo la caldera principal No. 1 permaneció en funcionamiento. El estado de la nave resultó ser crítico: el líder tomó más de 1 00 t de agua de mar, el recorte en la nariz aumentó, el rollo alcanzó 40 °. La tripulación lideró una lucha desesperada por la supervivencia de la nave.

    - Crónica del segundo mundo.


    Cubierta de vuelo del portaaviones "Hornet" después de un tifón, 1945

    Cinco de ellos ya están en uso, y 5 aún está en construcción ... Se desplegaron en África y Oriente Medio, así como en Singapur.

    Una serie de barcos que operan en todo el mundo desde hace varios años.
    entonces cual es el problema
    1. +3
      17 января 2016 11: 39
      SWEET_SIXTEEN
      ¿Hay naves que no puedan ser dañadas por una ola alta?

      Ahi esta. El submarino se llama.
      En general, después de leer el artículo, la canción "Eaglet" sonó en mi cabeza.
      PySy. Estoy hablando de ekranoplan.
      1. -5
        17 января 2016 12: 04
        Cita: sabakina
        después de leer el artículo, la canción "Eaglet" sonó en mi cabeza.
        PySy. Estoy hablando de ekranoplan.

        ¿Aterrizar en una tormenta en una estructura diseñada según los estándares de aviación, con un margen de seguridad más pequeño que un barco clásico? ¿Encuentro una ola a velocidad de nodos 150?

        La densidad del agua y el aire difieren en un factor de 800. A estas velocidades, el agua se vuelve más dura que las paredes de concreto.
        1. +1
          17 января 2016 12: 27
          SWEET_SIXTEEN
          La densidad del agua y el aire difieren en un factor de 800. A estas velocidades, el agua se vuelve más dura que las paredes de concreto.

          Esto no es un barco o un avión ...
          1. -10
            17 января 2016 12: 29
            Cita: sabakina
            Esto no es un barco o un avión ...

            Por supuesto, esto no es un barco, su carga útil es 1% de la capacidad de un barco de contenedores lineal ordinario.

            Este es un plano con LTH degradada.
            1. +1
              17 января 2016 12: 34
              Lo siento, ¿viste el video bien?
              1. -6
                17 января 2016 12: 43
                Cita: sabakina
                Lo siento, ¿viste el video bien?

                La tecnología marina, por su margen de seguridad, no puede volar.
                Por el mismo motivo, el avión no puede caminar sobre las olas.

                Y el EKP a priori no puede compararse con el barco, debido a su capacidad de carga insignificante
                1. +3
                  17 января 2016 13: 07
                  SWEET_SIXTEEN
                  Transporte expedicionario rápido (EPF)

                  Y el EKP a priori no puede compararse con el barco, debido a su capacidad de carga insignificante

                  y este es tu barco de carga catamarán o qué? amarrar
                  1. 0
                    17 января 2016 17: 00
                    Cita: sabakina
                    y este es tu barco de carga catamarán o qué?

                    Lo siento, pero no está discutiendo sobre eso. Inicialmente, para "Lunya" la navegabilidad se limita a 6-5 puntos, es imposible comparar lo que no se puede comparar, aunque los ekranoplanes, según Vicki, son barcos. Un ekranoplan con una onda alta nunca se encontrará de forma predeterminada.
      2. +3
        17 января 2016 13: 27
        Cita: sabakina
        En general, después de leer el artículo, la canción "Eaglet" sonó en mi cabeza.
        PySy. Estoy hablando de ekranoplan.

        Entonces Lun no estaría de más recordar. guiño Estamos en plena actividad en la construcción de ekranoplanes. La verdad no es tan grande como Lun y Eaglet. Pero se ha comenzado. No se puede dar liderazgo en este asunto.
        1. +4
          17 января 2016 13: 40
          Para NEXUS
          Hola andrew
          De NN tengo muchas impresiones agradables, ¡pero para mí hasta la tumba el Sr. Gorky lo será! (lo siento, pero "educación soviética").
          Espero que los dibujos y las acciones de "Lunya" sigan vivos ...
          Sin embargo, Makhnu ... ¡Para ti, fuerzas especiales, aerotransportadas y todos nosotros! bebidas
          1. +2
            17 января 2016 15: 32
            Cita: sabakina
            Hola andrew

            Yo tambien te saludo hi Para mi vergüenza, no sé tu nombre.
            Cita: sabakina
            De NN tengo muchas impresiones agradables, ¡pero para mí hasta la tumba el Sr. Gorky lo será! (lo siento, pero "educación soviética").

            La ciudad es maravillosa, y la gente aquí es agradable. guiño
            Cita: sabakina
            Espero que los dibujos y las acciones de "Lunya" sigan vivos ...

            Están vivos ... pero solo mientras hayan ganado la experiencia perdida. Y será visible allí. Existe el rumor de que pronto construirán un gran ekranoplano, con una capacidad de carga de toneladas de 800, pero hasta ahora estos son solo rumores. Ya veremos.
            Saludos hi
    2. +2
      17 января 2016 12: 07
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      entonces cual es el problema

      La evidencia de la tapa sugiere:
      Como resultado, muchas naves comenzaron a recibir daños en el casco de aluminio debido a una colisión con las olas ".
      "Sin embargo, incluso cuando el arco se fortalece, puede ser dañado por una ola alta". Los EPF no deben ir al mar durante olas fuertes o "caminar a baja velocidad".
      La reparación del primer barco, que se recibió en 2012 g y se probó en un mar agitado, se gastó $ 511. La reparación de los siguientes tres cuesta más: más de un millón por cada barco. El quinto EPF se encuentra actualmente en reparación.


      Y estos no son cañones autopropulsados, sino barcos de alta tecnología calculados en una computadora. Por supuesto, en cualquier barco, durante la tormenta más severa, puede rasgar algo, pero aquí no es el más fuerte de toda la serie,
      1. -7
        17 января 2016 12: 12
        Cita: lelikas
        Como resultado, muchas naves comenzaron a recibir daños en el casco de aluminio debido a una colisión con las olas ".

        Como todos los otros barcos atrapados en la tormenta.
        Cita: lelikas
        Se gastaron miles de 511. La reparación de los siguientes tres cuesta más, más de un millón por cada barco.

        0,5 millones con el costo de la nave 217 millones
        Redecoración, eso es lo que es.

        Los patriotas de Hurra una vez más hicieron un elefante de una mosca.
        1. +5
          17 января 2016 12: 32
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Los patriotas de Hurra una vez más hicieron un elefante de una mosca.

          Bloomberg? ¿El sol te hornea la cabeza? riendo
          1. -9
            17 января 2016 12: 47
            Cita: usuario1212
            Bloomberg?

            Si cualquiera

            0,5 millones con el costo de la nave 217 millones
            gran problema
            1. +2
              17 января 2016 18: 02
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              0,5 millones con el costo de la nave 217 millones
              gran problema

              ¿Es un artículo sobre el costo de las reparaciones? El autor plantea la cuestión de cómo se probó y se alistó una serie de barcos que no tenían suficiente navegabilidad.
    3. 0
      17 января 2016 12: 31
      Y en el EM "Crushing", la popa fue completamente arrancada y el barco murió con 17 marineros.
    4. +2
      17 января 2016 13: 26
      Hubieras traído la crónica de la Primera Guerra Mundial. Aquí estamos hablando de los últimos desarrollos militares que de hecho no resistieron las pruebas más simples.
  8. +2
    17 января 2016 11: 15
    dáselo a Rusia, repararemos tu dinero, lo principal es que el incendio no ocurre ...
  9. +4
    17 января 2016 11: 16
    Con el mar, los chistes son malos.
    Recuerde las "grandes olas" y el destino del ferry "Estonia".
    Y aún no se sabe cómo se comportará el DDG-1000 Zumvolt (de hecho) en la ola alta de Woodnerwafle. La comba inversa del tanque (extremo de proa) hará que se sumerja y no corte "olas altas". Para que puedas cubrirte de una ola con la superestructura ...
    1. -6
      17 января 2016 11: 24
      Cita: Boa constrictor KAA
      Así que es posible cubrir la superestructura con una ola ...

      Y cual es el problema
      No tiene puestos de combate ni equipo en la cubierta superior.

      Y, por cierto, Zamvolta es dos veces más alto que un destructor común.
      1. +4
        17 января 2016 11: 38
        Con tal nariz, el rey es propenso a bucear, se zambullirá, la ola alcanzará la superestructura no debilitada, el golpe no será muy débil. ¿Será útil para antenas y, de hecho, para el diseño de la nave?
        1. -5
          17 января 2016 11: 57
          Cita: Gato Yozhkin
          El golpe no será muy débil. Esto será útil para las antenas.

          ¿A la altura de un edificio de 16?

          Usualmente las personas subestiman el tamaño de corble.
          1. +9
            17 января 2016 12: 02
            Por lo general, las personas subestiman la grandeza y el poder de la ola.
            1. -3
              17 января 2016 12: 09
              Cita: Gato Yozhkin
              Generalmente las personas subestiman la grandeza y el poder de la ola.

              Usted sabe un hecho tan interesante: en los cruceros (con su tamaño) el pitcheo no se siente
              1. +5
                17 января 2016 12: 37
                Con una buena ola del océano y charlas de "cruceros" ¡Dios no lo quiera! ¡Incluso los amortiguadores con sistema de estabilización no ayudan!
                Y las personas vomitan más de lo que ven ... observación personal.
                1. -5
                  17 января 2016 12: 47
                  Cita: kepmor
                  Con una buena ola oceánica y charlas de "cruceros" ¡Dios no lo quiera!

                  100 000 toneladas
                  ¿Qué debería ser la ola?
                  1. +3
                    17 января 2016 13: 58
                    Cita: SWEET_SIXTEEN
                    Cita: kepmor
                    Con una buena ola oceánica y charlas de "cruceros" ¡Dios no lo quiera!

                    100 000 toneladas
                    ¿Qué debería ser la ola?

                    probablemente así ...
                  2. +2
                    17 января 2016 19: 21
                    Cita: SWEET_SIXTEEN
                    100 000 toneladas

                    Oleg! Ahora estamos hablando de Zumwalt con su desplazamiento de 14,5Kt, y no de la "Reina Isabel" de la que estamos hablando. ¡Sienta la diferencia, por favor!
              2. +3
                17 января 2016 19: 17
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                Usted sabe un hecho tan interesante: en los cruceros (con su tamaño) el pitcheo no se siente

                Oleg, y sabes que durante el primer servicio de combate en 1977 en el portaaviones "Kiev" en el tormentoso Mar de Barents, una ola levantó las escotillas de la sala de amarre de proa. La fuerza del impacto de la ola alcanzó las 300 toneladas. si Barandilla de metal cortada cuando una vaca le lamió la lengua ... Por cierto, 41 KT torció el desplazamiento de ocho (amplitud de lanzamiento) no peor que los patinadores en el hielo. ¡Y tú, maldita sea, sobre los cruceros en la superficie del agua! lol
          2. +2
            17 января 2016 12: 22
            Cita: SWEET_SIXTEEN

            Usualmente las personas subestiman el tamaño de corble.

            ¿Y qué se subestimó en un barco de contenedores un par de puestos arriba? riendo
            1. -3
              17 января 2016 12: 27
              Cita: lelikas
              ¿Y qué se subestimó en un barco de contenedores un par de puestos arriba?

              Error de cálculo técnico banal + sobrecarga, agravado por la colocación incorrecta de la carga

              ¿Muchos más de esos casos? En el contexto del volumen de envíos de trans-kenan (el puerto de Shanghai maneja 35 millones de contenedores por año, Singapur - 31)
      2. +2
        17 января 2016 14: 07
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Y, por cierto, Zamvolta es dos veces más alto que un destructor común.

        casi más ...


      3. +3
        17 января 2016 19: 07
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Y cual es el problema

        Hola oleg Me alegra saber de ti.
        Esencialmente En Zumwalt, en la superestructura, hay minas de toma de aire para la operación del GEM. Ahora imagine que en 20-30 segundos (¿y quizás más?), Se apagan automáticamente y los compresores de aire se sacan de los compartimentos de la nave.
        ¿Nunca tuvo un golpe tan fuerte en los oídos? amarrar No ... Bueno, entonces tienes más suerte que los submarinistas del DPS, que está en clima fresco bajo el RDP. riendo
        1. +1
          17 января 2016 19: 15
          Cita: Boa constrictor KAA
          En esencia. En Zumwalt, en la superestructura, hay ejes de admisión de aire para el funcionamiento de la central.

          Buenas noches, Alexander ... y ¿qué tenemos sobre los líderes? Hay poca información ... ¿realmente corren con las maquetas en las exposiciones?
    2. +3
      17 января 2016 12: 00
      Cita: BoA KAA
      Así que es posible cubrir la superestructura con una ola ...


      Y nadie se molestará si este lobo prodigio no sale a la superficie. El nuestro, por definición, el resto del mundo por un gran "amor" por Estados Unidos, y los propios estadounidenses recibirán un seguro y, como resultado, una profunda satisfacción moral.
      1. +1
        17 января 2016 19: 37
        Cita: Mikhail Krapivin
        Y nadie se enojará

        Misha, los marineros no solo son supersticiosos, sino que también se honran sagradamente las tradiciones marítimas ...
        La muerte del barco (¡no en la batalla, por supuesto!) Es una tragedia nacional para el país del pabellón ... Sentimientos sinceros, simpatía y condolencias hacia la gente del mar, independientemente de su nacionalidad ...
        Sucedió así: quien se regocija en el dolor de otro, asegúrese de llamar a los problemas y a la tripulación. Por lo tanto, las personas valientes que conocen el precio por sí mismas y su trabajo se van al mar. Se valoran tanto en el mar como en la orilla.
        Aparentemente, por lo tanto, en la oficina de Lloyd, suenan las campanas de los barcos que no regresaron a casa ... y sus tripulaciones.
        En mi humilde opinión.
  10. MUD
    +1
    17 января 2016 11: 18
    Y si los mueves un poco hacia el norte, ¿dónde puedes encontrar un témpano de hielo? ¿Cómo se sentirán?
  11. 0
    17 января 2016 11: 23
    paracaídas de frenos y un par de anclas para una parada de emergencia frente a la ola ... la carga actual y las personas deben repararse adecuadamente ... hay almohadas allí ...
  12. 0
    17 января 2016 11: 25
    O tal vez simplemente no necesitaba construir un barco a partir de aluminio, y al sacrificar el peso por la velocidad para usar acero, crean proyectos fantásticos y se maravillan con los modestos resultados.
  13. +4
    17 января 2016 11: 27
    ¿Realizan investigación y desarrollo?
    A estas velocidades, no todo el acero se comportará bien. solicita
    bien tonto
    1. 0
      17 января 2016 11: 42
      Se necesita la velocidad máxima cuando se atraviesa la cortina de fuego en el camino hacia el objetivo, son minutos. La velocidad de crucero es bastante cómoda y económica.
  14. +3
    17 января 2016 11: 28
    Los estadounidenses siempre encontrarán la solución correcta, después de haber probado todo lo demás primero. Camarada Churchill Nada ha cambiado. Queda por envidiar el presupuesto, lo que permite realizar experimentos a tal escala, buscar nuevas soluciones y seguir adelante. No tienen Rusia Unida y sus hijos europeos y en alta mar ...
    Wow, la pista de acompañamiento está volando .....
  15. +6
    17 января 2016 11: 31
    Estos son barcos de una clase completamente nueva. Transporte rápido expedicionario
    Movimiento a una velocidad de 80 km / h para aterrizar con equipo.
    Es poco probable que las operaciones de aterrizaje estén programadas para tormentas,
    cuando las naves ordinarias no podrán funcionar completamente.
    1. +2
      17 января 2016 12: 23
      Misil antibuque, es lo mismo para ella, con qué velocidad va la nave ...
      1. +3
        17 января 2016 14: 57
        El aterrizaje está cubierto por destructores, otras naves.
        Luchan con el KR ellos mismos, sus lanzadores y naves enemigas.
        Y el barco de desembarco debería entregar lo más rápido posible
        carga a la orilla, no para luchar.
    2. +1
      17 января 2016 13: 37
      Cita: voyaka uh

      Es poco probable que las operaciones de aterrizaje estén programadas para tormentas,
      cuando las naves ordinarias no podrán funcionar completamente.

      ¿El desembarco aliado en Normandía se llevó a cabo en un clima absolutamente tranquilo?
    3. +1
      18 января 2016 00: 00
      Cita: voyaka uh
      Estos son barcos de una clase completamente nueva. Transporte rápido expedicionario
      Movimiento a una velocidad de 80 km / h para aterrizar con equipo.
      Es poco probable que las operaciones de aterrizaje estén programadas para tormentas,
      cuando las naves ordinarias no podrán funcionar completamente.

      Si. En algún estado costero U, bajo los golpes de las fuerzas enemigas, los marines de Yusov mueren, el comando pide urgentemente refuerzos, y es cortés con ellos.
      - lo siento gays, nuestro transporte tiene miedo a las olas y hasta que termine la temporada de tormentas, esperen allí .....
      - ¡Entonces envía los bombarderos B-2!
      -Lo siento, pero lavan la pintura con lluvia - sigilo - ¡espera el clima soleado!
      - ***! ***! ***! ¡Pero somos marines! ¡Hicieron un impresionante avión F-35! ¡Envía un par de escuadrones!
      Lo siento, pero no pueden disparar, y no es seguro para ti allí, y su asiento rompe el cuello del piloto y algo de basura con tanques, pero quédate allí, enviaremos la Bundeswehr para ayudar, con recortes de trapeadores en lugar de ametralladoras. riendo
  16. +2
    17 января 2016 11: 40
    Para la transferencia rápida de tropas a largas distancias, eso es todo. Tales operaciones durante una tormenta no se organizan. Hay un servicio meteorológico para pronosticar. Buenos barcos entonces. Tampoco nos harían daño.
  17. 0
    17 января 2016 11: 44
    Algo incomprensible para yankosov. F-35 algunos inicialmente sin terminar, EPF con el error original. Está claro que el aterrizaje no se llevará a cabo en tiempo tormentoso. Sin embargo, varias cosas pueden suceder durante una guerra. Pero el F-35 puede argumentar, como, contra el tirón de las repúblicas bananeras.
    1. 0
      17 января 2016 15: 01
      Los estadounidenses son realistas. No están haciendo la técnica perfecta,
      pero bastante decente Y lo más importante, en grandes cantidades.
  18. -1
    17 января 2016 11: 48
    Los barcos rápidos ordenados por la Marina de los EE. UU. A Austal USA no resisten los impactos que se aproximan en alta frecuencia.


    ¿Son de papel o cartón ...

    ¿Qué pensaron los diseñadores, y especialmente aquellos que realizaron las pruebas y pusieron el barco en servicio ...
  19. +1
    17 января 2016 12: 11
    Como resultado, muchas naves comenzaron a recibir daños en el casco de aluminio debido a una colisión con las olas ".
    Zhiiv Maxim Maksimych Isaev! Y funciona eficientemente riendo
  20. +2
    17 января 2016 12: 17
    Cita: voyaka uh
    Es poco probable que las operaciones de aterrizaje estén programadas para tormentas,
    cuando las naves ordinarias no podrán funcionar completamente.


    Es lógico

    Pero el clima a veces es impredecible, y este no es un yate de recreo (quería ir al mar y quería quedarme en el muelle) ... Ponga en servicio un buque de guerra, sabiendo que no resiste los ataques de alta frecuencia, como es lógico, por decir lo menos.
    1. +5
      17 января 2016 16: 18
      No se ahoga por las olas altas, solo se le mete la nariz
      daño y luego requiere reparación.

      Ya sabes, "los ricos también lloran" sonreír si el barco de desembarco logró en combate
      condiciones en alta mar para desembarcar un batallón con tanques y vehículos de combate de infantería
      (545 toneladas de carga y 312 personas),
      entonces, en mi opinión, él ya se ha pagado por completo, incluso si después de eso
      se desmoronó en pequeñas astillas.
  21. +1
    17 января 2016 12: 21
    Recordé una cita de la película "Volga-Volga":

    "El vaporizador es bueno, solo le teme al agua"
  22. +1
    17 января 2016 12: 41
    no tienen suficiente para ver a sus diseñadores y diseñadores, por lo que están siendo diseñados por diseñadores migrantes de países amigos, sin olvidar su "patria". La cola es una cuestión oscura.
  23. 0
    17 января 2016 12: 42
    Los nuevos barcos de alta velocidad de la Marina de los EE. UU. son vulnerables a las olas altas


    ¡Dame dinero! ¡Dame dinero! riendo
  24. 0
    17 января 2016 12: 57
    Cita: BoA KAA
    Con el mar, los chistes son malos.
    Recuerde las "grandes olas" y el destino del ferry "Estonia".
    Y aún no se sabe cómo se comportará el DDG-1000 Zumvolt (de hecho) en la ola alta de Woodnerwafle. La comba inversa del tanque (extremo de proa) hará que se sumerja y no corte "olas altas". Para que puedas cubrirte de una ola con la superestructura ...


    ¿Y cuál es la ventaja de un tanque inverso (punta nasal)? Me sorprendió un barco que se parecía a galeras griegas)
  25. +3
    17 января 2016 13: 38
    Por alguna razón, recordé el aterrizaje en España con vehículos atrapados en la arena ... Incluso equipos muy geniales pueden toparse con el factor humano ...
    Y niega todas las ventajas establecidas por los diseñadores ...
  26. +1
    17 января 2016 14: 54
    La verdadera ola del mar no es un simulador de computadora para ti, vivo en la costa del Báltico, así que en la temporada de otoño-primavera las tormentas pueden dar miedo ver cómo golpean contra las ruinas de nuestra fortaleza costera de Libava.
    1. +3
      17 января 2016 15: 50
      Existe un término "navegabilidad" que limita la operación de un barco dependiendo del estado del mar. Si los barcos recibieron daños debido al movimiento a una velocidad con una altura de ola que no lo permitía, entonces la escuela del comandante del barco, si todo está de acuerdo con las instrucciones, entonces la escuela de diseñadores o fabricantes. Bueno, entonces a altas velocidades es mejor caminar con tranquilidad ...
      1. +1
        17 января 2016 16: 16
        Cita: Mera Joota
        Bueno, a altas velocidades es mejor caminar con calma ...

        A altas velocidades es mejor volar guiño
  27. 0
    17 января 2016 17: 17
    pero tal vez intente cambiar la forma del puente nasal a un triédrico o en forma de diamante?
  28. 0
    17 января 2016 17: 51
    ¡Tales casos ahorran mucho combustible! Esta es la decisión correcta: dos catamaranes de pasajeros con tales cascos van a Vladivostok, uno de aluminio y el segundo compuesto.
  29. 0
    17 января 2016 18: 38
    Eso es lo que significa: ¡la industria de defensa está en manos privadas! ¡Por ese dinero, nuestra industria de defensa lo hubiera hecho muchas veces mejor y más!