Military Review

"Nuevo Medio Oriente" no está a la altura del calque americano

29
El jueves pasado, el secretario de Defensa estadounidense Ashton Carter, hablando en la base militar de Fort Campbell (Kentucky), dijo que las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Estaban estacionadas "en tierra" en Siria y establecieron contactos con la oposición. Carter no entró en detalles de las operaciones de los comandos estadounidenses. Algunos de sus detalles fueron filtrados a los medios de comunicación. Por ejemplo, el periódico The Washington Times informa que hay sobre las fuerzas especiales de 40 en Estados Unidos entre los rebeldes sirios. "Su principal objetivo es interrumpir el flujo de municiones y combatientes hacia Rakka, que los islamistas llaman su capital".




Los éxitos de las fuerzas sirias hacen que los estadounidenses revelen las cartas.

Por primera vez, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló sobre la conexión de los comandos estadounidenses con las acciones en Siria a fines de octubre pasado, cuando quedó claro que involucrar a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en un conflicto le da al ejército del gobierno sirio la oportunidad de cambiar el curso de la guerra a su favor. Obama volvió públicamente a este tema varias veces, como si estuviera preparando las bases para tal operación. En particular, expresó su preocupación por el destino de la represa construida por expertos soviéticos en el río Éufrates, cerca de la ciudad de Al-Ahmar.

A principios de diciembre, los militantes del grupo terrorista Estado Islámico hicieron estallar una represa similar en Irak, lo que dificulta que las fuerzas del gobierno causen daños a la población. La amenaza de socavar la represa estaba en Siria. Pero aquí, a fines de diciembre, el ejército sirio, con el apoyo de la videoconferencia rusa, pudo establecer el control sobre la represa.

Parecería que para los temores de Obama ahora no hay grandes razones. Sin embargo, los comandos estadounidenses obtuvieron el visto bueno para la acción y, en la primera década de enero, se encontraron en suelo sirio, en áreas cercanas a la capital del grupo terrorista IG. También para los estadounidenses había una represa: la central hidroeléctrica Tishri en la provincia de Alepo. Fue derrotada por los militantes de la unidad IG de las Fuerzas Democráticas de Siria.

Los expertos se pusieron de acuerdo con esto, creyendo que se había producido un cambio en la guerra de Siria, y ahora los estadounidenses intentarán tomar a Raqqah primero para arreglar su contribución decisiva a la victoria sobre IS. Parece confirmar esta versión y la retórica marcadamente cambiada del presidente Obama. Más recientemente, excluyó absolutamente la participación del ejército de los EE. UU. En una operación terrestre en Siria. Durante la semana en su discurso con el mensaje "Sobre el estado de los asuntos en el país", Obama solicitó al Congreso que permita el uso de tropas estadounidenses contra el grupo terrorista del Estado Islámico. ¿Qué cambió tan dramáticamente los planes de las autoridades estadounidenses?

El comienzo de enero estuvo marcado por los serios éxitos del ejército del gobierno sirio. Con el apoyo de la videoconferencia rusa, milicias y unidades de las fuerzas de oposición, avanzó en todos los frentes. Decenas de aldeas fueron liberadas de los militantes de grupos terroristas (más de 220 desde el comienzo de la ofensiva de otoño). Quizás el éxito más serio lo logró el ejército sirio en la provincia de Latakia, donde ocupó todas las alturas dominantes en las montañas kurdas y eliminó el punto clave de defensa de los terroristas: la ciudad de Salma. En esta ocasión, el líder de los militantes "Ajnat al-Kavkaz", nativo de Chechenia, musulmán Shishani, entró en pánico. Su grupo en Latakia, formado por inmigrantes del norte del Cáucaso, estaba al borde de la destrucción. El mensaje de video de Shishani para ayudar a los muyahidines dice: "Estamos aquí en un área muy pequeña, y si ellos (el ejército del gobierno sirio - GG) lo limpian, toda Siria quedará bajo su control. Y, lo más probable, el ejército sirio nos meterá en el desierto, aislará y devolverá el estado ".

Similares estados de ánimo están hirviendo entre los líderes de otros grupos. Ni siquiera se han modificado por los éxitos islamistas individuales, como la reciente contraofensiva en la provincia de Homs, durante la cual los militantes recuperaron el control de dos asentamientos, o el apoyo que Shishani entró en pánico por parte de Turquía. Después de todo, lo principal es que no solo el ejército del gobierno y la milicia están luchando con los islamistas. Se volvió contra ellos оружие incluso los destacamentos de la oposición democrática en conflicto con el gobierno de Bashar al-Assad. Según el teniente general Sergey Rudsky, director de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, en la actualidad, con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales 11 rusas, unidades de más de combatientes de 7000 están atacando las posiciones de terroristas islámicos y ya han liberado varios asentamientos de ellos.

Esta nueva tendencia es totalmente coherente con los objetivos rusos en Siria: eliminar a los grupos terroristas del país, mientras se mantiene la unidad y la integridad de su territorio. Tal posición no encuentra apoyo en otras coaliciones involucradas en el conflicto. Por que

Planes napoleónicos para Condoleezza Rice en el mapa del Coronel Ralph Peters


El enfrentamiento sirio es largo historia. Comenzó con los grandiosos planes del Departamento de Estado de EE. UU., Anunciado en junio en 2006 por la entonces jefa de la diplomacia estadounidense, Condoleezza Rice. Ese fue el momento de la siguiente agravación de las relaciones entre el Líbano e Israel, que más tarde se convirtió en una segunda guerra libanesa. Rice vino a Tel Aviv para apoyar a los Aliados. En una reunión con líderes israelíes, ella hizo una declaración programática: "Lo que estamos viendo hoy, de hecho, representa el comienzo de las batallas laborales, lo que resultará en el nacimiento del" Nuevo Medio Oriente ", y, hagamos lo que hagamos, debemos informar que estamos trabajando en nombre de este Nuevo Medio Oriente ".

Mientras tanto, en el Medio Oriente, los Estados Unidos comenzaron a reconstruirse antes, desde Irak. Cuando Condoleezza Rice abrió los ojos de los israelíes a sus políticas, el presidente iraquí Saddam Hussein había estado en su tumba durante tres años. Después de este filipino estadounidense, el líder libio Muammar Gaddafi le dijo a su homólogo sirio Bashar al-Assad: "Ahora vendrán por nosotros". Assad solo se rió en respuesta.

Las revelaciones de la partera de Condoleezza Rice sobre el parto en el Medio Oriente no fueron una figura del habla trivial. Casi simultáneamente con el discurso de Tel Aviv del jefe del Departamento de Estado de EE. UU., Un artículo del coronel retirado Ralph Peters apareció en la revista Armed Forces Journal (publicada por el Pentágono). El autor lo llamó "Fronteras sangrientas" y agregó un subtítulo significativo "Cómo el Medio Oriente puede verse mejor". El coronel ilustró sus pensamientos con un mapa deseado de Medio Oriente, basado en el asentamiento confesional y étnico de los aborígenes de la región.

El mapa de Peters pronto fue apodado "escandaloso". De hecho, el coronel trabajó duro marcador. Irak, por ejemplo, se dividió en tres partes. El norte del país dio al nuevo estado "Kurdistán" (que también se pintó en los territorios de Turquía e Irán poblados por kurdos), en las tierras occidentales de Irak y el este de Siria, situadas en Irak sunita. Bagdad heredó territorios chiítas que se extendían hacia el sur del Golfo Pérsico, hasta Qatar. Por un estado islámico separado, Peters designó el área con santuarios musulmanes, separándola de Arabia Saudita. La mano del coronel se extendió hacia el este y atrajo a Balochistán en las tierras fronterizas de Pakistán y Afganistán.

Ralph Peters caminó resueltamente por todos los países del Medio Oriente. Uno (Azerbaiyán, Jordania y Yemen) aumentó significativamente el territorio a costa de los vecinos, el otro (Arabia Saudita, Siria, Irak, Irán y Turquía) se redujo completamente. Tercero - (Kuwait y Bahrein) y eliminado por completo como superfluo. Estas no eran fantasías amateur. Ralph Peters durante su servicio ha publicado muchos artículos sobre estrategia militar y política. Sabía en este sentido. Peters se retiró de su puesto como jefe adjunto de personal de inteligencia en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Después de eso, le dio sus "Fronteras de sangre".

El artículo en la revista y el libro posterior ("Nunca detener la batalla") se recibió con aprobación en la Academia Militar Nacional de los Estados Unidos. Una nueva división de Medio Oriente fue llamada respetuosamente el "Mapa del Coronel Peters" y comenzó a estudiarla en los cursos más altos de oficiales y generales.

El escandaloso mapa de Peters adquirió 2006 en Roma en agosto, donde dos meses después de su publicación en el Armed Forces Journal, se colgó para su revisión en el Colegio Militar de la OTAN, en el que se entrenó a oficiales turcos, entre otros. En el mapa los turcos perdieron el este de su país. Ahora allí, según Peters, las tierras de Kurdistán se extendían hasta la costa del Mar Negro. El escándalo vino en serio. El jefe del Estado Mayor de Turquía, el general Boyukanit, expresó una "protesta decisiva" ante el presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Peter Pace.

Demarche general turco, sin embargo, se mantuvo sin consecuencias. No influyó en la política de los estadounidenses, ni en sus planes y estados de ánimo. Sobre esto, el ejército estadounidense a veces lo discute. En agosto pasado, por ejemplo, antes de la renuncia, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres del Ejército de los EE. UU., El General Raymond Thomas Odierno, estaba abierto. En su conferencia de prensa de despedida, Odierno dijo: "La partición de Irak puede ser la única solución para el futuro de este país, ya que es casi imposible esperar una tregua entre los sunitas y los chiítas". El general calificó de inefectivas las acciones de la coalición internacional contra LIH y expresó la opinión de que las tropas estadounidenses deberían ser devueltas a la región y no se limitan a los asesores militares (ahora hay tres mil).

Por cierto, en 2004-2006, Raymond Thomas Odierno combinó su servicio en el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos con el puesto de asesor militar de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice. Lo más probable es que Odierno haya participado en los planes del Departamento de Estado para reformar el mapa político de Medio Oriente. Ahora solo confirmó las intenciones de larga data de las autoridades estadounidenses.

Cuando Odierno habló con los medios de comunicación, no podía imaginar que en un mes los militares rusos comenzaran una operación de fuerzas aeroespaciales en Siria, y esto cambiaría drásticamente el equilibrio de fuerzas en el Medio Oriente. Los planes de Rice-Odierno-Peters para crear un Irak sunita también se verán amenazados, que se reflejan orgánicamente en el nombre básico del grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante, del cual los estadounidenses ahora lo niegan.

Hoy, Siria es dura y está volviendo lentamente a sus antiguas fronteras. El mapa del Coronel Peters está desgarrado por los golpes de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, el ejército del gobierno sirio, las milicias y la oposición. Es por eso que los estadounidenses se apresuraron a lanzar las fuerzas especiales en el centro de las tierras sunitas. Habrá alguien para reunirse con las tropas de los Estados Unidos, a quienes los estrategas del Pentágono ya ven en territorio sirio. Sólo los choques electorales entre demócratas y republicanos pueden prevenirlos. Sin embargo, saben cómo unirse si están en juego objetivos nacionales serios ...
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ImPerts
    ImPerts 18 января 2016 07: 13 nuevo
    +7
    La tarjeta Peters tiene una buena razón. Cuando el Imperio Otomano colapsó, sus piezas se distribuyeron a favor de los países vencedores, lo que predeterminó la situación actual. Si antes se nivelaron varios reclamos en el marco del orden mundial actual, entonces todo colapsó.
    En cualquier caso, cualquiera que sea el resultado, Estados Unidos se ha desacreditado durante estas décadas. Y pase lo que pase, los culpables ya están predestinados.
    1. Jack-b
      Jack-b 18 января 2016 07: 33 nuevo
      +1
      Estas "bases" pueden costarle caro al mundo. Por ejemplo, Rusia, cuyo territorio consiste en un montón de diferentes territorios nacionales. O los Estados Unidos, que aún es esencialmente una comunidad de estados independientes, y que también se encuentran en los territorios que originalmente no eran de su propiedad. Ni siquiera hablo del resto. Entonces, antes de dividir el este, los estadounidenses primero deben compartir todo con ellos. Pero de hecho, los estadounidenses generalmente morados como el este se dividirán. Ojalá todos ardieran con una llama azul. Así que las "bases" son solo para ellos en el tema, por eso están levantando la bandera.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. igordok
      igordok 18 января 2016 08: 35 nuevo
      +3
      Cita: ImPerts
      La tarjeta Peters tiene una buena razón.

      No ver las cartas de Peters es difícil de razonar.
      1. Jack-b
        Jack-b 18 января 2016 08: 40 nuevo
        +4
        Pues bien, para la comparación y el mapa original.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. tibio
      tibio 18 января 2016 09: 54 nuevo
      +1
      Cita: ImPerts
      La tarjeta Peters tiene una buena razón.

      Pts tal vez, como si todo pareciera lógico. Solo si es al menos hermosa, esta nueva tarjeta, ¿qué relación tienen los colchones con esto desde el punto de vista de la justicia y la ley?
      Totalmente de acuerdo con
      Cita: ImPerts
      Estados Unidos se ha desacreditado durante estas décadas.

      Pero el culpable está predeterminado ... Él será el perdedor. Y esto aún no está claro. ¿O está predeterminado como con un Boeing de Malasia en ruinas? Si no es difícil, explique por favor. sonreír
      1. ImPerts
        ImPerts 18 января 2016 10: 35 nuevo
        0
        No importa cómo salga la alineación y no importa cómo se vuelve a dibujar el mapa BV, los estadounidenses, como los principales en el planeta, se sumergen en todos los charcos.
        E incluso si los nuevos gobernantes de las novedades creadas son felices, siempre habrá insatisfacción. Una vez más, las nuevas fronteras no aparecerán con la varita. Esto es solo un esbozo. La especificidad se determinará directamente en el acto. Y aquí nuevamente la razón del descontento.
        Estarán insatisfechos con el nuevo diseño, ya que no quieren cambiar nada. Estarán insatisfechos debido a las nuevas fronteras, ya que no tuvieron en cuenta sus intereses. O estarán insatisfechos, porque nada cambia. Y nuevamente habrá quienes estén dispuestos a cambiar.
        En general, la canción sobre el toro y el bast.
        Lo principal es no sumergirnos.
  2. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18 января 2016 07: 18 nuevo
    0
    Las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de EE. UU. se desplegaron "en el terreno" en Siria y establecieron contactos
    ¡Bien puede ser que en el próximo discurso tengamos que informar, o muy probablemente escondernos, que las fuerzas especiales ya están "en el terreno" y es bueno si Estados Unidos!
  3. oblako
    oblako 18 января 2016 07: 22 nuevo
    +6
    ¿Y dónde está la invitación del gobierno sirio? Es necesario reducir la precisión de los bombardeos a los límites necesarios ...
  4. Andryukha G
    Andryukha G 18 января 2016 07: 30 nuevo
    +5
    Quién, además de Rusia, detendrá a estos "árbitros excepcionales de los destinos de la humanidad", siempre sacando sus largas narices de sus negocios y considerándose dueños del mundo.
    1. tibio
      tibio 18 января 2016 10: 02 nuevo
      +9
      HZ Parece que este es un proyecto globalista de esas mismas compañías multinacionales. Y sus "gerentes" están en todas partes, y en la Federación Rusa no hay menos de ellos que en otros lugares. Y están sentados en la cima. Por lo tanto, no es un hecho que Rusia pueda detener todo esto. Con nosotros, el situevine en sí es muy explosivo por dentro.
  5. parusnik
    parusnik 18 января 2016 07: 30 nuevo
    0
    Los estadounidenses están ansiosos por demostrar que los representantes de diferentes religiones y nacionalidades no pueden vivir en un solo estado ... Y tenemos que dividir todo ... es más fácil descartarlo ... En Rusia, esta opción no fue ... a otros países ... Verdad con la URSS ellos lo hicieron ..
    1. Pereira
      Pereira 18 января 2016 09: 36 nuevo
      +7
      Debemos demostrar que los negros no pueden vivir en el mismo país que los blancos, latinos y chinos. Y compartir.
  6. PatriotKZ
    PatriotKZ 18 января 2016 07: 35 nuevo
    -4
    Difícil de creer en el mapa de Peters, estos estadounidenses no son tan inteligentes, Zadornov no me deja mentir.
  7. Shiva83483
    Shiva83483 18 января 2016 07: 45 nuevo
    0
    Maldición, ¿cómo llamas a los Yankees? Fenomenalmente pájaros carpinteros fabulosos, que están en la política, como un elefante en una tienda de porcelana. ¡Pero! Con un enorme complejo de superioridad sobre todo el mundo ... e ignorantemente imperfecto que solo las personas perezosas no se ríen de ellos ahora ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 18 января 2016 08: 38 nuevo
    +3
    Todo dentro del marco de la "exclusividad" estadounidense. Si desea abrir un mapa político a su manera, ha hecho y pasó el rato en el colegio militar de la OTAN, como una ayuda visual a lo que la OTAN está luchando.
    Pero las fuerzas especiales de Estados Unidos no desempeñarán un papel importante en Siria, pero pueden permanecer en el desierto para siempre.
  9. 31rus
    31rus 18 января 2016 08: 54 nuevo
    +3
    Queridos, este es el desarrollo previsto de la situación en Siria. Desde el comienzo de la videoconferencia, estaba claro que EE. UU. Esperaría el éxito de Rusia y Siria (al mismo tiempo que suministraba en secreto a los militantes), o se pondrían del lado de la "oposición" culpando a Assad, todo parece estar bien, EE. UU. Está participando en guerra y, por lo tanto, tienen derecho a influir en el futuro de Siria, pero la ilegalidad de su presencia en Siria pone a los EE. UU. y a las fuerzas que apoyan ilegalizadas, y esta es la continuación de al menos la guerra civil, o el colapso de Siria en sectores, es beneficioso para Estados Unidos y sus aliados pero no es rentable para Siria y Rusia en sí. Es obvio que está llegando el momento de sentarse a la mesa de negociaciones, es posible intensificar el desplazamiento de militantes precisamente en la dirección de las fuerzas especiales de EE. UU., entonces tendrán que participar en la guerra a un nivel diferente o abandonar esta aventura.
    1. tibio
      tibio 18 января 2016 10: 04 nuevo
      +4
      Cita: 31rus
      La ilegalidad de la presencia en Siria excluye a los EE. UU. y a las fuerzas que apoyan

      ¿Cuándo comenzó la Segunda Guerra Mundial, en cuál de los agujeros terminaron la Liga de las Naciones y el derecho internacional?
  10. 31rus
    31rus 18 января 2016 09: 06 nuevo
    +2
    Es precisamente detrás de la visita de Biden que todo este "juego" está en pie, si Estados Unidos entra en Siria, no es que ni VKS ni Calibre los detengan, esa es la sonrisa de Biden, luego largas negociaciones "pujas" y cuánto, entonces lo mismo está sucediendo con Ucrania, solo algunas otras prioridades y objetivos, obviamente, Estados Unidos está tratando de llevar a cabo una ofensiva "política" en todos los frentes, que dará, esperará y verá
  11. Pereira
    Pereira 18 января 2016 09: 33 nuevo
    +6
    Me temo que nuestros héroes de VKS accidentalmente, por casualidad, no habrían bombardeado a estos héroes de noches sin luna. Está oscuro porque las estúpidas bombas rusas no están desmanteladas.
    1. 31rus
      31rus 18 января 2016 09: 59 nuevo
      +3
      No funcionará, luego las bombas se volverán inteligentes de inmediato, todo depende de la situación general en el mundo, si Rusia toma una decisión y Siria dice que esta es la última frontera, entonces habrá negociaciones o un agravamiento grave de la situación hasta la guerra entre Rusia y los EE. UU., Solo esto puede detener a los EE. UU. O lo que sea o concesiones para ganar tiempo para crear posiciones más fuertes
    2. aleks26
      aleks26 18 января 2016 19: 29 nuevo
      +1
      Cita: Pereira
      Me temo que nuestro VKS accidentalmente, completamente por accidente, no bombardearía a estos héroes de noches sin luna

      Y por qué inmediatamente nuestras bombas. Siria tiene su propio avión. Y no dieron permiso a los estados para ingresar a sus aviones. Por lo tanto, bombardear a los estadounidenses es un paso lógico.
  12. Belousov
    Belousov 18 января 2016 11: 04 nuevo
    +2
    Los estados no organizaron un desastre para que dejaran todo y obtuvieran un agujero de rosquilla. Entonces, el primer grupo de fuerzas especiales es solo una preparación. Luego se enviarán otras partes. Por supuesto, los terroristas "moderados" sufrirán el daño principal, y el personal estará en su papel de destacamentos extranjeros y luego fijarán su presencia y exigirán una zona de influencia.
  13. Nordural
    Nordural 18 января 2016 11: 05 nuevo
    0
    Estás equivocado, precisamente por ellos. Fuego en África, Europa y Asia, como mínimo. Y lo que está sucediendo ahora es solo el comienzo.
  14. sibiryk
    sibiryk 18 января 2016 11: 09 nuevo
    +2
    ... 40 fuerzas especiales estadounidenses. "Su objetivo principal es interrumpir el flujo de municiones y combatientes a Raqqa, que los islamistas llaman su capital "...
    es como si 300 espartanos resolvieran todos los problemas, Carter revisó la campaña de películas de Hollywood,
  15. Alexez
    Alexez 18 января 2016 12: 04 nuevo
    +2
    La captura de Racca por los estadounidenses ... si hubiera una analogía con Berlín en 1945, en mi humilde opinión no funcionará. Vsezh tendrá que luchar, pero en las condiciones de las elecciones (en Estados Unidos) es poco probable que decidan una operación terrestre a gran escala.
  16. Pvi1206
    Pvi1206 18 января 2016 13: 32 nuevo
    +3
    Estados Unidos se comporta igual que en la Segunda Guerra Mundial. Están conectados del lado de los ganadores al final de la batalla para apropiarse de los laureles de la victoria.
  17. Starik72
    Starik72 18 января 2016 14: 26 nuevo
    +1
    Estados Unidos comparte la piel de un oso no calificado, creo que, como siempre, no funcionará para ellos, teniendo en cuenta la situación mundial, y no funciona a favor de los Estados Unidos. Después de todo, cuanto más dispersan sus fuerzas: Europa, África del Norte, Ucrania y Medio Oriente, y la conclusión se desprende de esto, cuanto más quieran sentarse en más sillas, menos probabilidades tendrán de sentarse en una. No me juzgues severamente, porque no soy un político, sino un viejo ordinario.
  18. -Viajero-
    -Viajero- 18 января 2016 19: 27 nuevo
    +1
    con esta tarjeta se usan como una bolsa escrita. como en el mapa del califato, cuya autoría se atribuye a igil.
    todos estos huevos no valen la pena, porque impracticable.
  19. mitrich
    mitrich 18 января 2016 20: 14 nuevo
    +1
    Sí, vuela contra g.vna y estadounidenses contra ISIS. Absolutamente todo para la tontería.
  20. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 января 2016 11: 35 nuevo
    +1
    Cita: VNP1958PVN
    ¡Bien puede ser que en el próximo discurso tengamos que informar, o muy probablemente escondernos, que las fuerzas especiales ya están "en el terreno" y es bueno si Estados Unidos!


    Por lo general, las fuerzas especiales de EE. UU. Tienen un apoyo aéreo muy serio, en algunos casos, la cobertura se lleva a cabo de manera continua por los aviones del Cuerpo de Marines de los grupos de portaaviones. Hay casos conocidos en que la aviación municiones "muy compactas" para las fuerzas especiales que fueron emboscadas en Afganistán, dentro de 50-60 metros, creando una barrera contra incendios. Tal apoyo motiva y minimiza las pérdidas.