¿Por qué asustarnos con un ejército de tanques?
Es tan aceptado en nuestros tiempos que cualquier escritor puede ser etiquetado como "pagado". Otra, por supuesto, la pregunta: por quién. En general, todos los que expresan su opinión en algunos medios tienen una colección de este tipo. Y es bueno cuando todo es claro y comprensible. Peor aún, cuando no está del todo claro lo que la persona quería transmitir a los lectores.
En nuestro caso, en Free Press, que antes no se consideraba centrado en ciertos lugares como el Departamento de Estado y otros como él, encontramos un artículo de Sergei Ischenko ".Las divisiones se levantarán de las cenizas.". Y pensé firmemente en lo que leían.
No se puede decir que Ishchenko "no es nuestro hombre". Parece ser nuestro. Pero algunos matices hacen esta duda. Y, recordando que ya tenemos 4 escuelas militares para dos y habiendo intensificado esas circunvoluciones que, según el proverbio "callo de la tapa", sometimos sus palabras a un análisis desde un punto de vista militar.
Todo comenzó con una declaración del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. En él, expresó una de las principales tareas de su departamento en los próximos meses, la formación de tres nuevas divisiones en la dirección occidental.
"Es necesario no solo formar estas divisiones, sino también, por supuesto, equiparlas en lugares de despliegue permanente con la construcción y creación de polígonos apropiados, áreas de almacenamiento de equipos y, por supuesto, personal residente".
Esto es claro y comprensible, no requiere ninguna evidencia, ya que se mostró más de una vez en la televisión. Pero entonces comenzó lo extraño. De alguna manera incomprensible, las tres divisiones se convirtieron en tanque El ejercito. Los enlaces fueron a principios de junio del año pasado, cuando algunas "fuentes de alto rango en el Estado Mayor de Rusia" comenzaron a dar a algunos medios y (!) Bloggers información de que está previsto recrear 1 ejército de tanques para el 2015 de diciembre de 1. Y parece ser cómo formar "desde cero" otras armas combinadas, en lugar de (o además) al 20 Ejército ya existente.
De hecho, los bloggers, el "periódico de negocios" Vzglyad, ponen en duda la exactitud de su información. ¿Pero cuál es la demanda del blogger?
Además, de acuerdo con el texto del artículo, Ischenko dijo mucho sobre dónde y cómo se crearán las divisiones, de las cuales se compondrán la fuerza y el poder del ejército de tanques.
"El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas anunció que para diciembre 1, 2015 planea restablecer el Ejército de Tanques de la Guardia de 1 como parte del Distrito Militar Occidental, así como volver a formar y reponer las Armas Combinadas de la Guardia de 20. Eso es lo que necesitan las nuevas divisiones.
Diciembre 1 ya ha pasado, pero hasta ahora nuestro único ejército de tanques en las Fuerzas Armadas parece difamación. Hoy en día, solo tiene una división de tanques: 4-I Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, Región de Moscú). También está la brigada de tanques separados 6-I (Mulino de la región de Nizhny Novgorod), la división de rifles motorizados Taman 2-I (aldea de Alabino, región de Moscú) y la brigada motorizada separada de Sevastopol 27-I (Moscú)
Está claro que estas tropas son completamente inadecuadas para una asociación de huelga con tareas tan grandes. De hecho, hasta que se disolvió 1991, cuando el Ejército de Tanques de la Guardia 1-I, que se había hecho famoso durante la Segunda Guerra Mundial, se disolvió, consistió en dos divisiones de tanques y rifles motorizados, dos brigadas de misiles, un misil antiaéreo, brigadas de artillería y zapatillas de ingeniería, dos regimientos de helicópteros separados. Y muchas otras partes y unidades son más pequeñas ".
Parar ¿Y cuáles son las tareas reales en cuestión? Permítanos citar a Ishchenko un poco más para que todo más o menos caiga en su lugar.
"Pero, ¿por qué todos estos increíbles esfuerzos y enormes costos? ¿Por qué un ejército de tanques, por qué tres nuevas unidades de sangre pura en la dirección oeste, que el Ministerio de Defensa tendrá que desplegar en solo un año? No se pueden considerar historias de horror serias de algunos analistas políticos ucranianos modernos como si" Putin se esté preparando para lanzarle al Dnieper "?
Antes del Dnieper, si realmente lo necesitara, no tendríamos ninguna duda, y así lo habríamos conseguido. Cómo se hace esto - ver parcelas de Siria. Pero si el objetivo es Ucrania, que no ha salido volando de las bobinas, ¿quién o qué?
Para responder a esta pregunta, debemos observar un poco más de cerca nuestras fronteras occidentales de Rusia, desde el Mar Negro hasta el Báltico. Lo que sucede allí recuerda terriblemente al año 1941. Hace un mes, el mismo Shoigu citó abiertamente las siguientes cifras: en los países de la OTAN que bordean la Federación Rusa, "solo este año, el contingente aumentó ocho veces por avión y por número de militares, por 13 veces". “A las fronteras de la Federación Rusa” desplegado adicionalmente a tanques 300 y vehículos de combate de infantería, desplegó los sistemas de defensa de misiles Aegis Ashore. En diversos grados de preparación, los transportistas 310, capaces de transportar bombas nucleares estadounidenses 200 ".
Los tanques 300 y los vehículos de combate de infantería: este es un kit divisional completo. Tire al personal del extranjero en el Boeing del pasajero, póngalo detrás de las palancas y siga adelante.
Desde los lugares donde se almacenan las mismas bombas nucleares, algunos minutos vuelan a nuestros principales centros industriales y administrativos.
Perder el sueño sobre esto puede no ser necesario. Pero las conclusiones sí - necesariamente. Para poner nuevas divisiones. En el último dinero para formar un ejército de tanques. O tal vez no uno.
¿Se puede hacer todo esto sin el trastorno ruso habitual? Por supuesto Pero de lo contrario nosotros, al parecer, no sabemos cómo. Ni hoy ni cuando se retiraron al Volga, pero luego tomaron Berlín de todos modos ".
Ahora mucho queda claro.
Al menos, entendemos que los rumores sobre un ejército de tanques en el Distrito Militar Occidental no tienen sentido. Sí, los tanques 300 y BMP son casi una división. Además, que había antes de nuestros "socios" de la OTAN.
Pero el ejército de tanques no es оружие proteccion Esta es un arma de ataque.
Veamos cuidadosamente lo que se necesita del ejército de tanques.
1. Un ejército de tanques de fuerza completa es una clase de armadura real capaz de romper cualquier cosa. Pregunta: ¿Qué se debe perforar en caso de qué? Ucrania? Lo siento, pero todo el ejército de Ucrania puede ser derrotado por las fuerzas de dos brigadas. Esto no es sombreros, esto es lo real. La APU en su estado actual, en el mejor de los casos, podrá imitar la lucha.
Europa? Sí, mil tanques podrán destruir todas las carreteras de Lviv a Berlín. Y organizar el aparcamiento en Unter den Linden. Pero perdóname, ¿dónde está nuestra doctrina defensiva entonces? ¿Y cuál es el significado directo de tales acciones?
2. Rembaza full TA le permite reparar prácticamente todo sin un fabricante. Destacamos, lleno. Esta es una gran ventaja si existe, la base de reparación. Además, la reparación en condiciones de combate es más sencilla, ya que muchos tanques, muchas piezas de repuesto. En consecuencia, el fabricante solo lo que no se restaura en el lugar. Y más fácil de desechar.
3. La posibilidad de una formación adecuada de las tripulaciones. En TA, simplemente debe haber estantes / centros de entrenamiento que serán preparados por las cuadrillas específicamente para una parte específica, teniendo en cuenta los detalles de un compuesto o unidad en particular.
4. Para TA es más fácil resolver el problema del transporte de tanques. Porque para esto, se deben crear partes que traten con esto. Transferencia de equipos y su prestación.
Naturalmente, hay desventajas.
1. Lo más importante. Si partimos del hecho de que la TA es un arma ofensiva (repito que tenemos poca comprensión de cómo la defensa puede defenderse de forma pasiva), entonces el teatro en el que se puede usar efectivamente no es Ucrania. Y los europeos, que vivieron durante varias décadas bajo el temor de que los tanques rusos se lavaran, extrayendo agua del Canal, crearon medios muy efectivos contra nuestros tanques. Y es difícil discutir con eso. La FP europea no solo es efectiva, sino también numerosa.
2. Equipamiento. TA: una conexión bastante grande. Y para un uso normal, el ejército de tanques debe estar equipado no solo con tanques y medios para su reparación y transporte. Y también artilleros motorizados, artillería, aviación, ingenieros y mucho más. Y todo, tenga en cuenta, a nivel de regimiento.
3. Alojamiento TA cerca de Moscú, que consiste en la división 4-th Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, región de Moscú), la brigada de tanques separados 6-th (Mulino de la región de Nizhny Novgorod), 2-th Taman MS (Alabino de la región de Moscú) y algo más en términos de Las partes parecen lógicas.
Parece ser un abrigo blindado que cubre la capital. La cuestión de quién y cómo cubrir las divisiones y brigadas de "corte", dejamos atrás los paréntesis. Pero el hecho de que estas partes estén involucradas en el último caso en el último turno es comprensible.
Pero estar bajo la cobertura de defensa aérea de la capital es muy justificado y lógico. "Llegue" en estas partes lejos de lo inmediato, y no el hecho de que llegará en absoluto. La defensa aérea de Moscú no es una broma.
Y en la dirección oeste con defensa aérea no es tan lujoso. Y resulta que es necesario dispersar partes a cierta distancia entre sí, para no llegar por medio de los mismos aviones de transporte y otros que son capaces de este negocio, mencionado en el artículo de Ishchenko 310.
No es pecado gastar cien transportistas en Naro-Fominsk. La división de Kantemirov definitivamente vale la pena. Pero como resultado, no estamos seguros. Y en Occidente, por supuesto, también. Pero en el mismo Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh, ¿por qué no? Aunque sobre Voronezh, nos emocionamos. Hay alguien para metalopad del cielo para organizar.
Sin embargo, la protección de la AT de cualquier ataque aéreo no es menos complicada que su creación.
En general, la idea de crear un ejército de tanques en la dirección occidental parece ser una especie de enredadera. Y una pequeña pugalka, porque no está claro a quién quieren asustar más: el oeste o los habitantes rusos. El despliegue (y aún más, la creación) de un ejército de tanques en nuestro tiempo es un negocio muy costoso.
"No es necesario perder el sueño sobre esto. Pero es necesario sacar conclusiones. Para establecer nuevas divisiones. Para formar un ejército de tanques con el último dinero. O tal vez no una".
Entonces, ¿por qué Ishchenko quiere asustar a alguien con descaro sin sentido, que claramente limita con la mezquindad? Esta llamada es extraña. De hecho, los tanques 300 y BMP - llegarán a los Urales, ¿verdad? Especialmente si el pasajero "Boeing" tripulaciones de los Estados para transferir. No tenemos a nadie en la dirección occidental, algunas trincheras de los tiempos de la Gran Guerra Patriótica. Y solo la creación urgente de un ejército de tanques con numeración de tanques 1 000 podrá frenar los planes agresivos e intimidar al enemigo. Nada que condene el presupuesto, ¿verdad? Lo principal es que el enemigo se morirá de miedo, ¡y los tanques y BPM permanecerán en sus lugares!
Es extraño leer esto del capitán del rango 1. Muy extraño Que incluso kapraz pasara la mayor parte de su vida en los periódicos. Ese no es el punto.
El resultado final es que, sin importar cómo nos metemos en Internet durante una semana, no pudimos encontrar argumentos razonables e información confiable sobre la creación de un ejército de tanques. Bueno, no pudieron, y eso es todo.
Especialmente fresco es silencioso sobre este tema MO. Y correctamente en silencio. Porque crear las tres divisiones planificadas es una cosa, y el ejército es otra. Y las tres divisiones - este no es el ejército. Estas son tres divisiones.
Es muy bueno que en nuestra MO haya personas conocedoras e inteligentes que entiendan la situación perfectamente bien. Y no continuarán con la creación de un monstruo tan absolutamente inútil en tiempos de paz como un ejército de tanques. Porque si peleas, entonces no hay lugar para pelear con TA, y no hay nadie. Por otra parte, no hay nada para mantener tal estructura en tiempos de paz.
Si nos dirigimos a las narraciones de la modernidad, podemos ver que en los últimos años de 20-30 (y posiblemente más), los compuestos como TA no se han utilizado en ningún otro lugar. La última guerra, donde las partes operaron en ejércitos de tanques, correctamente, la Gran Guerra Patria. Ni siquiera la segunda guerra mundial. Allí, a los lados no les faltaron blancos ni tanques. Los únicos que operaron con ejércitos de tanques fueron la URSS y Alemania. Y solo en el frente oriental.
En cuanto al día de hoy, como ha demostrado la práctica de las guerras iraní-iraquí, indo-pakistaní e iraquí, es más fácil para la solución de tareas operativas crear sobre la base de una división de tanques, ¿qué? Correcto, cuerpo! Más conexión móvil que no requiere grandes costos. Y con la posibilidad de su disolución tras la misión de combate.
Entonces, en realidad, son las divisiones que planean crear en nuestro Ministerio de Defensa. Basado en los regimientos de tanques ya existentes y brigadas. No desde cero, destacamos esto. En el mismo Boguchar, donde se retiró la División de Voluntarios Ural-Lviv del Tanque de Guardias 10-I que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética Malinovsky. Sí, hoy solo hay una brigada de tanques separados, pero toda la infraestructura creada después de la retirada de la división del GSVG se conserva. Y la cuestión de reconstruir la división no es una cuestión de años.
Para ser honestos, no es claro por qué fue necesario enviar información de esa manera. Pero el hecho de que los tontos en Rusia (incluidos los del Ministerio de Defensa) es cada vez menos evidente es bastante obvio.
Tal vez simplemente no le conviene a alguien?
En nuestro caso, en Free Press, que antes no se consideraba centrado en ciertos lugares como el Departamento de Estado y otros como él, encontramos un artículo de Sergei Ischenko ".Las divisiones se levantarán de las cenizas.". Y pensé firmemente en lo que leían.
No se puede decir que Ishchenko "no es nuestro hombre". Parece ser nuestro. Pero algunos matices hacen esta duda. Y, recordando que ya tenemos 4 escuelas militares para dos y habiendo intensificado esas circunvoluciones que, según el proverbio "callo de la tapa", sometimos sus palabras a un análisis desde un punto de vista militar.
Todo comenzó con una declaración del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. En él, expresó una de las principales tareas de su departamento en los próximos meses, la formación de tres nuevas divisiones en la dirección occidental.
"Es necesario no solo formar estas divisiones, sino también, por supuesto, equiparlas en lugares de despliegue permanente con la construcción y creación de polígonos apropiados, áreas de almacenamiento de equipos y, por supuesto, personal residente".
Esto es claro y comprensible, no requiere ninguna evidencia, ya que se mostró más de una vez en la televisión. Pero entonces comenzó lo extraño. De alguna manera incomprensible, las tres divisiones se convirtieron en tanque El ejercito. Los enlaces fueron a principios de junio del año pasado, cuando algunas "fuentes de alto rango en el Estado Mayor de Rusia" comenzaron a dar a algunos medios y (!) Bloggers información de que está previsto recrear 1 ejército de tanques para el 2015 de diciembre de 1. Y parece ser cómo formar "desde cero" otras armas combinadas, en lugar de (o además) al 20 Ejército ya existente.
De hecho, los bloggers, el "periódico de negocios" Vzglyad, ponen en duda la exactitud de su información. ¿Pero cuál es la demanda del blogger?
Además, de acuerdo con el texto del artículo, Ischenko dijo mucho sobre dónde y cómo se crearán las divisiones, de las cuales se compondrán la fuerza y el poder del ejército de tanques.
"El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas anunció que para diciembre 1, 2015 planea restablecer el Ejército de Tanques de la Guardia de 1 como parte del Distrito Militar Occidental, así como volver a formar y reponer las Armas Combinadas de la Guardia de 20. Eso es lo que necesitan las nuevas divisiones.
Diciembre 1 ya ha pasado, pero hasta ahora nuestro único ejército de tanques en las Fuerzas Armadas parece difamación. Hoy en día, solo tiene una división de tanques: 4-I Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, Región de Moscú). También está la brigada de tanques separados 6-I (Mulino de la región de Nizhny Novgorod), la división de rifles motorizados Taman 2-I (aldea de Alabino, región de Moscú) y la brigada motorizada separada de Sevastopol 27-I (Moscú)
Está claro que estas tropas son completamente inadecuadas para una asociación de huelga con tareas tan grandes. De hecho, hasta que se disolvió 1991, cuando el Ejército de Tanques de la Guardia 1-I, que se había hecho famoso durante la Segunda Guerra Mundial, se disolvió, consistió en dos divisiones de tanques y rifles motorizados, dos brigadas de misiles, un misil antiaéreo, brigadas de artillería y zapatillas de ingeniería, dos regimientos de helicópteros separados. Y muchas otras partes y unidades son más pequeñas ".
Parar ¿Y cuáles son las tareas reales en cuestión? Permítanos citar a Ishchenko un poco más para que todo más o menos caiga en su lugar.
"Pero, ¿por qué todos estos increíbles esfuerzos y enormes costos? ¿Por qué un ejército de tanques, por qué tres nuevas unidades de sangre pura en la dirección oeste, que el Ministerio de Defensa tendrá que desplegar en solo un año? No se pueden considerar historias de horror serias de algunos analistas políticos ucranianos modernos como si" Putin se esté preparando para lanzarle al Dnieper "?
Antes del Dnieper, si realmente lo necesitara, no tendríamos ninguna duda, y así lo habríamos conseguido. Cómo se hace esto - ver parcelas de Siria. Pero si el objetivo es Ucrania, que no ha salido volando de las bobinas, ¿quién o qué?
Para responder a esta pregunta, debemos observar un poco más de cerca nuestras fronteras occidentales de Rusia, desde el Mar Negro hasta el Báltico. Lo que sucede allí recuerda terriblemente al año 1941. Hace un mes, el mismo Shoigu citó abiertamente las siguientes cifras: en los países de la OTAN que bordean la Federación Rusa, "solo este año, el contingente aumentó ocho veces por avión y por número de militares, por 13 veces". “A las fronteras de la Federación Rusa” desplegado adicionalmente a tanques 300 y vehículos de combate de infantería, desplegó los sistemas de defensa de misiles Aegis Ashore. En diversos grados de preparación, los transportistas 310, capaces de transportar bombas nucleares estadounidenses 200 ".
Los tanques 300 y los vehículos de combate de infantería: este es un kit divisional completo. Tire al personal del extranjero en el Boeing del pasajero, póngalo detrás de las palancas y siga adelante.
Desde los lugares donde se almacenan las mismas bombas nucleares, algunos minutos vuelan a nuestros principales centros industriales y administrativos.
Perder el sueño sobre esto puede no ser necesario. Pero las conclusiones sí - necesariamente. Para poner nuevas divisiones. En el último dinero para formar un ejército de tanques. O tal vez no uno.
¿Se puede hacer todo esto sin el trastorno ruso habitual? Por supuesto Pero de lo contrario nosotros, al parecer, no sabemos cómo. Ni hoy ni cuando se retiraron al Volga, pero luego tomaron Berlín de todos modos ".
Ahora mucho queda claro.
Al menos, entendemos que los rumores sobre un ejército de tanques en el Distrito Militar Occidental no tienen sentido. Sí, los tanques 300 y BMP son casi una división. Además, que había antes de nuestros "socios" de la OTAN.
Pero el ejército de tanques no es оружие proteccion Esta es un arma de ataque.
Veamos cuidadosamente lo que se necesita del ejército de tanques.
1. Un ejército de tanques de fuerza completa es una clase de armadura real capaz de romper cualquier cosa. Pregunta: ¿Qué se debe perforar en caso de qué? Ucrania? Lo siento, pero todo el ejército de Ucrania puede ser derrotado por las fuerzas de dos brigadas. Esto no es sombreros, esto es lo real. La APU en su estado actual, en el mejor de los casos, podrá imitar la lucha.
Europa? Sí, mil tanques podrán destruir todas las carreteras de Lviv a Berlín. Y organizar el aparcamiento en Unter den Linden. Pero perdóname, ¿dónde está nuestra doctrina defensiva entonces? ¿Y cuál es el significado directo de tales acciones?
2. Rembaza full TA le permite reparar prácticamente todo sin un fabricante. Destacamos, lleno. Esta es una gran ventaja si existe, la base de reparación. Además, la reparación en condiciones de combate es más sencilla, ya que muchos tanques, muchas piezas de repuesto. En consecuencia, el fabricante solo lo que no se restaura en el lugar. Y más fácil de desechar.
3. La posibilidad de una formación adecuada de las tripulaciones. En TA, simplemente debe haber estantes / centros de entrenamiento que serán preparados por las cuadrillas específicamente para una parte específica, teniendo en cuenta los detalles de un compuesto o unidad en particular.
4. Para TA es más fácil resolver el problema del transporte de tanques. Porque para esto, se deben crear partes que traten con esto. Transferencia de equipos y su prestación.
Naturalmente, hay desventajas.
1. Lo más importante. Si partimos del hecho de que la TA es un arma ofensiva (repito que tenemos poca comprensión de cómo la defensa puede defenderse de forma pasiva), entonces el teatro en el que se puede usar efectivamente no es Ucrania. Y los europeos, que vivieron durante varias décadas bajo el temor de que los tanques rusos se lavaran, extrayendo agua del Canal, crearon medios muy efectivos contra nuestros tanques. Y es difícil discutir con eso. La FP europea no solo es efectiva, sino también numerosa.
2. Equipamiento. TA: una conexión bastante grande. Y para un uso normal, el ejército de tanques debe estar equipado no solo con tanques y medios para su reparación y transporte. Y también artilleros motorizados, artillería, aviación, ingenieros y mucho más. Y todo, tenga en cuenta, a nivel de regimiento.
3. Alojamiento TA cerca de Moscú, que consiste en la división 4-th Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, región de Moscú), la brigada de tanques separados 6-th (Mulino de la región de Nizhny Novgorod), 2-th Taman MS (Alabino de la región de Moscú) y algo más en términos de Las partes parecen lógicas.
Parece ser un abrigo blindado que cubre la capital. La cuestión de quién y cómo cubrir las divisiones y brigadas de "corte", dejamos atrás los paréntesis. Pero el hecho de que estas partes estén involucradas en el último caso en el último turno es comprensible.
Pero estar bajo la cobertura de defensa aérea de la capital es muy justificado y lógico. "Llegue" en estas partes lejos de lo inmediato, y no el hecho de que llegará en absoluto. La defensa aérea de Moscú no es una broma.
Y en la dirección oeste con defensa aérea no es tan lujoso. Y resulta que es necesario dispersar partes a cierta distancia entre sí, para no llegar por medio de los mismos aviones de transporte y otros que son capaces de este negocio, mencionado en el artículo de Ishchenko 310.
No es pecado gastar cien transportistas en Naro-Fominsk. La división de Kantemirov definitivamente vale la pena. Pero como resultado, no estamos seguros. Y en Occidente, por supuesto, también. Pero en el mismo Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh, ¿por qué no? Aunque sobre Voronezh, nos emocionamos. Hay alguien para metalopad del cielo para organizar.
Sin embargo, la protección de la AT de cualquier ataque aéreo no es menos complicada que su creación.
En general, la idea de crear un ejército de tanques en la dirección occidental parece ser una especie de enredadera. Y una pequeña pugalka, porque no está claro a quién quieren asustar más: el oeste o los habitantes rusos. El despliegue (y aún más, la creación) de un ejército de tanques en nuestro tiempo es un negocio muy costoso.
"No es necesario perder el sueño sobre esto. Pero es necesario sacar conclusiones. Para establecer nuevas divisiones. Para formar un ejército de tanques con el último dinero. O tal vez no una".
Entonces, ¿por qué Ishchenko quiere asustar a alguien con descaro sin sentido, que claramente limita con la mezquindad? Esta llamada es extraña. De hecho, los tanques 300 y BMP - llegarán a los Urales, ¿verdad? Especialmente si el pasajero "Boeing" tripulaciones de los Estados para transferir. No tenemos a nadie en la dirección occidental, algunas trincheras de los tiempos de la Gran Guerra Patriótica. Y solo la creación urgente de un ejército de tanques con numeración de tanques 1 000 podrá frenar los planes agresivos e intimidar al enemigo. Nada que condene el presupuesto, ¿verdad? Lo principal es que el enemigo se morirá de miedo, ¡y los tanques y BPM permanecerán en sus lugares!
Es extraño leer esto del capitán del rango 1. Muy extraño Que incluso kapraz pasara la mayor parte de su vida en los periódicos. Ese no es el punto.
El resultado final es que, sin importar cómo nos metemos en Internet durante una semana, no pudimos encontrar argumentos razonables e información confiable sobre la creación de un ejército de tanques. Bueno, no pudieron, y eso es todo.
Especialmente fresco es silencioso sobre este tema MO. Y correctamente en silencio. Porque crear las tres divisiones planificadas es una cosa, y el ejército es otra. Y las tres divisiones - este no es el ejército. Estas son tres divisiones.
Es muy bueno que en nuestra MO haya personas conocedoras e inteligentes que entiendan la situación perfectamente bien. Y no continuarán con la creación de un monstruo tan absolutamente inútil en tiempos de paz como un ejército de tanques. Porque si peleas, entonces no hay lugar para pelear con TA, y no hay nadie. Por otra parte, no hay nada para mantener tal estructura en tiempos de paz.
Si nos dirigimos a las narraciones de la modernidad, podemos ver que en los últimos años de 20-30 (y posiblemente más), los compuestos como TA no se han utilizado en ningún otro lugar. La última guerra, donde las partes operaron en ejércitos de tanques, correctamente, la Gran Guerra Patria. Ni siquiera la segunda guerra mundial. Allí, a los lados no les faltaron blancos ni tanques. Los únicos que operaron con ejércitos de tanques fueron la URSS y Alemania. Y solo en el frente oriental.
En cuanto al día de hoy, como ha demostrado la práctica de las guerras iraní-iraquí, indo-pakistaní e iraquí, es más fácil para la solución de tareas operativas crear sobre la base de una división de tanques, ¿qué? Correcto, cuerpo! Más conexión móvil que no requiere grandes costos. Y con la posibilidad de su disolución tras la misión de combate.
Entonces, en realidad, son las divisiones que planean crear en nuestro Ministerio de Defensa. Basado en los regimientos de tanques ya existentes y brigadas. No desde cero, destacamos esto. En el mismo Boguchar, donde se retiró la División de Voluntarios Ural-Lviv del Tanque de Guardias 10-I que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética Malinovsky. Sí, hoy solo hay una brigada de tanques separados, pero toda la infraestructura creada después de la retirada de la división del GSVG se conserva. Y la cuestión de reconstruir la división no es una cuestión de años.
Para ser honestos, no es claro por qué fue necesario enviar información de esa manera. Pero el hecho de que los tontos en Rusia (incluidos los del Ministerio de Defensa) es cada vez menos evidente es bastante obvio.
Tal vez simplemente no le conviene a alguien?
información