Military Review

Rublo transferible. Arma secreta de la URSS

43
El rublo de transferencia fue el primer proyecto a gran escala para crear una unidad monetaria supranacional. Otras unidades monetarias supranacionales aparecieron más tarde. Así que en este asunto, nuestro país se adelantó al resto.


Rublo transferible. Arma secreta de la URSS

El edificio del CMEA en Moscú. Temprano De 1970

El rublo de transferencia, que ha estado en vigencia desde enero de 1964, es una unidad de cuenta colectiva, la moneda colectiva de los países del CMEA, destinada a servir al sistema de sus acuerdos multilaterales. Presentado por acuerdo firmado en octubre 22 1963 por los gobiernos de Bulgaria, Hungría, RDA, Mongolia, Polonia, SRR, URSS y Checoslovaquia. Después de unirse a la CMEA, la República de Cuba y Vietnam también se unieron a este acuerdo.

Los cálculos en el RP comenzaron a partir de enero 1 1964 del año a través del Banco Internacional de Cooperación Económica (IBEC) al transferir los fondos expresados ​​en ellos de la cuenta de un país a la cuenta de otro. El contenido de oro del rublo transferible se estableció en 0,987412 de oro puro. Las RP eran una unidad de cuenta y servían como la escala de precios de los bienes en el comercio mutuo entre los países del CMEA.

En una forma de materia específica (por ejemplo, en forma de billetes, notas del tesoro o monedas), el rublo de transferencia no se hizo circular. La fuente de recibir el rublo transferible para cada país fue la acreditación de la importación de sus bienes y servicios por parte de los países que participan en el sistema de pago multilateral. La base del sistema de liquidación en rublos transferibles se formó mediante el equilibrio multilateral de entregas y pagos de productos básicos.

Fue el primer proyecto a gran escala para crear una unidad monetaria supranacional. Otras unidades monetarias supranacionales aparecieron más tarde. Me refiero, en primer lugar, a los llamados Derechos especiales de giro, generalmente denotados por la abreviatura SDR (Derechos especiales de giro). El DEG es la unidad monetaria emitida por el Fondo Monetario Internacional para los acuerdos entre los países miembros del fondo.

En el momento de la aparición de un nuevo sistema de unidades contables internacionales, el valor de una unidad SDR estaba vinculado al oro y ascendía a 0,888671 g de metal puro, que correspondía al valor del dólar estadounidense 1. El primer lanzamiento de la CRA lanzó 1 en enero 1970 del año. Luego, algunos han asumido que, con el tiempo, el SDR se convertirá en la principal moneda global. Sin embargo, hoy el volumen de DEG es extremadamente pequeño, la participación de esta unidad monetaria en las reservas internacionales de todos los países del mundo no supera el 1%.

De vez en cuando, diversos políticos y funcionarios hacen declaraciones de que la condición para superar la actual crisis de las finanzas internacionales es un fuerte aumento en la cuestión de los DEG por parte del Fondo Monetario Internacional, que los DEG deberían convertirse en dinero mundial. Tales declaraciones fueron hechas, por ejemplo, por el reciente director del FMI, Dominique Strauss-Kahn.

Por supuesto, tales propuestas están en contradicción con los intereses de los principales propietarios de la "imprenta" de la Reserva Federal, que por todos los medios luchan por preservar el estado del dinero internacional en dólares estadounidenses. Fue bajo la dirección de los propietarios de la Reserva Federal, Strauss-Kahn, expulsados ​​del fondo y destruidos políticamente.

Diez años más tarde (después del DEG), apareció en Europa una unidad supranacional de ECU, y en 1992, una moneda supranacional llamada euro (Acuerdo de Maastricht) nació dentro de la Unión Europea. Inicialmente, estaba destinado solo para pagos internacionales no en efectivo. Durante algún tiempo, la unidad monetaria del euro coexistió con las unidades monetarias nacionales, pero posteriormente se abolió la moneda nacional.

Hoy en día, los estados europeos de 17, que constituyen la llamada zona euro, utilizan el euro tanto para los acuerdos internacionales como para la circulación interna.

Si compara el euro con el rublo transferible, debe tener en cuenta que este último no descartó y no limitó el uso de dinero nacional por parte de los países miembros del CMEA. No hubo intrusiones en la soberanía nacional de los países que participan en la unión.
El PR estuvo en circulación internacional durante los años 27, de 1964 a 1990 al año. La escala del uso de las relaciones públicas en esos días era inmensa. El volumen total de transacciones y operaciones con un nuevo tipo de moneda para el período especificado ascendió a 4,5 billones de rublos de transferencia, lo que equivale a 6,25 billones de dólares.

El uso de las relaciones públicas está aumentando constantemente. Si en los primeros cinco años de existencia de PR (1964 - 1969 años) el volumen de operaciones fue de 220 billones de unidades, entonces en los últimos cinco años (1985 - 1990 años) ya es de 2100 billones de unidades (equivalente a casi 3 billones de dólares).

Así, la facturación de PR creció casi 10 veces.

En el período 1985 - 1990, según la ONU, el volumen de negocios anual promedio de todo el comercio internacional fue de alrededor de 6 billones de dólares. Y el volumen promedio anual de comercio exterior de los países de CMEA que utilizan el rublo transferible es de 310 mil millones de dólares (véase: SM Borisov. El rublo es la moneda de Rusia. - M: Konsaltbankir, 2004. - C. 126).


Estampilla dedicada a la Conferencia Económica de los países miembros de la CMEA al más alto nivel. Año 1984

Por lo tanto, más del 5% del comercio internacional en el mundo durante los últimos cinco años de la existencia de la CMEA se proporcionó con la ayuda de un rublo de transferencia.

En rublos transferibles, se expresaron los indicadores de costos de los contratos para el suministro de bienes, la prestación de servicios, la ejecución de obras y otras obras, se elaboraron estimaciones y estudios de viabilidad de muchos proyectos conjuntos.

En segundo lugar, el rublo de transferencia era la moneda de pago. Los importes correspondientes se transfirieron de las cuentas de compradores (importadores) y clientes y se acreditaron a las cuentas de vendedores (exportadores) y contratistas. Las transacciones de pago se realizaron con la participación del IBEC.

En tercer lugar, el rublo de transferencia es el dinero del crédito. Cayeron en circulación en forma de préstamos de algunos países a otros para el suministro de bienes y para proyectos de inversión. En consecuencia, con la ayuda de las relaciones públicas, se expresaron las deudas y obligaciones de los países y las empresas y organizaciones individuales, participantes de las relaciones comerciales y económicas.

Cabe destacar que en el marco de la CMEA los países buscaron asegurar el comercio más equilibrado para evitar la acumulación excesiva de deudas de países individuales en rublos transferibles.

Además, con la ayuda de RP, se formó el capital de bancos internacionales como el IBEC y el Banco Internacional de Inversiones (IIB), y se financiaron las actividades de varias organizaciones internacionales en el marco de la CMEA.


Cartel de propaganda sovietica

Al igual que las monedas nacionales de los países miembros de la CMEA no podían participar en los acuerdos internacionales, el rublo de transferencia no podía utilizarse en ninguna circunstancia en la circulación interna de estos países.

¿Cómo es útil esta herramienta? Ayudó a la economía a mantener la independencia de los mercados occidentales, de los procesos de crisis internacionales. La experiencia de 1960 no necesita ser copiada, pero es necesario usarla en nuestra ventaja.
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/переводной-рубль-тайное-оружие-ссср/
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. yuriy55
    yuriy55 24 января 2016 07: 18 nuevo
    +10
    ¿Qué tan útil es esta herramienta? Ayudó a la economía mantener la independencia de los mercados occidentalesDe procesos de crisis internacional. No es necesario copiar la experiencia de la década de 1960, pero es necesario utilizarla en nuestro interés.


    Resultó que todo fue inventado hace mucho tiempo. Solo es necesario por un tiempo olvidar el idioma inglés, recordar el ruso nativo, leer y ... sacar las conclusiones apropiadas (no para los que amas, sino para los ciudadanos rusos) ... guiñó un ojo
    1. avt
      avt 24 января 2016 10: 37 nuevo
      +17
      Cita: yuriy55
      Resultó que todo fue inventado hace mucho tiempo. Solo es necesario por un tiempo olvidar el idioma inglés, recordar el ruso nativo, leer y ... sacar las conclusiones apropiadas (no para los que amas, sino para los ciudadanos rusos) ...

      ¡El autor solo tocó la punta del iceberg! ¡El sistema financiero de la URSS fue creado y claramente sintonizado con servicios específicos para la economía! Mire los billetes antiguos de la URSS, leerá muchas cosas interesantes sobre ellos. Entonces, de un rublo a cinco, una tarjeta de crédito asegurada con bienes, de diez a cien, un billete de banco asegurado por los activos del banco de la URSS. En cuanto al grado de transacciones no monetarias… las actuales tarjetas de dinero electrónico están descansando. Bueno, el rublo transferible es una altura inalcanzable para la EAEU. Y también había un certificado de moneda - cheques, pero solo recuerdan que hablaban de la cadena de tiendas Beryozka como un déficit soviético. Todo esto se rompió deliberada y fructíferamente para lograr el enriquecimiento personal con el lema unirse al "mercado civilizado", cuando finalmente fue posible cometer cualquier delito con el fin de obtener el 300% de las ganancias en el bolsillo. Aquí están los puntos del rapero de este colapso del sistema financiero: la ley de cooperación, cuando un cooperador podría retirar CUALQUIER CANTIDAD de EFECTIVO en su cuenta. Al instante se apresuraron a ponerse de acuerdo con sus tíos en producción para retirar dinero en cuentas bancarias a través de falsos `` acuerdos comerciales ''. Luego, la reforma de Pavlov, cuando se borraron todas las inscripciones de los billetes, se les proporcionó activos y bienes, de hecho, hicieron lo que todavía odian a Stalin. que no fue después de la guerra, ataron el rublo al dólar, el acuerdo de Breiton Woods fue reconocido de hecho. Todo. Esto acabó definitiva e irrevocablemente con el sistema circulatorio de la URSS y prácticamente le dio a la FRS el "derecho de nacimiento" del fantasma de unirse al "mundo civilizado" y un taburete para sentarse en el G7. Aquí hay algo tan breve y emotivo.
  2. apro
    apro 24 января 2016 07: 22 nuevo
    +6
    La seguridad del oro del rublo transferible lo convirtió en una herramienta confiable para el intercambio internacional y un competidor de thaler que protege los intereses de la URSS, que ahora impide la reactivación de este instrumento: solo la posición de nuestro gobierno liberal. Con un instrumento como el rublo transferible, tales bailes con el precio del petróleo y el precio del thaler serían imposibles. Katasonov !!!
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 24 января 2016 08: 40 nuevo
      +2
      Rublo transferible moneda colectiva de los países del CMEA, diseñada para dar servicio al sistema de sus asentamientos multilaterales


      Cita: apro
      ¿Qué está obstaculizando la reactivación de este instrumento ahora? Solo la posición de nuestro gobierno liberal

      La falta de CMEA. El rublo transferible simplemente no podría ir más allá de los países del Consejo de Asistencia Económica Mutua por su naturaleza.

      Cita: apro
      Con un instrumento como el rublo transferible, tales bailes con el precio del petróleo y la tasa de thaler serían imposibles. Bravo Katasonov !!!

      Katasonov, entonces, por supuesto, "bravo" .. pero qué depende exactamente de usted - "si escuché, entonces no entendí, si entendí, entonces no es así" ..

      Coño, inspirado  solicitar
      1. apro
        apro 24 января 2016 08: 55 nuevo
        +2
        Cita: Cat Man Null
        La falta de CMEA. El rublo transferible simplemente no podría ir más allá de los países del Consejo de Asistencia Económica Mutua por su naturaleza.

        Pero las obligaciones comerciales bilaterales son posibles, o el comercio de petróleo por rublos transferibles sería un gran deseo, lo principal es la seguridad del oro del rublo y el desacoplamiento de thaler.
        Cita: Cat Man Null
        Katasonov, entonces, por supuesto, "bravo" .. pero qué depende exactamente de usted - "si escuché, entonces no entendí, si entendí, entonces no es así" ..

        De este lugar en adelante ...
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 24 января 2016 09: 13 nuevo
          +8
          Cita: apro
          De este lugar en adelante ...

          Sí, fácil ... pero no "de este lugar", sino "de la estufa" ...

          - bueno, digamos que la Federación de Rusia ha introducido un "rublo transferible"
          - Asegurado, nota de oro. Lo que significa que cualquier país que tenga una cierta cantidad en estos rublos transferibles tiene derecho a exigir su reemplazo por oro. A la par, por así decirlo guiño
          - Está claro que es posible pagar en tales "rublos" solo con "amigos pegados". Es decir, aquellos que no requieren oro (de lo contrario, para qué producir rublos, es más fácil pagar con metal de inmediato. Aquí los "socios" se divertirán) riendo
          - ¿Quién es el "mejor amigo" de Rusia ahora? ¿Eh? Bielorrusia? Kazajstán? ¿China? Duc después de todo, pero el padre será el primero en venir corriendo rublos por oro para cambiar riendo

          De ahí que resulte que ahora este "rublo" no funcionará como lo hizo en presencia del CAME. Dado que ya no existe un CMEA.

          Lo único que este "rublo" puede aportar en la actualidad es la reducción de las reservas de oro de la Federación de Rusia. Lo cual, obviamente, no es bueno.

          Eso es todo.

          Así que no es sólo (y no tanto) que los "liberales en el gobierno" están obstaculizando la reactivación del "rublo transferible" que tanto le importa, sino circunstancias bastante objetivas.

          De alguna manera sí

          Cita: Escrito por Valentin KATASONOV
          ¿Cómo es útil esta herramienta? Ayudó a la economía a mantener la independencia de los mercados occidentales, de los procesos de crisis internacionales. No es necesario copiar la experiencia de 1960, pero es necesario usarla en nuestro interés

          Es decir, es necesario usar "experiencia", pero cómo - yo mismo no lo sé ... o lo sé, pero no te lo diré ... muy "estilo Katason", por cierto. Croé - y entre los arbustos riendo
          1. apro
            apro 24 января 2016 09: 29 nuevo
            -2
            Cita: Cat Man Null
            bueno, digamos que la Federación de Rusia ha introducido un "rublo transferible"

            Además, puede establecer una tasa de conversión que sea ventajosa para usted, se recordó cómo el camarada IV Stalin estableció el rumbo de los asentamientos después de la guerra divertida. Además, puede establecer sus propias reglas comerciales para productos de intercambio específicos. Y el rublo de los tiempos de Nepa también demostró ser bastante bueno en las operaciones de comercio exterior, lo principal no permita que fluya por gravedad y evite la especulación con este producto. Lo principal es apagar el thaler del volumen de negocios del comercio exterior de Rusia o restringirlo severamente. ¿Y qué significa acumular rublos transferibles y exigir oro? El comercio internacional para Rusia debe ser gratuito, ver el débito con crédito y pena no lo sé .
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 24 января 2016 09: 44 nuevo
              +2
              Cita: apro
              Lo principal es apagar el thaler del comercio exterior de Rusia o limitar severamente

              Explique claramente: ¿por qué es necesario? Puramente económico: ¿a qué conducirá? Debo decir de inmediato que esto no afectará a los Estados de ninguna manera.

              Cita: apro
              Además, puede establecer sus reglas comerciales para productos de intercambio específicos.

              ¿Cuáles son "sus" reglas, más específicamente? ¿Para qué productos?

              Cita: apro
              ¿Y qué significa acumular rublos transferibles y exigir oro?

              Eso es lo que significa. Vendieron algo por "rublos transferibles". No compraron nada de la Federación de Rusia para ellos, pero cambiaron por oro. Según el curso. Tienen todo el derecho ...

              Cita: apro
              el comercio internacional para Rusia debe ser deficiente

              ¿A quién le importa, excepto la Federación de Rusia? Derecho nadie sí

              Cita: apro
              buscar un débito con un préstamo y pena no lo sé.

              Tus labios, sí .. medku khryapnut ..

              Zvinyayte - el otro ya ha inspirado riendo
          2. Grueso
            Grueso 24 января 2016 11: 20 nuevo
            +2
            ... Creo que descubrí a dónde fue el "oro de la fiesta" riendo
      2. avt
        avt 24 января 2016 11: 38 nuevo
        +2
        Cita: Cat Man Null
        Cita: apro
        ¿Qué está obstaculizando la reactivación de este instrumento ahora? Solo la posición de nuestro gobierno liberal
        La falta de CMEA. El rublo transferible simplemente no podría ir más allá de los países del Consejo de Asistencia Económica Mutua por su naturaleza.

        Si significó la introducción de un análogo dentro de la EAEU, entonces solo la lucha por la "igualdad" de los estados soberanos nacionales en la admisión al centro de emisión, en la que, en las mejores tradiciones, no existe tal crimen que el capitalista no cometería al recibir el 300% de la ganancia "ver fuente enriquecimiento, cubierto con eslóganes como “¡no comerciamos con exageraciones!” De ahí todas estas declaraciones sobre la transición a un único medio de pago y un total rechazo en la práctica. , borrará los ceros de las facturas, pero no cambiará a una integración real en el sistema de pago. Este es un hecho médico dado en una sensación.
    2. Grueso
      Grueso 24 января 2016 11: 12 nuevo
      +2
      ¡Sí, fue a mediados de los 80! El petróleo árabe en los petrodólares era más barato en el mercado mundial que los URALES en las relaciones públicas con destino al oro dentro de CMEA, e incluso los contratos a largo plazo. En el CMEA rechinaron los dientes, pero pagaron ... No mucha gente ahora recuerda esto. sí hi
      1. AK64
        AK64 24 января 2016 12: 22 nuevo
        +1
        ¡Sí, fue a mediados de los 80! El petróleo árabe en los petrodólares era más barato en el mercado mundial que los URALES en las relaciones públicas con destino al oro dentro de CMEA, e incluso los contratos a largo plazo. En el CMEA rechinaron los dientes, pero pagaron ... No mucha gente ahora recuerda esto.

        Esto no es del todo cierto y ni siquiera del todo cierto: en los años 70, los "hermanos CAME" incursionaron en la reexportación de petróleo.
        Pero a mediados de los 80 (diciembre de 85), el precio bajó repentinamente. Y los contratos en el CAME eran a largo plazo ... Fue entonces cuando empezó el "rechinar de dientes".

        Pero en los años 70 no se quejaron del petróleo barato.
    3. AK64
      AK64 24 января 2016 12: 17 nuevo
      +2
      ¿Qué está obstaculizando la reactivación de este instrumento ahora? Solo la posición de nuestro gobierno liberal. Con un instrumento como el rublo transferible, tales bailes con el precio del petróleo y la tasa de thaler serían imposibles. ¡Bravo Katasonov!


      Increíble frivolidad ...
      Este tipo de unidad de liquidación solo es posible por mutuo acuerdo dentro de un grupo de países.
      Organiza países, ya que eres tan inteligente
      1. apro
        apro 24 января 2016 12: 28 nuevo
        -1
        Acuerdos mutuos con la RPC India Irán Briks, el grupo de Shanghai, necesitamos la voluntad de abandonar el thaler.
        1. atalef
          atalef 24 января 2016 12: 41 nuevo
          0
          Cita: apro
          Acuerdos mutuos con la RPC India Irán Briks, el grupo de Shanghai, necesitamos la voluntad de abandonar el thaler.

          ¿Y Rusia lo tirará?
          Para el caso, ayun será más fuerte y más seguro.
        2. atalef
          atalef 24 января 2016 12: 41 nuevo
          0
          Cita: apro
          Acuerdos mutuos con la RPC India Irán Briks, el grupo de Shanghai, necesitamos la voluntad de abandonar el thaler.

          ¿Y Rusia lo tirará?
          Para el caso, ayun será más fuerte y más seguro.
        3. AK64
          AK64 24 января 2016 14: 55 nuevo
          0
          Eso es lo que están tratando de acordar.
          Pero aquí, también, el rublo no será la unidad interétnica (y la versión yuan es --- y no está respaldada por nada, por cierto, esto es para que lo sepas)
    4. atalef
      atalef 24 января 2016 12: 34 nuevo
      +4
      Cita: apro
      La garantía de oro del rublo transferible lo convirtió en una herramienta confiable para el intercambio internacional y el thaler rival

      Nadie sabe cuánto fue y si se le proporcionó oro. Hay una pregunta simple:
      El contenido de oro del rublo transferible se estableció en 0,987412 de oro puro.

      Durante los años 10 (1964-1973), la facturación promedio anual de pagos entre los países miembros del IBEC ascendió a 32,4 mil millones de rublos. Con los años, el IBEC ha otorgado préstamos a corto plazo por un total de 22 mil millones de rublos transferibles.


      No tocaré el tamaño de la rotación (por el momento) porque un rublo, cuando circula 1000, le da a 1000 un rublo de rotación, mientras que permanece un rublo.
      Todavía toco solo préstamos mk. los créditos no son circulación de productos y, en consecuencia, en ellos al menos debe haber PR de peso completo.
      así que nuestros 22 mil millones (y esto son solo préstamos) - 22000000000 tendría que ser asegurado multiplicado por 0.987 y obtenemos - 21 toneladas de oro - y esto se trata solo de garantías de oro para préstamos bajo OL.
      (Por supuesto, también recordaría el rublo y las inscripciones en él para proporcionarnos metales y otros activos), así como no me refiero a los rublos de relaciones públicas que estaban en circulación además de las líneas de crédito.
      La reserva de oro de la URSS como máximo fue
      para cuando Stalin murió en 1953, 2500 toneladas.

      En las siguientes décadas, las reservas de oro del país se redujeron principalmente

      en el momento de CMEA, él era el mismo, pero aquí vamos a reunir, por placer, a los patriotas y presentarlos. ¿Qué era él xnumx toneladas
      Si estos 2 son cosas elementales, en general, entenderemos que no existía ninguna provisión de oro para relaciones públicas y que APRIORI no podría existir.
      Por cierto, y proporcionando otros metales y otros activos del Banco Estatal de la URSS, el antiguo rublo soviético.
      IMHO,
    5. El comentario ha sido eliminado.
  3. parusnik
    parusnik 24 января 2016 07: 58 nuevo
    0
    COMECON, con un rublo transferible ... según la mente, todo estaba hecho ...
    1. AK64
      AK64 24 января 2016 12: 24 nuevo
      +4
      Sí ... Eso está felizmente colapsado ...
      "según la mente"

      Sería "inteligente", no se desmoronaría tan rápido y con tanto placer
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 января 2016 08: 18 nuevo
    +2
    También recuerdo "liquidar dólares". En la "época soviética" sucedió que iba a los países socialistas <vía "Sputnik"> (sí, sí ... y una vez fui: "¡joven y guapo"!). asistente del jefe del grupo y junto con él fueron al banco a "cambiar" el cheque por dinero local ... fue en él que "esos" dólares "fueron" designados ", esto sucedió en Yugoslavia y, al parecer, en Rumania.
  5. samarin1969
    samarin1969 24 января 2016 08: 55 nuevo
    +1
    El rublo es ciertamente una herramienta conveniente ... Pero al final ...
    Gran (!) Potencial de exportación fuera de lo social. los "socios" del sistema en el CAME no poseían ... la URSS, ¿cómo podría ganar dinero tanto para ella como para los orgullosos "hermanos" ...
    Era necesario ser más pragmático ... Napoleón, Genghis Khan, César y los Aliados no se pararon en la ceremonia, sacaron todo lo que consideraron necesario, sino que se fueron para la vida. La amabilidad en política es debilidad.
    1. apro
      apro 24 января 2016 09: 04 nuevo
      0
      El rublo transferible era necesario para el desarrollo integral del sistema social como contrapeso para los capitalistas, y por supuesto ha habido éxitos en este campo.
      Cita: samarin1969
      Gran (!) Potencial de exportación fuera de lo social. el sistema "socios" en el CAME no poseía.

      Bueno, sí, la industria aeronáutica de Checoslovaquia o la industria de la construcción naval del PND, la construcción de máquinas herramienta de la RDA y el Ícaro húngaro, que ahora está ausente, el potencial industrial de los países socialistas no creció a dónde ir.
      1. samarin1969
        samarin1969 24 января 2016 10: 01 nuevo
        +3
        ¿Icarus compró el mundo entero? ... ¿o solo los países CMEA?
      2. AK64
        AK64 24 января 2016 12: 30 nuevo
        +1
        El rublo transferible era necesario para el desarrollo integral del sistema social como contrapeso para los capitalistas, y por supuesto ha habido éxitos en este campo.


        El rublo transferible era necesario para no intercambiar dólares al menos por dentro. Pero sólo. (sobre todo porque los "hermanos" no tenían dólares de todos modos).

        Cita: samarin1969
        Gran (!) Potencial de exportación fuera de lo social. el sistema "socios" en el CAME no poseía.


        Bueno, sí, la industria aeronáutica de Checoslovaquia.


        Larga risa
        o construcción naval

        Larga risa
        construcción de máquina herramienta de la RDA

        Larga risa
        y húngaro Ícaro?

        Una larga risa.

        Querido, ¿QUIÉN necesitaba estos Ícaros? Sólo la URSS y otros CAME los compraron en Hungría. Y aun así lo compraron porque los Ícaros son buenos, ¡pero porque esperan tomar al menos algo a cambio de aceite y materias primas de los "hermanos"!
        Y estos Ícaro se perdieron.
        Es por eso que ahora estos Ikarus no están allí.

        La "industria de la aviación de Checoslovaquia" se reduce a UNA marca de aviones: el L-410. Horror qué "potencial"

        que ahora está ausente, el potencial industrial de los países socialistas creció para llegar a ninguna parte.

        Si, creciendo. Debido a la URSS.
        Entonces tenemos un resultado triste
        1. apro
          apro 24 января 2016 13: 02 nuevo
          0
          Bueno, ríete, ve al wiki sobre Ícaro para iluminar, ¿los delfines y albatros checos también se construyeron solo para el tratado de Varsovia? ¿O compraron la mitad de África y Asia? ¿También se construyeron barcos polacos solo por diversión? Los países sociales vivieron de acuerdo con sus propias leyes y entraron al mercado salvaje solo después de la traición jorobado y colapsó casi todo.
          1. AK64
            AK64 24 января 2016 15: 02 nuevo
            -2
            Y observa cuántos de esos L-410 fueron producidos, y compara al menos con un Boeing. O con An-2. (Por cierto, el An-2 divergió mejor que el L-410; yo soy el An-2, que no funciona naturalmente, incluso en España personalmente. No guardo silencio sobre los helicópteros. Sí, y el Yak-40 en algún momento divergió como pasteles).
            Sí, y compró ese L-410 solo CMEA (¿y a dónde ir?) Y todo tipo de Asia ...

            Todo este "potencial exportador" fue creado por la URSS y con el dinero de la URSS, para que los "hermanos" tuvieran algo que pagar. Nadie, excepto el propio CMEA, no necesitaba estos productos y nafig.
            Cómo terminó, como también se sabría.
  6. Viento libre
    Viento libre 24 января 2016 09: 03 nuevo
    +1
    Bueno, los rublos transferibles pueden haber sido, pero solo recuerdo que en la televisión hablaron de rublos de divisas, y estos son los mismos dólares. Y el tipo de cambio fue publicado, según parece en el periódico Izvestia.
  7. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 24 января 2016 09: 23 nuevo
    +1
    Siempre leo los artículos de V. Katasonov con interés. Sustantivo y razonado.
  8. kitamo
    kitamo 24 января 2016 09: 33 nuevo
    0
    Cita: viento libre
    Y el tipo de cambio fue publicado, según parece en el periódico Izvestia.


    y era igual a 64 centavos por dólar, AÑOS ...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 24 января 2016 09: 51 nuevo
      +5
      Cita: kitamo
      y era igual a 64 centavos por dólar, AÑOS ...

      O 68?

      Sí, el duende estaría con él ... porque ese curso era puramente "papel", "dibujado", comprar dólares por rublos (en violación del Código Penal, por cierto) costaba mucho otro dinero, y solo podías comprarlos por chervonets, como He oído. Otros proyectos de ley no se cotizaron por alguna razón amarrar
    2. AK64
      AK64 24 января 2016 12: 32 nuevo
      +2
      Una larga risa ...

      Y podrías comprar en todos los bancos, probablemente, ¿eh?

      ¿Qué diferencia hay en cuanto a cuánto "cuesta" algo que no se puede comprar de todos modos?
  9. igordok
    igordok 24 января 2016 10: 24 nuevo
    +3
    Como antes, ahora era difícil promover el rublo. Tipo - competencia.
  10. olimpiada15
    olimpiada15 24 января 2016 11: 55 nuevo
    0
    Lo peor que está sucediendo ahora, la moneda nacional ha dejado de ser esencialmente un medio de pago completo. La función inicial, como equivalente del costo de los bienes y servicios, se ha perdido.
    Es molesto que el Tío Sam convierta los dólares de papel en un medio de pago con una varita mágica, y las monedas nacionales detrás de las cuales se encuentran los productos producidos son trozos de papel.
    Y hay que hacer algo con esto. La varita mágica no estaba en manos de
    un buen mago, y un demonio malvado que quita el derecho a la vida de naciones enteras, ejecuta al inocente y recompensa a sus asistentes demonio más pequeños.
    La moneda nacional debe ser devuelta a su estado original.
    Las personas trabajadoras que producen bienes, participan en el proceso de producción y brindan servicios de soporte vital deberían poder administrar el dinero ganado ellos mismos, pero todos los procesos especulativos con dinero conducen al hecho de que mientras algunos trabajan, otros están buscando una manera de tomar lo que han ganado. Es para quitárselo, para una persona que a veces trabaja para desgastarse con el fin de mantener a su familia, periódicamente descubre que su poder adquisitivo ha disminuido sustancialmente, puede perder el adquirido anteriormente, porque incapaz de pagar más el préstamo, la hipoteca.
    Si no toma medidas suficientes para proteger el poder adquisitivo del rublo, entonces Rusia como país dejará de existir.
  11. gattus
    gattus 24 января 2016 13: 09 nuevo
    +2
    El resultado del uso de rublos transferibles es deplorable: por ejemplo, después del colapso de la URSS, resultó que le debíamos a Bulgaria mil millones de dólares.
  12. Borys
    Borys 24 января 2016 14: 29 nuevo
    +3
    Aquí lo hemos notado correctamente: en la época soviética era realmente imposible comprar
    dólares en efectivo ¿Y qué? Todo lo que era realmente necesario era normal.
    persona para una vida normal (lo que significa riqueza)
    podría comprarse por rublos. De hecho, había una escasez de jamon,
    piñas y jeans. Pero estas cosas solas no son vitales.
    oscuro. Y después de todo, vivían bastante bien, sin dólares, sellos y
    libra esterlina.
    1. AK64
      AK64 24 января 2016 15: 08 nuevo
      -1
      Aquí lo notaron correctamente: en la época soviética era realmente imposible comprar dólares en efectivo. ¿Y qué?


      А queque no tiene sentido hablar del tipo de cambio del dólar en tales condiciones: estime al menos 10 kopeks, al menos 1 kopeck; es lo mismo: este tipo de cambio solo será utilizado por "un número limitado de personas" a las que se les permita viajar al desagradable oeste.

      Y la gente como tú solo tendrá un sentimiento de orgullo: "¡cómo humillamos al dólar!"

      De hecho, había una escasez de jamon,
      piñas y jeans. Pero estas cosas solas no son vitales. Y después de todo, vivían bastante bien, sin dólares, estampillas y varias libras esterlinas.


      Ajá: comprando trigo y eso en la colina. ¿O el trigo es "jeans y jamón"? ¿Tus padres compraron carne en qué tienda? ¿O eres un clan ministerial de una tribu? (¿O simplemente de MSC?)

      Permítanme recordarles que Gorby, que llegó al poder en 85, prometió "un apartamento separado para todos y cada uno para el año 1986". ¿Es el apartamento (es decir, un lugar cursi para vivir), es un jamón o es un jin?
      1. olimpiada15
        olimpiada15 24 января 2016 15: 38 nuevo
        0
        Nada de lo que Gorbi prometió, no lo cumplió.
        Pero, se estaban construyendo viviendas, se proporcionaron apartamentos y no había personas sin hogar. Quien buscó conseguir un departamento, recibió. Y ahora, cuántas personas son atormentadas con una hipoteca, la toman cuando pueden pagar, y la economía del país está en una fiebre, como resultado de ni dinero, ni un apartamento, ni vivienda, muchas deudas.
        Sí, no había moneda, pero era real comprar cosas importadas: lo compré yo mismo sin ningún tipo de explosión.
        1. AK64
          AK64 24 января 2016 17: 05 nuevo
          0
          Nada de lo que Gorbi prometió, no lo cumplió.

          El punto no es si lo hice o no. (Y no olvide lo que prometió en 2000, pero fue destituido en 1990, por lo que "simplemente no tuvo tiempo").
          Pero no se trata de cumplir o no. ¡El hecho es que en 1985 la situación de la vivienda ya era tan triste que el propio Secretario General comenzó a prometer! Y solo para el año 2000. Y aquí estamos sobre jamon y jeans pour

          Pero, se estaban construyendo viviendas, se proporcionaron apartamentos y no había personas sin hogar.

          Simplemente no sabes lo que eran. Al menos debe saber en qué año se retiraron los cuarteles del parque de viviendas.
          Es decir, los cuarteles no se dispersaron ni se asentaron, simplemente se les ordenó no ser considerados en el inventario de viviendas.

          Sí, en realidad, ¿de qué estoy hablando? ¿Sabes siquiera lo que es un "cuartel"?
          "No había personas sin hogar", sí ...

          Quien buscó conseguir un departamento, recibió.

          Hombre enfermo...
          La conversación contigo ha terminado, ve primero a limpiar la leche de las esponjas, "experto"
          1. olimpiada15
            olimpiada15 24 января 2016 22: 37 nuevo
            +3
            No hay necesidad de ser grosero. Mi comentario se basa en la experiencia de la vida.
            Cuartel. La mitad, si no más, de mis compañeros de clase en la escuela primaria vivían en barracas.
            Con el tiempo, fueron demolidos. Al principio, las personas construían casas, asignaban materiales de construcción y terrenos. Cuando estudié en el instituto, no quedaba una sola choza. La vivienda estaba en construcción, eran casas de ladrillo y paneles. Todo el pueblo de viviendas confortables ha crecido. Con el tiempo, todas las casas de un piso fueron ajardinadas: calefacción, agua fría y caliente, alcantarillado, solo se suministró gas en botellas.
            Recuerdo los tiempos en que los trenes de vapor iban a lo largo del ferrocarril. En la primavera, la nieve estaba negra con hollín. Con el tiempo, el territorio de la empresa fue ajardinado y caminar con botas o zapatos importados fue bastante cómodo. Durante mucho tiempo no es necesario cruzar las vías del tren, se han construido pasos elevados.
            Había una empresa de defensa en el vecindario, los salarios allí eran más altos que en nuestra empresa, pero nuestra planta construyó más viviendas. Aquellos que necesitaban vivienda vinieron a trabajar con nosotros, obtuvieron un apartamento bien amueblado y obtuvieron un salario más alto. Mis compañeros dejaron el lugar para trabajar para el sitio de construcción debido a la vivienda, los apartamentos fueron asignados a los constructores en cada nueva casa.
            La empresa se estaba desarrollando, las casas de calderas se convirtieron en gas, y en la primavera la nieve dejó de ser negra. En cada empresa se construyeron casas, jardines de infantes, escuelas y dispensarios. Cuando en los años 80 hubo problemas con los productos, apareció una granja subsidiaria. Hay un buen almuerzo en los comedores, se va a cocinar, se compra comida para la cena. No hubo problemas en los años 80: ni con jardines de infancia, ni con la relajación (había una pensión en el distrito de Tuapse), ni con el tratamiento. Sí, fueron a la manifestación con placer: parte del camino pasó a lo largo de la orilla alta del río y picnics colectivos en el camino de regreso.
            Tal vez no había tales empresas en todas partes, pero había muchas de ellas. En cualquier caso, en el área de la ciudad donde crecí y vivo, todas esas empresas sí.
            Comparando la vida de la gente común que trabajaba en la manufactura en la era soviética y ahora: en esos días, simplemente no sospechábamos que habría miseria actual. Bancarrotas sin fin, impago de salarios, desempleo. Las personas que trabajan duro no pueden permitirse un almuerzo caliente.
    2. avt
      avt 24 января 2016 23: 04 nuevo
      +2
      Cita: borys
      Aquí lo hemos notado correctamente: en la época soviética era realmente imposible comprar
      dólares en efectivo ¿Y qué?

      Cita: AK64
      Y el hecho de que hablar del tipo de cambio del dólar en tales condiciones no tiene sentido: calcúlelo al menos 10 kopeks, al menos 1 kopeck; es lo mismo: este tipo de cambio solo será utilizado por "un número limitado de personas" a las que se les permite viajar al desagradable oeste.

      Y la gente como tú solo tendrá un sentimiento de orgullo: "¡cómo humillamos al dólar!"

      Los estadounidenses controlan claramente los dólares para el volumen de ventas INTERNO: Reichstallers y retira instantáneamente de la circulación en el territorio de los EE. UU. Los folkstalers que arrojan TODOS FUERA DE EE. UU. De una manera tan simple, se ejerce el control de la inflación en los EE. UU. Y si hay escasez de papeles de colores de los nativos, incluso dan un cliché y una máquina, esculpen todo lo que quieran, pero con la referencia al tema del banco central nativo de la moneda nativa, los chechenos realmente imprimieron dólares en Turquía para pagar a los militantes. Pero aquí salió un pequeño resbalón: después de migrar de Rusia a los EE. UU., Muchos de estos dólares se redujeron y comenzaron a ser atrapados en Rusia por números y series. Entonces, el hecho es que la moneda nacional circulaba en el país y no de otra manera, pero el estado controlaba la facturación del oeste por medio de cheques Vneshpoststorg.
      Cita: AK64
      Y la gente como tú solo tendrá un sentimiento de orgullo: "¡cómo humillamos al dólar!"

      Había una razón y un mecanismo muy específicos para proteger nuestro propio sistema financiero de todo tipo de especuladores de divisas coexistentes.
  13. Pvi1206
    Pvi1206 25 января 2016 02: 04 nuevo
    +1
    Había un rublo transferible, pero no había bienes de consumo. Tenía que conseguirlo todo. No podrías simplemente comprar un departamento o un auto. Es necesario desarrollar la producción nacional de dichos bienes. Y Rusia se está moviendo en esta dirección, pero aún no ha logrado buenos resultados en todos los grupos de bienes. Por supuesto, es necesario superar una situación en la que alguien podría imponer sanciones a nuestro país que son dolorosas para la población y la economía en general.
  14. gladcu2
    gladcu2 25 января 2016 20: 38 nuevo
    0
    Dmitry Puchkov tiene una buena película para el artículo.

    Dear Ave. Gracias a Katasonov por los artículos educativos.