Medios de comunicación: el costo del tránsito del gas ruso a través de Ucrania puede aumentar 3 veces

84
Este año, la tasa de tránsito de gas desde la Federación Rusa en el territorio ucraniano puede aumentar de $ 2,73 a $ 4,07 por mil metros cúbicos por cada 100 km, y teniendo en cuenta la metodología de cálculo aprobada por Kiev, el costo de bombeo de combustible para Gazprom puede ser de $ 7,91, transferencias RIA Novosti Mensaje del recurso ucraniano "Mercado de la energía".



Anteriormente en el "Naftogaz" declaró que Kiev "aumentó radicalmente la tarifa para el tránsito de gas ruso".

“Si la tarifa promedio para el tránsito de miles de metros cúbicos de gas ruso por 100 kilómetros bajo el contrato actual en 2015 ascendió a 2,73 dólares, entonces desde 2016, su tamaño aumentará a 4,07 dólares por mil metros cúbicos por cada 100 kilómetros. "El periódico escribe que teniendo en cuenta la introducción (1 de enero) del impuesto al valor agregado en los servicios de tránsito en la cantidad de 20% en Ucrania, el transporte de miles de metros cúbicos de gas ruso a kilómetros 100 costará a Gazprom casi un dólar 4,9".

Además, "la metodología para calcular el costo del tránsito está directamente relacionada con el volumen de bombeo". Kiev exige a la parte rusa que reserve la cantidad máxima de bombeo en la cantidad de 110 mil millones de metros cúbicos por año, es decir, la cantidad especificada en el contrato de 2009,

"Si procedemos de los volúmenes de tránsito reales durante el año pasado, y estos son 64 mil millones de metros cúbicos, entonces, por ejemplo, cuando el tránsito a 60 mil millones de metros cúbicos (este año), el costo real del transporte de miles de metros cúbicos de gas por 100 kilómetros costará a Gazprom 6,56 dólares ... Con el impuesto (valor agregado, IVA) la tarifa aumentará a 7,91 dólar .... Como resultado, la cantidad anual de pago por Rusia para el tránsito podría aumentar de 2 a miles de millones de 6 ",
escribe un recurso.

El autor del artículo señala que Gazprom discrepa categóricamente con tal "aritmética". Al final de 2015, los jefes de Naftogaz y Gazprom acordaron reunirse en la tercera década de enero y discutir en detalle las condiciones para el tránsito de gas. Sin embargo, la confirmación de que esta reunión se llevará a cabo, hasta la fecha, no.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    19 января 2016 08: 31
    Si los europeos tienen el dinero, por favor, recójalo. Nord Stream 2, ¿cuándo caerás con una ducha fría sobre las reglas cercanas de los pequeños titulares? llanto
    1. +32
      19 января 2016 08: 34
      Cita: Alexej
      Si los europeos tienen maldito dinero, por favor, créanlo.



      El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.
      1. +21
        19 января 2016 08: 38
        Kiev exige que la parte rusa reserve un volumen de bombeo máximo de 110 mil millones de metros cúbicos por año, es decir, el volumen especificado en el contrato de 2009.

        Bueno, entonces Ucrania también debería cambiar a la fórmula de "tomar o pagar" para el pago del gas, y no pagar solo por la cantidad de gas comprada.
        Curiosamente, y para el suministro inverso de gas desde Europa a Ucrania, ¿habrá también los mismos precios de tránsito?
        1. +3
          19 января 2016 12: 18
          ¡¡¡Ya hecho!!!

          MOSCÚ, 19 de enero - RIA Novosti. Gazprom envió el martes una factura a Naftogaz de Ucrania para pagar el gas que no fue seleccionado por la compañía ucraniana en el tercer trimestre de 2015 bajo la condición de "tomar o pagar", dijo la compañía rusa ...


          RIA Novosti http://ria.ru/economy/20160119/1361761799.html#ixzz3xgEkSwZB
      2. +8
        19 января 2016 08: 38
        Cita: cniza
        El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.

        En consecuencia, Europa tendrá la opción de comprar a un precio inflado o comprar en otro lugar. Pero no olvide que el transporte desde otro lugar tampoco es barato.
        1. +5
          19 января 2016 09: 47
          Cita: Alexej
          que el transporte desde otro lugar tampoco es barato

          Por supuesto, no es nada barato.

          Por ejemplo, tenemos un oleoducto principal que atraviesa la región desde Siberia hacia el oeste. Hay una oficina regional "Transgaz". Su jefe acaba de comprar unos pocos kilómetros del oleoducto tendido a principios de los años 80 y está recibiendo un aumento de sueldo en silencio. ¿Y qué, uno se pregunta, tiene que ver con el oleoducto? ¿Compró estas pipas? ¿Los cocinó, los puso? No, solo es el director de Transgaz ...

          Si cada kilómetro del gasoducto, por lo que los jefes locales lo alquilan, el tocón está despejado, el transporte no será barato ...
          1. +3
            19 января 2016 10: 20
            Cita: Zoldat_A
            ¿Y qué, pregunto, está relacionado con la tubería? ¿Compró estas pipas? ¿Los cocinó, puso?

            Usted mismo acaba de escribir: "Por ejemplo, tenemos un oleoducto principal que atraviesa la región desde Siberia hacia el oeste. Hay un departamento regional llamado Transgaz. Su jefe es simplemente comprado varios kilómetros de oleoducto ".
            Y luego escribe: "¿Qué, uno se pregunta, tiene que ver con la tubería? ¿Compró estas tuberías?"
            Así comprado o no comprado, es decir apropiado, usted decide de alguna manera?
            1. +4
              19 января 2016 11: 48
              Cita: Алексей_К
              Su jefe acaba de comprar unos kilómetros del oleoducto ".
              Y luego escribe: "¿Qué, uno se pregunta, tiene que ver con la tubería? ¿Compró estas tuberías?"
              Así comprado o no comprado, es decir apropiado, usted decide de alguna manera?
              Formalmente, lo compré. Por el precio de tres toneladas de chatarra. Pero el oleoducto federal no se puso a subasta pública. Probablemente también compraría 20-30 metros. riendo Así que no soy el jefe de Transgaz, una unidad estructural del estado (73% de las acciones), fíjense, la corporación Gazprom ... Además, el gasoducto está funcionando (¡y sigue funcionando!) Y al precio de "chatarra de metales ferrosos" (ni siquiera ¡tuberías "secundarias" o "recuperadas"!) no se pueden vender bien. No puedo, no puedes. Y puede.

              No me trago que un hombre haya agarrado un centavo extra. No tragues lo que agarró, pero no lo entendí. Me enoja que haya agarrado a alguien más, hecho con las manos equivocadas, que no le pertenecen. Y, además, quizás el centavo que robó no sería suficiente para ninguna fábrica de defensa o jardín de infantes. Por supuesto, no soy tan ingenuo como para pensar que todos estos centavos van al presupuesto y se gastan correctamente, pero aún así ...
          2. +1
            19 января 2016 12: 40
            Cita: Zoldat_A
            Su jefe acaba de comprar unos pocos kilómetros de la tubería instalada a principios de los 80

            ¿Puede proporcionar pruebas de que compró exactamente varios kilómetros del gasoducto y no las acciones de Transgaz? Por la naturaleza de su trabajo, la gente de ONF recurre a mí en busca de asesoramiento legal. Si, además de las palabras, proporcionas al menos alguna evidencia, te pido que lo compruebes. Pero por ahora, lo que escribiste es equivalente: compré varios kilómetros de la frontera estatal. ¿En balance de quién están estas tuberías?
            1. +1
              19 января 2016 13: 53
              Cita: Rostov
              ¿Puede proporcionar pruebas de que compró exactamente varios kilómetros del gasoducto y no las acciones de Transgaz?

              Exactamente kilómetrosen lugar de acciones. Hay muchos que tienen acciones allí, que han estado trabajando en Gazprom durante 25-30 años. Pero la tubería es suya y no todos pueden recibirla para su tránsito ...

              La persona que me contó esto trabaja en Transgaz. No son los primeros diez años, no queda mucho hasta la jubilación, los niños simplemente se han quedado ahí. No un gerente superior, como un jefe de departamento. Algo conectado con tuberías. Nos conocemos y somos amigos desde hace 35 años. Entiendes que ni él quiere ser sustituido, ni yo tengo ganas de entregarlo.

              Naturalmente, yo mismo no puedo decir dónde están estas tuberías; no estaba interesado, pero en algún lugar del territorio de la sección del Volga "Urengoy - Pomary - Uzhgorod". Dicen que dentro de Gazprom esta información no es dolorosa y está oculta ... Negocios y solo algo ...
      3. +13
        19 января 2016 09: 12
        Cita: cniza
        El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.

        El precio del tránsito está consagrado en el contrato y si Gazprom no acepta cambiar estas condiciones, entonces no sucederá nada o Ucrania violará el contrato, que no hablará a su favor como país de tránsito y dará el incidente.
        1. +6
          19 января 2016 09: 24
          Exactamente, que Ucrania demande. Tal vez para 2019 el tribunal decidirá algo, y luego finalizará el contrato de tránsito.
        2. +14
          19 января 2016 09: 37
          Cita: Revolución fantasma
          El precio de tránsito está fijado en el contrato y si Gazprom no acepta cambiar estas condiciones, entonces no habrá nada o Ucrania violará el contrato, que no hablará a su favor como país de tránsito,

          Hasta donde estaba interesado en este tema, Ucrania nunca ha recibido realmente este dinero. Siempre se dedujeron del precio del gas.

          Movimiento simple y elegante: pagar el tránsito tanto como lo pide Kiev. Incluyendo esta cantidad, por supuesto, en el precio del gas para Europa. Y Ucrania no vende gas POR NINGÚN DINERO. Deje que Tseevropa se caliente con neumáticos.

          En algún lugar del Libro del Destino dice que DEBEMOS vender gas a todos los que lo necesitan. Sin esconderse detrás de vagas formulaciones, di abiertamente: "No nos gustas, Bandera vendrá aquí, pondrá las cosas en orden y por eso simplemente no queremos comerciar contigo". ¿Quién está en el camino? "Tamzhelyudi" se están congelando?

          El alcalde de Genichesk mostró a todos la amabilidad que resulta ser "tamzhelyudy". Resulta que simplemente estamos almacenando reservas de gas de Ucrania. ¿Y también las reservas estratégicas estadounidenses de petróleo y caviar? engañar
          1. +2
            19 января 2016 12: 15
            Cita: Zoldat_A
            Resulta que simplemente mantenemos las reservas de gas de Ucrania. ¿Y también las existencias estratégicas estadounidenses de petróleo y caviar negro?


            Nuuu ... así que somos una especie de mezcla de un cilindro de gas y un refrigerador, que de repente se rebelaron y todavía intenta entrar en el oropel con una puerta y romper los dedos con una válvula ...
            1. +2
              19 января 2016 13: 36
              Cita: 341712
              Nuuu ... así que somos una especie de mezcla de un cilindro de gas y un refrigerador, que de repente se rebelaron y todavía intenta entrar en el oropel con una puerta y romper los dedos con una válvula ...

              Será necesario, y sobre el oropel, y romper los dedos, y pellizcar las bolas con la puerta. Se meten en un lío ... Lo principal es no tratar de establecerse como uno bueno, nadie lo apreciará. La gente entiende, respeta y valora solo la fuerza.
        3. 0
          19 января 2016 10: 48
          [/ Quote]
          eso no hablará a su favor como país de tránsito, y dará un orgullo. [/ quote]
          ¿Quiénes son los precedentes que asustan ahora?
        4. 0
          19 января 2016 11: 25
          Cita: Revolución fantasma
          Si Gazprom no acepta cambiar estas condiciones, no pasará nada o Ucrania violará el acuerdo,

          Si en 404 piensan que son los genios de la jurisprudencia del arbitraje, ¡entonces están en manos de la bandera! hi
        5. +1
          19 января 2016 15: 49
          El destinatario de este producto paga el tránsito de cualquier producto. Este es un axioma. ¡A menos que se especifique expresamente lo contrario en el contrato, el proveedor, o un tonto por definición, o algo de este contrato violado!
      4. -1
        19 января 2016 09: 22
        Pero a la UE no le interesa si es rentable o no. Estas condiciones deberían haberse incluido en los contratos de suministro de gas. No suministra gas a Gazprom debido a sus pérdidas de tránsito; pagará una multa por interrumpir los suministros, generalmente en la cantidad de gas no entregado. Lo más probable es que sea más barato incurrir en pérdidas en las tarifas de tránsito, y estos son en su mayoría contratos hasta los 20. Y a Italia a 2035
        1. +3
          19 января 2016 10: 27
          Cita: kuz363
          Pero a la UE no le interesa si es rentable o no. Estas condiciones deberían haberse incluido en los contratos de suministro de gas. No suministra gas a Gazprom debido a sus pérdidas de tránsito; pagará una multa por interrumpir los suministros, generalmente en la cantidad de gas no entregado. Lo más probable es que sea más barato incurrir en pérdidas en las tarifas de tránsito, y estos son en su mayoría contratos hasta los 20. Y a Italia a 2035

          Cuando Europa introdujo sanciones, nadie miró el incumplimiento de los contratos y contratos. Todos lo escupieron.
          Rusia también necesita actuar y llamarlo sanciones. Es necesario aumentar nuevamente los precios del gas de $ 200 a $ 400 para los metros cúbicos 1000. Metros de gas. No quiero comprar, déjelos comprar de América en 2 veces más caros.
      5. +3
        19 января 2016 09: 41
        Cita: cniza
        Cita: Alexej
        Si los europeos tienen maldito dinero, por favor, créanlo.



        El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.


        ¡No será rentable una vez finalizado el contrato actual! Naftogaz no podrá cambiar unilateralmente el precio del transporte sin la aprobación de Gazprom. Y luego, habrá Nord Stream, no habrá. A los europeos se les ha dicho durante mucho tiempo: "No bombearemos más a través de Ucrania. Resuelva esta pregunta usted mismo". Por eso vale la pena tal chillido. Por eso, Merkel está inquieta y casi está de acuerdo con todo. ¡¡¡Nadie se va a congelar por culpa de Ukrov !!!
      6. +2
        19 января 2016 09: 43
        Cita: cniza
        Cita: Alexej
        Si los europeos tienen maldito dinero, por favor, créanlo.

        El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.

        Bueno, en realidad no es así. Ucrania aumenta los precios de tránsito, Rusia aumenta los precios para los compradores, la UE aumenta los precios del gas inverso para Ucrania. Svidomo no entiende las matemáticas simples. Occidente no les permitirá subir los precios.
      7. 0
        19 января 2016 09: 51
        Lo sentimos, la fórmula: OFERTA / DEMANDA + fuerza mayor =
        Después de todo, nadie sabía que ...
      8. +7
        19 января 2016 10: 13
        Cita: cniza
        El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.

        El precio estimado del gas para Europa es 200 dólares por cubo 1000. metros De estos, solo 8 dólares Ucrania quiere acapararse. Bueno, habrá 208 dólares para el cubo 1000. metros, no planeados 205. Lo que es terrible en dólares 3 adicionales para el cubo 1000. Metros de gas.

        Pero ya es hora de abandonar la vinculación a los productos del petróleo. Nuestro país es un "productor" de gas. Debemos fijar el precio nosotros mismos, en función de la necesidad de este gas. Europa debería ponerse de rodillas y no arrastrarse delante de ellos.

        Creo que en todas estas compañías de gas, el liderazgo son todos traidores a Rusia. Ellos mismos redujeron el precio del gas de dólares 400 a 200, y ahora todos gritan desde algunos 3-s adicionales para la cabina 1000. Metros de gas.
        Es necesario cambiar los términos de los contratos y aumentar los precios del gas, y no quejarse. ¡Y serán nuestras sanciones adicionales para cualquiera que odie a Rusia!
      9. +4
        19 января 2016 10: 35
        ..... El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos derivados del petróleo ...

        .... El precio no está determinado por la lista de deseos, sino por el acuerdo actual de 2009 .... Según este acuerdo, los "hermanos" todavía deben por cierto una escasez de alrededor de 20 con una cola de manteca de cerdo .... Ahora todo depende de la fortaleza de Fabergé de Gazprom (stand por mi cuenta) .... En cuanto a mí, no me gusta, no descargue (tránsito) ..... Debe ser la obscenidad de Evropa, no la nuestra .... hi
    2. +6
      19 января 2016 08: 46
      Una bendición disfrazada. candidato Este será un buen anuncio para el proyecto South Stream para países que han olvidado las guerras del gas de finales de la década de 2000.
      hi
      1. +3
        19 января 2016 09: 38
        Estos países tienen contratos con Gazprom, recibirán gas a un precio contractual o perderán. Alemania ganará en todo esto, porque cerrará los agujeros en los suministros de la tubería de la corriente norte. Además, lo cerrará a expensas de Gazprom, que pagará una multa por la interrupción de los suministros. Gazprom pierde en cualquier situación, es hora de comenzar un negocio con Ucrania.
        1. 0
          19 января 2016 10: 31
          ¿Cómo se vincula si el contrato de tránsito es hasta 2019?
      2. 0
        19 января 2016 13: 59
        no será "Corriente israelí " todo va a esto y con mucho éxito
    3. +6
      19 января 2016 08: 51
      Medios de comunicación: el costo del tránsito del gas ruso a través de Ucrania puede aumentar 3 veces

      Este es un cambio en los términos de entrega por culpa del tránsito. Por lo tanto, debemos asignar cualquier aumento al consumidor europeo. Hasta que comencemos a vencer al terco Euro-humano con el rublo, Banderstat se beneficiará de nuestro gas y la estupidez europea.
    4. +4
      19 января 2016 09: 43
      "" ese es el volumen especificado en el contrato de 2009 ""
      estos payasos hacen referencia a un contrato que ellos mismos denominan "no legítimo" y lo violan a la primera oportunidad))) e incluso entablaron una demanda ...
      Sí, el país equivocado se llamaba Honduras ...
    5. mihasik
      +5
      19 января 2016 09: 48
      Cita: Alexej
      Si los europeos tienen el dinero, por favor, recójalo. Nord Stream 2, ¿cuándo caerás con una ducha fría sobre las reglas cercanas de los pequeños titulares? llanto

      ¡Esta es otra "bala", relleno! ¡Si sólo los nervios de la gente de la mañana para "animarse"!
      El contrato de tránsito de gas se firmó hasta 2019 inclusive. Las tarifas están aprobadas según la fórmula del precio del gas. Y el hecho de que alguien en Banderlyandia sueñe con "cortar la masa" en tránsito subiendo tarifas (en violación del contrato), bueno ... yo también sueño con muchas cosas Compañero
    6. 0
      19 января 2016 12: 09
      Me pregunto cómo van a hacer esto. Tienen un acuerdo hasta 2019.
    7. 0
      19 января 2016 13: 58
      Cita: Alexej
      Si los europeos tienen el dinero, por favor, recójalo. Nord Stream 2, ¿cuándo caerás con una ducha fría sobre las reglas cercanas de los pequeños titulares?

      Sí, el cerebro de los gobernantes de los poderes puede incluso estar bien, otra cosa es que están trabajando y no pueden actuar y hablar en contra de las instrucciones del patrón. Como dicen, lo quitarán, y no solo lo quitarán, sino que lo pondrán en una estaca o lo colgarán en el mejor de los casos. Entonces, lo único que le queda a esta banda de pederastas es seguir estrictamente las órdenes del comité regional de Washington, sin prestar atención a la destrucción de su propio país. Todos entienden, y que esas decisiones son otro clavo en el ataúd de Ucrania y sobre la pérdida de reputación empresarial y el hecho de que el aumento del precio del tránsito probablemente recaiga sobre el consumidor final (Europa). Las duchas frías para ellos será una noticia de que Estados Unidos ya no las necesita cuando se desechan como un condón usado. Todos los requisitos previos para esto ya existen, y Europa "de repente" comenzó a hablar de crímenes de guerra en el Donbass y Poroshenko ya no es un faro de democracia y Yaytsenyukh es un adicto a la cocaína y un malversador. Todo se va al desagüe y todos estos hermanos (a través de pi) se desviven por demostrar su utilidad.
  2. +15
    19 января 2016 08: 31
    Y luego se sorprenden de que queramos evitar los gasoductos en Banderstat.
    1. -6
      19 января 2016 09: 29
      Y lo que viste es extraño. Soy rosiano y no soy fanático del gobierno actual en Kiev, pero de todos modos ... Si nuestros fabricantes rusos, con la ayuda de su estado, comenzaron a aprender lentamente a defender sus derechos y proteger sus intereses, lo que causa bastante irritación en Occidente, entonces ¿por qué lo mismo? no puede hacer Ucrania? Hay un contrato ... estipula el volumen mínimo de tránsito, lo que permite que el GTS sea rentable ... por lo que puede entender del artículo, Rusia no proporciona este flujo mínimo.
      Entonces, ¿por qué la parte ucraniana no puede cubrir los costos que no son rentables a expensas de la parte que no cumple con el contrato?
      Rusia, si quiere rechazar el tránsito ucraniano, que se niegue. Mientras tanto, ¿quién puede decir que la parte ucraniana aceptará trabajar con pérdidas?
      Después de haber aprendido a defender nuestros intereses, molestando a los demás con esto, debemos aprender a respetar el derecho de los demás a hacer lo mismo, incluso si ya nos molesta.
      1. +1
        19 января 2016 10: 37
        Cita: Grizzled Dashing
        Hay un contrato ... estipula el volumen mínimo de tránsito, lo que permite que el GTS sea rentable ... por lo que puede entender del artículo, Rusia no proporciona este flujo mínimo.

        Indique la cláusula del contrato de tránsito en que se estipula. No encontre algo
        Cita: Grizzled Dashing
        Entonces, ¿por qué la parte ucraniana no puede cubrir los costos que no son rentables a expensas de la parte que no cumple con el contrato?

        1. ¿Qué cláusula del contrato de la Federación de Rusia no cumple?
        2. La tasa de tránsito se estipula en el artículo 8 y no contiene una variable como "rentabilidad del sistema de transporte de gas de Ucrania"
        Cita: Grizzled Dashing
        ¿Quién dijo que la parte ucraniana estaría de acuerdo en trabajar con pérdidas?

        El contrato concluido. Por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que el tránsito no es rentable?
        Cita: Grizzled Dashing
        Después de haber aprendido a defender nuestros intereses, molestando a los demás con esto, debemos aprender a respetar el derecho de los demás a hacer lo mismo, incluso si ya nos molesta.

        El contrato estipula el procedimiento para resolver disputas (artículo 12). El deseo del talón izquierdo de Poroshenko no se menciona allí
        1. -4
          19 января 2016 11: 39
          excepto el último, tomado del artículo.
          Según este último, ¿dónde está escrito en el contrato que Ucrania no puede cambiar el costo del tránsito? ¿O dónde dice el artículo que ella hizo esto en violación de un contrato existente?
          ¿No me gusta? Ir allí, a la corte de arbitraje. Y no hay nada que construir de un joven resentido que no sabe que así es como se hacen las cosas
  3. +6
    19 января 2016 08: 32
    Además, "la metodología para calcular el costo del tránsito está directamente relacionada con el volumen de bombeo". Kiev exige a la parte rusa que reserve la cantidad máxima de bombeo en la cantidad de 110 mil millones de metros cúbicos por año, es decir, la cantidad especificada en el contrato de 2009,



    Querer no es perjudicial, tan pronto como todos rechacen los servicios y construyan el Nord Stream 2.
    1. +2
      19 января 2016 08: 57
      Cita: cniza
      Querer no es perjudicial, tan pronto como todos rechacen los servicios y construyan el Nord Stream 2.

      Las acciones de las autoridades ucranianas impulsarán una vez más a las empresas europeas hacia la necesidad de Nord Stream 2, y en el menor tiempo posible. Como resultado, el tránsito a través del territorio de Ucrania caerá de los actuales 60 mil millones de metros cúbicos. m por año, a cero!
  4. +4
    19 января 2016 08: 34
    ¿Y qué está escrito en el contrato actual?
    1. SSR
      +6
      19 января 2016 09: 16
      Cita: Pereira
      ¿Y qué está escrito en el contrato actual?

      ¿Y en cuál de los tratados ukrovlasti no hace violaciones? )))) dicen el refrán perfecto
      - La ley no está escrita para tontos.

      La ley no está escrita para tontos, si está escrita, no se lee, si se lee, no se entiende, si se entiende, entonces no es así.
    2. +1
      19 января 2016 10: 56
      Cita: Pereira
      ¿Y qué está escrito en el contrato actual?

      Pero realmente ... ¿hay un texto de contrato disponible de forma gratuita?
  5. +6
    19 января 2016 08: 34
    Deje que la UE pague la lista de deseos de Ucrania.
  6. +4
    19 января 2016 08: 35
    ¡Eso es a quien los europeos deberían imponer sanciones! Por la codicia desenfrenada. ¿O se lo tragarán en nombre del apoyo a la "democracia joven"?
  7. +5
    19 января 2016 08: 35
    ¿Y por qué no cambiar este servicio (tránsito) a un geyropu?
  8. +12
    19 января 2016 08: 35
    incumplimiento de contrato por parte de una de las partes es fuerza mayor? cerrar la válvula al infierno, dejar que los europeos se diviertan obstinadamente
    1. +3
      19 января 2016 08: 49
      Cita: izya top
      incumplimiento de contrato por una de las partes no es fuerza mayor?

      Fuerza mayor se refiere a circunstancias de fuerza mayor, tales como desastres naturales, terremotos, operaciones militares, etc. La idiotez y la avaricia de la contraparte no se aplican a tales circunstancias; por lo tanto, tales disputas se resuelven en tribunales de competencia relevante.
      1. +3
        19 января 2016 08: 59
        Cita: Ami du peuple
        Fuerza mayor se refiere a circunstancias de fuerza mayor, tales como desastres naturales, terremotos, operaciones militares, etc. La idiotez y la avaricia de la contraparte no se aplican a tales circunstancias.

        ¡Lo siento! La idiotez de la contraparte es el más "desastre natural" para el resto de las partes del contrato. Y por esta razón, este contra-agente asustado debería ser expulsado exponencialmente del acuerdo trilateral, y las tuberías construidas sin pasar por el territorio del servicio están dictadas por el sentido común y la conveniencia económica. Queda por hacer para que los europeos lo sientan en su propia piel.
  9. +2
    19 января 2016 08: 36
    están tratando de exprimir las últimas migajas, aunque no hay otra alternativa, ¡pero espero que Gazprom siga construyendo sus nuevas tuberías!
  10. +1
    19 января 2016 08: 40
    Mientras este viejo tubo esté en uso, ¡que lo levanten! ¿Qué dice acerca de vincular los precios de tránsito y los precios para los consumidores finales? ¿Egeheropia de inversión oculta en eneldo?
  11. +10
    19 января 2016 08: 42
    Queridos, nosotros mismos nos hemos puesto en una "pose para el coito", una vez más, incluso sobre el gas, la ausencia de una política coherente hacia Ucrania lleva de este último a acciones "Hago lo que quiero y hago".
  12. +3
    19 января 2016 08: 44
    Antes de que tuvieran tiempo de ingresar a la UE, Hohland ya había comenzado a estropearlos, porque el geyrope tendría que pagar el tránsito de gas.
  13. +6
    19 января 2016 08: 46
    Kiev "ha aumentado radicalmente la tasa de tránsito del gas ruso".

    Les damos descuentos o ayudamos a los ucranianos pobres, son lo que debemos esperar de los líderes estatales nacionalistas. Sami echó a perder a este gobierno hostil y a ellos mismos a desenredarse.
  14. +3
    19 января 2016 08: 46
    Cuando terminará todo qué ?
  15. +2
    19 января 2016 08: 47
    Creo que los precios también subirán para Europa. Eleve los precios de acuerdo con el precio del transporte y deje que la UE trate con los propios ucranianos.
    1. +5
      19 января 2016 08: 56
      El precio del tránsito está incluido en el precio total del gas para Europa. Un aumento en el precio de bombeo por Ucrania no afecta de ninguna manera a Europa, sin embargo, está claro que en este caso los ingresos de Gazprom se minimizan. Este es el valor de Nord Streams, que el bombeo prácticamente no está incluido en el precio total del gas para Europa. Lo que aumenta significativamente sus ganancias por ventas.
      1. +2
        19 января 2016 09: 10
        Entonces esto debería acelerar la construcción de Nord Stream-2 a veces. Ucrania está cavando un agujero para sí misma. El poder actual de Ukropia es un "equipo de liquidación" desde el punto de vista de la economía, la esfera social e incluso "el estado como una entidad holística", porque no hay requisitos previos para un futuro brillante ...
        1. +1
          19 января 2016 12: 03
          Tiene razón, acelerar la construcción del SP-2 solo beneficiará a Rusia. Pero la parte de Europa, que es más inteligente, no deja de tener interés. Observe cómo Polonia se golpea la cabeza contra la pared. Con la puesta en servicio del "SP-2", al igual que Ucrania, está perdiendo importantes beneficios. También está perdiendo ese obsequio en forma de tarifas de tránsito.
      2. 0
        19 января 2016 09: 27
        Sí, aparentemente el pago adicional por tránsito recaerá en Gazprom, respectivamente, y las ganancias caerán
  16. +11
    19 января 2016 08: 51
    [quote = СРЦ П-15] [quote] Kiev requiere que la parte rusa reserve un volumen de bombeo máximo de 110 mil millones de metros cúbicos por año, es decir, el volumen especificado en el contrato de 2009. [/ quote]
    Bueno, entonces Ucrania también debería cambiar a la fórmula de "tomar o pagar" para el pago del gas, y no pagar solo por la cantidad de gas comprada.
    ¡Absolutamente cierto!
    ..... Ucrania, de hecho, nunca ha comprado tanto gas de Gazprom como prometió comprar en el contrato de 2009. Durante mucho tiempo, Rusia lo miró con los dedos, solo fijando multas por escasez de gas. Sin embargo, la paciencia se acabó: Gazprom está demandando a Estocolmo. La deuda total de Naftogaz a Gazprom ha crecido a $ 29,5 mil millones ...... (15.05.15/XNUMX/XNUMX)
    Me gustaría ver una política más dura de "Gazprom" hacia Ucrania !!!!
    1. 0
      19 января 2016 09: 31
      La práctica de dichos tribunales sobre el principio de "tomar o pagar" muestra que el tribunal de Estocolmo siempre se pone del lado del comprador y no tiene en cuenta este principio, aunque se detalla en el contrato. Tales tribunales fueron ganados por los Balts, Polonia y otros.
  17. +5
    19 января 2016 08: 52
    ¡Es dudoso que Geyrop pague por el aumento de las tarifas para el transporte de gas a través de Khokhlyaniya! El costo del gas para la UE en virtud del Tratado se fija en el punto de transferencia de gas, y esta es la frontera de Krajina y la UE. Y todos los costos de transporte están en la Federación Rusa. De lo contrario, hochlopiths no elevaría el precio para el tránsito. Todos ellos coincidieron con los maestros. Y se dirige contra Rusia !!! El tercero no se da ...
    Y el plazo del Contrato finaliza en 2019 año. ¡Puede ser más barato romperlo!
    1. +1
      19 января 2016 09: 06
      Cita: ibu355yandex.ru
      ¡Puede ser más barato romperlo!

      Estessno! Operar con pérdidas es contrario a todas las leyes del mercado en conjunto. ¡Creo que sí! Rompa el contrato y apriete la válvula, advirtiendo al geyrop de antemano. Es entonces cuando el movimiento irá en términos de construir nuevas rutas de desvío para la entrega de gas ruso. Y así, solo un balance y pérdidas para Gazprom.
    2. 0
      19 января 2016 09: 29
      No será más barato. Calcule el costo del gas hasta 2019: esta será la multa para Gazprom por interrumpir el suministro de gas y violar el contrato.
      1. 0
        19 января 2016 14: 06
        olvidas que, según el contrato, estamos obligados a transferir gas en la frontera de la UE, no se indica un punto de transferencia específico, así que déjalos recibir gas en la frontera entre Finlandia y Alemania, ¿de qué tipo de perdón estamos hablando?
  18. 0
    19 января 2016 08: 53
    Cuando crean la SRA (Unión de Repúblicas de Ucrania).
  19. +4
    19 января 2016 08: 54
    La receta es simple. Aumente el precio del gas recibido por Europa a través de Ucrania en la misma cantidad y reduzca los precios del gas para Nord Stream. Y deja que el mosquito cante sobre esta tumba.
    1. 0
      19 января 2016 09: 10
      Cita: Stinger
      La receta es simple. Aumente el precio del gas recibido por Europa a través de Ucrania en la misma cantidad y reduzca los precios del gas para Nord Stream. Y deja que el mosquito cante sobre esta tumba.

      Allí, se registra ingeniosamente un acuerdo de suministro tripartito a través de Banderstat. Los abogados tienen que trabajar. Simplemente no funcionará de esa manera.
  20. +2
    19 января 2016 08: 55
    Maldición, qué hacer con el sol, también transita desde Ucrania hacia el oeste a través de Ucrania, una broma de humor para esta idiotez.
  21. +2
    19 января 2016 08: 57
    Rápidamente, Nord Stream-2 se lanzaría. Ucrania comprende perfectamente las consecuencias de esto: no durará mucho en el reverso, y pi ----- gas ya no funcionará durante el tránsito, y no habrá ingresos del transporte de gas ... así
    1. 0
      19 января 2016 09: 36
      Todavía hay muchas patadas.

      Polonia, que se opone a la construcción de la segunda línea del gasoducto Nord Stream, tiene la intención de apelar a la Comisión Europea, dijo el presidente polaco, Andrzej Duda, en una conferencia de prensa en Bruselas.

      Anteriormente, dijo que Polonia no está de acuerdo con las inversiones en la construcción del gasoducto, considera que el proyecto es político y no rentable desde el punto de vista de la economía.

      "(Nord Stream 2 - ed.) Ataca los intereses en el sector energético no sólo de Polonia, sino también de Ucrania ... En este sentido, vamos a apelar a la Comisión Europea", dijo Duda.
  22. +2
    19 января 2016 08: 57
    Cita: ibu355yandex.ru
    ¡Es dudoso que Geyrop pague por el aumento de las tarifas para el transporte de gas a través de Khokhlyaniya! El costo del gas para la UE en virtud del Tratado se fija en el punto de transferencia de gas, y esta es la frontera de Krajina y la UE. Y todos los costos de transporte están en la Federación Rusa. De lo contrario, hochlopiths no elevaría el precio para el tránsito. Todos ellos coincidieron con los maestros. Y se dirige contra Rusia !!! El tercero no se da ...
    Y el plazo del Contrato finaliza en 2019 año. ¡Puede ser más barato romperlo!

    Definitivamente no caerá sobre Rusia. Según el contrato, el precio del tránsito no puede subir sin el acuerdo de las tres partes: el vendedor, el comprador y la persona que realiza el tránsito. Si una de las partes viola el contrato, entonces, a discreción de las otras partes, se aplican las sanciones o se termina el contrato.
  23. +2
    19 января 2016 08: 58
    Nezalezhniki intenta hasta su último cagar debajo de la puerta. Ya no hay nada, pero están empujando, ya ojos en la frente. Sí, sobreviviremos a estos, "galopando".
  24. +1
    19 января 2016 09: 11
    Por esta razón, aumentaremos el precio para Europa y también aumentará el gas inverso para Maidan. Compañero
  25. +4
    19 января 2016 09: 24
    Cita: Tirador de montaña
    Nezalezhniki intenta hasta su último cagar debajo de la puerta. Ya no hay nada, pero están empujando, ya ojos en la frente. Sí, sobreviviremos a estos, "galopando".

    ........ Una enfermedad infecciosa peligrosa, A (H1N1) o gripe porcina en Rusia fue traída de Ucrania. Así lo afirmó el Ministro de Salud de la Federación de Rusia, Veronika Skvortsova, mientras estaba en Kaliningrado en una visita de trabajo ... ¡Saben cómo mimarse!
  26. +3
    19 января 2016 09: 25
    Esperaba noticias más estúpidas del país donde aún vivo. Pero no lo sabía tan pronto. engañar
  27. +2
    19 января 2016 09: 37
    Rosneft está vendiendo su red de estaciones de servicio (estaciones de servicio) en Ucrania a la suiza Glusco Energy SA, informa OilNews, citando sus propias fuentes en el Comité Antimonopolio de Ucrania (AMCU).

    “La solicitud fue presentada el 4 de enero, el comprador es Glusco Energy SA, Suiza”, cita el diario a su interlocutor. RN-Ukraine (coordinando las actividades de la red de estaciones de servicio Rosneft en Ucrania) y AMCU no comentan sobre la situación.

    La red de estaciones de servicio de Rosneft en Ucrania cuenta con 141 instalaciones en 12 regiones del país, que operan bajo las marcas Formula, TNK, Zolotoy Gepard, Smile.
    1. 0
      19 января 2016 12: 46
      Además, ¿qué? Petróleo, ¿quién será Shvetsarskaya?
  28. 0
    19 января 2016 09: 55
    Este es el fundamento de Nord Stream 2
  29. +3
    19 января 2016 09: 56
    Otra razón para ir a la corte. No hay razones para aumentar el pago por tránsito. Esta declaración de ukropiteks solo confirma la exactitud de la terminación en 19 de cualquier relación sobre tránsito de gas con todo lo que sigue.
  30. -1
    19 января 2016 10: 13
    Hospadya, bueno, el hedor es ... ¿Pero no pensaste que toda esta charla es para uso interno?
  31. +3
    19 января 2016 10: 43
    Gente, ¿qué están jodidos traseros aquí? Nos escupen desde el alto campanario. Nuestros comerciantes darán todo por un rublo, todavía les va a los bolsillos. En los moribundos Estados Unidos, la gasolina bajó a 10-17 rublos, recalco nuevamente, rublos por litro, pero volveremos a subir (puedes google por el precio) ¿Dónde está la "represalia" con los turcos? Nos escupen y escupen, matan el país con tomates. Hay un fideo con jactancia. Los enemigos del pueblo por un día dan cinco predicciones contra el pueblo y el país, pero Solntselikiy los elogia por su excelente trabajo. ¿Dónde está el límite de la burla del país? Vergüenza y deshonra.
    1. +8
      19 января 2016 12: 32
      Y por qué ir tan lejos, Estados Unidos está más allá del okiyanom. El mercado de combustibles en Bulgaria estaba dividido por dos empresas OMV (Austria) y Lukoil (Rusia). Lukoil tiene una refinería de petróleo en Bulgaria y unas 200 estaciones de servicio. Desde 2014, debido a la caída de los precios del petróleo, Lukoil ha reducido los precios de la gasolina de 2,6 levas a 1.94 levas por litro, en aproximadamente un 23%. En Rusia, durante este tiempo, los precios de Lukoil aumentaron un 20%. Las matemáticas son sencillas.
      Prometen que la gasolina subirá de precio en la primavera, justo a tiempo para la temporada de siembra: el teatro de lo absurdo, no la economía.
  32. 0
    19 января 2016 11: 04
    Jajaja. "Ucrania" compra gas barato de Gazprom en Eslovaquia, después de recibir dinero para el tránsito. Resulta barato y alegre.
    Por cierto, el gas no es "ruso", sino "Gazprom" (las moscas existen por separado de las chuletas).
  33. 0
    19 января 2016 11: 21
    El precio final del gas incluye el costo del tránsito, el tránsito más costoso, el gas más costoso ... El usuario final, es decir, la UE, pagará como siempre, y por esto Ucrania no recibirá una palmada en la cabeza, sino en el trasero. El final de la historia.
  34. 0
    19 января 2016 11: 31
    Cita: Алексей_К
    Cita: cniza
    El precio está determinado por la fórmula y vinculado a los productos del petróleo, simplemente se convertirá en un tránsito no rentable a través de Ucrania.

    El precio estimado del gas para Europa es 200 dólares por cubo 1000. metros De estos, solo 8 dólares Ucrania quiere acapararse. Bueno, habrá 208 dólares para el cubo 1000. metros, no planeados 205. Lo que es terrible en dólares 3 adicionales para el cubo 1000. Metros de gas.



    en algún lugar se olvidó de calcular la longitud de la tubería en Ucrania, no es de 100 km :)
  35. +2
    19 января 2016 11: 37
    Cansado de todo este desastre de petróleo y gas.
    Es hora de que Rusia recupere sus sentidos y deje de ser una estación de servicio.
    El aspecto económico de la rápida alta rentabilidad de las exportaciones de hidrocarburos ha demostrado estar en bancarrota. Una tubería de gas convierte al estado ruso en un vasallo de consumidores. Mañana, la Federación de Rusia como esclava real estará obligada no solo a suministrar recursos energéticos de forma gratuita, sino también a pagar más por esto.
    Parece que aquellos que creen que la URSS se derrumbó debido a los precios del petróleo de $ 15, al crear un nuevo estado, deberían haber previsto los riesgos de una economía basada en la exportación de materias primas y recursos energéticos.
    Pero los partidarios de este punto de vista no creen en sus palabras o no valoran el estado, pero no sacaron ninguna conclusión.
    La primera campana sonó en 2008: cuán claramente coincidieron entonces la caída de los precios del petróleo y el conflicto de Osetia, pero los que estaban en el poder no se desconcertaron nuevamente.
    Y así, por favor, tan pronto como Rusia agarró la mano de EE. UU., Que asumió la destrucción de otro estado en la BV (recuerde que Siria fue la RFSY, Irak, Libia, que dejó de ser estados independientes, convirtiéndose en focos de conflicto militar), cómo Ucrania llegó al poder fascistas-Bandera, el petróleo rodó rápidamente, llevando consigo la economía de la Federación de Rusia.
    Ahora está claro que no se trata de coincidencias aleatorias, sino de un patrón.
    Y el país debe defenderse, porque es una especie de guerra económica en la que todos los países que se integran a la economía internacional están obligados a participar. Y solo hay una salida
    1) debe haber un segmento intraestatal de la economía, independiente del exterior y no integrado en las relaciones internacionales, al menos, esto es defensa, alimentos.
    2) la participación de las exportaciones de hidrocarburos en el presupuesto del país debe reducirse tanto como sea posible; invertir en el desarrollo de una red internacional de tuberías de hidrocarburos no es razonable; esto hace que el país sea dependiente, la dependencia se verá agravada, como son las leyes de competencia en los negocios internacionales, agarrar y estrangular por cualquier punto débil. Esta es la ley del capitalismo, nada personal.
    Pero, de nuevo, sucede lo mismo: los superiores no piensan, o no valoran el estado, o no creen en sus propias palabras.
    1. 0
      19 января 2016 13: 38
      Cita: olimpiada15
      Mañana, la Federación de Rusia como esclava real estará obligada no solo a suministrar recursos energéticos de forma gratuita, sino también a pagar más por esto.

      Sucedió antes. Por acuerdo de producción compartida. A Putin se le atribuye que enterró este acuerdo y que el dinero del petróleo y el gas se destinó al presupuesto.
  36. -1
    19 января 2016 12: 00
    Curiosamente, y para el suministro inverso de gas desde Europa a Ucrania, ¿habrá también los mismos precios de tránsito?

    Deducen el costo del tránsito del precio del gas de tránsito (bastardo de su astucia, y la tasa de tránsito negativa cae en el bolsillo a través de Naftagaz. El costo de ese gas no cambia, esto es una aritmética.
  37. +5
    19 января 2016 12: 20
    Cita: kuz363
    La práctica de dichos tribunales sobre el principio de "tomar o pagar" muestra que el tribunal de Estocolmo siempre se pone del lado del comprador y no tiene en cuenta este principio, aunque se detalla en el contrato. Tales tribunales fueron ganados por los Balts, Polonia y otros.

    ........ Gazprom le envió a NAK Naftogaz Ukrainy una factura por el pago de gas no seleccionado por una compañía ucraniana en el tercer trimestre de 2015 bajo una condición de aceptar o pagar por $ 2,549 mil millones, dijo la compañía en un comunicado. .

    La compañía señala que, de conformidad con el contrato de compra y venta de gas entre Gazprom y Naftogaz Ukrainy, el comprador debe pagar una cantidad anual mínima de gas anualmente. Según los términos del contrato, el monto mínimo anual en el III trimestre de 2015 ascendió a 10,485 mil millones de metros cúbicos de gas ...... 19.01.16/XNUMX/XNUMX
    ¡Tienes razón! Se ha creado el precedente. La empresa italiana perdió el juicio ante Naftogaz. El tribunal de Estocolmo no satisfizo el reclamo de los italianos por la cantidad de 260 millones de dólares, pero impuso una multa a Naftogaz por la cantidad de 12.5 millones de dólares a favor de los italianos. Quizás esta sea la estrategia de Gazprom si la multa es alrededor del 5% del monto. .bucks. Estoy seguro de que para Gazprom trabaja un equipo de abogados igualmente cualificado, en cualquier caso, eso espero.
  38. +3
    19 января 2016 12: 56
    Estimado, veo que está tan preocupado por Gas Industrial? ¿Qué es Nord Stream 2, para quién? Países que no nos consideran humanos, países que contribuyeron a la crisis en Ucrania, países que están empujando tropas hacia nuestras fronteras. La gente se despierta, nos estamos alimentando de manos de sus enemigos, si se les suministra gas, petróleo, entonces solo para las tecnologías necesarias, producción. Los estadounidenses ocuparán el mercado, pero los dejarán ocupar, todavía doblan la UE como quieren, qué tontería, Europa está imponiendo sanciones, violando así sus propias obligaciones , estamos sacando una nueva rama
    1. +1
      19 января 2016 13: 43
      Lo que ofreces es perfecto. Por eso es imposible. Hasta ahora, los criados de Gaidar-Chubais están en el poder en nuestro país. Se alimentan de la mano y se alimentan de la mano, son carne de la carne del oeste. La peor parte, porque Occidente todavía está lejos, y estos bastardos están haciendo una vida insoportable para nosotros aquí y ahora. La única diferencia es que entonces también escupimos descaradamente en la cara. Que casi trajo a la explosión. Ahora todos aman la muerte por su tierra natal.
  39. +3
    19 января 2016 13: 44
    El artículo no es tonto, pero sí muy tonto. Tal es todo patriótico y mocoso. Ni una palabra sobre quién paga en última instancia por el tránsito de gas: el vendedor o el comprador. Ni una palabra sobre las tarifas de tránsito de gas en los países de tránsito. ¿Cuánto cuesta, por ejemplo, el tránsito de gas desde Eslovaquia, un país típico de Europa del Este?
  40. 0
    19 января 2016 13: 51
    Sí, los camaradas de Israel me perdonarán, pero todos estos trucos con sus oídos parecen sacar a un competidor de Europa del Este (Gazprom) y despejar un lugar para el gas israelí, primero, South Stream fue cortado por la presión sobre Bulgaria, se planeó una provocación para Turkish Stream. Turquía, por un lado, y la eliminación de un competidor, por su gas. La guerra en Siria, para no dejar entrar gas qatarí en Europa y Turquía, nuevas sanciones contra Irán, para no aumentar el volumen de suministros a Turquía y, por un lado, poner fin al sueño de Turquía de convertirse en un centro de gas. .La guerra en Ucrania, para complicar el suministro de gas ruso a Europa para que uno despeje un lugar para su gas, suministrando gas desde Europa a Ucrania. Entonces, si imagina el flujo israelí como una realidad inevitable, entonces todo el mosaico encaja en su lugar
  41. -1
    19 января 2016 18: 32
    ¡Vamos}} {aa, no hay tránsito de gas a través del 404!
  42. -1
    19 января 2016 20: 06
    Con los ocupantes no se comercializan. Kakly ocupado? ¡Ocupado! Aquí te sientas y no ... ¡esos!