Military Review

Presencia estadounidense en el APR reforzada por el segundo portaaviones.

33
Estados Unidos reforzó su presencia en la región de Asia y el Pacífico con el segundo portaaviones John C. Stennis, informa RIA Novosti la agencia de mensajes rhenhap.




En Japón, el puerto de Yokosuka es otro portaaviones, Ronald Reagan.

"El portaaviones John C. Stennis abandonó el puerto de origen de Bremerton, WA, el 15 de enero y estará en el Pacífico occidental durante los meses 7 debido a las pruebas nucleares de Corea del Norte y la confrontación regional alrededor de las islas en disputa en el Mar de China Meridional", dijo la agencia. .

Se supone que John C. Stennis, quien "pasó por las reparaciones de 18 durante un mes después de completar su misión en Medio Oriente en 2013, participará en ejercicios militares con aliados estadounidenses en el noreste de Asia".

Los estadounidenses están tratando de obstaculizar la actividad militar de Beijing en el Mar de China Meridional con el pretexto de proporcionar envío gratuito.

Agencia de ayuda: “El portaaviones nuclear John C. Stennis (CVN-74), con un tonelaje de 103 de miles de toneladas, llamado así por el senador John Stennis de Mississippi, fue construido en diciembre de 1995. Puede colocarse alrededor de cazas y helicópteros militares 90, así como de miles de tropas 3,1 ".
Fotos utilizadas:
commons.wikimedia.org
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. OlegV
    OlegV 19 января 2016 09: 47
    -1
    ..... Los estadounidenses están tratando de obstaculizar la actividad militar de Beijing en el Mar del Sur de China con el pretexto de garantizar el envío gratuito .....

    oh, ninguno de ellos comenzaron a medir fuerzas ...
    El este es un asunto delicado ...
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 19 января 2016 09: 48
      +2
      En japón en el puerto Yokosuka Hay otro portaaviones: Ronald Reagan.

      ¡Deja que me ria! riendo

      Este, por cierto, es uno de los dos Aviks que estaban en reparación. Recuerde, hubo un artículo que dice que 9 portaaviones están actualmente en operación, ya que 1 fue dado de baja y el nuevo no se puso en funcionamiento. Así que hubo un error, dos todavía estaban en reparación, un total de 7 aviks estaban al mando de la Marina de los EE. UU., No 9. Ese es solo uno reparado y se fue al mar.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 19 января 2016 09: 53
        +5
        Cita: Señor de los Sith
        En japón en el puerto Yokosuka Hay otro portaaviones: Ronald Reagan.

        ¡Deja que me ria! riendo

        En japón en el puerto Portaaviones es otro Yokosuka: Ronald Reagan? riendo

        No le quitarás el talento para inventar nombres de los japoneses ...
      2. Mera joota
        Mera joota 19 января 2016 10: 14
        -1
        Cita: Lord Sith
        Entonces hubo un error, dos aún en reparación

        Entonces, si el portaaviones no se repara, se convertirá en "Kuznetsov" ...
    2. Samaritano
      Samaritano 19 января 2016 10: 10
      -1
      Los coreanos no son tontos, ahora tienen dos bombas nucleares :))) y ambas ya han sido entregadas en su destino :))
      1. Rayo
        Rayo 19 января 2016 12: 05
        0
        Si nada perturba la paz del Imperio Celeste, entonces en un futuro cercano los chinos "atraparán" en algún lugar de Sudamérica con un par de bases y ya observarán la libertad de navegación por el Canal de Panamá con sus portaaviones.
    3. Vodolaz
      Vodolaz 19 января 2016 12: 07
      0
      ¿América decidió sacudir con un arma? Bueno, exito.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 19 января 2016 13: 07
        0
        Un gran buque, este portaaviones (la foto se puede ampliar haciendo clic con el mouse).
        1. Scraptor
          Scraptor 20 января 2016 14: 08
          0
          será difícil perderse estas pepelats
  2. Arquero magico
    Arquero magico 19 января 2016 09: 51
    +1
    Y eso, junto con el ala Reagan, se trata de aviones y helicópteros 180. La ventaja es una base aérea en Japón y Corea del Sur. Habrá al menos 300. No enfermizo ... Me pregunto qué hará China.
    1. Mera joota
      Mera joota 19 января 2016 10: 11
      0
      Cita: Magic Archer
      Y eso, junto con el ala de Reagan, unos 180 aviones y helicópteros.

      Bueno, no 180 ... menos ... Habrá 96 tambores para dos (excluyendo los gruñidores, por supuesto)
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 19 января 2016 10: 15
      +3
      Cita: Magic Archer
      Me pregunto qué hará China

      Y aquí está lo que. Por favor ama y favorece - RCC YJ-62C, rango de lanzamiento - 400 km con una masa de ojiva de 300 kg, velocidad de vuelo - 0,9M.
      1. Rayo
        Rayo 19 января 2016 12: 25
        +1
        Bajo los complejos terrestres con un alcance de 400 km, es poco probable que el "estadounidense" sea sustituido. Pero de los transportistas marítimos pueden obtenerlo. Solo el objetivo, aunque grande, pero muy difícil. De los complejos terrestres, el Dongfeng es interesante. La probabilidad de uso en este momento es pequeña, pero como elemento disuasorio factor, creo que Estados Unidos lo tiene en cuenta.
        El Departamento de Defensa de EE. UU. Dijo que China se había desarrollado y alcanzado la etapa inicial de preparación operacional para un sistema de misiles terrestres con misiles balísticos antibuque DF-21 en equipos convencionales. El DF-21D es el primer y único misil balístico antibuque del mundo, y el primer sistema de armas capaz de golpear a grupos de ataque de portaaviones en movimiento de largo alcance utilizando lanzadores móviles terrestres.
        Las ojivas de maniobra DF-21D se pueden integrar con varios tipos de sistemas de guía de terminales. Es posible que tales misiles se hayan probado en 2005-2006, y el lanzamiento de los satélites Jianbin-5 / Yaogan-1 y Jianbin-6 / Yaogan-2 podría proporcionar a la RPC la información necesaria del radar satelital y el equipo optoelectrónico para apuntar, respectivamente. . Dichas mejoras pueden aumentar significativamente la capacidad de China para contrarrestar las operaciones marítimas, en particular, evitando la entrada de portaaviones estadounidenses en el estrecho de Taiwán.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BD%D1%84%D1%8D%D0%BD-21
      2. faridg7
        faridg7 19 января 2016 15: 27
        +1
        Nuestro KSR-5 es más fresco (¿eras tú?), Y con un alcance, velocidad y ojiva fue posible colocar uno especial. Espero que a nuestros estrategas les molesten estos baches
      3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Damm
    Damm 19 января 2016 09: 51
    +10
    Es decir, el Medio Oriente ya ha sido engañado lo suficiente. Ahora necesita dramatizar todo en la región Asia-Pacífico. Los P.indos se parecen a los niños grandes, definitivamente necesitan ver qué hay dentro del gato. Realmente espero que el mal que hacen volverá a ellos.
  4. Neko75
    Neko75 19 января 2016 09: 58
    +4
    Cita: Arquero mágico
    Y eso, junto con el ala Reagan, se trata de aviones y helicópteros 180. La ventaja es una base aérea en Japón y Corea del Sur. Habrá al menos 300. No enfermizo ... Me pregunto qué hará China.

    ¿Y qué hacer entonces? Los misiles antibuque de China son de alta calidad y los sistemas de defensa aérea funcionan correctamente. Los estadounidenses deben pensarlo. No lo enviaron para operaciones de combate reales, sino, como siempre, para "acciones de intimidación". Nunca contactarán una potencia nuclear detrás de las islas ubicadas a miles de millas de la costa de los Estados Unidos. Su objetivo es escalar a cualquier lugar con el pretexto. Y los territorios en disputa y la RPDC son un pretexto. Además, pronto en Vietnam, nuestra base militar será ...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 19 января 2016 10: 10
      +1
      Cita: Neko75
      Los estadounidenses deben pensarlo. No lo enviaron para operaciones de combate reales, sino, como siempre, para "acciones de intimidación".

      Y Estados Unidos no piensa por sí mismo allí que el "acto de intimidación" no tiene prácticamente ningún efecto sobre nadie. A menos que ayude a reclutar aliados entre los desaparecidos. Y nadie tiene miedo de tener miedo.

      Sí, por supuesto, puedes organizar un Maidan o Tahrir en algún Zimbabwe, quemar llantas, bombardear, defender la democracia ... La pregunta es cómo la democracia estadounidense puede soportar todo esto y si los plásticos van a Estados Unidos desde otro lugar, ¿se encenderán los neumáticos? frente a la casa blanca?

      Y, especialmente cuando se trata del sudeste asiático. ¿Se ha olvidado América tan rápidamente de 50000 cajas de Vietnam? Un lugar para América, después de todo, es kármico ...
      1. Rrrj
        Rrrj 19 января 2016 11: 41
        +1
        Cita: Zoldat_A
        Sí, por supuesto, puedes organizar un Maidan o Tahrir en algún Zimbabwe, quemar llantas, bombardear, defender la democracia ... La pregunta es cómo la democracia estadounidense puede soportar todo esto y si los plásticos van a Estados Unidos desde otro lugar, ¿se encenderán los neumáticos? frente a la casa blanca?

        Allya voy a gritar, no estar contento, no decirlo, pero económicamente son fuertes, veremos cómo se vierten nuestras monedas y el dólar tal como está ... no sabemos quién es quién, con tal éxito nos enterrarán.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 19 января 2016 12: 21
          +3
          Cita: rrrj
          Alalya voy a gritar - no debes alegrarte - no seas genial pero son económicamente fuertes - mira cómo se vierten nuestras monedas - y el dólar como era ... aún no se sabe quién, con tal éxito nos enterrarán más rápido.

          El hecho es que Estados Unidos es fuerte exclusivamente con el dólar y la posibilidad de una impresión no admitida. Después de todo, el crecimiento económico no se expresa en tractores o en la cantidad de pantalones, como hace 60 años. Se considera en dólares. Allí, Ucrania transfirió el tramo, incluso su PIB creció ... riendo ¡Y cómo va a pisotear la economía, si puede imprimir tantos dólares como necesite! Y es por eso que nuestras monedas son asombrosas porque están ligadas al dólar. Lo respaldamos con nuestro tambaleo. Para separarse del dólar, y dejar de tambalearse. Por ejemplo, yo, durante aproximadamente 7 años, en la época soviética, gradualmente, sin tensión, lo puse de nuevo en el automóvil y lo compré. Y no tenía idea de cómo es: ¿la inflación engulló los ahorros?

          Cuanto más cerca esté del dólar, más fuerte será el dólar y más débil será su moneda.

          Por cierto, sobre la economía. ¿Sabes cuántas marcas de automóviles estadounidenses son estadounidenses hoy en día? ¿Y cuántos de ellos se hacen en América? ¿Y sabiendo que el último par de pantalones Levyce fue cosido en Estados Unidos en 1944 (está escrito en el reverso)?

          Estados Unidos produce dinero, alimentos OGM y servicios. Luego, para evitar la inflación, se arroja dinero al mercado extranjero y la situación descrita por usted resulta: todos tropiezan, excepto el dólar.

          ¿Ahora imagina que comenzamos un golpe global al dólar y luego China lo remata? ¿Cuánto tiempo se quedarán los marineros de "Ronald Reagan" en Yokosuka sin salario, como nuestros marineros a principios de los años 90 en Sebastopol? El nuestro todavía no podía soportarlo, vendieron sus autos para pintar barcos. Pero los marineros estadounidenses tendrán un govinda más suave: no deambularán por el mundo sin un salario ...
          1. Rrrj
            Rrrj 19 января 2016 16: 01
            0
            Cita: Zoldat_A
            ¿Ahora imagina que lanzamos un golpe global sobre el dólar y luego China lo terminó?

            Eso es exactamente lo que imagina: ¿cuándo pasaremos de las ideas a la acción?
    2. Mera joota
      Mera joota 19 января 2016 10: 12
      0
      Cita: Neko75
      No lo enviaron para operaciones de combate reales, sino, como siempre, para una "acción de intimidación".

      ISIS o algo para asustar? Sí, en mi opinión, no les importa, aunque les arrojan una bomba atómica, todos están felices.
    3. gangut
      gangut 19 января 2016 13: 02
      0
      Estoy de acuerdo con el autor en que los estadounidenses deberían pensar que China no es una república bananera, no se pueden tomar portaaviones incluso con dos
  5. Zoldat_A
    Zoldat_A 19 января 2016 10: 00
    +5
    Los estadounidenses están tratando de obstaculizar la actividad militar de Beijing en el Mar de China Meridional con el pretexto de proporcionar envío gratuito.
    ¿América que amamanta portaaviones se interpondrá en el camino de la guardia china? Estados Unidos solo con China para luchar hasta el montón ...

    Tengo la sensación de que Estados Unidos, como un motor diesel, se ha ido abruptamente. Una vez vi un motor diesel de este tipo, nada interesante y agradable ... Tengo la sensación de que un paciente con cáncer antes de morir quiere experimentar todos los placeres pecaminosos. Y a las consecuencias no les importa: el informe se realizará sin él. Entonces, francamente, se enamoran o pelean, bueno, incluso los muchachos de la calle se comportan de manera más diplomática ...
    1. gorra
      gorra 19 января 2016 10: 12
      +1
      Cita: Zoldat_A
      Entonces, francamente, se enamoran o pelean, bueno, incluso los muchachos de la calle se comportan de manera más diplomática ...


      Los niños vinieron a apretar a su abuela. Una vez en dos portaaviones y en forma. Grandes facturas. riendo
  6. Barakuda
    Barakuda 19 января 2016 10: 00
    +1
    Otro portaaviones, es genial. Espero que algún lugar cerca del submarino de la Armada rusa esté girando. Sí, incluso Vietnam, porque nada los está cautivando Rusia.
  7. Ros 56
    Ros 56 19 января 2016 10: 10
    0
    Uno más, uno menos. En algún lugar de esa zona se encuentra la "Fosa de las Marianas", a unos 11 km. profundidad, todo encajará.
  8. red_october
    red_october 19 января 2016 10: 11
    0
    Así que sería bueno para nosotros fortalecer la Flota del Pacífico con un crucero más para ayudar al Varyag - pr. 1 o 1164.
    Sin mencionar los submarinos y los submarinos diesel-eléctricos.
  9. Yak-3P
    Yak-3P 19 января 2016 10: 15
    0
    reparado enumerado ?? y el "bastión" no llegará al yokasuki ... y el Varyag se fue ... ¿cómo lo atascaremos? más y más cerca de nosotros ..
  10. Evgeni
    Evgeni 19 января 2016 10: 16
    +2
    Fingen preocuparse por los aliados. Smoked dijo que están en cada enchufe
  11. Neko75
    Neko75 19 января 2016 10: 16
    0
    Cita: Zoldat_A
    Y Estados Unidos no piensa por sí mismo allí que el "acto de intimidación" no tiene prácticamente ningún efecto sobre nadie. A menos que ayude a reclutar aliados entre los desaparecidos. Y nadie tiene miedo de tener miedo.
    Entonces, la "acción de intimidación" está entre comillas ... Por supuesto, nadie tiene miedo, especialmente China. Este es un pretexto para la presencia y ya está. Cualquier objetivo puede ser, por ejemplo, inteligencia, sabotaje, etc.
  12. Sakhalin
    Sakhalin 19 января 2016 10: 19
    0
    Una "nación" joven, estúpida y arrogante, ¡ay !, su orgullo los destruirá.
  13. pts-m
    pts-m 19 января 2016 10: 40
    +1
    Bueno, ¿qué puede desear este comedero con un paquete de asesinos a bordo, solo ... diez de las minas de fondo más poderosas debajo del fondo ... con un breve descanso durante su operación ...
  14. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 января 2016 10: 51
    +1
    ¿Qué te molesta con los amers? Los pro-chinos fueron a Taiwán, vinieron los pro-estadounidenses. Es necesario confirmar y apoyar la corrección de la elección.
    Y China, debido a los portaaviones, ¿aumentará el deseo de obtener "calibres" y colocarlos en las islas a granel?
  15. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 19 января 2016 11: 01
    0
    Bueno, es raro Y luego China se relajó, decidiendo que lo habían olvidado. Pero no lo olvidaron. Los tipos con rayas de estrellas no olvidan a nadie ni a nada. Bueno, además de sus promesas :)
  16. MolGro
    MolGro 19 января 2016 11: 31
    0
    Estados Unidos ya ha demostrado lo que puede hacer)

    y todos sus intentos de verse bien harán reír a muchos)
    Bueno, además de los ucranianos, estos maestros respetan su
  17. for_White_Only
    for_White_Only 19 января 2016 11: 40
    0
    Cita: Mera Joota
    Cita: Lord Sith
    Entonces hubo un error, dos aún en reparación

    Entonces, si el portaaviones no se repara, se convertirá en "Kuznetsov" ...

    Un portaaviones, incluso sin reparación, no se convertirá en un portaaviones.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 19 января 2016 12: 34
    0
    Estados Unidos reforzó su presencia en la región Asia-Pacífico con un segundo portaaviones

    Quizás después de eso, China y Rusia deben rendirse pacíficamente a la merced del "ganador". Los portaaviones estadounidenses han estado navegando a través de los mares y océanos durante mucho tiempo, haciendo sonar demostrativamente sus armas, ¿y qué? En las guerras de Corea y Vietnam, tampoco estuvieron sin ellos. ¿Y quién se metió en los dientes al final?
  19. avebersek
    avebersek 19 января 2016 22: 27
    0
    Cita: Señor de los Sith
    En japón en el puerto Yokosuka Hay otro portaaviones: Ronald Reagan.

    ¡Deja que me ria! riendo

    Este, por cierto, es uno de los dos Aviks que estaban en reparación. Recuerde, hubo un artículo que dice que 9 portaaviones están actualmente en operación, ya que 1 fue dado de baja y el nuevo no se puso en funcionamiento. Así que hubo un error, dos todavía estaban en reparación, un total de 7 aviks estaban al mando de la Marina de los EE. UU., No 9. Ese es solo uno reparado y se fue al mar.

    Bueno, sí, este canal necesitará una docena de "calibres", por lo que con un margen)