Military Review

Armas en los estados unidos

83
Rifle armas En Estados Unidos es mucho más que habitantes. El derecho a portar armas está garantizado por la segunda enmienda de la Constitución. Todos los años, los estadounidenses 30 000 mueren a causa de las armas de fuego.


Hoy visitaremos la planta de la famosa compañía Barnes para la producción de balas, analizaremos la producción y hablaremos sobre armas en los Estados Unidos.

Armas en los estados unidos


1. La compañía de producción de balas de Barnes comenzó como un pasatiempo de una persona con una idea: hacerlo mejor que ahora, introduciendo nuevas ideas a través de experimentos y experimentos. Este deseo ha dado sus frutos, hoy en día la compañía es uno de los principales actores en el mercado de balas y cartuchos, cuyas tecnologías e innovaciones se han convertido en propiedad de la pulletización y en una especie de estándar desde el cual hacen copias. (Foto por George Frey | Reuters):



2. Todo comenzó en 1932, cuando Fred Barnes comenzó a vender balas hechas en su taller en el sótano ubicado en Bayfield, Colorado. Después de experimentar con diferentes diseños y herramientas, instaló una carcasa (shell) de 99% de cobre en una bala con un núcleo de plomo suave.
Y aquí está la gran bobina de cobre en una planta en Utah, 6 January 2015. (Foto por George Frey | Reuters):



3. Según la Oficina de Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego de los Estados Unidos (Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego), aproximadamente 60 está en manos de 65 millones de estadounidenses (que representan el 45% de hogares estadounidenses) y tiene más de 200 millones de armas de fuego. (Foto por George Frey | Reuters):



4. Cada año, la cantidad de armas en manos privadas aumenta en 4.5 millones de troncales. Así, los estadounidenses tienen el arsenal privado más grande del mundo. (Foto por George Frey | Reuters):



5. Estados Unidos es el líder entre los países desarrollados del mundo en términos de delitos violentos con el uso de armas de fuego. Cada tercer habitante de América tenía un hombre entre sus conocidos que, por una razón u otra, fue muerto a tiros. (Foto por George Frey | Reuters):



6. Además, uno de cada cinco niños que viven en los Estados Unidos ha sido testigo de un tiroteo al menos una vez en su vida. En los Estados Unidos, los niños mueren por heridas de bala once veces más que en otros países desarrollados; Entre ellos hay muchos preescolares. (Foto por George Frey | Reuters):



7. Bajo las normas federales vigentes, las armas de fuego no pueden venderse a personas con problemas mentales, previamente condenadas por delitos, adictos a las drogas y ciudadanos no estadounidenses. Por lo tanto, al haber venido a este país en una gira, es poco probable que logre obtener un "baúl" en una tienda. (Foto por George Frey | Reuters):



8. En la mayoría de los estados, se puede comprar un puente corto al llegar a la era 21. Por lo general, las pistolas pueden ser compradas por personas mayores de 21 del año, con pistolas, al alcanzar 18-años. (Foto por George Frey | Reuters):



9. (Foto por George Frey | Reuters):



10. Al comprar un arma en una tienda, el comprador llena un formulario especial donde se ingresa la dirección de su casa, el lugar de trabajo, etc., firma una serie de documentos y en algunos estados deja una huella digital de su mano derecha. El comprador también debe presentar sus documentos al vendedor; en algunos estados, es necesario completar un curso de capacitación especial antes de comprar armas. (Foto por George Frey | Reuters):



11. Desde 1986, está prohibido vender armas totalmente automáticas en los Estados Unidos (sin embargo, los rifles de asalto, ametralladoras, etc., emitidos antes de 1986, pueden permanecer en posesión de personas y ser vendidos por ellos en forma privada). En 1994, se introdujo una restricción más: las tiendas de rifles de alta velocidad no deberían contener más de 10-rounds. (Foto por George Frey | Reuters):



12. En los estados 46, no hay restricciones en la compra de una cantidad de barriles. Solo en cuatro estados hay una regla según la cual un comprador puede comprar un rifle (pistola, rifle, etc.) por mes. En los estados 43, la adquisición de un arma no requiere licencias ni registro. (Foto por George Frey | Reuters):



13. En los estados 44, el mercado secundario de armas no está regulado de ninguna manera, es decir, el propietario del arma puede venderlo libremente a quien lo desee. (Foto por George Frey | Reuters):



14. Los estados de 38 en EE. UU. Prohíben que las armas ingresen al terreno escolar 16 también impuso una prohibición similar en los campus universitarios (campus). Algunos estados dejan estas reglas a discreción de las universidades. (Foto por George Frey | Reuters):



15. (Foto por George Frey | Reuters):



16. Hasta hace poco, a veces era más fácil comprar armas en los Estados Unidos que una lata de cerveza. Y aquí Obama ordenó verificar a todos los compradores de armas, incluidos aquellos que compran los "barriles" en Internet y en exposiciones. El presidente ha intentado repetidamente imponer algunas restricciones a la portación de armas, pero en Estados Unidos el lobby de armas es demasiado fuerte, el Congreso ha bloqueado estas iniciativas. (Foto por George Frey | Reuters):



17. Dos tercios de los estadounidenses apoyan las medidas propuestas por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para frenar el tráfico de armas, de acuerdo con los resultados de un sondeo de opinión pública de CNN publicado el jueves. (Foto por George Frey | Reuters):



18. Seis de los participantes de 10 en la encuesta actual, incluido el 75% de los propietarios de armas, creen que las medidas propuestas no ayudarán a reducir el número de víctimas de violencia con armas. El error estadístico de la encuesta es más o menos 3%. (Foto por George Frey | Reuters):



19. Y vimos las fotos de la famosa fábrica de balas de Barnes, Utah, 6, January 2016. (Foto por George Frey | Reuters):

Originador:
http://loveopium.ru/severnaya-amerika/oruzhie-v-ssha.html
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. martin-xnumx
    martin-xnumx 20 января 2016 06: 00
    +24
    Personalmente, me gustan sus reglas.
    1. Mera joota
      Mera joota 20 января 2016 07: 08
      +13
      Cita: martin-xnumx
      Personalmente, me gustan sus reglas.

      Unirse.
      1. otto meer
        otto meer 20 января 2016 09: 56
        +32
        Cita: martin-xnumx
        Personalmente, me gustan sus reglas.

        Cita: Mera Joota
        Unirse.

        Yo también me uno.
        En general, ¿qué tipo de tonterías, quién podría poner en contra de estas declaraciones? Desde tiempos inmemoriales entre los rusos (no entre los rusos, conceptos diferentes) la presencia de armas era un signo de un hombre libre. El poder prohíbe a las personas tener armas, ¿quiénes somos nosotros para obtener el poder? ¿No les pareció, caballeros minúsculos?
        1. lysyj bob
          lysyj bob 20 января 2016 10: 29
          +13
          También participo. Pero el control sobre la rotación debe ser más estricto. Una persona, por supuesto, debe tener derecho a las armas, y no solo a la caza, sino que los derechos también implican obligaciones de cumplir con las reglas de almacenamiento y uso.

          “En 44 estados, el mercado secundario de armas no está regulado de ninguna manera, es decir, el dueño de una pistola puede venderla libremente a quien lo desee”. Y esto no está en absoluto sujeto a comprensión. Debería haber, al menos, un registro elemental en el Departamento de Asuntos Internos.

          "Las autoridades prohíben que la gente tenga armas, ¿quiénes somos entonces para las autoridades? ¿Se han preguntado alguna vez, señores minusilistas?" Estoy absolutamente de acuerdo ... Los que prohíben, mientras ellos mismos tengan armas, esto es un hecho.
          1. haría
            haría 20 января 2016 11: 01
            +11
            Y esto no está sujeto a la comprensión en absoluto.


            No para ti. Pero creen que la mayoría de los residentes del estado no son potenciales asesinos, violadores y delincuentes en general, sino las personas adecuadas que pueden ser responsables de sus acciones y, como resultado, un vecino puede darle un arma a otro para su cumpleaños. Sin ningún tipo de formalidad, solo llévate y entrega una hermosa caja. Bueno, él es una persona normal, ¿verdad? Te diré aún más. En algunos estados, los datos sobre la compra por parte de un residente del estado de la mayoría de las líneas troncales ... no van a más de una estructura estatal. Es decir, vino un hombre, compró un buen baúl, solo el distribuidor y el distribuidor que les da los datos a las agencias gubernamentales solo bajo demanda tienen esta información. Al final, el estado no sabe que algunos Joe tienen 30 armas en casa. Y nada, ni un aumento de la delincuencia con armas legales o cualquier otro problema. Incluso los cartuchos se cancelaron de alegría.
            1. lysyj bob
              lysyj bob 20 января 2016 11: 12
              +2
              "Un vecino puede regalar un arma a otro por su cumpleaños. Sin ningún trámite, solo tómalo y preséntalo en una hermosa caja. Bueno, es una persona normal, ¿no?"
              Y un vecino tiene un pariente, un delincuente, y también quiere un arma, pero un vecino no puede rechazarlo. Bueno, él es una persona normal, ¿verdad? Y esta arma, de todos modos, tendrá que ser registrada, pero ya como evidencia material.
              Por lo tanto, no estoy en contra del mercado secundario, pero EL CONTROL DEBE SER.
              1. haría
                haría 20 января 2016 11: 23
                +9
                Y el pariente del vecino es un criminal,


                Y el donante lo sabe (es casi imposible ocultar al hermano del criminal) y no lo dará como resultado. Ah, sí, el baúl está registrado para el propietario, y no para el pariente, e incluso en la Federación de Rusia una persona puede tener al menos 10 parientes salientes, pero si él mismo está limpio y no viven oficialmente con él en el mismo apartamento, entonces puede adquirir el baúl. Si viven, tampoco pueden negarse legalmente. En tales estados, la SSA generalmente es extremadamente característica del hecho de que hay mucha confianza: por lo tanto, en el estado de Georgia, usted puede comprar un baúl en una tienda, salir y vender legalmente al primer negro que encuentre sin pedirle ningún documento. Solo estado recomienda solicite una identificación estatal, es decir, un comprobante de residencia estatal. Y característicamente, nadie conoce a las personas que harían exactamente eso, todos piden una identificación. El concesionario debe conservar una hoja de papel que indique que esa persona x compró el baúl x con el número de serie x, etc. 3 años y después de eso puede tirarlo legalmente. Nadie conoce a un solo distribuidor que haría esto y todos guardan dichos documentos permanentemente.

                Es solo que en tales estados creen que su gente vive con cerebro, corazón y alma correctos, personas respetuosas de la ley y correctas. Y tal juicio es confirmado por un caso que prueba que las personas que viven allí hacen lo correcto no bajo la presión de la ley, sino por su propia conciencia. En Rusia, todos creen que en cualquier oportunidad, un ciudadano es un criminal que usará algo para el mal. Es decir, por ejemplo, yo, un ciudadano normal y respetuoso de la ley, compraré un barril y se lo presentaré a mi vecino maravillosamente sabiendo que tiene un hermano criminal. ¿Delirio? ¡Delirio! Se vuelve loco cuando el FSKN se niega a permitir bombas de fentanilo. ¿Por qué? Porque el moribundo paciente de cáncer, cuyos dolores indescriptibles ya no son reprimidos por la morfina, tomará y el fentanilo de la bomba y lo venderá a algún tipo de narik, y luego, por su propia voluntad, se volverá loco de dolor. Lo hablan con ojos honestos y una cara seria sin responder qué hacer con el cáncer.
                1. lysyj bob
                  lysyj bob 20 января 2016 12: 13
                  0
                  Entonces, en el estado de Georgia, puedes comprar un barril en una tienda, salir y vender legalmente al primer negro que conozcas sin pedirle ningún documento.



                  ¿Y considera esto una manifestación de libertad? La libertad de una persona termina donde comienza la libertad de otra. Y esta otra, por ley y no solo, es libre en el derecho a vivir, y no quiere que el "primer negro que encuentre" con una pistola le quite este derecho. Para esto, se necesita control. El derecho a dar es un DERECHO NORMAL, pero notifique a los CUERPOS Y los dueños de los barriles deben ser responsables de su mala conducta no solo ante el juicio de Dios. De lo contrario, pasaremos sin problemas de la libertad a la impunidad.

                  PD: Imagine la situación: compró un barril, en el momento del registro le dio una huella digital, le entregó el barril a un vecino y luego, en el lugar del asesinato, encontraron un arma con su huella digital. ¿Quién es culpable?
                  1. haría
                    haría 20 января 2016 12: 24
                    +5
                    es libre en el derecho a vivir, y no quiere que el "primer hombre negro que encuentra" con una pistola le quite este derecho.


                    Sin ninguna duda. Solo que ahora un negro irá al mercado negro y comprará allí un barril ilegal, que en Estados Unidos es mucho más barato que uno legal, e intentará hacer lo que has descrito. Y entonces sí, esto es una gran libertad cuando no hay procedimientos innecesarios e innecesarios. Al mismo tiempo, tiene una persona completamente normal y respetuosa de la ley que ha pagado varios cientos de dólares por un barril y se lo venderá al primer hombre negro que conozca simplemente porque puede. Después de todo, usted y otros como usted son inmediatamente por definición un criminal y con una mínima oportunidad formal de cometer un crimen, él lo cometerá. ¿Qué le impide vender baúles a los primeros negros que conozca, con una pérdida si hay una ley que lo prohíba? Nada más que formalidad. Pero "por alguna razón" la gente normal no hace eso.

                    Usted compró un barril, al registrarse le pasó una huella digital, presentó el barril a un vecino y luego, en el lugar del asesinato, encuentran un arma con su huella digital. ¿Quién es culpable?


                    Como siempre, una moral típica de la policía cuando todos los que lo rodean son criminales, asesinos y escoria. Es decir, de mi vecino, a quien conozco desde hace un año, que un hombre normal que trabaja sudado caerá en manos de un asesino o lo que es más fuerte de lo que matará. Bueno: debemos comenzar con el hecho de que en las condiciones descritas de ausencia de la caja del cartucho, el número de serie debe permanecer en él. En tales circunstancias, un estadounidense simplemente puede describir a los investigadores las circunstancias del obsequio y en este punto, en esta etapa, todo terminará. Además, la investigación verificará los hilos: los motivos del asesinato, los enemigos probables, etc. etc. Después de que encuentren al verdadero asesino. Pero como la práctica muestra en tales estados donde las ventas indocumentadas (volúmenes incidentalmente incidentales) son un fenómeno descrito anteriormente, es solo para usted y su especie que todos los bastardos raros y delincuentes latentes, pero en realidad los ciudadanos respetuosos de la ley no están ansiosos por vender troncos, no entienden quién.
                    1. lysyj bob
                      lysyj bob 20 января 2016 13: 03
                      -1
                      Bueno, sí, según su lógica, todos están cumpliendo con la ley. Desafortunadamente, esto no es así.
                      1. Nosgoth
                        Nosgoth 20 января 2016 15: 48
                        -1
                        A juzgar por tus palabras, sigues siendo ese raro villano y criminal. Después de todo, todos deberían considerar "todos los criminales, solo yo soy presa", y por lo tanto, a sus ojos, usted es un criminal. Entonces estás de acuerdo con esto.
                      2. lysyj bob
                        lysyj bob 20 января 2016 16: 17
                        0
                        Y lees todas las publicaciones y argumentas que soy un villano y un criminal.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. max702
                  max702 20 января 2016 13: 09
                  +1
                  Cita: lysyj bob
                  ¿Quién es culpable?

                  TÚ....
                3. Ajjh
                  Ajjh 20 января 2016 15: 37
                  +3
                  PD: Imagine la situación: compró un barril, en el momento del registro le dio una huella digital, le entregó el barril a un vecino y luego, en el lugar del asesinato, encontraron un arma con su huella digital. ¿Quién es culpable?

                  ¿Qué tipo de jardín de infantes? hay un tribunal y allí deciden qué y cuánto. Un dedo significa que te va a colgar.
                  1. Scraptor
                    Scraptor 20 января 2016 16: 06
                    +2
                    No quiere decir. Esto es solo en películas de miedo de Hollywood o de verdad en Rusia.
  2. max702
    max702 20 января 2016 12: 41
    +4
    Cita: martin-xnumx
    Personalmente, me gustan sus reglas.

    Las autoridades estadounidenses con mucho gusto cancelarían la 2da enmienda y privarían a la población de armas ... Pero todo fue demasiado lejos ... Es cierto, si lo miras detenidamente e incluso solo lees este artículo (y le prestas atención a su tono y presentación del material), vemos los pasos a seguir. se llevan a cabo la cancelación y la privación de las armas de la población, aquí se usa todo, y los medios de comunicación, y el cambio de leyes y mucho más ... Hombre armado = Hombre libre Y a la luz de los planes de los magnates del mundo de organizar una "manada de chips", las armas en manos de la población son inaceptables .. Así que seguiremos escuchando acerca de tiroteos en escuelas, psicópatas en cines, estadísticas "interesantes", etc. Es cierto, siempre guardan silencio sobre cuántos delitos hubo prevenido con armas .. es como una hoz para las autoridades en un solo lugar ..
    rs: Por cierto, como en la conversación entre los representantes del gobierno estadounidense y los nuestros, sus arrepentimientos destellaron por la ausencia del instituto del CERTIFICADO de los EE. UU.. Ellos dijeron envidiosamente que esta herramienta sería muy útil para ellos.
    1. SlavaP
      SlavaP 20 января 2016 19: 36
      +7
      En Israel, en los últimos meses de un nuevo estallido de terror palestino, más de trescientos terroristas han sido destruidos (fusilados). Y a menudo solo espectadores que resultaron ser el baúl. Piensa cuántas vidas inocentes se salvan. En Israel, el derecho a portar armas debe ganarse, el control de las partes médicas y criminales barre con seguridad a todos los idiotas. Sí, todavía necesita disparar cada año en el tablero una cierta cantidad de veces, de lo contrario, adiós armas. Y prácticamente no hay incidentes con armas en Israel, ya que, por cierto, no hay delitos graves en la calle.
  3. vitalius
    vitalius 1 archivo 2016 23: 01
    0
    Cita: martin-xnumx
    Personalmente, me gustan sus reglas.

    Yo tambien
    Pero el artículo de Hoplofob es un gran inconveniente para un sinsentido feroz sin confirmar, que, por "veracidad", estaba ligeramente diluido con verdad. KG / AM caroch.
    30000 estadounidenses mueren cada año por armas de fuego

    Tonterías, sustitución de conceptos y manipulación / manipulación de hechos.
    Estadísticas del FBI para 10,11,12,13,14 años;
    www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-us/2014/crime-in-the-us-2014/table
    s / datos-de-homicidios ampliados / datos_de_homicidio_estable_table_8_murder_victims_by_weapon
    _2010-2014.xls
    Y en contraste con nosotros donde está prohibido usar; Ministerio del Interior Estado delictivo - enero-diciembre de 2015:
    Como resultado de ataques criminales murieron 32,9 mil personas, 48,8 mil personas sufrieron daños graves a la salud
    https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/
    No se nota que la prohibición del barril corto y su uso en Rusia impidió en gran medida que matones y matones mataran a sus conciudadanos.
    Cada tercer habitante de América entre los conocidos tenía un hombre que fue asesinado a tiros por una razón u otra.

    Solo si este cada "un tercio" vive en lugares de residencia compacta de negros y su familiar fue fusilado en el proceso de participar en el enfrentamiento de las bandas locales.
    Además, uno de cada cinco niños que viven en los Estados Unidos ha presenciado un tiroteo al menos una vez en la vida.

    Solo si cada uno de estos "un quinto de los niños" es un pariente de un pariente de "un tercio" que recibió un disparo en el proceso de violencia de pandillas.
    Hasta hace poco, las armas en los Estados Unidos a veces eran más fáciles de adquirir que una lata de cerveza.

    Sí, y una lata de cerveza que se respeta a sí mismo, cada estadounidense que se respeta a sí mismo, siempre tenía un refrigerio con un bebé negro gay recién frito.
    El presidente ha tratado repetidamente de introducir algunas restricciones en el transporte de armas, pero en Estados Unidos el lobby de armas es demasiado fuerte, el Congreso bloqueó estas iniciativas.

    El "lobby de armas" demasiado fuerte de los Estados Unidos son los ciudadanos estadounidenses, de quienes el número de peticiones y respuestas negativas en respuesta a las iniciativas estúpidas de los hoplophobes se calcula en números con seis o más ceros.
  • Floock
    Floock 20 января 2016 06: 24
    +3
    La mortalidad por cigarrillos es 10 veces mayor que la de las armas)

    Al igual que Rusia tuvo los cimientos de una nación: la autocracia, la ortodoxia, la nacionalidad, los estadounidenses tienen derecho a las armas es la base de la nación. El último en mi opinión, que dejaron ...
    1. Mera joota
      Mera joota 20 января 2016 07: 09
      +8
      Cita: Floock
      El último en mi opinión, que dejaron ...

      Los ciudadanos estadounidenses pueden protegerse del estado, ¿qué podría ser más importante?
    2. Aleksander
      Aleksander 20 января 2016 09: 01
      +13
      Cita: Floock
      Al igual que Rusia, una vez tuvo los cimientos de una nación: autocracia, ortodoxia, nacionalidad, los estadounidenses tienen el derecho a un arma como la base de una nación.


      Por cierto, antes de la revolución en Rusia, las armas se vendían libremente, incluidos revólveres y pistolas. El estado confió en sus súbditos. Lenin fue arrestado en Hungría para el .... arma encontrada en sus pertenencias.
    3. Scraptor
      Scraptor 20 января 2016 09: 25
      +9
      Además, los cigarrillos vryatli salvaron la vida de alguien ... especialmente cuando a alguien o alguien con su esposa (e hijos) se le "pide que fume" en un lugar oscuro o en su propia casa. riendo

      Por lo tanto, para escribirlo a la par del tabaco, las drogas y el alcohol, todos son en vano ... matón
    4. otto meer
      otto meer 20 января 2016 10: 04
      -7
      Cita: Floock
      Entre los estadounidenses, el derecho a las armas es la base de una nación.
      Lo siento, pero los estadounidenses (sshantsy) no es una nación, porque una nación (de lat. natio - tribu, people) es una comunidad histórica de personas que toma forma en el proceso de formar una comunidad de su territorio, lazos económicos, un lenguaje literario, algunas características de la cultura y el carácter, y especialmente la nacionalidad. Los estadounidenses son un grupo de delincuentes, estafadores y otras heces de Europa. Y como nación, existen solo en la imaginación inflamada de los presidentes estadounidenses y otros como ellos.
      1. hrad
        hrad 20 января 2016 11: 53
        +3
        ¿Y en Rusia no hay criminales, estafadores ni chusma, incluso de las repúblicas de la ex URSS? Algunos de los nombres de influyentes ladrones rusos en la ley terminan en "... shvili" o "... dze". Entonces, en su opinión, los rusos no son una nación, pero "esto es una vinagreta, una ensalada con hongos de lago"?
        1. otto meer
          otto meer 20 января 2016 12: 28
          +2
          Cita: hrad
          Entonces, en tu opinión, los rusos no son una nación
          Exactamente. Los rusos son una nación. Los rusos son una comunidad de naciones que conforman el estado multinacional de Rusia.
          Cita: hrad
          ¿Pero en Rusia no hay criminales, estafadores y ninguna chusma, al menos de las repúblicas de la antigua URSS?
          Por qué no, como sin ellos. Según las estadísticas, en general, cada 8vo residente de Rusia tiene más de 40k, el sexo masculino es un delincuente. Pero esto no se trata de eso. El estado de los Estados Unidos fue fundado originalmente precisamente por la escoria europea, y por lo tanto viven de acuerdo con la ley, de acuerdo con los conceptos, aprovechando el dolor de otra persona. Si bien el estado de Rusia fue fundado por lo mejor de lo mejor y vivimos, no importa cómo se propague el poder podrido, en verdad, en buena conciencia, ayudando a todos y compadeciéndolos. Eso es todo.
          Cita: hrad
          Algunos de los nombres de influyentes ladrones rusos en la ley terminan con "... shvili" o "... dze"
          Y algunos en "ev", en "s" y también en "o". ¿Y qué? ¿Qué prueba esto?
          1. hrad
            hrad 20 января 2016 13: 12
            +4
            Sí, los delincuentes fueron enviados al territorio de nuevas tierras inexploradas. Y a América del Norte y Australia, y a Nueva Zelanda, pero huyeron allí del hambre, de la persecución religiosa y de sus villanos, gobernantes tiranos. Se escaparon con la esperanza de que una nueva vida libre comenzaría allí. Sin embargo, no todos tuvieron éxito. Pero, por otro lado, estos refugiados, delincuentes, representantes de pueblos indígenas y esclavos traídos de África, lograron crear una cierta coalición y proclamar la independencia de los nuevos territorios de la Corona Británica. Y la Corona británica declaró a todas estas personas criminales. Sí, lucharon con las tropas británicas, y lucharon entre ellos, pero al final crearon un estado muy viable. Por el contrario, si cuenta, entonces el estado, y los Estados Unidos, y Australia y Nueva Zelanda. Hablando específicamente sobre India y Pakistán. Esta es una historia diferente. Aunque sangrienta Aunque Siberia, el Lejano Nordeste y Alaska también, Rusia no pasó sin la sangre de los pueblos indígenas.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 20 января 2016 14: 04
            +1
            El término "nación" es ambiguo. Hay una nación en el sentido étnico. Este término es cercano, pero no del todo idéntico a los conceptos de "nacionalidad", "etnia". Y está la llamada "nación política".
          3. Sergej1972
            Sergej1972 20 января 2016 14: 28
            +1
            Los rusos (grandes rusos) son un grupo étnico y bastante homogéneo, aunque algunos de los rusos también son descendientes de representantes asimilados de pueblos no rusos. Los rusos son una nación política, una colección de ciudadanos de la Federación Rusa (representantes de varias naciones y nacionalidades indígenas de la Federación Rusa y minorías nacionales). Las minorías en la Federación de Rusia no confunden con los pueblos indígenas. En la Federación de Rusia, las minorías nacionales son representantes de pueblos que tienen sus propias formaciones estatales fuera de la Federación de Rusia o representantes de pueblos apátridas como romaníes y asirios. Aunque no todo está claro aquí. Daguestán azerbaiyanos y kazajos de las regiones de Orenburg y Astrakhan son representantes de los pueblos indígenas de la Federación de Rusia. A juzgar por la letra de la ley, los ucranianos de Crimea son representantes de los pueblos indígenas de la Federación de Rusia. En realidad, por supuesto, la mayoría de los ciudadanos de la Federación de Rusia, los ucranianos y los bielorrusos ya forman parte de los grandes rusos en términos de autoconciencia. Otro, también una parte considerable de los ucranianos y bielorrusos de la Federación de Rusia, se sienten parte especial de los rusos, diferentes de los grandes rusos. Debe admitirse que algunos de los ucranianos y bielorrusos rusos se reconocen solo como rusos, pero no se consideran rusos.
            Además, debe tenerse en cuenta que la masa de representantes de habla rusa del Volga, los pueblos siberianos en la Federación de Rusia solo se relacionan formalmente con sus grupos étnicos, pero tienen una identidad rusa. Uno de ellos durante el censo ya se hace llamar ruso (especialmente muchos de ellos entre los pueblos ugrofineses). Finalmente, algunos rusos tienen una doble identidad, algunos incluso múltiples. Y hay algunos, creo, un pequeño número de rusos relacionados indiferentemente con su nacionalidad.
            Aquí, por supuesto, por conveniencia, es bastante apropiado usar el término de Gumilev "superethnos rusos" (otra pregunta es qué tan correcto es desde un punto de vista científico), cuyos representantes en el territorio de la Federación de Rusia son más que rusos (grandes rusos), pero menos que rusos.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 20 января 2016 14: 01
        +3
        De hecho, la gran mayoría de los etnólogos en Europa y Rusia reconocen la existencia de la nación estadounidense, los llamados estadounidenses estadounidenses (por cierto, no todos los ciudadanos estadounidenses se consideran representantes de esta nación). y el hecho de la existencia de una nación política estadounidense es generalmente estúpido para negar.
        "La comunidad histórica de pueblos, surgiendo en el transcurso de la formación de una comunidad de su territorio, los lazos económicos, el lenguaje literario, algunos rasgos de la cultura y el carácter". Los estadounidenses de Estados Unidos tienen todo esto. Como otras naciones de este tipo: brasileños, mexicanos, argentinos, cubanos.
    5. Megatron
      Megatron 20 января 2016 12: 28
      +6
      Puede tener una actitud diferente a la libre portación de armas, pero una cosa puedo decir con certeza: en los Estados Unidos, lo que sucedió en Colonia no sería posible en ninguna parte. ¿Adivina qué?
      1. hrad
        hrad 20 января 2016 13: 14
        +3
        Gracias a las leyes de armas checas y eslovacas, estos "refugiados" no tienen prisa por visitarnos.
  • gorra
    gorra 20 января 2016 06: 34
    +10
    Las armas y las municiones se convirtieron en el privilegio de los ricos.
    Además de la caza de aficionados, esto es frustrante.
    Un disparo de 30 rublos. Tenemos posesión de armas se ha convertido en un lujo.
    No me gusta Estados Unidos, pero en términos de armas civiles, no vamos allí.
    Todas las organizaciones de fusileros son oficinas privadas, DOSAAF es retirado involuntariamente.
    Te enseñaron a disparar desde una escuela pequeña a partir de la escuela GRATIS.
    Y este es uno de los elementos del entrenamiento militar.
    Gracias a la autora. Todo está muy bien servido.
    1. kostya_a
      kostya_a 20 января 2016 10: 32
      +2
      De hecho, 15 rublos, el cartucho de inyección más barato, no es tan caro. Si lo tuerces tú mismo, incluso más barato
      1. PSih2097
        PSih2097 20 января 2016 12: 05
        +2
        Cita: kostya_a
        De hecho, 15 rublos, el cartucho de inyección más barato, no es tan caro. Si lo tuerces tú mismo, incluso más barato

        obtener el orden de la moneda de diez centavos, pero para esto será necesario invertir bien ...
        1. otto meer
          otto meer 20 января 2016 12: 40
          -1
          Cita: PSih2097
          obtener el orden de los querubines

          Esto es si compras todo. Y si con sus mangas, taco, tiro, entonces el rublo es 2,5-4.
          Cita: PSih2097
          pero para esto será necesario invertir bien ...
          Wow, eso es seguro ...
    2. SlavaP
      SlavaP 20 января 2016 19: 39
      +1
      En Gran Bretaña también. Solo medio día en el campo de tiro debe pagar 40-50 libras, más municiones, al menos otras libras en 20-30. Un buen AR-15 cuesta miles de 2-3.
  • Nitarius
    Nitarius 20 января 2016 07: 13
    +2
    ¿Es como publicitar qué y cómo es bueno?
    Bueno, podemos comprar armas de la misma manera. ¡Demuestra que no eres psiquiatra, etc.!
    ¡Nuestras reglas son mucho más adecuadas! no puedes darles a todos un arma ... ¡qué tontería!
    1. haría
      haría 20 января 2016 10: 28
      +6
      Bueno, podemos comprar armas de la misma manera.


      No es el mísmo. En primer lugar, un montón de burocracia, que retrasa enormemente el proceso en relación con la mayoría de los estados en un factor de miles, y en segundo lugar, las restricciones no son un gran problema. Puedo comprar el monstruoso Boar-12 ahora mismo, pero solo puedo comprar un pequeño .22LR después de 5 años de ser dueño del monstruo antes mencionado. Los niños disparan desde niños tan pequeños en entrenamiento, pero los adultos no. ¿Quieres un barril corto? Eres un borracho de la nación de los alcohólicos (esto es lo que dicen al aire los representantes electos del "pueblo"), te dispararás, no, no. Pero el monstruoso calibre 12, rifles de asalto, metralletas, rifles de francotirador, incluidos los que están debajo del Lapua Magnum, es fácil. Bueno, vale, lo compré y ha llegado el momento de usarlo para un personaje extremadamente malo. En el mejor de los casos, te sentarás en un centro de detención preventiva, gastarás dinero en abogados, perderás una cantidad increíble de células nerviosas y es posible que te absuelvan y no te den un castigo leve para que abandones el centro de detención preventiva, no vayas a prisión, pero sigas siendo culpable. Y no serán juzgados por legítima defensa, en el tribunal no pueden negar fácilmente el hecho de un ataque, etc. etc.

      En los Estados Unidos, la mayoría de los estados no venden armas a todos. Perforan a una persona en todas las bases en unos pocos minutos y si ven que está limpio, lo venderán. Por cierto, en el marco de la encuesta, un psiquiatra solo puede identificar patologías mentales graves y no disimuladas, nos comunicamos con él en gran medida solo para la paranoia.
    2. kostya_a
      kostya_a 20 января 2016 10: 34
      +2
      Lo absurdo es que, de acuerdo con nuestra legislación, es posible comprar solo armas de ánima lisa, no se permiten barriles cortos, solo se extraen después de 5 años. Cultura de tiro estadounidense más alta
      1. PSih2097
        PSih2097 20 января 2016 12: 10
        +4
        Cita: kostya_a
        Lo absurdo es que, de acuerdo con nuestra legislación, es posible comprar solo armas de ánima lisa, no se permiten barriles cortos, solo se extraen después de 5 años.

        pero en el ejército no se puede obtener de un rifled, y aquí tienes un conflicto, si vas al ejército con Kalash, SVD, BCC / AS, llevas tu Holster Grach / APS / Makarka, luego Nichrome civil - smoothbore - 5 años sin violaciones - estriadas ...
    3. hrad
      hrad 20 января 2016 12: 33
      +1
      Señor, ¿dónde está permitido en Rusia comprar armas militares de cañón corto, para proteger su hogar, su familia o usted mismo en las calles? Y las armas traumáticas permitidas en Rusia solo aumentan el riesgo de usarlas, y en situaciones que no están suficientemente justificadas para el uso de armas. Como, le romperé una costilla y él (a) se quedará atrás. Sin embargo, aquellos que sepan cómo manejar el trauma y el trauma morirán. Mejor combate, ahí cien veces, a la velocidad del rayo, te darás cuenta de si es necesario "multiplicar el tronco" o, es mejor soltar la situación en los frenos. Y si te desnudas el baúl, si eres un civil y no un bandido, puedes retirarte sin vergüenza.
      1. Scraptor
        Scraptor 20 января 2016 17: 39
        +2
        ... y los bandidos no tienen "vergüenza"? matón
  • Nix1986
    Nix1986 20 января 2016 07: 27
    +11
    El problema clave no es la posibilidad de adquirir armas, sino en el marco legislativo para su uso. Eso es exactamente lo que en asashai me gusta. Y tenemos un excelente mecanismo para llenar las cárceles y poner palos en los pasos, un artículo para exceder los límites de legítima defensa permitida. Aquellos. una multitud de ganado vino a mí con un cuchillo, tengo que llamar y llamar a la policía, luego mirar el tamaño del cuchillo, la capacidad de controlarlo con el bandido, donde este cuchillo está dirigido a mí y su deseo de golpear y solo si me clavaron un cuchillo en el ojo, entonces Puedo dispararle el muslo por el trauma, y ​​antes de eso necesito llamar a testigos que confirmarán que no me clavé un cuchillo en el ojo.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 20 января 2016 10: 03
      +2
      Se olvidó un disparo de advertencia en el aire de una avispa de 4 cargas.
      1. Scraptor
        Scraptor 20 января 2016 17: 41
        +1
        puede tener 2 más (había tales) de un "guardia" de 2 cargas
  • Vladimirets
    Vladimirets 20 января 2016 07: 30
    +8
    Honestamente, realmente quería darle una bofetada al artículo menos. Tenía la esperanza de leer sobre la producción de cartuchos, leer las estadísticas de los Estados Unidos con un arma de fuego, y agudizado por lo negativo. negativas
  • inkass_98
    inkass_98 20 января 2016 07: 31
    +5
    La fábrica todavía produce cartuchos, no balas. Como un poco de cosas diferentes.
    1. moskowit
      moskowit 20 января 2016 18: 57
      +1
      Sí, me di cuenta de inmediato. Algún tipo de jardín de infantes ... Muy probablemente, una traducción automática irreflexiva del texto que acompaña a la selección de fotos ...
  • VladimirRG
    VladimirRG 20 января 2016 08: 20
    +4
    Hacen lo correcto, permiten que las personas se protejan a sí mismas, en nuestro país una persona está protegida solo con un libro llamado código (civil o criminal) y lo ignora en caso de un ataque, de lo contrario, se sentará bajo el mismo código.
  • Viento libre
    Viento libre 20 января 2016 08: 26
    +4
    Fotos interesantes. y si el autor contó al menos un poco sobre los cartuchos ... el año pasado en los Estados Unidos, 13000 personas murieron por muerte violenta, y no por un disparo, sino todo. en Rusia casi lo mismo, desde hachas y cuchillos de cocina. El derecho a la legítima defensa en Estados Unidos es bueno. Los agujeros son visibles en algunas balas, como entiendo Doom Dumas.
  • Heimdall47
    Heimdall47 20 января 2016 08: 46
    +2
    Bien hecho: confíe en sus propios ciudadanos, no como los nuestros
    1. otto meer
      otto meer 20 января 2016 10: 17
      +1
      Cita: Heimdall47
      Bien hecho: confíe en sus propios ciudadanos
      No diría que el sistema de control global sobre sus ciudadanos en Asashia es mucho más genial que el nuestro. Otra cosa es que nuestro gobierno está listo para ahogar en la sangre cualquier descontento de sus ciudadanos. De lo contrario, ¿por qué el número de estructuras de poder dirigidas contra la agresión interna (el Ministerio del Interior, el Ministerio del Interior, etc.) es mayor que contra el externo (Ejército, Marina, etc.). Alrededor de 2,5 millones (con una tendencia al alza) versus 1,8 millones (con una tendencia a la baja).  solicitar
  • Alex_T
    Alex_T 20 января 2016 09: 05
    +2
    Complementaré el artículo con una fotografía del Museo de Armas de Tula.
  • Alex_T
    Alex_T 20 января 2016 09: 06
    +4
    Tirando de la manga.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Jeroglífico
    Jeroglífico 20 января 2016 09: 29
    +2
    Encontré carcasas, tiempos de la Segunda Guerra Mundial, 7,62x54 fabricadas en Estados Unidos, en la parte inferior había una inscripción "Remington" y algunos números no eran legibles (habían estado en el suelo desde la guerra), por lo que en términos de seguridad se veían mucho mejor que las carcasas alemanas de 7,92x57 encontradas, de la misma época. , lo que indica la alta calidad de los cartuchos fabricados en Estados Unidos. Todas las mangas alemanas encontradas estaban completamente podridas y fuera de forma, y ​​nuestras mangas (hechas en Estados Unidos) solo estaban muy oxidadas, pero no perdieron su forma.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 20 января 2016 10: 05
      +3
      Los alemanes ahorraron y entendieron que de todos modos no tendrían que almacenar durante mucho tiempo.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 января 2016 10: 10
      +3
      Cita: Rebus
      así que en términos de seguridad se veían mucho mejor que los cartuchos alemanes encontrados 7,92x57

      Los alemanes también hicieron primero de latón, luego, debido a la falta de color, cambiaron a mangas de acero. Tengo una manga de latón de 36 años. P249 S * 5 36. hi
      1. Jeroglífico
        Jeroglífico 20 января 2016 10: 39
        +1
        Busqué en Google aquí, resulta que los estadounidenses nos suministraron cartuchos, durante la Segunda Guerra Mundial, pagados y devueltos en 1915-1917 por orden real ... También se jactaban de esa ayuda supuestamente gratuita, que son reptiles mercenarios.
        1. hrad
          hrad 20 января 2016 14: 52
          +1
          La propia Ley de Préstamos y Arrendamientos, firmada por la dirección (no escribo específicamente "el gobierno") de la URSS no preveía la provisión gratuita de nada a nadie. No sé de dónde lo sacas y por qué difundes información falsa sobre la impracticabilidad. En realidad, todo por dinero (y otros aparadores).
  • cth; fyn
    cth; fyn 20 января 2016 10: 00
    +5
    La venta de armas debe ser legal, no gratuita.
  • Líder
    Líder 20 января 2016 10: 09
    +7
    Soy partidario del "cañón corto" legal, pero el artículo fue escrito por un oponente de las armas y está lleno de inexactitudes y delirio absoluto.
    Cualquier análisis muestra que con el aumento de la protección de los ciudadanos, el crimen disminuye. Esto es especialmente evidente en casi todos los llamados crimen callejero (delitos financieros y de otro tipo, no dependientes).
    Y la impunidad solo aumenta el número y la gravedad de los delitos. Un ejemplo es la bacanal de hoy en el tren de Moscú.
    Por cierto, mueren 2 veces más personas en Rusia que en los Estados Unidos, con la diferencia opuesta en el número de personas.

    La prohibición de armas es natural en un país donde la policía puede combatir con éxito el crimen.
    Y nuestros ciudadanos en nuestra policía con razón ven parásitos o delincuentes. Y no tienen esperanza para eso.
  • haría
    haría 20 января 2016 10: 21
    +1
    Estados Unidos es el líder entre los países desarrollados del mundo en el nivel de crímenes violentos con el uso de armas de fuego. Cada tercer habitante de América entre los conocidos tenía un hombre que fue asesinado a tiros por una razón u otra.

    Además, uno de cada cinco niños que viven en los Estados Unidos ha presenciado un tiroteo al menos una vez en la vida. En los Estados Unidos, los niños mueren por heridas de bala once veces más que en otros países desarrollados; entre ellos hay muchos preescolares


    A decir verdad, solo ¿de dónde viene en el artículo sobre armas legales? Las escaramuzas en general están satisfechas. Nigeria proviene del mercado negro que se abastecerá según el FBI, principalmente de México. Las armas legales están involucradas en un número tan pequeño de crímenes que ahora el caso y el tiroteo de armas legales permanecieron en solo 2 estados: Maryland y California. Al mismo tiempo, se ha hablado durante varios años sobre la inutilidad de una caja de cartuchos en Maryland.

    Hasta hace poco, las armas en los Estados Unidos a veces eran más fáciles de adquirir que una lata de cerveza. Y así, Obama ordenó verificar a todos los compradores de armas, incluidos aquellos que compran "baúles" en Internet y en exposiciones. El presidente ha tratado repetidamente de introducir algunas restricciones en el transporte de armas, pero en Estados Unidos el lobby de armas es demasiado fuerte; el Congreso bloqueó estas iniciativas.


    Obama emitió instrucciones extremadamente simplificadas que en realidad, y no verbalmente, repiten las reglas estatales locales actuales. De hecho, de hecho, no hizo mucha diferencia solo si antes de su decreto se verificaba el pasado de la persona que compraba el baúl de acuerdo con la ley estatal, ahora lo harán de acuerdo con la ley federal. En cuanto a la fortaleza de cierto lobby de armas ... ¿Sabes de qué presupuesto es la principal organización de lobby NRA? En 2012, fue de 3 millones de dólares. Para una organización de este tipo, se trata de dinero ridículo del que los verdaderos cabilderos se ríen de quienes tienen un dinero completamente diferente.
    1. haría
      haría 20 января 2016 10: 40
      +1
      ¿Cuál es el presupuesto de la principal organización de lobby NRA? En 2012, fue de 3 millones de dólares.


      Aquí vale la pena aclarar. Este es el presupuesto de cabildeo. Puede ver los datos aquí https://www.opensecrets.org/lobby/clientsum.php?id=D000000082 y comparar con otras compañías también es posible.
  • Dragon-y
    Dragon-y 20 января 2016 10: 44
    +3
    ¿No está claro si el autor quería asustarnos?
    ¿Y de dónde "30 muertos por año por armas de fuego"? .. Algo que dudo ...
    1. haría
      haría 20 января 2016 10: 53
      +4
      Y hiciste la pregunta correcta. Te daré un enlace a las estadísticas del FBI sobre asesinatos por arma de fuego para el período 2007-2011 (aún no he encontrado uno nuevo)

      https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-20

      11 / tablas / tabla de datos de homicidio expandido-8

      Hay números 2 veces más pequeños.

      UPD

      Encontrado en 2014, pero aquí es por estado.

      https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-20
      14 / mesas / mesa-20
  • Vovanya
    Vovanya 20 января 2016 10: 58
    -3
    Ya existen soluciones técnicas para instalar varios candados en las armas, y la policía y el propietario pueden almacenar las contraseñas para desbloquear estos sistemas. Además, estos sistemas de bloqueo pueden bloquear un disparo de un arma a una persona que no conoce la contraseña, e incluso al propietario, si, por ejemplo, el OVD ha enviado bloqueos por SMS, por ejemplo, para armas de caza fuera de la temporada de caza. Por cierto, los cartuchos se pueden estropear, lo que elevará el nivel de seguridad un paso más. Entonces el problema del uso no autorizado se resuelve de forma muy sencilla. Además, incluso durante los "disturbios" puedes apagar las armas de los alborotadores y resolver los problemas de forma pacífica. Para hacer esto, debe trabajar un poco para reemplazar las armas y municiones viejas por otras nuevas. Pero entonces todas nuestras "famosas" tiendas de armas darán la vuelta al mundo.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 23 января 2016 10: 55
      +1
      Una pistola no es una razón para hacer declaraciones fuertes, solo un prototipo, ¡son migas!
  • sdv68
    sdv68 20 января 2016 11: 18
    -5
    Un arma de fuego personal "en el bolsillo" es, por supuesto, genial, pero solo tengo una pregunta sobre esto. ¿Ha ayudado esta "pistola de bolsillo" a alguien en una "situación de crisis" real o no? Aquellos. cuando en algún lugar alguien armado (por supuesto un bandido) organiza un "lío", cuántos "ciudadanos respetables" dispuestos se le encontraron (un bandido en el sentido) para oponerse a su habilidad para manejar un arma de fuego y simplemente volarle los sesos a un bandido entoma. Si el rasguño no me cambia, entonces no he escuchado nada sobre tales "vaqueros". Hay muchos ataques con disparos en los estados (según las noticias). Pero de la autodefensa (si esto no se relaciona con la defensa del hogar) no he escuchado nada. Todos, por alguna razón, esperan a la policía, es su trabajo. Entonces, ¿por qué molestarse con armas personales "en el bolsillo" si no se usan para protección?

    PD: En esta ocasión, siempre recuerdo la entrevista con Chuck Noris. Cuando le preguntaron hace 10-20 años, qué haría si un enclenque se le acercara en la calle y le "pidiera" una billetera. Luego respondió que simplemente daría la billetera.
    1. haría
      haría 20 января 2016 11: 30
      +4
      ¿Ha ayudado esta "pistola de bolsillo" a alguien en una "situación de crisis" real o no?


      Sí, muchos a quienes les mostraré solo una pequeña cantidad.

      http://truthuncensored.net/6-time-felon-killed-in-shootout-by-13-year-old-during


      -home-invasion / # sthash.z9bcBkXB.dpbs
      http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/15/woman-shoots-kills-alleged-ho


      yo-invasor-una-hora-espera-911-respuesta /
      https://i.imgur.com/PqtvQTh.gifv

      https://youtu.be/EybxmPaSR6A

      (aquí hay un par de cosas que no son de EE. UU., pero en realidad no cambian nada)


      ¿Había muchos "ciudadanos respetables" dispuestos


      La pregunta es honestamente estúpida y se ve así: usted, su familia, sus hijos ahora van a robar, matar, atormentar. Ya están entrando en tu casa / ya están matando. ¿Desea contraatacar con esta * mala palabra * o no se resistirá y les permitirá hacer lo que se pretendía?
      1. haría
        haría 20 января 2016 11: 44
        +2
        Lo he encontrado específicamente fuera de la casa, aunque no veo mucha diferencia.

        http://www.liveleak.com/view?i=f83_1406922060
        http://crimeresearch.org/2015/04/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-shooti
        ng /
        http://bearingarms.com/florida-deputy-stops-attempted-spree-killing-in-car-deale
        envío en menos de 60 segundos /
    2. av58
      av58 20 января 2016 12: 38
      +2
      Intente preguntarle a la víctima si el arma le ayudó. Él hará una pregunta de respuesta: "¿Qué tipo de arma? ¿Dónde puedo conseguirla?"
      Por otro lado, trate de responder a la pregunta: "¿Dónde estaba el estado representado por la policía, etc., cuando las personas fueron asaltadas, violadas y asesinadas? ¿Quién se suponía que debía proteger y quién no?"
      1. vitalius
        vitalius 23 archivo 2016 09: 56
        0
        Cita: av58
        Intente preguntarle a la víctima si el arma le ayudó. Él hará una pregunta de respuesta: "¿Qué tipo de arma? ¿Dónde puedo conseguirla?"
        Por otro lado, trate de responder a la pregunta: "¿Dónde estaba el estado representado por la policía, etc., cuando las personas fueron asaltadas, violadas y asesinadas? ¿Quién se suponía que debía proteger y quién no?"

        Las funciones de la policía: prevención, investigación, garantizar la inevitabilidad del castigo y salvar el ahogamiento en el momento del ahogamiento, como antes, son el trabajo de los ahogamientos mismos.
  • Grueso
    Grueso 20 января 2016 11: 33
    +4
    Cita: inkass_98
    La fábrica todavía produce cartuchos, no balas. Como un poco de cosas diferentes.

    Así que el artículo es una traducción y bastante roble. Bala: munición tipo bala o "unitaria" para armas pequeñas equipada con una bala.
  • fa2998
    fa2998 20 января 2016 11: 38
    +4
    Cita: Dragon-y
    ¿No está claro si el autor quería asustarnos?
    ¿Y de dónde "30 muertos por año por armas de fuego"? .. Algo que dudo ...

    Este número incluye suicidios, posesión descuidada de armas (accidentes). Los asesinatos directos son mucho menores.
    También estoy a favor de vender armas a ciudadanos respetuosos de la ley. ¡Los bandidos ya están armados, incluyendo ametralladoras y lanzagranadas! Y sin ninguna sociedad de caza. ¡No voy a cazar!
    Y, sin embargo, no pueden rearmar a los oficiales: no hay dinero, y QUÉ HACER CON MILLONES DE PM Y BILLONES. hi PC, por cierto, PM en sí es una buena arma, pero está moralmente desactualizado. hi
  • Bosk
    Bosk 20 января 2016 12: 05
    +1
    Recordé un fragmento de "Interns" - "Bill, ¿es cierto que en Estados Unidos todo el mundo camina por la calle con armas? - No, no todos son solo criminales ..."
  • av58
    av58 20 января 2016 12: 39
    +1
    El autor del artículo es un mentiroso y un hoplophobe, pero las fotos son buenas.
  • Vladimir
    Vladimir 20 января 2016 13: 05
    +3
    Cita: sdv68
    Entonces, ¿por qué molestarse con armas personales "en el bolsillo" si no se utilizan para protección?


    Si tienes un arma legítima en tu bolsillo, úsala para protegerte, y si es para presumir, entonces debes ir con él a casa. En cuanto a mí, es mejor que 12 sean juzgados que 6.
  • 25ru
    25ru 20 января 2016 13: 25
    +4
    Buenas fotos, pero la parte del texto en sí es extraña. ¿Qué quería decir el autor? recurso
    Cinco kopeks con armas en manos de civiles en ese país:
    Estado de Idaho (estados del noreste). Mi madre (ciudadanía de Rusia y Estados Unidos) tiene Glock-36 presentado en sus manos y constantemente con ella en su bolso. Calibre -45. Completó la capacitación necesaria en la sucursal local de la asociación de tiro. Los disparos mensuales vuelven al campo de tiro allí. Las armas se registran mediante notificación solo en la misma asociación.
    El marido es un simple pensionista, apasionado tirador y cazador. Seis barriles "largos" en la casa, hasta cartuchos AR semiautomáticos inclusive, suelen estar remachados por él mismo. Solo se registran armas de cañón largo estriadas para munición real del calibre 357. Al comprar una licencia para una caza mayor, se lleva su cañón favorito para cazar, nuestro KO-44 (7,62 x 53), aunque su producción es una licencia.
    No surgió la necesidad de usar armas para proteger la vida y la propiedad
  • Sergeyzzz
    Sergeyzzz 20 января 2016 13: 38
    +1
    Cita: Nitarius
    no puedes darles a todos un arma ... ¡qué tontería!

    Pueden guiñó un ojo
  • 25ru
    25ru 20 января 2016 13: 54
    +1
    Cita: Vladimir 
    Si tiene un arma legítima en su bolsillo, úsela para protegerse, y si es para lucirse, entonces debe ir con él a su casa.

    ¿Sentido con un arma en casa para "lucirse" para caminar? El arma debe estar contigo, tu tarea es poder manejarla y conocer las restricciones legales sobre su uso. No me importa si yo, incluso en casa y en la caja fuerte, tengo un arma de fuego normal, cuyo uso me han enseñado a utilizar y estoy seguro de que puedo entrenar y utilizar según sea necesario.
    Cita: sergeyzzz
    Pueden

    ¿No podemos?
  • Uskrabut
    Uskrabut 20 января 2016 13: 54
    +5
    Lo principal que me gusta del derecho penal de los Estados Unidos es la presunción de inocencia (real, no la nuestra). Hasta que se recoja el auto de evidencia sobre usted, hasta que el fiscal convenza a los 12 miembros del jurado, hasta que confirmen su culpa por mayoría, usted es un ciudadano honesto. Por lo tanto, con las armas son más fáciles: todos los ciudadanos son respetables a priori.
    Bueno, las leyes para protegerse amados y sus propiedades en su apogeo. Intenta entrar en su casa sin una invitación.
    1. Nix1986
      Nix1986 20 января 2016 14: 19
      +5
      Me gusta el principio de un conjunto de términos en lugar de absorción, como lo hacemos nosotros. Que el sistema judicial apunta al cierre de por vida de los infractores reincidentes. Muy lógico y correcto. Robaste la chaqueta por primera vez - condición, todo sucede, tropezó; robó una segunda vez: el término promedio, siéntese y piense en sus acciones; robó la tercera vez, la más completa, no es corregible y presenta un peligro constante para los ciudadanos. Solo en nuestro país los reincidentes tienen 5-6 caminantes.
  • 25ru
    25ru 20 января 2016 13: 58
    0
    Cita: uskrabut
    Por lo tanto, con las armas son más fáciles: todos los ciudadanos son respetables a priori.

    Esto da lugar a otra ola: el derecho de un oficial de policía a usar un arma primero para vencer ante la más mínima duda sobre su adecuación. La famosa regla de la policía de tránsito: manos en el volante - posición 9-12. Falla: puede recibir una bala sin previo aviso ante los más mínimos gestos.
  • 25ru
    25ru 20 января 2016 14: 35
    +1
    Agregaré de la comunicación personal con un ciudadano respetuoso de la ley de ese país (bueno, la reflexión aquí va a la abreviatura - EE. UU.).
    Esa misma posición de las manos en el volante 9-12 no vino del techo. En los estados, el conductor se sienta a la izquierda. El algoritmo de la policía de tránsito:
    1. Persiga y gire en el borde de la carretera con el refuerzo del llamado del deber.
    2. El auto de la policía se coloca detrás ya la izquierda, se giran las ruedas para embestir al intruso.
    3. El oficial de verificación se acerca por detrás, escondiéndose detrás del casco de la patrulla y el sector invisible del automóvil del intruso. Funda: desabrochada, la mano derecha en el mango del arma de servicio, se retira el fusible, hay una grabación continua de video. Socio: proporciona cobertura y orientación del grupo de ganancia.
    4. El oficial, al acercarse al auto detenido, debe ver ambas manos del conductor en el volante, precisamente en la posición 9-12. La desobediencia o, Dios no lo quiera, discutir con un oficial de policía en esta situación, está muy cargada de salud.
  • Grueso
    Grueso 20 января 2016 16: 06
    +2
    Interesante. La Ley Sullivan (Estado de Nueva York, 1911) restringió la circulación de armas de fuego. Esto fue inmediatamente aprovechado por las bandas contratadas por los magnates industriales y financieros para presionar "convincentemente" a los huelguistas. En el Imperio Ruso, la circulación de armas, aunque estaba en el marco del sistema "permisivo", era muy libre, por ejemplo, las autoridades no necesitaban permiso para armas de ánima lisa; Hasta 1906, si se deseaba, era posible comprar al menos una ametralladora ... La primera versión soviética de la ley de Salivan se adoptó en 1918. http://vooruzhen.ru/supporter/lib/107/486/
    Resumen: Las prohibiciones de armas son una herramienta de la "lucha de clases"  solicitar qué
  • voyaka uh
    voyaka uh 20 января 2016 17: 00
    +2
    Su pólvora es buena, muy limpia. No deposita
    Después de cientos de disparos, no es necesario limpiar el arma.
    Y después de 100 rondas de municiones checas, todo dentro es negro.
    Solo aquí hay cartuchos estadounidenses que valen una vez y media más caros.
  • 25ru
    25ru 20 января 2016 17: 22
    -2
    Cita: voyaka uh
    Solo aquí hay cartuchos estadounidenses que valen una vez y media más caros.

    ¿Una cantidad encantadora? Suena el rango de precios de los calibres 5,45-8,58, bueno, KK -12,7-14,5mm, fabricado en los EE. UU. Existe un pervertido sexual universal en calibre: 11,43. Yo, con cierta demora, porque llegó la noche, les daré un precio en el mercado estadounidense, no de catálogos, sino de subastas de armas. Si te refieres a compras del ejército, entonces "aprobar" son entregas competitivas, donde todo el mundo está tirando negro.
    1. SlavaP
      SlavaP 20 января 2016 19: 45
      +1
      No sé cómo en Estados Unidos tenemos b / n de buena calidad (Alemania, por ejemplo) por £ 40-50 para 50 5.45 y £ 70-80 para 50 7.62.
  • miha77
    miha77 20 января 2016 18: 17
    -5
    chicos, ¿por qué dicen 30000 muertes al año y eso es solo por un disparo!
  • saygon66
    saygon66 20 января 2016 22: 28
    +1
    - Actualmente, en la Federación Rusa, según las estadísticas, 5 millones de personas poseen armas de fuego (¡oficialmente!) ... ¿Cómo seguimos vivos? No entiendo ... sonreír
    1. haría
      haría 20 января 2016 22: 46
      +2
      Incluso publicaré este documento en tu mensaje
      1. saygon66
        saygon66 20 января 2016 23: 14
        +1
        - Leí ... "142 delitos ..." Según tengo entendido, no se dispone de estadísticas detalladas, pero ¿qué casos se incluyeron en esta lista? ¿En cuántos casos se notó "trauma", en cuántas armas almacenadas y adquiridas ilegalmente, disparos en bodas ...
        - Yo mismo trabajo con armas y poseo un "ánima lisa", como muchos de mis amigos, bueno, no hay sanguinarios y dyots entre ellos ... dispuestos a disparar a todo lo que se mueva ...
        -Cuanto más había galerías de tiro, el costo de una hora de alquilar un espacio 1-1,5, etc., no se quiere disparar ...
        1. haría
          haría 21 января 2016 01: 41
          +4
          Esta lista incluye todos los delitos de vez en cuando sin ninguna división. La persona que escribió la solicitud pidió indicar las categorías de delitos, pero esto no se hizo en la respuesta. ¿Por qué? Existe la opinión de que debido a que una parte considerable de estos delitos es algún tipo de caza furtiva o "especie" de caza furtiva y otras cosas insignificantes que también mencionaste. No obtendrá la imagen que desea. Y existe la opinión de que el Ministerio del Interior no se ocupó de este tema por sí mismo y no puede hacer una división clara.

          Pero, en general, cuál es el significado del documento: en el país hay al menos más de 5 millones de barriles, incluidas las lesiones que supuestamente dispararon en todas partes y siempre ... y durante medio año de 2012, solo se registraron 142 delitos. En términos porcentuales, es 0.003%.

          En 2013, hubo 583 crímenes de este tipo nuevamente sin ninguna separación.

          Entonces incluirlo tiene razón. Nos prometen ejecuciones mensuales en escuelas, ejecuciones durante peleas en las carreteras, armamentos generales y, en general, el infierno e Israel. Pero, de hecho, vemos que no hay nada lejos de esto ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • Líder
    Líder 21 января 2016 10: 15
    0
    Cita: Vovanya
    Por cierto, los cartuchos pueden arruinarse ...

    Oh bien riendo Esto es sólo zhurnalyugi puede llegar a ...
    Cita: fa2998
    PM es una buena arma, pero moralmente anticuada.

    PM: una de las mejores pistolas del mundo y realiza plenamente sus tareas.
    Pero el tanque no se abre paso, es verdad ... sonreír Pero no había perforado antes. Y no destinado a esto.
    ¿Cómo puede quedar obsoleto PM? Da un ejemplo, por favor.
    Cita: 25ru
    manos en el volante - posición 9-12.

    Probablemente significaba 10-2?
    Cita: rait
    Pero existe la opinión de que simplemente no se preocuparon por este tema en el Ministerio del Interior y no pueden hacer una separación clara.

    Sí, no tienen nada que decir sobre este tema, no hay evidencia comprometedora.
    Se cree que el Ministerio del Interior se opone a armar a los ciudadanos, porque Es un servidor del poder. Y nuestras autoridades no necesitan ciudadanos con autoestima: es difícil administrarlos, será necesario tener en cuenta los deseos de los ciudadanos ...
    1. haría
      haría 22 января 2016 00: 29
      +1
      Se cree que el Ministerio del Interior se opone a armar a los ciudadanos, porque Es un servidor del poder.


      En mi humilde opinión, en el marco de la discusión de la "doctrina de la fortaleza" lo demostraron haciendo críticas negativas estúpidas.
  • Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 21 января 2016 11: 51
    +2
    En el mundo, más de un millón de personas mueren en accidentes de tráfico cada año. En Rusia, un promedio de 30.000 personas mueren en accidentes de tráfico por año. Alrededor de un millón de personas mueren cada año por errores médicos en el mundo, en Rusia, aproximadamente 50.000 personas.
    Y temes que la venta gratuita de armas sea malvada ...) Creo que los doctores torcidos y hubieran tomado menos. En general, las personas se volverían más educadas y amables. Y no se dedicarían a la demagogia, sino que trabajarían.
  • vlavek
    vlavek 21 января 2016 17: 14
    -3
    Cita: martin-xnumx
    Personalmente, me gustan sus reglas.


    Si los estadounidenses y los rusos se ponen bajo las armas y se envían unos contra otros, los estadounidenses dispararán a los nuestros como perdices
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 22 января 2016 18: 12
      0
      No juzgues por ti mismo. Quizás te mantengas como una perdiz.
  • El comentario ha sido eliminado.