Military Review

Madre de todas las batallas.

43
Hace exactamente un cuarto de siglo, en la noche de 16 en 17 en enero de 1991, la Operación Tormenta del Desierto, la primera guerra de la era post-soviética, comenzó con ataques aéreos masivos contra Irak. Aunque la URSS todavía parecía tan impresionante en el mapa del mundo como solía hacerlo, y poseía todos los atributos de un solo estado, ya no estaba en la geopolítica global. Esto quedó claro cuando la Unión Soviética en noviembre 1990 apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos sobre la operación militar contra Irak y se unió a las sanciones económicas contra este país.
Madre de todas las batallas.



Sin embargo, la posición de la URSS en la ONU casi no afectó nada. Incluso si él hubiera bloqueado esta resolución, los norteamericanos y sus aliados habrían actuado silenciosamente sin ella, como ocho años después en Yugoslavia. Pero el hecho de que el gobierno "soviético tardío" se negó incluso formal y verbalmente a oponerse a la guerra que libra Washington, dijo mucho. Y, sobre todo, que después de la era de la confrontación, llegó un momento de sumisión incondicional, que continuó incluso después del colapso de la URSS, hasta la primavera de 1999.

Desde un punto de vista puramente militar, el conflicto, que el entonces presidente de Irak llamó patéticamente la "Madre de todas las batallas", dio una idea de cómo sería una hipotética guerra de la OTAN contra la URSS si el mundo desapareciera repentinamente en el mundo. оружие (Por cierto, le doy la idea a escritores de ciencia ficción alternativa). Si te imaginas. que algunos extraterrestres altamente desarrollados, que decidieron salvar a la población de la Tierra del riesgo de autodestrucción, transformaron el llenado de plutonio de todas las ojivas en espacios de hierro fundido con la ayuda de transmutaciones disponibles para ellos, y al mismo tiempo destruyeron todas las reservas acumuladas de explosivos nucleares en el planeta, luego los EE. UU. sería casi igual a la Tormenta del Desierto, por supuesto, ajustada a la escala.

Los eventos que tuvieron lugar en el Golfo Pérsico de enero a marzo 1991 del año mostraron claramente que es inútil competir con los Estados Unidos en términos militares sin una "madre incondicional". Sin él, romperán fácilmente a cualquiera y los aplastarán como Irak. Es extraño que Saddam Hussein no entendiera esto y estuviera esperando algo.

En el protector de pantalla hay un refugio en Bagdad, destruido por la bomba estadounidense de bombas de hormigón anti-bunker, en el que murieron más de 400 civiles. Siguiente: fotos de las consecuencias de los primeros ataques aéreos de la Tormenta del Desierto destinados a destruir la infraestructura de comando y comunicaciones, así como la Fuerza Aérea Iraquí y la Defensa Aérea, para que en el futuro aviación La coalición anti-Iraq podría actuar sin interferencia.





































autor:
Originador:
http://vikond65.livejournal.com/431039.html
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 23 января 2016 07: 22 nuevo
    +3
    fotos atmosféricas ... y eso es todo, nada más.
    1. Guardia
      Guardia 23 января 2016 07: 46 nuevo
      +18
      la agresión de los Estados Unidos y sus satélites contra la URSS se habría parecido aproximadamente a la Tormenta del Desierto, por supuesto, ajustada a la escala.

      Bueno, estás inclinado, ¡Iraq ha sido comparado con la URSS!
      1. rueda
        rueda 23 января 2016 08: 21 nuevo
        +23
        "Los hechos ocurridos en el Golfo Pérsico entre enero y marzo de 1991 han demostrado claramente que es inútil competir con Estados Unidos en términos militares sin "la madre de Kuz'ka". Sin él, fácilmente pueden romper y aplastar a cualquiera como Irak."
        Y entonces Kondratiev sufrió ...
        No bueno
        El periodismo, es periodismo en Rusia, no es responsable del bazar.

        Ese es el punto, que en el caso de usar solo armas convencionales en ese momento, la OTAN no tenía ninguna posibilidad contra la Unión. De esto se dieron cuenta más que bien.

        Oh si
        Artículo menos.
    2. Kars
      Kars 23 января 2016 11: 55 nuevo
      +3
      Agrega algo un poco de equipo de tierra. Los estadounidenses, por supuesto, no son suficientes.
    3. Kars
      Kars 23 января 2016 11: 57 nuevo
      +1
      ______________________
    4. Kars
      Kars 23 января 2016 11: 58 nuevo
      +1
      Y a lo largo de los años, si honestamente puedo cometer un error.
  2. parusnik
    parusnik 23 января 2016 07: 56 nuevo
    +11
    Sin embargo, la posición de la URSS en la ONU casi no tuvo efecto en nada.... porque fue vendido y comprado ..
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 23 января 2016 08: 35 nuevo
    +18
    Por supuesto, ganamos primero dándole el visto bueno a Kuwait. Y teniendo en cuenta los rumores y conjeturas que se arrastran en Internet sobre la transferencia de algo a la coalición de la URSS sobre el sistema de amigos o enemigos iraquíes y datos sobre el sistema de defensa aérea.
    Aunque la URSS ya era casi eso, ¿pero parece que Irak entró en casi aliados? Nada, allí Nikita Sergeyevich prometió un miembro nuclear a estos bastardos de Ang, y Fran (no parecía indicar el país, ¿no rompió las reglas?), Entonces se alejaron de Egipto. Sería posible aquí y agitar el hilo.

    Queridos ciudadanos, padres-comandantes, les pregunto directamente, ponerse al día con la calificación de un sargento menor, luego como un hilo yo mismo. Inmediatamente me convertí en un junior en el ejército, después de entrenar. De alguna manera me siento incómodo con la "boquilla" ...
    1. Vladimir73
      Vladimir73 23 января 2016 10: 21 nuevo
      +7
      Cita: Rey, solo rey
      Y teniendo en cuenta los rumores y las especulaciones que surgen en Internet sobre la transferencia de la coalición de la URSS a algo allí sobre el sistema propio de Irak y los datos sobre los sistemas de defensa aérea.


      De hecho, cedieron el sistema de defensa aérea soviético ("obsoleto") a los franceses ("más fiables y modernos").
      1. palma
        palma 23 января 2016 19: 45 nuevo
        +1
        Cita: Vladimir73
        especulaciones sobre la transferencia de la coalición de la URSS de algo sobre un sistema amigo o enemigo

        la transferencia de tales secretos es una traición a la patria
        1. Vladimir73
          Vladimir73 25 января 2016 09: 34 nuevo
          0
          Cita: palma
          la transferencia de tales secretos es una traición a la patria


          Totalmente de acuerdo contigo.
  5. RUBIO
    RUBIO 23 января 2016 08: 38 nuevo
    +16
    la agresión de los Estados Unidos y sus satélites contra la URSS se vería aproximadamente igual que "Tormenta del desierto", por supuesto, ajustada a la escala


    Hubo más de uno que se olvidó de la "corrección de escala" y muchas otras cosas ...
    - los ejércitos no están luchando correctamente (las personas no deberían interferir)
    - entonces la helada "congela sólo a los ocupantes" ...
    1. Alex
      Alex 23 января 2016 18: 13 nuevo
      +6
      - El ratón solo roe los cables del enemigo
      - La tierra solo se adhiere a los vehículos enemigos.
      - y en general, estos rusos no están luchando por las reglas (debemos rendirnos inmediatamente después del primer disparo)
  6. Mera joota
    Mera joota 23 января 2016 08: 46 nuevo
    +12
    Recuerdo cómo los tíos con grandes estrellas en uniformes atacaron un segundo Vietnam, una corriente de ataúdes en los EE. UU., Etc. La prensa discutió la alineación de las fuerzas y los medios, todo se redujo al hecho de que la coalición tendrá dificultades y la guerra será posicional, dicen que solo tiene una ventaja en el aire, que es nivelada por la poderosa defensa aérea terrestre de Irak. Y luego se produjo una conmoción ... En la televisión hubo informes de la noche de Bagdad, el trabajo de la artillería antiaérea en todo su esplendor y una pregunta tonta, ¿DÓNDE DONDE ESTÁN LOS ROCKETS? Luego hubo informes con columnas de prisioneros, equipo roto en la basura, etc. Después de la guerra, hubo un debate sobre por qué el ejército iraquí detrás del cual la guerra de larga data con Irán se convirtió en una multitud de prisioneros de guerra de voluntad débil ... Las conclusiones fueron decepcionantes, la URSS no estaba lista para tal guerra.
    1. Ex
      Ex 23 января 2016 09: 48 nuevo
      +7
      Sí, ¡cuántas disputas hubo en las salas de fumadores!

      Cuántas esperanzas había de que Hussein, no obstante, se "amontonara" sobre los estadounidenses farisaicos, para que al menos de esta manera, "indirectamente" se "vengara" de lo que estaba pasando en la URSS en ese momento, de la maldita "perestroika".

      Ahora suena tonto, no todo está tan claro, pero las Hordas de Bárbaros que surgieron en Europa demuestran que nosotros, simples trabajadores, no éramos tan estúpidos ...

      Y sí, hubo una verdadera conmoción por la rapidez con que los iraquíes fueron aplastados.
      Y luego estaba Yugoslavia ...
      Y ...
      Sin embargo, ¿vale la pena?
      1. Alex
        Alex 23 января 2016 18: 16 nuevo
        +4
        Cita: ex
        Y sí, hubo un shock real en cuanto a la rapidez con que fueron aplastados los iraquíes. Y luego estaba Yugoslavia ... Y ... ¿Pero vale la pena?

        De pie, de pie ... El enemigo se acerca cada vez más al umbral, pero parece que preferimos "mirar para otro lado".
    2. rueda
      rueda 23 января 2016 10: 16 nuevo
      +15
      Cita: Mera Joota
      Las conclusiones fueron decepcionantes; la URSS no estaba lista para tal guerra.

      Sí de hecho a tal guerra la Unión no estaba lista.
      Recuerdo muy bien cómo nuestro Pvoshniki maldijo lo que es la luz: enseñar a los árabes, no enseñar, el sentido es lo mismo con Gulkin.
      Descuido total de todas las reglas e instrucciones escritas y no escritas, náuseas en todos los niveles de arriba a abajo.
      Ni guerra electrónica, ni imitadores, ni cobertura, ni disfraz, ni siquiera puestos libres.
      Estúpidamente salió al campo y esperó a que los saquearan.
      1. guardabosque
        guardabosque 23 января 2016 14: 21 nuevo
        +8
        Cita: Rueda
        Ni guerra electrónica, ni imitadores, ni cobertura, ni disfraz, ni siquiera puestos libres.


        Me pregunto dónde y cuándo te encontraste con esta desgracia.
        Tuve la oportunidad de ver y disfrazar el ZRDN en la zona del Canal de Suez y disparar desde emboscadas, y las posiciones falsas estaban equipadas de acuerdo con todas las reglas con simuladores de radiación, etc. Después de todo, había nuestros asesores en las divisiones y no había suicidios entre ellos.
        Pero incluso el camuflaje más completo en el desierto (esta no es la jungla en Vietnam) todavía no garantiza completamente que las posiciones no serán descubiertas con todas las consecuencias ...
        Por cierto, el hecho de que los cálculos aumentaron a la vista de los aviones, no más que repetidas fábulas repetidas, en la guerra como en la guerra, hubo desertores, pero no éxodo masivo ...
        Desafortunadamente, las características de rendimiento del sistema de defensa aérea S-75 durante el llamado las guerras de agotamiento ya no permitieron enfrentar efectivamente a los aviones israelíes que operan a altitudes bajas y ultra bajas (literalmente en la cima de los árboles), aquí cálculos y murieron a menudo junto con nuestros asesores ...
        No es casualidad que cuando la 18ª división especial de defensa aérea se desplegó en Egipto con modernos sistemas de defensa aérea, la situación cambió y los judíos dejaron de volar donde querían y comenzaron a sufrir pérdidas sensibles ...
  7. Castor cruel
    Castor cruel 23 января 2016 09: 11 nuevo
    +13
    el autor olvidó que el sonido de las rayas en sí dijo más tarde que la mayor parte de la genitalidad iraquí simplemente fue comprada ...
  8. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 23 января 2016 09: 20 nuevo
    +12
    Oh sí, lo olvidé por completo. Uno de mis chistes favoritos. Tal vez el autor del artículo lee, viene a él.

    La URSS y los Estados Unidos comenzaron una guerra mundial. Se dispararon unos a otros con cohetes, destruyeron todo, destruyeron todo. Reagan llama a Gorbachov:
    - Bueno, ¿cómo estás, ríndete? ¡Todavía tengo toda una compañía de cuerpos de marines!
    Gorbachov está en silencio, no tiene a nadie más.
    Y de repente, en la mesa, Gorbachov llamó débilmente al teléfono. Gorbachov levantó el teléfono. A partir de ahí un informe lleno de vida:
    - ¡El Distrito Militar Trans-Baikal está listo para la guerra!


    Y en Irak ... Mi humilde opinión es que Saddam tuvo que renunciar de inmediato (de todos modos no lo eliminarían, al menos habría mantenido al ejército) o invadir el Ejército de Arabia Saudita y organizar una masacre allí de lo que es posible.
  9. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 23 января 2016 10: 30 nuevo
    +17
    Ni siquiera es fantasía, es solo una tontería épica. En el mismo 1985, en términos de entrenamiento, el ejército iraquí fue inferior al nuestro en los distritos militares de GSVG, Ucrania y Bielorrusia en un orden de magnitud. El Departamento de Asuntos Internos tenía la aviación y la defensa aérea más poderosas, con las que Iraq solo podía soñar, y dejaba que los combatientes más nuevos fueran pocos, pero los pilotos reales volaron los viejos, y no lo que tenía Saddam. Se puede discutir durante mucho tiempo quién está más fresco: los tanques alemanes o los soviéticos, pero el hecho es que nuestras divisiones estaban equipadas con armas mucho más modernas y mucho mejores que el ejército de Irak. Los países ATS tenían aproximadamente el doble de superioridad numérica sobre las fuerzas de la OTAN en las fuerzas terrestres, y esta proporción se mantuvo durante la movilización y el despliegue intensivos. Y estas fuerzas ciertamente no tenían la intención de sentarse durante un mes bajo bombardeo, como un ratón detrás de una escoba, como lo hizo el ejército de Saddam.
    Por lo tanto, la OTAN solo podría simpatizar con un conflicto libre de armas nucleares. Solo, rápidamente, hasta que los ejércitos de tanques soviéticos llegaron al Canal de la Mancha riendo
    1. alicante11
      alicante11 24 января 2016 05: 06 nuevo
      +1
      Wow, cuántas golosinas me perdí ayer durante el resto. Shaw me dice que algo me dice que en ese momento ya teníamos con 300, que incluso ahora los judíos y los judíos están haciendo ladrillos con ladrillos. Sin mencionar la cantidad y calidad de la aviación. Entonces no se vería la mayor dominación en el aire. Y sin esto, una operación profunda sería problemática.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 24 января 2016 22: 05 nuevo
        +4
        Cita: alicante11
        Shaw me dice que algo me dice que en ese momento ya teníamos con -300

        Por supuesto que había :))
        Cita: alicante11
        Sin mencionar la cantidad y calidad de la aviación. Entonces no se vería el dominio de amer en el aire

        Bien por qué En principio, la OTAN tenía excelentes cartas de triunfo, como la F-15 y la F-16, mientras que nuestra X-NUMX Su-1985 aún no era, y la MiG-27 era, pero miserable. Como resultado, habría sido necesario luchar contra MiG-29ML y MLD, pero esto no es eso ... Sí, hubo interceptores de MiG-23 y 31, pero aún no lograron la supremacía aérea.
        Habría una brutal picadora de carne en el aire, en el curso de la cual las fuerzas aéreas de la OTAN podrían haber ganado, pero al mismo tiempo estarían tan agotadas que difícilmente podrían tener un impacto significativo en las operaciones terrestres. Nuestras Fuerzas Aéreas, incluso teniendo en cuenta la defensa terrestre perfecta, difícilmente podrían haber sido derrotadas, pero podrían haber vinculado a la OTAN al momento en que no tendrían un lugar para volar (aún así, un tanque en un aeródromo enemigo es una forma muy efectiva de defensa aérea), lo cual es bastante posible.
        1. Scraptor
          Scraptor 24 января 2016 22: 23 nuevo
          +1
          El hecho es que el F-15, por el contrario, era inferior al MiG-23ML riendo antes de la modernización de finales de la década de 1980, y luego el Su-27, como el MiG-29, estaba en las tropas en cantidades suficientes.
        2. alicante11
          alicante11 25 января 2016 02: 17 nuevo
          +1
          Nuestras Fuerzas Aéreas, incluso teniendo en cuenta la defensa terrestre perfecta, difícilmente podrían haber sido derrotadas, pero podrían haber vinculado a la OTAN al momento en que no tendrían un lugar para volar (aún así, un tanque en un aeródromo enemigo es una forma muy efectiva de defensa aérea), lo cual es bastante posible.


          Entonces, ¿de qué estoy hablando? Amers no tendría dominio en el aire, pero esto no significa que lo tendríamos :). Es precisamente que la picadora de carne, y sin la supremacía del aire, las fuerzas terrestres de los amers no habrían sido capaces de encender la blitzkrieg iraquí.
          1. Scraptor
            Scraptor 25 января 2016 18: 42 nuevo
            +1
            El dominio aéreo sería mayor en el ATS porque, por ejemplo, los Su-17 supersónicos y los primeros MiG-29, del Harrier subsónico de la OTAN, volaron desde aeródromos sin pavimentar. Todos los aeródromos serían alcanzados por misiles tácticos (incluso con ojivas no nucleares) muy rápidamente.
    2. strannik1985
      strannik1985 24 января 2016 07: 48 nuevo
      +1
      Un mes es desde el inicio real de las hostilidades, y si se realiza el despliegue (agosto de 1990 a enero de 1991), considere medio año de concentración sin oposición. Tener en cuenta que el ATS permitirá tal comienzo del sinsentido de la guerra.
  10. Eneas
    Eneas 23 января 2016 10: 35 nuevo
    +8
    en algunas fotos, los resultados de la defensa aérea iraquí están presentes, en forma de aviones de coalición rotos.
  11. Lukke
    Lukke 23 января 2016 10: 51 nuevo
    +7
    Los hechos ocurridos en el Golfo Pérsico entre enero y marzo de 1991 han demostrado claramente que es inútil competir con Estados Unidos en términos militares sin "la madre de Kuz'ka".

    análisis ingenioso! Los analistas mundiales de todos los departamentos de inteligencia y militares comenzaron a buscar urgentemente los contactos de Glory para ofrecerle un lugar destacado en sus establecimientos y tal vez incluso prometerles que les darían una cámara cara.
  12. jurikberlin
    jurikberlin 23 января 2016 11: 24 nuevo
    +9
    Cita: Rueda
    Recuerdo muy bien cómo nuestro Pvoshniki maldijo lo que es la luz: enseñar a los árabes, no enseñar, el sentido es lo mismo con Gulkin.

    así fue como mi padre sirvió como operador del sistema de defensa aérea en Egipto. Los egipcios, tan pronto como escucharon el rugido de los dvigles de los fantasmas israelíes, huyeron de la instalación de una liebre.
    su destino es atacar con un cuchillo bajo el silencio ...
    1. exSuman
      exSuman 23 января 2016 21: 05 nuevo
      +3
      Es un poco de historia ... en la campaña hacia el oeste, los mongoles en realidad solo tenían el 10% de su ejército. El 90% restante de los países conquistados antes, los chinos, que controlaban las armas montadas en la pared, se mostraron efectivos, los kipchaks se sintieron seguros en la silla de montar, los habitantes del Cáucaso y los persas se mostraron excelentes soldados de a pie ... todo porque el comando del ejército mongol usó a todos de manera competente y le dio a cada unidad, y estas unidades se completaron de acuerdo con el principio territorial, una tarea factible ... para que un comandante competente y personas que saben cómo golpear con un cuchillo desde el silencio y huir también aporten su contribución a la victoria común ...
  13. DoctorOleg
    DoctorOleg 23 января 2016 11: 26 nuevo
    +5
    También recuerdo la impresión enfermiza de esta operación, especialmente en el contexto de los pronósticos de que los estadounidenses lo pasarán mal. No está claro por qué Saddam subió a Kuwait. ¿Hubo una pequeña guerra con Irán? ¿O querías fama? Y en cuanto a votar en la ONU, ¿por qué se suponía que la URSS debía votar de manera diferente? Hussein actuó como agresor y tuvo que ser castigado y restablecer el statu quo
    1. max702
      max702 23 января 2016 19: 53 nuevo
      +6
      Cita: DoctorOleg
      No está claro por qué Saddam subió a Kuwait. ¿Hubo una pequeña guerra con Irán? ¿O querías fama?

      Paradójicamente, Estados Unidos lo envió allí ... ¡Sí, eran ellos! Sadam le debía dinero a Occidente y prácticamente, había costuras con el dinero y no había perspectivas especiales, se dirigió a los estadounidenses, ¿qué debo hacer? Y lo son para él: eres un buen tipo y una persona respetada para Saddam, siempre te ayudaremos ... Mira, tienes un vecino que ha engordado demasiado y finge no saberlo, así que quítale todo, danos el dinero y lo haremos. para continuar nuestra amistad y cooperación ... Por supuesto, Saddam dudaba de que fuera posible, pero estaba seguro ... ¡Usted puede! Así que se fue a Kuwait por dinero ... La escritura está hecha, y luego una vez y un fastidio ... Condena en todo el mundo y así sucesivamente ... ¡Jardines en los Estados Unidos, dijiste! ¡Usted me prometió! Así que te traje dinero ... Y nadie le prometió nada a cambio, y en general, quédate con este maldito dinero (por ahora) ... Estados Unidos realizó una brillante combinación para apoderarse de prácticamente todo el Medio Oriente, y lo más importante, casi TODAS las reservas de petróleo fueron tomadas bajo control .. ¿Cuántas bases estadounidenses han aparecido en la región para esta tienda? ¿Cuánto pagaron los jeques a Estados Unidos por protegerse del "malvado" Saddam? Aquí hay una operación de este tipo al estilo de un campo de milagros ... Saddam hizo su trabajo y en 2003 se fue ...
      ordenador personal; Ahora se está llevando a cabo una operación similar en ruinas ... Y terminará como en Iraq, el país está en completo desorden, guerra, hambruna, privación ... No había una forma organizada de incitar a los ataques contra Rusia, pero el hervor en la frontera y la ruptura de los lazos económicos y políticos también son excelentes. ¡resultado!
    2. Scraptor
      Scraptor 24 января 2016 22: 29 nuevo
      +2
      El castigo no fue proporcional, pero escaló porque incitó ... a Estados Unidos, que castigó a Kuwait por reexportar petróleo iraní.
  14. sergei44442222
    sergei44442222 23 января 2016 11: 27 nuevo
    +5
    ¡El autor del artículo sobre cualquier crianza estadounidense, iría a la URSS, dejaría de existir!
  15. AlNikolaich
    AlNikolaich 23 января 2016 12: 04 nuevo
    +6
    Motivación, se trata de eso ... La nuestra en 1941 no se doblegó, los vietnamitas no se doblaron en 60, los muyahidines afganos no se doblaron ...
    Además, apoyo del exterior. La URSS era autosuficiente, pero los préstamos ayudaron un poco, Vietnam fue ayudado por la URSS y China, por dushmans-America y Pakistán. No había nadie para ayudar a Irak ...
    Además, las acciones en defensa sorda no le dieron a nadie ningún éxito ... ¡Solo contraataques exitosos y la destrucción de las fuerzas enemigas! ¿Cuántos portaaviones han hundido los iraquíes? Ninguno! Y uno sería suficiente para terminar la guerra ...
    1. Scraptor
      Scraptor 24 января 2016 22: 31 nuevo
      0
      China ayudó a los dushmans sobre todo, él es un aliado de Pakistán
    2. Vanches
      Vanches 2 de octubre 2020 19: 03 nuevo
      0
      no se dobló, solo 4 millones se rindieron en cautiverio, e Irak no es Rusia no podrá agotar al enemigo con una retirada
  16. oxotnuk86
    oxotnuk86 23 января 2016 12: 06 nuevo
    +1
    Eneas son todos los aviones destrozados de Saddam. Saddam no tuvo tiempo de capturar sus victorias y los modelos y tipos fueron muy diferentes. Lo compré en todas partes. Estoy de acuerdo con que el "castor malvado" fue comprado por los generales tan mediocres para manejar las tropas. Y sabían que habría una invasión y no estaban preparados para la reunión. Sí, y Saddam perdió, por qué estás corriendo, escondiéndote de todos modos, ellos entregarán (pescarán) y habrá una ejecución vergonzosa. El comandante en jefe envió soldados a la muerte, así que sé un GUERRERO tú mismo.
    1. Eneas
      Eneas 23 января 2016 15: 19 nuevo
      +4
      https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon эта фотка отсюда
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Eneas
      Eneas 23 января 2016 15: 29 nuevo
      +9
      fantasma, f 16, tornado, rayo en las fotos: estos no son exactamente aviones iraquíes soldado
      1. Scraptor
        Scraptor 24 января 2016 22: 34 nuevo
        0
        esta es una pérdida que no es de combate ... con baja compilación en el incubus
  17. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 23 января 2016 12: 45 nuevo
    +6
    Y qué tipo de restos como "Thunderbolt", ya he visto todos los ojos pequeños. ¿Qué tipo de chatarra, o sigue siendo A-10?
    Y la última cola es como la de Tornado, ¿no?
    1. Volga cosaco
      Volga cosaco 23 января 2016 20: 55 nuevo
      +2
      es)))) acabo de notar ... bueno, voy a apoyar ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. soportar
    soportar 23 января 2016 17: 05 nuevo
    +3
    Los hechos ocurridos en el Golfo Pérsico entre enero y marzo de 1991 han demostrado claramente que es inútil competir con Estados Unidos en términos militares sin "la madre de Kuz'ka". Sin él, fácilmente pueden romper y aplastar a cualquiera como Irak. Es extraño que Saddam Hussein no entendiera esto y esperara algo

    Pero con esto no estoy de acuerdo !!! Mis dientes se romperían junto con toda la geiropa.
  19. Ngauro
    Ngauro 23 января 2016 17: 10 nuevo
    +6
    Sin embargo, la coalición perdió más de 40 aviones, a pesar de que la defensa aérea de Irak no fue diseñada para un ataque masivo desde tres direcciones. Contra los vecinos, ella era bastante adecuada en ese momento.
  20. Asperr43
    Asperr43 23 января 2016 17: 10 nuevo
    0
    ¡Y mi reloj era una planta de tormenta de Chistopol en el desierto! Dicen que se lo dieron a los participantes de la operación. ¡Buen reloj!
  21. Cirujano_XXX
    Cirujano_XXX 23 января 2016 18: 33 nuevo
    +4
    ¡Sí, estaríamos saqueando toda la OTAN en dos semanas sin armas nucleares! En armamentos convencionales, no teníamos igual, solo las armas nucleares habrían salvado a los occidentales en caso de una guerra con los países VD.
  22. Real estalinista
    Real estalinista 23 января 2016 18: 33 nuevo
    +3
    la agresión de los Estados Unidos y sus satélites contra la URSS se habría parecido aproximadamente a la Tormenta del Desierto, por supuesto, ajustada a la escala.
    ¿Qué tipo de tonterías?
    los estadounidenses conducían un ejército de papúes a través del desierto desnudo, que por alguna razón se imaginaban a sí mismos como los más geniales de la zona. El ejército soviético, incluso en la cima del colapso y sin armas nucleares, habría dado una respuesta acorde.
  23. Escriba 63
    Escriba 63 23 января 2016 19: 37 nuevo
    +4
    El problema es que los árabes se opusieron a Occidente, cuya mentalidad es extremadamente específica. Si los iraquíes fueran reemplazados por norvietnamitas en esta guerra, el resultado sería más interesante. Puede que no sea posible derrotar a la coalición, pero se lavarían con sangre.
  24. Volga cosaco
    Volga cosaco 23 января 2016 20: 53 nuevo
    +1
    Otozh Bullshit- comparación ........ sin palabras, ¡menos artículo!
  25. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 января 2016 09: 44 nuevo
    +3
    Bueno, se ha hecho mucho trabajo, mucho material interesante y útil, las conclusiones del análisis son profundas ... pero no funcionará. No funcionará debido a la falsa idea inicial y a los hechos adecuados para la respuesta deseada.
    A pesar de que, en comparación con la Segunda Guerra Mundial, nuestra batería ideológica es baja, parece que en el proceso de guerra todo se restauraría. En este sentido, Occidente será más delgado.
    Sobre la base de la derrota de Hussein para sacar conclusiones de gran alcance, fuiste tú, querido autor, quien se apresuró. Necesitas empezar un tema desde el principio, y no desde el final, miras y las conclusiones no serán las mismas. No comenzó con el equipo quemado, sino con lo que Saddam metió en Kuwait, que son los aliados, que dijeron "no lo hagas".
    Y el papel del estado nativo no es de los nobles. No se trata de votar en la ONU. Después de la guerra, se habló mucho de que Gorbachov entregó a los Estados Unidos todos los códigos y frecuencias de los sistemas de guía de misiles. No soy un experto, pero entiendo que este podría. Era necesario ganar puntos. Por lo tanto, el ejército de Saddat fue inmediatamente impotente. Fue golpeada desde grandes distancias, pero no pudo responder. Si nos quedáramos detrás del Telón de Acero, no solo habría una derrota, los Estados Unidos simplemente no habrían asomado.
  26. voyaka uh
    voyaka uh 24 января 2016 12: 00 nuevo
    +2
    "Desert Storm" es interesante para la primera aplicación masiva de la historia
    armas convencionales altamente precisas de largo alcance: especialmente el KR Tomahawk.
    El uso del primer sistema global también fue una revolución en los asuntos militares.
    posicionamiento - GPS.
  27. ignoto
    ignoto 24 января 2016 16: 12 nuevo
    +1
    Hussein siempre ha sido un títere estadounidense. Por el momento, por el momento en que se utilizó para su propósito previsto, se le permitió cometer pequeñas bromas. Y cuando comenzó a jugar, protagonizó, decidió que era independiente, eliminado. Como Gadafi. Una persona que comienza a jugar con un shuler comete un solo error: comienza a jugar con un shuler.
  28. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 24 января 2016 18: 18 nuevo
    0
    Bueno, el autor dijo ...
  29. Kirguiso
    Kirguiso 24 января 2016 20: 18 nuevo
    +3
    Si la OTAN contra Iraq es un análogo de la guerra contra la URSS, ¿será correcto suponer en la opinión del autor que Rusia contra Georgia 2008 es un análogo de la guerra contra la OTAN?))))
  30. Elena2013
    Elena2013 24 января 2016 23: 30 nuevo
    +1
    D / f polvo mortal (2014)
    Las terribles consecuencias del uso de conchas de uranio empobrecido.

  31. El comentario ha sido eliminado.