Gracias a las sanciones - adiós, SWIFT! ..
Para empezar, vale la pena recordar que en 2014, la idea de “socios” occidentales para sacar a los bancos rusos fuera del sistema SWIFT, que no solo es una plataforma internacional para realizar pagos, sino también un campo de intercambio de información, sonó como uno de los componentes del paquete de sanciones económicas antirrusas. entre diferentes bancos. En Bruselas, donde se encuentra la oficina principal de SWIFT, dijeron que desconectar a Rusia del sistema "permitiría un golpe irreparable a la economía rusa". Si se produjera tal cierre, la economía rusa estaría realmente bajo un golpe serio. El sector bancario, que recientemente resultó estar vinculado a SWIFT, podría perder mucho, y tales pérdidas conducirían a una serie de consecuencias irreversibles para todos los sectores de la economía de la Federación de Rusia, sin excepción.
Sin embargo, ni en 2014, ni en 2015 se atrevieron a desconectar a Rusia del sistema internacional de intercambio de información interbancaria y transacciones de pago. Por que Sí, simplemente porque para entonces los bancos rusos ya habían ingresado en el sistema de la actividad económica mundial, y tal cierre habría afectado a una gran cantidad de bancos extranjeros y compañías que cooperan con Rusia de una u otra manera. Los “socios” occidentales no golpearon a sus propios jefes, pero dieron a los banqueros rusos una razón para reflexionar sobre el hecho de que la posición de los bancos rusos en este sistema tan global es muy precaria. Y es inestable en primer lugar porque Rusia no tiene su propia plataforma (protegida de las sanciones) que permite intercambiar información entre bancos y realizar pagos interbancarios de diversos tipos, incluido el acceso a organizaciones financieras extranjeras.
Ahora Banco de rusia (también conocido como el Banco Central) anuncia que en el año 2015, el equivalente ruso de SWIFT, denominado Servicio de Información Financiera (SPFS), ha cobrado impulso. ¿De qué revoluciones estamos hablando?
Si cree en las estadísticas del Banco Central, entonces, antes del inicio de 2015, el sistema realmente funcionó en modo de prueba. Para enero, 2015 había decidido conectarse al SPFS cerca de los bancos 90, cuya administración decidió que sería mejor encontrar una opción SWIFT alternativa antes de enfrentar el bloqueo real de las transacciones financieras. Segun el periodico «Notificaciones»En referencia al mismo Banco Central de la Federación Rusa, el número de bancos que se conectaron al SPFS hasta el 2016 de enero del año alcanzó el valor en las organizaciones financieras y crediticias de 330. Esto es aproximadamente el 46% del sector bancario total en Rusia. El proceso de conexión de los bancos rusos con la alternativa doméstica a SWIFT continúa activamente.
¿Qué tan serio es el SPFS hoy una alternativa al sistema internacional? Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales? Por supuesto, aún está lejos de la escala global, aunque solo sea porque SWIFT brinda servicios a más de 10 miles de instituciones financieras de todo el mundo. La escala del SPFS es mucho más modesta. Pero aquí debe comprender que el sistema SWIFT de este año marca el 43 del año, y el SPFS está en una edad muy tierna. Sin embargo, a pesar de su infancia, el servicio de mensajería financiera ruso ya ha logrado cierto éxito no solo dentro de Rusia. Ahora hay contactos intergubernamentales a través de los BRICS, que en poco tiempo pueden llevar al lanzamiento del SPFS ruso al mercado global.
Al mismo tiempo, el surgimiento y desarrollo del SPFS ruso envía, como se dice, el sistema estadounidense del llamado monitoreo de la actividad financiera internacional desde hace mucho tiempo. El punto es que después de los ataques de septiembre 11 2001 en los Estados Unidos, las "estructuras especiales" estadounidenses obtuvieron acceso a todos los tipos de actividades SWIFT bajo el pretexto de rastrear el financiamiento del terrorismo a través de varios bancos. Dio la casualidad de que las “estructuras especiales” obstinadamente no notaron la financiación del terrorismo internacional por parte de los propios Estados, pero de manera permanente, personas (la mayoría de las veces ciudadanos extranjeros) fueron capturadas en varios países del mundo que podrían ser acusados de delitos de corrupción o vínculos con terroristas o en el comercio armas. Y estaría bien si ese trabajo se llevara a cabo en el marco del estado de derecho, pero a menudo los arrestos se llevaron a cabo en terceros países por tales métodos, el más democrático de los cuales fue el método de bolsa en la cabeza y la posterior transferencia del detenido a una de las demandas especiales, a menudo sin juicio ni investigación. .
Sí, desconectar a los bancos rusos de SWIFT no paralizaría por completo el sistema financiero del país (por ejemplo, Irán estuvo bajo sanciones durante mucho tiempo y demostró que, en principio, es posible vivir sin SWIFT), pero llevaría a una serie de consecuencias negativas, hasta una grave dificultad. Cálculos financieros para contratos grandes (exagerados: llevarían efectivo en bolsas ...). Pero cuando un país tiene su propio sistema de pago y un servicio de mensajería financiera, esto no es solo una parte de la garantía del sector bancario, sino también la entrada del estado a un nivel cualitativamente nuevo al servicio de individuos y entidades legales. Al final, este es un elemento nuevo en la base de la seguridad financiera del país.
No sería superfluo decirlo de nuevo: ¡Gracias por las sanciones, "socios"!
- Volodin alexey
- twitter.com
información