Military Review

"Boomerang": ¿a dónde fue el mejor transporte de personal blindado del mundo?

201
"Boomerang": ¿a dónde fue el mejor transporte de personal blindado del mundo?



El APC-7829 BTR basado en la plataforma de ruedas medianas Boomerang se convirtió en una de las sensaciones mundiales de 2015 del año. Por primera vez en más de 55 años, hemos creado un vehículo blindado con ruedas fundamentalmente nuevo para unidades de infantería motorizadas, que no tiene nada en común con la familia BTR-60 / BTR-70 / BTR-80 / BTR-82 y BTR-90.

El año comenzó para "Boomerang" muy alarmantemente. Al final de 2014, no estaba claro de quién había sido enviado, la información aparecía en los medios de comunicación de que estos transportistas de personal blindados no estaban listos y, por lo tanto, no podrían participar en el Desfile 9 de mayo.

El Heraldo de Mordovia fue una de las pocas publicaciones que dijo la verdad: Boomerang todavía participará en el pasaje ceremonial a través de la Plaza Roja.

Luego nos referimos a los materiales que se publicaron en el sitio web zakupki.gov.ru, donde se presentó la documentación en la subasta electrónica para la compra de obras en la supervisión técnica de los transportes blindados de personal de Boomerang para las necesidades del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en 2015.

Como era de esperar, las máquinas 12 debían participar en los eventos del jubileo.

Sin embargo, no había ninguna certeza de que viéramos VPK-7829. Una información informativa peculiar "Oil to fire" fue la publicación en el blog bmpd que respetaron todos los interesados ​​en temas militares: "El programa Boomerang se convierte en víctima de las sanciones". Además de todo lo demás, se informó que "los tres prototipos Boomerang construidos estaban atascados en Irlanda, y sus perspectivas de futuro, como todo el contrato, son desconocidas". Este material ha causado una gran resonancia en varias publicaciones, especialmente en Ucrania. En total, aparecieron varias docenas de materiales: desde formas de suministro relativamente neutrales hasta picantes alegres, donde la alegría franca no se ocultaba debido al "fracaso total de este programa ruso".

Es cierto que, por alguna razón, nadie que estaba encantado quería llamar la atención sobre el hecho de que el blog bmpd publicó información ... Abril 1. Para los más tontos, apareció un mensaje que "este material, por supuesto, es un mitin de los tontos de abril". Pero la mayoría de las publicaciones que tomaron todo en serio no dieron ninguna refutación. Incluso se perdieron, como dicen, más allá de los ojos y oídos del mensaje, que apareció en abril 3: VPK-7829, también conocido como Boomerang, a pesar de todas las predicciones negativas, participa en los ensayos del desfile militar, que tienen lugar en Alabino, cerca de Moscú. "Mensajero de Mordovia" y lo escribí entre los primeros.



Es cierto que todos notaron que las máquinas 4 participaron en los ensayos (tres cerraron el paso de la tecnología, uno en la reserva). Además, de todos los nuevos modelos involucrados, este BTR era el más "disfrazado", solo los elementos del tren de rodaje eran visibles desde debajo de la lona.

Inicialmente participando en ensayos en Alabino "Boomerangs" fueron equipados con un módulo de combate, armado con una ametralladora calibre 12,7 mm. Por cierto, la ilustración que apareció más tarde en el sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa mostró el "Boomerang" precisamente en la "versión de ametralladora". Pero más cerca del Desfile, todas las máquinas 4 recibieron con urgencia módulos con pistolas 30-mm y el ATGM Kornet.

Según expertos militares, este reequipamiento del complejo militar-industrial-7829 indica la modularidad del diseño y el alto potencial de esta plataforma.



Gradualmente, durante los ensayos, los militares retiraron las cubiertas de secreto, y se pudieron ver más y más detalles de construcción. Los expertos admiraron la reserva modular, la presencia de una rampa de popa bien diseñada, un fondo protegido.

Vale la pena señalar que antes de que apareciera el Boomerang en la región de Moscú, muchos de los artistas amateurs y profesionales intentaron recrear el aspecto de una máquina prometedora, pero, por regla general, produjeron muestras muy similares a las de sus homólogos occidentales. Pero el verdadero "Boomerang" aparentemente es muy diferente de los automóviles extranjeros, y, para mejor.

En el desfile de aniversario con "Boomerangs" no hubo problemas. Se les dio el honorable deber de completar el paso de la columna mecanizada.

Sin embargo, después del estreno de mayo, los transportes blindados de personal parecían haber desaparecido. Sobre ellos casi no había información abierta sobre los foros y exposiciones de armas. Sólo la edición corporativa de OAO Plant of Corpuses (Vyksa, Región de Nizhny Novgorod), el periódico Bronya Otechestva, reveló algunos detalles de la creación de este vehículo de combate.



Resulta que el desarrollo de la producción de Boomerang en esta planta comenzó en el año 2013, y en julio se fabricó el primer edificio 2013.

Al comienzo de 2014, Military Engineering Center LLC solicitó un lote industrial experimental. Como se señaló en la publicación, los plazos eran ajustados: el último edificio debía entregarse en diciembre, 2014.

A principios de abril, comenzaron los preparativos para la fabricación de "Boomerangs". Con este fin, se trabajó mucho en la modernización y adquisición de nuevos equipos, incluidos los sistemas únicos de rectificado de banda y láser de mayor potencia.

Para la fabricación de un lote industrial experimental participaron los especialistas más calificados. En el curso del trabajo sobre el producto, surgieron muchos problemas de diseño, para cuya solución se invitó a los trabajadores del Centro de Ingeniería Militar.

Como resultado, el primer edificio se fabricó en julio y el último, en octubre 2014, es decir, el trabajo se completó antes del tiempo prescrito, con la calidad requerida.



Según los informes, el trabajo en este transporte blindado de personal continúa, y este año podremos familiarizarnos con este vehículo con más detalle.
autor:
Originador:
http://vestnik-rm.ru/news-4-14803.htm
201 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 24 января 2016 07: 09 nuevo
    +14
    todo lo mejor para nuestro equipo militar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. remy
      remy 24 января 2016 10: 56 nuevo
      -21
      por sueño ...
      foto a continuación: una especie de selección de exoesqueleto de asalto de Amer con reserva local
      en nuestra versión "Ratnik" 6A + se obtiene tal sistema "Mezcla explosiva"
      1. Stas57
        Stas57 24 января 2016 11: 57 nuevo
        +21
        si solo soñamos, al mismo tiempo vamos a Google Project Stratum por Bjorn Hurri
        en este recurso, me gustaría más imágenes concisas que fantásticas con ciber-perros y jóvenes sisyasnymi.
        1. remy
          remy 24 января 2016 17: 27 nuevo
          +8
          Acabo de publicar una foto sin publicidad.
          pero el guerrero con elementos del exoesqueleto pronto se hará realidad
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 24 января 2016 20: 59 nuevo
            +3
            Cita: Remy
            pero el guerrero con elementos del exoesqueleto pronto se hará realidad

            ¿Qué baterías encenderás?
            Hasta que se desarrolle un reactor nuclear portátil, esto no es factible.
            1. Alexey1
              Alexey1 24 января 2016 23: 13 nuevo
              +9
              En la primera etapa, un exoesqueleto no necesita baterías; es necesario mantener todo lo que se cuelga de una persona. Intenta correr, al menos una hora, con 35 kg, esto todavía es un poco de peso, o quédate quieto, oh ... mierda, atrás y no solo esto comenzará a zumbar. Habría un esqueleto, con un peso máximo de 5-7 kg como máximo, en el que todo esto sería compatible, y la energía es usted mismo, sería mucho más fácil moverse. Todo el problema del exoesqueleto está en la ergonomía, por lo que no interfiere con el movimiento de los materiales.
              1. Ivan Burygin
                Ivan Burygin 25 января 2016 20: 53 nuevo
                +1
                Qué absurdo !!! Disculpe, pero usted mismo se contradice: escribe sobre un esqueleto de 5-7 kg, que arrastra una carga de ~ 35 kg, y verá, es difícil arrastrarlos usted mismo. ¡Excelente! ¿Pero luego explicar quién arrastrará ~ 40-42 kg, teniendo en cuenta el esqueleto? ¿Usted afirma que usted, pero también necesita arrastrar 35? No mires películas de acción baratas y ficción, serás más inteligente ...
                PD: Y lo que estás discutiendo con una mente tan inteligente es un chaleco de descarga, no un exoesqueleto. Aquí, sí, estoy completamente de acuerdo, con el cálculo matemático de su físico + los últimos materiales, será más fácil.
                1. Alexey1
                  Alexey1 26 января 2016 19: 03 nuevo
                  0
                  ¿Has intentado arrastrar todo esto, incluso con la descarga?
                  En guardia, cuando estás parado solo con una chaqueta de guisante, estás tomando tus hombros. Esto es lo que digo por experiencia personal, y eres ficción, ciencia ficción. Pruébalo tú mismo y luego hablamos.
                  1. Ivan Burygin
                    Ivan Burygin 26 января 2016 21: 50 nuevo
                    +2
                    ¿Y qué? Lo probé (solo que no 35 kg), sonreí los dientes, pero vivo. De alguna manera saltaste hábilmente del tema. La conversación fue sobre un exoesqueleto sin poder, sobre tracción muscular (el tuyo). Te lo expliqué con mis dedos: ciencia ficción y películas de acción menos baratas, mira, bueno, no existen tales exoesqueletos. Al menos entrarías en la wiki antes de probar una tontería con espuma en la boca. Hubo un desarrollo, K2, incluso se montó 1 copia sobre la base de una "cresta" de acero o titanio, plástico reforzado con fibra de carbono, cojinetes durales y cinturones de nailon. La capacidad de carga es de 50 kg. ¡El costo de fabricación de un avión se realiza individualmente! Para cada persona. Ahora piense: ¿es más fácil para el estado remachar la descarga o tomar una medida de cada soldado para K2? Por lo tanto, lo lograron, como el hocico de un amer en el barro, en la primera copia. Y en conclusión: cualquier guerrero que se precie (no un conscripto) SIEMPRE su propio uniforme "para sí mismo" arpa judía. Y no importa: el estándar lo rehace a pedido o lo ordena en alguna parte (estoy en el tema: descarga con tapete. Cálculo para tu figura y midiendo el esfuerzo, o K1 por el precio de 2 aviones). Y tus pensamientos "un exoesqueleto con tracción muscular para cada soldado", repito, tonterías. Espero que no necesites masticar que si creas un exoesqueleto con una fuente de alimentación, será similar a una armadura y una descarga, ¿estandarizado?
            2. Nick
              Nick 21 Mayo 2017 11: 35 nuevo
              0
              Cita: Pilat2009
              ¿Qué baterías encenderás?

              La armadura es pilas. Dos en uno, como opción.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 25 января 2016 18: 15 nuevo
          +3
          Cita: Stas57
          que dibujos fantásticos con perros cibernéticos y jóvenes tetona.

          Zagchim Vi tgavite oneme? riendo
      2. Nordural
        Nordural 25 января 2016 11: 05 nuevo
        +2
        Maravilloso! Simplemente no veo un camión con una estación de energía diesel cerca o un carro con baterías. Y así - brilla ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Civil
      Civil 24 января 2016 19: 37 nuevo
      -1
      Sin dinero ... eso se fue
      1. GRIS
        GRIS 24 января 2016 21: 00 nuevo
        +6
        Cita: Civil
        Sin dinero ... eso se fue

        Y la "Armata" desapareció ... y el BREM T-16 ni siquiera participó en el desfile ...
        Zrada, Zrada, Zrada llanto lengua
    5. gobio 74
      gobio 74 26 января 2016 13: 23 nuevo
      +2
      la pregunta para el equipo del ejército es tan grande en el combate real del ejército, ¿cómo se mostrará, o está aún más cerca del equipo policial?
      1. hierro fundido
        hierro fundido 26 января 2016 18: 57 nuevo
        +2
        Si no intenta reemplazar las minas, se mostrará muy bien.
  2. Kugelblitz
    Kugelblitz 24 января 2016 07: 32 nuevo
    -70
    El francés VBCI obviamente estaba en el centro, lo que honestamente es muy bueno, ya que es muchas veces mejor que Stryker y otros Piratas con un Boxer pesado (no saben nadar). Incluso el francés inicialmente tiene elementos MRAP en el diseño, como un plus. wassat

    ¡Pero la principal ventaja de nuestro Boomerang es la flotabilidad!

    1. profesor
      profesor 24 января 2016 07: 58 nuevo
      +13
      Cita: kugelblitz
      Obviamente, el francés VBCI se basó en eso, para ser honesto, es muy bueno, ya que es mucho mejor en comparación con Stryker y otros piratas con un Boxer pesado.

      De que estas hablando La piraña está flotando.
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz 24 января 2016 08: 18 nuevo
        -1
        No todas las modificaciones son flotantes. wassat
        1. profesor
          profesor 24 января 2016 08: 26 nuevo
          +3
          Cita: kugelblitz
          No todas las modificaciones son flotantes. wassat

          Y alguien dijo que Piraña no puede nadar. guiño
          1. Kugelblitz
            Kugelblitz 24 января 2016 08: 40 nuevo
            -11
            No hablé por todos. Esta versión no puede (y no digas que es Stryker) lol

            1. Bayoneta
              Bayoneta 24 января 2016 10: 04 nuevo
              +12
              Cita: kugelblitz
              (y no digas que es Stryker)

              Stryker para obtener actualizaciones Medios El ejército de los Estados Unidos
              1. Kugelblitz
                Kugelblitz 24 января 2016 10: 07 nuevo
                -8
                Son uno de piraña III

            2. Vlad.by
              Vlad.by 19 noviembre 2016 15: 14 nuevo
              0
              Este parece estar viajando por tierra con gran dificultad.
            3. vosotros que
              vosotros que 14 marzo 2017 10: 32 nuevo
              0
              Parece que esta versión puede conducir con gran dificultad
        2. Bayoneta
          Bayoneta 24 января 2016 10: 00 nuevo
          +17
          Cita: kugelblitz
          No todas las modificaciones son flotantes.

          Shaw, ¿algunos ya se han ahogado? guiño
          1. Kugelblitz
            Kugelblitz 24 января 2016 10: 05 nuevo
            +5
            Bajo el peso de vallas y trofeos cortos de encaje iraquí. riendo
      2. max702
        max702 24 января 2016 11: 57 nuevo
        +32
        ¿Es por eso que los burgueses siempre conducen su equipo en los anuncios sobre asfalto y todoterreno muy peinado? Y nunca verán en condiciones reales, y una vez más, vienen a soportar la democracia y comienza, no hay carreteras, hace frío, y así sucesivamente ... Me gustaría mirar a Piranka y a otros en condiciones reales fuera de la carretera ... Puse un video de nuestro BTR-80 en el pantano estaba atrapado en los costados, ¡PERO aunque él mismo salió durante mucho tiempo! Lo que me sorprendió mucho ..
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 24 января 2016 15: 00 nuevo
          +20
          Bueno, en primer lugar: no se sentó en los costados, y se sentó en el fondo, en varias situaciones diferentes, en las que solo puedes entrar por juventud y estupidez, y en segundo lugar, cuando todos los puentes están al frente, debes girar las ruedas del primer par y aferrarte a los bordes de la rodillera. La mayoría levanta el fondo del suelo. Es necesario mover pequeños rollos hacia adelante y hacia atrás, y en ningún caso se debe permitir que las ruedas giren, luego la rueda presiona la tierra debajo de sí misma y no se tira hacia atrás.
        2. vosotros que
          vosotros que Abril 10 2017 10: 04 nuevo
          0
          ¿Y en qué proporción es la permeabilidad un mérito de la tecnología y el accionamiento mecánico?
    2. Sibbars
      Sibbars 24 января 2016 08: 01 nuevo
      +12

      No, no hay algún tipo de francés, estás equivocado.
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz 24 января 2016 08: 24 nuevo
        -2
        No estoy diciendo qué tomaron y midieron exactamente con una regla, pero hay ideas.

        1. Bayoneta
          Bayoneta 24 января 2016 10: 10 nuevo
          +37
          Cita: kugelblitz
          No estoy diciendo qué tomaron y midieron exactamente con una regla, pero hay ideas.

          Al diseñar cualquier máquina, los diseñadores se familiarizan con muestras de equipos similares de otros desarrolladores para tener en cuenta la experiencia operativa, tomar las mejores ideas y no repetir los errores identificados y las deficiencias. Esto es normal. hi
          1. Kugelblitz
            Kugelblitz 24 января 2016 10: 13 nuevo
            +16
            Así que aquí estoy tratando de transmitir a la gente sobre esto lol
      2. Per se
        Per se 24 января 2016 20: 29 nuevo
        +9
        Cita: SibBars
        No, no hay algún tipo de francés, estás equivocado.
        Donde el "Boomerang" tiene "orejas" que sobresalen, así es como se mira, a pesar de que la información es modesta, pero hubo declaraciones en la prensa.
        Los franceses ayudarán a crear un vehículo blindado de transporte de personal con una salida "por la espalda".
        Las compras masivas de equipo militar extranjero para las necesidades del ejército ruso no están planeadas, dijeron representantes del Ministerio de Defensa a fines de la semana pasada. Pero el desarrollo conjunto de nuevos productos de la industria de defensa parece estar planeado.
        El subdirector general de Rosoboronexport, Igor Sevastyanov, dijo en el foro que se está desarrollando un nuevo vehículo de combate de infantería junto con Francia. Así como los franceses propusieron diseñar y el nuevo portaequipajes blindado ruso-francés. La base que tendrá el BMP ruso-francés, que prometen mostrar en forma terminada en un par de años, aún no está del todo claro. Quizás se parezca a un vehículo blindado de ruedas francés VBCI, escribe "Rossiyskaya Gazeta".
        En la exposición "Oboronexpo-2012", que tuvo lugar en el marco del foro - otro programa de exposiciones fue "Mashpromexpo-2012", los franceses mostraron el modelo VBCI. Las características del vehículo blindado son las siguientes: protección balística gracias a un cuerpo fabricado en aleación de aluminio con blindaje modular interconectado o tipo Hard Kill; protección contra minas, minas terrestres y misiles autoguiados; Función "invisible" proporcionada por revestimientos especiales; aeromovilidad, maniobrabilidad.
        Absolutamente todos los vehículos de combate de infantería rusos y los vehículos blindados de transporte de personal, especialmente los profundamente modernizados, se construyen de acuerdo exactamente con los mismos principios, señala RG y expresa dudas de que el vehículo francés hubiera superado el modelo nacional durante las pruebas comparativas. Sin embargo, el BTR-90 fue rechazado, por una simple razón: tiene un compartimiento de transmisión de motor en la parte trasera, y esto parece contradecir la práctica mundial de diseñar vehículos de combate para infantería, escribe el periódico. Cabe destacar que, según los expertos, incluso un disparo automático no dirigido hacia la enorme abertura trasera de la rampa abierta está garantizado para destruir todo el aterrizaje, con golpes directos y rebotes. Pero entrar por las puertas laterales del BTR-80 o BTR-90 es casi imposible. Pero la decisión se ha tomado, y los diseñadores rusos ahora están diseñando nuevos vehículos blindados de transporte de personal con una salida por la parte trasera, resume "RG".
        Tiempo de publicación: 2 Julio 2012.

        http://www.newsru.com/russia/02jul2012/forum.html#3
        Toda la apariencia del "Boomerang" está más cerca de los modelos occidentales de vehículos blindados de transporte de personal que de la escuela blindada soviética. Cuánto mejor es este monstruo que el BTR-90 es una gran pregunta.
        1. aba
          aba 24 января 2016 23: 44 nuevo
          +6
          Toda la apariencia del "Boomerang" está más cerca de los modelos occidentales de vehículos blindados de transporte de personal que de la escuela blindada soviética.

          Sí, él es enorme como un tanque?
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 25 января 2016 09: 15 nuevo
            +4
            Cita: aba
            ¿Cómo es el tanque?

            T-34 41 años 2.46 m de altura, es decir, no es más alto que el techo del casco del Boomer.
            1. hierro fundido
              hierro fundido 26 января 2016 19: 12 nuevo
              +2
              El T-34 no necesitaba llevar el compartimiento de soldados adentro, tener flotabilidad positiva y protección contra minas y IED del nivel MRAP.
            2. vosotros que
              vosotros que 14 marzo 2017 10: 37 nuevo
              0
              sí, pero con el t3485 no solo hay una torre débilmente blindada en la parte superior, y con el boomerang todo el casco es muy alto y el tamaño del objetivo es realmente grande
          2. hierro fundido
            hierro fundido 26 января 2016 19: 11 nuevo
            +1
            En tamaño, como un autobús, bueno, o como un camión. No veo nada súper grande.
        2. gobio 74
          gobio 74 25 января 2016 15: 14 nuevo
          +1
          mirando la foto, por alguna razón me vino a la mente una película sobre "delirio" - y la altura y el blindaje y una torre con un mazo y misiles - por supuesto misiles para destruir los tanques enemigos :) - mostró a los amigos - los mismos motivos evocan :) capitalismo
          1. hierro fundido
            hierro fundido 26 января 2016 19: 13 nuevo
            +2
            No defiendo a la burguesía, pero los productos de los diseñadores soviéticos fueron MUY inconvenientes para transportar soldados. Algo como esto.
    3. Shadowcat
      Shadowcat 24 января 2016 08: 06 nuevo
      +29
      Señor, no digamos quién tomó qué de nadie. Para el caso, el VBCI francés es muy similar al BTR-90 ... etc. etc. Puede continuar durante mucho tiempo.
      "Externamente, el automóvil debe ser hermoso" (c) Pero es importante lo que hay dentro y cómo está hecho, así como también cómo se fabrica la armadura.
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz 24 января 2016 08: 35 nuevo
        -10
        No me sorprenderá si la carcasa de aluminio está soldada en Boomerang. wassat

        Y en general, si aquí la gente piensa, dicen regañar a los desarrolladores por esto, ¡entonces todo lo contrario! Hicieron todo bien, pensaron el esquema el mejor transporte de personal blindado extranjero, reelaborado creativamente (esquema MTO, defensa contra minas, forma simple pero muy efectiva del casco), usó parcialmente las unidades BTR-90 y obtuve un prodigio en la salida, ¡y no grandes monstruos pesados! lol
        1. Awaz
          Awaz 24 января 2016 09: 27 nuevo
          +3
          El pato parece haber reconocido inicialmente oficialmente lo que se está haciendo junto con las piscinas para remar. Luego se retorcieron y se desvanecieron, pero la construcción se mantuvo.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 24 января 2016 10: 16 nuevo
            +1
            Cita: AwaZ
            El pato parece haber reconocido inicialmente oficialmente lo que se está haciendo junto con las piscinas para remar.

            La unión de "chaquetas acolchadas" y "ranas" dio a luz al formidable "Boomerang" (y el nombre está más cerca de Australia). ¡Es genial! wassatBroma
            1. Kugelblitz
              Kugelblitz 24 января 2016 10: 23 nuevo
              +2
              Bueno, entonces los remeros siempre han podido hacer vehículos con ruedas, aunque VBCI se comporta de manera ambigua ...



              1. ZaRif
                ZaRif 26 января 2016 23: 43 nuevo
                -1
                Una especie de camión "feo" ...
            2. Bayoneta
              Bayoneta 25 января 2016 05: 41 nuevo
              +3
              Cita: Bayoneta
              La unión de "chaquetas acolchadas" y "ranas" dio a luz al formidable "Boomerang"

              ¡La reacción del público a esta frase es completamente incomprensible! Tantas desventajas, pero ¿para qué ??? Por "chaquetas acolchadas", "arrozales", por su trabajo conjunto al inicio del proyecto, o incluso por las armas de los aborígenes - ¿un boomerang ??? Y fíjate, no fui yo quien introdujo estos apodos idiotas en VO: "chaquetas acolchadas" (¡algunos incluso se llamaban así con orgullo!), "Paddies", "macarrones", "colchones". ¿Proviene de una gran mente, una alta cultura o un sentimiento de falso patriotismo que estalla?  solicitar
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 25 января 2016 09: 19 nuevo
                +2
                Cita: Bayoneta
                "chaquetas acolchadas" (¡algunas incluso se llaman así con orgullo!),

                La chaqueta acolchada fue copiada por sí misma en muchos países, donde hace frío en invierno, ya que es mucho más barata y más accesible que los abrigos de piel o las batas de fieltro en el desierto.
              2. Kugelblitz
                Kugelblitz 25 января 2016 17: 52 nuevo
                0
                Vamos, establecí un récord - 67 grupo roto @ nuevo wassat Esto no es bmpd con su hardcore! riendo
                1. Bayoneta
                  Bayoneta 25 января 2016 21: 26 nuevo
                  0
                  Cita: kugelblitz
                  Vamos, establecí un récord - 67 grupo roto @ nuevo

                  Tuve más! ¡Especialmente chorizos en la luna nueva! riendo
      2. Bosque
        Bosque 24 января 2016 13: 35 nuevo
        +3
        El francés es muy diferente del BTR-90. Ver su diseño.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 24 января 2016 15: 06 nuevo
          +4
          El T-34 también es fuerte del T-V "Panther", pero incluso los alemanes no ocultaron que era una copia del T-34. Y lamieron las garras laterales de nuestro T-28.
          1. Bosque
            Bosque 24 января 2016 16: 02 nuevo
            +9
            Los alemanes no copiaron el Panther con el T-34, tomaron decisiones en las pendientes de la armadura y algunos de los MTO. Así que el diseño general está tomado de los tanques alemanes anteriores. El segundo competidor para el papel de Panther fue casi una copia del T-34. HOMBRE de PZIII y IV bailaron.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 25 января 2016 09: 29 nuevo
              +1
              El Instituto de Aleaciones de Armadura solo desarrolló los ángulos óptimos de inclinación de la armadura y el bombardeo a largo plazo de la armadura, entregado en varios ángulos. Inicialmente, el requisito para el nuevo tanque era: un motor diésel V-2, blindaje Anti-cañón (también desarrollado por el Instituto de Blindados) con ángulos de inclinación para las secciones frontal y lateral, un cañón de 76 mm con 30 calibres de longitud. Los alemanes tomaron los ángulos de inclinación sin institutos y disparos experimentados. Si no está copiando, ¿entonces qué? Sí, el diseño es diferente, pero solo por la transmisión en la parte frontal del tanque, pagaron la altura del automóvil. La pantera podía competir en altura con el "Boomer", y en tamaño superó a todos los tanques de combate, a excepción del T-44, hasta los 35 años.
              1. Bosque
                Bosque 25 января 2016 17: 17 nuevo
                -1
                Los alemanes tomaron la inclinación de la armadura a la tasa de protección contra cualquier arma antiaérea 76-mm y 85-mm. Y se llevaron a cabo bombardeos de diferentes tipos de protección. La transmisión en la parte frontal no afecta la altura del tanque; mire otros tanques.
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 25 января 2016 18: 23 nuevo
                  +1
                  Cita: Bosque
                  La transmisión en la parte frontal no afecta la altura del tanque; vea otros tanques.
                  Afecta:
                  El principal inconveniente de tal disposición, que es característica, por supuesto, de la Pantera, era aumentar la altura total de la máquina. La altura del piso del compartimiento de combate sobre la parte inferior (en el Panther - 500 mm) estaba limitada por el eje de transmisión, que pasaba al nivel del cigüeñal del motor.

                  Otro factor que influyó en la altura de los tanques alemanes fue el "bosque" de barras de torsión:
                  Un aumento en la altura del tanque también fue promovido por una solución fallida a los elementos de suspensión, en la cual las barras de torsión ubicadas sobre el fondo ocuparon 213 mm de la altura del casco. Colocar 32 barras de torsión sobre el fondo excluyó la posibilidad de un uso útil del volumen entre ellas.

                  Si los alemanes no hubieran estado persiguiendo la notoria "suavidad" y "facilidad de control", habrían recibido un tanque con armadura pesada (90 mm frente, 75 mm de lado) y con una masa de 31-32 toneladas. ¿De qué tipo de tanque estamos hablando, PMSM, usted entendido. guiño
                  1. hierro fundido
                    hierro fundido 26 января 2016 19: 18 nuevo
                    0
                    Frente de 90 mm y lado de 75 mm con 32 tonos: fantástico. Mire HF e IP
                    1. Birdtalker
                      Birdtalker 13 archivo 2016 09: 57 nuevo
                      0
                      Creo que se trata del T-54/55. Frente 100, lado 60-80. Peso 35 toneladas.
    4. Alekseev
      Alekseev 24 января 2016 09: 35 nuevo
      +15
      Cita: kugelblitz
      Claramente en el centro estaba el francés VBCI

      Divertido ...
      ¿Es esta una conclusión basada en fotos de revistas? riendo
      Si ya está informado sobre los "conceptos básicos", por favor díganos qué componentes y ensamblajes, procesos tecnológicos son idénticos, o al menos similares.
      Entonces, charla, señor ...
      Y Boomerang, por supuesto, será llevado al servicio del ejército y puesto en producción.
      En primer lugar, porque simplemente no hay otros prototipos de vehículos blindados de transporte de personal con ruedas (que no deben confundirse con los vehículos blindados MRAP Typhoon-K y -U y otros "tigres").
      En segundo lugar, un vehículo blindado de transporte de personal, incluso uno avanzado, no es PAK ni Satanás.
      y ni siquiera Armata. Todas las tecnologías están disponibles. sí
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz 24 января 2016 09: 51 nuevo
        +1
        Sobre la base de la información de última hora, así como el diseño demostrado en Nizhny Tagil.

        1. GHOST29RUS
          GHOST29RUS 24 января 2016 17: 45 nuevo
          +11
          Cita: kugelblitz
          Sobre la base de la información de última hora, así como el diseño demostrado en Nizhny Tagil.


          En tu foto BMP "Atom", no tiene nada que ver con "Boomerang"
          1. vosotros que
            vosotros que Abril 10 2017 10: 07 nuevo
            +1
            a juzgar por el tamaño, este no es un átomo, sino una molécula orgánica después de la reacción de polimerización
            algún tipo de grasa
    5. dmi.pris
      dmi.pris 24 января 2016 09: 55 nuevo
      +2
      Muchos vehículos blindados de transporte de personal en el mundo son similares entre sí, pero esto no significa que se tome como base ningún diseño. Es como si el "rifle de asalto Schmeisser 1944" fuera un prototipo del AK47, solo que el principio de funcionamiento de la automatización es el mismo.
      Cita: kugelblitz
      El francés VBCI obviamente estaba en el centro, lo que honestamente es muy bueno, ya que es muchas veces mejor que Stryker y otros Piratas con un Boxer pesado (no saben nadar). Incluso el francés inicialmente tiene elementos MRAP en el diseño, como un plus. wassat

      ¡Pero la principal ventaja de nuestro Boomerang es la flotabilidad!

      1. Kugelblitz
        Kugelblitz 24 января 2016 09: 58 nuevo
        -1
        Responderé con una cita wassat

        Aquí hay otro "clavo de la cabina": un concepto conjunto con los franceses de un pesado vehículo de combate de infantería con ruedas y una ametralladora de 57 mm producida por el Instituto Central de Investigación de Nizhny Novgorod "Burevestnik". Todavía está un poco lejos del BMP real, y las características declaradas del vehículo son vagas, aunque no sin interés. El auto no parece tener nombre todavía, pero literalmente ya en el transcurso del salón le pusieron una placa con un nombre, pero con la abreviatura ATOM.

        Para decirlo suavemente, no hay muchas novedades en el automóvil. La base es el conocido VBCI BMP francés. Solo que nuevo es el módulo doméstico con un cañón de 57 mm, pero cómo se llevará a las características declaradas y cómo se arraigará en este chasis desde el punto de vista del uso en combate, claramente no es el año 2013, sino los posteriores.

        Así que es todo un "tanque de África" ​​para exportar a terceros países, especialmente si piensas en un complejo de armas y fabricas toda una familia de máquinas sobre esta base. Pero, claramente, no son noticias de las primeras páginas. Aunque resultó causar sensación en la víspera del salón: Internet, al ver una fotografía de un mega-BMP traído a Nizhny Tagil, se alarmó y decidió que se trataba del notorio "Boomerang", una plataforma con ruedas prometedora para vehículos de combate del ejército ruso.


        Enlace http://vpk.name/news/97732_russia_arms_expo_2013_otgorodilas_sensaciyami_ot_novi
        nok.html
        1. Alf
          Alf 24 января 2016 10: 07 nuevo
          0
          Cita: kugelblitz
          Responderé con una cita

          Aquí hay otro "clavo del salón": un concepto de una articulación BMP de ruedas pesadas con los franceses

          En realidad, el Boomerang es un vehículo blindado de transporte de personal, pero no un vehículo blindado de transporte de personal, pero aparentemente no te importa.
          ¿Qué nos quitó el francés?
          1. Kugelblitz
            Kugelblitz 24 января 2016 10: 12 nuevo
            +5
            Duc, Boomerang tiene dos modificaciones, BTR y ... BMP wassat



            1. Ironax
              Ironax 24 января 2016 10: 32 nuevo
              +5
              Admita que ese no es el tema.
              1. Kugelblitz
                Kugelblitz 24 января 2016 10: 45 nuevo
                +2
                Oha) así y "napeysal" - ensamblado a partir de juegos de autos wassat

                El VBCI es un buen automóvil, con grandes reservas de modernización y protección mejorada, excelente capacidad geométrica para todo el país, baja seguridad. No es pecado usar la experiencia, pero por supuesto ya en sus unidades. Al menos de los extranjeros, es el mejor, incluso el boxeador alemán no quedó impresionado por la enorme masa y los voladizos monstruosos.

                1. Shadowcat
                  Shadowcat 24 января 2016 16: 55 nuevo
                  +1
                  Sí Sí. Mañana conduzca hasta la oficina que compraremos. Allí, busque una oficina con el letrero Ministro de Defensa Serdyukov.
                2. Alexey ra
                  Alexey ra 25 января 2016 18: 47 nuevo
                  +2
                  Cita: kugelblitz
                  No es pecado usar la experiencia, pero por supuesto ya en sus unidades. Al menos de los extranjeros, es el mejor, incluso el boxeador alemán no quedó impresionado por la enorme masa y los voladizos monstruosos.

                  Ah, las uvas son verdes ...
                  En realidad, la mayoría de nuestra gente quería comprar o estudiar al "boxeador". Pero los juramentos de las salchichas no nos dejaron hacerlo. sonreír
          2. vosotros que
            vosotros que 14 marzo 2017 10: 50 nuevo
            +1
            ¿Cuál es el punto de discutir sobre los términos? ¿No es un combate boomerang, no es un automóvil, y no es para infantería?
            vamos a llamarlo un autobús blindado para estudiantes de regiones difíciles, ¿qué cambiará con esto? O un bote blindado anfibio.
      2. Olfred
        Olfred 24 января 2016 13: 03 nuevo
        +3
        Estoy de acuerdo ... por alguna razón fue el transporte blindado de personal lo que lo confundió, y no los tanques de barcos y aviones, porque todos son lo mismo también wassat
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 24 января 2016 15: 11 nuevo
        +1
        Cita: dmi.pris
        Sólo el principio de funcionamiento de la automatización es el mismo.

        ¿Cómo es? Esto es algo nuevo. Si consideramos el principio de eliminación de gases en polvo, Hugo Schmeisser copió AVT y SVT. En todos los demás aspectos, estos son modelos completamente diferentes.
    6. GRIS
      GRIS 24 января 2016 21: 20 nuevo
      +2
      Cita: kugelblitz
      Claramente en el centro estaba el francés VBCI,

      Si miras cualquier taratayka similar, entonces todos son iguales.
      1. GRIS
        GRIS 24 января 2016 21: 23 nuevo
        +7
        Aquí está el progenitor de TODOS:
        riendo
        1. hierro fundido
          hierro fundido 26 января 2016 19: 25 nuevo
          +1
          ¿El progenitor de qué? Transmisiones 8x8? Entonces, GAZ ensambló camiones experimentales 8x8 en los años 30. El progenitor del cuerpo? Lo siento en la foto, el higo no es un vehículo blindado de transporte de personal y no había más espacio en él que el tanque promedio de ese tiempo.
    7. Red_Hamer
      Red_Hamer 25 января 2016 06: 45 nuevo
      +1
      ¡Tonterías irrazonables, amigo mío! ¡La similitud de las siluetas y TODO! E incluso eso es relativo. Esto es lo mismo que comparar, bueno, supongo.
  3. Vigilante 33
    Vigilante 33 24 января 2016 07: 34 nuevo
    +35
    Esperemos que todo esté bien con Boomerang. Los looks son realmente impresionantes.
    Solo estoy confundido por nuestra industria de defensa en un punto, tal vez estoy preocupado, por supuesto, en vano, pero aún así ... Algún tipo de subastas interminables, concursos, pedidos anticipados, pedidos, la impresión de algún tipo de lanzamiento. Y a menudo empiezo a preocuparme, pero ¿se enterrará el próximo proyecto bajo una pila de documentos financieros ...? Sin embargo, para un ingeniero de diseño, 10 contadores y 20 abogados representan ... Y esto asusta, a veces hace dudar del éxito ...
    Tendríamos que transferir 999 de 1000 gerentes a los primeros trabajadores, creo que las cosas irían más rápido ...? Pero ese soy yo, me quejo.
    ¡Esperemos, crea!
    1. Shadowcat
      Shadowcat 24 января 2016 08: 07 nuevo
      +6
      Y este es el truco del Estado Mayor. Mientras la CIA comprende los documentos de la orden, los gerentes y los contadores sobornan a los ingenieros rusos que remachan los tanques.
      Vamos a esperar

      ;)
    2. dmi.pris
      dmi.pris 24 января 2016 14: 21 nuevo
      +2
      Transferir gerentes a trabajadores generales no es una opción, ellos también arruinarán este negocio. En desempleados, sí.
  4. Michael67
    Michael67 24 января 2016 07: 36 nuevo
    +11
    "Evidentemente, se basó en los franceses ...". Se basó en el pensamiento de la ingeniería rusa.
  5. Ros 56
    Ros 56 24 января 2016 07: 39 nuevo
    +1
    Los constructores de máquinas necesitan moverse más rápido, no hay tiempo para abrir la boca, estos gundos ya están saltando por todos lados como una bandada de chacales, es hora de transferir nuevos equipos a las tropas. Además, como "Boomerang" aún no ha existido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 24 января 2016 15: 27 nuevo
        +1
        ¡Menos por mala educación! Si alguien no está de acuerdo con su opinión, entonces esta no es una razón para "M", sino una razón para pensar en la opinión de la mayoría. ¡Es necesario discutir, no "M"!
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 24 января 2016 15: 24 nuevo
      -3
      ¿Está de acuerdo con un nuevo aumento de precios de la gasolina y los alimentos? Probablemente, necesitas emitir bonos, compras bonos, dinero para el fondo de defensa para la construcción de nuevos equipos ... Personalmente, no compraré ese bono, y no porque no me guste el ejército, sino porque ya estamos por delante del resto del mundo en términos de velocidad de armamento. Se están construyendo barcos especiales para misiles de crucero y los estamos disparando desde tubos de torpedos. Nuevo no significa bueno, solo en el Su-27 solo se utilizó el 30% de las piezas de las máquinas fabricadas, generalmente solo el 25-30% de la innovación ya es un modelo nuevo. Ya existen "Typhoons" basados ​​en los Urales y Kamaz, y los nuevos BTR-72, BTR-80, BMP-4. ¿Por qué Boomerang es mejor que ellos?
  6. alex-cn
    alex-cn 24 января 2016 07: 52 nuevo
    +5
    Creo que una exageración acaba de pasar y la serie habitual de pruebas de estado, modificaciones y un acuerdo con subcontratistas, etc., continuaron. En un año o dos, el auto entrará en cera sin ruido y ruido ... espero.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 24 января 2016 15: 34 nuevo
      +1
      Cita: alex-cn
      con suerte
      Palabra clave en el post. Construido - bueno, no hay nada que comparar. ¿Puedes decir cuántos modelos de tanques se construyeron para 4 de la Segunda Guerra Mundial? ¿Crees que los modelos T-34 y T-44 se toman del techo? Esto significa que solo se construyeron diez tanques medianos de diferentes modelos, y el propio T-34 -40 41 g. T-34 C 42 g. -43 T-34-85. De T-60 a T-80: veinte modelos y varias modificaciones en T-60 y T-70.
  7. avg-mgn
    avg-mgn 24 января 2016 07: 55 nuevo
    +10
    el dominio de la producción de "Boomerang" en esta empresa comenzó en 2013, y en julio de 2013 se fabricó el primer edificio.
    2, la edad del niño, el coche en la puesta a punto. A juzgar incluso por escasa información, la plataforma es extremadamente exitosa, el BMP se integró en la alineación al final.
    Esperemos.
  8. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 24 января 2016 08: 06 nuevo
    0
    ¿Un MTO me confunde?
    1. guzik007
      guzik007 24 января 2016 12: 53 nuevo
      +2
      pero el nombre también me molesta. Como insinúa, ¿no tiene tiempo para salir de la puerta de la fábrica, así que regresa para reparaciones y alteraciones?
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Martillo
    Martillo 24 января 2016 08: 16 nuevo
    +14
    Mira la altura
    BTR-80

    Huelguista

    Bumerang

    La defensa contra minas debería ser la mejor idea
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 24 января 2016 08: 28 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo, solo que es más fácil entrar en un cadáver. Pero aparentemente los diseñadores creen que la protección contra minas es más importante.
      1. vosotros que
        vosotros que 24 января 2016 17: 48 nuevo
        +1
        estrella de qué?
        Dushman de 30 metros que en un vehículo blindado de transporte de personal, que en un boomerang no faltará de un RPG o un arma de cañón
        ¿tanque? durante el diseño, se puede suponer que no están allí, o que los comandantes son simplemente tontos, si de repente lo están.
        no se obtiene una altura tan importante para la supervivencia durante el bombardeo
      2. Manul
        Manul 26 января 2016 16: 22 nuevo
        0
        Cita: Ded_Mazay
        Estoy de acuerdo, solo que es más fácil entrar en un cadáver. Pero aparentemente los diseñadores creen que la protección contra minas es más importante.

        No se trata solo de la protección contra minas, sino de la velocidad de aterrizaje y desembarque del personal con un kit de cuerpo completo. Y en el Guerrero en el BTR-80 (bueno, incluso 90) ¿qué será? Sí, y en forma?
    2. glasha3032
      glasha3032 24 января 2016 08: 41 nuevo
      +1
      Y oficialmente, las dimensiones del BTR-80 y el Boomerang no son muy diferentes, ¿cuál es el truco?
      1. gjv
        gjv 24 января 2016 10: 18 nuevo
        0
        Cita: glasha3032
        Oficialmente, las dimensiones del BTR-80 y el Boomerang no son muy diferentes.

        Déjame curiosidad: - ¿Y dónde se publican las especificaciones oficiales del Boomerang?
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 24 января 2016 15: 42 nuevo
        0
        Cita: glasha3032
        BTR-80 y "Boomerang" no mucho

        Probablemente los liliputienses fueron asignados al "Boomerang". Yo solo monto la rueda trasera en el "Bielorrusia" y tengo una idea de las ruedas del vehículo blindado y del "Boomerang". Cualquier camionero confirmará mis palabras.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 24 января 2016 11: 23 nuevo
      0
      ¿Pueden los soldados de diferentes alturas? En algunas regiones del mundo, el crecimiento es de aproximadamente 150 cm, por ejemplo, en Holanda es superior a 180 cm.
    5. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 24 января 2016 11: 30 nuevo
      +2
      La distancia al suelo es mejor: la protección contra minas es mejor, porque permanece más baja y la silueta es más alta. El ideal, desafortunadamente, no sucede.
    6. haría
      haría 24 января 2016 13: 23 nuevo
      +1
      Es mejor de esta forma. Vi una foto aún más hermosa del desfile donde Boomerang y BTR-82 fueron fotografiados exactamente en un lugar y casi exactamente en el mismo ángulo. Allí era claramente visible que el Boomerang no es mucho más alto. Es una pena que solo haya podido encontrar este, pero casi no es peor.
      1. pimen
        pimen 24 января 2016 13: 40 nuevo
        +12
        collage genial: la longitud y las ruedas son las mismas, pero las figuras de los luchadores son claramente diferentes
        1. haría
          haría 24 января 2016 13: 43 nuevo
          +3
          El Boomerang tiene ruedas ligeramente más grandes, las figuras de los luchadores son ciertamente diferentes debido al hecho de que son personas diferentes y se sientan de manera diferente. El encolado ciertamente no es ideal, sobre lo que escribí, pero desafortunadamente no lo encontré mejor.
          1. pimen
            pimen 24 января 2016 13: 52 nuevo
            +2
            pero en mi opinión, el boomerang no solo es más grande, sino también notablemente más en el futuro
            1. haría
              haría 24 января 2016 14: 08 nuevo
              +1
              Es posible, esto se evidencia por el ancho de la figura humana. Pero si miras de cerca el suelo, y en particular la grieta, entonces quizás no. De nuevo, la comparación no es perfecta.
              1. pimen
                pimen 24 января 2016 14: 11 nuevo
                +2
                Cita: rait
                Es posible, esto se evidencia por el ancho de la figura humana. Pero si miras de cerca el suelo, y en particular la grieta, entonces quizás no. De nuevo, la comparación no es perfecta.

                la grieta también funciona desde una perspectiva diferente, a la derecha es más larga
                1. haría
                  haría 24 января 2016 14: 15 nuevo
                  +2
                  Sí, pero un poco más. Aunque estoy completamente de acuerdo en que esta comparación no puede tomarse como un axioma. Lo siento, no puedo encontrar esas fotos comparativas, en general fue maravilloso allí triste
              2. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 24 января 2016 16: 09 nuevo
                +2
                Cita: rait
                ancho h

                Las miras de francotirador alemanas tenían una escala de alcance: si esta escala incluía hombros y hebilla de cinturón = 300 m. Si el casco y la hebilla son 400 m. Si las rodillas y el casco son 500 m. Si la altura máxima es 600 m. Si no está lisiado.
                1. ZaRif
                  ZaRif 26 января 2016 23: 58 nuevo
                  0
                  No lo sabía)))
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 24 января 2016 16: 04 nuevo
          +1
          Un transporte blindado de personal tiene una rueda hasta la cintura de un soldado, en un Boomerang hasta la axila, esto es una diferencia de 30 cm. En las fotografías, la base del vehículo blindado de transporte de personal es de 44 mm, la base del "B" también es de 44, pero la rueda "B" es 1.5 mm más grande que el vehículo blindado de transporte de personal.
          A 10 mm en 1 mm de altura "B" en el cuerpo 2.3 m. Con una torre alrededor de 3 m.
      2. Vigilante 33
        Vigilante 33 24 января 2016 13: 56 nuevo
        +2
        Bueno, es solo aquí que es mucho más grande, toma el tamaño de una cabeza humana como guía y estima mirar a los luchadores.
        1. haría
          haría 24 января 2016 14: 42 nuevo
          +2
          Todo lo contrario, está claro que no se habla mucho. Un máximo de aproximadamente un metro puede ser con un pequeño, excluyendo la torre.

          Puedes mirar esta foto. El crecimiento de los datos de personas está en algún lugar 170-175. Puedes ver cuánto están haciendo y estimar cuántos metros hay aquí.
          1. vosotros que
            vosotros que 24 января 2016 17: 50 nuevo
            +2
            en la foto resulta medio metro por encima del transporte blindado de personal
      3. profesor
        profesor 24 января 2016 13: 57 nuevo
        +4
        Cita: rait
        Era claramente visible que el Boomerang y no mucho más alto.

        Aquí el ángulo principal es bueno para encontrar. guiño
        1. haría
          haría 24 января 2016 14: 06 nuevo
          +2
          Estoy completamente de acuerdo con usted, pero no pude encontrarlo mejor. Repito: vi imágenes maravillosas donde ambas máquinas fueron tomadas en un solo lugar y en el mismo ángulo, y luego combinadas. Pero no lo encuentro ...
      4. Zefr
        Zefr 25 января 2016 08: 55 nuevo
        +2
        Tomado con una lente de enfoque corto: una figura con una bandera en un vehículo blindado está a solo un metro y medio más, pero se ve notablemente más pequeña.
        Si la grieta en el asfalto es la misma, y ​​el crecimiento del fotógrafo no ha cambiado, entonces puede ver desde el borde de la acera en el cruce de las fotos que la escala correcta es un poco más pequeña y el automóvil en sí está más alejado del fotógrafo.
        Y luego, ¿qué tipo de automóvil es en la foto correcta? Esto no es un boomerang.
        1. haría
          haría 26 января 2016 13: 19 nuevo
          0
          Este es el mismo boomerang, pero, cubierto desde arriba.

          una figura con una bandera en un vehículo blindado de transporte de personal está a solo un metro y medio más,


          Y aquí estás, por cierto, absolutamente adivinado, respeto. Este es un cuadro del video de ensayo del Desfile de la Victoria donde la distancia entre los autos era algo así.
    7. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 24 января 2016 15: 38 nuevo
      +1
      Cómo vuela la vida: una vez que el BTR -60 parecía un monstruo entre los vehículos con ruedas, especialmente en longitud.
      1. hierro fundido
        hierro fundido 26 января 2016 19: 35 nuevo
        0
        Por cierto, BTR60 es notablemente más alto que BTR70 / 80. En Kubinka personalmente convencido.
    8. Zefr
      Zefr 25 января 2016 08: 43 nuevo
      +2
      Las ruedas son completamente diferentes, no como en el BTR-80. en el fondo hay un kung con neumáticos de baja presión, por lo que los neumáticos son muy similares.
  11. Gris xnumx
    Gris xnumx 24 января 2016 08: 27 nuevo
    +2
    Leí que "Boomerang" se desarrolló originalmente como un proyecto conjunto con los franceses, fue en el momento de ordenar las "Mistrals", ahora como en otra vida, luego se trataba del suministro de miras termográficas para equipos, incluso hablaron de reemplazar el legendario AK por algo importado da miedo pensar si lo lograron
    1. Kugelblitz
      Kugelblitz 24 января 2016 08: 55 nuevo
      +1
      También creo que hubo un trabajo conjunto con los franceses. En principio, no hay nada de malo en eso, recuerda el mismo T-34 que tenía la suspensión de Christie. O los primeros motores a reacción de producción, aunque había una cuna TR-1. Tarde o temprano, aún descubriremos los detalles, pero por ahora, solo obtendremos el menos por la opinión. lol
      1. Alf
        Alf 24 января 2016 10: 09 nuevo
        +6
        Cita: kugelblitz
        También creo que hubo un trabajo conjunto con los franceses. En principio, no hay nada de malo en eso, recuerda el mismo T-34 que tenía la suspensión de Christie.

        T-34 fue desarrollado solo por los nuestros.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 25 января 2016 18: 56 nuevo
          +1
          Cita: Alf
          T-34 fue desarrollado solo por los nuestros.

          Sobre la base de BT-7A masterizado en Jarkov, que es la esencia de "Christie mejorado". sonreír
          Recuerda la genealogía de T-34: A-20 - A-32 - A-34. Por el método de aproximaciones sucesivas de un tanque ligero, obtuvimos un promedio ... de aquí, por cierto, muchos problemas del T-34 "crecen", desde una suspensión de resorte y una caja de cambios de 4 velocidades hasta un anillo de torreta y dispositivos de observación que se encuentran por encima de la recámara del cañón.
          1. vosotros que
            vosotros que 14 marzo 2017 11: 02 nuevo
            0
            T34 es un híbrido, tanto de una serpiente como de un erizo, de 2 tanques: un tanque Christie y su desarrollo y FCM36 (esquema de reserva). Muchos no lo saben, pero el FCM fue el impulso para el desarrollo de reservas inclinadas, lo vio nuestra delegación en Francia y, por casualidad, se rompió nuevamente y se reparó en el camino por donde pasaron.
    2. gjv
      gjv 24 января 2016 09: 22 nuevo
      +1
      Cita: Gris 43
      Leí que "Boomerang" se desarrolló originalmente como un proyecto conjunto con los franceses

      Cita: kugelblitz
      También creo que hubo un trabajo conjunto con los franceses. En principio, no hay nada de malo en eso.

      Varios medios de comunicación informaron en ese momento: la compañía irlandesa Timoney Technology comenzó a poner en marcha la plataforma Boomerang a pedido de la parte rusa. Pero incluso si esto es cierto, hoy la cooperación internacional se ve interrumpida debido al régimen de sanciones contra Rusia, y los Boomerangs serán finalizados exclusivamente por especialistas rusos.
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/CM-32_Yunpao_APC_Display_in_
      Chengkungling_20111009.jpg

      [img] CM-32 Yunpao ("Yunbao" - "Leopardo ahumado") se produce en la República de China (Taiwán), desarrollado por Timoney Technology[/ Img]
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz 24 января 2016 09: 38 nuevo
        +1
        ¿Y allí los italianos no están involucrados en el caso? En algún lugar me encontré con tal opinión ...



        1. vosotros que
          vosotros que 24 января 2016 17: 52 nuevo
          +4
          Sí, no, siguen siendo los alemanes)))
          1. Kugelblitz
            Kugelblitz 24 января 2016 20: 53 nuevo
            +3
            ¡No, no, los austriacos!

          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 25 января 2016 09: 44 nuevo
            +1
            Cita: yehat
            si no sigue siendo los alemanes

            Y también recordaría el YAG-12 de cuatro ejes. Probablemente nadie lo sepa: pero parece que un libro, "Petroleros en la defensa de Leningrado" describe el momento en que buscaban una forma de transportar tanques KV a través del hielo del lago Ladoga desde Leningrado a la "Tierra principal". Las torretas (de 7 toneladas cada una) se retiraron de los tanques y se aligeraron al mínimo, el tanque en sí sin torreta podía moverse sobre el hielo, pero ¿cómo transportar las torretas? Y luego encontraron en uno de los patios "enorme" Yag-12 de cuatro ejes. El automóvil transportaba una torre en la parte trasera, dos en trineos, que eran remolcados por cables para repartir el peso sobre una gran área de hielo. Así que también teníamos vehículos de cuatro ejes, aunque no tan masivos.
            1. Alf
              Alf 25 января 2016 18: 37 nuevo
              +2
              Cita: shasherin.pavel
              Y recordaría el YAG-12 de cuatro ejes.
      2. gjv
        gjv 24 января 2016 10: 16 nuevo
        +2
        Lo sentimos, el error salió, la imagen no es visible. Así es como quería escribir.
        Varios medios de comunicación informaron en ese momento: la compañía irlandesa Timoney Technology comenzó a poner en marcha la plataforma Boomerang a pedido de la parte rusa. Pero incluso si esto es cierto, hoy la cooperación internacional se ve interrumpida debido al régimen de sanciones contra Rusia, y los Boomerangs serán finalizados exclusivamente por especialistas rusos.

        CM-32 Yunpao (“Yunbao” - “Smoky Leopard”) se produce en la República de China (Taiwán), desarrollado por Timoney Technology
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 24 января 2016 18: 57 nuevo
          +2
          Cita: gjv
          Varios medios de comunicación informaron en ese momento: la compañía irlandesa Timoney Technology comenzó a poner en servicio la plataforma Boomerang a pedido de la parte rusa.

          La fuente de esta noticia fue un blog. Y la noticia en sí apareció el 1 de abril.
  12. yuriy55
    yuriy55 24 января 2016 08: 34 nuevo
    +4
    No encontré nada que presagiara el deplorable destino de "Boomerang" ... incluso, al contrario:
    1. Tektor
      Tektor 24 января 2016 11: 38 nuevo
      0
      Boomerang, kmk, está fuertemente en conflicto con el tifón KAMAZ. El boomerang es más bajo, lo que lo hace más protegido, pero no permite que el grupo de aterrizaje dispare, aunque el compartimiento de combate en Boomerag es mucho más poderoso, lo que compensa el inconveniente, especialmente a la luz del sistema incorporado centrado en la red. La protección contra minas es probablemente la misma. La pregunta principal es el costo, la permeabilidad en el desierto y las condiciones del Ártico, la comodidad para el personal militar. KMK, Boomerang, sin embargo, es más adecuado para la guerra que el tifón. Pero debe comparar en las mismas condiciones.
      1. Tektor
        Tektor 24 января 2016 12: 05 nuevo
        0
        KMK, Boomerang se adaptará de manera óptima al comando de transporte con la sede. Y la propia sede móvil puede equiparse sobre la base del Typhoon-U o -K más espacioso.
      2. hierro fundido
        hierro fundido 26 января 2016 19: 40 nuevo
        +2
        Nifiga no entra en conflicto. Kamazovsky Typhoon no puede y no aprenderá. Punto. Los transportadores de personal blindados flotantes están diseñados específicamente para transportar personal siguiendo tanques y transportadores de personal blindado en el mismo terreno que los tanques y transportadores de personal blindado. Ningún camión Typhoon tiene tales capacidades. Los camiones blindados están diseñados para transportar soldados y mercancías principalmente en las carreteras. Los tifones no podrán participar en un ataque de tanques de varios kilómetros en profundidad al estilo de la Segunda Guerra Mundial, pero los vehículos blindados sí lo harán.
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 24 января 2016 16: 30 nuevo
      0
      En 2: 15: si el soldado es 180 cm, entonces la altura del cuerpo, como escribí 2.4 m. En general, el ancho de todas las máquinas está limitado por el ancho de la plataforma ferroviaria. En camiones BMP-3 parcialmente sobre las dimensiones de la plataforma.
  13. zoknyay82
    zoknyay82 24 января 2016 08: 39 nuevo
    +5
    Espero que todo salga bien con el "Boomerang". Bueno, y los "no hermanos": "... a los alegres y cáusticos, donde no había alegría oculta en relación con el" fracaso total de este programa ruso "..." Bueno, ¡qué quieres decir! :-)
  14. Dar la luz
    Dar la luz 24 января 2016 08: 58 nuevo
    -15
    Espero que este ataúd no se libere ... tal vez deberías construir otro vehículo blindado de transporte de dos pisos ...
    1. Parca
      Parca 24 января 2016 23: 54 nuevo
      +2
      Cuenta, el tanque está por encima de la figura ocho, incluso basura sintonizada y tintada ... ☺☺☺
  15. pimen
    pimen 24 января 2016 09: 06 nuevo
    +1
    Sí, lo que sea que se diga, pero parece lógico regresar a un vehículo con ruedas superior abierto y con ruedas y sitios de aterrizaje cercados.
    1. Chononagibador
      Chononagibador 24 января 2016 13: 28 nuevo
      +2
      Nos guste o no, todos después de la Segunda Guerra Mundial rechazaron los vehículos blindados abiertos.
      1. pimen
        pimen 24 января 2016 13: 48 nuevo
        +1
        Bueno, es imposible hacer un vehículo con ruedas bien protegido, de ninguna manera. El volumen adjunto, según tengo entendido, fue dictado por el deseo de mantener la preparación para el combate durante el desarrollo de la ofensiva después de un ataque nuclear táctico. En la práctica, esto nunca fue necesario. Pero en menos el volumen cerrado de un vehículo ligeramente blindado, probablemente toda la práctica de su uso
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 24 января 2016 16: 34 nuevo
        +2
        Cita: Hononagibator
        vehículos blindados abiertos rechazados

        después del Levantamiento de Praga, cuando nuestros transportes blindados de personal vertieron gasolina en los techos. Y sólo entonces el techo se convirtió en protección contra la radiación.
        1. pimen
          pimen 24 января 2016 17: 33 nuevo
          +1
          bueno, puedes lanzar una granada encima, compitamos absurdamente.
          Mucho más grave es la ruptura cercana de un caparazón de fragmentación, y habrá pocas posibilidades de sobrevivir a un caparazón termobárico. Pero un vehículo blindado con ruedas es, en primer lugar, un vehículo de infantería; Ni siquiera es caballería. Y es muy bueno si proporciona al menos protección circular contra una ametralladora pesada, con la principal comodidad de desmontar
    2. hierro fundido
      hierro fundido 26 января 2016 19: 43 nuevo
      0
      No hay lógica aquí. Dada la distribución generalizada de municiones termobáricas, las minas terrestres de varios tipos, hacer un transporte blindado de personal sin techo es un asalto a la vida y la salud de la partida de desembarco. La onda de choque tiene la capacidad de volar a través de las escotillas abiertas de los tanques dentro del caparazón de todo el caparazón hasta la muerte. ¿Qué podemos decir sobre la fuente de alimentación termobárica y un techo abierto?
  16. Tchoni
    Tchoni 24 января 2016 09: 52 nuevo
    +3
    Me temo que el ejército, como en el caso del BMD-4, todavía está en dumka "¿se necesita este dispositivo?" Porque en el campo un Kurgan y un T-15 en gksyanki es claramente mejor, en la carretera un tifón basado en un automóvil comercial es económico y desde el punto de vista de la operación es más rentable, y me temo que será más rápido ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. AlNikolaich
    AlNikolaich 24 января 2016 11: 22 nuevo
    +1
    La pregunta principal, ¿es necesario? BTR90 resultó ser una máquina de asentamiento, no se salió de reparación, y es muy grande ... El bumerang es tan grande ... ¿Dónde está su nicho? Como lo harán BMP y BTR Kurganets. No es tan grande, en un chasis con orugas y con una armadura normal ... Como CBM, el BTR82 y Nonna-K son normales. Para los marines crearon un auto nuevo.
    ¿Y por qué y quién necesita este boomerang? Más tifones y federales son ...
    Realizamos pruebas de Centaurus y Frescia, sin éxito ... ¿Por qué hacer una máquina con tal concepto?
    1. hierro fundido
      hierro fundido 26 января 2016 20: 03 nuevo
      0
      Estoy esperando sus informes en video sobre cómo los camiones blindados "tifón" obligan a derretirse una barrera de agua o intentan mantenerse al día con los tanques en el mismo terreno accidentado)))
  18. Zaurbek
    Zaurbek 24 января 2016 11: 29 nuevo
    0
    Necesitan vehículos de combate de infantería con ruedas, su recurso es más alto que el de los rastreados y el precio es más barato. Además, hay menos problemas con la logística. Para países con terreno duro, puede hacer vehículos con ruedas enteras. Máquinas MPAP y BMP para diferentes necesidades. Los combates y las operaciones policiales son dos cosas diferentes. MCI, idealmente, es el reemplazo de camiones militares y vehículos 4x4 para eliminar pérdidas. BMP para fuego.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 24 января 2016 17: 14 nuevo
      0
      Cita: Zaurbek
      Su recurso es más alto que el rastreado.

      Aquí hay fotos del T-72B actualizado entregado a la región de Amur. Entonces noté que las pistas en ellos estaban "modernizadas" ... con las crestas rotas en las pistas, es decir, se cambiaron los dedos, pero se dejaron las pistas antiguas, porque no había necesidad de cambiar. Mides los recursos de las orugas en la escala antigua.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 24 января 2016 19: 02 nuevo
        +1
        Cita: shasherin.pavel
        Aquí hay fotos del T-72B modernizado.

        En el Boletín de Mordovia (Tecnología) hay noticias de que el Ministerio de Defensa ordenó un T-72B3 con un DZ réflex y rejillas en el compartimiento del motor, por lo que existe la posibilidad de que el B3 aún se recuerde.
        1. Sukhoi
          Sukhoi 24 января 2016 22: 34 nuevo
          0
          En el Boletín de Mordovia (Tecnología) hay noticias de que el Ministerio de Defensa ordenó un T-72B3 con un DZ réflex y rejillas en el compartimiento del motor, por lo que existe la posibilidad de que el B3 aún se recuerde.

          Enlace no compartir?
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 25 января 2016 00: 08 nuevo
            +1
            http://vestnik-rm.ru/articles-modernizirovanniy-tank-t-72b3-poluchit-ne-probivae
            muyu-zashchitu-relikt.htm
  19. Pvi1206
    Pvi1206 24 января 2016 11: 51 nuevo
    0
    A juzgar por el nombre de Boomerang, este sistema militar destruye a todos los que deciden abrir fuego contra él.
    En cuanto a la falta de información en los medios, no todas las armas existentes en Rusia deben demostrarse abiertamente. Dejemos que nuestros "socios" tengan miedo.
    1. KBR109
      KBR109 24 января 2016 12: 14 nuevo
      +3
      Los que disparan a la silueta de un granero tan grande tendrán especialmente miedo. Te lo perderás: los camaradas serán ridiculizados por la burla de la luz. riendo
      1. haría
        haría 24 января 2016 12: 36 nuevo
        +5
        Le deseo sinceramente que, en pleno combate y equipo pesado, en invierno, bajo el fuego enemigo, salga del vehículo blindado que "no es un granero" y que será quemado un poco más tarde.
        1. KBR109
          KBR109 24 января 2016 12: 53 nuevo
          0
          No te conviertas en el único que sirve en el ejército en este sitio. matón
          1. haría
            haría 24 января 2016 14: 00 nuevo
            +10
            Y no hubo pensamiento. Simplemente me parece (espero que sea falso) que aquellos que escriben sobre el cobertizo nunca saltaron de un vehículo blindado de transporte de personal en equipo, nunca se sentaron en él y sinceramente creen que: los combatientes tienen 150 cm de largo, nuestro clima es tropical y voluminoso, cálido no usan ropa, chalecos antibalas pesados, cascos, equipo pesado y carga sobre sus hombros, no saltan del BTRA y generalmente solo tienen un AK, un casco y un uniforme de tela con ellos. Bueno, hay una gran diferencia entre un ATGM normal y un objetivo entre 2.5 metros de altura y 3 metros de altura. Bueno, y también que no se encontrarán con minas APC.

            Después de leer mensajes como el tuyo, sinceramente quiero llevar a todos los que piensan así, vestir como un luchador normal y hacer que salten del BTR-80 bajo fuego, pateando el lomo si lo hacen muy lentamente. Después de esto, todos los que participen con gran placer subirán a Boomerang, cantarán odas de mayor silueta, altura normal, rampas y escribirán una carta colectiva al Ministerio de Defensa en apoyo de la adquisición de esta maravillosa técnica. Y sigo siendo amable, sin bombardeos en minas y muchas horas de viajes con uniformes completos.
            1. KBR109
              KBR109 24 января 2016 14: 37 nuevo
              +3
              Llévame a empezar Sirvió en el BTR - 60.70.80 y en el BMP-1.2 y solo un poco 3. MTLB es lo mismo. Pequeñas guerras -3. Transportador que BUMERANG que ZIL-131. Pero el primero es incomparablemente más caro. Si llevas autobuses de lujo, los luchadores normales te estarán aún más agradecidos. La durabilidad mejorada en las minas es lo único que puede inspirar, si no es falso. ¿Una gran variedad de equipos no te molestará?
              1. haría
                haría 24 января 2016 14: 52 nuevo
                +7
                Transportador que BUMERANG que ZIL-131. Pero el primero es incomparablemente más caro.


                Y el segundo está cosido de cualquier arma pequeña y está maravillosamente socavado. Si partimos de "las mujeres dan a luz a nuevos", entonces el primero es significativamente más caro. Y si todo esto es para recordar que un luchador todavía necesita ser entrenado y durante mucho tiempo, entonces, de hecho, el segundo será más caro. La vida de un soldado entrenado en las guerras modernas es generalmente cara.

                Si llevas autobuses de lujo, los luchadores normales te estarán aún más agradecidos.


                También tenemos autobuses inteligentes en forma de varios tifones, también llevarán combatientes en ellos, pero tienen una aplicación diferente. Y esto es para ti la gratitud del luchador por algo de lo que bromear, pero para mí este es un criterio claro. Ahora recuerdo una de las versiones del vehículo blindado Tiger que no tiene un paso atrás ... pero ¿por qué es necesaria? Subiendo y tan maravilloso. Pero se olvidaron de preguntar a los combatientes muy cargados y se ven obligados a subirse al auto por detrás para ayudarse, apoyarse y empujarse. Pondrían un carro en todas las versiones y el luchador estaría agradecido, él se subiría rápida y fácilmente a un automóvil blindado, lo que en algunas situaciones es críticamente importante.
                1. Lekov l
                  Lekov l 25 января 2016 01: 12 nuevo
                  +3
                  El transportista y el jefe del servicio automático tendrán una bota en el coxis y en los minutos de 15 habrá un maravilloso reposapiés hecho de una pieza de tubería y cable.
                  Incluso pintado en el color del dispositivo.
                  Y luego el comandante de estos luchadores, o ningún ojo o mente.
                  Saludos ..
                  1. haría
                    haría 25 января 2016 06: 36 nuevo
                    +3
                    No hay duda de que puede hacer un estribo de forma artesanal y no a partir de una tubería y un cable, sino de una calidad muy de fábrica. Sería un deseo y permiso para actualizar el auto. Esto último puede no serlo, y esto se debe a un montón de cosas. La pregunta es que tales cosas deben colocarse en la fábrica y no terminarse en el acto.
                  2. activador
                    activador 25 января 2016 13: 49 nuevo
                    +2
                    Cita: Lekov L
                    El transportista y el jefe del servicio automático tendrán una bota en el coxis y en los minutos de 15 habrá un maravilloso reposapiés hecho de una pieza de tubería y cable.
                    Incluso pintado en el color del dispositivo.
                    Y luego el comandante de estos luchadores, o ningún ojo o mente.
                    Saludos ..

                    El problema es que todo tiene que estar terminado, terminado, pero es necesario hacerlo de inmediato en nuestras empresas para que no presten atención a las bagatelas, a diferencia de la burguesía. Bagatelas, pero desagradables.
                    1. Lekov l
                      Lekov l 25 января 2016 17: 11 nuevo
                      +2
                      Se reirá: estoy casi seguro de que se proporcionó en la configuración de fábrica.
                      Al mismo tiempo, encontré esto en mi caja de piezas de repuesto.
                      A los colegas se les dio diva - y revolvieron y tienen.
                      Tal vez se olvidaron de joder aquí.
                      Saludos .. soldado
            2. activador
              activador 24 января 2016 14: 46 nuevo
              +3
              Cita: rait
              Solo tengo la sensación (espero que sea falso) de que aquellos que escriben sobre el cobertizo nunca saltaron de un vehículo blindado de transporte de personal en equipo, nunca se sentaron en él y sinceramente creen que:

              Te apoyaré cuando te sientes en el vehículo blindado y golpees tu cabeza contra el techo con una altura de 187 cm, por alguna razón no sentí ninguna sensación de seguridad por una silueta baja, pero me preguntaba cuántas posibilidades habría de salir rápidamente de él. bueno para mí, estos pokatushki eran de naturaleza puramente entretenida.
              1. KBR109
                KBR109 24 января 2016 14: 55 nuevo
                0
                Tendría que entrar en un tanque moderno: permanecerá en triple shock. Especialmente con tu talla. Entonces resulta que Boomerang es otro autobús militar. ¿Nadie está confundido por la amplia gama de equipos, repuestos y mantenimiento?
                1. activador
                  activador 24 января 2016 15: 21 nuevo
                  0
                  Cita: KBR109
                  Tendría que entrar en un tanque moderno: permanecerá en triple shock. Especialmente con tu talla. Entonces resulta que

                  ¿Tienes diferentes tareas para tu tanque y vehículos blindados de combate? y la protección del tanque es mucho más alta que el BRT y mis dimensiones no son únicas y hay más, por lo que su ejemplo no se trata de nada.
                  Cita: KBR109
                  Boomerang es otro autobús militar. ¿Nadie está confundido por la amplia gama de equipos, repuestos y mantenimiento?

                  ¿Vas a ir a BTR 80 por otros 100 años? Y si lo cree así, no necesita actualizar el equipo, y ¿por qué demonios está la armata? ¿Cuántas piezas de repuesto nuevas se necesitan?
                2. Tchoni
                  Tchoni 25 января 2016 09: 08 nuevo
                  0
                  Eso es todo y habla. No lo necesito ahora. Los tifones, tifones y otros tigres con federales resolverán perfectamente los problemas de transporte en las carreteras. Y fuera del camino - aroma, kurgan. Y si surge la necesidad, puede agregar melón en el chasis del mismo tifón, lo que reduce un poco el escuadrón de aterrizaje. Tal pesa será: los igilovitas comienzan a morir
                  1. haría
                    haría 25 января 2016 09: 45 nuevo
                    0
                    La palabra principal aquí es "transporte". Boomerang es un vehículo de combate de infantería con ruedas típico, que, además del transporte, está destinado a la participación directa en combate y apoyo a la infantería. Los Typhoons y el Federal no tienen un módulo de combate con un cañón de 30 mm, pero, por ejemplo, tienen un parabrisas que está maravillosamente desactivado y debe ser reemplazado. ¿Deberíamos hablar de menos seguridad? Espero que no. Typhoon y Federal son solo camiones que están diseñados exclusivamente para transportar no solo personal, sino también carga. En mi humilde opinión, todos estos MRAP son un desarrollo de la idea de un transporte de personal blindado clásico que tiene tareas absolutamente idénticas.

                    La cuestión de la necesidad de vehículos de combate de infantería con ruedas en la situación actual es realmente controvertida y requiere familiarización con información clasificada. ¿Cuál es el grado de protección del Boomerang? ¿Qué es la potencia de fuego? ¿Cuánto cuesta por unidad? ¿Y cuánto cuesta un tifón por unidad? Etc. Un boomerang puede llegar a ser una adquisición muy rentable y viceversa no rentable.
                  2. activador
                    activador 25 января 2016 13: 04 nuevo
                    +2
                    Cita: tchoni
                    Eso es todo y habla. No lo necesito ahora. Los tifones, tifones y otros tigres con federales resolverán perfectamente los problemas de transporte en las carreteras. Y fuera del camino - aroma, kurgan. Y si surge la necesidad, puede agregar melón en el chasis del mismo tifón, lo que reduce un poco el escuadrón de aterrizaje. Tal pesa será: los igilovitas comienzan a morir

                    Se necesita la extraña teoría de BTR 82 y el boomerang es innecesario. Los tifones en grandes volúmenes no irán a las tropas demasiado lujosas y demasiado caras con poca seguridad y falta de armas serias, y el melón para el tifón es simplemente un disparate máximo loco. Para el transporte masivo de personal, algo así como el federal acuerda una armadura antibalas en un círculo, ya mejor que una lona, ​​electrónica nafig, ninguna suspensión independiente de tales máquinas debería ser mucho y barata. Un boomerang ya es una técnica diseñada para realizar ciertas misiones de combate, y no solo para transportar combatientes.
            3. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 24 января 2016 17: 28 nuevo
              -1
              ¡Y sin embargo insisto! La mejor armadura es una señorita!
              1. vosotros que
                vosotros que 24 января 2016 17: 56 nuevo
                +1
                entonces necesitas un helicóptero
              2. hierro fundido
                hierro fundido 26 января 2016 20: 41 nuevo
                0
                Haz un vehículo blindado invisible.
            4. Tchoni
              Tchoni 25 января 2016 09: 00 nuevo
              -1
              Oh no hay necesidad bajo fuego. Solo maneja lejos por un tiempo. Arrancado, descargado.
              1. haría
                haría 25 января 2016 09: 37 nuevo
                +1
                Demasiado suave y no apropiado para la situación. Calmadamente cargado, descargado este, y con adrenalina cuando las balas golpean la armadura, cuando se escuchan lágrimas, y así sucesivamente. Este es un asunto completamente diferente.
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 24 января 2016 17: 25 nuevo
          0
          Según la carta, el transporte blindado de personal debe abandonarse antes del comienzo de la batalla, y si no funcionó, entonces es mejor no sobresalir, puede llevar el RGD-1 a la escotilla abierta. "¡Oye! Conductor, retrocedamos hasta que atrapemos un cerdo, si no ..., ¡entonces maneje a toda velocidad hasta que estemos completamente hervidos!"
          1. haría
            haría 24 января 2016 22: 30 nuevo
            +1
            Así que esta es una mala carta (por cierto, no lo recuerdo) que estipula los combatientes clarividentes que deben saber en qué sección particular comenzará la batalla. Bueno, en la escotilla abierta puede obtener RGD solo de aquellos que están cerca de él, lo cual es difícil de decir lo menos. ¡Y! Bueno y sí: todavía hay un boomerang en la variante BMP. Cómo se adoptará es sin duda una pregunta.
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 24 января 2016 17: 17 nuevo
      0
      Boomerang vuelve, pero lo que piensas es más como un rebote "inverso".
  20. haría
    haría 24 января 2016 12: 35 nuevo
    0
    ¿A dónde desapareciste? Tengo el primer pensamiento en mi cabeza en respuesta a una pregunta sobre el refinamiento, las pruebas y otras medidas necesarias para una plataforma tan joven. Esto es absolutamente normal y lo principal es que la calidad es óptima y la máquina se dirige a las tropas.
  21. Mikelanjelo
    Mikelanjelo 24 января 2016 13: 02 nuevo
    +13
    En mi opinión, el Boomerang exteriormente resultó ser hermoso, espero que lo recuerden.
    Cortando un video con un Boomerang (montado por mí mismo)

    1. KBR109
      KBR109 24 января 2016 13: 09 nuevo
      +2
      riendo ¡La belleza salvará el mundo! Que acabas de notar riendo
      1. Banshee
        Banshee 24 января 2016 15: 23 nuevo
        +1
        "Sólo los aviones hermosos vuelan bien". Tupolev A.N.

        "Para que un avión pelee bien, debe ser hermoso". Marcel Dassault.

        Esto se aplica a todo. Y a los tanques, ya los barcos.
        1. vosotros que
          vosotros que 24 января 2016 18: 01 nuevo
          0
          Armata de alguna manera no se ve hermosa
          por otro lado, bueno, no es con cristales de Swarovski que la adornaban riendo
    2. VIT101
      VIT101 25 января 2016 09: 45 nuevo
      +1
      El video es genial. Solo un cuadro es vergonzoso. Tal vez no fue necesario MO en esta forma? De alguna manera tarros ...
  22. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 24 января 2016 15: 13 nuevo
    +4
    Y nuevamente, tradicionalmente, "eres el mejor del mundo y no hay análogos". ¡Esto ya está harto! Solo publicidad en la mente y nada más. El tiempo lo dirá, ¡pero en general tienes que ser más modesto!
    1. KBR109
      KBR109 24 января 2016 15: 30 nuevo
      +2
      Esto es como siempre: nuestros trenes son los más trenes.
    2. Olem
      Olem 24 января 2016 21: 15 nuevo
      +2
      El ejército rumano y el complejo militar-industrial son los mejores del mundo. riendo
  23. serge siberiano
    serge siberiano 24 января 2016 16: 38 nuevo
    0
    Yo mismo serví donde se consideraba que el gas-66 era el equipo militar para el transporte de l / s, por lo que no es especial. Pero a los diseñadores no les importaría la conveniencia del embarque y desembarque y el transporte en sí, incluso si no hubiera nada en el pedido sobre este "Detalka" no se dice.
    RS: Pude ver solo un video de YouTube, pide desactivar el modo seguro, pero hay muchos videos con cosas específicas en el sitio. De alguna manera no es sólido.
  24. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 24 января 2016 20: 19 nuevo
    0
    tal coloso no se quedaría atrapado en nuestros pantanos ...
  25. iouris
    iouris 24 января 2016 20: 25 nuevo
    0
    En mi opinión, Boomerang es un nombre desafortunado para un proyecto ruso. Tenemos un enfoque interesante para elegir el nombre de las armas, por ejemplo: "Buratino", "Zoo", "Jacinto", "Clavel" ... Debemos seguir la tradición.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 24 января 2016 20: 34 nuevo
      +1
      Cita: iouris
      En mi opinión, Boomerang es un nombre desafortunado para un proyecto ruso. Tenemos un enfoque interesante para elegir el nombre de las armas, por ejemplo: "Buratino", "Zoo", "Jacinto", "Clavel" ... Debemos seguir la tradición.

      Si hay "Buratino", puedes llamarlo "Karabas Barabas" sonreír
  26. gregor6549
    gregor6549 25 января 2016 14: 48 nuevo
    +1
    La pregunta es dónde este BTR desapareció es ciertamente interesante, pero quién dijo que este BTR es el mejor del mundo cuando nadie lo vio realmente y no experimentó batallas reales. ¿Tenemos prisa con las sobreestimaciones de armas domésticas y equipo militar basados ​​únicamente en sentimientos patrióticos? Después de todo, fue más de una vez cuando uno tuvo que pagar cientos de vidas de sus soldados y oficiales por tales evaluaciones.
  27. CHOQUE
    CHOQUE 25 января 2016 18: 34 nuevo
    +1
    Ido allí, donde BTR90 Rostock, en ...
  28. Vitail
    Vitail 26 января 2016 12: 47 nuevo
    0
    Si coloca un módulo Baikal con una pelusa de 57 mm en el Boomerang, generalmente obtendrá una bestia
  29. wanderer_032
    wanderer_032 26 января 2016 14: 34 nuevo
    +1
    No sé quién salió de ellos, pero está claro que el enfoque de diseño es muy similar:



    http://topwar.ru/34012-korpus-morskoy-pehoty-ssha-poluchit-novyy-btr-havoc.html

  30. aba
    aba 26 января 2016 18: 56 nuevo
    0
    Cita: Observer 33
    Algunas subastas interminables, concursos, pre-pedidos, re-pedidos, la impresión de algún tipo de lanzamiento.


    En tales circunstancias, es más fácil sacar provecho: todavía tenemos capitalismo, el socialismo ha terminado hace mucho. triste
  31. MaksoMelan
    MaksoMelan 26 diciembre 2016 10: 59 nuevo
    0
    Me importa el espacio vacío entre las ruedas y el costado. Como si apuntara, todo volará allí. Intentaría colgar escudos protectores que cubran las ruedas hasta la mitad. Placas sólidas o anti-acumulativas, o placas sólidas que, si es necesario, simplemente se elevan. (para que quede articulado en la parte inferior del costado) en el caso de placas sólidas, también cubrirán las ruedas de balas innecesarias 7,62.
  32. zibo1668
    zibo1668 18 Mayo 2017 05: 08 nuevo
    0
    La siguiente etapa de probar un prometedor vehículo blindado de transporte de personal construido sobre la base de la plataforma de ruedas unificada Boomerang ha comenzado ...
  33. DiKoff
    DiKoff Junio ​​4 2017 11: 54 nuevo
    0
    ... sí, como en una broma: una llamada al lugar, el asistente levanta el teléfono: el comandante del cuerpo de tanques, el sargento Pupkin escucha, la respuesta: ¿Cómo? Ayer, solo mandaste un tanque: pato, el tanque se rompió, solo quedó el casco ...
  34. pavel de escarcha
    pavel de escarcha 8 diciembre 2017 14: 07 nuevo
    0
    Hoy, a menudo se quejan en comentarios de que no hay ningún tipo de dinero, sanciones, los pobres, pagan poco, no hay trabajo. Puede matar fácilmente un Z-3 mil por día, logrado sin ninguna experiencia, solo necesita conocer un lugar.
    9391