Medios: en Pakistán, misiles de crucero probados, invisibles para la defensa de misiles

40
El ejército paquistaní realizó una prueba exitosa del misil de crucero lanzado al aire, Ra "ad, RIA Novosti Publique un recurso local DAWN, refiriéndose a la declaración del Ministerio de Defensa.



Según el ministerio, el anuncio del "misil Ra" (Hatf VIII) es capaz de transportar una ojiva nuclear, su radio de acción es 350 kilómetros ".

La declaración dice:
"Las maniobras cuando se vuela a baja altitud le permiten (al cohete) evitar la detección e intercepción de los sistemas modernos de defensa de misiles".


"Esta prueba fue la séptima desde 2007 del año", señala la publicación.

La agencia recuerda que Pakistán y su principal rival en la región, India, no firmaron el tratado de no proliferación de armas nucleares y declararon que tenían armas de ojivas nucleares.
  • http://nevskii-bastion.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mihalich17 Título
    mihalich17
    -2
    20 января 2016 10: 10
    ¡Uy! ¡Uy! ¡Uy! ))))
    Rzhunimaguuuuu!
    ¿Es invisible? ¿Para quien?
    ¿De dónde es la foto? (Es broma)
    Hoy ya he tenido un buen día: ¡el cohete invisible de Pakistán!
    Nueva señora, ¿verdad? )))
    ¡Porque nuestra defensa aérea todavía es muy visible!
    1. igorka357 Título
      igorka357
      +8
      20 января 2016 10: 13
      Entiendo que estás bromeando, pero en serio ... allí, en blanco y negro, es invisible para la defensa antimisiles, pero la defensa antimisiles no detecta los misiles visualmente ...)) porque es demasiado tarde, entonces no está escrito allí, invisible para los ojos ... )))) !!!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mahmut Título
        Mahmut
        +1
        20 января 2016 10: 22
        Y los misiles de Pakistán son aparentemente invisibles.
      3. Riv Título
        Riv
        0
        20 января 2016 10: 34
        Los estudiantes modernos se conmueven ... :)))
        De hecho, la luz visible es exactamente la misma radiación electromagnética que cualquier radar. La frecuencia es simplemente diferente. Una vez que el misil es visible en la fotografía, entonces el radar también lo ve. Y luego KO nos recuerda que los radares no solo están basados ​​en tierra, por lo que tiene sentido esconderse a baja altitud. Hay todo tipo de AWACS, sistemas de detección satelital y mucho más ...
        Sin embargo, ¿es demasiado complicado para la escuela secundaria?
        1. kenig1 Título
          kenig1
          0
          20 января 2016 10: 56
          Una vez más y con cuidado:
          "Maniobras de vuelo a baja altitud permitirle (el misil) evitar la detección e intercepción por los sistemas modernos de defensa antimisiles "
          1. Riv Título
            Riv
            +1
            20 января 2016 11: 38
            Una vez más: la altura del objeto no es crítica cuando es detectado por sistemas de radar aéreos y espaciales.
            Física, muchachos ... Esa física ...

            La posibilidad de interceptar un cohete depende principalmente de su velocidad. A su vez, la capacidad de un cohete para maniobrar a la misma velocidad es inversamente proporcional. Entonces el afftor tiene un sándwich en ambos lados con mermelada. :)))
            1. Corsario Título
              Corsario
              -2
              20 января 2016 12: 05
              Cita: Riv
              Una vez más: la altura del objeto no es crítica cuando es detectado por sistemas de radar aéreos y espaciales.

              riendo ¿Dónde te estudiaste? Charla basada en el espacio? ¿Los complejos aéreos y espaciales detectan misiles de crucero?
              1. Riv Título
                Riv
                -2
                20 января 2016 12: 40
                ¿Tienes tantos misiles de crucero que no se pueden encontrar? Necesitas beber menos.
        2. kenig1 Título
          kenig1
          0
          20 января 2016 13: 37
          Una vez más, le sugiero que lea el artículo y comprenda por qué los desarrolladores consideran que este cohete es invisible para los radares.
      4. ingeniero74 Título
        ingeniero74
        +4
        20 января 2016 11: 35
        Cita: igorka357
        Entiendo que estás bromeando, pero en serio ... allí, en blanco y negro, es invisible para la defensa antimisiles, pero la defensa antimisiles no detecta los misiles visualmente ...)) porque es demasiado tarde, entonces no está escrito allí, invisible para los ojos ... )))) !!!

        Si adopta un enfoque formal sobre el tema, entonces para la defensa antimisiles es realmente invisible: la lucha contra objetivos de baja velocidad y baja altitud se relaciona con tareas de defensa aérea ... sonreír
        En la geometría, algo no se siente RL-stealth, sino todo lo contrario ... Si, por supuesto, no está pegado de madera contrachapada ... Y las dimensiones, aunque es difícil de estimar a partir de la foto, pero parece algo entre "Hacha" y "Granito ", aunque esto debería ser así para las ojivas nucleares de primera generación ...
        En mi humilde opinión
      5. avdkrd Título
        avdkrd
        0
        20 января 2016 15: 48
        Cita: igorka357
        "Las maniobras al volar a baja altitud le permiten a ella (el cohete) evitar ser detectada e interceptada por los modernos sistemas de defensa antimisiles"

        El mensaje dice literalmente: "Maniobras". Es decir, se supone que el misil no es visible por maniobras !! ?? Visualmente, esta obra maestra del complejo militar-industrial paquistaní no se jala de los contornos sigilosos, ordinarios, la arquitectura de la entrada de aire que sobresale fuertemente, una boquilla con una sección transversal circular, etc. El perfil de vuelo bajo o variable no hace que este misil sea invisible para la defensa antimisiles, aunque cualquier misil de crucero es un objetivo difícil. De nuevo, ¿qué tipo de defensa antimisiles? ¿Cuál es la composición de los fondos? ¿Indio? Por lo tanto, India no tiene defensa antimisiles y, en general, los misiles de crucero son objetivos de la defensa aérea, especialmente los subsónicos. La defensa antimisiles tiene otras tareas.
    2. samoletil18 Título
      samoletil18
      +4
      20 января 2016 10: 16
      Teóricamente, se puede hacer un misil de crucero en el garaje. Y tener los recursos del estado, y Pakistán no es tan atrasado como mucha gente piensa, esto es solo una cuestión de la disponibilidad de recursos materiales y financieros junto con el deseo. Y Pakistán lo tiene.
      1. hidrox Título
        hidrox
        0
        20 января 2016 10: 35
        No es un misil, sino su invisibilidad.
        Es interesante que nuestra defensa aérea de Siria, Armenia y Armavir diga sobre este tema ...
        1. voyaka uh Título
          voyaka uh
          0
          20 января 2016 17: 18
          La nueva generación de CD está hecha con tecnologías furtivas.
          Forma y revestimiento especial. Tensa la defensa aérea,
          interceptores de combate terrestres y de radar.
          El misil se nota más tarde, respectivamente, menos tiempo
          para interceptar.
          Por ejemplo, el nuevo KR JASSM estadounidense, que reemplazará a los Tomahawks:
  2. Tchoni Título
    Tchoni
    +4
    20 января 2016 10: 16
    Visible, invisible ... Se aclarará más tarde. En cualquier caso, con un perfil de vuelo a baja altitud y la ausencia de un componente dlr en el sistema de defensa aérea, se ve un misil de crucero a una distancia de 35 a 0 km, dependiendo de las condiciones de observación ...
    1. hidrox Título
      hidrox
      0
      20 января 2016 10: 37
      Pero solo en Siria, nuestro A-50U va regularmente ...
      Tal vez dicen algo?
      1. Ezhaak Título
        Ezhaak
        +2
        20 января 2016 11: 02
        Cita: hydrox
        Tal vez dicen algo?

        O tal vez lo harán. Pero solo entre ellos, se molerán y callarán. Y el resto no se aplica. La nariz aún no ha crecido.
  3. negro Título
    negro
    +4
    20 января 2016 10: 17
    Y es interesante, nadie en Occidente ni siquiera pensará en la amenaza nuclear global de Pakistán, y usted no tiene ninguna sanción. sonreír .... aunque, estoy atormentado por vagas dudas sobre el "cohete invisible" ... Estoy de acuerdo con Mikhalych17
  4. AlexTires Título
    AlexTires
    +4
    20 января 2016 10: 18
    Nuestra región de Moscú sonrió misteriosamente y fue a preparar un contrato para el suministro de C-400 a la India. sonreír Ahora India se hará amiga de Rusia aún más fuerte ...
    1. mihalich17 Título
      mihalich17
      0
      20 января 2016 10: 19
      ¡Aquí y "Armor" es suficiente! )))
      1. igorka357 Título
        igorka357
        +1
        20 января 2016 10: 23
        ¡Sí, solo Panz-I-rya ...))))! Y luego perdonar a un niño como tres clases, ¡ya me duele el ojo!
        1. mihalich17 Título
          mihalich17
          -1
          20 января 2016 11: 18
          ¡Qué "invisibilidad" - tal carta! )))
        2. PSih2097 Título
          PSih2097
          0
          20 января 2016 12: 23
          Cita: igorka357
          ¡Sí, solo Panz-I-rya ...))))! Y luego perdonar a un niño como tres clases, ¡ya me duele el ojo!

          suficiente shilka, lo principal es que se encuentra en el camino de vuelo del KR + - 1 km ...
      2. AlexTires Título
        AlexTires
        0
        20 января 2016 10: 24
        Esta es una red de seguridad!
  5. Sobol Título
    Sobol
    +1
    20 января 2016 10: 20
    "mensaje de recurso DAWN local" Resource Down Funny. wassat
  6. mpzss Título
    mpzss
    0
    20 января 2016 10: 23
    "visible" o "no visible" ...
    ¿Cuál es la diferencia? lo más importante es! y el resto son conjeturas, suposiciones! ¡En qué, Pakistán no está tan lejos de nosotros!
  7. kizhe Título
    kizhe
    +1
    20 января 2016 10: 32
    Además, no te quedes sentado sin hacer nada. Un cohete, es un cohete. Volará a algún lado y explotará algo.
  8. lysyj bob Título
    lysyj bob
    +2
    20 января 2016 10: 41
    "-¡Y este, señores, es el Elusive Joe!
    - Escurridizo. Suyo, ¿qué, nadie puede atraparlo?
    "Es solo que nadie lo atrapa. Nadie realmente lo necesita".
    Broma, por supuesto.
    En serio, no está claro por qué la defensa antimisiles? La defensa aérea será suficiente.
  9. La chispa Título
    La chispa
    +1
    20 января 2016 10: 43
    Cita: igorka357
    ¡Sí, solo Panz-I-rya ...))))! Y luego perdonar a un niño como tres clases, ¡ya me duele el ojo!

    En tercer grado, ya sabía cómo deletrear la palabra "infancia")))
    1. samoletil18 Título
      samoletil18
      0
      20 января 2016 11: 05
      Y yo estoy en el primero. Pero incluso el propio presidente de la Federación de Rusia puede perder cartas.
    2. mihalich17 Título
      mihalich17
      +1
      20 января 2016 11: 20
      ¡Y no lo "sumergí" en la infancia! )))
      ¡Sin sentido del humor, ves, nuestro compañero! )))
      Por el contrario, ¡más puntos y más!
  10. KVIRTU Título
    KVIRTU
    +1
    20 января 2016 10: 44
    Digamos, en la fuente original (http://www.dawn.com), no hay información sobre invisibilidad.
    Sí, un misil de crucero hecho con tecnología sigilosa, la capacidad de volar a altitudes extremadamente bajas, con relieve envolvente, con alta maniobrabilidad en el curso.
    Peso: 1,100 kg
    Longitud: 4.85 m
    Cabeza nuclear: 450 kg HE o nuclear de 10 a 35 kt
  11. renics Título
    renics
    +3
    20 января 2016 10: 45
    Usando Photoshop, puedo probar cualquier cohete.
  12. rotmistr60 Título
    rotmistr60
    +1
    20 января 2016 11: 48
    - ¿Ves la marmota?
    - No.
    - Y no lo veo, pero lo es.
    Nunca se sabe lo que dijo Pakistán. Corea del Norte también dijo que crearon una bomba termonuclear. Y los expertos son muy dudosos.
  13. Mikhail Krapivin Título
    Mikhail Krapivin
    0
    20 января 2016 11: 55
    Los indios se tensaron :)
  14. pts-m Título
    pts-m
    0
    20 января 2016 12: 15
    Curiosamente, y a las vueltas de este cohete, la cola se desliza
  15. Bulrumeb Título
    Bulrumeb
    0
    20 января 2016 12: 16
    misil invisible de defensa antimisiles probado en Pakistán


    Aunque solo fuera para S-300 y S-400, era visible, y el hecho de que sea invisible para la defensa antimisiles no es nuestro problema.
  16. shinobi Título
    shinobi
    0
    20 января 2016 13: 43
    Invisible para los sistemas de fabricación occidental, será más preciso y en ausencia de detección en capas.
  17. Antiguo26 Título
    Antiguo26
    0
    21 января 2016 10: 34
    A menudo, la foto del "título" del artículo no se corresponde con la del artículo. Estamos hablando del misil de crucero paquistaní KHATF-8 (o RAAD). Tanto ella como el HATF-7 se parecen exteriormente al mismo "tomahawk". Ambos están diseñados con tecnología sigilosa, lo que lo hace discreto para el radar. BAJO FINOpero no del todo Invisible... Pero a los periodistas no les importa. Dado que "sigilo" significa desde su punto de vista, es invisible.
  18. Termit1309 Título
    Termit1309
    0
    21 января 2016 11: 02
    Cita: voyaka uh
    La nueva generación de CD está hecha con tecnologías furtivas.
    Forma y revestimiento especial. Tensa la defensa aérea,
    interceptores de combate terrestres y de radar.
    El misil se nota más tarde, respectivamente, menos tiempo
    para interceptar.

    Este misil fue creado contra la India. Pero Pakistán es un país musulmán y un aliado de Arabia Saudita. ¿No temes que este KR vuele hacia ti? ¿Y por qué Israel es tan inerte con respecto al programa nuclear de Pakistán? Irán es malo para ti, por supuesto. Pero el mundo musulmán es impredecible. Ahora los sauditas y tú tienes un señor supremo. ¿Y si salen de la influencia de los Estados Unidos? ¿Por qué su gobierno no está trabajando seriamente en esta opción?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"