¿Es mejor ser amigo de los rusos?

58
Los analistas estadounidenses creen que Rusia se está convirtiendo en el socio diplomático más importante de los Estados Unidos en el campo de la seguridad en Siria, a pesar de la actitud negativa del gobierno de Obama ante el apoyo de Moscú al presidente Bashar al-Assad. Como dicen los representantes de la Casa Blanca, la cooperación con los rusos sobre el tema sirio es el menor de los males.

¿Es mejor ser amigo de los rusos?


David Ignatius, columnista Washington Post y un miembro del blog PostPartisan, recuerda que la cooperación ruso-estadounidense en Siria incluye actualmente contactos regulares de diplomáticos, militares y de inteligencia. Moscú y Washington están desarrollando un proceso de "descontaminación" en el que cualquier accidente o malentendido puede llevar a una catástrofe.

Los representantes de la administración de la Casa Blanca creen que la cooperación con Rusia es el menor de los males, señala el publicista. El gobierno de Obama, que tiene dificultades para encontrar un lenguaje común con el presidente ruso Vladimir Putin, "especialmente después de sus acciones en Ucrania", admite que no puede hacerlo sin cooperar con él en Siria. Washington espera que Putin apoye los esfuerzos de Estados Unidos para organizar negociaciones sobre un alto el fuego: esta es la única manera de evitar un conflicto prolongado.

"Todavía somos escépticos sobre los intereses y las intenciones rusas en Siria, pero aún creemos que ellos (los rusos) se convertirán en una parte integral de cualquier solución política a este conflicto", dijo un alto funcionario de la administración de la Casa Blanca.

Recientemente, parecía que Putin estaba dispuesto a estar de acuerdo con la posición de los Estados Unidos con respecto a la retirada de Assad, escribe el autor. En una entrevista con el periódico alemán Bild, el presidente ruso insinuó que podía darle asilo político a Assad. Dijo que otorgar asilo a Snowden, quien había trabajado anteriormente para la Agencia de Seguridad Nacional de los EE. UU., Era "mucho más difícil" que si se hiciera lo mismo con Assad. El líder ruso también señaló que durante el conflicto sirio, Assad cometió "muchos errores".

Tales declaraciones de Putin en la Casa Blanca fueron tomadas "muy en serio". Este periodista le dijo a otro representante de la administración.

"Creo que de esta manera él (Putin) nos envió una señal sobre su posición", dijo el funcionario. Además, sus palabras son bastante consistentes con las declaraciones que los funcionarios rusos admitieron "en privado".

Siria también se ha convertido en el tema de una conversación telefónica entre el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y su homólogo ruso, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov. Hablaron sobre planes relacionados con una reunión en Ginebra programada para 25 en enero. 2016, bajo los auspicios de la ONU, sobre la organización de un frente unido de oposición. Es probable que Kerry y Lavrov se reúnan en Europa la próxima semana, donde hablarán sobre la situación en Siria, en primer lugar, sobre cómo Irán y Arabia Saudita participarán en las conversaciones simultáneamente.

Uno de los participantes en las comunicaciones entre Estados Unidos y Rusia es el Director de la CIA, John Brennan. Sus temas son: terroristas del Estado islámico que amenazan tanto a Estados Unidos como a Rusia, y crisis en las relaciones internacionales, como la que estalló entre Moscú y Ankara después del incidente con el avión ruso en noviembre 2015 del año.

Brennan destacó el diálogo sobre la lucha contra el terrorismo entre Washington y Moscú en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Le dijo a la audiencia que Moscú y Washington están "compartiendo información".

Según el Sr. Brennan, el diálogo "debe intensificarse". Brennan está "decidido a continuar trabajando" con colegas rusos. La cooperación es importante para ambos estados.

Uno de los conocidos partidarios de la cooperación ruso-estadounidense es también el rey Abdullah II de Jordania.

Según los funcionarios estadounidenses, este monarca busca crear una relación especial con Putin y espera coordinar las acciones militares con Rusia contra el Estado Islámico en un futuro próximo. Ya existe un centro de coordinación militar conjunto jordano-ruso en Jordania. Los jordanos incluso están pensando en un ataque coordinado contra la posición del "Estado Islámico". Hasta ahora, sin embargo, señala el periodista, los rusos parecen seguir atacando a los rebeldes anti-Assad en el sur y el norte de Siria.

El año pasado, los funcionarios jordanos también discutieron con sus homólogos estadounidenses la creación de una base operativa avanzada dentro de Siria, que podría ser un factor unificador para las fuerzas sunitas que luchan contra los terroristas del Estado Islámico. Esta base se describe como el moderno Fuerte Apache. Se supone que está organizado por servicios especiales de Jordania y de otros socios de la coalición occidental y árabe. Anteriormente, los funcionarios de EE. UU. Se mostraron escépticos acerca de tal movimiento, pero ahora muestran una actitud benevolente hacia él.

En cuanto al presidente Obama, señala David Ignatius, alguien considera que su voluntad de trabajar con Putin es un acto de "realismo de la política exterior", y alguien es un acto de "desesperación". Tales estimaciones contradictorias dependen de las opiniones de los analistas. Sin embargo, algunos de ellos afirman que en Siria las posiciones de Rusia y Estados Unidos convergen.

Y aquí hay otro periódico estadounidense. Los Angeles Times.

La participación de Rusia en el conflicto ha cambiado el equilibrio de la guerra, dicen los analistas. Los éxitos militares del ejército del gobierno, incluso gracias a los ataques aéreos infligidos por Rusia al IG, fortalecieron la posición del gobierno de Assad. Y esto naturalmente condujo a un resultado político: los Estados Unidos y otros estados aliviaron las demandas para la renuncia inmediata de B. Assad.

Los expertos incluso hablan de la próxima victoria de Assad. "Assad gana. Los aviones rusos cambiaron todo lo que sucedió, dando al ejército sirio un incentivo inimaginable para luchar ", dijo D. Landis, director del Centro para Estudios del Medio Oriente en la Universidad de Oklahoma.

El director del Centro de Estudios Políticos Al-Quds (Ammán), Oraib Rantawi, cree que la participación de Rusia en la guerra afectó la estrategia de los vecinos de Damasco: las acciones de este último en Siria fueron limitadas.

Recordemos, en conclusión, que en enero comenzarán las negociaciones 25 entre el gobierno sirio y las fuerzas de oposición en Ginebra. En esta reunión, Washington pretende eliminar todas las diferencias existentes con Rusia. Los estadounidenses van a decir "honestamente" su "visión" del futuro de Siria. Esto fue declarado por el representante del Departamento de Estado de los Estados Unidos, John Kirby. "No hay nada de malo en liderar estas discusiones para presentarnos honestamente cómo vemos el futuro", dijo.

Por supuesto, Washington solo tendrá en cuenta su propia "visión". El que fue expresado por Hillary Clinton. Puede haberse vuelto "más suave", como creen otros analistas, pero en realidad no ha cambiado.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    21 января 2016 06: 03
    No necesitamos tales "amigos". Incluso con un recargo.
    1. +5
      21 января 2016 06: 11
      la cooperación con Rusia es el mal menor

      Esta es su opinión, no tienen y nunca tuvieron en sus cabezas un concepto como amistad, solo interés y nada más, por lo que todos tenemos que conectar algún tipo de contacto y gustarle a alguien más y no querríamos nada más.
      1. 0
        21 января 2016 08: 59
        El enfoque de prensa de Sergey Lavrov luego de una reunión con John Kerry en Zurich
        1. 0
          21 января 2016 12: 05
          Y antes del descubrimiento hubo una confusión de amers que no sabían cómo colgar la bandera de la Federación de Rusia correctamente.
        2. +4
          21 января 2016 16: 49
          Ya sabes, en todas partes dicen que Rusia es fuerte, es mejor ser amigo de Rusia.
          Pero el euro ya es 90. ¿Hay algún cambio previsto? Generalmente me cago con el Banco Central de Rusia. Recuerda al Banco Central de Ucrania, para ser honesto, solo en Ucrania no hay gas. Es una pena para el poder!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Al iv
        0
        21 января 2016 15: 37
        Los estadounidenses siempre tienen solo interés personal y nada más; me parece que será más correcto
    2. +6
      21 января 2016 09: 47
      Cita: Lumumba
      No necesitamos tales "amigos". Incluso con un recargo.

      Sí, quieren fingir una sonrisa, con la esperanza de que los rusos se relajen y sea posible volver a hacer daño. Higo usted
    3. +5
      21 января 2016 10: 07
      "" "20 de enero, Georgia depresión.

      La decisión de Moscú en respuesta a las sanciones occidentales de suspender inmediatamente los pagos de préstamos, cuyo monto supera los $ 700 mil millones, la publicación califica como "una de las leyes más peligrosas conocidas en la historia moderna de Rusia". El autor del artículo confía en que esta iniciativa sea capaz de generar "el ciclón económico más terrible" que cubrirá a los países de Occidente.

      Al suspender el reembolso de los préstamos de las compañías rusas a los bancos de los países que han impuesto sanciones contra Rusia, Moscú podrá devolver el dinero que perdió debido a las acciones occidentales que llevaron a una caída en los precios del petróleo y un colapso del rublo.

      Además, la apertura de la Bolsa Internacional de Productos Básicos de San Petersburgo permitirá a Rusia retirarse del sistema de petrodólares creado por los Estados Unidos de América. Así, Putin "acabará con la hegemonía estadounidense y la capacidad de Estados Unidos para financiar sus guerras a expensas de otras", está seguro el autor del artículo.

      Al mismo tiempo, Rusia vende gas y petróleo a cambio de oro. Desde 2014, la Federación de Rusia ha adquirido 55 toneladas de metales preciosos, que superaron los volúmenes de adquisición de todos los bancos del mundo combinados.

      "Esta brillante combinación económica de Putin ha puesto a Occidente, liderado por Estados Unidos, en la posición de una serpiente que se come agresivamente la cola", concluye el autor, argumentando que de esta forma el líder ruso puso jaque y mate a Occidente.
      http://ru.saqinform.ge/news/26246/na+zapadye+obsuzhdaut+gyeneealiniy+khod+puteen
      a% 2C + groziasheey + obrusheeti + ekonomeeku + yes + ee + ssha.html
      candidato negativas
    4. +8
      21 января 2016 10: 32
      "Sólo la amistad con ellos puede ser peor que la enemistad con los anglosajones".
      1. +2
        21 января 2016 13: 01
        Cita: dmit-xnumx
        "Sólo la amistad con ellos puede ser peor que la enemistad con los anglosajones".

        Henry Kissinger - expresó este pensamiento de una manera ligeramente diferente "Es peligroso luchar contra los Estados Unidos, pero ser amigo de los Estados Unidos es mortal".
        A la pregunta que está en el título del artículo: "¿Es mejor ser amigo de los rusos?" incluso hace un siglo, el canciller de hierro de Alemania, Otto von Bismarck, respondió: "" No espere que una vez que se aproveche de la debilidad de Rusia, reciba dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando lleguen, no te fíes de los convenios jesuitas que firmaste, supuestamente justificándote. No valen el papel en el que están escritas. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, honestamente o no".
      2. 0
        21 января 2016 21: 07
        Washington espera que Putin respalde los esfuerzos de Estados Unidos para organizar un alto el fuego:- ¿Fue necesaria la reforma? ¿O los más "militantes" se han trasladado a Europa y lleva tiempo hacerlos retroceder?
  2. +8
    21 января 2016 06: 07
    Como siempre. Tan pronto como Rusia muestra dientes afilados, los anglosajones se vuelven inmediatamente negociables. Al diablo con ellos. Lo resolveremos sin ellos.
    1. +5
      21 января 2016 08: 06
      Regalas mis juguetes
      Y no escribas en mi olla
      Mamá me comprará una cabra
      No te voy a mostrar

      La política de los estados es algo diferente de las relaciones entre los niños en el jardín de infancia o las disputas entre vecinos en la cocina comunitaria. Duele ser un placer caro enfurruñarse con los "socios", estos son miles de millones de rublos estadounidenses de hoja perenne.
  3. -4
    21 января 2016 06: 08
    Curiosamente, con Estados Unidos en el tema de Siria, Rusia tiene intereses muy cercanos. En resumen, los objetivos comunes pueden describirse como: "Hacer rodar a ISIS en la arena. Siria debe seguir siendo un estado único". Y en este asunto tenemos muchas más coincidencias con Estados Unidos que con Turquía y Arabia Saudita. Es de esperar que prevalezca la razón y se establezca un diálogo con las fuerzas adecuadas en la oposición. Cuanto antes se destruya ISIS, menos víctimas habrá, cuyo número ya está fuera de escala.
    1. +3
      21 января 2016 09: 41
      Cita: Griboedoff
      Curiosamente, con Estados Unidos en el tema de Siria, Rusia tiene intereses muy cercanos. En resumen, los objetivos comunes pueden describirse como: "Hacer rodar a ISIS en la arena. Siria debe seguir siendo un estado único". Y en este asunto tenemos muchas más coincidencias con Estados Unidos que con Turquía y Arabia Saudita. Es de esperar que prevalezca la razón y se establezca un diálogo con las fuerzas adecuadas en la oposición. Cuanto antes se destruya ISIS, menos víctimas habrá, cuyo número ya está fuera de escala.

      Bueno, sí, las metas están cerca ... a veces, para completar la exclusión mutua. "En algún lugar del mismo sector", será correcto. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ya han establecido contacto e incluso diálogo con la oposición siria adecuada. Si profundiza, la próxima reunión no es el primer intento de establecer un "diálogo constructivo" sirio por parte de Estados Unidos, solo que ahora la Federación de Rusia también estará presente.
    2. +3
      21 января 2016 12: 00
      Es hora de distinguir los "objetivos" declarados de los reales. Estados Unidos (controlado por sus amos) ha sido el principal "procesador" en todo el "programa de acción" del BV, y lo sigue siendo. Técnicamente hablando, todo tipo de Arabia Saudita y Turquía, así como Israel, Qatar, son simplemente "controladores" controlados por un "procesador estadounidense". Incluso si no lo sienten del todo. Y, sin embargo, cuando falla el "procesador estadounidense", las órdenes del "sobreprocesador", el sindicato judío del mundo, se utilizan a través de canales directos de influencia. Como resultado, el "controlador turco" actúa de acuerdo con un programa aparentemente autónomo, mientras que el "procesador estadounidense" retrata una "resaca".
    3. +2
      21 января 2016 19: 07
      Griboedov

      Por alguna razón, todos consideran que Estados Unidos es el estado que lidera su propia política internacional. Esto no es verdad.

      Todos conocen el sistema de intereses de cabildeo en el Congreso. Entonces, ¿por qué no considerar a los Estados Unidos como un país de consenso y confrontación de estos intereses?

      Y en este caso, llegamos a la conclusión de que en Siria existe un conflicto interno de intereses de cabildeo. Cuando un grupo es para igil, y el segundo es en contra.

      La pregunta es de qué lado es compatible con el PIB.

      Respuesta: ninguna. La Federación de Rusia tiene su propio negocio. Y tiran "cisnes, lucios y cangrejos de río".

      Y estas negociaciones, D Kerry y Lavrov muy probablemente un intento de jugar en el estado.
  4. +13
    21 января 2016 06: 18
    Washington "honesto" = bandido "noble". Esto es aproximadamente lo que sucede todos los días en las series de televisión de NTV.
  5. +2
    21 января 2016 06: 19
    Cita: Griboedoff
    Curiosamente, con Estados Unidos en el tema de Siria, Rusia tiene intereses muy cercanos. En resumen, los objetivos comunes pueden describirse como: "Hacer rodar a ISIS en la arena. Siria debe seguir siendo un estado único".

    Puede agregar a "Enrollar a ISIS en la arena" + martillar a los wahabíes locales en el Medio Oriente.
  6. +8
    21 января 2016 06: 20
    Griboedoff
    "Curiosamente, con Estados Unidos en el tema de Siria, Rusia tiene intereses muy cercanos".
    Nuestros intereses siempre han sido y seguirán siendo opuestos.
    Si querían que ISIS rodara en la arena, lo hicieron hace un año.
    El petróleo de ISIS va no solo a Europa, sino a los Estados Unidos, y ayuda a mantener a flote su industria petrolera. Acerca de una sola CA en general no tiene sentido. No mires el Medio Oriente, todos están ordenados por zonas. Aunque Libia. Es más fácil chupar recursos.
    1. +1
      21 января 2016 09: 22
      Cita: Mavrikiy
      El petróleo de ISIS va no solo a Europa, sino a los Estados Unidos, y ayuda a mantener a flote su industria petrolera.

      La industria petrolera de EE. UU. Ha comenzado a enviar petróleo a China y Japón, para que se beneficien más
      1. +6
        21 января 2016 10: 09
        La industria petrolera de EE. UU. Ha comenzado a enviar petróleo a China y Japón, para que se beneficien más
        Mantener los precios del petróleo cerca del fondo es muy beneficioso para los Estados Unidos. Sus informes eternos y animados sobre acciones que superan las expectativas, arruinan la política de precios. Curiosamente, nuestros analistas y corredores de bolsa se ocuparon del volumen de ventas de petróleo durante períodos similares al año, dos, tres ... ¿Quién compra y cuánto ahora? ¿A dónde va este aceite? No me sorprendería si con el tiempo (o incluso en el futuro cercano) nos sorprenda saber que los estadounidenses o sus agentes realizaron los mayores volúmenes de compras. Y el petróleo que exportan para la exportación es saudí, iraní e incluso sirio ...
  7. +6
    21 января 2016 06: 23
    Como solía decir al-Capone con una palabra amable y una pistola, puedes lograr más de una palabra amable ... así es como debes comportarte y comportarte con estos miserables detrás de un charco, solo entienden ese lenguaje ...
  8. +2
    21 января 2016 06: 26
    Jordania es la base de los Estados Unidos, un centro conjunto con nosotros ... ¿Ha estado escribiendo sobre las bases de entrenamiento para los militantes de la SSA y otros espíritus malignos allí durante mucho tiempo? Ahora está la base antiterrorista de Estados Unidos ... De alguna manera es incomprensible, aunque el asunto delicado es el Este.
  9. +4
    21 января 2016 06: 30
    Los estadounidenses van a expresar "honestamente" su "visión" del futuro de Siria.... Quién dudaría de la "honestidad" .. USA ... sonreír
    1. +4
      21 января 2016 06: 52
      Sí, su visión, y esta visión por casualidad no será similar a la situación en Libia o Irak, hicieron un desastre sangriento allí y se sentaron a mirar.
    2. +3
      21 января 2016 06: 57
      Cita: parusnik
      Los estadounidenses van a expresar "honestamente" su "visión" del futuro de Siria ...

      ¿Podemos expresar honestamente nuestra "visión" del futuro de Estados Unidos?
      ¡El sangriento y frenético hegemón debe ser aislado y destruido! enojado
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. +5
    21 января 2016 06: 30
    Por supuesto, es divertido comunicarse con ellos a un alto nivel cuando huele a frito, pero debemos adherirnos completamente al curso tomado para ayudar a Assad. No te comprometas. Los juegos han terminado! Y dejen que los anglosajones hagan verborrea, lo hacen bien.
    1. 0
      21 января 2016 08: 16
      Eso es correcto Ingrese tropas y anuncie la movilización.
      Durante todos los setenta años, el pedido debe ir para afilar cáscaras y cavar papas en los lugares donde solíamos tener plantas y granjas colectivas. ¡Inmediatamente ingrese al sistema de tarjeta! Pan y salchichas de Cracovia: ¡no más de trescientos gramos por persona!
      Cancele la televisión e Internet en los periódicos para nombrar comisarios especiales ... No. Periódicos cerca! Deja dos Con crucigramas. ¡Se acabaron las conversaciones! Suficiente!

      Assad ciertamente necesita ser ayudado.
      Y a Donbass también.
      Solo deben llevarse a cabo negociaciones, vinculando muchos temas, incluidas las sanciones. Trate de recrear la industria a un nuevo nivel tecnológico. Sin negociaciones, esto no funcionará.
      Además, necesitamos una imagen positiva de nuestro país en Occidente, esto es imposible sin negociaciones.
      1. 0
        21 января 2016 14: 55
        Sash, aquí estoy leyendo tus mmmm ... comentarios y no entiendo: ¿o no soy muy inteligente, o lamentas ser un provocador grosero?
        Cita: Cap.Morgan
        Eso es correcto Ingrese tropas y anuncie la movilización.
        Durante todos los setenta años, el pedido debe ir para afilar cáscaras y cavar papas en los lugares donde solíamos tener plantas y granjas colectivas. ¡Inmediatamente ingrese al sistema de tarjeta! Pan y salchichas de Cracovia: ¡no más de trescientos gramos por persona!
        Cancele la televisión e Internet en los periódicos para nombrar comisarios especiales ... No. Periódicos cerca! Deja dos Con crucigramas. ¡Se acabaron las conversaciones! Suficiente!

        Esta obra tuya solo dice que no ves lo que ven todas las personas sensatas del país, a saber: la política económica interna de nuestro gobierno, a pesar de todas las declaraciones sobre superar el fondo de la crisis, está justificada, disculpa desde cero, si no decir más fuerte! (¡no se te puede prohibir!) Sabes, la impresión es que te graduaste brillantemente de HSE y eres un pichón ardiente, pero no Peter el Primero, sino Egor, que es Gaidar ... y que nos asustas con un sistema de tarjetas. Personalmente lo experimenté dos veces, en 60, cuando Khrushchev fue removido, y en 90, cuando el príncipe estaba borracho, ¿y qué? ¡Pero el hecho de que el progreso de nuestro gobierno hacia la implementación de decisiones para sacar al país de la crisis no es necesario para los economistas! Por lo tanto, es necesario impulsar un gobierno de este tipo, y apretar las tuercas del lado de la responsabilidad de los funcionarios de TODOS los rangos para el desempeño de sus funciones, y para robar del presupuesto estatal la fecha límite para dar la confiscación real y completa de la propiedad y los miembros de la familia, y cuanto antes mejor sea nuestro país si
        1. +1
          21 января 2016 18: 19
          No, esta es solo la respuesta de Delink, que, con la bandera soviética en el avatar, nos insta a no comprometernos ni negociar. Mientras tanto, la política es el arte del compromiso.
          En nuestro país, la crisis de personal más fuerte.
          Ejemplos? Por favor.
          Cuando Serdyukov fue encarcelado, no se encontró a nadie en el lugar del Ministro de Defensa. Excepto Shoigu, que literalmente se sentó en la silla del gobernador de la región de Moscú. Y esta es una publicación clave muy importante. Trishkin kaftan, así que en todas partes.
          Es necesario entonces poner a todos los funcionarios y a todos los camaradas en prisión porque todos están robando, todos están violando de una forma u otra. Intenta hacer negocios honestamente sin romper nada. Tal sistema.
          Bueno, sentémonos.
          ¿Pero a quién pones a cambio? ¿De dónde eres honesto e incorruptible?
          1. 0
            21 января 2016 22: 34
            Aquellos. todos los twa.ri congelados, país pi.sets.
  11. +2
    21 января 2016 06: 36
    Por supuesto, el Kremlin no pedirá permiso para ser amigo de clientes o no. Como la práctica ha demostrado, una Rusia fuerte no puede tener amigos, simplemente habrá países mestizos, países que odian Y países que simplemente respetan la situación imperante. No hay relaciones amistosas con un fuerte el país no apoyará, la era de caballeros y caballeros ha pasado.
    1. 0
      21 января 2016 10: 46
      ¿Y eran estos continentes cavadores de caballeros y caballeros talladores?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    21 января 2016 06: 47
    Para hacer amigos o no, esta es la elección de cualquier país, pero primero déjelos mirar la historia de Rusia y tomar la decisión correcta.
    1. +1
      21 января 2016 08: 32
      "Miro en un libro, veo un higo" es sobre ellos ... Bueno, miran en la historia y no entienden nada, tienen una mentalidad diferente, no entienden lo irracional. Se prueban todo por sí mismos, en condiciones en las que los países occidentales están doblados, Rusia se levanta. "Masa" más se sienta, y el coche va, bueno, ¿cómo puede el pensamiento racional no volverse loco.
  13. +3
    21 января 2016 06: 51
    Es malo tener un enemigo anglosajón, pero muchas veces peor tener su aliado
    1. -2
      21 января 2016 08: 28
      Le dirías esto a Stalin durante la Gran Guerra Patria.
      Es extraño que el Generalísimo no haya renunciado a Préstamo y Arriendo, por ejemplo, los Studebakers, por ejemplo, y los Aerotransportados.
      Mejor, por supuesto, negociar con los alemanes. Pero en Mine Kampf todo fue escrito 15 años antes de la guerra. ¡Los alemanes son quienes son nuestros aliados naturales!

      Los estadounidenses simplemente no quieren perder terreno en el mundo, es muy conveniente y rentable tocar el primer violín.
      1. +1
        21 января 2016 14: 56
        ¿Y por qué Stalin debería rechazar el Préstamo y Arriendo? Fue una asociación temporal. SOLO NEGOCIOS. A partir de esto, Stalin no lo hizo.
        1. +1
          21 января 2016 18: 32
          Pero luchamos con los alemanes y nos ayudaste a que no te quisieran los anglosajones.
          Y ayudaron desde el corazón. Como eran enemigos, no era necesario aceptar ayuda. ¿Que es negocio? ¿Inundamos América con nuestros productos?
          Esto es muy similar a Ucrania.
          Danos, pero aún serás malo.
          1. +1
            21 января 2016 20: 28
            Inicialmente, los anglosajones soñaban con liberar Alemania y Rusia.
            Ayudaron, porque al principio perdimos, si fuera al revés, ayudaríamos a Alemania.
      2. +1
        21 января 2016 14: 59
        Cita: Cap.Morgan
        Le dirías esto a Stalin durante la Gran Guerra Patria.
        Es extraño que el Generalísimo no haya renunciado a Préstamo y Arriendo, por ejemplo, los Studebakers, por ejemplo, y los Aerotransportados.

        y curiosamente, esta ayuda no fue gratuita; en lugar de este producto, nuestro país regaló oro, no envoltorios de caramelos de papel. solicita
        1. +1
          21 января 2016 18: 40
          Esto sorprendentemente no es así.
          Gold pagó solo 1-2 convoyes desde Inglaterra. En el 41
          Los estadounidenses proporcionaron ayuda de forma gratuita.
          Land Liz: para pedir prestado y luego regresar, solo debes pagar lo que te dejaste a ti mismo, se dedujo el equipo que murió en las batallas, no había necesidad de pagarlo.
          Había consumibles gratuitos, pólvora, gasolina, metal laminado, aluminio, comida ...
          Lo que nos dejamos a nosotros mismos no fue pagado de inmediato. El último pago fue pagado por Putin.
          Las cantidades no fueron indexadas.
          Los estadounidenses podrían no ayudar.
          Habríamos ganado sin ellos. Pero la guerra habría durado un par de años más, y eso son otros 6 millones de vidas.
  14. +2
    21 января 2016 06: 58
    Disculpe, pero no me gusta esto en absoluto. Todos nuestros políticos hablan de "doble rasero" de que los estadounidenses hacen una cosa con una mano y otra con la otra; pero tu mismo?! Nadie argumenta que sea necesario coordinar acciones en la lucha contra el terrorismo. Pero también significa que los AMIGOS tienen que luchar contra los ENEMIGOS. ¿Y qué, Estados Unidos ya es un amigo directo para nosotros? Quien introdujo las sanciones, derribó el petróleo, subió el dólar y finalmente provocó el empobrecimiento de la población, es decir. nosotros - Ishils o qué? A partir de aquí, personalmente concluyo que es Estados Unidos el que es nuestro ENEMIGO. Si profundiza, los igils son solo una adición, pero detengámonos en este postulado por ahora; - resulta que estamos con nuestro ENEMIGO, que nos golpea en la cara con una mano, - y lo sacudimos con la otra. Cállate, ¿no es esto un doble rasero? Ahora de nuestro lado. Sí, lo entiendo, esto es política, millones de matices de colores ... pero yo no soy un político. O amigo o enemigo. En esta situación, y hr .. con ella con América, por la que ella luchó, que lo consiga, y ayudándola, nos ayudamos a cavar un hoyo. No, es mi culpa: los políticos, a la gente ...
    En mi humilde opinión.
    1. 0
      21 января 2016 09: 29
      Cita: Egen
      dólar recaudado

      Tal vez, después de todo, el rublo se devaluó, la gente no opera con dólares en la Federación de Rusia y la gente del Banco Central lo hizo, abandonando las intervenciones de cambio de divisas, o más bien, se formó un agujero en el presupuesto: se prohibieron los préstamos baratos de occidente, y para cerrarlo en los servicios sociales, se devaluó el rublo, luego el dinero formado por la venta de ingresos por petróleo más, pero el hecho de que cuestan menos, entonces, ¿qué pasa con los "costos de producción"
  15. +4
    21 января 2016 07: 07
    Es mejor ser amigo de todos, especialmente de tu cabeza. Eso simplemente no todo el mundo lo entiende))
  16. +2
    21 января 2016 07: 28
    Por varias razones, los conflictos armados son necesarios para todos los países desarrollados en el orden mundial moderno. Entonces aquí la pregunta no está en Siria, pero ¿quién es el próximo? El final de la guerra en Siria dependerá de la ubicación de este candidato. Además, este candidato no debe ceder a Siria en la escala de la confrontación.
  17. +4
    21 января 2016 07: 36
    "¿Es mejor ser amigo de los rusos?"
    es mejor no pelear con los rusos ...
  18. +1
    21 января 2016 07: 36
    Querido, Estados Unidos siempre ha perseguido sus objetivos y no cree en la fructífera cooperación entre nosotros, los estadounidenses están maniobrando y no están cansados ​​de culparnos de todos nuestros pecados, entonces, ¿de qué tipo de cooperación podemos hablar? Aquí es más probable que use temporalmente a cada una de las partes en términos favorables, pero esto es peligroso para nosotros, la posibilidad de ser arrastrados a una guerra regional sigue siendo grande
  19. +3
    21 января 2016 07: 42
    Hablar con los Estados Unidos es ciertamente necesario, pero difícil, defender sus intereses. A menudo, los Estados Unidos perciben lo que se dijo a su manera, es decir Qué beneficioso para ellos. No te olvides de esto y durante las negociaciones para prescribir cada carta. Aunque dicen que un mundo malo es mejor que la guerra, pero con un mundo malo los estadounidenses pueden no ser un lado muy bueno.
  20. +1
    21 января 2016 08: 03
    ¡Cuando eres fuerte y puedes retribuir, entonces eres considerado! ¡Todo es tan simple como dos y dos!
  21. Vmo
    +1
    21 января 2016 08: 26
    ¡Qué amigo ... y al museo! sentir
  22. +1
    21 января 2016 08: 49
    ¿Qué es un alto el fuego con terroristas? Queme una herejía radical con un hierro caliente, y solo entonces las negociaciones.
  23. +1
    21 января 2016 09: 21
    En Siria, la victoria sobre el Estado Islámico todavía está muy lejos. Estados Unidos, como es habitual, se prepara para aprovechar sus frutos con más frecuencia. El 25 de enero, "compartirán la piel de una gacela sin matar". Realmente no quiero que Rusia vuelva a ser desechada. Gran articulo, gracias.
  24. +1
    21 января 2016 09: 25
    Assad es el heredero del negocio del padre. Llévatelo y ponle un títere americano sin raíces. Eso es lo que están tratando de hacer. No se necesita al maestro en el país. Será más fácil robar.
  25. 0
    21 января 2016 09: 35
    Los Estados aceptan las negociaciones sólo cuando sienten que pronto se les romperán los cuernos. En todas las demás situaciones, hicieron girar las negociaciones en el mismo organismo. Y tan pronto como la cola se incendió, ¡negociaciones! ¡conversacion! Así que veamos cuáles son los verdaderos intereses de nuestros políticos, se doblegarán a las "propuestas" del personal o defenderán los intereses de Rusia.
  26. +1
    21 января 2016 10: 05
    La historia muestra que la amistad con los Estados Unidos es solo a favor de los Estados Unidos.
  27. +1
    21 января 2016 11: 49
    Un poco fuera de tema, pero aún así no puedo dejarlo aquí :)
    Broma para los rusos:
    Calcular tu coeficiente intelectual es fácil. Tome el número 150 y reste el tipo de cambio del dólar, en el que se dio cuenta de que Putin está llevando al país al desastre.
  28. -1
    21 января 2016 12: 07
    (Los representantes de la administración de la Casa Blanca creen que la cooperación con Rusia es el mal menor ...)

    Sin embargo
    Significa que el establecimiento estadounidense considera que la cooperación con la Federación de Rusia es mala, aunque menos que otra cosa.
    En este caso, no es vergonzoso que consideremos a Estados Unidos como el mal principal para el mundo.
    Este es el tipo de "socio" con el que tenemos que tratar. Lo principal es no darle la espalda.
  29. -1
    21 января 2016 12: 45
    ¡Es mejor no tocar a los rusos y no imponer su "amistad"!
  30. +1
    21 января 2016 13: 28
    ¡Que sea como en la Segunda Guerra Mundial en el 45! ¡Abrirán un segundo frente y declararán su victoria a todos!
  31. 0
    21 января 2016 13: 31
    Cita: Lumumba
    No necesitamos tales "amigos". Incluso con un recargo.

    Tales amigos en un caballo barranco comen
  32. 0
    21 января 2016 13: 34
    Qué minuser apareció. Tal vez antes de poner un menos, habrá una discusión?

    Repito de nuevo. Es mejor no tocar a los rusos y no imponer su "amistad". Porque todo tipo de Estados Unidos y Europa no son amigos para nosotros, porque miran solo en sus propios bolsillos y "hacen amigos" solo para su propio beneficio. ¿Argumentos en contra?
  33. 0
    21 января 2016 14: 59
    En el contexto de los recientes acontecimientos con el rublo y el petróleo, los enemigos ya se frotan las manos. Como dijo un bloguero: "Nuland ya ha amasado la masa para hacer pasteles para Rusia". Me temo que tendrán que comerse estos pasteles ellos mismos cuando los empujemos por la garganta.
    1. 0
      21 января 2016 22: 50
      Lo curioso es que, cuando Nuland distribuye los pasteles, la carne de la carne y la sangre de la sangre disparan a la carne que toma los pasteles, y no a los puestos que instigaron esta carne. Aparentemente muestra una sensación de patriotismo. ¿Un cambio de dueño promete dividendos?
  34. 0
    21 января 2016 15: 03
    El mejor maestro - ¡Historia!
    Y ella enseña que Rusia no tenía amigos occidentales. ¡Nunca sucedió!
    Lejos y sin necesidad de ir, solo recuerda la reestructuración, si no está bien.
    Occidente siempre hace todo solo en función de sus beneficios personales.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +1
    21 января 2016 17: 28
    En el contexto de los recientes acontecimientos con el rublo y el petróleo, los enemigos ya se están frotando las manos.

    ¿Y quiénes son los enemigos? Yankees? ¿Conoces al menos a un estadounidense personalmente?
    y el hecho de que el ruhr es tan dependiente del petróleo cuyos problemas7 Durante 16 años, puedes construir un nuevo país. pero nada de esto se hizo. ¡Y no es culpa de Obama! y ni siquiera judíos
  37. -2
    21 января 2016 23: 14
    Solo puedo alegrarme por los estadounidenses, los trucos más inteligentes han complacido al igil, y ahora lo están amonestando con manos rusas. No, no lo tocarían, pero el igil también era enemigo de Occidente, y esto ya es desobediencia directa. No entiendo lo que a Daesh no le gusta del estilo de vida estadounidense. Bueno, es comprensible contra nosotros: no es la forma de vida, el capital oligárquico, el alto interés de los préstamos, hay democracia continua, libertad, ingratos. Les instruyeron un poco, intentarán conciliar, si tenemos un alto porcentaje de préstamo, entonces tienen una imprenta grande, y esta última es más importante que la primera., Se reconciliarán.
  38. 0
    22 января 2016 07: 55
    Los estados son abanderados de esta ideología depredadora. Son la vanguardia del mundo imperialista. Suben a mi país para imponer su propio orden, y para mí todos son enemigos.
    "Lo siento soldado. Pero desde que llegaste
    Alien orden imponer -
    Te convertiste en el enemigo. Y quienquiera que sea,
    No tienes derecho a esperar misericordia ". (K. Simonov)
    Cita: ajjh
    En el contexto de los recientes acontecimientos con el rublo y el petróleo, los enemigos ya se están frotando las manos.

    ¿Y quiénes son los enemigos? Yankees? ¿Conoces al menos a un estadounidense personalmente?
    y el hecho de que el ruhr es tan dependiente del petróleo cuyos problemas7 Durante 16 años, puedes construir un nuevo país. pero nada de esto se hizo. ¡Y no es culpa de Obama! y ni siquiera judíos
    1. 0
      22 января 2016 12: 18
      Poderosamente ...
      No tengo palabras bien ...
  39. -1
    23 января 2016 12: 34
    Cita: Lumumba
    No necesitamos tales "amigos". Incluso con un recargo.


    Y ellos mismos realmente no quieren hacerlo. Solo tirado al suelo y sus pantalones sucios apestan riendo