Military Review

El "Almirante Kuznetsov" celebrará el aniversario de 25 del día de izamiento de la bandera en su estacionamiento regular

61
La tripulación del crucero portaaviones "Almirante Flota De la Unión Soviética Kuznetsov "celebrará el 25 aniversario de la izada de la bandera en el amarre estándar del barco en Murmansk, traiciona TASS Servicio de prensa de la Flota del Norte.




"En honor al aniversario del portaaviones, esta semana se celebrarán eventos solemnes y se premiará al ejército", dijo en un comunicado.

“En el otoño de 2015, después de la finalización de la restauración planificada de la preparación técnica, Kuznetsov ingresó a los campos de entrenamiento de la Flota del Norte en el Mar de Barents. La tripulación verificó el rendimiento de todas las unidades y mecanismos de la nave. Además, hubo ejercicios programados dentro del barco para combatir la supervivencia en el mar, ejercicios de comunicación y pruebas de la operación de complejos diseñados para soportar vuelos en cubierta. aviación. Debido a las difíciles condiciones climáticas, no se llevaron a cabo vuelos de entrenamiento de aeronaves basadas en portaaviones ”, dijo el servicio de prensa.

Los vuelos se reanudarán en esto cuando el barco salga del mar.

Se observa que "Kuznetsov" no solo es el único crucero ruso que transporta aeronaves, sino también la única nave en el mundo desde la cual los pilotos de combate de cubierta se elevan en el aire en condiciones de las latitudes polares ".

“El Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov se fundó bajo el nombre de Riga de 1 el mes de septiembre 1982 del año en el Astillero del Mar Negro en Nikolaev. 6 se lanzó el 1985 de diciembre del año, y en 1987, pasó a llamarse "Tbilisi". En octubre, 1990, el barco recibió su nombre actual "- recordó el servicio de prensa.
Fotos utilizadas:
ITAR-TASS / Lev Fedoseev
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Primus pilus
    Primus pilus 20 января 2016 15: 33 nuevo
    +11
    El último de los mohicanos.
    1. paul72
      paul72 20 января 2016 15: 36 nuevo
      +1
      Gran barco: una gran navegación.
      Hubo un infame sobre la próxima reparación en el futuro cercano con el reemplazo de algunas armas por otras más modernas.
      Ahora, el Mig-29K ha llegado para reemplazar al SU-33.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 20 января 2016 15: 39 nuevo
        0
        “El crucero portaaviones del almirante Kuznetsov está en reparación en el astillero número 35 en Murmansk. Los trabajadores de la fábrica tuvieron la tarea de reparar el barco antes de finales de 2017, y no hay necesidad de acelerar o interrumpir este proceso ".
        Por cierto, toda una respuesta a un artículo reciente, por qué no debería usarse en Siria
        1. BilliBoms09
          BilliBoms09 20 января 2016 16: 23 nuevo
          +8
          "El Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov" fue establecido bajo el nombre de "Riga" el 1 de septiembre de 1982 en la Planta de Construcción Naval del Mar Negro en Nikolaev.
          ¡Es necesario regresar rápidamente a sí mismo Nikolaev, el astillero Nikolaev y, en general, toda la Nueva Rusia, mientras que los especialistas que construyeron más de un barco pesado, cohete pesado y, de hecho, excelentes especialistas en muchas industrias todavía están vivos! hi
          1. Alexey ra
            Alexey ra 20 января 2016 17: 13 nuevo
            +3
            Cita: BilliBoms09
            ¡Es necesario regresar rápidamente a sí mismo Nikolaev, el astillero Nikolaev y, en general, toda la Nueva Rusia, mientras que los especialistas que construyeron más de un barco pesado, cohete pesado y, de hecho, excelentes especialistas en muchas industrias todavía están vivos!

            ¿Necesitas tanto chatarra? "Stapel 0" en este momento es un espantapájaros de grandeza pasada.
            ¿O sueña con construir para Ucrania lo que comerá después, en los próximos 25 años de independencia?

            А grandes especialistas ahora cocinas barriga para cocinar antiterrorista. Y orgulloso de ello.
            1. BilliBoms09
              BilliBoms09 20 января 2016 17: 42 nuevo
              -2
              ¿O sueña con construir para Ucrania lo que comerá después, en los próximos 25 años de independencia?

              Y magníficos especialistas ahora cocinan estufas de barriga para operaciones antiterroristas. Y orgulloso de ello.
              Y aquí hay uno independiente. ¡Si será al menos autonomía con gran autonomía, aceptarán órdenes de la Armada rusa! Y sobre los grandes especialistas y la burguesía, quiero comer así y los niños están sentados en los bancos. ¡Si los ojos hambrientos de la casa te miraran, no harías estufas de barriga para los ocupantes! ¡Y no animen al patriotismo! Lea el comentario de IV Stalin al número de orden 227 "No hay un paso atrás"
              La población de nuestro país, con amor y respeto por el Ejército Rojo, comienza a desilusionarse con él, pierde la fe en el Ejército Rojo, y muchos de ellos maldicen al Ejército Rojo por entregar a nuestro pueblo al yugo de los opresores alemanes, y a sí mismo fluyendo hacia el este.
              ¿No lleva a ninguna pregunta?
              1. Alexey ra
                Alexey ra 21 января 2016 10: 18 nuevo
                0
                Cita: BilliBoms09
                Y aquí hay uno independiente. ¡Si será al menos autonomía con gran autonomía, aceptarán órdenes de la Armada rusa!

                Sí ... y luego habrá otro maidan, y las próximas órdenes de la Armada rusa permanecerán en Ucrania. Junto con la fábrica restaurada con nuestro dinero. ¿Tiene una caja pequeña con motores de turbina de gas pedidos bajo "propiedad pro-rusa"?

                En 1991, los ucranianos votaron en un referéndum para preservar la URSS. Y después de seis meses, discursos aplaudidos como:
                ... el sueño centenario del pueblo ucraniano se ha hecho realidad. Ahora somos libres. Ya no necesitamos ser el granero de un extraño y alimentar a un hermano mayor hambriento, perezoso y también bebiendo. Pasará muy poco tiempo y nuestro país se convertirá en la Francia eslava, Canadá del hemisferio oriental.
        2. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 20 января 2016 16: 38 nuevo
          0
          Cita: Stirbjorn
          El crucero portaaviones Almirante Kuznetsov está siendo reparado en el astillero número 35 en Murmansk. A los trabajadores de la fábrica se les dio la tarea de reparar el barco antes de finales de 2017, y no hay necesidad de acelerar o interrumpir este proceso ”. Por cierto, una respuesta bastante a un artículo reciente, por qué no debería usarse en Siria

          Sí, y "Granito" en Siria, ¡nadie a quien asustar!matón
          1. Rokossovsky
            Rokossovsky 20 января 2016 16: 54 nuevo
            +1

            Sí, y "Granito" en Siria, ¡nadie a quien asustar!

            Sí, y dispararon a estos mismos Granitos durante mucho tiempo ... hi
            1. GELEZNII_KAPUT
              GELEZNII_KAPUT 20 января 2016 18: 59 nuevo
              +1
              Cita: Rokossovsky
              Sí, y dispararon a estos mismos Granitos durante mucho tiempo ...

              Lo siento ... qué
              1. Scraptor
                Scraptor 21 января 2016 15: 28 nuevo
                0
                ¿Por qué granito en un portaaviones? ¿Es este un stoll crucero de cohete?
        3. g1v2
          g1v2 20 января 2016 20: 00 nuevo
          +5
          En mi opinión, es necesario transferirlo a la Flota del Pacífico después de la modernización con el buque insignia: en el norte no es cómodo. Y en la Flota del Pacífico a su alrededor puedes construir aug, bueno, en el norte, un error alrededor de Petia o Nakhimov. hi
      2. poquello
        poquello 20 января 2016 16: 01 nuevo
        0
        Cita: pavel72
        Gran barco: una gran navegación.
        Hubo un infame sobre la próxima reparación en el futuro cercano con el reemplazo de algunas armas por otras más modernas.
        Ahora, el Mig-29K ha llegado para reemplazar al SU-33.

        cual turno? diferentes autos y follar
      3. Denis Obukhov
        Denis Obukhov 20 января 2016 16: 12 nuevo
        +1
        ¡Felicito sinceramente a toda la tripulación en esta fecha!
  2. Shooter18
    Shooter18 20 января 2016 15: 35 nuevo
    +1
    ¡Prometen construir un nuevo portaaviones por parte de los militares para 2030!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 20 января 2016 15: 37 nuevo
      +4
      Cita: shooter18
      ¡Prometen construir un nuevo portaaviones por parte de los militares para 2030!

      Quien
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. smeet gris
        smeet gris 20 января 2016 15: 39 nuevo
        +12
        Cita: Vladimirets
        Cita: shooter18
        ¡Prometen construir un nuevo portaaviones por parte de los militares para 2030!

        Quien


        ¡Dioses!
        1. dmi.pris
          dmi.pris 20 января 2016 15: 43 nuevo
          +3
          Sí, no los dioses, sino nuestra gente ... Lo principal es que no había "manos de líderes" ...
          Cita: smeet gris
          Cita: Vladimirets
          Cita: shooter18
          ¡Prometen construir un nuevo portaaviones por parte de los militares para 2030!

          Quien


          ¡Dioses!
          1. Shooter18
            Shooter18 20 января 2016 15: 47 nuevo
            +1
            Sí, si cae en manos de algún tipo de reformador Chubais, entonces el barco, si surge, no zarpará
        2. DIVAN SOLDADO
          DIVAN SOLDADO 20 января 2016 15: 45 nuevo
          +8
          Hasta 2030 aún falta vivir. ¡Tal vez para el año 30, los estadounidenses nos prepararán tanto desastre que no habrá tiempo para los portaaviones!
          1. Shooter18
            Shooter18 20 января 2016 15: 48 nuevo
            +2
            Hasta 2030, aún debemos vivir. ¡Tal vez para el año 30, los estadounidenses nos prepararán tanto desastre que no habrá tiempo para los portaaviones!

            Sí, si sigue así, entonces no estoy gordo, pero estaría viviendo ...
            1. dmi.pris
              dmi.pris 20 января 2016 16: 05 nuevo
              +4
              Bueno, eres tan pesimista ... Recuerda la historia, el país fue realmente destruido por la guerra, no hay dinero, nada. Y qué país construyeron ... Y ahora, robaron a Gaidars y Chubais, mataron a Gorbachevs, nada ... ANTES ...
              Cita: shooter18
              Hasta 2030, aún debemos vivir. ¡Tal vez para el año 30, los estadounidenses nos prepararán tanto desastre que no habrá tiempo para los portaaviones!

              Sí, si sigue así, entonces no estoy gordo, pero estaría viviendo ...
              1. Boos
                Boos 20 января 2016 16: 40 nuevo
                +5
                Si no lo sabe, los Gorbachevs y los Chubais están vivos y bien, en lugar de los Comisarios "de hierro" de Stalin, se alimentaron los "reformadores" judíos dorados. Y el Supremo no es Stalin sino Putin, por decirlo suavemente, no es lo mismo ...
                1. STALK
                  STALK 1974 20 января 2016 17: 44 nuevo
                  +6
                  Y ayer, e incluso judíos de Europa, Putin nos invitó, como si fuera su propio grupo.
        3. FANTASMA
          FANTASMA 20 января 2016 15: 50 nuevo
          +1
          Cita: smeet gris
          ¡Dioses!

          "No podemos intervenir. Para que las personas crean en nosotros, debemos creer en las personas".

          Guerra de los Dioses: inmortales Zeus
      3. Jovanni
        Jovanni 20 января 2016 16: 42 nuevo
        +4
        Cita: Vladimirets
        Cita: shooter18
        ¡Prometen construir un nuevo portaaviones por parte de los militares para 2030!

        Quien

        Lo mismo prometió construir el comunismo. En la década de 1980 ...
    2. Fregate
      Fregate 20 января 2016 15: 55 nuevo
      +2
      Cita: shooter18
      ¡Prometen construir un nuevo portaaviones por parte de los militares para 2030!

      Nuevo número mágico?
      1. DobryAAH
        DobryAAH 20 января 2016 16: 31 nuevo
        +3
        La Armada rusa recibirá un portaaviones nuclear para 2030
        http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/voenno_morskoy_flot_rossii_k_2030_
        godu_poluchit_atomnyy_avianosets /

        Ulyukaev predice una vida cómoda para los rusos solo para 2030
        http://1prime.ru/News/20160113/822941223.html

        O el burro morirá o pasará.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 20 января 2016 16: 52 nuevo
          +1
          Cita: Buena AAAH
          La Armada rusa recibirá un portaaviones nuclear para 2030
          http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/voenno_morskoy_flot_rossii_k_2030_

          godu_poluchit_atomnyy_avianosets /

          Del texto: "El jefe de la Administración de Construcción Naval de la Armada no especificó el desplazamiento de un prometedor portaaviones". O es un portaaviones ligero y el buque se basará en la plataforma del prometedor destructor Líder, o será un buque con un desplazamiento mayor ".
          ¿Qué es un "portaaviones" basado en un destructor? amarrar Tipo de proyecto 1123? Bueno, ya que no es exactamente lo que a muchos les gustaría. Pero ni siquiera comenzaron a diseñar una "nave de mayor desplazamiento". qué
  3. Shooter18
    Shooter18 20 января 2016 15: 37 nuevo
    +4
    ¡La flota se construye no años sino décadas! y tiene un propósito estratégico, porque Peter construyó toda la flota de Rusia toda su vida y, por lo tanto, ¡los enemigos durante el tiempo de disturbios primero terminaron con la flota!
  4. donavi49
    donavi49 20 января 2016 15: 59 nuevo
    +2
    Mientras tanto, Deze es muy malo, la base de misiles está perdida. Los negros ya tienen cuadrados. La base de la brigada 137 está cortada de la base de Panorama. El hotel Euphrates está perdido, las luchas continúan por el Instituto en DeZe (estos son todos los rascacielos dominantes sobre los edificios, por lo que los están cortando).

    El clima ha mejorado como un día ... Pero realmente no hay bombardeos.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 20 января 2016 16: 13 nuevo
      +1
      No entiendo qué significa el clima si tenemos aviación para todo clima, como dicen.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 20 января 2016 16: 31 nuevo
      +1
      Cita: donavi49
      Pero realmente no hay bombardeo.

      Las fuerzas aéreas rusas durante el último día en la provincia siria de Deir ez-Zor bombardearon el campo del grupo terrorista del Estado Islámico (prohibido en muchos países, incluida Rusia), destruyeron múltiples lanzacohetes y piezas de artillería, y un depósito terrorista de combustible y lubricante, dijo el jefe del servicio de prensa y el departamento de información del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov.
      РИА Новости http://ria.ru/syria/20160120/1362377316.html#ixzz3xn6rb72k

      Algo como esto. solicitar
      1. donavi49
        donavi49 20 января 2016 17: 25 nuevo
        0
        Entonces esto no es nada. Necesitan trabajo en serie para mantener a las tropas y golpes masivos a las posiciones perdidas.

        En los almacenes en Ayash, el negro capturó cientos de ATGM, proyectiles, minas.








        La base de misiles BMP tiene varias unidades de carro y vehículo, además de los restos de la Plaza.





        1. g1v2
          g1v2 20 января 2016 20: 05 nuevo
          +1
          Personalmente, no veo cientos de pájaros en la foto: veo un camión con un bk. Parece un almacén de algún departamento, y uno pequeño. solicitar Bueno, si las negras tuvieran trofeos a gran escala, entonces las habrían mostrado, y en la foto un pequeño almacén fue destrozado.
        2. 31rus
          31rus 20 января 2016 20: 59 nuevo
          -1
          Estimado, ¿de dónde vino la información? Por favor, enlace. Algo es difícil de creer.
          1. Nosgoth
            Nosgoth 21 января 2016 14: 42 nuevo
            0
            ¿Qué más puedes proporcionar? Las llaves del apartamento donde está el dinero, ¿no?
          2. Nosgoth
            Nosgoth 21 января 2016 14: 42 nuevo
            0
            ¿Qué más puedes proporcionar? Las llaves del apartamento donde está el dinero, ¿no?
  5. Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 20 января 2016 16: 02 nuevo
    +3
    ¿Cuál es la disputa? Cuando zaachem por qué .... ¡Felicidades a todos los que sirvieron en él y se utiliza! Que Dios te conceda TODA salud y un barco heroico ... hi
  6. Millón
    Millón 20 января 2016 16: 02 nuevo
    +3
    Es una pena que solo tengamos uno
  7. red_october
    red_october 20 января 2016 16: 07 nuevo
    0
    El "Almirante Kuznetsov" celebrará el aniversario de 25 del día de izamiento de la bandera en su estacionamiento regular

    La cabeza Nimitz se lanzó en el año 1972 y se encargó en el año 1975.
    Es decir, el servicio tiene más de 40 años.

    ¡Entonces nuestro Almirante Kuznetsov también nos servirá!)
    1. Wiruz
      Wiruz 20 января 2016 16: 16 nuevo
      0
      La cabeza Nimitz se lanzó en el año 1972 y se encargó en el año 1975.
      Es decir, el servicio tiene más de 40 años.

      ¡Entonces nuestro Almirante Kuznetsov también nos servirá!)

      Es decir, para usted, ¿la vida útil es el criterio principal para determinar la eficiencia de combate de un barco? qué
      1. red_october
        red_october 20 января 2016 16: 21 nuevo
        +1
        El barco, que no está en servicio en absoluto, definitivamente no es capaz.
  8. Damm
    Damm 20 января 2016 16: 13 nuevo
    +2
    Kuzya, todavía servirá. Lo vi en vivo en Belokamenka, la unidad es enorme.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 января 2016 16: 25 nuevo
    +3
    ¡Sería hora de que él ya esté equipado con aviones basados ​​en portaaviones y comience el trabajo de combate! Y es como si hubiera un portaaviones, pero no es real.
    1. red_october
      red_october 20 января 2016 16: 36 nuevo
      0
      Ya completo! El luchador 24 MiG-29K / KUB (además del Su-33) ya se ha entregado, queda por poner en servicio de combate, para preparar a los pilotos. Aún así parece que la modernización del portaaviones en sí continúa después de un tiempo.
      1. Wiruz
        Wiruz 20 января 2016 16: 47 nuevo
        +2
        Ya completo! El luchador 24 MiG-29K / KUB (además del Su-33) ya se ha entregado, queda por poner en servicio de combate, para preparar a los pilotos. Aún así parece que la modernización del portaaviones en sí continúa después de un tiempo.

        Sin ofender, pero escucharte es todo: "¡Tiembla América, el portaaviones ruso se va al mar!" wassat
        No está confundido de que los problemas con Kuzey como portaaviones sean inconmensurables. Los problemas con él también son suficientes con el barco. Y probablemente lo más importante: ¿será Kuznetsov nuestro único guerrero en el campo? ¿Dónde está el escuadrón? ¿Dónde están los destructores, cruceros, incluso fragatas? Bueno, sí, ahora recuerdas a Pedro el Grande (que tenemos en una sola copia), el 1164 (de los cuales 3, a veces 2,5), los 956 destructores (que no se hunden por razones conocidas) ...
        Habría habido al menos 6-8 fragatas del proyecto 22350, y Ash-tree un par tres: todavía podría llamarse un grupo de ataque de portaaviones ... Y así ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 20 января 2016 17: 15 nuevo
          +1
          Cita: Wiruz
          Bueno, sí, ahora recuerdas a Pedro el Grande (que tenemos en una sola copia), número 1164 (de los cuales 3, a veces 2,5),

          Sí, y los 3 RKR pr.1164 - en diferentes flotas.
          Cita: Wiruz
          "destructores" 956 (que no se hunden por razones conocidas)

          Se olvidaron de 1155. Estos DBO todavía están vivos.
        2. red_october
          red_october 20 января 2016 17: 48 nuevo
          +1
          "revolotean América, el portaaviones ruso se va al mar!

          Creo que no dije eso.

          Tienes razón, los problemas están por encima del techo, algunos están resueltos, otros permanecerán sin resolver.

          Es malo que no todo sea tan fácil aquí con nosotros como los estadounidenses: todo se calcula, se lee y el 10 AUG se completa y se organiza para controlar completamente el océano global. Tenemos toda la prisa, aunque solo sea para tener tiempo allí, entonces allí. La Marina compra buques de carga seca civiles y los coloca bajo su bandera; no hay suficientes barcos anfibios. Todo sucede a menudo en el límite, en contraste con los estadounidenses, que no escupen en el mapa mundial en todas partes: Arly Burk, Ticonderoga o Nimitz en todas partes.
          Todavía tenemos un cierto número de barcos después del colapso de la URSS, y dado que podemos formar la Armada, lo que obtenemos es construir, lo que no obtenemos, reparamos, modernizamos. En este caso, la flota misma en la forma en que se encuentra, la usamos en 200%. Resuelve problemas de suma importancia para la seguridad de la Federación de Rusia, y no bombardea a los papúes.

          En cuanto al lugar del "Almirante Kuznetsov":
          1 Si está en el lugar correcto en el momento correcto al menos algunas veces, ya calculará el dinero gastado en su mantenimiento y modernización.
          Un total de aviones 30 en Siria (bajo la cobertura de una docena de barcos de la Flota del Mar Negro, liderados por el mismísimo GK de 1164, del que hablas) durante mucho tiempo cambió la agenda no solo en Medio Oriente, sino posiblemente en la política mundial. Si nuestros bombarderos no estuvieran en Siria, ¿cómo iría nuestro negocio a mediano plazo? ¿No habría cobertura del mar, el AUG estadounidense no se retiraría de la costa de Siria? Nadie planea pelear directamente con ellos, es importante proyección de fuerzapara no dudar de que estamos allí, y no tenemos la determinación de aplicarlo. En contraste, tal vez, de los estadounidenses, que están acostumbrados a usar sus portaaviones ultramodernos (¡sin ironía!) Exclusivamente contra los países 3 del mundo.
          Es muy posible que en seis meses o un año el almirante Kuznetsov esté frente a las costas de Siria.
          y su grupo aéreo en el nuevo MiG de 24 junto con los "secadores" de largo alcance jugarán un papel clave en alguna etapa del conflicto en el Medio Oriente. ¡Todo importa! Teniendo en cuenta el liderazgo irreflexivo al frente de los Estados Unidos, nuestras posibilidades, incluso con una flota tan pequeña y remendada y varias docenas de combatientes que se encuentran en el momento correcto en el lugar correcto, toman una posición más importante en la política mundial son bastante altas.
        3. red_october
          red_october 20 января 2016 17: 48 nuevo
          0
          "revolotean América, el portaaviones ruso se va al mar!

          Creo que no dije eso.

          Tienes razón, los problemas están por encima del techo, algunos están resueltos, otros permanecerán sin resolver.

          Es malo que no todo sea tan fácil aquí con nosotros como los estadounidenses: todo se calcula, se lee y el 10 AUG se completa y se organiza para controlar completamente el océano global. Tenemos toda la prisa, aunque solo sea para tener tiempo allí, entonces allí. La Marina compra buques de carga seca civiles y los coloca bajo su bandera; no hay suficientes barcos anfibios. Todo sucede a menudo en el límite, en contraste con los estadounidenses, que no escupen en el mapa mundial en todas partes: Arly Burk, Ticonderoga o Nimitz en todas partes.
          Todavía tenemos un cierto número de barcos después del colapso de la URSS, y dado que podemos formar la Armada, lo que obtenemos es construir, lo que no obtenemos, reparamos, modernizamos. En este caso, la flota misma en la forma en que se encuentra, la usamos en 200%. Resuelve problemas de suma importancia para la seguridad de la Federación de Rusia, y no bombardea a los papúes.

          En cuanto al lugar del "Almirante Kuznetsov": si está en el lugar correcto en el momento correcto al menos algunas veces, ya calculará el dinero gastado en su mantenimiento y modernización.
          Un total de aviones 30 en Siria (bajo la cobertura de una docena de barcos de la Flota del Mar Negro, liderados por el mismísimo GK de 1164, del que hablas) durante mucho tiempo cambió la agenda no solo en Medio Oriente, sino posiblemente en la política mundial. Si nuestros bombarderos no estuvieran en Siria, ¿cómo iría nuestro negocio a mediano plazo? ¿No habría cobertura del mar, el AUG estadounidense no se retiraría de la costa de Siria? Nadie planea pelear directamente con ellos, es importante proyección de fuerzapara no dudar de que estamos allí, y no tenemos la determinación de aplicarlo. En contraste, tal vez, de los estadounidenses, que están acostumbrados a usar sus portaaviones ultramodernos (¡sin ironía!) Exclusivamente contra los países 3 del mundo.
          Es muy posible que en seis meses o un año el almirante Kuznetsov esté frente a las costas de Siria.
          y su grupo aéreo en el nuevo MiG de 24 junto con los "secadores" de largo alcance jugarán un papel clave en alguna etapa del conflicto en el Medio Oriente. ¡Todo importa! Teniendo en cuenta el liderazgo irreflexivo al frente de los Estados Unidos, nuestras posibilidades, incluso con una flota tan pequeña y remendada y varias docenas de combatientes que se encuentran en el momento correcto en el lugar correcto, toman una posición más importante en la política mundial son bastante altas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Wiruz
      Wiruz 20 января 2016 16: 38 nuevo
      +5
      ¡Sería hora de que él ya esté equipado con aviones basados ​​en portaaviones y comience el trabajo de combate! Y es como si hubiera un portaaviones, pero no es real.

      Fácil de decir
      Es malo con la aviación de cubierta. Su-33 por así decirlo, pero no tenía sentido en ellos. Ahora los MiG están más o menos equipados.
      Con los aviones AWACS, todo es completamente triste: no solo están estúpidamente ausentes (el Yak-44 solo tenía la forma de un diseño), y necesitas una catapulta para lanzarlos, es tonto, mientras tonto.
      Los helicópteros AWACS están disponibles (gracias a Dios), pero su radio de patrulla y rango de detección dejan mucho que desear.
      Aquellos que pusieron cobre en Kuzyu en general deberían estar unidos a la pared. Espero que durante la reparación, la central eléctrica sea reemplazada por una turbina de gas o YASU (la esperanza muere al final).

      Así que presumir ante la comunidad mundial: en la guerra con ISIS, ¡podemos prescindir de un portaaviones! bueno
      1. Camarada Artem
        Camarada Artem 20 января 2016 16: 54 nuevo
        +3
        umm .. ¿Crees seriamente que en 2 (DOS) años puedes diseñar, construir y montar un SU en un crucero (portaaviones)?
        1. Wiruz
          Wiruz 20 января 2016 17: 02 nuevo
          +1
          umm .. ¿Crees seriamente que en 2 (DOS) años puedes diseñar, construir y montar un SU en un crucero (portaaviones)?

          Primero: repito, esto es solo esperanza. Aunque la mente dice que no vendrá a reemplazar el SU. Quizás pongan nuevas calderas.
          En segundo lugar: bueno ... hablamos de una revisión importante con la modernización de Kuznetsov con reemplazo de SU han estado sucediendo durante mucho tiempo, ni un año o dos, ni siquiera tres. Incluso se llamaron fechas específicas para el inicio de las reparaciones, sin embargo, según la tradición, los términos se cambiaban constantemente guiñó
          ¿Por qué soy todo esto, al hecho de que un nuevo sistema de control es posible, probablemente el sistema de control nuclear, ya ha sido diseñado y se encuentra en una cierta etapa de ensamblaje?

          Repito, estos son solo mis suposiciones
      2. red_october
        red_october 20 января 2016 16: 56 nuevo
        +3
        Aquellos que pusieron cobre en Kuzyu en general deberían estar unidos a la pared. Espero que durante la reparación, la central eléctrica sea reemplazada por una turbina de gas o YASU (la esperanza muere al final).

        ¡Todo es tan simple! Poner, disparar, insertar YASU o GTU contra la pared.
        ¿Y quién los hará? Quiero decir, en primer lugar, el GTU, de alguna manera es más fácil con YASU, pero en el caso de YASU, el reemplazo será irrealmente laborioso y costoso, es más fácil construir un nuevo portaaviones.
        Nosotros para 3 SKR 11356 no podemos producir GTU, y aquí TARK con desplazamiento 60 mil toneladas.

        V.E. Selivanov, almirante retirado de la flota:

        Kuznetsov fue construido sobre una torcedura, en el año 1989, era el momento del declive de la Unión Soviética. Y Kuznetsov, en sentido figurado, tuvo un "mal corazón" desde su nacimiento. Desde el principio, se instalaron tuberías de baja calidad en sus calderas. Estos tubos están constantemente estallando, goteando. La potencia de las calderas se diseñó en los nodos 30, pero las calderas se probaron cuando fueron entregadas a la flota por solo un tercio de la capacidad. Después de recibir esta flota de barcos, todos los tubos intentaron reemplazar. Personalmente envié un equipo a los Urales para hacer estos tubos para nosotros. Luego, con un pecado a la mitad en la soberana Ucrania en Nikolaev, las tuberías se doblaron adecuadamente. Pero aún así continuaron fluyendo. Por lo tanto, no pudimos llevar las calderas a plena capacidad. La caldera debería ejercer presión sobre el 105 atmosférico y proporcionar un máximo de 60. Debería dar cien toneladas de vapor por hora para dar, y dio cuarenta.
        ¿Qué es un accidente de caldera? El agua del tubo de ruptura fluye y se apaga en la caldera de la boquilla. Es necesario retirar la caldera para su reparación. Pero para cumplir con esto, es necesario enfriar la caldera durante doce horas a una temperatura de al menos sesenta a setenta grados, para que un marinero con un traje de asbesto pueda entrar en esta caldera. Se necesitan doce horas más para desmantelar el refuerzo. Luego es necesario regar cada tubo desde arriba para ver qué tubo ha estallado y dónde. Luego, para sellar este tubo, verifique todos los demás, y solo después de todo esto ponga la caldera en funcionamiento. Con el ritmo de trabajo de Stakhanov del equipo, cuando se trabaja por desgaste, todo este ciclo toma al menos tres días. Y estos tubos volaban literalmente uno por uno. Durante la campaña 1996, solo dos calderas a menudo funcionaron para mí, y cuántas veces sucedió cuando me quedé en una caldera, que es una velocidad de no más de cuatro nudos. A tal velocidad, el portaaviones no obedece al timón, es arrastrado por el viento.
        1. Wiruz
          Wiruz 20 января 2016 17: 12 nuevo
          +1
          ¡Todo es tan simple! Poner, disparar, insertar YASU o GTU contra la pared.
          ¿Y quién los hará? Quiero decir, en primer lugar, el GTU, de alguna manera es más fácil con YASU, pero en el caso de YASU, el reemplazo será irrealmente laborioso y costoso, es más fácil construir un nuevo portaaviones.

          Cuanto más a menudo se justifiquen los errores, más a menudo se cometerán. No veo ninguna razón para no culpar a aquellos cuya culpa el portaaviones no tiene una planta de energía normal.

          Nosotros para 3 SKR 11356 no podemos producir GTU, y aquí TARK con desplazamiento 60 mil toneladas.

          Así, sugeriría para disparar los que decidieron comprar los motores de "bros" - no construya riendo ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Pero en serio, y si crees en nuestros medios, entonces el trabajo para crear una turbina de gas para el 11356, así como para el resto de los barcos navales en construcción, está en pleno apogeo. Ese año, al parecer, hubo noticias, dicen que el motor de la corbeta 20385 ya se ha fabricado: pondrán en marcha la serie, probablemente durará 20386. Aunque no se escucharon noticias de la pestaña 20386go en esta ocasión hi
  11. Shooter18
    Shooter18 20 января 2016 16: 59 nuevo
    +2
    Cita: dmi.pris
    Bueno, eres tan pesimista ... Recuerda la historia, el país fue realmente destruido por la guerra, no hay dinero, nada. Y qué país construyeron ... Y ahora, robaron a Gaidars y Chubais, mataron a Gorbachevs, nada ... ANTES ...
    Cita: shooter18
    Hasta 2030, aún debemos vivir. ¡Tal vez para el año 30, los estadounidenses nos prepararán tanto desastre que no habrá tiempo para los portaaviones!

    Sí, si sigue así, entonces no estoy gordo, pero estaría viviendo ...

    ¡No necesito cantar una canción de cuna aquí para que todo salga bien! para que en el futuro podamos "hacer frente", ahora debemos darnos cuenta de que estamos parados en la mierda y sobrios ... ahí es cuando nos damos cuenta de que estamos en la mierda, entonces comenzará la salida de la situación ...
  12. Alexey ra
    Alexey ra 20 января 2016 17: 09 nuevo
    0
    La tripulación del crucero que transporta aviones, el Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov, celebrará el 25 aniversario de la bandera en el estacionamiento estándar del barco en Murmansk, informa el servicio de prensa de la Flota del Norte a TASS.

    En el estacionamiento estándar, está cerca de la pared de la Sucursal "35 SRZ" de JSC "TsS Zvyozdochka". En resumen, en una planta de reparación de barcos.
  13. red_october
    red_october 20 января 2016 18: 13 nuevo
    +1
    Cita: Wiruz
    Cuanto más a menudo se justifiquen los errores, más a menudo se cometerán. No veo ninguna razón para no culpar a aquellos cuya culpa el portaaviones no tiene una planta de energía normal.


    ¡Asegúrate de poner contra la pared y disparar! ¡Venga por el jefe de diseño TAKR 1143 "Krechet" en la Necrópolis de San Petersburgo!

    No veo ninguna razón para no culpar a esos ... No cree que si la industria más poderosa de la URSS no pudo crear el portaaviones ideal (en este caso con el llamado sistema de propulsión) entonces usted personalmente ¿Tendrá éxito? ¿Diseñar u organizar la producción de un monstruo sin problemas? ¿Coordinación en todas las instancias superiores, incluso en liderazgo, el Ministerio de Defensa? (Donde D. Ustinov, L. Brezhnev no van a sugerir)
  14. red_october
    red_october 20 января 2016 18: 15 nuevo
    +1

    Pero en serio, y si creemos en nuestros medios, el trabajo para crear una GTU para 11356, como el resto de los barcos de la Armada en construcción, está en pleno desarrollo. [/ Quote]

    ¡Y esto es genial! ¡Lo principal que India no se vende!
  15. sergant67
    sergant67 20 января 2016 20: 39 nuevo
    0
    Cita: g1v2
    En mi opinión, es necesario transferirlo a la Flota del Pacífico después de la modernización con el buque insignia: en el norte no es cómodo. Y en la Flota del Pacífico a su alrededor puedes construir aug, bueno, en el norte, un error alrededor de Petia o Nakhimov. hi



    Lo sabes mejor
  16. 31rus
    31rus 20 января 2016 21: 05 nuevo
    +2
    Querido, se habla mucho, es de poca utilidad, leí sobre Storm, un portaaviones de clase de hielo, todas son fantasías, y Kuzya es nuestra realidad durante mucho tiempo, por lo que es necesario que tenga todo lo mejor que tenemos hoy, sin "astas" en la prensa
  17. Garris199
    Garris199 20 января 2016 23: 06 nuevo
    +1
    ¿Alguien vive en estas casas en la foto? En contra de su fondo, se ve "Kuzya" como un crucero interestelar. ¿Es incluso imposible configurar ventanas normales? Después de todo, el norte.
    1. Hidrografo
      Hidrografo 21 января 2016 14: 25 nuevo
      +2
      En guarniciones remotas: el Norte, el Lejano Oriente, bueno, tal vez a excepción de las ciudades, todos viven así. No tiene sentido apostar por su cuenta, KECh (o lo que sea) no tiene dinero extra. La gente viene a servir y todos tienen planes para ganar un período de servicio, para agregar asignaciones y descargar rápidamente en el centro o en el sur. Algo como esto.
  18. Corona
    Corona 21 января 2016 17: 54 nuevo
    +1
    En el otoño, "Kuznetsov" caminó varias veces a lo largo de la Bahía de Kola, aunque el humo no es infantil))))
  19. lescha.kazakov
    lescha.kazakov 21 января 2016 20: 03 nuevo
    +1
    El crucero de la aeronave Almirante Kuznetsov está en reparación en el 35o astillero de Murmansk