Estado gaseoso
Para superar las consecuencias de una larga interrupción del funcionamiento normal del mercado de la energía eléctrica debido a situaciones de emergencia en el Sistema de Energía Unido de Ucrania causada por daños a las centrales eléctricas, sus elementos y estructuras, y para garantizar un funcionamiento confiable, ininterrumpido (estable) del Sistema de Energía Unida de Ucrania, de acuerdo con la propuesta del Ministerio industria de la energía y el carbón sobre la necesidad de adoptar tales emergencias temporales ynyh medidas.
La situación se complicó debido a las heladas que llegaron a Ucrania y al hecho de que las centrales térmicas no recibieron suficientes cantidades de combustible. Como resultado, una vez más, en Kiev, comenzaron a hablar de que era hora de llegar a un acuerdo nuevamente con la República de Sudáfrica, para que "fraternalmente" diera un impulso al carbón ... ¿Es adecuado para el Reino Unido? El gabinete de ministros "Plaza" decidió nuevamente posponer esta conversación "para más adelante".
Ahora, la idea de Demchyshyn de extender el estado de emergencia en el sector energético de Ucrania en el Gabinete fue rechazada categóricamente. Curiosamente, al final, el jefe del Ministerio de Energía y Carbón de Ucrania dijo que el modo de emergencia, dicen, no es realmente necesario extender. Al mismo tiempo, Demchyshyn, quien hace un par de días (el martes) declaró que era extremadamente necesario comprar carbón de Sudáfrica, y que 85 mil toneladas de ese tipo de carbón serían entregadas a Ucrania a principios de febrero, ya el miércoles (es decir, al día siguiente) de repente Anunció que Ucrania "logró ahorrar alrededor de medio millón de toneladas de carbón". La lógica del Ministro Demchishin fue "apreciada" por los ciudadanos ucranianos, que hicieron que las redes sociales se debatieran sobre por qué comprar carbón en el otro "borde" de la Tierra, si se "salvaba" medio millón de toneladas, y sobre el propósito para el cual generalmente se ahorra energía, si es la mayoría. Apartamentos ucranianos en presencia de termómetro de calefacción central no se eleva por encima de 15-16 Celsius? ..
La respuesta a estas preguntas razonables formuladas por los ciudadanos ucranianos a su Gabinete puede ser solo una: el carbón, si se guardó, luego se lo guardó directamente a los ciudadanos de Ucrania y su bienestar.
En el contexto de las pasiones del carbón y hablando de la introducción o no introducción de una nueva etapa del modo de emergencia, el gobierno ucraniano anuncia su disposición a aumentar los pagos por el tránsito del gas ruso a Europa en tiempos 1,5. Según el mismo Demchishin, la tasa de tránsito ya se ha elevado (¿por quién?), Y ahora será de 4,5 dólares por 100 km de 1 en tránsito de mil metros cúbicos de gas. Además, Kiev está poco preocupada por el simple hecho de que un contrato entre Rusia y Ucrania es válido hasta 2019, y para elevar las tasas de interés, los intereses, los precios, etc. etc. unilateralmente, ninguna de las partes.
Aunque qué tipo de implementación general del contrato puede decir Kiev, si él (Kiev) ha incumplido en este contrato todo lo que se pudo romper. De este último, Kiev (específicamente, NAK Naftogaz de Ucrania) en el trimestre 3 de 2015 no estuvo de acuerdo con Gazprom en la extensión de la cancelación de la fórmula de toma o pago. En ese momento, Kiev prácticamente no compró gas ruso oficialmente (honestamente, excepto el gas ruso, que Kiev compró como un "revés" de los países europeos que descubrieron excedentes) y, por supuesto, no pagó el dinero. Gazprom ha calculado que solo para 3-th trimestre de 2015, la deuda de Naftogaz, acumulada en base a la fórmula de toma o pago, ascendió a 2,5 mil millones de dólares. Esto, por cierto, a esos 8,2 mil millones de dólares, que se formaron en forma de deuda "Naftogaz" a "Gazprom". Si mide la profundidad de todo el agujero de la deuda de Ucrania a Rusia por el gas solo en los últimos años, entonces es completamente astronómico: se acercó a los $ 30 mil millones.
Está claro que Kiev no pagará. También está claro que no hay nada que pagar, porque todo fue saqueado por la oligarquía ucraniana durante mucho tiempo, y por aquellos que lograron saltar al último vagón del tren maydan que conduce a la "energía" y, como resultado, un colapso económico (oh, eso es, peremog ... ).
Que hacer Gazprom ha decidido presentar una demanda en el arbitraje de Estocolmo, y Naftogaz está presentando una contrademanda. Y aunque está claro que fue la parte ucraniana la que realmente escupió sobre el contrato y, por cierto, no firmó un nuevo contrato, debemos asumir que no hay nada que atraiga a Gazprom a través del arbitraje de Estocolmo en las condiciones actuales ... No hay nada porque incluso el arbitraje no "Minsky", pero lo más que Estocolmo tiene con todas las consecuencias ...
Entonces, una opción: "entender, perdonar"? ..
Por supuesto, es posible expresar los puntos de vista más diversos con respecto al hecho de que Gazprom "sacudirá" las deudas de Naftogaz. Eso es sólo todo el tiempo reciente para tales choques por alguna razón no se encontró. Por lo tanto, es poco probable que se prueben hoy.
En cualquier caso, en tales condiciones, deberá seguir prestando atención a las peculiaridades de Kiev y la renuencia de los líderes ucranianos formados en algún lugar a nivel genético para realizar negocios y contactos con cualquier socio de manera honesta. Y esta atención se tratará exactamente mientras Ucrania sea un estado de tránsito. Tan pronto como el "Cuadrado" sea perdonado con este estado (y tarde o temprano sucederá si el Maidan crece en el subcortex ...), en el kit de herramientas para chantaje de las autoridades ucranianas, como se dice, se reducirá, porque la tubería de óxido vacía bajo el gas "tal instrumento no es por definición.
- Volodin alexey
- sharij.net
información